Реферат: Инвестиции 11
Название: Инвестиции 11 Раздел: Рефераты по банковскому делу Тип: реферат | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Задача №6 Предприятие «Д» рассматривает проект по запуску новой производственной линии, которую планируется установить в неиспользуемом в настоящее время здании и эксплуатировать на протяжении 5-х лет. На реконструкцию здания в прошлом году было потрачено 100 000,00. Имеется возможность сдать неиспользуемое здание в аренду на 6 лет с ежегодной платой 25 000,00. Стоимость оборудования равна 250 000,00; доставка оценивается в 10 000,00; монтаж и установка в 30 000,00. Полезный срок оборудования – 5 лет. Предполагается, что оно может быть продано в конце 4-го года за 25 000,00. Потребуется также дополнительные товарно-материальные запасы в объеме 25 000,00; в связи с чем кредиторская задолженность увеличиться на 5 000,00. Ожидается, что в результате запуска новой линии выручка от реализации составит 200 000,00 ежегодно. Переменные и постоянные затраты в каждом году определены в объеме 55 000,00 и 20 000,00 соответственно. Стоимость капитала для предприятия равна 12%, ставка налога на прибыль – 20%. 1)Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта. 2)Предположим, что в связи с вводом новой линии сбыт другой продукции уменьшится на 50 000,00. Влияет ли данное условие на общую эффективность проекта? Если да, то подкрепите свои выводы соответствующими расчетами. Решение: 1. Кредиторская задолженность предприятия является отвлечением денежных средств. Поэтому величину, необходимую для увеличения товарно-материальных запасов, уменьшаем на сумму кредиторской задолженности:п.1.2 = 25000 – 5000 = 20000 Определим сумму ежегодных амортизационных отчислений: Ан.о.= 1.1/ 5 = 290 000/5=58 000 (рублей) Коэффициент дисконтирования: ; r=0,12 Полная оценка денежного потока по периодам приведена в таблице 1. Таблица 1
NPV > 0 , проект принимается. рублей PI > 0, проект принимается. Для расчета IRR(внутренней нормы доходности) и MIRR(модифицированной нормы доходности) воспользуемся функциями MSExcel (табл.2). Таблица 2
IRR=33%; IRR > r , проект принимается. MIRR=23%; MIRR > r , проект принимается. Рисунок 1. Расчет IRR и MIRR Как следует из полученных результатов, проект делает возможным чистый приток денежных средств в 164393,21 руб.(NVP>0). Внутренняя норма доходности (IRR=33%> r). При этом прибыль на каждый вложенный рубль составляет 58 коп. Таким образом, через 5 лет проект окупится и начнет приносить прибыль. Вывод : проект рентабельный. 2. Разработаем план движения денежных потоков по проекту и осуществим оценку экономической эффективности проекта. Определим сумму ежегодных амортизационных отчислений: Ан.о.= 1.1/ 5 = 290 000/5=58 000 (рублей) Полная оценка денежного потока по периодам приведена в таблице 3, данные анализа на рисунке 2. Таблица 3
NPV > 0 , проект принимается. PI > 0, проект принимается. Для определения IRR и MIRR воспользуемся функциями MSExcel (табл.4). Таблица 4
IRR = 16%, IRR > r , проект принимается. MIRR = 14%, MIRR > r , проект принимается. Рисунок 2. Расчет IRR и MIRR Ответ: 1) Инвестиционный проект принимается. Так как NPV равная руб. больше нуля; PI равный 1,58 больше 1. IRR равная 33 % больше нормы дисконта. MIRR равная 23% также больше нормы дисконта, причем данный показатель является более точным, поэтому и меньше IRR. 2) Экономическая эффективность проекта станет ниже. Так как NPVуменьшилась до 20200,75; DPP снизился до 4,4 года; PI уменьшился до 1,11, IRR – до 16%, MIRR – до 14%. Задача №10 Предприятие рассматривает вопрос о целесообразности замены старого оборудования «С» на новое «Н». Старое оборудование было куплено 5 лет назад за 30 000,00 и прослужит еще в течение 5 лет, после чего подлежит списанию. В настоящее время оно может быть продано за 15 000,00. Новое оборудование с нормативным сроком эксплуатации 5лет стоит 40 000,00. Его доставка и установка обойдутся в 6 000,00. Поскольку оборудование «Н» имеет более высокую производительность, предприятие должно будет увеличить начальный запас сырья и материалов на 6000,00. По завершению срока полезной службы оборудование будет списано. Ожидается, что внедрение нового оборудования позволит сократить затраты на оплату труда на 15 000,00 в год, а также снизить расходы на предпродажную подготовку продукции на 1100,00 в год. При этом потери от брака снизятся с 7000,00 до 3000,00. Расходы на обслуживание и ремонт оборудования возрастут на 5000,00 в год. Ставка налога на прибыль равна 20%, ставка налога на доходы от реализации основных средств – 30%. Используется линейный метод амортизации. 1) Разработайте план движения денежных потоков и определите, при какой максимальной ставке дисконтирования (средней цене капитала) проект может быть принят. 2) Осуществите анализ эффективности проекта из расчета стоимости капитала для фирмы, равной 75% от максимально допустимой. Решение: Ан.о.= 1.2 / 5 = 46 000 / 5 = 9 200 Ас.о.= 1.1 / 5 = 15 000 / 5 = 3 000 Таблица 4
Определим максимальную ставку дисконтирования по рис.1 Таким образом, максимальная ставка дисконтирования равна 26%. Осуществим анализ эффективности проекта, при условии, что процентная ставка будет составлять 75% от максимальной, т.е. будет равна 26%*0,75=18%. Рисунок 1. Определение максимальной ставки дисконтирования Мы принимаем этот проект, т.к. IRR>r (26%>18%).
NPV > 0 , проект принимается.
При этом прибыль на каждый вложенный рубль составляет 42 коп.
Рисунок 2. Расчет модифицированной внутренней нормы доходности MIRR MIRR = 22% Расчет индекса рентабельности рублей Ответ: Инвестиционный проект принимается. Так как NPV, равная 273 743,4 руб. больше нуля; PI равный 1,88 больше 1. IRR равная 26 % больше нормы дисконта. MIRR равная 22% также больше нормы дисконта, причем данный показатель является более точным, поэтому и меньше IRR. Задача №14 Компания «П» рассматривает два взаимоисключающих проекта, требующих одинаковых первоначальных инвестиций в 40 000,00 и рассчитанных на реализацию в течение 20 лет. Стоимость капитала для компании составляет 12%. Менеджеры компании определили три сценария поступления ежегодных платежей от каждого из проектов.
1)Определите критерий NPV , IRR , PI для каждого сценария и их ожидаемые значения. 2) исходя из предположения о нормальном распределении значений критерия NPV определите: а) вероятность того, что значение NPV будет ниже среднего; б) больше чем среднее плюс одного стандартного отклонение; в) отрицательное. 3) Какой проект вы рекомендуете принять? Почему? Решение : 1. Определим критерии NPV , IRR , PI для каждого сценария и их ожидаемые значения. Рисунок 1. Проект №1 пессимистический сценарий Проект №1 пессимистический сценарий 1. Чистая приведенная стоимость равна = -25 710,57р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2.Внутренняя норма доходности IRR = -3%, меньше r = 12%, проект отклоняется. В Excel расчет ВСД проводился следующим образом: Рисунок 2. Расчет IRRПроекта№1(пессимистический сценарий) 3. Индекс рентабельности PI=0,36р. Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. Проект №1 вероятностный сценарий 1. Чистая приведенная стоимость = -9 037,70р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2. Внутренняя норма доходности IIRR = 8%, меньше r = 12%, проект отклоняется. В Excel расчет ВСД проводился следующим образом: Рисунок 3. Расчет IRR Проекта№1(вероятный сценарий) 3. Индекс рентабельности PI=0,77 Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. Проект №1 оптимистический сценарий 1.Чистая приведенная стоимость = 17 638,88р. Мы принимаем этот проект, т.к. чистая приведенная стоимость больше 0. 2. Внутренняя норма доходности 19% т.к. IRR больше r , т.е.19% больше 12%, то проект принимаем. В Excel расчет ВСД проводился следующим образом: Рисунок 4. Расчет IRR Проекта№1(оптимистический сценарий) 3. индекс рентабельности PI= 1,44 PI больше 1.0, то мы принимаем этот проект. В среднем получаем, что проект 1 не эффективен, т.к. 1. Чистая приведенная стоимость =-5 703,13р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2. Внутренняя норма доходности IIRR = 8%, меньше r = 12%, проект отклоняется. 3. Индекс рентабельности PI=0,86 Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. Рисунок 5. Проект №2 пессимистический сценарий Проект №2 пессимистический сценарий 1. Чистая приведенная стоимость равна = -9 704,62р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2.Внутренняя норма доходности IIRR = 7%, меньше r = 12%, проект отклоняется. В Excel расчет ВСД проводился следующим образом: Рисунок 6. Расчет IRR Проекта№2(пессимистический сценарий) 3. Индекс рентабельности PI=0,76р. Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. Проект №2 вероятностный сценарий 1. Чистая приведенная стоимость равна = -7 703,87р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2.Внутренняя норма доходности IIRR = 8%, меньше r = 12%, проект отклоняется. В Excel расчет ВСД проводился следующим образом: Рисунок 7. Расчет IRR Проекта№2(вероятный сценарий) 3. Индекс рентабельности PI=0,81р. Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. Проект № 2 оптимистический сценарий 1. Чистая приведенная стоимость равна = -4 369,30р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2.Внутренняя норма доходности IIRR = 10%, меньше r = 12%, проект отклоняется. В Excel расчет ВСД проводился следующим образом: Рисунок 8. Расчет IRR Проекта№2(оптимистический сценарий) 3. Индекс рентабельности PI=0,89р. Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. В среднем получаем, что проект 2 не эффективен, т.к. 1. Чистая приведенная стоимость = -7 259,26р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал. 2. Внутренняя норма доходности IIRR = 9%, меньше r = 12%, проект отклоняется. 1. Индекс рентабельности PI=0,82 Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется. Выводы: Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости по проекту №1: Ожидаемые значения внутренней нормы доходности по проекту №1 Ожидаемые значения индекса рентабельности по проекту №1 Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости по проекту №2 Ожидаемые значения внутренней нормы доходности по проекту №2 Ожидаемые значения индекса рентабельности по проекту №2 2) стандартное отклонение потока платежей от ожидаемого значения Стандартное отклонение потока платежей от ожидаемого значения в периоде t , где Р – вероятность Стандартное отклонение по проекту №1 Стандартное отклонение по проекту №2 Общее стандартное отклонение Определим коэффициент вариации по проекту 1 по проекту 2 а) определим вероятность того, что значение NPVбудет не ниже среднего при помощи ППП Excel , функция НОРМРАСП Х по проекту №1 вероятность = 50% По проекту№2 вероятность =50%. б) больше чем среднее плюс одно стандартное отклонение, т.е по проекту №1: Вероятность =84%. По проекту№2 вероятность =84%. в) отрицательное, т.е. по проекту №1: Вероятность =73%. По проекту№2 вероятность =73%. 3. Первый проект преимущественней, т.к. в нем при оптимистическом сценарии можно надеяться на положительный поток денежных средств и он является менее рискованным для инвестирования. Список использованной литературы 1. Богачев В.В. Инвестиции/В. В. Богачев.- М.-СПб.: ООО «Питер Пресс», 2008.-425 с. 2. Оценка эффективности инвестиционных проектов/ Виленский П.Л., Лившиц В.Н. и др. – М.: Дело, 2008.-374 с. 3. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент/И. Я. Лукасеевич. – М.: ЭКСМО, 2007.-345 с. 4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. /авт. колл. под рук. В.В. Косова, В.Н. Лившица, А.Г. Шахназарова. – М.: Экономика, 2000.-280 с. 5. Нешитой А.С. Инвестиции. – М.: Дашков и К0 , 2006.-412 с. |