Курсовая работа: Проектирование технологического процесса ремонта деталей транспортных и технологических машин
Название: Проектирование технологического процесса ремонта деталей транспортных и технологических машин Раздел: Промышленность, производство Тип: курсовая работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Федеральное агентство по образованию РФ Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия Кафедра «Эксплуатация дорожных машин» Курсовая работа Проектирование технологического процесса ремонта деталей транспортных и технологических машин Омск, 2009 г ВведениеНа современном этапе развития нашей промышленности, придаётся исключительное значение развитию российского машиностроения, подготовке высококвалифицированных инженерно-технических кадров для этой отрасли промышленности. Ведущую роль в машиностроении играет станкостроение, производящее средства производства – технологическое оборудование, приспособления и инструменты для машиностроительных предприятий. Затраты на технологическую остнастку достигают до 20% себестоимости изделия, особенно значительны они при при создании самой сложной, дорогостоящей и ответственной её части – приспособлений. Станочные приспособления (СП) применяют для установки заготовок на металлорежущие станки. Обоснованное применение станочных приспособлений позволяет получать высокие технико-экономические показатели. Трудоёмкость и длительность цикла технологической подготовки производства, себестоимость продукции можно уменьшить за счёт применения стандартных систем станочных приспособлений, сократив трудоёмкость, сроки и затраты на проектирование и изготовление СП.В условиях серийного производства выгодны системы СП многократного применения. Производительность труда значительно возрастает (на десятки – сотни процентов) за счёт применения СП: быстродействующих с механизированным приводом, многоместных, автоматизированных, предназначенных для работы в сочетании с автооператором или технологическим роботом. Точность обработки деталей по параметрам отклонений размеров, формы и расположения поверхностей увеличивается (в среднем 20-40 %) за счёт применения СП точных, надёжных, обладающих достаточной собственной и контактной жесткостью, с уменьшенными деформациями заготовок и стабильными силами их закрепления. Применение СП позволяет снизить требования к квалификации станочников основного производства (в среднем на разряд), объективно регламентировать длительность выполняемых операций и расценки, расширить технологические возможности оборудования. 1. Разработка технологического процесса ремонта деталиДефект детали:- Износ или срыв резьбы. Способ восстановления: - наплавка электродной проволоки; - точение вала; - нарезание резьбы Итак, для ремонта детали необходимо произвести три операции – наплавку, точение и нарезку резьбы. 2. Наплавка Рисунок 1 – Наплавка Толщина наплавляемого слоя должна быть равна максимальному износу плюс припуск на обработку. , (1) где U max – максимальный износ детали, мм, U max = 1,3мм ; ∆ - припуск на обработку, мм, ∆ = 1мм . . Диаметр электродной проволоки подбираем в зависимости от требуемой толщины наплавляемого слоя и количества наплавляемых слоёв. , (2) где η – коэффициент наплавки, η = 0,9 – 0,95. . По ГОСТ 2246-70 выбираем проволоку СВ08dэ= 3 мм. Силу сварочного тока выбираем таким образом, чтобы не выгорал основной материал детали, и вместе с тем равномерно и полностью без прихватывания расплавлялась электродная проволока. (3) где Dа – плотность тока, А/мм2 ; Dа = 50 А/мм2 . Частота вращения должна быть подобрана таким образом, чтобы расплавляемый металл распространялся на детали ровно без наплывов и впадин. , (4) где Vn – скорость подачи сварочной проволоки по мундштуку, мм/мин, Vn = 50 мм/мин , D – диаметр наплавляемой детали, мм, D = 30 мм , S - подача сварочного мундштука, мм / об, S = dэ = 2,5 мм/об . Масса сварочной проволоки для наплавки детали определяется как произведение удельного веса, наплавляемого металла на объём. (5) где ρ – удельный вес наплавляемого металла, кг / мм3 , = 7,8 · 10-6 кг / мм3 , Vн – объём наплавляемого металла, , (6) где Vгот . – объём готовой детали, мм3 , Vизн. – объём изношенной детали, мм3 . , m = 7,8 · 10-6 · 8021,13= 0,062 кг . Для операции наплавки необходимо рассчитать штучное и подготовительно – заключительное время. (7) где То – основное время, (8) где L – длина наплавляемой поверхности детали, мм, L = 26 мм ; n – число оборотов детали, мин-1 , n = 29,9 мин-1 ; i – количество проходов при наплавке, i= 1. Вспомогательное время (9) Тв = 0,12· 0,29 = 0,035мин. Дополнительное время (10) где - время обслуживания станка, мин, – время отдыха, мин. (11) (12) где – операционное время, (13) Подготовительно – заключительное время Таблица 1 - Расчёт параметров наплавки
3. Точение Рисунок 2 – Точение При гладком точении производят: наружную обточку, растачивание, подрезку торца, отрезку. В данном случае необходимо провести точение наплавленной поверхности валика. Гладкое точение проводят в два этапа – черновое и чистовое точение. Обработку производим резцом из твёрдого сплава Т5К10, стойкость инструмента Т = 60 мин. 3.1 Выбор параметров режима резания3.1.1 Глубина резания Глубину резания t, мм определяем по данным таблицы 39 /1/. Глубина резания при: t = 0,5 мм; 3.1.2 Определение подачи Подача при наружном продольном точении определяется по таблице 41 /1/ S = 0,2 мм /об . 3.1.3 Определение скорости резания Скорость резания по таблице 45 /1/ принимаем равной: V = 170 м /мин . Производим корректировку скорости резания исходя из поправочных коэффициентов. (14) где Vпракт – фактическая скорость резания, м/мин; kм – поправочный коэффициент на скорость резания в зависимости от материала обрабатываемой детали; kм = 0,75 (согласно Таблица 47 /1/); kм.р. – поправочный коэффициент на скорость резания в зависимости от материала резца; kм.р. = 1 (согласно /1/); kх – поправочный коэффициент на скорость резания в зависимости от характера заготовки и состояния ее поверхности; kх = 0,85 (согласно Таблица 48 /1/); kох = 1 (так как присутствует охлаждение согласно Таблица 45 /1/); 3.1.4 Частота вращения шпинделя станка Число оборотов шпинделя станка, n, мин-1 , определяется по формуле /1/ , (15) где V – скорость резания, м/мин; d – диаметр вала, в = 33 мм. ; 3.2 Расчет времени 3.2.1 Расчёт основного времени Основное (машинное) время, То, мин, определяется по формуле /1/ , (16) где L – расчётная длина обрабатываемой поверхности с учётом врезания и перебега, мм, определяется по формуле , (17) где l – длина обрабатываемой поверхности в мм, l = 26 мм; l1 – величина врезания, мм; l2 – величина перебега, мм, значение величин (l1 + l2 ) = 26 мм (согласно Таблицы 51 /1/); i – число проходов, i = 1; S – подача, м /мин . 3.2.2 Определение нормы времени операции Норма времени операции, Тшк , мин, определяется по формуле /1/ , (18) где Тв – вспомогательное время, мин, определяется по таблице 53 /1/; Тв = 0,9 мин; Тдоп – дополнительное время, мин, определяется по формуле /1/ , (19) где К – отношение дополнительного времени к оперативному, при токарной обработке К = 8; Тп.з – подготовительно-заключительное время, мин, выбирается в зависимости от сложности работы и размеров станка по таблице 55 /1/; Тп.з = 10 мин; n – количество деталей в партии, n = 1. Таблица 2 - Расчет параметров точения
4. Нарезка резьбы Рисунок 3 – Нарезка резьбы 4.1 Определение скорости нарезки резьбы =8,4 м/мин (согласно таблица 56 /1/); 4.2 Определение числа оборотов вала (20) 4.3 Расчет времени 4.3.1 Расчет основного времени , (21) где L – длина нарезаемой резьбы, мм, L = 26 мм; = 1,56 мин. 4.3.2 Определение нормы времени Тв = 0,9 мин (согласно Таблица 53 /1/). = Тп.з = 10 мин (согласно Таблица 55 /1/). = 12,66 мин. Таблица 3 – Расчёт параметров нарезания резьбы
5. Разработка приспособления для ремонта детали Для ремонта валика используем фиксирующий патрон (рис. 4). Рисунок 4 – Фиксирующий патрон 1-Корпус патрона, 2-фиксирующий центр, 3-рычаг, 4-ось рычага. Приспособление специализированное и унифицированное; предназначено как для наплавки, так и для точения и нарезки резьбы на валике водяного насоса. Зажимное устройство приспособления – рычаг, закреплённый на корпусе приспособления. Рычаг установлен на оси, которая запрессована в выступ в корпусе патрона.Описание работы приспособленияНажатием рычага 3, поднимается прижимающая часть; валик вставляется в фиксирующий патрон 1, рычаг опускается в шпоночный паз валика и с противоположной стороны валик поджимается задней бабкой. При этом рычаг прижимается к корпусу патрона, что предотвращает выпадение рычага из паза валика. При вращении рычаг патрона препятствует проворачиванию валика относительно своей оси. 5.1 Расчёт усилия зажима Сила резания в плоскости x, y, z, Н, определяется по формуле /4/ , (22) где Ср – коэффициент, характеризующий операцию (точение, отрезание и т.д.), определяется по таблице 22 /4/; t – длина лезвия резца, мм, t = 50 мм; S – подача, мм /об ; V – скорость резания, м /мин ; x, y, n – показатели степени для конкретных (расчётных) условий обработки для каждой составляющей силы резания, определяются по таблице 22 /4/; Кр – поправочный коэффициент, определяется по формуле /4/ , (23) где – ряд коэффициентов, учитывающий фактические условия резания, определяются по таблице 9, 10 и 23 /4/. В качестве расчётного режима, примем: скорость резания V = 108,4 м /мин , подача S = 0,2 мм /об . По таблице 22 /4/ определяем:
По таблицам 9, 10 и 23 /3/ определяем коэффициенты, учитывающие фактические условия резания:
для Pz : = 0,54. = 908 Н. Усилие зажима определится по формуле, (24) где Мя – момент от силы резания, Нּм, определяется по формуле , (25) где Рz – сила резания в плоскости уоz, Н; rв – радиус вала в месте точения, м, rв = 0,016 м. Мw – момент от силы закрепления (сопротивления провороту вала), Нּм, определяется по формуле , (26) где Рw – усилие прижима, Н; rш – радиус вала в месте прижима, м, rш = 0,023 м. Определяем усилие зажима: , (27) = 632 Н. ЗаключениеВ ходе выполнения курсовой работы был произведен выбор и расчёт операций по восстановлению валика водяной помпы. В результате выполнения курсовой работы мы спроектировали приспособление – патрон фиксирующий, с усилием прижима детали (валика водяного насоса) к установочной базе силой не менее 632 Н. Список использованных источников 1. Броневич Г.А. “Курсовое и дипломное проектирование СДМ”. – М.:Машиностроение, 1973.– 250 с. 2. Методические указания к выполнению лабораторных работ по дисциплине «Организация и технология производства и восстановления потребительских свойств машин и их сборочных единиц», Омск, издательство СибАДИ. 2002.-44 с. 3. В.А. Горохов. Проектирование и расчёт приспособлений. – Минск: ”Вышэйшая школа”, 1986. – 238 с. 4. Справочник технолога-машиностроителя. Под редакцией Косиловой/Том 2. – М.: Машиностроение, 1985.– 450 с. 5. Б.М. Базаров и др. Альбом по проектированию приспособлений. – М.:Машиностроение, 1991. – 121 с.:ил. |