Контрольная работа: Экономическое развитие федерального округа в 90-е годы Северо-Западный федеральный округ

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный

инженерно-экономический университет»

Кафедра государственного и муниципального управления

Контрольная работа по дисциплине

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Тема 2. Экономическое развитие федерального округа в 90-е годы (Северо-Западный федеральный округ)

Выполнил: Малышак Софья Борисовна ______________________________________________

студент __3__ курса __5.10___ специальность ______080105______________

группа 7/3381_______ № зачетной книжки 33538/08____________________

Подпись:

Преподаватель: _________________________________________

Должность: ______________________________________________

Оценка: _________________ Дата: __________________________

Подпись: ______________________________

Санкт-Петербург

2011

Содержание

Введение…………………………………………………...………………………3

1. Общие сведения о Северо-Западном федеральном округе. 4

2. Отраслевая структура экономики Северо-Западного федерального округа7

2.1. Сравнительная характеристика изменения объёмов производства федерального округа по межотраслевым комплексам. 7

2.2. Характеристика изменения объёмов производства продукции экономики по федеральному округу в целом. 9

3. Изменение значения Северо-Западного федерального округа для экономики страны.. 11

3.1. Определение доли федерального округа в производстве продукции межотраслевых комплексов. 11

3.2. Изменение значения федерального округа в производстве продукции экономики. 13

3.3. Изменение уровня экономического развития федерального округа. 15

Заключение……………………………………………………………………….17

Список литературы………………………………………………………………18

Введение

Целью настоящей работы является исследование экономического развития федерального округа России в 90-2000-е годы.

Задачами исследования являются:

1. Дать общую экономико-географическую характеристику ФО.

2. Проанализировать отраслевую структуру экономики ФО.

3. Оценить изменение значения ФО для экономики страны.

В качестве объекта исследования выбран Северо-Западный федеральный округ.

В состав Северо-Западного федерального округа (СЗФО) входят: Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, г. Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ

Центром федерального округа является г. Санкт-Петербург.

Полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном ФО – Клебанов Илья Иосифович.

Северо-Западный федеральный округ является четвертым по площади в России, занимает 9,8% территории страны. По предварительным итогам Всероссийской переписи населения на 9 октября 2002г. на его долю приходилось 9,6% населения страны. При этом 81,8% населения проживают в городах. Это самый высокий показатель урбанизации населения среди федеральных округов. По плотности населения, как и по площади, СЗФО занимает четвертое место среди федеральных округов. Плотность населения составляет 8,52 человека на кв. км.

Крупнейшими городами СЗФО являются Санкт-Петербург, Калининград, Мурманск, Архангельск, Череповец, Вологда, Петрозаводск, Северодвинск, Новгород, Сыктывкар. Санкт-Петербург является городом-миллионером. Численность остальных городов не превышает 230 000 человек. Всего на территории округа расположены 152 города.

Ресурсно-сырьевая база Северо-Западного ФО не относится к числу наиболее богатых в России. Тем не менее в округе сосредоточены добыча почти всего российского объема апатитов (при запасах в 72% от общероссийского) и титана (77% запасов).

Запасы нефти и газа составляют около 8% от общероссийских. Также в Северо-Западном ФО находится около 3% российских запасов угля. При этом добыча топливным ресурсов играет важную роль в экономике округа, хотя и составляет лишь 4% от общероссийской по нефти и 7% по углю. В СЗФО большие запасы торфа и горючих сланцев.

В Северо-Западном ФО добывается около 19% никеля и железных руд при том, что запасы никеля составляют 18% от общероссийских. Запасы бокситов (45% от общероссийских) освоены пока не полностью, - их добыча составляет лишь 15% от уровня России.

В СЗФО расположены крупные запасы алмазов (19% от общероссийских), имеются месторождения редких металлов, золота, барита, урана. Ведется разведка запасов марганцевых и хромовых руд.

Важную роль в экономике Северо-Западного федерального округа играют металлургический комплекс, состоящий на 75% из предприятий черной и на 25% из предприятий цветной металлургии, машиностроение. В округе развито наукоемкое производство, специализирующееся на выпуске электроники и электротехники, приборостроении. Также в СЗФО развито судостроение

К отраслям специализации СЗФО относятся также лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Обширные лесные комплексы обусловили развитие лесной промышленности практически во всех регионах Северо-Западного федерального округа.

Химическая промышленность играет заметную роль в экономике округа. На базе использования фосфатного сырья, газа и утилизации отходов металлургии налажено производство сложных минеральных удобрений и пластических масс. Также в округе производятся резинотехнические изделия, синтетические смолы, лакокрасочные материалы, бытовая химия.

В округе развита рыбная промышленность. По улову рыбы СЗФО занимает второе место после Дальневосточного. В Баренцевом море ведется лов трески, сельди, морского окуня, камбалы, палтуса. В реках и озерах ведется лов семги, сиги, хариуса, ряпушки, корюшки. Переработка рыбы осуществляется на рыбокомбинатах Мурманска и Архангельска.

Экономика региона растет более низкими темпами, чем экономика России в целом. По объему промышленной продукции СЗФО занимает 5-е место среди федеральных округов.

Основной производственный потенциал СЗФО приходится на г. Санкт-Петербург, Ленинградскую и Вологодскую области.

Экономическим ядром региона является г. Санкт-Петербург с рядом городов-спутников. Экономика данного региона базируется на наукоемких и высококвалифицированных производствах. Ключевую роль в экономике региона играет машиностроение. В г. Санкт-Петербург сосредоточено производство турбин, генераторов, компрессоров, развито приборостроение и производство средств автоматизации. Выборг специализируется на судостроении и электронике. Гатчина – на производстве сельскохозяйственных машин и запасных частей. Также в региона развита цветная металлургия (алюминий), химия и нефтехимия, электроэнергетика.

Производственный потенциал Вологодской области составляют черная металлургия, химическая промышленность и машиностроение. В области действуют также предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажная промышленности. Легкая и пищевая промышленность также представлена в экономике округа

В российском масштабе Северо-Западный федеральный округ лидирует по продукции лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (бумага, деловая древесина, картон), а также играет важную роль в металлургии и рыболовстве.

Ряд продукции машиностроения Северо-Западного ФО является уникальным или ключевым в России (турбины, деревообрабатывающие станки, дизели).

В Северо-Западном ФО производятся все российские запасы апатитового и нефелинового концентратов (химическая промышленность). Легкая промышленность СЗФО специализируется на производстве льняных тканей.

Основные пассажирские и грузоперевозки Северо-Западного ФО приходятся на железнодорожный, речной и морской транспорт. Судоходные реки имеют важной значение для внутрирайонных перевозок.

Крупнейшими морскими портами СЗФО являются Санкт-Петербург, Мурманск, Архангельск, Выборг.

Важное значение для Северных регионов Северо-Западного ФО имеет трубопроводный транспорт.

Автомобильный транспорт, развитый в западных областях СЗФО, имеет внешнеторговое значение.

Вследствие географического положения Северо-Западного ФО, ряд территорий которого недостаточно освоен и заселен, предприятия связи округа занимают достаточно скромные позиции в России. Но в то же время округ с большим отрывом первенствует в Росси по трафику электронной почты, что объясняется прохождением через территорию округа каналов связи, по которым идет обмен информации с зарубежными странами. По доходам от услуг связи Северо-Западный федеральный округ занимает 2-е место среди ФО Российской Федерации.

2.1. Сравнительная характеристика изменения объёмов производства федерального округа по межотраслевым комплексам

Объём производства межотраслевого комплекса определяется как среднее арифметическое индексов объёмов производства отраслей, в него входящих.

Таблица 1.

Индексы изменения объёмов производства в СЗФО по межотраслевым комплексам (1990 = 1)

Рисунок 1. Темпы изменения объёмов производства СЗФО по межотраслевым комплексам в 90-е годы

В целом, из построенных таблицы и графика видно, что объёмы производства во всех межотраслевых комплексах упали в 2000 году относительно 1995 г., а по большинству они снизились и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства в межотраслевых комплексах возрастают, однако, к 2005 г. в большинстве межотраслевых комплексов объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г. Наибольший рост в этот период наблюдался в агропромышленном комплексе, а наибольшее падение объёмов производства – в лёгкой промышленности.

2.2. Характеристика изменения объёмов производства продукции экономики по федеральному округу в целом

Объём производства продукции экономики (ОПЭ) федерального округа определяется как среднее арифметическое индексов объёмов производства межотраслевых комплексов, в нём представленных.

Таблица 2.

Индексы изменения объёмов производства продукции по СЗФО (1990 = 1)

Рисунок 2. Изменения объёмов производства СЗФО в 90-е годы

Исходя из таблицы 2 и рисунка 2 прослеживается та же тенденция, выявленная в предыдущем параграфе работы: объём производства упал в 2000 году относительно 1995 г., а также снизился и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства возрастают, однако, к 2005 г. объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г.

3.1. Определение доли федерального округа в производстве продукции межотраслевых комплексов

Доля федерального округа в производстве продукции межотраслевого комплекса рассчитывается по формуле:

Д – доля федерального округа в производстве продукции межотраслевого комплекса;

д^/ - доля федерального округа в производстве продукции отраслей, входящих в состав межотраслевого комплекса, в соответствующем году (2000, 2003, 2005 г.);

д – доля федерального округа в производстве продукции отрасли, входящей в состав межотраслевого комплекса, в 1995 г.

n – число отраслей, входящих в состав межотраслевого комплекса.

Таблица 3.

Изменение доли СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов

Рисунок 3. Изменение доли СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов

В целом, доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов за период с 2000 по 2005 изменяется в сторону повышения практически по всем межотраслевым комплексам, за исключением топливно-энергетического и химического. При этом нужно отметить снижение доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов относительно 1995 г., также практически по всем межотраслевым комплексам.

3.2. Изменение значения федерального округа в производстве продукции экономики

Доля федерального округа в производстве продукции экономики (ДЭ) определяется как среднее арифметическое долей федерального округа в производстве продукции межотраслевых комплексов.

Таблица 4.

Изменение доли СЗФО в производстве продукции экономики

Рисунок 4. Изменение доли СЗФО в производстве продукции экономики

Таким образом, исходя из таблицы 4 и рисунка 4, видно, что доля СЗФО в производстве продукции всей экономики за период 2000-2005 возрастала, однако, по сравнению с 1995 г. она значительно снизилась и к 2005 г. не вышла на прежний уровень.

3.3. Изменение уровня экономического развития федерального округа

Уровень экономического развития определяется по формуле:

УЭР = ОПЭ х ДЭ, где:

УЭР – уровень экономического развития;

ОПЭ – объём производства продукции экономики федерального округа в соответствующем году;

ДЭ – доля федерального округа в производстве продукции экономики в соответствующем году.

Таблица 5.

Уровень экономического развития СЗФО

Рисунок 5. Уровень экономического развития СЗФО

Таким образом, из таблицы 5 и рисунка 5 видно, что уровень экономического развития СЗФО за период 2000-2005 гг. возрастает, однако, очевидно заметное снижение уровня экономического развития региона по сравнению с 1995 г.

Заключение

Объёмы производства во всех межотраслевых комплексах СЗФО упали в 2000 году относительно 1995 г., а по большинству они снизились и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства в межотраслевых комплексах возрастают, однако, к 2005 г. в большинстве межотраслевых комплексов объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г. Наибольший рост в этот период наблюдался в агропромышленном комплексе, а наибольшее падение объёмов производства – в лёгкой промышленности.

Объём производства в СЗФО упал в 2000 году относительно 1995 г., а также снизился и в 1995 г. относительно 1990 г. При этом, после 2000 г. идёт восстановление экономики, и объёмы производства возрастают, однако, к 2005 г. объёмы производства не смогли вернуться на уровень 1995 г.

Доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов за период с 2000 по 2005 изменяется в сторону повышения практически по всем межотраслевым комплексам, за исключением топливно-энергетического и химического. При этом нужно отметить снижение доля СЗФО в производстве продукции межотраслевых комплексов относительно 1995 г., также практически по всем межотраслевым комплексам.

Таким образом, уровень экономического развития СЗФО за период 2000-2005 гг. возрастает, однако, очевидно заметное снижение уровня экономического развития региона по сравнению с 1995 г.

Список литературы

1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. - 2-е изд. – М.: ГУ ВШЭ, 2001.

2. Дорошенко И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил: Уч. пособие. – Изд. 4-е перераб. и доп. – М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2006.

3. Кистанов В.В.,Копылов Н.В. Региональная экономика России:Учебник для вузов.-М.: Финансы и статистика, 2005.

4. Региональная экономика:Учебное пособие/РЭА им. Г.В. Плеханова; Под ред.М.В. Степанова.-М.: ИНФРА-М,2002.

5. Российский Север: проблемы социального развития: Уч. пособ. / Под общ. ред. Н.А. Волгина, Ю.П. Алексеева. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

6. Региональная экономика: Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2005.

7. Экономическая география России: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, д.э.н., проф. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2002.