Контрольная работа: Расчет основних показателей надежности системы связи
Название: Расчет основних показателей надежности системы связи Раздел: Рефераты по коммуникации и связи Тип: контрольная работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Техническая эксплуатация и испытания систем связи Вариант №7 Содержание Задание 1. Расчет основних показателей надежности 1.1 Построение оперативной характеристики Выводы Литература Задание
1) Выбор объекта диагностики с указанием его основных показателей надежности с учетом исходных данных в табл. 1; 2) Определение объема испытаний; 3) Выбор приемочного числа; 4) Построение оперативной характеристики; 5) Определение показателя надежности (приемочного значения показателя надежности) и построение зависимостей Р1 и Р2 от количества бракованных устройств в выборке; 6) Определение доверительных границ испытания; 7) Выводы по полученным результатам и по всей работе в целом. Таблица 1
1 РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ Физические явления в компонентах устройств, вызывающие переход в подмножество неисправных состояний, называется дефектами. В зависимости от структуры системы дефект может порождать или не порождать ошибку. Ошибка не всегда следствие дефекта. Одна и та же ошибка может быть следствием разных дефектов [5]. Приводим расчет работы схемы на отказ. Рассчитываем наработку на отказ:
где − среднее число отказов до наработки времени Т, − начало и конец интервала наблюдения за работой аппаратуры, . Откуда: Коэффициент готовности, : где − время ремонта основных недостатков изделия (восстановления). Коэффициент технического использования, где − суммарное время работы устройства по назначению, − суммарное время обслуживания (гарантия). Определение объема проверки испытаний выборки: , од. Риск заказчика b = 0,1; браковочный уровень показателя надежности P2 = 0,91. Выберем приёмочное число C = 1. Далее, по таблице П2 определяем количество изделий выборки N = 76.Это говорит о том, что если в выборке бракованных изделий меньше 1, то партия принимается, в противном случае – бракуется.1.1 Построение оперативной характеристики Это зависимость вероятности приёмки партии по выборке объема n от вероятности выбора неисправных устройств в партии Q. Полагая, что применяется однократный выборочный контроль, то: где C – приёмочное число, С = 1; n – количество изделий в выборке, n = 60; Q – вероятность отказа изделий в выборке. Откуда: где, из курса математики: . Откуда: Найдем промежуточные значения функции р оп = f (Q). Значения функции р оп = f (Q) сведем в таблицу 2. Таблица 2
Рисунок 4 – Построение оперативной характеристики Определение браковочной вероятности безотказной работы P1 по браковочному уровню − наихудший показатель надежности, соответствующий риску изготовителя. Определяют P1 в зависимости от коэффициента A: , откуда: Определение доверительных границ. или Где − количество дефектных изделий в партии деленное на количество всех изделий в партии : . Поскольку по условию доверительная граница односторонняя, то либо , либо . Для худшего допустимого варианта, определяем: . Выводы Качество работы компенсационного стабилизатора напряжения во многом зависит от разброса параметров электронных компонентов, входящих в его состав. Во многом это связано с невозможностью изготовления компонентов с одинаковыми параметрами. Сильное влияние на разброс параметров оказывает колебания температуры окружающей среды и температуры мощности рассеивания этих элементов. С целью уменьшения колебаний параметров от температуры мощности рассеивания для элементов высокой мощности устанавливаются радиаторы. В работе рассчитано приемочное значение показателя надежности. Определено приемочное число C = 1, которое говорит о том, что если из 69 изделий при испытаниях откажет меньше 1, то партия будет принята, в противном случае – забракована. На рисунке 4 приведена оперативная характеристика, то есть зависимость вероятности приема партии изделий по результатам испытаний выборки объемом n = 69 изделий от вероятности Q отказа изделий в партии. Выборочный метод контроля включает некоторый риск принятия очень плохой продукции или же браковки очень хорошей по качеству продукции; но так как этот риск является неизбежным, выборочные планы являются оправданными. Литература 1. Гершунский Б.С. Справочник по расчету электронных схем. - К: Вища школа, 2005. – 240с. 2. Методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Аналоговая и цифровая электроника» для студентов специальности 7.091.002. / Составитель И.П.Пашкин. – Житомир: ЖИТИ, 2004, – 35с. 3. Терещук З.М., Терещук К.М., Седов С.А. Полупроводниковые приемно-усилительные устройства. Справочник радиолюбителя. – К: Наукова думка, 1999. – 820с. 4. Овсянников Н. ИМС серии К403. «РАДИО» №12, 2002г. стр.61. 5. Электронные промышленные устройства. / Ю.М. Гусин, В.И. Васильев, и др. – М.: Высш. шк., 2006. – 303с. |