Цель опыта – выявить биологическую эффективность препаратов Института нефтехимии и катализа Российской Академии Наук (ИНК РАН) на пшенице в лабораторных условиях.
Лабораторные опыты по изучению влияния обработки семян яровой пшеницы сорта Башкирская 26 препаратами ИНК РАН на физиологические показатели и на поражаемость растений корневыми гнилями были заложены в лаборатории защиты растений БашНИИСХ. Каждый препарат брали в двух концентрациях 0,1 и 0,01%. Обработанные семена проращивались в течение двух недель. Результаты опыта представлены в таблицах 1, 2 и 3.
Таблица 1. Влияние препаратов на пораженность корневыми гнилями и на морфометрические показатели пшеницы
| препарат |
название |
сила роста |
% поражения, % |
| 1 |
Диметилэпин 0,1 |
1,1 |
25 |
| 1 |
Диметилэпин 0,1 |
1,4 |
11,43 |
| 2 |
Тетраметилбутандитиламид 0,1 |
1,05 |
26,5 |
| 3 |
Тетраметилбутандитиламид 0,01 |
1,32 |
16,7 |
| 4 |
Диметилэпин 0,01 |
1,22 |
31,4 |
| 5 |
ABF (1) 0,1 |
0,83 |
14,7 |
| 6 |
ABF (1) 0,01 |
0,92 |
36,7 |
| 7 |
ABF (2) 0,1 |
1,16 |
29,7 |
| 8 |
ABF (2) 0,01 |
1,17 |
23,8 |
| 9 |
Базмет-3 0,1 |
1,13 |
57,8 |
| 10 |
Базмет-3 0,01 |
1,09 |
44,7 |
| 11 |
Базмет-2 0,1 |
0,88 |
35,9 |
| 12 |
Базмет-2 0,01 |
0,98 |
44,4 |
| 13 |
[ ] CuSO4
0,1 |
1,22 |
39 |
| 14 |
[ ] CuSO4
0,01 |
1,61 |
28,9 |
| 15 |
[C2
H2
O4
] H2
O 0,1 |
0,99 |
40 |
| 16 |
[C2
H2
O4
] H2
O 0,01 |
1,07 |
43,19 |
| контроль |
Контроль |
1,06 |
57,14 |
Как видно из таблицы 1 препараты диметилэпин в концентрации 0,1%, тетраметилбутандитиламид в концентрации 0,01, ABF (1) в концентрации 0,1% показали высокую биологическую активность по отношению к возбудителям корневых гнилей зерновых культур. Процент поражения составил 11,4%, 16,7% и 14,7% соответственно. Самый низкий показатель биологической активности к корневой гнили проявили препараты базмет-3, базмет-2 и [C2
H2
O4
] H2
O при обеих концентрациях. Также высокий показатель поражения корневыми гнилями наблюдался у образцов, обработанных препаратами [ ]CuSO4
в концентрации 0,1, ABF (1) в концентрации 0,01, диметилэпин в концентрации 0,01. Средний показатель биологической активности наблюдался у препарата ABF (2) при обеих концентрациях (29,7 при 0,1%, 23,8 при 0,01%).
Из приведенных данных в таблице 1 видно, что выраженная ростстимулирующая активность выявлена у препаратов [ ]CuSO4
, диметилэпин, ABF (2), Базмет-3. У препаратов ABF (1), Базмет-2 и [C2
H2
O4
] H2
O показатель силы роста ниже, чем в контроле. Лучшими препаратами по показателю силы роста являются [C2
H2
O4
] H2
O при обеих концентрациях (сила роста 0,99 при 0,1% и 1,07 при 0,01%), тетраметилбутандитиламид при концентрации 0,1 (сила роста 1,05%), Базмет-3 при концентрации 0,01 (сила роста 1,09%) , Базмет-2 при концентрации 0,01 (сила роста 0,98%), ABF (1) при концентрации 0,01 (сила роста 0,92), так как коэффициент сила роста приближается к единице.
Таблица 2. Влияние препаратов на морфометрические показатели пшеницы
| препарат |
название |
средняя длина проростков |
средняя длина корней |
| 1 |
Диметилэпин 0,1 |
12,75 |
11,11 |
| 1 |
Диметилэпин 0,1 |
15,75 |
11,68 |
| 2 |
Тетраметилбутандитиламид 0,1 |
11,09 |
10,37 |
| 3 |
Тетраметилбутандитиламид 0,01 |
12,41 |
9,31 |
| 4 |
Диметилэпин 0,01 |
12,01 |
9,79 |
| 5 |
ABF (1) 0,1 |
7,11 |
8,56 |
| 6 |
ABF (1) 0,01 |
9,37 |
10,16 |
| 7 |
ABF (2) 0,1 |
13,37 |
11,58 |
| 8 |
ABF (2) 0,01 |
13,54 |
11,56 |
| 9 |
Базмет-3 0,1 |
11,55 |
10,18 |
| 10 |
Базмет-3 0,01 |
11,05 |
10 |
| 11 |
Базмет-2 0,1 |
9,34 |
10,51 |
| 12 |
Базмет-2 0,01 |
10,97 |
11,27 |
| 13 |
[ ] CuSO4
0,1 |
13,18 |
10,79 |
| 14 |
[ ] CuSO4
0,01 |
14,92 |
8,77 |
| 15 |
[C2
H2
O4
] H2
O 0,1 |
11,28 |
11,02 |
| 16 |
[C2
H2
O4
] H2
O 0,01 |
12,22 |
11,21 |
| контроль |
Контроль |
10,68 |
9,75 |
В таблице 2 представлены данные по влиянию препаратов на длину проростков и длину корней. Наибольшее влияние на увеличение длины проростков по сравнению с контролем оказывают препараты [ ]CuSO4
, ABF (2), [C2
H2
O4
] H2
O, диметилэпин, тетраметилбутандитиламид и базмет-3 при обеих концентрациях. Низкий показатель длины проростков наблюдается при обработке семян препаратом ABF (1), длина проростков этих растений ниже, чем в контроле. У препарата базмет-2 при концентрации 0,01 длина проростков соответствует контролю, а при концентрации 0,1 длина меньше, чем в контроле. У препаратов []CuSO4
, ABF (2), [C2
H2
O4
] H2
O, тетраметилбутандитиламид, базмет-2 и ABF (1) уменьшение концентрации оказывает стимулирующее влияние на длину проростков.
Хорошее стимулирующее влияние на длину корней оказали препараты ABF (2), [C2
H2
O4
] H2
O, базмет-2 и базмет-3. У препарата диметилэпин в концентрации 0,01% длина корней не превышает контроль, а при концентрации 0,1 длина корней заметно увеличивается по отношению к контролю. У препаратов тетраметилбутандитиламид и []CuSO4
увеличение длины корней происходит при концентрации 0,1, а у препарата ABF (2) – при 0,01%. При другой концентрации этих препаратов длина корней ниже, чем в контроле.
Т.о., наибольшее влияние на увеличение длины проростков и корней оказывают препараты ABF(2), диметилэпин, базмет-3 и [C2
H2
O4
] H2
O.
Таблица 3. Влияние препаратов на содержание флавоноидов в листьях пшеницы
| № |
препарат |
содержание флавоноидав, мг/г |
| конт |
Контроль |
0,01993 |
| 1 |
Диметилэпин 0,1 |
0,01364 |
| 1 |
Диметилэпин 0,1 |
0,02995 |
| 2 |
Тетраметилбутандитиламид 0,1 |
0,061215 |
| 3 |
Тетраметилбутандитиламид 0,01 |
0,029 |
| 4 |
Диметилэпин 0,01 |
0,003264 |
| 5 |
ABF (1) 0,1 |
0,0041296 |
| 6 |
ABF (1) 0,01 |
0,315 |
| 7 |
ABF (2) 0,1 |
0,08759 |
| 8 |
ABF (2) 0,01 |
0,004615 |
| 9 |
Базмет-3 0,1 |
0,02735 |
| 10 |
Базмет-3 0,01 |
0,0301 |
| 11 |
Базмет-2 0,1 |
0,05472 |
| 12 |
Базмет-2 0,01 |
0,01045 |
| 13 |
[ ] CuSO4
0,1 |
0,02628 |
| 14 |
[ ] CuSO4
0,01 |
0,02895 |
| 15 |
[C2
H2
O4
] H2
O 0,1 |
0,02067 |
| 16 |
[C2
H2
O4
] H2
O 0,01 |
0,0189 |
В таблице 3 представлены данные по содержанию общей суммы флавоноидов, выделенные из листьев проращенных семян пшеницы. По представленным данным видно, что при снижении концентрации общая сумма флавоноидов понижается у 5 препаратов из 8. У препаратов ABF (1), базмет-3 и [ ]CuSO4
при понижении концентрации увеличивается содержание общей суммы флавоноидов, причем у перпарата ABF (1) почти в 100 раз. Наибольший показатель общей суммы флавоноидов наблюдается у образцов растений пшеницы, обработанных тетраметилбутандитиламидом при двух концентрациях – 0,061 и 0,029 против 0,019 в контроле. Также высокое содержание общей суммы флавоноидов выявлено у образцов, обработанных препаратами базмет-3 и [ ] CuSO4
при обеих концентрациях (примерно в 1,5 раза больше, чем в контроле). При этом, чем меньше концентрация препарата, тем выше показатель общей суммы флавоноидов. Содержание флавоноидов ниже, чем в контроле выявлено при обработке семян диметилэпином в концентрации 0,01, ABF (1) в концентрации 0,1 и ABF(2) в концентрации 0,01 (0,0033, 0,0041 и 0,0046 соответственно).
Таблица 4.
Влияние препаратов на биологическую урожайность яровой пшеницы сорта Б-26
| Варианты |
Число растений на корню |
Вес зерна с 1 колоса |
Урожайность, ц/га |
Длина растений |
Длина колоса |
Число зерен в колосе |
Контроль
Базуран-1
Базуран-2
Базуран-3
Купрабисан-1
Купрабисан-2
Купрабисан-3
Базмет-2
Базмет-3
Бутамин-0.01
Бутамин-0.1
Премис 200
|
68
72
80
76
76
81
79
85
91
94
92
99
|
0,330
0,355
0,405
0,435
0,615
0,820
0,600
0,690
0,695
0,810
0,735
1,055
|
16,8
15,9
16,2
17,2
21,8
26,3
20,4
22,7
24,1
29,9
29,0
31,0
|
46
54
49
53
55
58
45
51
53
61
57
62
|
7,0
7,05
7,1
8,0
7,0
8,0
6,9
7,0
7,5
7,7
7,7
8,0
|
19
19
18
22
23
26
19
23
22
23
22
24
|
Как видно из таблицы 4, наибольшее положительное влияние на биологическую урожайность, на показатели продуктивности пшеницы и на качество зерна оказывали препараты базуран-3, купрабисан-2, базмет-3, бутамин-0,01, бутамин-0,1 и премис 200. Наибольшее число растений на корню (99 шт.), вес зерна с одного колоса (!,055 г), длина растений (62 см), длина колоса (8 см) и урожайность (31 ц/га) была получена при обработке семян препаратом Премис 200. Также высокие показатели всех параметров получены при обработке семян купрабисаном-2, бутамино-0,01 и бутамином-0,1.
Вегетационный период 2010 года отличался сухой и жаркой погодой со среднесуточной температурой воздуха 25,70
С. В целях адаптации к неблагоприятным факторам внешней среды, повышения устойчивости растений к болезням при выращивании зерновых культур, считаем необходимым использование изученных соединений, так как в засушливых условиях они обеспечили значительное повышение урожайности и качества зерновой продукции в степной засушливой зоне республики. Урожайность зерна пшеницы в этих вариантах выросла на 110 – 180%, при урожайности 16,8 ц/га в контроле. Количество сырой клейковины увеличивается на 1,8 – 3,3%. Предпосевная обработка семян позволила повысить энергию прорастания семян, что привело к ускорению стартового роста проростков при дефиците почвенной влаги на 4,4 – 5,8 мм.
|