Контрольная работа: Исследование рупорных антенн
Название: Исследование рупорных антенн Раздел: Рефераты по коммуникации и связи Тип: контрольная работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ Кафедра Радиотехники Дисциплина: Антенно-фидерные устройства
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2 Тема Исследование рупорных антенн Выполнил: Е. Оспанов Группа МРСк-04-1 Алматы 2007 Цель работыЦелью настоящей работы является освоение методики измерения диаграммы направленности, поляризационной диаграммы рупорной антенны и коэффициента стоячей волны (коэффициента отражения) в фидерной линии. Домашняя подготовка рупорная антенна фидерная направленность 1 Изучить принцип действия рупорных антенн. Изучить описание работы и руководство по эксплуатации используемых в работе приборов. 2 Рассчитать диаграммы направленности рупорной антенны на частоте ѓ = 2,4 ГГц. Нормированные амплитудные ДН рупорной антенны можно рассчитать по формулам: – в плоскости Н (2.1) – в плоскости Е (2.2) где ар , bр – размеры раскрыва рупора (ар =340 мм, bр =255 мм); θH , θE – углы, отсчитываемые от оси рупора, рад. Построим теоретическую ДН Рисунок 1 – Амплитудные ДН рупорной антенны теоритическая 3 Рассчитать коэффициент усиления рупорной антенны на частоте f = 2,4 ГГц. Коэффициент усиления антенны G связан с эффективной площадью антенны Аэфф соотношением , (2.3) где λ – длина волны, λ = c / f ; Аэфф – эффективная площадь антенны, определяемая на рабочей частоте по частотной характеристике антенны (рисунок А.1 Приложение А). Согласно Приложению А, частоте f = 2,4 ГГц соответствует Аэфф = 590 см2 или 0,059 м2 , значит Рабочее задание 1 Собрать лабораторную установку (Рисунок 2). Измерить диаграмму направленности антенны П6-23А. Рисунок 2 – Блок-схема установки для снятия ДН Исследуемую антенну ориентировать на максимум излучения. Вращая антенну в горизонтальной плоскости в обе стороны, найти положение первого минимума диаграммы θ01 слева и справа. В соответствии с этим углом определить шаг изменения угла, необходимый для измерения главного лепестка ДН. Проведенные измерения в диапазоне углов от –900 до + 900 занести в таблицу и пронормировать. Аналогичным образом измерить ДН в вертикальной плоскости. Определить по построенным зависимостям ширину диаграммы направленности. На основании полученных данных рассчитать коэффициент усиления антенны , (2.4) ( измеряются в радианах) и сравнить его с коэффициентом, полученным в п. 2.3.3 Таблица 1 – Измерение ДН в горизонтальной плоскости
Рисунок 3 – ДН в горизонтальной плоскости Таблица 2 – Измерение ДН в вертикальной плоскости
Рисунок 4 – ДН в вертикальной плоскости Построить нормированные ДН в декартовой системы координат. Определить по построенным зависимостям ширину ДН и УБЛ. На основании полученных данных рассчитать КУ антенны: 2 Снять поляризационную диаграмму антенны. Нормированную поляризационную диаграмму построить в декартовой системе координат. Таблица 3 – Измерение поляризационной диаграммы
Рисунок 5 – Поляризационная нормированная диаграмма антенны 3 Определить коэффициент стоячей волны Измерение коэффициента стоячей волны (КСВ) в питающем фидере антенны П6-23А производится методом минимума – максимума, используя распределение напряженности поля в измерительной линии. Лабораторная установка для измерения КСВ приведена на рисунке 2.4. Измерение КСВ производится при непосредственном подключении входа антенны к коаксиальной измерительной линии Р1-3. Измерение КСВ необходимо провести в 10 – 12 точках частотного диапазона антенны. Результаты измерений внести в таблицу. Рисунок 6 – Блок-схема установки для измерения КСВ Таблица 4 – Измерение КСВ
Рисунок 7 – График зависимости КСВ от частоты 2.4.4 Определить модуль коэффициента отражения Коэффициент отражения в фидерной линии вычисляется по формуле (2.5) Построить зависимость модуля коэффициента отражения от частоты. Рисунок 8 – График зависимости модуля коэффициента отражения от частоты ВЫВОД В ходе выполнения данной контрольной работы мы провели измерения диаграммы направленности, поляризационной диаграммы рупорной антенны и коэффициента стоячей волны (коэффициента отражения) в фидерной линии. В результате сравнения экспериментальных данных с расчетными данными мы убедились в том, что они совпадают с учетом погрешностей, допущенных в ходе сделанных нами измерений (а именно на термисторном мосту). Список литературы 1 В.Л. Гончаров, А.Л. Патлах, А.Р. Склюев, А.Х. Хорош. Малошумящие однозеркальные параболические антенны, Алматы 1998; 2 Д.И. Вознесенский. Антенны и устройства СВЧ. Проектирование фазированных антенных решеток. М: Советское радио, 1994; 3 Д.М. Сазонов. Антенны и устройства СВЧ. - М.: Высшая школа, 1988 4 Г.М. Кочержевский, Г.А. Ерохин, Н.Д. Козырев. Антенно-фидерные устройства.- М.: Радио и связь, 1989; 5 В.Ф. Хмель, А.Ф. Чаплин, И.И. Шумлянский. Антенны и устройства СВЧ. - Киев.: Вища школа, 1990; 6 Марков Г.Т. Сазанов Д.М. «Антенны», М: Энергия, 1975; 7 Айзенберг Г.З. «Антенны ультракоротких волн», М: Связьиздат, 1957; |