|
Федеральное агентство по образованию РФ
Пензенский государственный университет
Кафедра «Информационная безопасность систем и технологий»
ОТЧЕТ
по результатам прохождения второй производственной практики
Срок прохождение практики: с 5.07.2010 по 27.07.2010
Группа: 06УК1
Выполнил студент: Александров Е.А.
Принято с оценкой:___________________
Руководитель: Егорова Н.А.
Пенза 2010
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет систем управления и информационной безопасности
Кафедра "Информационная безопасность систем и технологий"
"Утверждаю"
Зав. кафедрой ИБСТ
___________/Зефиров С.Л./
"___"___________2010г.
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВТОРУЮ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ
Студент Александров Е.А.
группа 06УК1
семестр 8
Тема индивидуального задания:
“Изучение характеристик учебного стенда «Стенд по защите от утечки информации по телефонной линии»”
Основные пункты индивидуального задания:
1) Изучение характеристик учебного стенда «Стенд по защите от утечки информации по телефонной линии»;
2) Измерение характеристик учебного стенда;
3) Определение подходящего кабеля учитывая проведенные измерения;
4) Составление отчета.
Задание получил студент Александров Е.А.
" " 2010г.
Руководитель от кафедры ИБСТ
__________/Егорова Н.А./
"____"____________2010г.
Задание выполнено с оценкой _________________________
Цель практического задания: выявить наиболее подходящий кабель для создания стенда «Стенд по защите от утечки информации по телефонной линии
».
В качестве исследуемых были выбраны следующие кабели:
· витая пара (22м);
· телефонный провод (22м);
· телефонный многожильный кабель (70м);
· телефонный провод (150м);
· имитатор;
· имитатор (2км).
Все приведённые далее измерения проводились при входном напряжении Uвх
=700 мВ.
Измерим характеристики витой пары (22м) на разных частотах.
Результаты измерения представлены в таблице 1.
Таблица 1 – измерения характеристик витой пары (22мм)
| Частота
,
f
|
Витая пара (22мм)
|
| 10 МГц
|
79
|
| 5 МГц
|
140
|
| 1 МГц
|
163
|
| 800 кГц
|
191
|
| 600 кГц
|
230
|
| 300 кГц
|
357
|
| 100 кГц
|
434
|
| 50 кГц
|
455
|
| 10 кГц
|
462
|
| 5 кГц
|
462
|
| 1 кГц
|
469
|
| 500 Гц
|
469
|
| 300 Гц
|
469
|
| 100 Гц
|
469
|
Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.
Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты
Измерим характеристики телефонного провода (22м) на разных частотах.
Результаты измерения представлены в таблице 2.
Таблица 2 – измерения характеристик телефонного провода (22м)
| Частота
,
f
|
Телефонный провод (22м)
|
| 10 МГц
|
140
|
| 5 МГц
|
210
|
| 1 МГц
|
249
|
| 800 кГц
|
336
|
| 600 кГц
|
420
|
| 300 кГц
|
511
|
| 100 кГц
|
224
|
| 50 кГц
|
196
|
| 10 кГц
|
350
|
| 5 кГц
|
452
|
| 1 кГц
|
470
|
| 500 Гц
|
470
|
| 300 Гц
|
470
|
| 100 Гц
|
470
|
Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.
Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты
Измерим характеристики телефонного многожильного кабеля (70м) на разных частотах.
Результаты измерения представлены в таблице 3.
Таблица 3 – измерения характеристик телефонного многожильного кабеля (70м)
| Частота
,
f
|
Телефонный многожильный кабель (70м)
|
| 10 МГц
|
56
|
| 5 МГц
|
77
|
| 1 МГц
|
203
|
| 800 кГц
|
196
|
| 600 кГц
|
168
|
| 300 кГц
|
189
|
| 100 кГц
|
350
|
| 50 кГц
|
420
|
| 10 кГц
|
448
|
| 5 кГц
|
462
|
| 1 кГц
|
490
|
| 500 Гц
|
497
|
| 300 Гц
|
497
|
| 100 Гц
|
497
|
Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.
Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты
Измерим характеристики телефонного провода (150м) на разных частотах.
Результаты измерения представлены в таблице 4.
Таблица 4 – измерения характеристик телефонного провода (150м)
| Частота
,
f
|
Телефонный провод (150м)
|
| 10 МГц
|
41
|
| 5 МГц
|
63
|
| 1 МГц
|
136
|
| 800 кГц
|
161
|
| 600 кГц
|
205
|
| 300 кГц
|
147
|
| 100 кГц
|
224
|
| 50 кГц
|
249
|
| 10 кГц
|
298
|
| 5 кГц
|
448
|
| 1 кГц
|
490
|
| 500 Гц
|
497
|
| 300 Гц
|
497
|
| 100 Гц
|
497
|
Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.
Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты
Измерим характеристики используя имитатор на разных частотах.
Результаты измерения представлены в таблице 5.
Таблица 5 – измерения характеристик используя имитатор
| Частота
,
f
|
Имитатор
|
| 10 МГц
|
83
|
| 5 МГц
|
112
|
| 1 МГц
|
287
|
| 800 кГц
|
294
|
| 600 кГц
|
301
|
| 300 кГц
|
308
|
| 100 кГц
|
308
|
| 50 кГц
|
312
|
| 10 кГц
|
315
|
| 5 кГц
|
315
|
| 1 кГц
|
322
|
| 500 Гц
|
336
|
| 300 Гц
|
336
|
| 100 Гц
|
336
|
Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.
Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты
Измерим характеристики используя имитатор (2км) на разных частотах.
Результаты измерения представлены в таблице 6.
Таблица 6 – измерения характеристик используя имитатор (2км)
| Частота
,
f
|
Имитатор (2км)
|
| 10 МГц
|
86
|
| 5 МГц
|
134
|
| 1 МГц
|
182
|
| 800 кГц
|
189
|
| 600 кГц
|
191
|
| 300 кГц
|
196
|
| 100 кГц
|
210
|
| 50 кГц
|
224
|
| 10 кГц
|
294
|
| 5 кГц
|
369
|
| 1 кГц
|
420
|
| 500 Гц
|
434
|
| 300 Гц
|
434
|
| 100 Гц
|
434
|
Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.
Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты
Вывод: В ходе выполнение работы были выполнены измерения для выбора нужного кабеля при проектировании стенда «По защите от утечки информации по телефонной линии». После измерений было установлено, что наиболее подходящий кабель для проектирования учебного стенда является витая пара.
Таким образом, задание на практику было выполнено полностью.
|