ВВЕДЕНИЕ

Анализ состояния и использования основных средств имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации. Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистая прибыль, рентабельность деятельности, деловая активность и финансовая устойчивость фирмы. Обеспеченность предприятия основными средствами, их состояние и движение обязательно рассматриваются в анализе финансовой отчетности организации в части анализа формы N 1 "Бухгалтерский баланс" и формы N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", результаты которого необходимы для управления финансовым состоянием организации.

Цель анализа основных средств - выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и (или) расширение технической базы, а также дать экономическое обоснование выбора метода начисления амортизации для обеспечения финансовой устойчивости организации.

Последовательность проведения анализа состояния и использования основных средств:

1) определить обеспеченность организации и его структурных подразделений основными средствами;

2) проанализировать состав и структуру основных средств;

3) изучить уровень состояния основных средств, оценить стадии жизненного цикла, установить тенденцию движения основных средств и причины изменений;

4) проанализировать накопление и использование амортизационных отчислений и обосновать выбор метода начисления амортизации;

5) провести факторный анализ эффективности использования основных средств, в том числе по основным их видам;

6) определить количественное влияние использования основных средств на объем производства товаров (работ, услуг) и финансовое состояние предприятия.

7) выявить приоритетные направления повышения эффективности использования основных средств и определить источники финансирования капиталовложений.

Источниками информации являются формы бухгалтерской отчетности N 1, 5, форма статистической отчетности N 11 "Сведения о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов", бизнес-план, ПБУ 6/01 "Учет основных средств" и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств.

Методика анализа основных средств подробно изложена в трудах по экономическому анализу М.И. Баканова, Д.А. Ендовицкого, Н.П. Любушина, М.В. Мельник, А.А. Максютова, Э.А. Маркарьяна, Г.В. Савицкой, Л.В. Прыкиной, С.М. Пястолова, А.Д. Шеремета и многих других.

Предметом исследования является анализ основных средств предприятия.

Объектом исследования является организация ООО «Проммаштехнология».

Целью курсовой работы является изучение анализа основных средств на предприятии и разработка мероприятия по совершенствованию их использования.

Задачами курсовой работы являются:

- изучить методику анализа основных средств.

- проведение анализа состояния основных средств;

- проведение анализа использования основных средств на исследуемом предприятии;

- разработка мероприятий по совершенствованию по эффективности использования основных средств.

Методы, использованные в курсовой работе:

1) изучение научной литературы и нормативных источников;

2) сравнение;

3) анализ документации;

4) экспертиза;

5) анализ использования основных средств;

6) наблюдение.

Научно - методологической основой послужили теоретические и практические положения отечественных ученых по экономическому анализу а также методические рекомендации – Кондракова Н.П., Чайковской Л.А., Шеремета А.Д., Кожина Н.Г.

Информационная база – учебные пособия ведущих специалистов в области бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности финансового состояния предприятия, периодические издания "Финансовая газета", "Экономика и жизнь", информационная система "Гарант", а также фактические данные исследуемого предприятия.

1 МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Задачи, направления и информационное обеспечение анализа основных средств

Основные средства — один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности органи­зации. Рациональное использование основных средств и производст­венных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления. [10 c. 123]

Эффективность использова­ния основных средств (технологических систем) определяется их «местом» на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Разные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат при изго­товлении продукции.

Основные направления (тематика) анализа основных средств и задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Направления, задачи и источники информации для анализа основных средств организации

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности их использования.

Методологические основы формирования информации об ос­новных средствах, находящихся в организации на правах собствен­ности, хозяйственного ведения, оперативного управления, договора аренды (договора финансовой аренды), раскрыты в ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и Методических указаниях по бухгалтерскому учету основных средств.

1.2 Методика анализа состава и движения основных средств

В экономической литературе зачастую показатели "фондообеспеченность" и "фондооснащенность" имеют одинаковую методику расчета, результат которого показывает, какая сумма основных средств приходится на один квадратный метр или гектар площади, закрепленной за организацией.

Однако эти понятия различны. Обеспеченность предприятия основными средствами устанавливается по отдельным их видам путем сравнения фактического их наличия с плановой (прогнозной) потребностью и показывает, насколько предприятие обеспечено основными средствами исходя из производственной потребности, соответствующей спросу покупателей.

Это обобщающий показатель обеспеченности фирмы средствами и предметами труда в целях обеспечения ритмичности производства с запланированным уровнем.

Фондооснащенность и фондовооруженность - качественные показатели, детально раскрывающие уровень обеспеченности предприятия основными средствами в расчете на единицу занимаемой площади и численности работников. Они необходимы для сравнительного анализа между предприятиями-конкурентами. [11 c. 127]

Фондооснащенность = Стоимость основных средств / Производственная площадь (1)

Фондовооруженность = Стоимость основных средств/ Среднегодовая численность работников (2)

Для расчета данных показателей следует брать остаточную стоимость всех основных средств, в том числе арендованных, за минусом стоимости средств, находящихся на консервации, а также сданных в аренду другим организациям.

Результаты анализа состава основных средств позволяют разработать меры по оптимизации их структуры в целях повышения эффективности их использования. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, а также с отчетными данными предыдущих лет.

Повышение удельного веса активной части основных средств является результатом технической оснащенности фирмы оборудованием и транспортными средствами. Увеличение доли основных непроизводственных средств свидетельствует о дополнительном вводе в эксплуатацию объектов социально-культурного или бытового назначения за счет собственных источников средств, т.е. улучшилась сфера обслуживания работников. Оптимальным размером данной группы считается, когда их удельный вес в общей стоимости основных средств составляет 23-27%. [11 c. 128]

Анализ динамики состава и движения основных средств следует проводить во взаимоувязке с жизненным циклом товара и финансовыми результатами деятельности организации.

На этапе рождения осуществляется приобретение новых технологий и техники, активно ведется инновационная деятельность, однако прибыль невелика или она отсутствует по данному производству, так как произведенный усовершенствованный товар не имеет массовой продажи.

Этап развития характеризуется интенсивным развитием технологических систем (оборудования, технических средств, технологий), продукция которых востребована массовым потребителем, темпы роста выручки опережают темпы роста затрат.

Фаза зрелости - это стабильность в использовании оборудования и техники, хорошо известных конкурентам, но при этом отсутствует дальнейшее совершенствование технологической системы, происходит моральное устаревание основных средств. Произведенные товары находят сбыт, но прибыль уменьшается за счет перераспределения сегментов рынка в пользу других производителей. [15 c. 124]

На этапе старости, когда используется физически и морально изношенное оборудование и устаревшая технология производства, покупатели теряют интерес к продукции, так как существуют лучшие по качеству, цене и другим характеристикам товары, или меняются вкусы и предпочтения покупателей, которые были не учтены производителями. В результате темпы снижения объемов продаж возрастают, ассортимент товара сужается, возникает риск убыточности. Требуется диверсификация, техническое перевооружение и модернизация производства.

Следовательно, в процессе жизненного цикла товаров происходит движение основных средств, характеризующееся следующими показателями:

- коэффициентом обновления:

Стоимость поступивших основных средств

Кобн = ───────────────────────────── (3)

Стоимость основных средств на конец периода

Коэффициент обновления характеризует затраты, направленные на расширение и замену одних средств другими;

- коэффициентом выбытия:

Стоимость выбывших основных средств

Кв = ─────────────────────────────────── (4)

Стоимость основных средств на начало периода

Прирост основных средств в стоимостном выражении может происходить за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, приобретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления, аренды, переоценки.

Уменьшение стоимости основных средств может происходить в результате выбытия вследствие ветхости и износа, продажи, безвозмездной передачи на баланс другим предприятиям, уценки основных средств, сдачи в долгосрочную аренду;

- коэффициентом прироста:

Сумма прироста основных средств

К пр = ──────────────────────────── (5)

Стоимость основных средств на начало года

- коэффициентом ликвидации:

Стоимость ликвидированных основных средств

К л = ────────────────────────────── (6)

Стоимость основных средств на начало года

- коэффициентом замены:

Стоимость выбывших основных средств

К замены = ───────────────────────── (7)

Стоимость поступивших основных средств

- коэффициентом расширения парка машин и оборудования = 1 - К замены.

Для расчета показателей необходимо брать первоначальную стоимость основных средств (форма N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу").

Техническое состояние анализируется:

- коэффициентом износа:

Сумма амортизации

К из = ──────────────────────────── (8)

Первоначальная стоимость основных средств

Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства;

- коэффициентом годности:

Остаточная стоимость основных средств

К г = ────────────────────────────────── (9)

Первоначальная стоимость основных средств

Повышенный коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных средств и свидетельствует о хорошем состоянии средств. На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости.

1.3 Методика анализа использования основных средств

Уровень использования основных средств принято определять по показателям:

1) фондоотдачи (ФО):

Выручка от продажи продукции (работ, услуг)

ФО = ───────────────────────────── (10)

Среднегодовая стоимость основных средств

2) фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи);

3) рентабельности использования основных средств (Р ос):

Чистая прибыль

Р ос = ───────────────────────────────100% (11)

Среднегодовая стоимость основных средств

Эффективность использования всех основных средств определяется по интегральному показателю, который аккумулирует эффективность использования отдельных видов основных средств. При этом исходные данные более чем за два года надо привести в сопоставимый вид: объем продукции скорректировать на изменение цен реализации и структурных сдвигов, а стоимость основных средств - на их переоценку. [16 c. 128]

Эос = {Iзд х Iс х Iоб х Iтр х Iин х Iпр} (12)

где Iзд - индекс эффективности использования зданий;

Iс - индекс эффективности использования сооружений;

Iоб - индекс эффективности использования машин и оборудования, включая уровень использования производственной мощности;

Iтр - индекс эффективности использования транспортных средств;

Iин - индекс эффективности использования хозяйственного и производственного инвентаря;

Iпр - индекс эффективности использования прочих основных средств.

Приведем примеры расчета показателей эффективности использования отдельных видов основных средств.

Рассчитав фондоотдачу действующего оборудования, можно определить фондоотдачу основных средств в целом по предприятию:

ФО = ФО од х У дод х У да, (13)

где У од - удельный вес действующего оборудования в активной части;

У да - удельный вес активной части.

К методическим изменениям по оценке эффективности использования основных средств относится учет риска невостребованной продукции. Основные средства являются неотъемлемым условием осуществления бесперебойного процесса производства товаров, в том числе тех, которые не реализуются в силу ряда причин.

В то же время основные средства - важнейший фактор риска снижения спроса на товары из-за их технической изношенности и морального устаревания, особенно в перерабатывающих предприятиях, поэтому необходимо акцентировать внимание на анализе фондоемкости невостребованных товаров (Фнт).

Фнт = Величина затрат на содержание основных средств / Фактический объем производства продукции (14)

Если произведенная продукция оказалась невостребованной, то затраты не возмещаются, и источник для замены изношенных средств отсутствует. Особенностью данного фактора является то, что он не увеличивает себестоимость и стоимость произведенной продукции, а является невозмещенной частью этой стоимости (Ан), что снижает величину прибыли:

Сумма начисленной амортизации

Ан = ────────────────────────────── (14)

Фактический объем производства продукции

В заключение анализа состояния и эффективности использования основных средств требуется определить основные приоритетные направления ее повышения и рассчитать влияние первоочередных мер на результативные показатели. Приведем методику подсчета экономических резервов на примере эффективности использования автотранспортных средств за счет:

- дополнительного приобретения автомобилей = дополнительное число автомобилей умножить на фактическую среднегодовую выработку одного автомобиля;

- сокращения дневных простоев = возможное число дней сокращения простоев умножить на возможное число автомобилей и на фактическую среднедневную выработку одного автомобиля;

- сокращения холостых переездов = общий пробег автомобилей умножить на прирост коэффициента использования пробега и на фактическую среднюю загруженность одного автомобиля.

В дальнейшем определяется влияние эффективности использования основных средств на показатели производства. Например, расчет резерва увеличения выпуска продукции за счет:

- повышения коэффициента сменности оборудования = прирост коэффициента сменности умножить на возможное число дней работы всего оборудования и на фактическую сменную выработку;

- ввода в действие нового оборудования = дополнительную численность введенного оборудования умножить на фактическое число дней работы, фактический коэффициент сменности, среднюю продолжительность одной смены и на фактическую среднечасовую выработку одного оборудования. [17 c. 126]

2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «ПРОММАШТЕХНОЛОГИЯ»

2.1 Характеристика предприятия

ООО «Проммаштехнология» создано в мае 2006 года для производства и реализации холоднокатаных профилей использующихся при монтаже гипсокартона. Учредителем предприятия являлось частное лицо. В процессе своей деятельности предприятие освоило планируемый вид продукции и начало осваивать производство профилей для вентилируемых фасадов и армирующих профилей для пластиковых окон.

ООО «Проммаштехнология» находится в промышленной зоне г. Екатеринбурга на арендованных площадях. Учредителями предприятия являются частные лица. Предприятие производит холоднокатаные профили трех направлений:

1. Профили для монтажа гипсокартона. Ассортимент представлен 8-ю видами профиля, что закрывает полностью потребность по номенклатуре в этом направлении. В данном виде продукции доля предприятия на рынке Свердловской области примерно 40 %.

2. Профили для вентилируемых фасадов. Ассортимент представлен 14-ю видами профиля и это закрывает потребность примерно на 80 %. Доля предприятия по данному виду продукции на рынке Свердловской области примерно 60 %.

3. Профили армирующие для пластиковых окон. Ассортимент представлен 15-ю видами профиля для различных оконных систем и мы закрывали потребность по ассортименту примерно на 30%. И в данном виде продукции доля предприятия на рынке Свердловской области ориентировочно 15 %.

Профили изготовляют на специализированных станах путем формирования стальных оцинкованных листов с устройством перфорации стенки (для термопрофиля).

ООО «Проммаштехнология» использует автоматизированную линию по производству профилей из стали толщиной до 1мм. Автоматизированная линия предназначена для изготовления профилированных деталей различной сложности.

Автоматизированная линия позволяет в непрерывном режиме изготавливать профиль со скоростью до 45 п.м./мин. Просечка технологических отверстий в профилях происходит автоматически по мере движения профиля. Прокатный стан состоит из определённого количества клетей. Количество определяется технологическими условиями проката определённого вида профиля. Привод осуществлен шестерёнчатой передачей на нижний ряд рабочих валов. При необходимости легко подключается к приводу любая группа верхних рабочих валов. Ширина рабочего вала прокатной клети составляет 400 мм.

Автоматическая система управления контролирует согласованную работу всех узлов линии.

Профили изготовляют в соответствии с требованиями настоящих технических условий по технологическому регламенту, утвержденному в установленном порядке.

Профили изготавливаются из тонколистовой стали, поставляемой в рулонах по ГОСТ 14918. Профили поставляются пакетами с учетом требований ГОСТ 7566.

Упаковка профилей в пакеты производится грузоподъемными механизмами с соблюдением мер безопасности.

Профили принимают партиями. Партией считают профили одного типоразмера и одной марки стали. Количество профилей в партии должно быть не более 200 шт.

При проверке качества поверхности профилей партию считают соответствующей требованиям настоящего стандарта, если масса профилей с неудовлетворительной поверхностью не превышает 3 % от массы партии.

Марка, химический состав и механические свойства материала профилей удостоверены документом о качестве предприятия-поставщика стали.

Комплектность проверяют сличением подготовленной к отправке партии профилей с нарядом-заказом.

Упаковку и маркировку профилей проверяют внешним осмотром на соответствие требованиям настоящих технических условий.

Профили перевозят транспортом всех видов в соответствии с правилами перевозок, действующими на транспорте данного вида.

Транспортирование профилей в части воздействия климатических факторов внешней среды - по условиям 5, хранение - по условиям 4 ГОСТ 15150.

Основными поставщиками сырья для предприятия являются как крупнейшие металлургические предприятия: Магнитогорский металлургический комбинат, Испат-Кармет, так и региональные дилеры по поставкам рулонной оцинкованной стали: Росметпром, Сталепромышленная компания.

Основными потребителями произведенной продукции являются как крупные торговые компании г. Екатеринбурга: Сатурн-Урал, Аркада-Север, торговые компании других регионов: Челябинска, Красноярска, так и мелкие торговые предприятия, магазины, оптовые рынки. Также приобретают продукцию и непосредственные потребители, использующие ее в дальнейших работах.

2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

Одним из важнейших факторов увеличения объема производ­ства продукции на промышленных предприятиях является обес­печенность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Задачи анализа:

- определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использо­вания по обобщающим и частным показателям;

- выявление причин изменения их уровня;

- оценка чувствительности объема производства продукции и дру­гих показателей к степени использования основных средств;

- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

- установление резервов повышения эффективности использо­вания основных средств.

Источники информации: бизнес-план предприятия, план техни­ческого развития, форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные сред­ства»), форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», дан­ные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

Для изучения объема основных средств, их динамики и структуры проведем анализ в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года

Согласно данным таблицы 2.1 сумма основных средств выросла на 250 тыс. руб., в том числе рабочих ма­шин — на 250 тыс. руб.. Разные темпы их прироста вызвали изменения в структуре основных средств: удельный вес зданий уменьшился на 0,8%, а рабочих машин соответственно увеличился на 0,9%, что сви­детельствует об активном техническом перевооружении производ­ства.

Большое значение имеет анализ движения и технического состо­яния основных средств, который проводится по данным бухгалтер­ской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следу­ющие показатели:

коэффициент обновления (К_обн ), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

Кобн = стоимость поступивших основных средств / Стоимость основных средств на конец периода (1)

Кобн = 410 / 21054 = 0,02

срок обновления основных средств (Т_обн ):

Тобн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств (2)

Тобн =20804 / 410 =50,74

коэффициент выбытия (К_в ):

Кв = Стоимость выбывших основных средств / Стоимость основных средств на начало периода (3)

Кв = 160 / 20804 = 0,01

коэффициент прироста (Кпр):

Кпр = Сумма прироста основных средств / Стоимость основных средств на начало периода (4)

Кпр = 250 / 20804 = 0,0121

коэффициент износа (Кизн):

Кизн = Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату (5)

Кизн = 3922 / 17131 = 0,23

Кг = Остаточная стоимость основных фондов / Первоначальную стоимость основных фондов (6)

Кг = 17131 / 17152 = 0,99

Рассчитанные выше коэффициенты показывают, что за отчетный год техническое состояние средств на предприятии незначительно улучшилось за счет их обновления. Коэффициент обновления по всем основным фондам составил 2%.

Коэффициент выбытия составил 1%, что говорит о том, что на предприятии низкое поступление и выбытие основных средств.

На предприятии произведен ввод в действие новых основных средств, т.е. произошло увеличение основных средств за счет ввода в эксплуатацию новых в дополнение к имеющимся основным фондам, а не обновление основных функционирующих средств. На предприятии основные средства оказались изношенными на конец года на 23%, коэффициент годности составил 99%, что свидетельствует об их нормальном рабочем и физическом состоянии.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных средств к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Уровень технической вооруженности труда определяется отно­шением стоимости производственного оборудования к среднеспи­сочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопо­ставляются с темпами роста производительности труда. Желатель­но, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

2.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсив­ности использования основных средств (ОС) используются следу­ющие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной де­ятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача ОС (отношение стоимости произведенной продук­ции к среднегодовой стоимости ОС); Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Структурно – логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи

фондоотдача активной части ОС (отношение стоимости произ­веденной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОС к стои­мости произведенной продукции за отчетный период);

Наиболее обобщающим показателем эффективности исполь­зования основных средств является фондорентабельность. Ее уро­вень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее вы­пуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следу­ющим образом:

Кос = ФО * Дрп * Rоб, (6)

Где ФО – фондоотдача основных средств;

Дрп – доля реализованной продукции в ее выпуске;

Rоб – рентабельность продаж (оборота).

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена в таблице 2.3

Таблица 2.2 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Данные таблицы 2.3 показывают, что текущий уровень фондорентабельности ниже базового на 13,12 процентных пункта. Чтобы оп­ределить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных раз­ниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

- фондоотдачи основных средств

ΔR_oc =ΔФО * Дрп0 * Rобо = (-0,2 * 82,6 * 0,06) = -0,99%;

- доли реализованной продукции в общем ее выпуске

ΔR_o = ФО1* ΔДрп * Rобо = (0,31 * 0,7 * 0,06) = 0,013%;

- рентабельности продаж

ΔR_o = ФО1 * ΔДрп1 * ΔRоб = (0,31 * 0,7 * -0,47) = -0,1

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каж­дого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основных средств — на базовый уровень их фондоотдачи.

Изменение валового выпуска продукции за счет:

- увеличения среднегодовой стоимости основных средств

ΔВП_ос = ΔОС * ФОосо = 250 * 0,51 = 127,5 тыс. руб.;

- изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме

ΔВПуда = ОС1 * ΔФОосуд = 21054 * (-0,2) = -4210,8 тыс. руб.

ΔВПудм = ОС1 * ΔФОосуда= 21054 * (-0,019) = -400 тыс. руб.;

изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств

ΔВПудм = ОС1 * ΔФОосудм = 21054 * 0,005 = 105,3 тыс. руб.;

- изменения фондоотдачи машин и оборудования

ΔВПфом= ОС1 * ΔФОосфом == 21054 * (-0,2) = -4210,8тыс. руб.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

ФОм = К * Тед * ЧВ / См (7)

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расши­рить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (К_см ) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

ФОм = К * Д * Ксм * П * ЧВ / К * Ц = Д * Ксм * П * ЧВ / Ц (8)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудова­ния можно выполнить способом цепной подстановки:

ФО₀ ^м = Д0 * Ксм0 * П0 * ЧВ0 / Ц0 = 250*1,8*7,8*0,45584 / 4734 = 33,8 руб.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стои­мость единицы оборудования:

ФО^м усл1 = Д0 * Ксм0 * П0 * ЧВ0 / Ц1 = 250*1,8*7,8*0,45584 / 4984 = 32,1 руб.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фон­доотдачи уменьшился на 1,7 руб. (32,1 – 33,8).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фак­тической стоимости оборудования и фактическом количестве от­работанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

ФО^м усл2 = Д1 * Ксм0 * П0 * ЧВ0 / Ц1 = 240 * 1,8 * 7,8 * 0,45584 / 4984 = 30,8 руб.

Снижение фондоотдачи на 1,3 руб. (30,8 — 32,1) является ре­зультатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработан­ных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

ФО^м усл3 = Д1 * Ксм1 * П0 * ЧВ0 / Ц1 = 240*1,7*7,8*0,45584 / 4984 = 29,1 руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы обору­дования его фондоотдача снизилась на 1,7 руб. (29,1 — 30,8).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи оста­ется базовым только уровень среднечасовой выработки оборудова­ния:

ФО^м усл4 = Д1 * Ксм1 * П1 * ЧВ0 / Ц1 = 240*1,7*7,5*0,45584 / 4984 = 28 руб

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,3 ч, фондоотдача оборудования уменьши­лась на 1,1 руб. (28-29,1).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

ФО1м = Д1 * Ксм1 * П1 * ЧВ1 / Ц1 = 240*1,7*7,5*0,60712 / 4984 =37,3 руб.

что на 9,3 руб. выше, чем при выработке базового периода (37,3 - 28).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоот­дачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в об­щей сумме основных средств.

Изменение фондоотдачи основных средств за счет:

стоимости оборудования -0,0170 * 0,63 = -0,0108 руб.;

целодневных простоев -0,0130 * 0,63 = -0,0082 руб.;

коэффициента сменности -0,0170 *0,63 = -0,0108 руб.;

внутрисменных простоев -0,0110 * 0,63 = -0,0070 руб;

среднечасовой выработки +0,0930 * 0,63 =0,0586 руб.

Итого 2,18 руб.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-гo фак­тора на базовый уровень рентабельности оборота и коэффициента реализуемости продукции (табл. 2.3):

ΔRoc = ΔФОхi * Дрп0 * Rоб0 (9)

Таблица 2.3 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

На основании этого расчета можно установить неиспользован­ные резервы повышения уровня рентабельности основных средств. За счет сокращения целодневных и внутрисмен­ных его простоев и повышения коэффициента сменности до базо­вого уровня предприятие имело возможность повысить рентабель­ность основного капитала на 50,3% (15,87 + 13,55 + 20,9).

2.4 Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и эффективность его использования

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрас­тание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимос­ти активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машина­ми и оборудованием, определяется их технический уровень и соответ­ствие лучшим мировым образцам.

При проведении анализа обеспеченности предприятия производ­ственным оборудованием и эффективности его использования все обо­рудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства.

Оборудование включает соответственно следующие главные состав­ляющие: наличное, установленное и действующее.

К наличному отно­сится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе обо­рудование, находящееся в цехах, причем часть установленного обору­дования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремон­те, модернизации. Действующее оборудование - это фактически рабо­тающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжи­тельности.

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездей­ствующего оборудования.

С этой целью необходимо сближение вели­чин, характеризующих количество наличного, установленного и рабо­тающего оборудования.

По ООО «Проммаштехнология» имеются данные, при­веденные в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ обеспеченности ООО «Проммаштехнология» оборудованием и его использования

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что на предприятии на­ходится 1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано на 3 года. Действующего оборудования на 119 еди­ниц больше планового.

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интен­сивным (по мощности).

Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездей­ствующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показа­телями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль),т.е. его производительностью.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с расс­мотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени : календарный, режимный, возможный, плановый, фактичес­кий.

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким об­разом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круг­лосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расче­тах он не может быть использован, поскольку не отражает действи­тельно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.

Режимный фонд времени находится путем умножения количества еди­ниц установленного оборудования на количество рабочих дней в ана­лизируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).

Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.

Плановый фонд времени - время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.

На рисунке 2 приведена схема календарного фонда времени.

Рисунок 2 - Время работы оборудования

Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.

Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фон­дов времени дает возможность установить возможности лучшего ис­пользования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

По анализируемому предприятию имеются следующие данные по фон­дах времени работы оборудования (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Анализ использования оборудования по времени

Их приведенных данных таблицы 2.5 можно сделать выводы, что фак­тически календарный фонд времени составляет 103.41% к плановому (31182/30154*100). Разность между фактическим и плановым календар­ным фондом времени работы оборудования является результатом от­клонения излишнего оборудования, которое планировалось продать.

Режимное время составляет 102.00% планового 21529/21107*100).

Разный процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.

Возможный фонд времени составил 100.05% к плану (20017/20007*100). По плану на ремонт оборудования намечалось зат­ратить 1100 тыс.машино-ч (21107-20007).Фактически же ушло 1512 тыс.машино-ч (21529-20017), или на 412 тыс.машино-ч больше(1512-1100).

При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс.машино-ч, а время, необходи­мое для выполнения плана по производству продукции, - 14256 тыс.машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс.машино-ч неиспользованного време­ни (20007-14256).Это свидетельствует о том, что в плане были зало­жены внеплановые простои оборудования.

Действительно на ООО «Проммаштехнология» в течение 2008 года имело место четырехдневная рабочая неделя, которая изначально не планирова­лась. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс.машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс.машино-ч. Следо­вательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс.ма­шино-ч (14024-15267). Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс.машино-ч возможного времени (20017-14024). Таким обра­зом, общая величина неиспользованного и нерационально используемо­го времени составила 12120 тыс.машино-ч (412+5751+5993).

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприя­тия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным ис­пользованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его рабо­ты, базирующейся на использовании вычислительной техники.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе рассмотрен анализ основных средств предприятия.

По проведенному анализу основных фондов предприятия можно сделать следующий вывод:

- сумма основных средств выросла на 250 тыс. руб., в том числе рабочих машин — на 250 тыс. руб. Разные темпы их прироста вызвали изменения в структуре основных средств: удельный вес зданий уменьшился на 0,8%, а рабочих машин соответственно увеличился на 0,9%, что сви­детельствует об активном техническом перевооружении производ­ства.

Рассчитанные коэффициенты показывают, что за отчетный год техническое состояние средств на предприятии незначительно улучшилось за счет их обновления. Коэффициент обновления по всем основным фондам составил 2%.

Коэффициент выбытия составил 1%, что говорит о том, что на предприятии низкое поступление и выбытие основных средств.

На предприятии произведен ввод в действие новых основных средств, т.е. произошло увеличение основных средств за счет ввода в эксплуатацию новых в дополнение к имеющимся основным фондам, а не обновление основных функционирующих средств. На предприятии основные средства оказались изношенными на конец года на 23%, коэффициент годности составил 99%, что свидетельствует об их нормальном рабочем и физическом состоянии.

Результаты факторного анализа фондорентабельности показали, что за счет сокращения целодневных и внутрисмен­ных его простоев и повышения коэффициента сменности до базо­вого уровня предприятие имело возможность повысить рентабель­ность основного капитала на 50,3% (15,87 + 13,55 + 20,9).

На предприятии на­ходится 1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано на 3 года. Действующего оборудования на 119 единиц больше планового.

Фак­тически календарный фонд времени составляет 103.41% к плановому. Разность между фактическим и плановым календар­ным фондом времени работы оборудования является результатом от­клонения излишнего оборудования, которое планировалось продать.

Режимное время составляет 102.00% планового. Разный процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.

В результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс.ма­шино-ч. Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс.машино-ч возможного времени. Таким обра­зом, общая величина неиспользованного и нерационально используемо­го времени составила 12120 тыс.машино-ч.

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприя­тия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным ис­пользованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его рабо­ты, базирующейся на использовании вычислительной техники.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.94 г. № 51-ФЗ и часть вторая от 26.01.96 г. № 14-ФЗ. – М.: НОРМА, 2006.–376с.

2 Анциферова И.В. Управление финансовыми результатами предприятия. – М.: Перспектива, 2006.–358с.

3 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн. пособие. / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.

4 Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление. – М.: Эльга, 2006.

5 Бочаров В.В. Комплексные финансовый анализ. – Спб.: Питер. 2006. -432 с.

6 Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М: Финансы и статистика, 2005. - 271с.

7 Басовекий Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 222 с.

8 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007 г.

9 Володин А.А. Управление финансами. – М.: Инфра-М, 2006.–508с.

10 Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА – М, 2006.

11 Горемыкин Л.И. Планирование на предприятии. – М.: Инфра-М, 2007. - 306с.

12 Гиляровская А. Т., Вехорева Л. А. Анализ и оценка финансовой устойчиности коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2006.

13 Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2006.

14 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2006.–336с.

15 Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. - СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2006 г.

16 Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2005.

17 Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2004.

18 Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2007г.

19 Маркарьян Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2007 г.

20 Наумова О.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2004. - 236 с.

21 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2007. – 512 с.

22 Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. -352с.

23 Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 538 с.

24 Шеремент А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА – М, 2008.

25 Щербина А.В. Финансы организаций – Ростов н/Д: Феникс, 2006 – 506 с.

26 Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. – 2-е изд., прераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. -527 с.

27 Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2007. – 816 с.

28 Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд.. перераб. и доп. – М.: - Изд-во «Перспектива», 2006. – 656 с.

29 Экономика предприятия (фирмы): Учебник. / Под ред. О. И. Волкова. О. В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.

30 Экономический анализ: учебник. – М.: Эксмо, 2007 – 704 с.

31 Экономический анализ: учеб. пособие для студентов вузов / Н.П. Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2007. –423 с.

32 Информационно-правовая система «Гарант»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Задачи, направления и информационное обеспечение анализа основных средств

1.2 Методика анализа состава и движения основных средств

1.3 Методика анализа использования основных средств

2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «ПРОММАШТЕХНОЛОГИЯ»

2.1 Характеристика предприятия

2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

2.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

2.4 Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и эффективность его использования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ