Курсовая работа: Дифференциальные системы эквивалентные автономным системам с известным первым интегралом
Название: Дифференциальные системы эквивалентные автономным системам с известным первым интегралом Раздел: Рефераты по математике Тип: курсовая работа |
Министерство образования Республики БеларусьГомельский Государственный университет имени Франциска СкориныКурсовая работа«Дифференциальные системы, эквивалентные автономным системам с известным первым интегралом»Гомель 2006Реферат Курсовая работа состоит из 19 страниц, 3-х источников. Ключевые слова: эквивалентная система, первый интеграл дифференциальной системы, отражающая функция, эквивалентность систем в смысле совпадения отражающих функций, непрерывно дифференцируемая функция, непрерывная скалярная нечётная функция. Целью курсовой работы является нахождение связи между первым интегралом системы и эквивалентными системами.
Содержание
Введение Отражающая функция Первый интеграл дифференциальной системы и условия его существования Возмущения дифференциальных систем, не изменяющих временных симметрий Общее решение Заключение Список использованных источников
Введение В курсовой работе мы находим связь между первым интегралом и эквивалентными системами. В результате приходим к теореме, которая звучит так: Пусть первый интеграл системы , (1). Если , удовлетворяет уравнению , то указанная система эквивалентна системе , , (2). И если, кроме того , где - некоторая функция (-может равняться const), тогда первый интеграл системы (2) выражается следующей формулой , где и .
Отражающая функция Определение. Рассмотрим систему (1) cчитая, что правая часть которой непрерывна и имеет непрерывные частные производные по . Общее решение в форме Коши обозначено через ). Через обозначим интервал существования решения . Пусть
Отражающей функцией системы (1) назовём дифференцируемую функцию , определяемую формулой Для отражающей функции справедливы свойства: 1.) для любого решения системы (1) верно тождество 2.) для отражающей функции F любой системы выполнены тождества 3) дифференцируемая функция будет отражающей функцией системы (1) тогда и только тогда, когда она удовлетворяет системе уравнений в частных производных и начальному условию Рассмотрим систему (1*) считая, что её правая часть непрерывно дифференцируемая. Будем говорить, что множество систем вида (1*) образует класс эквивалентности, если существует дифференцируемая функция со свойствами: 1) отражающая функция любой системы из рассматриваемого множества совпадает в области определения с функцией ; 2) Любая система вида (1*), отражающая функция которая совпадает в области с функцией , содержится в рассматриваемом множестве. Две системы вида (1*), принадлежащие одному классу эквивалентности, будем называть эквивалентными . Допуская определённую вольность речи, будем говорить также, что они имеют одну и ту же отражающую функцию. Функцию при этом будем называть отражающей функцией класса, а класс – соответствующим отражающей функции .
Первый интеграл дифференциальной системы и условия его существованияРассмотрим систему = (1) с непрерывной в области в функцией f. Дифференцируемая функция U (t, x), заданная в некоторой подобласти G области D, называется первым интегралом системы (1) в области G, если для любого решения x(t), t, системы (1), график которого расположен в G функция U (t, x(t)), t, постоянна, т.е. U (t, x(t)) зависит только от выбора решения x(t) и не зависит от t. Пусть V (t, x), V:GR , есть некоторая функция. Производной от функции V в силу системы (1) назовем функцию V VR, определяемую равенством . Обозначим V (t, x(t))t. Лемма Дифференцируемая функция U (t, x), U:GR , представляет собой первый интеграл системы (1) тогда и только тогда, когда производная U в силу системы (1) тождественно в G обращается в нуль. Необходимость. Пусть U (t, x) есть первый интеграл системы (1). Тогда для любого решения x(t) этой системы на основании определения, будем иметь тождества U Откуда при t=t получим равенство U(t справедливое при всех значениях t и x(t). Необходимость доказана. Достаточность. Пусть теперь U при всех (t, x) Тогда для любого решения x(t) системы (1) из определения будем иметь тождества а с ним и достаточность. Из определения первого интеграла следует, что постоянная на G функция также является первым интегралом системы (1). По этому первым интегралом на G будем называть функцию , для которой выполняется неравенство и Функцию U(x) будем называть стационарным первым интегралом системы (1), если она не зависит от t и является первым интегралом системы (1). Возмущения дифференциальных систем, не изменяющие временных симметрий Наряду с исходной дифференциальной системой
будем рассматривать множество возмущённых систем
где непрерывная скалярная нечётная функция, а произвольная непрерывно дифференцируемая вектор-функция. Выясним вопрос об эквивалентности в смысле совпадения отражающих функций дифференциальных систем (1) и (2). При совпадении отражающих функций двух систем совпадают их операторы сдвига на симметричном промежутке вида и, значит, для периодических систем совпадают их отображения за период . Как известно, отражающая функция системы (1) обязана удовлетворять соотношению
Если вектор-функция, а вектор-столбец, то полагаем ,
Лемма 1. Для любых трёх вектор-функций из которых функция дважды непрерывно дифференцируема, а функции и дифференцируемы, имеет место тождество
Лемма 2 . Пусть отражающая функция системы с непрерывно дифференцируемой правой частью. Тогда для каждой непрерывно дифференцируемой вектор функции функция
удовлетворяет тождеству
Доказательство. Учитывая соотношение , простыми выкладками установим тождества К первым двум слагаемым последней части этого тождества применим тождество . Тогда после несложных формальных преобразований придём к соотношению Прибавим к левой и правой частям этого соотношения выражение придём к нужному нам тождеству Лемма доказана. Теорема 1 Пусть вектор-функция является решением дифференциального уравнения в частных производных
Тогда возмущённая дифференциальная система , где - произвольная непрерывная скалярная нечётная функция, эквивалентна дифференциальной системе . Доказательство. Пусть отражающая функция системы . Следовательно, эта функция удовлетворяет дифференциальному уравнению . Покажем, что она удовлетворяет и тождеству
Для этого введём функцию по формуле . Согласно лемме 2, эта функция удовлетворяет тождеству . При условиях доказываемой теоремы с учётом соотношения это тождество переписывается в виде Кроме того, поскольку для всякой отражающей функции верно тождество , имеет место соотношения . Таким образом, функция является решением задачи Коши
Решение этой задачи существует и единственно. Следовательно, имеет место тождество влекущее за собой тождество . Теперь покажем, что отражающая функция системы является также и отражающей функцией системы . Для этого нужно проверить выполнение основного соотношения , которое в данном случае должно быть переписано в виде
Действительно, последовательно преобразовывая левую часть последнего соотношения и учитывая нечётность функции приходим к следующей цепочке тождеств: Оба слагаемых, стоящих в квадратных скобках, тождественно равны нулю. Первое – в силу того, что для отражающей функции системы верно тождество , второе – потому, что при условиях теоремы верно тождество . Следовательно, тождество выполняется и функция является отражающей функцией системы . Теорема доказана. А теперь рассмотрим пример. Пример
Рассмотрим систему в которой непрерывные и периодические функции , таковы, что и – нечётные функции. Эта система эквивалентна стационарной системе Здесь и , , . Так как стационарная система имеет асимптотически устойчивый предельный цикл , которому соответствуют периодические решения, то из сказанного следует, что все решения , рассматриваемой системы, начинающиеся при на окружности , являются периодическими, а каждое из остальных решений, кроме нулевого, при стремится к одному из указанных периодических. Общее решение системы Рассмотрим две дифференциальные системы , (1) , , , (2) где - непрерывная скалярная нечётная функция, -произвольная непрерывно дифференцируемая функция. Лемма 1 Для любой нечётной функции , определённой в окрестности , справедливо . Доказательство. Так как - непрерывная нечётная функция, то и при Лемма 2 Пусть есть первый интеграл системы . Тогда есть первый интеграл системы . Доказательство. Т.к. есть первый интеграл системы , то его производная в силу системы равна , т.е. . Полагая здесь , получаем , что и означает что первый интеграл системы . Теорема 1. Пусть – отражающая функция системы и удовлетворяет следующему соотношению (3) Тогда система эквивалентна системе в смысле совпадения отражающих функций. Доказательство. Поскольку отражающая функция системы , то (4). Рассмотрим выражение (равно т.к. отражающая функция системы )+(равно по ) (4) означает, что отражающая функция системы . Поскольку у систем и отражающие функции совпадают, то системы и эквивалентны в смысле совпадения отражающих функций. Введём такие обозначения и - семейства функций, являющиеся решениями систем и , соответственно и - решение систем и соответственно. Лемма 4 Пусть первый интеграл системы . Если выполнено соотношение (5), где некоторая функция, то есть первый интеграл системы , где . Доказательство. Так как , то удовлетворяет уравнению , так как , то . Умножим обе части справа на , получим . Перенесём всё в левую часть и к левой части прибавим выражение . Так как - первый интеграл, получим . Т.е. производная функции в силу системы равна , а это означает, что есть первый интеграл системы . Ч.т.д. Лемма 5 . Если удовлетворяет следующему уравнению в частных производных: (6), где - правая часть системы (1), первый интеграл (2), то система (1) эквивалентна системе (2), у которой в смысле совпадения отражающей функции. Доказательство. Умножим (6) на скалярную функцию , получим: (7) Так как - первый интеграл системы (1), то (8) Прибавим (7) к (8) и преобразуем, получим: . Таким образом, удовлетворяет теореме 1 (если удовлетворяет , то (1) эквивалентно (2) и значит, если , то система (2) эквивалентна системе (1). Теорема 2 Пусть первый интеграл системы (1). Если , удовлетворяет уравнению (6), то система (1) эквивалентна системе (2). И если, кроме того (9), где - некоторая функция (-может равняться const), тогда первый интеграл системы (2) выражается следующей формулой , где и . Доказательство. Доказательство 1-й части теоремы прямо из леммы 3. Требуется доказать вторую часть теоремы. Найдём производную в силу системы (2) и обозначим её (*). Выражение в […]=0, так как -первый интеграл системы (1), (*) преобразуется в следующее выражение [так как ]= (**) Так как удовлетворяет уравнению , то таким образом (**)=0, что и означает, что первый интеграл системы (2). Требование вытекает из леммы 2 . Лемма Пусть системы и эквивалентны в смысле совпадения отражающих функций. Пусть их отражающая функция и пусть есть первый интеграл системы , тогда U , , и . Доказательство. Возьмём произвольное решение системы . Покажем, что на нём U обращается в постоянную. Действительно, т. к. отражающая функция, то . По определению функции и т. к. первый интеграл системы , то U . То, что U очевидно. Действительно, возьмём любую функцию . Обозначим по свойству отражающей функции . Обозначим , так как только функциям из сопоставляет функции из , то и по определению первого интеграла U отлична от и обращается в только вдоль решений системы . А это и означает, что U – первый интеграл системы . (U удовлетворяет лемме 2). Лемма даёт понимание первого интеграла и взаимосвязи первых интегралов возмущённой и не возмущённой систем. Заключение В данной работе рассмотрены эквивалентные системы. Сформулирована теорема, которая говорит об эквивалентности систем. Сформулированы и доказаны леммы, которые применяются для доказательства теоремы. Сформулированы определения дифференциальных систем, эквивалентных систем в смысле совпадения отражающих функций, первого интеграла, определение отражающей функции и общие свойства отражающей функции.
Список использованных источников
1. Мироненко В.И. Линейная зависимость функций вдоль решений дифференциальных уравнений. – Мн., Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1981, 50 – 51 с. 2. Мироненко В.И. Отражающая функция и периодические решения дифференциальных уравнений. – Мн.: изд-во «Университетское», 1986, 11,17 – 19 с. 3. Мироненко В.В. Возмущения дифференциальных систем, не изменяющие временных симметрий. 2004 г. |