Реферат: Экономика отраслевых рынков

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ»

2 вариант

ООО «КУТТ»

Общество с ограниченной ответственностью «Когалымское управление технологического транспорта» создано 25 апреля 2008 г.

Учредителями Общества являются ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и ЗАО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис».

Общество является дочерним по отношению к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

Видами деятельности Общества являются:

• эксплуатация автомобильного грузового и пассажирского транспорта;

• сдача в аренду транспортных средств и оборудования;

• предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования;

• техническое обслуживание и ремонт транспортных средств.

Основным направлением деятельности ООО «Когалымское Управление технологического транспорта» является предоставление автотранспортных услуг для предприятий входящих в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Основные технико-экономические показатели ООО «Когалымское УТТ» за 2008 год.

Технико-экономические показатели

Фактическая себестоимость 1-го машино – часа товарного составила 984,7 рублей при плане 1037,2 рубля, удешевление в 53 рубля достигнуто за счет снижения затрат на производство.

Коэффициент использования парка выполнен на 101,6% и составил 0,57 при плане 0,58.

Коэффициент технической готовности за отчетный год выполнен на 112,8% и составил 0,88 при плане 0,78.

Фактические затраты на 1 рубль доходов составляют 0,92 рубля.

Среднемесячный фактический доход на 1 работника из себестоимости сложился ниже планового на 632 руб. (план 37 219,0 руб.; факт 36 587 руб.).

Структура производственной программы ООО «КУТТ» по заказчикам за 2008 год

Выполнение производственной программы ООО «КУТТ» по заказчикам за 2008 год

Структура перевыполнеия производственной программы ООО «КУТТ» по заказчикам за 2008 год, маш./часов

Структура невыполнения производственной программы ООО «КУТТ» по заказчикам за 2008 год, маш./часов

Основное невыполнение производственной программы:

· Экономия на собственных транспортных затратах ООО «Когалымское УТТ» - 43 200 маш./ часов (45 % от общего невыполнения производственной программы).

· Невыполнение запланированной программы по сторонним заказчикам на основании заявленных объемов - 42 915 маш./ часов (45 % от общего невыполнения производственной программы).

· СЦ УРНПО - 4 917 маш./часов (5% от общего невыполнения производственной программы).

· СЦ УРС -2806 маш./часов (3% от общего невыполнения производственной программы).

Невыполнение производственной программы объясняется следующими причинами:

1. отказ от транспортных услуг, согласно писем заказчиков автотранспорта в связи с изменениями объёмов работ у самих заказчиков, оптимизацией транспортных затрат и в конце 2008 года сложной кризисной ситуацией во всём мире;

2. в период после реорганизации СЦ УГП и СЦ УТТ происходила перерегистрация автотранспорта, соответственно – прохождение технических осмотров, оформление разрешительной документации, что повлекло за собой невыполнение производственной программы в летний период.

План обслуживания спецтехникой и автотранспортом по структурным подразделениям ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» был сформирован на основании заявленных объемов, подтвержденных заказчиками.

Доля услуг предоставленных для ТПП «Когалымнефтегаз» составила 24,9%, доля структурных подразделений ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» 63,6%.

Сравнительный расход топлива по ООО «КУТТ» за 2008 год, тн.

Финансовый результат

По результатам производственной деятельности за 2008 г. в ООО «КУТТ» фактические затраты на сложились в размере 2 995 784 тыс. рублей при плане 3 155 592 тыс. рублей, выполнение составило 94,9%, экономия составила 159 808 тыс. рублей.

Учет основных средств.

Основные средства на начало отчетного периода (образования Общества) приняты в Уставный капитал по рыночной стоимости.

При приобретении принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости в рублях. За отчетный период поступило:

Машины и оборудование на сумму 1 448 тыс.руб

Транспортные средства на сумму 1616 тыс.руб.

Основные средства в балансе записаны по остаточной стоимости. Отражаются основные средства по строке 120 баланса по остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость определяется исходя из способа их поступления. Объекты основных средств, стоимостью не более 20 тысяч рублей за единицу, списываются на затраты производства по мере отпуска их в производство или эксплуатацию.

За отчетный период среднегодовая стоимость основных производственных фондов составляет 617 213 тыс.руб.

Анализ движения основных средств, (тыс. руб.).

Из данных таблицы видно:

1. Удельный вес в составе основных средств, наибольшую долю составляет:

· Машины и оборудование - 57,39 %;

· Транспортные средства - 25,47 %.

2. Балансовая стоимость на 25.04.2008 год составляет 1096 670 тыс. рублей.

Выбытие основных средств составило – 16 635 тыс. руб.

· списаны по ветхости на сумму 16 635 тыс. руб., в том числе:

транспорт (7 906 тыс.руб.),

машины и оборудование (8 729 тыс.руб.)

В отчетном периоде для производственного процесса привлечены основные средства по договорам аренды стоимостью 410 691 тыс. руб., в том числе основные средства стоимостью 39 723 тыс. руб. получены по договорам сублизинга.

Основные средства, не участвующие в производственном процессе, были предоставлены в аренду. Стоимость основных средств предоставленных в аренду составляет 54 403 тыс. руб.

Движение и состояние основных средств характеризуют следующие расчетные показатели:

1. Коэффициент обновления основных средств равен:

1. Коэффициент износа основных средств на конец года равен:

2. Коэффициент годности основных средств на конец года равен:

Износ основных средств на 01.01.2009 года составляет 232 510 тыс.руб. Увеличение износа происходит за счет:

· Начисленный износ – 238341 тыс.руб.

· Износ списанных основных средств – 5831 тыс.руб.

Финансовое состояние УТТ .

Анализ доходов и расходов

по обычным видам деятельности составил, тыс. руб .

Таблица № XV .6.1

Анализ оказанных услуг по видам, тыс. руб.

Основную часть прибыли в 2008 году предприятие получило

- от аренды ОС 16 573 тыс. руб.;

- от оказанных автоуслуг 220 456 тыс.руб.

Анализ прочих доходов, тыс. руб.

Анализ прочие расходы, тыс. руб.

Из общих расходов выплаты из Фондов потребления составляют 97 689 тыс. руб.

ВАРИАНТ 2

Задача 1.

Определить изменения в деловой активности и концентрацию предприятий на отраслевом рынке. Рассчитать доли рынка, дисперсию рыночных долей и индекс концентрации, индекс НН по предприятиям отрасли. Сделать выводы

Для расчета индекса концентрации возьмем 5 крупнейших в отрасли фирм

Индекс концентрации в отчетном году по сравнению с прошлым годом незначительно снизился на 0,6%, что говорит о увеличении уровня конкуренции на рынке. И все таки индекс концентрации достаточно велик и равен 85%, что говорит о низкой конкуренции на рынке.

ННI (прош. год)= 0,0943 ² + 0,008487² +0,020274² + 0,33005 ² + 0,070725² + 0,108445 ² + 0,212175 ² + 0,11316 ² + 0,0162668² + 0,026168² =0,19384366

ННI (отчет. год)= 0,11394 ²+ 0,007174²+ 0,01688²+ 0,3376 ²+ 0,08018²+0,13082 ²+0,18146 ²+ 0,18146 ²+ 0,08862 ²+ 0,01924²+ 0,024054²= 0,192565198

Снижение индекса ННI с 0,19384366 за прошлый год до 0,192565198 за отчетный год говорит о том, что снижается концентрация продавцов на рынке.

Дисперсия рыночных долей за прошлый год = 0,009384366

Дисперсия рыночных долей за отчетный год = 0,0092565198

Задача 2.

Оценка привлекательности отрасли для инвестирования. Определить финансовые результаты предприятий отрасли и показатели рентабельности по отрасли. Сделать выводы.

В отчетном году выручка от реализации снизилась на 50 млн. руб. по сравнению с прошлым годом (снизилась на 0,23%), но при этом рентабельность продаж увеличилась на 0,41%. Так же можно пронаблюдать как снизились активы отрасли на 50 млн. руб. (0,23%), но при этом рентабельность активов увеличивается на 0,79%. В целом ситуация в отчетном периоде складывается наиболее благополучней чем в прошлом году, не смотря на то, что выручка и активы снизилась и финансовое состояние должно быть катастрофично, вместе с этим снизилась и полная себестоимость на 140 млн. руб., что позволило отрасли в отчетном году получить прибыль равную 50 млн.руб. Так же выросла рентабельность от продаж на 0,41% и рентабельность активов на 0,37% по сравнению с прошлым годом.

Задача 3.

Оценить использование производственных мощностей отрасли. Сделать выводы

(Млн.руб.)

Среднегодовая производственная мощность в отчетном году по сравнению с прошлым годом снизилась на 20 млн. руб. (2,25%), зато ее использование практически не изменилось т.е. снизилось всего не 0,094% и в отчетном периоде составило 90,804%. Так же снизился объем производства товарной продукции на 19 млн. руб. т.е. на 2,35%. Но не смотря ни на что объемы продаж продукции увеличился на 1,315%, что составляет 10 млн. руб.

Задача 4.

Оценить барьеры входа на отраслевой рынок и сделать выводы.

1) Норма входа:

Н вх = Мв/ М в+d

Мв – количество вошедших на рынок фирм за год

Мв+д - общее число фирм, действующих в отрасли на конец года (старых и новых)

2) Норма проникновения:

Н пр = Qв/ Qв + d

Qв - объем выпуска (продаж) вошедших на рынок фирм

Qв+d – общий объем выпуска (продаж) продукции в отрасли (старых и новых фирм)

Для оценки динамики рынка выделяют определенные показатели. Статистика входа на рынок опирается на норму входа — число новых фирм по отношению к общему числу фирм отрасли; и норму проникновения — объем продаж новых фирм в совокупном объеме продаж отрасли. Различие между нормой входа и нормой проникновения показывает относительную величину барьеров входа. Фирма может зарегистрироваться в виде самостоятельного образования (норма входа), но не суметь организовать безубыточного производства в отрасли (норма проникновения).

В таком случае реального входа на рынок не произойдет.

В 2009 году количество вошедших фирм на рынок равно 15, по сравнению с 2008 годом снизилось на 2 фирмы, а по сравнению с 200 годом на 4 фирмы. Это видно по норме входа фирм на рынок в 2000 году 17, 43%, в 2008 году 15,59%, а в 2009 году 13,76%. Зато норма проникновения почти не изменялась в 2009 году по сравнению с 2008 и 2000 годом, но тенденцию увеличения трудно не заметить по сравнению с 2000 годом увеличилась на 0,67%, а по сравнению с 2008 годом увеличилась всего на 0,41%, что говорит о снижении барьеров входа на рынок.