ТЕМА 6. Классификация правовых норм
Составьте схему «Виды правовых норм». Объясните: какие цели преследует классификация правовых норм?
Классификация норм права.
1. По функциональной роли:
А) исходные
(отправные, учредительные)
- нормы начала
- нормы принципы
- определительно – установочные нормы
- нормы дефиниции
Б) По кругу лиц:
- общие
-специальные
В) По предмету или отраслям (
уголовно – процессуальные, гражданские и т.д.):
- материальные
- процессуальные
Г) По методу правового регулирования:
- императивные
- диспозитивные
- поощрительные
- рекомендательные
Д) По средствам:
- обязывающие
- запрещающие
Е) По функциям:
- регулятивные
- охранительные
И) По времени действия:
- постоянные
- временные
К) По субъекту правотворчества:
- законы
- подзаконные акты
Правовая норма представляет собой мини-систему, в состав которой входят взаимосвязанные между собой элементы. Их целью, как я думаю, в основном является удобство, и специфика каждой определенной деятельности.
ТЕМА 7. Проблема выделения отраслей и институтов права.
2. Чем, на Ваш взгляд, отличается метод регулирования в публичном праве от метода регулирования в сфере частного права?
Можно сказать то, что знает, пожалуй, каждый, что деление норм права на публичное и частное существовало еще в Древнем Риме. Где, в публичном праве затрагиваются государственные интересы, правовые положения государства, его органов и должностных лиц, а в частном праве субъекты более свободны. Здесь людям или их объединениям предоставляется возможность самостоятельно решать многие вопросы, которые могут быть оформлены в договорах. То есть, частное право, это имущественные отношения отдельных лиц, их правовой статус.
Так же, можно рассказать о том, что существуют разные основания для деления норм права на публичное и частное:
- интерес, соответственно публичное право относится к положению государства, частное – к пользе отдельных лиц;
-субъективный состав, когда публичное право охватывает такие
отношения, где государство участвует как принудительная власть; частное же право – это отношения между гражданами и государством, когда последнее выступает как носитель имущественных отношений;
- способ судебной защиты. Нормы публичного права охраняются по инициативе государства в уголовном или административном процессе. Нормы же частного права защищаются по личной инициативе
в гражданском производстве;
-инициатива и содержание нормативно-правовых актов. В сфере
публичного права нормативные акты имеют категорический,
императивный характер. Государство в нормах частного права
не определяет содержания принимаемых решений. Если оно вмешивается в частные дела, то только в том случае, когда физические лица решения не приняли;
И так, публичное право – это централизованное воздействие, предполагающее субординацию. Частное право – область децентрализации, где наблюдается координирование субъектов права.
ТЕМА 8: Проблема понимания правовых отношений.
1. Какая точка зрения Вам кажется наиболее приемлемой?
Моя точка зрения такова, что правовые отношения урегулированы нормами права в любом случае, и все эти отношения характеризуются особенностями юридических взаимосвязей участников. Участниками правоотношений могут быть юридические лица, физические лица, государство, социальные общности. Людей и их объединения, которые участвуют в правоотношении, называют субъектами права. И если поведение субъекта правомерно, получается, отношение соответствует нормам права. Если же такого соответствия нет, то между юридическим и фактическим отношением устанавливается противоречие.
Правоотношение отличается рядом особенностей:
Всегда возникает вследствие воздействия норм законодательства на поведение людей.
Это волевое отношение. Иначе говоря, для возникновения правоотношения требуется воля его участников.
Представляет собой связь между субъектами через субъективные права и обязанности.
Предлагает индивидуализированную связь между субъектами.
Всегда охраняется государством.
Исходя из названных особенностей правоотношения определяются как юридическую связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности и которая возникает на основе норм права, в случае наступления предусмотренных нормой юридических фактов.
ТЕМА 9. Проблема определения правового статуса и правового положения субъекта правоотношения.
4. Можно ли сказать, что глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» определяет правовое положение российских граждан?
Бесспорно да, ведь глава 2. Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» содержат гарантии прав граждан РФ. В этой главе говорится, что российское государство, прежде всего, гарантирует социально – экономические, политические, культурные и др. права человека.
ТЕМА 10. Проблема классификации юридических фактов.
1. Попытайтесь дать классификацию юридических фактов по разным основаниям в виде схемы.
На мой взгляд, само понятие «юридические факты» это и есть жизненные обстоятельства, которые могут приводить к возникновению, изменению или прекращению правоотношений. И в итоге, мы можем выразить это в такой вот схеме:
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ
1. По характеру наступающих последствий:
- правообразующие
- правоизменяющие
-правопрекращающие
|
2. По связи с волей участников:
СОБЫТИЯ ДЕЙСТВИЯ
- неправомерные
- Абсолютные - правомерные
  - Относительные
Юридические
поступки Юридические
акты
ТЕМА 11. Проблема реализации права
3. Попытайтесь определить особенность правоприменения. Выделите стадии этой деятельности.
Под правоприменением понимается, как известно осуществляемая в установленных законом формах специально-юридическая деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, органов местного самоуправления по созданию новых юридических фактов, предоставлении. Субъективных прав и возложению юридических обязанностей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений путем реализации властных полномочий.
Выделяют два вида правоприменительной деятельности – оперативно-исполнительную, и правоохранительную.
Правоприменение как особая форма реализации права характеризуется следующими особенностями:
- эта властная деятельность, государство управомочивает специальные органы на осуществление данного вида деятельности;
- она связана с разрешением конкретных ситуаций, требующих профессиональных знаний и навыков;
- всегда осуществляется в рамках конкретных правоотношений;
- осуществляется в определенной процессуальной форме;
- сопровождается вынесением индивидуального акта.
Стадии правоприменения
:
1)
установление фактической основы дела
- исследуются факты и обстоятельства, предусмотренные нормой права и являющиеся юридически значимыми. Оно происходит с помощью юридических доказательств (вещественных доказательств, показания свидетелей, документов, очевидцев).
2) юридическая квалификация
- направлена на решение вопроса о том, какая норма права может быть применена в данном случае. Начало стадии состоит в выборе нормы, подлежащей применению. При этом проверяются, действуют ли норма на момент рассмотрения дела, ее действие в пространстве, по кругу лиц.
3) стадия принятия решения
(оформление юридического документа) – одна из основных. Именно на этой стадии осуществляется собственно правоприменение. Все предшествующие стадии ведут подготовку к данной стадии. При принятии решения абстрактная норма права приобретает индивидуально-властный характер.
Правоприменительный акт оформляется по правилам юридической техники, которая состоит из четырех частей: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.
4) исполнение правоприменительного акта
– эта заключительная стадия. На этой стадии контролируется достигнутый результат, в том числе проверяется правильность установленных фактов, юридической квалификации, действий правоприменителя, а также определяется порядок исполнения правоприменительного акта, лица, ответственное за исполнение решения.
На этой стадии государство вправе вмешаться в правоприменительную деятельность для защиты законности, правопорядка и справедливости.
ТЕМА 12. Проблема толкования права
1. Охарактеризуйте приемы уяснения воли законодателя.
Известно то, что среди ученых-юристов иногда идет спор по поводу того, что является объектом толкования: воля законодателя или воля закона. Данный спор носит во многом формальный характер, так как воля законодателя выражается в законе или ином акте и именно этот текст и служит объектом толкования. При этом главная задача толкования – выяснить смысл того, что сформулировал законодатель, а не что он хотел выразить.
В процессе реализации права нередко требуется не только выяснить смысл нормы или акта, но и разъяснить этот смысл другим лицам, организациям, общественным объединениям. За такого рода разъяснениями обычно обращаются к специалистам, например, в юридические консультации, к прокурору, судье, нотариусу. Таким образом, толкование включает в себя как бы два процесса: уяснение смысла нормы права и разъяснение ее содержания. То есть говоря проще задача толкования состоит в выяснении того, что сформулировал законодатель. Целью толкования является правильность применения закона, так же выявления его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку.
ТЕМА 13. Проблема выбора между законностью и целесообразностью
2. Попытайтесь перечислить все требования законности?
Единства законности предполагает единую направленность законности в области и правотворчества, и правореализации на всей территории страны. При этом единое понимание и применение законов на всей территории государства, единство правового регулирования сходных общественных отношений.
Всеобщность законности означает, что ее требования должны быть обращены ко всем в равной степени, никто не может быть выведен из-под действия закона.
Реальность выражается в цели законности достижение фактического осуществления в поведении и действиях требований правовых норм.
Целесообразность вытекает из ценности права для жизни общества как средства обеспечения организованности и порядка.
Гарантированность означает, что прочная законность невозможна в стране без действительных, эффективных механизмов ее обеспечения.
Неотвратимость юридической ответственности характеризует юридическую сторону законности. Ее суть составляет своевременное раскрытие любого правонарушения и назначение виновному адекватного наказания или иной меры воздействия.
Взаимосвязи законности и культуры проявляется в том, что законность не может функционировать без опоры на человеческие знания, опыт, общий кругозор, руководствоваться ими в повседневной жизни.
ТЕМА 14. Соотношение права и закона, проблема дозволенного и запрещенного
4. Могут ли работники милиции задержать подозреваемого в очень серьезном преступлении дольше, чем на срок, указанный в законе?
Работники милиции по закону не могут задерживать подозреваемого, даже в очень серьезном преступлении, на более дольший срок, чем предписано в законодательстве. Обычно, подозреваемого отпускают за залог в денежной форме, внесенный подозреваемой стороной и еще под подписку о невыезде.
ТЕМА 15. Решение проблемы пробелов и противоречий в праве
2. Чем отличается пробел в позитивном праве от «квалифицированного» (намеренного) молчания законодателя? От «ошибки в законе»? от противоречий правовых норм?
Пробел в позитивном праве, это когда данный случай не регулируется ни законом, ни подзаконным актом, ни обычаем, ни прецедентом. В том и есть самое главное отличие от квалифицированного молчания законодателя.
ТЕМА 16. Проблема правонарушений. Состав правонарушения.
3. Может ли одно и то же действие в одной стране считаться правонарушением, а в другой – поступком, достойным подражания? Если да, то каков критерий разграничения правомерного и неправомерного поведения?
Считаю, что может. Под правомерным поведением подразумевают поведение, которое ответствует правовым предписаниям и носит характер, полезный для общества. Неправомерное поведение – поведение, которое нарушает нормы права.
ТЕМА 17. Юридическая ответственность как теоретическая и практическая проблема
3. Каковы функции и виды юридической ответственности?
Юридическая ответственность участвует в охранительной функции государства, её цель и функции в общей форме можно определить как правовую охрану общественных отношений.
Основные функции юридической ответственности - штрафная (карательная), правовосстановительная (компенсаторная), превентивная (предупредительная), воспитательная. Превенция подразделяется на общую (предотвращение совершения правонарушений другими лицами) и частную (предотвращение совершения правонарушений данным правонарушителем). Различные функции юридической ответственности в той или иной степени для различных видов юридической ответственности. Для гражданско-правовой и материальной ответственности характерна правовосстановительная (компенсаторная) функция, для дисциплинарной ответственности - воспитательная функция, для административной ответственности - штрафная функция, для уголовной ответственности - штрафная, превентивная и воспитательная функции.
А вот видами юридической ответственности, мы можем перечислить такие, как:
Дисциплинарная ответственность — Заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания властью руководителя. Основной нормативно-правовой акт — Трудовой кодекс Российской Федерации.
Административная ответственность — Применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.
Материальная ответственность — Возмещение имущественного вреда, нанесенного в результате неправомерных действий в процессе выполнения лицом своих служебных обязанностей.
Материальную ответственность часто рассматривают как разновидность гражданско-правовой ответственности.
Гражданско – правовая ответственность— Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской федерации.
Уголовная ответственность— Применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.
Список использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации. – Юрид. Лит, 2004.
2. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. - М.,1999.
3. Общая теория права и государства/ Под. ред. В.В. Лазарева, - М.:Юристъ,2000.
4. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Мазутова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000.
5. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2003.
6. Сырых В. М. Теория государства и права. – М.: Былина, 1998.
|