Курсовая работа: Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта 3

Московский государственный университет леса

кафедра менеджента и маркетинга

Курсовая работа

по дисциплине « Экономическая оценка инвестиций»

тема:

« оценка экономической эффективности инвестиционного проекта»

студент

группа

преподаватель

Москва 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Инвестиционная деятельность 6

2. Составление калькуляции чистого дробленого продукта 8

3. Формирование реальных денежных потоков по 13

операционной и инвестиционной деятельности

4. Расчет показателей эффективности инновационного 15

проекта.

5. Выводы по эффективности инвестиционного проекта. 26

Приложение 27

Введение

Цель курсовой работы: приобретение практических навыков в подборе исходных данных и проведении необходимых расче­тов по оценке эффективности инновационных проектов.

Для выполнения задания необходимо:

• составление калькуляции себестоимости конкретного вида продукции;

• формирование реальных денежных потоков по инвестицион­ной и операционной деятельности;

• расчет основных показателей эффективности инновационного проекта:

Технологические и экономические параметры работы:

Лом и отходы черных металлов — один из основных видов сырья для производства металлургической продукции. Наиболее эффективное использование металлолома в процессе металлур­гического производства, возможно, только после его предваритель­ной подготовки (переработки).

Амортизационный лом, как правило, смешан по видам и классам, пакеты из него, зачастую, содержат лом цветных ме­таллов и неметаллические примеси, вредные для сталеплавиль­ного производства.

Для полного или частичного решения проблемы максималь­ного вовлечения в оборот вторичного сырья, особенно низкока­чественных его видов, необходимы соответствующие инвести­ции в новые технологии и ломоперерабатывающее оборудование.

Существующая практика подготовки металлолома к переплаву предполагает в основном широкое использование разделитель­ных способов и пакетирования. Пакетирование может удовлет­ворять требованиям по обеспечению необходимой оптимальной насыпной плотности и чистоты при подготовке к переплаву только оборотной вид листового проката на металлургических пред­приятиях (с известным примерным химическим составом полу­чаемых при этом пакетов). Однако при подготовке легковесно­го амортизационного металлолома, когда наряду с необходимо­стью повышения насыпной плотности должно обеспечиваться и повышение качества за счет максимально возможного удаления механических примесей цветных металлов, этот способ не решает проблемы и его применение представляется нецелесообразным.

Удаление из легковесного амортизационного лома механи­ческих примесей представляется возможным только при приме­нении эффективных разделительных способов, в частности резки на гидравлических ножницах и особенно дробления. Этим спо­собам переработки металлолома отдается предпочтение и за ру­бежом. Например, в США на гидравлических ножницах и дробителях перерабатывается примерно 20% от всего объема метал­лолома.

Более высокое качество продукции можно получить путем дробления металлолома в охлажденном состоянии. Дробление охлажденного (140—150°С) металлолома основано на эффекте снижения в 4 и более раза ударной вязкости углеродистых ста­лей и неметаллических материалов при сохранении практически неизменной ударной вязкости легированных сталей и цвет­ных металлов.

Продукция низкотемпературной переработки легковесного амортизационного металлолома — это мелкий чистый лом и сеч­ка углеродистых марок стали с размерами кусков до 150 мм, на­сыпной плотностью 1,2—1,7 т/м и остаточным содержанием примесей цветных металлов 0,10—0,15%, а также легирован­ный лом, отходы чугуна, цветные металлы и неметаллические материалы.

Чистый углеродистый продукт, может быть приравнен к наи­более высококачественному сырью, а его получение в результа­те низкотемпературной переработки легковесного металлолома, по сравнению с существующими способами подготовки метал­лолома к переплаву, обеспечивает следующие ожидаемые пре­имущества:

• повышение выхода годного в сталеплавильных агрегатах, за счет снижения угара, металла и таким образом сокращение удельного расхода металлошихты;

• снижение доли переназначения плавок из-за повышенного со­держания примесей цветных металлов и, как следствие, по­вышение ритмичности работы и улучшение технико-эконо­мических показателей сталеплавильных цехов;

• сокращение циклов плавок и повышение производительно­сти сталеплавильных агрегатов за счет сокращения продол­жительности завалки при увеличении насыпного веса метал­лолома;

• получение в качестве побочных продуктов лома цветных ме­таллов и неметаллических материалов для использования их в качестве исходного сырья в других отраслях народного хо­зяйства.

Поточные линии низкотемпературной переработки легковес­ного амортизационного металлолома предназначаются к исполь­зованию в копровых цехах металлургических предприятий и крупных предприятий «Вторчермета».

В поточной линии с годовой производительностью по дроб­леному продукту 60 тыс. т подлежит переработке 77 тыс. т нега­баритного металлолома, поступающего по заготовительной цене 26,30 дол./т.

Период реализации инновационно - инвестиционного проекта равен 10 годам. Производственная мощность при цене реализации (без НДС) по соот­ветствующим периодам приведены в приложении табл.1. Для осуществления проекта на создание соответствующих основных фондов требуются инвестиции, которые предполагается сформировать за счет собственных средств (ка­питала) предприятия.

Технологический состав капитальных вложений (по видам основных фондов) и их распределение по годам (шагам) реали­зации проекта представлены в приложении табл. 2

1.Инвестиционная деятельность

Таблица 1

Затраты по инвестиционной деятельности, тыс. дол.

Годовая норма амортизационных отчислений по видам ос­новных фондов составляет, %:

• здания, сооружения — 2;

• пакетировочные прессы, краны — 10;

• турбохолодильные машины — 9;

• дробитель — 14;

• сепарационное оборудование — 8.

Нормы расхода материальных ресурсов на изготовление тонны готовой продукции и покупные цены по каждому виду матери­альных ресурсов представлены в приложении табл.3.

Таблица 2

Нормы расхода и покупные цены на основные виды материальных ресурсов

Сдельные расценки производственных рабочих на выпуск 1 т чистого дробленого продукта составляют 0,84 дол. Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудо­вания составляют 12,5% их стоимости.

При производстве 60 тыс. т чистого дробленого продукта в год:

• цеховые расходы составляют 56% от зарплаты производствен­ных рабочих;

• общехозяйственные расходы составляют 30% от зарплаты про­изводственных рабочих;

• внепроизводственные расходы составляют 0,5% от производ­ственной себестоимости.

2. Составление калькуляции чистого дробленого продукта

Этап 1. Определение величины материальных затрат

В соответствии с цифровой информацией задания по нормам расхода и покупным ценам отдельных видов материальных ре­сурсов (см. табл. 2) порядок расчетов может быть представ­лен в табличной форме (табл. 3). При этом ставка налога на добавленную стоимость принимается на уровне 18 %, и, следо­вательно, цена отдельных видов материальных ресурсов, принятая в расчете материальных затрат в калькуляции себестоимости, может быть определена как отношение:

Расчет стоимости материальных ресурсов (на 1 т дробленого продукта)

Таблица 3

Определение величины амортизационных отчис­лений и расходов по содержанию и эксплуатации оборудования

В соответствии с цифровой информацией задания по инвес­тициям в основные фонды (табл. 1) и нормам амортизации по видам основных фондов производят расчет суммы амортиза­ционных отчислений (табл. 4).

Таблица 4

Расчет амортизационных отчислений

Стоимость основных фондов по 2—10 шагам расчета опре­деляется как сумма капиталовложений по первому и второму шагам расчета (табл. 1).

В соответствии с исходными данными задания по объемам производства чистого дробленого продукта амортизационные отчисления в расчете на единицу продукции.

Определение величины отчислений на социальные нужды, цеховых расходов, общехозяйственных расходов и состав­ление калькуляции себестоимости

Исходя из величины сдельных расценок на производство еди­ницы продукции и нормативов отчислений на социальные нуж­ды, сумма отчислений в расчете на единицу продукции

Согласно заданию, при годовом выпуске продукции 60 тыс. т расходы в расчете на единицу продукции составляют:

Уровень цеховых и общехозяйственных расходов (условно-постоянные расходы) в расчете на единицу продукции в зави­симости от годового объема выпуска продукции по шагам реа­лизации проекта показан в табл.5.

Расчеты позволяют составить каль­куляцию себестоимости продукции по отдельным шагам расче­та

Таблица.5

Цеховые и общехозяйственные расходы на единицу продукции

Зарплата = 0,84 дол/тонна

Таблица 6

Изменение уровня себестоимости 1 т чистого дробленого продукта в зависимости от объема производства продукции, дол./т

Вспомогательная таблица для расчета внепроизводственных расходов

3. Формирование реальных денежных потоков по операционной и инвестиционной деятельности

Поток реальных денег по операционной деятель­ности

В соответствии с цифровой информацией задания и данны­ми табл. 6 по уровню себестоимости единицы продукции в за­висимости от объема производства денежный поток по операци­онной деятельности в процессе осуществления инновационного проекта может быть представлен в следующем виде (табл. 7).

Таблица 7

Поток реальных денег по операционной деятельности, тыс. дол.

При расчете налогооблагаемой прибыли величина первооче­редных налогов и платежей, отнесенных на финансовые результаты хозяйственной деятельности, может быть ориентирована на уровень 4—8% от объема реализации продукции (выручки от продаж).

Ставка налога на прибыль взята по действующему налогово­му законодательству.

Поток реальных денег по операционной и инвести­ционной деятельности

Цифровая информация табл. 1 и 6 позволяет предста­вить приток реальных денег по операционной деятельности и отток реальных денег по инвестиционной деятельности по ша­гам расчета (табл. 8).

Таблица 8

Операционные и инвестиционные денежные потоки, тыс. дол.

Следует отметить, что ликвидационная стоимость основных фондов на десятом шаге расчета (окончание срока действия ин­новационного проекта) — 600 тыс. дол. — представляется не как отток, а как приток денежных средств.

4. Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта.

Совокупность методов, используемых при анализе эффективности инвестиционных проектов можно разделить на следующие группы:

· Динамические методы – основаны на учете временной стоимости денежных поступлений;

· Статические методы – не учитывают временной фактор.

· Альтернативные – не учитывают ограничения связанные с использованием оценки учетных показателей.

В группу динамических методов, как правило, включаются:

· Чистая приведенная стоимость (Net Present Value, NPV);

· Индекс рентабельности инвестиции (Profitability Index, PI);

· Внутренняянормаприбыли (Internal Rate of Return, IRR);

· Модифицированнаянормаприбыли (Modified Internal Rate of Return, MIRR);

· Дис­контированный срок окупаемости инвестиции (Discounted Payback Period, DPP).

В группу статических методов относят:

· Срок окупаемо­сти инвестиции (Payback Period, PP);

· Коэффициентэффективностиинвестиции (Accounting Rate of Return, ARR).

В группу альтернативных методов оценки инвестиций относят:

· Скорректированная приведенная стоимость (ARV)

· Экономическая добавленная стоимость (EVA)

· Метод реальных опционов (ROV)

Чистая приведенная стоимость ( NPV). Суть данного метода заключается в сопоставлении величины исходной инве­стиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных по­ступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока:

, где

CF – денежные поступления от реализации проекта;

r – ставка дисконтирования;

n – срок инвестирования(продолжительность проекта);

IC – величина первоначальной инвестиции.

Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последова­тельное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:

, где

CF – денежные поступления от реализации проекта;

r – ставка дисконтирования;

n – срок инвестирования(продолжительность проекта);

IC – величина первоначальной инвестиции;

i – прогнозируемый средний темп инфляции.

· NPV > 0 – проект следует принять

Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала органи­зации в случае принятия рассматриваемого проекта, причем оценка делается на момент окончания проекта, но с позиции текущего мо­мента времени, т. е. начала проекта. Этот показатель аддитивен в пространственно-временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее дан­ный критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.

Ключевым моментом при расчете чистой приведенной стоимости, как и при использовании других методов анализа, основанных на учете временного фактора, является выбор ставки дис­контирования. Ставка дисконтирования выбирается аналитиком самостоятельно. При этом следует учитывать размер безрисковых ставок, прогнозируемый темп инфляции за пе­риод, норму вмененных издержек, неопределенность и риск при планировании отдаленных по времени денежных поступлений и др. Обоснование выбора ставки дисконтирования в каждом случае индивидуально и зависит от условий и целей анализа, а также от квалификации аналитика.

Путем дисконтирования денежных потоков аналитик сможет убедиться в том, что инвестиции приносят большие денежные доходы, чем лучшие имеющиеся альтернативы. При этом «лучшая» может трактоваться по-разному. В качестве «луч­шей» может рассматриваться возможность безрискового раз­мещения капитала или другой инвестиционный проект, при­носящий максимальную прибыль.

Любой инвестиционный проект должен быть, по крайней мере, сравнен с возможностью безрискового инвестирования. Безрисковое инвестирование (покупка государственных цен­ных бумаг или размещение денежных средств на депозите в банке), кроме отсутствия самого риска, сопровождается ми­нимальными трудозатратами, т.е. представляет собой наиболее простой способ инвестирования. Поэтому, если инвестици­онный проект приносит прибыль меньшую, чем прибыль при безрисковом размещении аналогичных средств, то он, бе­зусловно, является коммерчески несостоятельным. На прак­тике сравнение с безрисковым инвестированием осуществляется выбором при расчете NPV в качестве ставки дисконтирования безрисковой ставки. В России в качестве безрис­ковой принято рассматривать ставку валютного депозита СБ РФ.

При оценке капитальных вложений необходимо по возможности (или если это целесообразно) учитывать влияние инфляции. Для этого корректируются на индекс инфляции либо будущие поступления, либо ставки дисконтирования. Наиболее корректной, но и более трудоемкой является ме­тодика, предусматривающая корректировку всех факторов. Однако наиболее часто корректируют именно ставку дискон­тирования.

Расчет ставки дисконтирования в ус­ловиях инфляции можно представить следующим образом:

, где

rr – ставка дисконтирования в условиях инфляции;

r – безрисковая ставка;

i – темп инфляции.

Упростив выражение, получим:

Так как r * i является величиной меньшего порядка, то ей в практических расчетах пренебрегают и окончательная форму­ла имеет вид:

=7,75+6,75=14,5

Индекс рентабельности инвестиции ( PI). Данный метод позволяет соотнести объем требуемых затрат с предстоящим к получению доходом и является по сути следствием метода расчета NPV.

Индекс рентабельно­сти является относительным показателем и характеризует эффективность осуществляемых вложений. Чем боль­ше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инве­стированного в данный проект.

, где

CF – денежные поступления от реализации проекта;

r – ставка дисконтирования;

n – срок инвестирования(продолжительность проекта);

IC – величина первоначальной инвестиции.

· Р I > 1, то проект следует принять

В отличие от чистой приведенной стоимости индекс рентабельности представляет собой относительный показатель: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эф­фективность вложений. Поэтому, чем больше значение этого показа­теля, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в дан­ный проект. Благодаря этому критерий PI очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих близ­кие значения NPV (в частности, если два проекта имеют оди­наковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвес­тиций, то очевидно, что выгоднее тот из них, который обес­печивает большую эффективность вложений), либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации суммарного значения NPV.

Внутренняя норма прибыли –величинаставки дисконтирования при которой доходы по проекту равны инвестиционным затратам.

IRR показывает ожидаемую доходность проекта, и, следовательно, макси­мально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть связаны с данным проектом. Например, если проект полно­стью финансируется за счет кредита банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской про­центной ставки, превышение которого делает проект убыточным.

Данный показатель можно использовать лишь для классических инвестиционных проектов, основанных на ординарных денежных потоках и предполагающих разовую начальную инвестицию и последующие денежные поступления.

Экономический смысл критерия IRR заключается в том, что организация может принимать любые ре­шения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже определенной пороговой величины. Как правило, в качестве данной величины выступает показатель стоимости капитала СС, под которым понимается либо WACC, если источник средств точно не идентифицирован, либо стоимость целевого источника, если таковой имеется.

Если:

· IRR > СС, то проект следует принять;

· IRR < СС, то проект следует отвергнуть.

На практике достаточно часто величину IRR сопоставляют со ставкой ка­питализации, которая представляет собой коэффициент, устанавливающий соотношение размера ожидаемого дохода от эксплуатации актива и его стоимости. Ставка капитализации показывает среднюю доходность, сложившуюся на мо­мент анализа на данном рынке, т.е. доходность, которую в сред­нем в настоящее время извлекают инвесторы, находящиеся в аналогичных условиях и реализующие аналогичные проекты.

Ставка капитализации должна учитывать следующие факторы:

· компенсацию за безрисковые, ликвидные инвестиции;

· компенсацию за риск;

· компенсацию за низкую ликвидность;

· поправку на прогнозируемое повышение или снижение стоимости объекта инвестирования.

Определить ставку капитализации можно двумя способа­ми – статистическим методом и методом кумулятивного по­строения.

Статистический метод доступен в случае, если инвестици­онный проект является достаточно типичным, а информация по аналогичным действующим проектам доступной. Тогда воз­можно статистическое исследование с целью выявления сред­ней доходности.

Метод кумулятивного построения предполагает нахожде­ние ставки капитализации путем суммирования безрисковой ставки, компенсации за риск, компенсации за низкую ликвид­ность и поправки на прогнозируемое повышение или сниже­ние стоимости объекта инвестирования:

, где

R ₀ – общая ставка капитализации, %;

R _б/р – безрисковая ставка, %;

R_p – поправка на риск, %;

R _л – поправка на низкую ликвидность, %;

q – предполагаемый рост (снижение) доходности, %.

=7,75%

Метод кумулятивного построения применяется к проектам, для которых трудно подобрать удовлетворительные аналоги. В то же время компоненты рассчитанной таким образом став­ки капитализации определяются статистическими методами.

Сравнение критерия IRR и ставки капитализации R₀ позво­ляет судить о том, насколько близка ожидаемая доходность проекта к нормальному уровню доходности в данном бизне­се. Это сравнение позволяет сделать следующие выводы.

Если IRR > R ₀ , то проект является более прибыльным, чем аналогичные проекты в среднем, и должен быть принят. В слу­чае, когда IRR < R ₀ , проект является менее прибыльным, чем аналогичные проекты в среднем. Наконец, при IRR = R ₀ про­ект в коммерческом отношении не лучше и не хуже, чем аналогичные.

Критерий IRR также целесообразно сравнить, например, с нормой вмененных издержек, IRR альтернативного проекта и некоторыми другими показателями. Независимо от того, с чем сравнивается IRR, очевидно одно: проект принимается, если его IRR больше некоторой пороговой величины; поэтому при прочих равных условиях, как правило, большее значение IRR считается предпочтительным.

Легко заметить, что вопрос о выборе базы сравнения для критерия IRR и вопрос выбора ставки дисконтирования для расчета критерия NPV являются одним и тем же вопросом. В случае рассмотрения единичного проекта все рассмотренные критерии, основанные на учете временной стоимости денег, дают одина­ковые рекомендации относительно принятия или отклонения проекта. Иными словами, проект, приемлемый по одному из этих критериев, будет приемлем по другим. Причина этого заключается в том, что между показателями NPV, PI и IRR имеются очевидные взаимосвязи:

· если NPV > 0, то одновременно IRR > R и PI > 1;

· если NPV < 0, то одновременно IRR < R и РI < 1;

· если NPV = 0, то одновременно IRR = R и PI = 1.

В то же время они не являются абсолютно взаимозаменяе­мыми. Принимая решение, инвестору желательно опираться на расчет всех вышеперечисленных критериев. Критерий NPV показывает в абсолютном выражении возможный прирост экономического потенциала коммерческой организации, а критерий IRR позволяет наиболее наглядно сравнить данный проект с другими возможностями инвестирования. Высокое значение NPV неможет быть единственным аргу­ментом при выборе инвестиционного решения, так как оно во многом зависит от масштаба инвестиционного проекта и может быть связано с достаточно высоким риском. Каждый из критериев обладает своими плюсами и минусами, но критерий IRR не всегда может быть рассчитан. В случае неординарного денежного потока критерий IRR может иметь несколько зна­чений или не иметь действительных значений вообще.

Для наглядного понимания природы вышеперечисленных критериев рассмотрим график чистой приведенной стоимос­ти, который является одним из наиболее полезных инструментов для суммарного выражения характеристик доходности инвестиции.

Для построения графика данной функции на оси абсцисс будем откладывать значения ставки дисконтирования, а на оси ординат – чистую приведенную стоимость инвестиций. Чис­тая приведенная стоимость инвестиций изображается для всех ставок дисконтирования от нуля до какого-нибудь разумного большого значения. Для ординарного денежного потока дан­ная функция является монотонно убывающей, и ее график имеет следующий вид.

График пересекает ось ординат в точке, равной сумме всех элементов недисконтированного денежного потока, включая величину исходных инвестиций. Эта точка показывает вели­чину прогнозной прибыли, без учета изменения стоимости денег во времени. Ось абсцисс пересекает график в точке, со­ответствующей внутренней норме окупаемости инвестиций.

График функции NPV(r) инвестиции с неординарным де­нежным потоком может иметь произвольный вид и неодно­кратно пересекать ось х.

Если инвестиционный проект генерирует денежный доход только один раз (в конце периода его действия), то внутреннюю норму прибыли для него можно определить, используя сле­дующие уравнения:

Если доходы от инвестиционного проекта будут поступать не разово, а многократно на протяжении всего срока его действия, то определить уровень IRR можно методом последова­тельной итерации, рассчитывая NPV при различных значениях процентной ставки ( r ) до того значения, пока величина NPV не примет отрицательное значение, после чего значение IRR нахо­дят по формуле:

, где

r_a – ставка дисконта, при которой NPV имеет положительное значение;

r_b – ставка дисконта, при которой NPV имеет отрицательное значение;

NPV_a – чистая приведенная стоимость при ставке r_a ;

NPV_b – чистая приведенная стоимость при ставке r_b ;

При этом должны соблюдаться следующие неравенства:

r_a <IRR< r_b ;

NPV_a > 0 > NPV_b .

0,2035 <0 ,2045 < 0,2055

26,98 >0> -24,72

Точность вычислений IRR зависит от интервала между r_a иr_b . Чем меньше длина интервала между минимальным и макси­мальным значениями ставки дисконта, когда функция меняет знак с «+» на «–» , тем точнее величина IRR .

Модифицированная норма прибыли. Д анный показатель представляет собой коэффициент дисконтирования, уравнивающий приведенную стоимость оттоков денежных средств и наращенную величину притоков денежных средств, причем операции дисконтирования и наращения выполняются с использованием показателя стоимости капитала.

, где

CIF – приток денежных средств;

COF – отток денежных средств;

r – стоимость источников финансирования;

n – срок инвестирования(продолжительность проекта).

· MIRR > СС, то проект следует принять;

MIRR решает проблему оценки неординарных денежных потоков и может применяться для оценки всех видов денежных потоков.

Срок окупаемости инвестиций. Данный метод является одним из наиболее существенных и широко рас­пространенных. Алгоритм его расчета не предпо­лагает учета временной стоимости денежных поступлений и зависит от равномерности распределе­ния прогнозируемых доходов от инвестиции.

Если прогнозируются равномерные по годам денежные поступления, то срок окупаемости рассчитывается путем деления единовременных затрат на величину постоянного годового дохода.

Если прогнозируются неравномерные по годам денежные поступления, то срок окупаемости рассчитывается подсчетом количества лет, в течение которых первоначальная инвестиция будет возвращена.

В общем виде, срок окупаемости рассчитывается следующим образом:

PP = min n , при котором åCF_k ³ IC , где

n – срок инвестирования(продолжительность проекта);

CF – денежные поступления от реализации проекта;

IC – величина первоначальной инвестиции.

PP=2

1046,56+2477,05>2606

Дисконтированный срок окупаемости инвестиций. Данный метод расчета срока окупаемости предполагает учет временной стоимости денег. В этом случае в расчет при­нимаются денежные потоки, дисконтированные по показателю WACC, а соответствующая формула имеет вид:

DPP = min n , при котором , где

CF – денежные поступления от реализации проекта;

r – ставка дисконтирования;

n – срок инвестирования(продолжительность проекта);

IC – величина первоначальной инвестиции.

DPP=2

Дюрация ( D ) –это средневзвешенный срок жизненного цик­ла инвестиционного проекта, где в качестве весов выступают текущие стоимости денежных потоков, получаемых в период t.

Она позволяет привести к единому стандарту самые разнооб­разные по своим характеристикам проекты (по срокам, коли­честву платежей в периоде, методам расчета причитающегося процента). Ключевым моментом этой методики является не то, как долго каждый инвестиционный проект будет приносить доход, а прежде всего то, когда он будет приносить доход и сколько поступлений дохода будет каждый месяц, квартал или год на протяжении всего срока его действия.

Дюрация (средневзвешенный срок погаше­ния) измеряет среднее время жизни инвестиционного проекта или его эффективное время действия. В результате менеджеры получают сведения о скорости поступления денежных доходов, приведенных к текущей дате.

Для расчета дюрации ( D ) используется обычно следующая формула:

, где

PV – текущая стоимость доходов за п периодов до окончания срока действия проекта;

t – периоды поступления доходов.

5. Выводы по эффективности инвестиционного проекта.

Инвестиционный проект рассчитан на 10 лет. Необходимость инвестиционного денежного потока существует первые три года его реализации. Общая сумма составляет 4016 тыс. дол. От общей суммы 65 % приходится на первые шаг реализации.

Стоимость материальных ресурсов приведена в таблице 3 и составляет 26174,89дол. на тонну за вычетом отходов. В калькуляции себестоимости единицы продукции учитывается сумма легковесного амортизационного лома, которая составляет 31542 дол.\т.

Расчет амортизационных отчислений представлен в таблице 4.

Расчет цеховых и общехозяйственных расходов представлен в таблице 5. Они рассчитываются в процентном соотношении в зависимости от объема производства на каждом шаге расчета от суммы заработной платны рабочих.

Калькуляция себестоимости представлена в таблице 6. Общая сумма на первом шаге расчета составляет 651820,63дол.т. В последующие шаги она уменьшается за счет сокращения РСЭО почти в 10 раз.

Расчет прибыли и выручки в таблице 7. Операционные и денежные потоки в 8 таблице по каждому шагу расчета.

Чистая приведенная стоимость в проекте составляет 2 178 650 дол. NPV проекта больше нуля, т.е. число положительное. Следовательно проект следует принять.

Индекс рентабельности в своем нормативном значении должен превышать единицу. Это будет свидетельствовать что инвестиции, вложенные в проект будут приносить доход – и проект следует принять. В данном проекте PI = 2,1.

Показатель внутренней нормы прибыли проекта сравнивается со ставкой капитализации. Превышение IRRнад R_о свидетельствует о том, что проект прибыльнее чем аналогичные проекты в отрасли. В данном проекте IRR (20,45) > R_о (7,75).

Модифицированная норма прибыли в данном проекте превышает единицу, чего требует нормативное значение проекта. Следовательно проект стоит принять.

Срок окупаемости инвестиций составляет 2 года. Этому способствует большой объем производства, который приносит большую сумму выручки.

В соответствии с показателем дюрации срок в течение которго этот проект приносит доход равен 4,79 лет реализации.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Производственная мощность технологической линии, тыс. т.

Таблица 2

Затраты по инвестиционной деятельности, тыс. дол.

Таблица 3

Наименование стоимости материальных ресурсов (на 1 т. дробленого продукта)