Реферат: Юридические факты понятие и классификация 2

Юридические факты: понятие и классификация

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Особенности понятия юридических фактов…………………………5

1.1. Понятие юридического факта……………………………………….5

1.2. Юридические составы……………………………………………….10

1.3. Фиксация, удостоверение и доказывание

юридических фактов……………………………………………………..12

Глава 2. Классификация юридических фактов……………………………….15

2.1. Юридические факты – действие……………………………………16

2.2. Юридические факты – события ……………………………………18

2.4. Анализ классификаций юридических фактов……………….……20

Заключение………………………………………………………………………25

Список используемых источников……………………………………………27

Введение

Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим — приписываются несвойственные им качества.

Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических; с другой стороны, — тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. С практической точки зрения применение норм и представляет собой в значительной части деятельность органов юстиции. Вот почему практическим работникам необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, классификаций и составах. Юридические факты — это та область действия права, где правовые нормы соприкасаются с жизнью, с конкретной действительностью. Следовательно, юридические факты позволяют вывести правоотношения в плоскость проблематики фактических отношений, показать связь изучения правовых отношений с социологией, теорией управления и другими общественными науками.

Объектом исследования являются юридические факты.

Предметом исследования являются оценка юридических фактов и их классификаций в теории государства права.

Целью данной работы является исследование специфики юридических фактов в теории государства и права

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- Изучить особенности понятия юридических фактов;

- Проанализировать особенности реализации юридических фактов, т.е. фиксации, удостоверении и доказывании юридических фактов

- Изучить и проанализировать различные классификации юридических фактов;

При раскрытии темы работы были использованы такие методы научного познания, как: сравнительно–правовой, формально-юридический методы.

Теоретическая значимостьработы состоит в том, что в ней осуществлено комплексное исследо­вание юридических фактов. Исследуемые в курсовой работе вопросы понятия юридических фактов, анализ классификаций определяют теоретически значимый аспект в структуре актуальных проблем современности.

Степень разработанности темы. Вопрос исследо­вания юридических фактов и их классификаций в современных условиях общества является относительно новой и актуальной в юридической науке. Однако при том, что исследо­вание юридических фактов и их классификаций является предметом анализа достаточно широкого круга исследователей, существующие тео­ретические работы и труды по теории государства советских и современных ученых: В.Е.Чиркина, А.Б. Венгерова, Ю.А. Тихомирова, В. Б.Исаков, С.С. Алексеева, Р.З. Лившица, В.С. Нерсесянца,В.В.Лазарева и др.

Практическая значимость исследования состоит в возмож­ности работать с фактами является необходимым элементом общей правовой культуры.

Структура работы. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Особенности понятия юридических фактов

1.1.Понятие юридического факта

Формирование понятия «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением, систематическим изложением позднейшими исследователями римского права. Юридические факты рассматривались в составе правоотношений. К примеру, в Институциях Гая, Юс­тиниана их четыре: контракт, квази - контракт, деликт, квази - деликт. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоот­ношения, римские юристы не сформулировали. Своим существованием термин «юридический факт» обязан германскому правоведу Ф. К. фон Савиньи, который рассматривал их в своём труде «Система современного римского права» (1840).¹

Категория «юридичес­кий факт» возникла из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений. Юридические факты - многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.

Поэтому соответствующим образом формулируется современное понимание этой категории. Существует много трактовок, но все они сводятся к следующему: «Юридические факты - это конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений». Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент).

Юридический факт – сложный по содержанию, внутри него могут быть выделены субъективный элемент (поступок работника) и объективные элементы (действие механизма, смерть). В.Б. Исаков выделяет две группы признаков юридических фактов. Первая группа характеризует материальную сторону юридических фактов. Юридические факты есть обстоятельства:

конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения;

выражающиеся, в наличии либо, отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие родства и т.п.);

несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:

прямо или косвенно предусмотренные нормами права;

зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме;

вызывающие предусмотренные законом правовые последствия

Всякий юридический факт есть сложносоставной факт, включающий бесконечное число связанных между собой фактов социально-правовой действительности. Такое содержание всякого юридического факта включает бесконечное число фактов, связанных между собой по горизонтали, с точки зрения их принадлежности к разным социальным явлениям, и иерархически по вертикали, с точки зрения их соотношения как родовой и видовой юридический факт.

Так, п. 2 ст. 8 ГК устанавливает, что права на имущество, подлежащие регистрации, возникают не только в силу действий или иных фактов, но и одновременно в силу регистрации этих прав на имущество, т.е. в силу горизонтальной совокупности юридических фактов. Одновременно можно выявить и вертикальную совокупность юридических фактов. Так, родовым юридическим фактом можно определить действие п. 1 ст. 8. Видовым юридическим фактом в этом случае можно указать, согласно ст. 218 ГК, действия гражданина по изготовлению или созданию вещи. В то же время на этом вертикальном видовом уровне рядом с фактическим действием другим юридическим фактом надо указать соответствие этих действий законодательству, т.е. формальному юридическому факту в виде нормы или принципа права.

Кроме сложносоставного характера содержания всякого юридического факта (действия и события), комплексная методология юридических фактов предполагает:

• наличие в каждом действии и событии элементов имущественного, личного, экономического, нравственного и иного социально значимого характера;

• взаимосвязь действий и событий по горизонтали и одновременно по вертикали (их иерархия) по критериям родового и видового характера;

• единство и определенное тождество всех действий и событий (юридических фактов);

В то же время современное законодательство о юридических фактах не в полной мере учитывает их внутренне сложный, но единый характер. Законодательно не выделены общие и специальные положения о юридических фактах в общей части ГК. В ст. 8 нет четкой установки на то, что ГК имеет единые основания прекращения всех гражданских правоотношений.

Следующий важнейший признак юридических фактов — это их конкретность, определенность и реальность. Права, обязанности и правоотношения возникают лишь тогда, когда в их основе лежит не мнимое или фиктивное обстоятельство, а реальное социально-правовое действие или событие. Причем оно должно быть естественным для соответствующего уровня социально-экономического развития общества, уровня юридической техники и познания, а также отвечать иному требованию определенности. Соответственно такие факты, как пожелание, не могут порождать прав, пока не проявятся как конкретные и реальные. Например, признаются юридическими фактами виртуальные сделки в системе Интернет, и такие сделки характеризуются признаком реальности.

Важным признаком юридических фактов является их преемственность, непрерывная связь между собой и с правами, правоотношениями, иными правовыми и социальными институтами. Преемственность носит субъектный, предметный, содержательный и иной характер. Предметная взаимосвязь юридических фактов проявляется, например, в том, что соглашение и добрая воля могут быть основанием как возникновения договорных обязательств, так и их изменения, новации, отступного и иного прекращения обязательств.

Немаловажным является и соблюдение порядка выполнения необходимых действий. Для одних фактов требуется строгое соблюдение указанной последовательности, для других она не обязательна (факультативна), либо степень жесткости взаимосвязи фактов в этой последовательности может быть низкой. Поэтому процесс последовательного сочетания юридических фактов сам выступает в виде самостоятельного юридического факта. Рассмотрение признаков юридических фактов позволяет точнее сформулировать задачи их научного исследования. Научное ис­следование оперирует с обобщенными, абстрактными представ­лениями о действительности. При этом какие-то частности, дета­ли, свойственные конкретным юридическим фактам, неизбежно теряются. Тогда на первый план выступают закономерные связи и отношения юридических фактов, их сущностные признаки, позволяющие классифицировать юридические факты в правовом регулировании общественных отношений. ¹

Содержание юридического факта и их совокупности определяется не только юридическими и социальными актами, но и обстоятельствами природы. Эти обстоятельства (факты) определяют, в частности, местные условия формирования юридических фактов и прав. Примером влияния географических, демографических и иных местных факторов на юридические факты могут быть особенности осуществления гражданских прав с учетом местных обычаев и т.д. (ст. 221 и др. ГК).

Идеальная модель юридического факта закрепляется в гипотезе юридической нормы или нескольких взаимосвязанных норм. "В практике применения правовых норм, - справедливо отмечал известный советский ученый П.Е. Недбайло, - установление фактической гипотезы (фактического состава) сливается с установлением гипотезы нормы и, наоборот, анализ гипотезы правовой нормы, установленной законодателем, сливается с анализом фактического состава".

Иерархия соотношения юридических фактов как основания прекращения прав и обязанностей может состоять из цепи: общих оснований (ст. 8 ГК), общих оснований прекращения обязательств (гл. 26), общих оснований расторжения договоров (гл. 29), специальных оснований расторжения договоров, например ст. 715 о праве заказчика отказаться от исполнения договора.

Таким образом, в научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах часто говорят как о явлениях материальной действительности, отвлекаясь от их нормативного опосредования. Или напротив, имеют в виду совершенствование нормативной модели юридических фактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Думается, что и первый, и второй подход к юридическим фактам вполне допустимы. В сложном явлении, каким предстает перед нами юридический факт, можно выделять различные аспекты, отношения, срезы. Важно, чтобы материально-идеальный характер исследуемых юридических фактов, тесное единство их материального содержания и юридического оформления не ускользало из поля зрения ученого и практического работника.

1.2. Юридические составы

Возникновение, изменение или прекращение правоотношений может быть обусловлено одним юридическим фактом или совокупностью юридических фактов, которая именуется юридическим составом.

В юридические составы могут входить в различных комбинациях как действия, так и события. Так, для возникновения права на страховое возмещение по случаю разрушения дома от землетрясения (события) необходимо наличие и другого юридического факта — действия, а именно договора страхования, заключенного собственником дома со страховщиком.

В одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Например, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии следующих юридических фактов, разворачивающихся в строгой последовательности: составление завещания наследодателем; открытие наследства; принятие наследства наследником. В общей теории права такие юридические составы именуются сложными (связанными) системами юридических фактов.

В других случаях юридические составы порождают правовые последствия только при наличии всех вместе взятых необходимых юридических фактов независимо от того, в какой последовательности они возникли. Так, приостановление срока исковой давности наступает при наличии следующих фактов: нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил; переведение данных Вооруженных Сил на военное положение. Важно только то, чтобы эти два факта были в наличии, и то, что они возникли в течение последних шести месяцев срока исковой давности. Юридические составы указанного вида именуются в общей теории права простыми (свободными) комплексами юридических фактов.

В литературе юридические составы подразделяются на простые, сложные и по другим критериям. К простым составам относят, например, такую совокупность жизненных обстоятельств, которые порождают права и обязанности вне строгой последовательности этих обстоятельств, к сложному — совокупность фактов, которая развертывается строго последовательно под угрозой не приобретения качества правопорождающего характера состава, если последовательность не будет выдержана. Например, прекращение права частной собственности на культурные ценности в связи с бесхозяйственным их содержанием (ст. 240 ГК) возможно, если последовательно имели место факты: бесхозяйственное обращение с культурными ценностями; решение суда об их изъятии; проведение публичных торгов по их продаже; соглашение о продаже либо установлении цены на культурные ценности.

1.3.Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов

Всякий юридический факт представляет собой единство содержания и формы - внешнего выражения этого содержания. Юридические факты по своей природе таковы, что они, как правило, не могут существовать в неоформленном виде. Социальное обстоятельство лишь тогда порождает правовые последствия, когда оно определенным образом зафиксировано и установлено законными средствами в правоприменительном процессе. Такие социальные обстоятельств, как трудовой стаж, образование и т.п., вообще не могут войти в правовое регулирование без их регистрации, законного процедурно-процессуального оформления. Сказанное позволяет понять значение фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов для их функционирования в механизме правового регулирования.

Система изучается под своим углом зрения отраслевыми юридическими науками.

В теории права вопрос о системе фиксации и удостоверения юридических фактов разработан недостаточно. Между тем это один из важнейших вопросов общей теории права.

Взятая в общем виде система фиксации и удостоверения юридических фактов включает в себя:

во-первых, органы, организации и должностных лиц, уполномоченных фиксировать те или иные фактические обстоятельства;

во-вторых, установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними (издание приказов, оформляющих те или иные факты; внесение записей в личные дела, в трудовые книжки и т.п.);

в – третьих, действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельств, справок и др.).

Фиксация и удостоверения фактов – близкие, сопряженные, но все же не совпадающие виды деятельности. Фиксация представляет собой регистрационную деятельность, документальное закрепление фактических обстоятельств. Удостоверение состоит в подтверждении истинности фактов, их существования. Фиксация и удостоверение акта нередко сливаются в едином акте (например, регистрация брака), но они могут существовать и порознь (например, удостоверение подлинности документа).

Система фиксации и удостоверения юридических актов нуждается в дальнейшем совершенствовании. Важные фактические обстоятельства закрепляются небрежно, с большим опозданием, что существенно осложняет защиту и реализацию законных прав и интересов граждан. Нередко сами граждане, вступая в те или иные правоотношения, пренебрегают их юридическим оформлением. Правовая связь складывается на ненадежной, по существу, дефектной фактической основе. Такого рода правоотношения – один из главных источников сложных «казусных» ситуаций, возникающих в правоприменительной практике. В правовой пропаганде необходимо проводить мысль, что своевременное оформление юридически значимых обстоятельств – не формализм, а необходимая предпосылка эффективного правоприменения, важный элемент юридической культуры.

Факты, прежде чем они проявят свое юридическое значение, должны быть надлежащим образом установлены. Установление и доказывание юридических фактов - одна из традиционных проблем юридической науки. В отраслевых науках по этому вопросу имеется обширная литература.

Юридические факты устанавливаются в правоприменительном процессе посредством доказательств. Доказательствами являются фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.

Процесс установления юридических фактов определяет следующие положения:

нельзя ни отождествлять юридические факты, доказательственные факты, доказательства, ни разрывать их. Это неразрывно связанные, но не тождественные элементы процесса правового познания;

установление юридических фактов представляет собой информационный процесс, содержание которого заключается в преобразовании информации о фактах: из скрытой формы – в явную; из разрозненной – в систематизированную, упорядоченную; вероятного знания – в достоверное;

установление всех необходимых обстоятельств позволяет дать им юридическую оценку (квалифицировать) – признать или не признать за ними качество юридического факта (фактического состава).

Доказательственные факты иногда могут приобретать самостоятельное правовое значение: переходить при определенных условиях в категорию юридических фактов.

В ряде случаев закон ограничивает источники (средства) доказывания тех или иных фактов. Устанавливается, например, необходимость предъявления документа в подлиннике (диплома, паспорта и др.). В подобных ситуациях источник фактической информации приобретает самостоятельно правовое значение, становится юридическим фактом (элементом состава). Использование иного источника для получения фактической информации влечет дефектность фактического состава. На наш взгляд, сказанное позволяет сделать вывод, что процесс не только форма жизни закона, но и способ существования юридических фактов.

Будучи единым по своей формально-логической основе, процесс установления и доказывания юридических фактов существенно различается в зависимости от степени нормативной урегулированности, детализированности процедуры, состава участников, средств доказывания, характера гарантий законности и др. В результате складываются различные процессуальные производства с неодинаковым процессуальным режимом

Глава 2. Классификация юридических фактов

Классификация юридических фактов необходима для более глубокого понимания их природы. Юридические факты - это единая система с составляющими её частями, которые самостоятельны, но в то же время взаимосвязаны между собой.

Юридические факты можно классифицировать на действия и события, установленные гражданским законодательством. Эта классификация основывается на критерии зависимости факта от воли людей. Соответственно к действиям относятся факты, зависящие от воли людей, а к событиям — не зависящие от воли людей.

Классификация юридических фактов может быть так же представлена следующей схемой (рис. 1):

Рисунок 1. Схема классификации юридических фактов.

2.1. Юридические факты – действия

Действия как юридические факты подразделяются на правомерные и неправомерные. К числу правомерных относят юридические акты и юридические поступки, к неправомерным — самовольное действие.

Действия бывают положительными, когда проявляется активность лица, и отрицательными (молчание, упущение, иное бездействие, влекущее право). Молчание, способное породить право и обязанности в случаях, установленных законом, также может рассматривается как юридический факт.

К действиям отнесены сделки, факты создания и приобретения имущества, административные акты, судебные решения, и иные результаты интеллектуальной деятельности, вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований, вследствие иных действий граждан и организаций.

Действия в области изобретательской и иной интеллектуальной сфере также могут порождать гражданские права и обязанности. Особенность этих фактов определяется особенностью порождаемых ими неимущественных правоотношений. Эти действия носят сугубо творческий характер, а творчество — индивидуальный, неповторимый, новый, авторский характер. Например, содействие автору изобретения в производстве измерений, расчетов, выполнение организационных или управленческих функций по обслуживанию самостоятельной творческой деятельности не порождает прав и обязанностей в рассматриваемой области человеческой деятельности.

Следующей особенностью юридических фактов такого рода является то, что они могут порождать не только неимущественные, но и имущественные правоотношения. Например, автору открытия, изобретения или книги могут предоставляться по договору за его работу жилье на условиях бессрочного найма или в собственность, выплачиваются гонорары, применяются другие формы оплаты.

Действия по причинению вреда могут совершаться в процессе исполнения трудовых функций, договоров подряда, при совершении преступления и в других случаях. Тем не менее, они являются юридическими фактами гражданско-правового характера, так как порождают гражданские правоотношения. Такие действия могут носить активный характер, например повреждение здоровья и имущества гражданина, но могут быть и пассивными, например несоблюдение принципа наибольшей экономичности исполнения обязательств может выражаться в недостаточной активности должника по подбору наиболее экономичных способов и средств исполнения обязательств.

Действия по причинению вреда могут носить деликтный (внедоговорный) либо договорный характер. В последнем случае речь идет о причинении вреда в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по поставке товаров, выполнению работ или услуг, уплате денег (§ 3 гл. 59 ГК). Хотя в данном случае точнее было бы говорить о смешанном (деликтном и договорном) характере причинения вреда.

Помимо действий юридическими фактами является и бездействие. Например, невыполнение собственником обязанностей по надлежащему владению своим имуществом, в частности при невыполнении восстановительных работ зданий и сооружений может причиняться вред прохожим и соседям от разрушения и иного неблагоприятного действия шума, запаха и вибрации.

Рядом с действиями по причинению вреда в качестве юридических фактов идут действия или бездействие, связанные с неосновательным обогащением одного лица за счет другого (гл. 60 ГК), которые порождают обязательство возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное. Данные действия являются разновидностью незаконного приобретения имущества.

2.2. Юридические факты – события

К событиям относятся рождение и смерть человека, природные (наводнение, снегопад и др.), техногенные (катастрофы, аварии), социальные явления (забастовки, восстания) и др. События относятся к разряду самостоятельного типа юридических фактов. События становятся юридическими фактами, если установлены в законе, имеют социально-правовую значимость хотя бы для одного из субъектов гражданских правоотношений, а значит, для общества. Многие авторы, в том числе В.Б. Исаков, выделяют такую разновидность юридических фактов – событий как сроки. По его мнению, сроки - такие юридические факты, которые могут выступать только как элементы фактического состава. Срок сам по себе вне связи с ситуацией, иными юридическими фактами, никакого содержания не несет: он значим как срок чего-либо с четко обозначенными границами его начала и окончания[1] .

Вполне оправданным является выделение сроков в качестве вида юридических фактов – событий, т.к. сроки тоже влекут за собой возникновение, изменение, прекращение правоотношений.

События, которые наступают независимо от воли людей и поэтому не могут быть предусмотрены, предвидимы при определенных конкретных обстоятельствах; случайные действия, которые (в отличие от умышленного или неосторожного) имеют внешние признаки правонарушения, но лишены элементов вины и, следовательно, не влекут правовых последствий (ответственности). Оба этих вида случаев охватываются понятием казуса.

В составе казуса отличают непреодолимую силу. Это то же событие, но характеризуется, в частности, как абсолютное событие, т.е. касающееся не только одного лица, которое совершает определенные действия (бездействие) под его влиянием, но и неопределенного числа других лиц. Кроме того, невозможность, например, исполнения обязательства при непреодолимой силе должна определяться не затруднительностью исполнения, а абсолютной невозможностью исполнения. Наконец, обстоятельства непреодолимой силы должны носить объективный характер.

К случаям следует относить обстоятельства, обусловленные действием сил природы, техники и т.д. вне прямой связи с деятельностью людей (штормы, землетрясения и т.п.). А случаи, связанные с деятельностью людей (действия по причинению вреда, неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательств), есть действия.

События могут классифицироваться и по другим критериям. Так, О.А. Красавчиков к событиям относил естественную убыльтоваров, их усушку, утруску при транспортировке, регулируемую специальными нормативными актами. Кроме того, он выделял абсолютные и относительные события. Абсолютные случаи характеризуются тем, что они не вызваны деятельностью людей (наводнение, засуха, время). Относительные характеризуются связью с деятельностью людей. Это убийство, самоубийство, рождение.

2.3. Анализ классификаций юридических фактов

Новейшее гражданское законодательство и судебная практика позволяют выделять разнообразные классификации юридических фактов.

Примерный перечень юридических фактов дан в ст. 8 ГК. Причем, как подчеркнуто в указанной статье, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и сделок, а также иных действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Так, юридические факты можно группировать по их принадлежности к определенному гражданско-правовому институту, типу отношений, группе норм. Так, особые юридические факты — это основания возникновения и прекращения права собственности. Иная специфика у фактов, порождающих, изменяющих и прекращающих договорные и деликтные обязательственные правоотношения.

Следует также разделять факты на социальные и формально юридические, факты волевого или технического характера, на факты права, факты действия, иные факты.

В научной литературе дискутировался вопрос о понятии юридического факта как состояния: состояние в браке, родстве, членство в определенной организации, обществе. К данным фактам относятся и такие, как недееспособность, неплатежеспособность, монопольное положение на рынке, попечительство. Это комплексные юридические факты, которые ничем не отличаются от иных действий и событий, кроме как тем, что имеют в количественном аспекте более сложное содержание в сравнении с некоторыми другими фактами. В то же время факты-состояния могут входить в качестве составного элемента еще более сложных юридических фактов.

С учетом деления юридических фактов на общие и специальные важным является изучение общей части гражданского права, общих правил определения внутриинституционных разновидностей юридических фактов. В связи с этим общее гражданско-правовое значение могут иметь факты, определяемые сообразно классификации сделок. Здесь можно выделить юридические факты: устные и письменные, реальные и консенсуальные и др.

С учетом положений обязательственного права следует выделить юридические факты: договорные и внедоговорные основные (главные) и смежные (связанные, сопутствующие); конкурсы, тендеры; уступка прав и перевод долга и др.

Юридические факты так же можно классифицировать на административно-правовые и гражданско-правовые. К административным относятся решения органов власти и управления, нормативные факты (акты), государственные заказы, регистрация юридических лиц, нотариальные действия, действия судебных исполнителей и др. Классически гражданско-правовыми юридическими фактами являются сделки, действия в области интеллектуальной деятельности, чувства. К этой группе относятся правоустанавливающие и иные документы, их копии, влияющие на права и интересы граждан, выдаваемые частными юридическими лицами, унитарными государственными предприятиями, например бюро технической инвентаризации недвижимости, частными нотариусами. Самостоятельным юридическим фактом являются юридические обстоятельства. В ст. 8 ГК в качестве самостоятельных юридических фактов называют судебные решения, государственную регистрацию прав и имущества, приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом (приобретательная давность) и др. Выделение среди юридических фактов административно-правовых обусловлено тем, чтобы выделить правоотношения, в которых участвуют соответствующие лица, действиями которых порождаются эти факты. Но эти же факты позволяют стыковать административно-правовые и гражданско-правовые отношения и способы регулирования гражданского оборота.

В правовом регулировании юридические факты выступают, как правило, в составе объединений, комплексов фактов. Фактическая предпосылка, состоящая из одного элемента – юридического факта – сравнительно редкое явление. В.Б Исаков различает две категории фактических комплексов – группу юридических фактов и фактический состав[2] .

Группа юридических фактов – это несколько фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие. От группы юридических фактов фактический состав отличается тем, что его элементы определенным образом связаны в пространстве и времени, взаимообусловлены. Правовое последствие наступает лишь при наличии всех элементов состава в совокупности.

Правомерные юридические факты в научной литературе имеют ряд делений: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом) и др.

Спорным является вопрос о месте состояний в классификации юридических фактов. Факты – состояния можно выделить в особое звено, так как факты – состояния могут быть как юридическими действиями так и юридическими последствиями. Однако при этом необходимо сформулировать критерий выделения состояний в системе юридических фактов. В свою очередь таким критерием может выступать продолжительность существования фактических обстоятельств. С данной точки зрения все юридические факты С.С. Алексеев разграничил на факты краткосрочного и факты длительного действия (состояния)[3] .

К юридическим состояниям примыкают факты – правоотношения. Некоторые юридические состояния являются правоотношениями, но не всякое юридическое состояние – правоотношение, равно как и не всякий факт – правоотношение может расцениваться в качестве юридического состояния.

Термин «факт-правоотношение» может создать впечатление, что юридическим фактом выступает все правоотношение в целом. На самом деле, это не так. Факт – правоотношение отражает правовую связь в обобщенном виде. Поэтому юридическое значение имеет, как правило, сам факт существования (или отсутствия) того или иного правоотношения. Например, для заключения брака необходимо отсутствие другого зарегистрированного брака.

Так как было отмечено ранее, что классификаций юридических фактов множество раскроем виды юридических фактов:

По способу связи есть позитивные и негативные юридические факты. Правовые последствия могут быть связаны как с наличием некоторого явления, так и с его отсутствием. В первом случае юридический факт будет положительным, позитивным, во втором случае – отрицательным, негативным.

По признаку определенности нормативной модели юридические факты можно подразделить на определенные (например, возраст) и относительно-определенные – это те, которые конкретизируются компетентным органом в процессе применения нормы права.

По содержанию и взаимоотношению между собой юридические факты бывают первичные и производные. Разновидность производных юридических фактов – расчетные юридические факты. Это фактические показатели коэффициенты, индексы, рассчитываемые на основе некоторых первичных фактических обстоятельств и служащие основанием для возникновения права на вознаграждение, премию, скидки и т.п.

По признаку документального закрепления юридические факты могут быть оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном, документально зафиксированном виде.

Но существуют и неоформленные юридические факты. Это, например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права и др. Подобные юридические факты можно назвать латентными, скрытыми. В латентном виде существует часть фактов – правонарушений.

Латентные юридические факты, однако, не следует путать с презумпциями – предположениями о существовании некоторых фактов (например, презумпция невиновности и др.) «Если предполагаемый факт не подтвердился, будет отвергнут, то – считает А.В. Мицкевич, - наступают и соответствующие изменения в юридических последствиях. Поэтому презумпция имеет значение одного из допустимых способов суждения о фактах, но не является самостоятельным юридическим фактом»[4] .

Классификация юридических фактов в науке раскрыта еще не полно. Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке, а также для уяснения места юридических фактов в механизме правового регулирования

Заключение

Таким образом, юридические факты проявляются в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц. Являясь зеркальным отображением состояния общественных отношений, в качестве юридически значимых выступают лишь те из них, которые затрагивают права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности, наций и этнических групп. Факты, не имеющие социальной значимости, не влекут за собой юридических последствий.

Подводя итоги, можно заключить, что все юридические факты, несмотря на их многообразие, обладают общими чертами:а) юридические факты - это жизненные обстоятельства, условия и факты; б) определяются в гипотезах права; в) служат условием возникновения, изменения и прекращения правоотношений; г) влекут за собой субъективные права и юридические обязанности участников правоотношений; д) обеспечиваются государственным принуждением.

Классификация юридических фактов - необходимое средство изучения правовых отношений, определения их отраслевой принадлежности. В этом качестве она широко используется в науке, на практике, в юридическом образовании. Классификация юридических фактов является открытой, т. к. юридические факты, как уже отмечалось, чрезвычайно многообразны и динамичны, поэтому не исключено появление их новых видов.

Классификация юридических фактов выполняет богатую по содержанию практическую функцию. Она способствует точному отбору и правильному закреплению юридических фактов в нормах права, помогает понять взаимосвязь различных средств воздействия на фактические отношения и процессы. Ее ценность для правоприменительных органов заключается в том, что она раскрывает правовую специфику социальных фактов, служит их полному и точному установлению.

Установление или подтверждение юридических фактов - одна из главных задач практической деятельности каждого юриста. Без этого немыслимы правильное применение закона, защита прав граждан и организаций, разрешение споров, привлечение к ответственности нарушителей закона. Поэтому изучение юридических фактов занимает важное место в юридической науке и образовании

Итак, рассматривая юридические факты и их классификации в теории государства и права, можно сделать выводы, что необходимо продолжать их изучение, обосновывать появление их новых видов, модификаций (например, группы юридических фактов, фактических систем и т.д.).

Так же необходимо расширить и углубить классификацию юридических фактов, что будет существенным шагом в правовой науке, а также важным условием уяснения места юридических фактов в механизме правового регулирования.

Важным является целесообразное использование индивидуального и нормативного регулирования, где составной частью последнего выступают юридические факты.

Важнейшая задача право реализации состоит в том, чтобы правильно сочетать названные формы правового регулирования, чтобы избежать, с одной стороны, не правовых субъективных действий, а с другой, - излишней нормированности общественных отношений.

Только разумное использование индивидуального и нормативного регулирования поможет достичь оптимальный результат правового регулирования.

Кроме того, выше сказанное позволяет сделать вывод, что юридические факты - неразрозненные явления правовой действительности, а определенная ее подсистема, с присущими ей связями. Чем богаче, совершеннее идеальная система, тем точнее она выявляет и фиксирует существенные стороны объективной реальности, тем богаче и многограннее содержание фактов, выраженных на языке этой системы.

Список использованных источников

1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2004, С. 521.

3. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. – 2007. – № 16 - С. 15-24

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 - М. 2008. - 171c.

5. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Уч. / Под. ред. Е.А. Суханов. – М., 2006.

6. Гражданское право России: Курс лекций, ч.1 / Под ред. О.Н. Садикова. – М; Юрит. лит., 2004.

7. Доржиев Ж. Б. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. – М.: Изд. - во. ВСГТУ, 2005. - С. 173.

8. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С. 8,12, 18, 24.

9. Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Правоведение. 2002. № 5. - С. 35. – 40

10. Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

11. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА • М), 2002. - С. 365.

12. Кашанина Г.В. Основы Российского права: Уч. – М; НОРМА, 2006.

13. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2003. - № 10.

14. Лазарева В.В. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2001 - 355 с.

15. Марченко М. Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах/Том 2. Теория права. - М.: Издательство «Зерцало», 2001. - С. 656.

16. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько – М: Юристъ, 2004 – 687 с.

17. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник /А.В. Мелехин – М: Маркет ДС, 2007 – 680 с.

18. Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Эксмо, 2008. - С. 325, 388.

19. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2001.

20. Протасов В. Н. Теория права и государства: конспект лекций. - М.: Юрайт - Издат, 2009. - С.93 - 94.

21. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве /М.А. Рожкова // Хозяйство и право. – 2006. - № 7 – С. 8-18

22. Семенов М.Ю. Механизм формирования правопорядка /М.Ю. Семенова // Административное и муниципальное право. – 2008. - № 3

23. Смоленского М.Б. Правоведение: Уч. / Под ред. М.Б. Смоленского. – Ростов-на-Дону, Феникс, 2005.

24. Теория государства и права: Хрестоматия: в 2 т. Т. 2 М. 2004.

25. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Юриди­ческая энциклопедия - М., 1997. - С. 503.

26. Тузов Д.О. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Уч. / Под ред. Д.О. Тузова. – М; Форум, ИНФРА, М, 2005

27. Уголовный кодекс РФ. - М.: Эксмо, 2009. - С. 14.

28. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 1999. – 258 с.

29. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003. – 120 с.

[1] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 1999. – С. 435-437.

[2] Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984. С. 24-26.

[3] Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 1982. – С. 177 –178.

[4] Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство Норма (Издательская группа НОРМА-ИНФРА ∙М), 2001. – С. 382.