Шпаргалка: Шпаргалка по уголовному праву
Название: Шпаргалка по уголовному праву Раздел: Рефераты по государству и праву Тип: шпаргалка |
1. Понятие, задачи и система уголовного праваУголовное право – самостоятельная отрасль единой российской правовой системы, нормы которой предусматривают основания, принципы уголовной ответственности, виды преступлений и наказания, а также иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания Задачи уголовного права: 1. Охранительная: a. Охрана от преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ b. Обеспечение мира и безопасности человечества 2. Предупредительная – предупреждение преступлений Средства решения охранительной задачи: 1. Закрепление оснований и принципов уголовной ответственности 2. Определение круга деяний, объявляемых преступными 3. Установление наказаний за них Средства решения предупредительной задачи: 1. Общая превенция уголовного закона 2. Общая и специальная превенция наказаний 3. Нормы о добровольном отказе от преступлений 4. Нормы о деятельном раскаянии 5. Нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния 6. Нормы с двойной предупредительной направленностью Система уголовного права включает 2 части: 1. Общая – в ее предмет входят 4 основных института: уголовный закон, преступление, наказание, освобождение от уголовной ответственности и наказания 2. Особенная - конкретные преступления и санкции за них 2. Наука уголовного права. Предмет и метод науки уголовного праваНаука УП – составная часть юридической наук, совокупность господствующих в обществе на данном этапе взглядов, идей и представлений о УП и путях и средствах борьбы с преступностью Предмет науки УП – уголовное законодательство и практика его применения, обобщение действующего уголовного закона и проблем его совершенствования Таким образом, наука УП изучает прежде всего 2 института – преступление и наказание, которые рассматриваются в развитии Одна из основных задач науки УП – разработка на основе обобщения практики применения уголовного закона путей и методов совершенствования уголовного законодательства, исходя из социально-политической обстановки Предмет науки УП шире, чем у отрасли права. В него входят изучение и анализ не только законодательства и практики его применения, но и история становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. Наука УП изучает уголовное законодательство зарубежных стран в сравнении для использования положительного опыта. Наука УП не может развиваться без связи с практикой. Формы связи: изучение и обобщение практики применения закона, разработка проектов законов, участие в науно-консультативных советов при Верховном Суде РФ, Генеральной Прокуратуре РФ, дача заключений на проекты законов Методы науки УП – совокупность приемов и способов исследования и изложения уголовно-правового материала: 1. Догматический – основан на использовании правил формальной логики и грамматики 2. Социологический – заключается в анализе уголовного закона, преступления и наказания как социальных явлений 3. Сравнительно-правовой – анализ правовых институтов, категорий, понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран 4. Историко-правовой – исследование уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом развитии, изучение российского УП и науки УП 5. Диалектический – использование в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики 3. Принципы уголовного праваПринципы УП – закрепленные в нормах УП основополагающие, руководящие идеи и начала в области борьбы с преступностью 1. законности – преступность деяния, а также наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допустимо 2. равенства граждан перед законом – любое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности; не ко всем лицам применяются одинаковые пределы уголовной ответственности 3. вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Вина – внутреннее психическое отношение лица к содеянному. Она может быть в форме умысла или неосторожности. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественной опасные действия (бездействия) и наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается 4. справедливости – раскрывает с точки зрения назначения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера в отношении лица, совершившего преступление. Наказание и иные меры уголовно-правового характера должны соответствовать: a. характеру и степени общественной опасности преступления b. обстоятельствам виновного Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление 5. Гуманизм – рассматривается в двух аспектах a. Уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека b. Гуманизм проявляется по отношению к лицу, совершившему преступление, - условное осуждение, амнистия, помилование, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, применение принудительных мер медицинского характера 4. Понятие и структура уголовного законаУголовный закон – принятый высшим органом законодательной власти РФ кодифицированный акт, содержащий совокупность уголовно-правовых норм, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовной ответственности, определяется, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, их совершившим, а также условия освобождения от уголовной ответственности УК РФ основывается на: 1. Конституции РФ 2. Международных принципах международного права – основополагающие императивные нормы МП, применяемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо 3. Общепризнанных нормах международного права – правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного УК состоит из общей и особенной частей. Общая часть состоит из 6 разделов, которые делятся на главы: 1. Раздел I. Уголовный закон: задачи и принципы УК, действие уголовного закона во времени и в пространстве 2. Раздел II. Преступление: понятие преступления и виды преступлений, лица, подлежащие уголовной ответственности, вина, неоконченное преступление, соучастие в преступлении, обстоятельства, исключающие преступность деяния 3. Раздел III. Наказание: понятие и цели наказания, виды наказаний, назначение наказания 4. Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, амнистия, помилование, судимость 5. Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних 6. Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера: принудительные меры медицинского характера, конфискация имущества Особенная часть: 1. Раздел VI. Преступление против личности: преступления против жизни и здоровья; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступление против семьи и несовершеннолетних 2. Раздел VIII. Преступление в сфере экономики: преступление против собственности; преступление в сфере экономической деятельности; преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях 3. Раздел IX. Преступление против общественной безопасности и общественного порядка: преступление против общественной безопасности; преступление против здоровья населения и общественной нравственности; экологические преступления; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступление в сфере компьютерной информации 4. Раздел X. Преступление против государственной власти: преступление против основ конституционного строя и безопасности государства; преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органов местного самоуправления; преступления против правосудия; преступления против порядка управления 5. Раздел IX. Преступление против военной службы 6. Раздел X. Преступление против мира и безопасности человечества 5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила законаДействие уголовного закона во времени – преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законно, действовавшим во время совершения этого деяния Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий Для определения времени действия уголовного закона нужно определить, когда уголовный закон вступает в силу и когда прекращает свое действие Момент вступление закона в силу может определяться: 1. Истечением определенного срока со дня его официального опубликования – ФЗ вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня официального опубликования 2. Указанием на другой порядок вступление в силу в самих законах На территории РФ применяются только те законы, которые официально опубликованы. Официальным опубликованием ФЗ считается первая его публикация в «Российской газете» или в «Собрании законодательства РФ» Уголовный закон прекращает свое действие в случаях: 1. Истечет срок действия, на который он был принят 2. В связи с принятием нового уголовного закона. Уголовный закон может иметь обратную силу – распространяться на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания или отбывших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость Обратную силу имеет закон который: 1. Устраняет преступность деяния 2. Смягчает наказание 3. Иным образом улучшает положение лица совершившего преступление Обратной силы не имеет закон, если: 1. Устанавливает преступность деяния 2. Усиливает наказание 3. Иным образом ухудшает положение лица, совершившего преступление 6. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории России; вне пределов РФПринципы действия уголовного законы в пространстве: 1. Территориальный принцип – распространение обязательной силы уголовного закона на определенную территорию независимо от гражданства лица, совершившего преступление 2. Принцип гражданства – граждане РФ, на территории какого иностранного государства ни находились бы, подчиняются уголовному закону РФ 3. Реальный принцип – возможность привлечение любого лица, в том числе и иностранца или лица без гражданства, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ за преступления, совершенные на территории иностранного государства, если оно направлено против интересов России 4. Универсальный принцип – возможность привлечения иностранного гражданина или лица без гражданства, совершившего преступление вне пределов России, к уголовной ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором РФ Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ Пределы территории определяет Государственная граница РФ – линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы государственной территории РФ К территории РФ относится: 1. Сухопутное пространство 2. Территориальное море (12 миль) 3. Внутренние морские воды 4. Прилежащая зона – морской пояс, который расположен за пределами территориального моря прилегает к нему и внешняя граница которого находится на расстоянии 24 морских миль, отмеряемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря 5. Континентальный шельф 6. Исключительная экономическая зона РФ – морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом 7. Недра 8. Воздушное пространство 9. Гражданские суда РФ 10. Военные корабли 11. Дипломатические представительства Лицо, совершившее преступление на территории иностранного государства, может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ. Для этого необходимо: 1. Лицо, его совершившее, являлось гражданином РФ или лицом без гражданства, постоянно проживающим на территории РФ Гражданство – устойчивая правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей Лицо без гражданства – физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства иностранного государства. Постоянное проживающие на территории РФ лица без гражданства – это те, которые проживаются в РФ в сумме 183 дня в календарном году 2. Совершенное деяние являлось преступлением и на территории иностранного государства 3. Лицо не было осуждено в иностранном государстве. Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдачи этому государства Иностранные граждане также могут нести ответственность по УК РФ: 1. Если преступление направлено против интересов РФ 2. Если преступление направлено против интересов или гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства 3. В случаях предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государства и привлекаются к ответственности на территории РФ Иностранный гражданин – физической лицо, не являющиеся гражданином РФ и имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом при совершении этими лицами преступления на территории РФ, разрешается в соответствии с нормами МП. Такие лица объявляются персонами non-grate (не заслуживающие доверия) и высылаются за пределы РФ Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если другое не предусмотрено международным договором Иностранные граждане, совершившие преступление вне пределов РФ и находящиеся в РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности 7. Преступление. Признаки преступления. Категории преступлений.Преступление – виновно совершенное общественной опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания Не является преступлением действие (бездействие), хоть формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности В зависимости от характера и степени общественной опасности выделяют следующие категории: 1. Преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы 2. Преступления средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и не осторожные деяние, за совершение которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы 3. Тяжкие преступления – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы 4. Особо тяжкие – умышленные деяния, за совершения которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет и более строгие наказания Признаки: 1. Виновность. Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины. Один из принципов УП является то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина 2. Общественная опасность – материальный признак преступления. Она определяется путем оценки: a. Значимости тех или иных общественных отношений b. Характера и объема причиненного вреда объектам уголовно-правовой охраны c. Особенностей преступного деяния d. Особенностей пола, возраста, должностного положения субъекта Общественная опасность характеризуется характером и степенью Характер – качественные характеристики преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершения преступления Количественные параметры выражают степень общественной опасности. Она определяется величиной причиненного вреда, характером вины, местом, временем, обстановкой совершения преступления, особенностью субъекта преступления Общественная опасность является признаком, отграничивающим его от непреступных деяний. 3. Противоправность. Состоит в запрещенности деяния уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания. Это значит, что в качестве преступления можно рассматривать только такие деяния, которые прямо названы в уголовном законе. Соотношение между общественной опасностью и противоправностью: противоправное деяние всегда общественно опасно, но не любое общественно опасное деяние обязательно является преступлением 4. Наказуемость. За каждое преступление в законе предусмотрено определенное уголовное наказание. Но не исключается возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания Значение классификации: 1. При определении вида рецидива 2. При определении ответственности за приготовление к преступлению 3. При определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности 4. Критерий индивидуализации наказания 5. При решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания 6. Критерий выделения преступного сообщества как формы соучастие 7. Влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения наказания 8. При погашении судимости 8. Понятие состава преступления. Виды составов преступленияСостав преступления – совокупность установленных уголовным законом субъективных и объективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление Элементы: 1. Объект – система общественных отношений охраняемых уголовным законом, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред 2. Объективная сторона –совокупность юридически значимых признаков характеризующих акт внешнего (во времени и в пространстве) проявления преступного поведения человека в виде действия или бездействия, наличия причинно-следственной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а так же факультативных признаков (место, время, способ совершения преступления, орудия и средства) 3. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние 4. Субъективная сторона – психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию и наступлению вредных последствий, совокупность юридически значимых признаков обусловленная наличием вины и факультативных признаков (мотив, цель и эмоции) Значение состава – является единственным основанием уголовной ответственности Виды составов: 1) В зависимости от степени общности системных признаков преступления 1. Общий состав – совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния 2. Родовой – обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК 3. Видовой – законодательная характеристика преступлений как определенных групп 4. Конкретный состав – совокупность признаков, указанных в конкретной норме УП 2) В зависимости от степени общественной опасности: 1. Основной состав – состав, содержащий совокупность обязательных признаков определенного состава преступления, отличающих одно преступление от другого, и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств 2. Привилегированный состав – со смягчающими обстоятельствами 3. Квалифицированный – с отягчающими 3) По особенностям конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания: 1. Материальный – такой состав преступления, в котором объективная сторона включает не только общественно-опасное действие (бездействие), но и общественно-опасное последствие и причинную связь между ними. Момент окончания преступления - наступление опасных последствий 2. Формальный – состав преступления, в котором объективная сторона не включает общественно-опасного последствия и причинной связи между ними. Момент окончания преступления - совершения общественно опасного действия (бездействия) (например 282 ст) 3. Усеченный - такой состав преступления, в котором момент окончания преступного деяния перенесен на стадию приготовления т.е. создание условий для совершения преступления (ст.209,210) 9. Стадии совершения преступленияСтадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений Любое преступление развивается во времени и в пространстве Стадии: 1. Приготовление к преступлению: a. Поиск средств или орудий совершения преступления – это приобретение их любым способом – купли-продажи, получение в дар, взятие в долг b. Изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе c. Приспособления средств или орудий совершения преступления – изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать для совершения преступления d. Поиск соучастников преступление – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров e. Сговор на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления 2 или более лицами 2. Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т.е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам Объективные признаки покушения: 1. Действие (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления 2. Преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления Субъективные признаки: Умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), непосредственно направленных на совершение преступление, и желает их совершить или осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления 3. Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления – объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона 10. Понятие, содержание объекта преступления. Предмет преступления, соотношение предмета преступления и объекта преступления. Виды объектов преступленияОбъект – система общественных отношений охраняемых уголовным законом, т.е. то на что направлено преступное деяние и чему причиняется вред Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые УП Виды: 1) По вертикали 1. Общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых УП от преступных посягательств a. Права и свободы человека и гражданина b. Собственность c. Общественный порядок и общественная безопасность d. Окружающая среда e. Конституционный строй РФ f. Мир и безопасность человека 2. Родовой объект – объект группы однородных преступлений, часть общего объекта: a. Преступления против личности b. Преступления в сфере экономики c. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка d. Преступления против государственной власти e. Преступления против военной службы f. Преступления против мира и безопасности человечества 3. Видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ 4. Непосредственный объект – общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК 2) По горизонтали 1. Основной объект – общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которой защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы 2. Дополнительный – общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом 3. Факультативный – то общественной отношение, которому причиняется вред не во всех случаях Значение объекта преступления: 1. Элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо причиняется или может быть причинен существенный вред 2. Обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без объекта 3. Имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК 4. Правильное установление объекта позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков 5. Позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социальной значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени причинен или мог быть причинен вред 6. Имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого Предмет преступления – овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится обязательным признаком Значение предмета: 1. позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного 2. позволяет отграничивать смежные преступные деяния 3. в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный 4. в ряде случаев может быть смягчающим обстоятельством 5. способствует выяснению характера и размера причиненного ущерба Соотношение объекта и предмета Предмет означат специфику объекта и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред Предмет необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления Предмет – то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства Орудий и средства – при помощи чего преступления совершается 11. Понятие и содержание объективной стороны состава преступления. Причинная связь и ее значение в уголовном правеОбъективная сторона –совокупность юридически значимых признаков характеризующих акт внешнего (во времени и в пространстве) проявления преступного поведения человека в виде действия или бездействия, наличия причинно-следственной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а так же факультативных признаков (место, время, способ совершения преступления, орудия и средства) К числу признаков объективной стороны относятся: 1) Обязательные: 1. Деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено волевым импульсом и осознанным 2. Общественно опасные последствия – результат преступного деяния 3. Причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие 2) Факультативные 1. Обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации 2. Место совершение преступления – территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения) 3. Время совершения – тот период времени, в течении которого было совершено данное преступление (военное время) Значение объективной стороны преступления: 1. Влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния 2. Играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений 3. Анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта 4. Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки 5. Признаки объективной стороны могут рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания Причинная связь Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и последствием: 1. Объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла или неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию 2. Причинной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или без действие. Действие и условие должна обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности. Субъект действия должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступления: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности 3. Действие лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным или социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается 4. Необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий Исследование причинной связи проходит следующие этапы: 1. Первое звено - причина – конкретное действие или бездействие субъекта 2. Следствие – последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия 3. Действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению 4. Действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда 5. Деяние должно выполнять роль необходимого условия в цепи 6. Деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения 7. Нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием и последствием и виновной связи между ними в форме умысла и неосторожности Теории причинной связи: 1. Эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные 2. Адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причины исключались, хоть фактически они и вызывали результат 12. Субъект преступления по уголовному праву России. Понятие невменяемости. Возраст уголовной ответственностиСубъект преступления – лицо, совершившее преступление, способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками установленными в законе Признаки субъекта: 1. Физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц 2. Вменяемое, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими 3. Достигшее возраста, установленного УК РФ, - уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 летнего возраста. Уголовная ответственность с 14 дет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, краже, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, акт терроризма, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом дет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица Если несовершеннолетний достиг возраста, в которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитие, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности Специальный субъект – физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта, также дополнительными обязательными для данного состава преступления (должность, гражданство, возраст, пол) Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики Невменяемость характеризуется 2 критериями: 1. Медицинский (биологическим) – указывает на различные формы расстройств психической деятельности a. Хроническое психическое расстройство – оно носит длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич) b. Временное расстройство – расстройства, которое носят временный характер (белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект) c. Слабоумие – стойкой врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и иных заболеваний. Оно делится на 3 вида i. Глубокое – идиотия ii. Среднее – имбецильность iii. Легкое – дебильность d. Иное – тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании 2. Юридический (психологический) характеризуется 2 признаками: a. Интеллектуальным –неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) b. Волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями) Для признания лица невменяемым достаточно наличие одного из признаков юридического критерия Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление Возрастная невменяемость – исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16, 14 лет). Условия: 1. У этой личности не должно быть психических расстройств 2. Это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики 3. Недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния 4. В других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности Ограниченная вменяемость характеризуется 2 критериями: медицинским и юридическим. Они отличаются от аналогичный критериев невменяемости 1. Медицинский – в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости 2. Юридический a. Интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий b. Волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями 13. Уголовно-правовая квалификация, понятие и значениеУголовно-правовая квалификация – точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона Квалификацию преступления осуществляют полномочные на то органы и должностные лица: следователи, дознаватели, прокуроры, судьи. Выделяют также неофициальную квалификацию, которую может осуществлять любой человек Юридическим основанием квалификации преступления является его состав Квалификация преступления мыслительный логический процесс, осуществляемый по законам и методами формальной логики (дедукция, индукция, анализ, синтез) Квалификация преступления является первым этапом применения норм уголовного закона при расследовании конкретного преступления Квалификация преступления осуществляется в несколько этапов: 1. Установление фактических обстоятельств дела 2. Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление 3. Установление конкретного состава преступления 4. Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение) Значение: 1. Соблюдение принципа законности 2. Правильная оценка степени общественной опасности преступления 3. Определение вреда, причиненного преступлением 4. Определение справедливого наказания, его вида и размера 5. Определение состава преступления и разграничения схожих составов между собой 14. Понятие вины. Двойная форма вины. Невиновное причинение вредаВина – обязательный признак субъективной стороны преступление. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения, т.е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. За невиновное причинение вреда уголовная ответственность не допускается Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждения Вина представляет собой психического отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает: 1. Интеллектуальные признаки – отражает познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл 2. Волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения 3. Эмоциональные признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как формы вины. Эмоциональные признаки в эти понятия не включены, но так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания Содержание вины: 1. Это категория для обозначения субъективной реальности, имевшей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния 2. Это связь в виде психического отношения 3. Это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам. Все это образует и предопределяет содержание вины, т.е. содержание интеллектуальных, волевых и эмоциональных психических процессов, с помощью которых различаются внешне схожие, но социально различные действия и их последствия. Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме a. В форме умысла b. В форме неосторожности Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в предвидении последствий деяния, т.е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий Значение вины: 1. Вина является субъективным основанием уголовной ответственности как обязательный признак состава преступления 2. Вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам 3. Вина имеет важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное Двойная форма вины В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. Такое преступление признается совершенным умышленно О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия и небрежности Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия Преступления с 2 формами вины характеризуется следующими признаками: 1. Наличие в результате совершения преступления 2 последствий 2. Сочетание различных форм вины в отношении этих 2 последствий 3. 2 формы вины могут иметь место только при квалифицированных составах 4. Неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам 5. Преступление с 2 формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. Следует отличать преступление с 2 формами вины от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Так как названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с 2 формами вины С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с 2 формами вины, по отношению к отдельным последствиям: 1. Невозможна стадия приготовления к преступлению 2. Невозможна стадия покушения на преступление 3. Невозможна соучастие в таких преступлениях 15. Умышленная форма вины и ее видыПреступление, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом Умысел характеризуется 2 признаками: 1. Интеллектуальным: a. При прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий b. При косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий 2. Волевым a. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий b. Волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям Различия прямого и косвенного умыслов 1. По интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазон предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности 2. По волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться: a. В нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результат которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие b. В безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества и государства Также выделяют следующие виды умысла: 1. По условиям формирования a. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали b. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния c. Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения 2. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий: a. Определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния b. Неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно 16. Умышленная форма вины и ее видыПреступление, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом Умысел характеризуется 2 признаками: 3. Интеллектуальным: a. При прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий b. При косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий 4. Волевым a. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий b. Волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям Различия прямого и косвенного умыслов 3. По интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазон предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности 4. По волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться: a. В нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результат которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие b. В безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества и государства Также выделяют следующие виды умысла: 3. По условиям формирования a. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали b. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния c. Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения 4. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий: a. Определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния b. Неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно 17. Неосторожная форма вины и ее видыПреступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками Интеллектуальный признак легкомыслия состоит: 1. Из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия) 2. Предвидения возможности наступления общественно опасных последствий 3. Осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия) 4. Самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий Волевой признак легкомыслия состоит: 1. Из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий 2. Самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия По 3 первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие совпадает с косвенным умыслом Отличие легкомыслия от косвенного умысла: 1. По содержанию 3 первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий 2. По 4 моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными 3. По волевому признаку Небрежность характеризуется: 1. По интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) 2. По волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть, т.е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности) 18. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности. Уголовная ответственность несовершеннолетних.Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившим в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом В зависимости от содержание уголовная ответственность может быть 3 форм: 1. Уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного и им содеянного, назначения в приговоре наказания, судимости 2. Уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения 3. При освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 возраста Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 возраста подлежат уголовной ответственности за определенные преступления Уголовная ответственность несовершеннолетних Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием 19. Добровольный отказ от преступления. Особенности добровольного отказа при соучастииДобровольный отказ от преступления – прекращения лицом приготовления к преступлению либо прекращения действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца Добровольный отказ возможен на стадии: 1. Приготовления к преступлению 2. Покушение на преступление Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями Признаки добровольного отказа: 1. Это отказ от доведения преступления до конца 2. Отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значение, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют 3. Это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление 4. Отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное Особенности добровольного отказа при соучастии: 1. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: a. своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти b. предприняли иные меры в результате чего было предотвращено доведение преступления до конца Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказание 2. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступления, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния: 1. добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления 2. деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство 3. в ряде случаев и при наличии определенных оснований деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности 4. при добровольном отказе – нет состава преступления, при деятельном раскаянии - есть 20. Соучастие в преступлении. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастниковСоучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2 или более лиц в совершении умышленного преступления Соучастие характеризуется 1) Объективными признаками 1. Участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает: а. Какое количество людей участвуют в совершении преступления б. Что участвует в совершении преступления физические, вменяемые лица, т.е. лица являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из 2 является малолетним или невменяемым, то этого признака нет 2. Совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что а. Преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц б. Преступный результат является общим для соучастников в. Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников В совершении преступления могут участвовать 2 и более лица, но у них может не быть совместности, т.е. каждый из них действует в своих интересов 2) Субъективными признаками – соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками, и присоединение к преступной деятельности других лиц 1. Интеллектуальный признак соучастия включает в себя: а. Осознание общественно опасного характера своего деяния б. Осознание общественно опасного характера деяний других участников в. Предвидение возможности наступления единого преступного результата Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие 2 и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастии нет О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности Виды соучастников: 1. Исполнитель 2. Организатор 3. Подстрекатель 4. Пособник Исполнитель 1. Непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления 2. Непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями нескольких лиц, то в таком случае имеет место соисполнительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам 3. Совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом совершение преступление с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения Организатором признается лицо: 1. Организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях –разработка плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления 2. Руководившее исполнителем преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления 3. Создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) 4. Руководившее организованной группой или преступным сообществом Подстрекатель характеризуется действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства – уговор, подкуп, угроза. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают 2 вида пособничества: 1. Интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы 2. Материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий Основанием ответственности за соучастие, как и при совершении преступления одним лицом, служит совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом Совершение преступления в соучастии является более опасной формой противоправной деятельности по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц Но соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На всех соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Каждое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности Основания ответственности иных соучастников определяются с учетом следующих обстоятельств: 1. Признаки состава преступления указываются не только в Особенной части УК РФ, но и в Общей ( характеристика субъекта, вины, признаки неоконченной преступной деятельности и т.д.) 2. совместная преступная деятельность нескольких лиц регламентируется нормами Общей и Особенной части УК РФ Когда преступление совершается несколькими лицами, то в действие вступают специальные нормы Общей части, и для наличия состава преступления каждого из участников нужно устанавливать не только признаки Особенной части, но также и признаки, которые характеризуют деятельность нескольких лиц, совместно совершающих определенное преступление. Каждый из участников, какие бы действия в совместно совершенном преступлении он ни выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам, действуя виновно, посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно опасной деятельности Ответственность каждого из соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении. Таким образом, ответственность лица зависит от того, какую функцию оно выполняло в совершенном преступлении. Когда лицо полностью или частично, единолично или с кем-то непосредственно выполняет объективную сторону преступления, то оно признается исполнителем, и его действия квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ Когда же соучастник не принимает непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, но содействует его исполнению различным образом в качестве организатора, подстрекателя или пособника, его действия квалифицируются по статье, вменяемой исполнителю совместно совершенного преступления Соучастники отвечают за самостоятельные действия, но поскольку в совершаемом преступлении они связаны через действие (бездействие) исполнителя, вопрос об окончании преступления решается в зависимости от стадии осуществления действий исполнителя. Когда исполнителю не удается довести до конца совместно задуманное по причинам, не зависящим от него, остальные соучастники в зависимости от стадии совершения преступления несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление Преступления, совершаемые в соучастии, могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. В связи с этим возникает вопрос о пределах вменения соучастникам различных элементов , характеризующих деяние, совершенное исполнителем. По общему правилу, объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления, и т.д.) и имеющиеся у одного, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. Субъективные признаки, характеризующие признаки самого деяния (особые мотивы, цели), также вменяются другим соучастникам, но при обязательном условии, что они охватывались их умыслом Индивидуализация наказания соучастников осуществляется в соответствии на основе общих начал назначения наказания и в соответствии характером, степенью фактического участия лица в его совершении, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также значения этого участия для достижения цели преступлени Смягчения или отягощения наказания для каждого соучастника, обстоятельства, влияющие на это, учитываются для каждого в отдельности 21. Формы соучастия. Понятие эксцесса исполнителя. Виды эксцессов.Формы соучастия – структура связи между 2 и более лицами, совместно совершающими умышленное преступление Формы соучастия: 1. Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями 2. Сложное соучастие – соучастие с разделением ролей В зависимости от степени сплоченности соучастников: 1. Соучастие без предварительного соглашения 2. Соучастие по предварительному соглашению 3. Совершение преступления организованной группой 4. Совершение преступления преступным сообществом Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличие или отсутствия сговора соучастие может быть: 1. Без предварительного сговора – им признается совершение преступление группой лиц, т.е. 2 и более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления 2. С предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т.е. 2 или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления Виды соучастия по предварительному сговору: 1) Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.е. участие 2 и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления 2) Совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается: 1. Устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членными, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений 2. Организованностью – так группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически 3) Совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений Признаками, отличающими преступное сообщество от иных преступных групп, являются: 1. Сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений 2. Организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы: 1. Уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений 2. Если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями особенной части УК 3. Если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана 4. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающего умыслом других соучастников Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками Различаются 2 вида эксцессов: 1. Качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников 2. Количественный эксцесс – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления При количественным эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению. Это такие ситуации, когда действия лица не находятся в причинной связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий Виды прикосновенности: 1. Недоносительство – несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Оно характеризуется: a. Пассивным поведением b. Несообщением c. Качеством информации 2. Попустительством – невоспрепятствованием преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления 3. Укрывательство может быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений 4. Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, - это активные действий после совершения преступления 22. Понятие множественности преступлений. Виды множественности. Рецидив преступлений.Множественность преступления – совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение Множественность преступлений характеризуется следующими признаками: 1. Деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом 2. Для множественности необходимо совершение не менее 2 преступлений 3. Эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение Уголовный кодекс различает 2 формы множественности: 1. Совокупность преступлений 2. Рецидив преступлений Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление Выделяют: 1. Простой 2. Опасный 3. Особо опасный Критериями отнесения рецидива к одному из 3 видов является: 1. Категории ранее и вновь совершенных преступлений 2. Количество судимостей у лица, вновь совершившего преступление 3. Было ли лицо, вновь совершившее преступление, осуждено к реальному лишению свободы за это преступление и за ранее совершенные преступления 4. Возраст субъекта преступления 5. Форма вины, с которой совершается преступление 6. Вид наказания (лишения свободы) Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление Рецидив преступлений признается опасным: 1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы 2. При совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы Рецидив преступлений признается особо опасным: 1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 и более раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы 2. При совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно 2 раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление При признании рецидива преступлений не учитываются: 1. Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести 2. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет 3. Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы Значение рецидива проявляется в том, что он: 1. Является обстоятельством, отягчающим наказание 2. Влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения 3. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершение преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ Совокупность преступлений – совершение одним лицом 2 или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено Виды совокупности преступлений: 1. Реальная совокупность преступлений – совершение 2 или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ 2. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных 2 или более статьями УК РФ Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается 23. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (необходимая оборона)Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - действия (бездействие), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми Значение: наличие таких обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а следовательно, уголовной ответственности Необходимая оборона – причинение вреда посягающему лица при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия Различают 2 вида необходимо обороны: 1. Необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны 2. Необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям Признаки общественно опасного посягательства: 1. Наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения 2. Действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона Условия правомерности при необходимой обороне: 1. Целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства 2. Обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц 3. Вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего 4. Вред должен быть причинен с учетом характера посягательства a. При посягательстве, сопряженном с насилие, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, - любой вред b. При посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия c. Не должно быть превышения необходимой обороны Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить характер опасности нападения Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны 24. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (крайняя необходимость)Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - действия (бездействие), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми Значение: наличие таких обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а следовательно, уголовной ответственности Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства Основанием причинения вреда при крайней необходимости являются опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы, неисправность машин и механизмов, животные, опасное поведение человека. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: 1. Наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относится: a. Наличность – опасность уже возникла и еще не прошла b. Действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека 2. Соблюдение условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся: a. Причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом b. Возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами c. Не было допущено превыше пределов крайней необходимости d. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожающей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась e. Вред причиняется третьим лицам Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: 1. При ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности 2. Характером причиненного вреда,- при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т.е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо 3. При необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага Превышением пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства 25. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступлениеНе является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при это не было допущено превышения необходимых для этого мер Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии 2 групп условий: 1. Условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда 2. Условия правомерности задержания Право на задержание возникает тогда, когда: 1. Лицо совершило преступление 2. Оно уклоняется от правоохранительных органов 3. Существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечение какого-либо промежутка времени 4. Нет иных средств, с помощью которых можно было доставить преступника иначе как путем причинения вреда Условия правомерности задержание: 1. Вред причиняется только лицу, совершившему преступление 2. При причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых для задержания мер Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемой обстановкой вред При определении, имело ли место превышение мер необходимой для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность предусмотрена при задержании: 1. Ч. 2 статьи 108 УК РФ – за убийство, совершеннее при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 2. Ч. 2 статьи 114 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая в отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательство 26. Обоснованный риск. Понятие обоснованного рискаНе является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий: 1. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действиями (бездействием) 2. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращение вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте, позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата Виды обоснованного риска: 1. Производственный риск, т.е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняемые интересы 2. Хозяйственный риск, т.е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы 3. Коммерческий риск, т.е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности 4. Научно-технический риск – стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя) 5. Организационно-управленческий риск – стремлений перейти, например, к новой системе государственного управления, что может привлечь непредвиденные последствия Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен: 1. С угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни 2 и более лиц 2. С угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации 3. С угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояние защищенности жизненно важных интересов общества Превышение пределов обоснованного риска, является обстоятельством смягчающим наказание Отличие обоснованного риска от крайней необходимости: 1. При крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен 2. При крайней необходимости большой вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена 3. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожнее причинение вреда 27. Понятие, признаки и цели наказаний по уголовному правуНаказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица Признаки уголовного наказания делятся на 3 группы: 1) Характеризующие сущность наказания 1. Это реакция государства на преступление. Оно не применяется за совершение иных правонарушений 2. Предусмотрено только уголовным кодексом РФ 3. Применяется в отношении вменяемого физического лица, достигшего возраста уголовной ответственности 4. Применяется только к лицу, виновно совершившему деяние 5. Назначается только по приговору суда 6. Влечет за собой судимость 7. Это лишение или ограничение наиболее существенных прав и свобод виновного 2) Признаки, характеризующие содержание наказания 1. Это мера государственного принуждения 2. Это принудительная мера 3. Это лишение или ограничение прав и свобод 3) Признаки, характеризующие форму наказания 1. Осуществляются лишь в формах, предусмотренных статьей 44 УК РФ 2. Не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижающим человеческое достоинство Цель наказание – идеальное выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения Цели наказания: 1. Восстановление социальной справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лица, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствии с совершенным деянием 2. Исправление осужденного – формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Для достижения данной цели, т.е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами 3. Предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовной наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения Общепредупредительное воздействие наказания проявляется: 1. В самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния 2. В назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления. Специальное предупреждение направлено на предупреждение совершения новых преступлений лицам, уже из совершившим, т.е. осужденным. Эта цель наказания достигается применением наказания, а также использованием в процессе его отбывания соответствующих, в том числе и воспитательных мероприятий, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством 28. Обстоятельства, смягчающие наказаниеНаличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.к. ближе к минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление Правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств: 1) При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные УК 2) Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания 3) Обстоятельства, указанные в УК в качестве смягчающих наказание, дают суду право назначить по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части УК РФ 4) В статье 62 УК РФ особо выделяются обстоятельства, при наличии которых срок и размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление: 1. Явка с повинной 2. Способствование раскрытию преступления 3. Изобличение соучастников 4. Розыск имущества, добытого в результате преступления 5. Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершение преступления 6. Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления 5) Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона Обстоятельства, смягчающие наказание, можно разделить на 2 группы: 1) Относящиеся к совершенному деянию 1. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости 2. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступлений, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения 3. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления 2) Характеризующие личность виновного 1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств 2. Несовершеннолетие виновного 3. Беременность 4. Наличие малолетних детей у виновного 5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания 6. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления 7. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления Срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при следующих условиях: 1) При наличии смягчающих обстоятельств: a. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления b. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственное после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему 2) При отсутствии отягчающих обстоятельств Явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего обстоятельства (например, изобличение других участников) Активное способствование раскрытию преступления – виновный предоставляет правоохранительным органам информацию, неизвестную им до этого, правдиво рассказывает о всех известных ему фактах, связанных с совершением преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления, указывает местонахождение орудий и предметов преступления Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему – виновный после совершения им преступления вызывает скорую помощь, сам доставляет потерпевшего в медицинское учреждение для оказания потерпевшему помощи, в случаи госпитализации сообщает родственникам о случившемся или доставляет потерпевшего домой Добровольное возмещение имущественного ущерба – виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб Моральный вред может быть устранен, например, путем публичного извинения перед потерпевшим за оскорбление, клевету. Моральный вред подлежит возмещению и в денежном выражении в зависимости от характера и степени совершенного преступления и характера моральных страданий потерпевшего 29. Обстоятельства, отягчающие наказаниеОтягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления Обстоятельства, отягчающие наказания, делятся на 2 группы: 1) Относящиеся к совершенному деянию: 1. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления 2. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества 3. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность 4. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга 5. Совершение преступления в отношении женщины, если виновному известно, что она беременна, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного 6. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных вещества, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения 7. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках 8. Совершение преступления с использованием доверия, оказанному виновному в силу его служебного положения или договора 9. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти 2) Характеризующие личность виновного: 1. Рецидив преступления 2. Особо активная роль в совершении преступления 3. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Перечень отягчающих наказаний является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, отягчающем наказание 30. Система и виды наказанийСистема наказаний – это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенный в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести Система должна отвечать определенным требованиям: 1. Она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов 2. Предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний) 3. Строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний Принципы, на которых строится система наказаний: 1. Законности – регулируется исключительно УК РФ 2. Личной и виновной ответственности – наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления 3. Справедливости – соответствия наказания совершенному преступлению 4. Гуманизма – из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по 5 составам преступлений Виды наказаний: 1. Штраф 2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина государственных наград 4. Обязательные работы 5. Исправительные работы 6. Ограничение по военной службе 7. Ограничение свободы 8. Арест 9. Содержание в дисциплинарной воинской части 10. Лишение свободы на определенный срок 11. Пожизненное лишение свободы 12. Смертная казнь Классификация видов наказаний: 1) По характеру карательных элементов 1. Не связанные с лишением или ограничением свободы 2. Связанные 3. Смертная казнь 2) По характеру пенитенциарного воздействия на осужденного 1. Связанные с исправительным воздействием а. Обязательные работы б. Исправительные работы в. Ограничение по военной службе г. Ограничение свободы д. Арест е. Содержание в дисциплинарной воинской части ж.Лишение свободы на определенный срок з. Пожизненное лишение свободы 2. Не связанные с исправительным воздействием а. Штраф б. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в. Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград г. Смертная казнь 3) По протяженности во времени воздействия 1. Срочные 2. Бессрочные 4) По порядку назначения 1. Основные а. Обязательные работы б. Исправительные работы в. Ограничение по военной службе г. Ограничение свободы д. Арест е. Содержание в дисциплинарной воинской части ж.Лишение свободы на определенный срок з. Пожизненное лишение свободы и. Смертная казнь 2. Дополнительные а. Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград 3. Смешанные а. Штраф б. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Применяются в качестве основных и дополнительных 31. Штраф, как вид уголовного наказанияШтраф – денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ По содержанию штраф относится к подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. Он может быть как основным, так и дополнительным видом наказания В качестве основного наказания штраф назначается в случаях, когда: 1. Он указан в санкции статьи Особенной части 2. Он назначается в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе 3. Он применяется в порядке замены неотбытой части наказания более мягким 4. Имеет место вердикт присяжных о снисхождении Как дополнительный вид наказания штраф может назначаться в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК Штраф устанавливается: 1. За совершение преступлений небольшой и средней тяжести в размере от 2 500 до 500 000 рублей или в размере з\п или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 3 лет 2. За совершение тяжких или особо тяжких преступлений в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере з\п или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет При определении размера штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным з\п или иного дохода. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременной уплатить штраф, суд может назначить рассрочку штрафа на срок до 3 лет Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступление приговора суда в законную силу В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется в пределах санкций, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу либо первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу или не уплачивающий оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ Особенности назначения штрафа несовершеннолетним: 1. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание, так и при отсутствии 2. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия 3. Штраф назначается в размере от 1 000 до 50 000 рублей или в размере з\п или иного дохода несовершеннолетнего за период от 2 недель до 6 месяцев 32. Арест, как вид уголовного наказанияАрест – содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества Назначается на срок от 1 до 6 месяцев Арест является основным видом наказания и применяется в случаях, когда он: 1. Указан в санкции статьи Особенной части 2. Назначается в порядке смягчения наказания (ст 64, 80) 3. Применяется при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (статья 65) 4. Определяется лицам, злостно уклоняющимся от штрафа, обязательных или исправительных работ Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах. Они содержатся в условиях строгой изоляции. Изолировано от иных категорий лиц, содержащихся по стражей, и раздельно размещаются: 1. Осужденные мужчины 2. Осужденные женщины 3. Несовершеннолетние осужденные 4. Осужденные, ранее отбывающие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость Арест не назначается: 1. Лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16 лет 2. Беременным женщинам 3. Женщинам, имеющим детей до 14 лет Военнослужащие отбывают арест на гаупвахте 33. Лишение свободы на определенный срокЛишение свободы на определенный срок – это изоляция осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особо строгого режима Срок лишения свободы: 1. По общему правилу – от 2 месяцев до 20 лет 2. Менее 2 месяцев – в случае замены обязательных работ, исправительных работ или ареста на лишение свободы, если неотбытая часть наказания менее 2 месяцев 3. Более чем 20 лет – в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступления (не более 25 лет) и по совокупности приговоров (не более 30 лет) На назначение осужденным вида исправительного учреждения влияют: 1. Категории совершенного преступления 2. Пол, возраст 3. Наличие и вид рецидива преступлений 4. Отбывал ли осужденный наказание в виде лишения свободы ранее или нет В колониях-поселениях отбывают наказание: 1. Лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей 2. Лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы Суд на свое усмотрение может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения В исправительных колониях общего режима отбывают наказание: 1. Мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывающие лишение свободы 2. Женщины, осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива (простом, опасном, особо опасном) В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: 1. Мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы 2. Мужчины при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительной учреждении, лечебно-профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления В исправительных колониях особого режима отбывают наказание мужчины, осужденные: 1. К пожизненному лишению свободы 2. При особо опасном рецидиве преступлений В воспитательных колониях отбывают наказание лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора 18 лет В тюрьме отбывают часть наказания лица мужского пола в случае осуждения к лишению свободы на срок выше 5 лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве 34. Смертная казнь как исключительная мера наказания по уголовному правуСмертная казнь – исключительная мера наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь Смертная казнь назначается за совершение следующих преступлений: 1. Убийство при отягчающих обстоятельствах 2. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля 3. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование 4. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа 5. Геноцид Смертная казнь не назначается: 1. Женщинам 2. Лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет 3. Мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет УК предусматривает возможность замены смертной казни на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок 25 лет в порядке помилования Со 2 февраля 1999 по 1 января 2010 наказание в виде смертной казни в РФ назначаться не может. Что вытекает из Постановления Конституционного Суда РФ и ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» Согласно Постановлению, наказание в виде смертной казни не может назначаться до тех пор, пока на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого УК в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, не будет обеспечено право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей Единственным видом смертной казни в РФ является расстрел Смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами - участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного. Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается 35
|