Контрольная работа: Методы решения уравнений линейной регрессии
Название: Методы решения уравнений линейной регрессии Раздел: Рефераты по математике Тип: контрольная работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЛИАЛ В Г. ЛИПЕЦКЕ Контрольная работа по эконометрике Липецк, 2009 г. Задача По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции (Y, млн.руб.) от объема капиталовложений (Х, млн.руб.)
Требуется: 1. Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии. 2. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков 3. Проверить выполнение предпосылок МНК. 4. Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (α=0,05). 5. Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α=0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве. 6. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя Yпри уровне значимости α=0,01 при Х=80% от его максимального значения. 7. Представить графически фактических и модельных значений Y, точки прогноза. 8. Составить уравнения нелинейной регрессии: · Гиперболической; · Степенной; · Показательной. Привести графики построенных уравнений регрессии. 9. Для указанных моделей найти коэффициенты детерминации, коэффициенты эластичности и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать вывод. Решение 1. Уравнение линейной регрессии имеет вид:
Построим линейную модель. Для удобства выполнения расчетов предварительно упорядочим всю таблицу исходных данных по возрастанию факторной переменной Х (Данные => Сортировка). ( рис. 1). Рис.1 Используем программу РЕГРЕССИЯ и найдем коэффициенты модели (рис.2) Рис.2 Коэффициенты модели содержатся в таблице 3 (столбец Коэффициенты). Таким образом, модель построена и ее уравнение имеет вид Yт = 12,70755+0,721698Х. Коэффициент регрессии b=0,721698, следовательно, при увеличении объема капиталовложений (Х) на 1 млн руб. объем выпуска продукции (Y) увеличивается в среднем на 0,721698 млн руб. 2. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков SІe ; построить график остатков. Остатки содержатся в столбце Остатки итогов программы РЕГРЕССИЯ (таблица 4). Программой РЕГРЕССИЯ найдены также остаточная сумма квадратов SSост=148,217 и дисперсия остатков MS=18,52712 (таблица 2). Для построения графика остатков нужно выполнить следующие действия: · Вызвать Матер Диаграмм, выбрать тип диаграммы Точечная (с соединенными точками). · Для указания данных для построения диаграммы зайти во вкладку Ряд, нажать кнопку Добавить; в качестве значений Х указать исходные данные Х (таблица 1);значения Y - остатки (таблица 4). Рис.3 График остатков 3. Проверить выполнение предпосылок МНК. Предпосылками построения классической линейной регрессионной модели являются четыре условия, известные как условия Гаусса-Маркова. · В уравнении линейной модели Y=a+b*X+ε слагаемое ε - случайная величина, которая выражает случайный характер результирующей переменной Y. · Математическое ожидание случайного члена в любом наблюдении равно нулю, а дисперсия постоянна. · Случайные члены для любых двух разных наблюдений независимы (некоррелированы). · Распределение случайного члена является нормальными. 1) Проведем проверку случайности остаточной компоненты по критерию повторных точек. Количество повторных точек определим по графику остатков: p=5 Вычислим критическое значение по формуле:
При Схема критерия: Сравним 1. Равенство нулю математического ожидания остаточной компоненты для линейной модели, коэффициенты которой определены по МНК, выполняется автоматически. С помощью функции СРЗНАЧ для ряда остатков можно проверить: Свойство постоянства дисперсии остаточной компоненты проверим по критерию Гольдфельда–Квандта. В упорядоченных по возрастанию переменной X исходных данных ( С помощью программы РЕГРЕССИЯ построим модель по первым четырем наблюдениям (регрессия-1), для этой модели остаточная сумма квадратов
С помощью программы РЕГРЕССИЯ построим модель по последним четырем наблюдениям (регрессия-2), для этой модели остаточная сумма квадратов
Рассчитаем статистику критерия:
Критическое значение при уровне значимости Схема критерия: Сравним 2. Для проверки независимости уровней ряда остатков используем критерий Дарбина–Уотсона
Предварительно по столбцу остатков с помощью функции СУММКВРАЗН определим Таким образом, Схема критерия: Полученное значение d=2,375, что свидетельствует об отрицательной корреляции. Перейдем к d’=4-d=1,62 и сравним ее с двумя критическими уровнями d1=0,88 и d2=1,32. D’=1,62 лежит в интервале от d2=1,32 до 2, следовательно, свойство независимости остаточной компоненты выполняются. С помощью функции СУММПРОИЗВ найдем для остатков Критическое значение для коэффициента автокорреляции определяется как отношение Сравнения показывает, что çr(1)= 1,67788Е-16<0,62, следовательно, ряд остатков некоррелирован. 4) Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения проверим с помощью
С помощью функций МАКС и МИН для ряда остатков определим Критический интервал определяется по таблице критических границ отношения Схема критерия: 2,995 Проведенная проверка предпосылок регрессионного анализа показала, что для модели выполняются все условия Гаусса–Маркова. 4.
Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t–критерия Стьюдента ( t–статистика для коэффициентов уравнения приведены в таблице 4. Для свободного коэффициента Для коэффициента регрессии Критическое значение Схема критерия: Сравнение показывает:
5.
Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F–критерия Фишера ( Коэффициент детерминации R–квадрат определен программой РЕГРЕССИЯ и составляет Таким образом, вариация объема выпуска продукции Y на 79,5% объясняется по полученному уравнению вариацией объема капиталовложений X. Проверим значимость полученного уравнения с помощью F–критерия Фишера. F–статистика определена программой РЕГРЕССИЯ (таблица 2) и составляет Критическое значение Схема критерия:
Сравнение показывает: Для вычисления средней относительной ошибки аппроксимации рассчитаем дополнительный столбец относительных погрешностей, которые вычислим по формуле с помощью функции ABS (таблица 5).
По столбцу относительных погрешностей найдем среднее значение Схема проверки: Сравним: 9,31% < 15%, следовательно, модель является точной. Вывод: на основании проверки предпосылок МНК, критериев Стьюдента и Фишера и величины коэффициента детерминации модель можно считать полностью адекватной. Дальнейшее использование такой модели для прогнозирования в реальных условиях целесообразно. 6. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости Согласно условию задачи прогнозное значение факторной переменной Х составит 80% от 49, следовательно,
Таким образом, если объем капиталовложений составит 39,2 млн. руб., то ожидаемый объем выпуска продукции составит около 48 млн. руб. Зададим доверительную вероятность Для этого нужно рассчитать стандартную ошибку прогнозирования: Предварительно подготовим: - стандартную ошибку модели - по столбцу исходных данных Х найдем среднее значение Следовательно, стандартная ошибка прогнозирования для среднего значения составляет: При Границами прогнозного интервала будут Таким образом, с надежностью 90% можно утверждать, что если объем капиталовложений составит 39,2 млн. руб., то ожидаемый объем выпуска продукции будет от 45,3 млн. руб. до 50,67 млн. руб. 7. Представить графически фактические и модальные значения Y точки прогноза. Для построения чертежа используем Мастер диаграмм (точечная) – покажем исходные данные (поле корреляции). Затем с помощью опции Добавить линию тренда… построим линию модели: тип → линейная; параметры → показывать уравнение на диаграмме. Покажем на графике результаты прогнозирования. Для этого в опции Исходные данные добавим ряды: Имя → прогноз; значения Имя → нижняя граница; значения Имя → верхняя граница; значения 8. Составить уравнения нелинейной регрессии: гиперболической; степенной; показательной. 8.1 Гиперболическая модель Уравнение гиперболической функции:
Произведем линеаризацию модели путем замены X = 1/x. В результате получим линейное уравнение
Рассчитаем параметры уравнения по данным таблицы 2. b = а = Получим следующее уравнение гиперболической модели:
8.2 Степенная модель Уравнение степенной модели имеет вид: Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения: lg Обозначим через Y=lg Тогда уравнение примет вид: Y = A + bX – линейное уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы 3. b = A = Уравнение регрессии будет иметь вид: Y = 0,59+0,64* Х. Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения.
Получим уравнение степенной модели регрессии:
8.3 Показательная модель Уравнение показательной кривой: Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого осуществим логарифмирование обеих частей уравнения: lg Обозначим: Y = lg В = А = Уравнение будет иметь вид: Y = 1,27+0,01х. Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения:
Графики построенных моделей: Рис.3. Гиперболическая Рис.4. Степенная Рис.5. Показательная 9. Сравнение моделей по характеристикам: коэффициенты детерминации, коэффициенты эластичности и средние относительные ошибки аппроксимации. Вывод. 9.1 Гиперболическая модель Коэффициент детерминации:
Вариация результата Y на 70,9% объясняется вариацией фактора Х. Коэффициент эластичности:
Это означает, что при увеличении фактора Х на 1 % результирующий показатель изменится на 0,05 %. Бета-коэффициент: Sx
= Т.е. увеличение объема капиталовложений на величину среднеквадратического отклонения этого показателя приведет к увеличению среднего значения объема выпуска продукции на 0,07 среднеквадратического отклонения этого показателя. Средняя относительная ошибка аппроксимации:
В среднем расчетные значения 9.2 Степенная модель Коэффициент детерминации:
Вариация результата Y на 73,6% объясняется вариацией фактора Х. Коэффициент эластичности:
Это означает, что при увеличении факторного признака на 1 % результирующий показатель увеличится на 0,57%. Бета-коэффициент:
Sx
= Т.е. увеличение объема капиталовложений на величину среднеквадратического отклонения этого показателя приведет к увеличению среднего значения объема выпуска продукции на 0,78 среднеквадратического отклонения этого показателя.
В среднем расчетные значения 9.3 Показательная модель Коэффициент детерминации:
Вариация результата Y на 75,7% объясняется вариацией фактора Х. Коэффициент эластичности:
Это означает, что при росте фактора Х на 1 % результирующий показатель Y изменится на 28,71 %. Бета-коэффициент: Sx
= Т.е. увеличение объема капиталовложений на величину среднеквадратического отклонения этого показателя приведет к увеличению среднего значения объема выпуска продукции на 129,1 среднеквадратического отклонения этого показателя.
В среднем расчетные значения Вывод Лучшей из уравнений нелинейной регрессии является показательная: выше коэффициент детерминации, наименьшая относительная ошибка. Модель можно использовать для прогнозирования. |