Контрольная работа: Основы научного исследования и планирование экспериментов на транспорте
Название: Основы научного исследования и планирование экспериментов на транспорте Раздел: Рефераты по математике Тип: контрольная работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ЗАДАНИЕ ПОДГОТОВКА ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ ОДНОФАКТОРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПЛАН ЭКСПЕРИМЕНТА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ УРАВНЕНИЕ РЕГРЕССИИ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ В ГРАФИЧЕСКОМ ВИДЕ ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ МОДЕЛИ ВЫВОД ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕСовременный этап научных исследований характеризуется тем, что наряду с классическим натурным экспериментом все шире применяется вычислительный эксперимент, проводимый на математической модели с помощью ЭВМ. Проведение вычислительного эксперимента значительно дешевле и мобильнее, чем проведение аналогичного натурного, и в ряде случаев вычислительный эксперимент является единственным возможным инструментом исследователя. Математический аппарат теории планирования и обработки результатов экспериментов в полной мере может быть применен как к натурным, так и к вычислительным экспериментам. В данной контрольно-курсовой работе под проводимым экспериментом будем понимать эксперимент на математической модели, выполненный при помощи ЭВМ. Основная задача теории планирования и обработки результатов экспериментов – это построение статистической модели изучаемого процесса в виде Y = f(X1 , X2 ,…Xk ), где X – факторы, Y – функция отклика. Полученную функцию отклика можно использовать для оптимизации изучаемых процессов, то есть определять значения факторов, при которых явление или процесс будет протекать наиболее эффективно. Объект исследования – одноцилиндровый четырехтактный дизельный двигатель ТМЗ-450Д. Предмет исследования– процесс функционирования двигателя. Цель исследования – анализ влияния одного из параметров двигателя на показатели его работы и получение соответствующей функциональнойзависимости ЗАДАНИЕОбласть планирования фактора X: Xmin = 0,012 м, Xmax = 0,055 м. План проведения эксперимента:
Используя приведенные исходные данные и программу расчета функционирования двигателя, проанализировать влияние радиуса кривошипа (X) на величину максимальной температуры (Y) рабочего тела в цилиндре двигателя. Получить функциональные зависимости между указанными величинами. ПОДГОТОВКА ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ ОДНОФАКТОРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТАИспользуя указанный в задании план проведения эксперимента в кодовом виде, а также область планирования фактора Х (Хmin , Хmax ), подготовим план проведения данного однофакторного эксперимента. ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; . где - интервал (шаг) варьирования фактора; -натуральное значение основного уровня фактора; - кодированное значение фактора x; - натуральное значение фактора в j-ом опыте, где j = 1, 2,…, N; N – число опытов. В дальнейших расчетах будем использовать только натуральные значения факторов и функции отклика. ПЛАН ЭКСПЕРИМЕНТА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВИспользуя выданную преподавателем программу расчета (математическую модель) проведем на ЭВМ необходимое количество опытов N. Полученные результаты представим в виде таблицы 1. Табл. 1
УРАВНЕНИЕ РЕГРЕССИИПолучим функциональную зависимость Y = f(X) (уравнение регрессии) с помощью метода наименьших квадратов (МНК). В качестве аппроксимирующих функций использовать линейную (Y = a0 + a1 X) и квадратичную зависимости (Y = a0 + a1 X + a2 X2 ). Посредством МНК значения a0 , a1 и a2 найдем из условия минимизации суммы квадратов отклонений измеренных значений отклика Yj от получаемых с помощью регрессионной модели, т. е. путем минимизации суммы: . Проведем минимизацию суммы квадратов с помощью дифференциального исчисления, путем приравнивания к 0 первых частных производных по a0 , a1 и a2 . Рассмотрим реализацию метода наименьших квадратов применительно к уравнению вида Y = a0 + a1 X. Получим: ; . Выполнив ряд преобразований, получим систему нормальных уравнений метода наименьших квадратов: Решая эту систему, найдем коэффициенты a1 и a0 : ; . Для квадратичной зависимости Y = a0 + a1 X + a2 X2 система нормальных уравнений имеет вид: Вычислим из N опытов необходимые суммы и данные представим в виде таблицы 2. Табл. 2
Для уравнения регрессии вида Y = a0 + a1 X найдем коэффициенты a1 иa0 : . . Для уравнения регрессии вида Y = a0 + a1 X + a2 X2 найдем коэффициенты a1 , a2 иa0 : Решим систему нормальных уравнений способом Крамера:
.
.
. Найдем определитель ( det) матрицы: . ; ; . ; ; . РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ В ГРАФИЧЕСКОМ ВИДЕПостроим графики функций Y = a0 + a1 X ; Y = a0 + a1 X + a2 X2 : ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ МОДЕЛИДля проверки адекватности модели определим абсолютные DYj и относительные погрешности в каждом из опытов. DYj = - Yj ; , где – расчетное значение функции (отклика) в j-ой точке. Данные представим в виде таблицы 3. Табл. 3
Просматривая значения этих погрешностей, исследователь может легко понять, какова погрешность предсказания в точках, где проводились опыты, устраивают его или нет подобные ошибки. Таким образом, путем сопоставления фактических значений отклика с предсказанными по уравнению регрессии можно получить достаточно надежное свидетельство о точностных характеристиках модели. С помощью анализа работоспособности регрессионной модели выясним практическую возможность ее использования для решения какой-либо задачи. Это анализ будем проводить, вычисляя коэффициент детерминации (квадрат корреляционного отношения). Коэффициент детерминации R2 вычисляется по формуле: где – общее среднее значение функции отклика. . Вычислим из N опытов необходимые суммы и данные представим в виде таблицы 4. Табл. 4
Для уравнения регрессии Y = a0 + a1 X: Для уравнения регрессии Y = a0 + a1 X + a2 X2 : Т.к. в уравнениях регрессии оба уравнения принято считать работоспособными. В уравнении регрессии вида Y = a0 + a1 X + a2 X2 , а в уравнении регрессии вида Y = a0 + a1 X. Из этого следует, что в уравнении вида Y = a0 + a1 X + a2 X2 найденное значение регрессии лучше объясняет вариацию в значениях Y (N >> (d+1)), чем в уравнении вида Y = a0 + a1 X. В процессе выполнения контрольно-курсовой работы мы научились: - разрабатывать план проведения вычислительного эксперимента; - проводить вычислительный эксперимент на ЭВМ и накапливать статистическую информацию; - обрабатывать полученные статистические данные с помощью регрессионного анализа и получать формульные зависимости, связывающие значение выходной переменной (отклика) объекта с входными переменными (факторами); - графически представлять и анализировать полученные результаты (проверять адекватность и работоспособность регрессионной модели); - вычислять коэффициент детерминации (квадрат корреляционного отношения) и анализировать полученные результаты. ЛИТЕРАТУРА1. Гурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. – М.: Высшая школа, 1972. 2.Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. – Минск, 1982. 3.Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. – М.: Наука, 1971. |