Курсовая работа: Проект привода ленточного конвейера
Название: Проект привода ленточного конвейера Раздел: Промышленность, производство Тип: курсовая работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВведениеСогласно заданию требуется разработать привод ленточного транспортера, состоящий из электродвигателя, клиноременной передачи и двухступенчатого цилиндрического зубчатого редуктора. Требуется выбрать электродвигатель, рассчитать зубчатые передачи, спроектировать и проверить пригодность шпоночных соединений, подшипников, разработать общий вид редуктора, разработать рабочие чертежи деталей: выходного вала, зубчатого колеса, крышек подшипников, шкива. Электродвигатель выбирается исходя из потребной мощности и частоты вращения. Зубчатая передача рассчитывается по условиям контактной и изгибной выносливости зубьев, проверяется на статическую прочность. Параметры ременной передачи принимаются по результатам расчета на тяговую способность. Валы проектируются из условия статической прочности (ориентировочный расчет) и проверяются на выносливость по коэффициенту запаса прочности. Шпоночные соединения проверяются на смятие, и размеры принимаются в зависимости от диаметра соответствующего участка вала. Типовой размер муфты определяется исходя из передаваемого момента, частоты вращения соединяемых валов и условий эксплуатации. Форма и размеры деталей редуктора и плиты привода определяются конструктивными и технологическими соображениями, а также выбором материалов и заготовок. При расчёте и проектировании ставится цель получить компактную, экономичную и эстетичную конструкцию, что может быть достигнуто использованием рациональных материалов для деталей передач, оптимальным подбором передаточного числа передач, использованием современных конструктивных решений, стандартных узлов и деталей при проектировании привода. 1 Кинематический расчет привода 1.1 Схема привода Рисунок 1-Схема привода Привод состоит из электродвигателя, клиноременной передачи и 2-х ступенчатого циллиндрического редуктора. Движение от электродвигателя через клиноременную передачу 1-2 передается на входной вал редуктора 2-3. Через косозубую цилиндрическую передачу 3-4 передается движение на промежуточный вал 4-5 и далее через косозубую цилиндрическую передачу 5-6 на выходной вал редуктора – 6, который упругой муфтой соединен с валом барабана транспортера. 1.2 Выбор электродвигателя 1.2.1 Требуемая мощность электродвигателя Рэд = Рвых / hобщ , где Рвых - общая мощность на выходе, кВт. hобщ - общий КПД привода; hобщ = h12 ×h34 ×h56 ×h4 п ×hм где, h12 - КПД ременной передачи 1-2; h34 - КПД косозубой цилиндрической передачи 3-4; h56 - КПД косозубой цилиндрической передачи 5-6; hп - КПД пар подшипников; hм - КПД муфты hобщ = 0,95 ×0,97×0,97 ×0.994 ×0,98= 0,841 Рвых = Ft × V, где Ft - окружное усилие на барабане, кН ; V - скорость ленты конвейера, м/с; Рвых = 8700∙0,45 = 3915Вт = 3,9 кВт; Рэд = , 1.2.2 Требуемая частота вращения nэ . тр = nвых ×i12 ×i34 × i56 где, i12 -передаточное отношение передачи 1-2 i34 - передаточное отношение передачи 3-4 i56 - передаточное отношение передачи 5 - 6 nвых - требуемая частота вращения на выходе привода nвых = , где Dб - диаметр барабана,мм nвых = об/мин nэ.тр = 1000 об/мин 1.2.3 Выбор электродвигателя выбирается электродвигатель 132S6. Параметры: P = 5,5 кВт, nэд = 960 мин-1 .
Рисунок 2-Электродвигатель 132 S 6. 1.3 Уточнение передаточных чисел Общее передаточное число , где Uред – передаточное число редуктора; U12 – передаточное число ременной передачи (U12 =3). 1.4 Кинематический и силовой расчет 1.4.1 Мощность, передаваемая на валы привода , , , , где P1 – мощность на 1-ом валу, Вт; P23 – мощность, передаваемая на вал 2-3, Вт; P45 – мощность, передаваемая на вал 4-5, Вт; P6 – мощность, передаваемая на выходной вал редуктора, Вт. 1.4.2 Частота вращения валов привода , , , . 1.4.3 Угловые скорости вращения валов , , , , 1.4.4 Крутящие моменты на валах , , , , 2 Расчет зубчатых передач Рисунок 3-Схема зубчатой передачи 2.1 Критерии работоспособности и расчета Критериями работоспособности зубчатой косозубой цилиндрической передачи являются: 1. износ; 2. усталостное выкрашивание; 3. усталостные поломки зубьев; 4. статические поломки. Расчет на прочность ведется от определения допускаемых контактных напряжений и определения допускаемых значений напряжений при расчете зубьев на усталостный изгиб. уН < [уН ] уF < [уF ] 2.2 Выбор материала зубчатых колес Таблица 2 Выбор материала зубчатых колес.
2.4 Расчет допускаемых напряжений 2.4.1 Допускаемые контактные напряжения В соответствии с ГОСТ 21354-75 допускаемые контактные напряжения равны , где уHlimB – предел контактной выносливости поверхности зубьев, соответствующий базовому числу циклов перемены напряжений, Н/мм2 ; KHL – коэффициент долговечности; SH – коэффициент безопасности (для зубчатых колес с однородной структурой материала (улучшение) SH = 1.1). При способе термической обработки, как улучшение, для сталей 45 и 40Х предел контактной выносливости поверхности зубьев , где NHO – базовое число циклов перемены напряжений, соответствующее длительному пределу выносливости; NHE – эквивалентное число циклов перемены напряжений. , где ni – частота вращения того зубчатого колеса, для которого определяется допускаемое напряжение, мин-1 ; c – число вхождений в зацепление зуба рассчитываемого колеса за один оборот (c = 1); tУ – суммарное время работы; Tn – максимальный из длительно действующих моментов; T1 , T2 – действующие моменты; t1 ,t2 – время действия моментов. Рисунок 4-Режим работы , где - срок службы привода, годы (=9); - число рабочих смен в сутки (), - количество рабочих часов в каждую смену (). ч Т.к. , то KHL 3 = 1. Т.к. , то KHL 4 = 1. Т.к. , то KHL 5 = 1. Т.к. , то KHL 6 = 1. Для цилиндрических передач с косыми зубьями в качестве расчётных напряжений принимаются: , где - наименьшее из напряжений . Принимаем МПа. Принимаем МПа. 2.4.2 Допускаемые напряжения у ножки зуба , где у0 Flim – предел выносливости при изгибе, соответствующий базовому числу циклов изменения напряжений, Н/мм2 ; KFL – коэффициент долговечности; SF – коэффициент безопасности (принимаем SF = 1.75 для улучшенных сталей 45, 40Х ). , где NFO – базовое число циклов перемены напряжений (); NFE – эквивалентное число циклов перемены напряжений (). Т.к. , то KFL 3 = 1. Т.к. , то KFL 4 = 1. Т.к. , то KFL 5 = 1. Т.к. , то KFL 6 = 1. 2.4.3 Максимальные допустимые напряжения Для зубьев зубчатых колес, подвергнутых улучшению , где ут – предел текучести материала при растяжении, Н/мм2 . , где уFlimM – предельное значение напряжения, не вызывающего остаточных деформаций или хрупкого излома зуба, Н/мм2 ; SFM – коэффициент безопасности (для улучшенных сталей 45, 40Х SFM = 1.75). 2.5 Проектный расчет передачи 2.5.1 Определение коэффициентов перегрузки Коэффициенты нагрузки находятся по следующим зависимостям: при расчете на контактную выносливость , при расчете на изгибную выносливость , где KH в , KF в – коэффициенты, учитывающие неравномерность распределения нагрузки по длине зуба (ширине зубчатого венца); KHV , KFV – динамические коэффициенты (учитывают внутреннюю динамику передачи). По ГОСТ 21354-75 быстроходная передача 3-4 – 3 схема, тихоходная передача 5-6 – 5 схема, тогда ориентировочное значение коэффициентов концентрации нагрузки по длине можно определить из графиков . где u – передаточное число рассчитываемой передачи. u34 = 3,6 u56 = 2,8 KHB34 = 1.15 KFB34 = 1.32 KHB56 = 1.06 KFB56 = 1.1 Значение коэффициентов KHV и KFV выбирают в зависимости от окружной скорости в зацеплении, точности изготовления передачи и твердости зуба. Приближенная скорость в зацеплении , где nш – частота вращения шестерни, мин-1 ; CV – вспомогательный коэффициент (для косозубых цилиндрических передач и 1 группы термообработки CV = 1500); Tк – момент на колесе, Нм. Принимаем степень точности зубчатая передача 3-4 8я; зубчатая передача 5-6 8я. Выбираются значения коэффициентов KHV и KFV KHV 34 = 1.045 KFV 34 = 1.053 KHV 56 = 1.025 KFV 56 = 0.9 2.6 Расчет передачи c косозубыми цилиндрическими колесами (3-4)Цель расчета: определение геометрических размеров передачи, выполненной в герметичном корпусе. Определение предварительного значения межосевого расстояния :; мм. Принимаем мм из стандартного ряда. Определяем нормальный модуль из зацепления:; мм. Принимаем мм из стандартного ряда. Определяем числа зубьев зубчатых колёс: ; Принимаем . Определим угол наклона зуба: ; ; ; ; ; . Уточним передаточное отношение:; . Определим геометрические размеры передачи.Делительный диаметр: ; мм; мм. Диаметры окружностей выступов: мм; мм. Диаметры окружностей впадин: мм; мм. Ширина зубчатых венцов колёс: мм. Ширину шестерни принимаем на 5 миллиметров больше. Проверочные расчеты в зацеплении. Уточненное значение окружной скорости .т.к. полученное значение скорости находится в том же диапазоне при выборе и , то коэффициенты и остаются прежними. Проверочный расчет по контактным напряжения м.,где . Мпа Допускается недогруз передачи до 10%.В данном случае недогруз составляет 6,8%. Проверочный расчет по напряжениям изгиба:,где YF -коэффициент прочности зуба(выбирается в зависимости от приведённого числа зубьев колёс). ; . Проверочный расчет по кратковременным перегрузкам .; ; ; ; ; ; ; . Определение сил, действующих в зацеплении.Окружная сила: Радиальная сила: Осевая сила: Таблица 4. Итоговая таблица результатов расчетов
2.7Расчет передачи c косозубыми цилиндрическими колесами (5-6)Цель расчета: определение геометрических размеров передачи, выполненной в герметичном корпусе. Определение предварительного значения межосевого расстояния:; мм. Принимаем мм из стандартного ряда. Определяем нормальный модуль из зацепления:; мм. Принимаем мм из стандартного ряда. Определяем числа зубьев зубчатых колёс: ; Принимаем . Определим угол наклона зуба: ; ; ; ; ; . Уточним передаточное отношение:; . Определим геометрические размеры передачи.Делительный диаметр: ; мм; мм. Диаметры окружностей выступов: мм; мм. Диаметры окружностей впадин: мм; мм. Ширина зубчатых венцов колёс: мм. Ширину шестерни принимаем на 5 миллиметров больше. мм. Проверочные расчеты в зацеплении. После определения основных геометрических размеров необходимо выполнить проверочные расчеты по контактным напряжениям, напряжениям изгиба и по предельным напряжениям с целью предотвращения возможных ошибок. Уточненное значение окружной скорости.т.к. полученное значение скорости находится в том же диапазоне при выборе и , то коэффициенты и остаются прежними. Проверочный расчет по контактным напряжениям:,где ; . Допускается недогруз передачи до 10%.В данном случае недогруз составляет 8,3%. Проверочный расчет по напряжениям изгиба:, где YF -коэффициент прочности зуба(выбирается в зависимости от приведённого числа зубьев колёс). ; . Проверочный расчет по кратковременным перегрузкам.; ; ; ; ; ; ; . Определение сил, действующих в зацеплении.Окружная сила: Радиальная сила: Осевая сила: Таблица 5. Итоговая таблица результатов расчетов
3. Расчет клиноременной передачи Выбираем сечение клинового ремня, предварительно определив угловую скорость и номинальный вращающий момент ведущего вала: При таком значении вращающего момента принимаем сечение ремня типа А, минимальный диаметр . Принимаем. Определяем передаточное отношение i без учета скольжения . Находим диаметр ведомого шкива, приняв относительное скольжение е = 0,015: . Ближайшее стандартное значение . Уточняем передаточное отношение i с учетом: . Пересчитываем: . Расхождение с заданным составляет 1,5 %, что не превышает допустимого значения 3%. Определяем межосевое расстояние а: его выбираем в интервале принимаем близкое к среднему значение а = 450 мм. Расчетная длина ремня: . Ближайшее стандартное значение L = 1400 мм. Вычисляем и определяем новое значение а с учетом стандартной длины L: Угол обхвата меньшего шкива Скорость По таблице определяем величину окружного усилия , передаваемого клиновым ремнем: на один ремень. . Допускаемое окружное усилие на один ремень: . Определяем окружное усилие: . Расчетное число ремней: . Определяем усилия в ременной передаче, приняв напряжение от предварительного натяжения Предварительное натяжение каждой ветви ремня: ; рабочее натяжение ведущей ветви ; рабочее натяжение ведомой ветви ; усилие на валы . Шкивы изготавливать из чугуна СЧ 15-32, шероховатость рабочих поверхностей . Сила предварительного натяжения одного ремня , Сила предварительного натяжения одной ветви комплекта ремней передачи Н Натяжение ветвей комплекта ремней передачи, нагруженной номинальной мощностью P Натяжение F1 ведущей ветви комплекта ремней Н Натяжение F2 ведомой ветви комплекта ремней 4 Ориентировочный расчёт валов 4.1 Расчёт быстроходного вала 2-3 Рисунок 5-Эскиз входного вала 2-3 , где Т - момент на быстроходном валу, Н×м; мм принимаем в = 35 мм; хвостовик конический (М20´1,5), Диаметр участка вала под подшипник: где, t - высота заплечника, мм; t = 2мм , мм Принимаем dП = 40мм. Диаметр буртика подшипника: где, r - координата фаски подшипника, мм r = 2,5мм , мм Принимаем dБП = 48мм. 4.2 Расчёт промежуточного вала 4-5 Рисунок 6-Эскиз промежуточного вала 4-5 , где Т45 -момент на промежуточном валу; Принимаем dК = 45мм; dБК ³ dК + 3×f , где f -размер фаски колеса; f = 1,6мм , dБК ³ 45 + 3×1,6 ³49,8 мм Принимаем dБК = 50мм Принимаем dП = 45мм. 4.3 Расчёт выходного вала 6 Рисунок 7-Эскиз выходного вала 6 , где Т-момент на выходном валу; мм ; , где t - высота заплечника; мм принимаем dП =55мм; ; мм ; принимаем dБП =65мм; dК =dБП =65мм. dБК =dК +3×f , где f– размер фаски колеса; f =2,6мм , dБК =65+ 3×2,6=70мм. 5 Подбор и проверка шпонокПодбираются шпонки призматические (ГОСТ 23360-78). Рисунок 8-Шпоночное соединение Таблица 4
Проверка шпонок на смятие, где T – передаваемый вращающий момент; dср – диаметр вала (средний) в месте установки шпонки; h, b, l – линейные размеры шпонки; t1 – глубина паза вала. Проверочный расчет шпонки 6Ч6Ч40 ГОСТ 23360-78, на валу 2-3. Т.к. материал ступицы (шкив) – чугун, то допускаемое напряжение смятия [усм ]2-3 = 80 Н/мм2 . Проверочный расчет шпонки 14Ч9Ч32 ГОСТ 23360-78, на валу 4-5. Т.к. материал ступицы (зубчатое колесо 4) – сталь, то допускаемое напряжение смятия [усм ]4-5 = 120 Н/мм2 . Проверочный расчет шпонки 18Ч11Ч56 ГОСТ 23360-78, на валу 6 под зубчатое колесо 6. Т.к. материал ступицы (зубчатое колесо 6) – сталь, то допускаемое напряжение смятия [усм ]6к = 120 Н/мм2 . Проверочный расчет шпонки 12Ч8Ч63 ГОСТ 23360-78, на валу 6 под полумуфту. Т.к. материал ступицы (полумуфта) – чугун, то допускаемое напряжение смятия [усм ]6м = 80 Н/мм2 . Т.к. , то необходимо поставить две шпонки под углов 180є , считая, что каждая шпонка передает половину нагрузки. Проверка показала, данные шпонки можно использовать в шпоночных соединениях редуктора. 6 Выбор муфтыИсходя из условий работы данного привода, будет использоваться втулочно-пальцевая муфта (ГОСТ 20884-93). Муфта выбирается по диаметру вала и по величине расчетного момента , где k – коэффициент, учитывающий эксплуатационные условия, для ленточных транспортеров при нагрузке спокойной – k = 1.5 (табл. 9.3, стр. 172, /8/). Рисунок 9-МУВП Основные параметры МУВП Таблица 5 .Основные параметры МУВП
Проверочный расчёт муфты Упругие элементы рассчитываются на смятие: усм =2×T/(z×D×dп ×lвт )≤[ усм ], где Т - вращающий момент; dп – диаметр пальца; (dп = 22) усм =2×103 ×1216/(8×220×22×110)=0.54≤2 МПа 7 Определение реакций опор промежуточного вала и построение эпюр Рисунок 10-Схема редуктора Для проверки выбираем промежуточный вал 2-3. Так как на него действует большее количество сил. Определим реакции опор: Рассмотрим проекции сил в плоскости ХZ : -Ft 2 ×55 + Ft 5 × 125 – RХВ × 175 =0; тогда Н -Ft 5 ×50 + Ft 4 × 120 – RХА × 175 =0; тогда Н Проверка: SFIX =0; RХА - Ft 4 + Ft 5 - RХВ = 31,7 – 1198,9 + 2766,25 – 1599 = 0. Рассмотрим проекции сил в плоскости УZ: -Fr4 × 55 - Fa4 × 127,5 – Fr5 × 125 + Fa5 × 48,7 + RУ B × 175 =0; тогда Fr5 ×50 + Fa5 × 48,7 + Fr4 × 120 – Fa4 × 127,5 - RУА × 175 =0; тогда Проверка: SFIY =0; RY А - Fr 4 - Fr 5 + RY В = 859,5 – 442,7 – 1020,1+ 593,2 = 0. Суммарные реакции опор: Н Н Определим значения изгибающих моментов: Плоскость XZ: Сечение 1: 0 < X1 <0.055м. Сечение 2: 0 < X2 <0.70м. MX = RХА × X1 MX = RХА × (0,055 + X1 ) - Ft 4 × X2 MX (0) = 0 MX (0) = 31,7 × 0,055 = 1,74 Н×м MX (0.036) = 31,7× 0.055 = 1,74 Н×м MX (0.138) = 31,7 × 0,125 – 1198,9 × 0,7 = -79,95 Н×м Сечение 3: 0 < X3 <0.05м. MX = -RХВ × X3 MX (0) = 0 MX (0.042) = -1599 × 0.05 = -79,95 Н×м Плоскость УZ: Сечение 1: 0 < У1 <0.055м. MУ = RУА × У1 MУ(0) = 0 MУ(0.036) =859,5 × 0.055 = 47,5Н×м Сечение 2: 0 < У2 <0.7м. MУ = RУА × (0,055 + У2 ) – Fr 4 × У2 + Fa 4 × 0,0127 MУ(0) = 859,5 × 0,055 + 442,7 × 0,0127 = 53 Н×м MУ(0.7) = 859,5 × 0,125 – 442,7 × 0,7 + 5,6= 98,5 Н×м Сечение 3: 0 < У3 <0.05м. MУ = RУВ × У3 MУ(0) = 0 MУ(0.05) = 593,2 × 0.05 = 29,66 Н×м 7.1 Проверочный расчет промежуточного вала Проверочный расчёт состоит в определении коэффициентов запаса прочности S для опасных сечений и сравнении их с требуемыми (допускаемыми) напряжениями [S]. Прочность соблюдена при S >= [S] . Будем производить расчёт для предположительно опасных сечений вала. Рисунок 12-Эскиз вала Материал вала ─ сталь 45. Таблица 6
Сечение А - А : Концентратором напряжений является шпоночный паз. Коэффициент запаса прочности: S= Sу · Sф / Sу =у-1 D / уа Sф =ф-1 D /( фа +шф D · фа ), где уа и фа ─ амплитуды напряжений цикла; шф D ─ коэффициент влияния асимметрии цикла напряжений. уа =103 ·М/W; фа =103 ·М к /2Wк М= М к = 130 Н·м Определим моменты инерции: W=р·d3 /32-b·h·(2d-h)2 /(16d)=3.14·453 /32-14·9(2·45 -9)2 /(16·45) = 8045мм3 Wк =р·d3 /16-b·h·(2d-h)2 /(16d)= 3.14·453 /16-14·9(2·45-9)2 /(16·45) = 16987мм3 уа =103 ·53/8045 = 6,6 МПа фа =103 ·130/2·6987 = 9.3 МПа Пределы выносливости вала: у-1 D = у-1 /Ку D ; ф-1 D = ф-1 /Кф D , где Ку D и Кф D ─ коэффициенты снижения предела выносливости. Ку D =( Ку / Кd у +1/ КF у -1)/ КV , Кф D =( Кф / Кd ф +1/ КF ф -1)/ КV , где Ку и Кф ─ эффективные коэффициенты концентрации напряжений; Кd т и Кd ф ─ коэффициенты влияния абсолютных размеров поперечного сечения; КF т и КF ф ─ коэффициенты влияния качества поверхности; КV ─ коэффициент влияния поверхностного упрочнения. Ку D =( 2,2/0,81+1/0,95-1)/ 1=2,77 Кф D =( 1,75/0,81+1/0,95-1)/ 1=2,21 у-1 D = 410 / 2,77 =148 МПа; ф-1 D = 230 /2,21 = 104.1 МПа шф D =шф / Кф D шф D =0,1/ 2,21=0,045 Sу = 148 / 6,6 = 22,4 Sф = 104.1 / (9.3 + 0,035 × 9.3) = 10.8 S= 22,4 · 10.8 /=15.4 > [S] = 2.5 Проверка показала, что коэффициент запаса прочности в рассматриваемом сечении больше чем требуемый. Сечение Б-Б: Концентратором напряжений является галтель у шестерни. Коэффициент запаса прочности: S= Sу · Sф / Sу =у-1 D / уа Sф =ф-1 D /( фа +шф D · фа ), уа =103 ·М/W; фа =103 ·М к /2Wк М= М к = 130 Н·м Определим моменты инерции: W=р·d3 /32=3.14·503 /32=12267 мм3 Wк =р·d3 /16=3.14·503 /16=24531 мм3 уа =103 · 126,8 / 12267 = 10,3 МПа фа =103 · 130 / 2 · 24531 = 2,6 МПа Пределы выносливости вала: у-1 D = у-1 /Ку D ; ф-1 D = ф-1 /Кф D , где Ку D и Кф D ─ коэффициенты снижения предела выносливости. Ку D =( Ку / Кd у +1/ КF у -1)/ КV , Кф D =( Кф / Кd ф +1/ КF ф -1)/ КV , Ку D =( 2,2/0,81+1/0,95-1)/ 1=2,77 Кф D =( 1,75/0,81+1/0,95-1)/ 1=2,21 у-1 D = 410 / 2,77 =148 МПа; ф-1 D = 230 /2,21 = 104.1 МПа шф D =шф / Кф D шф D =0,1/ 2,21=0,045 Sу = 148 / 10,3= 14,4 Sф = 104.1 / (2,6 + 0,045 × 2,6) = 38,5 S= 14.4 · 38,5 /= 5,3 > [S] = 2.5 Проверка показала, что коэффициент запаса прочности в рассматриваемом сечении больше чем требуемый. 8 Проверка пригодности подшипников промежуточного вала 2 – 3 Предварительно назначаем радиальные шариковые подшипники лёгкой серии 207. Схема установки подшипников - враспор. Для принятых подшипников находим: Cr = 20100 H; e = 0,26; Y =1,71;X=0,56 . Минимально необходимые для нормальной работы подшипников осевые силы: FaAmin = 0.83 × e × RA = 0,83 × 0,26 × 860,08= 185,6 H Значения осевых сил берём из расчёта зубчатых передач: Fa 4 = 204,9H; Fa 5 = 450H , тогда FA = Fa 5 + Fa 4 = 754,9H. Отношение Fa А / (V × RA ) = 754,9/1× 860,08 =0,87, что больше e = 0,26. Тогда для опоры А: Х =0,56; Y = 1,71. Найдём эквивалентную динамическую радиальную нагрузку: , где коэффициенты V = 1, Кб = 1,2 , КТ = 1 Н.0 Вычисляем ресурс работы подшипника:
где, Сr - базовая радиальная динамическая грузоподъёмность подшипника, Н Рr - эквивалентная радиальная динамическая нагрузка, Н к=3 - показатель степени для шариковых подшипников; а1 =1 - коэффициент корректирующий ресурс в зависимости от надежности (90%); а23 =0,75 - коэффициент, характеризующий совместное влияние на долговечность особых свойств металла деталей подшипника. n – частота вращения вала. ч Расчётная долговечность должна отвечать условию , где tS ─ требуемый ресурс, tS = 21600 ч. Данное условие выполняется, следовательно, подшипники 207 пригодны. 9 Конструктивные размеры корпуса редуктора Чтобы поверхности вращающихся колес не задевали за внутренние поверхности стенок корпуса, между ними оставляют зазор , Расстояние b0 между дном корпуса и поверхностью колес . В двухступенчатых соосных редукторах между торцевыми поверхностями шестерни быстроходной ступени и колеса тихоходной ступени расположены два подшипника опор соосных валов. Расстояние ls между зубчатыми колесами , где T3 и T6 – ширины подшипников опор быстроходного и тихоходного валов. Толщина стенок . Принимается д = 8 мм. Толщина фланцев . Принимается b = 14.5 мм. Диаметры болтов: - фундаментальных , принимаются фундаментальные болты с резьбой М20; - остальные болты , принимаются болты с резьбой М16. 10 Выбор смазкиПри минимальном количестве масла смазывание редуктора осуществляется погружением колеса на высоту зуба в масло - картерное смазывание. Подшипники смазываются тем же маслом, что и детали передач. При смазывании колес погружением на подшипники попадают брызги масла, стекающего с колес, валов и стенок корпуса. Смазывание зубчатого зацепления производится окунанием зубчатого колеса в смазку (масло), заливаемую внутрь корпуса до уровня, обеспечивающего погружение колеса примерно на 1/3. Объем масляной ванны 4…6 л. По таблице устанавливаем вязкость масла. При контактных напряжениях до 1000 Н/мм2 и скорости V до 2 м/с рекомендуемая вязкость масла должна быть примерно равна 34 мм2 /с. По таблице из справочной литературы принимаем масло индустриальное И-Г-А-46 (табл. 11.1-11.3, стр. 200, /4/). Контроль масла, находящегося в корпусе редуктора осуществляется с помощью жезлового маслоуказателя. 11 Подбор посадок и допусков Зубчатые колеса: H7/r6. Крышки торцовых узлов на подшипниках качения: H7/h8. Шпоночные соединения: P9/h9. Штифт с картеров: P8/h7. Штифт с крышкой: H8/h7. 12 Сборка и регулировка редуктора Перед сборкой полость корпуса редуктора подвергают очистке и покрывают маслостойкой краской. Сборку редуктора производят в соответствии с чертежом общего вида. На входной вал насаживают подшипники, предварительно нагретые в масле до 80 - 100˚С. На промежуточный вал насаживают подшипник предварительно нагретый в масле до 80 - 100˚С.Затем закладывают шпонку и напрессовывают зубчатое колесо до упора в бурт вала. Насаживают подшипник предварительно нагретый в масле до 80 - 100˚С. На выходной вал закладывают шпонку и напрессовывают зубчатое колесо, насаживают подшипники, предварительно нагретые в масле до 80 - 100˚С. Валы устанавливают в корпус. Для центровки устанавливают крышку редуктора на корпус с помощью цилиндрических штифтов, затягивают болты, крепящие крышку редуктора с корпусом. На конические хвостовики входного и выходного валов закладывают шпонки и надевают муфту и шкив. Ввертывают пробку маслоспускного отверстия с прокладкой и устанавливают маслоуказатель. Заливают в корпус масло и закрывают смотровое отверстие крышкой с прокладкой, закрепляя крышку винтами. Собранный редуктор обкатывают и подвергают испытаниям на стенде по программе установленной техническими условиями. Заключение : 1. Согласно заданию был разработан привод - редуктор цилиндрический. 2. Был выбран электродвигатель, рассчитаны зубчатые передачи, спроектированы и проверены на пригодность шпоночные соединения, подшипники, разработан общий вид редуктора, разработаны рабочие чертежи деталей.. 3. Электродвигатель был выбран исходя из потребной мощности и условий работы привода. 4. Шпоночные соединения были проверены на смятие. 5. Форма и размеры деталей редуктора и плиты привода были определены конструктивными и технологическими соображениями, а также выбором материалов и заготовок. Список использованной литературы : 1. Дунаев П. Ф., Леликов О. П. Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие-4-е изд.,исп.- М.: Высш.щк.,1985-415 с.,ил.. 2. Левитский И. Г. Расчет клиноременной передачи: Методические указания по курсовому проектированию. Хабаровск, издательство ХГТУ, 1991. 3. Чернавский С.А. и др. Курсовое проектирование деталей машин: Учебное пособие. М.: Машиностроение, 1979. |