| АКАДЕМИЯ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Кафедра уголовного процесса
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ» ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ФАКУЛЬТЕТА ПРАВА
Минск 2006
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ФАКУЛЬТЕТА ПРАВА
Основной целью написания контрольных работ является выработка умений и привитие навыков самостоятельной работы студентов Академии МВД Республики Беларусь над нормативно-правовой и научной литературой, применения полученных знаний в практической работе правоохранительных органов и научно-исследовательской деятельности.
Перед написанием контрольной работы студенты обязаны глубоко уяснить содержание темы, подобрать и изучить нормативные и литературные источники, определить вопросы, подлежащие рассмотрению для раскрытия темы.
В настоящих методических рекомендациях по каждому варианту дается примерный перечень литературных источников, которые предлагается студентам и курсантам использовать при подготовке контрольной работы. Кроме того, целесообразно изучить и использовать дополнительно и другие источники - нормативные акты, учебники, учебные пособия, монографии, статьи, необходимые для раскрытия тем и решения задач по каждому варианту контрольных работ.
Всего методическими рекомендациями предусмотрено 30 вариантов контрольных работ. Студенты заочной формы обучения выполняют контрольную работу по варианту, который соответствует последней цифре их зачетной книжки. Например, если последний номер зачетной книжки закачивается на цифру «4», то контрольную работу надо писать по варианту «№4» либо «№14» , а в случае, если заканчивается на цифру «О», то работа подготавливается но варианту «10» либо «20». В случае подготовки работы не по своему варианту она не зачитывается и подлежит безусловному возвращению, с последующим представлением работы в соответствии с предусмотренным вариантом.
По структуре контрольная работа состоит из теоретического вопроса и двух задач. Содержание контрольной работы должно соответствовать полученному варианту. Запрещается произвольно менять наименование темы или условие задачи. Такая замена также является основанием для незачета и возвращения работы.
Приступая к изложению теоретического вопроса, следует составить план, в который включаются вопросы, которые предполагается рассмотреть. В плане также должны быть предусмотрены введение и заключение.
Во введении должна быть обозначена актуальность рассматриваемой темы и ее значение в деятельности органов, ведущих уголовный процесс.
Текст, раскрывающий содержание теоретического вопроса, должен носить самостоятельный характер. Не допускается дословное заимствование текста из опубликованных литературных источников без ссылки на них. Излагаемый в контрольной работе материал должен быть изложен своими словами, логически последовательно и аргументировано. Должен быть дан критический анализ точек зрения авторов, высказанных в специальных литературных источниках по проблемам, относящимся к рассматриваемой теме. Необходимо указать, с какой из этих точек зрения студент согласен и почему. Если на основе анализа литературных источников у студента сформировалось свое собственное мнение по отдельным проблемам, это должно быть отражено в тексте контрольной работы. Если в текст включены абзацы или отдельные предложения из какого-либо литературного источника, то цитируемые в работе словосочетания надо брать в кавычки и внизу страницы делать сноску, в которой указывать фамилию и инициалы автора цитируемого источника, наименование этого источника, место опубликования, издательство, его опубликовавшее, год опубликования, а также номера страниц, на которых цитируемый текст опубликован. В случае воспроизведения в тексте работы статей нормативно-правовых актов сноски на них не даются. Номер цитируемой статьи и наименование нормативно-правового акта указываются непосредственно после приведенного текста статьи.
В заключении по рассмотренному теоретическому вопросу должны содержаться выводы, к которым пришел курсант, студент, слушатель, изучив соответствующую тему.
После изложения заключения необходимо составить список нормативных и специальных литературных источников, использованных при подготовке контрольной работы. При этом должно быть указано наименование каждого нормативного акта, кем и когда принят, где опубликован, а при перечислении специальных литературных
источников указываются фамилия и инициалы автора источника, его наименование, где, кем и когда опубликован.
При решении задач должны быть даны ответы на все поставленные в их условиях вопросы. Переписывать условия задач в контрольную работу не нужно. Должны быть написаны только решения задач. Решения должны быть подкреплены ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативно-правовых актов.
Работа выполняется рукописно, машинописью либо на компьютере. Запрещается при написании текста сокращение слов, терминологических оборотов, наименований органов и организаций, иных сокращений, если такие сокращения не предусмотрены инструкциями по делопроизводству или не являются общепринятыми в литературе. Общий объем работы не должен превышать 8-10 страниц текста на бумаге формата А 4. Страницы работы следует пронумеровать. Все листы должны быть подшиты либо сброшюрованы.
Контрольная работа должна быть надлежащим образом оформлена. Оформление работы должно соответствовать утвержденным стандартам. Титульный лист контрольной работы оформляется в следующем порядке: на обложке работы надо указать наименование учебного заведения, наименование учебной дисциплины, по которой подготовлена контрольная работа, номер варианта, курс и форму обучения, наименование факультета, номер учебной группы, фамилию, инициалы, номер зачетной книжки, домашний адрес и занимаемая должность. На каждой странице по тексту должны быть оставлены поля. В конце контрольной работы необходимо поставить дату выполнения и свою подпись.
Каждый студент обязан представить контрольную работу к установленному сроку на кафедру. Срок представления контрольной работы - не позднее, чем за один месяц до начала сессии. Студенты, не представившие контрольные работы в установленный срок, к зачету не допускаются.
Каждая контрольная работа прочитывается и рецензируется преподавателем. Контрольные работы оцениваются оценками «зачтено» или «не зачтено». Незачтенные контрольные работы возвращаются для повторного написания или внесения дополнительного материала. При получении неучтенной работы студент должен внимательно прочитать рецензию преподавателя и переработать работу с учетом всех сделанных в рецензии замечаний. Новая контрольная работа вместе с первоначальной представляется на кафедру для повторного рецензирования.
Примечание: условия задач изложены в «Практикуме по уголовному процессу:
Досудебное и особые производства в уголовном процессе: Учеб.пособие / Под общ.ред. Л.И. Кукреш.. - Мн.: Тесей, 2002. - 192 с.
Образец
АКАДЕМИЯ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Кафедра уголовного процесса
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Вариант №
Выполнил: студент ___ учебной группы
(наименование факультета)
г. Минск
ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант № 1
Теоретический вопрос:
Роль и значение Конституции Республики Беларусь в регулировании уголовно-процессуальных отношений. Решение задач №. 6, 88.
Вариант № 2
Теоретический вопрос:
Основания, процессуальный порядок и сроки заключения под стражу в качестве меры пресечения.
Решение задач № 9, 70.
Вариант № 3
Теоретический вопрос:
Действие принципов презумпции невиновности и обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве. Решение задач №. 2, 32.
Вариант № 4
Теоретический вопрос:
Особенности предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях
несовершеннолетних.
Решение задач №. 4, 213.
Вариант
№ 5
Теоретический вопрос:
Действие принципов законности, публичности и прокурорского надзора в досудебном производстве.
Решение задач №21,116
Вариант № 6
Теоретический вопрос:
Основания и порядок окончания предварительного расследования с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд.
Решение задач №.20,217.
Вариант № 7
Теоретический вопрос:
Роль суда по обеспечению соблюдения законности в досудебном производстве.
Решение задач №.5, 85.
Вариант
№ 8
Теоретический вопрос:
Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
Решение задач №.33, 158.
Вариант № 9
Теоретический вопрос:
Процессуальное положение защитника в досудебном производстве. Решение задач №.7, 205.
Вариант № 10
Теоретический вопрос:
Возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органа, уголовного преследования.
Решение задач №.3,107.
Вариант № 11
Теоретический вопрос:
Порядок сношения органов уголовного преследования Республики Беларусь с органами уголовного преследования и судами иностранных государств. Решение задач №. 17, 190.
Вариант № 12
Теоретический вопрос:
Понятие, основания и процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.
Решение задач №.19, 101.
Вариант № 13
Теоретический вопрос:
Понятие, классификация доказательств и их свойства.
Решение задач №.11, 72.
Вариант № 14
Теоретический вопрос:
Особенности предварительного расследования по уголовным делам об общественно опасных деяниях невменяемых лиц или лиц, заболевших психической болезнью после совершения преступления.
Решение задач №.10, 42.
Вариант № 15
Теоретический вопрос:
Общая характеристика оснований прекращения предварительного расследования и уголовного преследования.
Решение задач №. 18, 75.
Вариант № 16
Теоретический вопрос:
Содержание и структура процесса доказывания, его элементы.
Решение задач №.38, 332.
Вариант № 17
Теоретический вопрос:
Назначение и проведение экспертизы. Основания и порядок. Получение образцов для сравнительного исследования.
Решение задач №.57, 178.
Вариант № 18
Теоретический вопрос:
Понятие, значение и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.
Решение задач №.22, 259.
Вариант № 19
Теоретический вопрос:
Источники доказательств, их система и значение.
Решение задач №.1, 255.
Вариант № 20
Теоретический вопрос:
Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Решение задач №.30, 249.
Вариант № 21
Теоретический вопрос:
Понятие и система следственных действий.
Решение задач №.34, 242.
Вариант № 22
Теоретический вопрос:
Понятие и виды вреда, причиняемого преступлением или общественно опасным деянием невменяемого.
Решение задач №.39, 232.
Вариант
№ 23
Теоретический вопрос:
Меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества.
Решение задач №.42, 220.
Вариант № 24
Теоретический вопрос:
Основания и порядок предъявления гражданского иска. Лица, имеющие право предъявлять гражданский иск.
Решение задач №.43,210.
Вариант
№ 25
Теоретический вопрос:
Понятие и система общих условий предварительного расследования.
Решение задач №.55,202.
Вариант № 26
Теоретический вопрос:
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Решение задач №.59, 199.
Вариант
№ 27
Теоретический вопрос:
Основания, сроки и порядок задержания по непосредственно возникшему подозрению.
Решение задач №.69, 166.
Вариант № 28
Теоретический вопрос:
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Возбуждение уголовных дел по материалам оперативно-розыскной деятельности.
Решение задач №.73, 159.
Вариант № 29
Теоретический вопрос:
Обжалование постановления о прекращении предварительного расследования и уголовного преследования. Возобновление производства по уголовному делу.
Решение задач №.77, 130.
Вариант № 30
Теоретический вопрос:
Общая характеристика следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
Решение задач №.79,103.
ЛИТЕРАТУРА
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Международные договоры, конвенции, пакты
1.Всеобщая Декларация прав человека: Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года // Права человека: Сб. междунар.-правовых док. / сост. Щербов В.В. - Мн.: Белфранс, 1999. - С. 1-5.
2.Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29 ноября 1985 г. // Там же. С. 276-278.
3.Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17 декабря 1979 г. //Там же. С. 228-231.
4.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984г. // Там же. С. 216-226.
5.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г./Там же. С. 13-27.
6.Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г. // Там же. С. 258-276.
7.Основные принципы, касающиеся роли адвокатов (юристов) (1990 г.) // Там же. С. 236-239.
8.Основные принципы независимости судебных органов (1985 г.) // Там же. С.278-281.
9.Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г. // Там же. С. 196-203.
10.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №28. Ст. 375.
11.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 2/956.
Нормативно-правовые акты Республики Беларусь
1.Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г, с изм. от 24 ноября 1996 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 1.
2.Гражданский кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 15 октября 2004 г.). Мн.: Амалфея, 2004.
3.Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 5 апреля 2004 г.). Мн.: Амалфея, 2004.
4.Кодекс чести судьи Республики Беларусь // Судовы весшк. 1998. № 1. С. 16.
5.Об адвокатуре: Закон Республики Беларусь от 15 июня 1993 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 20. Ст. 242; с изм. и доп. от 6 июня 1998 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 28. Ст. 459.
6.Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 30. Ст. 438; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 57. Ст. 2/64; с изм. и доп. от 16 июня 2000 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 59. Ст. 2/175.
7.Об органах государственной безопасности Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 3 декабря 1997 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 4. Ст. 18; с изм. и доп. от 16 июня 2000 г.; от 24 июля 2002 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 59.2/175; 2002. № 87.2/883.
8.Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката: Постановление
Министерства юстиции Республики Беларусь от 27 июня 2001 г, № 15 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. №71.8/6334; Юстиция Беларуси. 2000. №1.С. 18.
9.Об утверждении Положения о Государственном комитете финансовых расследований Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 12 июня
1998 г. № 313 // Собрание декретов, указов Президента и постановлений правительства Республики Беларусь. 1998. № 17. Ст. 451.
10.Об утверждении Положения о Следственном комитете при Министерстве внутренних дел Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 9 апреля 1999 г. № 207. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 10 31.1/246; с изменениями и дополнениями от 24 сентября 2001 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 92.1/3078.
11.О государственной дактилоскопической регистрации: Закон Республики Беларусь от 4 ноября 2003г. №236-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №124, 2/985.
12.О гражданстве: Закон Республики Беларусь от 2 августа 2002г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №88, 2/885
13.О Конституционном Суде Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 30 марта 1994 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1997. № 25-26. Ст. 464; с изм. и доп. от 16 июня 2000 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 59.2/176.
14.О Концепции судебно-правовой реформы: Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 23 апреля 1992 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 16. Ст. 270.
15.О международных договорах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 23 октября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1991. № 32. Ст. 584; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 29-30. Ст. 469; с изм. и доп. от 14 июня 1999 г.; 16 июня 2000 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 22. Ст. 409; 2000. № 59.2/176.
16.О милиции: Закон Республики Беларусь от 26 февраля 1991 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1991. № 13 (15). Ст. 150; с изм. и доп. от 23 апреля 1992 г., 13 ноября 1992 г.; 22 февраля 1995 г.; 3 мая 1996 г.; 29 июня 1998 г.; 19 мая 2000 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 15. Ст. 254; 1992. № 32. Ст. 520; 1995. № 17. Ст. 182; 1996. № 21. Ст. 380; 1998. № 28. Ст. 458; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 50.2/166.
17.О некоторых мерах по совершенствованию системы органов и подразделений внутренних дел Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 30 декабря 2003г. №603 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. №2, 1/5219.
18.О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 2000. № 5. Ст. 40; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.2/136.
19.О порядке и условиях содержания лиц под стражей: Закон РБ от 16 июня 2003г. №215-3 // НРПА, 2003. №76, 2/964.
20.О Прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 29 января 1993 г. //Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 10.Ст. 95. с изм. и доп. от 6 октября 1994 г.; 3 марта 1995 г.; 3 мая 1996 г.; 20 июня 1996 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1994. № 30.Ст. 513; 1995. № 19. Ст. 230; 1996. №21. Ст. 380; 1996. №23. Ст. 427.
21.О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Закон Республики Беларусь от 1 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 52.
22.О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 13 января 1995 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 11. Ст. 120; с изм. и доп. 3 мая 1996 г., 9 июля 1998 г.; 15 июля 1998; 16 июня 2000 г.; 11 ноября 2002г.; 1996. № 21. Ст. 377; Ст. 380; 1998. № 35. Ст. 514; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 28. Ст. 459; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 59.2/173; НРПА. 2002. №128, 2/894.
23.Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 1 марта 2003 г.). Мн.: Амалфея, 2003.
24.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 15 июня 2005 г.). Мн.: Амалфея, 2005.
25.Уголовный кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 1 сентября 2005 г.). Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2005.
Решения Конституционного Суда Республики Беларусь
1.О некоторых вопросах обеспечения гражданам конституционного права на получение юридической помощи в уголовном процессе: Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 13 декабря 1999 г. № Р-91/99. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 96.6/204.
2.О праве граждан на обращение в суд по вопросам, возникающим в связи с осуществлением уголовно-процессуальных отношений: Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 3 апреля 2001. № Р-112/2001 // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. 2001. № 2; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. №35.6/274.
3.О практике применения решений Конституционного Суда Республики Беларусь (от 2 июля 1999 г.): О некоторых вопросах представительства в суде по гражданским делам (от 13 декабря 1999 г.) О некоторых вопросах обеспечения гражданам конституционного права на получение юридической помощи в уголовном процессе (от 4 июля 2000 г.), О некоторых вопросах, связанных с оказанием юридической помощи осужденным в части реализации положений статьи 62 Конституции: Решение Конституционного суда Республики Беларусь от 5 октября 2000 г. № Р-103/2000 // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. 2000. № 4; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №96.6/257.
Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
1.О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 15 сентября 1994 г. № 8 // Судовы веснік. 1994. № 4; с изм. и доп. от 29 марта 2001 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. №39.6/279.
2.О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту в уголовном процессе: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 декабря 1993 г. № 11 // Судовы веснік. 1994. № 1.
3.О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. № 7 // Судовы весшк. 2000. № 4; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 100.6/258.
4.О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних:
Постановление Пленума ВС РБ от 28 июня 2002г. №3 // НРПА. 2002. №83, 6/331
5. О судебной проверке законности и обоснованности задержания, ареста или продления срока содержания под стражей: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 22 июня 1995 г. № 7 // Судовы веснік. 1995. № 3. С. 58-63; с изм. и доп. от 22 июня 2000 г. // Судовы веснік. 2000. № 3. С. 13-14; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 66.6/246.
6. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 1 //Судовы веснік. 2001. № 2; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 39.6/276.
Постановления, приказы МВД, Генерального прокурора
1.Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях и информации о происшествиях: Постановление МВД РБ от 5 июня 2003 года №138 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №75, 8/9674.
2.Об утверждении Инструкции о порядке розыска граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Беларусь, пропавших без вести за пределами Республики Беларусь: Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 5 июня 2003г. №137 //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №76, 9/9698.
3.Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений, иной информации об исчезновении лиц и организации их розыска: Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь и прокуратуры Республики Беларусь от 28 августа 2003 года №205/16 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №107, 8/9986.
Основная учебная литература
1.Борико С.В. Уголовный процесс. Мн.: Тесей, 2005.
2.Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: Учеб. пособие. Мн.:
Тесей, 2000.
3.Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть. Учебное пособие. Мн., Тессей, 2005. 350 с.
4.Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. Проф. А. Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989.
5.Мытник П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии. Лекции. Мн.: Тесей, 2001.
6.Мытник П.В. Следственные действия: Учеб.пособие / Под науч.ред. И.И.Басецкого. - Мн.: Акад. МВД Респ.Беларусь, 2005. - 111 с.
7.Практикум по уголовному процессу: Досудебное и особые производства в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.И. Кукреш. - Мн.: Тесей, 2002. -192с.
8.Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИФРА . М), 2002. - 704с.
9.Сборник образцов уголовно-процессуальных документов: Учеб.-практ. пособие / Авт.-сост. Г.Н.Васильев, М.И.Ешманский, Е.И.Климова и др.; Под науч. ред. проф. М.А.Шостака. - Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2002. -592 с.
10.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов / Под общ. ред. А.В.Смирнова. - Спб.: Питер, 2004. - 697 с.
11.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М.: Наука, 1968,1970.
12.Шостак М.А. Уголовный процесс (Альбом схем) / Учебное пособие. Мн., 2002.- 199 с.
13.Шостак М.А. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов специальности «Правоведение» / Мн.: ГИУСТ БГУ, 2004. - 284 с.
14.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2003. -704с.
15.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв.ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. - 797с.
16.Уголовный процесс: Учеб.-метод, пособие (для образоват. учреждений МВД России юрид. профиля / Г.П.Химичева, О.В.Мичурина, О.В.Химичева); МВД Рос. Федерации, Гл.упр.кадров. - М.: (ИМЦ ГУК МВД России), 2004. - 175 с.
17.Уголовно-процессуальное право: (Уголовный процесс): (учеб. для вузов по специальности 021100 «Юриспруденция» / Г.П.Химичевой, О.В.Химичевой; Моск.ун-т МВД России. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 527 с.
18. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. М.: Зерцало. 1998. -438с.
Дополнительная литература:
1. Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте:
Лекция. Мн., 1990.
2. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М.: Теис, 1998.
3.Адаменко В.Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда. Кемерово, 1993.
4.Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск, 1995.
5.Александров С.А. Правовое положение гражданского ответчика в уголовном процессе. Горький,1977.
6.Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
7.Ананич С.В. Процессуальное положение обвиняемого: Учеб. пособие. Мн.: Репринт, 1997.
8. Андреев В.Н. Содержание под стражей в СССР и России (Порядок и условия). М.: Спарк, 2000.
9. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
10.Асташенков В.Г., Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Карнеева Л.М., Манаев Ю.В., Посник В.С. Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних. Волгоград, 1982.
11.Ахпанов А.Н. Меры процессуального принуждения: социальная ценность, теория и практика применения: Учеб. пособие. /Под ред. С.П.Щербы. Караганда, 1989.
12.Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2002.
13.Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Воронеж, 1995.
14.Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.
15. Баранов А.М. Процессуальные ошибки, совершаемые на этапе окончания предварительного следствия и способы их устранения: Лекция. Омск: Изд-во Омского юридич. ин-та, 1996.
16.Баранов А.М. Состязательность в уголовном процессе: Лекция. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1998.
17.Басецкий И.И., Василевская В.Л. Защитник в уголовном процессе. Мн., 2001.
18.Басецкий И.И., Василевский Л.И., Довгун С.И. Дознание в уголовном процессе. Мн., 2002.
19.Басецкий И.И., Василевский Л.И., Лазутина Л.Ф. Предварительное следствие. Мн.,
2002.
20.Басецкий И.И., Родевич Л.И. Свидетель в уголовном процессе. Мн., 1999.
21.Басков В.И. Деятельность прокурора по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. М.: Юрид. лит., 1975.
22.Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность: Учеб.-методич. пособие. М.: БЕК, 1997.
23.Бахин В.П. Следственная практика: Проблемы изучения и совершенствования. Киев: Лыбить, 1991.
24.Бахта А.С. Полнота предварительного и судебного следствия: Учеб. пособие. Омск, 1997.
25.Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юрид. лит., 1991.
26.Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственньми органами. М., 1979.
27.Безлюдов О.А. Доказательства в уголовном процессе. Мн., 1997.
28.Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Мн., 1969.
29.Белкин А.Р. Теория доказывания: Науч.-методич. пособие. М.: Норма, 2000.
30.Белкин Р.С. Профессия-следователь. М.: Юрист, 1998.
31.Белкин Р.С. Теория доказывания: Науч.-методич. пособие. М.: Норма, 2000.
32.Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Методич. пособие. М.: Инфра-М-Норма, 1997.
33.Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
34.Билейчук П.Д., Рощин А.И. Изучение личности несовершеннолетнего на предварительном следствии: Учеб. пособие. Киев, 1991.
35.Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. М., 1997.
36.Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых. М., 1986.
37.Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.: Юрид. лит., 1975.
38.Борико С.В., Дергай Б.И., Митрохин Н.П. Обеспечение законности при производстве дознания: Учеб. пособие. Мн., 1990.
39.Брусницын Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999.
40.Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя: Учеб. пособие. Волгоград, 1990.
41.Булатов Б.Б., Николюк В.В. Уголовный процесс зарубежных стран: Лекция. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1999.
42.Быков В.М., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1978.
43.Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. М.: Юрид. лит., 1980.
44.Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя: Оформление документов. Возбуждение уголовного дела. Меры пресечения. Следственный осмотр. Экспертиза. М.: Приор, 1999.
45.Вещественные доказательства: Информтехнологии процессуального доказывания /Отв. ред. В.Я. Колдин. М.: Норма, 2002.
46.Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000.
47.Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе: Пособие. М.: Юрмис, 2000.
48.Волженкина В.М. Нормы международного права в Российском уголовном процессе. СПб.: Юрид. центр пресс, 2001.
49.Вопросы расследования преступлений: Справоч. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2000. .
50.Воронин Ю.А. Система борьбы с преступностью в США. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1990.
51.Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1982.
52.Гаветдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990.
53.Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе /Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юрист, 1996.
54.Галаган А.И. Особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми: Учеб.-практ. пособие. Киев, 1986.
55.Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб.: Питер, 2001.
56.Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М.: Госюриздат, 1962.
57.Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. Мн., 1978.
58.Гапанович Н.Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. М., 1967.
59.Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Мн., 1983.
60.Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. Учеб.-практ. пособие. М., 1996.
61.Глазырин В.Ф., Кругликов А.П. Следственный эсперимент. Волгоград, 1981.
62.Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.П. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978.
63.Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела при непосредственном обнаружении признаков преступления: Учеб. пособие. Ташкент, 1986.
64.Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (Досудебные стадии). М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2003.
65.Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. Харьков, 1997.
66.Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М.: Спарк, 1999.
67.Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М.: Приор, 2002.
68.Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов расследования, прокуратуры и судов. Основные начала: Учеб. пособие для вузов. М.:
Приор,2000.
69.Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М.:
Городец,1998.
70.Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков, 1979.
71.Губанов А.В. Полиция государств Западной Европы. Основные черты организации и деятельности: Учеб. пособие. М., 1990.
72.Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. М.: Юрид. лит., 1979.
73.Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
74.Гуляев А.П., Туленков В.М., Усков В.М. Обеспечение следователем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. М., 1978.
75.Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания: Учеб. пособие. М., 1980.
76.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: Учеб. пособие. М.: Зерцало-М, 2001.
77.Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972.
78.Данько И.В. Обеспечение законности в уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. Учеб.пособие. Мн., 2003.
79.Демидов В.Н. Уголовный процесс и материальные затраты. М.: Спарк, 1995.
80.Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз: Учеб. пособие. Мн., 2000.
81.Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования России: Прошлое, настоящее, будущее: Учеб. пособие. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1998.
82.Джафаркулиев М.А. Язык уголовного судопроизводства в зарубежных странах: Методич. реком. Баку, 1990.
83.Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса: Вопросы теории и практики. М.: Юрид. лит., 1971.
84.Доказывание в уголовном процессе: Традиции и современность /Под ред. В.А. Власихина. М.: Юрист, 2000.
85.Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996.
86.Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: Правовые и организационные проблемы. Киев, 1984.
87.Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. Киев, 1975.
88.Дулов А.В. Права и обязанности участников судебной экспертизы. Мн., 1962.
89.Емельянов С.Л. Гражданский иск в уголовном процессе. Автореф. дис. Мн., 2004.
90.Еникеев З.Д. Проблемы эффективности уголовно-процессуального принуждения. Казань, 1981. .
91.Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1988.
92.Есина А.С. Дознание. М.: Экзамен, 2005.
93.Ефимичев С.П., Кулагин Н.М., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1985.
94.Ефимичев С.П. Допрос: Учеб. пособие. Волгоград, 1978.
95.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.
96.Зайцева Л.Л. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь: взгляд в прошлое и будущее (вступит. Статья // УПК Республики Беларусь 1999 г. Мн.: Тесей, 2000. - С. 3-32.
97.Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов /Под ред. Е.Ю. Львовой. М.:
Юрист, 1998.
98.Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.
99.Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2002.
100.Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М.:
Ростов-на-Дону, 1999.
101.Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький,1977.
102.Карнеева Л.М., Чувилев А.А. Привлечение к уголовной ответственности. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. М., 1976.
103.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.:
Юрист, 1995.
104.Китаев Н.Н., Китаева В.П. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: Проблемы, практика, перспективы. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.
105.Кобликов А.С. Законность - конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979.
106.Ковалев А.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система США: Учеб. пособие. М.: ВЮЗИ, 1989.
107.Ковалев В.А. Прекращение уголовного дела в условиях деятельности органов дознания: Учеб. пособие. М., 1990.
108.Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1984.
109.Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
110.Кожевников В.В., Марфицин П.Г. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1998.
111.Козырев Г.Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста: Учеб.-практ. пособие. Новгород, 1994.
112.Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973.
113. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методич. пособие. М.: Юрлитинформ, 2000.
114.Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
115.Костаков А.А. Допустимость доказательств. Л., 1991.
116.Костанов Ю.А., Кузьмина А.И. Особенности судебной речи прокурора по делам о взяточничестве: Конспект лекции. М., 1991.
117.Крылов Б. С., Меркуров Г. С. Полиция и органы исполнения наказания в буржуазных странах: Учеб. пособие. М., 1989.
118.Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.
119.Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.
120.Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983.
121.Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Мн., 1969.
122.Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973.
123.Кучвальская И.В. Права арестованных. Гомель, 2002.
124.Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.
125.Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982.
126.Ларин А.М. Расследование в советском уголовном процессе. М., 1973.
127.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. М., 1986.
128.Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.:
Наука, 1985.
129.Ларин А.М. Я - следователь. М.: Юрид. лит., 1991.
130.Ласточкина Р.Н., Москвитина Т.Д. Основания к отмене или изменению приговора: Текст лекций. Ярославль, 1987.
131.Лившиц В.И. Слово адвокату. М.: Юрид. лит., 1990.
132.Лившиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы: Учеб. пособие. Волгоград, 1977.
133.Ликас А.Л. Культура правосудия. М.: Юрид. лит., 1990.
134.Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М.: Манускрипт, 1999.
135.Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: Учеб. пособие. Киев, 1989.
136.Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966.
137.Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М., 1972.
138.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976.
139.Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1977.
140.Марфицин П.Г. Общие условия производства предварительного расследования: Учеб.-практ. пособие. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1996.
141.Масленникова Л.Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. М., 2000.
142.Матвиенко Е.А., Николайчик Н.И. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования. Мн., 1969.
143.Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: РУДП, 2000.
144.Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США: Досудебные стадии. М., 1998.
145.Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело,2000.
146.Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: История и современность /Отв. ред. Ф.М. Решетников. М.: Наука, 1990.
147.Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. (2-е изд., испр. и доп.). М.: Дело, 2001.
148.Милиция как орган дознания: Учеб. пособие /Отв. ред. Е.А. Гомилко. Киев, 1989.
149.Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия. Мн., 1979.
150.Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.
151.Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и закон,1996.
152.Михеенко М.Н. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев: Вища школа,1984.
153.Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания: Стадия предварительного расследования. М.: Спарк, 1996.
154.Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976.
155.Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
156.Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования:
Вопросы теории и практики. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989.
157.Нажимов В.П. Типы, виды и формы уголовного процесса. Калининград, 1977.
158.Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. М.: Герда, 2000.
159.Николюк В. В. Уголовный процесс по делам о преступлениях несовершеннолетних. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1998.
160.Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.В. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. Омск, 1990.
161.Николюк В.В., Кальницкий, Шаламов В.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1999.
162.Николюк В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, Изд-во Омского юрид. ин-та, 1990.
163.Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушением. М.: Юрид. лит., 1983.
164.Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб.: 2004.
165.Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989.
166.Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юрист, 1997.
167.Опарин Н.Б. Особенности доказывания по делам о преступлениях, совершаемых организованной преступной группой: Лекция. М., 1992.
168.Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрист, 1995.
169.Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Науч.-практ. пособие. М.: Проспект, 2000.
170.Осипов А.Ф. Вопросы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. М., 1976.
171.Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск /Под ред. А.С. Грицанова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989.
172.Очередин В. Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних следователями органов внутренних дел. Волгоград, 1990.
173.Павлов Н.Е. Долг свидетеля. М., 1989.
174.Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования: Сравнительное исследование: Учеб. пособие. М., 1982.
175. Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961.
176.Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1984.
177.Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.
178.Петрухин И.Л. Личная жизнь: Пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989.
179.Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.
180.Печерский В.В. Защита по уголовному делу на предварительном следствии. Гродно, 2002.
181.Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: Спарк, 1998.
182.Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.
183.Понарин В.Н. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978.
184.Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Мн., 1973.
185.Порубов Н.И. Риторика: Учеб. пособие. Мн.: Высшая школа, 2001.
186.Прокофьева С.М., Зайцев С.А. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. СПб.: Фонд "Университет", 2002.
187.Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. М., 1987.
188.Пронин В.Я. Явка с повинной. М.: Юрид. лит., 1985.
189.Птицын А.Г. Использование оперативно-розыскной информации на предварительном следствии. Киев, 1977.
190.Рахунов Р. Д. Участники уголовно- процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.
191.Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996.
192.Руководство для следователей /Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: Инфра-М.1997.
193.Рустьмов Х.У. Уголовный процесс: Формы: Учеб. пособие для вузов. М., 1998.
194.Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М.: Филинь, 1997.
195.Рыжаков А.П. Меры пресечения. М.: Филинь, 1997.
196.Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: Понятие и средства. М.:
Филинь, 1997.
197.Рыжаков А.П. Окончание предварительного расследования: Учеб. пособие. М.: Городец, 1999.
198.Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. М.: Городец, 1999.
199.Рыжаков А.П. Предварительное расследование: Учеб. пособие. Тула, 1996.
200.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учеб.пособие. Тула, 1996.
201.Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Филинь, 1997.
202.Рыжаков А.П. Надзорное производство. М.: Филинь, 1997.
203.Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М.: Филинь, 1997.
204. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. Учебное пособие. Тула, 1996.
205.Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса: Учеб. пособие. Тула, 1996.
206.Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М.: Норма, 1997.
207.Савченко В.И., Мухин Г.Н., Габа А.И. Оценка психического состояния подследственных: Медицинские и юридические аспекты: Учеб. пособие. Мн., 2001.
208.Саркисянц Г.П. Процессуальное положение защитника. Ташкент, 1967.
209.Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве: Процессуальный и криминалистический аспекты проблемы. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990.
210.Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Науч.-практ. пособие. М.: Смысл, 1998.
211.Сахпова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 2000.
212.Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе: Досудебные стадии. М.: МЗ-Пресс, 2001.
213.Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001.
214.Смирнова С.А. Эксперт в правоприменительном процессе: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2001.
215.Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.
216.Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методич. пособие. М.: Юрлитинформ, 2001.
217.Сотников Н.И. Отказ в возбуждении уголовного дела: Учеб. пособие / Под ред. Ю.Д.Лившица. Караганда, 1992.
218. Справочник следователя. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1996.
219.Стадия предварительного расследования в зарубежных странах: Обзорная информация. М., 1990. '
220.Статкус В.Ф., Жидких А.А. Органы предварительного следствия в системе МВД Российской Федерации: История, современное состояние и перспективы: Учеб. пособие. М.: Спарк, 2000.
221.Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. М.: Высшая школа, 1989.
222.Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
223.Стецовский Ю.И., Ларин А.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988.
224.Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984.
225.Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. 2-е, испр. И доп. М.: Юрид. лит., 1973.
226.Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе: Фондовая лекция. Харьков, 1992.
227.Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. Мн.: Тесей.2001.
228.Трунов И.А. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб.: Юрид.центр. Пресс, 2003.
229.Трусов А.И Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
230.Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М.: Юрид. лит., 1982.
231.Туленков П.М. Участие представителей на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Волгоград, 1976.
232.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /Под ред. П.А. Лупинской. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юрист, 1997.
233.Уголовно-процессуальные акты: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронежского унта, 1991.
234.Усманов У.А. Справочник следователя. М.: Приор, 2000.
235.Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976.
236.Федоров Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия: Учеб. пособие. Ташкент, 1982.
237.Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1997.
238.Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практич. пособие. М.: Юрайт, 2000.
239.Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам. М.: Экзамен, 2003.
240.Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М.: Юрид. лит., 1979.
241.Храмов С.М. Теоретические и прикладные проблемы задержания лица, совершившего преступление. Брест, 2003.
242.Цыкунова И.Н. Доказывание в уголовном процессе. Мн., 2002.
243.Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения: Лекция. М., 1989.
244.Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2000.
245.Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе: Учеб. пособие /Под ред. А.А. Чувилева. Уфа, 1990.
246.Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.
247.Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
248.Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.: Юрид. центр пресс, 2001.
249. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками. М.: Юрид. лит., 1975.
250.Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Значение, правовые последствия и доказывание: Практ. пособие /Под ред. С.П. Щербы. М.: Спарк. 1997.
251.Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М.: Спарк, 1996.
252.Шешуков М.П. Участники процесса на предварительном следствии: Проблемы процессуального положения. Рига, 1988.
253.Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия. Д., 1983.
254.Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Мн., 1974.
255.Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Мн.: Изд-во БГУ, 1970.
256.Шумилов А.Ю. Закон и оперативно-розыскная деятельность. М.: Фирма "АВС", 1996.
257.Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963.
258.Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.
259. Юридическая процессуальная форма: теория и практика /Под общ. ред. П.Е, Недбайло, В.М. Горшева. М., 1976.
260.Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981.
261.Якупов Р.Х. Исчисление процессуальных сроков в советском уголовном процессе. М.,1990.
262.Янушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз: Учеб. пособие. Мн., 1990.
263.Яцкевич А.Г. Производство по применению принудительных мер медицинского характера: Правовой статус участников. Мн.: Веды, 1999.
264.Яшин В.Н. Возбуждение уголовного дела: Теория, практика, перспективы: Учеб.пособие. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2002.
|