Реферат: Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки, по сути, решали вопрос о преемствен
Название: Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки, по сути, решали вопрос о преемствен Раздел: Остальные рефераты Тип: реферат |
ГЛАВА 1. ПЕРВЫЙ ЭТАП СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА 10 1.1.Геополитическое положение России к началу XVIII века. 10 1.2. Астраханско-Воронежский этап строительства флота. 23 ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА С 1703 ПО 1750-е ГГ. XVIII В. 31 2.1. Строительство военно-морского флота на Балтике. 31 2.2. Система управления флотом в Петровский период. 39 2.4. Состояние русского флота во 2 четверти XVIII столетия. 78 Методическая разработка урок по теме «Внешняя политика Петра I». 94 Введение Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки, по сути, решали вопрос о преемственности власти. Поэтому, учитывая опыт предков, мы должны следить за развитием нашей страны и армии, потому что одно без другого невозможно представить. И при наблюдении за нынешними военными реформами мы должны использовать знания полученные от предков, а для этого проанализировать военные реформы прошлых лет. Более того, исторический период становления русского флота в контексте общей модернизации, проводимой Петром I тем более интересен и важен для изучения в силу тех обстоятельств, что сегодня Россия объективно испытывает потребность догоняющей модернизации (точнее сказать – постмодернизации – перехода к постиндустриальному обществу). Изучение вопросов становления флота интересно не только в силу того факта, что флот стал мощным фактором военного давления Российской империи в той же Северной войне, но и в силу того, что мощный военно-морской флот фактически открывал новые возможности геополитических воздействий, поиск каковых и сегодня жизненно важен для нашей страны. Хронологические рамки нашего исследования определяются периодом с 1696 г. по 1750 г.: от принятия решения о создании флота до становления русского военно-морского флота на Балтике и его развития в послепетровский период. Методологическим основанием нашего исследования стал принцип историчности как необходимость рассмотрения явлений в их диалектических взаимосвязях в контексте развития в ходе исторического времени. Также мы базировались на принципе объективности, как необходимости рассмотрения явлений вне оценочных категорий, базирующихся на личных (субъективных) мировоззренческих установках исследователя. Цель нашего исследования – изучить этап становления российского флота, в контексте политической и военной истории нашей страны в 18 веке. Объект: процесс становления российского военно-морского флота в 18 веке Предмет: российский флот, одновременно, как средство и инструмент внешней политики Российской империи и частично цель этой политики Задачи исследования: - изучить особенности геополитического положения страны и провести анализ потребностей Российского государства в выходах к морским путям сообщения - провести анализ существовавших в тот момент выходов на морские судоходные пути у Московского царства и оценить их эффективность для успешного включения державы в орбиту европейской политики - изучить события, связанные с созданием Россией морского флота, провести их анализ - проанализировать военно-морской Устав и организацию русского военно-морского флота; - оценить эффективность первых боевых действий балтийского флота, значение, которое имел созданный флот в действиях Северной войны. В рамках нашего исследования мы привлекали как субъективные, так и объективные источники: К объективным источникам мы относим законодательные акты Петра I – Табель о рангах, Книга Устав Морской, Известие о начале, учреждении и состоянии регулярного войска в России, Мирные договоры с Турцией 1699 г. и 1711 г. и т.д. Табель о рангах и книга Устав Морской интересны, прежде всего, тем, что раскрывают воззрения самого императора на проводимые реформы, дают нам общие сведения о сущности и цели преобразований. К субъективным источникам относится сочинение Посошкова «О ратном поведении», в котором, в числе прочего, дается анализ состояния русской армии допетровского периода. Оценка историками реформаторской деятельности Петра I отличается большим разбросом мнений. Новизна нашего исследования заключается в системной обработке не только и не столько вопросов собственно военной истории – прежде всего военно-морской истории –, сколько во внимании к структурным переменам, произошедшим со всем российским государством в этот период и отразившемся сквозь призму создания российского флота как эффективного инструмента государственной политики. 1. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. – М.: Воениздат, 1945; 2. «Известие о начале, учреждении и состоянии регулярного войска в России, с показанием перемен, какие по временам и обстоятельствам в оном производимы были» // ЧОИДР. М., 1874. Кн. 3. Смесь. С. II, 1,2. цитируется по материалам сайта www.histist.kulichki.ru 3. Книга Устав Морской 1720 г. (по материалам сайта www.hronos.ru) 4. Кожуховский поход. 1694. (Современное описание) // Военный сборник. СПб, 1860. № 1. С. 49 -106. Цитируется по материалам сайта www.histist.kulichki.ru 5. Посошков И. Т. О ратном поведении (1701 г.) // Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / ред. Б. Б. Кафенгауз. М., 1951. С. 245 - 272. Цитируется по материалам сайта www.histist.kulichki.ru 6. Реформы Петра Великого // Хрестоматия. – М.: Высшая школа, 1978, с. 404. 7. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей/сост. А.П.Богданов. - М.: Современник, 1990 8. Табель о рангах (по материалам сайта www.hronos.ru) 9. Амброзин Л.А. Модернизация русской армии в 17-18 веках. – М.: Пегас, 1994; 10. Айраматов И.К. Российско-китайская дипломатия. – М.: Пегас, 2001; 11. Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. – Л., 1982; 12. Анисимов Е.В. Юный град. Петербург времен Петра Великого. – СПб., 2003; 13. Анисимов Е.В. Петр Первый: Рождение империи, в кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XX в. /сост. С.В.Мироненко. - М.:Политиздат,1991; 14. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVII – первой половине XIX века. История. Историк. Документ., М., изд-во «МИРОС», 1994; 15. Белова И.В., Ольшанская М.Ю. История Российского государства. В 2-х т., Т. 1. М., 1993; 16. Берх В.Н. Жизнеописания первых российских адмиралов или Опыт истории Российского флота. СПб, 1831 (цит. по материалам сайта www.inwar.ru\publications\19\warflot\berh14.html); 17. Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. – М.: 1957; 18. Бескровный Л.Г. Армия и флот в 18 веке. – С-Пб: НЕВА+, 2001; 19. Брикнер А.Г. История Петра Великого – М: Терра – 1991; 20. Валишевский К. Собрание сочинений: В 5 т. Т.3. / Сост. Москаленко С.С. – М.: 1993; 21. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII - начале XVIII века. М., 1977; 22. Гершт В.А. История русской артиллерии и огнестрельного оружия. – М.: Эдьюк, 2005; 23. Зверев Б.И. Страницы военно-морской летописи России. – М.: Просвещение, 1992; 24. История отечественного судостроения. Т. 1. СПб., 1994; 25. Келлер Е. Э., Келлер А. Э.. Петербург - морская столица России. М, 2003; 26. Ключевский В.О. Сочинения в 9 тт. Т.4 Курс русской истории.Ч.4 - М.:Мысль, 1989; 27. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени - М.:Культура, 1990; 28. Любавич А.И. Очерки об истории Великих Российских Географических открытий (методология историко-географического анализа развития морских коммуникаций). – Минск: Харвест, 2004; 29. Мишук О.М., Петер Р.П., Федоров И.В. Статистический анализ Русского Средневековья. – М.: «Мысль», 1999; 30. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого - М.:Международные отношения, 1990; 31. Мавродин В.В. Рождение новой России - Л.:ЛГУ, 1988; 32. Мавродин В.В. Основание Петербурга. Л, 1983; 33. Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1994; 34. Платонов С.Ф. Курс лекций по русской истории. – М.: НЮ, 2003; 35. Рыбаков Б. А. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Высшая школа. 1983; 36. Семенова Л.Н. Рабочие Петербурга в первой половине 18 века / отв. С.Н. Вальк. – Л.: Наука. Ленинград. Отд-ние, 1974; 37. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России, М., изд-во «Правда», 1989; 38. Троицкий С. М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII веке. М., 1966; 39. Усенко О. Г. Психология социального протеста в России XVII - XVIII вв. Ч. II. Тверь, 1995; 40. Фатхутдинова А.А. Освоение русскими Дальнего востока (опыт поиска национально-культурной идентичности в историческом времени). – Иркутск: ЕРМАК, 2002; 41. Федоров А.А. Мореплавание и морская торговля в становлении финансово-кредитной системы Европы в 15-17 веках. – Смоленск: Русич, 1999; 42. Юхт А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. M., 1994; 43. Яносов К.Б. Реакция общества на реформы. – С-Пб.: Психея, 2003; 44. Агеева О.Г. Петровский Петербург в восприятии современников // Отечественная история. – 2001. - № 5. – с. 3-11 45. Алексеева Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петра I // Вопросы истории. – 2006. - № 2. – с.15-30; 46. Боровинский А.С. Лесо-техническое обеспечение морского судостроения 17-18 веков // сборник материалов IV Региональной конференции Воронежского государственного университета. – Воронеж: Петров Е.В. – 2005. – с. 33-34; 47. Блудилина Н. В Европу – на равных правах: Московия в зеркале европейской прессы // Родина. – 2001. - № 4. – с. 26-29; 48. Валькович А. Чада мои возлюбленные: Петровская Гвардия – основа крепости российских войск // Родина. – 200. - № 11. – с. 10-17. 49. Владимиров Т.С. Экономические предпосылки торгового и военного судостроения Российской империи первой половины XVIII века // Материалы I Международной научной конференции «Трехсотлетие Санкт-Петербурга» – СПб. – издательство СПбГУ. - 2003; - с. 17-23; 50. Волкова И.В. Военное строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. – 2006. - № 3. – с. 35-51; 51. Иванченко Н.К. Вопросы финансового обеспечения строительства Санкт-Петербургского военно-городского комплекса // Материалы I Международной научной конференции «Трехсотлетие Санкт-Петербурга» – СПб. – издательство СПбГУ. - 2003; - с. 23-24; 52. Краевский А.А. Село Дединово – родина российского флота // Преподавание истории в школе. – 2003. - № 2. – с. 30-32; 53. Каримов А.Э. Государство, флот и леса: зарождение петровского лесного кадастра // вопросы истории естествознания и техники. – 1999. - № 3. – с. 30-42; 54. Миронов Б. Бремя величия: Военные победы и уровень жизни россиян в XVIII в.//Родина. -2001. - №9. – С.32-36; 55. Михельсон Н.Д. Быт и нравы офицеров и моряков Кронштадта // Материалы I Международной научной конференции «Трехсотлетие Санкт-Петербурга» – СПб. – издательство СПбГУ. - 2003; - с. 14-17; 56. Петров А.Е. Государственные трудовые мобилизации среди населения воронежского посада в XVIII веке // сборник материалов IV Региональной конференции Воронежского государственного университета. – Воронеж: Петров Е.В. – 2005. – с. 23-24; 57. Петухова Т. 300-летию российского флота посвящается… // Воспитание школьников. – 1996. - № 4. – с. 42-43; 58. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I // Отечественная история. – 2004. - № 1. – с. 18-41; № 2. – с. 3-19; 59. Филюшкин А. В Россию жить а не служить // Родина.- 2001. - №10. – С. 53-57; 60. Шмурло Е.Ф. О военном флоте Петра I. // Исторический архив, 1996, № 4, с 4-7. 61. Якушина А.А. Кронштадтская верфь: к вопросам синтеза голландских, английских и традиционно русских технологий судостроения // Материалы I Международной научной конференции «Трехсотлетие Санкт-Петербурга» – СПб. – издательство СПбГУ. - 2003; - с. 56-63; |