Реферат:

Название:
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГУ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК

«БЕЛОГОРЬЕ»

УТВЕРЖДАЮ

Директор ФГУ «Заповедник

«Белогорье»

_____________ А.С. Шаповалов

"_____"_______________2007 г.

ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ

200 6 год

Книга 7

Зам. директора по науке, к.г.н. В.А. Немченко

пос. Борисовка

C ОДЕРЖАНИЕ
стр.
Список исполнителей …………………………………………………………………..	3
Реферат ………………………………………………………………………………….	4
Введение …………………………………………………………………………………	5
1. Территория заповедника ……………………………………………………………...	6
1.1. Общие сведения ……………………………………………………………………	6
5. Погода ………………………………………………………………………………….	8
5.1. Климатические особенности 2006 года ………………………………………….	8
5.2. Времена года ……………………………………………………………………….	9
5.3. Проявление современных климатических изменений в Белгородской области ..	30
7. Флора и растительность ………………………………………………………………	35
7.1. Флора ………………………………………………………………………………	35
7.1.1.Аннотированный конспект флоры мхов заповедника «Белогорье» ………..	35
7.1.2. Дополнение к флоре участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье» ..	50
7.1.3. Дополнение к флоре участка «Острасьевы яры» заповедника «Белогорье» .	51
7.1.4. Сборы гербария в заповеднике «Белогорье» …………………………………	52
7.1.5. Список сосудистых растений заказника «Бекарюковский бор» ……………	55
7.1.6. Краткий анализ динамики флоры участка «Ямская степь» за 1921-2004 гг.	66
7.2. Растительность …………………………………………………………………….	96
7.2.1. Степная растительность ………………………………………………………..	96
7.2.1.1. Фенология видов травянистых растений участка «Ямская степь» ………	96
7.2.1.2. Начальные стадии восстановительной сукцессии на залежи в охранной зоне участка «Лысые горы» ………………………………………………..	120
7.2.1.3. Продуктивность надземной массы травостоя участка «Ямская степь» …	133
7.2.2. Лесная растительность …………………………………………………………	153
7.2.2.1. Динамика опада древесно-кустарникового полога лесных насаждений ..	153
7.2.2.2. Структура и динамика лесных сообществ участка «Лес на Ворскле» ….	159
7.2.2.3. Древесная растительность балки Суры участка «Ямская степь» ………	193
8. Фауна и животное население ………………………………………………………….	207
8.1. Фауна ……………………………………………………………………………….	207
8.1.1. Аннотированный список донной макрофауны беспозвоночных в зоне влияния ЛГОКа ………………………………………………………………..	207
8.1.2. Фауна диких одиночных пчел и шмелей ………………………….. …………	244
8.1.3. Фауна млекопитающих …………………………………………………………	246
8.2. Животное население ………………………………………………………………	247
8.2.1. Население диких одиночных пчел и шмелей ………………………………..	247
8.2.2. Население амфибий ……………………………………………………………	251
8.1.3. Население птиц ………………………………………………………………..	252
8.1.3.1. Население хищных птиц ……………………………………………………	252
8.2.3. Население млекопитающих ……………………………………………………	255
8.2.3.1. Население мелких млекопитающих ……………………………………….	255
8.2.3.2. Население норных хищников ………………………………………………	256
8.2.3.3. Население диких копытных ………………………………………………..	256
8.3. Популяции отдельных видов ……………………………………………………	258
8.3.1. Заяц-русак ……………………………………………………………………..	258
8.3.2. Мышь полевая …………………………………………………………………	259
8.3.3. Мышь лесная …………………………………………………………………..	259
8.3.4. Кабан ……………………………………………………………………………	260
10. Состояние заповедного режима ……………………………………………………..	261
10.2. Заповедно-режимные мероприятия (плановое сенокошение) …………………	261
10.3. Прямые и косвенные воздействия (пожары) …………………………………..	263
Список использованных литературных и архивных материалов …………………….	264

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Аникеенко Е.Ю. – младший научный сотрудник (пункт 8.1.1);

Арбузова М.В. – старший научный сотрудник, к.с.-х.н. (подпункт 7.2.2.1, 7.2.2.3 );

Гусев А.В. – директор МОУ ДОД «СЮН Новооскольского района Белгородской области»,

к.г.н. (пункт 7.1.5);

Жемчужников А.С. – заместитель директора по охране заповедника ( разделы 1, 10);

Золотухин Н.И. – старший научный сотрудник ФГУ «Центрально - Черноземный

государственный природный биосферный заповедник им. проф.

В.В.Алёхина» (пункт 7.1.6);

Крымская О.В. – доцент БелГУ (подраздел 5.3);

Мезенцев А.И. – старший научный сотрудник, к.б.н. (пункты 8.1.1, 8.2.1);

Немыкин А.А. – магистрант кафедры ботаники СпбГУ (пункт 7.1.1);

Немченко В.А. – ответственный исполнитель, заместитель директора по науке, к.г.н.

(редактирование; разделы 1, 5, 10; подпункты 7.2.2.2, 7.2.2.3);

Силина А.Е. – научный сотрудник биоцентра ВГУ «Веневитиново», зав сектором гидро-

биологического мониторинга лаборатории биоразнообразия и мониторинга

наземных и водных экосистем Среднерусской лесостепи (пункт 8.1.1);

Солнышкина Е.Н. – младший научный сотрудник (пункт 7.2.1);

Шаповалов А.С. – директор (редактирование, пункты 8.1.3, 8.2.2 - 8.2.4, подраздел 8.3);

Христофорова Н.В. – техник - метеоролог (раздел 5);

РЕФЕРАТ

Наблюдение и изучение явлений и процессов в природном комплексе государственного природного заповедника «Белогорье» (Летопись природы).

Научный отчёт за 2006 г., 298 с., 23 рис., 87 табл., 218 источников.

МОНИТОРИНГ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ, ТЕРРИТОРИЯ, ПОГОДА, ФЛОРА, РАСТИТЕЛЬНОСТЬ, ФАУНА, ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ПОПУЛЯЦИИ ВИДОВ, СОСТОЯНИЕ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА.

Мониторинг природных процессов и биологического разнообразия – постоянная (бессрочная) научная работа заповедника.

Отчёт за 2006 г. составляет седьмую книгу Летописи природы государственного природного заповедника «Белогорье».

Исследования проводятся как на всей территории заповедника (5 участков, 2131,0 га), так и на постоянных пробных площадях, маршрутах, а также на территории Белгородской области.

В отчёте даны характеристики процессов и объектов на основании исследований в 2006 г. В отдельных разделах для анализа используются многолетние данные.

Исследования по программе Летописи природы заповедника должны быть продолжены для сохранения старых и формирования новых рядов многолетних наблюдений.

ВВЕДЕНИЕ

Научный отчёт по теме «Наблюдение и изучение явлений и процессов в природном комплексе государственного природного заповедника «Белогорье» за 2006 год (Летопись природы, книга 7 ) структурно представлен по схеме методического пособия «Летопись природы …» (Филонов, Нухимовская, 1985).

Летопись природы за 2006 год состоит из одной части, нумерация страниц и разделов - сквозная. Информация, приведённая в “Годовом информационном отчёте директора государственного природного заповедника “Белогорье” за 2006 год “, в Летописи природы не дублируется (сведения о всех научных исследованиях на территории заповедника за текущий год, практике студентов, публикациях, участии сотрудников в совещаниях и конференциях, охране заповедной территории).

Летопись природы подготовили научные сотрудники, техники и лаборанты научного отдела, заместитель директора по охране заповедника, сотрудники и специалисты различных научных учреждений и высших учебных заведений России и Украины. В сборе и обработке первичного материала принимали участие также инспектора по охране заповедника и студенты. Общее руководство работами в 2006 г. осуществляли директор заповедника А.С. Шаповалов и заместитель директора по науке В.А. Немченко. Подготовку и редактирование Летописи природы в 2006 г. провёли директор заповедника А.С. Шаповалов и заместитель директора по науке В.А. Немченко.

Кроме ежегодно представляемых материалов по динамике природных процессов на территории заповедника «Белогорье», в Летопись природы за 2006 год включены результаты обследования природных объектов на территории Белгородской области, в том числе проектируемые новые участки заповедника.

Из обработанных материалов, помещённых в Летопись природы, следует отметить:

обзор современных климатических тенденций на территории Белгородской области в районах расположения участков заповедника (подраздел 5.3), информация необходимая для понимания динамики природных процессов; аннотированный конспект флоры мхов всех пяти участков заповедника – первый и наиболее полный на данный момент, с учётом материалов предыдущих исследований (пункт 7.1.1); список сосудистых растений заказника «Бекарюковский бор» - демонстрирующий видовое разнообразие участка перспективного для полного заповедания (подпункт 7.1.5); наблюдения за послепожарной восстановительной сукцессией залежи в охранной зоне участка «Лысые горы» - важного этапа будущей экологической реставрации степной растительности (подпункт 7.2.1.2); начавшиеся наблюдения за динамикой лесной растительности на постоянных пробных площадях в балке Суры участка «Ямская степь», в зоне влияния хвостохранилища Лебединского ГОКа (подпункт 7.2.2.3); аннотированный список донной макрофауны беспозвоночных в зоне влияния Лебединского ГОКа (пункт 8.1.1) – пионерная и результативная работа по исследованию важного элемента природных экосистем и эффективного метода биомониторинга антропогенного воздействия на заповедные территории.

1. ТЕРРИТОРИЯ ЗАПОВЕДНИКА

1.1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Распределение территории заповедника «Белогорье» по площадям и категориям земель по состоянию на 31.12.2006 г. приведено в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Распределение территории государственного природного заповедника «Белогорье»

по участкам и категориям земель в 2005 году

Категория земель	Площадь по участкам, га					Итого
Категория земель	ЛнВ	ОЯ	ЯС	ЛГ	СИ	Итого
I. Лесная площадь	997	62	111	180	1350
1. Покрытая лесом	994	33	111	157	1295
в том числе:
- условно естествен- ный лес	557	33	24	145	759
- лесные культуры	434.5	87	12	533.5
2. Дендропарк	2.5	2.5
3. Непокрытая лесом	3	29	23	55
в том числе:
– естествен.редины	4	4
– пустыри, прогалины	3	25	28
– несомкнувкнувшие- ся лесные культуры	23	23
II. Нелесная площадь	41	504	59	87	691
1. Степи и луга
в том числе:
– косимые(сенокосы)	388	1	32	421
– некосимые
– выпасаемые(пастб.)	4	15	19
2.Пашни	17	1	18
3. Залежи
4. Усадьбы	8	1	9
5. Сады, питомники	6	6
6. Воды	1	1
7. Болота	7	7
8. Кустарники
9. Дороги, просеки	9	1	4	1	15
10. Пески	1	1
11. Прочие земли	1	88	106	57	32	284
Общая площадь	1038	90	566	170	267	2131
Охранная зона	488	1400	860	2748
Всего охраняемой территории	1526	90	1966	1030	267	4879

Примечание. Участки заповедника: ЛнВ – Лес на Ворскле, ОЯ – Острасьевы яры, ЯС – Ямская степь, ЛГ – Лысые горы, СИ – Стенки Изгорья.

Данные по участку «Лес на Ворскле» соответствуют материалам лесоустройства 1986 г.,

участку «Ямская степь» – 1990г.; по участкам «Лысые горы» и «Стенки Изгорья» – материалам госучета лесного фонда 1998 г., полученным от Центрально-Черноземного государственного природного биосферного заповедника при передаче участков в 1999 г. Площадь участка «Острасьевы яры» определена согласно Распоряжения Правительства РФ от 26 сентября 1995 г. № 1342-р, земли которого на тот момент входили в состав сельхозугодий Борисовского района (структуирование земель участка проведено сотрудниками заповедника согласно «Экспликации земельных угодий совхоза «Прогресс» по состоянию на 1.12.94 г.» Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Борисовского района Белгородской области).

Структура в целом и площади всех участков территории заповедника по сравнению с предыдущим годом остались без изменений и составляют 2131 га.

Заповедник «Белогорье» в настоящее время состоит из 5-ти обособленных участков, расположенных в пределах 3-х административных районах Белгородской области. На сопредельных с участком «Ямская степь» землях охранная зона шириной 1 км и Положение о ней установлены решением Исполнительного комитета Белгородского областного совета депутатов трудящихся от 30 августа 1977 года № 446, площадь охранной зоны ( согласно лесоустройству 1990 г.) составляет 1400 га. Вокруг участка «Лысые горы» охранная зона шириной 1 км установлена постановлением главы администрации Губкинского района от 12 апреля 1993 года № 135 и постановлением главы администрации Белгородской области от 10 марта 1994 года № 140, площадь которой составляет 860 га. Охранная зона вокруг участка «Лес на Ворскле» общей площадью 488 га и Положение о ней установлены постановлением главы администрации Борисовского района от 25 февраля 1994 года № 52 и постановлением главы администрации Белгородской области от 16 мая 1994 года № 261. Вокруг участков «Острасьевы яры» (включён в состав заповедника в 1995 г.) и «Стенки Изгорья» (включён в состав заповедника в 1999 г.) охранные зоны пока не определены.

В результате, документально подтверждаемая общая площадь охранных зон участков заповедника «Белогорье» на 31.12.2006 года составляет 2748 га.

5. ПОГОДА

5.1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 2006 ГОДА

Метеонаблюдения проводятся на метеопосту заповедника «Белогорье» (192.8 м н.у.м.), расположенного на территории центральной усадьбы ( квартал 8, выдел 34 участка «Лес на Ворскле»), с постоянными четырёхсрочными наблюдениями – в 03, 09, 15 и 21 час. Штат метеопоста: техник-метеоролог и 4 техника-совместителя.

Наблюдения проводятся по следующим метеопараметрам и явлениям:

1. Облачность.

2. Состояние поверхности почвы.

3. Атмосферные явления.

4. Температура воздуха в градусах Цельсия (°C) (в метеобудке на высоте 2 м фиксируется срочная температура, максимальная и минимальная суточная температура).

5. Осадки (мм) (осадкомер Третьякова).

6. Температура почвы в градусах Цельсия: на поверхности ( срочная, минимальная,

максимальная) и на глубине – 5, 10, 15, 20 см (коленчатые термометры Савинова, в

тёплый период года).

7. Высота снежного покрова (см) по трём рейкам, расположенным на метеоплощадке.

2006 г. имел нетипично продолжительный период с температурами выше 0° за время наблюдений с 2001 г. Переход среднесуточной температуры воздуха через 0° осенью произошёл лишь 26 января 2007 г., когда и наступила зима 2007 г., в результате чего продолжительность периода составила 306 дней (против среднего за 2001-2005 гг. – 259 дней), а осени – 143 дня (против среднего – 85 дней).

Средняя температура воздуха за год составила 7.1° (в 2005 г. – 7.9°). Продолжительность периода с температурами выше 0° составила 306 дней (в 2005 г. – 256), сумма температур выше 0° равнялась 3320.1° (в 2005 г. – 3313.9°). Самым тёплым месяцем был август с температурой 20.9°, самыми холодными – январь и февраль с температурой –10.2° (табл. 5.1, 5.2, 5.8).

Таблица 5.1

Продолжительность периодов (в днях) со средней температурой выше 0, 5, 10, и 15°

Периоды	0°	5°	10°	15°
2006 г.	306	208	161	97

Таблица 5.2

Суммы температур выше 0, 5, 10, и 15°

Периоды	0°	5°	10°	15°
2006 г.	3320,1	3173,9	2795,5	1896,9

Осадков за год выпало 588.5 мм (в 2005 г. – 571.5 мм), с достаточно равномерном их распределении по месяцам в течении года (табл. 5.9).

Годовой и сезонный ход температуры почвы от поверхности до глубины 20 см представлен в табл. 5.12 – 5.17.

Среднегодовая температура поверхности почвы равна 8,5° (табл. 5.12), при среднегодовой температуре воздуха – 7,1°. В общем, годовой ход среднемесячной температуры поверхности почвы, с некоторым превышением, повторяет динамику среднемесячных температур воздуха. И только в феврале и декабре она незначительно (десятые доли градуса) ниже температуры воздуха.

Повсеместно наблюдается превышение среднемесячной температуры почвы на глубинах 5, 10, 15 и 20 см (табл. 5.13 - 5.16) над среднемесячной температурой воздуха. Только в мае на глубинах 15 и 20 см температура почвы ниже чем температура воздуха. Наиболее заметно превышение температуры почвы над температурой воздуха: в июне на глубине 5 и 10 см (3.2° и 3.3° соответственно), в июле на глубине 5 см (4.2°), в августе на 5 см (2.7°), в сентябре и октябре на глубине 15 см (2.7° и 2.1° соответственно) и в ноябре на глубине 20 см (2.4°).

Экстремальные температуры поверхности почвы (табл. 5.17) следующие: абсолютный максимум отмечен 5 августа – 41.6°, абсолютный минимум – 22 января (–32.2°).

Климатическая характеристика года по сезонам дана в таблице 5.3. Климатические показатели 2006 г. представлены в табл. 5.6 - 5.17.

5.2. ВРЕМЕНА ГОДА

Зима 2005-2006 годов

Зима 2005-2006 гг. была менее продолжительной, но более холодной чем зима 2004-2005 гг. Продолжительность зимнего периода составила 102 дня (в 2004-2005 гг. – 133 дня). Средняя температура воздуха за сезон равнялась –7.1° (в 2004-2005 гг. –3.5°). Самыми холодными месяцами были январь и февраль 2006 г. (–10.2°). Абсолютный минимум наблюдался 22 января (–27.1°), это наиболее низкая температура воздуха, отмеченная за весь период наблюдений. Зима длилась до 25 марта. Зима была ровно морозной и достаточно суровой. Периоды с положительными среднесуточными температурами наблюдались всего 6 дней и имели место лишь с 28 по 31 декабря 2005 г. и 22-23 февраля 2006 г. Оттепели отмечались: в январе 2006 г. – 1 день, в феврале 2006 г. – 6 дней и немного чаще в декабре 2005 г.

Осадков за зимний период выпало 181.0 мм (в 2004-2005 гг. – 189.8 мм). Основная масса осадков выпадала в январе и феврале – 39.6 и 55.0 мм соответственно. Осадки выпадали преимущественно в твёрдом виде в течении 40 дней, жидкие и смешанные осадки наблюдались только 5 дней. Снежный покров был стабилен и увеличивался постоянно на протяжении сезона. Устойчивый снежный покров установился ещё 4 декабря 2005 г. В общем высота снежного покрова нарастала с декабря (4 см) до марта (33 см). Продержался снег до 31 марта.

Таблица 5.3

Климатическая характеристика года по сезонам

Показатели	Зима	Весна	Лето	Осень
Показатели	2005–2006 гг.	2006 г.	2006 г.	2006-2007 гг.
Начало–конец	14.12 – 25.03	26.03 – 30.05	31.05 – 4.09	5.09 – 25.01
Продолжитель– ность (дни)	102	66	97	143
Сумма температур	- 725,6	680,8	1896,9	742,4
Температура воз- духа средняя, °C	- 7,1	10,3	19,6	5,2
Сумма осадков (мм)	181,0	112,1	208,0	157,8

Весна 2006 года

Весна 2006 года началась 26 марта и длилась 66 дней (в 2005 г. – 43 дня и началась 2 апреля), т.е. была более ранней и продолжительной, а также более увлажнённой (см. ниже). Средняя температура воздуха за сезон равнялась 10.3° (в 2005 г. – 11.0°). Повышение температуры воздуха шло довольно интенсивно, но с существенным замедлением к концу сезона. Достаточно быстро, за 11 дней, произошёл переход температуры через 5°, за 27 дней – через 10° и за 29 дней – через 15°.

За весенний период выпало 112.1 мм осадков (в 2005 г. – 36.0). До 31 марта держался снежный покров.

Таблица 5.4

Переход среднесуточных температур через 0°, 5°, 10° и 15° весной

Пределы перехода	0°	5°	10°	15°
Даты перехода, 2006 г.	26.03	6.04	3.05	31.05

Лето 2006 г.

Лето 2006 г. было средним по продолжительности, температурному режиму и увлажнению за период наблюдений. Продолжительность летнего периода, начавшегося 31 мая, составила 97 дней (за период 2001-2005 гг. – 103 дня; в 2005 г. – 126 дней, начало 15 мая). Средняя температура воздуха за сезон равнялась 19.6° (за 2001-2005 гг. – 19.3°; в 2005 г. – 18,8°). Самым тёплым месяцем лета и года был август (20.9°). Абсолютный годовой максимум температуры воздуха наблюдался 6 августа – 30.4°.

За летний период выпало 208.0 мм осадков (за 2001-2005 гг. – 186.2 мм; в 2005 г. – 230.2 мм), при крайне неравномерном выпадении по месяцам, почти 47 % сезонных осадков выпало в июле (93.7 мм).

Осень 2006-2007 гг.

Осень этого года была наиболее продолжительной за весь период наблюдений с 2001 г. Началась она 5 сентября и длилась 143 дня до 26 января 2007 г. (против среднего за 2001-2005 гг. – 85 дней; в 2005 – 87 дней). Средняя температура воздуха за сезона составила 5.2° ( в 2005 г. – 5.4°). Температура воздуха понижалась постепенно в течении периода. Переход температуры с 15° через 10° длился 36 дней, переход через 5° завершился за 20 дней. Период же перехода температур от 5° до 0° длился 87 дней, за это время положительные среднесуточные температуры воздуха чередовались с отрицательными, которые наблюдались на протяжении 27 дней.

Таблица 5.5

Даты устойчивого перехода температур воздуха через 15°, 10°, 5°, 0° осенью

Пределы перехода	15°	10°	5°	0°
Даты перехода, 2006-2007 гг.	5.09	11.10	31.10	26.01

Осадков за осень выпало 157.8 мм (в 2005 г. – 135.5 мм). Наиболее увлажнёнными были ноябрь – 39.4 мм (25.0% сезонных осадков) и январь – 45.7 мм (29%), наиболее сухим – октябрь (19.6 мм).

Январь

Январь 2006 года был морозным, с постоянным снежным покровом. Дневная оттепель наблюдалась всего 1 день. Средняя температура воздуха за месяц равнялась –10.2°. 22 января отмечен абсолютный годовой минимум температуры воздуха (–27.1°). Температура снижалась к концу месяца. Наиболее тёплой была первая декада (средне декадная температура –5.7°), далее температура понижалась и в третьей декаде она достигла значения –13.8°. Осадки выпадали достаточно часто (15 дней), исключительно в твёрдом виде. За месяц выпало 39.6 мм, во второй декаде выпало 22.5 мм (почти 57% месячной суммы). Максимальное количество осадков отмечено 20 января – 13.5 мм. Средняя за месяц высота снега составила 11 см.

Февраль

Февраль был холодным как и январь, с достаточно большим количеством осадков. Однако дневные оттепели наблюдались 6 дней. Среднемесячная температура февраля равнялась –10.2°. В первой декаде февраля средне декадная температура воздуха упала до –16.2°, далеее потеплело и во второй декаде средне декадная температура повысилась до –10.9°, а в третьей декаде до –1.7°. Осадков за месяц выпало 55.0 мм, в основном в твёрдом виде (13 дней), жидкие и смешанные осадки наблюдались 3 дня, что способствовало накоплению снежного покрова. Среднемесячная высота снежного покрова равна 33 см.

Март

Для марта характерен, в общем, отрицательный термический режим, с постепенным ростом температуры воздуха на протяжении месяца, при постоянном снежном покрове. 26 марта отмечен переход среднесуточной температуры воздуха через 0°. Среднемесячная температура воздуха равнялась –1.4°. Средне декадная температура воздуха в первой декаде составила –5.9°, во второй уже 0.3°, а в третьей потеплело до 1.2°. Осадков за месяц выпало 66.2 мм. Осадки выпадали в основном в твёрдом виде (9 дней) и неравномерно, во второй декаде выпало только 5.0 мм или 7.5% месячной суммы осадков. Среднемесячная мощность снежного покрова составила 33 см. Снег сошёл 31 марта.

Апрель

В апреле наблюдалось общее потепление, особенно интенсивное в начале месяца, при достаточно низкой сумме месячных осадков и крайне неравномерном их распределении во времени. 6 апреля произошёл переход температуры через 5°. Средняя температура воздуха за месяц равна 8.1°. Наиболее теплой была вторая декада со средней температурой 9.8°. Осадков выпало 16.4 мм (абсолютный годовой минимум месячных осадков). Отмечена 1 гроза. Во второй декаде выпало 12.9 мм (почти 79% месячной суммы).

Май

Май был достаточно тёплым и влажным, продолжалось весьма интенсивное повышение температуры воздуха. 3 мая произошёл переход температуры воздуха через 10°, а 31 мая – через 15°. Среднемесячная температура воздуха равнялась 14.1°. В третьей декаде средне декадная температура воздуха достигла значения 15.4°. Осадки выпадали довольно часто (13 дней), но неравномерно во времени и по интенсивности (4 дня с грозами). За месяц выпало 94.4 мм (абсолютный годовой максимум месячных осадков), за третью декаду – 62.1 мм (почти 66% месячной суммы).

Июнь

В июне продолжался рост температуры воздуха, особенно интенсивный в конце месяца, на фоне двукратного уменьшения количество осадков по сравнению с маем. Средняя температура воздуха за месяц равна 19.3°. Температурный фон, при общей тенденции повышения, был неровным на протяжении месяца, понижаясь при резком увеличении осадков (вторая декада). Средне декадные температуры воздуха равнялись: 18.0°- в первую декаду, 16.8°- во вторую и 23.3°- в третью. Осадков в июне выпало 44.4 мм (во вторую декаду выпало 42.9 мм или почти 97% месячной суммы), наблюдались они 10 дней, в т.ч. 7 дней с грозами.

Июль

В июле наблюдалось незначительное понижение температурного фона и резкое увеличение осадков по сравнению с июнем. Среднемесячная температура равнялась 18.9°. В первой декаде средне декадная температура воздуха равнялась 18.5°, во второй – 20.4°, в третьей – 17.9°. Осадки наблюдались 11 дней (из них 5 дней с грозами), за месяц выпало 93.7 мм. Наиболее интенсивно они выпадали во вторую декаду – 66.1 мм (более 70% месячной суммы).

Август

Август был самым тёплым месяцем года, однако сумма осадков резко уменьшилась по сравнению с июлем. Среднемесячная температура равнялась 20.9°, самой тёплой была вторая декада – 23.0°. 6 августа отмечена максимальная среднесуточная температура за год 26.5° и годовой абсолютный максимум температуры воздуха – 30.4°. Осадков за месяц выпало 38.2 мм. Осадки наблюдались 9 дней (в т.ч. 3 дня с грозами). Наиболее влажной была третья декада – 31.6 мм (почти 83% месячной суммы).

Сентябрь

Сентябрь характерен общим снижением температуры воздуха и некоторым увеличением осадков. В первой декаде сентября произошло достаточно существенное понижение температуры воздуха, средне декадная температура составила 14.8° и 5 сентября произошёл переход температуры через 15°. Во второй декаде средне декадная температура снизилась до 12.5°, но в третью декаду она поднялась до 15.2°. Среднемесячная температура составила 14.1°. Месячная сумма осадков равна 55.5 мм, практически все они выпали в первой декаде (54.7 мм или более 98% месячной суммы).

Октябрь

В октябре продолжилось снижение температуры воздуха и наблюдалось столь же существенное уменьшение осадков. Среднемесячная температура воздуха упала до 9.0°. 11 октября произошёл переход температуры воздуха через 10°, а 31 октября - через 5°. На фоне общего снижения температуры воздуха в третьей декаде средне декадная температура повысилась до 8.1°. Осадков выпало 19.6 мм на протяжении всего 5 дней. Режим выпадения осадков крайне неравномерен – 18.0 мм или почти 92% месячной суммы наблюдались в третьей декаде. 17 октября отмечено незначительное выпадение снега.

Ноябрь

В ноябре температурный режим характеризовался нестабильным ходом снижения, при увеличении осадков. Средне декадные температуры воздуха равнялись: I декада (1.3°), II (0.8°) и III (2.9°). Среднемесячная температура равна 1.7° (отмечено 10 дней с отрицательной среднесуточной температурой). Осадков за месяц выпало 39.4 мм (15 дней, из них 3 дня с твёрдыми осадками и 2 дня со смешанными). 5 и 6 ноября выпал снег, мощность его достигала 8 см, сошёл снег 8 ноября.

Декабрь

Декабрь, как и ноябрь, характеризовался нестабильным ходом снижения температуры воздуха и некоторым снижением осадков. Среднемесячная температура воздуха равнялась –0.5° (отмечено 11 дней с отрицательной среднесуточной температурой). Осадков выпало 26.1 мм. Осадки выпадали 14 дней, но неравномерно (17.1 мм или около 66% месячной суммы в третью декаду) и в различном виде: 4 дня в жидком виде, 7 дней в твёрдом и 3 дня в смешанном. Выпадение снега наблюдалось 22, 23, 25, 26, 28, 29 и 31 декабря. Высота снега 31 декабря равнялась 3 см.

Таблица 5.6

Число дней с атмосферными явлениями в 2006 г.

Месяц	Атмосферные явления (число дней)
Месяц	с жидкими осадками	с твердыми осадками	со смешанными осадками	С метелью	С поземкой	с инеем и изморозью	С гололедом	Со снежным покровом	с грозой	с росой	с туманом	с дымкой	С пыльной бурей	без оттепели	с морозом в воздухе	с морозом на почве	с относительной влажностью > 80%	с относительной влажностью < 30%
Январь	-	15	-	2	2	13	-	31	-	-	-	3	-	30	31	31
Февраль	1	13	2	1	1	14	1	28	-	-	8	3	-	22	28	28
Март	4	9	1	3	1	10	1	31	-	-	4	2	-	10	27	31
Апрель	8	-	-	-	-	9	-	2	1	9	9	3	-	-	5	20
Май	13	-	-	-	-	1	-	-	4	16	-	2	-	-	-	3
Июнь	10	-	-	-	-	-	-	-	7	23	1	4	-	-	-	-
Июль	11	-	-	-	-	-	-	-	5	27	1	1	-	-	-	-
Август	8	-	1	-	-	-	-	-	3	23	-	2	-	-	-	-
Сентябрь	7	-	-	-	-	-	-	-	2	21	5	3	-	-	-	-
Октябрь	4	1	-	-	-	3	-	-	-	11	8	3	-	-	4	5
Ноябрь	10	3	2	-	-	3	-	3	-	-	13	14	-	-	15	16
Декабрь	4	7	3	1	-	4	-	6	-	-	9	7	-	6	20	25
Сумма за год	80	48	9	7	4	57	2	101	22	130	58	47	-	68	130	159

Таблица 5.7

Число дней с осадками различных градаций в 2006 г.

Месяц	Градации (мм)
Месяц	0.0	0.1	0.5	1.0	5.0	10.0	20.0	30.0	60.0	70.0
Январь	-	6	3	4	1	1	-	-	-	-
Февраль	-	-	3	11	1	1	-	-	-	-
Март	-	-	1	10	2	-	1	-	-	-
Апрель	3	-	1	2	2	-	-	-	-	-
Май	3	1	-	4	-	4	-	1	-	-
Июнь	-	1	1	4	3	1	-	-	-	-
Июль	1	-	1	5	-	2	1	1	-	-
Август	3	-	-	4	-	2	-	-	-	-
Сентябрь	-	-	1	2	-	4	-	-	-	-
Октябрь	1	-	-	1	3	-	-	-	-	-
Ноябрь	2	3	3	4	2	1	-	-	-	-
Декабрь	1	1	2	10	-	-	-	-	-	-
За год	14	12	16	61	14	16	2	2	-	-

Таблица 5.8

Средняя температура воздуха в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
1	- 0,4	-9,8	-8,2	4,6	9,8	15,8	17,6	17,9	16,4	13,8	3,6	4,9
2	-1,8	-5,6	-3,8	4,8	9,4	18,0	14,0	18,0	14,8	14,0	4,1	3,7
3	-6,8	-12,4	-4,9	3,6	12,1	21,4	17,8	20,4	17,0	14,4	1,6	1,7
4	-7,3	-14,5	-4,2	1,9	13,8	25,2	17,7	22,9	16,3	15,7	1,2	-0,1
5	-7,6	-19,3	-0,4	4,6	14,8	21,5	16,6	26,0	13,8	17,6	-2,8	3,5
6	-13,6	-24,5	-5,2	6,9	14,6	15,1	19,9	26,5	13,4	14,9	-3,6	0,8
7	-12,0	-23,5	-5,8	8,4	15,9	14,9	19,0	24,4	14,6	16,2	-3,4	1,4
8	-3,9	-19,0	-7,4	6,4	13,5	16,6	29,0	23,0	14,9	12,8	2,3	4,2
9	-2,0	-18,4	-7,0	5,1	10,0	16,1	19,9	18,6	14,8	11,0	5,8	3,5
10	-1,8	-15,2	-11,9	6,8	9,6	14,9	22,2	17,8	11,6	10,6	4,6	0,2
Сумма	-57,2	-162,2	-58,8	53,1	123,5	179,5	184,7	215,5	147,6	141,0	13,4	23,8
11	-3,9	-10,4	-1,0	8,7	10,2	16,1	21,6	21,3	13,5	8,2	-0,6	0,5
12	-5,8	-10,4	2,0	10,0	12,8	14,4	22,8	21,8	13,0	8,3	-1,1	0,6
13	-4,6	-15,4	1,8	11,9	14,6	13,4	24,2	21,5	12,8	8,0	2,4	0,6
14	-2,4	-16,4	-1,9	9,4	17,2	18,0	22,9	25,4	14,7	6,6	1,5	1,5
15	-2,4	-16,8	0,0	6,0	16,9	17,2	21,8	26,1	13,8	7,8	2,0	3,5
16	-3,3	-16,6	1,0	6,2	13,2	17,9	21,5	21,7	8,8	1,5	4,6	5,0
17	-15,8	-16,1	0,2	9,8	13,6	15,2	19,4	21,1	10,9	1,2	2,6	4,1
18	-21,9	-6,0	0,2	10,7	14,5	15,2	16,4	22,1	10,6	3,2	-0,8	1,2
19	-22,3	-0,8	0,7	12,2	14,9	20,0	17,3	24,9	12,3	2,4	-2,2	-0,5
20	-22,8	-0,2	0,1	12,8	15,3	20,4	15,6	24,3	14,5	2,4	-0,4	-4,6
Сумма	-105,2	-109,1	3,1	97,7	143,2	167,8	203,5	230,2	124,9	49,6	8,0	11,9
21	-22,5	-0,1	-1,2	12,5	16,8	21,3	16,2	20,1	13,7	5,7	-0,2	-4,8
22	-25,6	1,8	-0,9	12,7	17,7	23,0	18,2	19,8	16,4	7,0	-2,2	-2,7
23	-22,2	0,2	0,6	8,4	18,4	23,8	18,1	17,9	18,0	8,9	1,1	1,6
24	-19,3	-1,1	-3,3	6,2	18,2	24,1	18,6	17,4	17,0	11,4	3,4	0,2
25	-17,6	-3,0	-3,2	7,3	16,7	23,0	20,6	18,1	16,8	12,3	5,3	-1,8
26	-14,5	-2,5	1,5	9,7	13,2	23,6	20,1	18,1	15,9	11,6	5,8	-7,7
27	-14,4	-4,1	2,4	9,8	12,8	24,6	20,8	22,5	13,2	10,7	4,8	-4,5
28	-7,6	-5,0	2,0	8,8	12,6	23,4	14,6	20,0	14,1	8,3	5,2	4,0
29	-3,7	-	5,4	8,8	11,8	23,2	15,3	18,6	14,7	4,6	3,8	-1,0
30	-1,6	-	5,9	7,4	12,2	22,9	16,7	16,6	11,9	6,2	1,6	-3,0
31	-3,4	-	4,1	-	18,9	-	17,3	13,8	-	2,4	-	-1,2
Сумма	-152,4	-13,8	13,3	91,6	169,3	232,9	196,5	202,9	151,7	89,1	28,6	-20,9
Сумма за месяц	-314,8	-285,1	-42,4	242,4	436,0	580,2	584,7	648,6	424,2	279,7	50,0	14,8
Сред-няя за месяц	-10,2	-10,2	-1,4	8,1	14,1	19,3	18,9	20,9	14,1	9,0	1,7	0,5

Ср. годовая – 7.1°.

Таблица 5.9

Ежемесячная сумма осадков в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
1	0,5	-	6,6	-	-	-	-	1,3	-	1,6	-	4,0
2	-	3,6	7,9	-	-	-	-	-	4,1	-	0,2	-
3	-	3,7	-	-	-	-	-	-	13,3	-	4,2	-
4	-	1,6	3,1	-	-	-	0,0	-	11,1	-	-	-
5	1,0	0,7	2,8	-	-	0,2	-	-	10,5	-	0,8	-
6	-	-	4,2	1,1	-	-	-	-	12,1	-	6,4	-
7	-	-	4,7	-	-	-	-	-	3,6	-	0,4	-
8	0,3	-	-	1,9	1,5	-	-	0,0	-	-	1,7	-
9	0,3	-	-	0,5	11,4	-	-	4,1	-	-	-	-
10	0,7	2,0	-	-	16,1	-	-	1,2	-	-	0,6	-
Сумма	9,1	11,6	29,3	3,5	29,0	0,2	0,0	6,6	54,7	1,6	19,7	4,0
11	-	7,2	1,8	-	1,6	1,7	12,6	-	-	-	-	-
12	-	3,4	2,0	-	-	15,4	-	-	-	-	0,0	2,2
13	-	0,7	-	6,1	-	6,9	-	-	-	-	11,6	0,0
14	0,2	-	-	-	-	5,1	34,1	-	-	-	-	1,6
15	-	-	-	6,8	0,0	9,1	2,7	0,0	-	-	-	-
16	0,2	-	-	-	1,4	-	1,8	-	-	-	1,5	-
17	0,3	-	-	-	0,0	1,7	-	-	-	0,0	-	-
18	-	3,8	-	-	-	0,7	13,8	-	-	-	-	1,2
19	8,3	1,0	-	0,0	-	-	1,1	-	-	-	-	-
20	13,5	4,5	1,2	0,0	0,3	2,3	-	-	-	-	-	-
Сумма	22,5	20,6	5,0	12,9	3,3	42,9	66,1	0,0	-	0,0	13,1	5,0
21	0,3	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
22	-	4,5	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0,3
23	-	14,2	26,2	-	-	-	0,6	13,5	-	-	0,9	2,1
24	-	-	1,2	0,0	10,6	-	-	0,0	-	-	4,8	4,0
25	-	-	-	-	37,0	1,3	-	-	-	7,4	-	1,9
26	-	1,9	-	-	-	-	23,8	-	-	5,1	0,4	0,8
27	-	1,7	-	-	-	-	2,1	-	-	-	0,5	1,5
28	1,7	0,5	2,4	-	-	-	-	-	-	-	0,0	2,2
29	0,7	-	0,8	-	11,3	-	-	-	-	-	-	3,7
30	2,8	-	1,3	-	0,0	-	-	14,1	0,8	5,5	-	-
31	2,5	-	-	-	3,2	-	1,1	4,0	-	-	-	0,6
Сумма	8,0	22,8	31,9	0,0	62,1	1,3	27,6	31,6	0,8	18,0	6,6	17,1
Сумма за месяц	39,6	55,0	66,2	16,4	94,4	44,4	93,7	38,2	55,5	19,6	39,4	26,1
Итого за год	588,5

Таблица 5.10

Экстремальные значения температуры воздуха в 2006 г.

Число	Январь		Февраль		Март		Апрель
Число	макс	мин	макс	мин	макс	мин	макс	мин
1	0,7	-0,9	-6,7	-10,6	-7,0	-9,9	6,4	3,8
2	-0,4	-2,2	-4,6	-9,3	-2,2	-4.6	6,4	3,9
3	-3,5	-6,5	-6,7	-13,8	-2,4	-6,8	6,2	1,2
4	-6,2	-7,4	-12,7	-15,4	-2,3	-4,6	5,2	-0,2
5	-5,5	-8,0	-17,4	-19,0	1,5	-1,1	6,0	1,2
6	-8,2	-15,2	-22,8	-26,9	-3,9	-5,8	9,5	4,1
7	-9,8	-14,5	-20,8	-25,9	-4,8	-6,5	10,0	6,1
8	-3,2	-4,0	-18,0	-21,7	-4,9	-9,2	8,0	5,0
9	-1,0	-2,8	-16,0	-19,5	-4,9	-8,9	7,2	4,4
10	-1,2	-2,8	-15,0	-17,1	-7,4	-16,1	9,9	2,8
11	-3,1	-4,4	-9,6	-11,8	-0,4	-2,9	10,1	6,4
12	-4,5	-7,0	-7,7	-10,9	3,1	0,8	11,6	8,1
13	-3,1	-6,1	-13,0	-18,0	3,8	0,6	14,4	9,8
14	-0,9	-3,1	-13,6	-17,7	-0,2	-3,2	10,9	8,6
15	-2,8	-3,9	-13,8	-19,6	0,4	-1,2	8,9	5,4
16	-2,6	-4,0	-12,8	-20,1	2,3	-0,3	10,2	3,2
17	-10,6	-18,5	-12,4	-18,6	2,6	-2,0	11,9	5,8
18	-19,5	-23,0	-5,9	-7,9	1,8	-1,9	13,8	7,4
19	-21,4	-23,0	-0,2	-3,1	1,4	0,6	14,5	8,6
20	-21,8	-23,4	0,2	-1,3	1,9	-1,0	16,4	11,8
21	-20,5	-23,0	0,7	-0,8	-0,2	-3,7	16,2	9,6
22	-24,2	-27,1	2,4	1,0	1,5	-2,0	16,0	10,4
23	-21,0	-24,0	1,8	-0,6	0,3	-1,5	11,8	4,2
24	-17,2	-21,0	0,4	-1,8	-0,3	-4,4	10,2	3,9
25	-14,8	-20,2	-1,2	-3,1	-1,2	-3,5	9,3	3,4
26	-12,6	-17,0	-1,4	-3,4	2,6	-0,1	10,2	4,3
27	-12,2	-17,1	-3,3	-5,4	3,9	0,6	11,9	6,8
28	-7,2	-8,1	-2,7	-5,6	3,4	2,0	12,6	5,7
29	-3,0	-4,2	-	-	6,6	3,7	11,8	8,7
30	-0,6	-3,1	-	-	7,6	3,7	9,8	7,4
31	-1,4	-4,6	-	-	6,0	3,1	-	-
Сумма за месяц	-263,3	-350,1	-232,8	-327,9	8,6	-86,1	317,3	171,8
Средняя за месяц	-8,5	-11,3	-8,3	-11,7	0,3	-2,8	10,6	5,7

Таблица 5.10 (продолжение)

Экстремальные значения температуры воздуха в 2006 г.

Число	Май		Июнь		Июль		Август
Число	макс	мин	макс	мин	макс	мин	макс	мин
1	12,0	8,1	20,1	13,8	21,4	15,9	18,7	16,5
2	14,0	5,1	20,7	14,6	16,0	11,5	20,1	15,4
3	14,9	7,6	23,9	17,8	20,2	14,4	22,8	17,3
4	17,5	9,2	26,9	21,8	20,1	15,2	23,7	22,1
5	18,4	13,4	25,0	19,6	20,3	12,9	27,6	22,9
6	19,0	11,2	18,9	12,5	23,7	16,4	30,4	12,8
7	19,1	15,6	18,8	11,7	23,5	16,1	26,9	21,8
8	17,5	10,2	19,2	14,1	23,5	16,8	26,0	20,1
9	11,2	9,1	19,2	14,2	23,4	16,4	22,0	17,0
10	12,1	7,8	19,0	11,6	25,0	17,0	19,5	15,7
11	12,3	7,9	19,6	16,0	26,1	18,4	23,3	17,1
12	15,2	10,4	15,5	13,2	25,6	19,0	24,2	18,6
13	18,5	10,6	14,5	12,1	27,7	21,0	25,5	18,8
14	20,0	13,0	21,1	14,6	27,7	19,6	28,8	20,4
15	21,1	13,6	18,8	15,8	23,2	19,0	29,6	22,0
16	16,7	10,6	20,3	15,3	23,5	19,1	25,4	18,8
17	15,9	10,8	18,0	13,8	22,1	16,6	25,0	17,6
18	17,1	11,1	18,6	13,5	18,4	16,0	24,8	18,5
19	18,0	11,8	22,6	13,4	19,6	14,5	27,2	19,7
20	18,2	13,9	24,2	17,4	18,3	13,6	29,5	20,2
21	19,0	15,1	24,2	18,1	18,9	13,1	22,3	18,0
22	20,2	15,7	25,3	19,8	19,8	14,6	23,3	17,7
23	21,4	14,4	26,6	20,9	20,5	17,0	20,4	16,1
24	23,4	17,5	27,1	21,6	20,8	16,2	19,5	15,6
25	19,7	15,4	27,1	20,5	22,9	17,9	20,9	15,4
26	16,2	10,7	26,2	20,4	23,2	17,8	21,9	15,7
27	16,1	10,6	27,4	21,8	23,7	12,8	26,1	18,9
28	15,5	10,1	26,2	20,4	18,5	12,8	23,1	18,6
29	13,9	10,0	26,1	20,0	18,0	12,3	21,4	13,0
30	14,5	9,9	25,9	20,7	20,5	13,6	18,0	16,4
31	20,7	14,7	-	-	19,5	14,4	15,2	11,8
Сумма за месяц	529,3	355,1	667,0	501,0	675,6	491,9	733,1	560,5
Средняя за месяц	17,1	11,4	22,2	16,7	21,8	15,9	23,6	18,1

Таблица 5.10 (окончание)

Экстремальные значения температуры воздуха в 2006 г.

Число	Сентябрь		Октябрь		Ноябрь		Декабрь
Число	макс	мин	макс	мин	макс	мин	макс	мин
1	18,8	15,6	15,2	12,1	7,2	0,5	5,5	3,4
2	18,0	15,2	15,6	11,1	6,0	3,0	4,1	3,0
3	18,9	13,4	18,8	12,4	4,0	0,2	4,1	2,0
4	18,7	13,9	19,2	13,1	3,5	-2,0	0,3	-0,6
5	15,8	13,3	18,1	16,0	1,5	-6,0	5,0	1,9
6	15,3	12,6	16,4	14,6	-0,5	-5,0	1,6	0,2
7	16,8	13,1	16,9	14,7	-1,5	-4,0	2,2	0,4
8	17,8	11,6	16,4	10,1	4,4	-3,5	4,6	3,2
9	17,0	13,2	12,8	9,2	8,9	3,1	4,4	3,5
10	15,1	9,7	12,9	9,2	7,5	1,5	1,5	0,2
11	16,2	9,9	12,0	6,1	2,5	-1,5	0,8	-0,4
12	16,0	10,1	10,9	5,4	1,2	-2,0	1,2	0,3
13	14,8	10,0	10,8	5,8	4,5	0,5	1,1	-0,6
14	17,8	10,6	8,3	5,2	3,5	0,2	1,8	1,0
15	17,8	10,6	8,8	6,2	5,5	-0,5	3,9	3,1
16	12,5	6,2	5,1	1,6	7,1	1,5	6,0	2,4
17	13,8	8,4	2,2	0,8	4,0	-0,2	5,6	2,1
18	13,8	6,7	4,2	2,4	0,0	-2,0	2,4	-0,1
19	16,8	8,4	3,4	0,8	1,5	-2,5	1,3	-1,2
20	17,6	10,5	4,0	0,9	2,5	-2,5	-2,8	-5,2
21	16,8	11,1	8,9	2,0	2,5	-1,0	-3,8	-6,9
22	18,1	12,3	8,9	4,9	-0,5	-3,2	-0,9	-3,0
23	21,9	13,9	9,0	7,8	4,0	-2,0	2,6	0,9
24	19,8	14,2	11,6	8,7	5,1	2,0	1,6	0,0
25	20,0	13,0	13,1	11,2	8,0	2,0	0,7	-2,0
26	19,4	12,4	13,2	10,8	9,5	5,2	-6,5	-8,6
27	16,3	11,6	13,2	9,8	6,5	3,5	-4,3	-6,7
28	16,5	10,6	10,9	7,0	7,0	4,4	1,2	0,4
29	17,0	12,2	6,0	2,1	5,5	2,8	0,6	-1,2
30	16,1	11,6	7,4	5,3	3,5	0,8	-2,4	-4,0
31	-	-	4,0	1,6	-	-	-0,2	-2,4
Сумма за месяц	511,2	345,9	338,2	228,9	124,4	-6,7	43,2	-14,9
Средняя за месяц	17,0	11,5	10,9	7,4	4,1	-0,2	1,4	-0,5

Таблица 5.11

Высота снежного покрова (см.) по трем постоянным рейкам (метеоплощадка) зимой 2005-2006 г.

Даты	Ноябрь				Декабрь				Январь				Февраль				Март				Апрель
Даты	I	II	III	ср.	I	II	III	Ср.	I	II	III	ср.	I	II	III	ср.	I	II	III	Ср.	I	II	III	ср.
1	2	2	3	2	27	27	26	27	30	31	29	30
2	2	2	3	2	28	28	27	28	42	44	40	42
3	2	2	3	2	28	28	27	28	38	40	39	39
4	2	3	2	2	2	2	3	2	30	32	29	30	38	40	39	39
5	2	3	2	2	2	2	2	2	32	33	30	32	40	42	40	40
6	6	7	5	6	2	2	2	2	30	32	29	30	40	42	40	40
7	6	7	5	6	2	2	2	2	30	32	29	30	47	47	46	47
8	5	6	5	5	3	3	3	3	30	32	29	30	47	47	46	47
9	2	2	3	2	3	3	3	3	30	32	29	30	46	46	45	46
10	2	2	3	2	3	3	3	3	30	32	29	30	45	45	45	45
Сумма	25	30	25	25	23	23	27	23	295	308	284	295	413	424	409	415
11	2	2	2	2	3	3	3	3	32	32	29	30	45	45	45	45
12	3	3	3	3	3	3	3	3	40	42	38	40	45	45	45	45
13	1	2	1	1	3	3	3	3	40	42	38	40	38	40	41	40
14	1	2	1	1	3	3	3	3	40	42	38	40	34	35	35	35
15	2	2	2	2	3	3	3	3	38	40	36	38	34	35	35	35
16	2	2	2	2	3	3	3	3	37	39	36	37	34	35	35	35
17	5	4	5	5	3	3	3	3	37	39	36	37	34	35	35	35
18	3	3	4	3	3	3	3	3	36	38	36	36	32	33	32	32
19	3	3	4	3	3	3	3	3	38	39	37	37	32	33	32	32
20	4	4	4	4	23	24	25	24	40	41	40	40	32	33	32	32
Сумма	26	27	28	26	50	51	52	51	378	394	364	375	360	369	367	366
21	5	5	4	5	25	26	24	25	35	36	35	35	31	32	31	31
22	1	1	1	1	5	5	4	5	25	26	24	25	33	33	32	33	31	32	31	31
23	1	1	1	1	5	5	4	5	25	26	24	25	31	32	31	31	30	31	30	30
24	1	1	1	1	5	5	4	5	25	26	24	25	31	32	31	31	27	28	26	27
25	5	5	4	5	25	26	24	25	31	32	31	31	27	28	26	27
26	6	6	5	6	25	26	24	25	30	31	30	30	26	27	26	26
27	6	6	5	6	25	26	24	25	28	30	27	28	25	26	25	25
28	5	6	4	5	25	26	24	25	30	31	29	30	22	24	23	23
29	5	6	4	5	26	26	25	26	-	-	-	-	18	19	20	19
30	2	3	2	2	27	27	26	27	-	-	-	-	10	14	10	11
31	2	3	2	2	27	27	26	27	-	-	-	-	5	8	6	6
Сумма	3	3	3	3	51	55	42	51	280	288	269	280	249	257	246	249	252	269	254	256
Сумма за м-ц	3	3	3	3	102	112	95	102	353	362	348	354	922	959	894	919	1025	1062	1030	1037
Средняя	1	1	1	1	4	4	3	4	11	12	11	11	33	34	32	33	33	34	33	33

Таблица 5.12

Среднесуточная температура поверхности почвы в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11		12
1	-0,6	-13,6	-9,2	1,9	15,4	22,3	26,1	19,6	18,2	16,4	3,4	3,8
2	-1,9	-7,1	-4,6	3,4	12,1	24,0	21,2	23,1	16,4	13,6	4,6	3,7
3	-5,2	-12,9	-6,9	4,4	18,2	25,1	29,1	24,0	18,5	13,8	2,8	2,3
4	-6,0	-14,0	-7,2	1,1	17,0	26,0	23,2	26,4	16,8	15,1	1,7	0,0
5	-4,5	-15,9	-2,0	5,7	16,5	24,2	27,1	28,7	15,3	16,1	-2,0	2,9
6	-10,9	-24,4	-4,8	7,3	17,7	18,2	27,9	28,6	13,8	15,8	-1,8	1,2
7	10,2	-25,4	-4,9	8,2	19,1	20,8	28,9	28,6	15,6	14,6	-1,0	1,4
8	-2,9	-18,3	-7,1	6,8	16,9	21,8	27,4	24,8	17,4	13,1	2,1	4,0
9	-1,8	-17,4	-9,9	6,5	11,8	20,4	28,5	21,6	16,0	11,1	5,2	4,8
10	-8,0	-13,8	-12,9	8,0	11,5	18,9	29,8	22,8	13,4	12,0	4,2	0,6
Сумма	-52,0	-162,8	-69,5	53,3	156,2	221,7	269,2	248,2	161,4	141,6	19,2	24,7
11	-3,6	-9,6	-2,6	8,0	11,1	20,9	29,4	24,4	14,9	10,2	-0,5	0,6
12	-5,8	-9,0	0,0	9,8	15,6	15,9	27,6	23,9	14,9	9,4	-0,5	0,6
13	-4,0	-17,7	-0,6	10,3	18,1	13,7	29,9	23,0	14,5	8,7	2,7	0,4
14	-2,2	-17,1	-2,6	8,9	20,4	19,3	30,4	27,4	17,7	6,9	1,8	1,3
15	-2,1	-18,9	-1,5	7,2	18,8	18,1	25,1	28,0	16,5	8,2	2,4	3,2
16	-3,2	18,7	-0,4	7,5	19,6	20,9	25,2	25,7	13,0	2,8	4,4	4,0
17	-9,0	-17,7	-1,4	9,7	13,8	16,8	21,7	24,6	14,6	2,4	2,0	3,0
18	-15,4	-7,2	-0,8	11,1	20,1	15,8	20,1	25,4	13,9	4,4	-0,2	0,3
19	-14,2	-1,5	0,2	13,6	21,6	23,6	20,6	25,0	13,8	3,7	-0,1	-0,8
20	-17,2	-0,9	-0,6	12,1	15,4	27,6	18,9	24,6	16,6	2,8	-0,4	-4,8
Сумма	-76,7	-118,3	-10,3	98,2	174,5	192,6	248,9	252,0	150,4	59,5	10,7	7,8
21	-22,6	-0,2	-2,4	12,1	17,9	27,2	21,5	21,9	14,3	5,6	0,2	-5,6
22	-25,5	0,1	-2,1	14,5	22,8	28,9	23,1	22,6	17,3	6,0	-1,6	-2,1
23	-23,1	0,0	-1,0	9,6	23,2	30,8	19,4	19,4	18,5	8,2	1,0	0,0
24	-22,3	-1,1	-2,8	5,8	24,6	27,9	21,7	19,1	18,6	9,8	3,3	-1,1
25	-18,9	-2,4	-5,2	8,0	18,4	26,2	27,3	20,9	17,5	11,3	5,2	-1,9
26	-14,6	-2,3	-1,1	9,8	17,7	30,4	24,2	20,4	18,0	11,4	6,2	-6,4
27	-16,6	-4,6	-0,2	13,6	17,5	32,3	24,9	26,8	15,0	10,6	4,9	-3,5
28	-7,0	-6,2	-0,2	13,4	14,4	34,2	20,5	22,8	15,2	7,4	5,2	0,0
29	-4,5	-	0,9	15,4	13,6	32,5	19,0	18,6	15,8	3,8	3,8	-0,8
30	-2,6	-	1,2	9,4	13,5	31,2	19,4	16,0	12,6	5,9	1,6	-2,1
31	-5,8	-	0,5	-	19,6	-	20,0	15,6	-	3,4	-	-1,9
Сумма	-163,5	-16,7	-12,4	111,6	203,2	301,6	241,0	224,1	162,8	83,4	29,8	-25,4
Сумма за месяц	-292,2	-297,8	-92,2	263,1	533,9	715,9	759,1	724,3	474,6	284,5	59,7	7,1
Средняя за месяц	-9,4	-10,6	-3,0	8,8	17,2	23,9	24,5	23,4	15,8	9,2	2,0	0,2

Таблица 5.13

Средняя температура почвы на глубине 5 см в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
1	11,8	19,6	25,6	20,1	17,6	15,8	4,7
2	11,4	21,1	22,5	21,2	17,1	14,5	4,1
3	12,6	22,0	24,1	22,8	17,8	13,9	3,6
4	13,8	24,8	23,2	24,8	17,7	15,6	0,7
5	13,8	23,4	23,6	26,2	16,5	15,4	0,5
6	14,0	21,4	25,2	28,1	14,8	15,5	0,2
7	15,7	20,7	25,6	27,4	15,9	15,1	0,3
8	15,0	19,8	25,3	25,5	16,4	13,6	0,7
9	11,9	20,8	22,8	22,9	15,7	11,4	3,8
10	11,4	19,9	25,2	22,8	14,6	11,9	4,0
Сумма	131,4	213,5	243,1	241,8	164,1	142,7	22,6
11	10,9	19,6	25,1	24,6	15,2	10,1	2,2
12	13,6	17,4	25,6	24,0	15,5	10,2	2,1
13	15,4	15,0	27,7	25,6	15,4	10,1	4,4
14	17,7	17,6	27,1	26,8	17,7	8,4	3,8
15	17,3	18,6	25,1	27,6	17,5	9,9	4,0
16	17,1	20,5	25,3	27,2	13,9	6,1	5,6
17	13,4	17,6	22,3	26,0	14,8	4,4	3,9
18	15,9	18,6	20,9	26,4	15,8	5,8	1,8
19	18,0	19,9	19,9	26,6	15,4	4,2	1,2
20	16,5	23,4	18,9	27,1	16,5	5,0	1,7
Сумма	155,8	188,2	237,9	261,9	157,7	74,2	30,7
21	16,6	24,4	19,8	23,0	16,4	6,0	2,1
22	19,7	25,9	21,3	23,9	17,8	6,8	0,8
23	19,6	26,5	19,4	21,7	18,6	8,7	2,2
24	20,7	28,0	22,7	19,4	18,9	9,6	4,5
25	19,1	25,8	24,2	20,2	18,4	11,0	6,4
26	17,4	28,0	23,4	19,2	17,2	11,6	6,9
27	17,4	28,6	22,5	23,8	16,6	10,2	5,3
28	17,0	28,6	21,1	23,4	15,8	8,0	5,6
29	14,0	28,6	19,6	21,9	15,9	5,5	4,4
30	13,8	29,0	20,2	17,1	14,0	6,5	2,6
31	17,7	-	20,2	15,4	-	5,1	-
Сумма	193,0	273,4	234,4	229,0	169,6	89,0	40,8
Сумма за месяц	480,2	675,1	715,4	732,7	491,4	305,9	94,1
Средняя за месяц	15,4	22,5	23,1	23,6	16,4	9,9	3,1

Таблица 5.14

Средняя температура почвы на глубине 10 см в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
1	10,7	18,6	25,2	19,8	23,5	15,9	5,5
2	10,6	19,1	22,6	20,1	17,2	15,4	5,9
3	11,5	21,0	23,0	21,4	17,6	15,1	5,0
4	12,5	23,0	22,8	23,3	17,8	15,4	3,8
5	12,8	22,4	23,1	24,1	16,4	15,9	1,8
6	13,1	20,8	24,4	25,3	16,1	15,5	2,0
7	14,0	19,9	24,4	26,1	15,7	14,9	0,8
8	14,1	19,9	24,6	24,0	16,1	13,9	1,1
9	11,6	20,0	22,1	22,8	16,0	12,5	3,9
10	10,9	19,3	24,9	22,5	15,1	12,2	4,2
Сумма	121,8	204,0	237,1	229,4	171,5	146,7	34,0
11	10,9	19,1	24,8	23,5	15,3	10,6	2,4
12	12,4	17,4	24,6	22,9	15,4	11,2	2,2
13	13,9	15,4	26,3	24,0	15,5	9,4	4,5
14	16,9	16,8	26,5	25,0	16,8	10,3	3,9
15	16,4	17,6	25,0	25,8	17,3	7,9	4,2
16	15,9	19,2	24,6	25,9	15,8	5,9	5,8
17	13,8	17,7	22,3	24,6	15,5	6,2	4,0
18	14,8	18,1	21,5	24,4	15,4	6,2	1,9
19	16,9	18,4	19,8	25,4	15,4	4,9	1,4
20	16,0	21,8	19,5	25,1	16,3	5,5	1,9
Сумма	147,9	181,5	234,9	246,6	158,7	78,1	32,2
21	15,2	22,9	19,8	22,9	16,4	6,5	2,2
22	17,9	24,4	21,1	23,4	17,6	7,2	1,1
23	18,3	25,6	19,9	21,8	18,5	8,0	2,4
24	18,6	26,8	21,6	20,5	18,6	8,7	4,6
25	18,2	25,2	22,6	19,9	18,0	10,7	6,5
26	17,2	26,3	22,8	19,9	17,0	10,9	7,0
27	17,2	27,2	21,9	21,2	16,8	10,5	5,4
28	16,9	27,0	20,8	22,9	16,0	8,1	5,5
29	14,8	27,1	19,8	21,9	15,8	6,8	4,5
30	14,0	27,2	19,9	19,4	15,3	7,2	2,8
31	16,7	-	20,1	16,2	-	6,1	-
Сумма	185,0	259,7	230,3	230,0	170,0	90,7	42,0
Сумма за месяц	454,7	645,2	702,3	706,0	500,2	315,5	108,2
Средняя за месяц	14,7	21,5	22,6	22,8	16,7	10,2	3,6

Таблица 5.15

Средняя температура почвы на глубине 15 см в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
1	7,2	17,9	23,0	19,7	17,0	16,2	5,9
2	7,4	17,2	23,4	19,7	18,5	16,1	6,5
3	10,8	19,5	22,4	20,8	18,1	15,7	6,0
4	11,7	20,4	22,8	22,4	18,0	15,1	3,4
5	12,2	21,4	22,8	21,7	17,5	16,7	3,6
6	12,3	20,0	23,3	23,6	15,7	16,8	3,0
7	13,1	19,8	22,0	24,7	16,4	14,5	1,2
8	13,4	19,1	24,1	23,4	16,4	14,8	1,3
9	12,1	19,4	23,0	22,9	16,2	14,6	3,9
10	10,9	19,0	23,4	21,6	15,6	13,9	4,3
Сумма	111,1	193,7	230,2	220,5	169,4	154,4	39,1
11	10,8	19,0	23,8	21,7	15,7	13,6	2,6
12	11,8	17,7	23,4	22,5	16,0	11,6	2,4
13	12,8	15,8	25,0	20,9	16,3	12,1	4,6
14	14,4	16,4	24,9	23,2	16,1	10,2	4,2
15	15,3	17,3	23,6	24,3	17,5	10,0	5,9
16	15,5	18,5	23,6	23,9	16,2	9,0	4,2
17	13,8	18,0	22,8	24,0	17,0	7,2	4,2
18	14,2	17,9	21,5	23,5	15,2	7,2	2,2
19	16,1	18,6	20,3	23,6	16,3	5,5	1,6
20	14,8	21,2	19,7	23,8	16,5	6,4	2,1
Сумма	139,5	180,4	228,6	231,4	162,8	92,8	34,0
21	15,0	22,5	19,9	23,2	16,7	7,0	2,4
22	16,7	24,0	20,6	22,9	17,0	7,7	1,3
23	17,0	24,1	19,9	21,8	18,4	8,2	2,7
24	18,6	25,0	20,1	19,7	17,5	10,6	4,6
25	17,9	24,8	21,4	19,3	18,5	10,5	6,3
26	16,7	24,4	22,7	20,3	17,2	11,1	6,8
27	15,4	24,0	21,1	21,1	17,8	10,5	5,5
28	16,5	25,0	21,1	22,0	16,5	8,8	5,6
29	14,8	25,6	19,9	21,4	15,3	7,5	4,7
30	14,0	26,1	19,8	19,6	16,0	7,6	3,0
31	16,1	-	19,9	17,4	-	7,2	-
Сумма	178,7	245,5	226,4	228,7	170,6	96,7	42,9
Сумма за месяц	429,3	619,6	685,2	680,6	502,8	343,9	116,0
Средняя за месяц	13,8	20,6	22,1	21,9	16,8	11,1	3,9

Таблица 5.16

Средняя температура почвы на глубине 20 см в 2006 г.

Число	Месяц
Число	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
1	8,8	16,3	23,7	19,6	16,7	15,6	6,3
2	9,3	17,0	23,4	19,2	17,6	15,9	6,7
3	10,0	18,8	22,4	20,0	17,6	16,0	6,4
4	10,8	20,7	23,1	22,0	17,4	15,1	4,7
5	11,2	20,5	22,6	22,8	16,9	15,2	3,7
6	11,6	19,0	22,8	22,7	15,6	15,2	3,4
7	12,8	16,9	21,4	23,1	15,6	14,1	1,4
8	12,4	18,1	23,0	23,3	15,9	14,1	1,6
9	11,6	18,4	23,3	22,7	16,1	13,4	4,1
10	10,9	18,1	23,1	22,0	14,9	12,9	4,5
Сумма	109,4	183,8	228,8	217,4	164,3	147,5	42,8
11	10,7	17,7	22,2	22,1	15,3	11,2	2,8
12	10,3	17,2	22,1	21,5	15,4	12,5	2,6
13	10,8	15,8	23,5	21,2	15,6	11,4	4,7
14	12,6	15,9	23,9	22,5	15,6	10,5	4,2
15	13,8	16,4	22,7	23,3	16,8	10,2	5,9
16	14,4	17,0	22,6	23,0	16,0	9,1	4,5
17	13,3	17,4	22,9	23,2	16,8	8,0	4,3
18	13,1	16,7	21,4	22,6	15,1	7,5	2,6
19	14,4	17,5	20,0	23,0	15,5	6,2	1,8
20	14,2	19,4	19,7	23,0	15,8	6,7	2,4
Сумма	127,6	171,0	221,0	225,4	157,9	93,3	35,8
21	14,1	19,9	19,4	22,7	16,0	7,2	2,6
22	15,2	20,9	20,1	22,5	16,4	7,7	1,5
23	15,8	22,6	19,9	21,5	17,2	8,5	2,9
24	17,1	23,1	19,7	19,8	16,2	8,0	4,8
25	17,2	23,0	20,6	19,2	17,0	10,1	6,4
26	16,1	23,1	22,0	20,1	16,6	10,7	6,9
27	15,3	23,4	21,1	20,9	16,8	10,4	5,8
28	15,5	23,6	21,1	21,3	16,0	8,9	5,9
29	14,5	23,8	19,5	20,5	15,2	8,1	4,9
30	13,4	24,1	19,2	19,7	16,0	7,8	3,2
31	14,6	-	19,4	17,4	-	7,4	-
Сумма	168,8	227,5	222,0	225,6	163,4	94,8	44,9
Сумма за месяц	405,8	582,3	671,8	668,4	485,6	335,6	123,5
Средняя за месяц	13,1	19,4	21,7	21,6	16,2	10,8	4,1

Таблица 5.17

Экстремальные значения температуры поверхности почвы в 2006 г.

Число	Январь		Февраль		Март		Апрель
Число	макс	мин	макс	мин	макс	мин	макс	мин
1	-1,0	-1,9	-8,6	-16,1	-8,0	-13,6	3,5	-2,5
2	-4,4	-5,8	-6,5	-13,1	-2,8	-6,5	5,4	-0,4
3	-4,1	-6,2	-6,5	-16,3	-3,9	-9,8	10,3	-2,2
4	-5,0	-7,8	-11,6	-19,1	-4,2	-11,1	4,0	-3,7
5	-4,9	-6,1	-14,4	-20,5	-0,8	-3,8	7,6	-2,6
6	-7,0	-12,1	-21,9	-28,7	-4,0	-8,2	11,7	0,4
7	-9,2	-12,4	-22,8	-30,6	-4,1	-6,7	10,5	2,9
8	-3,4	-5,1	-16,9	-23,4	-5,5	-11,8	7,4	2,2
9	-1,7	-2,8	-15,9	-21,6	-5,8	-13,5	8,0	2,0
10	-1,8	-3,4	-13,1	-17,6	-9,7	-19,4	14,1	-0,8
11	-3,1	-4,9	-8,1	-11,9	-2,9	-6,2	9,4	2,2
12	-3,8	-7,8	-6,1	-11,9	0,2	-2,0	11,1	5,4
13	-3,8	-6,5	-14,0	-23,0	0,5	-2,5	14,8	7,2
14	-2,6	-3,5	-13,4	-24,2	-2,0	-5,8	10,8	4,8
15	-2,4	-3,5	-14,8	-24,9	-1,2	-3,7	9,7	1,9
16	-2,8	-4,1	-13,2	-25,8	0,2	-2,6	13,3	-0,9
17	-6,5	-10,2	-11,8	-26,1	-0,6	-4,0	15,7	2,4
18	-13,2	-18,2	-6,5	-11,4	-0,8	-5,9	16,9	2,1
19	-13,8	-18,8	-1,8	-3,5	-0,1	-3,0	18,6	4,6
20	-13,0	-18,8	-0,8	-3,0	-0,2	-3,4	19,9	3,2
21	-20,2	-28,4	-0,4	-1,4	-1,0	-7,7	19,7	3,4
22	-24,6	-32,2	0,4	-0,9	-0,2	-5,2	21,1	1,8
23	-21,1	-27,6	0,5	-1,8	-1,0	-4,8	16,0	-1,8
24	-19,1	-26,7	-0,5	-2,8	-0,1	-6,3	12,1	-2,4
25	-15,5	-25,8	-0,8	-3,7	-3,0	-12,9	14,4	-1,4
26	-12,0	-19,4	-1,6	-5,0	-1,4	-6,8	15,4	2,6
27	-13,9	-21,4	-3,2	-8,0	0,4	-3,4	22,4	4,6
28	-6,4	-10,9	-2,8	-7,9	1,0	-3,2	23,2	3,8
29	-4,1	-6,5	-	-	1,3	-1,6	23,4	5,4
30	-1,6	-5,2	-	-	2,9	-1,9	13,6	5,4
31	-3,2	-8,3	-	-	1,6	-2,6	-	-
Сумма за месяц	-249,2	-372,3	237,1	-404,2	-55,2	-199,9	404,0	49,6
Средняя за месяц	-8,0	-12,0	-8,5	-14,4	-1,8	-6,4	13,5	1,6

Таблица 5.17 (продолжение)

Экстремальные значения температуры поверхности почвы в 2006 г.

Число	Май		Июнь		Июль		Август
Число	макс	мин	макс	мин	макс	мин	макс	мин
1	23,0	7,5	31,2	14,1	35,2	18,1	24,3	16,1
2	23,1	4,1	33,4	15,8	35,1	12,9	32,5	17,6
3	26,5	7,2	33,3	15,4	38,7	17,4	30,8	16,8
4	27,6	8,2	32,8	19,6	36,9	16,5	30,6	19,1
5	27,2	11,2	31,4	17,8	38,7	15,2	41,6	21,6
6	21,5	10,5	28,1	12,1	37,9	17,4	41,2	20,8
7	25,5	12,1	30,0	12,9	39,9	15,4	38,0	20,6
8	16,8	9,8	29,0	13,8	39,7	12,2	32,7	18,6
9	11,2	10,1	32,1	13,5	37,9	12,1	30,3	16,1
10	16,3	8,6	30,6	11,9	36,9	17,1	28,5	16,0
11	15,6	7,9	30,8	10,8	40,8	17,4	34,9	18,2
12	20,4	10,2	17,4	12,6	34,9	19,1	32,4	16,4
13	25,0	10,6	15,8	11,0	39,6	18,0	31,9	16,5
14	25,1	11,9	24,7	13,4	41,2	20,2	36,8	17,8
15	24,9	12,8	21,8	13,9	29,1	19,6	36,7	20,8
16	25,4	11,8	27,2	13,5	30,0	20,5	35,4	18,3
17	21,9	9,1	22,2	12,2	28,5	23,3	37,2	17,3
18	26,2	12,0	23,9	12,0	26,6	15,0	33,7	17,5
19	26,0	12,4	31,6	15,8	26,4	13,4	35,4	18,2
20	24,9	10,2	37,2	17,1	28,4	12,6	35,4	19,6
21	24,1	12,4	36,2	17,6	31,9	13,9	30,4	17,0
22	28,4	15,8	38,4	18,2	23,5	15,0	30,9	17,8
23	30,8	13,6	39,6	18,9	28,9	14.9	27,0	16,5
24	31,0	18,5	38,5	18,1	37,2	19,2	20,8	15,8
25	21,6	15,4	37,2	16,4	31,5	18,8	25,7	15,9
26	25,3	13,3	40,1	17,9	30,5	17,5	22,3	15,4
27	25,1	9,2	40,2	21,6	30,4	11,6	30,8	18,8
28	24,9	9,4	44,1	24,1	27,8	12,9	29,9	18,4
29	19,3	8,1	33,8	23,2	27,8	12,9	29,8	17,6
30	18,3	9,4	42,6	20,6	26,8	13,2	19,9	14,6
31	24,1	13,7	-	-	24,9	15,5	19,0	10,8
Сумма за месяц	727,0	337,0	955,2	475,8	1023,3	498,8	966,8	542,5
Средняя за месяц	23,4	10,9	31,8	15,9	33,0	16,1	31,2	17,5

Таблица 5.17 (окончание)

Экстремальные значения температуры поверхности почвы в 2006 г.

Число	Сентябрь		Октябрь		Ноябрь		Декабрь
Число	макс	мин	макс	мин	макс	мин	макс	мин
1	22,3	12,4	18,1	12,1	4,2	2,2	4,5	1,9
2	21,4	11,5	17,2	9,6	5,6	3,5	3,4	2,2
3	20,2	15,1	14,6	12,8	4,0	1,3	3,8	1,5
4	19,7	15,1	18,5	11,5	2,7	1,0	0,8	-0,7
5	16,8	13,5	18,0	13,9	-1,9	-3,9	4,0	0,5
6	14,9	12,1	16,9	14,0	-1,8	-2,2	1,4	0,2
7	19,2	11,9	17,2	12,9	-0,9	-1,4	1,5	0,1
8	21,7	11,3	19,5	9,2	1,7	0,2	3,9	2,5
9	20,1	12,3	12,5	8,8	6,2	3,2	3,5	2,6
10	19,1	8,6	16,1	8,9	5,6	3,8	0,5	1,0
11	20,5	8,9	15,2	5,1	0,4	-1,6	0,6	-0,4
12	20,7	9,1	10,9	4,8	-0,5	-2,6	0,4	0,0
13	18,8	9,4	10,6	4,9	3,3	1,6	0,8	-0,8
14	23,9	10,5	9,0	5,1	2,2	1,3	1,4	0,4
15	23,8	9,9	10,5	6,8	3,2	0,0	2,6	1,6
16	19,8	6,9	5,7	2,8	4,1	2,8	4,6	3,2
17	20,5	9,6	2,5	0,9	3,6	0,8	3,9	0,6
18	19,7	6,4	4,8	3,2	0,2	-1,9	1,4	-1,5
19	20,8	8,2	3,8	1,8	-1,1	-2,1	1,3	-2,0
20	22,5	9,2	5,2	0,4	-0,1	-1,5	-2,6	-6,8
21	21,2	10,1	10,2	1,0	0,8	-0,4	-4,0	-8,6
22	22,9	11,4	8,0	3,4	-1,1	-2,1	-1,9	-3,7
23	24,3	13,1	11,6	4,9	1,8	-0,8	0,6	-1,0
24	22,2	13,0	14,9	6,3	2,8	1,8	-0,4	-0,9
25	22,9	11,9	11,4	10,1	4,9	3,9	-0,6	-3,1
26	23,6	16,5	14,5	10,1	6,0	5,5	-6,5	-9,5
27	18,5	13,2	12,5	9,2	5,4	4,2	-4,2	-6,0
28	19,2	10,0	9,6	5,8	4,9	3,6	-0,1	-0,4
29	19,3	12,1	7,1	0,6	4,3	2,8	-0,2	-1,3
30	16,3	12,8	6,0	5,0	1,8	0,9	-2,9	-3,8
31	-	-	4,3	2,8	-	-	-0,9	-3,1
Сумма за месяц	616,8	336,0	356,9	208,7	72,3	23,9	20,6	-35,3
Средняя за месяц	20,6	11,2	11,5	6,7	2,4	0,8	0,7	-1,1

5.3. ПРОЯВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Наблюдаемое в последнее столетие глобальное потепление проявляется в разных регионах земного шара. Для анализа изменений климатических параметров на территории Белгородской области была выбрана метеорологическая станция Богородицкое-Фенино (Губкинский р-н) – старейшая метеостанция области с непрерывным рядом наблюдений с 1881 г. Станция сохранила однородность и характерность рядов наблюдений по всем метеорологическим параметрам, репрезентативна и имеет статус «реперной климатической».

Средние многолетние температуры воздуха за последние 100 лет особенно значимо изменялись в зимний период. Январская температура выросла на 4^о С. При этом в середине ХХ столетия – в 40-е годы зимняя температура была самой низкой – на 2-2,5^о ниже нормы.

В переходные периоды – весной и осенью – значительных аномалий температуры воздуха не зафиксировано. Однако весна стала относительно более «теплой», по сравнению с осенним периодом (рис. 5.3.1).

Слабый линейный тренд отмечен в понижении летней температуры, что можно объяснить изменившимися условиями увлажнения.

Потепление климата сказалось на продолжительности метеорологических сезонов. Заметно сократился зимний период (со среднесуточной температурой воздуха ниже 0^о ) – на 10 дней с начала ХХ века (табл. 5.3.18).

Продолжительность летнего периода (среднесуточная температура воздуха выше+15^о ) тоже уменьшилась в течение столетия на 3 дня. Изменение длительности переходных сезонов – весны и осени – происходило по-разному. Продолжительность осеннего периода осталась неизменной, а весенний период (среднесуточная температура от 0^о до +15^о ) стал более длительным за счет зимнего и, частично, летнего периодов. Данная тенденция отражает, помимо известного потепления «по зимнему типу», и факт регулярно отмечаемых весенних возвратов холодов – заморозков в мае, достаточно длительных и интенсивных в конце ХХ века.

Климатические условия произрастания растений в регионе улучшились: на 7 дней увеличилась продолжительность вегетационного периода со среднесуточной температурой более +5^о (рис. 5.3.2).

На фоне устойчивого увеличения продолжительности вегетационного периода, продолжительность периода активной вегетации (среднесуточная температура воздуха выше +10^о ) – уменьшается на 3-5 дней (рис.5.3.3). Причина подобного факта заключается в возрастании частоты и интенсивности «волн тепла» летом, приводящих к повышению температуры, и увеличении количества осадков, что приводит к снижению температуры воздуха.

Выделение сезонов года, а также периодов, ограниченных какими-либо значениями, а именно t_ср.сут. >5^о С (период вегетации), t_ср.сут. >10^о С (период активной вегетации) проводится на основании данных о средней суточной температуре воздуха. Это стандартная процедура в климатологии рассчитывается с помощью компьютерной программы «Clicom», утвержденной Всемирной метеорологической организацией. При расчете выделяются периоды с устойчивыми значениями средней суточной температуры воздуха выше заданных значений. Устойчивым считается переход, при котором средняя суточная температура воздуха превышает заданный критерий, либо имеется обратный переход в сторону понижения температуры, не превышающий 1-3 дня.

Продолжительность сезонов 2005-2006 гг. по станциям Белгородской области представлена в табл. 5.3.19.

Рис. 5.3.1. Средняя многолетняя температура воздуха по сезонам в Богородицком-Фенино за период 1900-2006 гг.

Таблица 5.3.18

Даты начала и продолжительность метеорологических сезонов

на станции Богородицкое-Фенино

годы	зима		весна		лето		осень
годы	Даты начала сезонов	Продо-лжител-ьность	Даты начала сезо-нов	Продол- житель-ность	Даты нача-ла се-зонов	Продол- житель-ность	Даты нача-ла се-зонов	Продо-лжите-льнос-ть
1901-1930	15.11	134	29.03	53	21.05	108	6.09	70
1931-1960	14.11	134	28.03	57	24.05	104	5.09	70
1961-1990	14.11	126	21.03	64	24.05	102	3.09	73
1971-2000	12.11	127	19.03	65	23.05	105	5.09	68
1977-2006	15.11	124	19.03	66	24.05	105	6.09	70

Таблица 5.3.19

Продолжительность сезонов по станциям Белгородской области в 2006 г.

Станция	зима	весна	лето	осень
Б.-Фенино (Губкинский р-н)	2.12 - 27.03	28.03 – 20.05	21.05 – 4.09	5.09 – 18.12
Б.-Фенино (Губкинский р-н)	116 дней	54	107	105
Готня (Ракитянский р-н)	2.12 - 25.03	26.03 – 19.05	20.05 – 4.09	5.09 – 18.12
Готня (Ракитянский р-н)	114 дней	55	108	105
Н.Оскол (Н.Оскольский р-н)	10.12 - 26.03	27.03 – 13.05	14.05 – 8.09	9.09 – 18.12
Н.Оскол (Н.Оскольский р-н)	107 дней	48	118	101

Переход температуры воздуха через 0, 5, 10, 15 градусов , осуществившийся в 2006 году по станциям Белгородской области представлен в табл. 5.3.20.

Таблица 5.3.20

Переход среднесуточнных температур через 0° , 5° , 10° , 15° по сезонам

0^о	5^о	10^о	15^о
Богородицкое-Фенино
Весной	28.03	6.04	2.05	21.05
Осенью	19.12	31.10	9.10	5.09
Готня
Весной	26.03	6.04	2.05	20.05
Осенью	19.12	31.10	11.10	5.09
Новый Оскол
Весной	27.03	6.04	3.05	14.05
Осенью	19.12	31.10	9.10	9.09

Рис. 5.3.2. Продолжительность вегетационного периода в Богородицком-Фенино за период 1890-2006 гг.

Рис. 5.3.3. Продолжительность периода активной вегетации в Богородицком-Фенино за период 1890-2006 г.

7. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

7.1. ФЛОРА

7.1.1. Аннотированный конспект флоры мхов заповедника «Белогорье»

Для территории заповедника «Белогорье», до недавнего времени, не было составлено полного списка мхов. В литературных источниках имелись две публикации со списками мохообразных участков: «Лысые горы» (Попова, 1995, 1997) и «Ямская степь» (Попова, 1998), список из 17 видов мхов участка «Лес на Ворскле» (Максимов, 1939), а также материалы по флоре мохообразных Белгородской области, где указаны конкретные местонахождения лишь для отдельных видов (Попова, 1998, 2002). В «Летописи природы 2004 г.» заповедника приведён аннотированный конспект флоры листостебельных мхов лишь одного участка – «Лес на Ворскле».

Заповедник «Белогорье» имеет общую площадь 2131 га и состоит в данный момент из пяти участков, расположенных на территории Белгородской области на значительном расстоянии друг от друга. Это участки: «Лес на Ворскле» (50°38' с.ш. 35°58' в.д.), «Острасьевы яры» (50°33' с.ш. 36°03' в.д.), «Стенки Изгорья» (50°41' с.ш. 37°49' в.д.), «Ямская степь» (51°11' с.ш. 37°38' в.д.) и «Лысые горы» (51°14' с.ш. 37°28' в.д.).

Участок «Лес на Ворскле» (1038 га) расположен на правом берегу р. Ворсклы. Растительность здесь представлена нагорной дубравой. В охранной зоне участка заповедника в долине р. Ворсклы на границе с кварталом 5 расположены посадки сосны 40-летнего возраста, а в квартале 8 расположен коллекционный дендрарий, где собрана коллекция деревьев и кустарников умеренной полосы.

Участок «Острасьевы яры» (90 га) представляет собой овражно-балочную сеть, протяженностью около 3 км и шириной 200-800 м, и входящую в систему оврагов бассейна р. Гостинки. Здесь, в верховьях балки, представлены байрачные леса, в средней ее части – луга и кустарники, в низовьях – остепненные луга и луговые степи, а на днище яра – водно-болотные сообщества (Доронина и др., 1993).

– Участок «Стенки Изгорья» (267 га) занимает часть левого склона долины р. Оскол. Склон изрезан балками, между которыми располагаются узкие межбалочные гребни, покрытые смытыми карбонатными почвами (Поосколье, 1980). На территории участка представлены меловой бор, порослевая нагорная дубрава, заболоченный пойменный черноольшаник, а также степные группировки и выходы мела.

Участок «Ямская степь» (566 га) занимает водораздел в верховьях балок и имеет склоны различных экспозиций. Из более мелких форм рельефа для участка характерны степные западины. Основную территорию участка занимает разнотравная луговая степь. Кроме того, по степи разбросаны отдельные кусты яблони, клена, боярышника. В состав кустаниковых сообществ входят терн, степная вишня, бересклеты европейский и бородавчатый и др. (Поосколье, 1980).

Участок «Лысые горы» (170 га) представляет собой размытый участок меловых останцов (Дайнеко и др., 1995). Растительность представлена байрачной дубравой, разнообразными вариантами лесных культур и травянистыми ассоциациями луговых степей и остепненных лугов (Рыжков, 1995). Растительность меловых обнажений представляет собой сообщества, относимые к петрофитным степям.

Наши исследования флоры мхов заповедника «Белогорье» проходили в полевые сезоны 2003-2005 гг. По результатам работы уже выпущено несколько публикаций по флоре мхов участков «Лес на Ворскле» (Немыкин, 2004, 2004, 2005) и «Стенки Изгорья» (Немыкин, 2005). А также защищена магистерская диссертации «Мхи заповедника «Белогорье» (Белгородская обл.)», на кафедре Ботаники СПбГУ в 2006 г. (Немыкин, 2006). Ниже приводится конспект флоры мхов всего заповедника в целом.

Сбор мхов на территории участка «Лес на Ворскле» проводился путем закладки площадок в разных кварталах леса с целью охватить как можно большее разнообразие биотопов. На остальных четырех участках, в связи с очень небольшим размером каждого из них и достаточно высокой степенью их гетерогенности, при сборе мхов использовался маршрутный метод.

Из наших сборов было определено 99 видов и одна разновидность мхов. Из литературных источников для заповедника «Белогорье» известно еще 17 видов, которые нами не были найдены. Таким образом, для заповедника «Белогорье» в данное время известны 116 видов и одна разновидность мхов, для участка «Лес на Ворскле» – 81 вид и одна разновидность мхов, «Острасьевы яры» – 49 видов, «Стенки Изгорья» – 66 видов, «Ямская степь» – 49 видов и одна разновидность, «Лысые горы» – 55 видов.

В приведенном ниже конспекте флоры мхов заповедника «Белогорье» объем, расположение и номенклатура таксонов даны в соответствии со списком мхов территории бывшего СССР (Игнатов и др., 1992), за исключением рода Bryum , трактовка которого дается по М.С. Игнатову и Е.А. Игнатовой (2003). Синонимы даются в случае, если вид ранее указывался в литературе под этим названием. После названия вида или синонима в большинстве случаев приводятся данные по наличию (S+) или отсутствию (S–) спорогонов. В конспекте используются следующие сокращения названий участков заповедника: ЛнВ – «Лес на Ворскле», ОЯ - «Острасьевы яры», СИ - «Стенки Изгорья», ЯС - «Ямская степь», ЛГ - «Лысые горы». Репрезентативные образцы хранятся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE).

BRYOPSIDA

BRYIDAE

TETRAPHIDACEAE

1. Tetraphis pellucida Hedw. ЛнВ: приводится Н.Н. Поповой (2002), произрастает почти исключительно на сильно разложившейся древесине во влажных и затененных условиях.

POLYTRICHACEAE

2. Atrichum undulatum (Hedw.) P. Beauv. – Catharinea undulata Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, один из самых распространенных мхов, произрастающих на почвенных обнажениях – песчаных и глинистых субстратах, на вывалах, стенках рвов, канав и окопов, на склонах лесных оврагов, совместно с Amblystegium serpens , видами рода Brachythecium , Eurhynchium hians , Plagiomnium cuspidatum и др., найденё в большом количестве в кварталах 1, 4, 6, 8, 9. ОЯ: встречается редко, в байрачном лесу на почве у основания дерева; на кротовине на склоне западной экспозиции в остепненной балке. СИ: редко, в заболоченном пойменном черноольшанике, на коре у основания ольхи.

3. Polytrichum commune Hedw. – (S–). ЛнВ: найден единожды на задернованной песчаной почве вместе с Dicranum polysetum на окраине сосняка, выходящего в пойму рек Ворсклы и Готни, в охранной зоне заповедника на границе с кварталом 5.

4. Polytrichum juniperinum Hedw. – (S–). ЛнВ: найден единожды на песчаной почве на окраине сосняка, выходящего в пойму рек Ворсклы и Готни, в охранной зоне на границе с кварталом 5.

5. Polytrichum formosum Hedw. – (S–). ЛнВ: найден единожды на обнаженной почве на вывале в лесном овраге в квартале 8.

6. Polytrichum piliferum Hedw. – (S–). ЛнВ: найден единожды, но довольно массово произрастает на песчаной почве на границе квартала 5 с охранной зоной, на опушке сосняка, выходящего в пойму р. Готни.

FUNARIACEAE

7. Funaria hygrometrica Hedw. – (S+). ЛнВ: вид найден единожды на нарушенной глинистой почве вместе с Barbula unguiculata на обочине дороги в квартале 9. ЯС: вид найден Н.Н. Поповой (1997) на нарушенной почве в косимой степи.

8. Physcomitrium pyriforme (Hampe) Hedw. – (S+). ЛнВ: найден единожды в пойме р. Ворскла в охранной зоне на тропинке. ОЯ: найден единожды в остепненной балке на кротовине.

ENCALYPTACEAE

9. Encalypta rhaptocarpa Schwaegr. – (S–). СИ: указывается Н.Н. Поповой (2002) как E . spathulata Muell. Hal. для известняков и выходов мела в нагорных дубравах. Однако М.С. Игнатов и Е.А. Игнатова (2003) отмечают, что все ссылки на нахождение этого вида на территории средней части Европейской России относятся к бесперистомным формам Encalypta rhaptocarpa .

10. Encalypta streptocarpa Hedw. – (S–). СИ: встречается спорадически на выходах мела на открытых участках, в некоторых местах довольно обильно.

11. Encalypta vulgaris Hedw. – (S+). СИ: встречается спорадически, на почве, на остепненном склоне в долину р. Оскол. ЯС: вид найден Н.Н. Поповой (1997), встречается редко, в степных урочищах с выходами меловых обнажений на склоне южной экспозиции. ЛГ: часто, вид обычен в проломниковых ассоциациях на меловых склонах.

POTTIACEAE

12. Aloina rigida (Hedw.) Limpr. – (S+). ЯС: вид найден единожды, но обильно произрастает на обнажениях мела на склоне юго-западной экспозиции. ЛГ: вид найден единожды на обнажениях мела в охранной зоне заповедника.

13. Astomum crispum (Hedw.) Hampe – (S+). ОЯ: найден единожды на кротовине в остепненной балке. СИ: встречается очень часто, на меловых обнажениях в степных группировках и тимьянниковых ассоциациях. ЯС: часто, в степи на задернованной почве, на обнажениях мела на склоне юго-западной экспозиции. ЛГ: часто, в проломниковых ассоциациях меловых склонах южных экспозиций.

14. Barbula unguiculata Hedw. – (S+). ЛнВ: вид найден единожды на нарушенной глинистой почве, вместе с Funaria hygrometrica на обочине дороги в квартале 9. ОЯ: вид найден единожды на задернованной почве в остепненной балке. ЯС: вид найден Н.Н. Поповой (1997) на обнаженной глинистой почве. ЛГ: встречается редко, нами вид найден у источника на влажном меловом рухляке, также приводится Н.Н. Поповой (1995) для обнаженной глинистой почвы по обочине дороги.

15. Bryoerythrophyllum recurvirostre (Hedw.) Chen СИ: указывается Н.Н. Поповой ((2002) для склонов оврагов в нагорных и байрачных дубравах, где растет на почве у корней деревьев.

16. Didymodon fallax (Hedw.) Zander – (S–). СИ: встречается часто на остепненных меловых склонах, на выходах мела. ЯС: часто, на обнажениях мела на склоне юго-западной экспозиции, на остепненном склоне северо-западной экспозиции. ЛГ: часто, в охранной зоне на меловых обнажениях на остепненном склоне южной экспозиции.

17. Didymodon rigidulus Hedw. ЛГ: указывается Н.Н. Поповой (1995) для разреженных степных сообществ на меловых обнажениях.

18. Phascum cuspidatum Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается редко, на кротовине в дендрарии заповедника (квартал 8). ОЯ: редко, на нарушенной почве на остепненном склоне восточной экспозиции. ЯС: редко, на нарушенной почве в остепненной балке. ЛГ: редко, на почве на вершине мелового холма.

19. Pottia bryoides (Dicks.) Mitt. – (S+). ЛГ: вид найден единожды на задернованной почве на вершине мелового холма.

20. Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. – (S+). ЯС: вид найден единожды на нарушенной почве на дне остепненной балки.

21. Pterygoneurum ovatum (Hedw.) Dix. – (S+). ОЯ: указывается Н.Н. Поповой (1998). ЯС: вид найден единожды на кротовине на остепненном склоне юго-западной экспозиции.

22. Tortula calcicolens Kramer – (S–). ЛГ: вид найден Н.Н. Поповой (1995) на склонах южных и юго-восточных экспозиций.

23. Tortula caninervis (Mitt.) Broth. - Syntrichia caninervis Mitt. – (S–). ЛГ: вид найден Н.Н. Поповой (1995) на вершинах меловых бугров. Вид занесен в Красную книгу Белгородской области (2005).

24. Tortula mucronifolia Schwaegr. ЛнВ: приводится Н.Н. Поповой (2002). Наиболее типичные местообитания вида - склоны нагорных дубрав, где он произрастает вблизи корней деревьев на черноземовидной карбонатной почве.

25. Tortula muralis Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается редко, на кирпичной кладке на усадьбе заповедника и в лесу на кордоне. ОЯ: редко, на почве на остепненном склоне южной экспозиции. СИ: редко, на выходах мела на остепненных склонах. ЯС: редко, на задернованной почве и на обнажениях мела ЛГ: редко, на задернованной почве.

26. Tortula ruralis (Hedw.) Gaertn. et al. – (S–). ЛнВ: встречается редко, найден в квартале 8 в овраге на лежащей ветке дуба, на коре, растет отдельными дерновинками. СИ: часто, в степных ассоциациях на меловых обнажениях. ЯС: часто, на остепненных выходах мела. ЛГ: часто, на остепненных меловых обнажениях.

27. Tortula subulata Hedw. – (S+). ЛнВ: вид найден единожды на почве у корней дерева в неглубоком, но сыром лесном овраге в 21 выделе квартала 1. Редкий для Среднерусской возвышенности вид, занесенный в Красную книгу Белгородской области (2005).

28. Trichostomum crispulum Bruch – (S–). ЛГ: найден единожды на почве на меловом склоне южной экспозиции.

29. Weissia brachycarpa (Nees et Hornsch.) Jur. СИ: приводится Н.Н. Поповой (1998) без указания местообитания.

GRIMMIACEAE

30. Grimmia pulvinata (Hedw.) Sm. – (S+). ЛнВ: вид найден единожды на кирпичной кладке в пойме р. Готни в охранной зоне заповедника (на границе с кварталом 1) на дороге к с. Красный куток.

SELIGERIACEAE

31. Seligeria calcarea (Hedw.) B.S.G. СИ: вид найден М.С. Игнатовым. Предпочитает относительно мягкие породы - глыбы мела, растет на затененных и сырых поверхностях. Вид занесен в Красную книгу Белгородской области (2005).

FISSIDENTACEAE

32. Fissidens bryoides Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается редко, в дендрарии заповедника (квартал 8) на незадернованной почве под пихтой. ОЯ: найден единожды на кротовине, на дне остепненной балки. ЛГ: найден единожды на почве в лесном овраге.

33. Fissidens taxifolius Hedw. – (S–). ЛнВ: найден единожды на почве на дне глубокого лесного оврага - «Вервейкова яра» в квартале 6.

ORTHOTRICHACEAE

34. Orthotrichum affine Brid. – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на коре деревьев (как живых, так и сухих) и на валежнике. Найден в кварталах 4, 8 и 9.

35 . Orthotrichum obtusifolium Brid. СИ: приводится Н.Н. Поповой (1998) без указания местообитаний.

36. Orthotrichum pallens Bruch ex Brid. – (S+). СИ: встречается часто, в лесу на стволах липы, клена, ясеня, а также в черноольшанике на валежнике. ЯС: спорадически, в лесу на стволах клена, дуба, яблони. ЛГ: редко, в лесу на стволе осины.

37. Orthotrichum pumilum Sw. – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на коре как живых (яблоня, клен), так и сухих деревьев, и на валежнике. Кварталы 4, 8, 9. ОЯ: спорадически, в байрачном лесу на валежине и на стволе липы. СИ: найден единожды на стволе осины в черноольшанике. ЯС: спорадически, на стволах деревьев различных пород в лесу и на опушке. ЛГ: найден Н.Н. Поповой (1995) на стволах черемухи, яблони, груши, ясеня.

38. Orthotrichum speciosum Nees – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, широко распространенный эпифит, растет как на коре живых и сухих деревьев, так и на валежинах. Найден в кварталах 2, 3, 4, 8, 9. ОЯ: часто, в лесу на стволах деревьев различных пород. СИ: спорадически, в дубраве на коре деревьев. ЯС: часто, в лесу на коре деревьев различных пород. ЛГ: часто, в лесу на стволах липы, ясеня, черемухи и дуба.

DITRICHACEAE

39. Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на песчаной и глинистой почве, на валежине в кварталах 8, 10 и на границе квартала 5 с охранной зоной. ОЯ: спорадически, на почве в лесу и на кротовине в остепненной балке. СИ: спорадически встречается в лесу на почвенных обнажениях. ЯС: спорадически, на обнажениях мела и на почве в лесу. ЛГ: спорадически, на почве в посадках березы и сосны.

DICRANACEAE

40. Dicranum polysetum Sw. – (S–). ЛнВ: встречается спорадически, довольно обилен на почве в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5 вместе с Polytrichum commune , найден так же на валежине в овраге в квартале 1. СИ: на почве в посадках сосны в пойме р. Оскол.

41. Dicranum scoparium Hedw. – (S–). ЛнВ: встречается часто, отдельными дерновинками вместе с видами рода Brachythecium , Callicladium haldanianum , Hypnum pallescens , Platygyrium repens , на почве, на коре у основания деревьев, валежнике, на сильно разложившейся древесине. Найден в кварталах 1, 4, 6, 8, 10, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: редко, найден в лесу на гнилой древесине. СИ: редко, найден в черноольшанике на валежнике. ЯС: указывается Н.Н. Поповой (1997). ЛГ: найден Н.Н. Поповой (1995) на старой березе.

42. Dicranella heteromalla (Hedw.) Schimp. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на почве на стенках рвов, вывалах, стенках лесных оврагов вместе с Atrichum undulatum и другими видами. Кварталы 1, 6, 9.

43. Dicranella varia (Hedw.) Schimp. – (S–). ЯС: встречается часто, вид обычен на меловом рухляке. ЛГ: часто, вид обычен на меловом рухляке, обильно растет у источника в охранной зоне.

44. Orthodicranum flagellare (Hedw.) Loeske ЛГ: обнаружен Н.Н. Поповой (1995) на старых пнях в липняке.

45. Orthodicranum montanum (Hedw.) Loeske – (S–). ЛнВ: встречается часто, на коре у основания берез, дуба, на валежнике, на сильно разложившейся древесине вместе с Dicranum scoparium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens ; была найдена береза, основание которой покрывалось этим видом до высоты 1,2 м; найден в кварталах 3, 4, 6, 8, 10. ОЯ: редко, у основания дерева и на валежине в лесу. СИ: встречается спорадически, в лесу на почве у основания деревьев. ЛГ: обнаружен Н.Н. Поповой (1995) на старых пнях в липняке.

46. Orthodicranum strictum (Schleich. ex Mohr) Culm. – (S–). ЛнВ: найден единожды на коре у основания сосны в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ЛГ: собран Н.Н. Поповой (1995) на старых пнях в липняке. Вид занесен в Красную книгу Белгородской области (2005).

BRYACEAE

47. Bryum argenteum Hedw. – (S–). ЛнВ: встречается спорадически, на нарушенных местообитаниях и антропогенных субстратах, на усадьбе заповедника и на кордонах на бетонных дорожках, кирпичных постройках, шифере. СИ: изредка, на меловых обнажениях в степных группировках. ЯС: редко, на нарушенной почве в траве на днище балки. ЛГ: редко, на обнажениях мела.

48. Bryum bimum (Schreb.) Turn. – B . pseudotriquetrum var. bimum (Schreb.) Lilj. – (S+). ЯС: указывается Н.Н. Поповой (1997) для склона мелового оврага.

49. Bryum caespiticium Hedw. – (S–). ЛнВ: встречается редко, в дендрарии заповедника (квартал 8) на незадернованной почве под пихтами. ОЯ: редко, на кротовине на склоне остепненной балки. СИ: спорадически, на меловых обнажениях в степных группировках. ЯС: редко, на кротовине на опушке леса в охранной зоне. ЛГ: обычен на меловых обнажениях в степных сообществах на незадернованной почве, также на почве в посадках березы.

50. Bryum capillare Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается часто, довольно распространен на коре у основания деревьев, на нарушенной почве, на вывалах и валежинах вместе с Amblystegium serpens , Atrichum undulatum и другими видами. Найден в кварталах 1, 4, 8. ЯС: указывается Н.Н. Поповой (1997) для оснований стволов деревьев. ЛГ: встречается спорадически, нами найден на почве у основания березы, также приводится Н.Н. Поповой (1995) для оснований стволов дуба на границе с почвой.

51. Bryum creberrimum Tayl. – (S+). ЯС: найден единожды в лесу на коряге. ЛГ: найден Н.Н. Поповой (1995) на основании ствола дуба.

52. Bryum funckii Schwaegr. СИ: указывается Н.Н. Поповой (2002) для степных сообществ на мелах и известняковом рухляке.

53. Bryum laevifilum Syed. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на коре у основания деревьев, на вывалах, валежнике, на сильно разложившейся древесине вместе с Amblystegium serpens , Atrichum undulatum , Platygyrium repens и другими видами. Кварталы 1, 4, 6, 8, 10, в посадках сосны в охранной зоне заповедника на границе с кварталом 5. ОЯ: часто, на почве у основания деревьев, на гнилой древесине и валежинах. СИ: очень часто, в лесу и черноольшанике у основания и на стволе деревьев, на гнилой древесине. ЯС: часто, в лесу у основания стволов деревьев. ЛГ: часто, на почве у основания стволов деревьев.

54. Pohlia melanodon (Brid.) Shaw – (S–). ЛГ: вид найден единожды на влажном меловом рухляке у источника в охранной зоне.

55. Pohlia nutans (Hedw.) Lindb. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на почве между корнями и у основания деревьев, на стенках рвов, вывалах, реже – на валежинах и сильно разложившейся древесине, вид найден также на горизонтальном стволе липы на высоте около 1 м над землей; встречается вместе с Atrichum undulatum , видами рода Brachythecium , Eurhynchium hians , Plagiomnium cuspidatum и др.; кварталы 1, 3, 6, 8, 9, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: редко, на почве в байрачном лесу. ЛГ: вид найден Н.Н. Поповой (1995) на почве у стволов деревьев.

MNIACEAE

56. Mnium marginatum (Dicks.) P. Beauv. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на почве на склонах в глубоком и сыром лесном овраге – «Вервейковом яру» в квартале 6. ОЯ: редко, у ручья на днище балки в байрачном лесу.

57. Mnium stellare Hedw. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на почве на склонах в глубоком и сыром лесном овраге – «Вервейковом яру» в квартале 6. ОЯ: редко, у основания дерева на дне оврага в байрачном лесу. СИ: приводится Н.Н. Поповой (1998) без указания местообитания. ЛГ: редко, в байрачном лесу на почве.

58. Plagiomnium affine (Bland.) T. Kop. – (S–). ОЯ: встречается редко, на почве в лесу на днище балки около ручья.

59. Plagiomnium cuspidatum (Hedw.) T. Kop. – Mnium cuspidatum Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на почве, вывалах, валежинах, сильно разложившейся древесине, на коре у основания и между корнями деревьев, на стенках рвов, окопов, на склонах лесных оврагов, иногда покрывает сплошным ковром небольшие участки почвы во влажных местах. Растет совместно с Amblystegium serpens , Atrichum undulatum , видами рода Brachythecium , Eurhynchium hians и др. Кварталы 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10. ОЯ: встречается часто, на почве в лесу и на днище остепненной балки. СИ: часто, в лесу на почве у основания деревьев, в черноольшанике на гнилой древесине. ЯС: часто, в лесу у основания деревьев. ЛГ: обычен на почве в лесу.

60. Plagiomnium elatum (B.S.G.) T. Kop. СИ: указывается Н.Н. Поповой (2002) для переувлажненных местообитаний.

61. Plagiomnium ellipticum (Brid.) T. Kop. – (S–). СИ: найден единожды в черноольшанике на влажной разлагающейся древесине.

62. Plagiomnium medium (B.S.G.) T. Kop. – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на почве на тропинках в кварталах 1 и 8, в дендрарии под кустами. ОЯ: часто, на дне балки около болота в лесу. ЯС: редко, на почве в лесу в овраге.

63. Plagiomnium rostratum (Schrad.) T. Kop. – (S+). ЛнВ: встречается редко, на почве на склонах в глубоком и сыром лесном овраге – «Вервейковом яру» в квартале 6. ОЯ: спорадически, на дне балки в лесу у ручья. ЛГ: редко, в лесном овраге на почве.

64. Plagiomnium undulatum (Hedw.) T. Kop. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на почве в квартале 1 в неглубоком, но сыром лесном овраге, где довольно обилен; также найден в квартале 8 близ поляны Сукачева.

65. Rhizomnium punctatum (Hedw.) T. Kop. – (S+). ЛнВ: встречается редко, найден на разлагающейся древесине в «Вервейковом яру» в квартале 6, в лесном овраге в квартале 8 и на почве на тропинке по просеке между кварталами 1 и 5. СИ: очень редко, найден в заболоченном черноольшанике на разлагающейся древесине.

AULACOMNIACEAE

66. Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwaegr. – (S–). ЛнВ: встречается редко, найден на почве в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5.

CLIMACIACEAE

67. Climacium dendroides (Hedw.) Web. et Mohr – (S–). ЛнВ: встречается редко, на почве в дендрарии (квартал 8) и в посадках сосны на границе квартала 5 с охранной зоной. Встречается как на открытых местах так и под деревьями и кустами. СИ: редко, в посадках сосны в пойме р. Оскол.

LEUCODONTACEAE

68. Leucodon sciuroides (Hedw.) Schwaegr. – (S–). ЛнВ: встречается спорадически, в старовозрастных участках леса – в вековой дубраве в квартале 10 и вековом ясеннике в квартале 4, на коре клена, ясеня до высоты 1,5 м и выше, произрастает совместно с Anomodon attenuatus , A . longifolius . СИ: спорадически, на коре живых деревьев и сухостое.

ANOMODONTACEAE

69. Anomodon attenuatus (Hedw.) Hueb. – (S–). ЛнВ: встречается очень часто, широко распространен на коре у основания дуба, ясеня, клена, также на коре липы, встречается на валежинах и вывалах. Кварталы 1, 2, 3, 6, 8, 9. ОЯ: редко, на почве у основания дерева в лесу вблизи ручья. СИ: часто можно встретить в заболоченном черноольшанике и в лесу в нижней части склона у основания стволов деревьев и на гнилой древесине.

70. Anomodon longifolius (Brid.) Hartm. – (S–). ЛнВ: встречается часто, на коре у основания ясеня, клена, выше на стволе этих деревьев (на клене до 1,5 м) и липы (80 см над землей), на валежине, в основном в старовозрастных участках леса; кварталы 4, 6, 10. СИ: встречается спорадически, в черноольшанике и в лесу в нижней части склона у основания стволов деревьев и на гнилой древесине. ЯС: спорадически, в лесу в охранной зоне, на почве в овраге.

71. Anomodon viticulosus (Hedw.) Hook. et Tayl. – (S–). ЛнВ: встречается спорадически, на коре живых старовозрастных деревьев до высоты 1,5 м и выше, также найден на недавно упавшей валежине, в старовозрастных участках леса; часто встречается совместно с другими видами рода Anomodon . Кварталы 4, 8, 10; СИ: редко, в лесу в окрестностях черноольшаника на стволе клена у основания.

NECKERACEAE

72. Homalia trichomanoides (Hedw.) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на коре у основания дуба, ясеня, клена, на почве на склонах лесных оврагов. Кварталы 1, 3, 4, 6. СИ: приводится Н.Н. Поповой (1998).

LESKEACEAE

73. Leskea polycarpa Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на стволах (иногда до высоты 1,7 м и выше) и у основания деревьев совместно с Amblystegium serpens , Brachythecium velutinum , Leskeella nervosa , и другими видами, на сильно разложившейся древесине, на стенках рвов. Кварталы 1, 2, 3, 6, 8, 9. ОЯ: вид найден единожды на стволе осины. СИ: редко, в лесу на гнилой древесине. ЯС: часто, в лесу на стволах деревьев и на валежине. ЛГ: часто, на стволах деревьев.

74. Leskeella nervosa (Brid.) Loeske – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на стволах (до 1,7 м и выше) и у основания клена, ясеня, липы, дуба, на валежинах и сильно разложившейся древесине. Кварталы 1, 2, 4, 6, 9, 10. ОЯ: часто, на коре деревьев в лесу. СИ: очень часто, в лесу на коре широколиственных деревьев, в черноольшанике на валежнике и гнилой древесине. ЯС: указывается Н.Н. Поповой (1997) на стволах ясеня, дуба, липы. ЛГ: встречается спорадически, в лесу на основаниях дуба и липы.

THUIDIACEAE

75. Abietinella abietina (Hedw.) Fleish. – Thuidium abietinum (Hedw.) B.S.G. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на почве в дендрарии (квартал 8) на открытых местах, под кустами и пихтами совместно с Thuidium recognitum . ОЯ: часто, на почве в остепненной балке. СИ: очень часто, на выходах мела в степных ассоциациях. ЯС: повсеместно в степных группировках. ЛГ: очень часто, в степных сообществах.

76. Thuidium philibertii Limpr. – (S–). ЛнВ: приводится в статье Л.Д. Максимова [8] «Типы леса заповедника «Лес на Ворскле». ОЯ: встречается редко, в лесном овраге, у ручья. ЛГ: обнаружен Н.Н. Поповой (1995) на почве в старом березняке на склоне северной экспозиции.

77. Thuidium recognitum (Hedw.) Lindb. – (S–). ЛнВ: встречается редко, в дендрарии заповедника (квартал 8) на открытых местах и под кустами вместе с Abietinella abietina .

AMBLYSTEGIACEAE

78. Amblystegium serpens (Hedw.) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, один из самых массовых видов на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания и на стволах деревьев, на почве, на вывалах, на стенках рвов и канав совместно с Atrichum undulatum , видами рода Brachythecium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens , Pylaisiella polyantha и др. Кварталы 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, в посадках сосны на границе квартала 5 с охранной зоной. ОЯ: встречается очень часто, в лесу на гнилой древесине, на почве, на валежинах, на стволах деревьев различных пород, в остепненной балке на почве под степным войлоком. СИ: часто, в лесу и черноольшанике на гнилой древесине и на почве. ЯС: часто, в лесу на почве, на коре у основания деревьев. ЛГ: часто, в лесу на коре деревьев у основания, на почве.

78 а . Amblystegium serpens var. juratzkanum (Schimp.) Rau et Herv. – (S+). ЛнВ: встречается редко, на сильно разложившейся древесине в кварталах 1 и 10. ЯС: указывается Н.Н. Поповой (1997).

79. Amblystegium varium (Hedw.) Lindb. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на разложившейся древесине, на коре у основания деревьев, на почве, на вывалах в кварталах 1, 2, 3, 4, 8, 9, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. СИ: редко, в пойменном заболоченном черноольшанике у основания тополя и на гнилой древесине. ЛГ: редко, на почве в траве в окрестностях родника.

80. Calliergonella cuspidata (Hedw.) Loeske – (S–). ЛнВ: вид найден единожды, но довольно обильнен в дендрарии заповедника (квартал 8) на почве. ОЯ: встречается редко, у ручья в днище балки. СИ: редко, в черноольшанике на гнилой древесине.

81. Campylium calcareum Crundw. et Nyh. – (S–). ОЯ: встречается спорадически, на почве в остепненной балке. СИ: очень редко, на склоне в пойму р. Оскол под кустами лещины на почве. ЛГ: найден Н.Н. Поповой (1995), довольно редок, на меловом рухляке на задернованных склонах северных экспозиций.

82. Campylium chrysophyllum (Brid.) J. Lange – (S–). ОЯ: встречается редко, на почве на остепненном слоне балки восточной экспозиции.

83. Drepanocladus aduncus (Hedw.) Warnst. – (S–). СИ: встречается очень часто, в черноольшанике на гнилой периодически затопляемой древесине. ЯС: указывается Н.Н. Поповой [15] на влажной почве на стволиках ивовых кустов в степной западине. ЛГ: редко, на почве у ключа в траве.

84. Leptodictyum humile (P. Beauv.) Ochyra ЛнВ: приводится Н.Н. Поповой (2002) для переувлажненных местообитаний. СИ: приводится Н.Н. Поповой (2002) для переувлажненных местообитаний.

85. Leptodictyum riparium (Hedw.) Warnst. – (S+). ЛнВ: встречается редко, в болотце в квартале 5 на корнях деревьев и валежнике, погруженных в воду. ОЯ: спорадически, в воде в заболоченном днище балки. СИ: часто, в черноольшанике, погруженный в воду. ЯС: указывается Н.Н. Поповой (1997) для влажной почвы.

86. Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske – (S+). ЛнВ: вид найден на валежине в квартале 1. ОЯ: встречается редко, в лесу, на почве у основания деревьев. СИ: приводится Н.Н. Поповой [16] без указания местообитания. ЯС: встречается редко, в байрачном лесу в овраге у основания дуба. ЛГ: вид обнаружен Н.Н. Поповой (1995) на старой березе.

BRACHYTHECIACEAE

87. Brachythecium albicans (Hedw.) B.S.G. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на песчаной почве в траве в пойме рек Ворсклы и Готни совместно с Ceratodon purpureus в охранной зоне на границе с кварталом 5, и в дендрарии (квартал 8). ОЯ: на почве на склонах разных экспозиций в остепненной балке в травяной дернине и на кротовине. СИ: найден единожды, но обильно произрастает на почве в посадках сосны в пойме р. Оскол. ЯС: встречается часто, на нарушенной почве в степных сообществах. ЛГ: отмечается Н.Н. Поповой (1995) для напочвенного покрова искусственных сосняков.

88. Brachythecium glareosum (Spruce) B.S.G. – (S–). ОЯ: встречается редко, на почве на остепненном склоне восточной экспозиции. СИ: редко, на меловом склоне юго-западной экспозиции в тимьянниковых ассоциациях.

89. Brachythecium oedipodium (Mitt.) Jaeg. – Brachythecium curtum (Lindb.) Limpr. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания деревьев, на почве, на вывалах, на стенках рвов и канав, на склонах оврагов совместно с Amblystegium serpens , другими видами рода Brachythecium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens и др. Кварталы 1, 2, 4, 6, в посадках сосны, на границе квартала 5 с охранной зоной, в дендрарии (квартал 8). ОЯ: редко, в лесу на дне балки у ручья. ЛГ: часто, нами найден на гнилой древесине в лесу, также указывается Н.Н. Поповой (1997) для стволов дуба и березы.

90. Brachythecium populeum (Hedw.) B.S.G. СИ: приводится Н.Н. Поповой (1998) без указания местообитания.

91. Brachythecium reflexum (Starke) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания дубов и кленов совместно с Amblystegium serpens , другими видами рода Brachythecium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens и др., кварталы 1, 2, 3, 4, 6. ОЯ: редко, на почве у основания дерева. СИ: редко, в пойменном черноольшанике на гнилой древесине. ЯС: найден единожды в лесу у основания дуба.

92. Brachythecium rivulare B.S.G. – (S+). ОЯ: встречается редко, в лесу, на дне оврага на влажной гнилой древесине. СИ: редко, в черноольшанике на гнилой древесине. ЯС: вид найден единожды в лесном овраге в траве у основания дуба.

93. Brachythecium rutabulum (Hedw.) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания деревьев, на почве, вывалах, на стенках рвов и окопов совместно с Amblystegium serpens , другими видами рода Brachythecium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens , на почве в посадках хвойных встречается совместно с Pleurozium schreberi , кварталы 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: часто, в лесу на почве, гнилой древесине, валежинах. СИ: очень часто, в лесу и черноольшанике на гнилой древесине, почве, у основания деревьев. ЛГ: часто, на почве в траве у ключа, и в лесу в овраге на стволе ясеня.

94. Brachythecium salebrosum (Web. et Mohr) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания деревьев, на почве, вывалах, на стенках рвов и окопов совместно с Amblystegium serpens , другими видами рода Brachythecium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens и др., кварталы 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: очень часто, в лесу на почве, гнилой древесине, валежнике. СИ: очень часто, в широком спектре биотопов – на меловых обнажениях в степных ассоциациях, в лесу и черноольшанике на гнилой древесине и у основания деревьев. ЯС: очень часто, в лесу на гнилой древесине и на почве, в степных сообществах. ЛГ: очень часто как в лесу у основания деревьев, почве, так и в степных группировках на меловых обнажениях.

95. Brachythecium velutinum (Hedw.) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто встречается на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания деревьев, на стволах деревьев (до высоты 1,7 м), на почве, вывалах, на стенках рвов и окопов совместно с Amblystegium serpens , другими видами рода Brachythecium , Hypnum pallescens , Platygyrium repens и др. Кварталы 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: часто, в лесу на почве и валежинах, в степных группировках в густой дернине. СИ: спорадически, в лесу на гнилой древесине и у основания деревьев. ЯС: часто, в лесу на почве и у основания стволов деревьев. ЛГ: редко, в лесу у основания липы.

96. Cirriphyllum piliferum (Hedw.) Grout. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на разлагающейся древесине в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5, и на почве под хвойными культурами в дендрарии заповедника (квартал 8) на почве.

97. Eurhynchium angustirete (Broth.) T. Kop. – (S–). ЛнВ: встречается редко, найден на валежине в квартале 1 и на почве на склоне лесного оврага в квартале 6. ЛГ: приводится Н.Н. Поповой [14] как E . striatum (Hedw.) Shimp. для нижней части склона северной экспозиции в разнотравно-злаковой ассоциации на меловом рухляке; однако М.С. Игнатов и Е.А. Игнатова [6] отмечают, что, по-видимому, это указание ошибочно, и образцы относятся к E . angustirete . Вид занесен в Красную книгу Белгородской области (2005).

98. Eurhynchium hians (Hedw.) Sande Lac. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на почве, на вывалах, на склонах лесных оврагов, на стенках рвов и окопов, найден также на коре у основания березы, на валежине и на сильно разложившейся древесине, растет совместно с Amblystegium serpens , Atrichum undulatum , видами рода Brachythecium , Plagiomnium cuspidatum и др. Кварталы 1, 4, 6, 8, 9, 10. ОЯ: встречается очень часто, на почве как в лесу, так и в степных группировках. СИ: часто, в лесу и черноольшанике на гнилой древесине и у основания деревьев, в степных группировках. ЯС: очень часто, на почве в лесу и степных сообществах. ЛГ: очень часто, на почве в лесных и степных сообществах.

99. Eurhynchium pul с hellum (Hedw.) Jenn. – (S–). ЛнВ: встречается редко, на почве у водотока в лесном овраге, и на сильно разложившейся древесине в «Вервейковом яру», все в квартале 6. ЯС: редко, в охранной зоне, на дне лесного оврага на почве в лесу. ЛГ: найден Н.Н. Поповой [14] на почве в дубраве.

100. Pseudoscleropodium purum (Hedw.) Fleisch. ex Broth. – (S–). ЛнВ: единичная находка на почве в дендрарии, где проводилась интродукция в том числе и кавказских растений (квартал 8) под туей. Первая достоверная находка на территории Среднерусской возвышенности. Ранее отмечался М.А. Алексенко (1897) для двух районов Сумской области (Лебединский р-н: с. Кудановка – на опушке леса, Сумской р-н: с. Чернетчина). Однако Н.Н. Попова (2002) считает последнее указание сомнительным, так как вид приводится для хвойного леса, что для него не характерно. На территории Средней части Европейской России вид отмечен для Белгородской, Ростовской и Ленинградской областей, также встречается на Кавказе (Игнатов и др., 2004).

PLAGIOTHECIACEAE

101. Plagiothecium cavifolium (Brid.) Iwats. – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на почве на склонах лесных оврагов, на валежине в овраге. Приурочен в основном к сырым местам. Кварталы 1, 6, 8.

102. Plagiothecium denticulatum (Hedw.) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания дуба, сосны, на почве на склонах оврагов, стенках окопов, вывалах. Кварталы 1, 4, 6, 9, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: найден на коре у основания дерева в лесу. СИ: спорадически, в черноольшанике на комлях ольхи. ЯС: редко, в лесу на коре деревьев у основания. ЛГ: найден Н.Н. Поповой (1995) на стволе старой березы.

103. Plagiothecium laetum B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается часто, на валежинах, на коре у основания дубов, сосен. Кварталы 1, 6, 10. ОЯ: часто, в лесу на коре и на почве у основания деревьев. СИ: в лесу у основания дуба и в черноольшанике на комлях ольхи. ЯС: спорадически, в лесу на коре дуба. ЛГ: редко, у основания дерева на коре.

104. Plagiothecium succulentum (Wils.) Lindb. – (S–). ЛнВ: приводится Н.Н. Поповой [17] для достаточно увлажненных и затененных местообитаний – на гнилой древесине, почвенных обнажениях и др.

HYPNACEAE

105. Callicladium haldanianum (Grev.) Crum – (S–). ЛнВ: встречается часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания дуба. Растет совместно с видами рода Bachythecium , Hypnum pallescens , Leskea polycarpa , Platygyrium repens и др. Кварталы 1, 3, 6, 8, 9, 10, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. СИ: встречается очень редко, в черноольшанике на пристволовых повышениях ольхи. ЯС: найден Н.Н. Поповой (1997) на гнилой древесине.

106. Herzogiella seligeri (Brid.) Iwats. – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на валежинах и у основания стволов деревьев. Кварталы 1, 6. ОЯ: спорадически, в байрачном лесу на валежине и гнилой древесине. СИ: редко, в черноольшанике на гнилой древесине.

107. Hypnum cupressiforme Hedw. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, иногда образует довольно мощные коврики, также можно встретить на коре у основания деревьев, и на почве (в том числе и на вывалах) совместно с видами рода Brachythecium , Callicladium haldanianum , Hypnum pallescens , Platygyrium repens , и др. Кварталы 1, 4, 6, 9, 10, в посадках сосны в охранной зоне заповедника на границе с кварталом 5. ОЯ: часто, в лесу на гнилой древесине, валежинах, у основания деревьев. СИ: часто, в лесу на стволах деревьев, в черноольшанике на валежнике, гнилой древесине, на пристволовых повышениях ольхи. ЯС: часто, нами найден на валежинах в лесу, также приводится Н.Н. Поповой (1997) для оснований стволов дуба, гнилой древесины в лесу.

108. Hypnum pallescens (Hedw.) P. Beauv. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, один из самых массовых эпифитных и эпиксильных видов, част и обилен на валежинах, на сильно разложившейся древесине, на коре деревьев, как у основания, так и до высоты 1,7 м, растет совместно с Amblystegium serpens , видами рода Brachythecium , Callicladium haldanianum , Platygyrium repens и др. ОЯ: очень часто, в лесу на валежинах, почве, гнилой древесине, на коре у основания дерева. СИ: часто, в лесу и черноольшанике на стволах деревьев и гнилой древесине. ЯС: очень часто, обычен как эпифит, также встречается на валежинах. ЛГ: часто, нами найден на гнилой древесине в лесу, также приводится Н.Н. Поповой (1995) для старых липовых пней и основания ствола старой березы.

109. Hypnum vaucheri Lesq. – (S–). СИ: встречается редко, на меловом склоне южной экспозиции в степных ассоциациях.

110. Platydictya subtilis (Hedw.) Crum – (S+). ЛнВ: встречается спорадически, на сильно разложившейся древесине, на коре у основания ясеня, клена, на стволах дуба, клена. Кварталы 1, 3, 6, 10. ЯС: редко, вид найден в байрачном лесу у основания дуба.

111. Ptilium crista-castrensis (Hedw.) De Not. – (S–). ЛнВ: встречается редко, найдена одна веточка на валежине в овраге в квартале 1 в вековой дубраве. СИ: приводится Н.Н. Поповой (1998) без указания местообитания.

112. Pylaisiella polyantha (Hedw.) Grout – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, у основания дуба, сосны, липы, на стволе яблони (в саду у усадьбы), липы, вяза, растет вместе с Amblystegium serpens , видами рода Brachythecium , Callicladium haldanianum , Hypnum pallescens и др. Кварталы 1, 5, 8, 9, 10, в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5. ОЯ: часто, в лесу на коре деревьев различных пород у основания, на гнилой древесине, на валежинах. СИ: часто, в лесу и черноольшанике на стволах деревьев различных пород. ЯС: часто, в лесу на валежинах и у основания деревьев. ЛГ: часто, в лесу на стволах деревьев различных пород.

113. Platygyrium repens (Brid.) B.S.G. – (S+). ЛнВ: встречается очень часто, на валежинах, на сильно разложившейся древесине, у основания деревьев, на стволах до высоты 1,7 м и выше, на вывалах, вместе с Amblystegium serpens видами рода Brachythecium , Callicladium haldanianum , Hypnum pallescens и др., на песчаной почве (вместе с Polytrichum piliferum ) в пойме рек Ворсклы и Готни. Кварталы 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, в посадках сосны и в пойме рек Ворсклы и Готни в охранной зоне на границе с кварталом 5. СИ: часто, в лесу и черноольшанике у основания и на стволах деревьев. ЯС: часто, в лесу на гнилой древесине, валежинах, на коре деревьев у основания. ЛГ: часто, в лесу, на основаниях и стволах деревьев.

HYLOCOMIACEAE

114. Hylocomium splendens (Hedw.) B.S.G. – (S–). ЛнВ: встречается редко, в посадках сосны в охранной зоне заповедника на границе с кварталом 5.

115. Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. – (S–). ЛнВ: найден дважды, но обильно растет на почве в посадках сосны в охранной зоне на границе с кварталом 5 и в дендрарии (квартал 8 заповедника), встречается совместно с Brachythecium rutabulum . ОЯ: встречается редко, найден на гнилой древесине в байрачном лесу. СИ: найден единожды, но обильно растет в посадках сосны в пойме р. Оскол, на почве. ЯС: найден Н.Н. Поповой (1997) на гнилом стволе дуба.

116. Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst. – (S–). СИ: найден единожды, но обильно растет на почве в посадках сосны в пойме р. Оскол.

В магистерской диссертации, по материалам которой даётся настоящий конспект флоры, проведены таксономический, сравнительно-флористический, географический, эколого-ценотический анализы, анализ приуроченности мхов к различным субстратам (Немыкин, 2006). В данном материале мы приводим краткие результаты таксономического, географического и эколого-ценотического анализов.

В настоящее время для территории заповедника «Белогорье» известно 116 видов и одна разновидность мхов, принадлежащих к 60 родам и 25 семействам. Самым многочисленным семейством во флоре заповедника в целом является Pottiaceae, которое включает 18 видов, далее за ним следуют Brachytheciaceae (14 видов), Mniaceae (10 видов), Amblystegiaceae (9 видов и одна разновидность), Bryaceae и Hypnaceae (по 9 видов), Dicranaceae (7 видов), Polytrichaceae и Orthotrichaceae (по 5 видов) и т.д.

Спектры семейств несколько варьируют по разным участкам в связи с различной представленностью на них субстратов и местообитаний мхов. Так на участках, где растительность в основном представлена нагорными или байрачными дубравами («Лес на Ворскле», «Острасьевы яры», «Стенки Изгорья») господствует семейство Brachytheciaceae. На участках, где присутствуют меловые субстраты («Ямская степь», «Лысые горы») на первый план выходит семейство Pottiaceae.

Шесть видов впервые указываются для Белгородской области. Это: Cirriphyllum piliferum , Orthotrichum affine , Orthotrichum pallens , Polytrichum formosum , Pottia bryoides , Pseudoscleropodium purum . На территории заповедника «Белогорье» представлено пять видов мхов, занесенных в Красную книгу Белгородской области: Eurhynchium angustirete , Orthodicranum strictum , Seligeria calcarea , Tortula caninervis , Tortula subulata [7].

Мхи заповедника «Белогорье» относятся к восьми географическим элементам: бореальному (31,9%), неморальному (30,2%), аридному (12,1%), бореально-неморальному (9,5%), эвриголарктическому (7,8%), космополитному (5,2%), аркто-альпийскому (2,6%) и аркто-бореальному (0,9%). Большая доля видов неморального элемента во флоре заповедника связана с господством на его территории нагорных и байрачных дубрав. Виды бореального элемента в основном приурочены к глубоким и сырым лесным оврагам, заболоченным местам, посадкам сосны. Виды аридного элемента характерны для сообществ, связанных с меловыми обнажениями. Их доля на разных участках варьирует от 2,4% («Лес на Ворскле») до 20% («Лысые горы»).

По результатам эколого-ценотического анализа установлено, что во флоре мхов заповедника «Белогорье» наиболее представлена лесная эколого-ценотическая группа, включающая 44% от общего числа видов флоры. Виды степной эколого-ценотической группы составляют 10,3% видов флоры мхов, петрофитно-лесной – 9,5%, лесо-лугово-болотной – 7,8%, петрофитно-степной – 6,9%, лесо-степной – 6%. Петрофитная и лугово-болотная эколого-ценотические группы включают в себя по два вида и составляют по 1,7% флоры мхов, а лесо-болотная, лесо-луговая, лугово-водно-болотная представлены одним видом, что составляет по 0,9% флоры мхов.

По всем участкам на первом месте находится лесная эколого-ценотическая группа, которая занимает от 40 («Стенки Изгорья» и «Ямская степь») до 56,1% («Лес на Ворскле»). На втором месте на всех участках, кроме «Стенок Изгорья» находится эвритопная группа. Она занимает от 10,8 («Стенки Изгорья») до 22% («Ямская степь»). На участке «Стенки Изгорья» на втором месте находится петрофитно-лесная эколого-ценотическая группа (12,3%). Степная эколого-ценотическая группа выходит на третье место на участках «Ямская степь» и «Лысые горы» (10 и 16,4% соответственно).

7.1.2. Дополнение к флоре участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье»

По флористическим сборам и наблюдениям на участке «Лес на Ворскле» в 2005 г. аннотированный список видов помещён в «Летописи природы 2005 г.». Данные о 25 новых для участка видах адвентивных и сорных травянистых растений опубликованы (Золотухин, 2007).

27-30 апреля 2006 г. Н.И. Золотухиным на участке «Лес на Ворскле» проведены дополнительные флористические работы. Собрано 36 листов гербария, который поступил на хранение в Центрально-Чернозёмный заповедник. Ниже приводим данные о новых для участка «Лес на Ворскле» сосудистых растениях (4 вида). Гербарные сборы полностью цитируем. Сведения из дневника Н.И. Золотухина помечены как (дн.) после указания даты. Находки 1 «нового» вида подтверждены гербарным сбором, для остальных видов необходимы сборы в генеративной фазе развития.

ОТДЕЛ EQUISETOPHYTA – ХВОЩЕВИДНЫЕ

КЛАСС EQUISETOPSIDA – ХВОЩЕОБРАЗНЫЕ

Equisetaceae

1. Equisetum fluviatile L. – Хвощ речной. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, выд. 47, нижний край леса, осоково-тростниковое болото, sol-sp, 27.04.2006, № 7 (дн.).

ОТДЕЛ MAGNOLIOPHYTA – ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ

КЛАСС MAGNOLIOPSIDA – ДВУДОЛЬНЫЕ (МАГНОЛИЕОБРАЗНЫЕ)

Fumariaceae

2. Corydalis intermedia (L.) Merat – Хохлатка промежуточная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, выд. 14, левая сторона Монастырского Яра, склон зап. эксп., дубрава эфемероидная, на площади 20-120 × 70-100 м, sol-sp, 27.04.2006, Н.И. Золотухин, № 3; там же, кв. 8, выд. 7, клёно-дубрава эфемероидная, широко по выделу, единично, 27.04.2006, № 4а (дн.).

Rosaceae

3. Filipendula denudatа (J. et C. Presl) Fritsch (= F. ulmaria subsp. denudatа (J. et C. Presl) Hayck; = F. ulmaria auct. p.p.) – Лабазник обнажённый. Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, выд. 42, опушка у поймы, sol, 29.04.2006, № 27 (дн.).

КЛАСС LILIOPSIDA – ОДНОДОЛЬНЫЕ (ЛИЛИЕОБРАЗНЫЕ)

Poaceae = Gramineae

4. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. – Тростник южный, или обыкновенный. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, выд. 47, нижний край леса, осоково-тростниковое болото, sp-сор, 27.04.2006, № 7 (дн.); там же, кв. 6, выд. 22, высокая пойма, тополевник, по краю в низинке, sol, 29.04.2006, № 26а (дн.).

Древесные интродуценты участка «Лес на Ворскле» изучаются М.В. Арбузовой. Полный перечень пока не опубликован. Поэтому мы данную группу растений не анализируем, а только даем список собранных в гербарий в 2006 г. или отмеченных в дневнике (дн.) видов (все наблюдения – вне дендрария: в лесных выделах, на кордонах и центральной усадьбе заповедника).

Древесные интродуценты: Acer negundo L. (дн.), Caragana arborescens Lam. (дн.), Cerasus vulgaris Mill. (дн.), Crataegus arnoldiana Sarg. (дн.), Fraxinus pennsylvanica Marsh. (дн.), Grossularia uva-crispa (L.) Mill., Juglans regia L. (дн.), Lonicera tatarica L., Malus domestica Bоrkh. (дн.), Parthenocyssus inserta (A. Kerner) Fritsch. (дн.), Picea abies (L.) H. Karst. (дн.), Populus italica (DuRoi) Moench (дн.), Populus nigra L. (дн.), Prunus domestica L. (дн.), Pyrus communis L. s.str. (дн.), Ribes rubrum L., Sambucus nigra L. (дн.), Sambucus racemosa L., Syringa vulgaris L. (дн.), Thuja occidentalis L.

В настоящее время видовой состав флоры участка Лес на Ворскле не может считаться полностью установленным. Необходимы специальные работы по исключению ошибочно или недостоверно указанных видов. Возможны также и новые флористические находки при детальных полевых исследованиях.

7.1.3. Дополнение к флоре участка «Острасьевы яры» заповедника «Белогорье»

По флористическим сборам и наблюдениям на участке «Острасьевы яры» в 2005 г. аннотированный список видов помещён в «Летописи природы 2005 г.». Сведения о местонахождении впервые найденного на участке в 2005 г. вида из Красной книги России касатика безлистного (Iris aphylla L.) опубликованы (Золотухин, Золотухина, 2006). Также опубликованы данные о 11 новых для участка видах адвентивных и сорных травянистых растений (Золотухин, 2007).

28 апреля 2006 г. Н.И. Золотухиным на участке «Острасьевы яры» проведены дополнительные флористические работы. Собрано 19 листов гербария, который поступил на хранение в Центрально-Чернозёмный заповедник. Ниже приводим данные о новых для участка «Острасьевы яры» сосудистых растениях (9 видов). Гербарные сборы полностью цитируем. Сведения из дневника Н.И. Золотухина помечены как (дн.) после указания даты. Находки 4 «новых» видов подтверждены гербарными сборами. Для двух таксонов видовые названия не установлены, т. к. необходимо дополнительные сборы цветущих растений.

Число известных на участке «Острасьевы яры» сосудистых растений приближается к 490 видам, что уже существенно превысило прогнозную цифру авторов первого списка (Доронина и др., 1993), которые указывали, что ими выявлено примерно 85% реального состава флоры урочища (364 вида). И в настоящее время видовой состав флоры участка не может считаться полностью установленным. Необходимы дополнительные полевые исследования в различных биотопах и составление аннотированного конспекта флоры (ряд видов из «первого списка», вероятно, потребуется исключить как ошибочно или недостоверно указанные).

ОТДЕЛ MAGNOLIOPHYTA – ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ

КЛАСС MAGNOLIOPSIDA – ДВУДОЛЬНЫЕ (МАГНОЛИЕОБРАЗНЫЕ)

Gentianaceae

1. Gentiana cruciata L. – Горечавка крестовидная. Уч. Острасьевы Яры, основной лог в средней части, левая сторона, выше перегиба склона, терраска, суходольный луг, sol, прошлогодние генеративные побеги, 28.04.2006, № 18б (дн.).

Orobanchaceae

2. Phelipanche sp. – Фелипанхе (вид не установлен). Уч. Острасьевы Яры, второй снизу левый отвершек Основного лога, правый исток, у верхнего перегиба склона, разнотравно-злаковая степь и заросли ракитника, 8 прошлогодних побегов, 28.04.2006, Н.И. Золотухин, № 20. Для определения вида – Ph. arenaria (Borkh.) Romel, Ph. caesia (Rеichenb.) Sojak, или Ph. purpurea (Jacq.) Sojak – необходимы сборы цветущих растений.

Rosaceae

3. Cerasus vulgaris Mill. – Вишня обыкновенная. Уч. Острасьевы Яры, основной лог в средней части, левый закустаренный отвершек, опушка, заросль, h до 4.5 м, 28.04.2006, № 18а (дн.).

4. Crataegus sр. – Боярышник (вид не установлен). Уч. Острасьевы Яры, основной исток, с правой стороны промоины-оврага, верхний перегиб склона, un, h = 4 м, не колючий, 28.04.2006, № 12 (дн.); там же, основной лог, ниже устья второго сверху правого отвершка, днище, несколько кустов, h до 4 м, без колючек, 28.04.2006, № 16 (дн.). Растения не соответствуют известному на участке Crataegus rhipidophylla Gaud, для точного определения вида необходимы гербарные сборы с цветами и плодами.

Sambucaceae

5. Sambucus nigra L. – Бузина чёрная. Уч. Острасьевы Яры, основной исток, с правой стороны промоины-оврага, в терновнике, 2 куста, 28.04.2006, № 12 (дн.); там же, второй сверху левый отвершек, внизу, заросли кустарников, 1 большой куст, 28.04.2006, № 13 (дн.); там же, основной лог, правая сторона, выше второго сверху отвершка, склон сев. эксп., широколиственный лес, sol, 28.04.2006, № 15 (дн.).

Ulmaceae

6. Ulmus laevis Pall. – Ильм гладкий, Вяз. Уч. Острасьевы Яры, третий снизу левый отвершек (длинный), левая сторона, остатки лесополосы, довольно много, h до 8 м, 28.04.2006, Н.И. Золотухин, № 19.

7. Ulmus minor Mill. – Вяз малый, или полевой, Берест. Уч. Острасьевы Яры, основной лог в средней части, между лесами, склон южн. эксп., суходольный луг, un, молодой, 28.04.2006, № 17 (дн.); там же, основной лог в средней части, левый закустаренный отвершек, sol, 28.04.2006, № 18а (дн.).

Violaceae

8. Viola nemoralis Kütz. – Фиалка дубравная. Уч. Острасьевы Яры, второй сверху левый отвершек, у устья, заросли кустарников, sol, 28.04.2006, Н.И. Золотухин, № 13.

КЛАСС LILIOPSIDA – ОДНОДОЛЬНЫЕ (ЛИЛИЕОБРАЗНЫЕ)

Liliaceae

9. Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Schult. et Schult. fil. – Гусиный лук низкий. Уч. Острасьевы Яры, второй снизу левый отвершек, левый исток, холм-останец, вершина, ракитниково-разнотравно-злаковая степь, sol, около 50 цветущих особей, 28.04.2006, Н.И. Золотухин, № 22.

7.1.4. Сборы гербария в заповеднике «Белогорье» в 2006 г.

Приводится перечень гербарных сборов сосудистых растений за 2006 г. с территории участков (уч.) «Лес на Ворскле» и «Острасьевы яры» заповедника «Белогорье», поступивших на хранение в Центрально-Чернозёмный биосферный заповедник. Коллектором почти всех сборов является Н.И. Золотухин. Другие коллекторы обозначены. Указаны латинские и русские названия видов, участки заповедника и даты сборов, для уч. «Лес на Ворскле» также номера лесоустроительных кварталов (кв.).

ОТДЕЛ EQUISETOPHYTA – ХВОЩЕВИДНЫЕ

КЛАСС EQUISETOPSIDA – ХВОЩЕОБРАЗНЫЕ

Equisetaceae

1. Equisetum arvense L. – Хвощ полевой. Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, 29.04.2006.

ОТДЕЛ PINOPHYTA – ГОЛОСЕМЕННЫЕ

КЛАСС PINOPSIDA – ХВОЙНЫЕ (СОСНООБРАЗНЫЕ)

Cupressaceae

2. Thuja occidentalis L. – Туя западная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 4, 29.04.2006.

ОТДЕЛ MAGNOLIOPHYTA – ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ

КЛАСС MAGNOLIOPSIDA – ДВУДОЛЬНЫЕ (МАГНОЛИЕОБРАЗНЫЕ)

Adoxaceae

3. Adoxa moschatellina L. – Адокса мускусная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Aristolochiaceae

4. Asarum europaeum L. – Копытень европейский. Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, 27.04.2006.

Boraginaceae

5. Pulmonaria obscura Dumort. – Медуница неясная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

Caprifoliaceae

6. Lonicera tatarica L. – Жимолость татарская. Уч. Лес на Ворскле, кв. 5, 29.04.2006.

Euphorbiaceae

7. Mercurialis perennis L. – Пролесник многолетний. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Fabaceae = Leguminosae

8. Astragalus glycyphyllos L. – Астрагал солодколистный. Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, 29.04.2006.

Fumariaceae

9. Corydalis intermedia (L.) Merat – Хохлатка промежуточная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

10. Corydalis marschalliana (Pall. ex Willd.) Pers. – Хохлатка Маршалла. Уч. Лес на Ворскле, кв. 4, 29.04.2006.

11. Corydalis solida (L.) Clairv. – Хохлатка плотная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Grossulariaceae

12. Grossularia uva-crispa (L.) Mill. – Крыжовник обыкновенный. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

Уч. Лес на Ворскле, кв. 5, 29.04.2006.

13. Ribes rubrum L. – Смородина красная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, 29.04.2006.

Lamiaceae = Labiatae

14. Glechoma hederacea L. – Будра плющевидная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

15. Lamium purpureum L. – Яснотка пурпуровая. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

Orobanchaceae

16. Phelipanche sp. – Фелипанхе. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Ranunculaceae

17. Anemonoides ranunculoides (L.) Holub – Ветреница лютиковидная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 1, 29.04.2006.

18. Caltha palustris L. – Калужница болотная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

19. Ficaria stepporum P. Smirn. – Чистяк степной. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

20. Hepatica nobilis Mill. – Печёночница благородная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 29.04.2006, М.В. Арбузова, Н.И. Золотухин.

21. Pulsatilla ucranica (Ugr.) Wissul. (= P. pratensis (L.) Mill. s.l.; P. nigricans auct.) – Прострел украинский. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Rosaceae

22. Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht. (= P. heptaphylla auct.) – Лапчатка распростёртая. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Salicaceae

23. Salix cinerea L. – Ива пепельная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 28.04.2006.

24. Salix fragilis L. – Ива ломкая, Ракита. Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, 27.04.2006.

Sambucaceae

25. Sambucus racemosa L. – Бузина кистевидная, или красная. Уч. Лес на Ворскле, кв. 5, 29.04.2006.

Saxifragaceae

26. Chrysosplenium alternifolium L. – Селезёночник очереднолистный. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

Scrophulariaceae

27. Veronica persica Poir. – Вероника персидская. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

Ulmaceae

28. Ulmus laevis Pall. – Ильм гладкий, Вяз. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Violaceae

29. Viola ambigua Waldst. et Kit. – Фиалка сомнительная. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

30. Viola collina Bess. – Фиалка холмовая. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

31. Viola nemoralis Kütz. – Фиалка дубравная. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

32. Viola odorata L. – Фиалка душистая. Уч. Лес на Ворскле, кв. 9, 27.04.2006.

Уч. Лес на Ворскле, кв. 6, 29.04.2006.

КЛАСС LILIOPSIDA – ОДНОДОЛЬНЫЕ (ЛИЛИЕОБРАЗНЫЕ)

Hyacinthaceae

33. Hyacinthella leucophaea (K. Koch) Schur – Гиацинтик беловатый. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

34. Scilla sibirica Haw. – Пролеска сибирская. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

Liliaceae

35. Gagea erubescens (Besser) Besser s.l. – Гусиный лук краснеющий. Уч. Лес на Ворскле, кв. 5, 29.04.2006.

Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 30.04.2006.

Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

36. Gagea lutea (L.) Ker-Gawl. – Гусиный лук жёлтый. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

Уч. Лес на Ворскле, кв. 3, 29.04.2006.

Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

37. Gagea minima (L.) Ker-Gawl. – Гусиный лук малый. Уч. Лес на Ворскле, кв. 8, 27.04.2006.

Уч. Лес на Ворскле, кв. 5, 29.04.2006.

Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

38. Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Schult. et Schult. fil. – Гусиный лук низкий. Уч. Острасьевы Яры, 28.04.2006.

7.1.5. Список сосудистых растений заказника «Бекарюковский бор»

Флора заказника «Бекарюковский бор» (квартала 68, 69, 70 Белянского лесничества Шебекинского лесхоза) и его окрестностей (с. Маломихайловка Шебекинского района Белгородской области) изучалась нами в сентябре 2003 года (12.09.) и в июле 2006 года (с 07.07 по 22.07). Применялись общепринятые методики геоботанических исследований, в частности регистрация видов по маршруту исследования, закладка пробных геоботанических площадок (1 м² ) для более полного учёта видов (Полевая …, 1959-1976; Понятовская, 1964; Шенников, 1964; Ярошенко, 1969). При определении гербарных сборов и регистрируемых видов использованы основные флористические руководства (Маевский, 1964; Определитель высших …, 1987; Определитель сосудистых …, 1995). Латинские названия растений даны по П.Ф. Маевскому (1964), а в отдельных случаях по С.К. Черепанову (1995).

Собранная гербарная коллекция (33 листа) хранится в муниципальном образовательном учреждении «Станция юных натуралистов Новооскольского района».

В результате полевых исследований нагорного бора, степных участков, обнажений меловых пород, лугов, урбанизированных территорий (урбаноценозов) нами было выявлено 409 видов сосудистых растений, относящихся к двум классам, 69 семейств, 246 родов (табл. 7.1.5.1). К двудольным относится 356 видов, к однодольным – 53. Зарегистрировано 4 вида Красной книги РФ, 28 видов Красной книги Белгородской области (Камышев, 1978; Красная книга Белгородской области, 2005; Красная книга РФ, 1988; Золотухин, 1997). Данные носят предварительный характер, так как требуются исследования флоры в течение всего вегетационного периода (с середины марта по ноябрь) на протяжении нескольких лет. Последнее объясняется наличием относительно чётких биоритмов в жизненном цикле некоторых видов растений (орхидные и др.).

Таблица 7.1.5.1

Сосудистые растения ООПТ "Бекарюковский бор" *

Названия семейств и видов		Встречаемость по урочищам						Листов герба- рия СЮН	Местоо-битания; объекты охраны
		Л		С		П
Сем. Aspidiaceae - Щитовниковые
1. Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs. - Щитовник Картузиуса		2	1		Ле
Сем . 1. Eguisetaceae – Хвощевые
2. Eguisetum arvense L. – Хвощ полевой		4		Лу
ОТДЕЛ Pinophyta – Голосеменные
Сем. 2. Pinaceae – Сосновые
3. Pinus sylvesris L. – Сосна обыкновенная		5	Ле
4. Pinus sylvesris L. var. cretacea(Kalenicz.) Kom. – Сосна меловая (КК РФ)		3	Ле, Кр
5. Сосна крымская		3	Ле
Класс 1. Magnoliopsida – Двудольные
Сем. 3. Aceraceae – Кленовые
6. Acer campestre L. – Клён полевой		3	Ле
7. А. negundo L. – К. ясенелистный		3	Ле
8. A. platanoides L. – К. платановидный		3	Ле
9. A. tataricum L. – К. татарский		Ле
Сем. 4. Anacardiaceae – Сумаховые
10. Cotinus coggygria Mill. – Скумпия кожевенная		2	Оп
Сем. 5. Apiaceae – Сельдереевые (Зонтичные)
11. Aegopodium padagraria L. – Сныть обыкновенная		4	Ле
12. Angelica archangelica L. (Archangelica officinalis Hoffm.) – Дудник большой, Дягиль лекарственный		3		Лу
13. A. sylvestris L. – Дудник лесной		3		Оп
14. Anthriescus sylvestris (L.) Hoffm. – Купырь лесной		4	Оп
15. Bupleurum falcatum L. – Володушка серповидная		4		Ме
16. Carum carvi L. – Тмин обыкновенный		4		Лу
17. Сhaerophyllum bulbosum L. – Бутень клубненосный		3	Оп
18. Conium maculatum L. – Болиголов крапчатый		3		Лу
19. Daucus carota L. – Морковь дикая		5		Ст, Лу
20. Eryngium campestre L. – Синеголовник равнинный		3		Ст
21. E. planum L. – С. плосколистный		4		Ст
22. Falcaria vulgaris Bernh. – Резак обыкновенный		4		Ст
23. Heracleum sibiricum L. – Борщевик сибирский		3	Оп
24. Pastinaca sativa L. – Пастернак посевной		3		Лу
25. Peucedanum alsaticum L. – Горичник эльзаский		3		Ст
26. Pimpinella tragium Vill. – Бедренец извёстколюбивый		4		Ст, Ме
27. Seseli annuum L. – Жабрица однолетняя		3		Ст
28. S. libanotis (L.) Koch. – Ж. порезниковая		4		Ст
29. Sium sisaroideum DC. – Поручейник сизаролистный		3		Лу, Во
30. Torilis japonica (Houtt.) DC. – Пупырник японский		3	Оп
Сем. 6. Apocynaceae – Кутровые
31. Vinca herbaceae Waldst. et Kit. – Барвинок травянистый (КК Б.об.)		3		Ст, РЦЧ
Сем. 7. Aristolochiaceae – Кирказоновые
32. Aristolochia clematitis L. – Кирказон обыкновенный		4	Оп
33. Asarum europaeum L. – Копытень евпропейский		4	Ле
Сем. 8. Asclepiadaceae – Ваточниковые
34. Vincetoxicum hirundinaria Medik. – Ластовень обыкновенный		3		Ст
Сем. 9. Asteraceae – Астровые (Сложноцветные)
35. Achillea millefolium L. – Тысячелистник обыкновенный		5		Ст, Лу
36. A. nobilis L. – Т. благородный		4		Ст, Лу
37. Anthemis subtinctoria Dobrocz. – Пупавка светло-жёлтая		3		Ст
38. Arctium lappa L. – Лопух большой		2		Лу
39. А. minus (Hill.) Bernh. – Л. малый		2		Лу
40. А. nemorosum Lei. – Л. лесной		2	Оп
41. А. tomentosum Mill. – Л. паутинистый		4	4		Оп, Лу
42. Artemisia absinthium L. – Полынь горькая		4		Лу
43. А. austriaca Jacg. – П. австрийская		4		Пе
44. А. campestris L. – П. равниная		3		Ст
45. А. vilgaris L. – П. обыкновенная		3	Лу
46. A. scoparia Waldst. Et Kit. - П. веничная		3		Гд
47. A.campestris L. - П. равнинная		4		Ст
48. A.amelloides Bess. - Астра ромашковая		2		Ст
49. Bidens tripartite L. – Череда трёхраздельная		3		Во
50. Carduus acanthoides L. – Чертополох колючий		5		Лу
51. С. сrispus L. – Ч. курчавый		3	Лу
52. C. hamulosus Ehrh. – Ч. крючочковый		4		Ст
53. C.nutans L. – Ч. поникающий		2		Ст
54. Carlina biebersteinii Bernh.ex Hornem. – Карлина Биберштейна		2		Ст
55. Centaurea adpressa Ledeb. – Василёк прижаточешуйчатый		3		Ст
56. C. apiculata Ledeb. – В. шипиконосный		4		Ст
57. С. jacea L. – В. луговой		5		Лу
58. С. pseudomaculata Dobrocz. – В. ложнопятнистый		4		Ст
59. С.ruthenica Lam. – В. русский (КК Б.об.)		2		Ст, Ме РЦЧ
60. С.scabiosa Lam. – В. шероховатый		4		Ст
61. C.marschalliana Spreng. - В. Маршалла		4		Ст, Ме
62. Сichorium intybus L. – Цикорий обыкновенный		5		1		Лу
63. Cirsium arvense (L.) Scop. – Бодяк полевой		4		Лу, По
64. C. ciliatum (Murr.) Moench. – Б. реснитчатый		3		Лу
65. C. vulgare (Savi) Ten. – Б. обыкновенный		4		Лу
66. Crepis tectorum L. – Скерда кровельная		3		Лу
67. Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen. – Циклахена дурнишниколистная		3		Фе
68. Echinops sphaerocephalus L. – Мордовник шароголовый		3		Лу
69. Erigeron acris L. – Мелколепестник едкий		3		Ст
70. E. canadensis L.) – М. канадский		3		Лу, Ст
71. Eupatorium cannabinum L. – Посконник коноплевый		3		Во
72. Galatella dracunculoides (Lam.) Ness. – Солонечник эстрагоновидный		4		Оп
73. Helichrysum arenarium Moench. - Цмин песчаный		2		Ст
74. Hieracium bauhinia Bess. – Ястребинка Баугина		3		Ст
75. H.robustum Fries. – Я. могучая		3		Ст
76. H.pilosella L. - Я. волосистая		5		Ст
77. H. virosum Pall. – Я. ядовитая	3		Ст
78. Inula helenium L. – Девясил высокий	3		Лу
79. I. hirta L. – Д. шершавый	3		Ст
80. I. еnsifolia L. – Д. мечелистный	3		1		Оп
81. Jurinea arachnoidea Bunge. – Наголоватка паутинистая	4		Ст
82. Lactuca serriola L. – Латук компасный	3		Лу
83. L. tatarica (L.) C.A. Mey. – Л. татарский	3		Лу
84. Lapsana communis L. – Бородавник обыкновенный	3		Оп
85. Leontodon autumnalis L. – Кульбаба осенняя	4		Лу
86. Leucanthemum vulgare Lam. – Трёхреберник обыкновенный	3		Оп
87. Onopordum acanthium L. – Татарник колючий	3		Фе
88. Phalacroloma annuum (L.) Dumort., (Stenactis annua Cass.) – Мелколепестник однолетний	3		Лу
89. Picris hieracioides L. – Горлюха ястребинковая	3		Ст
90. Pyrethrum corymbosum (L.) Scop. – Пиретрум щитковый	3		Оп
91. Scorzonera purpurea L. – Козелец пурпурный (КК Б.об.)	3		Оп РЦЧ
92. Senecio erucifolius L. – Крестовник эруколистный	3		3		Ст
93. S. Jacobaea L. – К. Якова	3		3		Ст
94. S. Schvetzovii Korsh. – К. Швецова (КК Б.об.)	3		Лу РЦЧ
95. Serratula retens (Waldst. Et Kit) Bieb. – Серпуха лучистая	3		Ст
96. Solidago virgaurea L. - Золотарник обыкновенный	2		Оп
97. Sonchus arvensis L. – Осот полевой	4		По
98. Tanacetum vulgare L. – Пижма обыкновенная	5		Лу
99. Taraxacum officinale Wigg. – Одуванчик лекарственный	5		5		Ст, Лу
100.T. serotinum (Waldst. Et. Kit) Poir. – О. поздний	4		Ст
101.Tragopogon dubius Scop. – Козлобородник большой	3		Лу
102.T. Podolicus (DC.) S. Nikit. – К. подольский	3		Лу
103.Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip., 104.(Matricaria inodora L.) – Трехреберник непахучий	4		Лу
105.Tussilado farfara L. – Мать-и-мачеха обыкновенная	4		Во
106.Xanthium albinum (Widd.) H. Scholz. – Дурнишник 107.беловатый	4		Во, Пе
Cем. 10. Berberidaceae – Барбарисовые
108.Berberis vulgaris – Барбарис обыкновенный	5		Ле
Сем. 11. Betulaceae – Берёзовые
109.Betula pendula Roth. – Берёза повислая	4		Ле
Сем. 12. Boraginaceae – Бурачниковые
110.Cynoglossum officinale L. – Чернокорень лекарственный	4		Лу
111.Cerinthe minor L. - Воскоцветник малый	2		Ст
112.Echium vulgare L. – Синяк обыкновенный	4		Лу
113.Lappula patula (Lehm.) Menyh. – Липучка поникшая	4		Лу
114.L. sguarrosa (Retz.) Dumort. – Л. обыкновенная	4		Лу
115.Lithospermum arvense L. – Воробейник полевой	4		Ст
116.L. officinale L. – В. лекарственный	4		Ст
117.L. purpureo-coeruleum L. – В. пурпурово-голубой (кандККБ)	4		1		Ле РЦЧ
118.Myosotis arvensis (L.) Hill. – Незабудка полевая	3		Лу
119.M. caespitosa K.F.Schultz. – Н. дернистая	3		Лу
120.M. micrantha Pall.ex Lehm. – Н. мелкоцветковая	3		Лу
121.M. ramosissima Rochel. Ex Schult. – Н. ветвистая	3		Лу
122.M. sparsiflora Pohl. – Н. редкоцветковая	3		Лу
123.Nonea pulla DC. – Нонея тёмная	3		Ст
124.Onosma simplicissima L. – Оносма простейшая (КК Б.об.)	3		Ме РЦЧ
125.Pulmonaria obscura Dumort. – Медуница неясная	4		Ле
Сем. 13. Brasicaceae – Капустовые (Крестоцветные)
126.Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara. Et Grande. – Чесночница черешковая	4		Оп
127.Berteroa incana (L.) DC. – Икотник серозелёный	5		Лу
128.Bunias orientalis L. – Свербига восточная	4		Лу
129.Camelina microcarpa Andrz. – Рыжик мелкоплодный	4		Лу
130.Capsella bursa pastoris (L.) Medik. – Сумочник пастуший	5		Лу
131.Cardaria draba (L.) Desv. – Кардария крупковая	4		Жи
132.Crambe tatarica Sebeok. – Катран татарский (КК Б.об.)	2		Ме РЦЧ
133.Descurainia Sophia (L.) Webb.ex Prantl. – Дескурайния Софии	5		Пе
134.Draba nemorosa L. – Крупка дубравная	3		Пе
135.Erophila verna (L.) Bess. – Веснянка весенняя	4		Пе
136.Erysimum canescens Roth. – Желтушник сероватый	4		Ме
137.E. hieracifolium L., (E. Marschallianum Andrz.) – Ж.ястребинколистный	3		Ст, Лу
138.Lepidium campestre (L.) R. Br. – Клоповник полевой	3		Гд
139.L. ruderale L. – К. сорный	4		Гд
140.Microthlaspi perfoliatum (L.) F.K. Mey., (Thlaspi perfoliatum L.) – Ярутка пронзённолистная	4		Лу
141.Sisymbrium loeselii L. – Гулявник Лёзеля	4		Лу
142.S. officinale (L.) Scop. – Г. лекарственный	4		Лу
143.Тhlaspi arvense L. – Ярутка полевая	5		По
Сем. 14. Campanulaceae – Колокольчиковые
144.Campanula bononiensis L. – Колокольчик болонский	3		Оп, Ст
145.C. Glomerata L. – К. скученный	3		Ст
146.C. Latifolia L. – К. широколистный (КК Б.об.)	2		Ле РЦЧ
147.С. persicifolia L. – К. персиколистный (кандККБ)	3		Оп РЦЧ
148.С. rapunculoides L. – К. рапунцелевидный	3		Ст
149.C. Sibirica L. – К. сибирский	5		Ст
150.C. Trachelium L. – К. крапиволистный	4		Ле
151.Phyteuma canescens Waldst. Et Kit. – Кольник седой (КК Б.об.)	2		2		2		Оп РЦЧ
Сем. 15. Caprifoliaceae – Жимолостные
152.Lonicera tatarica L. – Жимолость татарская	4		Оп
153.Viburnum opulus L. – Калина красная	3		Ле
Сем. 16. Caryophyllaceae – Гвоздичные
154.Arenaria serpyllifolia L. – Песчанка тимьянолистная	3		Пе
155.Cerastium holosteoides Fries. – Ясколка дернистая	3		Оп, Пе
156.Eremogone micradenia (P.Smirn.) Ikonn., (Arenaria ucrainica Spreng.) – Песчанка мелкожелезистая	3		Ст, Ме
157.Melandrium album (Mill.) Garcke. – Дрёма белая	4		Оп
158.Myosoton aguaticum (L.) Moench. - Мягковолосник водный	3		1		Во, Лу
159.Oberna behen (L.) Ikonn., (Silene cucubalus Wib.) – Смолёвка обыкновенная, (Хлопушка)	4		Оп
160.Saponaria officinalis L. – Мыльнянка лекарственная	2		Оп, Пе
161.Silene borysthenica (Grun.) Walters., (S. parviflora (Ehrh.) Pers.) – Смолёвка мелкоцветковая	3		Ст, Ме
162.S. Nutans L. – С. поникшая	3		Ст
163.S.supina Bieb. - Смолёвка приземистая
164.Stellaria graminea L. – Звездчатка злаковая	4		Оп
165.S.holostea L. – З. ланцетолистная	5		Ле
166.S.media (L.) Vill. – З. средняя, (Мокрица)	5		Жи
167.Gypsophila altissima L. – Качим высочайший	3		Ме
Сем. 17. Celastraceae – Краснопузырниковые (Бересклетовые)
168.Euonymus europaea L. – Бересклет европейский	2		Ле
169.E.verrucosa Scop. – Б. бородавчатый	4		Ле
Сем. 18. Chenopodiaceae – Лебедовые (Маревые)
170.Chenopodium album L. – Марь белая	4		Лу
Сем . 19. Convolvulaceae – Вьюнковые
171.Calystegia sepium (L.) R.Br – Повой заборный	3		Лу
172.Convolvulus arvensis L. – Вьюнок полевой	4		4		Ст
Сем. 20. Cornaceae – Кизиловые
173.Swida australis (C.A. Mey.) Pojark. Ex Grossh., (Thelycrania sanguinea (L.) Fourr.) – Свидина кроваво-красная	3		Ле
Cем. 22. Crassulaceae – Толстянковые
174.Hylotelephium maximum (L.) Holub., (Sedum maximum Sut.) – Очиток большой	2		Оп, Пе
Сем. 23. Dipsacaceae – Ворсянковые
175.Knautia arvensis (L.) Coult. – Короставник полевой	3		3		Лу
176.Scabiosa ochroleuca L. – Скабиоза светло-жёлтая	3		Ст
Сем. 24. Elaeagnaceae – Лоховые
177.Elaeagnus angustifolia L. – Лох узколистный	3		Лп
Сем . 25. Euphorbiaceae – Молочайные
178.Euphorbia seguierana Neck. – Молочай Сегье	4		Ме
179.E. semivillosa Prokh. – М. полумохнатый	3		Оп
180.E. subtilis Prokh. – М. тонкий	3		1		Ме
181.E. virgata Waldst. Et Kit. – М. прутьевидный	4		Оп
182.Mercurialis perennis L. – Пролесник многолетний	3		Ле
Сем. 26. Fabaceae – Бобовые
183.Astragalus albicaulis DC – Астрагал белостебельный (КК Б.об.)	3		Ме РЦЧ
184.A. austruacus Jacg. – А. австрийский	5		1		Ст
185.A.cicer.L. – А. нутовый	4		4		1		Оп
186.A. glycyphyllos L. – А. солодколистный	3		Оп
187.A. onobrychis L. – А. эспарцетный	4		Ст
188.Caragana arborescens Lam. – Карагана древовидная	3		Ле
189.C.frutex (L.) C.Koch. – К. кустарниковая	3		Ст
190.Chamaecytisus austriacus (L.) Link. – Ракитник австрийский (кандККБ)	3		Ле, Оп РЦЧ
191.Genista tinctoria L. – Дрок красильный	3		Ле, Оп
192.Lathyrus pisiformis L. – Чина гороховидная	3		Оп
193.L. tuberosus L. – Ч. Клубненосная	3		Лу
194.L. vernus (L.) Bernh. – Ч. весенняя	4		Ле
195.Lotus corniculatus L. – Лядвинец рогатый	5		5		Лу, Ст
196.Medicago retens L. – Люцерна серповидная	5		5		Лу, Ст
197.M. lupulina L. – Л. хмелевая	5		Лу, Ст
198.M. Sativa L. – Л. посевная	3		Лу
199.Melilotus albus Medik. – Донник белый	3		Лу, Ст
200.M. officinalis (L.) Pall. – Д. лекарственный	3		Лу, Ст
201.Onobrychis arenaria (Kit.) DC. – Эспарцет песчаный	3		Ст
202.Oxitropis pilosa (L.) DC. – Остролодочник волосистый	3		Ст
203.Segurigera varia (L.) Lassen., (Coronilla varia L.) – Вязель разноцветный	4		Ст
204.Trifolium alpestre L. – Клевер альпийский	3		Ст
205.T. аrvense L. – К. пашенный	3		Лу
206.T. fragiferum L. – К. земляничный	3		Оп
207.T. montanum L. – К. горный	3		Ст
208.T. repens L. – К. ползучий	5		Лу
209.T. мedium L. – К. средний	4		4		Лу
210.T. pratense L. – К. луговой	5		Лу
211.Vicia cracca L. – Горошек мышиный	5		Оп
212.V. Pisiformis L. - Г. гороховидный	3		1		Оп
Сем. 27. Fagaceae – Буковые
213.Quercus robur L. – Дуб черешчатый	4		Ле
Сем. 28. Fumariaceae – Дымянковые
214.Fumaria officinalis L. – Дымянка лекарственная	4		Гд
Сем . 29. Gentianaceae – Горечавковые
215.Gentiana cruciata L. – Горечавка перекрёстнолистная (КК Б.об.)	2		Оп, Ст РЦЧ
Сем. 30. Geraniaceae – Гераниевые
216.Geranium уerine L. – Герань луговая	4		1		Лу, Оп
217.G. sylvaticum L. – Г. лесная	3		1		Оп
Сем. 31. Guttiferae – Зверобойные
218.Hypericum perforatum L. – Зверобой продырявленный	4		Ст, Оп
Сем. 33. Lamiaceae – Яснотковые (Губоцветные)
219.Acinos arvensis (Lam.) Dandy. – Щебрушка полевая	4		Ст
220.Ajuga chia Schreb. – Живучка хиосская	4		Ме
221.A. genevensis L. – Ж. женевская	4		Ст, Оп
222.A.laxmanni (L.) Benth. – Ж. Лаксманна (КК Б.об.)	3		Ст, Оп РЦЧ
223.Ballota nigra L. – Белокудренник чёрный	5		Жи
224.Clinopodium vulgare L. – Пахучка обыкновенная	5		1		Ле, Оп
225.Dracocephalum thymiflorum L. – Змееголовник 226.тимьяноцветковый	4		Оп
227.Galeopsis ladanum L. – Пикульник ладанниковый	4		Лу
228.Glechoma hederaceae L. – Будра плющевидная	5		Ле
229.G.hirsuta (Endl.) Waldst. Et Kit. – Б. жёстковолосая	3		Ле
230.Lamium maculatum L. – Яснотка крапчатая.	4		Оп
231.Leonurus guinguelobatus Gilib. – Пустырник пятилопастный	4		Жи
232.Lycopus europaeus L. – Зюзник европейский	3		Во
233.L. exaltatus. L. fil. – З. высокий	3		Во
234.Marrubium praecox Janka. – Шандра ранняя	4		Ст
235.Menta arvensis L. – Мята полевая	5		Лу
236.N. pannonica L. – К. венгерский	2		Ст, Оп
237.Origanum vulgare L. – Душица обыкновенная	4		4		Оп, Ст
238.Phlomis pungens Willd. – Зопник колючий	2		Ст
239.P. tuberose L. – З. клубненосный	2		Ст
240.Prunella vulgaris L. – Черноголовка обыкновенная	4		4		Ст, Лу
241.Salvia nutans L. – Ш. поникающий	4		Ст, Ме
242.S. pratensis L. – Ш. луговой	4		Ст, Ме
243.S. tesguicola Klok. et Pobed. – Ш. сухостепной	4		Ст, Ме
244.S. verticillata L. – Ш. мутовчатый	5		Ст, Ме
245.Scutellaria altissima L. – Шлемник высокий (кандККБ)	3		Ле РЦЧ
246.Stachys palustris L. – Чистец болотный	4		Лу, Во
247.S. recta L. – Ч. прямой	4		Ст, Ме
248.S.volgensis Wilensky. - Ч. волжский ушедший из культуры	1		Оп
249.Thymus cretaceus Klok. Et Schost. – Тимьян меловой (КК Б.об.)	4		Ме РЦЧ
Cем. 34. Linaceae – Льновые
250.Linum perene L. - Лён многолетний	2		Ст
251.L. ucranicum Czern. – Лён украинский (КК Б.об.)	3		1		Ме РЦЧ
Сем. 35. Lythraceae – Дербенниковые
252.Lythrum salicaria L. – Дербенник иволистый	4		Лу, Во
253.L. virgatum L. – Д. прутовидный	4		Лу, Во
Сем. 36. Malvaceae – Мальвовые
254.Althaea officinalis L. – Алтей лекарственный	4		Лу
255.Lavathera thuringiaca L. – Хатьма тюрингенская	3		Ст, Лу
Сем. 37. Moraceae – Тутовые
256.Morus alba L. – Тут белый (Шелковица белая)	2		Жи
Сем. 38. Oleaceae – Маслинные
257.Fraxinus excelsior L. – Ясень обыкновенный	4		Ле
258.F. pennsylvanica Marsh. – Я. пенсильванский	3		Ле
Сем. 39. Onagraceae – Ослинниковые (Кипрейные)
259.Epilobium hirsutum L. – Кипрей волосистый	4		Лу, Во
Cем. 40. Orobanche – Заразиховые
260.Orobanche alba Steph. – Заразиха белая	3		Ст
Сем. 41. Paraveraceae – Маковые
261.Chelidonium majus L. – Чистотел большой	5		Жи
Сем. 42. Plantaginaceae – Подорожниковые
262.Plantago cornuti Gouan. - Подорожник Корнута	4		1		Лу
263.P. lanceolata L. – П. ланцетолистный	4		Ст, Лу
264.P. maior L. – П. большой	5		Лу
265.P. media L. – П. средний	4		Ст
Сем. 43. Poligalaceae – Истодовые
266.Polygala hybrida DC. – Истод гибридный	3		Ст, Ме
267.P. sibirica L. – И. Сибирский (КК Б.об.)	3		Ст, Ме РЦЧ
Сем. 44. Polygonaceae – Гречиховые
268.Polygonum aviculare L. – Горец птичий, Спорыш	5		Гд
269.P.dumetorum L. - Горец призаборный	3		Лу
270.P.convolvulus L. - Горец вьюнковый	3		Лу
271.Rumex acetosella L. – Щавель малый, или Щавелёк	4		Лу, Оп, Пе
272.R. confertus Willd. – Щ. густой	4		Лу
273.R. crispus L. – Щ. курчавый	3		Ст
Сем. 45. Primulaceae – Первоцветные
274.Lysimachia nummularia L. – Вербейник монетчатый	5		Лу, Во
275.L. vulgaris L. – В. обыкновенный	4		Лу, Во
276.Thimelea passerine Coss.et Germ. - Тимелея воробьиная	3		Ме
Сем. 46. Ranunculaceae – Лютиковые
277.Actaea spicata L. – Воронец колосистый (КК Б.об.)	3		1		Ле РЦЧ
278.Adonis vernalis L. – Адонис весенний (КК Б.об.)	4		Ст РЦЧ
279.Anemone sylvestris L. – Ветреница лесная (КК Б.об.)	3		Оп РЦЧ
280.Caltha palustris L. – Калужница болотная	5		Лу, Во
281.Consolida regalis S.F. Gray., (Delphinium consolida L.) – Живокость полевая	5		Гд
282.Delphinium cuneatum Stev. Ex DC. – Ж. клиновидная	2		Оп
283.Ficaria verna Huds. – Чистяк весенний	5		Ле
284.Pulsatilla patens (L.) Mill. – Прострел раскрытый (КК Б.об.)	2		Оп РЦЧ
285.P. pratensis (L.) Mill – П. Луговой (КК РФ)	3		Оп, Пе КР
286.R.auricomus L. – Л. золотистый	3		Ле
287.R.polyanthemos L. – Л. многоцветковый	4		Ст
288.Thalictrum minus L. – Василисник малый	4		1		Ст
Сем. 47. Resedaceae – Резедовые
289.Reseda lutea L. – Резеда жёлтая	4		Ст, Ме
Cем. 48. Rhamnaceae – Крушиновые
290.Frangula alnus Mill. – Крушина ломкая	3		Оп
291.Rhamnus cathartica L. – Жёстер слабительный	3		1		Оп, Ме
Сем. 49. Rosaceae – Розоцветные
292.Agrimonia eupatoria L. – Репешок обыкновенный	5		5		Ст, Лу
293.Amygdalus nana L. – Миндаль низкий (КК Б.об.)	3		Оп РЦЧ
294.Cerasus fruticosa Pall. – Вишня степная	4		Оп
295.C. vulgaris Mill. – В. обыкновенная	4		Жи
296.Crataegus curvisepala Lindm. – Боярышник отогнуточашелистиковый	3		3		Ст, Оп
297.Fragaria viridis (Duch.) Weston. – Земляника зелёная	5		5		Ст, Оп
298.Geum rivale L. – Гравилат речной	4		Лу
299.G. urbanum L. – Г. городской	4		Оп
300.Malus domestica Borkh. – Яблоня домашняя	3		Ле
301.M. praecox (Pall.) Borkh. – Я. ранняя	3		Ле
302.М. – Я. Недзведского	2		Ле
303.Potentilla anserine L. – Лапчатка гусиная	5		Лу
304.P. argentea L. – Л. серебристая	5		Лу, Пе
305.P. heptaphylla L. – Л. семилисточковая (тусклая)	5		Ст, Ме
306.P. recta L. – Л. прямая	4		Ст
307.Poterium sanguisorba L. – Черноголовник Кровохлёбковый (КК Б.об.)	3		1		Ме РЦЧ
308.Prunus cerasifera Ehrh.Слива растопыренная, Алыча	2		Ле
309.P. stepposa Kotov. – Слива степная	4		Ст, Оп
310.Pyrus communis L. – Груша обыкновенная	3		Ле
311.Rosa canina L. – Роза собачья	3		3		Ст, Оп
312.R. pomifera Herrm. – Р. яблочная	3		Оп
313.Rubus caesius L. – Ежевика сизая	4		Оп
314.R.idaeus L. – Малина обыкновенная	3		Оп
315.Sorbus aucuparia L. – Рябина обыкновенная	3		Ле
Cем. 50. Rubiaceae – Мареновые
316.Asperula cynanchica L. – Ясменник розовый	4		Ст
317.Galium aparine L. – Подмаренник цепкий	4		Лу
318.G. boreale L. – П. северный	4		Ст
319.G. mollugo L. – П. мягкий	4		Лу
320.G. octonarium (Klok.) Soo., (Asperula octonaria Klok.) – П. восьмилистный	4		Ст, Лу
321.G. odoratum (L.) Scop., (Asperula odorata L.) – 322.П. пахучий	4		Ле
323.G. rubioides L. (G. articulatum Lam.) – П. мареновидный	4		Оп
324.G. tinctorium (L.) Scop. – П. красильный	3		Ст, Оп
325.G.verum L. – П. настоящий	5		Ст
Cем. 51. Scrophulariaceae – Норичниковые
326.Chaenorhinum minus (L.) Lange. - Хеноринум малый	2		Ме
327.Euphrasia pectinata Ten. – Очанка гребенчатая	4		Ме
328.Linaria genistifolia (L.) Mill. – Льнянка дроколистная	4		Оп, Ме
329.L. vulgaris L. – Л. обыкновенная	4		Лу
330.Melampyrum nemorosum L. – Марьянник дубравный, Иван-да-Марья	4		Ле
331.Orthantha lutea (L.) A. Kerner ex Wettst. - Ортанта жёлтая	2		Ме
332.Scrophularia nodosa L. – Норичник шишковатый	4		Оп
333.Verbascum densiflorum Bertol. (V.thapsiforme Schrad.) – Коровяк густоцветковый	3		Лу
334.V. Lychnitis L. – К. мучнистый	4		Ст
335.V. marschallianum Ivanina.et Tzvel., V. orientale M.B.) – К. Маршалла	4		ст
336.V. nigrum L. – К. Чёрный	3		Лу
337.Veronica chamaedrys L. – Вероника дубравная	2		1		Ле
338.V. prostrata L. – В. простёртая	4		Ст
339.V. spicata L. – В. колосистая	4		Ст
340.V. verna L. – В. весенняя	4		Пе
Cем. 52. Salicaceae – Ивовые
341.Populus nigra L. – Тополь чёрный	4		Ле
342.P. tremula L. –Т. дрожащий, Осина	4		Ле
343.Salix alba L. – Ива белая, Ветла	4		Во
Сем. 53. Santalaceae – Санталовые
344.Thesium arvense Horvatovszky. – Ленец полевой	4		Ст
Сем . 54. Solanaceae – Паслёновые
345.Hyoscyamus niger L. – Белена чёрная	4		ГД
346.Solanum dulcamara L. – Паслён сладко-горький	4		Во, Оп
Сем. 55. Tiliaceae – Липовые
347.Tilia cordata Mill. – Липа мелколистная	4		Ле
Сем. 56. Ulmaceae – Вязовые
348.Ulmus laevis Pall. – Вяз гладкий	4		Ле
349.U. minor Mill. – В. полевой	4		Ле
350.U. pumila L. – В.мелколистный	3		Ле
351.U. scabra Mill. – В. шершавый, Ильм горный	4		Ле
Сем. 57. Urticaceae – Крапивные
352.Urtica dioica L. – Крапива двудомная	5		Жи
Сем. 58. Violaceae – Фиалковые
353.Viola ambigua Waldst. Et Kit. – Фиалка сомнительная	5		Ст, Ме
354.V.arvensis Murr. – Ф. полевая	5		Лу
355.V. elatior Fries. – Ф. высокая	3		1		Оп
356.V.mirabilis L. – Ф. удивительная	5		Ле
КЛАСС 2. Liliopsida – Однодольные
Сем. 59. Alliaceae – Луковые
357.Allium oleraceum L. – Лук огородный	4		Ст
358.A.rotundum L. – Л. круглый	4		Ст
359.A.sphaerocephalon L. – Л. круглоголовый	4		Ст
Сем. 60. Araceae – Ароидные
360.Acorus calamus L. – Аир обыкновенный	4		Во
Сем. 61. Asparagaceae – Спаржевые
361.Asparagus officinalis L. – Спаржа лекарственная	Оп
362.A. polyphyllus Stev. – С. многолистная	3		Ст
Сем. 62. Cyperaceae – Сытевые (Осоковые)
363.Carex hirta L. – Осока коротковолосистая	4		Лу
364.C. humilis Leyss. – О. низкая (КК Б.об.)	Ст РЦЧ
365.С.michelii Host. – О. Микеля	4		1		Ст, Оп
366.C. pilosa Scop. – О. волосистая	3		Ле
367.C. riparia Curt. – О. береговая	3		Во
Сем. 63. Iridaceae – Касатиковые
368.Iris aphylla L. – Ирис безлистный (КК Б.об.)	3		Ст, Ме РЦЧ
Сем. 64. Lemnaceae – Рясковые
369.Lemna minor L. – Ряска маленькая	5		Во
Сем. 65. Liliaceae – Лилейные
370.Anthericum ramosum L. – Венечник ветвистый	4		Ст
371.Convallaria majalis L. – Ландыш майский	5		Ле
372.Fritillaria ruthenica Wikstr. – Рябчик русский (КК РФ)	4		Ле РК
373.Polygonatum multiflorum (L.) All. – Купена многоцветковая	4		Ле
374.P. odoratum (Mill.) Druce. – К. душистая	5		Ле, ст, ме
Сем. 66. Orchidaceae – Орхидные
375.Epipactis atrorubens (Hoffm.ex Bernh.) Bess. – Дремлик тёмно-красный (КК Б.об.)	3		1		Ле РЦЧ
376.E.helleborine (L.) Crantz. – Д. широколистный	3		Ле
377.Neottia nidus-avis (L.) Rich. – Гнездовка настоящая (кандККБ)	2		1		Ле РЦЧ
Сем. 67. Poaceae – Мятликовые (Злаковые)
378.Agropyron pectinatum (Bieb.) Beaw. – Житняк гребневидный	3		Оп, Пе
379.Agrostis tenuis Sibth. – Полевица тонкая	4		Оп
380.Alopecurus pratensis L. – Лисохвост луговой	5		Лу
381.Bromus sguarrosus L. – Костер растопыренный	5		Гд
382.Calamagrostis epigeios (L.) Roth. – Вейник наземный	5		Ст
383.Dactylis glomerata L. – Ежа сборная	5		Лу
384.E. crusgalli (L.) Beauv. – Ежовник обыкновенный, Куриное просо	3		Лу
385.Elytrigia intermedia (Host.) Nevski. – Пырей промежуточный	5		Ст
386.E. repens (L.) Nevski. – П. ползучий	5		Лу, Ст
387.F.orientalis V. Krecz et Bobr. - Овсяница восточная
388.Festuca pratensis Huds. – Овсяница луговая	4		1		Лу
389.F.valesiaca Gaud. - Овсяница валисская, Типчак	3		Ст
390.Melica altissima L. – Перловник высокий	4		Оп
391.M. nutans L. – П. поникающий	4		Оп
392.M. transsilvanica Schur. – П. трансильванский	4		Ст
393.Milium effusum L. – Бор развесистый	4		Ле
394.Phleum pratense L. – Тимофеевка луговая	5		2		Лу
395.Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. – Тростник обыкновенный	5		Во
396.Poa angustifolia L. – Мятлик узколистный	5		Лу
397.P. annua L. – М. однолетний	5		Лу
398.P.bulbosa L. - М. луковичный	3		Лу
399.P. compressa L. – М. сплюснутый	4		Ме
400.P. pratensis L. – М. луговой	5		1		Лу
401.P. trivialis L. – М. обыкновенный	5		Лу
402.Setaria pumila (Poir.) Schult., (S. glauca (L.) Beauv.) – Щетинник сизый	4		Лу
403.S. viridis (L.) Beauv. – Щ. зелёный	5		Лу
404.Stipa capillata L. – Ковыль волосатик	4		Ст
405.S. pennata L. – К. перистый (КК РФ)	3		2		Ст РК
406.Zerna inermis (Leyss.) Lindm. – Зерна безостая	4		Ст
407.Z. riparia (Rehm.) Nevski. – З. береговая	4		Ст
Сем. 68. Sparganiaceae – Ежеголовниковые
408.Sparganium erectum L. – Ежеголовник прямой	3		1		Во
Сем. 69. Typhaceae – Рогозовые
409.Typha latifolia L. – Рогоз широколистный	4		Во

Примечание:

КК РФ – виды Красной книги РФ (1988) – 4 вида;

КК Б.об. – виды Красной книги Белгородской области (2005) – 23 вида;

кандККБ – виды кандидаты в Красную книгу Белгородской области (2005) – 5 видов.

Встречаемость видов:

1 – очень редко; 2 – редко; 3 – нередко; 4 – часто; 5 – очень часто.

Урочища:

Л – Лесные; С – Степные; П – Пойменные.

Места хранения гербария:

СЮН – станция юных натуралистов (г. Новый Оскол).

Местообитания:

во – водоёмы (р. Нежеголь, пойменные озерки, ручьи); гд – грунтовые дороги; жи – бывшее

жильё; за – залежи; ив –ивняки; ле – леса; лп – лесополосы (только для древесных растений);

лу – луга; ме – меловые обнажения (петрофитные степи); об – обнажения почвы (промоины,

обрывы, порои животных, муравьиные кочки и др.); оп – опушки и поляны; пе – песчаные

(псаммофитные) степи и песчаные карьеры; по – поля; ст – степи (настоящие и луговые); тб –

травяные болота; фе – фермы (летние лагеря скота), в т.ч. бывшие, мусорные места.

Объекты охраны:

КР – вид внесён в Красную книгу РСФСР (1988);

РКР – вид рекомендован в Красную книгу России;

КА – вид включен в список редких видов флоры, нуждающихся в охране;

РЦЧ – редкий, требующий охраны в пределах Центрального Черноземья России в целом.

7.1.6. Краткий анализ динамики флоры «Ямской степи» за 1921-2004 годы

В данный краткий анализ динамики флоры включены не только флористические, но и геоботанические и другие работы, которые дают хотя бы единичные сведения о сосудистых растениях на Ямском заповедном участке (подробнее см: Непрерывное…, Книга 4 …, 2006). В своей работе мы строго разграничивали собственно территорию заповедного участка (566 га) и его окрестности (в т.ч. охранную зону) и не включали в список флоры Ямского участка растения, даже если они встречались всего в нескольких метрах от его границ. При подготовке списка сосудистых растений кроме литературных, архивных материалов и личных полевых исследований учтены флористические материалы из всех Летописей природы Центрально-Черноземного заповедника (ЦЧЗ), в составе которого участок находился до 1999 г. Использовались также отдельные сведения из материалов лесоустройств Ямского участка за 1953, 1968, 1979 и 1990 гг. Критически переработан гербарий сосудистых растений с территории Ямского участка и его окрестностей за весь период исследований, хранящийся в ЦЧЗ (всего 1641 лист с территории участка, а 249 листов с охранной зоны и других окрестностей). В последние годы отдельные гербарные сборы на Ямском участке проводили И.Д. Алтухова (Губкинский краеведческий музей) и Е.Н. Солнышкина (заповедник «Белогорье»). Эти данные, как и гербарные материалы, собранные во время геоботанического картирования участка в 2001-2003 гг. сотрудниками БИН РАН и Санкт-Петербургского университета (Ганнибал, Калибернова, 2003; Ганнибал, Сайченкова, 2003), нами не использовались.

Историю нзучения флоры Ямской степи, согласно проводившимся исследованиям, публикациям и персоналиям, можно разделить на 4 этапа: 1-й этап (1921-1940 гг.); 2-й этап (1941-1969 гг.); 3-й этап (1979-1991 гг.) и 4-й этап (1992-2004 гг).

Для всех видов указаны основные местообитания, выделенные на участке в пределах общей площади 566 га, с учётом материалов лесоустройства 1990 г. (План лесонасаждений …, 1990; Таксационное …, 1991). А именно: степи на плакорах (сп) – 402,4 га (Положение …, 1997) (в т.ч. некосимые – 20,8 га, ежегоднокосимые – 21,3 га, сенокосооборотные площади (пятилетний сенокосооборот: 4 года кошения и 1 год некошения) – 360,3 га; степи на склонах логов (сс) – примерно 60 га, находятся в некосимом режиме; петрофитные степи на мелах (ме) – примерно 5 га, находятся в некосимом режиме; пасибища – выпасаемые степи (пс) – 4 га, в настоящее время у нового кордона (до 1980 г. 2 га у старого кордона, с 1981 г. эта площадь находится в режиме сенокосооборота); луга по ложбинам и западинам на водоразделах (лв) – около 5 га, часть выкашивалась, а другая часть не косилась; луга по днищам и склонам логов (лл) – примерно 12 га, находятся в некосимом режиме; травяные болота (тб) – менее 1 га; водоёмы (в т.ч. временные) (во) – менее 1 га; леса естественные (ле) – занимают 33 га (лесопокрытая площадь); лесополосы и лесокультуры (лп) – около 4 га; ивняки (ив) – около 2 га; степные кустарниковые заросли (дерезняки) (ку) – примерно 11 га; опушки и поляны (оп) – около 15 га; «обнажения» почвы (об) – 5 га; грунтовые дороги (гд) – 4,2 га; поля и огороды (по) – 1 га; залежи (за) – не более 20 га; сады (са) – около 0,3 га; жильё (жи) – 0,8 га.

Для анализа динамики флоры мы объединили виды в ряд групп, в основном следуя работе В.В. Алёхина (1940а): степные травянистые растения, полукустарники, кустарнички (Ст) – 226 видов; луговые травянистые растения (Лг) – 170 видов (отнесены сюда и лугово-болотные растения); деревья и кустарники (Д) – 62 вида; травянистые растения лесов (включая полукустарники) (Ле) – 87 видов; сорные травянистые растения (Ср) – 107 видов. Дополнительно выделяем группу водных и прибрежно-водных растений (Во) – 11 видов, группу культурных (на участке и в регионе в целом) травянистых растений (К) – 22 вида и 2 разновидности (в список включены только самостоятельно размножающиеся в пределах территории участка или сорничающие культурные травянистые растения), а среди «деревьев и кустарников» особо помечаем древесные интродуценты (И) – 20 видов, среди сорных – адвентивные (заносные) для региона растения (А) – 10 видов. Названия (в сокращенном варианте) этих групп приведены для видов в таблице 7.1.6.1. Ниже при перечислении видов в обзорах указываем год первого сбора в гербарий или другой первой регистрации того или иного растения, а при отсутствии гербария вида с участка – даём ссылки на литературные или архивные источники. Всего в списке (табл. 7.1.6.1) приведены сведения о 685 видах и двух разновидностях сосудистых растений из 81 семейства. Объём семейств и родов принят по сводке С.К. Черепанова (1995). Названия видов даны с учётом позднее опубликованных томов «Флоры Восточной Европы» (1996, 2001) и других современных сводок. Семейства, роды и виды размещены по алфавиту латинских названий в пределах отделов и классов растений. Указаны синонимы, если вид приводиося под другими чем у нас названиями в статьях В.В. Алёхина (1940а), В.М. Покровской (1940) и более поздних опубликованных или машинописных работах.

Анализ многолетних данных показывает, что самой устойчивой на Ямском участке является степная эколого-ценотическая группа видов. Среди прочих причин это определяется наибольшей площадью именно под степями на Ямском участке: по данным на 1998 г., степи и луга занимали здесь 490 га (Годовой информационный…, 1999), в т.ч. степи, по нашим оценкам, примерно 473 га.

Наиболее широко распространенными в степях Ямского участка на протяжении всех 70-80 лет исследований являются: Falcaria vulgaris, Vincetoxicum stepposum, Achillea setacea s.l., Aster amellus s.l., Inula hirta, Jurinea arachnoidea, Scorzonera purpurea, Tragopogon orientalis, Echium russicum, Draba sibirica, Campanula altaica, C. sibirica, Eremogone micradenia, Amoria montana, Chamaecytisus ruthenicus, Lathyrus pallescens, Medicago falcata s.l., Onobrychis arenaria, Vicia tenuifolia, Phlomoides tuberosa, Salvia pratensis, Stachys recta, Plantago urvillei, Adonis vernalis, Pulsatilla patens, Thalictrum flexuosum, Filipendula vulgaris, Potentilla humifusa, Asperula cynanchica, Galium tinctorium, G. verum s.l., Veronica jacquinii, V. prostrata, Valeriana rossica, Viola ambigua, V. rupestris, Anthericum ramosum, Carex caryophyllea, C. praecox, Iris aphylla, Bromopsis riparia, Helictotrichon schellianum, Phleum phleoides, Poa angustifolia, Stipa pennata, S. tirsa.

Несколько уменьшили свою встречаемость на Ямской степи (как и на Стрелецкой степи; см. Золотухин, Золотухина, 2002, но во многих случаях менее заметно): Helichrysum arenarium, Myosotis popovii, Dianthus andrzejowskianus, Thymus marschallianus, Androsace septentrionalis, Carex humilis, Agrostis vinealis, Festuca valesiaca s.l., Koeleria cristata, Phleum phleoides.

Наиболее сильно уменьшилась численность на Ямском участке опушечно-лугово-степно-псаммофильного (по Цвелёву, 1988) вида Sedum acre. В.В. Алёхин (1940а) пишет о практически повсеместной его встречаемости в степи, что, по-видимому, было связано с режимом до организации заповедника (ежегодное выкашивание, выпас по отаве, а, зачастую, ещё и весенний выпас). Сейчас этот вид стал весьма малочисленным – встречается редко по слепышинам, муравьиным кочкам и другим почвенным обнажениям.

Из степных видов растений увеличили встречаемость: Seseli annuum, Serratula lycopifolia, Campanula bononiensis, Geranium sanguineum, Elytrigia intermedia.

В целом же видовой состав степных сосудистых растений на Ямском участке за 60 лет (по сравнению с данными Алёхина, 1940а) почти не изменился. Добавились: Elytrigia lolioides (известна с 1948 г.), Chorispora tenella (c 1951 г.), Androsace elongata (c 1964 г.), Microthlaspi perfoliatum (с 1966 г.), Artemisia latifolia (впервые собрана в Ямской степи в 1967 г., но неправильно относилась к A. armeniaca, виду, также представленному на участке), Hierochloë repens (с 1976 г.), Astragalus cicer (Игнатенко, 1984), Reseda lutea (с 1984 г.), Poterium sanguisorba (c 1985 г.), Anthyllis schiwerecki (с 1992 г., но возможно отмечался в Летописи природы за 1985 г. и некоторых последующих работах под названием A. polyphylla – гербарий отсутствует).

Среди предположительно исчезнувших на участке всего 3 степных вида: Ephedra distachya (отмечена впервые на меловом холме в Вишняках в 1967 г. на площади в 1 м² ; О.С. Игнатенко в 70-е годы XX века отмечала 1 экземпляр – un в описаниях; в последние 2 десятилетия не регистрируется), Salvia stepposa (вид был отмечен Н.А. Прозоровским в 1936 г. на водоразделе степи в количестве 1 особи, см. Алёхин, 1940а; но позднее никем достоверно не зарегистрирован), Phelipanche laevis (= Orobanche arenaria) (была отмечена как большая редкость на степных склонах; см. Алёхин, 1940а; позднее не регистрируется).

В отличие от степных растений, набор луговых и лугово-болотных видов участка претерпел существенные изменения. Прежде всего, вероятно исчез целый ряд видов из Большой степной западины. До организации заповедника здесь почти постоянно держалась вода, использовавшаяся для водопоя, а ивняк был подавлен (Покровская, 1940). В заповеднике также до 80-х годов ХХ века воду здесь использовали лесник (до переселения на новый кордон и установки водонапорной башни) и жители хут. Загорный. Постепенно глубина западины уменьшалась и практически вся она заросла ивняком. Сейчас вода держится, как правило, непродолжительное время. В последнее десятилетие здесь не отмечаются: Filaginella rossica, Chaiturus marrubiastrum, Carex visicaria, Eleocharis palustris, Juncus articulatus, J. atratus, Alopecurus geniculatus, Beckmannia eruciformis. И, наоборот, в Большой степной западине и по днищу протянувшейся от неё ложбины в последние 2 десятилетия выявлено 5 новых (но менее влаголюбивых, чем перечислены выше) для участка видов (3 из которых являются очень редкими в Белгородской области): Molinia caerulea (с 1985 г.), Carex hirta (с 1994 г.), Orchis ustulata (1994 г.; редкий), Euphrasia hirtella (с 1997 г.; редкий), Dactylorhiza fuchsii (1998 г.; редкий).

С другой стороны, довольно сильные изменения произошли на днище лога Суры из-за деятельности Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК), в т.ч. складирования гидроотвалов в Чуфичевой балке (часть вскрышных меловых пород, перегоняемых по трубам вместе с водой). В 1978 г. вода находилась в 300-400 м от заповедника, а в 1979 г. – уже в 150 м (устное сообщение В.Д. Собакинских). ЛГОК, по требованию ЦЧЗ, построил в 1981 г. насыпную отсечную дамбу (Игтисамов, 1982) в логу Суры (500 м от границы заповедника). В запертом логу Суры образовался подпрудный водоём фильтрации, воду из которого ЛГОК откачивает, установив насосную станцию. Всё же в 15-30 м от границы заповедника появились довольно мощные ключи, а в самом заповеднике вода сочилась на днище лога Суры (на протяжении 150-200 м) и временами бежал небольшой ручеёк (отмечался В.Д. Собакинских в 80-е годы ХХ века и нами в 1992-1994 гг.). Здесь на сырых лугах, травяных болотах, в воде и ивняках впервые для территории Ямского участка были отмечены: Lemna minor (1986 г., 1994 г.), Typha latifolia (Лп за 1986 г.; дневниковая запись от 26.06.1992, Н.И. Золотухин), Bidens cernua (1987 г., 1994 г.), Ranunculus sceleratus (1988 г., 1992 г.), Rhinanthus minor (1992 г.), Veronica anagallis-aquatica (1992 г.), Scirpus sylvaticus (1992 г.), Lycopus europaeus (1994 г.).

В других местах обнаружен ещё целый ряд луговых видов, которые не представлены в списках В.В. Алёхина (1940а) и В.М. Покровской (1940): Hieracium caespitosum (1951 г., лог Суры), Viola persicifolia (с 1951 г., Большая западина), Linum catharticum (с 1957 г.; ложбинки и западинки в плакорной степи), Persicaria hydropiper (Левицкий, 1957, днища логов), Viola villaquensis (с 1969 г., лога и западины), Cerastium arvense (c 1970 г., луговая плакорная степь и грунтовая дорога), Valeriana officinalis (Лп за 1976 г., лог Кучугуры), Fritillaria meleagris (с 1977 г., лог Суры), Botrychium lunaria (Лп за 1978 г., небольшая западинка в степи), Cruciata laevipes (с 1980 г., во многих местообитаниях), Saponaria officinalis (c 1985 г., на днище лога Кучугуры и у нового кордона), Myosurus minimus (1993 г., Большая западина, на муравейнике), Stellaria hebecalyx (1994 г., лог Суры; вид очень редкий в Белгородской области), Arrenatherum elatius (Игнатенко, 1980, недостоверно отмечен в лесу Кучугуры; собран в 1995 г. в логу Суры).

Из предположительно исчезнувших луговых видов, кроме произраставших в Большой западине, выделен всего 1 вид – Antennaria dioica, который отмечался В.В. Алёхиным (1940а) и С.С. Левицким (1957) в разных местах (луга, опушки, степь), но к настоящему времени постепенно выпал из состава флоры.

В начале функционирования заповедника исследователи часто писали не о лесе на Ямском участке, а упоминали только «дубовый кустарник» (Алёхин, 1940б, Покровская, 1940), к тому же в значительной степени вырубленный в войну (Краснитский, 1968а,б). Однако в последующие годы лес постоянно расширяет свою территорию: 1939 г. – лесная площадь – 32.4 га (Алёхин, 1940б), 1953 г. – лесная площадь – 39 га, в т.ч. лесопокрытая – 26 га (Таксационные…, 1953), 1968 г. – 54/27 га (План…, 1968-1969), 1991 г. – 62/33 га (Проект…, 1991). Отмечается значительное увеличение как числа видов древесных растений, по сравнению с данными В.В. Алёхина (1940а), так и их распространения и численности на территории участка. Дополнительно обнаружены виды (не считая интродуцентов): Ulmus glabra (1950 г.), Acer platanoides (1951 г.), A. tataricum (1951 г.), Betula pendula (1951 г.), Tilia cordata (1951 г.), Salix fragilis (Левицкий, 1957), Malus sylvestris (Лп за 1958 г.), Sorbus aucuparia (Cобакинских, 1988), Rosa dumalis (1993 г.), R. rubiginosa (1993 г.), R. villosa (1994 г.), Salix triandra (1994 г.), Ulmus laevis (1999 г.), Crataegus volgensis (2003 г.). Исчезнувших за этот период деревьев и кустарников практически нет, если не считать указания В.В. Алёхина (1940а) на Crataegus monogina. Гербарий отсутствует. Последующими авторами (Каден, 1947, Левицкий, 1957 и др.) это указание было исключено, хотя нахождение Crataegus monogina s.l. (скорее в виде более мелкой расы – C. leimonogina Klok.; см. Цвелёв, 2001б) на Ямском участке всё же возможно – в 2003 г. мы при специальных исследованиях обнаружили этот вид на Стрелецком участке ЦЧЗ, в т.ч. довольно взрослые деревья.

Можно, видимо, говорить не просто об увеличении площади лесов на Ямском участке и повышении видового разнообразия дендрофлоры, а о восстановлении былых позиций лесной растительности, неоднократно подвергавшейся сплошным рубкам и интенсивному выпасу скота. Так, Н.Ф. Комаров и Е.И. Проскуряков (1931) на основании исследований в 1928 г. пишут, что к Ямской степи примыкают «значительно вытоптанные скотом, изреженные, порослевые остатки байрачных лесков» (с. 198), а «со стороны байрачных лесков в степь заходят редкие кустики порослевого дуба. По словам местных жителей, это остатки крупных дубов, некогда вырубленных» (с. 200). По мнению В.М. Покровской (1940, с. 374), «в доисторическое время Ямская степь была облесена в большей степени. Здесь, возможно, были участки березняка». Скорее всего это замечание можно отнести и к сравнительно недавним временам – до завершения интенсивного заселения и агрикультурного освоения региона в XVI-XVII веках. Подобные процессы восстановления регистрируются на других заповедных участках Белгородской и Курской областей (Рыжков, 1997, 2001).

Восстанавливается площадь под ивняками. Особенно показателен ивняк в Большой западине. В.М. Покровская (1940) пишет, что эта западина «в прошлом была вся покрыта зарослями ивняка (Salix cinerea). Теперь его осталось лишь несколько кустов» (с. 380). Ивняк «исчез под влиянием пастьбы скота (до организации заповедника)» (Покровская, 1940, с. 370). При лесоустройстве в 1953 г. также отмечалось, что в прошлом Больщая западина (0.3 га) была покрыта зарослями ив (Salix cinerea), а «теперь его осталось несколько кустов» (Объяснительная записка…, 1953-1954). В настоящее время ивняк снова покрывает почти всю площадь Большой западины, но, кроме того, ещё 3 заросли ив (из Salix cinerea, S. starkeana) сформировались в ложбине, протянувшейся от левого отвершка лога Суры к Большой западине. Расширяется площадь под ивняками и в других местах (лог Суры, правые отвершки лога Кучугуры).

Древесных интродуцентов на территории участка в настоящее время известно 20 видов. В основном они приурочены к усадьбам (включая сады) у старого и нового кордонов: Picea abies, Acer negundo, Lonicera tatarica, Hippophaë rhamnoides, Morus alba, Syringa vulgaris, Cerasus vulgaris, Malus domestica, Prunus domestica, Pyrus communis, Populus balsamifera, Sambucus nigra, Vitis labrusca. В других местообитаниях обнаружены: Pinus sylvestris (периодически заносятся семена сосны обыкновенной и вырастают молодые особи; впервые сосна была отмечена на опушке леса Кучугуры в 1978 г., позднее уничтоженная животными; 4 особи сосны высотой от 0.7 до 1.2 м обнаружены нами 25.09.2003 на левой стороне лога Кучугуры примерно в 200 м от границы заповедника), Acer negundo (клён американский пока встречается очень редко на опушке в Кучугурах), Lonicera tatarica (впервые жимолость татарская была отмечена в лесу Кучугуры при лесоустройстве в 1979 г. на ППП № 7 – см. Сводная ведомость…, 1980), Robinia pseudacacia (расселяется отпрысками и семенами из лесополос), Grossularia uva-crispa (впервые крыжовник обыкновенный был выявлен на опушке в Кучугурах в 1984 г.), Caragana arborescens (старые лесные культуры с караганой древовидной имеются в Кучугурах – кв. 7, выд. 14 и выд. 22), Fraxinus lanceolata (посадки ясеня ланцетовидного имеются в лесополосе в верховьях лога Кучугуры и одиночное дерево, вероятно самосев, отмечено на опушке леса Кучугуры), F. pennsylvanica (посадки ясеня пенсильванского имеются в лесополосе в верховьях лога Кучугуры, а единичное молодое деревце, самосев, отмечено в Большой степной западине), Syringa vulgaris (сирень обыкновенная отмечена с 1978 г. в кустарниках по логу Кучугуры), Cerasus vulgaris (вишня обыкновенная собрана на северо-западной опушке Кучугур: небольшая группа, высота до 4 м, 1993 г.), Malus domestica (отдельные особи яблони домашней имеются: в качестве примеси в насаждениях Malus praecox в Кучугурах, на плакоре в степи, на склонах логов Кучугуры и Вишняки; семена разносятся животными и человеком), Pyrus communis (одно довольно большое плодоносящее дерево груши садовой имеется в Большой западине рядом с ивняком, отдельные особи отмечались также в кв. 5 плакорной степи и в кустарниках лога Вишняки), Sambucus racemosa (первоначально бузина красная была обнаружена в лесу Кучугуры – Игнатенко, 1980; в 2003 г. зарегистрирована нами в граничной канаве в кв. 5 и 6).

Состав лесных травянистых растений и полукустарников, по сравнению со списками В.В. Алёхина (1940а) и В.М. Покровской (1940), существенно увеличился (на 20 видов): Laserpitium latifolium (1949 г.), Neottia nidus-avis (1949 г.), Chaerophyllum prescotti (1951 г.), Pulmonaria obscura (1964 г.), Corydalis intermedia (1964 г.), Scilla sibirica (1964 г.), Epipactis helleborine (1965 г.), Adoxa moschatellina (1971 г.), Lamium maculatum (1971 г.), Angelica sylvestris (1975 г.), Asarum europaeum (1977 г.), Alliaria petiolata (1977 г.), Cucubalus baccifer (1977 г.), Galium odoratum (1979 г.), Stellaria holostea (1980 г.), Aconitum lasiostomum (1980 г.), Ranunculus cassubicus s.l. (1984 г.), Chelidonium majus (1987 г.), Solanum dulcamara (1996 г.), Myosotis sparsiflora (1997 г.). Возможно дальнейшее увеличение разнообразия лесных растений на Ямском участке, т.к. ещё целый ряд видов известен в окрестных лесах.

Значительное увеличение разнообразия лесных и луговых видов флоры на Ямском участке, а также площадей, занятых лесной растительностью, связано, вероятно, не только с «резерватными» сукцессиями, но и с общей мезофитизацией природных условий. Подобные изменения происходят в последние десятилетия и на Стрелецкой степи ЦЧЗ (Золотухин, Золотухина, 2002). Причём, относительно Ямского участка можно сказать, что здесь на широко региональные (степная зона России) процессы некоторого увеличения количества осадков тёплого периода (Мирошниченко, Байкова, 2003) накладывается, видимо, местная мезофитизация за счёт создания водохранилищ и хвостохранилищ в окрестностях заповедной территории.

На сорных и культурных травянистых растениях участка подробно не останавливаемся. Отметим лишь, что этот элемент флоры весьма динамичен. Так, по-видимому, исчезли, отмечавшиеся ранее: Xanthium strumarium, Camelina sativa s.l., Sisymbrium officinale, Herniaria glabra, H. polygama, Psammophiliella muralis, Vaccaria hispanica, Salsola tragus, Potentilla canescens (однако, собрана в окрестностях участка на пастбище в 1992 г.), Setaria italica. Но в то же время на участке отмечен ряд новых, в том числе адвентивных растений: Lepidotheca suaveolens (c 1971 г.), Oenothera biennis (c 1983 г.), Hesperis pycnotricha (c 1992 г.), Cyclachaena xantiifolia (c 1994 г.), Xanthium albinum (c 1994 г.), Galinsoga parviflora (c 1997 г.) и другие (см. табл. 7.1.6.1). В основном новые для участка виды сорняков отмечаются у кордонов, а также по дорогам и граничным канавам.

Таким образом, на Ямском участке довольно постоянен состав степных растений, увеличивается разнообразие деревьев, кустарников, лесных и луговых травянистых видов, а наиболее динамичны лугово-болотные и сорные элементы флоры.

На Ямском участке отмечены 8 видов сосудистых растений, внесённых в Красную книгу РСФСР (1988): Androsace koso-poljanskii, Fritillaria ruthenica, Bulbocodium versicolor, Orchis ustulata, Stipa dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskii. Еще два вида (Iris aphylla, Fritillaria meleagris) рекомендованы в новое издание Красной книги России (Варлыгина и др., 2000; Перечень..., 2000).

На Ямском участке немало растений, требующих региональной охраны. К видам, заслуживающим включения в Красную книгу Белгородской области, из флоры Ямского участка относятся, по нашему мнению, следующие: Botrychium lunaria, Bupleurum multinerve, Laserpitium latifolium, Artemisia latifolia, Crambe tataria, Adenophora lilifolia, Dianthus andrzejowskianus, Astragalus dasyanthus, Corydalis intermedia, Gentiana cruciata, Gentiana pneumonanthe, Linum ucranicum, Adonis vernalis, Trollius europaeus, Crataegus volgensis, Rosa villosa, Euphrasia hirtella, Valeriana rossica, Hyacinthella leucophaea, Scilla sibirica, Gladiolus tenuis, Lilium martagon, Dactylorhiza fuchsii, Gymnadenia conopsea, Helictotrichon desertorum, Koeleria talievii, Stipa tirsa и некоторые другие.

В Ямской плакорной степи отмечалось на площадках в 100 квадратных метров от 74 до 102 видов сосудистых растений (Прозоровский, 1929, 1949; Комаров, Проскуряков, 1931; Алёхин, 1934, 1935; Покровская, 1940). Эти цифры несколько ниже, чем на Стрелецкой плакорной степи, но всё же достаточно велики и лежат в пределах характеристик уникальных по флористической насыщенности на единицу площади травянистых сообществ Голарктики. Ямской заповедный участок – «единственная территория в Центральном Черноземье, где сохраняется южный вариант плакорных луговых степей» (Золотухин, Рыжков и др., 1997). Для поддержания общего таксономического и ценотического разнообразия степей участка необходимы соблюдение и оптимизация практиковавшихся с 1936 г. дифференцированных режимов, прежде всего в плакорных условиях. Сочетание различных режимов в степях Ямского участка ("абсолютно заповедный", ежегодно косимый, сенокосооборотный, пастбищный) обеспечивало долговременную сохранность высокого разнообразия флоры, особенно степных видов. Фактическое прекращение выкашивания в последние годы на значительных площадях может привести к постепенному обеднению степного разнообразия. В качестве некоторой альтернативы отчуждения фитомассы за счёт выкашивания и предотвращения значительного накопления ветоши следует проработать вопрос об умеренном контролируемом выпасе (на части территории) лошадей или крупного рогатого скота.

Особый флористический интерес представляют петрофитные степи на мелах, прежде всего в низовьях лога Вишняки, впервые довольно подробно описанные Н.А. Прозоровским и В.М. Покровской (1936). Здесь концентрируются многие редкие виды растений, в т.ч. эндемичные или реликтовые для Среднерусской возвышенности (Androsace koso-poljanskii, Bupleurum multinerve, Helictotrichon desertorum и др.).

Флористически ценными являются занимающие небольшую площадь на Ямском участке луга по ложбинам и западинам, в пределах которых были отмечены: Botrychium lunaria, Euphrasia hirtella, Gladiolus tenuis, Dactylorhiza fuchsii, Gymnadenia conopsea, Orchis ustulata, – редкие или весьма редкие в пределах Белгородской области виды растений.

Небольшие лесные островки Ямского участка, представлявшие собой при организации заповедника простые по составу, сильно нарушенные рубками и выпасом скота, молодые разреженные («парковые») порослевые дубовые насаждения, при исключении антропогенных воздействий постепенно спонтанно преобразуются в сложные по составу лесообразующих пород, подлеска и напочвенного покрова широколиственные леса с фрагментами осинников. Этот процесс, по-видимому, продолжится и в обозримой перспективе. В лесах участка, несмотря на их очень небольшую площадь, встречаются некоторые редкие для области виды растений: Laserpitium latifolium, Adenophora lilifolia, Corydalis intermedia, Trollius europaeus, Scilla sibirica, Lilium martagon.

Основными мероприятиями по сохранению флоры и растительности Ямского участка должны быть: поддержание дифференцированных режимов в степных и луговых сообществах; предотвращение подтопления территории, в т.ч. в логу Суры; обеспечение естественного хода развития лесных экосистем.

Таблица 7.1.6.1

Изменение состава и встречаемости сосудистых растений

Ямского участка в 1921-2004 годы

Названия семейств и видов	Встречаемость по периодам				Листов гербар. в ЦЧЗ		Местообитания; группы видов
Названия семейств и видов	1921- 1940	1941- 1969	1970- 1991	1992- 2004	Листов гербар. в ЦЧЗ		Местообитания; группы видов
EQUISETOPHYTA
EQUISETOPSIDA
Сем . Equisetaceae
Equisetum arvense L.	+1	?	1	1	0/0/0		лл,об;Лг
POLYPODIOPHYTA
OPHIOGLOSSOPSIDA
Сем . Botrychiaceae
Botrychium lunaria (L.) Sw.	1	?	0/0/0		лв;Лг
POLYPODIOPSIDA
Сем . Hypolepidaceae
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn	2	2	2-3	3	1/1/0		ле,оп,ку;Ле
PINOPHYTA
PINOPSIDA
Сем . Pinaceae
Picea abies (L.) H. Karst.	+1	1-0	0/0/0		жи;Д,И
Pinus sylvestris L.	1-0	ок.	0/0/0		оп,сс;Д,И
GNETOPSIDA
Сем . Ephedraceae
Ephedra distachya L.	+1	1-0	ок.	0/0/0		ме;Ст
MAGNOLIOPHYTA
MAGNOLIOPSIDA
Сем . Aceraceae
Acer campestre L.	1	2	2	2	1/0/0		ле,ку,оп,лл;Д
Acer negundo L.	1-2	2	0/0/0		лп,жи,са,оп;Д,И
Acer platanoides L.	+ок.	1	1-2	2-3	0/1/0		ле,лп,оп;Д
Acer tataricum L.	1	1-2	2-3	2/1/2		ле,ку,лп,оп;Д
Сем . Adoxaceae
Adoxa moschatellina L.	+ок.	1	1	0/1/0		ле;Ле
Сем . Amaranthaceae
Amaranthus blitoides S. Wats.	1	?	0/1/0		гд,жи;Ср,А
Amaranthus retroflexus L.	2	2	2	2	0/0/0		гд,об,по,жи;Ср,А
Сем . Apiaceae
Aegopodium podagraria L.	3	3	3	3-4	1/0/0		ле,оп,лл,ку;Ле
Anethum graveolens L.	+1	0/1/0		по;К
Angelica sylvestris L.	+1	1	0/0/0		ле,оп;Ле
Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.	2	2	2-3	3	0/0/0		ле,оп,ку,об,лл,лв;Ле
Bupleurum falcatum L.	3	3	3-4	3-4	6/1/0		сс,сп,ме,оп;Ст
Bupleurum multinerve DC. (= B. ranunculoides auct.; = B. multinerve ssp. alaunicum K-Pol.)	1	1	1	1	4/0/0		ме;Ст
Carum carvi L.	2	2	2	2	1/0/0		гд,лл,пс;Лг
Chaerophyllum prescottii DC.	1	1	1	1/0/0		ку,оп;Ле
Conium maculatum L.	1	1	1	1	3/0/0		об,по,жи,лл,гд;Ср
Daucus carota L.	3	3	3	2-3	1/0/0		об,пс,гд,сп,ку,лл;Лг
Eryngium planum L.	3	3	3	3	3/1/0		сс,сп,лл,лв;Ст
Falcaria vulgaris Bernh. (= F. rivini Host.)	4-5	4-5	4-5	4-5	1/0/0		сп,сс,ку,оп,ме,об;Ст
Heracleum sibiricum L.	3	3	3	3		0/0/0	оп,ле,ку,лл,лв;Ле
Kadenia dubia (Schkuhr) Lavrova et V. Tichomirov (= Cnidium dubium (Schkuhr) Thell.; = C. venosum Koch)	1	1	1	1		0/0/0	лв,лл;Лг
Laserpitium hispidum Bieb.	1?	?	?	?		0/0/0	ку;Ст
Laserpitium latifolium L.	1	1	1		4/0/2	ле;Ле
Laserpitium prutenicum L.	1?	?	?	?		0/0/0	ле;Ле
Pastinaca sylvestris Mill. (= P. sativa auct.)	2	2	2	2		0/0/0	об,ку,оп,пс;Лг
Petroselinum crispum (Mill.) A.W. Hill	+1		1/0/0	по;К
Peucedanum oreoselinum (L.) Moench	3	3	3	3		1/0/0	сп,сс,лв,ку;Ст
Pimpinella saxifraga L.	2	2-3	3	3		8/0/0	сп,сс,ме;Ст
Seseli annuum L.	3	3-4	3-4	4		12/0/2	сс,сп,ме,оп;Ст
Seseli libanotis (L.) Koch (= Libanotis intermedia Rupr.; = L. montana Crantz)	3	3	3	3-4		2/0/0	сс,ку,сп,ме,лл,лв;Ст
Torilis japonica (Houtt.) DC. (= T. anthriscus Gmel.)	+1	1	1-2	2		1/0/0	ку,ле,лп,об,по;Ле
Trinia multicaulis (Poir.) Schischk. (= T. henningii Hoffm.)	3	3-4	3-4	3-4		2/0/1	сп,сс,ме,оп;Ст
Xanthoselinum alsaticum (L.) Schur (= Peucedanum lubimenkoanum Kotov)	2	2-3	3	3-4		2/1/1	ку,сс,оп,сп,об;Ст
Сем . Aristolochiaceae
Aristolochia clematitis L.	1	1	?	?		0/0/0	ле;Ле
Asarum europaeum L.	+1	1		1/0/1	ле;Ле
Сем . Asclepiadaceae
Vincetoxicum hirundinaria Medik. (= V. officinale (Moench) St.-Lag.; = Anthitoxicum officinale (Moench) Pobed.; = Alexitoxicum officinale (Moench) St.-Lag.)	2	2	2	2		1/0/0	оп,ле,лл;Ле
Vincetoxicum stepposum (Pobed.) A. et D. Löve (= Alexitoxicon stepposum (Pobed.) Pobed.; = A. cretaceum auct.; = A. officinale auct., p.p.)	+4	+4	4	4		7/0/0	сс,сп,ме,ку;Ст
Сем . Asteraceae
Achillea millefolium L. s.l.	2	2	2	2		0/0/0	лл,оп,об;Лг
Achillea nobilis L.	3-4	3	3	2-3		1/0/0	об,сс,сп,ме,гд,лл;Ст
Achillea setacea Waldst. et Kit. s.l. (= A. millefolium var. setacea Ledeb.; = A. millefolium auct., p.p)	5	5	5	5		10/1/0	сп,сс,ме,ку,оп,гд;Ст
Antennaria dioica (L.) Gaertn.	2	2	1-0	0		0/0/0	сс,оп,сп,лл;Лг
Anthemis tinctoria L. s.l.	3	3	3	3		3/0/0	об,сс,ме,сп,гд;Ст
Arctium minus (Hill) Bernh.	1	?		0/0/0	гд,об;Ср
Arctium nemorosum Lej.	+1		2/0/0	ле,лп;Ле
Arctium tomentosum Mill.	2	2	2	2		1/0/0	об,жи,оп,ле,гд,по;Ср
Artemisia absinthium L.	3	3	3	3		2/0/0	об,гд,сп,ку,сс,по;Ср
Artemisia armeniaca Lam.	1	1	1-2	1-2		3/0/0	сс,ку;Ст
Artemisia austriaca Jacq.	3	3	3	3		2/0/0	сп,гд,сс,об,пс;Ст
Artemisia latifolia Ledeb.	+1	1		4/0/0	сп;Ст
Artemisia marschalliana Spreng. (= A. campestris auct.)	4	4	4	4		6/0/1	сс,сп,об,гд,ме,ку;Ст
Artemisia vulgaris L.	3	3	3	3		1/0/0	ку,оп,сп,об,гд,по; Лг
Aster amellus L. s.l.	4	4	4	4		7/0/2	сс,сп,ку,ме,оп;Ст
Bidens cernua L.	+ок.	1		1/0/0	тб;Во
Bidens tripartita L.	2	2	1-2	1-2		3/0/0	тб,ив;Во
Calendula officinalis L.	+1		2/0/0	по,жи;К
Carduus acanthoides L.	2	2	2	2		0/0/0	об,пс,сс,по,жи,лв;Ср
Carduus crispus L.	1-2	1-2	2	2		1/0/0	ку,оп,ле,лл;Ле
Carduus hamulosus Ehrh.	3	3	3	3		4/0/0	сп,сс,об,ку,оп,ме;Ст
Carduus thoermeri Weinm. (= C. nutans auct.)	3	3	2-3	2-3		0/0/0	сп,сс,об,гд,лл;Ст
Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem.(= C. longifolia Reichenb.)	1-2	1-2	2	2		3/0/0	cc,ме,ку,оп,сп;Ст
Centaurea cyanus L.	1-2	1-2	1	1		0/1/0	об,за,по;Ср
Centaurea jacea L. s.l.	3	3	3-4	4		8/0/1	лв,лл,сп,ме,сс,гд;Лг
Centaurea pseudomaculosa Dobrocz. (= C. maculosa auct.)	2-3	2-3	2-3	2-3		1/1/0	об,сс,сп,ме,пс;Ст
Centaurea pseudophrygia C.A. Mey. (= C. stenolepis A. Kerner)	3	3	3	3		1/0/0	ку,оп,лл,сп,сс;Лг
Centaurea ruthenica Lam.	2	2-3	2-3	2-3		5/0/0	сс,ме;Ст
Centaurea scabiosa L. s.l.	4	4-5	4-5	4-5		7/0/1	сс,сп,оп,ку,лв,лл;Лг
Centaurea sumensis Kalen. (= C. marschalliana auct.)	3-4	4	4	4		4/0/0	сп,сс,ме;Ст
Cichorium intybus L.	2-3	2-3	2-3	2-3		1/0/0	гд,об,сп,сс,пс,жи;Ср
Cirsium pannonicum (L. fil.) Link	2	2	2	2		1/0/0	оп,лл,лв,ку,сс;Лг
Cirsium polonicum (Petrak) Jljin	2	2	2	2		0/1/0	ку,оп,сс,об,сп;Ст
Cirsium setosum (Willd.) Bess. (= C. arvense auct.; = С. arvense ssp. incanum auct.)	2	2	2-3	3		1/0/0	лл,лв,об,оп,сп,по;Лг
Cirsium vulgare (Savi) Ten. (= C. lanceolatum auct.)	2	2	1-2	1-2		1/0/0	лл,пс,сс,об;Ср
Conyza canadensis (L.) Cronq. (= Erigeron canadensis L.)	3	3	2-3	2-3		3/0/0	об,гд,за,лл,по;Ср,А
Crepis pannonica (Jacq.) K. Koch (= C. rigida Waldst. et Kit.)	1-2	1-2	1-2	1-2		1/0/0	лл,сс,ку;Лг
Crepis praemorsa (L.) Tausch.	2	2	2	1		0/0/0	лл,лв,ку,оп,сп;Лг
Crepis sibirica L.	2	2	2	2		1/0/0	ле,оп;Ле
Crepis tectorum L.	2	2	2	1-2		0/1/0	об,сс,по,лл;Ср
Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen (= Iva xanthiifolia Nutt.)	1	1-2		3/0/0	жи,об,по;Ср,А
Echinops sphaerocephalus L.	1	1	1	1		2/1/0	ку,сс,оп;Ст
Echinops ruthenicus Bieb. (= E. rithro auct.)	1	1	1-2	1-2		6/0/0	ме,сс;Ст
Erigeron podolicus Bess. (= E. acer auct.; = E. acris auct.)	3-4	3-4	3-4	3-4		0/2/0	сп,сс,оп,ме,об;Ст
Filaginella rossica (Kirp.) Tzvel. (= Gnaphalium rossicum Kirp.; = G. uliginosum auct.)	1	1	1-0	0		1/0/0	тб;Лг
Galatella linosyris (L.) Reichenb. fil. (= Linosyris vulgaris Cass. ex Less.)	3	3	3	3		9/0/1	ме,сс,сп;Ст
Galatella villosa (L.) Reichenb. fil. (= Linosyris villosus (L.) DC.)	1	1	1	1		0/0/0	ме,сс;Ст
Galinsoga parviflora Cav.	+1		1/0/0	по;Ср,А
Helianthus annuus L.	+ок.	1	1		1/1/0	по,об,жи;К
Helianthus subcanescens (A. Gray) E.E. Wats.	+1		1/0/0	по,жи;К
Helianthus tuberosus L.	+1		0/0/0	жи;К
Helichrysum arenarium (L.) Moench	3-4	3	2-3	2		1/1/0	сс,сп,пс,ме,об,ку;Ст
Hieracium arvicola Naeg. et Peter (= ? H. florintinum auct.; = ? H. piloselloides auct.)	2-3	2-3	2-3	2-3		1/0/0	сп,лв,сс,оп,гд;Лг
Hieracium bauhini Bess. s.l.	?	?	2-3	2-3		2/0/0	сп,лв,лл,пс;Лг
Hieracium caespitosum Dumort. (= H. pratense Tausch)	+1	?	?		1/0/0	лл;Лг
Hieracium cymosum L. s.l.	1-2	1-2	1-2	1-2		1/0/0	сп,сс;Ст
Hieracium densiflorum Tausch (= ? H. fallax auct.)	2	2	2	2		1/0/0	сп,сс,оп,лл,лв;Лг
Hieracium echioides Lumn.	1-2	1-2	2	2		2/0/1	ме,сс,сп;Ст
Hieracium pilosella L.	4	4	3-4	3-4		4/1/1	сп,лв,сс,об,ме,пс;Лг
Hieracium umbellatum L.	3	3	3	3-4		2/0/0	сс,оп,ме,сп,лл,лв;Лг
Hieracium vaillantii Tausch (= H. cymigerum Reichenb.)	+1	?	?		0/0/0	сп;Ст
Hieracium virosum Pall.	2	2	2-3	2-3		2/0/0	ку,сс,сп,ме;Ст
Inula britannica L.	3	3	3	3		4/1/2	лл,лв,гд,об,ив,тб;Лг
Inula hirta L.	5	5	4-5	4-5		6/0/0	сп,сс,ку,оп;Ст
Inula salicina L. s.l.	3	3	3-4	3-4		6/0/0	ку,оп,сс,сп,лв,лл;Ст
Jurinea arachnoidea Bunge	5	5	5	5		2/0/0	сп,сс,ме.оп;Ст
Lactuca chaixii Vill. (= L. altissima auct.)	+1	1		1/0/0	ле,лп;Ле
Lactuca serriola L. (= L. scariola L.)	2	2	2	2		1/0/0	об,по,оп,сс,лл,жи;Ср
Lapsana communis L.	1	1	1-2	2		0/2/0	ку,ле,лп;Ле
Leontodon hispidus L.	3	3	3	3		1/0/0	сп,сс,ме,лв,лл;Ст
Leontodon pratensis (Link) Reichenb.(= L. autumnalis auct.)	3	3	3	3		2/0/0	лл,лв,гд,сп,сс;Лг
Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt. (= Matricaria matricarioides (Less.) Porter; = M. suaveolens (Pursh) Buchenau)	1	1		1/0/0	жи,гд;Ср,А
Leucanthemum vulgare Lam.	3-5	4-5	4-5	4-5		1/0/1	сп,сс,оп,лв,лл,ку;Лг
Onopordum acanthium L.	1	1	1		0/0/0	об,пс;Ср
Picris hieracioides L. s.l.	3	3	3	3		4/0/0	сп,сс,лв,гд,лл,за;Лг
Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.	2-4	3-4	4	4		6/0/1	ку,лл,ле,лв,сп,сс;Ле
Rudbeckia laciniata L.	+1		1/0/0	жи;К
Scorzonera purpurea L.	3-4	4	4	4		3/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Senecio erucifolius L. (= S. tenuifolius Jacq.)	2	2	2	2-3		1/0/0	ку,оп,лл,лв,сп,сс;Лг
Senecio grandidentatus Ledeb.	+ок.	+1		1/0/0	лв;Лг
Senecio jacobaea L.	3-4	3-4	3-4	3-4		3/0/0	сп,сс,ку,оп,ме,лл;Лг
Senecio schvetzovii Korsh. (= S. doria auct.; = S. macrophyllus auct.)	1	1-2	2	2		1/0/0	ме,сс,ку,сп;Ст
Senecio vernalis Waldst. et Kit.	1-2	1-2	1-2	1-2		2/2/0	об,ку,сп;Ср
Serratula coronata L.	1-2	1-2	2	2		3/0/0	ку,ле,лл,оп,сс;Ле
Serratula lycopifolia (Vill.) A. Kerner (= S. heterophylla auct.)	3-4	3-4	4	4-5		2/0/0	сс,сп,оп,лв,лл,ме;Ст
Serratula radiata (Waldst. et Kit.) Bieb.	2-3	2-3	2-3	2-3		6/0/2	сп,сс,ме;Ст
Serratula tinctoria L. (= S. inermis Gilib.)	3	3	3-4	3-4		2/0/0	лв,лл,оп,ку,ле,сп;Лг
Solidago virgaurea L.	3-4	3-4	4	4		1/0/0	лл,лв,оп,сп,ку,сс;Лг
Sonchus arvensis L. s.l.	2	2	2	2		2/0/0	гд,лл,сс,об,по;Ср
Sonchus asper (L.) Hill	1	1	1	1		0/0/0	гд,об,по;Ср
Sonchus oleraceus L.	1	1		1/0/0	жи,по,об;Ср
Tanacetum vulgare L.	2-3	2-3	3	3		1/0/0	ку,оп,лл,лв,об,сп;Лг
Taraxacum officinale Wigg. s.l. (= T. vulgare Schrank s.l.)	4-5	5	4-5	4-5		6/0/0	сп,сс,лл,лв,ме,гд;Лг
Taraxacum serotinum (Waldst. et Kit.) Poir.	2	2	2-3	2-3		7/0/0	ме,сс,сп,гд,об;Ст
Tephroseris czernjaevii (Minder.) Holub (= Senecio czernjaevii Minder.; = Senecio campestris auct.; = Senecio integrifolius auct.)	4-5	5	4-5	4		2/0/0	сп,сс,оп,ме,лв;Ст
Tragopogon major Jacq. (= T. dubius auct.)	1-2	2	2	2		4/0/2	сс,лл,об,за;Ст
Tragopogon orientalis L. (= T. pratensis auct.)	3-4	4	4	4		7/0/0	сп,сс,оп,ку;Ст
Tripleurospermum perforatum (Merat) M. Lainz (= T. inodorum (L.) Sch. Bip.; = Matricaria inodora L.)	2-3	2-3	2	2		1/1/0	об,гд,по,жи,пс,лл;Ср
Trommsdorfia maculata (L.) Bernh. (= Achyrophorus maculatus (L.) Scop.)	4-5	4-5	4	4		1/0/1	сп,лв,сс,оп,ме;Лг
Tussilago farfara L.	1-2	1-2	1-2	1-2		1/0/0	лл,об;Лг
Xanthium albinum (Widd.) H. Scholz	+1		3/0/0	пс,жи;Ср,А
Xanthium strumarium L.	1	1	1-0	0		0/0/0	об,лв;Ср
Сем. Betulaceae
Betula pendula Roth (= B. verrucosa Ehrh.)	1	1	1		1/0/0	ле,жи;Д
Corylus avellana L.	1-2	2	2-3	2-3		0/0/0	ле,лп,оп;Д
Сем . Boraginaceae
Asperugo procumbens L.	1	1	1		4/0/0	жи,по,гд;Ср
Borago officinalis L.	+1	1		0/0/0	по,жи;К
Buglossoides arvensis (L.) Johnst. (= Lithospermum arvense (L.) Link)	2	2	2	2		4/0/3	об,сп,ме,сс,гд,по;Ст
Cynoglossum officinale L.	2	2	2	2		0/0/0	об,гд,лл,пс,по,сп;Ср
Echium russicum J.F. Gmel. (= E. rubrum Jacq.)	4-5	4-5	4-5	4-5		3/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Echium vulgare L.	2	2	2	2		2/0/1	об,гд,лл,пс,ме,по;Ср
Lappula squarrosa (Retz.) Dumort. (= L. myosotis Moench; = L. echinata Gilib.)	2	2	2	2		4/6/0	об,гд,ме,пс,по,жи;Ср
Lithospermum officinale L.	2	2	2	2		2/0/0	ку,оп,об,сс,лл,ме;Ле
Myosotis arvensis (L.) Hill (= M. intermedia Link.)	2	2	2-3	2-3		5/0/0	об,сп,сс,лл,по;Лг
Myosotis popovii Dobrocz. (= M. suaveolens auct.; = M. sylvatica auct.)	4	4	3-4	3		6/0/1	сп,сс,оп,ме,пс;Ст
Myosotis ramosissima Rochel ex Schult. (= M. micrantha auct.; = M. stricta auct.)	+1	1	1-2	1-2		3/0/0	об,за,сп;Ср
Myosotis sparsiflora Pohl	ош.	ош.	+1		1/0/0	ле,об;Ле
Nonea rossica Stev. (= N. pulla auct.)	3-4	3-4	3-4	3-4		2/1/0	сп,сс,об,гд,ме,пс;Ст
Onosma tanaitica Klok. (= O. simplicissima auct.)	2	2	2	2		9/0/4	ме,сс;Ст
Pulmonaria angustifolia L.	2	2	2-3	2-3		5/0/0	оп,ле,лл,лв,сп;Лг
Pulmonaria obscura Dumort.	+1	1	1		1/0/0	ле,оп;Ле
Сем . Brassicaceae
Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara et Grande	1	1		1/0/0	ле;Ле
Alyssum calycinum L.	1-2	1-2	2	2		6/1/0	ме,об,гд;Ст
Alyssum desertorum Stapf	2	2	2	2		6/0/0	гд,об,ме;Ст
Alyssum gmelinii Jordan (= A. montanum auct.)	2-3	2-3	2-3	2-3		22/0/3	ме,сс,сп;Ст
Arabis sagittata (Bertol.) DC. (= A. hirsuta auct.)	+1	1	1		1/0/0	ме,об;Ср
Armoracia rusticana Gaertn., Mey. et Scherb.	+1	1		0/0/0	жи,по;К
Barbarea arcuata (Opiz ex J. et C. Presl) Reichenb. (= B. vulgaris auct.)	3	3	3	3		3/0/0	лл,лв,об,сп,ив;Лг
Berteroa incana (L.) DC.	2-3	2-3	2-3	2-3		2/0/0	об,пс,гд,сп,сс,ме;Ср
Bunias orientalis L.	3	3	3	3		1/0/0	ку,оп,сп,сс,лв,об;Лг
Camelina microcarpa Andrz. s.l.	2	2	2-3	2-3		6/1/1	гд,об,сп,ме,сс;Ст
Camelina sativa (L.) Crantz s.l.	1	1	0	0		0/0/0	об,за;Ср
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.	2	2	2	2		1/0/0	гд,об,по,жи;Ср
Chorispora tenella (Pall.) DC.	+ок.	1	1	1		4/0/0	гд,жи,об;Ст
Crambe tataria Sebeok	2	2	2	2		2/0/0	ме,сс,сп;Ст
Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl.	3	3	2	2		0/0/0	об,гд,по,жи;Ср
Draba nemorosa L.	3	3	3	3		3/0/0	об,сп,сс,гд,ме;Ст
Draba sibirica (Pall.) Thell.	4-5	5	4-5	4-5		3/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Erophilla verna (L.) Bess.	1	1	1	1		1/0/0	об,сп,гд;Ст
Erucastrum armoracioides (Czern. ex Turcz.) Cruchet (= Brassica elongata auct.)	1	1-2	1-2		3/0/2	ме,об;Ст
Erucastrum gallicum (Willd.) O.E.Schulz (= E. cretaceum auct.)	+1	1		0/7/0	об,ме,гд;Ст
Erysimum canescens Roth	3	3-4	3-4	3-4		12/0/9	сп,сс,ме;Ст
Erysimum chieranthoides L.	+1	1		1/2/0	об,лл;Ср
Erysimum marschallianum Andrz. (= E. hieracifolium auct.)	2-3	2-3	2-3	2-3		1/1/0	об,сп,сс,ку;Ст
Euclidium syriacum (L.) R. Br.	1	1		1/0/0	гд,об,пс;Ср
Hesperis pychotricha Borb. et Degen	+1		5/0/0	жи,по,са;К
Lepidium densiflorum Schrad.	+1	1	1		2/0/0	гд,жи;Ср,А
Lepidium ruderale L.	2-3	2-3	2	1-2		5/0/1	гд,об,жи;Ср
Microthlaspi perfoliatum (L.) F.K. Mey. (= Thlaspi perfoliatum L.)	+ок.	+1	1-2	1-2		5/0/0	об,ме,гд,сп,сс;Ст
Neslia paniculata (L.) Desv.	1-2	1-2	1-2	1-2		2/2/1	об,гд,по,жи;Ср
Raphanus raphanistrum L.	2	2	1-2	1-2		1/2/0	жи,гд,по,об;Ср
Raphanus sativus L.	1	1		1/0/0	жи,по;К
Rorippa austriaca (Crantz) Besser	1-2	2	2	2		6/0/1	лв,лл,об,ив;Лг
Rorippa palustris (L.) Besser (= R. islandica auct.)	1	1	1	1		1/2/0	тб;Лг
Sinapis arvensis L.	+1	1	1-2		2/3/0	гд,об,по,лл;Ср
Sisymbrium loeselii L.	3	3	3	3		2/2/1	об,гд,сп,жи,по;Ср
Sisymbrium officinale (L.) Scop.	1-2	1-2	1-0	0		0/0/0	об,гд;Ср
Sisymbrium polymorphum (Murr.) Roth	2	2	1-2	1-2		0/0/0	сп,сс;Ст
Thlaspi arvense L.	1-2	1-2	1-2	1-2		3/0/0	гд,об,по,жи;Ср
Turritis glabra L.	3	3	3	3		3/0/0	об,сп,сс,гд;Ст
Сем . Campanulaceae
Adenophora lilifolia (L.) A. DC.	1-2	1-2	1-2	1-2		1/0/0	ле,лл;Ле
Campanula altaica Ledeb. (= C. stevenii auct.)	4-5	5	4-5	4-5		15/0/1	сп,сс,ме,лв,лл,оп;Ст
Campanula bononiensis L.	3-4	3-4	4	4		1/0/0	сс,сп,ку,ме,оп;Ст
Campanula cervicaria L.	1	1	?	?		0/0/0	ле,ку;Ле
Campanula glomerata L. s.l.	4	4	4	4		5/0/0	сс,сп,оп,лл,лв,ме;Лг
Campanula patula L.	3	3	3	3		6/0/0	лв,лл,оп,сс;Лг
Campanula persicifolia L.	3-4	3-4	4	4		4/0/0	сп,сс,оп,ку,ме,лв;Ле
Campanula rapunculoides L.	3	3	3-4	3-4		3/0/0	оп,ле,ку,лл,лв,сп;Ле
Campanula sibirica L.	4-5	4-5	4-5	4-5		5/0/1	сс,сп,ме,об,ку,оп;Ст
Campanula trachelium L.	2	2	2	2		0/0/0	ле;Ле
Сем . Cannabaceae
Cannabis sativa L.	+1-0		1/0/0	по,жи;К
Humulus lupulus L.	2	2	2	2		0/0/0	ку,ле;Ле
Сем . Caprifoliaceae
Lonicera tatarica L.	+1	1-2		0/1/0	лп,лл,жи;Д,И
Сем . Caryophyllaceae
Arenaria uralensis Pall. ex Spreng. (= A. serpyllifolia auct.)	4-5	4-5	4	4		4/0/0	сп,об,сс,гд;Ст
Cerastium arvense L.	+1	1		4/0/1	сп,гд;Лг
Cerastium holosteoides Fries (= C. caespitosum Gilib.; = C. triviale Gilib.)	4	3-4	3	3		1/0/1	сп,сс,об,лв,лл,пс;Лг
Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. (= Coronaria flos-cuculi (L.) R. Br.; = Lychnis flos-cuculi L.)	1	1	1	1		1/0/0	лв,оп,сп,лл;Лг
Cucubalus baccifer L.	1	1-2		3/0/0	ле,ку,об,сп;Ле
Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz.	4	3-4	3-4	3-4		9/0/7	сп,сс;Ст
Dianthus campestris Bieb.	1-2	1-2	1-2	1-2		1/0/0	оп,ку,сп,сс;Ст
Dianthus deltoides L.	2-3	2-3	2-3	2-3		1/0/1	лв,лл;Лг
Eremogone micradenia (P. Smirn.) Ikonn. (= Arenaria micradenia P. Smirn.; = A. ucranica Spreng. ex Steud.; = A. graminifolia auct.)	4-5	5	4-5	4-5		6/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Gypsophila altissima L.	2-3	2-3	2-3	2-3		5/0/0	ме,сс;Ст
Gypsophila paniculata L.	1	1	1	1		2/0/2	сп,сс,ме,об,ку;Ст
Herniaria glabra L.	1	1	1-0	0		0/0/0	тб,лл;Ср
Herniaria polygama J. Gay (= H. odorata Andrz.)	1	1	0	0		0/0/0	тб,об;Ср
Melandrium album (Mill.) Garcke	3	3	3	3		1/0/0	об,ку,сп,сс,лл,лв;Лг
Oberna behen (L.) Ikonn. (= Silene cucubalus Wib.; = Silene latifolia (Mill.) Britt. et Rendle)	1-2	2	2	2		3/2/2	гд,об,оп,ку,сп,лл;Лг
Psammophiliella muralis (L.) Ikonn. (= Gypsophila muralis L.)	1	1	0	0		1/0/1	об,лл;Ср
Saponaria officinalis L.	+1	1		2/0/0	лл,жи;Лг
Scleranthus annuus L.	1	1	1	1		1/0/0	об,гд;Ср
Silene chlorantha (Willd.) Ehrh.	2-3	2-3	2-3	2-3		4/0/0	сп,сс,ме;Ст
Silene exaltata Friv. (= S. chersonensis (Zapal.) Kleop.; = S. densiflora auct.)	3-4	3-4	3-4	3-4		7/1/2	сп,сс,гд,ме,оп;Ст
Silene noctiflora L. (= Melandrium noctiflorum (L.) Fries.; = Elisanthe noctiflora (L.) Rupr.)	1	1	1	1		0/2/0	об,ку,по,жи;Ср
Silene nutans L.	3-4	3-4	3-4	3-4		0/0/0	сс,сп,оп,ку,лл,лв;Лг
Silene viscosa (L.) Pers. (= Melandrium viscosum (L.) Celak.; = Elisanthe viscosa (L.) Rupr.)	3	3	2-3	2-3		4/0/0	сп,сс,об,ме;Ст
Spergularia rubra (L.) J. et C. Presl (= S. campestris (L.) Aschers.)	1	1	1	0		0/0/0	об,тб;Ср
Stellaria graminea L.	3-4	4-5	4-5	4-5		5/0/1	сп,сс,оп,лв,лл,гд;Лг
Stellaria hebecalyx Fenzl	+1		1/0/0	лл;Лг
Stellaria holostea L.	+ок.	1	1-2		0/0/0	ле;Ле
Stellaria media (L.) Vill.	1	1		0/0/0	жи,по;Ср
Steris viscaria (L.) Rafin. (= Silene viscaria (L.) Jess.; = Viscaria viscosa (Scop.) Aschers.; = Viscaria vulgaris Bernh.)	2-3	2-3	2-3	2-3		3/0/0	лв,лл,оп,сп,сс;Ст
Vaccaria hispanica (Mill.) Rauschert (= V. pyramidada Medik.; = V. segetalis Garcke)	1	1	1-0	0		0/0/0	по,об,за;Ср
Сем . С elastraceae
Euonymus europaea L.	2	3	3	3		1/0/0	ле,ку,оп,сс,лл;Д
Euonymus verrucosa Scop.	2	3	3	3		1/0/0	ле,ку,оп,об;Д
Сем . Chenopodiaceae
Atriplex oblongifolia Waldst. et Kit.	+1		4/0/0	об,Ср
Atriplex patula L.	2	2	2	2		4/0/0	гд,об,ку,по;Ср
Atriplex prostrata Boucher ex DC. (= A. hastata auct.)	1	1		1/0/3	об,жи;Ср
Atriplex sagittata Borkn. (= A. nitens Schkuhr)	1-2	1-2	1-2	1-2		2/0/0	об,гд,жи;Ср
Atriplex tatarica L.	1	1		3/0/0	гд,жи,по;Ср
Beta vulgaris L.	1	1		0/0/0	по,жи;К
Chenopodium album L. s.l.	2	2	2	2		7/1/0	об,гд,сп,по,за,жи;Ср
Chenopodium glaucum L.	1	1	1	1		1/0/0	тб,об;Ср
Chenopodium hybridum L.	+1	1	1		1/0/0	ку;Ср
Chenopodium polyspermum L.	1	1	1	1		4/0/0	тб,об;Ср
Polycnemum arvense L.	1	1	1	1		2/0/1	гд,об,пс;Ср
Polycnemum majus A. Br.	+1	1	1		2/0/1	гд,об;Ср
Salsola tragus L. (= S. kali auct.; = S. ruthenica Iljin; = S. pestifer Nels)	1	1	0	0,ок.		1/1/0	об,гд;Ср
Сем . Cistaceae
Helianthemum nummularium (L.) Mill. (= H. chamaecystus Mill.)	2	2-3	3	3		11/0/5	сс,ме,оп,сп;Ст
Сем . Convolvulaceae
Convolvulus arvensis L.	3-4	3-4	4	4		1/0/0	сп,сс,об,гд,по,ме;Ст
Сем . Cornaceae
Swida sanguinea (L.) Opiz (= Cornus sanguinea L.; = Thelycrania sanguinea (L.) Fourr.)	2	2	2	2-3		5/1/0	ку,ле,оп,сс,лл;Д
Сем . Crassulaceae
Hylotelephium stepposum (Boriss.) Tzvel. (= Sedum telephium auct.; = S. maximum auct.; = S. stepposum Boriss.)	2-3	2-3	2-3	2-3		1/0/0	сп,сс,об,ку;Ст
Sedum acre L.	4-5	3-4	2-3	2		2/0/0	сп,сс,об,ме,гд;Ст
Сем . Cuscutaceae
Cuscuta epithymum (L.) L.	1	1	1	1		0/0/0	сс,ме;Ст
Cuscuta europaea L.	2	2	2	2		1/0/0	лл,ку;Лг
Сем . Dipsacaceae
Knautia arvensis (L.) Coult. (incl. K. arvensis var. integrifolia Coult.)	4-5	4-5	4-5	4-5		3/0/1	сп,сс,ку,оп,ме,лв;Ст
Scabiosa ochroleuca L.	3-4	3-4	4	4		4/0/0	сс,сп,ме,ку,оп,об;Ст
Сем . Elaeagnaceae
Hippophaё rhamnoides L.	+1	1		0/0/0	са;Д,И
Сем. Euphorbiaceae
Euphorbia kaleniczenkoi Czern.	+1		1/0/0	гд;Ср
Euphorbia sareptana A. Beck.	3-4	3-4	3-4	3-4		6/0/0	сп,сс,ме;Ст
Euphorbia seguieriana Neck. (= E. gerardiana Jacq.)	3	3	3-4	4		11/0/2	сс,ме,сп;Ст
Euphorbia semivillosa Prokh. (= E. procera auct.)	3-4	3-4	3-4	3-4		2/0/0	лв,лл,сп,оп,ку,ив;Лг
Euphorbia subtilis Prokh. (= E. gracilis auct.; = E. leptocaula auct.)	3-4	3-4	3-4	3-4		13/0/2	сп,сс,оп,гд;Ст
Euphorbia virgata Waldst. et Kit. (= E. esula auct.)	3-4	3-4	3-4	3-4		7/3/0	сс,сп,ку,лв,лл,гд;Ст
Mercurialis perennis L.	2	2	2	2		1/0/0	ле;Ле
Сем . Fabaceae (Leguminosae)
Amoria montana (L.) Sojak (= Trifolium montanum L.)	5	5	5	5		3/0/1	сп,сс,оп,ку;Ст
Amoria repens (L.) C. Presl. (= Trifolium repens L.)	3-4	3-4	3-4	3-4		1/0/0	лл,лв,сп,оп,гд;Лг
Anthyllis schiwerecki (Ser.) Blocki	?	+1		1/0/0	ме,сс;Ст
Astragalus albicaulis DC.	1	1	1	1		2/0/1	ме;Ст
Astragalus austriacus Jacq.	2-3	2-3	2-3	2-3		11/0/2	ме,сс,сп;Ст
Astragalus cicer L.	ок.	1	?		0/0/0	ку,оп;Ст
Astragalus danicus Retz.	2	2	2-3	3		4/0/0	сп,сс,об,гд,лл,лв;Лг
Astragalus dasyanthus Pall.	1	1	1	1		3/1/1	ме,сс;Ст
Astragalus onobrychis L.	2-3	2-3	2-3	2-3		8/1/0	сс,ме;Ст
Caragana arborescens Lam.	?	+1	2	2		1/0/0	лп,оп,об,ку;Д,И
Caragana frutex (L.) K. Koch	1	1	1	1		0/0/0	ку,сс;Д
Chamaecytisus austriacus (L.) Link (= Cytisus austriacus L.)	2-3	3	3	3		12/4/4	сс,ку,сп,ме;Ст
Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klaskova (= Cytisus ruthenicus Fisch. ex Woloszcz.)	4-5	4-5	4-5	4-5		3/0/1	сп,сс,ку,оп,ме;Ст
Chrysaspis aurea (Poll.) Greene (= Trifolium aureum Poll.; = Trifolium strepens Crantz; = Trifolium agrarium auct.)	2	2	2	2		1/0/0	сп,лв,ку;Лг
Genista tinctoria L.	4	4	4	4		5/0/0	сс,сп,ку,оп,ме;Ст
Lathyrus lacteus (Bieb.) Wissju1. (= Orobus lacteus Bieb.; = Orobus pannonicus auct.; = Orobus albus auct.)	4	4	3-4	3-4		3/0/2	сп,сс,оп,ку;Ст
Lathyrus pallescens (Bieb.) C. Koch (= Orobus canescens auct.)	2-3	3	3-4	4		13/0/2	сс,сп,лв,лл,об;Ст
Lathyrus pisiformis L.	2	2	2-3	2-3		1/1/0	ле,оп,ку,лв,лл;Ле
Lathyrus pratensis L.	2-3	2-3	2-3	2-3		1/0/0	лл,лв,ку,ив;Лг
Lathyrus sylvestris L.	2	2	2	2		6/1/0	ку,ле,лл;Ле
Lathyrus tuberosus L.	+1	1	1		0/2/0	об,оп;Ср
Lathyrus vernus (L.) Bernh. (= Orobus vernus L.)	2	2	2	2		2/0/0	ле;Ле
Lotus corniculatus L. s.l.	3	3	3-4	3-4		4/0/0	сп,лв,лл,сс,ме,гд;Лг
Medicago falcata L. s.l.	4	4	4	4		5/0/3	сп,сс,ку,ме,гд,лл;Ст
Medicago lupulina L.	2-3	2-3	2-3	2-3		1/1/0	об,сп,гд,ме,лл;Ст
Melilotus albus Medik.	1	1	1	1		0/0/0	гд,об;Ср
Melilotus officinalis (L.) Pall.	2-3	2-3	2-3	2-3		2/0/0	об,гд,сп,ме,сс;Ср
Onobrychis arenaria (Kit.) DC.	4-5	4-5	4-5	4-5		0/2/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Oxytropis pilosa (L.) DC.	2	2	2	2		10/1/2	сп,сс,оп,ме;Ст
Pisum sativum L.	+1		1/0/0	гд;К
Robinia pseudacacia L.	1	1		0/0/0	лп,об;Д,И
Securigera varia (L.) Lassen (= Coronilla varia L.)	3	3-4	3-4	3-4		2/0/0	сс,оп,сп,лв,лл,ку;Ст
Trifolium alpestre L.	3-4	4	4	4		3/0/7	сп,сс,оп,ку,лв;Ст
Trifolium arvense L.	1-2	1-2	1	1		0/0/0	гд,об;Ср
Trifolium medium L.	2	2	2-3	3		2/0/0	оп,ку,лл,лв,сс;Лг
Trifolium pratense L.	3-4	3-4	4	4		4/2/0	лв,сп,лл,оп,ку,сс;Лг
Vicia cracca L.	2	2	2-3	3		1/0/0	лл,лв,оп,гд;Лг
Vicia pisiformis L.	2	2	2-3	2-3		4/1/0	ку,сс,оп,об;Ле
Vicia sepium L.	2	2	2-3	3		0/0/0	ле,оп,сс,лл,по;Ле
Vicia tenuifolia Roth	4-5	4-5	4-5	4-5		3/0/1	сп,сс,оп,ку,лл,лв;Ст
Сем . Fagaceae
Quercus robur L.	2-3	3	3	3-4		0/0/0	ле,оп,сп,лл,лв;Д
Сем . Fumariaceae
Corydalis solida (L.) Clairv. (= C. halleri (Willd.) Willd.)	2	2	2	2		2/1/0	ле,оп;Ле
Corydalis intermedia (L.) Merat	ош.	+1	1	1		1/0/0	ле;Ле
Fumaria schleicheri Soy.-Will. (= F. officinalis auct.; = F. vaillantii auct.)	1-2	1-2	1-2	1-2		3/3/0	об,по;Ср
Сем . Gentianaceae
Gentiana cruciata L.	2-3	2-3	2-3	2-3		2/1/0	сс,сп,оп,ме;Ст
Gentiana pneumonanthe L.	2	2	2	2		6/0/1	лл,оп,лв;Лг
Сем . Geraniaceae
Erodium cicutarium (L.) L'Her.	2	2	1-2	1-2		3/1/1	об,гд,жи,по;Ср
Geranium pratense L.	2-3	2-3	3	3		0/0/0	оп,лл,лв;Лг
Geranium sanguineum L.	2-4	3-4	4	4		1/1/0	сп,сс,оп,ку,лл,лв;Ст
Geranium sylvaticum L.	2	2	2	2		0/0/0	ле,оп;Ле
Сем . Grossulariaceae
Grossularia uva-crispa (L.) Mill. (= G. reclinata auct.)	+1	1		1/0/0	оп,ле;Д,И
Сем . Hypericaceae
Hypericum elegans Steph.	2	2-3	3	3		3/0/2	сс,сп,ме;Ст
Hypericum hirsutum L.	2	2	2	2		0/0/0	ле,оп,лл;Ле
Hypericum perforatum L.	3	3	3-4	3-4		1/0/0	сс,оп,сп,лл,ме;Ст
Сем . Lamiaceae (Labiatae)
Acinos arvensis (Lam.) Dandy (= A. thymoides Moench; = Calamintha acinos Clairv.)	4-5	4	4	3-4		4/0/0	об,сп,сс,оп,ме,гд;Ст
Ajuga chia Schreb. (incl. A. pseudochia Shost.)	1	1-2	1-2	1-2		12/0/1	ме,сс,об;Ст
Ajuga genevensis L.	3-5	3-4	3-4	3-4		5/0/0	сп,сс,оп,лв,ме,лл;Ст
Ballota nigra L.	2-3	2-3	2-3	2-3		1/0/0	ку,об,жи,сс,оп,по;Ср
Chaiturus marrubiastrum (L.) Reichenb. (= Leonurus marrubiastrum L.)	1	1	0	0		0/0/0	тб;Лг
Clinopodium vulgare L.	3	3	3	3		1/0/0	ку,ле,оп;Ле
Dracocephalum ruyschiana L.	2-4	3-4	3-4	3-4		2/0/0	сп,сс,оп,лв;Ст
Dracocephalum thymiflorum L.	2	2	2	2		0/0/0	об,пс,сс;Ст
Galeopsis bifida Boenn.	?	?	+1-2	2		2/0/0	об,лп,по,жи,ку;Ср
Galeopsis ladanum L.	2	2	1-2	1-2		0/1/0	гд,об,сс,ме,по;Ср
Galeopsis speciosa Mill.	+1	1		1/0/0	об,по;Ср
Galeopsis tetrahit L.	1	1	1	1		1/0/0	об,оп;Ср
Glechoma hederacea L.	3	3	3	3		5/0/0	лл,лв,об,пс,оп,ку;Лг
Lamium maculatum (L.) L.	1	1		1/1/0	ле;Ле
Lamium paczoskianum Worosch. (= L. amplexicaule auct.)	+1	1		1/0/0	гд,об;Ср
Leonurus quinquelobatus Gilib. (= L. cardiaca auct.)	2-3	2-3	2-3	2-3		3/0/1	ку,об,лл,оп,жи,по;Ср
Lycopus europaeus L.	+1		1/0/0	тб;Лг
Lycopus exaltatus L. fil.	1	1	1	1		5/0/0	тб,ив,лв;Лг
Mentha arvensis L. (= M. austriaca auct.)	1	1	1	1		1/0/0	лв,ив;Лг
Nepeta cataria L.	+ок.	1	1		0/1/0	ку,жи,лл;Ср
Nepeta cataria var. citriodora Beck.	+1		1/0/0	по,жи;К
Nepeta pannonica L. (= N. nuda L.)	3	3	3-4	4		3/0/0	ку,оп,лв,сс,лл,сп;Ст
Origanum vulgare L.	3	3	3-4	3-4		1/0/0	оп,ку,лл,сс,об;Лг
Phlomis pungens Willd.	2-3	2-3	2-3	2-3		5/0/1	сс,ме,сп;Ст
Phlomoides tuberosa (L.) Moench (= Phlomis tuberosa L.)	4-5	4-5	4-5	4-5		1/0/0	сс,сп,ку,оп,ме,лл;Ст
Prunella grandiflora (L.) Scholl. (= Brunella grandiflora L.)	2-4	3-4	3-4	3-4		2/0/0	сп,сс,ме,оп,лв;Ст
Prunella vulgaris L. (= Brunella vulgaris Moench)	3	3	3-4	3-4		1/0/1	лл,лв,сп,сс,об;Лг
Salvia nutans L.	3-4	3-4	3-4	3-4		4/0/0	сс,ме,сп;Ст
Salvia pratensis L.	5	5	5	5		6/1/0	сп,сс,ку,оп,ме,лв;Ст
Salvia stepposa Shost.	1	0	ош.	0		0/0/0	сп;Ст
Salvia tesquicola Klok. et Pobed.	+1	1		1/0/3	сс;Ст
Salvia verticillata L.	3	3	3	2-3		0/0/0	об,пс,ку,сп,сс,ме;Ст
Scutellaria altissima L.	1	1	1	1		1/0/1	ле,ку;Ле
Scutellaria hastifolia L.	1	1	1	1		0/0/0	лл,лв;Лг
Stachys annua (L.) L. (= S. neglecta Klok. ex Kossko)	2	2	2	2		0/0/0	об,гд,по;Ср
Stachys officinalis (L.) Trevis. (= Betonica officinalis L.; = Betonica peraucta Klok.)	4	4	4	4		1/0/0	лл,лв,сп,оп,ле,ку;Лг
Stachys palustris L.	2	2	2	2		2/0/1	лл,ив,оп,по,жи;Лг
Stachys recta L.	4-5	4-5	4-5	4-5		2/0/0	сп,сс,ме,ку,оп;Ст
Stachys sylvatica L.	2	2	2	2		1/0/1	ле;Ле
Thymus cretaceus Klok. et Shost.	2-3	2-3	2-3	2-3		11/0/2	ме,сс;Ст
Thymus marschallianus Willd.	4-5	5	4-5	4-5		8/0/0	сп,сс,оп,лв,об;Ст
Сем . Linaceae
Linum catharticum L.	1	1	1-2		4/0/1	лв,сп;Лг
Linum flavum L.	3	3	3	3		7/0/2	сс,сп,ме,ку;Ст
Linum hirsutum L.	2	2	2	2		15/0/5	ме,сс;Ст
Linum nervosum Waldst. et Kit.	3	3	3	3-4		11/0/2	сс,оп,лв,ку,сп;Ст
Linum perenne L.	2-3	2-3	2-3	2-3		5/0/2	сс,сп,ме,оп;Ст
Linum ucranicum Czern.	1	1	1-2	1-2		8/0/10	ме;Ст
Сем. Lythraceae
Lythrum virgatum L.	1-2	1-2	1-2	1-2		5/0/0	лл,лв,ив;Лг
Сем . Malvaceae
Lavatera thuringiaca L.	2	2	2	2-3		1/0/1	ку,сс,лл,оп,об;Ст
Malva pusilla Smith	1-2	1-2	1-2	1-2		2/0/0	гд,об,по,за,жи;Ср
Сем . Moraceae
Morus alba L.	+1	1		1/0/0	са;Д,И
Сем . Oleaceae
Fraxinus excelsior L.	1	1	1	1-2		2/1/0	ле,оп;Д
Fraxinus lanceolata Borkh. (= F. americana auct.)	?	+1		2/1/0	лп,оп;Д,И
Fraxinus pennsylvanica Marsh.	?	+1		2/1/2	лп,лв;Д,И
Syringa vulgaris L.	1	1		1/0/0	ку,жи;Д,И
Сем . Onagraceae
Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.	1	1	1	1		0/0/0	лл,оп;Ле
Epilobium palustre L.	+1	1		0/0/0	тб,об;Во
Oenothera biennis L.	+1	1		0/1/0	об;Ср,А
Сем . Orobanchaceae
Orobanche alba Steph.	2	2	2	2		3/0/0	сс,ку,ме,сп;Ст
Phelipanche laevis (L.) Holub (= Orobanche arenaria Borkh.)	1	0	0	0		0/0/0	сс;Ст
Сем . Papaveraceae
Chelidonium majus L.	+1	1-2		1/0/0	об,ле,ку;Ле
Сем . Plantaginaceae
Plantago lanceolata L. s.l.	4	4	4	4		8/2/0	сс,сп,лв,ме,гд,об;Ст
Plantago major L.	2	2	2	2		2/0/0	лл,лв,гд,жи;Лг
Plantago media L.	5	4-5	4	3-4		1/0/0	сп,сс,пс,лл,гд,лв;Лг
Plantago urvillii Opiz (= P. stepposa Kuprian.)	4-5	4-5	4-5	4-5		12/0/1	сп,сс,ме;Ст
Сем . Polemoniaceae
Polemonium caeruleum L.	2	2	2	2		1/0/0	лл,оп;Лг
Сем . Polygalaceae
Polygala comosa Schkuhr	4-5	4	4	4		8/0/4	сп,сс,оп,ме,лл,лв;Лг
Polygala cretacea Kotov (= P. hybrida auct.)	1	1-2	2-3	2-3		18/0/6	ме,сс,сп;Ст
Polygala sibirica L.	2	2	2	2		5/0/2	ме,сс;Ст
Сем . Polygonaceae
Aconogonon alpinum (All.) Schur (= Polygonum alpinum All.)	1-2	1-2	1-2	1-2		4/0/3	лл;Лг
Bistorta major S.F. Gray (= Polygonum bistorta L.)	3	3	3	3		1/0/0	лл,лв,ле,оп,ив;Лг
Fagopyrum esculentum Moench (= F. sagittatum Gilib.)	+1	1		2/1/0	жи,об,гд;К
Fallopia convolvulus (L.) A. Löve (= Polygonum convolvulus L.)	3	3	3	3		1/1/0	об,сп,ку,по;Лг
Fallopia dumetorum (L.) Holub (= Polygonum dumetorum L.)	2	2	2	2		0/1/1	ку,ле;Ле
Persicaria hydropiper (L.) Spach (= Polygonum hydropiper L.)	1	1	1		0/0/0	лл;Лг
Persicaria lapathifolia (L.) S.F. Gray (= Polygonum nodosum Pers.)	+1	?	?	1		2/1/0	лл,лв,жи;Лг
Persicaria scabra (Moench) Mold. s.l. (= Polygonum scabrum Moench)	2	2	2	2		2/0/0	лл,лв,об,по,жи;Ср
Polygonum aviculare L. s.l.	2-3	2-3	2-3	2-3		7/1/0	гд,об,жи,пс,лв,по;Ср
Rumex acetosa L.	3-4	3-4	3-4	3-4		0/0/0	лв,лл,сп,сс,ку,оп;Лг
Rumex acetosella L.	3	3	3	3		3/0/1	об,сп,пс,лв,ме,за;Ср
Rumex confertus Willd.	2	2	2	2		2/0/0	лл,лв,об,ив,гд;Лг
Rumex crispus L.	2	2	2	2		1/2/0	лв,лл,жи,по;Лг
Rumex pseudonatronatus (Borbas) Borbas ex Murb.	1-2	1-2	1-2	1-2		0/1/0	лл,об,по;Лг
Rumex thyrsiflorus Fingerh.	2-3	2-3	3	3		0/0/0	сп,лв,сс,лл;Ст
Сем . Primulaceae
Androsace elongata L.	+1	1-2	1-2		10/0/1	об,сс,сп,гд;Ст
Androsace koso-poljanskii Ovcz. (= A. villosa auct.)	1	1-2	1-2	1-2		12/0/ 12	ме,сс;Ст
Androsace septentrionalis L.	4-5	4	3-4	3		8/0/0	сп,сс,об,ме,гд;Ст
Lysimachia nummularia L.	3	3	3	3		2/0/1	лл,лв,ле,ив;Лг
Lysimachia vulgaris L.	1-2	1-2	1-2	1-2		0/0/0	тб,лл,лв,ив;Лг
Primula veris L. (= P. officinalis Jacq.)	3-4	4	4	4		2/0/0	лл,лв,оп,ле,сп,ку;Лг
Сем . Ranunculaceae
Aconitum lasiostomum Reichenb.	+ок.	1	1		0/0/0	ле,оп;Ле
Aconitum nemorosum Bieb. ex Reichenb. (= A. anthora auct.)	1-2	1-2	2	2		6/0/0	ку,оп,сс,сп,ме,лв;Ст
Adonis vernalis L.	4	4	4	4		1/0/0	сп,сс,оп,ку,ме;Ст
Anemone sylvestris L.	1-2	1-2	2-3	2-3		2/0/0	сс,оп,сп,ме;Ст
Anemonoides ranunculoides (L.) Holub (= Anemone ranunculoides L.)	2	2	2	2		2/0/1	ле;Ле
Ceratocephala testiculata (Crantz) Bess. (= C. falcata auct.; = C. orthoceras DC.)	1	1	1	1		4/0/0	гд,об,пс;Ст
Clematis integrifolia L.	3-4	3-4	3-4	3-4		19/0/7	сс,сп,ме,ку,оп;Ст
Clematis recta L.	3	3	3-4	3-4		1/0/0	лл,ку,оп,лв,ле,сп;Ле
Consolida regalis S. F. Gray (= Delphinium consolida L.)	2	2	2	2		1/0/0	об,гд,по,жи;Ср
Delphinium cuneatum Stev. ex DC. s.l.	3-4	3-4	3-4	3-4		0/0/0	сп,ку,оп,сс,ме;Ст
Ficaria stepporum P. Smirn. (= F. verna auct; = F. ranunculoides auct.)	2	2	2	2		0/0/0	ле,лл;Ле
Myosurus minimus L.	+1		1/0/0	об;Лг
Pulsatilla patens (L.) Mill.	4-5	4-5	4	4		7/1/1	сп,сс,оп,ме;Ст
Ranunculus acris L. (= R. acer auct.)	2	2	2	2		2/1/0	лл,лв;Лг
Ranunculus auricomus L. s.l.	2	2	2-3	2-3		4/0/1	лл,лв,ле,оп,сп,ив;Лг
Ranunculus cassubicus L. s.l.	+1	1		0/1/0	ле;Ле
Ranunculus flammula L.	1	1	1	1		6/0/2	во,тб;Лг
Ranunculus illyricus L.	1-2	1-2	1-2	1-2		5/1/0	сс,сп,ку,оп,гд;Ст
Ranunculus polyanthemos L.	3-4	3-4	4	4		0/0/0	сс,сп,ку,ме,оп,гд;Ст
Ranunculus repens L.	2	2	2	2		1/0/0	лл,лв,тб,ив;Лг
Ranunculus sceleratus L.	+1	1		1/2/0	тб;Лг
Thalictrum flexuosum Bernh. ex Reichenb. (= T. minus auct.)	4-5	4	4	4		0/0/0	сп,сс,ку,оп,ме;Ст
Thalictrum lucidum L. (= T. angustifolium auct.)	1-2	1-2	2	2		0/0/0	оп,ле,лл;Лг
Thalictrum simplex L.	3-4	3-4	3-4	3-4		5/0/0	лл,лв,сп,оп;Лг
Trollius europaeus L.	2	+2	2	2		0/0/0	лл,оп,ле;Лг
Сем . Resedaceae
Reseda lutea L.	1	1		2/1/0	ме,об;Ст
Сем . Rhamnaceae
Frangula alnus Mill. (= Rhamnus frangula L.)	1	1	1-2	2		0/0/0	ле,ку,лл;Д
Rhamnus cathartica L.	2-3	2-3	3	3		1/0/0	ку,ле,лл,сс,об;Д
Сем . Rosaceae
Agrimonia asiatica Juz. (= A. eupatoria auct.)	2-3	2-3	3	3		3/0/0	ку,ле,оп,лл,сс,сп;Лг
Agrimonia pilosa Ledeb.	2	2	2	2		0/0/0	ле;Ле
Amygdalus nana L.	2	2-3	2-3	3		1/0/1	ку,сс,об;Д
Armeniaca vulgaris L.	+1		1/0/0	са;Д,И
Cerasus fruticosa Pall. (= Prunus fruticosa Pall.)	2-3	3	3	3		1/0/3	ку,оп,сс,сп,ле;Д
Cerasus vulgaris Mill.	?	?	+1		1/0/0	са,оп;Д,И
Crataegus rhipidophylla Gaud. (= C. curvisepala Lindm.; = C. kyrtostyla auct.; = C. oxyacantha auct.)	2	2-3	2-3	3		4/0/0	ле,оп,сп,сс,лл,лп;Д
Crataegus volgensis Pojark.	+1		2/0/0	сс,сп;Д
Filipendula ulmaria (L.) Maxim.	2	2	2	2		0/0/0	лл,ле,ив;Лг
Filipendula vulgaris Moench (= F. hexapetala Gilib.)	4-5	4-5	4-5	4-5		3/1/1	сп,сс,оп,ме,ку;Ст
Fragaria vesca L.	2	2	2	2		0/0/0	ле,оп;Ле
Fragaria viridis (Duch.) Weston	2-3	3-4	3-4	3-4		5/0/0	сс,сп,оп,ку,пс,ме;Ст
Geum urbanum L.	2-3	2-3	2-3	3		0/1/0	ле,ку,лл,об;Ле
Malus domestica Borkh.	?	?	+2		0/0/0	са,лп,сп,сс;Д,И
Malus praecox (Pall.) Borkh. (= Pyrus malus auct., p.p.)	2	2-3	3	3		1/0/0	ле,оп,лп,ку,сп,сс;Д
Malus sylvestris Mill.	+1	+1	1		1/0/0	ле,лп;Д
Padus avium Mill. (= P. racemosa (Lam.) Gilib.; = Prunus padus L.)	2	2	2	2-3		1/0/1	ле;Д
Potentilla alba L.	2-3	3	3	3		0/0/0	сп,лв,лл,сс,оп;Ст
Potentilla anserina L.	1	1	1	1		0/0/0	лв,лл;Лг
Potentilla argentea L. s.l.	3-4	3-4	4	4		3/0/1	сп,сс,об,ку,оп,ме;Ст
Potentilla canescens Bess. (incl. P. leucopolitana auct.)	1	0	0	ок.		0/1/0	за,пс;Ср
Potentilla goldbachii Rupr. (= P. thuringiaca auct.)	1	1-2	1-2	2		1/1/1	лл,лв,сп,оп,об;Лг
Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht. (= P. opaca auct.; = P. heptaphylla auct.)	4-5	4-5	4-5	4-5		2/0/0	сп,сс,ме,пс;Ст
Potentilla patula Waldst. et Kit.	3	3	3	3		4/0/0	сп,сс,оп;Ст
Potentilla recta L.	1-2	1-2	2	2		1/1/1	сс,ме,лл,лв,оп;Ст
Poterium sanguisorba L.	+1	1		1/1/0	ме,сс;Ст
Prunus domestica L.	+1	1		1/0/0	са;Д,И
Prunus spinosa L. s.l.	2-3	3	3	3-4		2/0/0	ку,оп,ле,сс,сп,лв;Д
Pyrus communis L. s.str.	?	+1		1/0/0	лв,сп,ку,жи,лп;Д,И
Pyrus pyraster (L.) Burgsd (= P. communis auct.)	2	2-3	3	3-4		2/0/0	ле,оп,сп,ку,сс,ив;Д
Rosa canina L. s.l.	3-3	2-3	3	3		8/0/0	ку,оп,ле,лл,сп,об;Д
Rosa corymbifera Borkh. (= R. dumetorum auct.)	1	1	1	1		2/1/0	ку,сс,лл;Д
Rosa dumalis Bechst.	?	+1-2		7/0/0	сс,сп,оп,об;Д
Rosa jundzillii Bess.	+1		2/0/0	сс,оп;Д
Rosa majalis Herrm. (= R. cinnamomea auct.)	2-3	2-3	3	3		3/1/0	ку,оп,ле,лл,сс;Д
Rosa rubiginosa L.	+1		2/0/0	сс;Д
Rosa subpomifera Chrshan. (= R. tomentosa auct.)	1	1	1	1		2/1/0	ку,оп,сс;Д
Rosa villosa L. (= R. pomifera Herrm.)	+ок.	+1-2		5/0/0	ку,сс,оп;Д
Rubus caesius L.	2	2	2-3	2-3		0/0/0	ле,ку,лл;Ле
Rubus idaeus L.	2	2	2	2		0/0/0	ле;Ле
Rubus saxatilis L.	2	2	2	2		0/0/0	ле;Ле
Sanguisorba officinalis L.	3	3	3-4	3-4		2/0/0	лл,лв,ку,ле,сс,сп;Лг
Sorbus aucuparia L	+1	1		0/0/0	ле;Д
Spiraea crenata L.	1	1-2	2	2		6/1/5	ку,сп,сс,ме;Д
Сем . Rubiaceae
Asperula cynanchica L.	4-5	5	5	5		4/0/0	сп,сс,ме;Ст
Cruciata laevipes Opiz (= Galium cruciata L.; = G. vernum auct.)	1-2	1-2		7/0/0	оп,лл,сс,сп,жи,пс;Лг
Galium aparine L. (= G. spurium auct., p. p.)	3	3	3	3		2/0/0	ле,ку,ив,лл,жи,по;Ле
Galium boreale L.	3	3	3	3		4/0/0	лл,лв,сп,ку,оп,сс;Лг
Galium mollugo L.	2-3	2-3	3	3		0/1/0	лл,ку,оп,лв,сс,сп;Лг
Galium octonarium (Klok.) Soo (= Asperula octonaria Klok.; = A. glauca auct.; = A. galioides auct.)	2-3	2-3	2-3	2-3		7/0/4	ме,сс;Ст
Galium odoratum (L.) Scop. (= Asperula odorata L.)	+ок.	1	1-2		2/1/1	ле,лп;Ле
Galium rivale (Sibth. et Smith) Griseb. (= Asperula rivalis Sibth. et Smith; = A. aparine Bieb.)	2	2	2	2		0/0/0	лл,ив;Лг
Galium rubioides L. (= G. articulatum Lam.)	2	2	2	2-3		1/0/0	оп,ле,лп,ку;Ле
Galium tinctorium (L.) Scop. (= Asperula tinctoria L.; = Galium triandrum Hylander)	4-5	4-5	4-5	4-5		4/0/0	сп,сс,ку,оп,ме,лв;Ст
Galium vaillantii DC. (= G. spurium auct.)	+1		2/0/0	по,жи;Ср
Galium verum L. s.l.	5	5	5	5		4/0/0	сп,сс,оп,лл,ме,лв;Ст
Сем . Salicaceae
Populus balsamifera L.	?	?	+1		1/1/0	жи;Д,И
Populus tremula L.	1-2	2	2-3	2-3		0/0/0	ле,оп;Д
Salix caprea L.	2	2	2-3	2-3		3/0/1	ле,оп,ку;Д
Salix cinerea L.	2	2	2-3	2-3		5/0/0	ив,тб,ле;Д
Salix fragilis L.	1	1	1		1/1/0	ив;Д
Salix starkeana Willd. (= S. livida Wahlenb.; = S. depressa auct.)	1-2	2	2	2		8/0/0	ив,ле;Д
Salix triandra L.	+1		4/3/0	ив,лл;Д
Сем . Sambucaceae
Sambucus nigra L.	+1		0/0/0	жи;Д,И
Sambucus racemosa L.	1	1		1/0/0	ле,об;Д,И
Сем . Santalaceae
Thesium arvense Horvatovszky (= Th. ramosum Hayne)	3	3	3	3		6/0/1	сп,сс,ме,пс,об;Ст
Thesium ebracteatum Hayne	3	3	2-3	2		0/0/0	сс,сп,оп;Ст
Сем . Scrophulariaceae
Chaenorhinum minus (L.) Lange (= Ch. viscidum (Moench) Simonk.)	+1	?		0/0/0	об;Ср
Euphrasia hirtella Jord. ex Reut.	+1		3/0/0	лв;Лг
Euphrasia pectinata Ten. (= E. tatarica Fisch ex Spreng.)	3-4	3-4	3	3		1/0/0	сп,сс,ме;Ст
Linaria ruthenica Blonski (= L. biebersteinii auct.)	3-4	3-4	3-4	3		5/0/2	сп,сс,об;Ст
Linaria vulgaris L.	3	3	3	3		3/1/0	об,сп,ку,оп,гд,сс;Лг
Melampyrum argyrocomum (Fisch. ex Ledeb.) K.-Pol. (= M. arvense auct.)	3	3	3-4	3-4		2/0/0	сс,ку,сп,ме;Ст
Melampyrum cristatum L.	2-3	2-3	3	3		4/0/0	сп,сс,оп,ме,лв;Ст
Melampyrum polonicum (Beauverd) Soo (= M. nemorosum auct.)	2	2-3	2-3	2-3		1/0/0	ле,оп,ку;Ле
Odontites vulgaris Moench (= O. serotina (Lam.) Dumort.; O. rubra Gilib.)	2	2-4	2-4	3-4		4/0/0	сс,ме,лл,сп,об,гд;Лг
Pedicularis kaufmannii Pinzg. (= P. comosa auct.)	3-4	4	4	4		2/0/0	сп,сс,ку,ме,оп;Ст
Rhinanthus aestivalis (N. Zing.) Schischk. et Serg. (= Rh. major auct.; = Alectorolophus major auct.)	2-3	3	3-4	3-4		5/0/0	лл,лв,сп,ку,об,гд;Лг
Rhinanthus minor L. (= Alectorolophus minor Wimm. et Gr.)	ош.?	+1		1/0/0	лл;Лг
Scrophularia nodosa L.	2	2	2	2		0/0/0	ле,оп,ку,лл;Ле
Verbascum lychnitis L.	3	3-4	3-4	3-4		1/0/0	сс,сп,об,пс,ку,ме;Лг
Verbascum marschallianum Ivanina et Tzvel. (= V. orientale Bieb.)	3	3	2-3	2-3		2/0/0	сс,ку,сп,пс;Ст
Verbascum nigrum L.	2	2	2	2		2/0/0	оп,лл,сс;Лг
Verbascum phoeniceum L.	3-4	3-4	3-4	3-4		3/0/0	сп,сс,ме,гд;Ст
Veronica anagalllis-aquatica L.	+1		1/1/0	тб;Во
Veronica chamaedrys L.	3-5	4-5	4-5	4-5		4/0/1	сп,оп,лл,лв,ку,пс;Лг
Veronica incana L.	3-4	3-4	4	4		4/0/0	сп,сс,ме,оп;Ст
Veronica jacquinii Baumg. (= V. austriaca auct.)	4-5	4-5	4-5	4-5		4/0/0	сп,сс,ме,ку,оп;Ст
Veronica longifolia L.	2	2	2	2		1/0/0	лв,лл,ив;Лг
Veronica prostrata L.	5	5	5	5		3/0/2	сп,сс,оп,ме,за;Ст
Veronica scutellata L.	1	1	1	1		7/0/1	тб,ив;Лг
Veronica serpyllifolia L.	2-3	2-3	2	2		1/0/0	лл,лв,об;Лг
Veronica spicata L.	3	3-4	4	4		2/0/0	сп,сс,ме,об;Ст
Veronica spuria L. (= V. paniculata L.)	3	3	3	3		4/0/1	ку,сп,сс,лв,лл;Лг
Veronica teucrium L.	2	2	2-3	2-3		3/0/0	оп,ку,сп,лл,лв;Ле
Veronica verna L.	2	2	2	2		9/0/0	гд,об,сп,пс;Ср
Сем . Solanaceae
Hyoscyamus niger L.	2	2	1-2	1-2		0/0/0	об,гд,жи,по;Ср
Solanum dulcamara L.	+1		0/0/0	ив;Ле
Solanum nigrum L.	1	1	1	1		1/0/0	жи,по,об;Ср
Сем . Tiliaceae
Tilia cordata Mill.	1	1-2	2		0/1/0	ле,оп;Д
Сем . Ulmaceae
Ulmus glabra Huds. (= U. scabra Mill.)	ок.	1	1	1-2		2/4/0	ле,ку;Д
Ulmus laevis Pall.	?	+1		1/0/0	ив;Д
Ulmus minor Mill. (= U. campestris L.; = U. foliacea Gilib.; = U. glabra Mill.; = U. suberosa Moench)	1	2	2	2		3/2/1	ку,ле,сс,лл;Д
Сем . Urticaceae
Urtica dioica L.	2-3	2-3	3	3		1/0/0	ле,лл,лв,об,ку,жи;Ле
Urtica urens L.	1	1		0/0/0	жи;Ср
Сем . Valerianaceae
Valeriana officinalis L. (= V. exaltata Mikan. fil.)	+ок.	1	1		0/0/0	лл,оп;Лг
Valeriana rossica P. Smirn. (= V. spryginii Sumn.)	4	4	4	4		1/0/0	сп,сс,оп,ку,ме;Ст
Сем . Viburnaceae
Viburnum opulus L.	2	2-3	2-3	3		3/0/0	ку,ле,оп,лл;Д
Сем . Violaceae
Viola accrescens Klok. (= V. pumila auct.)	2	2	2	2-3		6/0/0	сс,сп,оп,ку,лл;Ст
Viola ambigua Waldst. et Kit.	3-4	3-4	3-4	3-4		9/0/0	сп,сс,ме;Ст
Viola arvensis Murr.	1	1	1	1		2/1/0	об,гд,по;Ср
Viola hirta L.	3-4	3-4	3-4	3-4		1/2/3	оп,ле,ку,сп,лв,сс;Лг
Viola mirabilis L.	2-3	2-3	2-3	3		5/0/3	ле,ку,лл;Ле
Viola montana L. (= V. elatior Fries)	1	1	1	?		0/0/0	лл,лв;Лг
Viola nemoralis Kürz. (= V. canina auct.)	2	2	2	2		3/0/0	ле,оп,лв,лл;Ле
Viola odorata L.	+ок.	+1		1/3/0	ле;Ле
Viola persicifolia Schreb. (= V. stagnina Kit.)	1	1	1		6/0/3	лв;Лг
Viola rupestris F.W. Schmidt (= V. arenaria DC.)	4-5	4-5	4-5	4-5		3/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Viola tanaitica Grosset	1	?	?	?		0/1/0	ле;Ле
Viola tricolor L. s.l.	2	2	2	1		0/0/0	об,ку,сп;Ср
Viola × villaquensis Benz	+1	?	1		3/0/1	ку,лв,лл;Лг
Сем . Vitaceae
Vitis labrusca L. (= V. vinifera L. var. isabella)	+1	1		0/0/0	са;Д,И
LILIOPSIDA
Сем . Alliaceae
Allium flavescens Bess. (= A. albidum auct.)	1	1-2	1-2	1-2		3/1/0	сс,ме,ку;Ст
Allium oleraceum L.	3-4	4	4	4		1/0/0	оп,ле,сп,сс,ме,лл;Ле
Allium sphaerocephalon L.	1	1-2	2	2		4/0/0	ме,сс;Ст
Allium waldsteinii G. Don fil. (= A. rotundum auct.)	2	2	2-3	3		6/0/1	сс,ку,сп,об,лл,гд;Ст
Сем . Asparagaceae
Asparagus officinalis L. (incl. A. polyphyllus auct.)	3-4	4	4	4		0/0/0	сп,сс,ку,оп,ме;Ст
Сем . Asphodelaceae
Anthericum ramosum L.	4	4	4	4		1/0/0	сс,сп,оп,ку,ме;Ст
Сем . Convallariaceae
Convallaria majalis L.	2-3	2-3	3	3		1/0/0	ле,ив,лв,лл;Ле
Polygonatum multiflorum (L.) All.	1	1-2	2	2-3		1/0/1	ле,лп,ку;Ле
Polygonatum odoratum (Mill.) Druce (= P. officinale All.)	2-3	3	3	3		1/0/0	сс,ку,сп,ме,оп;Лг
Сем . Cyperaceae
Carex caryophyllea Latourr. (= C. ruthenica V. Krecz.; = C. verna Chaix)	3-4	4	4	4		2/0/0	сп,сс;Ст
Carex contigua Hoppe (= C. spicata Huds.)	2	2	2	2		1/2/0	ле,оп,лв,жи;Ле
Carex hirta L.	+1		2/1/0	лв,Лг
Carex humilis Leyss.	5	5	4-5	4		3/0/1	сп,сс,ме,оп;Ст
Carex leporina L.	2	2	1-2	1		0/0/0	лл,лв;Лг
Carex michelii Host	2-3	3-4	3-4	4		2/0/1	лв,сп,сс,оп,ку,ме;Лг
Carex montana L.	3	3	3	3		4/0/0	ле,ку,лл;Ле
Carex muricata L. (= C. cuprina (Sandor ex Heuff.) Th. Nendtv. ex A. Kerner)	2	2	2	2		1/2/1	ле,оп;Ле
Carex pallescens L.	1-2	2	2-3	2-3		6/0/0	лв,лл,оп;Лг
Carex praecox Schreb.	3-4	4	4	4		3/1/1	сп,сс,оп,ку,пс;Ст
Carex riparia Curtis	1	1	1	1		5/0/1	во,тб;Во
Carex vesicaria L.	1	1	1	0		3/0/2	во,тб;Во
Carex vulpina L.	2	2	2	1-2		6/0/7	тб,лл,лв;Лг
Eleocharis palustris (L.) Roem. et Schult. (= Heleocharis palustris (L.) Roem. et Schult.; = Heleocharis eupalustris Lindb. fil.)	1	1	1	0		0/0/0	во,тб;Во
Scirpus sylvaticus L.	+1		1/0/0	ив;Лг
Сем . Hyacinthaceae
Hyacinthella leucophaea (C. Koch) Schur	3	3	2-3	2-3		1/0/0	сс,сп,ме;Ст
Scilla sibirica Haw.	+ок.	+1	1	1-2		3/2/0	ле,оп,ку;Ле
Сем . Iridaceae
Gladiolus tenuis Bieb. (= G. imbricatus auct.)	1	1	1-2	1-2		9/0/1	лв,лл;Лг
Iris aphylla L.	3-4	4	4	4		2/0/0	сп,сс,оп,ме,лл,ку;Ст
Сем . Juncaceae
Juncus articulatus L. (= J. lampocarpus Ehrh. ex Hoffm.)	1	1	0	0		0/0/0	тб;Лг
Juncus atratus Krock.	1	1	0	0		1/0/0	тб;Лг
Juncus compressus Jacq.	1	1	1	1		0/1/0	тб,лл;Лг
Juncus effusus L	1	1	1	1		1/1/0	тб,лв,лл;Лг
Luzula pallidula Kirschner (= L. pallescens auct.)	2-3	2-3	2-3	3		4/0/3	лв,лл,сп,сс,пс;Лг
Сем . Lemnaceae
Lemna minor L.	+1	1		1/0/0	во,тб;Во
Сем . Liliaceae
Fritillaria meleagris L.	+1	?		1/0/0	лл;Лг
Fritillaria ruthenica Wikstr.	1	1	1-2	1-2		1/0/5	сс,сп;Ст
Gagea erubescens (Bess.) Schult. et Schult. fil.	3-4	3-4	3-4	3-4		6/0/0	сп,сс,оп,ле,лв,гд;Ст
Gagea lutea (L.) Ker-Gawl. (= G. sylvatica Loud.)	1	1	1	1		0/0/0	ле;Ле
Gagea minima (L.) Ker-Gawl.	+1	1-2	2	2		11/0/0	ле,ку,лл;Ле
Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Schult. et Schult. fil.	1	1	1	?		1/0/0	сп;Ст
Lilium martagon L.	1	1	1	1		0/0/0	ле;Ле
Сем . Melanthiaceae
Bulbocodium versicolor (Ker-Gawl.) Spreng. (= B. ruthenicum Bunge)	1-2	1-2	2	2		4/1/0	сс,ме,сп;Ст
Veratrum lobelianum Bernh	3	3	3	3		1/0/0	лл,лв,ив;Лг
Veratrum nigrum L.	3-4	3-4	3-4	3-4		1/0/0	сп,сс,ку,оп,ле,лл;Ле
Сем . Orchidaceae
Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soo	+1		1/0/0	лв;Лг
Epipactis helleborine (L.) Crantz (= E. latifolia (L.) All.)	+1	1	1		1/0/0	ле;Ле
Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.	1	1-2	1-2	1-2		2/0/0	лв,лл;Лг
Neottia nidus-avis (L.) Rich	+1	1	1		1/0/0	ле;Ле
Orchis ustulata L.	+1		1/0/0	лв;Лг
Сем . Poaceae (Gramineae)
Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv. (= A. cristatum auct.; = A. pectiniforme (Roem. et Schult.) Matveev; = A. imbricatum Roem. et Schult.)	1	1	1	1		0/0/0	сс,сп;Ст
Agrostis stolonifera L. (= A. alba auct.; =?A. gigantea auct.)	2	2	2	2		2/1/1	тб,лл,лв;Лг
Agrostis tenuis Sibth. (= A. capillaris auct.; = A. vulgaris With.)	2	2	2	2		3/0/0	гд,об,лл,лв;Лг
Agrostis vinealis Schreb. ( = A. syreistschikowii P. Smirn.; = A. tenuifolia Bieb.)	4-5	4	3-4	3-4		3/0/0	сп,сс,лв,оп;Ст
Alopecurus geniculatus L.	1	1	1-0	0		0/0/0	тб;Лг
Alopecurus pratensis L.	2	2	2-3	3		4/0/0	лв,лл,оп,сп,гд,жи;Лг
Anisantha tectorum (L.) Nevski (= Bromus tectorum L.)	2	?	?	1		2/0/0	гд,об,пс,по;Ср
Arrhenatherum elatius (L.) J. et C. Presl	+1?	1		1/0/0	сс,лл,?ле;Лг
Avena fatua L. (incl. A. cultiformis (Malz.) Malz.)	1	1-2		6/3/0	по,жи;Ср
Avena sativa L.	1	1	1-2	1-2		0/0/0	по,гд;К
Beckmannia eruciformis (L.) Host	1	1	ок.	0		2/1/2	тб;Лг
Brachypodium pinnatum (L.) Beauv.	3	3	3	3		1/0/0	ле,оп,лл,сс;Ле
Briza media L.	3	3	3	3		0/0/0	лл,лв,оп,сс; Лг
Bromopsis inermis (Leyss.) Holub (= Bromus inermis Leyss.; = Zerna inermis (Leyss.) Lindm.)	3-4	4	4-5	4-5		1/0/0	лв,лл,сп,оп,сс,об;Лг
Bromopsis riparia (Rehm.) Holub (= Bromus riparius Rehm.; = Zerna riparia (Rehm.) Nevski)	4-5	5	5	5		10/0/1	сп,сс,оп,ме,ку,гд;Ст
Bromus arvensis L.	2	2	0	0		0/0/0	гд,об;Ср
Bromus commutatus Schrad.	+1		1/1/0	по;Ср
Bromus japonicus Thunb.	2	2	2	2		3/1/0	гд,об,пс,по,жи;Ср
Bromus squarrosus L.	2	2	2	1-2		5/1/1	гд,об,жи;Ср
Bromus wolgensis Fisch. ex Jacq. fil.	+1	?	?		1/0/0	гд;Ср
Calamagrostis arundinacea (L.) Roth	1-2	2	2	2		0/0/0	ле,оп,лл;Ле
Calamagrostis canescens (Weber) Roth (= C. lanceolata Roth)	1	1	1	1		4/0/1	тб,ив,лв;Лг
Calamagrostis epigeios (L.) Roth	3-4	4	4-5	4-5		0/2/0	ку,оп,сс,сп,лв,лл;Лг
Dactylis glomerata L.	3	3	3-4	3-4		1/0/0	лл,лв,оп,ку,сп,сс;Лг
Deschampsia cespitosa (L.) Beauv.	2	2	2	2		0/0/0	лл,тб;Лг
Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.	2	2	2	2		2/0/0	гд,лв,лл,тб,по,жи;Ср
Elymus caninus (L.) L. (= Agropyron caninum (L.) Beauv.; = Roegneria canina (L.) Nevski	1-2	1-2	1-2	1-2		0/0/0	ле,ив;Ле
Elytrigia intermedia (Host) Nevski (= Agropyron intermedium (Host) Beauv.)	4	4-5	5	5		4/0/0	сп,сс,ку,ме,гд;Ст
Elytrigia lolioides (Kar. et Kir.) Nevski (= Agropyron lolioides (Kar. et Kir.) Candargy	1	1	1		2/0/0	ме,сс;Ст
Elytrigia repens (L.) Nevski (= Agropyron repens (L.) Beauv.)	4	4	4	4		0/4/0	оп,лл,сп,гд,по,сс;Лг
Elytrigia trichophora (Link) Nevski (= Agropyron intermedium var. villosum Smalh.)	1	?	?	1		1/0/0	сс,оп;Ст
Festuca pratensis Huds.	3	3	3-4	3-4		3/2/0	лл,лв,оп,сп,сс,гд;Лг
Festuca rubra L.	3	3	2-3	2-3		0/0/0	лл,лв,оп,об;Лг
Festuca valesiaca Gaudin s.l.	5	5	4-5	4		5/0/1	сп,сс,оп,ме,лв,лл;Ст
Glyceria fluitans (L.) R. Br.	1	1	1-0	0		0/0/0	тб,во;Во
Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski (= Avenastrum desertorum (Less.) Podp.)	2	2	2	2		3/0/6	ме,сс;Ст
Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilg. (= Avenastrum pubescens (Huds.) Opiz)	4-5	4-5	4-5	4-5		1/0/0	сп,сс,оп,ме,лл,лв;Лг
Helictotrichon schellianum (Hack.) Kitag. (= Avenastrum schellianum (Hack.) Roshev.)	4-5	4-5	4-5	4-5		1/0/0	сп,сс,ме;Ст
Hierochloë repens (Host.) Beauv. (= H. odorata auct.)	1	1		4/1/0	сс,сп,оп;Ст
Hordeum distichon L.	?	?	1-2	1-2		1/1/0	по,гд;К
Koeleria cristata (L.) Pers. (= K. gracilis Pers.)	4-5	4	3-4	3-4		3/0/1	сп,сс,ме;Ст
Koeleria delavignei Czern. ex Domin	3	3	3	3		3/0/0	лв,лл;Лг
Koeleria talievii Lavr. (= K. cretacea Alechin nom nud.)	1	1	1	1		5/0/0	ме;Ст
Lolium perenne L.	+1	1		0/0/0	жи,гд;Ср,А
Melica nutans L	1-2	1-2	2	2		0/0/0	ле,оп,ив,лв;Ле
Melica transsilvanica Schur	1-2	1-2	2	2		6/0/3	ку,сс;Ст
Molinia caerulea (L.) Moench	+1	1		1/0/1	ив,лв;Лг
Panicum miliaceum L.	2	2	1	1		0/0/0	гд,жи;К
Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert (= Digraphis arundinacea (L.) Trin.; = Thyphoides arundinacea (L.) Moench)	1	2	2	2		5/0/2	тб,лв,лл,ив;Лг
Phalaroides arundinacea var. picta (L.) Tzvel.	+1		1/0/0	жи,по;К
Phleum phleoides (L.) Karst.	5	5	4-5	4		1/0/0	сп,сс,ме,ку,оп,лв;Ст
Phleum pratense L. (incl. Ph. bertolonii DC.)	2-3	2-3	3-4	3-4		2/0/0	лл,лв,гд,сп,сс,ку;Лг
Poa angustifolia L.	4-5	5	5	5		3/0/3	сп,сс,оп,ме,пс,жи;Ст
Poa annua L.	2	2	2	2		0/0/0	гд,пс,лл,жи;Ср
Poa compressa L.	2-3	2-3	2-3	2-3		0/3/0	об,гд,за,сп,лл,по;Ст
Poa crispa Thuill. (= P. bulbosa auct.; = P. bulbosa L. var. vivipara Koel.)	2-3	2-3	2-3	2-3		12/0/3	сп,гд,об,ме,жи,пс;Ст
Poa nemoralis L.	2	2	2	2		2/0/0	ле,оп,ку;Ле
Poa palustris L.	2	2	2	2		3/2/0	лв,лл,тб,ив,ле;Лг
Poa pratensis L.	2	2	2-3	3		5/1/1	лл,лв,ле,ив;Лг
Poa trivialis L.	2	2	2	2		1/0/0	лл,лв;Лг
Secale cereale L.	1-2	1-2	1	1		1/0/1	гд,жи,по;К
Setaria italica (L.) Beauv.	2	1	0	0		0/0/0	гд,за;К
Setaria pumila (Poir.) Schult. (= S. glauca auct.)	2	2	2	2		0/0/0	гд,об,по,пс,жи;Ср
Setaria viridis (L.) Beauv.	2	2	2	2		0/0/0	гд,об,по;Ср
Stipa capillata L.	3-4	3-4	3-4	3-4		2/0/1	сс,ме,сп,;Ст
Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv.	3	3	3	3		2/0/0	сп,сс,ме;Ст
Stipa pennata L. (= S. joannis Celak.)	4-5	5	5	5		11/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Stipa pulcherrima C. Koch	1-2	1-2	2	2		3/0/0	ме,сс;Ст
Stipa tirsa Stev. (= S. longifolia Borb.; = S. stenophylla (Lindem.) Trautv.)	4-5	4-5	4-5	4-5		5/0/0	сп,сс,оп,ме;Ст
Stipa zalesski Wilensky (= S. glabrata P. Smirn. = S. rubens P. Smirn.)	2-3	2	2	2		3/0/0	сп;Ст
Trisetum sibiricum Rupr.	2	+2	2	2		1/0/0	оп,ку,лл;Лг
Triticum aestivum L. (= T. vulgare Vill.)	1-2	1-2	1	1		1/1/0	гд,по;К
Zea mays L.	+1-0		1/0/0	об;К
Сем. Typhaceae
Typha latifolia L.	+1	1		0/2/0	во,тб;Во
Примечания. Встречаемость: 0 – по-видимому исчез, 1 – очень редко, 2 – редко, 3 – неред- ко, 4 – часто, 5 – очень часто, ок. – окрестности участка, ош. – ошибочно указан, ? – досто- верных данных нет, но вероятно встречался. Значок «+» перед баллом встречаемости озна- чает, что вид не показан для Ямского участка в основных сводках (для первого периода – Алёхин, 1940а; для второго – Левицкий, 1957; для третьего – Игнатенко, 1984; для четвертого – если вид не отмечен в предыдущие периоды), но имеется в других материалах. Листов гербар. (гербария) в ЦЧЗ – через косую показано число гербарных листов: с террит- ории участка / с охранной зоны и других окрестностей / дублетов. Местообитания: во – водоёмы (в т.ч. временные), гд – грунтовые дороги, жи – жильё (дворы и др.), за – залежи, ив – ивняки, ку – степные кустарниковые заросли (дерезня-ки), лв – луга по ложбинам и западинам на водоразделах, ле – леса (естественные: широколиственные и осинники), лл – луга по днищам и склонам логов, лп – лесополосы и лесокультуры, ме – петрофитные степи на мелах, об – «обнажения» почвы (канавы, промоины, порои и тропы млекопитающих, му- равьиные кочки, остожья и др.), оп – опушки и поляны, по – поля и огороды, пс – пастбища (выпасаемые степи), са – сады, сп – степи на плакорах (водоразделах), сс – степи на склонах логов, тб – травяные болота. Группы видов растений: А – адвентивные (заносные) травянис- тые, Во – водные и прибрежно-водные, Д – деревья и кустарники, И – древесные интроду- центы, К – культурные травянистые, Ле – лесные травянистые, Лг – луговые и лугово-бо- лотные, Ср – сорные, Ст – степные.

7.2. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

7.2.1. Степная растительность

7.2.1.1. Фенология видов травянистых растений участка «Ямская степь»

Методика наблюдений

В 2006 г. наблюдения за фенологическим состоянием 164 видов растений проводились в Ямской степи по выбранному ранее маршруту от старого кордона до дальнего некосимого участка через Большую ложбину. В список вошли часто встречающиеся на маршруте виды или хорошо заметные во время цветения и плодоношения, а так же несколько видов, которые на этом маршруте не отмечались: купальница европейская, рябчик русский. В список добавлены кустарники миндаль низкий и терн. Брандушка разноцветная из списка наблюдаемых растений была удалена, так как раннее и короткое цветение этого вида не позволяет полностью захватить период бутонизации и цветения, а во время плодоношения растения найти сложно. Периодичность наблюдений составила в среднем 1 раз в неделю. Указанная в дальнейшем в тексте доля цветущих и бутонизирующих видов приводится в процентах от количества видов списка.

В отчетном году были продолжены количественные наблюдения за развитием растений на постоянных маршрутах в квартале 4. Эти маршруты расположены параллельно на двух режимах – абсолютного заповедования (далее некосимая степь, некосимый маршрут) и сенокосооборота (далее косимая степь, косимый маршрут) и зафиксированы колышками. К сожалению, косимый феномаршрут уже в течение 4 лет не выкашивается и в апреле – мае визуально стал не отличим от некосимого участка. В летнее время так же стала заметна меньшая красочность по сравнению с выкашиваемыми в прошлые годы территориями, так же снизилось количество генеративных побегов некоторых степных видов.

На маршрутах проводили подсчет учетных единиц на 50 экземплярах одних и тех же видов растений, вступивших в генеративную фазу развития и встречающихся по обеим линиям маршрутов (Методические… 1981).

Количественные учеты очень трудоемки и требуют значительных затрат времени, поэтому для подсчета выбрано только 9 видов растений.

Для наблюдений выбрали следующие виды растений:

Draba sibirica (Pall.) Thell., Brassicaceae крупка сибирская - ранневесенний вид, время цветения апрель - май; единица подсчета – одиночный цветок в соцветии.
Primula veris L., Primulaceae первоцвет весенний – весенний вид, время цветения – конец апреля - май; единица подсчета – одиночный цветок в соцветии;
Ranunculus polyanthemos L., Ranunculaceae лютик многоцветковый – летний вид, время цветения – май - июнь; единица подсчета – одиночный цветок;
Geranium sanquineum L., Geraniaceae герань кроваво-красная – летний вид, время цветения - июнь - июль; единица подсчета – одиночный цветок;
Knautia arvensis (L.) Coult., Dipsacaceae короставник полевой – летний вид, время цветения июнь - июль; единица подсчета – соцветие;
Pyrethrum corimbosum (L.) Willd., Compositae пиретрум щитковый – летний вид, время цветения июнь - июль; единица подсчета – соцветие корзинка;
Centaurea scabiosa L., Compositae василек шероховатый – позднелетний вид, время цветения июль - август; единица подсчета – соцветие корзинка;
Centaurea jacea L., Compositae василек луговой – позднелетний вид, время цветения июль - август; единица подсчета – соцветие корзинка;
Anthericum ramosum L.; Asphodelaceae венечник ветвистый – летний вид, время цветения - июль; единица подсчета – одиночный цветок в соцветии.

Выделялись следующие фенофазы:

1. Бутонизация – фаза нераскрывшихся бутонов (для соцветия - более половины цветков не раскрылись).

2. Цветение – полураскрывшиеся и раскрывшиеся цветки.

3. Плодоношение – нет лепестков и венчиков, или полностью засохли; семена еще не созрели и не высыпались.

4. Конец плодоношения – семена созрели и начали высыпаться.

Для удобства сравнения количество единиц подсчета (условные единицы - УЕ) в каждой фазе переводилось в проценты от их общего количества для каждого вида.

Результаты исследования

7.2.1.1а. Сезонное развитие и аспективность «Ямской c тепи» в 2006 г.

Осень 2005 года была теплая и сухая, почти без осадков. В декабре сначала ударили морозы, потом начались обильные снегопады. В январе 2006 г отмечен длительный период с морозами ниже -30^о С. Снег растаял быстро, быстро впитался в землю, паводков не было. Холодная зима сказалась на плодовых деревьях, на плакоре не наблюдалось цветение и плодоношение яблонь и груш.

Первое посещение степи в текущем 2006 году произошло 16 апреля. На это время пришлось начало цветения горицвета весеннего - Adonis vernalis L., прострела раскрытого - Pulsatilla patens (L.) Mill., фиалки сомнительной - Viola ambigua Waldst. et Kit. (далее латинские названия приводятся только для впервые упоминаемых в тексте видов).

В конце апреля – начале мая этого года наблюдалось массовое цветение гусиных луков (на плакоре, в основном, Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Schult. et Schult. fil.), которые дали заметный желтый аспект. В формировании аспекта в дальнейшем так же участвовал горицвет весенний, доля прострела раскрытого на протяжении маршрута в аспекте незначительна. Хорошо заметное пятно цветущего прострела наблюдалось ближе к дальнему некосимому участку у большого куста спиреи городчатой - Spiraea crenata L. слева от степной дороги. Общий фон косимой степи – желто-зеленый, побуревшей прошлогодней травы почти не видно. На некосимых участках еще преобладает бурый фон от прошлогодней сухой травы.

8.05. – 14.05.2006 г. – аспект желто-зеленый. Желтый цвет обусловлен массовым цветением горицвета весеннего, крупки сибирской - Draba sibirica (Pall.) Thell., первоцвета весеннего - Primula veris L., ракитника русского - Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.). Аспект ракитника наиболее заметен к западу и востоку от балки Суры, т.е. на территориях, не выкашиваемых в последние годы. Доля цветущих и бутонизирующих видов 27,16 – 33,95% (табл. 7.2.1.1.). На некосимых участках преобладает бурый аспект с редкими зелеными (вегетирующие виды) и желтыми пятнами от крупки сибирской.

27.05.2006 г. – в аспекте преобладает фиолетово-зеленый цвет. Фиолетовый оттенок обусловлен массовым цветением шалфея лугового - Salvia pratensis L., астрагала датского - Astragalus danicus Retz. (по сравнению с 2003 – 2005 гг. наиболее заметен), ириса безлистного - Iris aphylla L. (больше на некосимых участках). Доля цветущих и бутонизирующих видов 57, 67%.

3.06.2006 г. – в аспекте еще преобладает фиолетовый цвет, но уже добавились желтые пятна от лютика многоцветкового - Ranunculus polyanthemos L., выбросил серебристые ости ковыль перистый - Stipa pennata L. Доля цветущих и бутонизирующих видов составила 61,35% от выбранного списка.

Таблица 7.2.1.1

Фенологическое состояние учетных видов растений

на маршруте от старого кордона до дальнего некосимого участка

(апрель – сентябрь 2006 г.)

Дата наблю- дений	Общее кол-во наблюдаемых видов списка	Фенологическое состояние видов
		Бутонизация и цветение		плодоношение
		Кол-во	% от общего	Кол-во	% от общего
1	2	3	4	5	6
23.04	147	22	14.97	0
1.05	160	27	16.88	1	0.63
8.05	162	44	27.16	3	1.85
14.05	162	55	33.95	5	5.09
19.05	162	79	48.77	9	5.56
27.05	163	94	57.67	13	7.98
3.06	163	100	61.35	18	11.04
10.06	163	102	62.58	23	14.11
17.06	161	93	57.76	40	24.84
24.06	160	88	55.00	49	30.63
27.06	160	85	53.13	43	26.88
30.06	160	77	48.13	47	29.38
4.07	159	65	40.88	54	33.96
8.07	159	57	35.85	56	35.22
14.07	159	53	33.33	57	35.85
18.07	158	45	28.48	49	31.01
28.07	156	38	24.36	40	25.64
5.08	156	37	23.72	32	20.51
12.08	155	27	17.42	34	21.93
19.08	155	23	14.84	32	20.65
26.08	154	20	12.99	22	14.29
2.09	154	18	11.69	17	11.04
9.09	145	13	8.97	18	12.41
16.09	141	11	7.80	15	10.64
23.09	140	9	6.43	9	6.43

10.06.2006 г. – аспект самый красочный за весь период наблюдения. На эту дату приходится пик цветения и бутонизации видов – 62,58% от приведенных в списке (табл. 7.2.1.1 и 7.2.1.2). Появились заметные белые пятна от цветущих таволги обыкновенной - Filipendula vulgaris Moench , клевера горного - Amoria montana (L.) Sojak, чины молочно-белой - Lathyrus lacteus (Bieb.) Wissju1. и бледноватой - Lathyrus pallescens (Bieb.) C. Koch, нивяника обыкновенного - Leucanthemum vulgare Lam., чистеца прямого - Stachys recta L.; малиновый цвет в аспект внесла герань кроваво-красная - Geranium sanguineum L., клевер альпийский - Trifolium alpestre L.; желтый цвет – лютик многоцветковый - Ranunculus polyanthemos L. Крупными пятнами аспектируют горошек тонколистный - Vicia tenuifolia Roth, ковыль перистый. Последний вид был особенно заметен на некосимых площадях, где создавал чистый серебристо-зеленый аспект. При подсчете числа генеративных побегов ковыля в косимом и некосимом режимах (по 50 дернин) выяснилось следующее: в косимом режиме минимальное количество побегов – 4; максимальное – 28; среднее – 8,78. В некосимом режиме: минимальное – 6; максимальное – 79; среднее – 20,96. На косимых площадях аспект ковыля наиболее заметен к востоку и северу от ближнего некосимого участка.

17.06.2006 г. – в зеленом аспекте выделяются вкрапления белого цвета (виды см.выше). Доля цветущих и бутонизирующих видов начала снижаться и составила 57,76%.

24.06.2006 г. – в аспекте выделяется желтый цвет от массово цветущего подмаренника настоящего - Galium verum L. s.l., погремка летнего - Rhinanthus aestivalis (N. Zing.) Schischk. et Serg. Погремок уже второй год принимает заметное участие в аспекте вдоль степной дороги, в Большой ложбине, на территориях у дальнего некосимого участка, возле куста спиреи. Доля цветущих и бутонизирующих видов 55%. На некосимых участках преобладает зеленый аспект с желтыми пятнами подмаренника настоящего.

27.06.2006 г. – аспект желтовато-зеленый, появился розовый оттенок от зацветающего эспарцета песчаного - Onobrychis arenaria (Kit.) DC. Доля цветущих и бутонизирующих видов 53,13%.

30.06.2006 г. – аспект буровато-зеленый с розовыми пятнами вязеля разноцветного - Securigera varia (L.) Lassen, эспарцета песчаного. На больших площадях к востоку от старого кордона желтовато-белый аспект от массово цветущего марьянника серебристо-хохлатого - Melampyrum argyrocomum (Fisch. ex Ledeb.) K.-Pol. Этот вид в 2006 г. характеризовался большим обилием и проективным покрытием. Доля цветущих и бутонизирующих видов составила 48,13%.

В последующие периоды наблюдений преобладал в большей мере буровато-зеленый аспект. Бурый фон обусловлен плодоносящими соцветиями и высыхающими листьями злаков, в большей мере массового вида - костреца берегового - Bromopsis riparia (Rehm.) Holub. В конце июля в степи выделялись редкие синие соцветия живокости клиновидной - Delphinium cuneatum Stev. ex DC. s.l., нередкие темно-бурые соцветия чемерицы черной - Veratrum nigrum L. Среди позднелетних видов хорошо заметны белые пятна резака обыкновенного - Falcaria vulgaris Bernh. На некосимых участках в конце июля - в августе аспект от плодоносящего бодяка щетинистого - Cirsium setosum (Willd.) Bess. Так же здесь можно отметить заметный вклад в аспект чемерицы черной.

До поздней осени цвели виды, имеющие растянутый период цветения - тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium L. s.l., скабиоза светло-желтая - Scabiosa ochroleuca L., горлюха ястребинковая - Picris hieracioides L. s.l., бедренец камнеломка - Pimpinella saxifraga L., ястребинка зонтичная - Hieracium umbellatum L. и некоторые другие.

По отаве наблюдалось вторичное цветение у ломоноса цельнолистного - Clematis integrifolia L., шалфея лугового, астрагала датского, чистеца прямого, ракитника русского, троммсдорфии пятнистой - Trommsdorfia maculata (L.) Bernh., клевера лугового - Trifolium pratense L. и горного, ясменника розоватого - Asperula cynanchica L., подорожника степного - Plantago urvillii Opiz, девясила шершавого - Inula hirta L., песчанки мелкожелезистой - Eremogone micradenia (P. Smirn.) Ikonn., крупки сибирской, спаржи обыкновенной - Asparagus officinalis L., звездчатки злаковой - Stellaria graminea L. и некоторых других. Звездчатка злаковая на всем плакоре цвела наиболее обильно по сравнению с предыдущими 2003 - 2005 годами. В таблицах 7.2.1.2 – 7.2.1.3 вторичноцветущие виды не учитывались.

От момента первого выхода 16 апреля до 10 июня наблюдалось заметное резкое нарастание доли бутонизирующих и цветущих видов, затем с 17 июня постепенное ее снижение. Максимум плодоношения 35.85 % от списка приходится на 14 июля. За весь вегетационный период выделялось примерно 11 красочных аспектов.

Сведения о сроках фенофаз наблюдаемых видов растений приведены в таблицах 7.2.1.2 – 7.2.1.3.

Таблица 7.2.1.2

Фенология видов травянистых растений «Ямской степи» на период с 16 апреля по 30 июня 2006 г.

Принятые в таблице сокращения: вег – вегетация; нвег – начало вегетации; бут – бутонизация; нбут – начало бутонизации; нцв – начало цветения; цв – цветение; мцв – массовое цветение; пл – плодоношение; выс – высыпание; трубка – выход в трубку (у злаков); кол – колошение (у злаков); нкол – начало колошения; отм – засыхание генеративных и вегетативных побегов.

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

апрель

май

июнь

Achillea millefolium

вег

бут

нцв

цв

мцв

Aconitum nemorosum

вег

Adonis vernalis

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Agrostis tenuis

вег

трубка

нкол

кол

мцв

кол

Allium oleraceum

вег

бут

Alopecurus pratensis

вег

трубка

нкол

кол

мцв

кол

пл

Alyssum calycinum

вег

бут

нцв

цв

пл

кпл

отм

Amygdalus nana

бут

нцв

мцв

цв

кцв

пл

Amoria montana

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Anemone sylvestris

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Anthericum ramosum

вег

нбут

бут

нцв

цв

Anthriscus sylvestris

вег

бут

нцв

мцв

цв

Arenaria(ucrainica)

вег

нбут

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

Artemisia vulgaris

вег

бут

Asparagus officinalis

нвег

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Asperula cynanchica

вег

бут

нцв

мцв

Aster amellus

вег

Astragalus danicus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Bistorta major

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

Briza media

вег

трубка

нкол

кол

цв

мцв

кол

пл

Bromopsis inermis

вег

труб

нкол

кол

мцв

кол

Bromopsis riparia

вег

трубка

кол

мкол

кол

пл

Bunias orientalis

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Таблтца 7.2.1.2 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

апрель

май

июнь

Bupleurum falcatum

вег

бут

Calamagrostis epigeios

вег

трубка

кол

Campanula altaica

вег

нбут

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

Campanula bononiensis

вег

бут

Campanula glomerata

вег

бут

нцв

цв

Campanula persicifolia

вег

бут

нцв

мцв

цв

Carduus hamulosus

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Carex humilis

кол

мцв

кол

вег

Carex michelii

вег

нкол

мкол

кол

пл

кпл

вег

Carex pallescens бледн

вег

нкол

кол

пл

Centaurea jacea

вег

нбут

бут

Centaurea marschalliana

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Centaurea pseudophrygia

вег

бут

Centaurea scabiosa

вег

бут

нцв

Chamaecytisus ruthenicus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Cichorium intybus

вег

нбут

бут

Cirsium arvense

вег

бут

Clematis integrifolia

нвег

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Clematis recta

вег

бут

нцв

мцв

цв

Dactylis glomerata

вег

труб

нкол

кол

мцв

цв

кол

Delphinium cuneatum

вег

бут

Dianthus andrzejowskianus

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Draba sibirica

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Dracocephalum ruyschiana

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Echium russicum

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Elytrigia intermedia

вег

труб

нкол

кол

нцв

Erysimum canescens

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Erysimum hieracifolium

вег

бут

нцв

цв

Falcaria vulgaris

вег

нбут

бут

нцв

Таблица 7.2.1.2 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

апрель

май

июнь

Festuca pratensis

вег

труб

нкол

кол

нцв

мцв

цв

кол

пл

Festuca pseudovina

вег

труб

нкол

кол

мцв

цв

кол

пл

кпл

Filipendula vulgaris

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Fragaria viridis

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Fritillaria ruthenica

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

отм

Gagea lutea

цв

пл

кпл

Gagea minima

цв

мцв

цв

пл

кпл

Galium boreale

вег

бут

нцв

мцв

цв

Galium tinctorium

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Galium verum

вег

бут

нцв

мцв

Genista tinctoria

вег

бут

нцв

мцв

цв

Geranium sanguineum

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Gladiolus imbricatus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Gymnadenia conopsea

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Helichrysum arenarium

вег

бут

нцв

цв

Helictotrichon pubescens

вег

труб

кол

пл

кпл

вег

Hieracium umbellatum

вег

Hieracium virosum

вег

Hierochloë repens

вег

труб

кол

пл

кпл

вег

Hyacinthella leucophaea

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

Hypericum perforatum

вег

бут

нцв

цв

мцв

Inula hirta

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Iris aphylla

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Jurinea arachnoidea

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

Koeleria cristata

вег

труб

кол

мкол

кол

пл

Knautia arvensis

вег

бут

нцв

мцв

цв

Lathyrus pratensis

вег

бут

нцв

мцв

цв

Lathyrus lacteus

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

Leontodon hispidus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Таблтца 7.2.1.2 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

апрель

май

июнь

Leucanthemum vulgare

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Linaria biebersteinii

вег

бут

Linum flavum

вег

бут

нцв

цв

Linum nervosum

вег

бут

нцв

мцв

цв

Lotus corniculatus

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Lythrum virgatum

вег

бут

нцв

Medicago falcate

вег

бут

нцв

цв

мцв

Melampyrum argyrocomum

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Melampyrum cristatum

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Molinia caerulea

вег

трубка

Myosotis popovii

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

Nepeta pannonica

вег

бут

нцв

цв

мцв

Nonea rossica

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

Odontites vulgaris

вег

Onobrychis arenaria¹

вег

бут

нцв

цв

Origanum vulgare

вег

бут

Pedicularis kaufmannii

вег

нбут

бут

нцв

мцв

цв

пл

Peucedanum oreoselinum

вег

нбут

бут

нцв

100

Phleum phleoides

вег

труб

нкол

кол

цв

мцв

кол

101

Phleum pratense

вег

трубка

нкол

кол

нцв

мцв

кол

102

Phlomoides tuberosa

вег

нбут

бут

нцв

мцв

103

Plantago urvillei

вег

бут

нцв

мцв

цв

104

Picris hieracioides

вег

105

Pimpinella saxifraga

вег

106

Poa angustifolia

вег

трубка

нкол

кол

пл

кпл

вег

107

Polygala comosa

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

108

Potentilla alba

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

109

Potentilla argentea

вег

бут

нцв

мцв

110

Potentilla humifusa

бут

нцв

мцв

цв

пл

вег

Таблица 7.2.1.2 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

апрель

май

июнь

111

Primula veris

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

112

Prunella grandiflora

вег

бут

нцв

цв

мцв

113

Prunus spinosa

бут

нцв

мцв

цв

пл

114

Pulmonaria angustifolia

бут

нцв

мцв

цв

пл

отм

вег

115

Pulsatilla patens

нцв

мцв

цв

кцв

пл

кпл

вег

116

Pyrethrum corymbosum

вег

бут

нцв

мцв

117

Ranunculus auricomus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

118

Ranunculus polyanthemos

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

119

Ranunculus illyricus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

120

Rhinanthus aestivalis

вег

бут

нцв

мцв

цв

121

Rumex acetosa

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

122

Salvia nutans

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

123

Salvia pratensis

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

124

Sanguisorba officinalis

вег

бут

125

Scabiosa ochroleuca²

вег

бут

нцв

цв

126

Scorzonera purpurea

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

127

Securigera varia

вег

бут

нцв

мцв

цв

128

Senecio czernjaevii

вег

нбут

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

129

Senecio jacobaea

вег

бут

нцв

130

Serratula lycopifolia

вег

бут

нцв

цв

пл

131

Serratula radiata

вег

бут

нцв

цв

пл

132

Serratula tinctoria

вег

бут

133

Seseli annuum

вег

нбут

бут

134

Silene viscosa

вег

бут

нцв

мцв

пл

135

Solidago virgaurea

вег

бут

136

Spiraea crenata

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

137

Stachys officinalis

вег

бут

нцв

цв

138

Stachys recta

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

139

Stellaria graminea

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Таблица 7.2.1.2 (окончание)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

апрель

май

июнь

140

Steris viscaria

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

141

Stipa pennata

вег

трубка

кол

мкол

кол

пл

кпл

вег

142

Thalictrum flexuosum

вег

бут

нцв

мцв

143

Tanacetum vulgare

вег

бут

144

Tragopogon pratensis

вег

бут

нцв

цв

пл

145

Trollius europaeus

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

146

Trommsdorfia maculate

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

147

Trifolium alpestre

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

148

Trifolium medium

вег

бут

нцв

цв

149

Trinia multicaulis

вег

бут

нцв

цв

пл

150

Thymus marschallianus

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

151

Valeriana officinalis

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

152

Veratrum lobelianum

нвег

вег

бут

нцв

мцв

цв

153

Veratrum nigrum

нвег

вег

нбут

бут

154

Verbascum lychnitis

вег

нбут

бут

нцв

цв

мцв

155

Verbascum phoeniceum

вег

бут

нцв

цв

пл

156

Veronica chamaedrys

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

157

Veronica incana

вег

бут

158

Veronica jacquinii

вег

бут

нцв

мцв

цв

пл

159

Veronica spuria

вег

бут

нцв

цв

160

Veronica prostrata

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

161

Veronica spicata

вег

бут

нцв

мцв

цв

162

Vicia tenuifolia

нвег

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

163

Vincetoxicum hirundinaria

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

164

Viola ambigua

нцв

цв

мцв

цв

пл

вег

Таблица 7.2.1.3

Фенология видов травянистых растений «Ямской степи» на период с 4 июля по 23 сентября 2006 г.

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

июль

август

сентябрь

Achillea millefolium

цв

Aconitum nemorosum

вег

бут

цв

мцв

цв

пл

кпл

Adonis vernalis

вег

отм

Agrostis tenuis

кол

пл

кпл

вег

Allium oleraceum

бут

цв

мцв

цв

пл

кпл

отм

Alopecurus pratensis

кпл

вег

Alyssum calycinum

Amygdalus nana

пл

кпл

вег

Amoria montana

цв

пл

кпл

вег

Anemone sylvestris

пл

кпл

вег

Anthericum ramosum

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Anthriscus sylvestris

пл

кпл

вег

Arenaria ucrainica

вег

отм

2цв

Artemisia vulgaris

бут

нцв

цв

пл

кпл

Asparagus officinalis

пл

Asperula cynanchica

цв

пл

кпл

цв

Aster amellus

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

Astragalus danicus

кпл

вег

Bistorta major

вег

Briza media

пл

кпл

вег

Bromopsis inermis

пл

кпл

вег

Bromopsis riparia

пл

кпл

вег

Bunias orientalis

пл

кпл

вег

Bupleurum falcatum

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

Calamagrostis epigeios

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Campanula altaica

вег

Campanula bononiensis

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Таблица 7.2.1.3 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

июль

август

сентябрь

Campanula glomerata

мцв

цв

пл

Campanula persicifolia

цв

пл

кпл

вег

Carduus hamulosus

цв

пл

кпл

вег

Carex humilis

вег

Carex michelii

вег

Carex pallescens

кпл

вег

Centaurea jacea

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

Centaurea marschalliana

вег

Centaurea pseudophrygia

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

Centaurea scabiosa

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Chamaecytisus ruthenicus

пл

кпл

вег

Cichorium intybus

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

Cirsium arvense

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Clematis integrifolia

пл

кпл

вег

Clematis recta

пл

кпл

вег

Dactylis glomerata

пл

кпл

вег

Delphinium cuneatum

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Dianthus andrzejowskianus

пл

кпл

вег

Draba sibirica

вег

Dracocephalum ruyschiana

цв

пл

кпл

вег

Echium russicum

пл

кпл

вег

Elytrigia intermedia

мцв

цв

пл

кпл

вег

Erysimum canescens

пл

кпл

вег

Erysimum hieracifolium

цв

пл

кпл

вег

Falcaria vulgaris

цв

мцв

цв

пл

Festuca pratensis

кпл

вег

Festuca pseudovina

вег

Filipendula vulgaris

пл

кпл

вег

Fragaria viridis

пл

кпл

вег

Таблица 7.2.1.3 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

июль

август

сентябрь

Fritillaria ruthenica

Gagea lutea

Gagea minima

Galium boreale

пл

кпл

вег

Galium tinctorium

пл

кпл

вег

Galium verum

цв

пл

кпл

вег

Genista tinctoria

пл

кпл

вег

Geranium sanguineum

цв

пл

кпл

вег

Gladiolus imbricatus

пл

кпл

вег

Gymnadenia conopsea

пл

кпл

вег

Helichrysum arenarium

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Helictotrichon pubescens

вег

Hieracium umbellatum

вег

бут

нцв

цв

Hieracium virosum

вег

бут

нцв

цв

пл

кпл

вег

Hierochloë repens

вег

Hyacinthella leucophaea

Hypericum perforatum

цв

пл

кпл

вег

Inula hirta

цв

пл

кпл

вег

Iris aphylla

пл

кпл

вег

Jurinea arachnoidea

вег

Koeleria cristata

пл

кпл

вег

Knautia arvensis

пл

кпл

вег

Lathyrus pratensis

цв

пл

кпл

вег

Lathyrus lacteus

вег

Leontodon hispidus

вег

Leucanthemum vulgare

цв

пл

кпл

вег

Linaria biebersteinii

бут

нцв

цв

мцв

цв

Linum flavum

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Linum nervosum

пл

кпл

вег

Таблица 7.2.1.3 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

июль

август

сентябрь

Lotus corniculatus

цв

Lythrum virgatum

цв

мцв

цв

пл

Medicago falcate

мцв

цв

пл

Melampyrum argyrocomum

цв

пл

кпл

Melampyrum cristatum

пл

кпл

отм

Molinia caerulea

трубка

нкол

кол

мцв

цв

пл

кпл

Myosotis popovii

вег

Вег

вег

Nepeta pannonica

цв

пл

кпл

вег

Nonea rossica

пл

кпл

Odontites vulgaris

вег

бут

нцв

цв

пл

Onobrychis arenaria¹

цв

пл

кпл

вег

Origanum vulgare

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

Pedicularis kaufmannii

пл

кпл

отм

вег

Peucedanum oreoselinum

мцв

цв

пл

кпл

вег

100

Phleum phleoides

пл

кпл

вег

101

Phleum pratense

пл

кпл

вег

102

Phlomoides tuberosa

цв

пл

кпл

вег

103

Plantago urvillei

пл

кпл

вег

104

Picris hieracioides

вег

бут

нцв

цв

мцв

цв

105

Pimpinella saxifraga

бут

нцв

цв

106

Poa angustifolia

вег

107

Polygala comosa

пл

кпл

вег

108

Potentilla alba

вег

109

Potentilla argentea

цв

пл

кпл

вег

110

Potentilla humifusa

вег

111

Primula veris

вег

112

Prunella grandiflora

цв

пл

кпл

вег

113

Prunus spinosa

пл

114

Pulmonaria angustifolia

вег

Таблица 7.2.1.3 (продолжение)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

июль

август

сентябрь

115

Pulsatilla patens

вег

116

Pyrethrum corymbosum

цв

пл

кпл

вег

117

Ranunculus auricomus

вег

118

Ranunculus polyanthemos

пл

кпл

вег

119

Ranunculus illyricus

кпл

вег

120

Rhinanthus aestivalis

пл

кпл

отм

121

Rumex acetosa

вег

122

Salvia nutans

кпл

вег

123

Salvia pratensis

вег

124

Sanguisorba officinalis

бут

нцв

цв

мцв

цв

125

Scabiosa ochroleuca

цв

126

Scorzonera purpurea

вег

127

Securigera varia

цв

пл

кпл

вег

128

Senecio czernjaevii

вег

129

Senecio jacobaea

цв

мцв

цв

пл

кпл

вег

130

Serratula lycopifolia

пл

кпл

вег

131

Serratula radiata

пл

кпл

вег

132

Serratula tinctoria

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

133

Seseli annuum

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

134

Silene viscosa

пл

кпл

вег

135

Solidago virgaurea

бут

нцв

мцв

цв

пл

кпл

136

Spiraea crenata

пл

кпл

вег

237

Stachys officinalis

мцв

цв

пл

кпл

вег

138

Stachys recta

цв

пл

кпл

вег

139

Stellaria graminea

пл

кпл

вег

140

Steris viscaria

пл

кпл

вег

141

Stipa pennata

вег

142

Thalictrum flexuosum

цв

пл

кпл

вег

143

Tanacetum vulgare

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

Таблица 7.2.1.3 (окончание)

№

Название видов растений

Сроки наблюдений

июль

август

сентябрь

144

Tragopogon pratensis

пл

кпл

вег

145

Trollius europaeus

кпл

вег

146

Trommsdorfia maculate

пл

кпл

вег

147

Trifolium alpestre

пл

кпл

вег

148

Trifolium medium

мцв

цв

пл

кпл

вег

149

Trinia multicaulis

пл

кпл

отм

150

Thymus marschallianus

пл

вег

151

Valeriana officinalis

пл

кпл

вег

152

Veratrum lobelianum

пл

кпл

вег

153

Veratrum nigrum

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

кпл

154

Verbascum lychnitis

цв

пл

кпл

вег

155

Verbascum phoeniceum

пл

кпл

вег

156

Veronica chamaedrys

пл

кпл

вег

157

Veronica incana

бут

нцв

цв

мцв

цв

пл

158

Veronica jacquinii

пл

кпл

вег

159

Veronica spuria

мцв

цв

пл

кпл

вег

160

Veronica prostrata

пл

кпл

вег

161

Veronica spicata

цв

пл

кпл

вег

162

Vicia tenuifolia

пл

кпл

вег

163

Vincetoxicum hirundinaria

пл

кпл

вег

164

Viola ambigua

вег

7.2.1.1б. Количественные наблюдения за сезонным развитием некоторых видов

растений на фенологических маршрутах в 2006 г.

Как отмечают многие исследователи (Аванесова, 2001; Дохман, 1968; Собакинских, 1997; Семенова Тян-Шанская, 1966 и др.) абсолютно-заповедный режим влияет на фенологическое состояние растений. Накапливающиеся на таких участках ветошь и толстый слой войлока способствуют изменению микроклимата, поэтому развитие видов растений в этом режиме часто существенно отстает от аналогичных видов, произрастающих на площадях с режимом сенокошения. К сожалению, после закладки феномаршрута (24.04.2003 г.) на косимом участке в квартале 4 наблюдалось нарушение режима сенокошения. Последний раз данная территория выкашивалась в 2002 г. В течение прошедшего с тех пор времени, по зрительной оценке, произошло сглаживание различий между режимами. Но количественные данные это пока не подтверждают, а наглядно доказывают, что различия в течении фенофаз еще сохраняются. Точно время отставания в наступлении фенологических фаз на некосимом феномаршруте по сравнению с косимым мы установить не смогли, так как возможность посещения участка ограничивалась периодичностью 1раз в неделю.

Наблюдения проводились за 9 видами растений, произрастающих в пределах заложенных феномаршрутов в режиме нарушения сенокосооборота (РКН) и абсолютного заповедования (РАЗ) (см. выше Методику). Для двух видов подсчет условных единиц осуществлялся дополнительно в режиме ежегодного сенокошения (РЕК) в районе старого кордона для оценки влияния нарушения режима.

1. Draba sibirica ( Pall .) Thell . крупка сибирская – одно из наиболее распространенных растений Ямской Степи. Вид массовый, наблюдается в различных местообитаниях – на плакоре, на склонах логов, по опушкам и полянам. Ежегодно во время цветения в апреле – мае крупка образует массовый, хорошо выраженный желтый аспект. В некосимом режиме наиболее заметна на микроповышениях рельефа (например, слепышинах, муравейниках), в логах по линиям стока.

На косимом феномаршруте в 2006 г. цветение крупки началось 23 апреля, все плоды высыпались 17 июня. От начала цветения до полного высыпания плодов прошло 56 дней. При посещении Ямской степи 19 мая наблюдалось непонятное засыхание распустившихся цветков в верхней части соцветия по всему плакору. Завязавшиеся к тому времени плоды повреждены не были, как и другие цветущие виды.

23 апреля 2006 года в фазе цветения на РАЗ находилось 3,55% учетных единиц крупки сибирской, на РКН - 3,80%, а на РЕК - 18,32%. Таким образом, на начало цветения вида наблюдалась заметная разница в количестве цветущих единиц подсчета между РЕК и режимами РКН и РАЗ. В дальнейшем различия по количеству УЕ между РЕК и РКН режимами стали не столь заметны, но небольшое опережение в наступлении фенологических фаз в ежегоднокосимом режиме по сравнению с РКН наблюдается.

На РАЗ отставание в фенофазах по сравнению с другими режимами наблюдалось во все время наблюдений (табл.7.2.1.4).

Таблица 7.2.1.4

Фенологическое состояние крупки сибирской при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	23.04	1.05	8.05	14.05	19.05	27.06	3.06	10.06
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
ежегоднокосим.	81.68	67.94	39.80	17.22	4.53
косимый	96.2	70.21	47.22	24.33	6.81
некосимый	96.45	85.57	57.76	26.54	16.59	0.53
цветение
ежегоднокосим.	18.32	32.06	49.09	43.13	26.49
косимый	3.80	29.79	44.38	40.81	22.84
некосимый	3.55	14.43	38.93	53.97	29.41	3.73
плодоношение
ежегоднокосим.	11.11	39.65	68.98	100	100
косимый	8.40	34.86	70.35	100	100	28.36
некосимый	3.31	19.49	54.00	95.74	100	49.61
конец плод.
ежегоднокосим.	100
косимый	71.64
некосимый	50.39

Наиболее наглядно фенологические различия между режимами показывает рис.7.2.1.1, на котором представлены кривые цветения крупки сибирской в соответствии с датами наблюдений.

Рис.7.2.1.1. Кривые цветения крупки сибирской при разных режимах охраны

Условные обозначения: синяя линия – РКН, красная линия – РЕК; желтая линия – РАЗ; время наблюдений – 1 – 23.04; 2 – 1.05; 3 – 8.05; 4 – 14.05; 5 – 19.05; 6 – 27.05.

2. Primula veris L . первоцвет весенний - многолетнее растение, характеризующееся высокой встречаемостью на участке при всех режимах охраны, где во время цветения формирует хорошо заметные аспекты. 23 апреля на РЕК и РКН все единицы подсчета первоцвета находились в фазе бутонизации. На РАЗ из-за слоя ветоши не замечено ни одного экземпляра растения. Позднее, когда высота генеративных побегов увеличилась, они стали хорошо заметны над слоем ветоши. При посещении Ямской Степи 1 мая отмечено начало цветения вида на плакоре. Период цветения в косимом режиме наблюдался с 1 по 19 мая (табл.1.3.5.2). На феномаршрутах 3 июня все экземпляры растения находились в фазе плодоношения, 24 июня на учетных экземплярах семена созрели и высыпались. По плодоношению даты приведены очень условно, так как большая часть УЕ в этой стадии была повреждена насекомыми. Данные о количестве учетных единиц первоцвета, находящихся в различных фенофазах на РКН и РАЗ, приведены в таблице 7.2.1.5. Прослеживается некоторое отставание в наступлении фенофаз на РАЗ по сравнению с РКН.

Таблица 7.2.1.5

Фенологическое состояние Primula veris при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	23.04	1.05	8.05	14.05	19.05	27.05	17.06
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
ежегоднокосимый	100	77.08	18.60	1.12	0
косимый	100	69.91	8.00	2.62	0
некосимый	100	85.44	17.90	14.60	0
цветение
ежегоднокосимый	22.92	81.40	88.76	21.43	15.96
косимый	30.09	92.00	97.38	63.26	18,24
некосимый	14.56	82.10	85.40	98.33	26.36
плодоношение
ежегоднокосимый	10.11	78.57	84.04	71,72
косимый	36.74	81.47	82.83
некосимый	1.67	73.64	98.97
конец плод.
ежегоднокосимый	28.28
косимый	17.17
некосимый	1.03

На рис.7.2.1.2 отчетливо виден характер цветения первоцвета весеннего при разных режимах охраны. Но здесь наблюдается небольшое отличие между РКН и РЕК по сравнению с кривыми цветения крупки в аналогичных режимах. До 8 мая (при росте кривых) большее количество УЕ в фазе цветения наблюдалось на РКН, вместо ожидаемого на РЕК. 14 мая опережение в наступлении фенофазы было уже на РЕК. При наблюдении за фенологическим состоянием этого вида четкой закономерности в наступлении фенофаз в ряду РЕК – РКН – РАЗ не наблюдалось.

Рис.7.2.1.2. Кривые цветения первоцвета весеннего при разных режимах охраны

Условные обозначения: синяя линия – РКН, красная линия – РЕК; желтая линия – РАЗ; время наблюдений – 1 –1.05; 2 – 8.05; 3 – 14.05; 4 – 19.05; 5 – 27.05; 6 – 3.06.

3. Ranunculus polyanthemos L . лютик многоцветковый – чаще встречается при косимом режиме, в некосимом режиме - очень редко. Первые цветущие экземпляры отмечены на РЕК 19 мая (табл. 7.2.1.2). Цветение продолжалось с этого момента до 17 июня. 24 июня все замеченные экземпляры находились в фазе плодоношения, основная масса плодов осыпалась 14 июля. На заложенных феномаршрутах (РКН и РАЗ) указанные фенофазы наступили примерно на неделю позже. Прослеживается небольшое отставание в наступлении фенофаз на некосимом феномаршруте, например 27 мая на РАЗ наблюдалась 100% бутонизация лютика, а на РКН уже началось цветение и в фазе бутонизации находилось 86,96% (табл.7.2.1.6).

Таблица 7.2.1.6.

Фенологическое состояние Ranunculus polyanthemos при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	27.05	3.06	10.06	17.06	24.06	8.07	18.07
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	86.96	64.80	23.03	34.30	13.26	2.67
некосимый	100	79.59	52.99	28.12	32.90
цветение
косимый	13.04	31.29	40.79	22.22	16.29	9.33
некосимый	20.41	29.06	31.88	23.68	8.89
плодоношение
косимый	3.91	36.18	43.48	67.80	41.78	2.38
некосимый	17.95	40	42.76	64.44	6.52
конец плод.
косимый	2.65	46.22	97.62
некосимый	0.66	26.67	93.48

4. Geranium sanquineum L . герань кроваво-красная – чаще встречается на некосимом феномаршруте, образуя более крупные заросли. Первые раскрывшиеся цветки отмечены в косимом режиме 3 июня, последние 3 июля (табл. 7.2.1.2 – 7.2.1.3). Плодоношение закончилось 5 августа. Количество созревших плодов по всему плакору было небольшим, так как еще в начале плодоношения произошло засыхание большинства плодов. Данные о количестве учетных единиц герани, находящихся в различных фенофазах на РКН и РАЗ, приведены в таблице 7.2.1.7. Прослеживается некоторое отставание в наступлении фенофаз на РАЗ и более обильное цветение по сравнению с РКН.

Таблица 7.2.1.7

Фенологическое состояние Geranium sanquineum при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	3.06	10.06	17.06	24.06	8.07	18.07	28.07
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	91.67	81.16	49.39	18.34	1.99
некосимый	100	79.06	66.14	23.64	9.52
цветение
косимый	7.41	10.14	13.41	9.17	2.49
некосимый	16.75	21.65	29.89	15.42	1.12
плодоношение
косимый	0.92	8.70	37.20	72.49	95.52	100
некосимый	4.19	12.21	46.47	75.06	98.88	9.7
конец плод.
косимый	100
некосимый	90.3

5. Knautia arvensis ( L .) Coult . , короставник полевой – обычное растение плакора, характеризующееся высокой встречаемостью и хорошо заметное во время цветения. Участвует в создании красочного июньского аспекта наряду с другими видами. Чаще встречается в косимом режиме, в некосимом очень редко. Первые цветущие соцветия отмечены на РЕК 10 июня. Цветение продолжалось до 30 июня. В следующее посещение (4 июля) большинство растений находилось в стадии плодоношения. Почти все семена высыпались 18 июля (табл. 7.2.1.2). На РКН и РАЗ цветение продолжалось дольше, и даже 18 июля отмечались учетные единицы в фазе бутонизации и цветения. Возможно, это связано с большим количеством боковых соцветий на растениях в этих режимах. Данные о количестве учетных единиц короставника, находящихся в различных фенофазах на РКН и РАЗ, приведены в таблице 7.2.1.8. Прослеживается некоторое отставание в наступлении фенофаз на некосимом феномаршруте.

Таблица 7.2.1.8.

Фенологическое состояние Knautia arvensis при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	3.06	10.06	17.06	24.06	8.07	18.07	28.07
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	100	91.67	76.74	34.58	2.38	7.20
некосимый	100	75.00	66.18	45.68	24.46	5.50
цветение
косимый	8.33	22.10	38.32	19.05	12.00
некосимый	25.00	19.12	31.48	11.96	8.00
плодоношение
косимый	1.16	27.10	54.76	13.60
некосимый	14.70	22.84	51.09	18.50
конец плод.
косимый	23.81	67.20	100
некосимый	12.5	68.00	100

6. Pyrethrum corimbosum (L.) Willd., пиретрум щитковый. Начало цветения вида на РЕК отмечено 17 июня, продолжалось до 8 июля. При посещении степи 14 июля большинство растений находилось в стадии плодоношения. Закончилось плодоношение 19 августа (табл. 7.2.1.2 – 7.2.1.3). Пиретрум чаще встречается на некосимых участках, где хорошо заметен во время цветения и даже образует аспект. На РКН после закладки маршрута (2003 г.) пиретрум щитковый встречался единично, в 2006 г. в связи с нарушением режима и изменением микроклимата встречаемость вида увеличилась, кроме того, цветение было очень интенсивным и в течение недели произошли существенные изменения в количестве УЕ, вступивших в различные фенофазы (табл. 7.2.1.9).

Таблица 7.2.1.9

Фенологическое состояние Pyrethrum corimbosum при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	10.06	17.06	24.06	8.07	18.07	28.07
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	100	40.54
некосимый	100	51.22
цветение
косимый	59.46	11.17	7.19
некосимый	48.78	23.49	80.27	7.80
плодоношение
косимый	88.83	92.81	100	100
некосимый	76.51	19.73	92.20	100

7. Centaurea scabiosa L ., василек шероховатый – чаще встречается в косимом режиме, в некосимом значительно реже. Первые цветущие соцветия на плакоре замечены в РЕК при посещении Ямской Степи 27 июня, цветение в косимом режиме было длительным и продолжалось до 5 августа. Плодоношение закончилось 26 августа (табл.7.2.1.2 – 7.2.1.3).

На феномаршрутах в прошлые годы на РКН встречалось довольно большое количество генеративных побегов василька шероховатого. В 2006 г. их стало существенно меньше, очевидно в результате нарушения режима кошения.

8 июля на РКН учетные единицы находились в трех фенологических фазах: бутонизация, цветение и плодоношение. На РАЗ большинство корзинок находилось в фазе бутонизации и только 3,57% перешли в фазу цветения (табл. 7.2.1.10). В дальнейшем так же прослеживается некоторое отставание в наступлении фенофаз на некосимом феномаршруте.

Таблица 7.2.1.10

Фенологическое состояние Centaurea scabiosa при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	24.06	8.07	18.07	29.07	5.08	12.08	26.08
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	100	75.16	51.61	9.09	7.32	1.63
некосимый	100	96.43	49.18	23.68	7.27	26.09
цветение
косимый	17.39	26.61	31.17	2.44	3.25
некосимый	3.57	36.07	36.18	20.00	13.04
плодоношение
косимый	7.45	21.77	44.16	31.70	13.82
некосимый	14.75	40.14	43.64	11.59
конец плод.
косимый	15.58	58.54	81.30	100
некосимый	29.09	49.28	100

При анализе доли учетных единиц, находящихся в фазе цветения, можно отметить, что эта фенофаза началась раньше на РКН, но на РАЗ она была более длительной во времени. На РКН, в отличие от РАЗ, после периода уменьшения доли цветущих УЕ, наблюдалось небольшое увеличение цветущих корзинок 12 августа за счет распускания боковых бутонов.

8. Centaurea jacea L ., василек луговой обычное растение в степи, массово встречается по ложбинам, некосимым участкам. Начало цветения на плакоре в косимом режиме отмечено 4 июля, продолжалось до 12 августа. Плоды созрели и высыпались в сентябре (табл.7.2.1.2 – 7.2.1.3).

На феномаршрутах цветение позже началось на РАЗ и было более длительным по времени, чем на РКН. Нарушение режима кошения на количестве генеративных побегов василька лугового заметно не сказалось. Данные о доле УЕ, находящихся в различных фенофазах на РАЗ и РКН приведены в таблице 7.2.1.11. Сохраняется некоторое отставание в наступлении фенофаз на некосимом феномаршруте.

Таблица 7.2.1.11

Фенологическое состояние Centaurea jacea при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	18.07	29.07	5.08	12.08	26.08	2.09
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	95.27	72.59	67.46	45.63
некосимый	100	100	75.00	53.94
цветение
косимый	4.73	6.60	21.49	29.13
некосимый	20.00	33.33
плодоношение
косимый	20.81	11.05	25.24	88.43
некосимый	5.00	12.73	95.70
конец плод.
косимый	11.57	100
некосимый	4.30	100

9. Anthericum ramosum L . венечник ветвистый – встречается относительно равномерно по обеим линиям феномаршрутов, но на РАЗ более обилен. Начало цветения на плакоре в косимом режиме отмечено 24 июня, продолжалось до 18 июля. Семена высыпались 26 августа (табл.7.2.1.2 – 7.2.1.3). На феномаршрутах растения зацвели раньше на РКН, но в дальнейшем существенных различий между режимами не наблюдалось (табл.7.2.1.12).

Таблица 7.2.1.12

Фенологическое состояние Anthericum ramosum при разных режимах охраны

фенофаза на маршруте	сроки наблюдений
	17.06	24.07	8.07	18.07	29.07	12.08	26.08
	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %	доля в %
бутонизация
косимый	100	94.16	61.38	25.55	3.14
некосимый	100	100	67.37	16.70	4.62
цветение
косимый	5.84	33.93	6.04	3.14
некосимый	27.47	6.96	2.94
плодоношение
косимый	4.69	68.41	93.72	46.29	23.70
некосимый	5.16	76.34	92.44	86.65	18.87
конец плод.
косимый	53.71	76.30
некосимый	13.35	81.13

Кривые цветения венечника ветвистого имеют одинаковую форму и в конце периода цветения почти сливаются (рис. 7.2.1.3).

Рис. 7.2.1.3. Кривые цветения венечника ветвистого при разных режимах охраны

Условные обозначения: синяя линия – РКН, красная линия – РАЗ; время наблюдений –

1 –17.06; 2 – 24.06; 3 – 8.07; 4 – 18.07; 5 – 29.07.

В среднем, по сравнению с прошлым годом, фенофазы у всех наблюдаемых видов (табл.7.2.1.2 – 7.2.1.3) наступили позже примерно на неделю.

7.2.1.2. Начальные стадии восстановительной сукцессии на залежи в охранной зоне

заповедного участка «Лысые горы»

Цель работы: многолетние исследования (мониторинг) начальных этапов самозарастания поля (спонтанная восстановительная сукцессия) в охранной зоне участка «Лысые горы» и эколого-ценотический анализ компонентов вторичной сукцессии.

Цель работы на 2006 г. : изучение влияния стихийного пожара на начальные этапы восстановительной сукцессии.

В работе оказали помощь учащиеся 10-го кл. МОУ «СОШ №1 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Губкин – члены научного общества «Робинзоны»: Тяжлова Татьяна, Кочнев Роман, Мишин Артем, Водяхин Николай, Макушин Антон, Макушина Екатерина, Макарова Надежда, Макарова Валентина под руководством учителя биологии Булыгиной Татьяны Викторовны.

Методы исследования

В начальный период наблюдений в 2005 г. (Летопись природы 2005 г.) на поле возвышались высокие сухие стебли основного доминанта – моркови дикой, маскируя вегетирующие виды. В конце апреля 2006 г. стихийный пожар охватил территории, прилегающие к «Лысым горам», захватив и залежь, где мы проводили исследования в 2005 г. Поле полностью очистилось от сухих стеблей (ветоши). Кроме того, выгорели степные склоны с меловыми обнажениями на заповедной территории. Появилась уникальная возможность выяснить влияние пирогенного фактора на травянистые растения заповедных и нарушенных сообществ.

Изучение видового состава растений проводилось заложением пробных площадей (ПП) размером 10х10м. На исследуемой залежи в 2005 г. было заложено 5 стационарных ПП на расстоянии 50 м друг от друга (ПП № 1, 2, 3, 4, 5). Две из них, а именно: ПП № 1 – у восточной границы залежи и ПП № 5 – у северной границы, находились на окраине поля (приграничные площади) на расстоянии 2 – 3 метров от ненарушенных территорий, от которых отделялись почти не использующейся в настоящее время грунтовой дорогой. Для сравнения видового состава и выяснения источников занесения семян в непосредственной близости от залежи с востока заложили ПП на территории заповедного участка (ПП № 6) и на склоне балки, прилегающей к северной границе залежи (ПП № 7) (рис. 7.2.1.4). Для сохранения возможности повторного описания на одних и тех же участках границы всех площадей прочно зафиксировали деревянными колышками с флажками. При геоботаническом описании учитывали фенофазы, высоту растений, обилие по Друде, проективное покрытие (в %). Для уточнения списка занесенных с прилегающих территорий видов в местах их произрастания были описаны дополнительные площадки 0,25 м² . В своей работе мы пользовались общепринятыми методиками геоботанических описаний с заполнением стандартных бланков (Неронов, 2002). По этой методике предполагается закладка пробных площадей 10х10 м. В пределах каждой площади произвольно бросается учетная рамка 0,5 х 0,5 м в десятикратной повторности. Таким образом внутри каждой ПП получается 10 учетных площадок (УП) по 0,25 м² . Производится, по возможности, полный учет видов, попавших внутрь рамки (на УП) и определение их проективного покрытия.

Для определения растений в полевых условиях использовали определитель (Определитель …, 1995).

Для сравнения видового состава площадей вычисляли коэффициенты сходства и различия по формуле Жаккара (Ашихмина, 2000):

К (%) = С х 100 / ((А+В) – С),

где А - число видов на первой площади, В – на второй площади, а С – число видов, общих для обоих площадей. Площади сравнивали попарно.

Жизненные формы растений и приуроченность к фитоценозам определяли по Н.С. Камышеву (Камышев, 1978).

Стихийный пожар способствовал полному уничтожению подстилки и ветоши, поэтому возникла возможность изучения процесса накопления надземной растительной массы с нуля. Для изучения продуктивности растительности залежи в конце июня на окраине поля со стороны заповедного участка «Лысые горы» (5 укосов на 5 УП) и в глубине поля (5 УП) срезали большими ножницами всю зеленую массу в границах брошенной произвольно учетной рамки 0,25 м² на уровне 1 см от земли. Зеленую массу складывали в соответствующие пакеты с этикетками. Затем в камеральных условиях укосы разобрали по видам, разложили в бумажные пакетики и высушили до воздушно-сухого состояния. Все укосы взвесили на весах с точностью до 0,1 г. При учетах вся надземная фитомасса делилась на хозяйственно-ботанические группы: злаки, бобовые и разнотравье. Осоки и мхи на поле в укосах отсутствовали. Значения зеленой массы в данный год соответствовало значению общей надземной массы. В качестве руководства использовали работы ученых Центрально-Черноземного заповедника и других [Собакинских, 1996; Золотухин, Филатова, 2001; Золотухин, Полуянов, Филатова, 2001; Филатова и др, 2000; Филатова, 2006; Аванесова, 2001, 2004; Сафонов, Сапронова, 2005 и др.]. Результаты исследований, полученные в процессе работы на залежи в 2005 году, были опубликованы (Солнышкина, Орехова, Тяжлова, 2006) и вошли в «Летопись природы 2005 г.» заповедника «Белогорье». Ниже приводятся результаты исследований, полученные в мае и июне 2006 г. Латинские названия с авторами в тексте приводятся для видов, произрастающих на прилегающих территориях и не указанных в таблицах. Для остальных видов в тексте указаны названия без авторов, так как полное название приведено в таблицах.

Результаты исследований

25 апреля 2006 г. по территории исследований в результате сельхозпала прошёл низовой пожар средней интенсивности. В начале мая 2006 года мы посетили район исследования и обнаружили, что вся территория на протяжении маршрута к залежи

подверглась воздействию пожара. Зеленых растений почти не было видно. На общем обгоревшем фоне отчетливо выделялась зеленеющая тропинка. Здесь сохранились приспособленные к вытаптыванию виды (подорожник большой - Plantago major L., горец птичий - Polygonum aviculare L. s.l., типчак - Festuca pseudovina и др.), за счет уплотнения почвы и особой жизненной формы они оказались менее всего подвержены действию огня. Дерновины овсяницы ложноовечьей - Festuca pseudovina, ковыля перистого - Stipa pennata L. обгорели только по окружности, а внутри «кочки» сохранились зеленые листья. Прошлогодние сухие стебли выгорели почти полностью.

Воздействию огня подверглась также почти вся прилегающая заповедная территория. Пожар начался во время цветения и бутонизации таких видов как горицвет весенний - Adonis vernalis L., прострел раскрытый - Pulsatilla patens (L.) Mill., проломник Козо-Полянского - Androsace koso-poljanskii Ovcz. Цветы и бутоны этих видов были уничтожены почти полностью. Куртины проломника сильно обгорели, зеленели только единичные розетки в центре. Если в прошлом году в это время отмечалось около 400 цветущих генеративных побегов проломника на 0,25 м² , то после пожара можно было с большим трудом найти 1 – 2 стебелька с цветами. Но на небольших, уцелевших от пожара, пятнах растительности наблюдалось массовое цветение этого вида.

В июне мы провели геоботаническое описание заложенных в прошлом году стационарных ПП. Анализ списка растений на ПП № 6 и ПП № 7 после пожара показал, что количество и состав видов оказались аналогичными предыдущему году (до пожара) (табл. 7.2.1.13). Таким образом, естественные растительные сообщества оказались устойчивыми к действию огня, так как основная масса степных растений - это многолетники с различными типами корневых систем, поэтому все они смогли восстановиться. Единственным последствием оказалось малое количество генеративных побегов в отличие от территорий, пожаром не затронутых. Наши данные подтвердили материалы литературных источников (Педеровская, 1970) об устойчивости степных экосистем к редким степным пожарам. Еще одним последствием пожара стало уничтожение сухой травы (подстилки и ветоши), которые накапливались при отсутствии сенокошения и выпаса. Но это можно считать одним из положительных воздействий однократного пожара, так как накопление мертвой растительной массы приводит к существенным изменениям растительности (подобный вывод можно сделать и на примере некосимых площадей в «Ямской степи»).

В противоположность участкам с естественной растительностью на неустойчивые растительные сообщества залежи (ПП № 1 - № 5) пожар оказал существенное влияние (табл. 7.2.1.14).

Таблица 7.2.1.13

Характеристика встречаемости видов на пробных площадях залежи до (июнь 2005 г.) и после

пожара (июнь 2006 г.) *

№ п/п	Видовой состав растений, встречающихся на ПП залежи 100 м²	жф	фтц	Встречаемость вида на ПП, %
				ПП № 6		ПП № 7		пп2,3,4
				2005	2006	2005	2006	2005	2006
1	Бодяк полевой Cirsium vulgare (Savi) Ten.	мн	к	-	-	-	10	-	-
2	Вьюнок полевой Convolvulus arvensis L.	мн	к	90	100	100	100	93	100
3	Дрема белая Melandrium album (Mill.) Garcke	дв	к	60	40	10	40	7	17
Таблица 7.2.1.13 (продолжение)
№ п/п	Видовой состав растений, встречающихся на ПП залежи 100 м²	жф	фтц	Встречаемость вида на ПП, %
				ПП № 6		ПП № 7		пп2,3,4
				2005	2006	2005	2006	2005	2006
4	Дымянка лекарственная Fumaria officinalis auct.	о	к	80	-	10	-	50	-
5	Ежа сборная Dactylis glomerata L.	мн	л	-	-	вне	-	-	-
6	Желтушник левкойный Erysimum chieranthoides L.	о	к	50	-	-	-	17	-
7	Звездчатка средняя Stellaria media (L.) Vill.	мн	к	20	-	-	-	-	-
8	Змееголовник тимьяннолистный Dracocephalum thymiflorum L.	о	к	20	-	10	-	вне	-
9	Колокольчик сибирский Campanula sibirica L.	дв	с	-	-	-	10	-	-
10	Коровяк мучнистый Verbascum lychnitis L.	дв	л	20	20	-	-	3	-
11	Кострец безостый Bromopsis inermis (Leyss.) Holub	мн	л	50	30	10	30	3	50
12	Кострец береговой Bromopsis riparia (Rehm.) Holub	мн	л	-	-	10	-	3	-
13	Крестовник весенний Senecio vernalis Waldst. et Kit.	о	к	10	-	20	-	-	-
14	Крупка дубравная Draba nemorosa L.	о	к	40	-	20	-	-
15	Латук компасный Lactuca serriola L.	дв	к	70	10	20	-	23	3
16	Льнянка обыкновенная Linaria vulgaris L.	мн	к	10	30	1	-	3	50
17	Лютик многоцветковый Ranunculus polyanthemos L.	мн	с	-	10	-	-	-	-
18	Люцерна серповидная Medicago falcata L. s.l.	мн	л,с	10	-	-	-	-	-
19	Марь белая Chenopodium album L.	о	к	40	-	-	-	вне	-
20	Молочай прутняковый Euphorbia virgata Waldst. et Kit.	мн	к	40	60	40	70	53	27
21	Морковь дикая Daucus carota L.	дв	к	100	90	100	70	80	90
22	Мятлик обыкновенный Poa trivialisL.	мн	с,м	-	-	-	-	-	вне
23	М. узколистный Poa angustifolia L.	мн	с	20	20	-	10	-	-
24	Нонея темная Nonea rossica Stev.	мн	с	-	-	10	-	-	вне
25	Овсяница ложноовечья Festuca pseudovina L.	мн	с	-	10	-	-	-	-
26	Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale Wigg. s.l.	мн	к.л	-	80	30	10	-	13
27	Осот огородный Sonchus oleraceus L.	мн	к	-	-	-	3	3
7.2.1.13 (продолжение)
№ п/п	Видовой состав растений, встречающихся на площадях залежи 100 м²	жф	фтц	Встречаемость вида на площади
				ПП№6		ПП№7		пп2,3,4
				2005	2006	2005	2006	2005	2006
28	Пастушья сумка Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.	о	к	40	-	10	-	7	-
29	Песчанка уральская Arenaria uralensis Pall. ex Spreng.	о	к	30	-	10	-	-	-
30	Подмаренник цепкий Galium aparineL.	о	к	-	-	-	10	-	-
31	Полынь горькая Artemisia absinthiumL.	мн	к	30	10	10	10	23	17
32	Полынь обыкновенная Artemisia vulgaris L.	мн	к	10	10	10	-	-	-
33	Полынь равнинная Artemisia marschalliana Spreng.	мн	с	10	-	-	-	-	-
34	Пупавка красильная Anthemis tinctoria L. s.l.	мн	к	10	-	10	-	-	-
35	Пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski	мн	к	20	80	90	60	63	53
36	Редька дикая Raphanus raphanistrum L.	о	к	30	-	40	-	47	7
37	Резак обыкновенный Falcaria vulgaris Bernh.	дв	л,с	10	10	30	10	-	-
38	Резеда желтая Reseda lutea L.	дв	к,м	-	-	10	-	-	-
39	Репешок азиатский Agrimonia asiatica Juz.	мн	к,лк	-	-	-	-	-	вне
40	Рогачка гальская Erucastrum gallicum (Willd.) O.E.Schulz	о	м	20	-	-	-	-	-
41	Свербига восточная Bunias orientalis L.	дв	к	10	10	10	20	17	3
42	Синяк обыкновенный Echium vulgareL.	дв	к	10	-	-	-	-	-
43	Смолевка обыкновенная (хлопушка) Oberna behen (L.) Ikonn.	мн	к	10	-	-	10	43	3
44	С. ночецветная Silene noctiflora L.	дв	к	10	-	-	-	-	-
45	Тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium L. s.l.	мн	к	-	10	-	-	-
46	Фиалка полевая Viola arvensis Murr.	о	к	-	-	10	-	-	-
47	Цикорий обыкновенный Cichorium intybus L.	мн	к,л	10	10	-	-	-	вне
48	Чернокорень лекарственный Cynoglossum officinale L.	дв	к	10	-	10	10	3	7
49	Чертополох колючий Carduus acanthoides L.	дв	к	50	50	10	80	27	38
7.2.1.13 (окончание)
№ п/п	Видовой состав растений, встречающихся на площадях залежи 100 м²	жф	фтц	Встречаемость вида на площади
				ПП№6		ПП№7		пп2,3,4
				2005	2006	2005	2006	2005	2006
50	Шалфей луговой Salvia pratensis L.	мн	л	-	-	вне	-	-	-
51	Шалфей мутовчатый Salvia verticillata L.	мн	к	40	60	90	100	57	80
52	Шалфей поникающий Salvia nutans L.	мн	с	40	10	10	-	-	-
53	Эспарцет песчаный Onobrychis arenaria (Kit.) DC.	мн	с	-	-	-	10	-	7
54	Ярутка пронзеннолистная Microthlaspi perfoliatum (L.) F.K. Mey.	о	с,к	10	-	10	-	-	-
55	Ястребинка Hieracium sp	мн	л,с	-	10	-	10	-	-
Количество многолетников			16	16	15	12	10	16
Однолетников / двулетников			11/10	0/7	8/8	1/7	6/7	1/6
Количество видов на площади			37	23	31	20	23	23

Примечание: * – жф – жизненная форма растений (мн – многолетник, дв – двулетник, о – однолетник) и фтц – фитоценотическая приуроченность вида (с – степные; к – культивируемые и мусорные; л – луговые; м – меловые; лк – лесные и кустарниковые) (Камышев, 1978); ПП № 7 – площадь в охранной зоне; ПП № 6 – площадь на территории заповедника; ПП № 1 – приграничная площадь на поле со стороны заповедника; ПП № 5 – приграничная площадь на поле со стороны охранной зоны; пп2,3,4 – средние по положению на поле ПП (ПП № 2 – ПП № 4). Вне – вид отмечен на ПП вне учетных площадок 0,25 м² .

Таблица 7.2.1.14

Характеристика проективного покрытия видов на пробных площадях залежи

до (июнь 2005 г.) и после (июнь 2006 г.) пожара *

№ п/п	Видовой состав растений на площадях залежи	Среднее проективное покрытие вида на площадку 0,25 м² , %
		ПП № 1		ПП № 5		ПП поля
		ПП № 1		ПП № 5		№ 2		№ 3		№ 4
		2005	2006	2005	2006	2005	2006	2005	2006	2005	2006
1	Achillea millefolium	-	0.1	-	-	-	0.6	-	-	-	-
2	Anthemis tinctoria	0.1	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
3	Arenaria uralensis	0.1	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
4	Artemisia absinthium	0.6	-	0.1	0.1	3.1	0.8	4.4	0.3	-	-
5	Artemisia marschalliana	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
6	Artemisia vulgaris	0.5	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
7	Bromopsis inermis	2.5	5.3	0.1	1	-	1.6	0.2	20.7	-	0.8
8	Bromopsis riparia	-	-	0.1	-	-	-	0.1	-	-	-
9	Bunias orientalis	3	7	2	2.8	-	-	-	-	1	2
10	Campanula sibirica	-	-	-	0.2	-	-	-	-	-	-
11	Capsella bursa-pastoris	0.1	-	0.1	-	1.2	-	-	-	-	-
12	Carduus acanthoides	0.7	0.5	0.1	1.1	0.3	4.3	1.7	0.2	0.4	0.2
13	Chenopodium album	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
14	Cichorium intybus	2.5	0.2	0.1	0.1	-	-	-	-	-	-
15	Cirsium vulgare	-	-	-	1.2	-	-	-	-	-	-
16	Convolvulus arvensis	6.1	3.6	6.7	3.7	23.2	3.8	12.2	6.4	3.7	2.7
Таблица 7.2.1.14 (окончание)
№ п/п	Видовой состав растений на площадях залежи	Среднее проективное покрытие вида на площадку 0,25 м² , %
		ПП № 1		ПП № 5		ПП поля
		ПП № 1		ПП № 5		№ 2		№ 3		№ 4
		2005	2006	2005	2006	2005	2006	2005	2006	2005	2006
17	Cynoglossum officinale	1	-	0.2	1	0.3	0.5	-	-	-	-
18	Daucus carota	3.5	6.3	21.3	2.3	17	6.9	1.7	3.1	32.5	3.9
19	Draba nemorosa	1.2	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
20	Dracocephalum thymiflorum	0.6	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
21	Echium vulgare	0.2	-	-	-	-	-	-	-	-	-
22	Elytrigia repens	3	9	16	6.9	19.7	3.2	22.5	-	4.4	3.3
23	Erucastrum gallicum	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
24	Erysimum chieranthoides	0.2	-	-	-	-	-	-	-	0.2	-
25	Euphorbia virgata	0.6	0.4	0.4	1.4	9	0.9	2.9	-	0.9	-
26	Falcaria vulgaris	0.1	0.1	0.5	1.5	-	-	-	-	-	-
27	Festuca pseudovina	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-
28	Fumaria officinalis	6.1	-	0.1	-	0.5	-	8.6	-	-	-
29	Galium aparine	-	-	-	0.1	-	-	-	-	-	-
30	Hieracium	-	0.3	-	0.1	-	-	-	-	-	-
31	Lactuca serriola	1.8	0.2	0.1	-	3.4	0.1	0.2	-	0.2	-
32	Linaria vulgaris	0.1	0.2	-	-	4	1.8	-	0.6	-	0.7
33	Medicago falcata	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
34	Melandrium album	2.1	0.4	0.2	0.5	-	0.3	-	-	0.8	0.01
35	Microthlaspi perfoliatum	0.1	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
36	Nonea rossica	-	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
37	Oberna behen	0.1	-	-	0.1	1.4	-	3.4	-	0.8	0.2
38	Onobrychis arenaria	-	-	0.2	0.4	-	0.6	0.1	3	-	-
39	Poa angustifolia	0.7	-	-	-	-	-	-	-	-	-
40	Ranunculus polyanthemos	-	0.6	-	-	-	-	-	-	-	-
41	Raphanus raphanistrum	0.2	-	0.6	-	6.9	0.01	2.2	-	-	-
42	Reseda lutea	-	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
43	Salvia nutans	0.8	1.4	0.2	-	-	-	-	-	-	-
44	Salvia verticillata	2.8	9	18.5	9.8	7	11.8	3	1.5	30.3	22.4
45	Senecio vernalis	1	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-
46	Silene noctiflora	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
47	Sonchus oleraceus	-	-	-	-	-	2	0.1	-	-	-
48	Stellaria media	0.1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
49	Taraxacum officinale	-	1.6	3.8	0.2	-	-	-	0.2	-	0.1
50	Verbascum lychnitis	1.3	1.4	-	-	-	-	-	-	2.5	-
51	Viola arvensis	-	-	0.1	-	-	-	-	-	-	-

Примечание: * - см. примечание к табл. 7.2.1.13.

В начале мая 2006 года поле представляло собой черную выжженную площадь. Сгорели все сухие прошлогодние стебли, накопившиеся за последнее время ветошь и подстилка. Кое-где пробивались на поверхность зеленые листья злаков (костреца безостого - Bromopsis riparia и пырея ползучего - Elytrigia intermedia) высотой 1 – 2 см без следов повреждения огнем. Других видов не наблюдалось. Это говорит о том, что после пожара на поле фактически не оставалось зеленых растений, им пришлось заново отрастать за счет почек возобновления. В начале июня вновь отросшие стебли и листья уже скрыли следы пожара. У злаков наблюдалось колошение, массово цвела свербига восточная, большинство видов находилось в стадии вегетации. Проективное покрытие зеленой массой достигало местами 60 - 70 %.

Мы проанализировали количество видов на ПП до пожара (данные геоботанических описаний 2005 г.) и после пожара (данные 2006 г.). Общее количество видов на 100 м² по сравнению с прошлым годом резко уменьшилось на приграничных площадях – на ПП № 6 на 14 видов, на ПП № 7 – на 11 видов (табл. 7.2.1.15).

Таблица 7.2.1.15

Количество видов на стационарных пробных площадях до и после пожара

Количество видов	Пробные площади залежи
Количество видов	№1	№5	№2	№3	№4	средняя №2 - 4
Общее количество видов на 100 м²	№1	№5	№2	№3	№4	средняя №2 - 4
2005 г.	37	31	14	16	12	23
2006 г.	23	20	19	11	12	23
Количество видов на 0,25 м²
2005 г.	11.2	7,8	7.1	5.6	6.2	6,3
2006 г.	7.7	6.8	7.7	4.3	5.1	5.7

Примечание: №1– пограничная ПП поля со стороны заповедного участка; №5 – пограничная ПП поля со стороны охранной зоны; № 2, 3, 4 – ПП в глубине поля; средняя № 2 – 4 – общие данные по ПП в глубине поля.

На площадях, расположенных в глубине поля, резкого снижения количества видов на 100 м² не произошло. Лучше заметна динамика по количеству видов на 0,25 м² . Почти на всех стационарных площадях произошли изменения в сторону сокращения количества видов на площадку 0,25 м² после пожара.

Наблюдалась общая тенденция к снижению встречаемости и среднего проективного покрытия у большинства видов, но у некоторых видов эти показатели, наоборот, стали выше. Только встречаемость увеличилась у вьюнка полевого - Convolvulus arvensis, дремы белой - Melandrium album, молочая прутнякового - Euphorbia virgata, одуванчика лекарственного - Taraxacum officinale, чертополоха колючего - Carduus acanthoides. Встречаемость и проективное покрытие стали больше у костреца безостого - Bromopsis inermis, льнянки обыкновенной - Linaria vulgaris, шалфея мутовчатого - Salvia verticillata, эспарцета песчаного - Onobrychis arenaria (табл. 7.2.1.13, 7.2.1.14).

Для количественного доказательства произошедших изменений в видовом составе мы высчитали коэффициенты видового сходства площадей до пожара и после пожара по формуле Жаккара. Мы предположили, что если бы не было никакого воздействия, то процент видового сходства был бы очень высоким (до 100%), так как количество видов оставалось примерно одинаковым. В нашем случае только на площадях, расположенных в глубине поля (ПП № 2-4), коэффициент сходства относительно высок и составил 53,33% (16 общих видов из 30 по списку), на приграничных площадях ПП № 1 и ПП № 5 он ниже – 42,86% (18 общих видов из 42) и 31,58% (12 из 39). На основании этого можно с уверенностью говорить об изменении видового состава растений после пожара на всех площадях поля.

Изменилось соотношение жизненных форм в сторону уменьшения количества видов-однолетников. На ПП № 1 из 11 видов-однолетников, отмеченных в 2005 г., после пожара в 2006 г. не отмечено ни одного (рис. 7.2.1.5). Растения этой жизненной формы были уничтожены огнем и к моменту описания не восстановились. Аналогичная ситуация сложилась и на ПП № 5 (рис. 7.2.1.6). Из 8 однолетников, отмеченных здесь в 2005 г. при описании ни один не был учтен. Единственный однолетник на площади – подмаренник цепкий Galium aparine, семена которого могли быть занесены мышами с других территорий, так как в прошлом году вид здесь отмечен не был.

На площадях, расположенных в глубине поля (ПП № 2 - 4) ситуация повторилась, здесь так же самыми неустойчивыми к пожару оказались растения – однолетники (рис. 7.2.1.7). Из видов, относящихся к этой жизненной форме и представленных в глубине поля в прошлом году, после пожара отмечена только редька дикая - Raphanus raphanistrum. Самыми устойчивыми к пожару благодаря особенностям корневой системы оказались растения многолетники (вьюнок полевой - Convolvulus arvensis, кострец безостый - Bromopsis

А В

Рис. 7.2.1.5. Соотношение жизненных форм на пограничной ПП № 1 со стороны

заповедного участка до пожара (А) и после пожара (В)

А В

Рис. 7.2.1.6. Соотношение жизненных форм на пограничной ПП № 5 со стороны

охранной зоны до пожара (А) и после пожара (В).

А В

Рис. 7.2.1.7. Соотношение жизненных форм на площадях поля (ПП № 2 – ПП № 4) до

пожара (А) и после пожара (В).

inermis, пырей ползучий, молочай прутняковый - Euphorbia virgata, полынь горькая - Artemisia absinthium, шалфей мутовчатый - Salvia verticillata и другие). Шалфей мутовчатый, который в прошлом году до пожара стоял на втором месте среди доминантов после моркови дикой - Daucus carota, в 2006 г. вышел на первое место по проективному покрытию и обилию в глубине поля. Виды многолетних растений, занесенные с прилегающих территорий (овсяница ложноовечья - Festuca pseudovina, мятлик узколистный - Poa angustifolia, шалфей поникающий - Salvia nutans и другие), так же оказались устойчивыми к пожару и прочно закрепились на новой территории. Среди двулетников воздействию огня фактически не подверглась свербига восточная - Bunias orientalis. Экземпляры этого вида достигали больших размеров (70 – 80 см) и давали заметный желтый аспект на поле.

Таким образом, пожар способствовал изменению видового состава и смене доминантов неустойчивых растительных сообществ, которые сформировались на поле в начальные этапы восстановительной сукцессии.

Приведенные в тексте данные характеризуют изменения, произошедшие на залежи в мае - июне 2006 г. При посещении поля в октябре, мы заметили, что морковь дикая восстановила свои позиции. В это время, судя по хорошо заметным засохшим стеблям, на поле наблюдалось три доминанта в примерно равном соотношении: шалфей поникающий, кострец безостый и морковь дикая.

Мы прошли по полосе шириной 10 м и длиной 120 м от ПП № 1 вглубь поля и отметили растительные группировки по доминирующим видам. Виды встреченных ассоциаций:

1. Морковно-безостокострецовая (Daucus carota - Bromopsis inermis) протяженностью 39 м;

2. Морковная (Daucus carota), почти чистые заросли протяженностью 5 м;

3. Шалфейно-морковно-безостокострецовая (Salvia verticillata - Daucus carota - Bromopsis inermis) протяженностью 14 м;

4. Безостокострецовая (Bromopsis inermis) протяженностью 4 м;

5. Морковно-шалфейная (Daucus carota - Salvia verticillata) протяженностью 11 м. В пределах ассоциации находится крупное пятно полыни обыкновенной Artemisia vulgaris;

6. Морковно-шалфейно-безостокострецовая (Daucus carota - Salvia verticillata- Bromopsis inermis) протяженностью 16 м;

7. Морковно-шалфейная (Daucus carota - Salvia verticillata) протяженностью 23 м;

8. Безостокострецовая (Bromopsis inermis) протяженностью 5 м.

Безостокострецовая ассоциация хорошо заметна по окраине поля, где проходит довольно широкой полосой 10 – 40 м.

Продуктивность растительных сообществ залежи

Кроме видового состава, еще одним основным показателем сообществ, который дает много информации, характеризующей биологические системы, является продуктивность (Аванесова, 2001). В связи с этим мы решили начать изучение продуктивности и осуществили взятие укосов на залежи в разгар вегетации основного количества видов (см. Методику).

По результатам нашей работы более продуктивными оказались растительные сообщества в глубине поля. Здесь на первом месте по урожайности (возд. сух. вес) стоит хозяйственно-ботаническая группа разнотравья (39,02 г/0,25 м² или 55,47% от зеленой массы), на втором месте – злаки (31,32 г/0,25 м² или 44,53% от зеленой массы). Бобовые в укосах не отмечались. Средняя продуктивность составила 70,34 г/0,25 м² .

Таблица 7.2.1.16

Характеристика видового состава и продуктивности травостоя (возд. сух. вес)

в местах взятия укосов на залежи (26 июня 2006 г.)

№ п/п	Название видов растений, хозяйственно-ботанической группы	средняя продуктивность г/0,25 м²
№ п/п	Название видов растений, хозяйственно-ботанической группы	ПП №1,5	ПП №2,3,4
злаки	33.38	31.32
1	Bromopsis inermis (Leyss.) Holub	32.46	30.28
2	Elytrigia repens (L.) Nevski	1.04
3	Festuca pratense	0.16	-
4	Poa angustifolia L.	0.76	-
бобовые	0.32	0
1	Astragalus onobrychis L.	0.08	-
2	Onobrychis arenaria (Kit.) DC.	0.2	-
разнотравье	14.74	39.02
1	Achillea millefolium L. s.l.	0.2	-
2	Allium waldsteinii G. Don fil.	0.1	-
3	Artemisia austriaca Jacq.	0.02	-
4	Artemisia vulgaris L.	-	0.1
5	Carduus acanthoides L.	0.04	0.1
6	Cichorium intybus L.	1.22	-
7	Convolvulus arvensis L.	3.64	5.98
8	Daucus carota L.	3.48	5.2
9	Euphorbia virgata Waldst. et Kit.	0.54	0.82
10	Falcaria vulgaris Bernh.	0.06	-
11	Lactuca serriola L.	0.24	-
12	Lavatera thuringiaca L.	0.8	-
13	Linaria vulgaris L.	0.26	0.12
14	Melandrium album (Mill.) Garcke	0.04	-
15	Oberna behen (L.) Ikonn.	0.4	3.2
16	Plantago lanceolata L. s.l.	0.96	-
17	Ranunculus polyanthemos L.	0.58	-
18	Salvia nutans L.	1.7	-
19	Salvia verticillata L.	-	23.34
20	Taraxacum officinale Wigg. s.l.	0.5	0.02
21	Verbascum lychnitis L.	-	0.24
Общая надземная (зеленая) масса	48.44	70.34
Общее количество видов в укосах	23 вида	12 видов

На окраине поля больший вклад в состав надземной массы внесли злаки (33,38 г/0,25 м² или 68,90% от зеленой массы), чем другие хозяйственно-ботанические группы, хотя были представлены небольшим количеством видов. Разнотравье оказалось на втором месте по продуктивности. Его масса составила 14,74 г/0,25 м² или 30,43% от зеленой массы (рис.7.2.1.8). Средняя продуктивность - 48,44 г/0,25 м² .

Рис. 7.2.1.8. Продуктивность хозяйственно-ботанических групп растений залежи на

окраине и в глубине поля

Рис. 7.2.1.9. Количество видов (шт) и их общая урожайность (г/0,25м² ) на площадях, расположенных на окраине (1) и в глубине поля (2)

На всех площадях, с которых взяты укосы, среди злаков по массе выделялся кострец безостый Bromopsis inermis. Доля этого вида составила 97,24% (на окраине) и 96,68% (в глубине поля) от данной хозяйственно-ботанической группы

При анализе полученной таблицы продуктивности было отмечено выраженное несоответствие межу количеством видов, попавших в укосы, и их урожайностью на площадях, расположенных в глубине и на окраине поля.

На окраине поля меньшую урожайность дали 23 вида травянистых растений, а в глубине поля большую урожайность дали 12 видов (рис. 7.2.1.9). При анализе полученных данных выяснилось, что значительная часть общей надземной массы (33,18% из 100%) и большая часть разнотравья (60%) в глубине поля пришлась на шалфей мутовчатый - Salvia verticillata. Его продуктивность составила 23,34 г/0,25м² . Этот вид встречался во всех укосах в глубине поля, но на окраине поля в укосы не попал. Здесь в настоящее время происходит замещение этого вида шалфеем поникающим - Salvia nutans.

Выводы

Наши исследования 2005 – 2006 гг. подтвердили рабочую гипотезу о миграции на залежь степных видов за счет естественного заноса семян с более богатых в видовом отношении прилегающих территорий. Доказательством является большее количество видов растений на приграничных площадях (ПП№1 и ПП№5) по сравнению с площадями, расположенными в глубине поля (ПП№2 – ПП№4). Эти хорошо наблюдаемые изменения начались в большей мере на юго-восточной окраине поля.

Стихийный пожар, как случайный фактор, оказал существенное влияние на течение восстановительной сукцессии на залежи.

1. Произошло количественное и качественное изменение видового состава растений, произрастающих на залежи.

2. Произошло изменение проективного покрытия и обилия растений для одних видов в сторону снижения, для других в сторону увеличения.

3. Пожар способствовал изменению соотношения жизненных форм в сторону уменьшения количества видов-однолетников.

4. Пожар ускорил смену доминирующих видов растений на залежи.

7.2.1.3. Продуктивность надземной массы травостоя участка «Ямская степь»

Методика исследования

В качестве руководства для проведения работы использовали следующие работы (Собакинских, 1996, 1967; Аванесова, 2001; Семенова-Тян-Шанская, 1960, 1966).

1. По отчетной теме осуществлялось взятие укосов по периметру 6 пробных площадей (ПП) (10х10 м каждая), расположенных на плакоре и склонах. Растения срезались на уровне земли с выстриганием всех плотных дерновин большими ножницами внутри учетной рамки 0,5х0,5 м (0,25 м² ). Вместе с зеленой массой собирали мертвую, которую сразу разделяли на ветошь и подстилку. Разброс рамок осуществлялся по периметру каждой ПП в пятикратной повторности. Таким образом, обработано 30 учётных площадок (УП) по 0,25 м² каждая. Зеленая масса упаковывалась в отдельные пакеты с соответствующими номерами ПП и УП.

Площади располагались следующим образом:

ПП №1 - напротив аншлага у старого кордона на западной границе участка по прямой линии на расстоянии 10 метров от пограничной канавы в квартале 2 (режим ежегодного сенокошения: 2002-2006 гг. - косилась);

ПП №2 - напротив середины западной границы дальнего некосимого участка в кв. 4 (нарушение режима сенокошения: не выкашивалась в 2002–2006 гг.);

ПП №3 - по полосе экологического профиля к западу от балки Суры (склон восточной экспозиции) в кв. 1, в районе точки Щ 19/20 (нарушение режима сенокошения: 2002 г. – косилась, 2003–2006 гг. – не выкашивалась);

ПП №4 - по полосе экологического профиля к востоку от балки Суры (склон западной экспозиции) в кв. 1, в районе точки Щ 23/24 (2002–2003 гг. косилась, 2004–2006 гг. не выкашивалась);

ПП №5 - на дальнем некосимом участке в кв. 4 недалеко от середины его западной границы в районе феномаршрута (режим абсолютного заповедования);

ПП №6 - на ближнем некосимом участке в кв. 6 вглубь участка от западной границы (режим абсолютного заповедования).

Расположение пробных площадей аналогично 2003 – 2005 гг.

2. В день взятия укосов на кордоне зеленую массу разбирали на хозяйственно-ботанические группы и, по возможности, на виды. Разобранный материал упаковывали в бумажные пакетики, подписывали и высушивали в естественных условиях до воздушно-сухого состояния. Укосы собраны в первую неделю июля перед началом сенокоса в степи и совпадают по времени взятия с 2003 – 2005 гг.

3. Взвешивание проб в воздушно-сухом состоянии осуществлялось в камеральных условиях на весах с ценой деления 0,1 г.

4. Обработка полученных данных. Для удобства обработки виды группировались в таблицах по семействам и хозяйственно-ботаническим группам. Масса изначально устанавливалась в граммах на 0,25 м² с точностью до сотых. Для перевода в ц/га полученные значения умножали на коэффициент 0,4. Доля хозяйственно-ботанических групп в укосах определялась в процентах от всей зеленой массы. Мхи учитывались в составе зеленой массы. Доля подстилки и ветоши определялась в процентах от мертвой массы. Доля зеленой (Х) и мертвой масс (Т) определялась в процентах от общей надземной массы (М).

5. Занесение полученных результатов в компьютерный банк данных, состоящий из таблиц и пояснительного текста. Сравнение результатов по продуктивности травостоев за три года (2004 – 2006 гг.). Статистическая обработка не проводилась.

Надземная фитомасса травостоя участка «Ямская степь» в 2006 г.

Продуктивность надземной массы и доли в ней хозяйственно-ботанических групп зависит от режима сенокошения. При нарушении режима происходит накопление подстилки и ветоши, что способствует преобладанию в составе общей надземной массы мертвой части над зеленой фитомассой.

1. На ПП № 1, находящейся в режиме ежегодного сенокошения, общая надземная фитомасса (возд. сух. вес) составила в среднем 127, 28 г/0,25м ² (или 50,91 ц/га) (табл. 7.2.1.17).

Зеленая фитомасса в 2,24 раза преобладала над мертвой и составляла в среднем 88,00 г/0,25м² (35,2 ц/га) или 69,14% от общей надземной.

Среди зеленой массы наибольшую продуктивность имели злаки – 39,82 г/0,25 м² . Эта хозяйственно-ботаническая группа в укосах представлена 11 видами, среди которых по массе выделяется Bromopsis riparia. Его средняя продуктивность – 19,58 г/0,25 м² (или 7,83 ц/га).

На втором месте по продуктивности на данной площади находится разнотравье. Средняя продуктивность группы 27,18 г/0,25м² (10,87 ц/га). В составе этой хозяйственно-ботанической группы в укосах оказалось 37 видов. По продуктивности выделяется семейство Губоцветные (средняя – 8,94 г/0,25м² или 3,58 ц/га) и Розоцветные (средняя – 8,08 г/0,25м² или 3,23 ц/га). В семействе розоцветных основная масса приходится на таволгу обыкновенную - Filipendula vulgaris (средняя продуктивность - 5,32 г/0,25м² или 2,13 ц/га). В семействе Губоцветных самая высокая продуктивность у чистеца прямого - Stachys recta (3,6 г/0,25м² или 1,44 ц/га) и шалфея лугового - Salvia pratensis (3,02 г/0,25м² или 1,21 ц/га).

На третьем месте по продуктивности группа бобовых (в среднем 15,86 г/0,25м² или 6,34 ц/га). Среди 7 видов этой группы, попавших в укосы, наибольшая продуктивность у горошка тонколистного - Vicia tenuifolia – 10,12 г/0,25 м² или 4,05 ц/га.

Продуктивность осок невысока и составила 1,46 г/0,25 м² или 0,58 ц/га.

Отмеченные в прошлом году на площади всходы клена американского - Acer negundo в этом году в укосах не обнаружены.

Ежегодное сенокошение обычно способствует развитию мохового покрова. Продуктивность мха в 2006 г. на ПП №1 составила 3,68 г/0,25м² или 1,47 ц/га, но это значительно меньше, чем в 2005 г. (28,42 г/0,25м² или 11,37 ц/га).

Масса мертвой части на ПП №1 в 2006 г. – 39,28 г/0,25м² (15,71 ц/га) или 30,86% от надземной.

2. На ПП №2 общая надземная фитомасса в среднем составила 209,42 г/0,25м² или 83,77 ц/га (табл. 7.2.1.17). Это в 1,64 раза больше, чем на ПП №1. В последние годы в районе этой площади наблюдалось нарушение режима сенокошения, в результате в текущем году мертвая масса в два раза преобладала над зеленой и составляла 139,64 г/0,25м² или 66,68% от надземной. Мох на учетных площадках не обнаружен.

В составе зеленой фитомассы на первом месте по продуктивности находятся злаки с урожайностью – 42,18 г/0,25м² или 16,87 ц/га. Среди 9 видов по массе выделяются пырей промежуточный - Elytrigia intermedia (12,98 г/0,25м² или 5,19 ц/га), вейник наземный - Calamagrostis epigeios (8,66 г/0,25м² или 3,46 ц/га), ковыль перистый - Stipa pennata (7,72 г/0,25м² или 3,19 ц/га).

На втором месте по продуктивности разнотравье со средней урожайностью 20,56 г/0,25м² или 8,22 ц/га. Это примерно в 2 раза меньше продуктивности злаков. В составе этой хозяйственно-ботанической группы в укосах оказалось 23 вида (в 2005 г. - 33). По массе аналогично прошлому году выделяются два семейства: Розоцветные Rosaceae (7,48г/0,25 м² или 2,99 ц/га) и Губоцветные Lamiaceae (6,94 г/0,25м² или 2,78ц/га). Из представителей этих семейств значительное участие в массе укосов принимают таволга обыкновенная - Filipendula vulgaris (7,46 г/0,25м² ) и шалфей луговой - Salvia pratensis (4,02г/0,25м² ).

Продуктивность бобовых - 4,64 г/0,25 м² (1,86 ц/га), большая часть этой массы приходится на горошек тонколистный - Vicia tenuifolia (3,36г/0,25м² ).

Продуктивность осок составила 2,4 г/0,25м² или 0,96 ц/га.

Следующие две площади, на которых осуществлялось взятие укосов, находились в районе балки Суры на зафиксированном металлическими столбами экологическом профиле. Одна из них на склоне к западу от балки, другая – к востоку. На этих площадях также происходит нарушение режима сенокошения. Территория к западу от балки не выкашивалась с 2003 г., территория к востоку – с 2004 г.

На ПП №3 средняя общая надземная масса составила 250,46 г/0,25 м² , что несколько меньше чем в прошлом 2005 году (табл. 7.2.1.18). Мертвая масса (158,56 г/0,25 м² ) здесь уже значительно преобладает над зеленой (91,9 г/0,25 м² ), что связано с нарушением режима сенокошения.

Наиболее продуктивной является хозяйственно-ботаническая группа разнотравья (58,56 г/0,25м² или 23,42 ц/га). В составе этой группы 27 видов (в 2005 г. в укосы попало 33 вида). По массе выделяются три семейства: 1) Geraniaceae - средняя масса 28,14г/0,25 м² или 11,26 ц/га; 2) Rubiaceae - средняя масса 11,18 г/0,25 м² или 4,47 ц/га; 3) Rosaceae - средняя масса 7,72 г/0,25 м² или 3,09 ц/га. Существенный вклад в продуктивность семейства вносит Filipendula vulgaris – 5,42 г/0,25м² или 2,17ц/га.

На втором месте по урожайности находятся злаки со средней продуктивностью 25,64 г/0,25 м² или 10,26 ц/га. В составе этой хозяйственно-ботанической группы 5 видов, наиболее продуктивные пырей промежуточный - Elytrigia intermedia (10,06 г/0,25м² или 4,02 ц/га) и мятлик узколистный - Poa angustifolia (8,46 г/0,25м² или 3,38 ц/га).

Масса бобовых составила в среднем 7,22 г/0,25 м² или 2,89 ц/га, большая часть которой приходится на Vicia tenuifolia (6,4 г/0,25м² или 2,56 ц/га).

Доля осок в составе надземной массы незначительна. Продуктивность мха по сравнению с 2004 и 2005 гг. резко снизилась и составила всего 0,42 г/0,25м² , очевидно сказалось нарушение режима сенокошения.

На ПП №4, расположенной на плакоре к востоку от балки Суры, средняя надземная масса составила 251,08 г/0,25 м² , что меньше, чем в прошлом году (табл. 7.2.1.18). Мертвая масса (136,22г/0,25 м² ), аналогично предыдущей площади, преобладает над зеленой (114,86 г/0,25 м² ).

Наиболее продуктивной является хозяйственно-ботаническая группа разнотравья (46,26 г/0,25м² или 18,50 ц/га), в составе которой 25 видов. Существенный вклад в массу внесли следующие семейства и виды: 1) Гвоздичные Caryophyllaceae, представленные единственным видом звездчаткой злаковой - Stellaria graminea (10,56 г/0,25 м² или 4,22 ц/га); 2) Мареновые Rubiaceae (10,4г/0,25 м² или 4,16 ц/га); большая часть массы приходится на подмаренник настоящий - Galium verum (8,54 г/0,25м² ); 3) Крестоцветные Brassicaceae (7,04 г/0,25 м² или 2,82 ц/га), в составе семейства в укосах только крупка сибирская - Draba sibirica.

На втором месте по продуктивности злаки (36,92 г/0,25м² или 14,77 ц/га). В составе этой группы растений в укосы попало 4 вида, среди которых по массе выделяются: 1) мятлик узколистный - Poa angustifolia – 12,48 г/0,25м² ; 2) кострец береговой - Bromopsis riparia – 11,34 г/0,25м² ; 3) пырей промежуточный - Elytrigia intermedia –10,66 г/0,25м² .

Средняя продуктивность бобовых составила на площади 30,94 г/0,25 м² или 12,38 ц/га. В составе группы 5 видов, среди которых по массе выделяется горошек тонколистный - Vicia tenuifolia (29,06 г/0,25 м² или 11,62 ц/га).

Осоки в укосах не отмечены. Доля мха по сравнению с 2004 – 2005 гг. резко снизилась и его продуктивность составила 0,74 г/0,25м² .

Некосимые площади ПП №5 и ПП №6 отличаются по видовому составу и продуктивности от косимых (табл. 7.2.1.19). Количеств видов, попавших в укосы, здесь меньше, а общая надземная фитомасса существенно больше, чем на других площадях. Она составляет 376,16 г/0,25 м² на ПП №5 и 406,86 г/0,25 м² на ПП №6. На этих площадях на долю мертвой массы приходится большая часть от надземной – в среднем 74,42 % на ПП №5 и 73,58 % на ПП №6. На площадях, расположенных в других режимах вклад мертвой массы в надземную существенно меньше и только нарушение режима способствует его увеличению.

Среди хозяйственно-ботанических групп на первом месте по продуктивности на некосимых площадях злаки – 7 видов с общей урожайностью 75,42 г/0,25 м² (30,17 ц/га) на ПП №5 и 4 вида с общей урожайностью 62,48 г/0,25 м² (24,99 ц/га) на ПП №6. Существенный вклад в продуктивность этой группы на обеих площадях внесли вейник наземный - Calamagrostis epigeios и ковыль перистый - Stipa pennata.

Вторая по урожайности группа – разнотравье. Ее продуктивность на ПП №5 (18 видов) составила 15,34 г/0,25 м² (6,14 ц/га), на ПП №6 (10 видов) - 28,86 г/0,25 м² (11,54 ц/га). Наибольший вклад в урожайность этой группы внесли розоцветные: на ПП №5 – таволга обыкновенная - Filipendula vulgaris, на ПП №6 – таволга обыкновенная - Filipendula vulgaris и земляника зеленая - Fragaria viridis. Урожайность бобовых (преимущественно Vicia tenuifolia) существенно ниже – на ПП №5 – 4,44 г/0,25 м² (1,78 ц/га) и на ПП №6 – 13,6 г/0,25 м² (5,44 ц/га).

Таблица 7.2.1.17

Общая надземная фитомасса (возд. сух. вес, г/0,25 м² ) луговой степи на пробных площадях № 1 и № 2 (июль 2006 г.)

Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №1						ПП №2
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
Злаки	40.8	41.7	40.9	35.5	40.2	39.82	51.7	36.2	38.0	44.9	40.1	42.18
1. Agrostis tenuis	0.2	0.3	0.1	1.7	0.46
2. Bromopsis inermis	5.7	4.8	2.1
3. Bromopsis riparia	21.1	28.7	15.9	15.0	17.2	19.58	1.5	1.6	3.5	18.1	8.5	6.64
4. Calamagrostis epigeios	8.3	11.0	11.5	12.5	8.66
5. Elytrigia intermedia	10.1	8.8	3.6	9.0	11.0	8.5	21.2	21.4	10.8	11.5	12.98
6. Festuca pratensis	0.8	0.2	2.5	0.7	0.3	0.06
7. Festuca valesiaca	2.7	9.9	2.5	4.7	3.96	8.6	2.6	2.9	8.9	4.6	5.52
8. Helictotrichon pubescens	1.7	0.34
9. Koeleria cristata	0.9	0.4	0.26	0.2	0.04
10. Phleum phleoides	0.4	0.08
11. Poa angustifolia	6.4	4.8	4.1	3.06	1.1	0.22
12. Stipa pennata	2.1	0.8	2.7	1.12	20.1	2.3	8.5	4.7	3.0	7.72
Осоки	0	0	0	0	7.3	1.46	0.7	7.1	1.8	1.3	1.1	2.4
Carex	7.3	1.46	0.7	7.1	1.8	1.3	1.1	2.4
Бобовые	4.7	26.6	40.7	0.9	6.4	15.86	2.0	5.1	10.0	4.6	1.5	4.64
1. Amoria montana	2.6	4.9	1.5	0.1	0.4	0.1
2. Astragalus danicus	0.8	0.16
3. Chamaecytisus ruthenicus	2.4	0.1	0.5
4. Genista tinctoria	0.1	1.8	0.38	0.1	0.02
5. Lathyrus lacteus	0.2	1.8	1.3	0.66
6. Medicago falcate	3.8	0.1	0.78
7. Securigera varia	6.6	1.32
8. Trifolium alpestre	5.7	0.8	1.5	1.6
9. Vicia tenuifolia	12.4	38.1	0.1	10.12	1.9	4.5	5.8	4.6	3.36
Таблица 7.2.1.17 (продолжение)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №1						ПП №2
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
Разнотравье	36.4	23.6	28.6	38.1	9.2	27.18	25.6	23.2	25.8	9.4	18.8	20.56
ворсянковые	0.1	0.4	8.7	0	0	1.84	0	0	0	0	0	0
1. Knautia arvensis	8.7	1.74
2. Scabiosa ochroleuca	0.1	0.4	0.1
вьюнковые	0	0	1.3	0	0	0.26	0	0	0	0	0	0
Convolvulus arvensis	1.3	0.26
гвоздичные	1.1	0.1	0.1	0.1	0.2	0.32	0	0	2.1	0	0	0.42
1. Dianthus andrzejowskianus	0.2	0.04	2.1	0.42
2. Stellaria graminea	1.1	0.1	0.1	0.1	0.28
губоцветные	24	7.6	5	8.4	0	8.94	8.2	8.8	10.0	1.3	6.4	6.94
1. Ajuga genevensis	0.4	0.4	0.16
2. Phlomoides tuberosa	0.1	1.4	0.3	0.2	0.04
3. Salvia nutans	4.1	0.82
4. Salvia pratensis	5.6	7.2	0.8	1.5	3.02	3.7	8.7	1.3	6.4	4.02
5. Stachys officinalis	5.2	1.04
6. Stachys recta	18.0	3.6	1.7	8.6	1.3	2.32
7. Thymus marschallianus	2.8	0.56
зверобойные	0	0	0	0	0	0	0.5	0	0	0	0	0.1
Hypericum perforatum	0.5	0.1
зонтичные	0	0	0	0	1.0	0.2	3.5	0.4	0	0.8	0	0.94
1. Falcaria vulgaris	3.5	0.8	0.86
2. Seseli annuum	0.4	0.08
3. Trinia multicaulis	1.0	0.2
истодовые	0	0.5	0	0	0	0.1	0	0	0	0	0	0
Polygala comosa	0.5	0.1
ирисовые	0	0	0	0	0	0	0	0.4	0	0	0.2	0.12
Iris aphylla	0.4	0.2	0.12
Таблица 7.2.1.17 (продолжение)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №1						ПП №2
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
колокольчиковые	0.3	0.4	0	2.2	0.1	0.6	0	0	0	0.1	0	0.02
1. Campanula altaica	0.3	0.4	0.1	0.1	0.18	0.1	0.02
2. Campanula glomerata	2.1	0.42
крестоцветные	1.8	0.8	0.8	0.3	0	0.74	0.3	0.2	0.6	1.1	1.6	0.76
Draba sibirica	1.8	0.8	0.8	0.3	0.74	0.3	0.2	0.6	1.1	1.6	0.76
луковые	0.5	0	0.1	0	0	0.12	1.4	1.2	0.4	0.8	4.9	1.74
Allium oleraceum	0.5	0.1	0.12	1.4	1.2	0.4	0.8	4.9	1.74
лютиковые	0.6	0.1	0.4	0.1	0	0.24	0	0	0	0	0	0
1. Pulsatilla patens	0.3	0.06
2. Ranunculus polyanthemos	0.6	0.1	0.1	0.16
3. Thalictrum flexuosum	0.1	0.02
мареновые	1.7	0.8	5.3	2.7	1.9	2.48	1.5	0.3	2.0	1.6	1.7	1.42
1. Asperula cynanchica	0.3	0.7	0.2
2. Galium tinctorium	0.3	0.7	0.2	0.24	1.5	1.8	0.5	1.4	1.04
3. Gallium verum	1.4	0.1	5.1	2.7	1.9	2.24	0.2	0.4	0.3	0.18
норичниковые	0	2.7	0.4	2.0	1.0	1.22	0.2	0	0	0	0.4	0.12
1. Linaria ruthenica	0.7	0.14
2. Melampyrum argyrocomum	2.1	0.42
3. Melampyrum cristatum	0.1	0.02
4. Veronica jacquinii	0.1	0.4	0.1
5. Veronica prostrata	0.1	0.1	0.04
6. Veronica incana	0.2	0.3	0.1
7. Veronica spicata	0.4	1.3	0.9	0.52
первоцветные	0	0	0	0	0	0	0.1	0	0	0	0.5	0.12
Primula veris	0.1	0.5	0.12
подорожниковые	0.4	0.1	0.1	0	0	0.12	0	0	0	0	0	0
1. Plantago urvillii	0.1	0.02
Таблица 7.2.1.17 (окончание)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №1						ПП №2
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
2. Plantago lanceolata	0.4	0.1	0.1
розоцветные	4.8	6.1	5.1	20.2	4.2	8.08	8.8	11.6	10.7	3.2	3.1	7.48
1. Filipendula vulgaris	3.0	5.8	0.1	13.6	4.1	5.32	8.8	11.6	10.7	3.1	3.1	7.46
2. Fragaria viridis	1.8	0.3	2.7	6.5	2.26	0.1	0.02
3. Potentilla argentea	2.3	0.1	0.48
4. Potentilla humifusa	0.1	0.02
санталовые	0	0	0.2	0	0.2	0.08	0	0	0	0.1	0	0.02
Thesium arvense	0.2	0.2	0.08	0.1	0.02
сложноцветные	1.1	4.0	1.1	2.4	0.6	1.84	1.1	0	0	0.4	0	0.3
1. Achillea millefolium	0.1	2.2	2.2	0.2	0.94	1.1	0.4	0.3
2. Hieracium	0.5	1.0	0.2	0.2	0.38
3. Inula hirta	0.5	0.8	0.7	0.2	0.44
4. Scorzonera purpurea	0.2	0.2	0.08
фиалковые	0	0	0	0	0	0	0	0.3	0	0	0	0.06
Viola ambigua	0.3	0.06
Мох	5.2	0.2	1.5	11.5	0	3.68	0	0	0	0	0	0
Зеленая масса	87.1	92.1	111.7	86.0	63.1	88.0	80.0	71.6	75.6	60.2	61.5	69.78
ветошь	9.4	13.2	10.4	8.9	10.6	10.5	19.5	21.3	12.2	86.4	16.7	31.22
подстилка	56.8	20.6	18.5	36.1	11.9	28.78	120.7	88.2	101.4	97.6	134.2	108.42
Мертвая масса	66.2	33.8	28.9	45.0	22.5	39.28	140.2	109.5	113.6	184.0	150.9	139.64
Общая надземная масса	153.3	125.9	140.6	131.0	85.6	127.28	220.2	181.1	189.2	244.2	212.4	209.42

Таблица 7.2.1.18

Общая надземная фитомасса (возд. сух. вес, г/0,25 м² ) луговой степи на пробных площадях № 3 и № 4 (июль 2006 г.)

Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №3						ПП № 4
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
Злаки	22.6	44.5	13.0	17.1	31.0	25.64	53.6	36.4	12.2	44.7	37.7	36.92
1.Bromopsis riparia	1.0	3.0	2.6	1.32	28.4	2.0	3.0	6.2	17.1	11.34
2.Elytrigia intermedia	13.7	7.1	7.4	8.2	13.9	10.06	10.1	14.4	2.2	18.3	8.3	10.66
3.Helictotrichon pubescens	0.8	0.16
4.Poa angustifolia	7.2	12.7	5.6	4.7	12.1	8.46	14.0	18.8	7.0	13.7	8.9	12.48
5.Stipa pennata	1.7	22.9	1.2	2.4	5.64	1.1	1.2	6.5	3.4	2.44
Осоки	0	0	0	0	0.3	0.06	0	0	0	0	0	0
Carex	0.3	0.06
Бобовые	11.7	5.4	0.9	12.5	5.6	7.22	39.2	47.6	8.6	36.9	22.4	30.94
1.Amoria montana	0.3	0.1	0.08
2.Genista tinctoria	1.1	0.22
3.Lathyrus lacteus	0.4	0.2	0.6	0.1	0.26
4.Medicago falcate	0.6	1.7	0.2	3.9	1.28
5.Securigera varia	0.8	0.2	1.4	0.48	0.4	0.08
6.Trifolium alpestre	1.5	0.3
7.Vicia tenuifolia	11.3	4.1	0.3	12.2	4.1	6.4	38.6	47.6	6.5	35.2	17.4	29.06
Разнотравье	53.8	52.9	69.4	60.9	55.8	58.56	31.7	58.0	64.7	33.0	43.9	46.26
валерьяновые	0.1	0.02	0.2	0.04
Valeriana rossica	0.1	0.02	0.2	0.04
ворсянковые	0	0	0	0	0	0	0	0	2.8	0	2.6	1.08
Knautia arvensis	2.8	2.6	1.08
гвоздичные	0	0	0	0	0	0	4.2	13.4	33.8	1.2	0.2	10.56
Stellaria graminea	4.2	13.4	33.8	1.2	0.2	10.56
гераниевые	36.5	13.5	42.3	21.1	27.3	28.14	0	0	0	0	0	0
Geranium sanquineum	36.5	13.5	42.3	21.1	27.3	28.14
Таблица 7.2.1.18 (продолжение)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №3						ПП № 4
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
гераниевые	36.5	13.5	42.3	21.1	27.3	28.14	0	0	0	0	0	0
Geranium sanquineum	36.5	13.5	42.3	21.1	27.3	28.14
губоцветные	2.8	0.3	2.1	7.8	8.0	4.2	0.7	0	6.5	13.9	8.0	5.82
1.Acinos arvensis	0.1	0.02
2.Dracocephalum ruyschiana	7.8	1.56
3.Phlomoides tuberosa	2.1	4.5	1.32	0.6	0.3	0.18
4.Salvia pratensis	0.3	2.2	0.5	1.7	7.5	1.84
5.Stachys officinalis	2.8	0.56
6.Stachys recta	4.8	6.4	7.7	3.78
7.Thymus marschallianus	1.3	0.26
зонтичные	0.1	0.6	0.4	0	0	0.22	0.7	0.5	0	0.9	1.7	0.76
1.Falcaria vulgaris	0.6	0.4	0.7	0.5	0.9	1.7
2.Seseli annuum	0.1
ирисовые	0	0	0	0.7	0	0.14	0	0	0	0	0	0
Iris aphylla	0.7	0.14
колокольчиковые	0	0.1	0.1	0	0.1	0.06	0.1	0	0	0	0.3	0.08
Campanula altaica	0.1	0.1	0.1	0.06	0.1	0.3	0.08
крестоцветные	3.2	1.1	4.3	3.3	1.8	2.74	3.0	8.9	11.6	3.6	8.1	7.04
Draba sibirica	3.2	1.1	4.3	3.3	1.8	2.74	3.0	8.9	11.6	3.6	8.1	7.04
ластовевые	0	0	0	0.4	0	0.08	0	0	0	0	0	0
Vincetoxicum hirundinaria	0.4	0.08
луковые	0	0	0	0	0	0	0	0.2	0	0	0	0.04
Allium oleraceum	0.2	0.04
льновые	0	0.6	0.1	0	0	0.14	0	0	0	2.0	0	0.4
Linum nervosum	0.6	0.1	0.14	2.0	0.4
лютиковые	0	0.2	1.6	0	0	0.36	0	0.1	0	0	3.0	0.62
1.Ranunculus polyanthemos	0.2	0.04
Таблица 7.2.1.18 (продолжение)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №3						ПП № 4
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
2.Thalictrum flexuosum	0.2	1.4	0.32	0.1	3.0	0.62
мареновые	5.6	19.3	5.5	20.1	5.4	11.18	17.2	12.5	0.1	9.2	13.0	10.4
1.Galium boreale	0.8	1.2	0.5	1.2	0.74
2.Galium tinctorium	3.3	12.1	0.3	8.3	4.2	5.64	1.8	2.2	5.3	1.86
3.Gallium verum	1.5	7.2	4.0	11.3	4.8	15.4	10.3	0.1	9.2	7.7	8.54
молочайные	0	0	0	0	0	0	0	0.4	0.2	0.1	0	0.14
Euphorbia subtilis	0.4	0.2	0.1	0.14
норичниковые	0	0	0.1	0	0.7	0.16	0.6	4.0	0.2	0.1	1.2	1.22
1.Linaria ruthenica	0.2	0.2	0.08
2.Melampyrum cristatum	0.3	0.1	0.08
3.Veronica chamaedrys	0.1	0.7	0.3	3.7	0.1	0.1	0.6	0.96
4.Veronica jacquinii	0.1	0.4	0.1
первоцветные	0.7	0	3.4	0.4	0	0.9	0.6	0	0	0	0	0.12
Primula veris	0.7	3.4	0.4	0.9	0.6	0.12
розоцветные	3.8	14.8	7.5	7.0	5.5	7.72	4.6	1.3	0.3	0.7	5.8	2.54
5.Filipendula vulgaris	3.5	11.9	5.6	3.5	2.6	5.42	4.6	1.3	0.3	0.7	3.9	2.16
6.Fragaria viridis	0.3	2.9	1.9	3.5	2.9	2.3	1.9	0.38
сложноцветные	1.1	2.4	2.0	0	6.9	2.48	0	16.5	9.2	1.3	0	5.4
1.Achillea millefolium	0.7	2.4	0.7	1.6	1.08	16.5	9.1	5.12
2.Carduus hamulosus	0.1	0.02
3.Pyrethrum corymbosum	4.5	0.9
4.Serratula lycopifolia	0.4	1.3	0.8	0.5
5.Serratula radiata	1.3
фиалковые	0	0	0	0.1	0	0.02	0	0	0	0	0	0
Viola ambigua	0.1	0.02
Мох	0	0	0	2.0	0.1	0.42	0	0	0	0	3.7	0.74
Таблица 7.2.1.18 (окончание)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП №3						ПП № 4
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
Зеленая масса	88.1	102.8	83.3	92.5	92.8	91.9	124.5	142.0	85.5	114.6	107.7	114.86
ветошь	12.9	14.3	5.1	11.5	19.0	12.56	12.5	31.0	8.9	8.6	10.6	14.32
подстилка	147.2	213.0	128.8	128.8	112.2	146.0	107.5	86.1	174.0	133.4	108.5	121.9
мертвая масса	160.1	227.3	133.9	140.3	131.2	158.56	120.0	117.1	182.9	142.0	119.1	136.22
Общая надземная масса	248.2	330.1	217.2	232.8	224.0	250.46	244.5	259.1	268.4	256.6	226.8	251.08

Таблица 7.2.1.19

Общая надземная фитомасса (возд. сух. вес, г/0,25 м² ) луговой степи на пробных площадях № 5 и № 6 (июль 2006 г.)

Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП № 5						ПП №6
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
Злаки	70.8	69.8	78.5	87.1	70.9	75.42	64.1	53.6	85.2	59.1	50.4	62.48
1.Bromopsis inermis	4.1	0.82
2.Bromopsis riparia	0.8	0.16
3.Calamagrostis epigeios	11.7	37.7	30.3	10.8	26.4	23.38	25.0	20.1	12.9	32.9	28.6	23.9
4.Elytrigia intermedia	6.0	8.4	18.8	9.5	28.5	14.24	1.5	1.6	2.3	1.08
5.Festuca valesiaca	2.6	1.1	0.74
6.Poa angustifolia	10.1	10.0	1.1	5.3	6.9	6.68	27.7	13.4	26.1	12.4	4.6	16.84
7.Stipa pennata	39.6	13.7	28.3	61.5	3.9	29.4	11.4	20.1	44.7	12.2	14.9	20.66
Осоки	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Бобовые	6.6	4.9	7.9	2.7	0.1	4.44	14.1	8.4	5.1	0	40.4	13.6
1.Lathyrus lacteus	0.1	0.1	0.1	0.06
2.Trifolium alpestre	1.3	0.26
3.Vicia tenuifolia	5.2	4.9	7.9	2.6	0	4.12	14.1	8.4	5.1	0	40.4	13.6
Таблица 7.2.1.19 (продолжение)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП № 5						ПП №6
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
Разнотравье	17.4	16.3	7.8	23.2	12.0	15.34	14.2	27.9	28.5	27.2	46.5	28.86
гвоздичные	0	0	0	0.1	0	0.02	0	0	0	0	0	0
Eremogone micradenia	0.1	0.02
гречишные	0	0.1	0	0	0	0.02	0	0	0	0	0	0
Rumex acetosa	0.1	0.02
губоцветные	0	0	0	0.6	0.5	0.22	0	0	0	5.5	9.8	3,06
1.Phlomoides tuberosa	5.5	9.8	3.06
2.Salvia pratensis	0.6	0.12
3.Stachys officinalis	0.5	0.1
зонтичные	1.7	0	2.9	6.5	1.8	2.58	0.2	0	0	0	0.3	0.1
Falcaria vulgaris	1.7	2.9	6.5	1.8	2.58	0.2	0.3	0.1
ирисовые	0	0	0	2.5	0	0.5	0	0	0	0	0	0
Iris aphylla	2.5	0.5
крестоцветные	0	0	0	3.8	0.4	0.84	0	0.1	0	0	0	0.02
Draba sibirica	3.8	0.4	0.84	0.1	0.02
ластовневые	0	0	0	0	0.9	0.18	0	0	0	0.9	0	0.18
Vincetoxicum hirundinaria	0.9	0.18	0.9	0.18
льновые	0	1.2	0.6	0.2	0.7	0.54	0	0	0	0	0	0
Linum nervosum	1.2	0.6	0.2	0.7	0.54
Лютиковые	0	0.8	0	0	1.6	0.48	0	0	0	0	0	0
1.Pulsatilla patens	0.8	0.8	0.32
2.Thalictrum flexuosum	0.8	0.16
мареновые	7.0	2.5	0.4	2.4	2.8	3.02	0.2	0.1	0	3.8	1.1	1.04
1.Galium tinctorium	4.1	0.1	0.1	2.0	1.26	0.3	0.8	0.22
2.Gallium verum	2.9	2.5	0.3	2.3	0.8	1.76	0.2	0.1	3.5	0.3	0.82
молочайные	0.1	0	0.1	0	0	0.04	0	0	0.4	0	0	0.08
Euphorbia subtilis	0.1	0.1	0.04	0.4	0.08
Таблица 7.2.1.19 (окончание)
Семейство, вид, хозяйственно-ботаническая группа	Надземная фитомасса, г/0.25 м²
	ПП № 5						ПП №6
	№1	№2	№3	№4	№5	ср	№1	№2	№3	№4	№5	ср
норичниковые	0.4	0.5	3.1	0.2	0	0.84	0	0	0	0	0	0
Linaria ruthenica	0.4	0.5	3.1	0.2	0.84
розоцветные	7.3	7.2	0.7	4.6	3.3	4.62	12.2	9.9	23.2	16.1	16.4	15.56
1.Filipendula vulgaris	7.3	7.2	0.7	4.6	3.3	4.62	8.3	1.9	13.4	4.2	1.8	5.92
2.Fragaria viridis	3.9	8.0	9.8	11.9	14.6	9.64
сложноцветные	0.9	4.0	0	2.2	0	1.42	1.6	17.8	4.9	0.9	18.9	8.82
1.Achillea millefolium	0.9	4.0	2.2	1.42
2.Cirsium setosum	1.6	17.8	4.9	0.9	18.9	8.82
фиалковые	0	0	0	0.1	0	0.02	0	0	0	0	0	0
Viola hirta	0.1	0.02
Мох	5.1	0	0	0	0	1.02	0	0	0	12.7	0	2.54
Зеленая масса	99.9	91.0	94.2	113.0	83.0	96.22	92.4	89.9	118.8	99.0	137.3	107.48
ветошь	21.5	14.6	7.1	8.9	11.8	12.78	5.8	9.4	14.7	13.3	17.4	12.12
подстилка	141.6	185.6	441.5	222.6	344.5	267.16	263.9	358.0	218.8	265.2	330.4	287.26
Мертвая масса	163.1	200.2	448.6	231.5	356.3	279.94	269.7	367.4	233.5	278.5	347.8	299.38
Общая надземная масса	263.0	291.2	542.8	344.5	439.3	376.16	362.1	457.3	352.3	377.5	485.1	406.86

Общая надземная фитомасса «Ямской степи» при разных режимах сенокошения (июль 2006 г.)

Если расположить пробные площади, на которых осуществлялось взятие укосов, по режимам сенокошения, то можно отметить некоторые закономерности и сделать выводы о влиянии нарушения режима сенокошения на продуктивность травостоя.

Режим ежегодного сенокошения (ПП №1) характеризовался в 2006 г. наименьшей общей надземной и мертвой массой по сравнению с другими площадями. Наибольшая надземная и мертвая масса была на площадях, расположенных в режиме абсолютного заповедования - ПП №5 и ПП №6 (табл.7.2.1.20).

Таблица 7.2.1.20

Средняя общая надземная фитомасса «Ямской степи» (ц/га)

Ре жим охра ны	Хозяйственно-ботанические группы
	Надзем- ная масса	Зеленая масса		В том числе						Мертвая масса
	Надзем- ная масса	Зеленая масса		злаки		бобовые		разнотравье		Мертвая масса
ц/га	ц/га	%	ц/га	%	ц/га	%	ц/га	%	ц/га	%
ПП 1	50,91	35.20	69.14	15.93	45.25	6.34	18.02	10.87	30.89	15.71	30.86
ПП 4	100,43	45.94	45.75	14.77	32.14	12.38	26.94	18.50	40.28	54.49	54.25
ПП 3	100,18	36.76	36.69	10.26	27.90	2.89	7.86	23.42	63.72	63.42	63.31
ПП 2	83,77	27.91	33.32	16.87	60.45	1.85	6.65	8.22	29.46	55.86	66.68
ПП 5	150,46	38.49	25.58	30.17	75.42	1.78	4.61	6.14	15.94	111.98	74.42
ПП 6	162,74	42.99	26.42	24.99	62.48	5.44	12.65	11.54	26.85	119.75	73.58

Примечание: ПП № 1 – ежегоднокосимый режим; ПП № 4 – 3 года некошения; ПП № 3 – 4 года некошения; ПП № 2 – 5 лет некошения; ПП № 5 - дальний некосимый участок; ПП № 6 – ближний некосимый участок.

При увеличении периода некошения возрастает доля злаков в структуре укосов, а доля разнотравья и бобовых снижается.

10. В отчетном году продуктивность зеленой массы была наиболее высокой в районе балки Суры – ПП №4, где составила 45,94 ц/га. На втором месте - некосимые участки ПП №5 и ПП №6 с продуктивностью зеленой массы 42,99 ц/га и 38,49 ц/га. Но если на ПП №4 больший вклад в зеленую массу внесло разнотравье, то на некосимых участках – злаки. Наименее продуктивной по зеленой массе была площадь ПП №2 (рис. 7.2.1.10).

Если рассматривать процентные соотношения, то картина будет несколько иная. Доля зеленой массы в % от надземной будет выше всего в ежегоднокосимом режиме в районе ПП №1, на втором месте по этому показателю ПП № 4 с трехлетним режимом нарушения сенокошения. Меньше всего доля зеленой массы на площадях, находящихся в абсолютно-заповедном режиме ПП №5 и ПП №6 (рис. 7.2.1.11).

11.

12.

Рис. 7.2.1.10. Продуктивность зеленой фитомассы в местах взятия укосов в 2006 г.

Условные обозначения: 1 - ПП №1; 2 - ПП №2; 3 - ПП № 3; 4 - ПП №4; 5 - ПП №5;

6 - ПП №6

Рис. 7.2.1.11 Доля зелёной фитомассы в % от надземной в местах взятия укосов в 2006 г.

Условные обозначения: 1 - ПП №1; 2 - ПП №2; 3 - ПП № 3; 4 - ПП №4; 5 - ПП №5; 6 -

ПП №6.

При анализе соотношения зелёная масса/мертвая масса (Х/Т) хорошо заметно, что уже через 1 - 2 года после нарушения режима (ПП №3 и ПП №4), это соотношение становится меньше единицы. Это значит, что заметно увеличивается доля мертвой массы в структуре укоса. 4 – 5 лет некошения приводят к тому, что по данному соотношению ПП №2 и ПП №3 приближаются к некосимым участкам (табл.7.2.1.21). В режимах сенокошения (в том числе ежегодного) зеленая масса преобладает над мертвой и соотношение зеленая масса/мертвая масса значительно больше единицы.

Таблица 7.2.1.21

Соотношение зеленой фитомассы и мертвой массы (2004 – 2006 гг.)

Годы	Соотношение Х / Т ¹
	Срок некошения на 2006 г., годы
	0	5	4	3	71 (с 1935 г.)
	ПП № 1	ПП № 2	ПП № 3	ПП № 4	ПП № 5	ПП № 6
2004	3.69	0.67	1.74	6.06	0.67	0.88
2005	3.38	0.55	0.82	1.04	0.50	1.08²
2006	2.24	0.50	0.58	0.84	0.34	0.36

Примечания: ¹ - делили зеленую массу на мертвую массу в г/0,25 м² ;

² - на ПП наблюдается некоторое преобладание зеленой массы над мертвой за счет попадания в укосы бодяка щетинистого, который является сорным видом и в других режимах не встречается.

Подробная характеристика средней надземной фитомассы по видам, семействам и хозяйственно-ботаническим группам за период с 2004 по 2006 гг. приведены в таблице 7.2.1.22.

Таблица 7.2.1.22

Погодичная динамика надземной фитомассы луговой степи (2004-2006 гг.) *

Хозяйственно-ботанические группы	Режим охраны
	косимый								некосимый
	ПП №1		ПП №2		ПП №3		ПП №4		ПП №5		ПП №6
	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%
Бобовые
2004	5.26	5.08	5.4	7.30	19.14	11.86	56.26	27.95	2.52	1.60	10.06	4.98
2005	20.72	14.26	4.08	4.70	11.7	11.67	27.2	24.40	5.94	5.60	13.74	11.24
2006	15.86	18.02	4.64	6.65	7.22	7.86	30.94	26.94	4.44	4.61	13.6	12.65
Злаки
2004	60.58	58.54	36.72	49.65	51.94	32.18	93.6	46.51	118.28	75.24	142.52	70.60
2005	69.92	48.13	46.96	54.09	35.36	35.25	45.98	41.25	69.54	65.51	86.5	70.74
2006	39.82	45.25	42.18	60.45	25.64	27.90	36.92	32.14	75.42	78.38	62.48	58.13
Осоки
2004	0.16	0.16	0.6	0.81	0.04	0.03	0	0	0.04	0.02
2005	0.24	0.17	1.56	1.80	0	0	0	0
2006	1.46	1.66	2.4	3.44	0.06	0.07	0	0	0
Мох
2004	23.22	22.44	2.46	3.33	30.66	18.99	7.58	3.77	0	0.9	0.45
2005	28.42	19.56	4.08	4.70	11.44	11.41	4.24	3.80	0	0
2006	3.68	4.18	0	0.42	0.46	0.74	0.64	1.02	1.06	2.54	2.36
Разнотравье
2004	14.26	13.78	28.78	38.91	59.64	36.95	43.82	21.77	36.4	23.16	48.34	23.95
2005	25.98	17.88	30.14	34.72	41.8	41.67	34.04	30.54	30.68	28.90	22.04	18.02
2006	27.18	30.89	20.56	29.46	58.56	63.72	46.26	40.28	15.34	15.94	28.86	26.85
Зеленая масса
2004	103.48	78.67	73.96	40.14	161.42	63.45	201.26	85.84	157.2	40.19	201.86	46.82
2005	145.28	77.145	86.82	35.68	100.88	30.89	111.46	50.97	106.16	33.37	122.28	51.83
2006	88.0	69.14	69.78	33.32	91.9	36.69	114.86	45.75	96.22	25.58	107.48	26.42
Таблица 7.2.1.22 (окончание)
Хозяйственно-ботанические группы	Режим охраны
	косимый								некосимый
	ПП №1		ПП №2		ПП №3		ПП №4		ПП №5		ПП №6
	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%	г/0,25м²	%
Ветошь
2004	-	-	-	-	-	-
2005	10.48	24.35	15.98	10.21	22.72	18.39	13.42	12.52	6.18	2.92	6.54	5.76
2006	10.5	26.73	31.22	22.36	12.56	7.92	14.32	10.51	12.78	4.57	12.12	4.05
Подстилка
2004	28.06	100	110.30	100	93.00	100	33.20	100	233.92	100	229.24	100
2005	32.56	75.65	140.52	89.79	100.84	81.61	93.78	87.48	205.78	97.08	107.1	94.24
2006	28.78	73.27	108.42	77.64	146.0	92.08	121.9	89.49	267.16	95.43	287.26	95.95
Мертвая масса
2004	28.06	21.33	110.30	59.86	93.00	36.55	33.20	14.16	233.92	59.81	229.24	53.18
2005	43.04	22.86	156.5	64.32	123.56	69.11	107.2	49.03	211.96	66.63	113.64	48.17
2006	39.28	30.86	139.64	66.68	158.56	63.31	136.22	54.25	279.94	74.42	299.38	73.58
Общая над- земная масса
2004	131.54	100	184.26	100	254.42	100	234.46	100	391.12	100	431.1	100
2005	188.32	100	243.32	100	224.44	100	218.66	100	318.12	100	235.92	100
2006	127.28	100	209.42	100	250.46	100	251.08	100	376.16	100	406.86	100

Примечание: * - Доля хозяйственно-ботанических групп приведена в % от зеленой массы; доля зеленой массы - в % от общей надземной;

доля ветоши и подстилки – в % от мертвой массы; доля мертвой массы - в % от общей надземной.

7.2.2. Лесная растительность

7.2.2.1. Динамика опада древесно-кустарникового полога лесных насаждений

7.2.2.1а. Изучение динамики опада на постоянной пробной площади № 7 (уч. «Ямская

степь»)

На ПП №7 (кв.7, выд.40) размещены 10 опадоуловителей ящичного типа размером 1 кв.м. каждый. Ящики расположены по днищу и склону лога и пронумерованы от 1 до 10 снизу вверх. Из каждого ящика опад собирали ежемесячно, исключая снежный период. Разобранный по фракциям опад сушили при температуре 105 градусов в сушильном шкафу, а затем взвешивали с точностью до 0,01 г. (абс. сух. вес). Итоги (сумма по всем опадоуловителям) приведены в таблице 7.2.2.1.

Таблица 7.2.2.1

Количество опада (кг/га) на ПП-7 (Ямской участок) за 2006 год по месяцам.

Фракции	Месяцы		Итого
по видам	I-III	IV			V	VI		VII			VIII		IX		X		XI		XII	за 2006 год
Ветки Д:
облом	7,3	14,5			15,8	34,3		16,5			10,7		4,4		14,2		27,2		2,8	147,7
опад	11,3	3,4			2	5,6		25,85			18,95		55,65		22,6		21,3		11,45	178,1
Итого	18,6	17,9			17,8	39,9		42,35			29,65		60,05		36,8		48,5		14,25	325,8
Листья Д:
летние	10,84	22,8		97,95			42,2		173,79
осенние	23,4	17,9			255,2		94		160,9		62,25	613,65
весен.	0
Итого	23,4	17,9			10,84	22,8		97,95			42,2		255,2		94		160,9		62,25	613,65
Прочее по Д:
цветы	11,6	11,6
желуди	1,6	0,4	4,04		4,9			14,05		10,45		1,9		1,8		5,75	44,89
кора	12,4	9,4			18,3	12,72		1,95			20,15		7,6		8,4		9,45	100,37
почки	7,32	2,2			14,52	19,9		0,37			89,1		1,05		134,46
Итого	21,32	11,6			44,82	36,66		7,22			123,3		11,5		9,5		10,2		15,2	291,32
Всего по Д	63,32	47,4			73,46	99,36		147,52			195,15		326,75		140,3		219,6		91,7	1230,77
Неопр. опад	14,9	6,92			15,1	21,1		1,65		6,6		4,4		0,6		71,27
Лщ: листья	8,7	0,8			0,8	0,6		19,75			11,65		38,2		12,3		58,4		11,88	163,08
облом	1,4	0,8		3,8			0,45		0,65		7,1
плоды	1,5		0,5		2
сережки	0,44	1,54			5,3	0,99			0,75		0,4		1,45		0,4	11,27
кора	0
Гр: листья	3,82	0,24			0,04	4		0,42			1,35		54,1		0,9		4,3		0,65	69,82
плоды	0
цветы	0
облом	0
Лп: листья	0
цветы	0
плоды	0,47	0,47
Ивк: листья	0
Чрм: листья	0
облом	0
плоды	0
Ос: листья	0,2	3,6	0,4			0,45		1,25		0,25		1,7		0,15	8
почки	0
сережки	1,1		1,1
Клт: листья	0,6		9,05			6,45		10,6		0,65		0,5		0,77	28,62
облом	3,5		3,5
цветы
семена	0,4	0,02	0,1			0,05		0,32		1,05	1,94
Кл.яс.Листья	0
плоды	0
Кл.о.плоды
Ирга. листья
Калина.плоды
Ябл: листья	0,4		3,6			0,85		7,2		0,27		0,85		1,1	14,27
облом	0
опад	0
плоды	0
Трн: листья	0,2	0,2
плоды	0
опад
облом	0
Бузина.облом
Листья
Жст: листья	0,1	0,1
плоды	0
Крш.листья	0
плоды
облом	0
Свид.листья	0,35			0,58		0,4		0,25		2,26		1,15	4,99
опад
плоды
Боярышник,листья	0
Берескл.лист
Береза.лист	0
Ил: семена
листья	0
Ясп: семена	0
Акация б.семена
Акация ж.семена	0
Травян. опад	0,02	0,2		0,02		0,24
Лишайники	0,02	0,65	0,67
Галлы	0,21			2,65
Животн. опад	0,02	0,7		0,34			0,77		0,2		2,03
Насекомые	0,02	2,54	0,1			0,65		3,31
Грибы
Экскременты
насекомых	0
животных	0,04	0,04
Итого	28,52	9,5			29,16	33		39,11			26,5		122,37		19,52		70,93		18,27	394,02
Всего	91,84	56,9			102,62	132,36		186,63			221,65		449,12		159,82		290,53		109,97	1624,79

Распределение опада по основным фракциям приведено в таблице 7.2.2.2.

Таблица 7.2.2.2

Количество опада (кг/га) на ПП-7 (уч. «Ямская степь») за 2006 г. по основным фракциям

Фракции	Количество (кг./га.)		% от валового опада
Средний валовой опад за 9 лет наблюдений (1990-1998) по данным ЦЧЗ – 4595,33 Средний валовой опад за последние 6 лет наблюдений (2001-2006) – 2652.99
Валовой опад		1624.76	100
Листья дуба		6113.65	37.8
Ветки и кора дуба		426.17	26.2
Прочее по дубу		190.95	11.8
Листья прочих древесно-кустарниковых пород		289.08	17.8
Прочий древесно-кустарниковый опад (без листьев)		27.38	1.7
Прочий опад		77.56	4.8

Основная часть опада представлена фракцией дуба, составляющей в сумме 75,8 % от валового опада.

7.2.2.1б. Изучение динамики опада на стационаре участка «Лес на Ворскле».

В 10 квартале (выд.8, в р-не ППП № 8) участка «Лес на Ворскле» установлены 10 опадоуловителей стандартных размеров (1х1 м). Методика работы и время сбора опада аналогичны применяемым на Ямском участке. Результаты учета опада в 2006 г. приведены в таблице 7.2.2.3.

Таблица 7.2.2.3

Количество опада (кг/га) на стационаре участка «Лес на Ворскле» за 2006 год по месяцам

Фракции	Месяцы										Итого
по видам	I-III	IV	V	VI	VII	VII	IX	X	XI	XII	за год
Ветки Д:
облом	14,9	19,3	9,3	18,75	4,8	4,3	7,6	78,95
опад	1,7	4,8	7,55	1,45	4,8	14,65	54,8	0,5	90,25
Итого	16,6	19,3	14,1	26,3	6,25	9,1	14,65	54,8	8,1	0	169,2
Листья Д:
летние	12,99	3,28	6,57	22,84
осенние	0,55	0,2	44,65	173,5	22,8	0,44	242,14
весен.	2,56	2,56
Итого	0,55	0,2	2,56	12,99	3,28	6,57	44,65	173,5	22,8	0,44	267,54
Прочее по Д:
цветы	0
желуди	6,7	8,3	17,2	0,4	32,6
кора	12,72	7,89	0,77	3,85	6,2	5,35	32,6	13,3	3,5	86,18
почки	0,3	7,4	2,62	0,87	2,7	13,89
Итого	12,72	8,19	7,4	3,39	11,42	14,5	22,55	35,3	13,7	3,5	132,67
Всего по Д	29,87	27,69	24,06	42,68	20,95	30,17	81,85	263,6	44,6	3,94	569,41
Неопр. опад	0,23	1,11	31,5	13,24	12,15	1,97	3,92	31,35	10,07	0,14	105,68
Лщ: листья
облом	0
плоды	0
сережки	0
кора	0
Гр: листья	0,01	0,02	0,03
плоды	0
цветы	0
облом	0
Лп: листья	0,06	0,5	21,7	32,04	13,05	20,1	25,95	98,9	14,8	0,44	227,54
опад	6,5	6,5
облом	8,45	10,1	1,2	1,8	21,55
цветы	4,02	18,25	7	7,15	2,55	7,6	0,2	46,77
плоды	4,06	0,69	0,34	0,8	0,14	6,03
Ивк: листья	0
Чрм: листья	0
облом	0
плоды	0
Ос: листья	3,8	8,87	0,65	3,42	14,4	108,1	16	155,24
почки	12,1	12,1
облом	7,85	7,85
сережки	6,3	44,15	50,45
Клт: листья	0,48	0,48
облом	4,5	4,5
цветы	0
семена	0
Кл.яс.листья		0,05	0,05
плоды	0
Кл.о.плоды	6,32	2,78	5,12	6,37	21,75	21,7	10,8	4,41	79,25
облом	5,3	38,1	24,47	24,9	48,3	2,1	3,4	146,57
листья	0,02	0,64	16,45	33,47	54,9	673,7	1103,6	23,4	0,74	1906,92
почки	0
кора	1,61	16,2	17,81
цв.и прицв.	0,51	13,87	16,3	38,2	66,2	135,08
Ирга. листья		0
Калина.плоды		0
Ябл: листья	0
облом	0
опад	0
плоды	0
Трн: листья	0
плоды	0
опад	0
облом	0
Бузина.облом		0
Листья	0
Береза,облом		0
Листья	0
Жст: листья	0
плоды	0
Крш.листья	0
плоды	0
облом	0
Свид.листья		0
опад	0
плоды	0
Боярышник,листья		0
Берескл.лист		0
Береза.лист	0
Ил: семена	0
почки	0,17	0,17
опад	1,4	0,07	1,47
кора	0
листья	0,06	0,1	1	1,35	24,3	31,07	7,32	0,5	65,7
Берест,листья		0
Ясп: семена		0
Акация б.семена		0
Акация ж.семена		0
Омела,плоды		1	1
ветки	2,4	12,78	8,15	1,85	6,05	31,23
листья	0,08	5	5,8	4,27	5,7	2,55	9,2	8,4	3,32	0,16	44,48
Травян. опад	1,42	0,22	4,25	0,1	1,25	1,07	8,31
Лишайники	0,44	3,25	0,27	0,85	4,81
Галлы	0,25	0,25
Животн. опад		3,62	4,03	0,76	0,52	3,75	12,68
Насекомые	0,59	0,15	0,07	0,95	1,76
Грибы	0
Экскременты		0
насекомых	0
животных	0
Итого	29,21	78,56	158,49	175,47	107,93	187,46	793,51	1473,19	86,71	11,73	3102,26
Всего	59,08	106,25	182,55	218,15	128,88	217,63	875,36	1736,79	131,31	15,67	3671,67

Распределение опада по основным фракциям приведено в таблице 7.2.2.4. Самая крупная фракция представлена листьями прочих древесно-кустарниковых пород (64,2%), из которых наибольшее количество приходится на листья клена остролистного (1906,92 кг./га.), липы (227,54 кг./га.) и осины (155,24 кг./га.). Дубовая фракция в целом не превышает 15,5%.

Таблица 7.2.2.4

Количество опада (кг/га) на стационаре участка «Лес на Ворскле» за 2006 г. по основным

фракциям

Фракции	Количество (кг./га)	% от валового опада
Валовой опад	3671.67	100
Листья дуба	267.54	7.3
Ветки и кора дуба	255.38	6.9
Прочее по дубу	46.49	1.3
Листья прочих древесно-кустарниковых пород	2355.96	64.2
Прочий древесно-кустарниковый опад (без листьев)	536.03	14.6
Прочий опад	210.27	5.7

Среднее валовое количество опада за 3 года наблюдений (2004-2006 г.г.) составило 4002.48 кг./га. Максимальное количество опада было зарегистрировано в 2005 г. – 4762,11 кг./га.

7.2.2.2. Структура и динамика лесных сообществ участка «Лес на Ворскле»

В 2006 г. продолжены работы на лесотипологических постоянных пробных площадях (ППП) заложенных в 1963-76 гг. Ю.Н. Нешатаевым, с сохранением методики предыдущих исследований (Проект организации …Т.I, 1976-1977). В сентябре 2006 г. на ППП-6 (кв. 7, выд. 1) (площадью 1 га – 100х100 м), -14 и –15 (кв. 10, выд. 14) (каждая ППП площадью 0,35 га) проводилась сплошная перечислительная таксация (древостоя, подроста и подлеска).

Диаметры и высоты деревьев определялись мерной вилкой. При сплошном перечёте учитывались следующие показатели: 1). Номер дерева (если номер 1976 г. сохранился); 2). Диаметр ствола (см) на высоте груди (измерялся в двух взаимно-перпендикулярных направлениях). 3). Высота ствола (м) (выборочно, по 10-15 экземпляров из разных ступеней толщины; остальные деревья, подрост и кусты визуально или с помощью мерной вилки, если их высота не превышала 80 см).

На ППП определялось санитарное состояние каждого дерева, при этом отмечалось:

1). Наличие водяных побегов и комлевой поросли. 2). Раковые заболевания ствола. 3). Морозобойные трещины. 4). Дупла и др. нарушения ствола (сломанные вершины и скелетные ветки, суховершинность, фаутность и т.п.). 5). Отмечались сухие деревья, упавшие стволы (их длина на почве), пеньки – их диаметры и высоты.

Камеральная обработка производилась отдельно по каждой секции (при выделении секций площадью 0,25 га на ППП) и в целом по всей ППП. К древостою относились стволы диаметром 4 см и более. Обработка проводилась отдельно по ярусам, а в пределах ярусов по отдельным древесным породам. Яруса выделялись на графике высот согласно распределения количества стволов по метровым ступеням высоты. Ступени толщины для I и II ярусов приняты 4 см, для III яруса – 2 см. В камеральных условиях определялся средний таксационный диаметр древостоя через сумму площадей сечений стволов, делённую на количество стволов. Далее на графике высот по каждой породе и вычисленному среднему диаметру определялась средняя высота древесной породы в ярусе. Затем для каждой ступени толщины и соответствующей высоты устанавливался разряд высот (бонитет) по каждой породе яруса (Логутов и др., 1959). После чего по объёмным таблицам при среднем коэффициенте формы определялся запас древостоя.

При начислении запасов использовались объёмные таблицы следующих авторов:

по дубу – проф. Б.А. Шустова (Тюрин и др.,1946);

по ясеню, клёну, липе, ильму – проф. Ф.П. Моисеенко (Логутов и др., 1959).

Далее по средней высоте и сумме площадей сечений определяли полноту отдельной породы яруса (Третьяков и др., 1965).

Результаты исследований и расчётов приведены в табл. 7.2.2.5 – 7.2.2.16. Для сравнительного анализа динамики структуры исследованных древостоев приведены данные сплошной перечислительной таксации ППП-6, -14, -15 в 1976 г. (табл. 7.2.2.7, 7.2.2.11, 7.2.2.15) (Проект организации …Т.IV, Кн. VI., 1977).

В таблицах приняты следующие сокращения: Дуб – дуб черешчатый (Quercus robur); Клён о. – клён остролистный или платановидный (Acer platanoides); Клён п. – клён полевой или равни- нный (A. campestre); Кл. тат. – клён татарский (А. tataricum L.); Липа – липа сердцелистная или мелколистная (Tilia cordata); Ильм – ильм голый или шершавый (Ulmus glabra Huds. (U. scabra Mill.)); Ясень – ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior); Груша – груша обыкновенная (Pyrus communis); Яблоня – Яб. лесная (Malus sylvestris); Рябина – Р. обыкновенная (Sorbus aucuparia); Боярка – боярышник отогнуточашелистниковый (Crataegus curvisepala); Шип. – шиповник (Rosa sp.); Тёрн – слива колючая (Prunus spinosa); Берес. евр. – бересклет европейский (Euonymus euro- paea); Берес. бор. – бересклет бородавчатый (E. verrucosa); бузина чёр. – бузина чёрная (Sambucus nigra) (Определитель сосудистых …,1995); в/с – вершина сломлена; дл. – длина ствола у наклонённых деревьев.

Таблица 7.2.2.5

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Дуб	8	14	2	2	0,010	0,047	0,094
8	17	3	0,015	0,053	0,159
12	17	20	20	0,226	0,10	2,00
12	16	10	0,113	0,091	0,91
16	18	44	44	0,885	0,18	7,92
16	14 дл 16*	1	1	0,020	0,16	0,16
16	16	4	0,080	0,16	0,64
20	19	51	51	1,602	0,29	14,79
20	15	3	0,094	0,24	0,72
24	19	22	22	0,995	0,42	9,24
28	19	9	9	0,616	0,57	5,13
32	22	1	1	0,08	0,84	0,84
72	20	1	1	0,41	3,84	3,84
76	23	2	2	0,91	4,95	9,90
84	19	1	1	0,55	5,14	5,14
84	21	2	2	1,11	5,40	10,80
88	20	1	1	0,61	5,70	5,70
Итого	64	54	23	16	157	20	8,024	0,302	75,554	2,429
На 1 га	449	57	22,9	0,9	215,9	6,9
Нср – 20	Дср – 25,5	Полнота – 0,8

Таблица 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Липа	8	15	8	8	0,040	0,04	0,32
12	16	23	23	0,260	0,10	2,30
16	17	12	12	0,241	0,17	2,04
20	18	6	6	0,189	0,27	1,62
24	18	2	2	0,091	0,39	0,78
28	19	1	1	0,062	0,59	0,59
Итого	52	0,883	7,65
На 1 га	149	2,5	21,9
Н ср –16,1	Д ср –14,7	Полнота–0,08
Кл. о.	8	15	9	9	0,045	0,03	0,27
12	16	10	10	0,113	0,09	0,9
16	18	16	16	0,322	0,17	2,72
20	19	13	13	0,408	0,27	3,51
24	19	6	6	0,271	0,38	2,28
28	20,5	2	2	0,123	0,56	1,12
Итого	56	1,282	10,8
На 1 га	160	3,67	30,89
Н ср –18,3	Д ср – 17	Полнота–0,14

Таблицы 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Кл. п.	8	14	3	3	0,015	0,03	0,09
12	16	9	9	0,102	0,09	0,81
16	17	9	9	0,181	0,16	1,44
20	17	2	2	0,063	0,25	0,5
Итого	23	0,361	2,84
На 1 га	66	1,032	8,12
Н ср –14,2	Д ср – 14	Полнота – 0,05
Ильм	8	14	1	1	0,005	0,03	0,03
12	17	1	1	0,011	0,09	0,09
16	17	1	1	0,020	0,16	0,16
Итого	3	0,036	0,28
На 1 га	8	0,1	0,8
Н ср – 3,3	Д ср –12,3	Полнота –0,005
Всего на пробе		121	100	45	25	291	20	10,586	0,302	97,124	2,429
На 1 га	346	286	128	72	832	57	30,3	0,9	277,8	6,9

Таблицы 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Дуб	4 / III	4	8	0,010	0,004	0,032
4 / I	3 дл 6	1	0,0008	0,005	0,005
6 / II	6	8	0,021	0,012	0,096
6 / II	8 дл 10	1	0,003	0,017	0,017
8 / IV	7,5	1	0,005	0,023	0,023
8 / IV	7,4	19	0,096	0,023	0,437
12 / II	12	2	0,023	0,073	0,146
12 / IV	10,4	24	0,271	0,066	1,584
16 / IV	13,5	1	0,02	0,14	0,14
16 / V	9,3	5	0,101	0,11	0,55
24 / V	3,5 дл.15	1	0,045	0,34	0,34
64 / IV	2	1	0,32	1,14	1,14
68 / IV	9	1	0,36	2,59	2,59
72 / IV	10	1	0,41	2,90	2,90
72 / IV	8 дл16	1	0,41	3,11	3,11
96 / IV	9	1	0,72	5,14	5,14
Итого	4	72	0,048	2,768	0,309	17,941
На 1 га	11	206	0,14	7,9	0,9	51,31
Нср –	14,5	Дср –	12,3	Полнота–	0,006

Таблицы 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Липа	4 / V	5	5	0,006	0,014	0,07
4 / V	4	5	0,006	0,013	0,065
6 / V	6	14	0,039	0,017	0,238
6 / V	4,5	2	0,006	0,016	0,032
6 / V	2,1 дл5	1	0,003	0,017	0,017
8 / V	9	38	0,191	0,02	0,76
8 / V	9,5	2	0,010	0,02	0,04
12 / V	12	5	0,056	0,07	0,35
16 / V	12	2	0,040	0,12	0,24
Итого	64	10	0,332	0,025	1,658	0,154
На 1 га	183	29	0,9	0,07	4,74	0,4
Н ср –	11	Д ср–	8	Полнота	–0,04
Кл. о.	4 / III	6	8	0,010	0,015	0,12
4 / IV	5,5	1	0,001	0,013	0,013
6 / III	8	16	0,045	0,02	0,32
8 / IV	11	13	0,065	0,02	0,26
8 / IV	1,7	1	0,005	0,006	0,006
Итого	37	2	0,12	0,006	0,7	0,019
На 1 га	106	6	0,34	0,017	2,0	0,054
Н ср–	9,5	Д ср–	6	Полнота	– 0,02

Таблицы 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Кл. п.	4 / IV	5	8	0,010	0,013	0,10
4 / IV	2,2	1	0,001	0,006	0,006
4 / IV	5	5	0,006	0,013	0,065
6 / III	7	22	0,062	0,02	0,44
6 / III	7	4	0,011	0,02	0,08
8 / IV	11	9	0,045	0,02	0,18
8 / IV	10	1	0,005	0,02	0,02
12 / IV	12	8	0,091	0,06	0,48
12 / IV	9	1	0,011	0,05	0,05
Итого	47	12	0,208	0,034	1,2	0,22
На 1 га	134	34	0,59	0,097	3,43	0,63
Н ср –	9,2	Д ср–	7,5	Полнота	– 0,03

Таблицы 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Ильм	4 / IV	5	16	0,020	0,004	0,064
4 / IV	4дл 6	2	0,003	0,004	0,008
4 / IV	3дл 5	1	0,001	0,004	0,004
4 / IV	4	3	0,004	0,004	0,012
6 / III	6	18	0,051	0,012	0,22
6 / III	6дл 8	1	0,003	0,013	0,013
6 / III	8	1	0,003	0,013	0,013
6 / III	6дл 8	1	0,003	0,013	0,013
8 / IV	6	15	0,072	0,016	0,24
8 / IV	9	2	0,010	0,02	0,04
8 / IV	6дл 8	1	0,005	0,018	0,018
12 / IV	12	2	0,023	0,06	0,12
Итого	55	8	0,177	0,021	0,683	0,082
На 1 га	157	23	0,5	0,06	1,95	0,23
Н ср –	7	Д ср	– 6	Полнота	– 0,04
Яблоня	4 / IV	3	1	0,001	0,004	0,004
8 / IV	7	1	0,005	0,016	0,016
12 / IV	5	1	0,011	0,02	0,02
16 / IV	14	1	0,020	0,13	0,13
Итого	2	2	0,025	0,012	0,146	0,024
На 1 га	6	6	0,07	0,03	0,42	0,07
Н ср –	10,5	Д ср	12,5	Полнота	–0,004

Таблицы 7.2.2.5 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщиы, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщиы, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Рябина	4 / IV	6	1	0,001	0,008	0,008
Итого	1	0,001	0,008
На 1 га	3	0,003	0,02
Н ср –	6	Д ср	– 4	Полнота	0,0001
Ясень	8 / II	9	1	0,005	0,026	0,026
Итого	1	0,005	0,026
На 1 га	3	0,01	0,07
Н ср –	9	Д ср	– 8	Полнота	0,0009
Кл. тат	4 / IV	5	2	0,003	0,007	0,014
6 / III	7	1	0,003	0,013	0,013
6 / IV	4	1	0,003	0,012	0,012
Итого	1	3	0,003	0,006	0,013	0,026
На 1 га	3	9	0,01	0,02	0,04	0,07
Н ср –	7	Д ср	– 6	Полнота	0,0008

Таблица 7.2.2.5 (окончание)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 15 (0,35 га) (13 – 15 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Груша	4 / IV	6	1	0,001	0,008	0,008
4 / IV	3	5	0,006	0,004	0,02
6 / IV	6	9	0,025	0,013	0,12
6 / IV	4	2	0,006	0,012	0,024
6 / III	9	1	0,003	0,014	0,014
8 / IV	6	5	0,025	0,016	0,08
8 / IV	4	3	0,015	0,016	0,048
12 / IV	9	1	0,011	0,043	0,04
12 / IV	6	1	0,011	0,03	0,03
Итого	16	12	0,062	0,041	0,248	0,136
На 1 га	46	34	0,18	0,12	0,7	0,4
Н ср –	6,8	Д ср	– 7	Полнота	– 0,02
Всего на пробе		228	121	0,981	2,9	4,991	18,602
На 1 га	652	346	2,8	8,3	14,27	53,20

Примечание: * для наклонных деревьев - высота / длина ствола, м.

Таблица 7.2.2.6

Основные итоги обработки постоянной пробной площади № 15 (в переводе на 1 га) в 2006 г.

ГПЗ «Белогорье», уч. «Лес на Ворскле», кв. 10, выд. 14

Величина пробной площади 0,35 га

Происхождение: естественное семенное и порослевое

Ярус	Древесн. входящ. в ярус	Таксационные показатели
		Сос- тав	Средние			Бо-ни- тет	Число ствол. шт	Сумма площ. сече-ния, м²	Пол-нота	Запас ствол., м³		Прирост, м³
		Сос- тав	воз-ра-ст, лет	высо- та, м	диам., см	Бо-ни- тет	Число ствол. шт	Сумма площ. сече-ния, м²	Пол-нота	раст. леса	сух. леса	сред- ний	те-ку- щий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
I	Дуб	8	20	25,5	III	449	22,9	0,8	215,9	6,9
Липа	1	16,1	14,7	149	2,5	0,08	21,9	-
Кл. о.	1	18,3	17	160	3,67	0,14	30,89	-
Кл. п.	+	14,2	14	66	1,03	0,05	8,12	-
Ильм	ед	13,3	12,3	8	0,1	0,005	0,8	-
Итого	10	832	30,2	1,08	277,6	6,9
II	Дуб	1	14,5	12,3	11	0,14	0,006	0,9	51,3
Липа	4	11	8	183	0,9	0,04	4,74	0,4
Кл. о.	1	9,5	6	106	0,34	0,02	2,0	0,054
Кл. п.	3	9,2	7,5	134	0,59	0,03	3,43	0,63
Ильм	1	7	6	157	0,5	0,04	1,95	0,23
Груша	+	6,8	7	46	0,18	-	0,7	0,4
Яблоня	+	10,5	12,5	6	0,07	-	0,42	0,07
Рябина	ед	6	4	3	0,003	-	0,02	-
Ясень	ед	9	8	3	0,01	-	0,07	-
Кл. тат.	ед	7	6	3	0,01	-	0,04	0,07
Итого	10	652	2,74	0,14	14,27	53,15
Всего	III	1484	32,94	1,22	291,87	60,05

Фаутность и прочие особенности: фауты и дупла – 6,8%, слабое; раковые заболевания ствола и трутовики –2,5%, слабое; морозобойные трещины и коровые раны – 2,1%, слабое; суховер-

шинность и сухие ветки в кроне – 14,8%, среднее; водяные побеги – 47,2%, сильное; комлевая и корневая поросль – 23,2%, среднее; снеговые заломы – 4,8%, слабое. Порослевых деревьев – 35%. Склеретирование листьев Д и Лп листогрызущими вредителями отмечено у 21% общего числа деревьев на ППП, а вирусная мозаика (бурые пятна) на листьях Кл. о. – у 12%.

Пдр. : Кл. о., Кл. п., Ил. Пдл. : Бер. евр., Бер. бор., Бояр. Пкр. : звезчатка жёстколистная, будра плющевидная, осока волосистая (проект. покр. – 22%).

Почва : серая лесная сильно оподзоленная. Подпочва : олигоценовые сугл.

Рельеф и положение: юго-восточный склон 10-15°

Тип лесораст. условий: Д_0-1 ; Коренной тип леса: Д – 1в, дубняк звезчатково-осоковый

Дата перечёта: 13-15 сентября 2006 г.

Обработали: Немченко В.А., Немченко М.Ю., Крикун С.В.

Таблица 7.2.2.7

Основные итоги обработки постоянной пробной площади № 15 (в переводе на 1 га) в 1976 г.

ГПЗ «Белогорье», уч. «Лес на Ворскле», кв. 10, выд. 18

Величина пробной площади 0,35 га

Происхождение: естественное семенное

Ярус	Древес. входя-щие в ярус	Таксационные показатели
		Сос- тав	Средние			Бо-ни- тет	Число ствол., шт	Сумма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	Запас ствол., м³		Прирост, м³
		Сос- тав	воз-раст, лет	вы-со- та, м	ди-ам., см	Бо-ни- тет	Число ствол., шт	Сумма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	раст. леса	сух. леса	сред- ний	теку- щий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
I	Дуб	10	280	18,2	75,4	V	31	14,1	0,48	123	25	0,4
II	Липа	10	150	13,5	52,0	3	0,6	0,02	3	-	-
III	Дуб	8	10,7	9,2	1151	7,6	0,40	48	1
Клен	1	9,4	7,9	269	1,3	0,06	6	-
Липа	1	8,7	7,8	220	1,0	0,04	5	-
Груша	149	0,7	-	4	1
Ильм	ед	34	0,1	-	-	-
Итого	10	40	1823	10,7	0,41	63	2	1,6
Всего	V	1857	25,4	0,91	189	27	2,0

Фаутность и прочие особенности: I ярус - дуб низкорослый искривленный с дуплами, суховершинность и центральная стволовая гниль от мощного дубового трутовика – 20 % , сильное; поперечн. надломовидный рак – 20 %, среднее. II, III ярус состояние хорошее. Пдр. : Д., Кл., Лп. Пдл. : тёрн, груша. Пкр. : осока, звездчатка.

Почва : серая лесная сильнооподзоленная. Подпочва : олигоценовые сугл.

Рельеф и положение: юго-восточн. склон 10-15°

Тип лесораст. условий: Д_0-1 ; Коренной тип леса: Д – 1в, дубняк звезчатково-осоковый

Дата перечёта: 3 августа 1976 г.

Обработал: Начальник л/у партии - Прозоров В.В.

Инженер – Доброславская, Фоминых

Таблица 7.2.2.8

Учёт подроста и подлеска на ППП № 15 (шт/га)

в 2006 г.

Древ.-куст. породы	Ступени высоты, м				Итого:
Древ.-куст. породы	до 0,5	до 1	до 2	свыше 2	Итого:
Дуб	51 / -	-	-	-	51 / -
Клён о.	9532 / - *	1061 / -	469 / 3	498 / 17	11560 / 20
Клён п.	5374 / -	1161 / 3	226 / -	177 / 9	6938 / 12
Ильм	2362 / -	1444 / -	552 / 14	197 / 14	4555 / 28
Липа	154 / -	220 / -	120 / 11	74 / 11	568 / 22
Ясень	11 / -	23 / -	11 / -	17 / -	62 / -
Клён тат.	120 / -	23 / -	26 / -	11 / 3	180 / 3
Груша	217 / -	46 / 6	20 / 3	26 / -	309 / 9
Яблоня	-	-	- / 3	-	- / 3
Рябина	-	-	-	3 / -	3 / -
Боярка	297 / -	74 / -	34 / -	3 / 6	408 / 6
Бер. евр.	3566 / -	117 / -	57 / -	43 / -	3783 / -
Бер. бор.	1433 / -	194 / 3	69 / 11	23 / -	1719 / 14
Шиповник	109 / -	-	-	-	109 / -
Тёрн	-	-	-	3 / -	3 / -
Итого:	23226 / -	4363 / 12	1584 / 45	1075 / 60
Всего:					30248 / 117

Примечание: * - живые / сухие.

в 1976 г.

Материалы учётов 1976 г. в архиве заповедника отсутствуют. Под пустой таблицей имеется примечание: Подрост заглушает тёрн и груша.

Таблица 7.2.2.9

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 14 (0,35 га) (19-20 сентября 2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Дуб	12	18	10	10	0,113	0,10	1,0
12	17	9 / II	0,102	0,10	0,9
16	19	23	23	0,462	0,19	4,37
16	17	6 / II	0,121	0,17	1,02
16	17 дл. 19	1 / II	0,020	0,19	0,19
20	20	28	28	0,880	0,30	8,4
20	18	1 / III	0,031	0,28	0,28
24	20	17	17	0,769	0,44	7,48
28	20	10	10	0,616	0,60	6,0
32	20	1	1	0,080	0,78	0,78
36	20	2	2	0,20	0,99	1,98
60	17	1 / VI	0,28	2,18	2,18
68	21	1	1	0,36	3,60	3,60
72	19	1	1	0,41	3,78	3,78
72	18	2 / V	0,81	3,61	7,22
80	24	1	1	0,50	5,61	5,61
84	21	4	4	2,22	5,56	22,24
88	26	1	1	0,61	7,38	7,38
88	22	2	2	1,22	6,33	12,66
92	32,5	1	1	0,66	9,92	9,92
100	22	2	2	1,57	7,62	15,24
116	26	1	1	1,06	12,83	12,83
Итого на	пробе	105	20	11,73	1,364	123,27	11,79
На 1 га	300,3	57,2	33,55	3,9	352,55	33,72
Н ср. –	20,5	Д ср. –	37,7	Полнота – 1,2

Таблица 7.2.2.9 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 14 (0,35 га) (19-20 сентября 2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Липа	8	17	2	2	0,010	0,04	0,08
12	17	7	7	0,079	0,10	0,7
16	20	3	3	0,060	0,20	0,6
16	19	1 / I	0,020	0,20	0,2
20	20	3	3	0,094	0,30	0,90
24	21	2	2	0,091	0,45	0,90
Итого	17	1	0,334	0,020	3,18	0,2
На 1 га	48,6	0,96	0,06	9,09	0,6
Нср. – 17,8	Дср. –	15,7	Полнота – 0,04
Кл. о.	8	16	21	21	0,106	0,034	0,714
8	17	1 / I	0,005	0,034	0,034
12	17	47	41	0,532	0,09	4,23
16	19	31	31	0,623	0,17	5,27
20	20	32	32	1,005	0,30	9,60
20	16 дл 18	1 / I	0,031	0,26	0,26
24	20,5	21	21	0,950	0,42	8,82
28	21	6	6	0,370	0,61	3,66
32	23	3	3	0,24	0,84	2,52
36	22	2	2	0,20	1,03	2,06
Итого	163	2	4,026	0,036	36,874	0,294
На 1 га	466,2	5,7	11,51	0,103	105,46	0,84
Н ср – 19,6	Д ср –17,7	Полнота – 0,4

Таблица 7.2.2.9 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 14 (0,35 га) (19-20 сентября 2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Кл. п.	12	17,5	1	1	0,011	0,09	0,09
Итого	1	0,011	0,09
На 1 га	2,9	0,03	0,26
Н ср – 18	Д ср – 12	Полнота –0,001
Всего на пробе		286	23	16,1	1,42	163,4	12,28
На 1 га	818	66	46,05	4,06	467,32	35,12

Таблица 7.2.2.9 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 14 (0,35 га) (19-20 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо - та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо - та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо - та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо - та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раcт.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Дуб	8 / III	11	2	0,010	0,054	0,108	4 / VI	3	1	0,001	0,002	0,002
сухой	8 / III	11 в/с*	4	0,020	0,03	0,12	6 / VI	5,5	1	0,003	0,015	0,015
12 / III	13	8	0,091	0,079	0,632	8 / III	7,5	1	0,005	0,022	0,022
16 / IV	14	1	0,020	0,13	0,13	10 / IV	7в/сл	1	0,008	0,053	0,053
104 / I	8	1	0,85	3,22	3,22	68 / IV	6в/сл	1	0,36	2,01	2,01
92 / IV	1,2	1	0,66	1,98	1,98
Итого	16	0,991	4,21	6	1,039	4,082
На 1 га	45,76	2,83	12,04	17,2	2,97	11,67
Н ср сух. – 11,4		Д ср сух.	– 28,1	Н ср. cух. – 4,6		Дср.сух – 46,9
Липа	8 / III	11	2	0,010	0,03	0,06	4 / V	6	2	0,003	0,015	0,03
8 / III	11	9	0,045	0,03	0,27	4 / V	5	1	0,001	0,014	0,014
12 / IV	13	1	0,011	0,08	0,08	6 / V	7	1	0,003	0,02	0,02
12 / I	17	1	0,011	0,10	0,10	6 / V	4	2	0,006	0,015	0,03
16 / V	15	1	0,020	0,15	0,15	8 / V	8	1	0,005	0,02	0,02
8 / V	7	1	0,005	0,02	0,02
Итого	11	3	0,076	0,021	0,5	0,16	4	4	0,011	0,012	0,07	0,064
На 1 га	31	8,6	0,22	0,06	1,43	0,46	11,4	11,4	0,03	0,03	0,20	0,18
Н ср. –	12	Д ср.	– 9,4	Полнота	– 0,01	Н ср. – 7,5	Д ср.	– 5,3	Полнота – 0,0...
Н ср сух. – 14,5		Д ср сух.-9,4		Н ср. cух. – 6,0		Дср.сух – 5,7

Таблица 7.2.2.9 (продолжение)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 14 (0,35 га) (19-20 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо - та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо - та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Кл. о.	4 / I	10	18	0,023	0,015	0,27	4 / III	6	5	0,006	0,021	0,105
4 / I	10	8	0,010	0,015	0,12	4 / IV	4	5	0,006	0,014	0,07
8 / II	12	64	0,322	0,03	1,92	4 / IV	2,8 дл 5	2	0,003	0,014	0,028
8 / I	9 дл15	1	0,005	0,03	0,03	6 / IV	7	2	0,006	0,02	0,04
8 / II	13	4	0,020	0,03	0,12	6 / IV	7	5	0,014	0,02	0,1
8 / III	12 дл16*	4	0,020	0,03	0,12	6 / IV	5 дл.12	2	0,006	0,023	0,046
12 / III	14	9	0,102	0,07	0,63	8 / IV	2	2	0,010	0,008	0,016
10 / IV	0,4 спил	1	0,008	0,004	0,004
16 / IV	0,4 спил	1	0,020	0,006	0,006
Итого	92	16	0,452	0,05	2,85	0,36	7	18	0,012	0,067	0,145	0,27
На 1 га	263,1	45,8	1,29	0,14	8,15	1,03	20	51,5	0,034	0,19	0,41	0,77
Нср. –	11,5	Дср –	7,7	Полнота – 0,06		Нср – 7	Дср	– 4	Полнота –0,003
Hср.сух – 12		Дср.сух – 6		Hср.сух – 3		Дср.сух –6,6
Ильм	4 / III	9	1	0,001	0,015	0,015	4 / IV	5	1	0,001	0,008	0,008
8 / IV	9	1	0,005	0,02	0,02
Итого	2	0,006	0,035	1	0,001	0,008
На 1 га	5,7	0,02	0,1	3	0,003	0,02
Нср – 8	Дср	– 6	Полнота – 0,001		Нср – 5	Дср	– 4	Полнота – 0,0004

Таблица 7.2.2.9 (окончание)

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 14 (0,35 га) (19-20 сентября 2006 г.)

Порода	II ярус										III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста		Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста		Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15		16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Груша	8 / IV		10	1	0,005	0,02	0,02	4 / III	6	1	0,001	0,021	0,021
сухая	6 / IV	3,5	1	0,003	0,005	0,005
6 / IV	6	1	0,003	0,02	0,02
Итого	1	0,005	0,02	1	2	0,003	0,004	0,005	0,041
На 1 га	3	0,01	0,06	3	5,7	0,009	0,01	0,01	0,12
Нср сух – 10			Дср сух – 8		Нср –	3,5	Дср	– 8	Полнота – 0,0...
Hср сух – 6		Дср сух – 4,5
Кл. п.	8 / IV	11		4	0,02	0,02	0,08	4 / III	7	1	0,001	0,023	0,023
12 / IV	12		1	0,011	0,06	0,06	4 / IV	3	2	0,003	0,013	0,026
16 / IV	13		1	0,020	0,13	0,13	6 / IV	7	2	0,006	0,020	0,04
6 / IV	7	2	0,006	0,020	0,04
Итого	6	0,051	0,27	3	4	0,007	0,009	0,063	0,066
На 1 га	17,2	0,146	0,77	8,6	11,44	0,02	0,026	0,18	0,19
Нср –	11,1		Дср	– 10,4	Полнота–	0,008	Нср – 6	Дср –	5	Полно	та –	0,002
Hср сух – 5		Дср сух – 5,3
Всего	на	пробе		111	36	0,59	1,07	3,66	4,75	16	34	0,034	1,129	0,291	4,52
На 1 га	317	103	1,69	3,06	10,47	13,59	46	97	0,10	3,2	0,83	12,93

Примечание: * для наклонных деревьев - высота / длина ствола, м; в/сл – вершина сломлена.

Таблица 7.2.2.10

Основные итоги обработки постоянной пробной площади №14 (в переводе на 1 га) в 2006 г.

ГПЗ «Белогорье», уч. «Лес на Ворскле», кв. 10, выд. 14

Величина пробной площади 0,35 га

Происхождение: естественное семенное и порослевое

Ярус	Древесн. входящ. в ярус	Таксационные показатели
		Со-ст- ав	Средние			Бони- тет	Число ствол. шт	Сумма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	Запас ствол., м³		Прирост, м³
		Со-ст- ав	возраст, лет	Высо- та, м	диам., см	Бони- тет	Число ствол. шт	Сумма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	раст. леса	сух. леса	сред ний	теку- щий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
I	Дуб	8	20,5	37,7	IV	300	33,6	1,2	352,6	33,7
Липа	+	17,8	15,7	49	0,96	0,04	9,09	0,6
Кл. о.	2	19,6	17,7	466	11,5	0,4	105,5	0,8
Кл. пл.	ед	18	12	3	0,03	0,001	0,3	-
Итого	10	818	46,09	1,64	467,5	35,1
II	Липа	1	12	9,4	31	0,22	0,01	1,43	0,5
Кл. о.	8	11,5	7,7	263	1,3	0,06	8,15	1,03
Кл. пл.	1	11,1	10,4	17	0,15	0,008	0,77	-
Ильм	ед	8	6	6	0,02	0,001	0,1	-
Дуб сух.	11,4	28,1	12,04
Итого	10	317	1,69	0,079	10,45	13,57
III	Липа	3	7,5	5,3	11	0,03	-	0,20	0,18
Кл. о.	5	7	4	20	0,03	0,003	0,41	0,77
Кл. пол.	2	6	5	9	0,02	0,002	0,18	0,19
Ильм	+	5	4	3	0,003	0,0004	0,02	-
Груша	+	3,5	6	3	0,009	-	0,01	0,12
Дуб сух.	4,6	46,9	11,67
Итого	10	46	0,1	0,005	0,82	12,93
Всего	IV	1181	47,9	478,77	61,60

Фаутность и прочие особенности: фауты и дупла – 8,9%, слабое; раковые заболевания ствола и трутовики –2,9 %, слабое; морозобойные трещины и коровые раны (сухобочины) – 1,2%, слабое; суховершинность и сухие ветки в кроне – 22,5%, среднее; водяные побеги – 54,5%, сильное; комлевая и корневая поросль – 12,4%, среднее; снеговые заломы – 1,2%, слабое. Порослевых деревьев – 39%. Склеретирование листьев Д и Лп листогрызущими вредителями отмечено у 9% общего числа деревьев на ППП, а вирусная мозаика (бурые пятна) на листьях Кл. о. – у 33%.

Пдр. : Кл. о., Кл. п., Ил. Пдл. : Бер. бор., Бер. евр., Боярка. Пкр. : звезчатка жёстколист- ная, подмаренник душистый и др. (проект. покр. – 19%).

Почва : серая лесная сильнооподзоленная. Подпочва : олигоценовые суглинки

Рельеф и положение: бровка восточного склона

Тип лесораст. условий: Д_0-1 ; Коренной тип леса: Д – 1в, дубняк звезчатково-осоковый.

Дата перечёта: 19-20 сентября 2006 г.

Обработали: Немченко В.А., Немченко М.Ю., Крикун С.В.

Таблица 7.2.2.11

Основные итоги обработки постоянной пробной площади №14 (в переводе на 1 га) в 1976 г.

ГПЗ «Белогорье», уч. «Лес на Ворскле», кв. 10, выд. 18

Величина пробной площади 0,35 га

Происхождение: естественное семенное

Ярус	Древесн. входящ. в ярус	Таксационные показатели
		Сос- тав	Средние			Бони- тет	Число ствол. шт	Сум- ма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	Запас ствол., м³		Прирост, м³
		Сос- тав	возраст, лет	Высо- та, м	диам., см	Бони- тет	Число ствол. шт	Сум- ма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	раст. леса	сух. леса	сред ний	теку- щий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
I	Дуб	10	280	23,4	79,0	III	51	25,4	0,76	280	58	1,0
II	Липа	10	150	20,1	56,0	3	0,7	0,02	7	-	-
III	Дуб	7	40	11,5	9,5	1070	7,5	0,37	50	3
Кл.	2	9,9	7,9	707	3,5	0,16	17	-
Липа	1	9,9	8,0	214	1,1	0,04	5	-
Груша	114	0,6	-	3	1
Ильм	ед.	11	0,1	-
Итого	10	40	2116	12,8	0,57	75	4	2,0
Всего	III	2170	38,9	1,35	362	62	3,0

Фаутность и прочие особенности: I ярус – суховерш. и центральная стволовая гниль от ложного дубового трутовика – 20% сильное, поперечный надломовидный рак – 20% среднее, комлевая гниль от печёночника – 10% среднее. II – III ярусы, состояние хорошее.

Пдр. : Д., Кл., Лп., Ил. Пдл. : бересклет европ., груша. Пкр. : осока, сныть, злаки.

Почва : серая лесная сильнооподзоленная. Подпочва : олигоценов., сугл.

Рельеф и положение: бровка восточного склона.

Тип лесораст. условий: Д_0-1 ; Коренной тип леса: Д – 1в, дубняк звезчатково-осоковый.

Дата перечёта: 15 июля 1976 г.

Обработал: начальник л/у партии Прозоров В. В.

Инженер: Миронова, Фоминых

Таблица 7.2.2.12

Учёт подроста и подлеска на ППП № 14 (шт/га)

в 2006 г.

Древ.-куст. породы	Ступени высоты, м				Итого:
Древ.-куст. породы	до 0,5	до 1	до 2	свыше 2	Итого:
Дуб	54 / -	-	-	/ 3	54 / 3
Клён о.	2179 / 26 *	272 / -	37 / 11	54 / 69	2542 / 106
Клён п.	2983 / -	366 / -	103 / -	40 / 6	3492 / 6
Ильм	672 / -	260 / -	43 / 3	11 / 3	986 / 6
Липа	166 / -	129 / -	63 / -	11 / -	369 / -
Ясень	34 / -	3 / -	9 / -	-	46 / -
Клён тат.	26 / -	-	-	-	26 / -
Груша	40 / 3	-	-	6 / -	46 / 3
Боярка	137 / -	-	-	-	137 / -
Бер. евр.	277 / -	-	-	-	277 / -
Бер. бор.	778 / -	11 / -	3 / -	3 / -	795 / -
Шиповник	3 / -	-	-	-	3 / -
Бузина	26 / -	-	-	-	26 / -
Итого:	7375 / 29	1041 / -	258 / 14	125 / 81
Всего:					8799 / 124

Примечание: * - живые / сухие.

в 1976 г.

Материалы учётов 1976 г. в архиве заповедника отсутствуют. Под пустой таблицей имеется примечание: Подрост входит в III ярус. Молодые всходы поедают дикие животные.

Таблица 7.2.2.13

Лесотаксационная характеристика постоянной пробной площади № 6 (1,0 га) (2006 г.)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт/кл. роста	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт/кл. роста	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Дуб	16	22	1 / I	0,020	0,21	0,21
24	28	1	1	0,045	0,59	0,59
24	26	1 / I	0,045	0,55	0,55
24	23дл 26*	4 / I	0,181	0,55	2,2
28	27	4	4	0,247	0,785	3,14
28	26	1 / I	0,062	0,75	0,75
28	25дл 29	2 / I	0,124	0,81	1,62
32	28	17	17	1,36	1,036	17,62
32	26дл 29	1	1	0,080	1,08	1,08
32	25	3 / I	0,24	0,94	2,82
36	28	28	28	2,85	1,325	37,12
36	25	3 / II	0,306	1,193	3,58
36	25дл 28	1 / II	0,102	1,32	1,32
40	28	23	23	2,88	1,643	37,79
44	29	7	23	30	4,55	2,03	60,90
44	29	1 / II	0,152	2,03	2,03
48	29	1	14	15	2,71	2,401	36,02
48	28	2 / II	0,36	2,35	4,7
52	29	13	13	2,76	2,83	36,79
56	30	17	17	4,2	3,407	57,93
60	31	3	4	7	1,98	3,977	27,84
64	29	3	3	0,96	4,213	12,64
68	34	2	2	0,72	5,515	11,03
72	31	1	1	0,41	5,77	5,77
Итого на площади		162	19	25,752	1,592	346,26	19,78
Окр.	162	19	25,8	1,6	346,0	19,8

Таблица 7.2.2.13 (продолжение)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт/ кл. роста	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт/ кл. роста	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Липа	8	21	2	2	0,01	0,05	0,1
12	22	20	20	0,227	0,126	2,51
16	23	13	13	0,262	0,223	2,9
20	25	10	10	0,314	0,362	3,62
24	25	8	8	0,363	0,53	4,24
28	25	5	4	9	0,554	0,784	7,06
28	26	1 / I	0,062	0,78	0,78
32	27	8	8	0,64	1,069	8,55
36	28	7	7	0,702	1,377	9,64
40	28	2	2	0,252	1,67	3,34
56	32	1	1	0,25	3,47	3,47
Итого на площади		80	1	3,574	0,062	45,34	0,78
Окр.	80	1	3,6	0,1	45,3	0,8
Кл. о.	8	21	2	2	0,01	0,05	0,1
12	22	25	25	0,283	0,124	3,09
12	22дл 24	1	1	0,011	0,13	0,13
16	24	33	33	0,663	0,21	6,93
16	21дл 24	1 / I	0,02	0,21	0,21
20	25	31	31	0,974	0,353	10,95
20	23дл 27	1 / I	0,031	0,35	0,35
24	26	28	28	1,267	0,533	14,92
24	25дл 27	1	1	0,045	0,56	0,56
24	21 дл 25	1 / I	0,045	0,51	0,51
28	27	24	24	1,478	0,759	18,22

Таблица 7.2.2.13 (продолжение)

Порода	I ярус
	Ступени толщины, см	Высота, м	Число сырорастущих деревьев по классам роста					Число сухост. дерев., шт/ кл. роста	Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас стволов. Древесины, м³
	Ступени толщины, см	Высота, м	I	II	III	IV	итого	Число сухост. дерев., шт/ кл. роста	растущ. леса	сухост. леса	Объём одного ствола, м³	растущ. леса	сухост. леса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
28	26дл 28	1	1	0,062	0,79	0,79
32	28	14	14	1,12	0,993	13,9
36	29	9	9	0,914	1,302	11,72
40	28	6	6	0,752	1,61	9,66
44	30	1	1	0,152	2,02	2,02
48	29	1	1	0,181	2,47	2,47
Итого на площади		177	3	7,912	0,096	95,46	1,07
Окр.	177	3	7,9	0,1	95,5	1,1
Ильм	12	21	1	1	0,011	0,12	0,12
16	24	3	3	0,06	0,2	0,61
28	28	1	1	0,062	0,79	0,79
40	30	1	1	0,126	1,61	1,61
Итого на площади		6	0,259	3,13
Окр.	6	0,3	3,0
Ясень	8	22	1	1	0,005	0,06	0,06
12	21	1	1	0,011	0,11	0,11
52	30	1	1	0,21	2,82	2,82
Итого на площади		3	0,226	2,99
Окр.	3	0,2	3,0

Таблица 7.2.2.13 (продолжение)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Дуб	20 / III	18дл20	1	0,031	0,3	0,3	12 / V	1,2 сл.	1	0,011	0,03	0,03
24 / V	15дл20	3	0,135	0,45	1,34	20 / V	1 пень	1	0,031	0,072	0,07
28 / IV	19дл24	1	0,062	0,7	0,7	24 / VI	3 обл.	1	0,045	0,18	0,18
32 / V	18дл24	2	0,16	0,91	1,82	32 / VI	6 ст.сл.	2	0,16	0,285	0,57
40 / V	18дл22	1	0,126	1,32	1,32	36 / V	3,5 сл.	1	0,102	0,42	0,42
48 / VI	13	1	0,181	1,26	1,26
Итого на площади		9	0,695	6,74	6	0,349	1,27
Окр.		9	0,7	6,7	6	0,4	1,3
Липа	8 / I	15	38	0,191	0,033	1,27	4 / V	4	6	0,008	0,01	0,06
8 / I	15дл18	3	0,015	0,043	0,13	4 / V	4 дл 8	14	0,017	0,011	0,158
8 / I	13	1	0,005	0,03	0,03	4 / V	5	5	0,006	0,009	0,044
8 / I	16дл19	1	0,005	0,04	0,04	4 / V	5дл 6	1	0,001	0,01	0,01
12 / I	17	16	0,178	0,109	1,75	6 / V	7	6	0,017	0,018	0,11
12 / I	16дл19	3	0,034	0,107	0,32	6 / V	6дл 9	9	0,025	0,024	0,212
16 / I	20	4	0,08	0,20	0,8	6 / V	6	5	0,019	0,017	0,085
16 / I	20дл23	1	0,02	0,22	0,22	6 / V	4дл 11	4	0,011	0,028	0,11
20 / I	20	1	0,031	0,45	0,45	8 / V	9	3	0,015	0,02	0,06
20 / V	15дл21	1	0,031	0,25	0,25	8 / V	6дл 16	4	0,02	0,036	0,143
24 / IV	19	1	0,045	0,42	0,42	8 / V	4	2	0,010	0,02	0,04
24 / IV	19дл23	1	0,045	0,45	0,45	8 / V	5дл 13	2	0,01	0,021	0,041
24 / IV	19	1	0,045	0,42	0,42	10 / IV	11	1	0,008	0,06	0,06
10 / V	6дл 14	2	0,016	0,06	0,12
10 / V	6 в/сл	1	0,008	0,04	0,04
16 / V	9дл 17	1	0,02	0,17	0,17
18 / V	2,5обл.	1	0,025	0,03	0,03
Итого на площади		69	3	0,67	0,055	6,06	0,49	46	21	0,146	0,09	1,093	0,39
Окр.	69	3	0,7	0,1	6,1	0,5	46	21	0,15	0,1	1,1	0,4

Таблица 7.2.2.13 (продолжение)

Порода	II ярус									III ярус
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³		Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	Число дер., шт		Сумма площ. сечений, м²		Объём одного ствола, м³	Запас ствол. древесины, м³
	Ступени толщ., см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.	Ступени толщины, см / кл.роста	Высо- та, м	раст.	сух.	раст.	сух.	Объём одного ствола, м³	раст.	сух.
1	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32
Кл. о.	4 / I	13	8	0,01	0,018	0,14	4 / III	7	27	0,035	0,016	0,422
4 / I	13	1	0,001	0,024	0,024	4 / IV	6дл 10	6	0,008	0,017	0,104
8 / I	14	39	0,196	0,036	1,42	4 / III	7	2	0,002	0,013	0,025
8 / I	17	3	0,015	0,037	0,11	4 / III	6дл 8	2	0,002	0,014	0,027
12 / I	19	15	0,169	0,105	1,58	6 / III	9	18	0,05	0,018	0,32
12 / I	19дл22	2	0,022	0,13	0,26	6 / III	7дл 12	7	0,022	0,021	0,15
12 / I	18	1	0,011	0,1	0,1	6 / III	6дл 7	1	0,003	0,02	0,02
16 / I	18	5	0,1	0,17	0,85	8 / IV	10дл16	3	0,015	0,033	0,1
20 / III	17дл22	1	0,031	0,32	0,32	16 / IV	1,8сл.	1	0,02	0,02	0,2
18 / IV	5ствол	1	0,025	0,06	0,06
36 / IV	2,3обл	1	0,102	0,2	0,2
Итого на площади		70	5	0,528	0,027	4,57	0,234	61	8	0,13	0,154	1,096	0,352
Окр.	70	5	0,5	0,03	4,6	0,2	61	8	0,1	0,2	1,1	0,4
Ильм	8	14 / I	6	0,03	0,03	0,18	4 / IV	5	5	0,006	0,014	0,069
12	17 / I	3	0,034	0,09	0,27	6 / III	7	10	0,028	0,029	0,2
16	20 / I	1	0,02	0,17	0,17	6 / IV	3дл 12	2	0,006	0,03	0,06
6 / IV	6	1	0,003	0,018	0,018
8 / IV	10	1	0,005	0,03	0,03
Итого на площади		9	0,084	0,62	18	1	0,045	0,003	0,359	0,018
Окр.	9	0,1	0,6	18	1	0,1	0,003	0,4	0,2
Ясень	8 / I	16	1	0,005	0,05	0,05	4 / III	10	1	0,001	0,02	0,02
12 / I	16дл21	1	0,011	0,11	0,11	4 / IV	3дл 4	1	0,001	0,013	0,013
6 / III	11	1	0,003	0,02	0,02
8 / IV	9дл 14	1	0,005	0,04	0,04
Итого на площади		2	0,016	0,16	2	2	0,008	0,002	0,06	0,033
Окр.	2	0,02	0,2	2	2	0,01	0,002	0,1	0,03

Примечание: * для наклонных деревьев - высота / длина ствола, м; обл. – ствол обломан.

Таблица 7.2.2.14

Основные итоги обработки постоянной пробной площади № 6 (в переводе на 1 га) в 2006 г.

ГПЗ «Белогорье», уч. «Лес на Ворскле», кв. 7, выд. 1

Величина пробной площади 1,0 га

Происхождение: естественное семенное и порослевое

Ярус	Древесн. входящ. в ярус	Таксационные показатели
		Сос- тав	Средние			Бони- тет	Число ствол. шт	Сум- ма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	Запас ствол., м³		Прирост, м³
		Сос- тав	воз-раст, лет	Высо- та, м	диам., см	Бони- тет	Число ствол. шт	Сум- ма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	раст. леса	сух. леса	сред- ний	теку- щий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
I	Дуб	29	45,0	162	25,8	0,71	346	19,8
Липа	25	23,9	80	3,6	0,08	45,3	0,8
Кл. о.	26	23,8	177	7,9	0,23	95,5	1,1
Ильм	26	25	6	0,3	0,01	3,0	-
Ясень	24,5	29	3	0,2	0,01	3,0	-
Итого	428	37,8	1,04	492,8	21,7
II	Липа	16,5	11,3	69	0,7	0,02	6,1	0,5
Кл. о.	17,2	9,4	70	0,5	0,02	4,6	0,2
Ильм	16	11,8	9	0,1	0,004	0,6	-
Ясень	16	11	2	0,02	0,001	0,2	-
Дуб(сух)	6,7
Итого	150	1,32	0,045	11,5	7,4
III	Липа	7,4	7,2	46	0,2	0,01	1,1	0,4
Кл. о.	8,5	4,5	61	0,1	0,006	1,1	0,4
Ильм	6,5	8	18	0,1	0,002	0,4	0,02
Ясень	10	7,7	2	0,01	0,001	0,1	0,03
Дуб(сух)	1,3
Итого	127	0,41	0,019	2,7	2,15
Всего	705	39,5	1,1	507	31,25

Фаутность и прочие особенности: фауты и дупла – 8,5%, слабое; раковые заболевания ствола и трутовики –5,2 %, слабое; морозобойные трещины и коровые раны – 9,1%, сред- нее; суховершинность и сухие ветки в кроне – 13,6%, среднее; водяные побеги –32,9%, сильное; комлевая и корневая поросль – 30,8%, сильное; снеговые заломы – 5,2%, слабое.

Порослевых деревьев – 9%. Склеретирование листьев Д и Лп листогрызущими вредителя- ми отмечено у 16% общего числа деревьев на ППП, а вирусная мозаика (бурые пятна) на листьях Кл. о. – у 35%.

Пдр. : Ил., Кл. о., Д, Лп. Пдл.: бересклет евр., ед. груша. Пкр.: сныть, ед. крапива.

Почва : серая лесная среднеоподзол. Подпочва : лессовидный суглинок.

Рельеф и положение: пологий южный склон верхней террасы.

Тип лесораст. условий: Д_1-2 ; Коренной тип леса: Д – 1а, дубняк снытьево-осоковый.

Дата перечёта: 21-27.09. 2006 г.

Обработали: Немченко В.А., Немченко М.Ю., Крикун С.В.

Таблица 7.2.2.15

Основные итоги обработки постоянной пробной площади № 6 (в переводе на 1 га) в 1976 г.

ГПЗ «Белогорье», уч. «Лес на Ворскле», кв. 7, выд. 1

Величина пробной площади 1,0 га

Происхождение: естественное семенное и порослевое

Ярус	Древесн. входящ. в ярус	Таксационные показатели
		Сос- тав	Средние			Бони- тет	Число ствол. шт	Сум- ма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	Запас ствол., м³		Прирост, м³
		Сос- тав	воз-раст, лет	Высо- та, м	диам., см	Бони- тет	Число ствол. шт	Сум- ма площ. сече- ния, м²	Пол- нота	раст. леса	сух. леса	сред- ний	теку- щий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
I	Дуб	9	85	25,0	33,7	1	264	23,7	0,73	274	31
Липа	1	24,1	26,8	34	1,9	0,05	23	-
Клен	+	47	1,7	-	17	-
Ильм	Ед.	3	0,1	-	2	-
Ясень	Ед.	1	0,1	-	1	-
итого	10	85	-	-	-	349	27,5	0,78	317	31	3,7
II	Клен	6	-	17,7	16,4	-	116	2,4	0,09	20	-	-
Липа	3	-	19,6	19,2	-	31	0,9	0,03	9	1	-
Дуб	1	-	19,9	24,8	-	5	0,3	0,01	2	-	-
Ильм	4	0,1	-	1	-	-
Итого	70	156	3,7	0,13	32	1	0,5
Всего	1	505	31,2	0,91	349	32	4,2	3,8

Фаутность и прочие особенности: рак поперечный, ложный трутовик, в секции Г куртина с усыхающими деревьями, корневая гниль от опенка – 20 % сред.

Пдр. : Кл, Лп, Ил. Пдл.: бересклет евр., ед. груша, боярышник. Пкр.: осока, сныть, ср.

Почва : серая лесная среднеоподзол. Подпочва : лессовидный суглинок.

Рельеф и положение: пологий южный склон верхней террасы.

Тип лесораст. условий: Д_1-2 ; Коренной тип леса: Д – 1а, дубняк снытьево-осоковый.

Дата перечёта: 13 июля 1976 г.

Обработал: Прозоров В. В., Миронова, Фоминых

Таблица 7.2.2.16

Учёт подроста и подлеска на ППП № 6

в 2006 г. (шт/га)

Древ.-куст. породы	Ступени высоты, м				Итого:
Древ.-куст. породы	до 0,5	до 1	до 2	свыше 2	Итого:
Дуб	465 / - *	-	-	-	465 / -
Липа	18 / -	41 / 10	61 / 6	26 / 5	146 / 21
Клён о.	623 / -	8 / -	6 / -	90 / 4	727 / 4
Ильм	344 / -	411 / -	359 / -	103 / -	1217 / -
Ясень	10 / -	8 / -	-	2 / 1	20 / 1
Груша	2 /-	7 / -	-	2 / -	11 / -
Боярка	1 / -	-	-	1 / -	2 / -
Бер. евр.	413 / -	4 / -	-	-	417 / -
Итого:	1876 / -	479 / 10	426 / 6	224 / 10
Всего:					3005 / 26

Примечание: * - живые / сухие.

Подрост дуба (до 0,5 м) поражён мучнистой росой – 126 шт/га (27%).

в 1976 г. (тыс. шт/га)

Высота, м	Древесные породы														Итого:
	Клён о.			Липа			Ильмовые			Дуб			Ясень
	до 5лет	до 10лет	до 5	до 10	бол. 10лет	до 5	до 10	бол. 10лет	до 5лет	до 10	б. 10	до 5лет	до 10	б. 10
до 0,5	0,3	0,1	130,3	130,7
до 2	2,8	5,0	1,2	0,1	9,1
свыше2	0,2	0,1	0,3
Итого:	0,3	2,8	5,0	1,5	130,3	0,2
Всего:															140,1

Примечание: подрост дуба (1 год) поражён мучнистой росой, неблагонадёжен.

Подлесок и подрост повреждается дикими животными.

7.2.2.3. Древесная растительность балки Суры участка «Ямская степь»

Постоянные пробные площади закладывались с целью ведения долгосрочного мониторинга за динамикой структуры лесных насаждений и химического анализа биомассы древесно-кустарниковых пород для контроля влияния хвостохранилища ЛГОКа на природные комплексы участка «Ямская степь» ( Перельман, 1947; Чуева и др., 2002).

В 2006 г. в балке Суры заложены 2 постоянные пробные площади (ППП). Отбивку границ ППП проводили с помощью буссоли. На каждой пробной площади выполнено описание древостоя, подлеска, подроста и живого напочвенного покрова с картированием древесно-кустарниковых ярусов. Сплошной перечет деревьев на ППП проводили по 2-сантиметровым ступеням толщины, начиная с 6 см. Одновременно измеряли высоту каждого дерева с помощью мерной вилки. В порослевых гнездах каждый ствол с диаметром больше 6 см. учитывали отдельно. Для определения возраста у 5 модельных деревьев на каждой ППП были взяты керны древесины возрастным буравом Пресслера. Кроме того, были взяты образцы древесины для химического и дендрохронологического анализа в пятикратной повторности. Дальнейшая обработка материала проведена по стандартным методикам, используемым в таксации и лесоустройстве. При этом использовали лесотаксационные таблицы справочных изданий (Д.П.Логутов, Ф.П.Моисеенко, 1959; А.Д.Лозовой, 1996; Н.В.Третьяков, П.В.Горский, Г.Г.Самойлович, 1985)

Пробная площадь ППП-1ЯС . Постоянная пробная площадь ППП-1ЯС расположена в устье балки Суры, по днищу (рис. 7.2.2.1). Площадь прямоугольной формы 30х40 м., ориентированна длинной стороной с северо-запада на юго-восток, одна короткая сторона проходит по границе заповедника.

Древостой разреженный (рис. 7.2.2.2). Первый ярус – ива белая (Salix alba L.), ива ломкая (Salix fragilis L.), второй ярус – ива пепельная (Salix cinerea L.), единично ива козья (Salix caprea L.), ива трехтычинковая (Salix triandra L.). Высота первого яруса – 15,5 м., второго – 6 м. Происхождение смешанное. Порослевые куртины имеют от 2 до 30 стволов. Встречаются распадающиеся порослевые гнезда, сильно наклоненные и лежачие стволы с порослью, заломы, стволы с водяными побегами и морозобойными трещинами. Семенные экземпляры представлены преимущественно ивами белой и ломкой с диаметрами стволов от 28 до 44 см. (D ср. – 38 см.). В древостое выделяются 2 возрастных поколения. Возраст семенных деревьев Ивы 30-35 лет, возраст порослевого поколения – 15-20 лет. Очевидно, заселение участка ивой началось не позднее 35 лет назад. Во флористических списках Ямской степи ива ломкая отмечается как очень редкое дерево начиная с шестидесятых годов XX столетия , ива трехтычинковая впервые отмечена в девяностых годах, также как очень редкая. Ива белая до конца XX века отмечалась только на сопредельной территории. На геоботанической карте 1987 г. ива отмечена только в большой западине, в балке Суры она отсутствует (Ганнибал, 2003а). На сегодняшний день все 5 видов ив заметно расширили площадь своего местообитания в пределах балки Суры, что связано с изменением гидрологического режима почвы, обусловленного интенсивным подъёмом уровня мелового водоносного горизонта в связи с заполнением хвостохранилища и формированием купола растекания вокруг него в период с 1972 по 1988 гг. (Защита заповедника …,, 2005).

Распределение стволов по ступеням толщины приведено в табл. 7.2.2.17 и на рис. 7.2.2.3. График высот представлен на рис. 7.2.2.4

Подрост . На всей пробной площади учтено 5 экземпляров крупного подроста черемухи обыкновенной высотой от 1,6 до 3 м ( H ср.- 2,2 м). Мелкий и средний подрост каких-либо пород отсутствует.

Подлесок отсутствует.

Живой напочвенный покров хорошо развит, местами принимает вид сплошных зарослей из крапивы двудомной, подмаренника цепкого. По дну встречаются пятна камыша.

Рис. 7.2.2.1 Схема расположения постоянных пробных площадей в балке Суры.

(участок «Ямская степь» заповедника «Белогорье»)

Рис. 7.2.2.2 Картирование древесно-кустарникового яруса ППП-1ЯС

Таблица 7.2.2.17

Распределение стволов по ступеням толщины на ППП-1ЯС.

Ступень толщины	Ива белая	Ива ломкая	Ива пепельная	Другие ивы	Итого
6	24	30	54
8	7	7	6	20
10	4	2	11	17
12	14	3	17
14	2	1	1	4
16
18	2	2
20	1	1
22
24	1	1
26
28	1	1
30
32	1	1
34
36	1	1
38	3	3
40	1	1
42
44	1	1
46	1	1
Итого	32	37	49	7	125

По опушкам – синюха голубая, короставник фиолетовый, купырь лесной, лопух большой, пустырник 5-лопастный, сныть обыкновенная, гравилат городской.

Рис. 7.2.2.3 Общее распределение стволов по ступеням толщины ППП-1ЯС

Расчет сумм площадей поперечного сечения и запасов приведен в табл. 7.2.2.18.

Рис. 7.2.2.4. График высот ППП-1ЯС

Таблица 7.2.2.18

Расчет сумм площадей сечения и запаса древесины на ППП-1ЯС

Порода	Ступени толщины, см.	Высота, м.	Класс роста	Число стволов	Сумма площадей поперечного сечения, м²	Объем одного ствола, м³	Запас стволовой древесины, м³
I ярус
Ива	24	11,8	IV	1	0,045	0,41	0,41
28	13	1	0,062	0,38	0,38
32	14,3	1	0,080	0,54	0,54
36	15,3	1	0,102	0,74	0,74
38	15,8	3	0,340	0,854	2,56
40	16,3	1	0,126	0,97	0,97
44	17	1	0,152	1,23	1,23
46	17,5	1	0,167	1,384	1,38
Итого на ППП	10	1,074	8,21
Итого на га.	83	8,95	68,42
Dср.- 37	Hср.- 15,5	Полнота – 0,4
II ярус
Ива	6	4,3	IV	54	0,15	0,012	0,65
8	5,4	20	0,101	0,0162	0,32
10	6,4	17	0,133	0,0278	0,47
12	7,3	17	0,192	0,0393	0,67
14	8,2	4	0,062	0,0644	0,26
16	-	-	-	-	-
18	9,8	2	0,051	0,123	0,25
20	10,5	1	0,031	0,154	0,15
Итого на ППП	115	0,72	2,77
Итого на га.	958	6,0	23,1
Dср.- 8,7	Hср.- 6	Полнота – 0,5
Всего на ППП	125	1,794	10,98
Всего на ППП	1041	14,95	91,52

щгшпрдрмагднсморм

Пробная площадь ППП-2ЯС. Постоянная пробная площадь ППП-2ЯС расположена в средней части балки Суры, в восточном отвершке (рис. 7.2.2.1). Площадь прямоугольной формы 30х40 м., расположена по обе стороны от геоботанического профиля.

Древостой разреженный (рис. 7.2.2.5) с куртинным расположением деревьев, по строению - простой, состоит преимущественно из дуба черешчатого с примесью единичных деревьев яблони и груши. Средняя высота дуба – 11,5 м. Происхождение смешанное. Возраст порослевых деревьев около 60 лет. Очевидно, появление порослевого древостоя – результат порубок военного времени (Власов, 2005). Семенные деревья разного возраста, но не старше 50 лет. На многих деревьях дуба отмечено поражение мучнистой росой средней степени. Распределение стволов по ступеням толщины приведено в табл. 7.2.2.19. и на рис. 7.2.2.6. График высот представлен на рис. 7.2.2.7. Расчет сумм площадей поперечного сечения и запасов приведен в табл. 7.2.2.20.

Подрост . На пробной площади учтено 10 экземпляров подроста дуба высотой от 1,0 до 3,2 м ( H ср.- 1,8 м). Кроме дуба встречается крупный подрост вяза, клена татарского, черемухи, единично мелкий подрост груши. Крупный подрост вяза и черемухи располагается куртинами, преимущественно под пологом деревьев. Подрост дуба – семенной, приурочен к открытым пространствам, расположение редкое рассеянное. У двух экземпляров крупного подроста дуба повреждены верхушечные побеги.

Подлесок хорошо развит. В его составе: бересклет бородавчатый, бересклет европейский, боярышник, жостер, калина, жимолость татарская, терн, груша, шиповник, миндаль низкий. Местами миндаль образует труднопроходимые заросли.

Живой напочвенный покров хорошо развит, в основном представлен луговым разнотравьем: короставник, кровохлебка, пижма, герань, борец, вероника, злаки, осоки. Под деревьями в живом напочвенном покрове появляется крапива, сныть, синюха голубая, подмаренник цепкий. Таблица 7.2.2.19.

Распределение стволов по ступеням толщины на ППП-2ЯС.

Ступень толщины	Дуб	Яблоня	Груша	Прочие	Итого
6	3	1	3	7
8	3	1	4
10	2	2
12	1	1
14	4	1	5
16	4	4
18	2	1	3
20	1	1
22	3	3
24	1	1	2
26	3	1	4
28	1	1
30
32	2	2
34	1	1
36	4	4
38
40
42	1	1
44	1	1
Итого	37	4	1	4	46

Рис. 7.2.2.5. Картирование древесно-кустарникового яруса ППП-2ЯС

Рис. 7.2.2.6. Общее распределение стволов по ступеням толщины на ППП-2ЯС.

Распределение стволов по ступеням толщины носит многовершинный характер. Такое распределение присуще развивающимся популяциям, находящимся на начальных стадиях сукцессии. Насаждение ППП-2ЯС находится на стадии формирования. Об этом свидетельствует и общий характер растительности: большое флористическое разнообразие, представленное как лесными, так и степными и луговыми видами.

Рис. 7.2.2.7. График высот древостоя ППП-2ЯС

Таблица 3.4

Расчет сумм площадей сечения и запаса древесины на ППП-2ЯС

Порода	Ступени толщины, см	Высота, м	Класс роста	Число стволов, шт	Сумма площа- дей поперечно- го сечения, м²	Объем одного ствола, м³	Запас стволовой древесины, м³
Дуб	6	3,3	VI	3	0,008	0,008	0,024
8	4,4	VI	3	0,015	0,011	0,033
10	5,5	VI	2	0,016	0,019	0,038
12	6,3	VI	1	0,011	0,03	0,03
14	7,3	VI	4	0,062	0,049	0,168
16	8,2	VI	4	0,08	0,075	0,3
18	9	VI	2	0,051	0,12	0,24
20	10	VI	1	0,031	0,154	0,154
22	11	VI	3	0,114	0,22	0,66
24	11,8	VI	1	0,045	0,26	0,26
26	12,6	VI	3	0,159	0,34	1,02
28	13,5	VI	1	0,062	0,44	0,44
32	15,1	VI	2	0,161	0,59	1,18
34	15,8	VI	1	0,091	0,68	0,68
36	16,5	V	4	0,407	0,84	3,36
42	18,4	V	1	0,139	1,24	1,24
44	18,9	V	1	0,152	1,36	1,36
Итого на ППП	D ср.- 23,4	Hср. – 11,5	37	1,6	11,19
Итого на 1га	13,33	93,25
Вяз	6	3,3	IV	2	0.003	0.006	0.012
Итого на ППП	D ср. – 6	H ср. – 3,3	2	0.003	0.012
Итого на 1 га	0,025	0,1
Всего на ППП	39	1.603	11.20
Всего на 1 га	325	13,36	93,35
Полнота – 0,67
Итого на ППП	D ср.- 23,4	Hср. – 11,5	11,19

Химический анализ древесных кернов. Деревья и кустарники – жизненная форма растений, обладающая существенной продолжительностью жизни, что имеет важное значение при выборе объектов длительного мониторинга. Деревья способны накапливать тяжелые металлы и другие загрязняющие вещества не только в листьях, но и в многолетней древесине (Лархер, 1978). Анализ содержания этих веществ в различных слоях древесины с одновременной датировкой годичных колец позволяет проследить динамику химического загрязнения конкретного местообитания. Образцы древесины для химического и дендрохронологического анализа были отобраны с помощью бурава Пресслера в пятикратной повторности. Каждый керн после датировки был разделен на части по 10-летним периодам. Слои древесины последних 20 лет (два периода по 10 лет) были переданы в лабораторию для определения содержания химических веществ. Первый период включил слои древесины с 2006 по 1996 гг., второй – с 1995 по 1986 гг. Обработка образцов проводилась методом рентгенфлуоресцентного анализа в Лаборатории радиоэкологического мониторинга регионов АЭС и биоиндикации Института проблем экологии и эволюции РАН. Средние данные по всем образцам для каждого из этих периодов приведены в таблице 7.2.2.21. Анализ проб проводился по всему спектру элементов. В результирующей таблице 7.2.2.22 приведены данные только по качественному и количественному составу обнаруженных элементов.

Таблица 7.2.2.21.

Среднее содержание химических элементов в древесине Ивы белой за 10-летние периоды, мг\кг воздушно сух.±5% (балка Суры, ППП-1ЯС)

Элемент	Временной период (годы)
Элемент	1986 - 1995	1996 - 2006
K	173066,6	192767,46
Ca	32208,84	40536,62
Ti	0,2	-
V	3,06	-
Cr	9,22	0,66
Mn	9,38	8,53
Fe	26,36	57,93
Ni	2,08	0,04
Cu	1,52	0,1
Zn	1,89	2,08
As	0,36	-
Sr	55,58	57,0
Pb	0,34	-
Sb	0,004	0,3

За последнее десятилетие в древесине заметно уменьшилось количество Ti, V, Cr, Ni, Cu, As, Pb. В то же время возросло количество Fe, Sb. Следует отметить, что эти данные носят предварительный характер, т.к. для получения достоверных результатов необходима более крупная выборка и повторные исследования с учетом дополнительных факторов ( как биотических так и абиотических). Повышенное содержание в древесине цинка и стронция согласуется с результатами почвенных анализов (см. книгу 3 настоящего отчета). В нижней части балки Суры отмечаются очаги большой концентрации этих элементов в почве (свыше 80 мг./кг. Zn, и более 100 мг./кг. Sr).

Таблица 7.2.2.22

Элементный состав проб древесины

(Балка Суры, ивняк, нижняя часть. Ива белая в мг\кг воздушно сух.±5%.)

№№	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	3-2	4-1	4-2	5-1	5-2
K	168926.5	102679.8	191848.5	170446.6	129000.1	187300.5	185965.7	193471.4	288096.5	211434.7
Ca	69967.9	32378.9	27671.4	29612.8	18081.5	18573.4	35461.1	32578.8	51501.2	47900.3
Ti	-	-	-	-	-	-	-	0.2	-	-
V	-	14.8	-	0.38	-	-	-	0.11	-	-
Cr	-	37.2	-	5.55	3.3	-	-	0.7	-	2.65
Mn	40.95	39.8	-	3.94	1.7	1.6	-	0.4	-	1.18
Fe	218.6	47.7	3.14	20.3	17.7	16.8	15.9	17.3	34.3	29.7
Ni	-	9.4	-	0.09	0.2	0.3	-	0.14	-	0.47
Cu	-	6.7	-	0.3	0.5	0.3	-	0.11	-	0.17
Zn	-	6.4	-	0.08	2.7	2.6	-	-	7.7	0.4
As	-	1.5	-	0.09	-	0.16	-	0.07	-	-
Sr	117.4	234.4	2.09	9.7	12.7	10.6	9.6	10.4	143.2	12.8
Pb	-	0.9	-	0.54	-	-	-	0.13	-	0.143
Sb	1.5	-	-	0.02	-	-	-	-	-	-

Примечание: В обозначении номеров проб первая цифра – номер керна, вторая – временной период ( 1 – последние 10 лет, 2 – предыдущие 10 лет).

Выводы.

Заселение северной части заповедного участка (балка Суры) ивой началось не позднее 35 лет назад. Древостой имеет структуру, характерную для растущей популяции на начальных стадиях первичной сукцессии. В 2006 г. на ППП-1ЯС отмечено 5 видов ив. Это связано с изменением гидрологического режима почвы, обусловленного интенсивным подъёмом уровня мелового водоносного горизонта в связи с заполнением хвостохранилища и формированием купола растекания вокруг него в период с 1972 по 1988 гг.
Древостой ППП-2ЯС имеет структуру, характерную для сообществ, проходящих начальные стадии демутационной (вторичной) сукцессии. Идет интенсивное восстановление и усиление роли лесных формаций.
За последнее десятилетие в древесине ивы белой на ППП-ЯС заметно уменьшилось количество Ti, V, Cr, Ni, Cu, As, Pb. В то же время возросло количество Fe, Sb.
В дальнейшем необходимо проведение многолетних мониторинговых наблюдений за динамикой структуры древостоев и химическим составом биомассы древесно-кустарниковых пород для контроля влияния хвостохранилища ЛГОКа на природные комплексы участка «Ямская степь».

8. ФАУНА И ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ

8.1. ФАУНА

8.1.1. Аннотированный список донной макрофауны беспозвоночных водоёмов в

зоне влияния Лебединского горно-обогатительного комбината

Исследуемые водоемы в зоне воздействия Лебединского ГОКа расположены на территории Губкинского района Белгородской области (см. подробнее – Эколого-фаунистическое …, 2006). Обследования проводились в 2006 г. на пяти водоемах: пруд-отстойник в балке «Суры», примыкающей с северо-востока к заповедному участку «Ямская степь» (двукратное обследование), родниково-ручьевой комплекс балки «Суры», через который осуществляется поступление фильтрационных вод в ложе балки со стороны хвостохранилища ГОКа (двукратное обследование) - родник-ручей приплотинного участка балки, родник вершинного участка балки, балочный пруд «Успенский» у с. Успенка (разовое обследование) и близлежащий к балке «Суры» сектор хвостохранилища ГОКа (разовое обследование).

Пробы макрозообентоса отбирали ковшевым дночерпателем c площадью захвата дна 1/40 м² (по два черпания на одну пробу) в вышеперечисленных 14 станциях: 7 – пруд-отстойник, 4 – ручей и родник, впадающие в пруд-отстойник, 2 – литораль пруда Успенский, 1 – прибрежье хвостохранилища ГОКа. Станции выбирались в наиболее типичных участках водоемов. Изъятый донный грунт промывали в полевых и лабораторных условиях по общепринятой методике (Жадин, 1960). Качественные пробы отбирали водным сачком кошением по водным макрофитам и грунту и промывали в белых кюветах. Всего проанализировано 30 количественных и качественных проб, собрано и определено 3946 экз. беспозвоночных.

Определение проводилось по определительным таблицам, монографиям и определителям, указанным в списке литературы, а также по эталонным коллекциям препаратов, проверенных ведущими специалистами по группам ИБВВ РАН, ЗИН РАН, МГУ, СпбГУ и др. Определение клопов и жесткокрылых проводилось н.с. биоцентра ВГУ к.б.н. А.А. Прокиным, за что автор выражает ему глубокую признательность. Некоторые виды хирономид и типулид нуждаются в проверке и в списке приводятся со знаком «?». Данные по пищевой специализации видов взяты из монографии А.В. Монакова (1988) и отдельных работ Э.И. Извековой (1980 и др.), А.И. Шиловой (1976), В.М. Глуховой (1979), А.Н. Поповой (1953) и др. Сапробный индекс, рассчитанный по методу Зелинки-Марвана в модификации Сладечека с использованием показателей сапробности, взятых из различных работ (Сладечек, Розмайлова и др., 1977; Тодераш, 1984; Голубева, 1988).

В результате изучения донной макрофауны изучаемых водоемов выявлено 138 видов беспозвоночных из 5 типов, 9 классов, 22 отрядов, 43 семейств и 95 родов. В балке «Суры» обитает не менее 93 видов, из них в пруде-отстойнике – 66, в родниково-ручьевом комплексе балки – 38, в пруде «Успенском» (летний аспект) – 49, хвостохранилище ЛГОКа – 5. Среди выявленных видов 80 приводится впервые для фауны водоемов Белгородской области, 12 – для Центрального Черноземья, 3 – для средней полосы европейской части, 3 – для фауны России, 1 – для европейской фауны (последние 7 видов нуждаются в проверке в ИБВВ РАН).

Бентос пруда-отстойника имеет низкое фаунистическое сходство с фауной питающих его родников (24%), контрольного водоема (12%), абсолютно несходен с населением хвостохранилища и представлен 3 видами нематод, 8 видами олигохет, 3 видами брюхоногих легочных моллюсков, 1 видом остракод, 2 видами клещей и 49 видами насекомых, большинство из них – двукрылые (36 видов или 54,5%).

Значимыми группами бентоса пруда-отстойника являлись олигохеты и хирономиды, при этом наибольшего разнообразия достигали хирономиды (33 вида, или половина видов бентоса), наибольшего обилия – олигохеты (63,4% его численности и 54,7% биомассы), что не соответствует их естественному соотношению в балочных прудах региона, где основную роль в численности играют хирономиды, биомассе – моллюски и, очень редко – олигохеты. В контрольном пруде самыми разнообразными и обильными являлись моллюски, второстепенными группами – насекомые и ракообразные на фоне слабого развития олигохетно-хирономидного комплекса.

Основными характерными особенностями донной экосистемы пруда-отстойника, в сравнении с контрольным прудом «Успенский», являлись:

В таксономической структуре

– снижение видового разнообразия в среднем на 40%, разнообразия крупных и средних таксонов (отрядов, семейств) – вдвое;

– элиминации типично прудовых форм, способных к фильтрации – губок, мшанок, двустворчатых и переднежаберных брюхоногих моллюсков, а также пиявок и высших ракообразных, крайняя бедность насекомых из отрядов ручейники, поденки, стрекозы, жесткокрылые на фоне массового развития длинноусых двукрылых (хирономид).

В экологическом облике фауны

– большое значение эврибионтных (27,4% видов по сравнению с 16,7%), криофильных, эвритермных (17,8% и 2,4%), родниково-ручьевых видов (11,3% и 2,4%), что является результатом температурной аномалии за счет поступления родниковых вод;

– преобладание численности и биомассы видов, устойчивых к засолению – эвригалинных и галофильных (11,3% и 2,4% видов) вплоть до доминирования в приплотинном ручье морских форм хирономид р. Cricotopus (C . vitripennis , С. fucicola ), что обусловлено неестественным для данного региона соотношением солей в грунтовых водах, поступающих со стороны хвостохранилища;

– снижение доли солеустойчивых видов проявлялось в ряду биотопов: приплотинный ручей – приплотинный участок пруда – центр – вершинный участок – вершинный родник, что свидетельствует об осаждении загрязнителей на взвесях в центральном участке и более эффективной очистке грунтовых вод в результате обходной фильтрации;

– высокое разнообразие эвриоксибионтных видов, несмотря на высокое содержание растворенного кислорода (9,7% видов);

– преобладание в пруде-отстойнике амфибионтных (63,6%) и гетеротопных видов (13,6%), способных покидать водоем при неблагоприятных условиях на одной из стадий онтогенеза, на фоне низкой роли гидробионтов (21,2%) при обратном соотношении этих групп в контрольном пруде;

В зоогеографическом аспекте

– в антропогенно трансформированной экосистеме пруда-отстойника происходит редукция европейского ядра видов при резком наращивании доли космополитов, субкосмополитов и голарктических видов за счет палеарктической группы, в контрольном пруде наблюдалась обратная тенденция; в родниках – усиление доли европейских и снижение доли видов с широчайшими ареалами за счет широко-палеарктических видов;

– соотношение видов с широчайшими, широко-палеарктическими ареалами и узкоареальными видами представляет:

пруд-отстойник – 40,7% - 23,8% - 16,7%,

пруд «Успенский» – 11,5% - 42,8% - 45,3%;

Доминантный комплекс зообентоса

– пруда-отстойника носит эвригалинно-эврибионтный характер, сложен видами олигохет и хирономид преимущественно с широчайшими типами ареалов (P . barbatus (49,3%), P . olivacea (12,7%), C . luridus (11,4%); обычные виды, в порядке убывания значимости – L . hoffmeisteri , C . pallidivittatus , P . conversus , K . acuta , C . silvestris );

– пруда «Успенский» – лимно-фитофильно-эврибионтный характер, сложен видами их 7 групп, преимущественно европейскими и среднеареальными палеарктическими (L . ovata (26,1%), A . aquaticus (13,0%), C . pallidivittatus (10,1%); обычные виды – С. piscinalis , A . scaldiana , S . lacustris , C . robusta , C . luridus , E . octoculata );

В списке приняты следующие сокращения: БО – Белгородская обл., ВО – Воронежская обл., КО – Курская обл., ЛО – Липецкая обл., ТО – Тамбовская обл., ЦЧГЗ – Центрально-Черноземный государственный заповедник.

Исследование данных водоемов является первым и предварительным, и нуждается в ежегодном продолжении в режиме мониторинга.

Тип Nemathelmintes

Класс Nematoda

Отряд Mermithida

Семейство Paramermithidae

Gastromermis crassifrons Rubzov, 1967

Материал: пруд- отстойник, литораль приплотинного участка, 23.06.06., 2 экз.

Экология : виды рода паразитируют на водноразвивающихся двукрылых.

Трофика : эндопаразит.

Ареал : не выяснен.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», балка «Суры», новый для региона.

Limnomermis criophilus Rubzov, 1967.

Материал: пруд-отстойник, зона разбавления родниковых вод, приплотинный участок, 23.06.06, 1 экз.

Экология : виды рода паразитируют на личинках и имаго хирономид

Трофика : эндопаразит

Ареал : не выяснен.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», балка «Суры», новый для региона.

Nematoda spp .

Материал : литораль пруда-отстойника, приплотинный родник, 26.06.06, 2 экз.

Тип Annelida

Класс Oligochaeta

Отряд Naidomorpha

Семейство Naididae

Stylaria lacustris (Linnaeus, 1767)

Материал : литораль пруда «Успенский», 0,4-0,8 м, заиленный песок, детрит, 26.06.06, 9 экз.

Экология : обитает в водоемах разного типа в прибрежной растительности и на поверхности грунтов. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : фито-детритофаг собиратель.

Распространение : широко распространен в России, Европе, Индии, Сев. Америке.

Ареал : голарктический (типизация ареалов проводилась по А.Ф. Емельянову (1974).

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище, р. Битюг, р. Усмань, рипаль, затоны, пойменные озера (Кадастр…, 2005).

Семейство Tubificidae

Limnodrilus claparedeanus Ratzel, 1868

Материал : пруд-отстойник, в литорали вершинного и приплотинного участков, 23.06.06, 3 экз., приплотинный родник, 26.06.06, 15 экз.

Экология : обитает в озерах, водохранилищах, реках, речках и ручьях, преимущественно в илистых и илисто-песчаных грунтах, единично.

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : всесветное.

Ареал : космополит.

Распространение в ЦЧР : ВО, распространен в Дону (Силина, 2004, и др.),

р. Битюг, пруде-охладителе Нововоронежской АЭС (Кадастр…, 2005), пойменном оз. Золотое (Силина, 2005).

L . profundicola (Verril, 1871)

Материал : пруд-отстойник, преимущественно в литорали приплотинного участка в зоне разбавления родниковых вод, 23.06.06, 77 экз., профундаль, на глубинах до 1 м, 5 экз.

Экология : обитает в озерах, водохранилищах и реках, в илах, серой глине, на заиленных песках, среди элодеи и рдестов.

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : всесветное.

Ареал : космополит.

Распространение в ЦЧР : ВО, достоверно известен из р. Дон и пруда-охладителя Нововоронежской АЭС (Силина, 2003).

L . hoffmeisteri Claparede, 1862

Материал : вся акватория пруда-отстойника, преимущественно приплотинный участок, 23.06.06, 5.10.06, 146 экз., субдоминант среди олигохет.

Экология : эврибионт, в загрязненных участках образует массовые скопления. Поли-альфа-мезосапроб (s= 3,6) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : всесветное.

Ареал : космополит.

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, притоки, старицы, колхозные пруды, лесные озера, водоемы Усманского бора – р. Усмань, оз. Маклок, Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Шилло, 1950; Шилло, Боброва, 1965; Паенко, Маликов, Степанцова, 1992; Силина, 2003, 2005, Кадастр…, 2005 и др.), очень широко распространен в регионе.

L . udekemianus Claparede,1862

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 23.06.06, 7 экз., приплотинный родник, 26.06.06, 3 экз.

Экология : обитает в озерах, реках, речках, водохранилищах, ручьях, лужах, на различных илах, в том числе на рудоносных участках (в рудной «корке», на коричневых и охряных илах, в песке с гороховидной рудой), среди зарослей макрофитов и водорослей (Попченко, 1988).

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : всесветное.

Ареал : космополит.

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон (Силина, 2002, 2003), р. Черная Калитва, оз. Лиман, заросший ручей (Силина, 2005), водоемы Усманского бора - р. Усмань, рипаль, затоны, пойменные озера (Паенко, Маликов, Степанцова, 1992).

Psammoryctides barbatus (Grube, 1861)

Материал : пруд-отстойник, абсолютный доминант по всей акватории, 23.06.06, 5.10.06, 1402 экз.

Экология : обитает в озерах, водохранилищах, реках, морской литорали, на илистых, глинистых, песчаных, галечных грунтах, предпочитая заиленный песок, в обрастаниях растений. Больших плотностей не образует (Попченко, 1988).

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : Россия, Европа. Сев. Америка.

Ареал : голарктический.

Распространение в ЦЧР : ВО, массовый вид р.Дон, в старицах, встречается в лесных водоемах, в том числе болотах, где редок (Шилло, Боброва, 1965; Силина, 2004, 2005; Силина, Прокин, 2002 и др.)

P . albicola (Michaelsen, 1901)

Материал : пруд-отстойник, профундаль, 5.10.06, 1 экз., приплотинный родник, 5.10.06, 3 экз.

Экология : обитает в реках, озерах, водохранилищах, пойменных водоемах, морской литорали, лужах, на заиленных и песчаных грунтах.

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : Европа, Азия, Прибайкалье.

Ареал : евразиатский.

Распространение в ЦЧР : ВО, р.Дон, старица (Силина, 2004), родник «Белогорский», где доминировал (Силина, 2005); реже, чем предыдущий вид.

Tubifex tubifex (O.F. Muller, 1773)

Материал : пруд-отстойник, малочисленный, распространен по всей акватории в убыванием от приплотинного участка к вершинному , 23.06.06, 5.10.06, 40 экз., приплотинный родник, 10 экз.

Экология : эврибионт. Полисапроб (s=3,8) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : детритофаг-глотатель.

Распространение : всесветное.

Ареал : космополит.

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, преимущественно в районе очистных сооружений, старицы, пойменные озера Дона и притоков, пруд-охладитель АЭС, Воронежское водохранилище, водоемы Усманского бора, в том числе болота, где редок ( Кадастр…, 2005 и др.).

Tubifex newaensis (Michaelsen, 1902)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, у рогозовой ассоциации, 23.06.06, 4 экз.

Экология : речной вид, встречается в озерах, обитает в серых жидких илах, в грунтах, содержащих железисто-марганцевую руду, песчано-илистых отложениях.

Трофика : детритофаг- глотатель.

Распространение : Россия, Сев. Америка.

Ареал : голарктический.

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Силина, 2003), р. Толучеевка (Силина,2005).

Семейство Enchytraeidae

Henlea nasuta (Eisen, 1878)

Материал : вершинный родник, впадающий в пруд-отстойник , 26.06.06, 1 экз., сб. Силина.

Экология : обитает в озерах, ручьях у самого берега (до 0,4 м), в морской литорали среди камней, в песке, заиленном песке и среди растений.

Трофика : детритофаг.

Распространение : Европа, в России – Карелия, Архангельская обл. (Соловецкие о-ва).

Ареал : европейский (бореальный)?

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник, впадающий в пруд балки «Суры», новый для региона и средней полосы.

Отряд Lumbricomorpha

Семейство Lumbricidae

Lumbricidae non det .

Материал : приплотинный родник, впадающий в пруд-отстойник, 26.06.06, 1 экз.

Экология : гемигидробионт ?.

Трофика : детритофаг-глотатель.

Класс Hirudinea

Отряд Rhynchobdella

Cемейство Glossiphonidae

Helobdella stagnalis (Linnaeus, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 экз.

Экология : обитает в стоячих и медленнотекущих водоемах, в том числе временных, заросших растительностью, иногда в крупных водоемах со слабо развитой растительностью. Альфа-бета-мезосапроб (s=2,6) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : хищник.

Распространение : вся Палеарктика, Эфиопия, Сев. и Ю. Америка.

Ареал : голарктический (бореально-тропический + Ю. Америка).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, р. Битюг, р. Усмань, рипаль, затоны, пойменные водоемы, Воронежское водохранилище, редко – лесные болота (Кадастр…, 2005), КО, ЦЧГЗ, болота (Силина, Прокин, в печати); широко распространена в регионе.

Glossiphonia concolor (Apathy, 1888)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 экз.

Экология : обитает в различных, преимущественно стоячих водоемах.

Трофика : паразит моллюсков, преимущественно L . stagnalis .

Распространение : Европа, Сибирь, кроме Дальнего Востока, Монголия.

Ареал : евро-сибирский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище, реже, чем G . complanata (Кадастр…, 2005), оз. Погоново (Силина, 2001), КО, ЦЧГЗ, болота (Силина, Прокин, в печати).

Hemiclepsis marginata (O.F. Muller, 1774)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 3 экз.

Экология : обитает в различных постоянных водоемах, чаще в стоячих, заросших старицах, озерах вне пойм. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : сосет кровь рыб и земноводных, возможно – черепах.

Распространение : Палеарктика и Индо-Малайская область.

Ареал : ? Транспалеарктический + Индо-Малайзия.

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Битюг, р. Усмань, рипаль, затоны, пойменные водоемы, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005).

Отряд Arhynchobdella

Семейство Hirudinidae

Haemopis sanguisuga (Linnaeus, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 экз.

Экология : в маленьких, в том числе временных – эфемерных и сезонных водоемах, обводненных понижениях пойм и террас. Бета-мезосапроб (s=1,7) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : хищник, поедает мелких и средних водных и приводных беспозвоночных.

Распространение : вся Палеарктика, кроме крайнего севера.

Ареал : транспалеарктический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, средние и малые притоки – Воронежское водохранилище, р. Битюг, р. Усмань, затоны, пойменные водоемы (Кадастр…, 2005), КО, ЦЧГЗ, болота (Силина, Прокин, в печати).

Семейство Erpobdellidae

Erpobdella octoculata (Linnaeus, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 6 экз.

Экология : в водоемах различных типов, во многих являясь самым многочисленным видом пиявок.

Трофика : хищник.

Распространение : вся Палеарктика, пограничные районы с Индо-Малайской областью.

Ареал : транспалеарктический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : БО, КО, ЛО, ВО; р. Дон, средние и малые притоки, рр. Битюг, Тихая Сосна, Усмань, оз. Маклок, Воронежское водохранилище, лесные водоемы, пойменные и террасные озера и, редко – болота (Кадастр…, 2005), рр. Черная Калитва, Россошь, Левая Богучарка, оз. Золотое (массово) (Силина, 2005), личные сборы.

Тип Mollusca

Класс Bivalvia

Отряд Unionoformes

Семейство Unionidae

Anodonta cygnea (Linne, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 раковина (11-12 лет), сб. В. Гассо.

Экология : обитает в реках на замедленном течении, старицах, прудах, на илисто-песчаном дне. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор.

Распространение : Европа, кроме севера.

Ареал : европейский.

Распространение в ЦЧР : обычен в регионе, чаще в пойменных водоемах рек различного порядка, рр. Дон, Воронеж, Усмань, Битюг, в Воронежском водохранилище (Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999).

Отряд Luciniformes

Семейство Shaeriidae

Amesoda scaldiana (Normand, 1844)

Материал : пруд «Успенский», литораль, преимущественно у рогозовой ассоциации, 26.06.06, 12 экз., 3 раковины.

Экология : политопный вид, обитает в реках, озерах, мелких постоянных и полупостоянных водоемах, на заиленном грунте, среди растений.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : вся Европа, кроме крайнего севера и северо-востока, бассейн Иртыша.

Ареал : суператлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, притоки, водохранилища, лесные водоемы, озера, террасные болота (Прокин, Силина, 2005; Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999; Снегин, 2005); КО, ЦЧГЗ, террасные озера и болота (Силина, Прокин, 2002, 2004).

Класс Gastropoda

Подкласс Pectinibranchia

Отряд Vivipariformes

Семейство Viviparidae

Viviparus viviparus (Linne, 1758)

Материал : пруд «Успенский» литораль, массовые скопления раковин, 26.06.06, 18 разновозрастных раковин.

Экология: обитает в реках и пойменных озерах. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа (кроме крайнего севера и крайнего юга), западное Закавказье.

Ареал : европейский.

Распространение в ЦЧР : широко распространен в регионе, в реках часто образует массовые скопления, рр. Дон, Воронеж, Битюг, Хопер, Усмань, Тихая Сосна, Воронежское водохранилище, оз. Погоново (Кадастр…, 2005), рр. Россошь, Богучарка, оз. Золотое, оз. Лиман, родник «Белогорский» в устье с Доном (Силина, 2005); ЛО (неопубл.); БО (Присный, Снегин, 1999; Снегин, 2005).

Семейство Valvatidae

Cincinna aff. ambiqua (Westerlund, 1873)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 6 раковин.

Экология : обитает в реках.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа, Зап. Сибирь.

Ареал : суператлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Паенко, Степанцова, 1992; Шишлова, 2003; Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999), редок.

С. depressa (Pfeiffer, 1828)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 экз., 3 раковины.

Экология : обитает в озерах и крупных прудах.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа и Зап. Сибирь, преимущественно северная половина.

Ареал : суператлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Шишлова, 2003; Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999; Снегин, 2005).

С. klinensis (Milachewitсh, 1881)

Материал: пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 экз., 6 раковин.

Экология : обитает преимущественно в озерах и крупных прудах, иногда в реках.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Рапространение : Европа.

Ареал : европейский.

Распространение в ЦЧР : ВО, р.Дон, притоки 2 порядка – рр. Россошь, Богучарка, Левая Богучарка, заросший ручей; широко распространен на юге области (Силина, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999).

C. piscinalis (O.F. Muller,1774)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 15 экз., 4 раковины.

Экология : обитает в озерах, прудах, пойменных водоемах, реже в реках, главным образом на грунте, реже на зарослях макрофитов. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : вся Европа и Зап. Сибирь.

Ареал : суператлантический (? бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, притоки, реже – родники, Воронежское водохранилище, оз. Погоново, р. Усмань (Кадастр…, 2005; Силина, 2005) ; БО (Присный, Снегин, 1999; Снегин, 2005).

C . pulchella Studer, 1820

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06., 2 экз.

Экология : обитает в озерах с мягкой водой, болотах, пересыхающих водоемах.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа, Зап. Сибирь.

Ареал : суператлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, широко распространен в малых притоках Дона, Воронежском водохранилище, временных водоемах, болотах (Кадастр…, 2005, Силина, 2005); КО (Силина, Прокин, в печати); БО (Присный, Снегин, 1999; Мандрыгина, Снегин, 2005; Снегин, 2005).

Отряд Rissoiformes

Семейство Bithyniidae

Bithynia tentaculata (Linne, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 3 экз., 2 раковины.

Экология : обитает в реках и озерах на растениях. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа, кроме крайнего северо-востока.

Ареал : европейский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, в прибрежьях р. Дон и малых рек (Усмань, Икорец, Елань, Осередь, Битюг), р. Воронеж и Воронежском водохранилище, пойменных озерах, редко – в болотах, среди растений (Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999; Мандрыгина, Снегин, 2005; Снегин, 2005); широко распространен в регионе.

Подкласс Pulmonata

Отряд Lymnaeiformes

Семейство Lymnaeidae

Lymnaea ( Galba ) truncatula (Muller, 1774)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, 23.06.06, 1 раковина.

Экология : обитает преимущественно в луговых временных водоемах, на мокрых склонах. Промежуточный хозяин многих гельминтов.

Трофика : не выяснена.

Распространение : Европа и Зап. Сибирь, на восток до Прибайкалья.

Ареал : евро-сибирский.

Распространение в ЦЧР : широко распространен в регионе, в ВО отмечен в пойменных озерах р. Усмань, р. Битюг, в ручьях (Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999).

L . ( Lymnaea ) stagnalis

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, множество взрослых и ювенильных раковин.

Экология : обитает в некрупных стоячих водоемах и реках, многочислен в прибрежной части водоемов, в зоне зарослей и на грунте. Бета-мезосапроб (s=1,85) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : всеядный соскребатель.

Распространение : Европа, Передняя Азия, Сибирь на восток до бассейна Колымы.

Ареал : евро-сибирский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : широко распространен: ВО, р. Дон, притоки, Воронежское водохранилище, пойменные и террасные водоемы (Кадастр…, 2005); КО, ЦЧГЗ – террасные озера, болота (Силина, Прокин, 2004; в печати); БО (Присный, Снегин, 1999; Мандрыгина, Снегин, 2005; Снегин, 2005).

L . ( Peregriana ) ovata (Draparnaud, 1805)

Материал : пруд «Успенский», литораль, преимущественно у рогозовой ассоциации, 26.06.06, 54 экз., в основном молодь, 21 раковина.

Экология : эврибионт, обитает в стоячих и слабопроточных водоемах в зоне зарослей, иногда на камнях. Бета-мезосапроб (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика : всеядный соскребатель.

Распространение : Европа, Сибирь, Байкал.

Ареал : евро-сибирский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, притоки, озера, болота, пруды, пруд-охладитель АЭС, пруд в отвалах Павловского ГОКа – массово (Кадастр…, 2005; Силина, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999; Мандрыгина, Снегин, 2005; Снегин, 2005), широко распространенный, обычный вид, в загрязненных водоемах иногда достигает высокой численности.

L . ( Peregriana ) peregra (Muller, 1774)

Материал : родник в вершинном участке пруда-отстойника, гелокрен, 5.10.06, 1 раковина.

Экология : обитает в мелких водоемах.

Трофика : всеядный соскребатель.

Распространение : Европа.

Ареал : европейский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, рр. Дон, Хопер, Битюг, Усмань, Черная Калитва, Тихая Сосна, оз. Голое и др. (Кадастр…, 2005), р. Россошь (Силина, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999), обычен в регионе.

L. (Radix) psilia psilia (Bourguignat, 1862)

Материал : пруд-отстойник, профундаль, 23.06.06, 1экз.

Экология : обитает в стоячих и слабопроточных водоемах.

Трофика : всеядный соскребатель.

Распространение : Европа, Сибирь, где более обычен, Дальний Восток.

Ареал : евро-сибирский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР: ВЩ, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005), р. Дон (личные сборы), БО (Снегин, 2005).

L. (Stagnicola) palustris palustris (O.F. Muller, 1774)

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 5.10.06, 1 экз.

Экология : обычен в пойменных и временных водоемах, прудах.

Трофика : всеядный соскребатель.

Распространение : Европа, Сибирь, Передняя Азия.

Ареал : суператлантический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище, р. Усмань, оз. Круглое, пойменные озера, балочные пруды (Кадастр…, 2005); БО (Присный, Снегин; Снегин, 2005), обычен.

Cемейство Planorbidae

Segmentina nitida (Muller, 1774)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 5 экз., 3 раковины.

Экология : политопный лимнофил, обитает в мелких постоянных водоемах.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа кроме крайнего северо-востока и Средиземноморья (один из наиболее обычных видов).

Ареал : европейский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Усмань, Воронежское водохранилище, оз. Бабье, террасные озера Усманского бора – Маклок, Угольное (Кадастр…, 2005; Прокин, Силина, 2005; Силина, 2005) ; БО (Присный, Снегин, 1999; Снегин, 2005); КО (Силина, Прокин, 2004).

Armiger crista (Linne, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 экз., 2 раковины.

Экология : лимнофил, фитофил, обитает на погруженной растительности в стоячих и слабо проточных водоемах.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа, Зап. и Вост. Сибирь, р. Урал, Байкал, Ср. Азия.

Ареал : евро-сибирский + Ср. Азия (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, рр. Усмань, Токай, Богучарка, оз. Маклок, оз. Лиман, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005; Силина, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999); КО, ЦЧГЗ, болота, озера (Силина, Прокин, 2002).

Anisus acronicus (Ferussac, 1807)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 экз., 4 раковины.

Экология : политопный фитобентонт, обитает в постоянных водоемах на грунте и растительности.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : северная половина Евразии, на восток до бассейна р. Нижняя Тунгуска.

Ареал : евро-сибирский (бореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, рр. Черная Калитва, Толучеевка, Россошь, озера Ильмень, Лиман, Малый Лиман, отстойник Россошанского химкомбината, водобойный колодец в гранитном карьере Павловского ГОКа (Силина, 2005), р. Дон, р. Воронеж, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005), широко распространен в различных водоемах Воронежской области.

A. dazuri (Moerch, 1868)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 экз., 5 раковин.

Экология : лимнобионт, тельматофил, обитает во временных и в прибрежье небольших постоянных водоемов.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа, кроме севера.

Ареал : европейский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Черная Калитва, озеро-болото Замостье, оз. Лиман, отстойник Россошанского химкомбината (Силина, 2005); БО (Присный, Снегин, 1999; Мандрыгина, Снегин, 2005; Снегин, 2005).

septemgyratus (Rossmaessler, 1835)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 4 раковины.

Экология : тельматофил, обитает в мелких временных водоемах.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России в бассейне Балтийского моря и на юге от Причерноморья до Алтая. Запад и юг Европы, юг Зап. Сибири.

Ареал : суператлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Усмань, р. Белая (Кадастр…, 2005); р. Черная Калитва, озеро-болото «Замостье», оз. Малый Лиман, отстойник Россошанского химкомбината, заросший ручей (Силина, 2005); КО (Силина, Прокин, в печати); БО (Присный, Снегин, 1999).

Тип Bryozoa

Отряд Phylactolaemata

Семейство Plumatellidae

Hyalinella punctata (Hancock, 1850)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 флотобласт, часть отмершей молодой колонии.

Экология : политопный обрастатель, способна обитать как в эвтрофных условиях, так и в мезотрофных, чистых, холодных водоемах (Виноградов, 2003). Предпочитает поселяться на затопленной древесине (свежей и разлагающейся), редко – на макрофитах.

Трофика : планктофаг фильтратор (преимущественно альгофаг) (Скальская, 1989).

Распространение : всесветное, с прерывистым распределением (Lacourt, 1968: цит. по Скальская, 2002).

Ареал : космополит.

Распространение в ЦЧР : ВО (Силина, 2002), ЛО (личные сборы).

Семейство Cristatellidae

Cristatella mucedo Cuvier, 1798

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 6 статобластов.

Экология : не выяснена. В ЦЧР – в малых реках и прибрежьях крупных и средних рек, крупных озерах, часто среди зарослей. Олигосапроб (s=1,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика :-фитопланктофаг-фильтратор(Скальская,1989).
Распространение : не выяснено.

Ареал : не выяснен.

Распространение в ЦЧР : ВО, рр. Дон, Битюг, Усмань, Воронежское водохранилище, оз. Погоново (Кадастр…, 2005), ЛО (личные сборы).

Тип Arthropoda

Подтип Branchiata

Класс Crustacea

Подкласс Ostracoda

Ostracoda non det.

Материал : пруд-отстойник, профундаль, 23.06.06, 2 экз., пруд «Успенcкий», литораль, 26.06.06, 1 экз.

Трофика : эврифаги фильтраторы+собиратели.

Подкласс Malacostraca

Отряд Isopoda

Семейство Aselidae

Asellus aquaticus (Linne, 1758)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, субдоминант, 27 экз.

Экология : эврибионт, бентонт. Альфа-мезосапроб (s=2,8) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика :-фитодетритофаг-собиратель.
Распространение : вся Европа.

Ареал : европейский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, широко распространен во всех типах водоемов – реках, озерах, ручьях (Прокин, 2002; Кадастр…, 2005; Силина, 2005); КО (Силина, Прокин, в печати).

Класс Arachnida

Отряд Acariformes

Подотряд Actinedida

Фаланга Hydrachnidia

Надсемейство Hygrobatoidea

Семейство Pionidae

Piona longipalpis Krendowsky, 1878

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 23.06.06, 1 экз. имаго, 1 экз. дейтонимфа, пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 линочная шкурка.

Экология : лимнофил, пелагобентонт, обитает в прудах, озерах, медленных больших и малых водотоках, временных водоемах.

Трофика :-хищник, питается мелкими ракообразными.
Распространение : Голарктика (Тузовский, 1990).

Ареал : голарктический.

Распространение в ЦЧР : ВО (Сент-Илер, 1925; Шилло, Боброва, 1965; Силина, 1995; Негробов, Шишлова, 2003; Кадастр…, 2005); ТО, р. Воронеж (Croneberg, 1902).

Arrenurus crassicaudatus Kramer,1875

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 23.06.06, 2 экз. имаго (1m, 1f).

Экология : планкто-бентонт, обитает в слабопроточных и непроточных заросших водоемах.

Трофика :-хищник, питается планктонными ракообразными.
Распространение : не выяснено.

Ареал : не выяснен.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», пруд-отстойник в балке «Суры», новый для региона.

Подотряд Oribatida

Семейство Hydrozetidae

Hydrozetes sp .

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06. 1 экз. (поврежден).

Экология : мелководья стоячих водоемов.

Трофика : детритофаг собиратель.

Класс Insecta

Отряд Ephemeroptera

Семейство Baetidae

Cloeon gr . dipterum Linne, 1761

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, 23.06.06, 1 f субимаго на вылете, пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 4 личинки.

Экология : виды группы (С. dipterum и C . inscriptum ) – лимнофилы, фитофилы, обитают в разнообразных, преимущественно стоячих водоемах, заливах и затонах рек, пойменных и террасных озерах, редко – болотах, среди растительности, хорошие пловцы. Бета-мезосапробы (s=2,0) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика :-фитодетритофаг-собиратель.
Распространение : вид C . dipterum широко распространен в Европе. Восточная Палеарктика, Ближний Восток (Fauna Europaea (www.faunaeur.org)).

Ареал : транспалеарктический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, часто упоминается в гидробиологической литературе, однако идентификация по личинке для видов группы не разработана, det. по имаго – р. Усмань, пойменное озеро, бол. Клюквенное (Кадастр…, 2005; Силина, 2005аб); ЛО (Силина, Прокин, 2000, det. по имаго); БО, р. Ворскла (личные сборы).

Семейство Caenidae

Caenis robusta Eaton, 1844

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 8 личинок.

Экология : лимнофил, обитает в стоячих водоемах, затишных участках медленных рек, водохранилищах, на заиленном песке.

Трофика :-фитодетритофаг-собиратель.

Распространение : Европа.

Ареал : европейский (Клюге, Силина, 1994).

Распространение в ЦЧР : ВО, в Воронежском водохранилище – массовый вид (Кадастр…, 2005), р. Усмань – реже, чем C . horaria ; ТО, р. Ворона (Клюге, Силина, 1994).

Отряд Odonata

Подотряд Caloptera

Семейство Calopterygidae

Calopteryx splendens (Harris, 1782)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, крыло имаго (f).

Экология : слабореофильный вид, предпочитает спокойные, сильно затененные воды, берега которых покрыты деревьями и кустарниками. Летний вид. Олигосапроб (s=1,5) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : Евразия, кроме тропических районов. В России – европейская часть, Сибирь.

Ареал : евразиатский (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, р. Усмань, р. Битюг, пойменные озера (Кадастр…, 2005); БО, р. Оскол, р. Айдар, р. Северский Донец, (Величковский, 1913; Силина, Притыкина, 1996); ЛО, р. Воронеж (Мельников, Кузнецова, Гончаров, 1997), р. Воргол, р. Ряса; ТО, р. Цна; КО, р. Сейм, р. Ворожба (Силина, Притыкина, 1996).

Подотряд Anisoptera

Семейство Libellulidae

Libellula depressa (Linne, 1758)

Материал : визуальные наблюдения, берег пруда-отстойника, 23.06.06, 1 имаго.

Экология : личинки обитают в различных, преимущественно мелких стоячих водоемах, на дне среди растительности.

Трофика :-хищник.

Распространение : Европа, Закавказье, Ср. Азия, Алтай, локально – на Ю. Урале, Пер. Азия, Китай (Сычуань) (Попова, 1953, Харитонов, 1997).

Ареал : суператлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, пойменные озера Верхнего Дона (Шилло, Боброва, 1965), ВГЗ (Агапова, Колычева, 1979), р. Битюг, р. Усмань, сфагновое болото Усманского бора, Воронежское водохранилище, пруд-охладитель АЭС (Кадастр…, 2005); БО, р. Оскол (Величковский, 1913); ЛО (Мельников, Кузнецова, Гончаров, 1997), имеет широкое распространение в регионе при низкой встречаемости.

Отряд Heteroptera

Семейство Corixidae

Corixa dentipes Thomson, 1869

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, среди скоплений отмершего рдеста нитевидного, 5.10.06, 1m .

Экология : обитает преимущественно в постоянных водоемах.

Трофика :-всеядный-собиратель+хвататель.

Распространение : в России всюду, кроме Дальнего Востока (Канюкова, 2003), на всех сопредельных территориях с СНГ, кроме Молдовы и Ср. Азии. Турция.

Ареал : евразиатский (бореально-суббореальный) (Голуб, Прокин, 2000).

Распространение в ЦЧР : ВО, в прудах (Склярова, Щербакова, 1956; Канюкова, Голуб, Прокин, 2002), р. Битюг, Хреновской бор, (Кадастр…,2005); БО (Коринек, 1939; ЛО (Прокин, Голуб, 2004).

Callicorixa praeusta (Fieber, 1848)

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, в скоплениях отмершего рдеста, 5.10.06., 2f.

Экология : обитает в озерах, пойменных водоемах, в том числе лужах.

Трофика :-всеядный-собиратель+хвататель.

Распространение : в России всюду, кроме севера (Канюкова, 2003).

Ареал : транспалеарктический.

Распространение в ЦЧР : ВО, пруды (Сент-Илер, 1935), Усманский бор, окр. г. Воронежа, Хоперский заповедник (Кадастр…, 2005); ЛО, заповедник «Галичья гора» (Голуб, Прокин, 2000); БО (Коринек, 1940).

Paracorixa concinna (Fieber, 1848)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, защищенная литораль, у донных родничков, мел, глина, глубины до 0,3 м, на грунте, 23.06.06, 1m, 6f.

Экология : лимнофил, галофил, в солоноватых водах иногда достигает большой численности (Канюкова, 1973), в торфяных болотах, лужах.

Трофика : всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : Палеарктика.

Ареал : транспалеарктический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО (Сент-Илер, 1925); ЛО (Голуб, Прокин, 2000); БО (Коринек, 1939).

Cymatia bonsdorffi (C.Sahlberg, 1819)
Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, в скоплениях отмершего рдеста, 5.10.06, 4 экз.

Экология : обитает в озерах и постоянных пойменных водоемах со стоячей водой.

Трофика :-всеядный-собиратель+хвататель.
Распространение : в России всюду (Канюкова, 2003), в т. ч. за Полярным кругом (Мурманск). Казахстан, Монголия.

Ареал : транспалеарктический (аркто-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО (Кадастр…, 2005) Усманский бор, не часто; КО, БО (Бианки, Кириченко, 1923; Коринек, 1939).

Sigara ( Vermicorixa ) lateralis Leach., 1817

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, защищенная литораль, у донных родничков на грунте, глина с мелом, 23.06.06, 2f.

Экология : галофил, эврибионт, обитает преимущественно в стоячих, солоноватых и сильно засоленных водоемах.

Трофика : всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : Палеарктика, сев. и тропическая Африка, Ближний Восток, север Китая, Индия (Канюкова, Голуб, Прокин, 2002).

Ареал : транспалеарктический + афро-ориентальный (суббореально-тропический).

Распространение в ЦЧР : БО, (Коринек, 1939; 1940); ВО, Бобровский, Лискинский районы (Канюкова, Голуб, Прокин, 2002); ЛО (Голуб, Прокин, 2004).

S . ( Pseudovermicorixa ) nigrolineata (Fieber, 1848)

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, среди скоплений отмершего рдеста, 5.10.06, 1f.

Экология : лимнофил, обитает мелких и слабопроточных водоемах, в холмистых и горных районах – реофил, иногда – в солоноватых и временных водоемах.

Трофика :-всеядный-собиратель+хвататель.
Распространение : всюду в европейской части России (Канюкова, 2003), Закавказье, Казахстан, Иран, Ирак, Сев. Африка.

Ареал : панатлантический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО (Сент-Илер, 1925, Канюкова, Голуб, Прокин, 2002); БО (Коринек, 1939); ЛО, КО (Канюкова, Голуб, Прокин, 2002).

S . ( Petrocorixa ) limitata (Fieber, 1848)

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, среди скоплений отмершего рдеста нитевидного, 5.10.06, 1f., кошение водным сачком, 1m.

Экология : лимнофил, обитает в стоячих и слабопроточных водоемах.

Трофика :-всеядный-собиратель+хвататель.
Распространение : Европейская часть России и Зап. Сибирь (Канюкова, 2003), широко распространен в Евразии в меридиональном направлении; на восток до Казахстана, юга Зап. Сибири и Монголии. Турция. В Европе – кроме севера и горных районов.

Ареал : суператлантический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО (Канюкова, Голуб, Прокин, 2002; Кадастр…, 2005), Усманский бор, бассейн Битюга, не редок; БО (Коринек, 1939); ЛО (Голуб, Прокин, 2000).

Семейство Naucoridae

Ilyocoris cimicoides (Linne, 1758)

Материал : пруд-отстойник, центральный участок, левобережная литораль, среди зарослей рдеста нитевидного, 23.06.06, 1 личинка; пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 4 личинки, 1 голова имаго.

Экология : лимнофил, политопный пелаго-бентонт, в различных, преимущественно стоячих водоемах, обычен.

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : в России всюду в европейской части, Зап. Сибири и Приморском крае (Канюкова, 2003).

Ареал : транспалеарктический (бореально-субтропический) с дизъюнкцией в Восточной Сибири (Прокин, Голуб, 2004).

Распространение в ЦЧР : БО, ВО (Величковский, 1913; Бианки, Кириченко, 1923; Коринек, 1939; Кадастр…, 2005), обычен.

Семейство Notonectidae

Notonecta sp .

Материал : пруд «Успенский», литораль, среди макрофитов, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : преимущественно стоячие водоемы, некто-бентонт.

Трофика :-хищник-хвататель.

Отряд Megaloptera

Семейство Sialidae

Sialis morio Klingstedt, 1932

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : лимнофил, пелофил, в малых реках и озерах на сильно заиленном грунте.

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : Зап. и Вост. Европа, Сибирь.

Ареал : евро-сибирский (?бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, Усманский бор, р. Усмань, пойменные озера (Кадастр…, 2005).

Отряд Trichoptera

Семейство Hydroptilidae

Agraylea multipunctata Curtis, 1834

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, 5.10.06 1 домик.

Экология : фитофил, обитает на песчаном и илисто-песчаном грунте, среди нитчатых водорослей в прудах, озерах, реках.

Трофик:- альгофаг.
Распространение : Голарктика.

Ареал : голарктический.

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005); ЛО, р. Дон (Данькова, Григоренко, 1998), р. Красивая Меча (Силина, Иванов, Григоренко, 2004).

Oxiethira flavicornis Pictet, 1834

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, литораль, 5.10.06, 1 домик, пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 3 домика, 1f имаго.

Экология : фитофил, обитает в медленнотекущих и стоячих водах, на листьях макрофитов.

Трофика :-альгофаг.
Распространение : Европа.

Ареал : европейский.

Распространение в ЦЧР : ВО, массовый в р. Усмань, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005).Обычен.

Семейство Leptoceridae

Leptocerus tineiformes Curtis, 1834

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 личинки, 5 домиков.

Экология : лимнофил, обитает в озерах и медленнотекущих реках.

Трофика :-фитозоофаг-собиратель+хвататель.
Распространение : Европа, Кавказ.

Ареал : европейский.

Распространение в ЦЧР : ВО, пойменные озера и притоки Дона, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005); БО (Силина, Иванов, Григоренко, 2004), обычен.

Mystacides sp .

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 2 домика.

Экология : виды рода лимнофилы, часто среди зарослей. Виды рода бета-мезосапробы (s=1,75) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977).

Трофика :-фито-зоофаг.

Отряд Coleoptera

Семейство Dytiscidae

Agabus sp .

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, надкрылья.

Трофика :-хищник-хвататель.

Rhantus frontalis (Marsham, 1802)

Материал : пруд «Успенский», литораль, кошение по роголистнику темно-зеленому, 26.06.06, 1f.

Экология : лимнобионт, пелаго-бентонт, обитает в разнообразных водоемах со стоячей водой, часто с обильной растительностью.

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : Европа, включая горы Южной Европы, Кавказ, Закавказье, Казахстан, Сибирь до Енисея. Турция, Монголия.

Ареал : транспалеарктический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО (Кадастр…, 2005); ЛО (Прокин, Цуриков, 2002); КО (Прокин, Цуриков, Негробов и др., 2002); БО (Величковский, 1900; Прокин, Цуриков, Негробов и др., 2002).

Hydroglyphus geminus (Fabricius, 1792)

Материал : пруд-отстойник, вершинный участок, кошение водным сачком, у родника, 5.10.06, 1 экз.

Экология : лимнобионт, в мелких стоячих водоемах.

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : вся Палеарктика, на севере редок, на юге обычен, иногда встречается в массе.

Ареал : транспалеарктический.

Распространение в ЦЧР : ВО (Кадастр…, 2005); ЛО (Прокин, 2000), обычен.

Cемейство Haliplidae

Haliplus immaculatus Gerhardt, 1877

Материал : пруд «Успенский», литораль, среди зарослей роголистника темно-зеленого, 26.06.06, 1m.

Экология : обитает преимущественно в стоячих и медленнотекущих водоемах, нередко с цветущей водой.

Трофика :-фитофаг.
Распространение : Северная и Средняя Европа, кроме крайнего севера, Сибирь до Якутии включительно.

Ареал : евро-сибирский.

Распространение в ЦЧР : ВО (Кадастр…, 2005), обычен.

Отряд Diptera

Подотряд Brachycera

Cемейство Tabanidae

Chrysops (Heterochrysops) f. flavipes Meigen, 1804

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : типичный литоральный вид, обитает на песчаных отмелях пойменных и замкнутых водоемов. Окукливание со II декады мая до середины июня (Андреева, 1999).

Трофика :-детритофаг-собиратель-(сапрофаг).
Распространение : юг европейской части от дельты Дуная до Урала, на север до Киева, Воронежа, Казани.

Ареал : южноевропейский лесостепной подвид.

Распространение в ЦЧР : ВО, окр. г. Воронежа (Андреева,1999).

Семейство Scatophagidae

Spaziphora hydromyzina (Fallen, 1819)

Материал : пруд «Успенский», литораль, заиленный песок, детрит, роголистник темно-зеленый, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : обитают в стоячих водах, ползают по камням и водорослям, питаются личинками олигохет и хирономидами. По данным (Lloud, 1935; Graham, 1939; Lloud et al, 1940: цит. по Э.П. Нарчук (1999), это единственный представитель высших двукрылых, освоивший бактериальные осадки сточных вод.

Трофика : личинки поедают водоросли, бактерии и грибной мицелий, а также живущих здесь личинок других двукрылых, высасывая их. Всеядный собиратель+хвататель. (Нарчук, 1999).
Распространение : Европа, Кавказ, сев. Азия на восток до Монголии.

Ареал : евразиатский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», пруд «Успенский», новый для региона.

Подотряд Nematocera

Семейство Tipulidae

Tipula (Acutipula) bosnica Strobl, 1898

Материал : родник вершинного участка пруда-отстойника, гелокрен, 5.10.06, 17 личинок.

Экология : обитает в небольших горных ручьях среди мелких камней, по берегам ручьев в мокрой моховой дернине.

Трофика :-фитодетритофаг-собиратель.
Распространение : большая часть Европы, кроме Северной (Ланцов, 1999).

Ареал : европейский (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», балка «Суры», родник, впервые для региона.

T. (Savchenkia) sp . (aff. glaucocinerea Lundstrom, 1915)

Материал : родник в вершинном участке пруда-отстойника, гелокрен, 5.10.16., 1 личинка.

Экология : обитает в увлажненной моховой дернине и в напитанных водой верхних горизонтах почвы на краевых участках дюпонциево-пушицевых лощин и пологих нивальных склонов (гигрофилы).

Трофика :-сапро-зоофаг-собиратель+хвататель.
Распространение : крайний север Сибири (преимущественно подзона арктических тундр).

Ареал : евро-сибирский (аркто-суббореальный)?

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», балка «Суры» родник, впервые для региона, вероятно – для Европы (требует проверки).

Семейство Limoniidae

Dicranota bimaculata (Shummel, 1829)

Материал : родник в вершинном участке пруда отстойника, лимнокрен, исток, глуб. 0,5 м, 26.06.06, 1 личинка, 5.10.06, 4 личинки, гелокрен, 5.10.06, 8 личинок.

Экология : обитает в быстрых потоках, в песке среди камней и растений, в заиленных берегах небольших ручьев.

Трофика : хищники хвататели (олигохеты, в основном тубифициды) (Мончадский, 1940).
Распространение : Центральная и Северная Европа, Сев. Африка. В России – центр и север европейской части, предположительно Алтай (Ланцов, 1999).

Ареал : панатлантический (аркто-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, ручьи и родники, в том числе в Павловском ГОКе (Силина, 2005); КО, ЛО, ручьи и реки родникового питания (личные сборы).

Pilari а discicollis (Meigen, 1818)

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, медиаль, рипаль, 26.06.06, 2 личинки, медиаль, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : обитает в заболоченных, иногда засоленных почвах, во влажном гниющем опаде и в илистом грунте по берегам водоемов в лесных биотопах.

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : Северо-Запад и Центр России, Южный Урал. Большая часть Европы, Иран.

Ареал : панатлантический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ЛО (личные сборы).

Erioconopa trivialis Meigen, 1804

Материал : родник вершинного участка пруда-отстойника, лимнокрен, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : обитает в богатых органикой илистых грунтах у рек и ручьев, гемигидробионт, гео-бентонт.

Трофика :-предположительно-фитодетритофаг-собиратель.
Распространение : центр и север (Новая Земля) европейской части России, Северный Кавказ. Большая часть Европы, Турция, Иран.

Ареал : панатлантический (аркто-субтропический).

Распространение в ЦЧР : КО (Силина, Прокин, в печати).

Hexatoma (H.) bicolor (Meigen, 1818)

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 23.06.06, 1 личинка, родник вершинного участка пруда, гелокрен, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : обитает в песчаном грунте ложа и берегов рек и ручьев.

Трофика :-хищник-хвататель.
Распространение : большая часть Европы.

Ареал : европейский.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь» балка «Суры», впервые для региона.

Семейство Cecidomyiidae

Cecidomyidae ( Lestermyinae ) sp .

Материал : родник в приплотинном участке пруда-отстойника, 26.06.06., 2 куколки, 1 имаго.

Семейство Psychodidae

Psychoda parthenogenetica Tonnoir, 1940

Материал : родник в вершинном участке пруда-отстойника, гелокрен, 5.10.06, 1 линочная шкурка.

Экология : сапрофилы, развиваются в гниющей органике по берегам водоемов.

Трофика :-детритофаг-собиратель.
Распространение : Палеарктика, в России семейство не изучалось.

Ареал : не изучен.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», балка «Суры», впервые для региона.

Pericoma equizita Eaton, 1893

Материал : родник в приплотинном участке пруда-отстойника, гелокрен, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : обитает в медленно текущих реках, в песке и растительной органике в прибрежной зоне.

Трофика :-детритофаг-собиратель.
Распространение : Палеарктика.

Ареал : не изучен.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», балка «Суры», впервые для региона.

Семейство Ceratopogonidae

Palpomyia lineata (Meigen, 1804)

Материал : пруд-отстойник, профундаль центрального участка, 23.06.06, 1 гол. капсула.

Экология : эврибионт, обитает в озерах разного типа, болотах, рыбоводных прудах, мелких водоемах, берегах рек.

Трофика : хищник, высасывает добычу (олигохеты, личинки двукрылых, жуков, ручейников).
Распространение : Зап. Европа (кроме юга), Монголия, США. В России от Карелии до Кавказа на юг, до Приморского края и Камчатки на Восток (Глухова, 1979).

Ареал : голарктический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : широко распространен в регионе: ВО (Кадастр…, 2005), КО (Силина, Прокин, в печати).

Sphaeromias pictus (Meigen, 1818)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : обитает в пресных озерах.

Трофика :-фитодетритофаг-собиратель.
Распространение : вся территория России, Украина, Белоруссия, Киргизия, Прибалтика, Китай, Япония.

Ареал : транспалеарктический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Шишлова, 2004; Кадастр…, 2005).

Mallochohelea setigera (Loew, 1864)

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 4 личинки.

Экология : политопный бенто-торфобионт, личинки обычны в реках,

В.М. Глуховой отмечены в малых загрязненных реках с мутной водой, по урезу воды (1979).

Трофика :-сапро-зоофаг-собиратель+хвататель.
Распространение : Эстония, Украина, Казахстан, Англия, Бельгия, Германия, Венгрия. Вся территория России.

Ареал : транспалеарктический (бореально-суббореальный).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон (личные сборы).

Dasyhelea sp .

Материал : хвостохранилище Лебединского ГОКа, мел, глуб. 2-5 см., 26.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обычны в лесных микроводоемах и заболоченностях.

Трофика :-детритофаг-собиратель.
Распространение в ЦЧР : ВО, виды рода встречаются в болотах и по урезу воды в р. Дон (Силина, 2002, 2005). Род слабо изучен.

Cемейство Chironomidae

Подсемейство Tanypodinae

Psectrotanypus varius (Fabricius, 1787)

Материал : литораль и профундаль центрального и вершинного участков пруда-отстойника, 23.06.06, 4 личинки, 5.10.06, 3 личинки, литораль пруда «Успенский», 26.06.06, 1 куколка.

Экология : личинки обитают в илу стоячих равнинных и горных водоемов, в том числе временных луж, редко – в слабопроточных участках рек и ручьев, в Рыбинском водохранилище, в бассейне Верхней Волги – массовый (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003), в болотах «Залучья» (Панкратова, 1954), прудах Краснодарского края (Панкратова, 1959). Лет с весны до осени (Brundin, 1949). Эврибионтен и эвритермен. Альфа-бета-мезосапроб (s=2,68) (Голубева, 1988).

Трофика : хищник хвататель.

Распространение : широко распространен в Европе, север и центр европейской части России (Ashe&Cranston, 1990), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский(бореальный).
Распространение в ЦЧР : БО (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994); ВО, сфагновое болото в Усманском бору (Силина, Зеленцов, 1996; Силина, Прокин, 2002; Силина, 2005).

Apsectrotanypus trifascipennis (Zetterstedt, 1838)

Материал : литораль приплотинного и центрального участка пруда-отстойника, 23.06.06, 4 личинки, 5.10.06, 4 личинки, родник приплотинного участка пруда, медиаль, 5.10.06, 2 личинки.

Экология : личинки обитают в северных озерах, реках, ручьях, родниках (Панкратова, 1977). Стенооксибионт, почти не встречается в загрязненных водах, в Лунценском озере – на глубинах до 21 м, криофил. В арктических и субарктических озерах – повсеместно. В Центральной Европе и Англии – только в слабопроточных участках малых рек и ключей. В России известен из ручьев и родников, на Верхней Волге в слабопроточных участках малых рек (Шилова, Зеленцов, 2003). Олиго-бета-мезосапроб (s=1,5) (Тодераш, 1984).

Трофика : хищник хвататель.

Распространение : Сев. и ср. Европа, повсеместно (Шилова, 1976), Россия – север, северо-запад, ср. полоса, юг (Шилова, 1965), бассейны Верхней (Шилова, Зеленцов, 2003) и Средней Волги (Зинченко, 2002), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский(аркто-суббореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, Воронежское водохранилище (Силина, 2005а); КО (Силина, Прокин, 2004).

Procladius choreus Meigen, 1804

Материал : в литорали различных участков пруда-отстойника, единично, 23.06.06, 4 личинки.

Экология : эвритоп, лимнофил, эвриоксибионт. Обитает преимущественно в илу стоячих водоемов, на серых, торфянистых и переходных илах, затопленных почвах, песках. В прибрежьях дицикличен, на глубинах свыше 2 м – моноцикличен, не выдерживает промерзания и высыхания, но устойчивык дефициту кислорода. Альфа-поли-мезосапроб (s= 3,45) (Голубева, 1988).

Трофика : хищник хвататель.

Распространение : Европа, Зап. Сибирь, Китай, Япония, Корея, Тунис (Ashe&Cranston, 1990), Ср. Азия (Шилова, 1976), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-транспалеарктический(бореально-субтропический).
Распространение в ЦЧР : ВО, притоки Дона, сфагновые болота, р. Усмань, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005, Силина, 2005аб).

P . ferrugineus Kieffer, 1919

Материал : пруд-отстойник, профундаль, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : лимнофил, обитает в илу стоячих водоемов, сходен с предыдущим видом. Альфа-мезосапроб (s=3,35) (Голубева, 1988).

Трофика : хищник хвататель.

Распространение : Венгрия, юг европейской части России и Зап. Сибири (Ashe&Cranston, 1990), бассейн Верхней Волги (Шилова, Зеленцов, 2003), Средней Волги (Зинченко, 2002), Камы (Громов, 1951: цит. по Шиловой, 1976), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский(бореально-суббореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО р. Дон, Воронежское водохранилище, сфагновое болото Усманского бора (Кадастр…, 2005).

Tanypus punctipennis Meigen, 1818

Материал : массовое развитие вида отмечено в литорали приплотинного участка пруда-отстойника, у рогозовой ассоциации, в июне и октябре 2006 г. – 73 личинки, реже – в литорали центрального участка – 9 личинок, обильнее в июне.

Экология : обитает в озерах и прудах, непроточных участках малых притоков, на грунтах с большой примесью детрита, до глубин 1-2 м (Шилова, 1976); на открытом и заросшем рогозом прибрежье (Шилова, Зеленцов, 2003), лимнобионт, бентонт, эвриоксибионт. Дицикличен, при массовых вылетах образует рои высотой 40 м при ширине 2 м. Бета-альфа-мезосапроб (s=2,4) (Тодераш, 1984).

Трофика : хищник.

Распространение : Европа, Сев. Африка, Вост. Палеарктика, Бл. Восток, Неарктика, Неотропическое, Ориентальное царства (Fauna Europaea (www.faunaeur.org ), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-субкосмополит.
Распространение в ЦЧР : ВО (Кадастр…, 2005); КО, БО, ЛО, ТО (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994).

T . vilipennis (Kieffer, 1918)

Материал : хвостохранилище, прибрежье, 26.06.06, 10 личинок.

Экология : лимнобионт, обитает в озерах и прудах. В бассейне Верхней Волги – на открытом и заросшем макрофитами прибрежье (Шилова, Зеленцов, 2003), Средней Волги - в эвтрофных и гиперэвтрофных участках средних рек и озер (Зинченко, 2002).

Трофика : хищник хвататель.

Распространение : Англия, Румыния, Турция, вся европейская часть России (Asche&Cranston,1990), ряд регионов Сев. и Центр. Европы. Вост. Палеарктика. Ближний Восток. Неарктика (Fauna Europaea (www.faunaeur.org ), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-голарктический-бореально-субтропический.
Распространение в ЦЧР : ВО (Кадастр…, 2005).

Подсемейство Diamesinae

Триба Diamesini

Pseudodiamesa nivosa (Goetghebuer, 1928)

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, 26.06.06, медиаль, 1 личинка, рипаль, 3 личинки.

Экология : обитает в предгорных и горных водотоках, имеющих выходы грунтовых вод. Личинки образуют массовые скопления на плодородных илах у выходов грунтовых вод. В Европе и Сибири населяют текучие воды и олиготрофные озера. В бассейне Средней Волги – в олиготрофных малых реках (Зинченко, 2002).

Трофика: фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Палеарктика.

Ареал :-?-евро-сибирский.
Распространение в ЦЧР : ВО, руч. Колодежанский (Силина, 2005); ЛО (личные сборы).

Diamesa hygropetrica Kieffer, 1909

Материал : вершинный родник, впадающий в пруд-отстойник, лимнокрен, исток, 26.06.06, 2 личинки, 1 куколка.

Экология : обитает в холодных ручьях на камнях (Панкратова, 1970).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России вероятен (Панкратова, 1970), Германия.

Ареал :-?-европейский.
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник балки «Суры», впервые для России (нуждается в проверке).

Подсемейство Prodiamesinae

Prodiamesa olivacea (Meigen, 1818)

Материал : самый многочисленный вид хирономид пруда-отстойника: литораль приплотинного участка, 23.06.06, 238 личинок, преимущественно в зоне разбавления родниковых вод, в центральном участке – по всей акватории мелководий единично, чаще – в профундали у выхода родника, 14 личинок, 1 линечная шкурка; родник приплотинного участка пруда, медиаль, 5.10.06, 6 личинок, 1 куколка.

Экология : эвриоксибионт, предпочитает илистые грунты слабопроточных и стоячих водоемов, в Ярославской обл. в массе в больших и малых притоках на заиленном песке на глубинах до 70 см (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003); в бассейне Средней Волги - в олиго- и мезотрофных водах малых и средних рек (Зинченко, 2002), в Краснодарском крае – в прудах. Дицикличен. По Шиловой (1976) и Тодераш (1984) – альфа-бета-мезосапроб, однако более адекватной кажется нам оценка Голубевой (1988) – бета-мезосапроб (s=1,65).

Трофика : сапро-зоофаг собиратель+хвататель (Монаков, 1998) (по Макарченко, 1999 – хищник).

Распространение : Европа, Урал, Сибирь, Дальний Восток. США.

Ареал : широко распространенный голарктический вид.
Распространение в ЦЧР : КО, ЦЧГЗ, руч. Гнилец (Силина, Прокин, 2002).

Подсемейство Orthocladiinae

Brillia modesta (Meigen, 1830)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный, у рогоза, 5.10.06, 1 личинка, родник вершинного участка, 26.06.06, 1 личинка.

Экология: личинки обитают в литорали озер и в ручьях (Панкратова, 1970), в бассейне Средней Волги – в олиготрофных малых и средних реках (Зинченко, 2002). Олиго-бета-мезосапроб (s=1,7) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа, Сибирь, США (Панкратова, 1970), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, родник «Белогорский», Павловский р-н (Силина, 2005); КО, ЦЧГЗ, руч. Гнилец (личные сборы).

Heterotrissocladius marcidus (Walker, 1856)

Материал : пруд-отстойник, профундаль, у выхода родника, глуб. 0,5 м, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в ручьях, реках, приустьевых участках притоков олиготрофных озер (Панкратова, 1970). В бассейне Средней Волги – в олиготрофных малых реках (Зинченко, 2002).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа, Сибирь (Панкратова, 1970). Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский.
Распространение в ЦЧР : КО, ЦЧГЗ (Силина, Прокин, в печати).

Eukiefferiella clypeata (Kieffer, 1922)

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, медиаль, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают на камнях быстротекучих ручьев и небольших рек, эвритермны. Ксеносапроб (s=0,1) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Средняя Европа, средняя полоса европейской части России (Панкратова, 1970).

Ареал :-европейский(бореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО, ручьи и родники, Павловский и Подгоренский районы (Силина, 2005).

E . gr . gracei

Материал : пруд-отстойник, профундаль, у выхода родника, глуб. 0,5 м, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : виды рода эвритермны, населяют водотоки всех типов.

Трофика :-фитодетритофаг-собиратель.
Распространение в ЦЧР : ЛО (личные сборы).

Orthocladius thienemanni Kieffer, 1906

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, медиаль, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в быстротекучих, холодных ручьях, в слизистых домиках, в которых вкраплены песок и детрит; домики по всей длине прикреплены к субстрату (Панкратова, 1970), в бассейне Верхней Волги – в олиготрофных малых реках (Зинченко, 2002). Бета-мезосапроб (s=2,1) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – европейская часть, Сибирь, Средняя и Северная Европа (Панкратова, 1970), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский(аркто-бореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО, родник и водобойный колодец в гранитном карьере Павловского ГОКа, родник «Белогорский» (Силина, 2005); ЛО (личные сборы).

Cricotopus silvestris (Fabricius, 1794)

Материал : часто встречающийся в пруде-отстойнике, кроме вершинного участка. В пруде отмечен только в июне: приплотинный участок, 5 экз., центральный, 21 личинка, 1 куколка, 1 имаго на вылете, чаще – в мелководье профундали, у выхода родника; родник приплотинного участка, медиаль, 26.06.06, 12 личинок, рипаль, 2 предкуколки, 5.10.06, медиаль, 1 личинка, 1 куколка, что позволяет предположить наличие двух генераций в условиях пруда родникового питания. Олиго-бета-мезосапроб (s=1,3) (Тодераш, 1984).

Экология : фитофил, личинки обитают в текучих и стоячих водах на водных растениях, обрастатели, прикрепляют домики к растениям, корягам, в массе – на камнях, в прибрежьях водохранилищ и малых притоков. В бассейне Волги – массово, повсеместно (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003), в бассейне Средней Волги в устьевых участках рек, озерах, в водоемах различного трофического статуса, чаще мезо- и эвтрофных (Зинченко, 2002).

Трофика : всеядный собиратель+хвататель (Родова, Сорокин, 1965; Шилова, 1955) . Дицикличен, вылет растянут, одна генерация заходит за другую, в Англии дает 3 поколения в год, в Средней Азии – 6-7 (Шилова, 1976).

Распространение : всесветное (Панкратова, 1970), (но: Европа, Сев. Африка, Мал. Азия (Hyrvenoja 1973), Европа, Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия (Шилова, 1976, Клишко, 2001).

Ареал :-космополит.
Распространение в ЦЧР : ВО, р. Богучарка, пойменное оз. Золотое (Силина, 2005), р. Дон, пойменные озера, Воронежское водохранилище, водоемы Усманского бора (Кадастр…, 2005); КО (р. Сейм); БО (рр. Ворскла, Айдар, Оскол); ЛО (рр. Воргол, Красивая Меча, Ряса, ручьи) (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994), заповедник «Галичья Гора» (Силина, Прокин, 2000). Широко распространен в регионе.

C . dizonias (Meigen, 1818)

Материал : родник вершинного участка пруда-отстойника, 26.06.06, 17 личинок (IV возраст).

Экология : личинки обитают на водных растениях.

Трофика : ? предположительно всеядный.

Распространение : Швеция, Англия, Германия. В России – Кольский полуостров, Саратовская область (Панкратова, 1970), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал:-евро-сибирский(субаркто-суббореальный).?
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник в балке «Суры», впервые для региона.

C . fucicola (Edwards, 1926)

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, медиаль, 5.10.06, 1 личинка. В отличие от классического описания (Панкратова, 1970) у данного экземпляра редуцированные у морских форм анальные жабры удлиннены.

Экология : галофильный вид, личинки обитают в морской литорали, на скалах и в соленых лужах на берегу, переносят и пресную воду (Панкратова, 1970).

Трофика : неизвестна.

Распространение : Англия. В России возможны (Панкратова, 1970).

Ареал :-европейский.
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник в балке «Суры», впервые для региона, для России (нуждается в проверке).

C . vitripennis (Meigen, 1818)

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, медиаль, 21 личинка. В отличие от классического описания (Панкратова, 1970) у данных экземпляров удлинены редуцированные у морских форм анальные жабры.

Экология : галофильный вид, личинки обитают у морских берегов среди растений и в лужах на берегу (Панкратова, 1970).

Трофика : неизвестна.

Распространение : Баренцево, Белое и Черное моря. У морских берегов Европы и Сев. Америки.

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник в балке «Суры», впервые для региона, континентальных водоемов, средней полосы (нуждается в проверке).

Acricotopus aff . lucens (Zetterstedt, 1850)

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, медиаль, 26.06.06, 4 разновозрастных личинки.

Экология : эвритопный, эвритермный вид, пелофил, обитает в холодных прудах, лужах, родниках, болотах и солоноватой воде, в литорали озер (Brundin, 1949: цит. по Шиловой, 1976). В бассейне Верхней Волги – в прибрежье с темным илом, богатым гумусом, иногда среди зарослей. Немногочислен (Шилова, Зеленцов, 2003), в бассейне Средней Волги – в олиготрофных средних реках (Зинченко, 2002). Личинки выносят промерзание. Дицикличен, лет в мае и августе. Роение днем и в сумерки, в 20-30 см над землей.

Трофика : предположительно всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : в России как А. lucidus (Staeger) известен из европейской части и Вост. Сибири (Макарченко 1999; Клишко, 2001). Северная и Средняя Европа (Панкратова, 1970), Прибалтика, Вост. Сибирь (Шилова, 1976).

Ареал :-голарктический(Макарченко,1999).
Распространение в ЦЧР : БО, р. Ворскла (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994).

Paracladius conversus Hirvenoja, 1973

Материал : пруд-отстойник, преимущественно в приплотинном участке: зона разбавления родниковых вод – 23.06.06, 34 личинки, у рогоза – 7 личинок, литораль центрального участка – 1 личинка, профундаль у выхода родника – 14 личинок, 1 куколка, литораль вершинного участка – 8 разновозрастных личинок (всего 65 экз., нахождение их только в июне позволяет предположить наличие 1 генерации с вылетом имаго в июле).

Экология : обитают в реках со слабым течением и в проточных прудах с родниковым питанием, по личинке сходны с P . alpicola (Zetterstedt, 1850) (Макарченко, 1999). В бассейне Верхней Волги – в малых притоках, редок (Шилова, Зеленцов, 2003), в бассейне Средней Волги – во всех типах водоемов различного трофического статуса, преимущественно олиго- и мезотрофных малых и средних реках (Зинченко, 2002).

Трофика : предположительно всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : Голарктика, точное распростаранение не выяснено.

Ареал : голарктический.

Распространение в ЦЧР : широко распространен в притоках Дона на перекатах – рр. Айдар (БО), Воргол, Красивая Меча, Ряса (ЛО), Цна (ТО), ручьях (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994) (det. по имаго).

Psectrocladius simulans Johannsen, 1937.

Материал : профундаль центрального участка, глуб. 0,5-1,1 м, у выхода родника, 23.06.06, 2 личинки, 1 головная капсула; родник приплотинного участка пруда-отстойника, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в прибрежье озер и на затишных участках рек среди растений, где строят переносные, временно прикрепляющиеся к субстрату домики. В бассейне Верхней Волги – прибрежье Рыбинского водохранилища и прилегающие к нему притоки и озера (Шилова, Зеленцов, 2003), Средней Волги – в олиготрофных малых и средних реках (Зинченко, 2002).

Трофика : всеядный собиратель+хвататетль.

Распространение : Европейская часть России, ? Зап. Сибирь, США (Ashe& Cranston, 1990), Забайкалье (Клишко, 2001), Самарская обл. (Зинченко, 2002), Ярославская обл. (Шилова, Зеленцов, 2003).

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, болота Усманского бора; КО (Силина, Прокин, 2004).

P . versatilis Linevich, 1967

Материал : пруд отстойник, приплотинный участок, зона разбавления родниковых вод, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в слабопроточных карьерах с холодной водой, на камнях в слизистых домиках. Моноцикличен. Вылет в июне (Зеленцов, 1980).

Трофика : всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : Западное Забайкалье.

Ареал : не изучен, предположительно, евро-сибирский (бореальный).
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник в балке «Суры», впервые для региона, для Европы (нуждается в проверке).

Psectrocladius sp .

Материал : родник в приплотинном участке пруда-отстойника, 26.06.06, 1 личинка.

Трофика : всеядный собиратель+хвататель.

Limnophyes pentaplastus Kieffer, 1921 (=prolongatus Kieffer, 1921)

Материал : родник в вершинном участке пруда-отстойника, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают среди гниющей листвы луговых канав луж, а также около родников во мху и водорослях и на твердом субстрате (Панкратова, 1970). В бассейне Верхней Волги – в обрастаниях стенок водоканала (Шилова, Зеленцов, 2003), Средней Волги – в олиготрофных малых реках, ручьях и родниках (Зинченко, 2002).

Трофика : детритофаг собиратель.

Распространение : в России – европейский север. Англия, Бельгия, Франция, Германия, Австрия (Панкратова, 1970). По Е. Макарченко (1999) – Европа, Вост. Сибирь, Дальний Восток, где известен как L . prolongatus , + Япония, Мадейра (Ashe& Cranston, 1990) + Ближний Восток, Неарктика (Fauna Europaea (www.faunaeur.org), подвергается сомнению указание из Ориентального царства и Мадейры), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, болота Усманского бора (Кадастр…, 2005); ЛО, ручьи (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994); КО, ЦЧГЗ, болота (Силина, Прокин, в печати).

Metriocnemus fuscipes (Meigen, 1818)

Материал : пруд-отстойник, профундаль центрального участка, у родника, глуб. 0,5м, 23.06.06, 1 имаго на вылете.

Экология : гемигидробионт, бриофил, личинки живут главным образом во влажном мху, у берегов водоемов (Макарченко, 1999), в родниках и лужах у уреза воды (Шилова, 1976). В бассейне Верхней Волги – в малых притоках, озерах. Редок (Шилова, Зеленцов, 2003). Ксено-олигосапроб (s= 0,5) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа, Сибирь, Дальний Восток. США (Панкратова, 1970, Макарченко, 1999). Европа на север до Норвегии. Сев. Африка, Вост. Палеарктика. Неарктика (Fauna Europaea (www . faunaeur . org ).

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, сфагновое болото Усманского бора (Кадастр…, 2005).

Corynoneura coronata (Edwards, 1924).

Материал : пруд-отстойник, 23.06.06, приплотинный участок, литораль, зона разбавления родниковых вод, 1 личинка, профундаль центрального участка, 1 головная капсула с линечной шкуркой.

Экология : в бассейне Средней Волги – в мезотрофных средних реках и озерах на серых илах (Зинченко, 2002), в ЦЧР – мелководья, среди растений, холодноводные олиго- и мезотрофные стоячие водоемы.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Европа. Вост. Палеарктика, Ближний Восток, Сев. Африка.(Fauna Europaea (www.faunaeur.org) . В России известен из Самарской области (Зинченко, 2002) и ЦЧР.

Ареал :-транспалеарктический(бореально-субтропический).
Распространение в ЦЧР : ВО, сфагновое болото Усманского бора (Кадастр…, 2005).

Подсемейство Chironominae

Триба Tanytarsini

Tanytarsus mendax Kieffer, 1925 (= holochlorus Edwards, 1929)

Материал : пруд отстойник, литораль приплотинного участка, только в июне, 23.06.06, 2 личинки, профундаль центрального участка, глуб. 1, 1 м – 4 личинки, глуб. 0,5 м – 4 личинки, литораль вершинного участка – 5 разновозрастных личинок.

Экология : личинки обитают преимущественно в литорали озер, прудов и более мелких стоячих водоемов на песчаных и илистых грунтах. Обычен в верхневолжском бассейне. Вылет растянутый: июль-август. Наиболее часто встречающийся вид рода в европейских стоячих водоемах, на глубинах до 1 м. Имаго – июнь-август (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003). Бета-мезосапроб (s=2,05) (Голубева, 1988).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Ленинградская, Ярославская, Московская обл., Сибирь. Зап. Европа (Панкратова, 1983), Забайкалье (Клишко, 2001), Сев. и Центр. Европа, Вост. Палеарктика, Ближний Восток, Неарктика (Fauna Europaea (www.faunaeur.org) .

Ареал :-голарктический(бореально-субтропический).
Распространение в ЦЧР : ВО, р. Усмань, пойменные озера, сфагновое болото Усманского бора, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005).

T . excavatus Edwards, 1929

Материал : пруд «Успенский», литораль. 26.06.06, 2 личинки.

Экология : личинки обитают в стоячих водоемах на заиленном песке на глубинах до 70 см. В бассейне Верхней Волги – в прибрежье водохранилищ, в зарослях макрофитов, редок. В средней полосе России – 2 генерации в год – май-начало июня и конец июля-август (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003). Олигосапроб (s=0,8) (Тодераш, 1984, как Т. gr. gregarius ).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ярославская обл. Швеция, Финляндия, Англия, Бельгия, Нидерланды, Германия, Румыния (Панкратова, 1983).

Ареал :-европейский.
Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005).

T. medius Reiss et Fittkau, 1971

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, рипаль, 5.10.06, 2 личинки.

Экология : личинки обитают на слабом и среднем течении рек и ручьев на слабозаиленном песке и в обрастаниях на камнях, на глубине 50 см. Редок. В средней полосе лет наблюдался в начале июня и середине-конце августа (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003). В бассейне Средней Волги – преимущественно в олиго- и мезотрофных малых реках, ручьях и родниках (Зинченко, 2002). Олигосапроб (s=0,8) (Тодераш, 1984, как Т. gr. gregarius ).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ярославская, Самарская обл.. Германия (Панкратова, 1983; Шилова, 1976: Зинченко, 2002).

Ареал :-европейский.
Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон на течении, р. Богучарка, родник «Священный», родник и водобойный колодец в гранитном карьере Павловского ГОКа (Силина, 2005); КО, руч. Гнилец; ЛО, порожистые реки (личные сборы).

T . verralli Goetghebuer, 1928

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, у рогоза, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в литорали озер и мелких стоячих водоемов, а также малых притоках, в иле с растительными, преимущественно древесными остатками на глубине до 1,5 м, среди растений и в обрастаниях. Заселяет временные садовые бассейны. В средней полосе вылет в июне-июле, в мелких водоемах может быть 3 генерации в год (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ленинградская, Ярославская и Московская обл. Прибалтика. Австрия, Дания, Англия, Норвегия, Швеция, Югославия, Эстония (Ashe & Cranston, 1990), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский(бореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО, сфагновое болото Усманского бора (Кадастр…, 2005).

T . pallidicornis (Walker, 1856)

Материал : пруд-отстойник, литораль приплотинного (зона разбавления) – 5.10.06, 1 личинка, и центрального участков, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : обитает в литорали малых рек и стоячих водоемов на илисто-песчаном грунте. В средней полосе лет во второй половине мая и в августе. В бассейне Верхней Волги крайне редок (Шилова, 1976; Шилова, Зеленцов, 2003). В бассейне Средней Волги – в мезотрофных средних реках, на камнях, чаще – на песках и серых илах (Зинченко, 2002). Бета-мезосапроб (s=2,08) (Голубева, 1988).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ярославская, Самарская обл., Вост. Сибирь. Зап. Европа, Монголия (Панкратова, 1983), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-транспалеарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005); ЛО, порожистые реки (личные сборы)

T. gr. lestagei (?pseudolestagei Shilova, 1976)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления родниковых вод, 5.10.06, 2 личинки, профундаль центрального участка, у выхода родника, глуб. 0,5 м, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в литорали (до 1 м) Рыбинского водохранилища и мелких стоячих водоемах на заиленном песке и на песке с растительными остатками. Зимуют личинки разных возрастов, диапаузы нет. Лет растянут (май-август). Могут дать 3 генерации в год (Шилова, 1976), массовый (Шилова, Зеленцов, 2003), в бассейне Средней Волги – в эвтрофных средних реках и озерах, на камнях (Зинченко, 2002). Бета-мезосапроб (s=1,83) (Голубева, 1988).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ярославская обл. (Панкратова, 1983), Самарская обл. (Зинченко, 2002), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал :-евро-сибирский(бореальный). Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», пруд-отстойник в балке «Суры», впервые для региона.

T . arduennensis Goethgebuer, 1922

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, у рогоза, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : реофильный вид.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ленинградская обл. Финляндия, Англия, Бельгия, Франция (Альпы), Израиль (Панкратова, 1983).

Ареал:-панатлантический(бореально–субтропический).
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», пруд-отстойник в балке «Суры», впервые для региона.

Paratanytarsus sp . Shilova, 1976

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, рипаль, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : неизвестна. Личинка и куколка найдена в июне в прибрежье Рыбинского водохранилища, Ярославская обл. (Шилова, 1976). В бассейне Верхней Волги в водоемах различной трофности, кроме гиперэвтрофных, чаще в мезотрофных, в средних реках и озерах, на песках и серых илах (Зинченко, 2002).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : неизвестно, Ярославская обл., Самарская обл. (Шилова, 1976; Зинченко, 2002), Забайкалье (Клишко, 2001).

Распространение в ЦЧР : ЛО, ручьи (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994), водоемы Усманского бора (личные сборы).

Cladotanytarsus gr. mancus (sp. №1 Zvereva, 1950)

Материал : пруд-отстойник, профундаль центрального участка, у выхода родника, глуб. 0,5 м, 23.06.06, 6 личинок.

Экология : личинки обитают на слабо- и среднезаиленном песке рек Печоры и Вычегды в основном русле и в озерах поймы при низкой численности. Олиго-бета-мезосапроб (s=1,5) (Тодераш, 1984).

Распространение : Россия, Коми.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Кадастр…, 2005).

С . gr. mancus (sp. №2 Zvereva, 1950)

Материал : пруд-отстойник, только в июне, 23.06.06, литораль центрального (3 личинки) и вершинного (2 личинки) участков; хвостохранилище, прибрежье, 26.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают на заиленном песке в р. Вычегде. Олиго-бета-мезосапроб (s=1,5) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Россия, Коми.

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Толучеевка (Силина, 2005), Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Кадастр…, 2005). Массовый вылет в тех же биотопах имаго С. atridorsum Kieffer, 1924 позволяет предположить его идентичность данной личиночной форме (коммент. А.Е. Силиной).

С. gr . mancus (sp . №5 Zvereva, 1950)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления родниковых вод, массово, 23.06.06, 11 личинок.

Экология : личинки на заиленной гальке в среднем течении р. Печоры. Олиго-бета-мезосапроб (s=1,5) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Россия, Коми.

Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», пруд-отстойник в балке «Суры», впервые для региона.

C. gr. mancus (sp.№7 Zvereva, 1950)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, защищенная литораль, у рогоза, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают на гравии в р. Вычегде близ устья р. Сысолы, р. Волга в районе Борка. Олиго-бета-мезосапроб (s=1,5) (Тодераш, 1984).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : в России – Ярославская обл., Коми.

Распространение в ЦЧР : Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Кадастр…, 2005, Силина, 2002 и др.). Массовый вылет имаго C . wexionensis Brundin, 1947 в местах обитания личинок позволяет предположить его идентичность данной личиночной форме (коммент. А.Е. Силиной).

Micropsectra viridiscutellata Goethgebuer, 1931

Материал : родник приплотинного участка пруда-отстойника, рипаль, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают на заиленном песке в ручьях. В бассейне Верхней Волги – в малых притоках, единичен (Шилова, Зеленцов, 2003).

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Украина, Закарпатская обл., р. Тиса (Зеленцов, Шилова, 1994). В России – Забайкалье (Клишко, 2001), Ярославская обл., Австрия. (Панкратова, 1983, Шилова, 1976).

Ареал :-евро-сибирский.
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», родник в балке «Суры», впервые для региона.

Krenopsectra acuta (Goethgebuer, 1934)

Материал : распространен по всей литорали пруда-отстойника и в ручье родника приплотинного участка. Вид не описан по личинке, однако нами получен материал выведения со всеми стадиями (личинка-куколка-имаго), идентификация последнего соответствует виду K . acuta , личинка требует научного описания. Пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления родниковых вод, 23.06.06, 8 личинок, 1 куколка, 5.10.06, 2 личинки, литораль центрального участка, 23.06.06, 8 личинок (III возраст), 1 головная капсула, и вершинного участка – 23.06.06, 2 (III), 9 (IV), 1 куколка; ручей приплотинного участка – 5.10.06, 1 личинка, 1 куколка, 1 имаго (выведение); всего 36 экз. Предположительно, вид имеет две генерации с вылетом в июле и (с неполным) в сентябре.

Экология : личинки обитают в туфовых ручьях.

Трофика : фитодетритофаг собиратель.

Распространение : Германия. В России вероятен (Панкратова, 1983).

Ареал :?- европейский(слабо-изучен).
Распространение в ЦЧР : БО, окр. заповедника «Ямская степь», пруд-отстойник и родник в балке «Суры», впервые для региона, для России (нуждается в проверке).

Триба Chironomini

Camptochironomus pallidivittatus (Malloch, 1915)

Материал : обитает по всей акватории пруда-отстойника с высокой численностью, с меньшей численностью – в пруде «Успенском», предпочитает более заиленные участки с грубым детритом. Пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления –5.10.06, 5 личинок (1 (II), 3 (III), 1 (IV); защищенная литораль у рогоза – 23.06.06 – 18 личинок (4 (II), 11 (III), 3 (IV), 5.10.06 – 15 личинок (2 (III), 13 (IV); литораль центрального участка – 23.06.06 – 4 (2 (II), 2 (IV), 5.10.06 – 5 (IV) личинок; профундаль –2 3.06.06 – 19 личинок, 1 куколка (6 (II), 3 (III), 10 (IV), 1 куколка, 5.10.06 – 29 личинок (5 (II), 8 (III), 16 (IV)); литораль вершинного участка 23.06.06 – 2 личинки (1 (II), 1 (IV), 5.10.06 – 1 (II) личинка, всего 98 разновозрастных личинок, 1 куколка, с более высоким обилием в осенний период. Пруд «Успенский», 26.06.06, открытая литораль – 6 (III) личинок, защищенная, у рогоза – 15 (14 (III), 1 (IV) личинок (всего 120 экз.).

Экология : личинки обитают в илу на небольших глубинах в стоячих водоемах. Имаго с мая по август. Дицикличен. Лет сильно растянут – одна генерация заходит за другую. По данным (Kruseman, 1933: цит. по Шиловой, 1976) – эвригалинный, может заселять солоноватые воды. В бассейне Верхней Волги – в прибрежьях водохранилищ, прудах, канавах, среди макрофитов, на грубодетритных илах, массовый (Шилова, Зеленцов, 2003). Полисапроб (s=3,8) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977; Тодераш, 1984, как С . f.l. plumosus ).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа, на север – до Северной Якутии (Кикнадзе и др., 1996, цит. по Полуконовой, 2003). Забайкалье (Клишко, 2001), Прибайкалье, Дальний Восток, Ср. Азия, Казахстан, Сев. Америка – США, Канада (Панкратова, 1970, Шилова, 1976; Шилова, Шобанов, 1996).

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005), оз. Золотое (Силина, 2005); КО, ЦЧГЗ (Силина, Прокин, в печати); ЛО (р. Воргол); ТО (р. Цна) (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994).

Chironomus dorsalis Meigen, 1830

Материал : пруд-отстойник, литораль центрального участка, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в илу эвтрофных водоемов, на глубинах до 1 м, в канавах, лужах, прудах, слабопроточных участках малых притоков. Дицикличен, лет растянут. Максимум лета имаго – в мае и августе. В бассейне Верхней Волги редок (Шилова, Зеленцов, 2003). В Швеции имаго с начала августа до середины октября. Полисапроб (s=3,8) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977; Тодераш, 1984, как С . f.l. plumosus ).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : широко распространен в Голарктике (Шилова, Шобанов, 1996); Палеарктика, Аргентина, Неарктика (Шилова, 1976, Клишко, 2001).

Ареал :-субкосмополит.
Распространение в ЦЧР : ВО, оз. Погоново, р. Дон, заиленные мелководья (Кадастр…, 2005).

C . luridus Strenzke, 1959

Материал : массовый вид хирономид пруда-отстойника, распространенный по всей акватории пруда и в роднике приплотинного участка, а также, с низкой численностью – в пруде «Успенском». Пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления, 23.06.06, 23 личинки (1 (II), 3 (III), 19 (IV)), 5.10.06, 94 личинки (4 (II), 82 (III), 7 (IV)), 1 куколка; у рогоза –26.06.06, 16 личинок (1 (II), 13 (III), 2 (IV), 5.10.06 – 18 личинок (3 (III), 15 (IV)); литораль центрального участка, 78 личинок, 1 куколка – 23.06.06 (9 (II), 37 (III),26 (IV), 1 куколка, 5.10.06, 6 (III); профундаль, 46 личинок, 1 куколка – 23.06.06, 3 (II), 4 (III), 26 (IV), 1 куколка, 5.10.06, 6 (II), 4 (III), 3 (IV); вершинный участок, 23.06.06, 36 личинок – 11 (II), 24 (III), 1 (IV), 5.10.06 - 1 (IV) личинка. Всего 311 разновозрастных личинок, 3 куколки. Возрастной состав ценопопуляции свидетельствует о наличии двух генераций с растянутыми вылетами: I – весенне- раннелетний, II – неполный осенний, что связано с различиями температурного режима различных зон акватории пруда. Родник приплотинного участка пруда отстойника, 26.06.06, медиаль, 2 личинки (1 (II), 1 (III), рипаль, 5 личинок (1 (III), 4 (IV). Пруд «Успенский», литораль, у рогоза, 23.06.06, 7 (III) личинок.

Экология : вид из гр. thummi (Гребенюк, 1993), в бассейне Верхней Волги – массовый вид р. Латки и других малых притоков (Шилова, Зеленцов, 2003). Полисапроб (s=3,8) (Сладечек, Розмайлова и др., 1977; Тодераш, 1984, как С . f.l. thummi ).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : В России – Калининградская, Ленинградская обл., малые реки Верхневолжского бассейна (Шилова, Зеленцов, 2003); Украина, Закарпатская обл., пруды рыбхоза у г. Хуст (Зеленцов, Шилова, 1994; Шилова, Шобанов, 1996). Зап. Европа (Шобанов, Шилова, Белянина, 1996).

Ареал :-европейский(бореально-суббореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон (неопубл.), вид из гр. thummi , часто упоминаемый в более ранней литературе по ЦЧР, мог соответствовать и данному виду (коммент. А.Е. Силиной).

Chironomus sp .1

Материал : пруд-отстойник, правобережная литораль центрального участка, 23.06.06, 1(IV) личинка.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Chironomus sp .2

Материал : пруд «Успенский», литораль, 26.06.06, 1 (IV) личинка.

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Cryptochironomus defectus Kieffer, 1921

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления родниковых вод, 5.10.06, 1 личинка, защищенная литораль у рогоза, 23.06.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают на песчаных и заиленных грунтах в стоячих и текучих водоемах, в том числе ручьях (Шилова, 1976), в Верхневолжском бассейне – в прибрежье водохранилищ, ручей Суножка, редок (Шилова, Зеленцов, 2003). По В. Сладечеку, В. Розмайловой и др., 1977; И.К. Тодерашу, 1984, - бета-мезосапроб, однако, на наш взгляд, более адекватна оценка Г.В. Голубевой (1998) – альфа-мезосапроб (s=2,98).

Трофика : детритофаг собиратель (Извекова, 1980).

Распространение : Ярославская обл., Дальний Восток. Литва (Зеленцов, Шилова, 1994). Зап. Европа.

Ареал :-транспалеарктический.
Распространение в ЦЧР : широко распространен в регионе, всегда с низкой численностью: ВО, р. Дон, Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС, водоемы Усманского бора (Кадастр…, 2005), р. Богучарка (Силина, 2005); ЛО, заповедник «Галичья Гора», ур. «Морозова Гора» (Силина, Прокин, 2000), р. Воргол (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994).

Harnischia curtilamellata (Malloch, 1915)

Материал : хвостохранилище Лебединского ГОКа, прибрежье, разжиженный мел, 26.06.06, 2 личинки, 1 куколка.

Экология : личинки обитают в илу озер и рек, обычен в старицах, на глубинах 1-16 м. Вероятно, дицикличен, лет с начала июня до начала августа (Шилова, 1976). В верхневолжском бассейне – в водохранилищах повсеместно, единично (Шилова, Зеленцов, 2003). В бассейне Средней Волги – в олиго и ?мезотрофных средних реках, на серых илах (Зинченко, 2002). В Европе в олигогумусных озерах встречается до 19 м, в мезогумусных – до 5 м, в полигумусных – до 2 м.

Трофика : предположительно всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : в России известен из европейской части (Панкратова, 1983) и Забайкалья (Клишко, 2001). Европа, Азия, Канада, США (Панкратова, 1983).

Ареал :-голарктический(Макарченко,1999).
Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, Воронежское водохранилище (Кадастр…, 2005), не часто.

Dicrotendipes pulsus (Walker, 1856)

Материал : пруд «Успенский», открытая литораль, 26.06.06, 2 личинки.

Экология : личинки обитают в литорали и сублиторали озер, старицах, на илах с примесью детрита на глуб. 0,5-15 м. Вероятно, дицикличен, c более интенсивным майским летом, второй – в июле. В Европе обычен в обрастаниях на камнях и Potamogeton , встречается в субарктических озерах.

Трофика : детритофаг собиратель.

Распространение : в России Ярославская, Московская обл., Зап. Европа от субарктики до Австрии (Шилова, 1976).

Ареал :-европейский(субаркто-суббореальный).
Распространение в ЦЧР : ВО, Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Кадастр…, 2005).

Glyptotendipes paripes Edwards, 1929

Материал : пруд-отстойник, центральный участок, литораль, 23.06.06, 1 (III) личинка, профундаль, у выхода родника, глуб. 0,5м, 1 головная капсула (IV).

Экология : личинки обитают в литорали озер на глубинах до 5 м на заиленном песке, строят мелкие трубки из песка и ила, часто поселяются в пустых раковинах моллюсков, в массе – в эвтрофных прудах, при обилии древесных остатков. Встречается в олигогалинных озерах. Дицикличен, лет сильно растянут, одна генерация заходит за другую. В верхневолжском бассейне массовый в прибрежьях водохранилищ, редок в открытых частях и старом русле Волги (Шилова, Зеленцов, 2003). В бассейне Средней Волги – в мезотрофных, реже – эвтрофных малых и средних реках и ручьях, на серых илах (Зинченко, 2002).

Трофика : сестоно-фитодетритофаг фильтратор+собиратель.

Распространение : Европа, Сибирь, Дальний Восток. Зап. Европа, США (Флорида) (Шилова, 1976, Макарченко, 1999, Клишко, 2001).

Ареал :-голарктический.
Распространение в ЦЧР : ВО, оз. Золотое (Силина, 2005), р. Дон, оз. Погоново, Воронежское водохранилище, пруд-охладитель Нововоронежской АЭС (Кадастр…, 2005), обычный, часто доминирующий вид литоральных сообществ.

Polypedilum nubeculosum (Meigen, 1818)

Материал : пруд-отстойник, профундаль центрального участка, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в илу и на заиленных субстратах стоячих водоемов на разных глубинах (от уреза воды до 18 м), относительно часто, но немногочисленно. Дицикличен, лет в июне и августе. В Англии и Боденском озере – 3 генерации в год. В Швеции чаще в эвтрофных озерах, крайне редок в олиготрофных, Брундин считает вид южным (Шилова, 1976). В бассейне Верхней Волги – повсеместно, массовый (Шилова, Зеленцов, 2003). В бассейне Средней Волги – во всех трофических типах вод, кроме олиготрофных, во всех типах водоемов, кроме ручьев, на всех типах грунтов, реже на глинах и черных илах (Зинченко, 2002). По И.К. Тодерашу (1984) – бета-мезосапроб, но на наш взгляд более адекватна оценка В. Сладечека, В. Розмайловой и др., 1977 для видов р. Polypedilum – бета-альфа-мезосапроб (s=2,5).

Трофика : всеядный собиратель+хвататель.

Распространение : в России европейская и азиатская часть, Зап. Европа, США (Панктратова, 1983), Забайкалье (Клишко, 2001). Молдова (Зеленцов, Шилова, 1994). Широко распространен в Европе. Сев. Африка, Вост. Палеарктика, Ближний Восток, Неарктика (Fauna Europaea (www.faunaeur.org) .

Ареал : голарктический (бореально-субтропический).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, р. Черная Калитва (Силина, 2005); Воронежское водохранилище, старица Дона, водоемы-охладители Нововоронежской АЭС, оз. Погоново, водоемы Усманского бора – р. Усмань (Кадастр, 2005); БО, р. Айдар; ТО, р. Цна (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994).

Microtendipes pedellus (De Geer, 1776)

Материал : пруд-отстойник, приплотинный участок, зона разбавления родниковых вод, 5.10.06, 1 личинка.

Экология : личинки обитают в литорали и сублиторали эвтрофных озер, в прудах, каналах, в обрастаниях и на дне, ручьях, редко – в старицах, на глубинах 0-40 м. Дицикличен, лет в начале мая и августе. Личинки строят домики в обрастаниях на стенках или дне каналов, отмечена возрастная миграция личинок, обычен (Базь, 1959; Шилова, Зеленцов, 2003). В бассейне Средней Волги – во всех трофических типах водоемов, преимущественно в мезо- и эвтрофных, чаще в средних и малых реках, реже – в устьевых участках, на всех типах грунтов, кроме черного ила (Зинченко, 2002).

Трофика : фитодетритофаг собиратель. По данным Л.Г. Базь (1959), в канале личинки питались преимущественно бентосными водорослями, собирая их вблизи домиков.

Распространение : Кольский п-в, Ленинградская, Московская, Ярославская и Иркутская обл., Зап. Европа (Шилова, 1976), Забайкалье (Клишко, 2001).

Ареал : евро-сибирский (аркто-суббореальный?).

Распространение в ЦЧР : ВО, р. Дон, р. Богучарка (Силина, 2005), Воронежское водохранилище, водоемы Усманского бора – р. Усмань, пойменные и террасные озера; БО, р. Ворскла, р. Нежеголь; ЛО, р. Воргол; ТО, р. Цна (Силина, Шилова, Зеленцов, 1994), обычен для региона.

8.1.2. Фауна диких одиночных пчел и шмелей

В 2006 году были продолжены исследования по изучению фауны диких одиночных пчел и шмелей, обитающих на территории заповедника «Белогорье». Значительная часть выявленных видов была обнаружена в искусственных гнездах из тростника, размещенных на территории заповедных участков «Острасьевы яры», «Ямская степь» и «Лес на Ворскле» (табл. 8.1.1). Виды даны по: «Определитель насекомых …, 1948» и Мамаев и др., 1976.

Таблица 8.1.1

Фауна диких одиночных пчел и шмелей заповедных участков «Острасьевы яры», «Ямская

степь» и «Лес на Ворскле» государственного природного заповедника «Белогорье»

в 2002 - 2006 гг.

№	Виды, систематическое положение	Пищевая специализация	Место сбора
1	2	3	4
1	Pseudoanthidium lituratum (Panzer, 1801), семейство Megachilidae, род Pseudoantidium	Полилект, посещает цветки многих семейств растений	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
2	Stelis punctulatissima (Kirby, 1802), семейство Megachilidae, род Stelis	Клептопаразит в гнездах пчел - мегахилид	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
3	Megachile centuncularis (Linnaeus, 1758), семейство Megachilidae, род Megachile	Полилект, но чаще на сложноцветных и бобовых растениях	«Острасьевы яры», «Ямская степь», «Лес на Ворскле», гнезда из тростника
4	Megachile ligniseca (Kirby, 1802), семейство Megachilidae, род Megachile	Полилект	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
5	Megachile willughbiella (Kirby, 1802), семейство Megachilidae, род Megachile	Полилект, предпочитает бобовые и сложноцветные растения	«Острасьевы яры», «Лес на Ворскле», гнезда в древесине
6	Hoplitis adunca, (Panzer, 1798), семейство Megachilidae, род Hoplitis	Монолект, только на синяке обыкновенном	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
7	Osmia coerulescens (Linnaeus, 1758), семейство Megachilidae, род Osmia	Полилект, но чаще на губоцветных растениях	«Острасьевы яры», «Ямская степь», «Лес на Ворскле», гнезда из тростника и в древесине
Таблица 8.1.1 (продолжение)
1	2	3	4
8	Osmia rufa (Linnaeus, 1758), семейство Megachilidae, род Osmia	Полилект, один из основных опылителей плодовых и ягодных культур. Искусственно разводится в некоторых странах для опыления садов и растений в закрытом грунте	«Острасьевы яры», «Ямская степь», «Лес на Ворскле», гнезда из тростника и в древесине
9	Hylaeus (Prosopis) bisinuata Fabricius, семейство Colletidae, род Hylaeus (Prosopis)	Полилект	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
10	Anthophora plumipes Pall. (A. Acervorum L.), семейство Apidae, род Anthophora	Полилект	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
11	Bombus terrestris L., семейство Apidae, род Bombus	Полилект	«Острасьевы яры», «Ямская степь», разнотравье
12	Bombus pascuorum Scop. (B. Agrorum L.), семейство Apidae, род Bombus	Полилект	«Острасьевы яры», «Ямская степь», разнотравье
13	Sapyga quadripunctata F., семейство Sapygidae, род Sapyga	Паразит одиночных пчел	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
14	Trypoxylon figulus (Linnaeus, 1758), семейство Sphecidae, род Trypoxylon	Роющие осы, добыча - пауки	«Острасьевы яры», «Ямская степь», гнезда из тростника
15	Psenulus Pallipes (Panzer, 1798), семейство Crabronidae, род Psenulus	Осы краброниды, добыча - тли	«Острасьевы яры», гнезда из тростника
16	Discoelius zonalis (Panzer, 1801), семейство Vespidae, род Discoelius	Редкий вид, занесен в Красную книгу Украины. Белогорье – одно из немногих мест, где встречается относительно часто. На территории бывшего СССР такая встречаемость отмечена только в окрестностях Симферополя	«Острасьевы яры», гнезда из тростника
17	Discoelius dufourii Lep, семейство Vespidae, род Discoelius	Добыча уточняется	«Острасьевы яры», гнезда из тростника
Таблица 8.1.1(окончание)
1	2	3	4
18	Ancistrocerus gazella (Panzer, 1798), семейство Vespidae, род Ancistrocerus	Добыча - гусеницы чешуекрылых	«Острасьевы яры», гнезда из тростника
19	Ancistrocerus trifasciatus (Muller, 1776), семейство Vespidae, род Ancistrocerus	Добыча- гусеницы чешуекрылых	«Острасьевы яры», гнезда из тростника
20	Stenodynerus chevrieranus (Saussure, 1855), семейство Vespidae, род Stenodynerus	Редкий вид, добыча неизвестна	«Острасьевы яры», гнезда из тростника

8.1. 3 . Фауна млекопитающих

Материалы (табл. 8.1.2) подготовлены по результатам полевых исследований на территории участка «Острасьевы яры» 20.06-26.06.2006 г. Аксеновой Т.Г., к.б.н., старшим преподавателем кафедры зоологии позвоночных Санкт-Петербургского государственного университета в дополнение к спискам видов млекопитающих данного участка прошлых лет (Летопись природы 2003, Летопись природы 2004, Летопись природы 2005 ). В ходе изучения мелких млекопитающих на территории участка «Острасьевы яры» в совокупности отработано 200 давилко-суток, 20 канавко-суток (1 ловчая канавка 50 м с 5 конусами). Всего отловлено 24 экз. мелких млекопитающих 6 видов.

Таблица 8.1.2

Дополнение к списку видов млекопитающих участка «Острасьевы яры»

№

п/п

Наименование вида

Место

Учтено особей

Полевка-экономка - Microtus oeconomus Pallas, 1776

степь

8.2. ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ

8.2.1. Население диких одиночных пчел и шмелей участков «Острасьевы яры» и

«Ямская степь».

В 2006 г., как показали учеты, заселенность искусственных тростниковых гнезд одинерами на заповедном участке «Острасьевы яры» составила 15.5 %, что выше показателей за предыдущие годы. Это, безусловно, говорит о локальном увеличении численности одиночных перепончатокрылых на исследуемом участке. Выставленные искусственные гнезда из тростника улучшили условия местообитания диких пчелиных, расширили возможность для их расселения и репродукции (табл. 8.2.1).

Таблица 8.2.1

Заселенность тростниковых гнезд дикими одиночными пчелами.

Заповедный участок «Острасьевы яры», 2002 – 2006 гг.

Год	Тростниковых трубочек в опыте	Из них заселено пчелами
Год	Тростниковых трубочек в опыте	штук	%
2002	1250	15	1.0
2003	1127	73	6.5
2004	846	108	12.8
2005	1372	183	13.3
2006	1403	217	15.5

В 2006 году было продолжено изучение диких одиночных пчел, обитающих в заповедном участке «Ямская степь».

Как и в 2005 г., в первой декаде мая были установлены искусственные гнезда из тростника по следующей схеме: 5 гнезд на участке с режимным сенокошением и 5 гнезд на участке с абсолютно заповедным режимом, где сенокошение никогда не проводилось. Гнезда были прикреплены к деревянным колышкам и находились на высоте около одного метра от поверхности почвы.

В октябре 2006 года гнезда были сняты и в лабораторных условиях проанализированы. Результаты анализа представлены в таблицах 8.2.2 и 8.2.3.

Таблица 8.2.2

Заселенность искусственных гнезд из тростника дикими одиночными пчелами.

«Ямская степь» (режимное сенокошение), 2006 г.

№ гнезда	Количество тростниковых трубочек в гнезде	Из них заселено пчелами
№ гнезда	Количество тростниковых трубочек в гнезде	Штук	%
1	39	6	15.4
2	32	9	28.2
3	47	8	17.0
4	35	4	11.4
5	37	7	18.9
Всего:	190	34	17.9

Таблица 8.2.3

Заселенность искусственных гнезд из тростника дикими одиночными пчелами.

«Ямская степь» (не косимый участок), 2006 г.

№ гнезда	Количество тростниковых трубочек в гнезде	Из них заселено пчелами
№ гнезда	Количество тростниковых трубочек в гнезде	штук	%
1	40	2	5.0
2	48	1	2.1
3	39	4	10.3
4	44	6	13.6
5	49	3	6.1
Всего:	220	16	7.3

Из представленного материала видно, что количество заселенных тростниковых

трубочек на периодически косимом участке в 2.45 раза (17.9 : 7.3) превышало

аналогичный показатель на участке, где режимное сенокошение не проводится.

Однако, по сравнению с 2005 годом, количество заселенных трубочек увеличилось и

на косимом и на не косимом участках.

Известно, что численность пчелиных и их биотопическое распределение в большой

Степени зависят от характера и режима заповедности участка. Наименьшее количество

одиночных пчелиных отмечено на ежегодно косимых участках в связи с тем, что в июле

эти участки выкашиваются и пчелиные лишаются кормовой базы. Почти такая же низкая

численность наблюдается на абсолютно заповедных участках, что связано с преобладанием

в их растительном покрове злаковых ассоциаций и малым количеством цветущего

разнотравья. Наиболее благоприятный режим заповедности для пчелиных – периодически

косимые участки, где численность пчелиных в 2 – 2.5 раза выше, чем на других участках

(Филатов, 1984).

Фактически, полученные нами предварительные данные согласуются с выводами,

сделанными М.А. Филатовым при изучении фауны диких пчелиных в Ямской степи в 1981–

1982 гг.

В 2006 году мы изучали особенности гнездования земляных роющих пчел на центральной усадьбе заповедника «Белогорье» (участок «Лес на Ворскле», кв.8, выд.34). Для учетов был выбран небольшой участок земли, имеющий размеры 7 на 18 м (площадью 126 кв. м) расположенный в непосредственной близости от заповедного леса (рис. 8.2.1). Этот участок покрыт типичной луговой растительностью с преобладанием, в основном, растений мезофитов (пырей ползучий, одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный и др.).

Ежегодно, в период учебной практики, студенты Санкт-Петербургского государственного университета в свободное время играют здесь в волейбол, вытаптывая траву и уплотняя почву. Тем не менее, это оказалось весьма кстати для некоторых земляных пчел из родов Andrena и Halictus (видовой состав уточняется), нашедших этот участок вполне пригодным для устройства своих гнездовий.

Мы провели учет количества вырытых пчелами норок (ориентирами служили холмики нарытой ими земли) с помощью учетной рамки размером в 0.25 кв. м. Учеты проводили по двум диагоналям участка (рис. 8.2.1). На каждой диагонали было обследовано по восемь учетных площадок, равно удаленных друг от друга. Учетные площадки располагались как на сильно вытоптанной поверхности (в центральной части участка), так и по краям участка, где травостой был поврежден незначительно. Результаты учетов представлены в таблице 8.2.4.

Таблица 8.2.4

Население земляных роющих пчел на усадьбе заповедника «Белогорье», 28 июня 2006 г.

№ учетной площадки	Площадь, кв.м	Количество норок (первая диагональ)	Количество норок (вторая диагональ)	Всего норок
1	0.25	0	0	0
2	0.25	7	0	7
3	0.25	1	3	4
4	0.25	3	3	6
5	0.25	4	2	6
6	0.25	2	3	5
7	0.25	4	7	11
8	0.25	0	0	0
Всего:	2.0	21	18	39

Как видно из таблицы 8.2.4, норки пчел отсутствовали по краям участка, где сохранился густой травостой. Об этом говорят нулевые значения первой и последней учетных площадок в начале и в конце каждой диагонали.

1. Проделав сплошной перечет на всем участке, мы установили, что всего на нем было в момент учета 188 пчелинных гнезда, то есть, в среднем, 1.49 гнезда на 1 кв. м.

2. При «диагональном» перечете, как видно из таблицы, всего было обнаружено 39 норок на площади 4 кв. м (0.25 кв.м х 16 площадок). Среднее число гнезд составило 9.75 на 1 кв. м (39 : 4). Но если исключить 5 «нулевых» учетных площадок с травостоем, то плотность гнезд на 1 кв. м вытоптанной поверхности составит, в среднем, 14.18 (39 : 2.75). То есть, на вытоптанной, свободной от травостоя и уплотненной поверхности волейбольной площадки количество гнезд земляных пчел было в 9.5 раза выше (14.18 : 1.49), чем в среднем на всей площадке. Максимальное же количество гнезд в местах их скопления достигало, по нашим подсчетам, от 18 до 28 на 1 кв. м.

3. Результаты наших учетов согласуются с литературными сведениями (Малышев, 1963; Грамма и др., 1976), что большинство видов одиночных пчел, гнездящихся в почве, предпочитают целинные участки с плотной и утрамбованной почвой, хорошо прогреваемые

солнцем, с редкой растительностью или вовсе без нее. Известно так же, что многие роющие пчелы предпочитают селиться по соседству с теми местами, где они отродились. В результате возникают целые поселения или колонии, порой достигающие огромных размеров.

Выводы:

1. В заповедных участках «Острасьевы яры», «Лес на Ворскле» и «Ямская степь» в 2002 – 2006 гг. выявлено и определено 20 видов диких пчелиных , из которых 18 видов заселяли искусственные гнезда из тростника.

2. В 2006 г. сохранилась тенденция к увеличению заселенности тростниковых гнезд дикими одиночными пчелами в заповедном участке «Острасьевы яры», что может свидетельствовать об увеличении численности одинеров на исследуемом участке. Одной из причин этого процесса может быть присутствие сотен искусственных гнезд из тростника, улучшающих условия местообитания диких пчел за счет расширения возможностей для их расселения и репродукции.

3. Количество заселенных тростниковых трубочек на периодически косимом участке заповедного участка «Ямская степь» в 2006 г. было в 2.45 раза больше, чем на участке, где режимное сенокошение не проводится.

4. На вытоптанной, свободной от травостоя и уплотненной поверхности количество гнезд земляных одиночных пчел (роды Andrena и Halictus) на центральной усадьбе заповедника «Белогорье» («волейбольная площадка») было в 9.5 раза больше, чем в среднем на всей площадке. Максимальное же количество гнезд в местах их скопления достигало от 18 до 28 на 1 кв. м.

8.2.2. Население амфибий

За время полевых работ на территории участка «Лес на Ворскле» 14.06-21.06.2006 г. Скучас П.П., ассистентом кафедры зоологии позвоночных Санкт-Петербургского государственного университета были проведены учеты амфибий на пробных площадях, результаты которых сведены в таблицы 8.2.5 и 8.2.6.

Таблица 8.2.5

Результаты учета амфибий 16.06.2006 г. на пробной площади №1 (3 га)

вековой нагорной дубравы участка «Лес на Ворскле» *

№ п/п	Наименование вида	Учтено особей		Обилие, %
№ п/п	Наименование вида	всего	на 1 га	Обилие, %
1.	Жаба серая – Bufo bufo	2	0.7	11
2.	Лягущка остромордая – Rana arvalis	17	5.7	89
Всего	19	6.3	100

Примечание. *Район геоботанической пробной площади им. В.Н. Сукачева(кв. 10, выд. 8)

Таблица 8.2.6

Результаты учета амфибий 16.06.2007 г. на пробной площади №2 (1 га)

нагорной дубравы участка «Лес на Ворскле»*

№ п/п	Наименование вида	Учтено особей		Обилие, %
№ п/п	Наименование вида	всего	на 1 га	Обилие, %
1.	Жаба серая – Bufo bufo	3	3.0	38
2.	Лягущка остромордая – Rana arvalis	5	5.0	63
Всего	8	8.0	100

Примечание. *Пологий склон в районе верховьев Вервейкова яра (кв. 7, выд. 7).

8.2.3. Население птиц

8.2.3.1. Население хищных птиц

За время полевых работ на территории участка «Лес на Ворскле» 19.04-24.04.2006 г. Сапельниковым С.Ф., старшим научным сотрудником Воронежского государственного природного биосферного заповедника было осмотрено 21 гнездо, включая 4 вновь обнаруженных гнезда в кв. 5, 6 и 7 (рис. 8.2.2), из которых 13 (62%) оказались нежилыми. Из 8 жилых гнёзд 5 были заняты обыкновенным канюком и по одному – чёрным коршуном, тетеревятником и орлом-карликом (табл. 8.2.7).

В сравнении с 2005 г. число гнездящихся пар отдельных видов хищных птиц могло не измениться. Так, гнездо канюка в кв. 7 было обнаружено только в 2006 г., а птицы, вероятнее всего, гнездились в нём и в предыдущем году (в этом районе нами отмечалась токующая птица). Также пара тетеревятников, покинувшая свое гнёздо в кв. 2, могла просто переселиться в неизвестное нам гнездо в этом же лесном массиве.

Таблица 8.2.7

Результаты учетов хищных птиц в нагорной дубраве участка «Лес на Ворскле»

№ п/п	Наименование вида	Учтено гнездящихся пар		Обилие, %
№ п/п	Наименование вида	всего	на 1 тыс. га	Обилие, %
1.	Чёрный коршун - Milvus migrans	1	1	13
2.	Тетеревятник - Accipiter gentilis	1	1	13
3.	Обыкновенный канюк - Buteo buteo	5	5	63
4.	Орёл-карлик - Hieraaetus pennatus	1	1	13
Всего	8	8	100

Рис. 8.2.2. Карта-схема распределения гнезд хищных птиц на территории участка

«Лес на Ворскле» (материалы Сапельникова С.Ф.)

Условные обозначения:

● – жилое гнездо

■ – нежилое гнездо

В пределах каждого квартала всем обнаруженным гнёздам хищных птиц Сапельников С.Ф. присваивал номера в соответствии с ранее принятой схемой (Летопись природы 2005): первая цифра номера гнезда указывает квартал, в котором оно расположено, вторая - порядковый номер гнезда в данном квартале. В целях экономии времени высота расположения гнезда над землей определялась визуально, как и примерный диаметр дерева (табл. 8.2.8).

Таблица 8.2.8

Условия гнездования хищных птиц на территории участка «Лес на Ворскле»

(материалы Сапельникова С.Ф)

Номер гнезда	Наименование вида	Заселён-ность	Порода дерева	Диаметр дерева, см	Высота гнезда, м
1	2	3	4	5	6
2.1	-	-	Дуб	50	20
2.2	Канюк	+	Дуб	45	18
2.3	-	-	Вяз	35	18
4.1	-	-	Дуб	65	22
4.2	Канюк	+	Дуб	50	12
5.1	-	-	Липа	60	20
5.2	-	-	Дуб	120	28
5.3	Канюк	+	Сосна	40	15
5.4	-	-	Сосна	40	18
5.5	-	-	Дуб	130	33
5.6	орёл-карлик	+	Дуб	120	32
6.1	-	-	Сосна	38	18
6.2	-	-	Дуб	45	20
6.3	-	-	Сосна	38	20
6.4	-	-	Дуб	46	22
6.5	Тетеревятник	+	Дуб	45	20
7.1	Канюк	+	Клён	40	18
9.1	-	-	Дуб	27	7
10.1	Коршун	+	Дуб	100	23
10.2	Канюк	+	Липа	80	25
10.3	?	-	Липа	55	18

8.2.4. Население млекопитающих

8.2.4.1. Население мелких млекопитающих

Таблица 8.2.9

Результаты учетов мелких млекопитающих ловушко-линиями на участке

«Острасьевы яры» (материалы Аксеновой Т.Г.)

Сроки проведения учетов	Отработано ловушко-суток	Наименование вида	Учтено особей		Обилие, %
Сроки проведения учетов	Отработано ловушко-суток	Наименование вида	всего	на 100 ловушко-суток	Обилие, %
1	2	3	4	5	6
Опушка леса в районе ловчей канавки № 1
24.06-26.06	100	Полевка рыжая Мышь полевая Мышь лесная Мышь желтогорлая Всего	2 10 7 1 20	2 10 7 1 20	10 50 35 5 100
Степь в районе ловчей канавки №2
20.06-24.06	100	Полевка-экономка Мышь лесная Всего	2 2 4	2 2 4	50 50 100
В результате всех учетов ловушко-линиями
20.06-26.06	200	Полевка рыжая Полевка-экономка Мышь полевая Мышь лесная Мышь желтогорлая Всего	2 2 10 9 1 24	1 1 5 5 1 12	8 8 42 38 1 100

Таблица 8.2.10

Результаты учетов мелких млекопитающих ловчими канавками на участке

«Острасьевы яры» (материалы Аксеновой Т.Г.)

Сроки проведения учета	Отработано конусо-суток	Наименование вида	Учтено особей		Обилие, %
			всего	на 10 конусо-суток
1	2	3	4	5	6
Ловчая канавка № 2 (степь)
20.06-24.06	20	Полевка-экономка Мышь домовая Всего	1 1 2	0.5 0.5 1.0	50 50 100

8.2.4.2. Население норных хищников

Таблица 8.2.11

Результаты учетов численности норных хищников в выводковый период

на участке «Лес на Ворскле»

Наименование вида	Учтено выводков	Номер норы*	Учтено особей
Наименование вида	Учтено выводков	Номер норы*	Всего	в т.ч. сеголеток
Лисица обыкновенная	?	3.1	-	-
Барсук	?	6.4	-	-

Примечание. Первая цифра номера норы указывает квартал, где она расположена, вторая - порядковый номер норы в квартале.

8.2.4.3. Население диких копытных

Абсолютный учёт численности диких копытных в 2006 г. проводился методом прогона (Жарков,1952). Обследование проводилось поквартально ( за исключением кварталов 1, 4, 5, 9, где из-за величины или конфигурвции территории квартала прогон проводился в два этапа) с очерёдностью, исключающей, либо минимизирующей повторный учёт животных. Загонщики расcтавлялись с интервалом около 100 м, учётчики – в зависимости от рельефа и захламлённости просек (Шаповалов и др., 1997).

Таблица 8.2.12

Результаты учетов численности диких копытных на участке «Лес на Ворскле»*

№ п/п	Место	Дата	Учтено особей
			кабан		косуля		лось
			абс.	отн.,%	Абс.	отн.,%	абс.	отн.,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Северная часть квартала 1	29.01	19	-	9(12)	-	0	-
2.	Южная часть квартала 1	30.01	43	-	25(27)	-	0	-
3.	Квартал 2	30.01	20	-	10	-	0	-
4.	Квартал 3	29.01	13(19)	-	3	-	0	-
5.	Северная часть квартала 4	29.01	0	-	11	-	0	-
6.	Южная часть квартала 4	30.01	0	-	3	-	0	-
7.	Восточная часть квартала 5	28.01	38	-	9	-	0	-
8.	Западная часть квартала 5	28.01	22(23)	-	27(28)	-	0	-
9.	Квартал 6	31.01	63	-	54	-	0	-
10.	Квартал 7	28.01	9	-	23(24)	-	0	-
11.	Квартал 8	28.01	0	-	4	-	0	-
12.	Квартал 9	28.01	6(7)	-	15	-	0	-
13.	Квартал 10	-	0	-	(10)**	-	-	-
14.	Участок сада к северу от леса (охранная зона)***	29.01	27	-	0	-	0	-
15.	Сад к востоку от лесного массива (охранная зона)	31.01	0	-	43	-	1	-
Всего	-	260(268)	52(51)	236(253)	47(48)	1(3)	1(1)
Плотность на 1 тыс. га лесопокрытой площади (997 га) заповедника	-	261(269)	-	237(254)	-	1(3)	-
Плотность на 1 тыс. га территории заповедника и охранной зоны (1526 га)	-	170(176)	-	155(166)	-	1(2)	-

Примечание.

* На других участках заповедника учеты диких копытных не проводились.

** В общую численность косули включена ориентировочная численность косули (10 особей) в 10 квартале, где не проводился учет.

*** В садах к северу от лесного массива заповедника (охранная зона) учет проводится на участке, примыкающем к кварталам 1, 2 и ограниченном долиной р. Локня и лесополосами.

8.3. ПОПУЛЯЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

8.3.1. Заяц-русак - Lepus europaeus Pallas , 1778

Таблица 8.3.1

Результаты учетов численности зайца-русака на участке «Лес на Ворскле»

№ п/п	Место	Дата	Учтено особей
1	2	3	4
1.	Северная часть квартала 1	29.01.2006г.	0
2.	Южная часть квартала 1	30.01	0
3.	Квартал 2	30.01	1
4.	Квартал 3	29.01	0
5.	Северная часть квартала 4	29.01	2
6.	Южная часть квартала 4	30.01	1
7.	Восточная часть квартала 5	28.01	0
8.	Западная часть квартала 5	28.01	1
9.	Квартал 6	31.01	1
10.	Квартал 7	28.01	0
11.	Квартал 8	28.01	1
12.	Квартал 9	28.01	0
13.	Квартал 10	-	(2)
14.	Участок сада к северу от леса *	29.01	0
15.	Сад к востоку от лесного массива	31.01	1
Всего	-	8(10)

Примечание. *В садах к северу от лесного массива заповедника (охранная зона) учет проводится на участке, примыкающем к кварталам 1, 2 и ограниченном долиной р.Локня и лесополосами.

8.3.2. Мышь полевая - Apodemus agrarius (Pallas, 1771)

Таблица 8.3.2

Сведения о половозрастной структуре популяции мыши лесной на участке

«Острасьевы яры» (материалы Аксеновой Т.Г..)

Пол	Учтено особей
	всего абс./ отн., %	Ad		subad		juv
	всего абс./ отн., %	абс.	отн., %	абс.	отн., %	абс.	отн., %
Самец	2 20	1	50	0	0	1	50
Самка	8 80	4	50	1	13	3	38
Всего	10 100	5	50	1	10	4	40

8.3.3. Мышь лесная - Apodemus (Sylvaemus) uralensis Pallas, 1771)

Таблица 8.3.3

Сведения о половозрастной структуре популяции мыши лесной на участке

«Острасьевы яры» (материалы Аксеновой Т.Г.)

Пол	Учтено особей
	всего абс./ отн., %	аd		subad		juv
	всего абс./ отн., %	абс.	отн., %	абс.	отн., %	абс.	отн., %
Самец	5 63	1	20	4	80	0	0
Самка	3 38	1	33	2	66	0	0
Всего	8 100	2	25	6	75	0	0

8.3.4. Кабан - Sus scrofa Linnaeus,1758

Таблица 8.13

Сведения о приплоде кабана на участке «Лес на Ворскле» по материалам наблюдений государственной инспекции по охране территории заповедника

№ п/п	Место	Кол-во сеголеток в стаде, шт.
1	2	3
1.	Квартал 1 (северная часть квартала, примыкающая к садам и кварталу 2)	не менее 8
2.	Квартал 2 (северная часть квартала, примыкающая к садам и кварталу 1)	не менее 8
3.	Квартал 3 (восточная часть квартала)	не менее 7
4.	Квартал 6 (Волчий яр)	6
5.	Квартал 6 (восточная часть квартала, примыкающая к кварталу 7)	не менее 7
6.	Квартал 6 (восточная часть квартала, примыкающая к Вервейкову яру)	не менее 7
7.	Квартал 8 (Монастырский яр)	не менее 8
8.	Квартал 9 (восточная часть квартала, примыкающая к полю и кварталу 10)	8
9.	Участок сада к северу от леса (охранная зона), примыкающая к кварталу 2	10
10.	Участок сада к северу от леса (охранная зона), примыкающая к кварталу 4	12
11.	Участок сада к северу от леса (северо-восточная часть охранной зоны)	9
12.	Сад к востоку от лесного массива (охранная зона)	7
Всего	не менее 97

10. СОСТОЯНИЕ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА. Влияние антропогенных

факторов на природу заповедника и охранной зоны

10.2. ЗАПОВЕДНО-РЕЖИМНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (плановое сенокошение

участка «Ямская степь»)

Согласно «Положения о федеральном государственном учреждении «Государственный природный заповедник «Белогорье», утверждённого Приказом МПР России № 434 от 16.05.2005 г., ежегодно проводится плановое сенокошение участка «Ямская степь». Ниже приводятся данные о площади и месторасположении сенокосов (табл. 10.2.1, рис. 10.2.1).

–

Таблица 10.2.1

Площади плановых сенокосов участка «Ямская степь» в 2006 г.

№ п/п	Месторасположение сенокоса (№ квартала)	Площадь сенокоса, га
1	Кв. 2	21,1
2	Кв. 3	54,1
3	Кв. 5	7,5
4	Кв. 6	31,0
Итого:		113,7

10.3. ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ (пожары)

Таблица 10.3.1

Пожары в заповеднике в 2006 г.

№

п/п

Тип пожара, причина и

время возникновения

Участок,урочище, квартал, выдел, характер растити-

тельности

Выго- ревшая пло- щадь, га

Средства ту-

шения, число

учавствовав-

ших людей

Последствия

Низовой беглый слабой

интенсивности, с/х пал,

21.04.2006 г.

«Острасьевы

яры», Ю-В отвер- шки, трав.-куст. растительность

10,0

Захлёстыва-

ние ветками,

4 чел.

Уничтожение

травяной по- дстилки и ве-тоши, задым- ление атмос- феры

Низовой беглый слабой

интенсивности, с/х пал,

22.04.2006 г.

«Лес на Ворс- кле», кв. 8, выд. 27, дубняк бедно- разнотравный,

60 лет

0,1

Захлёстыва-

ние ветками,

окапывание, 3 чел.

Уничтожение

лесной под-

стилки, задымление

атмосферы

Низовой беглый сред- ней интенсивности, с/х пал, 25.04.2006 г.

«Лысые горы», за- падная часть учас-тка; кв. 88, выд. 1, 3, 6, 7; кв. 87, выд. 1, 2, 3, 9. Лесная, луговая и степная растительность

8,0-не-

лесная,

34,0-лесная.

Итого:

42,0

Захлёстыва-

ние ветками,

заливка вод-

ой, встреч-ный пал,

7 чел.

Уничтожение

травяной по- дстилки и ве-тоши, лесной подстилки, задымление атмосферы

Итого: 52,1

Список использованных литературных и архивных материалов

Аванесова А.А. История изучения продуктивности и видового состава фитоценозов Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника. // Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. – С.13 – 15.
Аванесова А.А. Сукцессии фитоценозов на Стрелецком участке ЦЧЗ. // Флора и растительность Центрального Черноземья – 2004: Материалы научной конференции (Курск, 23 марта 2004 г.). Курск: изд-во ИПК и ПРО, 2004. – С. 49 – 52.
Агапова И.И., Колычева Р.В. К вопросу изучения одонатофауны северной части Усманского бора // Ведение заповедного хозяйства в лесостепной и степной зонах СССР. – Воронеж, 1979. – С. 120 – 122.
Алексенко М.А. Лиственные мхи северной части Харьковской губернии и смежных с ней уездов Курской губернии // Труды об-ва испыт. природы при Харьк. ун-те. 1897. №31. С. 3-23.
Алёхин В.В. Центрально-Чернозёмные степи. Воронеж: Коммуна, 1934. 88 с.
Алёхин В.В. Проблема фитоценоза и некоторые новые фактические данные // Учен. зап. МГУ. Биологическая часть. 1935. Вып. 4. С. 143-179.
Алёхин В.В. Флора Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 1. М., 1940а. С. 8-144.
Алёхин В.В. Центрально-Чернозёмный заповедник – его организация и современная территория // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 1. М., 1940б. С. 3-7.
Андреева Р.В. Слепни (Tabanidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – С. 309 – 315.
Ашихмина Т.Я. Школьный экологический монитроинг. М.: АГАР, 2000. – 386 с.
Базь Л.Г. Биология и морфология представителей рода Microtendipes , обитающих в водопроводном канале Учинского водохранилища // Тр. Всесоюзн. гидробиол. о-ва. – 1959, 9. – С. 74 – 84.
Бианки В.Л., Кириченко А.Н. Насекомые полужесткокрылые. - М.-Петроград: Госиздат, 1923. – 320 с.
Варлыгина Т.И., Денисова Л.В., Камелин Р.В., Никитина С.В., Новиков В.С. Список семенных растений для Красной книги Российской Федерации (проект) // Ботан. журн. 2000. Т. 85, № 2. С. 119-128.
Величковский В. Очерк фауны Валуйского уезда Воронежской губернии. Жесткокрылые, Вып. 1. – Харьков, 1900. – 5 c.
Величковский В. Очерк фауны Валуйского уезда Воронежской губернии. Полужесткокрылые и стрекозы, Вып.9, обраб. А. Гандлирш. – Харьков, 1913. –16 c.
Виноградов А.В. Мшанки континентальных водоемов Западной Сибири // Перифитон континентальных вод: современное состояние изученности, перспективы дальнейших исследований: Матер. докл. Междунар. симпоз. – Тюмень, 2003. – С. 11 – 13.
Власов А.А. Военные годы (1941-1945) Центрально-Черноземного заповедника.// Заповедники в Великую Отечественную войну (1941-1945): Сб.материалов.- Курск, 2005. С. 30-44.
Ганнибал Б.К., Калибернова Н.М. Повторная инвентаризация растительного покрова «Ямской степи» (заповедник «Белогорье») через 25 лет: первые итоги // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Мат-лы III международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. С. 139-142.
Ганнибал Б.К., Калибернова Н.М. Характеристика растительного покрова участка «Ямская степь» по модельным участкам и геоботаническим профилям / Летопись природы 2003а г. ГПЗ «Белогорье». Рукопись. Научный архив зап-ка. С. 45-73.
Ганнибал Б.К., Сайченкова Л.А. Современное состояние растительности некосимого участка «Ямской степи» (Белгородская область): к проблеме абсолютного заповедания // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Мат-лы III международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. С. 142-145.
Глухова В.М. Личинки мокрецов подсемейств Palpomyinae и Сeratopogoninae фауны СССР (Diptera, Ceratopogonidae = Heleidae). – Л., 1979. – 231 с.
Годовой информационный отчет директора Центрально-Чернозёмного государственного природного биосферного заповедника имени профессора В.В. Алёхина за 1998 год. Заповедный, 1999. 35 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 709-р.
Голуб В.Б., Прокин А.А. К изучению фауны водных полужесткокрылых бассейна Верхнего и Среднего Дона. I. Семейства Corixidae и Veliidae (Heteroptera) // Фауна, проблемы экологии, этологии и физиологии амфибиотических и водных насекомых России: Матер. VI Всеросс. трихоптерологического симпоз., I Всеросс. cимпоз. по амфибиот. и водн. насек. – Воронеж, 2000. – С. 7 – 11.
Голубева Г.В. Индикационные значения отдельных форм хирономид // Экология гидробионтов водоемов Западного Урала: Межвуз. сб. науч. тр. перм. ун-т. – Пермь, 1988. – С. 43 – 49.
Грамма В.Н., Заговора А.В., Белецкий Е.Н., Весна Б.А., Кириленко В.А., Бартенев А.Ф., Грицай В.П. (Составители). Методические рекомендации по увеличению численности диких пчел – опылителей люцерны. Украинский НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В.Я. Юрьева. Харьков, 1976. 21 с.
Гребенюк Л.П. Сравнительная морфологическая характеристика личинок пяти видов рода Chironomus группы «thummi» (Diptera, Chironomidae) // Пресноводные беспозвоночные: биология, систематика, эволюция. – СПб., 1993. – C. 147 – 161.
Дайнеко Е.К., Оликова И.С. Почвы // Природа Лысых Гор, нового заповедного участка в Белгородской области: Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.14. М., 1995. С. 11-20.
Данькова Н.В., Григоренко В.Н. К фауне ручейников (Trichoptera) заповедника «Галичья гора» // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. – Воронеж, 1998. – Вып. 12. – С. 69 – 72.
Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., Ухачёва В.Н. Сосудистые растения заповедника «Лес на Ворскле»: Аннотированный список видов. М., 1992. 46 с.
Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., Ухачёва В.Н. Флористический список степной балки «Астрасьев Яр» (Борисовский район Белгородской области) // Вестн. СПб. ун-та, серия 3, биол. 1993. Вып. 4 (№ 24). С. 50-55.
Дохман Г.И. Лесостепь Европейской части СССР. М.: «Наука», 1968. – 272 с.
Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева Н.Н. Растения Белгородской области (Конспект флоры). М., 2004. 120 с.
Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. – 1974. Т. LIII. № 3. – С. 497 – 522.
Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. – М., 1960. – С. 33 – 72.
Жарков И.В. Основные методы учёта диких копытных // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 214 – 238.
Защита заповедника «Ямская степь» от подтопления и пылеподавление на хвостохранилище и гидроотвале Лебединского ГОКа. Технико-экономическое обоснование. Книга 1. Пояснительная записка. Белгород, 2005. 163 с.
Зеленцов Н.И. К систематике рода Psectrocladius Kieff. – подрод Psectrocladius s. str. Wulk. (Diptera, Chironomidae). // Биология, морфология и систематика водных беспозвоночных. – Л., 1980. – С. 192 – 231.
Зеленцов Н.И., Шилова А.И. К фауне хирономид Литвы, Белоруссии, Украины и Молдовы (Diptera, Chironomidae) // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. – 1994. № 97. – С. 24 – 30.
Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. - Самара, 2002. – 151 с.
Золотухин Н.И. и др. Особо охраняемые сосудистые растения в Центрально-Чернозёмном заповеднике // Флора и растительность средней России : материалы науч. конф. – Орёл, 1997. – С. 32-33.
Золотухин Н.И., Рыжков О.В., Филатова Т.Д., Золотухина И.Б., Рыжкова Г.А. Формирование оптимальной сети заповедных территорий Поосколья с целью сохранения разнообразия растительного мира региона // Принципы формирования сети особо охраняемых природных территорий Белгородской области: Мат-лы науч.-практ. конф.. Часть 1. Белгород: Везелица, 1997. С. 47-49.
Золотухин Н.Н., Полуянов А.В., Филатова Т.Д. Растительность залежей Зоринского участка ЦЧЗ. / Природные условия и биологическое разнообразие Зоринского заповедного участка в Курской области. Труды Центрально Черноземного государственного заповедника. Выпуск 17, Тула, 2001. – 284 с.
Золотухин Н.Н., Филатова Т.Д. Эксперимент по восстановлению степной растительности на Зоринском участке ЦЧЗ./ Природные условия и биологическое разнообразие Зоринского заповедного участка в Курской области. Труды Центрально Черноземного государственного заповедника. Выпуск 17, Тула, 2001. – 284 с.
Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Многолетняя динамика флоры Стрелецкой плакорной степи // Растительный покров Центрально-Чернозёмного заповедника: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 18. Тула, 2002. С. 225-257.
Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Сосудистые растения из Красной книги России в заповедниках «Белогорье» и Центрально-Чернозёмный // Степи Северной Евразии: Мат-лы IV международ. симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервиз», 2006. С. 277-280.
Золотухин Н.И. Новые материалы по адвентивным и сорным травянистым растениям заповедника «Белогорье» // Антропогенные влияния на флору и растительность: Мат-лы II научн.-практ. регион. конф. (2 марта 2007 года, г. Липецк). Липецк, 2007. С. 26-32.
Игнатенко О.С. Отчет «О списке растений, подлежащих особой охране в Центрально-Чернозёмном заповеднике им. проф. В.В. Алёхина». Заповедный, 1974. 40 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 401-р.
Игнатенко О.С. Дополнение 5-е к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника им. проф. В.В. Алёхина // Материалы к изучению природных экосистем Центральной лесостепи Русской равнины: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 13. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. кн. изд-во, 1977. С. 11-13.
Игнатенко О.С. Охрана редких видов флоры в Центрально-Чернозёмном государственном заповеднике им. проф. В.В. Алёхина. Заповедный, 1980. 56 с. Машинопись, рукопись. Архив ЦЧЗ, № 502-р.
Игнатенко О.С. Флора Центрально-Чернозёмного заповедника. Заповедный, 1984. 188 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 567-р.
Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. 1992. №1. С. 1-87.
Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. Shpagnaceae-Hedwigiaceae. М., 2003. С. 1-608.
Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Fontinalaceae-Amblystegiaceae. М., 2004. С. 609-944.
Игтисамов И.Г. Территория заповедника // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник имени профессора В.В. Алёхина. Летопись природы. 1981 год. Книга 30. Заповедный, 1982. С. 7-19. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 542-р.
Извекова Э.И. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища. Автореф…канд. биол. наук. – М., 1975. – 20 с.
Извекова Э.И. Питание / Экология массовых видов донных беспозвоночных // Бентос Учинского водохранилища. – М., 1980. – С. 39-121.
Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. – Воронеж, 2005. – 713 c.
Каден Н.Н. Некоторые дополнения к флоре Центрально-Чернозёмного заповедника. 1947. 20 с. Машинопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 55.
Камышев Н.С. Флора центрального Черноземья и её анализ. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1978 г. – 116 с.
Канюкова Е.В. К фауне и биологии водных клопов (Heteroptera) Западной Сибири // Энтомол. обозр., 2003. – Т. 52. № 4. – С. 814 – 820.
Канюкова Е.В. Отряд полужесткокрылые, или клопы (Heteroptera) // Опр. пресн. беспозв. России. – Т. 3. – СПб., 1997. – С. 266 – 288.
Канюкова Е.В., Голуб В.Б., Прокин А.А. Обзор водных полужесткокрылых и водомерок (Heteroptera) фауны среднерусской лесостепи // Евразиатский энтомологический журнал. 2002. Т. 1. Вып. 2. – С. 185 – 196.
Клишко О.К. Зообентос озер Забайкалья. Часть1. Видовое разенообразие, распростаранение и структурная организация. – Улан-Удэ, 2001. – 207 с.
Клюге Н.Ю., Силина А.Е. Эфемероптерофауна малых и средних рек Среднего Подонья по материалам экспедиционных обследований 1991 года // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. - Воронеж, 1994. – С. 114 – 119. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. IV).
Комаров Н.Ф., Проскуряков Е.И. Западные степи ЦЧО // Степи Центрально-Чернозёмной области. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. С. 195-309.
Коринек В.В. Материалы для изучения фауны полужесткокрылых (Hemiptera-Heteroptera) заповедника «Лес на Ворскле» // Ученые записки Ленинградского гос. ун-та.- Л., 1939. № 28. – С. 258–283.
Коринек В.В. Фауна настоящих полужесткокрылых насекомых (Hemiptera, Heteroptera) Хопёрского гос. заповедника // Тр. Хопёр. гос. зап., 1940, Т.I. – С. 174 – 218.
Красная книга РСФСР. Растения. – М. : Росагропромиздат, 1988. – 591 с.
Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ. науч. ред. А.В. Присный. Белгород, 2005. 531 c.
Краснитский А.М. Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина (Научно-популярный очерк). М.: Лесн. пром-сть, 1968а. С. 13-35.
Краснитский А.М. Леса // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина (Научно-популярный очерк). М.: Лесн. пром-сть, 1968б. С. 86-111.
Ланцов В.И. Лимонииды (Limoniidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – С. 50 – 69.
Лархер В. Экология растений. М.: Изд-во «Мир», 1978. 384 с.
Левицкий С.С. Список сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 4. Курск, 1957. С. 110-173.
Летописи природы Центрально-Чернозёмного заповедника за 1951-2003 гг. Книги 5-52. 1953-2004. Архив ЦЧЗ.
Летопись природы 2005 год. ГПЗ «Белогорье». Рукопись. Научный архив. – 144 с.
Логутов Д.П., Моисеенко Ф.П. Сортиментные таблицы для таксации леса на корню. Киев: Госстройиздат, 1959. 685 с.
Лозовой А.Д. Лесная вспомогательная книжка: Лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России. Воронеж, 1996. 215 с.
Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский ; под ред. Б.К. Шишкина. – Л. : Колос, 1964. – 880 с.
Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Комары-звонцы (Chironomidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – C. 210 – 295.
Максимов Л.Д. Типы леса заповедника «Лес на Ворскле» // Учен. зап. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1939. №28(7). С. 17-67.
Мандрыгина Я.А., Снегин Э.А. Результаты инвентаризации фауны пресноводных моллюсков юга Среднерусской возвышенности // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах. Материалы III Международной научной конференции. – Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. – С. 47-48.
Малышев С.И. Дикие опылители на службе у человека. М. – Л.: «Наука», 1963. 68 с.
Мамаев Б.М. и др. Определитель насекомых европейской части СССР. Учеб. пособие для студентов биол. Специальностей пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1976. 304 с.
Мельников М.В., Кузнецов В.Т., Гончаров С.А. Фауна стрекоз Липецкой области // Науч. наслед. ПП. Семенова-Тянь-Шанского и его роль в развитии современной науки: Тез. докл. – Липецк, 1997. – С. 43 – 45.
Методические указания по применению биометрических методов в фенологии. Ашхабад, 1981. 28 с.
Мирошниченко Ю.В., Байкова И.М. Изменчивость климата в степной зоне России // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Мат-лы III международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. С. 346-349.
Монаков А. В. Питание пресноводных беспозвоночных – М., 1998.–320 с.
Мончацкий А.С. Diptera (Двукрылые) // Жизнь пресных вод СССР / Под. ред. В.И. Жадина. – 1940. – Т. 1. – С. 233 – 263.
Нарчук Э.П. Scatophagidae (Скатофагиды) // Опр. пресн. беспозв. России. – Т. 4. – СПб., 1999. – С. 362 – 363.
Негробов О.П., Шишлова Ю.В. Новые данные по водным клещам (Hydrachnida) Воронежского водохранилища // Вопросы естествознания. – Липецк, 2003. Вып. 11. – С. 39 – 42.
Негробов С.О., Цуриков М.Н., Логвиновский В.Д., Фомичев А.И., Прокин А.А., Гильмутдинов К.С. Отряд Coleoptera // Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. – Воронеж, 2005. – С. 534 – 673.
Немыкин А.А. Предварительные данные по флоре листостебельных мхов участка заповедника «Белогорье» «Лес на Ворскле» // Студенческие научные работы: в 3 ч. / Отв. ред. Т.А. Цецорина. Вып. VIII. Ч. I. Белгород, 2004. C. 134-137.
Немыкин А.А. Мхи заповедника «Белогорье», участок «Лес на Ворскле» // Игнатов М.С., Е.А. Игнатова, Г.А. Пронькина. Мхи заповедников России. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Т. 3. Лишайники и мохообразные. М., 2004 [2005]. C. 274-366.
Немыкин А.А. Мхи участка «Стенки-Изгорья» заповедника «Белогорье» // Актуальные проблемы бриологии: Сборник статей по материалам международного совещания. СПб., 2005. С. 130-135.
Немыкин А.А. Мхи заповедника «Белогорье» (Белгородская обл.): Выпускная квалификационная работа (Магистерская диссертация) на каф. ботаники СПбГУ. 2006. 77 с. (не опубликована).
Непрерывное слежение за состоянием и динамикой природного комплекса Ямской степи и его компонентов в целях получения оперативной информации по влиянию Лебединского горно-обогатительного комбината на экосистемы заповедника и оценки эффективности мероприятий по сокращению пыления хвостов и защите участка от подтопления (Научный отчёт по договору № 060428 от 02.05.2006 г. с ЛГОКом). Книга 4. Растительный мир. Рукопись. Научный архив ФГУ «ГПЗ «Белогорье». Борисовка, 2006. 207 с.
Неронов В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе Европейской России. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002 г. –184 с.
Объяснительная записка с приложениями. Лесоустройство 1953-1954 гг. // Проект перспективного плана организации лесного хозяйства по Ценрально-Чернозёмному заповеднику. Том 1, книга 1. В/о «Леспроект», Центральный аэрофотолесоустроительный трест. 308 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ. № 365-р.
Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброгаева и др. – Киев : Наукова думка, 1987. – 548 с.
Определитель насекомых европейской части СССР / под ред. Тарбинского С.П. и Плавильщикова Н.Н. М. – Л.: Сельхозгиз, 1948. 253 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 1. Низшие беспозвоночные: Губки, Книдарии, Турбеллярии, Коловратки, Гастротрихи, Нематоды, Волосатики, Олигохеты, Пиявки, Мшанки, Тихоходки. – СПб., 1994. – 396 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 2. Ракообразные: Листоногие, Ветвистоусые, Веслоногие, Остракоды, Кумовые, Мизиды, Изоподы, Декаподы, Амфиподы. – СПб., 1995. – 628 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 3. Паукообразные и низшие насекомые: Акариды, Орибатиды, Галакариды, Гидрахниды, Пауки, Ногохвостки, Поденки, Веснянки, Стрекозы, Клопы. – СПб., 1997. – 448 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – 1000 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 5. Высшие насекомые: Ручейники, Бабочки, Жуки, Большекрылые, Сетчатокрылые. – СПб., 2001. – 836 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 6. Моллюски, Полихеты, Немертины. – СПб., 2004. – 528 с.
Определитель сосудистых растений центра Европейской России. Изд. 2-е, доп. и перераб. (авторы: И.А. Губанов и др.). М.: «Аргус», 1995. 558 с.
Паенко Н.К., Маликов В.С., Степанцова Н.Ю. К изучению донных биоценозов р. Усмань и водоемов ее поймы // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья - Воронеж, 1992. – С. 102 – 118 - (Тр. биол. учеб. – науч. базы ВГУ «Веневитиново»; Вып.II.).
Паенко Н.К., Степанцова Н.Ю. К изучению макробентоса мелководий Воронежского водохранилища. // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. – Воронеж, 1992. – С. 118 – 120. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. II).
Падеревская М.И. Роль почек возобновления в восстановлении Казацкой Степи после пожара. /Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника им.проф.В.В.Алехина, вып. XI. М.: изд-во «Лесная промышленность», 1970. - с.36 – 49.
Панкратова В.Я. Фауна личинок тендипедид и гелиид болот окрестностей «Залучья» // Зоол. ж. – 1954. – Т. 6. – С. 1293 – 1306.
Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae) – Л., 1970. – 344 с.
Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae =Tendipedidae). – Л., 1977. – 154 с.
Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironomidae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae). – Л., 1983. – 296 с.
Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М. Высшая школа. 1947. 381 с.
Перечень таксонов (видов и подвидов) растений и грибов, рекомендованных к включению в Красную книгу Российской Федерации (проект) // Красная книга России: Правовые акты. М.: Госкомэкология России, 2000. С. 22-35.
План лесонасаждений Ямского участка Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. Устройство 1968 года. В/о «Леспроект», Северо-Западное лесоустроительное предприятие, Комплексная экспедиция, 1969. 1 лист. Машинопись. Архив ЦЧЗ.
План лесонасаждений Ямского участка Центрально-Чернозёмного государственного биосферного заповедника им. В.В. Алёхина. Лесоустройство 1990 г. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Киевская экспедиция. Ирпень, 1990. 1 лист. Машинопись. Архив ЗБ.
Покровская В.М. Описание растительности Ямской степи // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 1. М., 1940. С. 369-407.
Полевая геоботаника / под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Дорчагина. – М. ; Л. : Наука, 1959-1976. – Т. I-V. – 444 с.
Положение о Центрально-Чернозёмном государственном природном биосферном заповеднике имени профессора В.В. Алёхина. Утверждено 20 декабря 1997 г. 71 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 686-р.
Полуконова Н.В. Диагностика самок комаров-звонцов рода Chironomus Meigen (Chironomidae, Diptera) северных регионов России // Новые данные по хирономидологии / Под ред. Н.А. Шобанова. – Борок: ИБВВ РАН. – 2003. – С. 12 – 18.
Понятовская В.М. Учёт обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. – Т. 3. – М. ; Л.: Изд-во «Наука», 1964. – С. 209-299.
Поосколье / Под ред. Ф.Н. Милькова. – Воронеж, 1980. 187 с.
Попова А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Odonata). – М.–Л, - 235 с.
Попова Н.Н. Мохообразные // Природа Лысых Гор, нового заповедного участка в Белгородской области. Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.14. М., 1995. С. 25-29.
Попова Н.Н. Бриофлора Центрально-Черноземного заповедника // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Вып.15. М., 1997. С. 116-123.
Попова Н.Н. Мохообразные (Bryophyta) Белгородской области // Бот. журн. 1998. Т.83 (№7). С. 92-97.
Попова Н.Н. Бриофлора Среднерусской возвышенности. I // Arctoa. 2002. №11. С. 101-168.
Попченко В.И. Водные малощетинковые черви Севера Европы. – Л., 1988. – 287 с.
Пржиборо А.А. Бабочницы (Psychodidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – С. 90 – 119.
Присный А.В., Снегин Э.А. Таблицы для определения видов моллюсков // Практические работы школьников по экологии: Ч.1. Экологическое образование школьников. – Белгород, 1999. – 92 с.
Проект организации и ведения лесного хозяйства учебно-опытного лесхоза «Лес на Ворскле» ЛГУ. Том I. Объяснительная записка. I-я Воронежская лесоустроительная экспедиция. - Воронеж, 1976-1977. 493 с.
Проект организации и ведения лесного хозяйства учебно-опытного лесхоза «Лес на Ворскле» ЛГУ. Постоянные пробные площади. Том IV. Книга VI. Воронеж, 1977. 798 с.
Прозоровский Н. К изучению растительности Ямской степи. Курск: Издание Курск. о-ва краеведения и госмузея, 1929. 18 с.
Прозоровский Н.А. Очерк растительного покрова центрально-чернозёмных областей (Воронежской, Курской, Орловской и Тамбовской) // Вопросы географии. Сб. 13. Преобразование степи и лесостепья. М., 1949. С. 107-166.
Прозоровский Н.А., Покровская В.М. Новое местонахождение Bupleurum ranunculoides L. s.l. в Среднем Поосколье // Тр. Воронеж. ун-та. 1936. Т. 9. Отд. бот., вып. 1. С. 171-179.
Прокин А.А. К изучению макрогидрофауны беспозвоночных стоячих водоемов Воронежского заповедника // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия: тез. докл. XII междунар. конф. молодых ученых – Борок, 2002. – С. 93 – 94.
Прокин А.А., Цуриков М.Н., Негробов В.В., Гречаниченко Т.Э. Новые данные по фауне водных жесткокрылых (Coleoptera) Центрального Черноземья // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002. Т. 1. – С. 19 – 54.
Прокин А.А., Голуб В.Б. Зоогеографические и экологические особенности фауны водных клопов и водомерок (Heteroptera) среднерусской лесостепи // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических и водных насекомых России: Матер. II Всеросс. симпоз. по амфибиотич. и водн. насек. – Воронеж, 2004. – С. 139 – 147.
Прокин А.А., Силина А.Е. К изучению устойчивости сообществ макрозообентоса стоячих террасных водоемов Усманского бора // Научные ведомости БелГУ. – Серия Экология. №1 (21). – Вып. 3. – Белгород, 2005. – С. 20 – 25.
Рыжков О.В. Динамика состава лесов Центрально-Чернозёмного заповедника // Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 15. М: КМК Scientific Press Ltd., 1997. С. 73-86.
Рыжков О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Чернозёмного и «Лес на Ворскле»). Тула, 2001. 182 с.
Рыжков О.В. Леса // Природа Лысых Гор, нового заповедного участка в Белгородской области: Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.14. М., 1995. С. 45-64.
Самсонова Л.И. Сосудисто-споровые и цветковые растения учлесхоза «Лес на Ворскле» // Учён. зап. Ленингр. ун-та. Серия биол. наук. 1971. Вып. 52 (№ 351). С. 40-97.
Сводная ведомость обследования естественного возобновления на постоянных пробных площадях // Проект организации и развития лесного хозяйства Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. Том II. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Комплексная лесоустроительная экспедиция. Киев, 1980. 91 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.
Семенова-Тян-Шанская А.М. Динамика степной растительности. М. – Л.: Наука, 1966. - 174 с.
Семенова-Тян-Шанская А.М., Никольская Н.И. Состав и динамика надземной массы травостоев в степях и на лесных полянах./ Труды ЦЧЗ им.проф.В.В.Алехина. Вып.6., 1960 г. С.82 – 114.
Сент-Илер К.К. Фауна водоемов Воронежской гбернии по обследованиям 1922-1925 гг. // Тр. ВГУ. – 1925б. - Т. 2. Вып. 2 – С. 230 – 361.
Сент-Илер К.К. Опыт изучения развития фауны впервые заливаемых прудов в условиях Воронежской области // Тр. Воронеж. отд. ВНИИ прудового и рыбного хозяйтсва. – Т. 1. – Воронеж, 1935. – С. 3 – 29.
Силина А.Е. Изученность гидрокаринофауны Центрального Черноземья // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. – Воронеж, 1995а. – С. 107 – 115. - (Тр. биол. учеб. – науч. центра ВГУ «Веневитиново»; Вып.VI.).
Силина А.Е. Предварительные результаты обследования макрозообентоса озера Погоново как кормовой базы бентосоядных рыб // Вестник ВГУ: Химия. Биология. – Воронеж, 2001, № 2. – С. 147-154.
Силина А.Е. Предварительные результаты изучения зоофитоса болота Клюквенное-1 в Усманском бору // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002а. Т. 1. – С. 67 – 150.
Силина А.Е. Эколого-фаунистическая характеристика макрозообентоса Воронежского водохранилища // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») - Воронеж, 2002б. Т. 1.– С. 266 – 303.
Силина А.Е. К изучению макрозообентоса водоема-охладителя Нововоронежской АЭС // Сост. и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи– Воронеж, 2003. – С. 98 – 114. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра ВГУ «Веневитиново»; Вып. XVI).
Силина А.Е. Состояние донных биоценозов р. Дон в зоне влияния Новоронежской АЭС по данным 2003 г. // Сост. и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004а. – С. 103-122. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. ХVII).
Силина А.Е. К изучению донных зооценозов стоячих водоемов ядерного цикла Нововоронежской АЭС // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004б. – С. 75-85. – (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. XVIII).
Силина А.Е. Фауна водных макробеспозвоночных водоёмов юга Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. -Воронеж, 2005а. – С. 105 – 121. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та Веневитиново"; Вып. XIX).
Силина А.Е. Водные клещи – Hydrachnidia, Acaridida и др. // Кадастр беспозвоночных Воронежской области. – Воронеж, 2005в. – С. 172 – 192.
Силина А.Е., Зеленцов Н.И. Хирономиды (Diptera, Chironomidae) Центрального Черноземья. Часть 1. Подсемейство Tanypodinae // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. — Воронеж, 1996. – С. 114 – 118. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. VIII).
Силина А.Е., Иванов В.Д., Григоренко В.Н. Список ручейников (Trichoptera) Центрального Черноземья России и сопредельных территорий // Фауна, вопр. экол., морфол. и эвол. амфибиот. и водных насекомых России: Матер. П Всерос. симпоз. по амфиб. и водн. насекомым. – Воронеж, Воронежский гос. ун-т, 2004. – С. 165-196.
Силина А.Е., Притыкина Л.Н. Предварительные результаты изучения стрекоз Центрального Черноземья // Сост. и проблемы экосистем Среднего Подонья. — Воронеж, 1995. – С. 66 – 82. - (Тр. биол. учеб. – науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. VII).
Силина А.Е., Прокин А.А. Амфибиотические насекомые урочища «Морозова гора» (Липецкая область) по результатам сборов на свет // Эколого-фаунист. исслед. в Центр. Черноземье и сопред. территориях. – Липецк, 2000. –С. 96-99.
Силина А.Е., Прокин А.А. Донная макрофауна болота Клюквенное-1 в Усманском бору // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002а. Т. 1. – С. 151 – 220.
Силина А.Е., Прокин А.А. К изучению макрогидрофауны водоемов Зоринского участка Центрально-Черноземного заповедника // Изучение и охрана природы лесостепи: Матер. науч.-практ. конфер., посвящ. 120-летию В. В. Алехина. – Тула, 2002б. – С. 112 – 115.
Силина А.Е., Прокин А.А. Структурная и динамическая характеристики зообентосных сообществ некоторых водоемов Воронежской области как показатели их устойчивости // Вестник ВГУ: Проблемы Химии и Биологии. – Воронеж, 2002в. – Т.1. № 1. – С. 92 – 101.
Силина А.Е., Прокин А.А. Структурные особенности и устойчивость донных сообществ водоемов Зоринского участка Центрально – Черноземного заповедника // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004а. – С. 85 – 96. – (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. XVIII).
Силина А.Е., Прокин А.А. Амфибиотические насекомые верховья Воронежского водохранилища по результатам сборов на свет // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004б. – С. 96-101. – (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. XVIII).
Силина А.Е., Шилова А.И. Зеленцов Н.И. К изучению хирономидофауны малых и средних рек ЦЧР // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. – Воронеж, 1994. – С. 130 – 137. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. IV).
Скальская И.А. Состав пищи мшанок волжских водохранилищ // Биология, сист. и функц. морф. преснов. животных. – Л.: Наука, 1989. – С. 133 – 143.
Скальская И.А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. – Рыбинск, 2002. – 256 с.
Склярова Т.В. Гидробиологические исследования в бассейне Верхнего Дона // Бюлл. о-ва естествоиспыт. ВГУ. – Т. 14. – Воронеж, 1971. – С. 67 – 72.
Склярова Т.В., Щербакова З.П. К вопросу о составе и развитии планктона и бентоса колхозных прудов Воронежской области. // Тр. Воронежского зооветинститута. – 1956. Т.13. – С. 78.
Сладечек В., Розмайлова В. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. III. Индикаторы сапробности. – М. Изд. отд. Упр. дел секр-та СЭВ. 1977. – 92 с.
Снегин Э.А. Научные коллекционные фонды «Музея зоологии» при кафедре зоологии и экологии Белгородского государственного университета. – Вып. 2. Моллюски – Mollusca. – Белгород, 2005. – 48 с.
Собакинских В.Д. Флористический ресурс Центральночернозёмного государственного биосферного заповедника. 1988. 59 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 588-р.
Собакинских В.Д. Изучение динамики травянистых сообществ в заповедниках. Методическое пособие. Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем. М.: 1996 г. –106 с.
Собакинских В.Д. Динамика надземной фитомассы луговой степи в Центрально-Черноземном заповеднике (1956 – 1995 годы) // Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая / Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника, вып.15. – М.: КМК Scientific Press Ltd., 1997. – C. 65 – 73.
Солнышкина Е.Н., Орехова И.В., Тяжлова Т. Начальные стадии восстановления растительности на залежи в охранной зоне участка Лысые Горы заповедника «Белогорье»./ Флора и растительность Центрального Черноземья – 2006: Материалы научной конференции (Курск, 29 марта 2006 г.). Курск: Изд-во ИПК и ПРО, 2006. – с.78 – 80.
Таксационные описания, таблицы классов возраста, геодезические журналы по Центрально-Чернозёмному заповеднику. Лесоустройство 1953 г. В/о «Леспроект», Центральный аэрофотолесоустроительный трест. 577 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ. № 2.
Таксационное описание участка «Ямской» Центрально-Чернозёмного государственного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Киевская экспедиция. Ирпень, 1991. Машинопись. Архив ЗБ.
Тихомиров В.Н., Девятов А.Г., Полевова С.В., Гузь Г.В. О флоре заповедника «Лес на Ворскле» // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 111, вып. 3. С. 82-86.
Тодераш И.К. Функциональное значение хирономид в экосистемах водоемов Молдавии. – Кишинев: «Штиинца». – 1984. – 172 с.
Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. Второе, переработанное издание. М.: Изд-во “Лесная промышленность”, 1965. 457 с.
Тузовский П.В. Определитель дейтонимф водяных клещей – М., 1990. – 238 с.
Тюрин А.В., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослестехиздат, 1946. 407 с.
Филатова Т.Д. и др. Начальные стадии восстановления растительности на залежах Зоринского участка ЦЧЗ / Флора и растительность Северной лесостепи. Тула, 2000. - С. 39 – 43.
Филатова Т.Д. Оценка демутации растительности на залежи в Стрелецкой Степи. / Флора и растительность Центрального Черноземья – 2006: Материалы научной конференции (Курск, 29 марта 2006 г.). Курск: Изд-во ИПК и ПРО, 2006. – С.80 – 84.
Филатов М.А. Одиночные пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Ямского участка Центральночерноземного заповедника. Эколого-фаунистические исследования Центральной Лесостепи Европейской части СССР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1984. С. 63-65.
Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методическое пособие. М.: Наука, 1985. 142 с.
Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95, 1996. 456 с.
Флора Восточной Европы. Т.10. СПб.:Мир и семья-95; Изд-во СПХФА, 2001. 670 с.
Харитонов А.Ю. Отряд Стрекозы (Odonata) // Опр. пресн. беспозв. России. – Т. 3. – СПб., 1997. – С. 222 – 246.
Цвелёв Н.Н. Флора Хопёрского государственного заповедника. Л.: Наука, 1988. 191 с.
Цвелёв Н.Н. Боярышник – Crataegus L. Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95; Изд-во СПФХА, 2001. С. 557-586.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб. : Мир и семья–95, 1995. – 990 с.
Чуева Т.Н., Смоленская Л.М. Оценка экологического состояния почв на территории деятельности предприятий Стойленского ГОКа./ Экология – образование, наука и промышленность: Сборник докладов Международной научно-методической конференции – Белгород: Изд-во: БелГТАСМ, 2002.- Ч.2 – С.306-309.
Шаповалов А.С., Леонтьева О.А., Абсалон Д.А., Гонгальский К.Б., Кузнецов В.А., Панов И.Н. К оценке численности и оптимизации методического обеспечения учётов численности диких копытных в заповеднике «Лес на Ворскле» // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Воронежского заповедника. Воронеж, 1997. С.128-129.
Шенников А.П. Введение в геоботанику. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1964. – 447 с.
Шилло Н.В. Водные малощетинковые черви некоторых водоемов Воронежской области в связи с проблемой питания леща // Автореф. докл. науч. сессии 1950 г. – Воронеж, 1950. – С. 18 – 19.
Шилло Н.В., Боброва О.А. Зообентос Верхего Дона. // Работы научно-исследовательской лаборатории ВГУ. Сб. 3. – Воронеж, 1965. – С. 103 – 129.
Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. – Л., 1976. – 251 с.
Шилова А.И., Зеленцов Н.И. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна Верхней Волги // Биология Внутренних вод. – 2003. №2. – С. 27 – 34.
Шилова А.И., Шобанов Н.А. Каталог хирономид рода Chironomus Meigen, 1803 (Diptera, Chironomidae) России и бывших республик СССР // Экология, эволюция и систематика хирономид. – Тольятти, Борок, 1996. – С. 28 – 43.
Шишлова Ю.В. К изучению фауны моллюсков Воронежского водохранилища // Тр. молодых ученых Воронеж. гос. ун-та. – Воронеж, 2003. – Вып. 1. – С. 107 – 109.
Шишлова Ю.В. Водные и амфибиотические насекомые в составе гидробиоценозов Воронежского водохранилища // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических и водных насекомых России: Матер. II Всеросс. симпоз. по амфибиотич. и водн. насек. – Воронеж, 2004. – С. 165 – 196.
Шобанов Н.А., Шилова А.И., Белянина С.И. Объем и стуктура рода Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae): обзор мировой фауны // Экология, эволюция и систематика хирономид. – Тольятти, Борок, 1996. – С. 44 – 96.
Эколого-фаунистические исследования макрозообентоса водоёмов в зоне влияния Лебединсного ГОКа ( Научный отчёт по договору № 060428 от 02.05.2006 г. с ЛГОКом). Книга 3. Гидробиологический режим водоёмов (макрозообентос). Рукопись. Научный архив ФГУ «ГПЗ «Белогорье». Борисовка, 2006. 187 с.
Ярошенко П.Д. Геоботаника: пособие для студентов педвузов. – М. : Просвещение, 1969. – 200 с.
Ashe P. & P.S. Cranstone. Family Chironomidae // Catalogue of Palearctic Diptera. – 1990. Vol. 2. – P. 113 – 355.
Brundin L. Chironomiden und andere Bodentiere der sudschwedischen Urgebirgs-seen. – Rep. Inst. Freshwat. Res. Drottningholm, 1949, 30. – 914 pp.
Сroneberg A. Zur Hydrachnienfauna Zentralrusslands // Bull. Soc. Nat. Moscov, XVI. 1902. – S. 90-101.
Hirvenoja M. Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Verwandten (Diptera, Chironomidae). – Ann. Zool. Fennica, 1973, V. 10, №1, - 363 pp.
Fauna Europaea [Электронный ресурс] – Режим доступа к изд.: http :// www . faunaeur . org – Систем. требования: IBM PC; Internet Explorer.
Frashwater biomonitoring and bentic macroinvertebrates. – New York-London, 1992. – 488 pp.
Wiederholm T. (Ed.) Chironomidae of the Holarctic region. Keys & diagnoses. Part. 1. Larvae // Ent. Scand. Suppl. №19. – Lund, Sweden, 1983. – 457 pp.
Wiederholm T. (Ed.) Chironomidae of the Holarctic region. Keys & diagnoses. Part. 3. Adult males // Ent. Scand. Suppl. №34. – Lund, Sweden, 1989. – 532 pp.

ЛИТЕРАТУРА-Бентос

Эколого-фаунистические исследования макрозообентоса водоёмов в зоне влияния Лебединсного ГОКа ( Научный отчёт по договору № 060428 от 02.05.2006 г. с ЛГОКом). Книга 3. Гидробиологический режим водоёмов (макрозообентос). Рукопись. Научный архив ФГУ «ГПЗ «Белогорье». Борисовка, 2006. 187 с.

Агапова И.И., Колычева Р.В. К вопросу изучения одонатофауны северной части Усманского бора // Ведение заповедного хозяйства в лесостепной и степной зонах СССР. – Воронеж, 1979. – С. 120 – 122.

Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. – СПб., 2001. – 147 с.

Андреева Р.В. Слепни (Tabanidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – С. 309 – 315.

Арабина И.П., Савицкий Б.П., Рыдный С.А. Бентос мелиоративных каналов Полесья. – Минск, 1988. – 40 с.

Базь Л.Г. Биология и морфология представителей рода Microtendipes , обитающих в водопроводном канале Учинского водохранилища // Тр. Всесоюзн. гидробиол. о-ва. – 1959, 9. – С. 74 – 84.

Балушкина Е.В. Применение интегрального показателя для оценки качества вод по структурным характеристикам донных сообществ // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. – СПб., 1997. – С. 266 – 292.

Бианки В.Л., Кириченко А.Н. Насекомые полужесткокрылые. - М.-Петроград: Госиздат, 1923. – 320 с.

Бухалова В.И. Кормовая база леща в водоемах орошаемых районов Воронежской области // Автореф. докл. науч. сессии 1950 г. – Воронеж, 1950. – С. 11 – 13.

Бухалова В.И., Щербакова З.П. Донная фауна колхозных прудов Воронежской области как кормовая база рыб. // Тр. ВГУ. – 1958. Т. 45. Вып. 1. – С. 65 – 74.

Величковский В. Очерк фауны Валуйского уезда Воронежской губернии. Жесткокрылые, Вып. 1. – Харьков, 1900. – 5 c.

Величковский В. Очерк фауны Валуйского уезда Воронежской губернии. Полужесткокрылые и стрекозы, Вып.9, обраб. А. Гандлирш. – Харьков, 1913. –16 c.

Виноградов А.В. Мшанки континентальных водоемов Западной Сибири // Перифитон континентальных вод: современное состояние изученности, перспективы дальнейших исследований: Матер. докл. Междунар. симпоз. – Тюмень, 2003. – С. 11 – 13.

Глухова В.М. Личинки мокрецов подсемейств Palpomyinae и Сeratopogoninae фауны СССР (Diptera, Ceratopogonidae = Heleidae). – Л., 1979. – 231 с.

Голуб В.Б., Прокин А.А. К изучению фауны водных полужесткокрылых бассейна Верхнего и Среднего Дона. I. Семейства Corixidae и Veliidae (Heteroptera) // Фауна, проблемы экологии, этологии и физиологии амфибиотических и водных насекомых России: Матер. VI Всеросс. трихоптерологического симпоз., I Всеросс. cимпоз. по амфибиот. и водн. насек. – Воронеж, 2000. – С. 7 – 11.

Голубева Г.В. Индикационные значения отдельных форм хирономид // Экология гидробионтов водоемов Западного Урала: Межвуз. сб. науч. тр. перм. ун-т. – Пермь, 1988. – С. 43 – 49.

Гребенюк Л.П. Сравнительная морфологическая характеристика личинок пяти видов рода Chironomus группы «thummi» (Diptera, Chironomidae) // Пресноводные беспозвоночные: биология, систематика, эволюция. – СПб., 1993. – C. 147 – 161.

Данькова Н.В., Григоренко В.Н. К фауне ручейников (Trichoptera) заповедника «Галичья гора» // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. – Воронеж, 1998. – Вып. 12. – С. 69 – 72.

Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. – 1974. Т. LIII. № 3. – С. 497 – 522.

Жадин В.И. Пруды // Жизнь пресных вод СССР. Т. 3. – М.-Л., 1950. – С. 596 – 607.

Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. – М., 1960. – С. 33 – 72.

Жупаненко Р.П., Маклакова Н.П. Биологическая индикация сапробности некоторых искусственных водоемов бассейна Северского Донца // Гидробиол. ж. – Т. 17. – 1981. № 3. – С. 125 – 126.

Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. - Самара, 2002. – 151 с.

Зеленцов Н.И. К систематике рода Psectrocladius Kieff. – подрод Psectrocladius s. str. Wulk. (Diptera, Chironomidae). // Биология, морфология и систематика водных беспозвоночных. – Л., 1980. – С. 192 – 231.

Зеленцов Н.И., Шилова А.И. К фауне хирономид Литвы, Белоруссии, Украины и Молдовы (Diptera, Chironomidae) // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. – 1994. № 97. – С. 24 – 30.

Извекова Э.И. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища. Автореф…канд. биол. наук. – М., 1975. – 20 с.

Извекова Э.И. Питание / Экология массовых видов донных беспозвоночных // Бентос Учинского водохранилища. – М., 1980. – С. 39-121.

Иванов В.К. Трофическая структура, пищевые сети макробентоса прибрежья мелководного озера и их пространственно-временные отличия в масштабе двух станций // Успехи совр. биол. – 1999. Т. 119. № 5. – С. 504 – 510.

Канюкова Е.В. К фауне и биологии водных клопов (Heteroptera) Западной Сибири // Энтомол. обозр. – Т. 52. № 4. – С. 814 – 820.

Канюкова Е.В. Отряд полужесткокрылые, или клопы (Heteroptera) // Опр. пресн. беспозв. России. – Т. 3. – СПб., 1997. – С. 266 – 288.

Канюкова Е.В., Голуб В.Б., Прокин А.А. Обзор водных полужесткокрылых и водомерок (Heteroptera) фауны среднерусской лесостепи // Евразиатский энтомологический журнал. 2002. Т. 1. Вып. 2. – С. 185 – 196.

Клишко О.К. Зообентос озер Забайкалья. Часть1. Видовое разенообразие, распростаранение и структурная организация. – Улан-Удэ, 2001. – 207 с.

Клюге Н.Ю., Силина А.Е. Эфемероптерофауна малых и средних рек Среднего Подонья по материалам экспедиционных обследований 1991 года // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. - Воронеж, 1994. – С. 114 – 119. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. IV).

Коринек В.В. Материалы для изучения фауны полужесткокрылых (Hemiptera-Heteroptera) заповедника «Лес на Ворскле» // Ученые записки Ленинградского гос. ун-та.- Л., 1939. № 28. – С. 258–283.

Коринек В.В. Фауна настоящих полужесткокрылых насекомых (Hemiptera, Heteroptera) Хопёрского гос. заповедника // Тр. Хопёр. гос. зап., 1940, Т.I. – С. 174 – 218.

Ланцов В.И. Лимонииды (Limoniidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – С. 50 – 69.

Лукин Е.И. Пиявки пресных и солоноватых водоёмов // Фауна СССР. Пиявки. Т. 1. – Л., 1976. – 484 с.

Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Комары-звонцы (Chironomidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – C. 210 – 295.

Мандрыгина Я.А., Снегин Э.А. Результаты инвентаризации фауны пресноводных моллюсков юга Среднерусской возвышенности // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах. Материалы III Международной научной конференции. – Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. – С. 47-48.

Мельников М.В., Кузнецов В.Т., Гончаров С.А. Фауна стрекоз Липецкой области // Науч. наслед. ПП. Семенова-Тянь-Шанского и его роль в развитии современной науки: Тез. докл. – Липецк, 1997. – С. 43 – 45.

Монаков А. В. Питание пресноводных беспозвоночных – М., 1998.–320 с.

Мончацкий А.С. Diptera (Двукрылые) // Жизнь пресных вод СССР / Под. ред. В.И. Жадина. – 1940. – Т. 1. – С. 233 – 263.

Нарчук Э.П. Scatophagidae (Скатофагиды) // Опр. пресн. беспозв. России. – Т. 4. – СПб., 1999. – С. 362 – 363.

Негробов О.П., Шишлова Ю.В. Новые данные по водным клещам (Hydrachnida) Воронежского водохранилища // Вопросы естествознания. – Липецк, 2003. Вып. 11. – С. 39 – 42.

Негробов С.О., Цуриков М.Н., Логвиновский В.Д., Фомичев А.И., Прокин А.А., Гильмутдинов К.С. Отряд Coleoptera // Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. – Воронеж, 2005. – С. 534 – 673.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 1. Низшие беспозвоночные: Губки, Книдарии, Турбеллярии, Коловратки, Гастротрихи, Нематоды, Волосатики, Олигохеты, Пиявки, Мшанки, Тихоходки. – СПб., 1994. – 396 с.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 2. Ракообразные: Листоногие, Ветвистоусые, Веслоногие, Остракоды, Кумовые, Мизиды, Изоподы, Декаподы, Амфиподы. – СПб., 1995. – 628 с.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 3. Паукообразные и низшие насекомые: Акариды, Орибатиды, Галакариды, Гидрахниды, Пауки, Ногохвостки, Поденки, Веснянки, Стрекозы, Клопы. – СПб., 1997. – 448 с.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – 1000 с.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 5. Высшие насекомые: Ручейники, Бабочки, Жуки, Большекрылые, Сетчатокрылые. – СПб., 2001. – 836 с.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 6. Моллюски, Полихеты, Немертины. – СПб., 2004. – 528 с.

Паенко Н.К., Маликов В.С., Степанцова Н.Ю. К изучению донных биоценозов р. Усмань и водоемов ее поймы // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья - Воронеж, 1992. – С. 102 – 118 - (Тр. биол. учеб. – науч. базы ВГУ «Веневитиново»; Вып.II.).

Паенко Н.К., Степанцова Н.Ю. К изучению макробентоса мелководий Воронежского водохранилища. // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. – Воронеж, 1992. – С. 118 – 120. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. II).

Панкратова В.Я. Фауна личинок тендипедид и гелиид болот окрестностей «Залучья» // Зоол. ж. – 1954. – Т. 6. – С. 1293 – 1306.

Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironomidae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae). – Л.,1983. – 296 с.

Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae=Tendipedidae) – Л., 1970. – 344 с.

Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae =Tendipedidae). – Л., 1977. – 154 с.

Полуконова Н.В. Диагностика самок комаров-звонцов рода Chironomus Meigen (Chironomidae, Diptera) северных регионов России // Новые данные по хирономидологии / Под ред. Н.А. Шобанова. – Борок: ИБВВ РАН. – 2003. – С. 12 – 18.

Попова А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Odonata). – М.–Л, - 235 с.

Попченко В.И. Водные малощетинковые черви Севера Европы. – Л., 1988. – 287 с.

Пржиборо А.А. Бабочницы (Psychodidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). – СПб., 1999. – С. 90 – 119.

Присный А.В., Снегин Э.А. Таблицы для определения видов моллюсков // Практические работы школьников по экологии: Ч.1. Экологическое образование школьников. – Белгород, 1999. – 92 с.

Прокин А.А. К изучению макрогидрофауны беспозвоночных стоячих водоемов Воронежского заповедника // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия: тез. докл. XII междунар. конф. молодых ученых – Борок, 2002. – С. 93 – 94.

Прокин А.А., Цуриков М.Н., Негробов В.В., Гречаниченко Т.Э. Новые данные по фауне водных жесткокрылых (Coleoptera) Центрального Черноземья // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002. Т. 1. – С. 19 – 54.

Прокин А.А., Голуб В.Б. Зоогеографические и экологические особенности фауны водных клопов и водомерок (Heteroptera) среднерусской лесостепи // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических и водных насекомых России: Матер. II Всеросс. симпоз. по амфибиотич. и водн. насек. – Воронеж, 2004. – С. 139 – 147.

Прокин А.А., Силина А.Е. К изучению устойчивости сообществ макрозообентоса стоячих террасных водоемов Усманского бора // Научные ведомости БелГУ. – Серия Экология. №1 (21). – Вып. 3. – Белгород, 2005. – С. 20 – 25.

Родова Р.А., Сорокин Ю.И. Количественные данные о питании Cricotopus silvestris F. // Тр. ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1965. № 8 (11). – С. 110 – 112.

Рычин Ю.В. Флора гигрофитов. – М., 1948. – 448 с.

Савицкий Б.П., Веремеев В.Н., Матвиенко А.А. Программы для статистической обработки биологических данных на микрокалькуляторах «Электроника БЗ-34», «Электроника МК-54», «Электроника МК-61». – Гомель, 1987. – 55 с.; Часть 11. Статистические показатели вариационного ряда (окончание). Экологические индексы и показатели. – Гомель, 1987. – 56 с.

Селезнев Д.Г., Силина А.Е. Описание программы статистической обработки данных и расчетов биотических индексов для гидробиологических мониторинговых исследований // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002. Т. 1. – С. 229 – 235.

Сент-Илер К.К. Фауна водоемов Воронежской губернии по обследованиям 1922-1925 гг. // Тр. ВГУ. – 1925. - Т. 2. Вып. 2 – С. 230 – 361.

Сент-Илер К.К. Опыт изучения развития фауны впервые заливаемых прудов в условиях Воронежской области // Тр. Воронеж. отд. ВНИИ прудового и рыбного хозяйства. – Т. 1. – Воронеж, 1935. – С. 3 – 29.

Силина А.Е. Изученность гидракаринофауны Центрального Черноземья // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. – Воронеж, 1995а. – С. 107 – 115. - (Тр. биол. учеб. – науч. центра ВГУ «Веневитиново»; Вып.VI.).

Силина А.Е. Предварительные результаты обследования макрозообентоса озера Погоново как кормовой базы бентосоядных рыб // Вестник ВГУ: Химия. Биология. – Воронеж, 2001, № 2. – С. 147-154.

Силина А.Е. Предварительные результаты изучения зоофитоса болота Клюквенное-1 в Усманском бору // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002а. Т. 1. – С. 67 – 150.

Силина А.Е. Эколого-фаунистическая характеристика макрозообентоса Воронежского водохранилища // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») - Воронеж, 2002б. Т. 1.– С. 266 – 303.

Силина А.Е. К изучению макрозообентоса водоема-охладителя Нововоронежской АЭС // Сост. и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи– Воронеж, 2003. – С. 98 – 114. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра ВГУ «Веневитиново»; Вып. XVI).

Силина А.Е. Состояние донных биоценозов р. Дон в зоне влияния Новоронежской АЭС по данным 2003 г. // Сост. и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004а. – С. 103-122. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. ХVII).

Силина А.Е. К изучению донных зооценозов стоячих водоемов ядерного цикла Нововоронежской АЭС // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004б. – С. 75-85. – (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. XVIII).

Силина А.Е. Фауна водных макробеспозвоночных водоёмов юга Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. -Воронеж, 2005а. – С. 105 – 121. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та Веневитиново"; Вып. XIX).

Силина А.Е. Водные клещи – Hydrachnidia, Acaridida и др. // Кадастр беспозвоночных Воронежской области. – Воронеж, 2005в. – С. 172 – 192.

Силина А.Е., Зеленцов Н.И. Хирономиды (Diptera, Chironomidae) Центрального Черноземья. Часть 1. Подсемейство Tanypodinae // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. — Воронеж, 1996. – С. 114 – 118. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. VIII).

Силина А.Е., Иванов В.Д., Григоренко В.Н. Список ручейников (Trichoptera) Центрального Черноземья России и сопредельных территорий // Фауна, вопр. экол., морфол. и эвол. амфибиот. и водных насекомых России: Матер. П Всерос. симпоз. по амфиб. и водн. насекомым. – Воронеж, Воронежский гос. ун-т, 2004. – С. 165-196.

Силина А.Е., Притыкина Л.Н. Предварительные результаты изучения стрекоз Центрального Черноземья // Сост. и проблемы экосистем Среднего Подонья. — Воронеж, 1995. – С. 66 – 82. - (Тр. биол. учеб. – науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. VII).

Силина А.Е., Прокин А.А. Амфибиотические насекомые урочища «Морозова гора» (Липецкая область) по результатам сборов на свет // Эколого-фаунист. исслед. в Центр. Черноземье и сопред. территориях. – Липецк, 2000. –С. 96-99.

Силина А.Е., Прокин А.А. Донная макрофауна болота Клюквенное-1 в Усманском бору // Гидробиол. исслед. водоëмов Среднерусской лесостепи (тр. лаб. мониторинга водн. и наземн. экосист. Среднерусской лесостепи: сектор гидробиол. монит. / биоцентр ВГУ «Веневитиново») – Воронеж, 2002а. Т. 1. – С. 151 – 220.

Силина А.Е., Прокин А.А. К изучению макрогидрофауны водоемов Зоринского участка Центрально-Черноземного заповедника // Изучение и охрана природы лесостепи: Матер. науч.-практ. конфер., посвящ. 120-летию В. В. Алехина. – Тула, 2002б. – С. 112 – 115.

Силина А.Е., Прокин А.А. Структурная и динамическая характеристики зообентосных сообществ некоторых водоемов Воронежской области как показатели их устойчивости // Вестник ВГУ: Проблемы Химии и Биологии. – Воронеж, 2002в. – Т.1. № 1. – С. 92 – 101.

Силина А.Е., Прокин А.А. Изменение трофической структуры донных сообществ в сукцессионном ряду водоемов Усманского бора // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах: Матер. Междунар. конф. – Борок, 2003. – C. 113 – 114.

Силина А.Е., Прокин А.А. Структурные особенности и устойчивость донных сообществ водоемов Зоринского участка Центрально – Черноземного заповедника // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004а. – С. 85 – 96. – (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. XVIII).

Силина А.Е., Прокин А.А. Амфибиотические насекомые верховья Воронежского водохранилища по результатам сборов на свет // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2004б. – С. 96-101. – (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. XVIII).

Силина А.Е., Шилова А.И. Зеленцов Н.И. К изучению хирономидофауны малых и средних рек ЦЧР // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. – Воронеж, 1994. – С. 130 – 137. - (Тр. биол. учеб.-науч. центра Воронеж. гос. ун-та «Веневитиново»; Вып. IV).

Скальская И.А. Состав пищи мшанок волжских водохранилищ // Биология, сист. и функц. морф. преснов. животных. – Л.: Наука, 1989. – С. 133 – 143.

Скальская И.А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. – Рыбинск, 2002. – 256 с.

Склярова Т.В. Гидробиологические исследования в бассейне Верхнего Дона // Бюлл. о-ва естествоиспыт. ВГУ. – Т. 14. – Воронеж, 1971. – С. 67 – 72.

Склярова Т.В., Щербакова З.П. К вопросу о составе и развитии планктона и бентоса колхозных прудов Воронежской области. // Тр. Воронежского зооветинститута. – 1956. Т.13. – С. 78.

Сладечек В., Розмайлова В. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. III. Индикаторы сапробности. – М. Изд. отд. Упр. дел секр-та СЭВ. 1977. – 92 с.

Снегин Э.А. Научные коллекционные фонды «Музея зоологии» при кафедре зоологии и экологии Белгородского государственного университета. – Вып. 2. Моллюски – Mollusca. – Белгород, 2005. – 48 с.

Тодераш И.К. Функциональное значение хирономид в экосистемах водоемов Молдавии. – Кишинев: «Штиинца». – 1984. – 172 с.

Тузовский П.В. Определитель дейтонимф водяных клещей – М., 1990. – 238 с.

Харитонов А.Ю. Отряд Стрекозы (Odonata) // Опр. пресн. беспозв. России. – Т. 3. – СПб., 1997. – С. 222 – 246.

Шилло Н.В. Водные малощетинковые черви некоторых водоемов Воронежской области в связи с проблемой питания леща // Автореф. докл. науч. сессии 1950 г. – Воронеж, 1950. – С. 18 – 19.

Шилло Н.В., Боброва О.А. Зообентос Верхего Дона. // Работы научно-исследовательской лаборатории ВГУ. Сб. 3. – Воронеж, 1965. – С. 103 – 129.

Шилова А.И. К вопросу о питании личинок Cricotopus silvestris F. в связи с характером строения ротового аппарата. – ДАН СССР 1955, т. 100. № 6. – С. 1191 – 1193.

Шилова А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. – Л., 1976. – 251 с.

Шилова А.И., Зеленцов Н.И. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна Верхней Волги // Биология Внутренних вод. – 2003. №2. – С. 27 – 34.

Шилова А.И., Шобанов Н.А. Каталог хирономид рода Chironomus Meigen, 1803 (Diptera, Chironomidae) России и бывших республик СССР // Экология, эволюция и систематика хирономид. – Тольятти, Борок, 1996. – С. 28 – 43.

Шишлова Ю.В. К изучению фауны моллюсков Воронежского водохранилища // Тр. молодых ученых Воронеж. гос. ун-та. – Воронеж, 2003. – Вып. 1. – С. 107 – 109.

Шишлова Ю.В. Водные и амфибиотические насекомые в составе гидробиоценозов Воронежского водохранилища // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических и водных насекомых России: Матер. II Всеросс. симпоз. по амфибиотич. и водн. насек. – Воронеж, 2004. – С. 165 – 196.

Шобанов Н.А., Шилова А.И., Белянина С.И. Объем и стуктура рода Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae): обзор мировой фауны // Экология, эволюция и систематика хирономид. – Тольятти, Борок, 1996. – С. 44 – 96.

Щербакова З.П. Макрозообентос (донная фауна) водоемов Воронежской области как кормовая база хозяйственно-полезных рыб. Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – Воронеж, 1958. – 16 с.

Ashe P. & P.S. Cranstone. Family Chironomidae // Catalogue of Palearctic Diptera. – 1990. Vol. 2. – P. 113 – 355.

Brundin L. Chironomiden und andere Bodentiere der sudschwedischen Urgebirgs-seen. – Rep. Inst. Freshwat. Res. Drottningholm, 1949, 30. – 914 pp.

Сroneberg A. Zur Hydrachnienfauna Zentralrusslands // Bull. Soc. Nat. Moscov, XVI. 1902. – S. 90-101.

Hirvenoja M. Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Verwandten (Diptera, Chironomidae). – Ann. Zool. Fennica, 1973, V. 10, №1, - 363 pp.

Fauna Europaea [Электронный ресурс] – Режим доступа к изд.: http://www.faunaeur.org – Систем. требования: IBM PC; Internet Explorer.

Frashwater biomonitoring and bentic macroinvertebrates. – New York-London, 1992. – 488 pp.

Wiederholm T. (Ed.) Chironomidae of the Holarctic region. Keys & diagnoses. Part. 1. Larvae // Ent. Scand. Suppl. №19. – Lund, Sweden, 1983. – 457 pp.

Wiederholm T. (Ed.) Chironomidae of the Holarctic region. Keys & diagnoses. Part. 3. Adult males // Ent. Scand. Suppl. №34. – Lund, Sweden, 1989. – 532 pp.

Литература-Гусев А.В.

Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и её анализ / Н.С. Камышев. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 116 с.

Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ. науч. ред. А.В. Присный. – Белгород, 2004. – 532 с.

Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений : в 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Лесн. пром-сть, 1984. – Т. 2. – 480 с.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский ; под ред. Б.К. Шишкина. – Л. : Колос, 1964. – 880 с.

Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброгаева [и др.]. – Киев : Наукова думка, 1987. – 548 с.

Определитель сосудистых растений центра Европейской России / И.А. Губанов [и др,]. – М. : Аргус, 1995. – 560 с.

Особо охраняемые сосудистые растения в Центрально-Чернозёмном заповеднике / Н.И. Золотухин [и др.] // Флора и растительность средней России : материалы науч. конф. – Орёл, 1997. – С. 32-33.

Полевая геоботаника / под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Дорчагина. – М. ; Л. : Наука, 1959-1976. – Т. 1-V. – 444 с.

Понятовская В.М. Учёт обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В.М. Понятовская // Полевая геоботаника. – М. ; Л., 1964. – Т. 3. – С. 209-299.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. – СПб. : Мир и семья–95, 1995. – 990 с.

Шенников А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. – Л. : Изд-во ЛГУ. 1964. – 447 с.

Ярошенко П.Д. Геоботаника : пособие для студентов педвузов / П.Д. Ярошенко. – М. : Просвещение. 1969. – 200 с.

Литература: Мезенцев

Малышев С.И. Дикие опылители на службе у человека. М. – Л.: «Наука», 1963, 68 с.

Методические рекомендации по увеличению численности диких пчел – опылителей люцерны. Украинский НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В.Я. Юрьева. Харьков, 1976, 21 с. Составители: Грамма В.Н., Заговора А.В., Белецкий Е.Н., Весна Б.А., Кириленко В.А., Бартенев А.Ф., Грицай В.П.

Филатов М.А. Одиночные пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Ямского участка Центральночерноземного заповедника. Эколого-фаунистические исследования Центральной Лесостепи Европейской части СССР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1984, с.63-65.

Литература-Немыкин-мхи

1. Алексенко М.А. Лиственные мхи северной части Харьковской губернии и смежных с ней уездов Курской губернии // Труды об-ва испыт. природы при Харьк. ун-те. 1897. №31. С. 3-23.

2. Дайнеко Е.К., Оликова И.С. Почвы // Природа Лысых Гор, нового заповедного участка в Белгородской области: Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.14. М., 1995. С. 11-20.

3. Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., Ухвачева В.Н. Флористический список степной балки «Астрасьев яр» (Борисовский район Белгородской области) // Вестн. С-Петерб. ун-та. Сер. 3. 1993. Вып. 4. С. 50-51.

4. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. 1992. №1. С. 1-87.

5. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. Shpagnaceae-Hedwigiaceae. М., 2003. С. 1-608.

6. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Fontinalaceae-Amblystegiaceae. М., 2004. С. 609-944.

7. Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ. науч. ред. А.В. Присный. Белгород, 2005. 531 c.

8. Максимов Л.Д. Типы леса заповедника «Лес на Ворскле» // Учен. зап. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1939. №28(7). С. 17-67.

9. Немыкин А.А. Предварительные данные по флоре листостебельных мхов участка заповедника «Белогорье» «Лес на Ворскле» // Студенческие научные работы: в 3 ч. / Отв. ред. Т.А. Цецорина. Вып. VIII. Ч. I. Белгород, 2004. C. 134-137.

10. Немыкин А.А. Мхи заповедника «Белогорье», участок «Лес на Ворскле» // Игнатов М.С., Е.А. Игнатова, Г.А. Пронькина. Мхи заповедников России. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Т. 3. Лишайники и мохообразные. М., 2004 [2005]. C. 274-366.

11. Немыкин А.А. Мхи участка «Стенки-Изгорья» заповедника «Белогорье» // Актуальные проблемы бриологии: Сборник статей по материалам международного совещания. СПб., 2005. С. 130-135.

12. Немыкин А.А. Мхи заповедника «Белогорье» (Белгородская обл.): Выпускная квалификационная работа (Магистерская диссертация) на каф. ботаники СПбГУ. 2007. 77 с. (не опубликована).

13. Поосколье / Под ред. Ф.Н. Милькова, Воронеж, 1980.

14. Попова Н.Н. Мохообразные // Природа Лысых Гор, нового заповедного участка в Белгородской области. Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.14. М., 1995. С. 25-29.

15. Попова Н.Н. Бриофлора Центрально-Черноземного заповедника // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Вып.15. М., 1997. С. 116-123.

16. Попова Н.Н. Мохообразные (Bryophyta) Белгородской области // Бот. журн. 1998. Т.83(№7). С. 92-97.

17. Попова Н.Н. Бриофлора Среднерусской возвышенности. I // Arctoa. 2002. №11. С. 101-168.

18. Рыжков О.В. Леса // Природа Лысых Гор, нового заповедного участка в Белгородской области: Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.14. М., 1995. С. 45-64.

Литература-Золотухин-флора-ЛнВ

Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., Ухачёва В.Н. Сосудистые растения заповедника «Лес на Ворскле»: Аннотированный список видов. М., 1992. 46 с.

Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева Н.Н. Растения Белгородской области (Конспект флоры). М., 2004. 120 с.

Золотухин Н.И. Новые материалы по адвентивным и сорным травянистым растениям заповедника «Белогорье» // Антропогенные влияния на флору и растительность: Мат-лы II научн.-практ. регион. конф. (2 марта 2007 года, г. Липецк). Липецк, 2007. С. 26-32.

Самсонова Л.И. Сосудисто-споровые и цветковые растения учлесхоза «Лес на Ворскле» // Учён. зап. Ленингр. ун-та. Серия биол. наук. 1971. Вып. 52 (№ 351). С. 40-97.

Тихомиров В.Н., Девятов А.Г., Полевова С.В., Гузь Г.В. О флоре заповедника «Лес на Ворскле» // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 111, вып. 3. С. 82-86.

Литература-Золотухин-ОЯ

Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., Ухачёва В.Н. Флористический список степной балки «Астрасьев Яр» (Борисовский район Белгородской области) // Вестн. СПб. ун-та, серия 3, биол. 1993. Вып. 4 (№ 24). С. 50-55.

Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева Н.Н. Растения Белгородской области (Конспект флоры). М., 2004. 120 с.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Сосудистые растения из Красной книги России в заповедниках «Белогорье» и Центрально-Чернозёмный // Степи Северной Евразии: Мат-лы IV международ. симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервиз», 2006. С. 277-280.

Литература Солнышкина-фенология

Аванесова А.А. История изучения продуктивности и видового состава фитоценозов Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника. / Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. – С.13 – 15.
Дохман Г.И. Лесостепь Европейской части СССР. М.: «Наука», 1968. – 272 с.
Методические указания по применению биометрических методов в фенологии. Ашхабад, 1981. 28 с.
Семенова Тян-Шанская А.М. Динамика степной растительности. М. – Л.: Наука, 1966. - 174 с.
Собакинских В.Д. Динамика надземной фитомассы луговой степи в Центрально-Черноземном заповеднике (1956 – 1995 годы)./ Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая/ Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника, вып.15. – М.: КМК Scientific Press Ltd., 1997. – с.65 – 73.

ЛИТЕРАТУРА - C олнышкина-залеж

1. Неронов В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе Европейской Росси. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002 г. –184 с.

2. Губанов И.А. и др. Определитель сосудистых растений центра европейской России. М.: Аргус, 1995. – 560 с.

3. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический монитроинг. М.: АГАР, 2000 г. – 386 с.

4. Камышев Н.С. Флора центрального Черноземья и её анализ. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1978 г. – 116 с.

5. Собакинских В.Д. Изучение динамики травянистых сообществ в заповедниках. Методическое пособие. Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем. М.: 1996 г. – с.106.

6. Золотухин Н.Н., Филатова Т.Д. Эксперимент по восстановлению степной растительности на Зоринском участке ЦЧЗ./ Природные условия и биологическое разнообразие Зоринского заповедного участка в Курской области. Труды Центрально Черноземного государственного заповедника. Выпуск 17, Тула, 2001. – 284 с.

7. Золотухин Н.Н., Полуянов А.В., Филатова Т.Д. Растительность залежей Зоринского участка ЦЧЗ. / Природные условия и биологическое разнообразие Зоринского заповедного участка в Курской области. Труды Центрально Черноземного государственного заповедника. Выпуск 17, Тула, 2001. - 284с.

8. Филатова Т.Д. и др. Начальные стадии восстановления растительности на залежах Зоринского участка ЦЧЗ / Флора и растительность Северной лесостепи. Тула, 2000. - с.39 – 43.

9. Филатова Т.Д. Оценка демутации растительности на залежи в Стрелецкой Степи. / Флора и растительность Центрального Черноземья – 2006: Материалы научной конференции (Курск, 29 марта 2006 г.). Курск: Изд-во ИПК и ПРО, 2006. – с.80 – 84.

10. Аванесова А.А. История изучения продуктивности и видового состава фитоценозов Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника. / Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. – с.13 – 15.

11. Аванесова А.А. Сукцессии фитоценозов на стрелецком участке ЦЧЗ. / Флора и растительность Центрального Черноземья – 2004: Материалы научной конференции (Курск, 23 марта 2004 г.). Курск: изд-во ИПК и ПРО, 2004. – с. 49 – 52.

12. Сафонов Г. Е., Сапронова С.Д. Распашка луговых степей и фазы восстановления степных участков/ Флора и растительность Центрального Черноземья, 2005: Материалы научной конференции. (Курск, 24 марта 2005 г.). Курск: Издательство ИПК и ПРО, 2005.- с.63-65.

13. Солнышкина Е.Н., Орехова И.В., Тяжлова Т. Начальные стадии восстановления растительности на залежи в охранной зоне участка Лысые Горы заповедника «Белогорье»./ Флора и растительность Центрального Черноземья – 2006: Материалы научной конференции (Курск, 29 марта 2006 г.). Курск: Изд-во ИПК и ПРО, 2006. – с.78 – 80.

14. Падеревская М.И. Роль почек возобновления в восстановлении Казацкой Степи после пожара. /Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника им.проф.В.В.Алехина, вып. XI. М.: изд-во «Лесная промышленность», 1970. - с.36 – 49.

ЛИТЕРАТУРА-Солнышкина-продуктивнисть

1. Аванесова А.А. История изучения продуктивности и видового состава фитоценозов Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника. // Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. – С.13 – 15.

2. Семенова-Тян-Шанская А.М. Динамика степной растительности. М. – Л.: Наука, 1966. 174 с.

3. Семенова-Тян-Шанская А.М., Никольская Н.И. Состав и динамика надземной массы травостоев в степях и на лесных полянах./ Труды ЦЧЗ им.проф.В.В.Алехина. Вып.6., 1960 г. С.82 – 114.

4. Собакинских В.Д. Изучение динамики травянистых сообществ в заповедниках. Методическое пособие. Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем. М.: 1996 г. –106 с.

5. Собакинских В.Д. Динамика надземной фитомассы луговой степи в Центрально-Черноземном заповеднике (1956 – 1995 годы).// Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая: Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. Вып.15. М., 1997. С. 65 – 73.

Летопись природы 2004 год. ГПЗ «Белогорье». Рукопись. Научный архив. – 166 с.

Логутов Д.П., Моисеенко Ф.П. Сортиментные таблицы для таксации леса на корню. Киев: Госстройиздат, 1959. 685 с.

Мамаев Б.М. и др. Определитель насекомых европейской части СССР. Учеб. пособие для студентов биол. специальностей пед. институтов. М.: Посвещение, 1976. 304 с.

Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. - Москва, «Логос», 2002 г. - 264 с.

Методические указания по применению биометрических методов в фенологии. Ашхабад, 1981. - 28 с.

Определитель сосудистых растений центра Европейской России. Изд. 2-е, доп. и перераб. (авторы: И.А. Губанов и др.). М.: «Аргус», 1995. 558 с.

Проект организации и ведения лесного хозяйства учебно-опытного лесхоза «Лес на Ворскле» ЛГУ. Том I. Объяснительная записка. I-я Воронежская лесоустроительная экспедиция. - Воронеж, 1976-1977. 493 с.

Проект организации и ведения лесного хозяйства учебно-опытного лесхоза «Лес на Ворскле» ЛГУ. Постоянные пробные площади. Том IV. Книга VI. Воронеж, 1977. 798 с.

Сафонов Г. Е., Сапронова С. Д. Распашка луговых степей и фазы восстановления степных участков/ Флора и растительность Центрального Черноземья, 2005: Материалы научной конференции. (Курск, 24 марта 2005 г.). Курск: Издательство ИПК и ПРО, 2005.- с.63-65.

Собакинских В.Д. Динамика надземной фитомассы луговой степи в Центрально-Черноземном заповеднике (1956 – 1995 годы)./ Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая/ Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника, вып.15. – М.: КМК Scientific Press Ltd., 1997. – с.65 – 73.

Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Вып. 2. Сосудистые растения. М., 2003. Часть 1. С. 1-403; Часть 2. С. 404-783.

Сухоруков А.П. Маревые Средней России. М.: Диалог-МГУ, 1999. 35 с.

Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. Второе, переработанное издание. М.: Изд-во “Лесная промышленность”, 1965. 457 с.

Тюрин А.В., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослестехиздат, 1946. 407 с.

Филатова Т.Д. и др. Начальные стадии восстановления растительности на залежах Зоринского участка ЦЧЗ / Флора и растительность Северной лесостепи. Тула, 2000. С.39 – 43.

Филатов М.А. Одиночные пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Ямского участка Центрально-Черноземного заповедника // Эколого-фаунистические исследования Центральной Лесостепи Европейской части СССР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1984. С. 63-65.

Чернова Н.М., Галушин В.М., Константинов В.М. Основы экологии 10 - 11 класс. Издательство «Дрофа», 1999. 287 с.

Шаповалов А.С., Леонтьева О.А., Абсалон Д.А., Гонгальский К.Б., Кузнецов В.А., Панов И.Н. К оценке численности и оптимизации методического обеспечения учётов численности диких копытных в заповеднике «Лес на Ворскле» // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Воронежского заповедника. Воронеж, 1997. С.128-129.

Литература- Гусев А.В.

1. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и её анализ / Н.С. Камышев. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 116 с.

2. Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ. науч. ред. А.В. Присный. – Белгород, 2004. – 532 с.

3. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений : в 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Лесн. пром-сть, 1984. – Т. 2. – 480 с.

4. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский ; под ред. Б.К. Шишкина. – Л. : Колос, 1964. – 880 с.

5. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброгаева [и др.]. – Киев : Наукова думка, 1987. – 548 с.

6. Определитель сосудистых растений центра Европейской России / И.А. Губанов [и др,]. – М. : Аргус, 1995. – 560 с.

7. Особо охраняемые сосудистые растения в Центрально-Чернозёмном заповеднике / Н.И. Золотухин [и др.] // Флора и растительность средней России : материалы науч. конф. – Орёл, 1997. – С. 32-33.

8. Полевая геоботаника / под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Дорчагина. – М. ; Л. : Наука, 1959-1976. – Т. 1-V. – 444 с.

9. Понятовская В.М. Учёт обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В.М. Понятовская // Полевая геоботаника. – М. ; Л., 1964. – Т. 3. – С. 209-299.

10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. – СПб. : Мир и семья–95, 1995. – 990 с.

11. Шенников А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. – Л. : Изд-во ЛГУ. 1964. – 447 с.

12. Ярошенко П.Д. Геоботаника : пособие для студентов педвузов / П.Д. Ярошенко. – М. : Просвещение. 1969. – 200 с.

Литература - анализ флоры

Непрерывное слежение за состоянием и динамикой природного комплекса Ямской степи и его компонентов в целях получения оперативной информации по влиянию Лебединского горно-обогатительного комбината на экосистемы заповедника и оценки эффективности мероприятий по сокращению пыления хвостов и защите участка от подтопления (Научный отчёт по договору № 060428 от 02.05.2006 г. с ЛГОКом). Книга 4. Растительный мир. Рукопись. Научный архив ФГУ «ГПЗ «Белогорье». Борисовка, 2006. 207 с.

Аверьянов Л.В. Орхидные ( Orchidaceae ) Средней России // Turczaninowia. Т. 3, вып. 1. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. С. 30-53.

Алёхин В.В. Гербарий А. Мизгера и исследование Курской флоры // Тр. Ленингр. о-ва естествоиспытателей. Т. 54, вып. 3. Отд-ние бот. М.; Л., 1924а. С. 9-40.

Алёхин В.В. Зональная и экстразональная растительность Курской губернии в связи с разделением губернии на естественные районы // Почвоведение. 1924б. № 1-2. С. 98-130.

Алёхин В.В. Отчёт по командировке в Центрально-Чернозёмный заповедник летом 1945 года. Машинопись. 1945. 6 с. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 42.

Алёхин В.В. Проблема фитоценоза и некоторые новые фактические данные // Учен. зап. МГУ. Биологическая часть. 1935. Вып. 4. С. 143-179.

Алёхин В.В. Растительность Курской губернии // Тр. Курского Губплана. Вып. 4. Курск, 1926. 122 с.

Алёхин В.В. Растительность СССР в основных зонах // Вальтер Г., Алёхин В. Основы ботанической географии. М.-Л.: Биомедгиз, 1936. С. 306-694.

Алёхин В.В. Растительный покров степей Центрально-Чернозёмной области. Воронеж, 1925. 105 с.

Алёхин В.В. Результаты исследований Курской губернии в 1921 г. // Дневник Первого Всерос. съезда русских ботаников в Петрограде в 1921 г. № 3. Пг., 1921. С. 24.

Алёхин В.В. Флора Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 1. М., 1940а. С. 8-144.

Алёхин В.В. Центрально-Чернозёмные степи. Воронеж: Коммуна, 1934. 88 с.

Алёхин В.В. Центрально-Чернозёмный заповедник – его организация и современная территория // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 1. М., 1940б. С. 3-7.

Алов И.А. Цитофизиология и патология митоза / И.А.Алов. – М.: Медицина, 1972. – 264 с.

Алтая: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 15. М.: КМК Scientific Press Ltd., 1997. С. 112-115.

Арутюнян Р.М. Анализ микроядер в слизистой ротовой полости для оценки цитогенетического эффекта загрязнителей среды / Р.М.Арутюнян // Цитология и генетика. – 1990. –№ 2. – С. 57-60.

Астауров Б.Л. К итогам моей научной деятельности в области генетики / Б.Л.Астауров // Историко-биологические исследования. Вып.6. – М.: Наука¸1978. – С. 116-160.

Барсукова А.В. О флористических исследованиях В.В. Алёхина в Курской губернии в 1895-1924 гг. // Вестник Московского университета. Сер. Биология, почвоведение. 1969. № 3. С. 71-77.

Бережной А.В., Федотов В.И., Игнатенко О.С. От Старого Оскола до Валуек // Поосколье. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. С. 142-150.

Биотест. Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов / Под ред. В.М.Захарова, Д.М.Кларка.- М. : Междунар. фонд «Биотест», 1993.- 68 с.

Бондарь Л.М. Цитогенетические критерии оценки популяций растений в системе генетического мониторинга / Л.М.Бондарь, Л.В.Частоколенко // Проблемы экологии Томской области : тез. докл. регион. конф.- Томск : [б. и.], 1992.- С. 86-88.

Буторина А.К. Анализ чувствительности различных критериев цитогенетического мониторинга / А.К.Буторина, В.Н. Калаев // Экология. – 2000. - № 3. – С. 206-210.

Буторина А.К. Береза повислая как тест-объект для цитогенетического мониторинга / А.К.Буторина, Т.В.Вострикова // Проблемы повышения экологических функций леса : материалы симпоз., 21-25 июня 1999 г. / под ред. Н. А. Харченко.- Воронеж : Изд-во ВГЛТА, 2000.- С. 91-92.

Буторина А.К. Особенности протекания митоза и ядрышковые характеристики семенного потомства березы повислой в условиях антропогенного загрязнения / А.К.Буторина, В.Н.Калаев, С.С.Карпова // Цитология. – 2002. - Т. 44, № 4.- С. 392-399.

Буторина А.К. Цитогенетическая характеристика семенного потомства некоторых видов древесных растений в условиях антропогенного загрязнения г. Воронежа / А.К.Буторина, В.Н.Калаев, Т.В.Вострикова // Цитология. – 2000а. - Т. 42, № 2.- С. 196-201.

Буторина А.К. Цитогенетические и анатомические особенности березы повислой из тридцатикилометровой зоны Нововоронежской АЭС / А.К.Буторина, Е.В.Кормилицына // Онтогенез.- 2001.- Т. 32, № 6.- С. 428-433.

Варлыгина Т.И., Денисова Л.В., Камелин Р.В., Никитина С.В., Новиков В.С. Список семенных растений для Красной книги Российской Федерации (проект) // Ботан. журн. 2000. Т. 85, № 2. С. 119-128.

Виноградов Н.П., Голицын С.В. Послевоенное состояние наиболее интересных местонахождений реликтовых растений Верхнего Поосколья и Северо-Донского реликтового района // Тр. Воронеж. гос. ун-та. 1949. Т. 15. С. 164-206.

Власов А.А. Военные годы (1941-1945) Центрально-Черноземного заповедника.// Заповедники в Великую Отечественную войну (1941-1945): Сб.материалов.- Курск, 2005. С. 30-44

Ганнибал Б.К., Калибернова Н.М. Повторная инвентаризация растительного покрова «Ямской степи» (заповедник «Белогорье») через 25 лет: первые итоги // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Мат-лы III международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. С. 139-142.

Ганнибал Б.К., Калибернова Н.М. Характеристика растительного покрова участка «Ямская степь» по модельным участкам и геоботаническим профилям / Летопись природы 2003а г. ГПЗ «Белогорье». Рукопись. Научный архив зап-ка. С. 45-73.

Ганнибал Б.К., Сайченкова Л.А. Современное состояние растительности некосимого участка «Ямской степи» (Белгородская область): к проблеме абсолютного заповедания // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Мат-лы III международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. С. 142-145.

Гарина К.П. Ячмень как возможный объект для цитогенетических исследований при изучении мутагенности факторов окружающей среды / К.П.Гарина // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. Общие вопросы и методика исследования.- М.: Наука, 1977.- С. 110-118.

Гельтман Д.В. Euphorbiaceae Juss. – Молочайные // Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95, 1996. С. 256-287.

Генералова М.В. Определение временных параметров митотического цикла корневой меристемы Crepis capillaries / М.В.Генералова // Генетика.- 1969.- Т. 5, № 6.- С. 48-51.

Годовой информационный отчет директора Центрально-Чернозёмного государственного природного биосферного заповедника имени профессора В.В. Алёхина за 1998 год. Заповедный, 1999. 35 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 709-р.

Голубев В.Н. Дополнение (II) к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 6. Курск: Курск. кн. изд-во, 1960. С. 223-224.

Голубев В.Н. Дополнение (III) к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 8. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1965. С. 68-71.

Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. Т. 7. Umbelliferae – Scrophulariaceae . Л: Наука, 1967. 894 с.

Гроссет Г.Э. Новые данные о Daphne Julia K.-Pol. и Daphne Sophia Kalenicz. // Тр. НИИ при Воронеж. ун-те. 1927. № 1. С. 111-116.

Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. 2-е изд., дополн. и перераб. М.: Аргус, 1995. 560 с.

Гусев А.А. Заповедные экосистемы: особенности динамики и проблемы сохранения. Курск, 1988. 108 с.

Гусев А.А., Оликова И.С., Гусева Н.А., Семёнова Н.Л., Жмыхова В.С.,

Гуськов Е.П. Тополь как объект для мониторинга мутагенов в окружающей среде / Е.П.Гуськов, Т.П.Шкурат, Т.В.Вардуни // Цитология и генетика.- 1993.- Т. 27, № 1.- С. 52-57.

Дмитриева С.А. Изучение адаптации природных популяций растений к хроническому облучению, вызванному аварией на ЧАЭС / С.А.Дмитриева // Цитология и генетика.- 1996, № 4.- С. 3-6.

Дмитриева С.А. Кариология флоры как основа цитогенетического мониторинга / С.А.Дмитриева, В. И. Парфенов.- Минск : «Наука и техника», 1991.- 231 с.

Дорофеев В.И. Семейство крестоцветные – Cruciferae (Brassicaceae) Средней полосы европейской части Российской Федерации // Turczaninowia. Т. 1, вып. 3. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. С. 5-91.

Дохман Г.И. Лесостепь Европейской части СССР. М.: Наука, 1968. 271 с.

Дохман Г.И. Опыт фитоценологической трактовки генезиса северных степей // Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения: Сб. работ по геоботанике, лесоведению, палеогеографии и флористике. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 182-208.

Дохман Г.И., Носова Л.М. Анализ флоры степей Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 8. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1965. С. 5-10.

Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева Н.Н. Растения Белгородской области (конспект флоры). М.: МПГУ, 2004. – 120 с.

Елисеева В.И. Центральночернозёмный заповедник // Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. Часть II. М.: Мысль, 1989. С. 109-137.

Епифанова О.И. Критические периоды митотического цикла и экспериментальные подходы к изучению / О.И.Епифанова // Цитология.- 1965.- Т. 7, № 1.- С. 5-8.

Жмыхова В.С. Фенология некоторых редких видов растений Центральночернозёмного заповедника // Растения Красных книг в заповедниках России: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Минсельхоза РФ. М., 1993. С. 83-97.

Жучков Н.Д. Изучение растительности лесов в окрестностях Ямской степи Старо-Оскольского района. 1938а, 14 с., с приложением таблиц. Машинопись, рукопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 34.

Жучков Н.Д. Сравнение дубравы «Дуброшины» с дубравами Ст. Оскольского р-на и некоторыми другими дубравами Европейской части СССР. 1938б. 37 с. Машинопись, рукопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 20.

Захаров В.М. Асимметрия животных / В. М. Захаров. – М.: Наука, 1987. – 216 с.

Захаров В.М. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов.- М.: Международный фонд «Биотест», 1995.- 68 с.

Захаров В.М. Здоровье среды: методика оценки / В.М.Захаров. - М.: Центр экологической политики России, 2000. - 68 с.

Захаров В.М. Здоровье среды: практика оценки / В.М.Захаров, А.Т.Чубинишвили, С.Г.Дмитриев [и др.]. - М.: Центр экологической политики России, 2000а.- 320 с.

Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) / В.М.Захаров // Экология. – 2001. - № 3. – С. 164-168.

Защита заповедника «Ямская степь» от подтопления и пылеподавление на хвостохранилище и гидроотвале Лебединского ГОКа. Технико-экономическое обоснование. Книга 1. Пояснительная записка. Белгород, 2005. 163 с.

Зозулин Г.М. (составитель) Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Летопись природы. Книга 1 (1935-1940 гг.). 1949а. 67 с., с приложением 3-х планов и 20 фотографий. Машинопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 6.

Зозулин Г.М. (составитель) Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Летопись природы. Книга 2 (1941-1945 гг.). 1949б. 34 с., с приложением 4-х чертежей и 2-х фотографий. Машинопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 57.

Зозулин Г.М. (составитель) Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Летопись природы. Книга 3 (1946-1948 гг.). 1949в. 48 с. Машинопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 80.

Зозулин Г.М. (составитель) Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Летопись природы. Книга 4 (1949-1950 гг.). 1951. 70 с., с приложением 12 планов и 15 фотографий. Машинопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 103.

Зозулин Г.М. Взаимоотношения лесной и травянистой растительности в Центрально-Чернозёмном госзаповеднике // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 3. Курск, 1955. С. 102-234.

Зозулин Г.М. О некоторых вопросах фитоценологии в связи с проблемой происхождения растительности северных степей // Ботан. журн. 1958. Т. 43, № 6. С. 814-827.

Зозулин Г.М. Подземные части основных видов травянистых растений и ассоциаций плакоров средне-русской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 5. Курск: Курское кн. изд-во, 1960 (на титуле 1959). С. 3-314.

Золотухин Н.И. Изучение динамики проникновения и расселения адвентивных растений на территории заповедников // Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем: Методическое пособие. М.: KMK Scientific Press Ltd., 1996б. С. 21-28.

Золотухин Н.И. Изучение разнообразия сосудистых растений в заповедниках: Методическое пособие и краткий обзор. М.: KMK Scientific Press Ltd., 1996а. 60 с.

Золотухин Н.И. Касатик безлистный – Iris aphilla (светлая форма) на Ямском заповедном участке // Научные коллекционные фонды заповедников Центрального Черноземья: Тр. Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. Вып. 3. Тула, 2001. Фото на оборотной стороне обложки.

Золотухин Н.И. Роль заповедников в сохранении флористического разнообразия России // Ботанические, почвенные и ландшафтные исследования в заповедниках Центрального Черноземья: Тр. Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. Вып. 1. Тула, 2000. С. 15-34.

Золотухин Н.И. Центры концентрации редких степных растений России и проблемы оптимального размещения новых заповедных территорий // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов: Мат-лы Российско-Украинской научн. конф., посвящ. 60-летию Центрально-Чернозёмного заповедника. М.: KMK Scientific Press Ltd., 1995. С. 13-15.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Анализ динамики флоры Стрелецкой степи за 1900-1999 годы // Анализ многолетних данных мониторинга природных экосистем Центрально-Чернозёмного заповедника: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 16. Тула, 2000. С. 41-57.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Дополнения и изменения к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника // Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Многолетняя динамика флоры Стрелецкой плакорной степи // Растительный покров Центрально-Чернозёмного заповедника: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 18. Тула, 2002. С. 225-257.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Состав и многолетняя динамика флоры Ямского заповедного участка (Белгородская область). /Летопись природы заповедника «Белогорье», 2004. (Не опубликована).Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Сосудистые растения // Природа Лысых Гор – нового заповедного участка в Белгородской области: Тр. Центр.–Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 14. М.: KMK Scientific Press Ltd., 1995. С. 29 – 44.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Рыжкова Г.А., Филатова Т.Д. Особо охраняемые сосудистые растения в Центрально-Чернозёмном заповеднике // Флора и растительность Средней России: Мат-лы научн. конф., 3-5 октября 1997 г. Орел: Орл. гос. ун-т, 1997а. С. 32-33.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Собакинских В.Д. Гербарий сосудистых растений Центрально-Чернозёмного биосферного заповедника // Научные коллекционные фонды заповедников Центрального Черноземья: Тр. Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. Вып. 3. Тула, 2001. С. 62-89.

Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Филатова Т.Д. Новые данные о редких видах растений в Центрально–Чернозёмном заповеднике // Флористические исследования в Центральной России: Мат-лы научн. конф. «Флора Центральной России». М., 1995. С. 123-124.

Золотухин Н.И., Рыжков О.В., Филатова Т.Д., Золотухина И.Б., Рыжкова Г.А. Формирование оптимальной сети заповедных территорий Поосколья с целью сохранения разнообразия растительного мира региона // Принципы формирования сети особо охраняемых природных территорий Белгородской области: Мат-лы науч.-практ. конф.. Часть 1. Белгород: Везелица, 1997б. С. 47-49.

Иванцова Е.Н., Шаповалов А.С., Толстых А.С. Опыт и перспективы использования растений на примере березы повислой для интегральной оценки состояния окружающей среды : II Междунар. науч.-практ. конф. «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» : 50-летию Белгородской области посвящается / Вестник БГТУ. - № 8, Ч.3. – Белгород : БГТУ, 2004. – С. 74-77.

Игнатенко О.С. Отчет «О списке растений, подлежащих особой охране в Центрально-Чернозёмном заповеднике им. проф. В.В. Алёхина». Заповедный, 1974. 40 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 401-р.

Игнатенко О.С. Дополнение 5-е к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника им. проф. В.В. Алёхина // Материалы к изучению природных экосистем Центральной лесостепи Русской равнины: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 13. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. кн. изд-во, 1977а. С. 11-13.

Игнатенко О.С. Охрана редких видов флоры в Центрально-Чернозёмном государственном заповеднике им. проф. В.В. Алёхина. Заповедный, 1980. 56 с. Машинопись, рукопись. Архив ЦЧЗ, № 502-р.

Игнатенко О.С. Редкие виды флоры СССР в Центрально-Чернозёмном заповеднике // Естественные и трудовые ресурсы Курской области. М.: Изд-во МФГО, 1977б. С. 5-12.

Игнатенко О.С. Редкие и нуждающиеся в особой охране виды сосудистых растений Центральночернозёмного заповедника // Редкие виды растений в заповедниках: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. С. 86-95.

Игнатенко О.С. Флора сниженных альп и тимьянников Центрально-Чернозёмного заповедника // Флористические исследования в заповедниках РСФСР: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1981. С. 47-69.

Игнатенко О.С. Флора Центрально-Чернозёмного заповедника. Заповедный, 1984. 188 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 567-р.

Игнатенко О.С., Семёнова-Тян-Шанская А.М. Охрана редких видов флоры Центрально-Чернозёмного заповедника // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 12. С. 1816-1824.

Игнатенко О.С., Собакинских В.Д. Флора. Лугово-степная растительность. Сниженные альпы // Заповедные уголки соловьиного края. Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. кн. изд-

Игтисамов И.Г. Территория заповедника // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник имени профессора В.В. Алёхина. Летопись природы. 1981 год. Книга 30. Заповедный, 1982. С. 7-19. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 542-р.

Ильинских Н.Н. Использование микроядерного теста в скрининге и мониторинге мутагенов / Н.Н.Ильинских, И.Н.Ильинских, В.Н.Некрасов // Цитология и генетика. – 1988. – Т. 22, № 1. – С. 67-72

Каден Н.Н. Некоторые дополнения к флоре Центрально-Чернозёмного заповедника. 1947. 20 с. Машинопись. ГАКО, ФР-412, оп. 2, ед. хр. 55.

Камелин Р.В. Род Лапчатка – Potentilla L. // Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95; Изд-во СПФХА, 2001. С. 394-452.

Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. 116 с.

Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. - 116 с.

Карта типов леса Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина Курской и Белгородской областей. Устройство 1979 г. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Комплексная экспедиция. 1979. 1 лист. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Книга лесных культур Центрально-Чернозёмного заповедника (за 1939-1968 гг.). Заповедный, 1957-1979. 33 с. Архив ЦЧЗ.

Комаров Н.Ф., Проскуряков Е.И. Западные степи ЦЧО // Степи Центрально-Чернозёмной области. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. С. 195-309.

Константинов Е.Л. Особенности флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой (Betula pendula Roth.) как вида биоиндикатора: дис. …канд. биол. наук : 03.00.16 / Е.Л.Константинов. – Калужский гос. пед. ун-т.- Калуга, 2001. - 126 с.

Красная книга Белгородской области. Официальное издание. – Белгород, 2006 г. – 352 с.Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л.: Наука, 1975. 204 с.

Краснитский А.М. Библиография рукописей, хранящихся в библиотечном фонде Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Черноземн. гос. заповедника. Вып. 11. М.: Лесн. пром-сть, 1971б. С. 181-193.

Краснитский А.М. Интродуцированные и разводимые древесно-кустарниковые породы Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 11. М.: Лесн. пром-сть, 1971а. С. 84-92.

Краснитский А.М. Лес // Заповедные уголки соловьиного края. Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. кн. изд-во, 1978б. С. 72-88.

Краснитский А.М. Леса // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина (Научно-популярный очерк). М.: Лесн. пром-сть, 1968б. С. 86-111.

Краснитский А.М. Проблемы заповедного дела. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 192 с.Краснитский А.М. Текущее усыхание дубрав Центральной лесостепи и современные задачи заповедников // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1976, № 4. С. 74-82.

Краснитский А.М. Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина (Научно-популярный очерк). М.: Лесн. пром-сть, 1968а. С. 13-35.

Краснитский А.М. Центрально-Чернозёмный заповедник (страницы истории и современной деятельности) // Заповедные уголки соловьиного края. Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. кн. изд-во, 1978а. С. 14-24.

Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. 145 с.

Лархер В. Экология растений. М.: Изд-во «Мир», 1978. 384 с.

Лебедева Е.А. Материалы по картированию лесных пробных площадей № 1, 2, 3, 10, 11, 12, 13, 15, 7; 1976 г. Центрально-Чернозёмный заповедник, 1977. 54 с., 9 картосхем. Рукопись. Архив ЦЧЗ, № 497-р.

Лебединский горно-обогатительный комбинат. М.: РИФ «РОЙ», 1992. 36 с.

Левицкий С.С. Дополнение к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 5. Курск: Курск. кн. изд-во, 1959. С. 419-420.

Левицкий С.С. Список сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 4. Курск, 1957. С. 110-173.

Левицкий С.С. Степи // Центрально-Чернозёмный государственный заповедник им. проф. В.В. Алёхина (Научно-популярный очерк). М.: Лесн. пром-сть, 1968. С. 54-85.

Левицкий С.С. Дополнение (IV) к списку сосудистых растений Центрально-Чернозёмного заповедника им. проф. В.В. Алёхина // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 11. М.: Лесн. пром-сть, 1971. С. 80-84.

Летописи природы Центрально-Чернозёмного заповедника за 1951-2003 гг. Книги 5-52. 1953-2004. Архив ЦЧЗ.

Логутов Д.П., Ф.П.Моисеенко Сортиментные таблицы для таксации леса на корню, госстройиздат УССР, Киев, 1959. 685 с.

Лозовой А.Д. Лесная вспомогательная книжка: Лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России. Воронеж, 1996. 215 с.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. Л.: Колос, 1964. 880 с.

Малешин Н.А., Золотухин Н.И. Итоги и перспективы расширения территории Центрально-Чернозёмного биосферного заповедника // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов: Мат-лы Российско-Украинской научн. конф., посвящ. 60-летию Центрально-Чернозёмного заповедника. М.: KMK Scientific Press Ltd., 1995. С. 18-20.

Малешин Н.А., Золотухин Н.И. Центрально-Чернозёмный биосферный государственный природный заповедник имени профессора В.В. Алёхина. Вып. 1. Растительный мир (Буклет). М.: KMK Scientific Press LTD, 1994. 8 с.

Межжерин В.А. Специфика экологического мониторинга / В. А. Межжерин // Экология.- 1996. - № 2.- С. 83-88.

Мильков Ф.Н. Физико-географический район и его содержание (на примере Русской равнины). М.: Географгиз, 1956. 222 с.

Мирошниченко Ю.В., Байкова И.М. Изменчивость климата в степной зоне России // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Мат-лы III международного симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. С. 346-349.

Мосякин С.Л. Марь – Chenopodium L. // Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95, 1996. С. 27-44.

Нагибина М.П. К изучению растительности Курской губ. // Курский край. Вып. 2. Курск: «Советская деревня», 1926. С. 63-82.

Нерсисян А.К. Микроядерный тест в эксофолиативных клетках человека как метод изучения действия мутагенов / А.К.Нерсисян // Цитология и генетика. – 1996. –№ 5. – С. 91-93.

Никитин В.В. Violaceae Batsch – Фиалковые // Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95, 1996. С. 180-206.

Николаевский В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / В. С. Николаевский.- М. : МГУЛ, 1998.- 191 с.

Носова Л.М. Некоторые виды с дизъюнктивными ареалами во флоре северной (луговой) степи Европейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1965, № 6. С. 116-130.

Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М.: Наука, 1973. 187 с.

Нухимовская Ю.Д. Сосудистые, моховидные, грибы, лишайники Красных книг СССР и РСФСР в заповедниках России: состояние изученности и охраны // Растения Красных книг в заповедниках России: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Минсельхоза РФ. М., 1993. С. 5-22, 189-298.

Объяснительная записка с приложениями. Лесоустройство 1953-1954 гг. // Проект перспективного плана организации лесного хозяйства по Ценрально-Чернозёмному заповеднику. Том 1, книга 1. В/о «Леспроект», Центральный аэрофотолесоустроительный трест. 308 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ. № 365-р.

Определитель высших растений Украины. Киев: Наук. думка, 1987. 548 с.

13. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М. Высшая школа. 1947. 381 с.

Перечень таксонов (видов и подвидов) растений и грибов, рекомендованных к включению в Красную книгу Российской Федерации (проект) // Красная книга России: Правовые акты. М.: Госкомэкология России, 2000. С. 22-35.

План лесонасаждений Ямского участка Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. Устройство 1968 года. В/о «Леспроект», Северо-Западное лесоустроительное предприятие, Комплексная экспедиция, 1969. 1 лист. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

План лесонасаждений Ямского участка Центрально-Чернозёмного государственного биосферного заповедника им. В.В. Алёхина. Лесоустройство 1990 г. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Киевская экспедиция. Ирпень, 1990. 1 лист. Машинопись. Архив ЗБ.

Планшеты № 1, 2, 3, 4, 5. Центрально-Чернозёмный заповедник. Составлены в 1953 году. В/о «Леспроект», Центральный аэрофотолесоустроительный трест, 3-я Московская аэрофотолесоустроительная экспедиция. 1 лист. Машинопись, рукопись. Архив ЦЧЗ.

Покровская В.М. Описание растительности Ямской степи // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 1. М., 1940. С. 369-407.

Положение о Центрально-Чернозёмном государственном природном биосферном заповеднике имени профессора В.В. Алёхина. Утверждено 20 декабря 1997 г. 71 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 686-р.

Попа Н.Е. Использование тест-систем растений для выявления генотоксических эффектов мутагенов среды / Н.Е.Попа // Изв. Акад. наук ССР Молдова. Биол. и хим. науки.- 1990.- № 4 (247).- С. 30-38.

Прозоровский Н. К изучению растительности Ямской степи. Курск: Издание Курск. о-ва краеведения и госмузея, 1929. 18 с.

Прозоровский Н.А. К истории организации Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алехина // Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 6. Курск: Курское кн. изд-во, 1960. С. 19-28.

Прозоровский Н.А. Краткий учебник геоботаники / Под ред. проф. В.В. Алёхина. М., 1940. 230 с.

Прозоровский Н.А. Очерк растительного покрова центрально-чернозёмных областей (Воронежской, Курской, Орловской и Тамбовской) // Вопросы географии. Сб. 13. Преобразование степи и лесостепья. М., 1949. С. 107-166.

Прозоровский Н.А. Центрально-Чернозёмный заповедник имени В.В. Алёхина // Заповедники СССР. Т. 1. М.: Гос. изд-во Географ. литературы, 1951. С. 220-245.

Прозоровский Н.А., Покровская В.М. Изменение в растительности Ямской степи (за 1926-1966 гг.) // Материалы к изучению природных экосистем Центральной лесостепи Русской равнины: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 13. Воронеж: Центр.-Чернозёмн. кн. изд-во, 1977. С. 3-11.

Прозоровский Н.А., Покровская В.М. Новое местонахождение Bupleurum ranunculoides L. s.l. в Среднем Поосколье // Тр. Воронеж. ун-та. 1936. Т. 9. Отд. бот., вып. 1. С. 171-179.

Прозоровский Н.А., Прозоровская А.А. Ямская степь // Охрана природы. 1930. № 8-10. С. 183-185.

Рыжков О.В. Динамика состава лесов Центрально-Чернозёмного заповедника // Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 15. М: КМК Scientific Press Ltd., 1997. С. 73-86.

Рыжков О.В. Особенности распределения деревьев по диаметру в заповедных лесах Центральной лесостепи // Лесоведение. 2000. № 5. С. 43-52.

Рыжков О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Чернозёмного и «Лес на Ворскле»). Тула, 2001. 182 с.

Рыжков О.В., Рыжкова Г.А. Изменение состава лесов Центрально-Чернозёмного заповедника за текущее столетие // Заповiдна справа на Сумщинi: Тез. научн. конф. Сумi, 1994. С. 71-73.

Рыжкова Г.А. Сравнительный анализ динамики древесного опада в лесных биогеоценозах Стрелецкого и Ямского участков Центрально-Чернозёмного заповедника // Ботанические, почвенные и ландшафтные исследования в заповедниках Центрального Черноземья: Тр. Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. Вып. 1. Тула, 2000. С. 130-136.

Рыжкова Г.А., Краснитский А.М., Медянцев Л.Ю., Лебедева Е.А., Сошнин Г.П., Наумов В.А. Многолетняя динамика опада в дубравах Центрально-Чернозёмного заповедника // Многолетняя динамика природных процессов и биологическое разнообразие заповедных экосистем Центрального Черноземья и Алтая: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. Вып. 15. М: КМК Scientific Press Ltd., 1997. С. 87-111.

Рябоконь С.М. Генетические последствия загрязнения окружающей среды для древесных растений / С.М.Рябоконь, В.А.Духарев, И.И.Коршиков // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития : тез. докл. респ. науч. конф., посв. 25-летию Донецкого бот. сада АН УССР / Донецкий бот. сад АН УССР / редкол.: В. П. Тарабрин (отв. ред.) [и др.].- Киев : Наук. думка, 1990.- С. 35-37.

Сводная ведомость обследования естественного возобновления на постоянных пробных площадях // Проект организации и развития лесного хозяйства Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. Том II. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Комплексная лесоустроительная экспедиция. Киев, 1980. 91 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Семёнова-Тян-Шанская А.М. Динамика степной растительности. М.-Л.: Наука, 1966. 174 с.

Собакинских В.Д. Геоботаническая карта Ямского участка Центрально-Чернозёмного заповедника. М. 1:5000. 1978. 1 лист. Рукопись. Архив ЦЧЗ.

Собакинских В.Д. Геоботаническое обследование Ямского участка Центрально-Чернозёмного заповедника им. проф. В.В. Алёхина (Объяснительная записка). 1978-1979. 93 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Собакинских В.Д. Картирование лесных пробных площадей №№ 7-15 заповедных участков: Стрелецкого, Казацкого, Баркаловского и Букреевых Барм. Заповедный, 1976. 120 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Собакинских В.Д. Флористический ресурс Центральночернозёмного государственного биосферного заповедника. 1988. 59 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ, № 588-р.

Струнников В.А. Реализационная изменчивость у тутового шелкопряда / В.А.Струнников, И.М.Вышинский // Проблемы генетики и теории эволюции. – Новосибирск: Наука, 1991. – С. 99-114.

Сухоруков А.П. Маревые Средней России. М.: Диалог-МГУ, 1999. 35 с.

Таксационное описание охранной зоны Центрально-Чернозёмного государственного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алёхина // Проект организации и развития лесного хозяйства Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. Том III. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Киевская лесоустроительная экспедиция. Ирпень, 1991. 89 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Таксационное описание участка «Ямской» Центрально-Чернозёмного государственного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Киевская экспедиция. Ирпень, 1991. Машинопись. Архив ЗБ.

Таксационное описание Ямского участка // План организации и развития лесного хозяйства Центрально-Чернозёмного государственного заповедника имени проф. В.В. Алёхина. Том III, книга 3. В/о «Леспроект», Северо-Западное лесоустроительное предприятие, 1968-1969 гг. 30 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ. № 391.

Таксационное описание Ямского участка. // Проект организации и развития лесного хозяйства Центрально-Чернозёмного государственного заповедника им. проф. В.В. Алёхина. Том III. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Комплексная лесоустроительная экспедиция. Киев, 1980. 98 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Таксационные описания, таблицы классов возраста, геодезические журналы по Центрально-Чернозёмному заповеднику. Лесоустройство 1953 г. В/о «Леспроект», Центральный аэрофотолесоустроительный трест. 577 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ. № 2.

Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

Тихомиров Вал.Н. Род Pilosella (Asteraceae) во флоре Беларуси // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 11. С. 104-114.

Третьяков Н.В., П.В.Горский, Г.Г.Самойлович Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. Изд-во «Лесная промышленность», Москва, 1985. 457 с.

Учет лесного фонда // Проект организации и развития лесного хозяйства Центрально-Чернозёмного государственного биосферного заповедника им. В.В. Алёхина. Том I, книга 3. В/о «Леспроект», Украинское лесоустроительное предприятие, Киевская экспедиция. Ирпень, 1991. 39 с. Машинопись. Архив ЦЧЗ.

Фёдоров Ан.А. Фитохории европейской части СССР // Флора европейской части СССР. Т. 4. Л.: Наука, 1979. С. 10-27.

Физико-географическое районирование центральных чернозёмных областей / Под. ред. проф. Ф.Н. Милькова. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1961. 264 с.

Филатова Т.Д. Вторичное цветение в плакорных луговых степях // Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. Тула, 2001. С. 44-47.

Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95; Изд-во СПХФА, 2001. 670 с.

Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95, 1996. 456 с.

Цвелёв Н.Н. Боярышник – Crataegus L. Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95; Изд-во СПФХА, 2001б. С. 557-586.

Цвелёв Н.Н. Злаки СССР / Отв. ред. Ан. А. Фёдоров. Л.: Наука, 1976. 788 с.

Цвелёв Н.Н. Лютик – Ranunculus L. Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95; Изд-во СПФХА, 2001а. С. 100-158.

Цвелёв Н.Н. О лютиках (Ranunculus L., Ranunculaceae ) секции Ranunculus в Восточной Европе // Новости систематики высших растений. Т. 30. СПб.: «Мир и семья-95», 1996. С. 53-78.

Цвелёв Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 782 с.

Цвелёв Н.Н. Род Одуванчик – Taraxacum Wigg. // Флора европейской части СССР. Т. 8. Л.: Наука, 1989. С. 61-114.

Цвелёв Н.Н. Флора Хопёрского государственного заповедника. Л.: Наука, 1988. 191 с.

Цитленок С.И. Лук репчатый – биоиндикатор техногенной нагрузки / С.И.Цитленок, А.А.Козлова, С.В.Пулькина // Цитология.- 1999.- Т. 41, № 12.- С. 1086.

Чаадаева Н.Н. Виды сосудистых растений, собиравшиеся в Белгородской области только в заповеднике «Белогорье» (участки на правобережье реки Оскол) // Флора и растительность Центрального Черноземья – 2003: Мат-лы научной конференции (Курск, 27 марта 2003 г.). Курск: ИПКиПРО, 2003. С. 31-32.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья-95, 1995. 990 с.

14. Чуева Т.Н., Смоленская Л.М. Оценка экологического состояния почв на территории деятельности предприятий Стойленского ГОКа./ Экология – образование, наука и промышленность: Сборник докладов Международной научно-методической конференции – Белгород: Изд-во: БелГТАСМ, 2002.- Ч.2 – С.306-309.

Шляков Р.Н. Род Ястребиночка – Pilosella Hill // Флора европейской части СССР. Т. 8. Л.: Наука, 1989. С. 300-377.

Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. В 2 ч. Ч. I : уч. пос. / под ред. проф. Д. Б. Гелашвили.- Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1995.- 192 с.

Юксип А.Ю. Ястребинка – Hieracium L. // Флора СССР. Т. 30. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 1-732.

Bootsma D. Mitotic delay caused by irradiation at different phases of the generation cycle / D.Bootsma // Radiat. Biol. – 1963. – Vol. 6, № 2. – P. 188-192.

Grant W.F. Chromosom aberration assays in Allium. A report of U.S. Enviromental Protection Agency GeneTox Program / W.F.Grant // Mutation Research.- 1982.- Vol. 99, № 36.- P. 273-291.

Van Valen L. A stady of fluctuating asymmetry / L. Van Valen // Evolutio. – 1962. – Vol.16. - № 2. – P. 125-142.

Waddington C.H. The strategy of the genes / C.H. Waddington. – L.: Alien and Unwin, 1957. – 262 p.