| Федеральное агентство по сельскому хозяйству РФ
Российский государственный аграрный университет – Московская Сельскохозяйственная Академия имени К. А. Тимирязева
Факультет почвоведения, агрохимии и экологии
Кафедра агрономической и биологической химии
Курсовая работа по предмету
«Система применения удобрений»
Выполнил:
студент 43 группы
дневного отделения факультета ПХЭ
Собакин Юрий
Проверил:
доцент
Чуприков Юрий Константинович
Москва 2006
Введение
Система удобрения в севообороте - это план применения органических и минеральных удобрений, в котором предусматриваются их формы, дозы, время внесения и способы заделки под отдельные культуры.
Система удобрения зависит от планируемого урожая, биологических особенностей растений, их чередования, свойств удобрений, почвенных, климатических и других условий.
В комплексе с другими приемами земледелия системой удобрения должны решаться задачи: повышения урожая и улучшения его качества, высокой оплаты удобрений прибавкой урожая, эффективного использования плодородия почвы и увеличения производительности труда в сельском хозяйстве.
Для осуществления правильной системы удобрения необходимо предусматривать максимальное в условиях хозяйства накопление органических удобрений и известкование кислых почв.
В общей схеме системы удобрения, которую составляют на ротацию севооборота, принимается во внимание средний уровень плодородия почвы на всей площади севооборота. Поэтому в хозяйстве ежегодно разрабатывается план применения удобрений под каждую культуру с учетом содержания подвижных форм питательных веществ в почве поля, на котором ее размещают.
Составление правильного ежегодного плана применения удобрений в хозяйстве имеет большое значение для повышения эффективности системы удобрений, разработанной для севооборота.
Наша задача состоит в разработке системы применения удобрений в конкретных почвенно-климатических условиях хозяйства в 3 возможных вариантах, встречающихся на производстве.
Производственные показатели для составления системы применения удобрений
Предлагается составить систему применения удобрений в 6-польном полевом севообороте в Нижегородской области.
На примере в 6-польного полевого севооборота в Нижегородской области разработать систему применения в трех возможных вариантах, встречающихся на производстве:
1) на планируемый урожай (при освоении севооборота, или при сильном различии агрохимических показателей почвы отдельных полей севооборота),
2) на планируемый урожай в освоенном севообороте (на окультуренных почвах или при одинаковой степени окультуренности полей),
3) при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями.
В специальном разделе проекта разрабатывается система применения удобрений на культурном орошаемом злаковом пастбище. Выход навоза и количество заготавливаемых органических удобрений принимаются одинаковыми для всех 3 разрабатываемых вариантов системы применения удобрений.
Исходные данные:
Наименование хозяйства:
СПК Кирова Богородского района Нижегородской области.
Площадь пашни
1080 га,
в том числе:
севооборота 720 га,
культурного пастбища 360 га.
Почва
дерново-подзолистая средний суглинок.
Поголовье скота
на фермах хозяйства:
взрослое поголовье крупного рогатого скота: взрослого - 800 голов;
молодняка – 600 голов.
Прочие данные
: имеется известь, содержащая: CaCO3
-80%, влаги 5,2%, частиц крупнее 1мм 6.0%.
Данные по севообороту для составления системы применения удобрений помещены в начало решения каждого варианта
Климатические и почвенные условия хозяйства
Нижегородская область расположена в восточной части центральной нечерноземной полосы.. Климат характеризуется теплым летом, умеренно холодной зимой с устойчивыми снежными покровами и хорошо выраженными переходными сезонами.
Среднемесячная температура самого теплого месяца - июля изменяется по территории от 17 0
С на северо-западе до 18,5 0
С на юго-востоке. Температура воздуха самого холодного месяца – января – на западе области - -10 0
С, на востоке - -11 0
С. Годовая амплитуда среднемесячной температуры 27-28,5 0
С. Первая половина зимы заметно теплее второй, наиболее холодное время года сдвинуто на вторую половину января и начало февраля. Теплый период длится в среднем 206-216 дней. Безморозный период длится 120-140 дней.
Нижегородская область относится к зоне достаточного увлажнения. Годовая сумма осадков в среднем 550-560 мм. Две трети осадков в году выпадает в виде дождя, одна треть - в виде снега. В теплую часть года преобладают дожди средней интенсивности, хорошо увлажняющие почву.
Устойчивый снежный покров образуется в конце ноября. Кукуруза концу зимы высота снежного покрова достигает в среднем 30-45 см.
Снеготаяние обычно начинается 17-24 марта, полное оттаивание суглинистых почв – 20-22 апреля. Полевые работы начинаются в апреле-мае.
Период активной вегетации (среднесуточная температура выше 10 0
С) начинается 8-10 мая, опускается ниже этой границы 10-20 сентября. Период активной вегетации составляет около 30 дней.
В Нижегородской области распространены дерново-подзолистые почвы, они занимают большую часть территории.
Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.
Органические удобрения оказывают многостороннее действие на агрономические свойства почвы и при правильном использовании резко повышают урожайность сельскохозяйственных культур. Навоз и другие органические удобрения служат для растений не только источником минеральных питательных веществ, но и СО2
, они также являются энергетическим материалом и источником пищи для почвенных микроорганизмов.
Внесение органических удобрений на малогумусных, слабоокультуренных дерново-подзолистых почвах – важнейший прем повышения их плодородия. При систематическом применении больших норм органических удобрений происходит улучшение агрохимических показателей почвы (она обогащается гумусом), биологических, физических, химических, физико-химических свойств водного и воздушного режимов.
Сочетание навоза с минеральными удобрениями в большинстве случаев несколько превосходит по своей эффективности эквивалентные количества питательных веществ одного навоза или раздельно применяемых минеральных удобрений.
Правильное сочетание навоза и минеральных удобрений в севообороте в значительной мере повышает его продуктивность.
Применение как органических, так и минеральных удобрений – важный способ вмешательства человека в круговорот веществ в земледелии.
2.1. Расчет выхода навоза и навозной жижи.
1. В хозяйстве имеется 800 голов взрослого крупного рогатого скота и 600 голов молодняка (итого 1400 голов). Используя коэффициент перевода в условные головы, представленный в таблице 1, рассчитаем количество условных голов в стаде.
Таблица 1
Коэффициент перевода разновозрастного поголовья КРС в условные головы
| Удельный вес коров с стаде
|
Коэффициент перевода в условные головы
|
| 40%
|
0,77
|
| 45%
|
0,8
|
| 50%
|
0,84
|
| 60%
|
0,91
|
| 65%
|
0,93
|
| 70%
|
0,97
|
В стаде 60% взрослых животных. Используя коэффициент перевода 0,91, находим количество условных голов в стаде.
1400*0,91 = 1274
Тогда имеем 1274 условных головы, которые кормятся 200 дней и каждая дает 8 т навоза.
2. Выход свежего навоза составляет 8×1274=10192=10200 т
3. В пересчете на полуперепревший навоз: 10200×0,75=7650 т
4. Выход жижи составляет 10%. Имеется жижи 765 т.
2.2. Хранение навоза.
Поскольку 1400 голов дают 10200 т свежего навоза, что равносильно 7650 т полуперепревшего навоза, тогда среднеежегодное внесение удобрений составит 7 т/га.
В хозяйстве есть три навозохранилища, вместимостью по 3400 т. навоза каждое
В эти навозохранилища укладываем по 3400 т свежего навоза.
Дно навозохранилищ водонепроницаемое, бетонизированное – для предотвращения потерь навозной жижи, и имеет уклон в сторону жижесборников, которые располагаются по продольным сторонам навозохранилища. Вдоль длинных сторон навозохранилища имеются канавы для стока дождевых и талых вод. На всю ширину узких сторон навозохранилищ имеются выезды и въезды с соответствующими уклонами для удобства вывозки.
Располагаются навозохранилища на возвышенной не затапливаемой площадке на расстоянии от жилых домов более 200 м. Для хранения навоза в течение 2,5-3 мес при высоте уплотненного штабеля 1,5 м на одно взрослое животное КРС здесь приходится 2-2,5 м2
.
На каждые 100 т навоза приходится 1,3 м3
жижесборника. Вместимость жижесборников составляет в каждом хранилище по 44,2 м3 каждое.
Собранную навозную жижу используют непосредственно на удобрение, для приготовления компостов или смачивания навоза в навозохранилище по мере его высыхания.
Рекомендации по приготовлению полуперепревшего навоза
. При укладке штабелей необходимо следить за тем, что бы навоз различной степени разложения не перемешивался, а находился в раздельных частях навозохранилища. Укладку навоза в штабеля шириной 2-3 м начинают поперек с одного конца хранилища, уплотняя каждый метровый слой навоза, а затем доводят штабель до полной высоты ( 2-2,5 м). После того, как первый штабель будет полностью уложен, вдоль него по мере поступления навоза укладывают второй штабель, затем третий и т.д. до заполнения навозохранилища. Штабеля должны плотно примыкать один к другому. При таком порядке закладки на одном конце навозохранилища будет находиться более разложившийся навоз, на другом менее разложившийся. Это позволяет использовать навоз нужного качества.
2.3. Технология внесения органических удобрений (на примере одного поля).
Органические удобрения от места накопления к месту внесения доставляют в данном случае бесперевалочным способом. При этом способе удобрение транспортируют и вносят на поле одними и теми же машинами без перерыва во времени.
Навоз на поле разбрасывают штабелями. Расстояние между ними равно рабочему ходу навозоразбрасывателя: Р = 10000Г/ Д×Ш, где Р – расстояние между рядами, м; Г – грузоподъемность навозоразбрасывателя, т; Д – норма навоза, т/га; Ш – ширина разбрасывания навоза навозоразбрасывателем, м; 10000 – площадь одного гектара, м2
.
Определяют расстояние между штабелями в каждом ряду: Р= В×Ш/Г, где Р – расстояние между штабелями в ряду, м; В – масса штабеля, т; ; Ш – ширина разбрасывания навоза навозоразбрасывателем, м; Г – грузоподъемность навозоразбрасывателя, т.
В хозяйстве используется машина для внесения органических удобрений РОУ – 6 (грузоподъемность 6т), агрегатируемая с трактором МТЗ-80. Ширина захвата машины – 8 м.
Органические удобрения будем вносить под картофель, как под самую отзывчивую культуру. Мы располагаем 7650 т полуперепревшего навоза. Полуперепревший навоз вносим: под картофель в полном объеме .
На поле площадью 120 га требуется внести 64 т/га навоза, что соответствует 60 штабелям.
Расположение штабелей навоза на поле будет следующим:
| *
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| *
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| *
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| *
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| *
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| *
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
- участок поля, площадью примерно 1,9 га, на котором согласно расчету расположен 1 штабель навоза
3.
Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота.
3.1.
Расчет доз извести по полям и технология ее внесения ( на примере одного поля).
При известковании почв необходимо учитывать свойства почвы и состав культур севооборота.
Агрохимические характеристики первого поля следующие: Нг=2,1 S=10,0 мэкв/100г почвы V=100S/ S+Нг = 82%
Рассчитаем дозу извести по Нг: Д=1,5Нг=1,5×2,1=3,15 т/га.
Так как мы используем известь следующего качества: %, СаСО3
- 80, влаги-5,2, частиц, крупнее 1 мм – 7,0, то делаем соответствующую поправку по формуле:
норма СаСО3
по кислотности почвы × 100 × 100 × 100
% СаСО3
в удобрении × (100- % частиц >1мм)(100 - % влаги)
Д=(3,15 × 100 × 100 × 100) /( 80 × 93 × 94,8) = 4,47 т/га.
Рассчитанную дозу извести вносим под ячмень с подсевом трав осенью под перепашку зяби.
Согласно графику Голубева, применение фосфоритной муки неэффективно, так как на почвах с Нг<2,5 она не действует.
Переходная таблица
При составлении системы применения удобрении целесообразно составить переходную таблицу к севообороту с указанием планируемой урожайности, доз извести и органических удобрений.
Переходная таблица позволяет:
- распределить наиболее ценные культуры на лучших полях севооборота;
- выявить менее плодородные поля для выращивания менее требовательных и менее ценных культур;
-провести окультуривание всех полей, выровнять плодородие, используя мелиоранты и органические удобрения;
- учесть увеличение урожайности сельскохозяйственных культур во время перехода к севообороту.
Таблица №1. Переход к севообороту
Севооборот: ячмень + травы, травы I г.п., травы II г.п., озимая рожь, кукуруза, картофель.
| №
поля
|
pHKCl
|
P2
O5
|
K2
O
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
| 1
|
4
|
4
|
3
|
Оз.рожь
|
кукуруза
|
Карт.
|
Оз. рожь
|
Карт.
|
Ячмень + травы
|
| 2
|
3
|
3
|
2
|
Травы 1 г.п.
|
Травы 2 г.п.
|
кукуруза
|
Карт.
|
Ячмень + травы
|
Травы 1 г.п.
|
| 3
|
4
|
4
|
3
|
Кукуруза
|
Карт.
|
Оз. рожь
|
Ячмень + травы
|
Травы 1 г.п.
|
Травы 2 г.п.
|
| 4
|
4
|
4
|
3
|
Ячмень + травы
|
Травы 1 г.п.
|
Травы 2 г.п.
|
Карт.
|
Кукуруза
|
Оз. Рожь
|
| 5
|
3
|
3
|
2
|
Травы 2 г.п.
|
Оз. рожь
|
Ячмень + травы
|
Травы 1 г.п.
|
Травы 2 г.п.
|
Кукуруза
|
| 6
|
2
|
3
|
3
|
Карт.
|
Ячмень + травы
|
Травы 1 г.п.
|
Травы 2 г.п.
|
Оз. рожь
|
Карт.
|
| ∑
оргуд
|
-
|
-
|
-
|
3.2.Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры ( на примере двух культур).
Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры – одна из важнейших задач в агрохимии. Существуют понятия оптимальной рациональной и предельной нормы. Методы определения норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры подразделяются на три группы: первая – основаны на прямом использовании результатов полевых опытов и агрохимических картограмм; вторая – расчетные; третья – комплексные, основанные на сочетании первой и второй групп методов. К расчетным методам определения норм минеральных удобрений относятся следующие: метод элементарного баланса, метод на планируемую прибавку урожая, метод нормативного баланса.
На первом поле севооборота определяем дозы минеральных удобрений под зерновую культуру –озимую рожь
Метод элементарного баланса.
В этом методе используют данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая с учетом побочной, коэффициенты использования питательных веществ растениями из почвы, удобрений и пожнивно-корневых остатков. Недостающая часть питательных веществ почвы для создания планируемого урожая восполняется внесением органических и минеральных удобрений.
Рассмотрим метод элементарного баланса на нашем севообороте на примере двух культур.
Таблица № 2. Озимая рожь (планируемая урожайность 24 ц/га).
| Показатели
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
| Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг
|
60
|
29
|
62
|
| Используется питательных веществ из почвы, кг
|
10
|
18
|
30
|
| Требуется питательных веществ из минеральных удобрений, кг
|
50
|
11
|
22
|
| Коэффициенты использования питательных веществ растениями в 1-й год из минеральных удобрений, %
|
50
|
20
|
45
|
| С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га
|
100
|
55
|
49
|
Планируется получить 24 ц/га озимой ржи. По картограмме в почве содержится 10-15 мг P2
O5
и 8-12 мг K2
O на 100 г почвы по методу Кирсанова 1 т зерна ржи вместе с побочной продукцией выносит 25 кг N, 12 кг P2
O5
и 26 кг K2
O, следовательно с урожаем 2 т/ га будет вынесено 60 кг N, 29 кг P2
O5
и 62 кг K2
O.
Использование из почвы питательных веществ определяют так. Почва в среднем содержит 12 мг P2
O5
и 10 мг K2
O. Следовательно в пахотном слое на 1 га содержится 360 кг P2
O5
и 300 кг K2
O. Озимая пшеница может усвоить из почвы 5% (18 кг) P2
O5
и 10% (30 кг) K2
O. Труднее определить использование азота из почвы, Это можно сделать следующим способом. определение азота по элементу, находящемуся в минимуме в почве после азота. На нашей почве – это калий. Его используется из почвы 10 кг, что может обеспечить урожай ржи 0,4 т/га. С урожаем зерна 0,4 т/га вынесется 10 кг N.
Метод на планируемую прибавку урожая
.
Метод основан на знании урожая культуры в данных почвенно-климатических условиях на не удобренном фоне (по результатам опытов агрохимслужбы) и последующем определении прибавки урожая от применения органических и минеральных удобрений. Установленные нормы корректируют по содержанию в почве подвижных питательных веществ с использованием соответствующих поправочных коэффициентов.
Таблица №5.Озимая рожь (планируемая прибавка урожайности 12 ц/га).
| Показатели
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
| Вынос питательных веществ на планируемую прибавку урожая, кг
|
30
|
14,4
|
31,2
|
| Требуется питательных веществ из минеральных удобрений, кг
|
30
|
14,4
|
21,2
|
| Коэффициенты использования питательных веществ растениями в 1-й год из минеральных удобрений,%
|
50
|
20
|
40
|
| С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га
|
60
|
72
|
53
|
| С учетом корректировки почвенного плодородия следует внести с минеральными удобрениями, кг/га
|
Метод нормативного баланса.
Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной частей. В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями, семенами и из атмосферы (в том числе азот клубеньковых бактерий бобовых культур и свободноживущих бактерий-азотфиксаторов).
Расходная часть включает: вынос питательных веществ с урожаем, потери элементов питания из почвы и удобрений вследствие поверхностного стока, вымывания (инфильтрация) и газообразные потери.
Различают полный, или экологический, баланс, учитывающий все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный, или хозяйственный, баланс предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота от бобовых культур (оставленного ими в почве сверх выноса с урожаем) в сопоставлении с выносом урожаем и возможными потерями из удобрений. В хозяйственном балансе другие статьи прихода питательных веществ и расхода не учитываются, так как в итоге они принимаются равными.
В сельскохозяйственной практике при составлении системы применения удобрений в севообороте обычно используют хозяйственный баланс, Его можно выражать по каждому из элементов питания. В основу данного метода положен баланс питательных веществ за ротацию севооборота.
Таблица №7.Озимая рожь (планируемая урожайность 24 ц/га).
| Показатели
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
| Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг
|
60
|
29
|
62
|
| Нормативы баланса (% к выносу)
|
130
|
200
|
120
|
| С учетом поправок на баланс требуется питательных веществ, кг
|
78
|
58
|
74
|
| Требуется питательных веществ из минеральных удобрений, кг
|
78
|
58
|
74
|
| Коэффициенты распределения питательных веществ минеральных удобрений в 1-й год из,%
|
100
|
55
|
70
|
| С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га
|
78
|
105
|
106
|
Определение норм минеральных удобрений на основе использования полевых опытов и агрохимических картограмм.
На основании обобщения данных полевых опытов научно-исследовательскими учреждениями разработаны рекомендации по внесению средних норм удобрений под различные культуры для хозяйств своей зоны.
Рекомендуемые нормы удобрений корректируют в зависимости от обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия с использованием ориентировочных поправочных коэффициентов.
В нашем случае класс почвы, на которой выращивается рожь составляет по фосфору – 4, по калию 3.
В соответствии с этим методом рекомендуемые дозы под рожь: 100N90P50K; следует внести с учетом поправочных коэффициентов на содержание в почве подвижных форм Р и К (1,0 и 1,0 соответственно): 100N90P50K.
Несмотря на большую перспективу в использовании данного метода определения норм минеральных удобрений, в настоящее время на него нельзя полностью полагаться из-за недостатка необходимой информации.
Комплексный метод определения норм минеральных удобрений
.
В основу метода положены: величина планируемого урожая, обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее окультуренности (бонитет); результаты полевых опытов с удобрениями и производственные опыты передовых хозяйств.; использование расчетных методов ввиду недостаточного количества опытной информации; использование интерполирования и экстраполирования данных полевых опытов; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы.
Примерные нормы удобрений, После корректировки оконч.
кг/ га д.в., на дерново-подзолистых нормы внесения на 1 га будут:
| Культура
|
N
|
Р2
О5
|
К2
О
|
| Озимая рожь
|
40
|
90
|
50
|
почвах ( по Н.А. Сапожникову и М.
Ф. Корнилову)
| Культура
|
N
|
Р2
О5
|
К2
О
|
| Озимая рожь
|
30
|
70
|
40
|
Анализ сравнения.
Метод элементарного баланса является наиболее распространенным и наименее надежным, так как в нем применяют наиболее сильно колеблющиеся под влиянием множества факторов коэффициенты использования элементов почвы и более устойчивые коэффициенты использования удобрений. Метод расчетов на планируемую прибавку урожая более надежный, так как здесь обеспеченность почв питательными элементами учитывают с помощью поправочных коэффициентов к дозам, которые колеблются в зависимости от разных факторов меньше. Балансовый метод является лучшим, так как он позволяет одновременно регулировать и обеспеченность почвы питательными элементами.
Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 1-ом поле.
| Чередование культур
|
Год
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
| N
|
P2
O5
|
K2
O
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
навоз
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
| .Оз. рожь
|
2006
|
2,4
|
25
|
12
|
26
|
60
|
29
|
62
|
0
|
120
|
145
|
140
|
| Кукуруза
|
2007
|
10
|
2,5
|
1,5
|
5,0
|
25
|
15
|
50
|
0
|
50
|
35
|
50
|
| Картофель
|
2008
|
10
|
6,2
|
2,2
|
9,5
|
62
|
22
|
95
|
64
|
0
|
0
|
0
|
| Оз. рожь
|
2009
|
2,4
|
25
|
12
|
26
|
60
|
29
|
62
|
0
|
20
|
40
|
30
|
| Картофель
|
2010
|
10
|
6,2
|
2,2
|
9,5
|
62
|
22
|
95
|
64
|
0
|
0
|
0
|
| Ячмень+тр.
|
2011
|
2,3
|
25
|
11
|
22
|
58
|
25
|
51
|
0
|
15
|
20
|
110
|
| ∑за севооборот
|
327
|
142
|
415
|
128
|
205
|
240
|
330
|
| Внесено питательных веществ с 64*2 т навоза
|
512
|
256
|
640
|
| Обогащение почвы азотом за счет мн.трав
|
0
|
---
|
---
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
717
|
496
|
970
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
220
|
350
|
234
|
| Баланс (±кг/га)
|
46
|
52
|
47
|
| Среднеежегодный
|
65
|
59
|
92
|
Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 2-ом поле.
| Чередование культур
|
Год
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
| N
|
P2
O5
|
K2
O
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
навоз
|
N
|
P2
O5
|
K2
O
|
| Травы 1 гп
|
2006
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
0
|
60
|
30
|
21
|
| Травы 2 гп
|
2007
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
0
|
42
|
0
|
0
|
| Кукуруза
|
2008
|
10
|
2,5
|
1,5
|
5
|
25
|
15
|
50
|
0
|
0
|
8
|
11
|
| .Картофель
|
2009
|
10
|
8,2
|
2,2
|
9,5
|
62
|
22
|
95
|
64
|
0
|
0
|
0
|
| Ячмень+тр.
|
2010
|
2,3
|
25
|
11
|
22
|
58
|
25
|
51
|
0
|
0
|
0
|
0
|
| Травы 1 гп
|
2011
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
0
|
0
|
0
|
0
|
| ∑за севооборот
|
283
|
110
|
333
|
64
|
102
|
38
|
32
|
| Внесено питатательных веществ с 64 т навоза :
|
256
|
128
|
320
|
| Обогащение почвы азотом за счет мн.трав
|
68
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
426
|
166
|
352
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
151
|
152
|
106
|
| Баланс (±кг/га)
|
45
|
31
|
60
|
| Среднеежегодно
|
24
|
9
|
3
|
.
Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 3-м поле.
| Чередование культур
|
Год
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
| Кукуруза
|
2006
|
10
|
2,5
|
1,5
|
5
|
25
|
15
|
50
|
17
|
27
|
31
|
| Картофель
|
2007
|
10
|
6,2
|
2,2
|
9,2
|
62
|
22
|
95
|
64
|
0
|
0
|
0
|
| Оз. Рожь
|
2008
|
2,4
|
25
|
12
|
26
|
60
|
29
|
62
|
0
|
0
|
0
|
| Ячмень+травы
|
2009
|
2,3
|
25
|
11
|
22
|
58
|
25
|
51
|
31
|
47
|
32
|
| Травы 1 г.п.
|
2010
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
42
|
0
|
0
|
| Травы 2 г.п.
|
2011
|
2,6
|
46
|
16
|
46
|
59
|
18
|
21
|
| ∑за севооборот
|
296
|
122
|
349
|
149
|
92
|
84
|
| Внесено питатательных веществ с 64 т навоза:
|
256
|
128
|
320
|
| Обогащение почвы азотом за счет мн.трав
|
0
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
405
|
220
|
404
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
137
|
180
|
116
|
| Баланс (±кг/га)
|
61
|
38
|
66
|
| Среднеежегодно
|
18
|
15
|
9
|
Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 4-м поле.
| Чередование культур
|
Год
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
| Ячмень+травы
|
2006
|
2,3
|
25
|
11
|
22
|
58
|
25
|
51
|
83
|
79
|
32
|
| Травы 1 г.п.
|
2007
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
42
|
0
|
0
|
| Травы 2 г.п.
|
2008
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
42
|
0
|
1
|
| Кукуруза
|
2009
|
10
|
2,5
|
1,5
|
5
|
25
|
15
|
50
|
17
|
27
|
31
|
| Картофель
|
2010
|
10
|
6,2
|
2,2
|
9,5
|
62
|
22
|
95
|
64
|
0
|
0
|
0
|
| Оз. рожь
|
2011
|
2,4
|
25
|
12
|
26
|
60
|
29
|
63
|
0
|
0
|
59
|
| ∑за севооборот
|
64
|
184
|
106
|
123
|
| Внесено питатательных веществ с 64 т навоза:
|
256
|
128
|
320
|
| Обогащение почвы азотом за счет мн.трав
|
68
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
508
|
234
|
443
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
171
|
191
|
127
|
| Баланс (±кг/га)
|
63
|
50
|
69
|
| Среднеежегодно
|
35
|
19
|
16
|
Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 5-м поле.
| Чередование культур
|
Год
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
| травы 2 г.п.
|
2006
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,5
|
46
|
16
|
46
|
59
|
20
|
21
|
| оз. Рожь
|
2007
|
2,4
|
25
|
12
|
26
|
60
|
29
|
63
|
156
|
110
|
80
|
| Ячмень + травы
|
2008
|
2,3
|
25
|
11
|
22
|
58
|
25
|
51
|
10
|
79
|
32
|
| Травы 1 г. п
|
2009
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,6
|
46
|
16
|
46
|
38
|
30
|
50
|
| Травы 2 г.п.
|
2010
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,6
|
46
|
16
|
46
|
40
|
10
|
36
|
| Кукуруза
|
2011
|
10
|
2,5
|
1,5
|
5
|
25
|
15
|
50
|
20
|
30
|
67
|
| ∑за севооборот
|
481
|
188
|
598
|
323
|
279
|
286
|
| Внесено питатательных веществ с 64 т навоза:
|
312
|
152
|
366
|
| Обогащение почвы азотом за счет мн.трав
|
95
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
692
|
446
|
722
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
144
|
237
|
121
|
| Баланс (±кг/га)
|
211
|
258
|
124
|
| Среднеежегодно
|
24
|
39,5
|
20,2
|
Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 6-м поле.
| Чередование культур
|
Год
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
| Картофель
|
2006
|
10
|
6,2
|
2,2
|
9,5
|
62
|
22
|
95
|
64
|
58
|
50
|
60
|
| Ячмень+тр.
|
2007
|
2,3
|
6
|
2
|
9
|
90
|
30
|
135
|
24
|
30
|
30
|
| Травы 1 г.п.
|
2008
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,6
|
46
|
16
|
46
|
32
|
40
|
34
|
| Травы 2 г. .п
|
2009
|
2,6
|
17,6
|
6
|
17,6
|
46
|
16
|
46
|
30
|
30
|
36
|
| Рожь
|
2010
|
2,4
|
25
|
12
|
26
|
60
|
29
|
63
|
15
|
45
|
40
|
| Картофель
|
2011
|
10
|
15
|
6
|
20
|
90
|
36
|
120
|
64
|
30
|
35
|
55
|
| ∑за севооборот
|
489
|
193
|
611
|
128
|
189
|
230
|
255
|
| Внесено питатательных веществ с 64*2 т навоза:
|
312
|
152
|
366
|
| Обогащение почвы азотом за счет мн.трав
|
68
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
630
|
372
|
625
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
129
|
244
|
135
|
| Баланс (±кг/га)
|
141
|
279
|
214
|
| Среднеежегодно
|
21,5
|
40,7
|
22,5
|
План применения удобрений в севообороте на 2007г
| № поля
|
Культура
|
план. Ур.
|
Требуется удобрений ( орг., т/га, мин., кг/га)
|
| основное удобрение
|
припосевное удобрение
|
подкормка
|
| навоз
|
Nаа
|
Рсд
|
Кх
|
Рсг
|
НФ
|
НФК
|
Nаа
|
| 1
|
Кукуруза
|
10
|
347
|
322
|
91
|
10
|
10
|
10
|
| 2
|
Травы 2 г.п.
|
2,6
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
90
|
| 3
|
Картофель
|
10
|
64
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
| 4
|
травы 1 г.п.
|
2,6
|
300
|
256
|
120
|
0
|
20
|
0
|
70
|
| 5
|
Оз рожь
|
2,4
|
54
|
74
|
45
|
69
|
12
|
9
|
9
|
65
|
| 6
|
Ячмень + травы
|
2,3
|
60
|
20
|
34
|
20
|
32
|
3.3.
Баланс питательных веществ на примере одного поля за 5-6 лет и предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы.
Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования растениями за ротацию севооборота позволяют рассчитывать на получение планируемых урожаев при нормальных погодных условиях. По балансу можно приближенно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве к концу ротации севооборота. Установлено, что для увеличения содержания подвижных форм фосфора на 1 мг/100 г почвы необходимо внести с удобрениями сверх выноса с урожаем на дерново-подзолистых суглинистых почвах 75-150 кг/га. Для повышения содержания подвижных форм калия на 1 мг/100 г почвы требуется сверх выноса 60-160 кг/га.
Превышение Р2
О5
и К2
О над его расходом, а также возможное увеличение содержания подвижных элементов питания указано в следующей таблице.
Таблица № 9.
| № поля
|
Р2
О5
|
К2
О
|
ув. Р2
О5
|
ув. К2
О
|
| 1
|
288
|
81
|
2,8
|
1
|
| 2
|
398
|
276
|
3,9
|
2,8
|
| 3
|
247
|
122
|
2,5
|
1,2
|
| 4
|
310
|
200
|
3,1
|
2
|
| 5
|
258
|
124
|
2,6
|
1,2
|
| 6
|
279
|
214
|
2,8
|
2,1
|
4.
Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте (на окультуренной почве или при одинаковой степени окультуренности полей).
4.1. Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры.
Исходя из имеющегося в хозяйстве количества органических удобрений, применять их будем под картофель как под самую чувствительную культуру. По данным опытов оптимальная норма внесения удобрений составляет 40-50 т/га и обеспечивает прибавку клубней картофеля до 6 т/га. Поэтому вносим весь имеющийся навоз под картофель.
4.2. Расчет доз извести по полям севооборота.
Потребность в известковании по полям севооборота рассчитываем по рНKCl
Расчет доз извести ведем на 4 класс.
Потребность в известковании составляет 5,9 т/га. Известь вносим под ячмень. Фосфоритная мука не действует.
| Чередование культур в севообороте
|
Вынос на 10 ц основной продукции
|
Планируемый урожай ц/га
|
Вынос с планируемым урожаем, кг
|
Дозы уд: навоз, т/га, мин. в кг д в. на 1 га
|
Ур. Без уд, ц/га
|
Прибавка ур.,ц/га
|
Вынос с прибавкой урожая, кг
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
| Ячмень+травы
|
25
|
11
|
22
|
40
|
65
|
29
|
105,6
|
50
|
180
|
350
|
110
|
130
|
35
|
16
|
57
|
| травы 1г.п.
|
17,6
|
6
|
17,5
|
50
|
78
|
36
|
120
|
30
|
25
|
35
|
46
|
21
|
70
|
| травы 2г.п.
|
17,6
|
6
|
17,5
|
50
|
90
|
36
|
120
|
42
|
25
|
35
|
53
|
21
|
70
|
| оз. рожь
|
25
|
12
|
26
|
32
|
123
|
42
|
91
|
130
|
170
|
122
|
25
|
10
|
35
|
12
|
26
|
| Кукуруза
|
2,5
|
1,5
|
5
|
500
|
150
|
50
|
225
|
109
|
26
|
120
|
130
|
78
|
26
|
117
|
| Картофель
|
6,2
|
2,2
|
9,5
|
250
|
95
|
39
|
84
|
64
|
30
|
65
|
22
|
20
|
15
|
41
|
17
|
36
|
| ∑за севооборот
|
600
|
231
|
745,6
|
64
|
391
|
415
|
520
|
287
|
112
|
376
|
| Внесено питатательных веществ с 64 т навоза
|
312
|
152
|
366
|
| Накоплено азота в почве засчет многолетних трав, кг
|
64
|
| Итого поступило в почву веществ, кг
|
767
|
567
|
886
|
КИ=41%
|
| Баланс питательных веществ, % к выносу
|
128
|
214
|
119
|
КИ=20%
|
| Баланс (±кг/га)
|
167
|
245
|
140
|
КИ=42%
|
| Среднеежегодно
|
27,8
|
40,8
|
23,3
|
Форма 6.1. Система применения удобрений в севообороте (навоз, т/га, минеральные удобрения в кг д.в. на 1 га).
| Чередование культур в севообороте
|
Основное удобрение
|
Рядковое
|
Подкормка
|
Дозы уд: навоз, т/га, мин. в кг д в. на 1 га
|
| навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
Навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
| Ячмень+травы
|
50
|
180
|
350
|
32
|
50
|
180
|
350
|
| травы 1г.п.
|
30
|
30
|
| травы 2г.п.
|
42
|
42
|
| оз. Рожь
|
90
|
160
|
112
|
10
|
10
|
10
|
30
|
130
|
170
|
122
|
| Кукуруза
|
64
|
109
|
26
|
54
|
109
|
26
|
| Картофель
|
45
|
22
|
20
|
30
|
30
|
65
|
22
|
| ∑за севооборот
|
64
|
249
|
385
|
510
|
10
|
30
|
10
|
132
|
86
|
391
|
415
|
520
|
Форма 6.2. Система применения удобрений в севообороте (в физических туках).
| Чередование культур в севообороте
|
Основное удобрение
|
Рядковое
|
Подкормка
|
| навоз
|
Nаа
|
PO
|
KO
|
НФК
|
PO
|
KO
|
Nаа
|
Nм
|
| Ячмень
|
32
|
147
|
900
|
583
|
| травы 1г.п.
|
0
|
0
|
0
|
88
|
| Травы 2г.п.
|
0
|
0
|
0
|
124
|
| оз. Рожь
|
265
|
800
|
187
|
90
|
88
|
| Кукуруза
|
54
|
321
|
0
|
43,3
|
40
|
65
|
| Картофель
|
0
|
225
|
36,7
|
| ∑за севооборот
|
86
|
732
|
1925
|
850
|
90
|
40
|
300
|
65
|
4.3. Баланс питательных веществ в севообороте и возможные коэффициенты их использования. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы.
Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования растениями за ротацию севооборота позволяют рассчитывать на получение планируемых урожаев при нормальных погодных условиях. По балансу можно приближенно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве к концу ротации севооборота.
Превышение Р2
О5
и К2
О над его расходом, а также возможное увеличение содержания подвижных элементов питания указано в следующей таблице.
| № поля
|
Р2
О5
|
К2
О
|
ув. Р2
О5
|
ув. К2
О
|
| 1
|
245
|
140
|
2,4
|
1,4
|
4.4. Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры.
Картофель
по сравнению с большинством полевых культур лучше переносит кислые почвы и более высокие концентрации почвенного раствора. Лучшие предшественники для картофеля – оборот пласта многолетних трав, озимые зерновые, идущие по чистым и занятым удобренным парам, зерновые бобовые, однолетние бобово-злаковые смеси, многолетние травы. Допустима также повторная культура картофеля.
Избыточное известкование почвы вызывает образование парши на клубнях, снижает содержание в них крахмала и лежкость при хранении. Известкование, прежде всего, снижает доступность калия для растений. Поэтому при известковании следует вносить повышенные нормы калийных удобрений (увеличить их примерно в 1,5 раза).
Картофель очень хорошо отзывается на внесение органических удобрений. По усредненным опытным данным, внесение 20-40 т/га навоза в различных почвенно-климатических зонах обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5-6,0 т/га. Из навоза картофель получает калий в легкодоступной форме и практически без хлора.
Использование торфа под картофель малоэффективно. Слабая эффективность чистого торфа объясняется тем, что органическое вещество его трудно разлагается в почве.
На дерново-подзолистых суглинистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах наибольший эффект обеспечивают азотные удобрения, затем фосфорные и в последнюю очередь калийные. Допосевное внесение минеральных удобрений заключается в следующем. В районах достаточного и избыточного увлажнения твердые азотные удобрения следует применять весной под перепашку или культивацию зяби, а жидкие аммиачные на связных почвах можно вносить под зябь. Фосфорные и калийные удобрения лучше заделывать с осени под плуг. Гранулированный суперфосфат и гранулированные комплексные удобрения дают наибольший эффект при внесении их в борозду при посадке картофеля. Припосевное удобрение обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5-5,0 т. Более высокие урожаи клубней картофеля получают при совместном применении органических и минеральных удобрений.
Орошение оказывает решающее влияние на урожайность картофеля.
Озимые зерновые.
В Нечерноземной зоне наиболее распространенные предшественники озимых – занятые пары или многолетние травы первого и второго года пользования.
Озимые очень отзывчивы на органические удобрения. Обычно под озимые вносят органические удобрения в норме 20-30 т/га. Их применяют или в чистом пару, или под парозанимающую культуру. Если предшественник убирают рано, то органические удобрения вносят непосредственно под озимые, под вспашку. Следует применять полуперепревший навоз. Фосфорные и калийные удобрения следует заделывать под плуг или вносить ленточным способом переоборудованными зернотуковыми сеялками. Только небольшую дозу фосфорных удобрений оставляют для рядкового внесения. Азотные удобрения в качестве основного вносят под озимые с заделкой плугом, культиватором или дисковой бороной. Рядковое удобрение озимых эффективны только азотные удобрения. Лучший срок ранневесенней подкормки – сразу после таяния снега. Позднюю осеннюю подкормку рекомендуется проводить только на ровных по рельефу почвах, чтобы избежать смыва и вымывания азота. При подкормке озимых обычно используют аммиачную селитру, сульфат аммония и мочевину. На качество зерна озимой пшеницы положительное влияние оказывает поздняя некорневая азотная подкормка. Фосфорные и калийные удобрения, за исключением небольшой дозы в рядки, вносят до посева под основную обработку почвы. В рядки при посеве применяют комплексные удобрения. Азотные удобрения рекомендуется вносить дробно с учетом почвенной и растительной диагностики. Некорневая подкормка влияет на улучшение качества зерна, но не на повышение урожайности. При необходимости в почву вносят микроудобрения или проводят обработку семян или некорневую подкормку растений растворами солей микроэлементов.
Яровые зерновые.
Лучшие предшественники яровых зерновых в Нечерноземной зоне – хорошо удобренные пропашные культуры, пласт и оборот пласта многолетних трав, зерновые бобовые, удобренные озимые зерновые. Яровые зерновые хорошо отзываются на внесение органических удобрений, хотя и уступают в этом отношении озимым. Как правило, под яровые навоз не вносят. Если ячмень высевается по чистому пару или по хорошему пласту многолетних бобовых трав, азотные удобрения или совсем не вносят, или применяют в малых дозах. После зернобобового предшественника доза азота обычно снижается в 1,5-2 раза. В этих случаях возрастает роль фосфорных и калийных удобрений.
Во всех зонах страны вносят в рядки при посеве яровых зерновых культур около 10 кг/га Р2
О5
в виде гранулированного суперфосфата или комплексных удобрений. Внесение до посева фосфорно-калийных удобрений осенью под плуг обеспечивают большую прибавку зерна, чем при заделке их весной культиватором или дисковой бороной. Азотные удобрения следует применять весной, но аммиачные удобрения, особенные жидкие, на связных почвах можно вносить с осени. Весеннюю подкормку яровых зерновых азотными удобрениями не проводят. С целью повышения качества зерна применяют некорневую подкормку растений мочевиной в фазе колошения-цветения.
. Кукуруза
Лучшие предшественники для кукурузы – озимые, зерновые бобовые и сама кукуруза. Эта культура весьма требовательна к пищевому режиму почв. Она хорошо отзывается на известкование и дает высокие урожаи только при реакции почвы, близкой к нейтральной.
Наибольшее количество элементов питания кукуруза потребляет от фазы выбрасывания метелки до молочной спелости. На 10 т. зеленой массы вместе с побочной продукцией кукуруза выносит в среднем 25 N, 12 Р, 45 К.
Кукуруза отзывчива на внесение органических удобрений, особенно в нечерноземной полосе. Азотные удобрения вносят либо весной, либо осенью в зависимости от увлажнения, фосфорно-калийные удобрения вносят под вспашку зяби.
Многолетние травы.
Бобовые многолетние травы при оптимальных условиях обеспечивают себя азотом атмосферы на 2/3 за счет атмосферы и только 1/3 азота используют из почвы. В смешанных травостоях ( в нашем случае) злаки усваивают азот бобовых после их отмирания, а также после разложения клубеньков. Органические удобрения способствуют увеличению содержания бобовых в травостое, в результате возрастает содержание протеина в корме. Эти удобрения наиболее рационально применять под покровную культуру. РК-удобрения вносят под покровную культуру, т.е. в запас, Подкормку азотными удобрениями поводим не более одного раза в сезон специальными машинами на глубину 12-15 см.
4.5. Календарный план применения удобрений.
Цель составления календарного плана применения удобрений состоит в том, чтобы определить по основным срокам потребность в удобрениях культур и полей, а так же виды и формы удобрений, количество машин, рабочих для выполнения того или иного приема внесения удобрений по севообороту и хозяйству в целом.
Форма 8. Календарный план применения удобрений в севообороте за 2010 год.
| Месяц
|
Способ внесения
|
Удобряемая культура
|
Номер поля
|
Требуется удобрений
|
| навоз
|
N aa
|
Р сд
|
Кх
|
| Апрель
|
подкормка
|
Травы 1г.п.
|
2
|
30
|
| Травы 2 г.п
|
3
|
42
|
| Озимая рожь
|
4
|
30
|
| основное
|
Ячмень
|
1
|
32
|
| Озимая рожь
|
4
|
90
|
| картофель
|
5
|
109
|
| май
|
рядковое
|
Кукуруза
|
6
|
20
|
| июнь
|
Некорневая подкормка
|
Кукуруза
|
6
|
30
|
| Август-сентябрь (предшествующего года)
|
основное
|
Ячмень
|
1
|
50
|
180
|
350
|
| Кукуруза
|
6
|
45
|
22
|
| картофель
|
5
|
6
|
26
|
| Озимая рожь
|
4
|
90
|
160
|
112
|
| припосевное
|
Озимая рожь
|
4
|
10
|
10
|
10
|
4.7.
Определение потребного количества минеральных удобрений (по видам) в разные сроки и складских помещений для их хранения.
При хранении удобрений в складах нужно стремиться к снижению потерь питательных веществ и сохранению физико-химических и механических свойств удобрений до внесения их в почву. Поэтому в каждом хозяйстве должны быть типовые склады для хранения минеральных удобрений.
Склад должен иметь не протекающую крышу, плотные стены, он должен быть рассчитан на прием и хранение не менее 218,5 т минеральных удобрений. Кроме того он должен иметь резервное помещение.
Для предотвращения увлажнения удобрений грунтовыми водами пол в складах должен быть водонепроницаемым – асфальтированным, каменным или цементным. Стены склада на всю высоту засыпки удобрений покрывают тонким слоем асфальта или битумной смолы, Крышу делают деревянной или толевой, но не железнлй, т.к она быстро ржавеет и разрушается.
Для свободного подъезда автомашин и механизмов к складу предусматривают двое ворот.
Разные виды и формы удобрений хранят раздельно. Желательно, чтобы насыпи и штабеля накрывались полиэтиленовой пленкой.
Особые меры предосторожности надо соблюдать при хранении аммиачной селитры: в одном складе нельзя хранить более 500 т этого удобрения Отсеки с аммиачной селитрой должны быть отделены от других противопожарными стенками.
4.8.
Потребность в сельскохозяйственной технике для заготовки и внесения удобрений.
Таблица № 11.
| Культура
|
Виды работ
|
Объем работ, кг/га
|
Срок выполнения работы, дней
|
Марка машины
|
Производительность машины
|
Количество машин
|
| В смену
|
В день
|
| Основное внесение минеральных удобрений
|
| ячмень+травы
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
1630
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
6
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
2
|
| Озимая рожь
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
1252
|
2
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
2
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
1
|
| картофель
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
364
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
2
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
3
|
| Погрузчик органических удобрений
|
6400
|
2
|
ПФП-2,0
|
630
|
945
|
4
|
| Разбрасыватель органических удобрений
|
6400
|
2
|
К-701 + ПРТ-16
|
390
|
540
|
5
|
| Ячмень
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
262
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
1
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
3
|
| Припосевное внесение минеральных удобрений
|
| оз. пшен.
|
Зернотуковая сеялка
|
90
|
1
|
ДТ-75 + СЗТ-3,6
|
21,6
|
33,4
|
3
|
| яч.
|
Сеялка
|
40
|
СЗС-2,1
|
| Подкормка
|
| Озимая оржь
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
88
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
1
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
| Травы 1 г.п.
м
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
88
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
1
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
2
|
| Травы 2 г.п.
м
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
124
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
1
|
| Разбрасыватель минеральных удобрений
|
100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
2
|
| ячмень
|
Погрузчик минеральных удобрений
|
88
|
1
|
ПЭ-0,8Б
|
200
|
300
|
1
|
| 100
|
1
|
ДТ-75+
1-РМГ-4
|
30
|
45
|
2
|
4.9.
Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.
Основным организационным мероприятием является соблюдение сроков посева, посадки, обработки и уборки сельскохозяйственных культур.
В качестве дополнительных мероприятий можно порекомендовать применение химических методов защиты растений.
Для уменьшения полегания озимых следует использовать ретарданты. Озимую рожь первый раз обрабатывают смесью тура (3кг/ГА) и кампозана М (2 л/га) в начале выхода в трубку и второй раз – перед колошением. Обработка семян туром повышает зимостойкость и засухоустойчивость культур. Для предотвращения поражения растений фитопатогенами семена перед посевом и растений перед уходом в зиму обрабатывают фундазолом. При появлении вредителей используют волатон или фосфамид.
При возделывании ячменя по интенсивной технологии используют весь научный комплекс, включающий интегрированную систему защиты растений, применение регуляторов роста, предусматривается технологическая колея (10,8 м).
При возделывании картофеля полезно проводить сеникацию, при которой растения примерно за 25 дней до уборки опрыскивают водным раствором двойного суперфосфата с добавлением 2,4-Д в форме бутилового эфира. За 6 дней до уборки ботву скашивают. Сеникация усиливает отток питательных веществ из ботвы в клубни, обеспечивает повышение сбора урожая клубней, увеличивает содержание в них сухого вещества и крахмала. Также, соблюдая высококачественный уровень обработки почвы, можно сократить количество гербицидов, применяемых на плантациях картофеля.
Во время вегетационного периода культур рекомендуется проводить диагностические обследования(почвенные и листовые) с целью скорейшего обнаружения патологических изменений в питании и развитии растений. Своевременные прополки (химические и механические) также оказывают сильный положительный эффект.
5. Составление системы применения удобрений в севообороте при обеспеченности 1 га пашни 80 кг д.в. минеральных удобрений.
5.1. Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры. Общая потребность в органических удобрениях по севообороту.
Органические удобрения будем вность под картофель, как под самую отзывчивую культуру, также будем вносить удобрения под озимую пшеницу под парозанимающую культуру. Мы располагаем 6400 т полуперепревшего навоза. Полуперепревший навоз вносим под картофель в полном объеме
5.2. Расчет доз извести по полям севооборота. Эффективность фосфоритной муки.
Расчет доз извести ведем по усредненным показателям. Усредненный класс по кислотности почвы в севообороте – 3. Норма извести = 5,9 т/а. Известь вносим под ячмень.
5.3. Принцип распределения доз минеральных удобрений под отдельные культуры севооборота при составлении системы применения удобрений.
Методика распределения минеральных удобрений, исходя из обеспеченности ими 1 га пашни, целесообразна в том случае, когда хозяйство получает малое количество минеральных удобрений, т.е. когда ими обеспечиваются главным образом, ведущие культуры.
Прежде всего под все культуры севооборота проводят рядковое внесение фосфорных удобрений. Затем выделяют азотные удобрения для подкормки озимых, а также для повышения эффективности навоза или компостов в год их внесения. Азотные удобрения следует вносить на тех участках, где в предыдущие годы применялись высокие нормы фосфорных и калийных удобрений, чтобы полнее использовать их последействие. Основным удобрением обеспечивают только наиболее важные сельскохозяйственные культуры. При этом нужно учитывать соотношение питательных веществ под отдельные культуры, а также последействие ранее внесенных удобрений, влияние пожнивно-корневых остатков, тип почвы и содержание подвижных элементов питания в ней.
Органические удобрения вносят, прежде всего под пропашные культуры и культуры, наиболее отзывчивые на них.
При использовании соотношений питательных веществ для распределения минеральных удобрений под отдельные культуры вводят следующие поправки:
- в расчете на разницу в классах почвы по фосфору и калию;
- в расчете на последействие фосфорных и калийных удобрений;
- в расчете на внесение органических удобрений;
- в расчете на последействие азота ПКО;
- в расчете на содержание азота (гумуса) в почве.
В данном случае вносим припосевное фосфорное удобрение под все культуры. Основным удобрением обеспечиваем также все культуры, исходя из их потребностей. В качестве подкормки даем азот под такие важные культуры, как озимая пшеница.
5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования. Предполагаемые изменения показателей почвы за ротацию севооборота.
Таблица №12. Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.
| Чередование культур
|
Ур. без уд.
|
Ожидаемые
|
Вынос пит. в-в на 1 т осн. Продукции
|
Вынос пит. в-в с план. Ур., т/га
|
Вынос пит. в-в с прибавкой Ур., т/га
|
| приб.ур.
т/га
|
урожай, т/га
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
| Ячмень+тр
|
11
|
7
|
18
|
2,7
|
1,2
|
4,4
|
49
|
21,6
|
79,2
|
18,9
|
8,4
|
30,8
|
| травы 1г.п.
|
2
|
2,5
|
4,5
|
13
|
6
|
20
|
59
|
27
|
90
|
32,5
|
15
|
50
|
| травы 2 г.п.
|
2
|
2,5
|
4,5
|
15
|
6
|
20
|
68
|
27
|
90
|
37,5
|
15
|
50
|
| оз. Рожь.
|
1,5
|
2
|
3,5
|
35
|
12
|
26
|
123
|
42
|
91
|
70
|
24
|
52
|
| ккукуруза
|
25
|
30
|
55
|
2,5
|
1,2
|
4,5
|
138
|
66
|
248
|
75
|
36
|
135
|
| картофель
|
12
|
8
|
20
|
6
|
2
|
9
|
120
|
40
|
180
|
48
|
16
|
72
|
| ∑за севооборот
|
498
|
191
|
602
|
247
|
94,9
|
291
|
Таблица № 13. Система применения удобрений в севообороте.
| Чередование культур в севообороте
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
Основное удобрение
|
Рядковое
|
Подкормка
|
| навоз
|
N
|
PO
|
KO
|
навоз
|
Nаа
|
PO
|
KO
|
Nаа
|
PO
|
Nаа
|
| ячмень+травы
|
10
|
40
|
40
|
10
|
| травы 1г.п.
|
20
|
20
|
| травы 2г.п.
|
30
|
30
|
| оз. Рожь
|
30
|
30
|
20
|
30
|
10
|
| кукуруза
|
80
|
80
|
90
|
80
|
80
|
90
|
8,0
|
8,0
|
9,0
|
| картофель
|
64
|
60
|
54
|
40
|
20
|
20
|
| ∑за севооборот
|
160
|
120
|
140
|
86
|
60
|
80
|
140
|
40
|
60
|
60
|
| 27
|
20
|
23
|
14,333
|
10
|
13
|
23,3
|
6,67
|
10
|
10
|
6. Составление системы применения удобрений на орошаемом культурном пастбище.
6.1. Установление доз органических удобрений и общая потребность в них.
В наличии урожай хозяйства имеется 765 т навозной жижи. Содержание в ней азота 0,3%, фосфора 0,05%, калия 0,4%, следовательно с навозной жижей поступит 216 кг азота, 36 кг Р и375 кг К.
6.2. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки.
На культурном пастбище класс почвы по кислотности 3 ( рН=5,0). Норма извести – 5 т/га, с учетом поправок 5,9 т/га.
Фосфоритная мука не эффективна, так как гидролитическая кислотность 2,2.
Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования. Соотношение элементов питания в минеральных удобрениях.
Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.
| Чередование культур
|
План. урож,т/га
|
Вынос на 1т осн. продукции,кг
|
Вынос с план. ур.,кг/га
|
Урожай без удобрений
|
приб.ур.т/га
|
Вынос пит. в-в с прибавкой Ур., т/га
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
| В-о.+травы
|
25
|
27
|
11
|
24
|
95
|
38,5
|
84
|
1
|
2,5
|
67,5
|
27,5
|
60
|
| травы 1 г.п.
|
25
|
5
|
1,4
|
6
|
125
|
35
|
150
|
10
|
15
|
75
|
21
|
90
|
| травы 2 г.п.
|
25
|
5
|
1,4
|
6
|
125
|
35
|
150
|
10
|
15
|
75
|
21
|
90
|
| травы 3 г.п.
|
25
|
5
|
1,4
|
6
|
125
|
35
|
150
|
10
|
15
|
75
|
21
|
90
|
| травы 4 г.п.
|
25
|
5
|
1,4
|
6
|
125
|
35
|
150
|
10
|
15
|
75
|
21
|
90
|
| ∑за севооборот
|
595
|
179
|
684
|
368
|
112
|
420
|
| на 1 га
|
99
|
29,8
|
114
|
61,
|
18,5
|
70
|
Таблица № 15. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.
| Показатели
|
N
|
PO
|
KO
|
| Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га
|
368
|
112
|
420
|
| Вносится с минеральными удобрениями, кг/га
|
750
|
150
|
420
|
| Накопление азота за счет азотфиксации мн. Трав, кг/га
|
| Всего поступит питательных веществ, кг/га
|
750
|
150
|
420
|
| Абсолютный баланс, кг/га
|
382
|
38
|
0
|
| Среднеежегодный, ±кг/га
|
76,4
|
7,6
|
0
|
| Относительный баланс, % к выносу
|
203
|
134
|
100
|
| Коэффициент использования питательных веществ из удобрений
|
50
|
70
|
100
|
Система применения удобрений в севообороте
| Чередование культур в севообороте
|
Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га
|
Основное удобрение
|
Подкормка
|
| N
|
PO
|
KO
|
Nаа
|
PO
|
KO
|
СаСО3
|
N
|
PO
|
| В-о.+травы
|
135
|
150
|
240
|
130
|
150
|
100
|
5,9
|
| травы 1 г.п.
|
150
|
150
|
| травы 2 г.п.
|
150
|
150
|
| травы 3 г.п.
|
150
|
90
|
150
|
90
|
| травы 4 г.п.
|
150
|
90
|
40
|
150
|
90
|
| ∑за севооборот
|
735
|
150
|
420
|
170
|
150
|
100
|
5,9
|
600
|
180
|
Таблица № 17. Распределение подкормки по стравливаниям.
| Чередование культур
|
Минеральные удобрения в кг д.в.
|
| 1-ое стравливание
|
2-ое стравливание
|
3-ое стравливание
|
4-ое стравливание
|
| N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
N
|
PO
|
KO
|
| В-о.+травы
|
| травы 1 г.п.
|
50
|
50
|
50
|
| травы 2 г.п.
|
50
|
50
|
50
|
| травы 3 г.п.
|
50
|
45
|
50
|
45
|
50
|
| травы 4 г.п.
|
50
|
50
|
45
|
50
|
45
|
7.
Экологические аспекты применения удобрений.
Неправильное применение химических мелиорантов, удобрений и пестицидов нарушает экологическое равновесие природных систем, что приводит к нежелательным изменениям в окружающей среде. Окружающая среда считается загрязненной, если в результате деятельности человека она становится менее благоприятной по сравнению с ее естественным состоянием или существование в ней угрожает человека животных.
Известкование почвы благоприятно изменяет ее кислотно-щелочные свойства, активизирует почвообразовательные процессы, жизнь почвенной биоты и растений. Уровень реакции (рНKCl
5.5-6.0) улучшает экологическое состояние почы за счет изменения ее микробного ценоза, резкого снижения подвижности и, как следствие, токсичности алюминия, марганца, железа. Если в кислых почвах приобладает грибная микрофлора, то в произвесткованных увеличивается число бактерий и актиномицетов. Известкование не приводит к увеличению непроизводительных потерь фосфора и калия из почвы.
Органические удобрения способствуют уменьшению дегумификации почвы, а в сочетании с посевом многолетних трав – созданию бездефицитного баланса гумуса в почве. Количество гумуса в почве является интегральным показателем ее плодородия и устойчивого функционирования агроэкосистемы. Рациональное применение хорошо подготовленных твердых органических удобрений не приводит к значительным загрязнениям почвы, воды и воздуха. Главными источниками загрязнения являются удобрения из хозяйственно-бытовых и промышленных отходов. Многие из этих отходов содержат патогенные микроорганизмы и соли тяжелых металлов.
Азотным удобрениям принадлежит ведущая роль в повышении урожайности. Оставляя в почве большое количество корневых остатков, они способствуют обогащению почвы органическим веществом, рыхлению и улучшению ее водно-физических свойств. Последействие азотных удобрений незначительно. Не усвоенный растениями азот в год внесения удобрения частично иммобилизуется почвенными микроорганизмами, входит в состав гумусовых веществ. Потери азота при внесении умеренных доз удобрений на суглинистых почвах, как правило, невелики.
Фосфор минеральных удобрений заделанный в почву, практически не передвигается в ней и прочно закрепляется почвенными коллоидами. Даже при поверхностном внесении удобрения вымывание фосфора незначительно, однако значительная его часть все же попадает в водоемы с твердыми почвенными частицами в процессе эрозии почв, вызывая усиленную эвтрофикацию водоемов.
Калий удобрений сильно поглощается коллоидами суглинистых почв и не оказывает вредного влияния на окружающую среду. Калий не вызывает эвтрофикацию водоемов. Однако, практически все калийные удобрения являются хлорсодержащими, а присутствие большого количества хлора в почве нежелательно из-за возможного образования хлорорганических соединений.
Удобрениям принадлежит не только главная роль в увеличении урожайности и повышения плодородия, но и важная экологическая функция, связанная с устойчивостью высокопродуктивных агроэкосистем. Правильное научно-обоснованное применение удобрений улучшает качество продукции растениеводства и не сопровождается сколько-нибудь значительным загрязнением окружающей среды остатками ядохимикатов.
Заключение.
На примере одного типа севооборота разработали систему применения удобрений в конкретных почвенно-климатических условиях хозяйства СПК имени Кирова Богородского района нижегородской области в трех возможных вариантах, встречающихся на производстве:
1) на планируемый урожай
2) на планируемый урожай в освоенном севообороте
3) при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями.
В специальном разделе проекта разработали систему применения удобрений на культурном орошаемом пастбище.
Используемая литература.
1.
Агрохимия/Б.А.Ягодин, П.М.Смирнов, А.В. Петербургский, В. А. Демин и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1989. –
2.
Гулякин И. П. Систеема применения удобрений. М., 1979
3.
Донских И. Н. Система удобрения. М., 2002
4.
Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений.-2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отд., 1989..
5.
Пискунов А. С. Методы агрохимических исследований. М., 2004
6.
Г.С. Посыпанов Растениеводство. М.: Колос, 2006
7.
Ягодин Б.А. Жуков Ю.П. Кобзаренко В.И. Агрохимия/ Под ред. Б.А. Ягодина. – М.: Мир, 2003. – 584 с.
|