Реферат: Работы актуальна потому, что безработица — это явление, органически связанное с рынком труда. Неполная занятость характеризует такое состояние экономики, когда часть работников не занята производством товаров и услуг. Это влечет за собой недопроизводство
Название: Работы актуальна потому, что безработица — это явление, органически связанное с рынком труда. Неполная занятость характеризует такое состояние экономики, когда часть работников не занята производством товаров и услуг. Это влечет за собой недопроизводство Раздел: Остальные рефераты Тип: реферат ![]() | |||||||||
Координаты: электронная почта acher@wiseowl.ru, ancher77@mail.ru Icq 170552870 СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие, формы безработицы.. 4 2. Основные последствия безработицы.. 9 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 18
ВВЕДЕНИЕ«Безработица в современной экономике России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день в экономике. Тема работы актуальна потому, что безработица — это явление, органически связанное с рынком труда. Неполная занятость характеризует такое состояние экономики, когда часть работников не занята производством товаров и услуг. Это влечет за собой недопроизводство валового национального продукта, происходит снижение уровня благосостояния населения. Безработица приводит к потере работниками квалификации и профессиональных навыков. Она способна сломать судьбы многих людей. Те, кто остается без работы на долгие годы, со временем теряют надежду когда-нибудь снова обрести ее. Люди утрачивают чувство самоуважения. Происходит разрушение моральных устоев. Распадаются семьи. Общество деградирует. Актуальность исследования определила цель работы: Целью работы является рассмотрение безработицы в экономике России. Основные задачи: 1. Изучить литературу по проблеме исследования. 2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о понятии, формах безработицы. 3. Рассмотреть сущность и специфику последствий безработицы в России. 4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия глав отображает их содержание. ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог работы можно сделать следующие выводы: 1) между мужской и женской безработицей в России имеются качественные различия: большинство безработных мужчин достаточно быстро находят новую работу, в то время как основная масса женщин, вытесненных из общественного производства, теряют ее практически навсегда; 2) проблема безработицы касается дискриминационного характера государственной политики занятости по отношению к женщинам: государством не только не принимаются никакие меры по выравниванию прав и возможностей женщин на рынке труда, а, напротив, маскируются и замалчиваются проблемы женской занятости и безработицы; 3) проблема безработицы свидетельствует о нереальности для большинства безработных россиянок стать «счастливыми домашними хозяйками», хотя именно такое решение женского вопроса наиболее упорно пропагандируется в СМИ, открыто предлагается частью политиков мужчин, а в неявном виде поддерживается и государством, пытающимся тем самым разрешить проблемы безработицы и двойной занятости женщин. Однако в условиях глубокого экономического кризиса и падения жизненного уровня большинства населения российские семьи не могут выжить без заработка женщины; 4) многие женщины, указывающие в анкетах и других документах, что они являются домашними хозяйками, свое новое положение воспринимают как вынужденное, а их экономическое поведение ничем не отличается от тех, кто считает себя безработным, просто первые уже отчаялись найти новую работу в официальной сфере занятости. Еще одна значимая причина - работодатель обязан соблюдать ограничения, обусловленные психофизиологическими особенностями женского организма. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. - М.: Юристъ, 2002. - 574 с. 2. Одегов Ю., Руденко Г. Внутренний рынок труда в системе социально - трудовых отношений // Вопросы экономики №3. - 2004. 3. Озерникова Т. Принуждение к труду в переходной экономике // Вопросы экономики №9. - 2003. 4. Осаковский В., Брагин В. Оценка естественного уровня безработицы в России 1994-2003гг. Эмпирический анализ.// Вопросы экономики №3. - 2004. 5. Павленков В.А. Рынок труда. Занятость. Безработица. (ГРИФ). - М., Изд-во МГУ. -2004. -368 с. 6. Хамаганова Г. Региональные программы содействия занятости // Человек и труд №4. - 2004. 7. Шарацкий П.С. Социальный аспект современной российской безработицы. - М., - 2004. - 127 с. 8. Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп./ под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2002. - 896 с. 9. Госкомстат России. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. — М., 1999. — С. 107. 10. Хоткина З. Женская безработица и неформальная занятость в России// Вопросы экономики. - 2005. - №3. - С. 85-94. 11. Жербин В.И. Уровень жизни населения в России. М. 2004. С. 46 12. Утинова С.С. Методологические подходы к анализу проблем занятости и рынка труда// Вопросы статистики. - 2004. - №5. - С. 86-93. 13. Тюрина И.О. Гендерные аспекты занятости и управления//Социс.-2004.-№11.- С.135-136 14. Самарина О. Социальная защита женщин и семейная политика в современной России// Вопросы экономики. - 2005. - №3. - С.131-137. 15. Самарцева О.К., Фомина Т.А. Женщина и мужчина: в сфере бизнеса//Общество и экономика.-2005.-№4.- С.57-68 |