Сорные растения семейства капустные Белгородской области

А. В. Лазарев

Белгородский государственный университет

Введение

Фитосфера Земли, так же, как и флора нашей страны, слагается из дикорастущих, сорных и культурных растений, различия между которыми не всегда бывают достаточно четкими. Дикорастущие растения в своем распространении связаны с территориями, не нарушенными или слабо нарушенными хозяйственной деятельностью человека. Они являются достаточно устойчивыми и долговременными компонентами природных фитоценозов, состав и структура которых зависят от внешней среды и от истории формирования флоры. От дикорастущих произошли сорные и культурные растения. Последние отличаются от дикорастущих и сорных растений тем, что являются продуктом искусственного отбора, сознательной и направленной деятельности человека [1, 7, 8, 10].

Сорные растения отличаются в целом от дикорастущих тем, что они заселяют территории, на которых дикорастущие полностью или частично уничтожены в результате хозяйственной деятельности человека. Создаются местообитания, экологические особенности которых отличаются от первоначальных. Они заселяются видами, которые, как правило, не могут расти среди дикорастущих растений, образующих природные фитоценозы, так как угнетаются и вытесняются последними из растительного покрова. Фитоценозы из сорных растений чаще бывают «открытыми», растительный покров их изреженный, не сомкнутый в надземном и подземном ярусах, преобладают в нем малолетние жизненные формы растений, очень быстро в них появляются дикорастущие растения, то есть виды, свойственные целинной растительности, которые с годами в числе и массе увеличиваются и впоследствии полностью вытесняют сорные растения. Продолжительность демутационного (восстановительного) периода зависит от природных условий, и в первую очередь от влажности почвы. На лугах продолжительность его до 5 лет, в степной зоне - 5-10 лет, в пустынной - до нескольких десятилетий.

Вполне очевидно, что особенностью сорных растений является не только их связь со вторичными местообитаниями (посевами, мусорными и прочими местами), но и их морфология, которая позволяет нередко отделять сорные растения от дикорастущих в таксоны ранга подродов, секций и подвидов [8].

Связь сорных растений с их географическим расположением, приуроченностью к различным местообитаниям, с культурными растениями, колеблется в очень широких пределах: от очень незначительной до весьма высокой. Кроме географического происхождения сорных растений, выявляемого на основе изучения их ареалов, существенное значение для понимания их динамики имеют связи растений с местной и инорайонной природными флорами.

Материал и методика исследований

Изучались виды, относящиеся к семейству Капустные (Крестоцветные) Белгородской области [2, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12]. При распределении сорных растений сем. Капустные по условиям местообитания за основу взята классификация А.И. Мальцева [1932] и С.А. Котт [1955].

Результаты исследований

Белгородская область относится к территориям с большой сельскохозяйственной нагрузкой. Более 79% площади занято сельхозугодьями. В настоящее время почти не осталось экосистем, не подверженных антропогенному воздействию, поэтому на смену естественной растительности приходит урбанофлора. По степени специализации сорных растений к пашенным условиям можно наметить следующий ряд - от сегетальных к рудеральным растениям [8].

Сегетальные связаны преимущественно с одним или несколькими культурными растениями (рисовые росянки, заразиха египетская и другие), как правило, не произрастают на необрабатываемых землях, вне посевов и посадок.

Сегетально-рудеральные предпочитают селиться на обрабатываемых территориях среди культурных растений, но могут встречаться и на рудеральных местообитаниях (большинство сорнополевых растений, таких, как бодяги, осоты, вьюнки и другие).

Рудерально-сегетальные встречаются чаще на рудеральных местообитаниях, реже обнаруживаются в посевах; присутствие их на полях, где применяется высокая агротехника, ничтожно.

Рудеральные поселяются на необрабатываемых местах, где по тем или иным причинам естественный растительный покров изрежен или чаще полностью уничтожен. К ним относятся также растения, произрастающие на свалках [7, 8, 9]. Ниже приведены результаты изучения распределения видов Капустных по типу местообитания.

Таблица 1

Классификация сорных растений сем. Капустные по условиям местообитания

Таблица 2

Классификация сорных растений по специализации

Условные обозначения: I - пашенные (сорнополевые, сегетальные); II - мусорные (рудеральные); III - естественных угодий; I-II - сегетально-рудеральные; I-III - сегетально-естественные; II-III - рудерально- естественные; I-II-III - на всех трех местообитаниях.

Заключение

Связь сорных растений сем Капустные (Крестоцветные) с их географическим расположением, приуроченностью к различным местообитаниям колеблется в очень широких пределах. По нашим предварительным данным, всего насчитывается 26 видов сорных растений указанного семейства для Белгородской области.

Невозможно распределить представителей сорных растений сем. Крестоцветные строго по местообитанию. Многие из них встречаются на различных местообитаниях одновременно:

рудеральные, но в то же время относящиеся и к сорным растениям естественных угодий - 6 видов;

сегетальные, но в то же время относящиеся и к сорным растениям естественных угодий - 4 вида.

Растения относящиеся к конкретному местообитанию:

пашенные, или сорнополевые (сегетальные), растения - 7 видов;

сегетальные - 2 вида (Неслия метельчатая, Свербига восточная);

сорные растения естественных угодий - 24 вида;

сегетально-рудеральные и рудеральные - отсутствуют.

Только один вид встречается во всех условиях местообитания - Резуховидка Таля.

Список литературы

Антипова Н.М. Сорные растения как особая экологическая группа растений: учеб. пособие. - Белгород: Изд-во БелГУ, 1998. - 178 с.

Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С.Гиляров. - М.: Сов. энциклопедия, - 831 с.

Васильченко И.Т., Пидотти О.А. Определитель сорных растений районов орошаемого земледелия. - Л.: Космос, 1975.

Губанов И.А. Определитель высших растений полосы Европейской части СССР: пособие для учителей / И.А. Губанов, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. - М.: Просвещение, 1981. - 287 с.

Иллюстрированный определитель растений Средней России. - Т. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные) / И.А. Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. - М.: Т-во научных изданий КМК, Институт технологических исследований, 2003. - 665 с.

Колчанов А.Ф. Растительный мир Белгородской области и его охрана // Рег. проблемы прикладной экологии: материалы 5 междунар. открытой межвуз. науч.-практ. конф. - Белгород: Изд-во. БелГУ, 1999. - С. 11-25.

Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. - М.: Наука, 1955. - 35 с.

Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. - М.: Сельхозгиз, 1932. - 268 с.

Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. - Л.: Наука, 1983. - 454 с.

Определитель высших растений Украины / под ред. В.Н. Прокудина. - Киев: Наук. думка, - 548 с.

Рычин Ю. В. Сорные растения. - М.: Просвещение, 1959. - 35 с.

Рычин Ю. В. Сорные растения. Определитель для средней полосы Европейской части СССР. - М.: Просвещение, 1959. - 150 с.