Реферат: Шпора

1. Предмет и метод в истории ЭИХ и сис-ме общ. наук.

Ф-ции науки истор. эк. и эк. учений.

1. Прагматическая – обобщение и усвоение опыта хоз. развития.

2. Ценносноя – нравсвенная оценка средств и результат различных преобразований.

3. Культурная – сохранение приемственности в хоз. практике; знакомство с альтернативными моделями развития.

4. Фундаментальная – анализ и обработка разнообразной эк. информации.

5. Мировоззренческая – формирование логики.

Методология истор. эк. и эк. учений.

1. Исторический

2. Логический

3. Хронологический

4. Метод классификации

5. Метод историч. моделир-я

6. Матем. статистики

7. Соц. Психологии

Первый подход периодизации наз. Формационный, второй – цивилизационный.

В основе формац-го подхода переодизационной ??? – лежит примат эк. – всё разв. есть разв. матер. способ. пр-ва (общ. устр-ва, технологии, качество техн.)

История общ. представ. собой прямолин. проц. разв. от нисшего к высшему.

Формации:

1)До классовая – первобытно-общественный способ пр-ва.

2)Классовая:

а) Рабовладельч. Способ пр-ва (азиатский)

б) Феодальный

в) Капиталистическая инф-ция

3)Внеклассовая

а) Социализм

б) Коммунизм

Для объяснения ист. эк. и эк. уч. через категорию цивилизации помимо материальн. способа пр-ва первостепенное знач. им.: религия, геополитика (положение страны и характер отношения с соседями), культура, психология и т.д. Каждая цивил. уникальна по своей природе. Она в своем развитии проходит рождение, расцвет, развитие и упадка.

Геогр. призн. цив.: речные и морские цивел-ции.

Расовый признак: нигройдную, монголойдную, европеойдную.

Религиозн. призн.: мусульман., христ.

3. Вклад Чаянова в разработку теории кооперации.

А.В. Чаянов родился 17 (29) января 1888 г. в Мокве. Поступил в Московский сельскохозяйственный институт. С 1910г. регулярно выходят его труды по теории крестьянского хоз-ва и кооперации. Его основные труды: «Организация крестьянского хоз-ва» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Осн. идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927). В 1937г. (3 окт.) был расстрелян.

Путь к эффективности аграрного сектора Чаянов видел в распространении кооперации, при кот. ведение крупных кооперативных товариществ по переработке, хранению, сбыту крестьянск. продукции, закупке техники, заготовке семян, кредитное дело осуществлялось отдельно. Это помогло бы сочетать преимущества самостоятельного хоз-ва отдельной семьи с теми плюсами, кот. несет с собой обобществленное пр-во и обмен.

Ученый подходил к кооперации с двух сторон – как к организационной форме хоз-ва и как к общественному движению. Вовлекая крестьян в самостоятельную деятельность по закупке товаров, переработке и сбыту продукции, осуществлению других хозяйственных функций, кооперативы освобождают их от эксплуатации со стороны перекупщика, ростовщика, купца. И протестовал против огосударствления кооперативов.

Чаянов исходил из того, что индивидуальные крестьянские хоз-ва способны вести эффективную обработку почвы и животноводство, остальные виды деятельности подлежал постепенному и добровольному кооперированию.

Позже Ленин при подготовки статьи «О кооперации» знакомился с трудами Чаянова. Затем Чаянов подчеркивал свою солидарность с ним.

5. Эк-ка ранних доклассовых цивилизаций.

Эк-ка первобытнообщин-го способа пр-ва

1. Др. каменный век – Палеолит 2,5 тыс. лет д.н.э. – 12,5 тыс. л. д.н.э.

2. Ср. кам. Век – Мезолит 12в. – 8в. д.н.э.

3. Новый кам. Век – Неолит 8в. – 3в. д.н.э.

Тип хоз-ва эк-ки:

Обстоят-ва влияющие на тип хоз-ва:

1. Природные задатки народа (самосознание, менталитет)

2. Среда обитания – экология

3. Отношение с соседями

1)Присваивающее: собирательство

2)Производящее хоз-во ( кам. век): земледелие, скотоводство, ремесло (новый кам. век)

Неолитическая революция – проц-с перехода от случайного эпизодич. занятия скотов-ом и земледелия к постоянному

Причины перехода от присвающ. к произв. хоз-ву:

1. истощение запасов полезных растений

2. резкий рост народонаселения

3. высокий уровень орудий труда к периоду неолита

4. генетич. предрасполож. ч-ка к войне

В период палеолита хар-ны события:

1. Выделение вместе с собирательным в кач-ве осн. ср-ва пропитания загонной охоты

2. Овладение огнем

3. Членораздельная речь

4. Изобретение лука

5. Технология оббивки.

6. Копьеметалка

Появление индивид. охоты приводит к формированию эк-ки охотника:

1)Для экономики охотника нужен симбиоз (приручение собаки)

2)Эк-ка охотн. хар-ся усиленной миграций нас. вслед за живот-ми

Мезолит:

1. Происх. уменьшен. размеров орудий труда. Появляются микролиты – пр-во орудий из мелких пластин и отщепов, имеющ-х геом. форму. использ. кремний оплавлен. металич. сырье.

2. Одомашнивание жив-х

3. Увелич-е знач-я растит. пищи и разрабат-ся земледелие.

4. Постепенно родовая кровноя община уступ. Место семейно-первобытной общине.

5. Возникновение гончарного пр-ва

6. Ткачество.

Тип степной эк-ки:

Преобладание в рационе мясомолочной пищи, что явл. соед. ч-ка с крупным рогатым скотом (симбиоз). Хар-ер собственности на скот и пастбища не определены.

Прозрачность охотничьих зон, что оканчивалось кровопролитием. Истощение пастбищ и охотничьих угодий. Это приводило к расширению территорий.

Неолит:

1. Переход от каменных к металич. орудиям – энеотич. Революц.

3-1 тыс. л. д.н.э. – Бронзовый век

1 д.н.э. – 1 тыс. н.э. – Железный век

8 тыс. л. д.н.э. – выплавка меди в Азии.

2. Рост населения

3. Истощ. запасов дичи и полезн. раст-й.

В период неолита возникают 1-ые рабовладельч-ие гос-ва (Др. Египед, Др. Китай, Др. Рим, Др. Индийск. Цивелизация).

№8.Общая хар-ка кл. полит эк-ии. Мануфактурный период капитализма (17в.).

1-появл. Рассеянной мануфактуры. Предпринимат. покуп. за свои деньги сырьё (пряжа, шерсть). Раздаёт сырьё на дом крестьянам для переработки. К. изгот. продукцию. Продают капиталист., кот. расплачив. По заранее обговоренной цене. Предпринимат. экономит на осн. капитале. Осн. капитал-это часть капит., вложенное в здание, сооруж-е, ср-ва производства, использов. в теч. неск. производств. циклов и по частям переносящ. свою ст-ть на готов. продукцию. Оборотн. капитал-ср-ва, влож. в з/п, в быстро изнашивающ. инструменты, кот. служит в теч. одного производ. цикла и полностью меняет свою оболочку в произ-ве.

2-Появл. ед. круп. орг-ии. Органическая мануфактура (гетерогенная). Крупная капиталист. пред-е, основ. на наёмном труде, использов. преимущественно ручн. технику и подетальное раз-е труда. Гетероген. мануфакт.-соед. самост. частичн. продуктов в ед. товар.

Процесс замены ручн. труда машинным-наз-ся промышлен. переворотом.Фабрика,завод представл. Собой круп. Капиталист. предприятие, осн. на машинном способе производства.

Особенности : 1).Форма организации пр-ва 2).рыночная ориентация 3).подчинение труда капиталу 4).техника Мануф-ра: 1.малосерийное пр-во 2.локальный,местный рынок 3.формальное 4.прост. раб. машины на руч.труде.

Фабрика: 1.массовое пр-во 2.гос. и международн. Рынок 3.реальное 4. Использов. слож. паров. машины.

-увеличилась производит. и интенсивность труда

-обеспечив. неприрывность процесса труда

-появл. возможность контроля над качеством и интенсив. труда

-способств. развитию научн.-тех. прогресса.

Основные идеи классиков полит.эк-ии.

-полное невмешательство гос-ва в эк. жизнь страны.

-предметом изучения была сфера произ-ва в отрыве от сферы обращения.

-метод изучения эмперизм ( набл-е за действ. опыт. путём)

-метод логич. Абстракции

-индукция, дедукция ! –базовая категория-стоимость

-источник ст-ти,либо затраты труда,либо издержки произ-ва. Деньги –осн.фун-ия технич. Орудие обмена

-Основ. доходы:з/п,прибыль,рента

-идея о самовыравнивании совокупного спроса и сов. пред-я. Капитализм-вечный способ эк. развития.Он вершина раз-я человеч. эк-ки.

9. Эк-ка Др. Греч. г. Полюса

Рассвет 800-600 д.н.э. не было единого греч. гос-ва. Греция сост. из самостоят. городов. Были свои полит. устройства. Наличие рабов. 90 тыс. свободн. Чел-к, 45 тыс. чужестранцев, 365 тыс. рабов – это гос-во Афины (на 1 свободного ч-ка 18 рабов). Город сост. из поселения ремесленников (пр-во оружия, кораблестроение, обработка с/х продуктов – хлеб, вино, масло; ткачество, ювеличные мастерские, строительство). Возникновение частной собственности. Появление торговли, рынка, денег.

Для раннего неолита: Т – Т

Для позднего неолита: Т – Д – Т

Роль ден. товаров выполн. скот, соль, меха, ракушки, специи. Он должен был обладать след. способностями:

а) привлекательность для всех участников обмена

б) транспортабельность

в) долговечность

г) делимость

д) компактность

К 1-му тысячелетию роль денежн. Товара выполняют металич. Деньги (ожирелья, наконечники и т.д.). Металлы: медь, серебро, золото.

Постепенно роль ден. металлов стали выполнять металлы с разным весом. В 700г. д.н.э. в гос. Лидия на заранее взвеш. Кусочках мет-ов спец. Клеймом («чекан») стали наносить вес денежки.

Название «монета» появилось в честь богини Юноны, у кот. было прозвище Монета. 1-ый кто изобразил себя на монете явл. Македонский (5в. д.н.э.).

Банковская сист. г. Полюса.

Осн. ф-ции:

1. Прием на хранение вкладов с целью произв. платежи за счет вкладчиков.

2. Производились трансфертные операции (перевод).

3. Сужение не больш. суммы денег на не продолжит. срок под залог.

4. Ипотека – земельный кредит.

Ведущей отраслью г. Полюса было с/х, осн. культурами явл. ячмень, оливки, виноград. Исп-ся рабский труд. Сущ. разделение ремесел (ювелирн. Дело, ткачество, мореплав-е, удостроение, гончарное дело, керамич. дело, каменщики, картомеры, банщики и т.д.) Кол-во рабочих в одной мастерской 12-36ч.

Сущность и этапы маржиналистской революции (вопр.6)

В то время когда в Европе экон-кая профессура в большинстве своем занималась историко-хозяйственными проблемами и увлекалась социалистическими идеями, в области теории произошли знаменательные события. Впоследствии они привели к подлинному перевороту в методах эконом-кого анализа и даже в понимании закономерностей экон-го поведения людей или фирм. Этот переворот сегодня наз. маржиналистской революцией или революцией предельной полезности. Обнаружилось, чтоэкон-кие закономерности можно описывать языком математики. Это, в свою очередь, создало новые возможности для экон-ких исследований. Классическая наука обычно имела в виду средние величины: средняя цена, средняя производительность труда, сред. з/п, сред. прибыль и т. д. Новая теория говорила, что существенные закономерности нужно искать в области не средних, а предельных величин. Тот новый вид экон-кого исследования, кот. стал формироваться в последней трети 19 века, перенеся центр тяжести со средних велечин на предельные, поставил в фокус внимания класс задач на поиск оптимальных результатов при ограниченных ресурсах. Рыночное предложение труда и капитала, определенный уровень населения с его потребностями, определенные производительные возможности, определенный размер земли и сырья – все это считается заданным. Найти требуется такую комбинацию факторов производства, кот. дает максимальную полезность произведенного продукта. Эта новая форма впоследствии была названа неоклассической экон-кой наукой. Три кита ее суть: задачи на условный экстремум, использование предельной величины, применение математич. методов анализа. Предельная полезность – последняя потребность или желаемость последней порции данного блага. Убывание желаемости данного блага по мере увеличения его потребления наз. законом Госсена. Общее кол-во потребляемых благ устанавливается т.о. при кот. равны предельные полезности каждого блага. Это правило – второй закон Госсена. Понятие предельной полезности и соответствующая теория обозначили поворотный пункт в развитии экон-кой мысли. Понятие предельных величин позволило создать совершенно новый инструмент исследования и описания экон-ких явлений – инструмент, посредством кот. стало возможно разрешать научные проблемы, прежде не решенные или решенные неудовлетворительно. В1862 г. англичанин Стенли Джевонс(1835-1882) направил в Британскую ассоциацию развития науки доклад под названием «Краткое сообщение об общей матем-кой теории политич. экономии». Там был сформулирован новый принцип об убывающей предельной полезности (кот. Джевонс наз. последней степенью полезности). В это время Д. Уже работал над своей фундаментальной книгой «Теория полит. экономии» (1871), где основы новой теории были сформулированы, обоснованы и развиты в наиболее существенных моментах. Джевонс формирует закон предельной полезности (перв. закон Госсена) и затем дает формулу уравнения обмена. Сделка совершается тогда, когда обе стороны пришли к соглашению о том, кто из них сколько отдает и кто сколько получает. Теперь наступает равновесие. Оно достигается тогда, когда отношение приращений обоих товаров равно отношению «последних степеней полезности» (отношение цен пропорционально отношению предельных полезностей). В 1871 г. в Австрии вышла книга Карла Менгера (1840-1921) «Основания политической экономии». В ней изложена та же теория. Центральное понятие Менгер назвал конечной интенсивностью. В 1874 г. в Швейцарии вышли «Элементы чистой экон-кой теории» Леона Вальраса (1834-1910). Там тоже была развита теория предельной полезности, кот. Вальрас назвал редкостью. Итак, новая теория была создана одновременно 3 мыслителями, ничего не знавших друг о друге. Как возникла нов. теория в трех местах сразу, так она и развивалась, в общем до первой мировой войны. Сформировалось сразу три школы: Австрийская, Лозаннская, Английская (Кембриджская). Австрийская – основатель К. Менгер, ученики – Визер и Бём-Баверк. Характерным для этой школы был экон-кий либерализм. Они отвергали не только социализм в любой форме, но и любое государственное начало в экономике. Лозаннская школа представлена Леоном Вальрасом. Далее в этом русле работали Парето, Бароне, Кассель. Хар-но виртуозное владение математическим аппаратом. В Англии Продолжатели дела Джевонса были Уикстид и Эджуорт. Хар-н прагматизм в методе. Все рассматривалось с позиции пользы. В целом, современная экон-кая едина наука, что не мешает ей совмещать в себе множество подходов и направлений.

4. Эк. учения В. Петти (1623-1687).

«Трактат о налогах и сборах» – 1662г.

«Полит. анатомия Ирландии» - 1672 г.

«Полит. арифметика» - 1676 г.

Особенности методологии:

1. Пытался перейти от описания эк. явлений к анализу их сущности. Стремился найти причинную зависимость эк. явлений; положил в начало разработки научн. абстрактн. метода.

2. Исп. матем. метод, статистич-й, методы бух. учета

Предмет исследования:

- пр-во матер. благ

- исслед. его законов

Богадство созд. В сфере матер. Пр-ва, а в сфере обращения она только перераспредел-ся.

Труд. теор. стоимости Петти:

Источником ст-ти явл. труд рабочего.

- естеств. цена товара (затраты труда на пр-во)

- искусств. Цена (кол-во денег, кот. стоит товар)

Не различал понятия потребит. ст-ти и меновой ст-ти. Помимо факторов труда в созд. богатства приним. уч-тие земля.

Учение о зарплате (з/п) и прибыли:

- з/п – цена труда, ее уровень опр-ся естеств. эк. факторами, а не волей законодателя. Ее величина =физиологич. минимум необх. для сущ-я рабочего

- Прибыль совпад. С понятие ренты (рента – часть продукта, кот. остается после вычета з/п рабочих и семян). Ввел понятие диффиляционной ренты (по плодородию и местоположению)

Цена земли:

- явл. не воспроизв-м ресурсом, следовательно ее нельзя оценитьчерез затраты труда. Цена земли определяетсяее доходностью или капетализированной рентой. М = Г*21г.

21г–число лет проживания 3-х поколений одновременно

Нац. доход – сумма потребит. расходов нас. Они

должны быть = среднедушевому доходу * на

численность нас. (250 млн. фунтов стерлингов)

Теория денег:

Деньги – особый товар выполн-й роль всеобщ.

эквивалента. Их ст-ть созд-ся трудом по

добыче драгоц. металлов.

Меновая ст-ть денег опр-ся размерами труд. затрат.

К=∑ Q*P/V

K – кол-во денег необх. в обращ.

Q – кол-во произвед. Товаров и услуг в стране

P – цена за ед. товара

V – ск-ть обращ. ден. ед.

При наруш. законов ден. обращ. в стране появл. информация.

Деньги – выполн. ф. ср-ва обращ-я; мера ст-ти;

деньги как сокровища; ср-ва платежа.

Родоначальник классической экономии в Англии. Появление эк. статистики и методов вычисленя нац. дохода.

1. богатство властителя зависит от богатства всех его подданных

2. чем богаче подданный, тем больше средств можно собрать в виде налогов

3. богатство Англии не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно

4. государственное вмешательство в экономику

5. предостерегает от излишней роскоши

6. богатство создается в сфере материального пр-ва, а сфера обращения обеспечивает его распределение

7. источником стоимость явл. труд

8. естественная цена (внутренняя основа рыночной цены, определяемая трудом) – ст-ть определяемая временем затраченным на пр-во товара

9. рыночная цена – политическая цена

10. зарплата – естественная цена труда (минимум средств сущ-я рабочих)

11. прибыль – та часть продукта, кот. остается после выплаты з/п и семян (сводилась к земельной ренте – создается в с/х в связи с различным плодородием и местоположением по отношению к рынку земельных участков)

12. денежная рента – есть %, а величина процента зависит от спроса и предложения денег и не должна регулироваться законом.

№2. Пьер Буагильбер (1646-1714). Эк.взгляды: Первый предлож. проект буржуазных реформ во Франции.1).налоговая реф. Предложил заменить регрессивную (с увелич. налогообл. базы ставка налога уменьшает.) сис-му налогообл. Прогрессивной.2),прогрессивная.ставка налога возраст. С ростом налогооблачаемой базой. 3).пропорциональная. С изменением налогообл. базы доля изымаемого налога неизменяет.

Ценовая реформа. Требовал ввести свобод. рынок зерна и не сдерживать естествен. рост цен на него.

Отмена внутрен. таможен. пошлин. Ратовал за отмену внутр. пошлин. Теория оптимальной цены. Истинная или справедливая цена определ. Затраты на пр-во товара трудом. Мерой, кот. явл. рабоч. время.

Выявить истин. Ст-ть товара можно прировняв его к др. товару, на пр-во, кот. затрачена такое же кол-во время. Распредел. труда между отрослями должно происходить в результате стихийных сил рынков,в итоге устанавл. оптимальн. цена. Оптимальная цена: 1).возмещать средние по отрасли издержки произ-ва.2).цена должна приносить производ-лю норм. прибыль.

3).цена должна быть такой, чтобы обеспечивать платёжеспособн. спрос нас-я.

4).цена не должна быть фетишем для производителя. Главным должно быть качество товара.

Считал, что деньги нарушают естеств. равновесие товарного обмена искажая его ист. стоимость именно они приводят к кризису перепроизводства. Из всех фун-ий денег признавал лишь фун-ю обращения.Выступал против утвержд-я меркантилистов, что истинным богатством явл. золото и серебро.

Перейти к прямому товарообмену. Заменить золото символ. бумажн. деньгами.

Кризисы: 1).тип перепроизводства

Стих. бедствия, эпидемии. Причины: 1).плохая гос. политика 2).деньги

2).кризис недопроизводства.

10. Эк. уч. Дж. Милля.

Гл. предмет изучения: факторы опр-е хар-ер пр-ва, по ср-вам кот. созд-ся матер. блага.

- труд

- природные объекты (место приложения труда)

Классиф. труда:

1. умственный

2. физич-й

3. живой – создаёт стоимость

4. прошлый – концентрирует-я о оруд-х пр-ва – переносит ст-ть на готовую продукцию.

Пять видов труда создающих стоимость (производит-ый труд)

- по добыче сырья

- по производству орудий труда

- строит-во

- транспортировка и продажа

- по воспитанию ч-ка и поддержанию его производ. Сил.

Не производит. труд – труд, кот. не прямо, не косвенно не относится к созданию материальн. богатства.

Капитал – предварит. накопленный запас труда. Произвоств. деят. огранич-ся размерами кап-ла.

Капитал: основной, оборотный. Соединил в опр. Осн. и оборотн. кап. идеи физиократов и Смита.

Оборотн. кап. – выполн. свою ф-цию, лишь при смене своего владельца используя свою ф-цию за один оборот.

Осн. кап. – исчерп-ся неск. оборотов не меняя своего владельца.

Степень производит. факторов. пр-ва зависит от:

1. квалификации работников и управлющих.

2. от степени нравственности нации

3. от рпиродн. Приимуществ страны

4. от степ. энергичности нации; наиболее энергич. Нации живут в суровых усл.

5. безопасность самого проц. Труда. Гл. гарантия безопасн. – не прикоснов. часн. собственности.

6. размеров предпр-я. С увеличением – производит-ть растет.

Приимущества АО по сравнению с часным:

1)Возможность аккомуляции больш. размера ср-в пр-ва

2)АО может вести дело в тех сферах, где сравнительно не высокая прибыль

3)В групповой акционерной собственности присутств. гласность ведения дела. Следоват-но оно явл. зародышем демократии.

Недостатки этого общества создаёт слой бюрократии.

Предложил идею совершенствования системы доходов (распределения). Гос. должно предпринимать активн. участие в деят-ти снижения соц. напряженности

1. совершенствование налоговой сист. путем дифференциации налоговых ставок.

2. через сист. соц. обеспечения гос. может гарантировать бедным опр. жизненный уровень.

Первый предложил идею создания пенсионного фонда, пособий по безработице и соц. пособий по потере трудоспособности.

Сущ. 2-а класса:

- буржуазия

- пролетариат

Критерий отнес. Клас. – способ получения доходов. «Ес. Удасться уравнять доходы в обществе путем соц. регулирования, то возможно создание безклассового общ-ва».

12. Два этапа меркант. в Зап. Европе.

Термин «меркантилизм» произошел от итальян. Слова “mercante” – купец, торговец. Ранний мерк. Возник до великих геогр. открытий и был актуален до сер. 16в., а поздний – со второй половины 16в. по вторую 17в., и проявлял себя в 18в.

Меркантилизм как теоретич. школа ошибочно рассматривал богатство в виде денежного металла с источником роста в сфере внешней торговли.

Ранний мерк.:

Активная роль гос-ва

- устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары

- всемирно ограничивать импорт товаров

- не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство)

Правительсьво занималось порчей национальной монеты, снижая её ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров.

Поздний:

Накапливание золота и серебра привело к его обесцениванию и к инфляции. Требовался переход к новой эк. политики. Это поздний мерк-м. Его сущность: политика активного торгового баланса. Экспорт товаров должен превышать их импорт. Чтобы поддержать торг. баланс пост. активным стало поощряться мануфактурное пр-во. Проводилась активная протекционистская политика (протек – защита) – устанавливались высокие пошлины на ввозимую продукцию с целью защитить внутр. Пр-во. Стали поощряться посреднические операции в финансовой сфере. Акцент на частною инициативу. Развивается конкуренция.

- завоёвывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товаром и перепродажа товаров одших стран в другие

- допускать импорт товаров, кроме предметов роскоши

- вывозить золото и серебро для осущ. выгодных торговых сделок, посредничества

Монуфактуры в поздн. Мерк. Отличались экспортной направленностью.

Англия. Представители: раннего – У. Стаффорд (1554-1612). «Кретич. Изложение жалоб наших соотечеств-ов». По представл-ям ран. мерк. Обмен явл-ся не эквивалентной сделкой, в рез. кот. один терял богатство, др. – приобретал, поэт. Они не придавали знач. внутр. торговли, как ср-во обогащения страны. Томас Ман (позд. мерк.). «Богатство нации во внеш. Торговли». Он дал наиб. Развернутую прогноз. мер-ма. Идеи:

1. З-н народонаселения: Чем больше в стране людей, тем больше золота в экспортных отраслях, тем больше богатство нации»

2. Богатство – есть совокупность материальн. благ, кот. сост. из прир. Ресурсов и продуктов труда, сущ-е в денежной форме.

Франция. Специфика провед. последов-й мерк-й политики. А. де Монкретьен (ран.м.) «Трактат о политич экономии» – 1615г. Впервые объектом внимания мыслителя стало гос. хоз-во страны. Политэкономия (по Монкретьену) стала восприниматься как наука изучающая обществ. хоз-во страны. Жан Батист Кальберн (поздн.). Его политика наз. кальберизм. Пром-ть была ориентирована н вкусы. Кольбер явл-ся идейным вдохновителем и создателем королевских мануфактур по пр-ву зеркал, канделябров, стеклян. и хрустальн. посуды, создание кружев, косметики, парфюмерии и одежды. Возникновение книгопечатанья. Все фр. монуф. питались за счет сборов с крестьян.

Италия. Была всеобщ. европейским банкиром. Итал. мерк-ты сосредотач. интерес на финанс. вопр-ах. Габриэль Скоруффи (ран.). «Рассуждения о монете». Он ратовал за создание ед. валютн. Сист. на принципах бимитализма (- одноврем. хождение в обращение 2-х форм денег – зол. и серебра и их обмен по строгофикс. курсу в пропорции з/с=1/12).

№15. Особенности меркнтилизма в России. Эк. политика Петра I .

Меркантилизм в России

Меркантилизм, 1) экономическая политика ряда феодальных государств в период возникновения капиталистического производства. В России представителем меркантилизма был Петр. Во время царствования Петра был построен первый русский флот. Более того, была реорганизована на западный манер армия, войска были снабжены униформой и современным оружием, а также была введена западная система подготовки. Петр провел много изменений в русском гражданском управлении, включая важную реформу выдвижения гражданских служащих на основе их деловых качеств, а не

происхождения. В социальной области царь также ускорил европеизацию. Он издал указ сбрить бороды, а судьям приказал одеваться на западный манер.

Также было приказано курить и пить кофе. Хотя в то время многие его действия встречали яростное сопротивление, общим результатом этой политики стало то, что русская аристократия, в конце концов, переняла западные манеры и культуру. Неудивительно, что Петр считал русскую православную церковь отсталой и реакционной силой. Он успешно провел частичную реорганизацию православной церкви и установил над ней серьезный контроль.

Петр основал независящие от церкви школы, поощрял развитие науки, ввел юлианский календарь и модернизировал русский алфавит. Во время его правления в России появились первые газеты. Вдобавок ко всем этим внутренним реформам Петр повел зарубежную политику, которая имела серьезные последствия в будущем. Петровской меркантилистской политикой были насаждены в России горные и металлургические заводы, оружейные, парусные, полотняные, суконные, писчебумажные, стекольные, кожевенные, шелковые, зеркальные, обойные, фарфоровые и другие мануфактуры.

Эк. полилика П.1:

1) Мощная регулярн. армия, артиллерия. 2) Построен военный и торгов. морской флот. 3) реорганизован гос. аппарат 4) ликвид. изоляцию России и возрос её мир. Престиж. 5) строит-во СПБ. 6) эк. реформа (налогообл.). 7) церковная. гос-во феод. строя.

Мануфактуры : 1).казённые (за счёт привлечения частн. капитала) использ. наёмный раб. труд (суконная, кожевенная, бумажная) 2).гос. (на ср-ва гос-ва) передавались в эксплуатацию промыш-ам на льготных ус-ях. 83%-раб. вольнонаёмные. текстил. и шерст. мануфактуры (М, СПБ, Казань)3).част. мануфакт. (суконная, полотняная, шёлковая).4).купеческие крепостнич.- капиталист.(шёлк, стекло, кожа, сукно раб. сила: аброчные, разоривш. ремесленников.

Пассесионные фабрики (фабрика, продав. вместе с крест.).Одна из форм крепост. мануфакт. Однодворцы - бывшие мелкие дворяне, получ. свой доход за службу царю, но несумевш. Передать его своим потомкам.

Ботчинская м.-осн-сь на барщинском труде помещ.кр-ни.13-14 часов min з/п.

Сущность и основные черты первоначального накопления капитала(ПНК).(вопрос 19)

Это было время открытия морских торговых путей в Индию и Америку, на территории Зап. Европы стали образовываться крупные независимые монархические государства, происходило изменение власти церкви, осуществлялся прорыв в естественных науках. Это время называют эпохой первоначального накопления капитала(термин, впервые употребленный Адамом Смитом). ПНК – процесс насильственного отделения землевладельцев от основного средства производства земли и превращения их в наемных рабочих. Возникает класс предпринимателей из бывших купцов, феодалов, мореплавателей.

Источники ПНК во Франции: 1 . Особенности налоговой системы Фр. – с 1439 г. взималась королевская талья( с земли, имущества, подушно), т.к. размер налога был не ограничен, то каждый сборщик налога взимал сколько вздумается + малая талья(сбор на нужды армии).2. Система гос.займов – король Франциск I взял в долг у своих банкиров 250 тыс. лир(10% годовых), возникает торговля рентными бумагами( сис-ма тонтина – унаследование права получать % по гос.займам). Существ. подобной сис-мы привело к появлению слоя рантье. Т.о. был сформирован ростовщический капитал. 3. Продажа судебных и финансовых должностей.4 .Пиратство.

Источники ПНК в Англии: 1 . Создание колониальной системы. 2. Эксплуатация рабск.труда в колониях. 3. Сис-ма гос.займа (связана с переходом от золотого обращения к кредитам). 4 . Гос.политика протекционизма.

20. Эк. мысль Др. Востока.

Осн. источники: Каран, проповеди Мухамеда (610-632 гг.)

Осн. идея: Соц. и имуществен. Неравенство божественного происхождения.

Постулаты:

1)«Земля принадл. Богу и не каждый может расчитывать на ее получение»

2)«Часн. собств. неприкосновенна. За нарушение права ч.с. – смертная казнь»

3)«Все имущие обязаны часть своего дохода жертвовать на милостыню, в приказном порядке»

Величина жертвы различна. Для арабов (мусульман) –1/20 урожая гос-ву, а остальные (не мусульмане): 1/3. Кажд. Не мусульманин платил подушную подать. Торговля счит. Полезным занятием и ведется с благословения Аллаха. Величина судного % огранич. Гос-ом. Золото и серебро универсальные покупат-ие ценности. Сущ. 2-а вида сделок:

1. Прямой товарообмен, в рез. кот. каждый оставался с таким же кол-ом богатства как и до обмена (Т-Т)

2. Обмен на деньги (Т-Д-Т) в рез. происх. обмен взаимовыгодных услуг. Кажд. Приобретал больше, чем у него было

Все торг., долговые сделки оформлялись в писм. виде.

Ибн Хальдун (1332-1406). В основе развития человеческого общества лежат истор. развит-я совмесн. пр-ва людей. 1-ый этап развития человеч. общества – это возник. скотоводства и земледелия. С появлением излишков и достатка в обществе возникает ремесло. Возникновение ремесел приводит к росту городов. Потребность управлять городами рождает правителей. В отличае от зап. идеологов Ибн Хальдун уделил большое значение рынку. Чем больше кол-ва ремесел в городе, тем сильнее влияние рынка. Т.к. больш. кол-во товаров приобретает цену. Ремесло тоже товар, кот. тоже можно продать по опр. цене. Цена ремесла складывается из ст-ти труда, кот. созд. ему ср-во к жизни. Цена зависит от спроса и от кол-ва предлагаемых товаров. В рез. обмена устанавливается истенная ст-ть товара. В основе цены товара лежит затраченный труд, следовательно приравнивая один товар к др., мы приравниваем равное кол-во. Деньги – золото и серебро. Ф-ции денег – ср-во обмена и платежа (чего не было ранее).

16. Эк. воззрения Фомы Аквинского (1225-1274 гг.) и падших схоластов.

«Сумма теологии»:

Блок идей о труде и богатстве. Человеч труд - источник богатства. Служение Богу. Цель труда – удержать ч-ка от греха. Труд – источник благотворит-ти. Деньги – неизбежное зло, оправдать их наличие может только обязат-я благотворит-ть. Провозглашалось принципиальное равенство всех перед Богом. Част. Собств-ть не противоречит естеств. порядку, но явл. изобретением челов-го разума. Все богатство принадл. Богу, часн. собственник управляет им по воле Бога. Наличие часн. собств. Установл-ю мира.

Фома Аквинский о торговле, цене. Прибыли и проценте.

По его мнению сущ. 2 типа обмена:

- приобретение вещей для собств. потребления

- приобретение ценностей для наживы; такой тип явл. греховным и нарушает заповеди Бога

Обстоят., кот. Ф.А. оправдывает сущ-е торг. прибыли:

1. Купец занимаясь перемещ. товара с одн. места на др. тратит свои деньги на хранение и танспортировку, следов-но прибыль должна возмещать эти издержки.

2. Купец всезда стремится видоизменить продаваемый товар (с помощью упаковки, фасовки и т.д.), затраты на улучшение качества тов. возмещ-ся из прибыли.

3. Купец занимаясь своим ремеслом рискует потерять весь тов., поэт. прибыль представл. собой вознаграждение за риск.

Учение Ф.А. о справедливой цене.

По его мнению товары должны продаваться по ценам кот.:

а) Возмещ. издержки на пр-во товара

б) Цена должна приносить владельцу товара тот уровень дохода, кот. соотв. занимаемому соц. положению владельца

1) Всё принадлежит Богу и ч-к может этим только ользоваться

2) Часн. собств. нужна для эффективн-го удовлетв-я личн. Нужд.

3) Богатство делится на естественное (плоды земли и ремесла) и искусственное (золото)

4) Обмен товаров по справедливым ценам

5) Земельная рента оправдана, т.к. это часть продукта производимого силами природы

6) Запрещены кредит и % (каноническим правом)

Затем было придумано оправдание %: ес. ч-к занимает у кого-то деньги, то он лишает того дохода, кот. мог бы получить с их помощью и в качестве компенсации он вправе требовать возврата большей суммы, чем у него брали.

Антонио Серра «Трактат о причинах способных создавать обилие золота и серебра в гос-вах…» Идея произв: объяснение того, почему невыгодна политика активн. баланса.

Россия. Ордин-Нащекин (ран.). Приним. уч. в разработке нового торг. устава.

1)Иностр. купцам запрещ. торговать внутри страны. Гости приглаш. по разреш. государя за большую плату.

2)Устанавл. Высок. Таможен. Пошлины на импортную продукцию.Упорядочилось ден. обращ-е.

Иван Посашков (позд.). «Книга о скудости и богатстве». Считал, что богатством нации явл. и материал. Ценности произв. трудом, естеств. ресурсы и таланты нации. Поощрял развитие купеческой инициативы и развитие крестьянства. Отнош. к внеш. торговли: торговать нужно тем, что есть в избытке в стране и покупать лишь то, чего нельзя произвести внутри страны.

Хар-ка школы физиократов. (вопрос 14)

«Физиократия» буквально означает «природовластие». Го-во не должно вмешиваться в производительную, торговую и финансовую деятельность своих подданных. Они платят ему налоги, оно обеспечивает охрану их жизни, имуществе, прав и свобод. Этим ограничиваются экон-кие отношения между населением и государством. Такая идеология в науке наз. экон-ким либерализмом. Религиозную доктрину, согласно которой все в мире происходит по воле Провидения и управляется Им ко благу человечества, философы переосмыслили и претворили в учение о естественном ходе вещей, естественном порядке . В русле этого учения возникли еще два понятия: естественная свобода и естественный человек. Естественный порядок противопоставлялся общественному порядку. «Естественное» противопоставлялось «искусственному» во всем: в хар-ре гос-ва, в политике правительств, в общественных нравах, в поведении людей. На подобные идеи и опирался экон-кий либерализм физиократов. Общ-во состоит из отдельных людей, кот. Природа наделила различными склонностями, способностями и потребностями. Каждому человеку должно быть позволено действовать естественно. Труд должен быть свободным, плоды его неприкосновенны. Отсюда лозунг: собственность священна! Вторым устоем учения физиократов было представление о земле как единственном источнике богатства народа. Физиократы создали понятие чистого продукта . Это то, что остается от суммы произведенного продукта, если вычесть все затраты на его производство (разница между ценой товара и издержками на его произ-во). Откуда берется чистый продукт? Только из земли – убеждены физиократы. Промыш. труд только придает продукту земли новую форму. По понятиям физиократов торгово-промышленная прибыль оказывается подобием з/п, кот. ремесленник и торговец выплачивают себе сами. Тот труд, кот. создает чистый продукт, физиократы наз. производительным, а всякий другой - непроизводительным. Производителен только тот труд, кот. прилагается к земле. Поэтому класс землевладельцев – производительный класс, а все остальные – класс бесплодный. Так как одна лишь земля дает чистый продукт, она одна и несет всю тяжесть налогов. Чтобы взимание налогов было проще и дешевле, нужно все их виды заменить одним – земельным – налогом. Экон-кий либерализм; исключительная производительность труда, прилагаемого к земле; единый земельный налог – это и есть «три кита» физиократии. Представители: Ричард Кантильон (1680-1734) –ирландец, жил во Франции, «Опыт о природе торговли вообще» (в1755 г. опубликовано); Венсан де Гурне (1712-1759); Франсуа Кенэ (1694-1774)

№11 К.Маркс. Марксизм - направление в теоретической экономике, представляющее собой всестороннее исследование законов развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы. Карл Маркс (1818 - 1883 г.г.) - основоположник марксизма, немецкий ученый, социолог, экономист, общественный деятель. Главный его труд - “Капитал”, первый том которого был издан в 1867 г. Важнейшие открытия:

-учение об общественно-экономических формациях;

-выявление исторически преходящего характера капитализма как социально-экономической системы;

-теория воспроизводства и экономических кризисов;

-учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре; противоречиях товара;

-учение о прибавочной стоимости, выявление сущности наемного труда и капиталистической эксплуатации;

-оригинальный анализ эволюции форм стоимости и истории возникновения денег;

-сущность абсолютной ренты.

Главное внимание К. Маркс уделял социальным аспектам экономических отношений, антагонизму классов. Практических рекомендаций по усовершенствованию капиталистических отношений не дал, так как не видел их. Опирались на исследования Маркса не только его последователи, но и критики. Догматизм “марксистов” оказал не менее негативное влияние на развитие отечественной экономической мысли, чем критика марксизма.

Социальными аспектами экономических отношений современные экономисты - теоретики Запада только начинают активно заниматься. При этом им неизбежно приходится обращаться к истокам - учению К.Маркса.

22. Эк. мысль Др. Греции.

Общ. хар-ка эк. мысли Др. Греции.

1. Стремление идеализировать сохр. Навсегда рабство и натур. хоз. как эталон устройства общ-ва

2. В кач. осн. метода исследов-я исп. метод непоср. опис-я действит-ти. Свои выводы обликали в форму практич. советов.

3. Все док-ва их правоты базировались на категориях морали, этики и нравственности.

Ксенофон (430-355 д.н.э.)

«Ойкономия» «Ойкос» – дом, «номия» – изучаю.

Источником богатства явл. земля. Именно она доставл. Человеку полезные для него вещи. Богатство – благо для того, кто умеет им пользоваться. Однако истинный свободн. Философ должен не только пользоваться богатством, но и обходится без него. Богатством являются деньги. Целю жизни явл. стремление освободиться от материального богатства и приблизиться к совершенству истенного философа. Осуждает ростовщичество и торговлю.

Платон (427/8 – 348 д.н.э.)

Сформулировал з-н раздел. труда. Благод. Раздел. труда улучш. кач. товара, сокращ. потери раб. вр., выясн. истенное предназнач. чел-ка, увелич. пр-ва труда.

Осн. труды гос-ва:

1)Должно быть (д.б.) изолированно от соседей

2)Д.б. сведены к минимуму все торг. операции с внешн. Миром.

3)Отменяются все денежн. Отнош.

3 класса:

1. Высший (философы без собственности, обобществ-ся жены и дети фил-фа, запрет роскоши)

2. Класс войнов

3. Ремессленники и торговцы

Аристотель (384-322 д.н.э.)

« Политика», «Некомахова этика»

Экономика – учение о домохоз-ве, осн. цель: получение благ.

Хрематистика – наука наживать деньги. Цель его – создание мнимого богатства.

Логика рассужд. Аристотеля:

Для сущ. обмена необх. товар, кот. облад. разн. полезностями для ч-ка, т.е. 2-е стор. Товара:

- потребит. стоимость или полезность

- меновая ст-ть

Выводы:

1) В самих товарах нет ничего такого, что может приравнять их др. к др.

2) В обмене приним. уч-е не только вещи. Но и их владельцы, поэт. В обмене присутствуют 4 уч-ка: башмачник (M) и пекарь (N).

3) Товаровладельцы облад. общ. качеством, кот. позволяет прирав. др. к др. их самих и обмен-ые товары.

4) Этой общ. субстанции и служит потребность в том чего нет у каждого из них.

= M:N=3 а=3b

Эпоха Реформации и возникновения предпринимательской этики. Теория Макса Вебера.(вопрос 24)

В Европе в XV-XVII столетиях происходит переворот в общественном сознании. В это время фактически разворачивались два неодинаковых и в чем- то даже противоположных процесса. Их принято называть Возрождением и Реформацией. Но при всей их несхожести оба они явились восстанием общественного сознания в Европе против католической церкви. Протест был вызван тем состоянием католического христианства – его идеологии и практики, - которое сложилось в ту эпоху. Одно направление пошло по пути постепенного отказа от чисто религиозных ценностей. Те, кто пошел по этому пути, продолжали верить в Бога, но они подвергали сомнению догматы христианского вероучения и соответствующую идеологию, в той или иной степени отвергая авторитет церкви. Они хотели почитать Бога так, как им самим казалось правильным. Отказ от христианской традиции поворачивает культуру лицом к дохристианской древности. Теперь на нее смотрят другими глазами, Платон и др. античные авторы были прочитаны заново и переосмыслены. В этом заключается Возрождение.

Второй великий раскол церкви, кот. наз. Реформацией, возглавил и осуществил Мартин Лютер. Реформа М.Л. имела целью сохранить и обновить христианство, кот. из-за ошибочного поведения католич. церкви и греховного стиля папского престола находилось на грани распада. Смысл изменения - все равны перед Богом и все должны боятся его одинаково, посредников между Богом нет; все должны жить в миру, отмена целибата; бедность перестает быть добродетелей( добродетель – бережливость, честность, предусмотрительность ), богатство – награда за деятельность в этом мире, расходы не должны превышать доходы, деньги не должны лежать без дела, они обязаны быть в обороте, торг.прибыль и % явление норм., не противореч. идее Христа. Одновременно с Лютером в Цюрихе священник Ульрих Цвингли(1484-1531) выступил с такой же проповедью, в Швейцарии Реформацию завершил Жан Кальвин(1509-1564), его учение стало распространяться в Великобритании и Франции. От слова «протест» появилось слово протестант как общее название сторонников Реформации. Реформация и протестантские вероучения оказали глубочайшее воздействие на хозяйственную жизнь Европы. Лютеранство и кальвинизм способствовали зарождению нового хоз. уклада, кот. принято наз-ть капитализмом. Хоз. уклад(капитализм) отличается от прошлых укладов не присутствием капитала, а хар-ом эк-ого поведения людей и отношений между ними. Кап-изм возник от нового отношения к экон-кой деятельности. Этот новый взгляд на хоз. сферу жизни принесла Реформация. Наряду со многими догматами христианства Лютер, Кельвин и их единомышленники по-новому объяснили место человека в природе, его роль в мире земном и его взаимоотношения с миром небесным. Совокупность норм и приличий человеческого поведения наз. Этикой. Реформация принесла с собой новую этику, отличную от этики католического христианства. На основе новых добродетелей, новых представлений о допустимом и недопустимом формируется новый тип делового человека – активного, предприимчивого, осмотрительного в выборе партнеров, но смелого и готового на разумный риск. Тип, кот. доброе имя ставит выше немедленной наживы. Растущее богатство его сочетается с умеренностью в потреблении, простым образом жизни, скромностью в одежде и привычках. Реформация создала новый кодекс поведения, привела его в согласие с христианской верой, оправдала и превознесла эти нормы как истинные религиозные добродетели, повлияла на светское законодательство. Именно в этом многие ученые усматривают причину последовавшего за Реформацией хоз. переворота. Одним из первых и наиболее аргументированно эту мысль высказал крупнейший социолог из Германии Макс Вебер(1864-1920). Свою книгу он так и назвал: «Протестанская этика и дух капитализма». М. Вебер был разносторонним мыслителем, универсальным ученым, соединивший в себе философа, историка, социолога и экономиста. В его творчестве без труда можно обнаружить мысль о том, что развитие экон-ой жизни народов и их культуры определяется некими общими законами. Уже в первых своих работах М. Вебер настаивал на том, что одного лишь описания историч. науке недостаточно. Необходимо осмысление, интерпретация. С этим он выдвинул концепцию так наз. идеальных типов. Идеальный тип – это определенная схема, кот. формирует ученый для объяснения конкретных фактов и процессов исторического развития того или иного народа.

Экономическая теория Джона Гэлбрейта. (вопр. 25)

Джон Кеннет Гэлбрейт – один из наиболее крупных и влиятельных американских экономистов – родился в 1908 г. в Канаде. Окончил университет в Торонто, получил степень доктора философии в Калифорнийском университете. Преподавал в Гарвардском и Принстонском университетах. Дж. Гэлбрейт – один из видных представителей институционализма, направления современной буржуазной политической экономики, которое возникло на рубеже 19 и 20 вв. в США в период вступления американского капитализма в стадию империализма.В своих научных трудах Дж. Гэлбрейт исследовал тенденции укрупнения промышленного производства, которые и привели к образованию гигантских корпораций (акционерных обществ). Он показывал, что корпорации достигают наивысших производственных успехов благодаря использованию новейшей техники и технологии и приходу к руководству предприятиями так называемой техноструктуры – технических специалистов-администраторов. С этим связано усиление планирования хозяйственного развития, которое, по мнению Дж. Гэлбрейта, идет на смену рыночным отношениям. В итоге в обществе складываются две системы – «рыночная система», охватывающая преимущественно мелкие хозяйства, и «планирующая система», куда входят корпорации, взаимодействующие с государством.

Исходя из качественно изменившихся в XX в. объективных условий хозяйственного развития, Дж. Гэлбрейт решительно опровергает устаревшие исходные положения неоклассицизма: о подчинении целей экономической системы интересам отдельного человека, о свободной и совершенной конкуренции мелких товаропроизводителей, о рыночном саморегулировании национальной экономики, о преимуществах хозяйственной деятельности единоличных собственников, о соединении в лице предпринимателя собственника, организатора производства и получателя дохода.

Эти взгляды на современную экономическую действительность Дж. Гэлбрейт изложил в книгах «Новое индустриальное общество» (1967) и «Экономические теории и цели общества» (1978). Гэлбрейт приходит к выводу, что планирование – объективная потребность современной промышленности. Он объясняет потребность в планировании усложнением технологии производства, значительным увеличением капиталовложений в новую технику, потребностью в специализированных кадрах, повышением требований к организации производства. С точки зрения экономиста планирование заключается в том, чтобы заменить цены и рынок как механизм, определяющий то, какая продукция будет производиться, авторитетным решением, устанавливающим, что будет произведено и потреблено и по каким ценам.Тот, кто планирует, должен сознательно обеспечить такое положение, при котором планируемое предложение равнялось бы планируемому спросу. Если он не сумеет добиться этого, возникнут излишки и нехватки.

Имеется глубокое концептуальное различие между малым предприятием, находящимся полностью под контролем отдельного лица и корпорацией. Это отличие можно рассматривать как рубеж, отделяющий миллионы мелких фирм от тысячи гигантов, он лежит в основе широкого разделения экономики на «рыночную систему» и «планирующую систему».

Разница между планирующей и рыночной системами лежит не в стремлении избавиться от ограничений рынка и обрести контроль над экономической средой. Она заключается в инструментах, с помощью которых достигаются эти цели, и в том, насколько успешными оказываются такие попытки. Участники рыночной системы, которые хотят обеспечить стабилизацию своих цен или добиться контроля над предложением, должны действовать коллективно или получить помощь со стороны правительства. Такие действия слишком явны и часто неэффективны, безуспешны и бесплодны. Добровольные коллективные усилия могут быть подорваны несколькими дезертирами. Законодатели далеко не всегда отзывчивы даже к просьбам фермеров. Если действия и предпринимаются, то это делается в крайне осторожной форме, поскольку известно, что господствующая экономическая теория их не одобряет.

Напротив, в планирующей системе фирма автоматически добивается контроля над ценами без лишнего шума, просто в силу своих размеров. То же относится и к объему производства. Фирма может стать крупной потому, что ее задачи поддаются решению при помощи организации. Имеются также проблемы, для решения которых фирма нуждается в поддержке со стороны государства. Но она обращается не к законодательной власти, а к исполнительной бюрократии. Это менее заметно. А поскольку бюрократия более могущественна, действия фирмы, вероятно, будут более эффективны. Не удивительно, что в результате фирмы в рыночной системе привлекают большое внимание, добиваясь очень немногого путем ослабления рыночных ограничений или какого-нибудь иного изменения среды, воздействие которой они подвергаются. А крупные фирмы в планирующей системе не привлекают никакого внимания, добиваясь очень многого. В прошлом руководство в хозяйственной организации олицетворял предприниматель – лицо, объединявшее в себе собственность на капитал или контроль над капиталом со способностью организовать другие факторы производства и обладавшие к тому же в большинстве случаев способностью вводить новшества. С развитием современной корпорациипредприниматель в развитом промышленном предприятии уже не

Промышленный переворот в России-особенности и история процесса. Экономическая политика Витте. (вопр.27).

Сергей Юльевич Витте (1849-1915) – крупнейший государственный деятель России конца 19 – начала 20 веков. В 1892 г. вступил в должность управляющего Министерством путей сообщения, затем управляющего Министерством финансов. В 1893 г. – министр финансов, премьер министров. Главная цель его экономической политики: способствовать развитию капитализма. Содействие развитию капитализма он понимал как бесцеремонное государственное вмешательство в экономику, призванное ускорить рост промышленности. Витте предлагал соединить дешевый русский труд и природные богатства России с привлеченными из-за границы капиталами. План Витте понравился Александру III. Витте полагал, что индустриализация позволит постепенно свести на нет политическое влияние ставшего бесполезным дворянства и выдвинет на первый план крупный капитал – новую силу, способную вывести страну вперед. Составные части «сис-мы Витте»: 1. Протекционизм, т.е. защита отечественной промышленности от иностранной конкуренции на внутреннем рынке путем введения высоких ввозных пошлин на более дешевые, чем русские заграничные товары. 2. Вместо импорта товаров – широкое привлечение заграничного капитала в российскую промышленность. Вкладчикам предоставлялись льготы. 3.Введение единой сис-мы обеспечения рубля золотом в результате финансовой реформы 1897г. Монополия на выпуск кредитных билетов – Государственный банк.4. Жесткая налоговая политика, заключающаяся в увеличении косвенных налогов за счет увеличения акцизных сборов с продажи товаров массового спроса. Монополия на продажу водки. Идейные принципы политики Витте: 1. Использование иностранных инвестиций в строительство ж/д.2. Расширение рынка сбыта российской промышленности за счет стран Среднего, Дальнего Востока, строятся Транссибирская ж/д магистраль, заключается договор с Китаем на строительство Китайско-Восточной Железной дороги от Читы до Харбина. 1894г. – закон о реорганизации фабрично-заводской инспекции. Ее функции: технический надзор, регуляция отношений между работодателем и рабочими.

№28 Эк. учение А. Смита

Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми современными учеными-экономистами , сколь бы различных точек зрения они не придерживались . Его книга “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776 г) навсегда вписала его имя в историю экономической мысли . Эта книга стоила ему девяти лет полного отшельничества и принесла славу “отца экономической науки”.

Основой научной теории Адама Смита было стремление взглянуть на человека с трех сторон:

- с позиций морали и нравственности ,

- с позиций гражданских и государственных - с позиций экономических .

Он попытался объяснить экономические отношения людей именно с учетом особенностей их натуры , считая , что человек – существо , эгоистичное от природы , и его цели вполне могут противоречить интересам окружающих.

Но люди все же ухитряются каким-то образом сотрудничать друг с другом ради общего блага и личной выгоды каждого. Значит, существуют какие-то механизмы, которые обеспечивают такое сотрудничество. И если их выявить, то можно понять, как устроить экономические отношения более рационально.

Адам Смит не идеализировал человека, он видел все его недостатки и слабости , но при этом он писал: “Одинаковое у всех людей, постоянное и не исчезающее стремление улучшить свое положение–это начало, откуда вытекает как общественное и национальное, так и частное богатство “.

В отличие от своих предшественников он сумел понять и доказать, что богатство нации создается не только в сельском хозяйстве и торговле, но всеми видами производств, существующими в экономике Именно поэтому Смит так много писал о разделении труда, поскольку видел в нем источник роста благосостояния любого народа мира.

Он дал ответ и на вопрос о том, почему разделение труда и обмен так неуклонно сопутствуют истории человечества.

Великий шотландец показал, что обмен товарами происходит тогда и только тогда, когда он выгоден обеим сторонам. Это была революционная для своего времени идея, и даже до сих пор она нелегко усваивается людьми малознакомыми с экономикой.

Смит доказал, что на самом деле существует универсальная выгода для всех, кто вступает в обмен товарами.

Эта выгода – экономия участниками обмена своего труда. Иными словами, человек соглашается на обмен только тогда, когда полагает, что затратил на изготовление отдаваемого товара меньше времени, чем ему пришлось бы потратить на изготовление того товара, который он хочет выменять.

Если обмен происходит свободно и его участники вольны в выборе партнеров и согласовании цен, то такой обмен – благо для всех его участников и страны в целом.

Помешать росту богатства страны может только неблагоразумие ее правителей.

Если же власти не мешают людям трудиться, создавать сбережения и вкладывать их в коммерческую деятельность, то страна будет процветать: “Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естественный ход вещей.”

выступает как индивидуальное лицо. Гэлбрейт утверждает, что благодаря научно-технической революциипроизошли качественные изменения в механизме принятия экономических решений внутри крупных корпораций. Эти решения принимаются теперьне собственникамисредств производства и узкой группой близких к ним менеджеров, а также не акционерами, численность которых в отдельных корпорациях резко возросла, а многочисленной группой функционеров, управляющих не только всей корпорацией в целом, но и ее подсистемами. Гэлбрейт видит в них новый социальный строй – так называемую техноструктуру. В крупной корпорации в состав администрации входят председатель совета директоров, президент, те вице-президенты, которые выполняют существенно важные обязанности по общеадминистративному руководству или руководству отделами, а также лица, занимающие другие ответственные административные посты, и, возможно, другие руководители отделений и отделов.

Техноструктура не ставит своей целью получение максимальной прибыли. Ее главной положительной целью служит рост фирмы, который становится важнейшей целью системы и всего общества, где ведущую роль играют крупные корпорации.

Гэлбрейт излагает концепцию движущих сил современного капиталистического общества и перспектив его развития. Гэлбрейт пытается создать теорию, охватывающую все важнейшие закономерности современного капитализма в целом. Он делает попытку вскрыть и проанализировать роль корпорации и ее развития, роль государства, проблемы государственного регулирования производства и доходов, изменения в классовой структуре при современном капитализме. Работа Гэлбрейта – наиболее законченная теория, выражающая взгляды и идеологию буржуазной научно-технической интеллигенции.

Физиократические воззрения Жака Тюрго.(воп.26,см.воп.14)

В1750г. 23-летний студент из Сорбонны по имени Анн Робер Жак Тюрго(1727-1781) выступил в Париже с лекциями о том, что все происходящее в этом мире совершается по законам природы. Вот рассуждение Тюрго: история совершается не по воле исторических деятелей – королей, министров, полководцев – а по своим собственным законам, кот. заложены в природе. Естественный ход вещей прокладывает себе дорогу сквозь человеческие страсти и поступки. Тюргт первым употребил слово «прогресс» в том смысле, как оно употребляется и сегодня: развитие более совершенного из менее совершенного. Написанные Тюрго «Размышления о создании и распределении богатств» вышли в 1776(второе издание). Автор «Размышлений» в своих исходных пунктах – физиократ, но рамки этой доктрины ему явно тесны, и он без колебаний выходит из них. Бесплодный класс у Тюрго распадается на два разряда: на предпринимателей и наемных рабочих. Первые – обладатели больших капиталов, кот. они употребляют для получения прибыли. Вторые не имеют ничего кроме своих рук, их доход – з/п на уровне прожиточного минимума. Продукт, создаваемый капиталом, распадается на две части. Одна из них возмещает ту долю капитала, кот. была израсходована на создание продукта ( + оплата труда рабочих). Другая часть – избыток над издержками произ-ва – есть прибыль на капитал. Она сама состоит из трех частей: предпринимательский доход; оплата труда, риска и умения капиталиста; земельная рента. Первое – это то, что причитается капиталисту по праву владения капиталом(как землевладельцу – рента). Второе – вознаграждение его за безошибочный выбор объекта вложения капитала, за все хлопоты инвестора, за искусное управление предприятием. Эта прибыли соответсвует ссудному %, считал Тюрго. Третье – «чистый продукт земли», идущий ее владельцам (земельная рента).

23. Мануфактурный и фабричн. кап-м (общий и особенности)

СМ. ВОПРОС № 8

Отличия фабричного и мануфактурного способа пр-ва.

№30. Эк. учение Давида Рикардо (1772-1823).

Эк. идеи Д.Р.: 1).разработал принципы действия сис-мы золотого стандарта.2).теория сравнительных преимуществ, кот. лежит в основ. всех современных международных эк. отн-ий. (ЕЭС, ВТО), 3).создал основы соврем. налоговой политики.4).теория ренты

Предмет исследования Р. выяснения законов распределения национ. богатства, кот. создаётся в сфере нат. пр-ва. Методы исследования Р. Гл. методом явл. доведённый до совершенства метод науч. абстракции.

Метафизичность анализа (то, что не развивается). Большее внимание уделял колличественному, а не качественному. Работа «начало политической экономии и налогообложения» (1817).Теория стоимости.

Ст-ть товара создаётся жив. трудом. Однако это соотносится к редким невоспроизводимым товарам.

Чётко сформулировал понятия меновой и потребительной ст-ти. Меновая ст-ть:

-относительную

-эквивалентную (форму)

Орудие труда ст-ть не создают, а переносят её по частям на вновь созданный продукт. Величина ст-ти определяется обществ. необх. затратами труда. Общ. необх. затратами на худших предприятиях.

Деньги-это техническое ср-во обмена. Стоимость их опред-ся кол-ом в обращении. Если ст-ть ден. падает, то возникает необх. в росте з/п. Это в свою очередь сопровождается повышением цены товара. Р. разработал теорию золотого стандарта. Смысл: 1).устойчивое ден. обращение-это важнейшее усл-е роста эк-ки. 2).такая устойчив-ть возможна лишь на базе ден. сис-мы, основанной на золоте.3).золото в обращении может быть частично или полностью заменено бумажн. деньгами, кот. свободно могут обмениваться на золото. Размен золота на бум. ден. обеспечивает больш. экономию ср-в общ-ву. таким образом можно контролировать выпуск. деньги. Теория распределения : Исходит из учения Смита об основных доходах - это:рента, з/п, прибль. з / п представляет собой min ср-в существования необходимых для воспроизводства рабочего и его семьи. Р. был преверженцем железного закона з/п. Считал, что уровень з/п не должен повышаться, т.к. это приводит к повышению народонаселения =» предложение труда возраст. На всех работы не хватает=безработица и нищита.=» не надо повышать з/п для блага рабочего.Величина з/п зависит от величины прибыли. Чем больше прибыль, тем меньше з/п. Таким образом интересы капиталиста и рабочего противоположны.Между кап. и раб. сущ-ют товарн. отн-я на основе закона стоимости.Раб. продаёт кап. Труд в качестве товара,а в замен получает з/п. Согласно труд. теории стоимости труд создаёт ст-ть продукта Рабочий должен получать з/п соответств. ст-ть готового продукта, но тогда бы не было прибыли, а т.к. в реал. она сущ-ет, то прибыль-это неоплаченный труд рабочего. Исходя из противоположных интересов кап. и раб. величина з/п зависит от степени классовой борьбы пролетариата.

Он открыл закон тенденции средней нормы прибыли к понижению. По его мнению, норма прибыли в пром-ти пониж. из-за повышен. ренты землевладельцев. Землевладельцы-это самый вредный класс.

Теория ренты Рента создаётся неоплаченным трудом с/х рабочих. Рента уплачивается фермером земледельцу. Рента зависит от природных преимуществ земел. участка и от места положения зем. участка. Сформулировал закон убывающего плодородия почвы. Дополнит. капиталовложения в землю через определённое время перестают давать доход.

Теория сравнительных преимуществ: Исп. В международной торговле. Международное разделение труда приводит к росту совокупного потребления и совокупного произ-ва даже если у стран, специализирующихся в конкрет. Виде произ-ва нет для этого абсолютного преимущества.

33. Экон-ские последствия реформы 1861г.

Реформа местного управления. Были созданы уездные и губернские учреждения с постоянно действующими земскими управами. Было реформировано судопроизводство. Суд стал вполне самостоятельным и независимым от каких-либо влияний. В 1879 было введено городское самоуправление. Преобразование коснулось и армии. Служба была сокращена с 25 лет до15, отменины телесные наказания. В 1874 была введена всеобщая воинская повинность. Были прекращены религиозные преследования староверцев. Было открыто много средних учебных заведений и ряд университетов. Появились библиотеки, читальни, музеи. Число газет с 20 в начале царствования возросло до 700.

37. Мир. эк. кризис 1929-1933гг.

Валютный кризис-кризис валютных систем капитализма, характериз. хроническим расстройством международных расчетов, массовым обесценением капиталистич валют и переходом к бумажным деньгам с принудительным курсом. Мировой экономич кризис1929- 1933 привел к повсеместному краху золотого стандарта, развалу свободного рынка и сопровождался инфляцией. Обесценение капиталистических валют и падение под влиянием инфляции их покупательной силы представляет собой объективный процесс, сознательно используемый монополистич капиталом в целях валютного демпинга. С прекращением свободного размена банкнот на золото и ввоза и вывоза золота за границу, с ведением валютных ограничений капиталистич валюты все сильнее обособляются друг от друга, и обратимость их, как правило, затрудняется. Для эпохи общего кризиса капитализма характерно существование замкнутых валютных группировок и постоянная борьба между ними. Усиление после 2 мировой войны 1939-1945гг неравномерности развития капитализма, распад единого мирового рынка и колониальной системы вызывают углубление кризиса, который выражается в хронической неуравновешенности платежных балансов, перераспределении золотовалютных резервов в пользу немногих крупных империалистических стран, периодически повторяющихся девальвациях большинства капиталистич валют. Примером массовой девальвации может служить девальвация 1949г, когда большинство валют Британской империи было обесценено примерно на1/3 своей стоимости. В условиях милитаризации экономики капиталистч стран валютный кризис дополняется расширением инфляции. В отличии от капиталистич стран, в СССР и других капиталистич странах нет валютного кризиса. Устойчивость валюты этих стран базируется наа плановом характере социалистической экономики, непрерывном повышении производства и покупательной способности населения.

39. Эк. учен. Кейнса.

Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946 г.г.) - сторонник “регулируемого капитализма”, его теория служит важнейшим обоснованием государственного регулирования рыночной экономики посредством финансовой и кредитно-денежной политики. С помощью этого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, объемы национального производства, подавлять экономические кризисы. Основной труд Кейнса - “Общая теория занятости, процента и денег”(1936 г.). Эта теория имеет многочисленных сторонников, она послужила основой для выработки экономических политики развитых государств Запада. Кейнса считают основоположником современного макроэкономического анализа. Главный элемент концепции Кейнса - принцип эффективного спроса.

Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов (кризис перепроизводства). Не все положения работы Кейнса выдержали проверку временем; однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.

Возникновение и этапы развития институционализма.(в.40)

Институционализм – направление современной буржуазной политической экономики, кот. возникло на рубеже 19и 20 вв. в США в период вступления американского капитализма в стадию империализма. Его основоположником является крупный американский экономист и социолог Т. Веблен. Термин основан на понятиях «институция» (обычай, заведенный порядок) и «институт» (порядок, закрепленный в форме закона или учреждения). Институты – это совокупность общественных обычаев, в кот. закрепился преобладающий образ мышления для группы или всего народа. Под рубрику институтов попадают такие явления, как гос-во, семья, моральные и правовые нормы, экон-кие явления и механизмы. Ученые, кот. относят себя к институционалистам, склонны рассматривать обычные проблемы экон-кой науки, но с более широкой позиции, принимая во внимание те или иные аспекты общественной жизни, а также культурные и исторические предпосылки, не входящие в круг экономических явлений, но (как они считают) влияющие на эти явления. После Второй мировой войны чистый инстит-изм пошел на спад. Хотя скорее изменилось его место в науке. Из отдельного течения инстит-изм превратился в метод общего анализа процессов и сдвигов в реальной экон-кой сис-ме, с одной стороны, или в элемент экон-кой теории – с другой. Существуют две основные ветви институционализма: традиционный и неоинституционализм. Традиционный институционализм представляет собой совокупность достаточно разнородных концепций. Среди них наиболее известны: технократическая теория Т. Веблена, получившая дальнейшее развитие в исследованиях Дж. Гэлбрейта, Д. Белла; экономико-правовая теория Дж. Коммонса; исследования У. Митчелла по прикладным вопросам экономической динамики, в том числе хозяйственного цикла и денежного обращения, в контексте деятельности публичных и частных организаций; теория экономической отсталости Г. Мюрдаля, которая по настоящее время является наиболее фундаментальной теорией развития стран так называемого третьего мира (прежде всего стран Южной Азии ). Американский институционализм подготовил идейную почву «новому курсу» Ф. Рузвельта. У. Митчелл, Дж. Коммонс, А. Берли, Г. Минс и Дж. Гэлбрейт активно поддержали рузвельтовскую администрацию.К неоинституционализму относят, прежде всего, теорию прав собственности (Р. Коуза, А. Алчиан, Р. Познер), теорию общественного выбора (К. Эрроу, Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон), новую экономическую историю (Д.Норт), Теорию агентов (Т. Стиглиц). Между традиционным и новым институционализмом есть, по крайней мере, три коренных различия. Во-первых, «традиционные» институционалисты пытались изучать экономические проблемы методами других обществоведческих наук; «новые» же институционалисты идут прямо противоположным путем – изучают политологические, правовые и прочие проблемы методами неоклассической экономической теории, и, прежде всего, применением аппарата современной микро экономики и теории игр. Такое явление получило название экономического империализма. Стремление к «экспансии» было присуще и традиционному институционализму. Еще Веблен писал. Что предметом экономической науки является человеческая деятельность во всех её проявлениях. Во-вторых, традиционный институционализм основывается главным образом на индуктивном методе- методе обобщения частных случаев, во многом именно поэтому общая теория институционализма на первом этапе развития так и не сложилась. Неоинституциональная по преимуществу дедуктивна: общие принципы применяются для объяснения конкретных явлений. В-третьих, в фокусе внимания традиционных институционалистов находились действия коллективов по защите прав индивида; «новые» же институционалисты изучают поведение индивида, который по своей воле и в соответствии со своими интересами решает, членом какого коллектива ему быть. Вместе с тем возникновение институционализма - важная веха в истории развития буржуазной политической экономии.

38. Нем. Ист. Шк. Полит. эк-ии и её этапы.

34. Эк. уч. Мальтуса (1766-1834гг.).

«Принципы политэкономии» – 1820

Противоречия труд. теории ст-ти:

1)Цена труда у Рекардо меньше продукта труда

2)По логике Мальтуса, равновеликий капитал должен приносить разную прибыль, если пропорции деления кап. на затраты живого труда и на машины не одинаков. А в реальности кап-ты на равновеликий капитал получают одинак. прибыль.

3)В обществе реализация произведенного обществ. продукта полностью без носильного и необх. участия в этом наряду с производит-ми классами не производ. Классов невозможно.

Теория народонаселения.

По его мнению население удваивается кажд. 25 лет и возрастает в геом. Прогрессии, а рост пр-ва средств сущ-я увелич. лишь в арифм. прогрессии. Таким образом из-за не соответствия темпов роста населения и роста пр-ва возникает голод, нищета и д.р. соцэ бедствия. Естественными регуляторами численности нас. Выступ. Войны эпидемии, стихийные бедствия. Предлагал нравственное обуздание роста нас., т.е. поздно вступать в брак и только тогда, когда человек может прокормить семью.

№32 Жан Батист Сей.(1767-1832). Первый обратил внимание на кризис перепроизводства. Кризис перепроизв. Представляет собой периодич. спад производства,рост безработицы, инфл. Падение норм прибыли, сопровожд.затоварив. на рынке.

1803г.-трактат полит. экономии. Систематизатор Смита. С целью классификации 4 раздела: 1).потребление 2).производство 3).обмен 4).распределение. Теория 3-х факторов производства. Исходя из положения Смита о 3-х видах дохода: рента, з/п, капитал. Сей утверждал, что каждый доход порожд. опред. фактором произв-ва, т.е. трудом, землёй, капитолом. Идея о факторном анализе произ-ва легла в основу производ. фун-ии.

Y=(х1х2х3…х4х5х6) y-конечн. Выпуск продукции

Х1-кол-во труда х2-к. капитала х3-к. земли х4-предпр. Ресурсов х5-к. инф-ии х6-к. орг-ии.

Кол-во товаров, кот. производ. в об-ве должны обмениваться на др. товары, кот. удовлетвор. др. человеч. потребности, если сущ-ет переизбыток единых товаров, то следовательно др. товаров произведено недостаточно, кризис перепроизводства явление частное и причиной кризиса явл. разделение обществ. продукта по видам произв-ва.Тождество Сея.

Общее перепроизводство невозможно при капитализме,т.к. величина произведённой тов. массы всегда совпадает с кол-ом денег.Это тождество верно при условии,что в эк-ке не сущ-ет денежных запасов.Равенство Сея. В эк. сущ-ет денежный рынок,т.е. часть полученного дохода идёт не на потребление, а на накопление. В итоге общее перепроизводство товаров означает лишь дефицит денег. Если товары не могут быть проданы по данной цене, то их цены должны быть снижены. Это означает повышение денеж. Способности ден. единицы. У держателей ден. запасов появил. Причина извлечь часть их для получения. Стороны возр. получ. способн. Раз накопление станет невыгодн., то ден. предл. товара на рынке возраст., т.е. через некотор. время совокуп. спрос уравновесит с совокупн. предложением. Нарушение рыночн. равновесия между спросом и предлож-ем есть случ. легко устраним. рын. эк-ой явление.

Эта модель истина, если имеется полная свобода перемещ. Труда и капиталов между отраслями. Цены и з/п могут свободно возраст. И убыват. под влиянием фактора спроса и предложения.

№42 А.Маршал (1842-1924), один из крупнейших буржуаз. Маршалл ных учёных в истории экономической мысли. Его теория, основы которой изложены в «Принципах политической экономии», она положила начало новому направлению современной экономической науки – неоклассической политэкономии. А. Маршал, вцелом разделяя методологическую систему маржинализма, внёс в неё определённое своеобразие: отказался от субъективных оценок предельной полезности в анализе цен, отведя им место одного из факторов, влияющих на спрос. А. Маршалл пытался придать своей теории практическую ориентацию, Маршалл признавал только функциональный анализ, то все три параметра рынка (цена, спрос, предложение) рассматривались вместе, в их взаимодействии. С одной стороны, рыночный механизм, действуя в условиях неограниченной конкуренции, устанавливает зависимость спроса и предложения от цены. Если, цена товара растёт то, спрос на него снижается. С другой стороны, рыночная система работает в противоположном направлении, определяя движение цены соотношениями спроса и предложения. Предложение, обгоняя спрос, заставляет цену перемещаться обратно, отметке равновесия. Если же рыночная цена оказывается ниже цены равновесия, то она подталкивает вверх спрос. Согласно. Маршаллу, это идеальная картина рыночного взаимодействия, когда спрос и предложение в равной мере влияют на изменение цены. Однако она сильно меняется в зависимости от продолжительности рассматриваемых отрезков времени. Равноправие исчезает: то спрос, то предложение берёт на себя роль главного регулятора цены. В рамках краткосрочного интервала приоритет получает спрос. Это, объясняется тем, что предложение более инерционно, не поспевает за постоянными колебаниями спроса. Оно отстаёт, запаздывает, поскольку для его изменения требуются новые условия производства, а возможно, и создание дополнительных производственных мощностей. В пределах небольшого отрезка времени величина предложения приобретает, поэтому постоянный характер. Тогда спрос превращается в решающий ценобразующий фактор, и любое его повышение ведёт к росту цены. В этом случае возникает разница между новой, более высокой ценой товара и издержками его производства и нормальной прибылью. У предпринимателя образуется временный дополнительный доход, или, квазирента. По мере развёртывания производства, рано или поздно реагирующего на возрастание спроса, увеличиваются размеры предложения, а цена идёт вниз, уничтожая квазирент. По А. Маршаллу, причина состоит в том, что именно производство определяет движение потребностей, которые затем выступают в виде предельных полезностей и спроса. Маршалл, отрицает специфику капиталистических рыночных отношений. Анализ спроса и предложения, отклоняющих рыночную цену от уровня равновесия, оставляет открытым вопрос о том, чем определяется сама цена равновесия. Лидер кембриджской школы поставил спрос на определённый товар в зависимость от трёх главных факторов – предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода, используемого на потребление, причём особое место отводилось первому из них. Максимальная цена, является автономной, независимой от рынка ценой спроса и определяется только потребностью в товаре и его запасом. Маршал отождествлял предельные издержки с той минимальной ценой (ценой предложения), по которой предприниматель ещё готов поставлять свой товар на рынок, спозиций изолированного рационального субъекта. с ростом объёма изготовленных товаров предельные издержки снижаются. Наконец, имеются отрасли подчиняющиеся закону убывающей производительности. Здесь по мере увеличения размеров производства наблюдается рост предельных издержек и соответственно цен предложения. А.Маршалл уловил специфику складывающегося в конце XIX в. массового производства стандартной продукции. Такие отрасли действительно отличались высокой эффективностью и способностью насыщать рынок по сравнительно низким ценам.

А. Маршалл рассматривал рабочего как рационального субъекта, оценивающего плюсы и минусы своего участия в производстве. Если минусом считались сами трудовые затраты, измеряемые субъективной оценкой предельной тягости труда, то в качестве плюса выступала заработная плата, зависящая от этой оценки и предназначенная для денежной компенсации отрицательных эмоций рабочего.

Кривые безразличия и модель оптимизации народного хозяйства Парето. (вопр.43)

Св-ва кривых безразличия: 1. Кр. безраз-ия, лежащие выше и правее другой кривой, представляют более предпочтительный набор благ. 2. Кр. без-чия никогда не пересекаются. 3. Кр. без-чия всегда имеет отрицательный наклон. 4. Абсолютный наклон кр. без-чия уменьшается при движении по ней вправо.

Такое состояние рынка, при кот. никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения хотя бы одного из участников, наз. Парето-оптимальным состоянием. Оно характеризует наилучшее распространение товаров и ресурсов (оптимум Парето). Общее рыночное равновесие достигается в результате того, что каждый потребитель стремится получить максимум полезности при данных ценах и данном уровне дохода, а каждый производитель стремится получить максимум дохода при данных технологических коэффициентах в условии свободной конкуренции.

№47 Общая характеристика монетаризма - теория стабилизации экономики, в которой определяющую роль играют денежные факторы. Влияние государства на экономику монетаристы ограничиваютконтролем за денежной массой. Лозунг монетаристов “назад, к Смиту”. Милтон Фридмен (р. 1912 г.)- глава новой монетаристской школы. Его рекомендации использовались для обоснования рейгановской экономической политики и для экономической стабилизации в Чили во времена Пиночета. У нас политику Гайдара связывают с монетаристской теорией. Монетаристская концепция используется в денежно-кредитном регулировании экономики.

Главной альтернативой кейнсианству стал монетаризм . Возникновение монетаризма восходит к 50-м годам, когда группа ученых Чикагского университета во главе с Милтоном Фридменом выступила с критикой кейнсианства.

Как правило, монетаризм рассматривают как вариант денежной теории. Действительно, исследования в области теории денег - наиболее значимый вклад монетаризма в развитие современной макроэкономической теории. Но принципиальное отличие монетаризма от кейнсианства - в том, что монетаристы, реставрируя классические подходы, утверждают, что государственное регулирование экономики разрушает способность рыночной экономики к саморегулированию. Они считают допустимыми лишь косвенные формы воздействия на экономику, прежде всего, посредством денежно-кредитной политики Центрального банка.

Монетаристы считают денежное предложение единственным фактором, определяющим уровень производства, занятости и цен. Они полагают, что рост денежного предложения непосредственно влияет на все составляющие совокупного спроса .

Рассматривая денежно-кредитную политику в качестве сильного инструмента влияния на макроэкономическое равновесие, М.Фридмен и другие монетаристы считают, что правительство не должно использовать ее в качестве меры макроэкономической стабилизации. Они считают, что дискретная денежно-кредитная политика неэффективна из-за временных лагов . К примеру, сокращение денежного предложения как антиинфляционная мера, может обусловить снижение совокупного спроса в тот период, когда требуются уже меры противоположного порядка - по стимулированию экономики.

Монетаристы предлагают правительствам соблюдать так называемое

“монетарное правило ” - поддерживать постоянный темп роста денежной массы.

Общая хар-ка монетаризма. (вопрос47)

В 1956 г. в Чикаго вышел коллективный труд «Изучение количественной теории денег», кот. ознаменовал начало эпохи монетаризма в науке. Книга вышла под редакцией проф. Милтона Фридмена, кот. с тех пор считается главным идеологом нового направления. «Монетаристская» теория – это «денежная» теория. Монетаризм в теории означает позицию «деньги имеют значение». Деньги – существенный фактор экон-кой реальности, оказывающие влияние на состояние и изменение рынка. Влияние оказывает не что иное, как объем денежной массы. Поэтому перед нами новейшая количественная теория денег. По определению Фридмена, это теория спроса на деньги. Важнейшим элементом монетаристской теории является установление реакций центрального банка на спрос. Вместо фискальной политики предлагается активная кредитно-денежная политика. Монетаристы с самого начала признали необходимость разработать теорию скорости обращения денег. Проблема скорости обращения денег была понята как проблема теории спроса на деньги. К спросу на деньги применяется обычная теория цен (равновесие спроса и предложения). Еще одним новшеством по сравнению с прошлой денежной теорией стала проблема запаздывания – последствия кредитно-денежной политики гос-ва проявляются с задержкой. Самое безопасное здесь, по Фридмену, это взять за правило постоянно наращивать денежную массу небольшими (за год) и одинаковыми (по годам) порциями. Размер такой порции ориентируется на среднегодовой прирост объема продукции по стране за много лет и среднегодовой темп изменений объема. Вторая практическая рекомендация Фридмена было: ограничить чрезмерную (как он полагал) свободу действий центральных кредитно-денежных органов, поскольку любая резкая мера центрального банка может вызвать непредсказуемые последствия.