Реферат: Введение в ObjectSpaces
Название: Введение в ObjectSpaces Раздел: Рефераты по информатике, программированию Тип: реферат | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тимофей Казаков (TK) В .NET Framework управление данными осуществляется на уровне объектов. Каждый объект характеризуется своим состоянием (свойства), поведением (методы), и является экземпляром какого-либо конкретного класса. В рамках приложения классы могут различаться по целевому назначению – это могут быть элементы управления, отображающие интерфейс пользователя, или сервисные классы, отвечающие за связи с базами данных и работу с сетевыми функциями, это могут быть классы “сообщений”, обеспечивающие обмен информацией между частями приложения. Все эти сущности объединяет одна общая черта – время их жизни обычно не превышает времени жизни всего приложения. Но, кроме вышеперечисленных категорий классов, можно выделить целый ряд сущностей, время жизни которых превышает срок жизни приложения. Например, в бизнес-задачах роль подобных сущностей могут играть объекты “Клиент”, “Заказчик”, “Продукт”. Таким объектам необходимо предоставить возможность сохранения своего состояния во внешнее хранилище. В .NET Framework существуют готовые средства для работы с сохраняемыми объектами, – есть возможность сохранять состояние объектов в двоичном виде с использованием BinaryFormatter или XML-формате с использованием XmlSerializer. Все эти средства предоставляют возможности сохранения “графов” объектов, однако сохраняемая информация не оптимизирована для выполнения запросов к хранимым данным – так, поиск необходимой информации в XML-файле, содержащем несколько тысяч записей, может оказаться неприемлемо медленным. В большинстве подобных случаев в качестве хранилища информации подойдет реляционная СУБД – данные сохраняются в таблицах, для дополнительного контроля целостности между ними устанавливаются отношения, поиск информации осуществляется с использованием языка запросов SQL. Аналогичную функциональность предоставляют специальные библиотеки Object/Relational Mapping (O/R Mapping). Такая библиотека перекладывает на себя всю “черную” работу по сохранению/загрузке информации из объектной модели приложения в реляционную модель базы данных. В .NET Framework 1.2 для этих целей есть специальный набор классов из пространства имен System.ObjectSpaces.*. Если раньше, используя ADO.NET, нужно было самостоятельно писать SQL-запросы, то теперь это требование становится необязательным – ObjectSpaces берут на себя всю заботу об отображении классов приложения на различные источники данных. При этом мы можем создавать новые объекты, сохранять их, выполнять различные запросы - все необходимые действия по взаимодействию с источником данных будут выполняться внутри ObjectSpaces (при этом данные могут находиться как в традиционной БД, так и быть представленными в XML форме)
Для объектов приложения ObjectSpaces предоставляет следующие возможности: Прозрачное отображение экземпляров .NET объектов на источник данных. Поддержку иерархий классов для сохраняемых объектов. Сохранение взаимосвязей между объектами (один к одному, один ко многим, многие ко многим). Отложенную загрузку связанных объектов. Построение запросов с использованием OPath. Какая функциональность требуется от O/R Mapping-библиотеки? Кроме очевидных задач – загрузки/сохранения состояния объекта и выполнения операций поиска, есть и менее очевидные задачи – отслеживание состояния и идентификация объекта. Для чего это нужно? Отслеживание состояния требуется для принятия решения о необходимости сохранения объекта. Совершенно очевидно, что если ни одно из полей объекта не изменялось, то повторно сохранять ту же информацию совершенно не обязательно. Информация об оригинальных значениях полей может понадобиться и для достижения “оптимистической параллельности” (optimistic concurrency) в ситуациях, когда в БД нет колонки с версией записи. Также можно оптимизировать сохранение полей объекта для ситуаций, когда один объект отображается на несколько таблиц в базе данных, просто не обновляя не изменившиеся данные.
В каких случаях нужно уметь идентифицировать объект? В случае с O/R Mapping-библиотекой мы работаем не с “сырыми” данными, а с реальными объектами. Это значит, что одному значению первичного ключа в базе данных должен соответствовать один объект в приложении. В самом деле, разумно рассчитывать, что все возможные способы получения одного и того же объекта из базы данных каждый раз должны возвращать одну и ту же ссылку. Это означает, что O/R Mapping-библиотека должна отслеживать все загружаемые объекты, и в случае повторной попытки восстановить объект с тем же значением первичного ключа возвращать ссылку на уже загруженный. Какие есть пути для реализации подобной функциональности? Реализация функциональности идентификации объектов пересекается с реализацией отслеживания состояния объекта и не представляет особой сложности. Поэтому сосредоточимся на том, какими способами можно обеспечить отслеживание состояния. Есть два варианта отслеживания состояния объекта. В первом варианте инициатором сохранения состояния выступает сам объект. По второму варианту объект играет пассивную роль, а вся необходимая функциональность реализуется в библиотеке O/R Mapper. Разберем каждую из двух реализаций более подробно. Инициатором сохранения выступает объект. В данной ситуации O/R Mapper предоставляет механизм хранения оригинальных и текущих значений, а “сохраняемый” объект выступает лишь интерфейсом для работы c этим хранилищем. Здесь можно выделить два возможных направления: “Сохраняемый” класс описывается на некотором метаязыке. Что это за метаязык, и какие средства работы с ним используются, в общем случае не столь важно. Отличительной особенностью данной реализации является то, что весь необходимый код отслеживания состояния генерируется на этапе разработки (компиляции). В качестве примера подобного подхода можно взять реализацию Borland Enterprise Core Objects (ECO). Все свойства, для которых необходимо предоставить возможности “сохранения” объявляются как абстрактные, сам такой класс также становится абстрактным (MustInherit в VisualBasic). На O/R Mapping-библиотеку в такой ситуации ложится ответственность за создание наследника “сохраняемого” (например, через Reflection.Emit) класса с неизбежной реализацией всех сохраняемых свойств, и предоставление фабрики класса для его создания. Найти реализацию подобной функциональности можно в ранней preview-версии ObjectSpaces и в EntityBroker (http://www.thona-consulting.com). У каждого из этих направлений есть свои достоинства и недостатки. Плюсом первого направления является более быстрый запуск, т.к. весь необходимый код сгенерирован еще на этапе компиляции. Между тем, этот плюс может стать и минусом – если по какой-то причине реализация “отслеживания” состояния изменится, придется повторить операцию генерации кода сохраняемого класса и перекомпилировать его. В случае использования второго направления будет достаточно заменить реализацию O/R Mapper. Объект играет пассивную роль, вся реализация – в O/R Mapper. В этой ситуации к “сохраняемому” классу не предъявляется никаких дополнительных требований. Основной плюс данного подхода состоит в том, что для добавления “сохраняемости” к существующему классу его не надо никак модифицировать (максимальная прозрачность в использовании O/R Mapper), а минус состоит в том, что для сохранения закрытых полей класса приходится использовать механизмы рефлексии, что может отрицательно сказаться на производительности. В ObjectSpaces выбран второй вариант. В основе реализации ObjectSpaces (Рисунок 1) лежат три основных класса: ObjectEngine, ObjectContext и ObjectSpace. ObjectEngine (его использование более подробно рассматривается ниже) отвечает за низкоуровневое взаимодействие с источником данных. ObjectContext – это реализация механизмов идентификации и отслеживания состояния “сохраняемых” классов. ObjectSpace. Класс ObjectSpace на более высоком уровне объединяет функциональность, заложенную в реализациях ObjectEngine и ObjectContext. Для отображения реляционной модели данных в объектную ObjectSpace использует набор XML-схем, описываемых классом MappingSchema. Рисунок 1 Архитектура ObjectSpaces. Для большинства приложений описать однозначное (“один к одному”) отображение объектной модели данных на реляционную модель нельзя, иногда нужно специально описывать то, как объекты должны отображаться на источник данных. В ObjectSpaces эту задачу выполняет класс MappingSchema (пространство имен System.Data.Mapping). Данный класс предназначен для описания: RSD (Relational Schema Definition) – схемы, которая описывает таблицы, поля и отношения между ними; OSD (Object Schema Definition) – схемы, описывающейобъекты; MSD (Mapping Schema Definition) – схемыотображения. ObjectSpaces дает возможность самостоятельно формировать состояние класса MappingSchema или загружать его состояние из XML-файла. Рассмотрим использование MappingSchema на основе базы данных Northwind из состава SQL Server. На первом этапе нужно описать структуру этой базы данных в RSD-схеме:
Эта схема описывает две таблицы из базы данных Northwind (рисунок 2). Для таблиц Customers и Orders описываются исходные поля в БД, первичные ключи, а также связи между таблицами. Рисунок 2. ER-диаграмма Кроме этого, понадобится описать OSD-схему, которая будет описывать объекты C#-кода.
Рисунок 3. Объектная модель. После объявления RSD- и OSD-схем (рисунок 3), нужно создать Mapping-схему, которая определит отображение одной схемы на другую:
Одна из основных задач при работе с информацией – это создание запросов для выборки необходимых данных. Так, в случае РСУБД можно использовать язык запросов SQL, для выборки информации из XML-источников у нас есть XPath. Но как SQL, так и XPath – это языки запросов, которые слишком сильно привязаны к модели хранения данных и, как результат, для O/R Mapper приходится применять специальный язык запросов, который позволит создавать запросы к данным в терминах объектной модели приложения и легко транслировать их в язык, понимаемый хранилищем данных (для ObjectSpaces и MS SQL Server это SQL). Для обращения к источнику данных в ObjectSpaces используется специальный язык запросов – OPath. Синтаксис этого языка (отдаленно он напоминает XPath) позволяет выполнять запросы к источнику данных, основываясь на иерархии классов, используемых в приложении. В настоящее время OPath поддерживает следующий набор операторов (для операторов может использоваться синтаксис как C#, так и VB.NET):
При работе с сохраняемыми объектами нам нужны следующие возможности – загрузка сохраненных объектов, отслеживание состояния и возврат изменений обратно, в базу данных. Класс ObjectSpace объединяет в себе все эти возможности. Рассмотрим отдельные моменты работы с этим классом. Создание экземпляра ObjectSpace Для создания экземпляра ObjectSpace нужно иметь три схемы – RSD, OSD и MSD (при желании их можно скомбинировать в одном XML-файле), а также экземпляр SqlConnection для взаимодействия с источником данных.
Запрос к источнику данных После инициализации экземпляра ObjectSpace можно обратиться к источнику данных. Для этого у класса ObjectSpace есть три метода GetObject, GetObjectReader, GetObjectSet которые позволяют получать данные в виде трех различных форм – одиночный объект, курсор или список.
Во что выливается вызов приведенного выше метода os.GetObject? Используя Profiler из MS SQL Server, можно увидеть, что в БД будет выполнен следующий SQL-запрос (отформатирован для приведения в более “читаемый” вид):
Создание записей в базе данных Одно из больших преимуществ в использовании ObjectSpaces состоит в том, что для добавления объекту свойств “сохраняемости” его не надо специальным образом модифицировать (наследовать от специального базового класса, специальным образом размечать свойства или поля). Подобная прозрачность реализации ObjectSpaces дает преимущества в использовании.
Удаление записей с использованием ObjectSpaces Существующая версия ObjectSpaces поддерживает удаление объектов только в том случае, если они ранее были добавлены в контекст ObjectSpaces.
Отложенная загрузка данных Отложенная загрузка данных – это очень полезная возможность, реализованная в ObjectSpaces. Правда, использование этой функциональности омрачается ее недостаточной “прозрачностью”. Это значит, что в случае, когда необходимо подгружать зависимые классы по требованию, придется модифицировать исходный код. К счастью, модификации незначительны.
Кроме изменения кода приложения, отложенную загрузку свойств следует объявить в OSD-схеме. Для этого нужно добавить в описание полей специальный атрибут LazyLoad=”true”.
После этого можно работать с восстановленным объектом как обычно:
Дополнительные возможности ObjectSpaces Чтение данных с использованием DbObjectReader В отдельных случаях использование класса ObjectSpace может оказаться избыточным или неудобным. Например, если для доступа к базе данных необходимо использовать хранимые процедуры, большая часть функциональности ObjectSpaces окажется ненужной. Но и для подобных ситуаций в ObjectSpaces есть свое решение. Если требуется извлекать из произвольного источника данных информацию в виде объектов приложения, можно использовать класс DbObjectReader. Выступая как тонкая прослойка между ADO.NET-курсором (IDataReader) и классами приложения, DbObjectReader позволяет загружать сохраняемые объекты из источников данных, которые не поддерживаются ObjectSpaces напрямую.
Класс ObjectEngine лежит в основе ObjectSpaces и реализует механизмы взаимодействия с источником данных. В большинстве случаев ObjectEngine напрямую не используется, но в ситуациях, когда необходимо выполнить OPath-запрос или сохранить объект в БД в обход основной функциональности ObjectSpaces и с минимальными издержками – использование ObjectEngine может пригодиться.
Использование нескольких XML-схем для описания структуры классов приложения, реляционной структуры БД, а кроме того еще и Mapping-схемы, не может не удручать. Конечно, в финальной версии .NET Framework 1.2 возможности визуального проектирования этих схем должны обязательно появиться, но пока их нет, можно воспользоваться сторонними средствами. Одно из таких средств входит в пример ObjectSpacesPDCSamples.zip (файл можно найти на http://www.gotdotnet.com). В состав этого примера входит специальная утилита для создания всех необходимых XML-схем (рисунок 4). Рисунок 4. Microsoft ObjectSpaces Mapper Utility. Кроме этого, в данный пример входит реализация класса ObjectPersistence. Этот класс обладает одной характерной особенностью – он скрывает в себе не только создание XML-описаний, но и создание необходимой базы данных. Рассмотрим простейший пример использования ObjectPersistence.
Класс ObjectPersistence спроектирован таким образом, что для его использования не обязательно предварительно создавать базу данных, настраивать XML-схемы данных – все это делается внутри реализации ObjectPersistence. Так, в приведенном выше примере на SQL Server будет создана база данных Persistence, и в нее будет добавлена таблица с именем Customer. Конечно, не в каждом проекте можно допустить подобные вольности со стороны библиотеки доступа к данным, но для простейших реализаций – это замечательная возможность скрыть ненужные детали. Технологии доступа к данным в .NET Framework 1.2 содержат множество полезных нововведений, но если для ADO.NET это скорее эволюционные изменения, связанные с простым расширением библиотеки, то ObjectSpaces является совершенно новым продуктом, который может кардинальным образом изменить подход к работе с данными. Конечно, в настоящий момент работа над библиотекой еще далека от завершения. К моменту выхода VisualStudio «Whidbey» мы сможем увидеть в ней массу изменений, начиная с использования generics и расширения возможностей OPath, и заканчивая DML-операторами для удаления объектов без предварительного их извлечения. |