Доклад: Русские земли в ХIII веке
Название: Русские земли в ХIII веке Раздел: Рефераты по истории Тип: доклад |
Русские земли в Х III веке В 1237-1241 гг. русские земли подверглись удару со стороны Монголь-ской империи - центральноазиатского государства, завоевавшего в первой по-ловине XIII в. огромную территорию от Тихого океана до Центральной Европы.После походов на Северо-Восточную и Южную Русь, соответственно в 1237-1238и в 1239-1240 гг., объединенного монгольского войска под командованием вну-ка основателя империи - Чингисхана - Батыя установилось так называемое мон-голо-татарское иго. Русские княжества не вошли непосредственно в территорию Золотой Ор-ды. Их зависимость выражалась в уплате податей - "выхода" и верховном сюзе-ренитете золотоордынского хана, который утверждал русских князей на их сто-лах. (Как же происходило развитие русских земель в новых условиях?) Киев-ская земля после нашествия окончательно утратила свое былое значение. Киевбыл взят татарами в 1240 г. в разгар борьбы за него между соперничающимикнязьями. В 20-е годы XIV века Киевская земля попала в зависимость от Вели-кого княжества Литовского, а в начале 60-х годов окончательно вошла в егосостав. В Черниговской земле во второй половине XIII столетия резко усилива-ется политическая раздробленность, формируется большое количество княжеств.В XIII в. начались набеги на Черниговскую землю Литвы, а в 60-70-х годахXIV в. большая часть Черниговщины была подчинена великим князем литовскимОльгердом. В Юго-Западной Руси в результате объединения Волыни и Галичины подвластью Даниила Романовича и его брата сформировалось сильное государство.В 50-х годах XIII в. Даниил успешно противостоял татарскому натиску. Но вконце 50-х годов галицкому князю все же пришлось признать зависимость оттатарского хана. В Смоленской земле удельные княжества не закрепились за определенны-ми княжескими линиями, как это было в Черниговской земле. Тем не менее по-литическое значение Смоленского княжества постепенно уменьшалось. В 1404 г.великий князь литовский Витовт окончательно включил Смоленскую землю в со-став Литвы. В Новгородской земле во второй половине XIII-XIV в. укрепляются ре-спубликанские формы правления. Присоединение к Москве в 1478 году произошлоотносительно легко: социальные низы Новгородской земли не поддержали своюбоярскую верхушку. Рязанская земля в второй половине XIII-XV в. сохраняла относительнуюнезависимость. Однако она была зажата между Золотой Ордой, с которой непо-средственно граничила, и Северо-Восточной Русью. Муромское княжество уже в середине XIV в. стало зависеть от Москов-ского, а в начале 90-х годов вошло в ее состав. Территория Переяславского княжества после Батыева нашествия перешлапод непосредственное управление Орды, а в 60-е годы XIV в., как и Чернигов-ская земля, была присоединена к Великому княжеству Литовскому. После монголо-татарского нашествия судьбы различных земель разо-шлись. Из четырех сильнейших в первой половине XIII в. княжеств три(Черниговское, Галицко-Волынское и Смоленское) теряют свой суверенитет ивходят в состав иноэничных в основе государств - Литвы и Польши. На терри-тории четвертого - Владимиро-Суздальского - начинается формирование новогоединого русского государства. Таким образом перестала существовать стараяполитическая структура, для которой были характерны самостоятельные княже-ства - земли (управляемые различными ветвями рода Рюриковичей), внутри ко-торых существовали более мелкие вассальные княжества. Непосредственное воздействие на экономику выразилось, во-первых, вразорении территорий во время ордынских походов и набегов, особенно частыхво второй половине XIII в. Во-вторых завоевание привело к систематическомувыкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" идругих поборов, что обескровливало страну. После нашествия XIII в. усилилась разобщенность русских земель. Пре-кратилась борьба разных княжеских ветвей за "общерусские" столы - Киев,Новгород и Галич, являвшая собой в первой половине XIII в. своеобразныйфактор в политической жизни Руси. В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственноевоздействие монголо-татарского нашествия: гибель значительных культурныхценностей, временный упадок каменного строительства, живописи, прикладногоискусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с За-падной и Центральной Европой. Но глубоких культурных изменений в целом непроизошло. Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало значительноевлияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными деформации оказа-лись социально-экономическая и политическая сферы, т.е. те, которые в боль-шей или меньшей степени скрыты от общественного сознания. |