Модель «совокупный спрос – совокупное предложение». Макроэкономическое равновесие

Тема 2. Модель «совокупный спрос – совокупное предложение». Макроэкономическое равновесие.

Совокупный спрос (AD) и его компоненты. Факторы, влияющие на совокупный спрос.
Три подхода к определению совокупного предложения (AS). Факторы, влияющие на совокупное предложение.
Макроэкономическое равновесие.

По определению Н.Г. Мэнкью, модель «совокупный спрос – совокупное предложение» используется «большинством экономистов для объяснения краткосрочных колебаний экономической активности в соответствии с долгосрочной тенденцией развития»1. Данная модель позволяет охарактеризовать ситуацию макроэкономического равновесия с позиций равновесного объема выпуска в экономике и общего уровня цен, проанализировать колебания совокупных объемов производства и общего уровня цен, определить причины подобных колебаний и продемонстрировать их последствия. Ключевыми понятиями в этой модели являются совокупный спрос (aggregate demand – AD) и совокупное предложение (aggregate supply – AS).

Совокупный спрос (AD) и его компоненты. Факторы, влияющие на совокупный спрос.

Совокупный спрос (AD) – это величина запланированных расходов на товары и услуги домохозяйств, фирм, государства и иностранных покупателей при данном уровне цен в экономике. Компонентами совокупного спроса являются:

потребительский спрос (спрос домохозяйств) – C;
инвестиционный спрос (спрос фирм) – I;
государственный спрос (государственные закупки товаров и услуг) – G;
заграничный спрос (спрос иностранного сектора – чистый экспорт) – NE.

Формула совокупного спроса выглядит так (1):

AD = C + I + G + NE (1).

Можно заметить, что совокупный спрос определяется по формуле расчета ВНП по расходам. Отличие состоит в том, что ВНП, рассчитанный по данной формуле, – это сумма фактических расходов домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора на приобретение конечных товаров и услуг за определенный период (за год). В формуле совокупного спроса представлены запланированные расходы этих же субъектов, то есть расходы, которые они намерены сделать.

Кривая совокупного спроса AD (рис. 1) показывает различные объемы товаров и услуг (реальные объемы производства в экономике - Q), которые субъекты экономики готовы приобрести при любом возможном уровне цен в экономике (P). Каждая точка на данной кривой – это величина совокупного спроса, то есть определенное количество товаров и услуг, на которое предъявят спрос субъекты экономики при возможном уровне цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен в экономике, тем больше объем валового продукта, который приобретут покупатели, и наоборот.

Таким образом, между объемом валового продукта, на который предъявлен спрос, и уровнем цен существует обратная зависимость. Нисходящий характер кривой совокупного спроса (обратную зависимость между P и AD – P AD) экономисты объясняют действием трех эффектов.

1. Эффект процентной ставки (эффект Дж. М. Кейнса).

Кривая совокупного спроса строится на допущении, что объем денежной массы в экономике остается неизменным. Поэтому, когда повышается уровень цен, всем требуется больше денег (домохозяйствам для покупок потребительских благ, фирмам для приобретения инвестиционных благ, правительству для государственных закупок и т.д.). Повышение уровня цен приводит к росту спроса на деньги (заемные средства). Рост спроса на деньги при их неизменном предложении сопровождается повышением цены за пользование деньгами (эта цена и есть процентная ставка). Ситуацию может усугубить то, что люди вынуждены снимать деньги с банковских счетов, чтобы купить подорожавшие товары. В результате возможности банков по выдаче кредитов еще больше сокращаются. Удорожание кредита заставляет домохозяйства и фирмы сократить некоторые виды своих расходов. Рост процентных ставок негативно скажется на решении домохозяйств о покупке жилья или автомобиля, а также может заставить фирмы воздержаться от инвестиций. Например, если фирма ожидает 12% отдачи от покупки оборудования за счет заемных средств, купит их, если процентная ставка будет 8%. Но, если процентная ставка возрастет до 15%, то покупка оборудования станет невыгодной и сделка не состоится.

Вывод: P DM r C, I AD.

2. Эффект богатства (эффект реальных денежных запасов, или эффект А. С. Пигу).

При повышении цен на товары и услуги снижается покупательная способность накопленного богатства (финансовых активов общества), которое складывается из денежных средств и ценных бумаг. Другими словами, на ту же сумму денег можно купить меньше товаров и услуг. В результате роста цен реальное богатство (его величина – это отношение номинального богатства, выраженного в денежной форме, к общему уровню цен) уменьшается. Падение покупательной способности данных активов равнозначно тому, что население в реальном выражении (в тех товарах и услугах, которые люди могут купить) становится беднее. Население чувствует себя беднее, и люди начинают экономить на расходах. Допустим, имеются семейные сбережения на покупку автомобиля в размере 400 тыс. руб. Если цены вырастут в 2 раза, то инфляция уменьшит покупательную способность этих активов до 200 тыс. руб., и семья, скорее всего, отложит запланированную покупку на будущее. При снижении цен, наоборот, реальное богатство увеличивается, и люди могут увеличить потребительские расходы.

Вывод: P Реальное богатство C AD.

3. Эффект импортных закупок (эффект чистого экспорта, или эффект Манделла – Флеминга).

От соотношения цен внутри страны и за границей зависят объемы экспорта и импорта. Если в стране повышается уровень цен, то для жителей данной страны товары, поставляемые по импорту, при прочих равных условиях становятся более дешевыми относительно отечественных товаров, а для иностранцев товары, реализуемые за границу, становятся более дорогими. Поэтому импорт увеличивается, а экспорт сокращается, что равнозначно уменьшению чистого экспорта в общем объеме расходов. В результате, уменьшается и величина совокупного спроса. И, наоборот, величина совокупного спроса увеличивается за счет сокращения импорта и роста экспорта, если уровень цен в стране снижается при прочих равных условиях.

Вывод: P Imp, Exp NE AD.

Итак, повышение общего уровня цен в экономике ведет к росту процентных ставок, к сокращению реального богатства и сокращению чистого экспорта. В результате сокращаются расходы домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора, что означает предъявление спроса на меньшее количество товаров и услуг. Изменение общего уровня цен ведет к изменению величины совокупного спроса, то есть наблюдается движение вдоль кривой совокупного спроса под воздействием ценовых факторов. На графике эти изменения можно представить перемещением от одной точки к другой вдоль стабильной кривой совокупного спроса.

Неценовые факторы влияют на совокупный спрос, и под воздействием этих факторов кривая совокупного спроса смещается (рис. 1) либо вправо AD AD1 (совокупный спрос увеличивается), либо влево AD AD2 (совокупный спрос уменьшается). Можно выделить неценовые факторы, которые воздействуют на каждый из компонентов совокупного спроса.

1. Неценовые факторы, влияющие на потребительский спрос.

1.1. Благосостояние потребителей (величина богатства). Богатство домохозяйств складывается из финансовых активов (денежные средства и ценные бумаги) и материальных активов (недвижимость, земельные участки), имеющихся в распоряжении потребителей. Уменьшение реальной стоимости этих активов побуждает потребителей наращивать сбережения (и соответственно сокращать текущие потребительские расходы), чтобы поддерживать свое благосостояние на достигнутом уровне. В результате уменьшается совокупный спрос, и кривая совокупного спроса смещается влево. И, наоборот, увеличение реальной стоимости богатства ведет к росту совокупного спроса. Изменение реальной стоимости богатства в этом случае не должно быть связано с изменением общего уровня цен в экономике, иначе это будет эффект богатства. Например, рост курса акций, имеющихся в распоряжении домохозяйств, приводит к увеличению благосостояния потребителей даже при неизменном общем уровне цен. То же, самое можно сказать об изменении реальной стоимости домов или земельных участков, независимо от того, меняется уровень цен или нет.

1.2. Ожидания потребителей.

Ожидания могут быть связаны с изменением:

уровня цен (инфляционные – ожидания повышения цен в будущем, дефляционные – ожидания снижения цен в будущем);
объемов товаров и услуг (дефицитные – ожидания отсутствия или нехватки товаров в будущем);
дохода в будущем.

Например, если люди ожидают увеличения реальных доходов в будущем, то они сейчас могут позволить себе потратить большую часть текущего дохода на покупки товаров и услуг. Рост текущего потребления ведет к сдвигу кривой совокупного спроса вправо. К такому же результату приведут инфляционные и дефицитные ожидания. Напротив, ожидание сокращения доходов в будущем, а также дефляционные ожидания ведут к сокращению потребительских расходов и сдвигу кривой совокупного спроса влево.

1.3. Задолженность домохозяйств.

Чем выше уровень задолженности, накопленной потребителями в результате прошлых займов или покупок в кредит, тем большую часть текущего дохода домашние хозяйства вынуждены направлять на выплату долгов или откладывать в качестве сбережений, чтобы расплатиться с кредиторами в будущем. В результате потребительские расходы сокращаются, и кривая совокупного спроса сдвигается влево. И, наоборот, сокращение потребительской задолженности позволяет домашним хозяйствам наращивать потребительские расходы, что ведет к сдвигу кривой совокупного спроса вправо. Задолженность домохозяйств зависит от процентных ставок по потребительским кредитам. Чем выше процентные ставки (при этом, их изменение обусловлено, например, политикой Центрального банка, а не связано с изменением общего уровня цен), тем больше задолженность домохозяйств, и меньше потребительские расходы.

1.4. Налоги и трансферты, плательщиками или получателями которых являются домохозяйства.

Снижение индивидуальных налогов, плательщиками которых являются домохозяйства (например, в России налог на доходы физических лиц или налог на имущество), ведет к увеличению дохода, который остается в распоряжении домохозяйств, и, соответственно, росту потребительских расходов. В итоге кривая совокупного спроса смещается вправо. К такому же результату приведет увеличение трансфертов, выплачиваемых государством домохозяйствам. Уменьшение располагаемого дохода домохозяйств (в результате повышения налогов или сокращения трансфертных платежей), напротив, ведет к сокращению потребительских расходов и сдвигу кривой совокупного спроса влево.

2. Неценовые факторы, влияющие на инвестиционный спрос.

2.1. Ожидания фирм.

В первую очередь ожидания любого предпринимателя, принимающего решение о том, вкладывать средства в производство или нет, связаны с прогнозом прибыли, которую он рассчитывает получить от своих расходов на инвестиции. Оптимистические прогнозы ожидаемой прибыли (например, предполагаемый рост потребительских расходов) увеличивают инвестиционный спрос и сдвигают кривую совокупного спроса вправо. И, напротив, пессимистические ожидания относительно прибыльности инвестиций (например, предполагаемое падение потребительского спроса, ужесточение налогообложения) сдвигают кривую совокупного спроса влево.

2.2. Ставка процента.

Так как для инвестиций фирмы могут использовать не только собственные средства фирм (например, прибыль или амортизационный фонд), но и обратиться к кредиту, то инвестиционный спрос существенно зависит от платы за пользование средствами, которые фирма берет в долг, то есть от процентных ставок. Рост процентных ставок, обусловленный разными факторами, кроме изменения общего уровня цен, приведет к сокращению инвестиционных расходов и уменьшению совокупного спроса. И, напротив, чем дешевле кредит, тем больше кредитов будут брать фирмы, и тем больше будут инвестиционные расходы. В итоге кривая совокупного спроса сместится вправо.

Как правило, принимая решение об инвестициях, предприниматели сравнивают ожидаемую норму прибыли от инвестиций с реальной ставкой процента. Например, предприниматель вкладывает 100 тыс. руб. и ожидает получить выручку в размере 120 тыс. руб., тогда ожидаемая норма прибыли 20% = ((120 тыс. – 100 тыс.) / 100 тыс.) * 100%, а реальная ставка процента составляет 12% = 18% – 6%, где 18% – номинальная процентная ставка, установленная банком при текущем уровне цен, а 6% – уровень инфляции. В этом случае инвестиции целесообразны. Выгодно инвестировать даже тогда, когда номинальная ставка будет 20%, так как, даже номинально выплатив все вырученные средства в будущем, фирма приобретет инвестиционные блага (оборудование или промышленное здание), то есть получит прибыль в реальном выражении. Но, если реальная процентная ставка слишком высока, то производственные инвестиции становятся невыгодными и постепенно сокращаются.

2.3. Величина прибыли фирм.

Один из основных источников инвестиций для фирм – это собственная прибыль, которая остается в их распоряжении после выплаты дивидендов акционерам и уплаты налога на прибыль государству. Чем выше уровень дохода фирм, которым они могут распоряжаться, тем больше будут инвестиционные расходы при прочих равных условиях, а кривая совокупного спроса сдвинется вправо.

2.4. Денежно-кредитная политика.

Денежно-кредитная политика, проводимая Центральным банком, может быть связана с повышением ставки рефинансирования (плата за пользование средствами, которые коммерческие банки могут взять в кредит у Центрального банка) или нормы обязательных резервов (в результате в распоряжении банков остается меньше средств, которые они могут предоставлять в кредит). И в том, и в другом случае повышаются процентные ставки, и кредит становится дороже.

2.5. Налоги и субсидии, плательщиками и получателями которых являются фирмы.

Высокие налоги сдерживают инвестиции, инвестиционные расходы сокращаются и кривая совокупного спроса сдвигается влево. Поэтому во многих странах для стимулирования инвестиций устанавливают пониженные (иногда до нуля) ставки налога на прибыль, инвестируемую в производство. Также росту инвестиционного спроса способствуют льготный налоговый кредит (отсрочка по уплате налогов) или непосредственные субсидии производителям того или иного вида продукции.

2.6. Технологии.

Появление новых и более совершенных технологий побуждает фирмы инвестировать средства в их применение с целью снижения собственных издержек производства и увеличению прибыли в будущем, что приводит к росту инвестиционных расходов.

2.7. Избыточные производственные мощности.

Если имеются производственные мощности (оборудование, станки, машины, здания и сооружения), которые вообще не загружены или используются частично (то есть избыточные производственные мощности), то у предпринимателей нет достаточных стимулов для дополнительных инвестиций. Если же производственные мощности исчерпаны, то расширение производства невозможно без роста инвестиционных расходов.

2.8. Прочие факторы.

Совокупность экономических, политических, юридических, социальных, научно-технических и иных факторов, которые определяют привлекательность инвестиций и степень их риска, формируют ожидания предпринимателей и влияют на принятие решений об инвестициях – это инвестиционный климат. Например, ожидания инвесторов, связанные со сменой политического курса в стране, радикальными изменениями в законодательстве и преобразованиями отношений собственности (в частности, национализация), неблагоприятно скажутся на инвестиционных расходах, что приведет к сокращению совокупного спроса.

3. Неценовые факторы, влияющие на государственный спрос.

3.1. Величина доходов государственного бюджета.

Чем больше величина доходов государственного бюджета, тем больше у государства возможностей для строительства новых дорог, школ, больниц. Соответственно государственный спрос возрастет государственный спрос, а кривая совокупного спроса сместится вправо.

3.2. Величина государственного долга.

Обслуживание государственного долга требует погашения основной суммы долга государства и выплаты процентов по нему. Поэтому чем больше задолженность государства, тем меньше средств для государственных закупок товаров и услуг.

3.3. Фаза экономического цикла, через которую проходит экономика.

Если экономика переживает подъем, то наблюдается рост потребительского и инвестиционного спроса, поэтому государство может сократить собственные закупки. Напротив, в период кризиса и спада потребительского и инвестиционного спроса правительство может компенсировать сокращение расходов домохозяйств и фирм увеличением государственных закупок.

3.4. Политическая программа партии, находящейся у власти.

Левые партии, как правило, склонны расширять государственный сектор экономики и тем самым наращивать государственные закупки, а правые партии, напротив, склонны ограничивать государственные закупки и оставлять в распоряжении налогоплательщиков (частного сектора) большую часть их доходов.

4. Неценовые факторы, влияющие на спрос иностранного сектора.

4.1. Национальный доход зарубежных стран.

Рост национального дохода иностранных государств увеличивает внешний спрос на товары и услуги данной страны, увеличивает экспорт, и соответственно, чистый экспорт. В итоге увеличивается и совокупный спрос.

4.2. Валютные курсы.

Изменение курса рублю по отношению к другим валютам также влияет на чистый экспорт, а, следовательно, и на совокупный спрос. Например, если курс рубля по отношению к доллару снизился, то экспорт (в долларах) становится дешевле, а импорт (в рублях) – дороже. Поэтому экспорт увеличится, и импорт сократится, в итоге – возрастет чистый экспорт и совокупный спрос.

Три подхода к определению совокупного предложения (AS). Факторы, влияющие на совокупное предложение.

Совокупное предложение (AS) – это объемы товаров и услуг, производимых в экономике за определенный период и предлагаемых фирмами на рынках домохозяйствам, государству и другим фирмам при возможном уровне цен.

Кривая совокупного предложения показывает уровень производства реального валового продукта при возможном уровне цен в экономике. Определенный объем валового выпуска продукции, который фирмы готовы предложить при данном уровне цен, называют величиной совокупного предложения. Основной фактор, влияющий на величину совокупного предложения, – это уровень цен. Как отмечают К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю, повышение уровня цен становится для фирм дополнительным стимулом увеличивать объемы производства и поставлять больше продукции на рынок, и, наоборот2. Соответственно, на первый взгляд, между уровнем цен в экономике и объемами производства реального валового продукта существует прямая и положительная зависимость. Однако, долгое время в экономической науке были разногласия по поводу соотношения между уровнем цен и величиной совокупного предложения. Другими словами, не было единства мнений относительно формы кривой совокупного предложения. Основная причина разногласий – различие во взглядах на гибкость всех цен, в том числе заработной платы и процентной ставки. Гибкость цен – это скорость адаптации всех цен на всех рынках (рынке товаров и услуг, рынке труда, рынке капитала) к изменению спроса и предложения на каждом из них. В зависимости от суждения о степени гибкости цен можно выделить несколько подходов к анализу макроэкономических процессов и определению формы кривой совокупного предложения.

1. Классический подход.

Классическая школа господствовала в экономической науке до начала XX в. Основы классической модели, описывающей макроэкономические процессы, были заложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэя, А. Маршалла и других экономистов.

Основные идеи классического подхода:

1.1. На рынке товаров и услуг действует совершенная конкуренция, а все цены являются гибкими.

Совершенная конкуренция, действительно, была характерна для рыночной экономики XVII-XIX вв. На рынках совершенной конкуренции взаимодействуют множество продавцов и покупателей, цены меняются в зависимости от динамики спроса и предложения. Ни продавцы, ни покупатели своими действиями не влияют на рыночный уровень цен, а выступают как ценополучатели. Быстро меняющиеся цены обеспечивают саморегулирование рынка и восстановление равновесия на любом рынке (в том числе на рынке труда и на рынке капитала).

1.2. Государство не вмешивается в экономику и не регулирует цены, зарплату, процентные ставки.

Действие принципа «невидимой руки» делает ненужным любое вмешательство государство в рыночные отношения. Так экономисты классической школы обосновывали принцип управления рыночной экономикой «laissez faire, laissez passer» – «пусть все идет, как идет».

1.3. Все экономические ресурсы используются полностью (экономика тяготеет к точке на границе производственных возможностей).

Поскольку ресурсов и так недостаточное количество, постольку естественным для экономики является стремление использовать их в полном объеме. Поэтому экономика всегда функционирует на пределе своих производственных возможностей, а фактический объем валового выпуска находится на потенциальном уровне. Полное использование ресурсов может и не означать их 100% занятости в производстве. Например, на рынке труда любой желающий работать при данном уровне оплаты труда, всегда найдет работу, что не исключает добровольного выбора праздного образа жизни, но не означает сокращение рабочих мест и объемов производства.

1.4. Динамика совокупного спроса не может повлиять на объемы производства, так как в экономике действует закон Сэя, согласно которому все, что произведено, будет куплено (совокупное предложение порождает адекватный спрос).

Основа закона Сэя, который был предложен французским экономистом Жаном-Батистом Сэем в XIX в., – идея о том, что расходы всегда равны доходом, так как покупатель всегда является и продавцом. Например, фирма не только покупает ресурсы, но и продает произведенную продукцию, а полученную выручку опять тратит на факторы производства. Работник не только покупает товары и услуги, но и получает заработную плату за свой труд, которая соответствует прожиточному минимуму, поэтому он не имеет возможности сберегать получаемые средства. Даже если совокупный спрос сокращается, это не означает уменьшение объемов производства. В этом случае снижаются все цены, и работник, зарплата которого станет меньше, купит то же количество товаров и услуг, так их цена тоже снизилась (рисунок 2). Та же величина совокупного предложения будет, если совокупный спрос увеличится.

Кривая совокупного предложения представлена как вертикальная линия, так как больший объем производства получить нельзя при имеющихся ресурсах и данной технологии производства. В такой экономике можно увеличить производство одного вида продукции за счет заимствования ресурсов у других производителей, но тогда последние сократят собственное производство, и в конечном итоге общее количество предлагаемых товаров и услуг не изменится. Наращивание производственных мощностей и адаптация цен к меняющейся ситуации на рынке – длительный процесс. Поэтому кривая совокупного предложения имеет вид вертикальной линии, и, соответственно, классическая модель описывает поведение экономики, в долгосрочном периоде.

2. Кейнсианский подход.

Классический подход господствовал в экономической науке до тех пор, пока «Великая депрессия» 1929-1933 гг. не поставила под сомнение идею о том, что механизм саморегулирования выведет рыночную экономику из кризиса и обеспечит полную занятость и максимальный объем валового продукта, так как спад производства и уровень безработицы в этот период достигли небывалых масштабов.

Анализируя причины этого кризиса и определяя возможные пути выхода из него, Дж.М. Кейнс (а в последствии и представители неокейнсианского направления, развивавшего идеи основоположника макроэкономики) пришел к следующим выводам:

2.1. Характерной чертой рыночной экономики конца XIX – первой трети XX вв. является несовершенная конкуренция.

Во второй половине XIX в. возникают первые монополии, а с развитием крупного машинного производства начинается их бурный рост, появляются ринги, пулы, тресты, синдикаты в металлургии, на транспорте, в производстве сахара, нефтепродуктов, банковском деле, а затем монополистические объединения охватывают несколько отраслей. Так, первое монополистическое объединение в США, созданный Дж. Рокфеллером трест «Стандарт Ойл», взяло под контроль 90% нефтепереработки страны3. Монополии сосредоточили в своих руках значительную часть производства и рынков сбыта продукции. По мере монополизации рыночный механизм утрачивал свою гибкость, так как цены уже контролировались одной крупной фирмой или объединением.

Рост промышленного производства в конце XIX – начале XX вв. сопровождался увеличением числа занятых на фабриках и заводах и появлением профсоюзов. Под влиянием профсоюзов была принята значительная часть американского социального законодательства периода «Нового курса» Франклина Д. Рузвельта, которое признавало за рабочими право не только объединяться в профессиональные союзы, но и заключать коллективные договора с предпринимателями, устанавливало минимум заработной платы4. Таким образом, несовершенная конкуренция действовала не только на товарных рынках, но и на рынке труда, так как политика профсоюзов влияла на условия труда и ставки заработной платы.

2.2. В краткосрочном периоде номинальная заработная плата, а также цены на другие товары и услуги изменяются очень медленно. При этом, имеет место «жесткость» заработной платы и цен – они устанавливаются на определенном уровне и даже остаются неизменными в течение некоторого времени.

На рынке товаров и услуг «жесткость» цен была обусловлена действиями монополистов. В дальнейшем неокейнсиансы обратили внимание на инертность цен на товары и услуги относительно изменений экономических условий. Для изменения цен требуется некоторое время, а их регулирование сопряжено с издержками «меню» (стоимость печати и распространения каталогов, время для изменения ценников). Кроме того, фирмы могут быть связаны между собой системой контрактных отношений, что препятствует резкому изменению уровня цен на товары и услуги.

«Жесткость» заработной платы объясняется следующими причинами:

деятельность профсоюзов;
контрактные соглашения на срок от года до трех лет, которые устанавливают ставки заработной платы;
законы о минимальном размере оплаты труда.

Теряют гибкость не только товарные цены и заработная плата, но и процентные ставки. Классическая школа исходила из того, что процентная ставка – это ценовой фактор, влияющий на величину и инвестиций, и сбережений. Поэтому возникающие сбережения благодаря рынку капитала трансформируются в инвестиции, в результате сокращение потребительского спроса (при появлении сбережений домохозяйств) компенсируется инвестиционным спросом фирм, и сохраняется полная занятость ресурсов. По мнению Дж. М. Кейнса, процентная ставка – это лишь один (при чем не основной) из множества факторов, влияющих на инвестиционную активность фирм, а сбережения домохозяйств зависят главным образом от их располагаемого дохода. Поскольку инвестирует один субъект (фирмы), а сберегает другой (домохозяйства) и по разным мотивам, то равновесной процентной ставки на рынке капитала может и не быть, и она уже не так гибко реагирует на поведение участников этого рынка.

2.3. «Жесткость» цен приводит к тому, что реальный объем производства в экономике может существенно отставать от валового выпуска при полной занятости.

Экономика может переживать период глубокого спада, или депрессии, который сопровождается недозагрузкой производственных мощностей и высоким уровнем безработицы. С одной стороны, изначально «жесткость» цен не позволяет фирмам адекватно отреагировать на сокращение совокупного спроса, что заставляет их накапливать товарные запасы, а в перспективе сокращать объемы производства и число занятых. Ситуацию усугубляет «жесткость» заработной платы – установленный минимум оплаты труда не позволяет фирмам удерживать (или нанимать вновь) работников, которые согласны работать и по более низким ставкам. Поэтому безработица приобретает вынужденный характер, а уменьшение доходов приводит к еще большему сокращению потребительских расходов. В такой ситуации складываются пессимистические ожидания у предпринимателей (они отказываются от инвестиций в производство), и совокупный спрос уменьшается еще больше. В результате спад производства приобретает все большие масштабы (рисунок 3).

С другой стороны, незанятые материальные и трудовые ресурсы в дальнейшем могут быть вовлечены в производство без воздействия на общий уровень цен. Например, люди, долгое время лишенные работы, вряд ли сразу станут требовать повышения заработной платы, когда им предложат рабочее место. В таких условиях ресурсы доступны по низким ценам, поэтому увеличение объемов производства возможно практически без роста издержек производства, а, следовательно, и цен на конечную продукцию. Фирмы постепенно наращивают инвестиции, увеличение объемов производства и уровня занятости сопровождается ростом доходов и повышением совокупного спроса при неизменном уровне цен (рисунок 3).

2.4. После сокращения совокупного спроса объем производства в экономике не может вернуться к максимально возможному уровню, поэтому государство должно взять на себя роль регулятора (или дополнять недостающий потребительский и инвестиционный спрос, или формировать собственный спрос на товары и услуги).

Основным направлением государственного регулирования экономики, по мнению Дж.М. Кейнса, должна быть политика стимулирования «эффективного спроса». Активизация инвестиционной деятельности фирм и регулирование потребительских расходов домохозяйств требуют перераспределения национального дохода через государственный бюджет, то есть наличия отлаженной системы налогообложения и трансфертных платежей. Важную роль в регулировании объемов производства и уровня занятости также играют государственные заказы и государственный сектор экономики (государственные предприятия).

Поскольку цены, заработная плата, процентные ставки проявляют «жесткость», а объемы производства в экономике могут отклоняться от уровня, соответствующего полной занятости, то кривая совокупного предложения – горизонтальная линия, движение совокупного спроса вдоль которой сопровождается спадом производства (AD AD1) или увеличением выпуска (AD AD2). Но «жесткость» цен, заработной платы, процентных ставок лишь временное явление (цены изменятся, зарплата будет урегулирована), поэтому кейнсианская форма кривой совокупного предложения описывает состояние экономики в краткосрочном периоде.

3. Современный подход.

На данный момент преобладает точка зрения, согласно которой «жесткость» цен – это краткосрочное явление, а изменение цен и достижение максимально возможного выпуска в экономике возможно в долгосрочной перспективе. На основе синтеза классического и кейнсианского подходов кривая совокупного предложения в общем виде складывается из трех отрезков (рисунок 4):

кейнсианский (горизонтальный);
промежуточный (восходящий);
классический (вертикальный).

На горизонтальном отрезке реальный объем производства отстает от объема производства, соответствующего уровню полной занятости, но при этом уровень цен остается неизменным (экономика находится в состоянии кризиса или депрессии). На промежуточном отрезке изменение объемов производства в экономике сопровождается изменением уровня цен (наращивание объемов производства означает, что экономика переживает оживление и подъем). На вертикальном отрезке достигается максимально возможный объем производства, поэтому реальные показатели остаются неизменными (перемещение ресурсов между фирмами не повлияет на совокупный выпуск), а может изменяться только уровень цен (экономика функционирует на пике своих производственных возможностей). Таким образом, движение вдоль кривой совокупного предложения справа налево означает увеличение реального объема производства в экономике (и сокращение в противоположном случае) – это изменение величины совокупного предложения. Если кривая совокупного предложения сдвигается вправо (AS AS1), то совокупное предложение увеличивается, если влево (AS AS2), то совокупное предложение уменьшается. Исходное положение кривая AS занимает при прочих равных условиях, а смещается она вправо или влево, если эти условия изменяются.

4. Неценовые факторы, влияющие на совокупное предложение.

Общим для всех факторов, которые вызывают сдвиг кривой совокупного предложения влево или вправо при данном уровне цен в экономике, является то, что все они прямо или косвенно влияют на условия предпринимательской деятельности, само производство, величину затрат и уровень прибылей фирм. Если издержки производства продукции снижаются (прибыли увеличиваются), то у фирм появляется больше ресурсов для увеличения объемов выпуска, поэтому кривая совокупного предложения смещается вправо, и наоборот в противном случае.

4.1. Цены на ресурсы.

Если цены на ресурсы (например, ставки заработной платы, процентная ставка, арендная плата, цены на сырье и материалы) растут, то издержки производства увеличиваются, а совокупное предложение сокращается и наоборот. В свою очередь цена ресурса существенно зависит от:

доступности ресурса;
степени монополизации рынка труда, земли или капитала.

Изменение доступности ресурсов. Рост объема ресурса, предлагаемого на рынке, снижает цену ресурса, и наоборот. Например, открытие новых месторождений полезных ископаемых может привести к снижению цены земельных ресурсов и сокращению издержек производства. Напротив, сокращение количества земельных участков, пригодных под застройку в городах, приведет к росту их цены при прочих равных условиях и росту издержек производства застройщиков и сокращению совокупного предложения. Сильно влияют на величину затрат заработная плата рабочих и служащих, которая по оценкам К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю5, составляет около 75% производственных издержек предпринимательского сектора. Поэтому сокращение численности трудоспособного населения (как следствие демографических процессов, политических и военных потрясений) при прочих равных условиях (если фирмы испытывают те же потребности в трудовых ресурсах) приведет к росту издержек производства на единицу продукции. И наоборот, приток в Россию рабочей силы из стран ближнего зарубежья способствует удешевлению трудовых ресурсов и снижению издержек производства. Накопление капитала при росте сбережений населения делает заемные средства более доступными для фирм и может снизить издержки производства, и наоборот.

Монополизация рынков ресурсов. Ценообразование на рынке труда, рынке земли или рынке капитала существенно зависит от того, насколько этот рынок монополизирован. Чем выше степень монополизации рынка, тем выше цена ресурса и издержки производства продукции, и меньше совокупное предложение. Примером монополизации рынка ресурсов может быть картель ОПЕК, объединяющий страны-экспортеры нефти. Многократный рост цен на нефть в 1970-х гг. под влиянием политики ОПЕК привел к росту издержек производства в странах, которые приобретали нефть за рубежом, вызвал спад производства и сокращение совокупного предложения в этих странах. Деятельность профсоюзов оказывает сильное воздействие на рынок труда. Усиление роли профсоюзов, как правило, сопровождается повышением заработной платы, и, как следствие, ростом издержек производства предпринимателей.

Объемы выпуска в экономике и совокупное предложение зависят не только от количества ресурсов, но и от их качества, то есть производительности.

4.2. Производительность ресурсов.

Производительность – это отношение совокупного объема выпуска к количеству ресурсов, затраченных на производство, то есть показатель объема производства в расчете на единицу затрат. Повышение производительности приводит к сокращению издержек производства и увеличению совокупного предложения, и наоборот. Производительность капитала связана с качеством машин, механизмов, оборудования, их конструктивными особенностями и техническими характеристиками, применяемой технологией производства. Производительность труда изменяется по мере совершенствования организации труда, повышения квалификации работников, приобретения опыта и знаний, модификации системы оплаты труда.

4.3. Степень применения достижений научно-технического прогресса (НТП).

НТП – это взаимосвязанное, поступательное развитие науки и техники, которое является важным фактором повышения эффективности и качества производства. Прогресс науки и техники в XX в. привел к автоматизации производства, внедрению электронных средств контроля производства, появлению новых материалов, что способствовало повышению производительности труда, снижению трудоемкости и издержек производства. Внедрение новой техники и технологии способствует росту объемов производства и увеличению совокупного предложения.

4.4. Государственная бюджетно-налоговая политика (налогообложение и субсидирование предпринимательского сектора).

Рост налогов для предпринимателей – это увеличение издержек производства. Если повышаются косвенные налоги (НДС, акцизы, таможенные пошлины), то сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия могут стать дороже. Субсидирование бизнеса (государственные платежи фирмам), напротив, сокращает издержки производства и увеличивает совокупное предложение.

Макроэкономическое равновесие.

Макроэкономическое равновесие – это на графике точка пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения (рисунок 5), которой соответствует равновесный уровень цен и равновесный объем реального валового продукта. В этой точке величина валового продукта, произведенного в экономике и предлагаемого на продажу всеми фирмами, соответствует величине совокупного спроса со стороны домохозяйств, фирм, государства и иностранных покупателей. Если экономика в целом находится в состоянии макроэкономического равновесия, то устанавливается сбалансированность между совокупными доходами и расходами, между потоками ресурсов и произведенных товаров и услуг.

Если изменяются совокупный спрос или совокупное предложение, то макроэкономическое равновесие нарушается, и изменяются равновесный уровень цен и равновесный уровень выпуска в экономике. Последствия этих изменений зависят от того, достигнута полная занятость в экономике или нет (соответственно на каком отрезке кривой совокупного предложения находится экономика).

Если экономика функционирует на горизонтальном отрезке, когда имеются незанятые в производстве ресурсы (высокий уровень безработицы и недозагрузка производственных мощностей), то изменение совокупного спроса приводит к сокращению или увеличению объемов реального производства без влияния на общий уровень цен. На промежуточном отрезке изменение совокупного спроса не только приводит к изменению выпуска в экономике, но и влияет на равновесный уровень цен. На вертикальном отрезке изменение совокупного спроса не приведет к увеличению или уменьшению равновесного объема производства, так как экономика функционирует на пределе производственных возможностей (трудовые, земельные ресурсы и капитал используются полностью), поэтому изменяется только общий уровень цен.

Сдвиг кривой совокупного предложения приводит к одинаковым последствиям независимо от того, на каком отрезке сложилась начальная ситуация макроэкономического равновесия. К негативным последствиям в экономике приводит сокращение совокупного предложения. В этом случае кривая совокупного предложения сдвигается влево, реальный объем производства сокращается, а общий уровень цен повышается, то есть сокращение занятости сопровождается инфляцией. Если кривая совокупного предложения смещается вправо (например, в результате введения налоговых льгот для бизнеса, повышения производительности труда, внедрения новых технологий), то экономика оказывается в положении, когда реальный объем производства возрастает, а уровень цен снижается.

Резкое непредвиденное изменение совокупного спроса или совокупного предложения называют шоками. Они могут быть негативными (сокращение совокупного спроса или совокупного предложения) или позитивными (увеличение совокупного спроса или совокупного предложения).

Шоки совокупного спроса возникают как следствие:

резкого изменения предложения денег в экономике (денежной массы);
резкого изменения скорости обращения денег (под воздействием инфляционных или дефицитных ожиданий);
резкого увеличения или сокращения потребительских, инвестиционных или государственных расходов.

Причинами шоков совокупного предложения могут быть:

резкие скачки цен на ресурсы (например, нефтяной шок 1970-х гг.);
усиление активности профсоюзов (борьба за повышение ставок заработной платы);
кардинальные изменения в законодательстве;
неурожаи, войны и другие природные, социальные, политические катаклизмы;
технические нововведения и мощные технологические прорывы;
открытие новых месторождений полезных ископаемых.

1 Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс. С. 680.

2 Макконнел, К.Р., Брю С.Л. Экономикс. С. 239.

3 Толмачева, Р.П. Экономическая история / Р.П. Толмачева. – М.: Дашков и Ко, 2003. С.178.

4 История экономики : Учебник / Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2002. С. 148, 149.

5 Макконнел, К.Р., Брю С.Л. Экономикс. С. 242.

PAGE 22

Рис. 1. Сдвиги кривой совокупного спроса

AS1

Рис. 3. Кривая совокупного предложения (кейнсианский подход)

AD1

AD2

AD1

Рис. 2. Кривая совокупного предложения (классический подход)

AD1

AD2

AS2

Рис. 4. Кривая совокупного предложения (современный подход)

Рис. 5. Макроэкономическое равновесие

Модель «совокупный спрос – совокупное предложение». Макроэкономическое равновесие