Понятие и виды обязательств

Тема 1. Понятие и виды обязательств.

Вопросы лекции:

Понятие обязательственного права.
Виды и система обязательств.
Субъекты обязательств.
Исполнение обязательств.
Прекращение обязательств.

Задания для СРС

Обязательные формы самостоятельной работы:

Составьте схему «Основные элементы обязательственного правоотношения».
Составьте схему «Основания возникновения обязательств». Определите, возникает ли обязательство в следующих случаях:

- Севергин, 24 года, защищая своего дядю Ковригина, 60 лет, от избиения двух хулиганов, ранил одного из них в плечо перочинным ножом, а другому разрезал этим же ножом дорогую кожаную куртку.

- Капитан грузового судна Никитин во время сильного шторма распорядился выбросить в море часть перевозимого груза с целью ликвидации крена судна, грозившего потоплением последнего. Это позволило спасти от гибели судно, команду и оставшийся груз.

- Закройщица пошивочного ателье Галкина, выполняя заказ театра на пошив портьер, ошиблась в расчетах, в результате чего заказанные портьеры оказались короткими.

- Константинов, желая погасить вспыхнувший от горячего газа халат на своей сестре, набросил на нее шубу ее приятельницы. Шуба при этом изрядно повредилась.

- Ребенок 7 лет, перебегая дорогу перед быстро идущим троллейбусом, получил сильный ушиб всего тела и повреждение одежды.

- Работник городского фотоателье, проявляя фотопленку, отснятую фотокорреспондентом газеты «Красная звезда», снятую во время военных действий в Чечне, испортил ее.

- Колесов, разнимая двух дерущихся в ресторане «Три толстяка», разбил большое зеркало.

- Грушин, выходя в 23 часа из вагона пригородного поезда, ступил на поврежденное место в дощатой платформе и сломал правую ногу в области щиколотки.

- Миронов разбил ночью запертый стеклянный медицинский шкаф в городской больнице № 33, чтобы достать нитроглицерин для снятия сердечного приступа у своего соседа по палате, поскольку дежурной сестры на месте не было.

Составьте таблицу «Принципы исполнения обязательств», в которой следует указать название принципов исполнения обязательств, их содержание и нормативно-правовой акт, в котором они закреплены.
Основываясь на положениях ГК РФ, в схематичной форме составьте подробную классификацию обязательств. При составлении схемы необходимо указывать используемые статьи ГК РФ. Привести по 3-4 примера обязательств на каждое классификационное основание.
Составьте сравнительную таблицу «Условия и форма уступки требования и перевода долга».

	Уступка требования	Перевод долга
Условия
Форма

Составьте таблицу «Переход прав кредитора к другому лицу».

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу	Права, которые переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обстоятельств	Права, которые не могут переходить к другим лицам

Составить сравнительную схему признаков вещных и обязательственных отношений.
Составьте схему «Основания прекращения обязательств». Будет ли прекращено обязательство в следующих случаях?

- Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.

- Кредитор обанкротившегося предприятия не получил возмещения своего требования в ликвидационный период предприятия по причине недостаточности средств у последнего.

- Судно, перевозившее груз из Находки во Владивосток, на пути следования повредило дно о подводный риф и стало протекать. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где судно было признано негодным к продолжению плавания.

- Продавец дома, получавший пожизненное содержание от покупателя, умер через полтора года после заключения договора о пожизненном его содержании.

Определите когда и по какому основанию прекращаются обязательства в следующих случаях.

- Карелина, покупая у своей знакомой Медвединой золотое кольцо с камнем, думала, что камень является бриллиантом. Через полтора года она узнала, что камень в кольце не относится к числу драгоценных, а является фианитом.

- Филлипенко, будучи ограниченным судом в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками, без согласия жены продал своему соседу телевизор «Рекорд» в тот период, когда она уехала отдыхать в г. Сочи, а деньги пропил.

- Валуева безвозмездно передала свой загородный дом сыну, оформив эту передачу куплей-продажей.

- Найденов, 13 лет, обменял свой велосипед у Устинова, 18 лет, на кассету с видеофильмом эротического содержания.

- Учредители кафе «Уют» закупили партию кожаных курток и стали продавать их своим клиентам, не внеся никаких изменений в учредительные документы своего торгового заведения.

Составьте схему «Формы гражданско-правовой ответственности», в которой следует указать их название, содержание и нормативно-правовой акт, в котором они закреплены.
Составьте схему «Виды ответственности».
Составьте схему «Условия гражданско-правовой ответственности».

Формы самостоятельной работы по выбору студента:

Будет ли прекращено обязательство в следующих случаях?

- Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.

- Судно, перевозившее груз из Находки во Владивосток, на пути следования повредило днище о подводный риф и стало протекать. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где судно было признано негодным к продолжению плавания.

- Наборный цех типографии, заключивший с издательством договор о напечатании книги, посвященной подвигам участникам Великой Отечественной войны и приуроченной ко Дню Победы, был уничтожен в результате пожара.

Приведите примеры возникновения и структуру:

- пассивной множественности лиц в обязательстве;

- активной множественности лиц в обязательстве.

Основываясь на положениях гражданского законодательства и анализе материалов арбитражной практики, составьте перечень требований, необходимых для совершения уступки права требования и перевода долга. Укажите реквизиты судебных актов, анализ которых способствовал выполнению задания.
Смоделируйте ситуацию возникновения солидарного денежного обязательства. Составьте требование от лица кредитора к одному из должников о полной выплате причитающихся денежных средств.
Составьте извещение и соглашение о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований.
Составьте соглашение об отступном.
Составьте по выбору соглашение о новации долгового обязательства по договору поставки в:

- заемное обязательство;

- вексельное обязательство.

Составьте уведомление о прощении долга.
По условиям задачи составьте акт передачи требования.

Задача. ООО «Халяпинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Барашкину и просило изыскать возможность для оплаты аренды оборудования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предложив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки платежей, Барашкин получил копию приложения к договору аренды, которое составлено в виде графика платежей по договору аренды сроком на 3 года. В течение года Барашкин оплачивал аренду оборудования за ООО «Халяпинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве с ними так и не договорился. Поэтому Барашкин решил уступить право требования возврата денежных средств Полному товариществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Барашкин уплатил 1 млн. руб., за 3 года следовало платить 3 млн. руб. ИПБОЮЛ Барашкин и полное товарищество «Крутой и К» определили размер уступки исходя из трехгодичного срока аренды, и в соглашении указано, что Барашкин уступает Полному товариществу требование к ООО «Халяпинский промхоз» на сумму 3 млн. руб. Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соответствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Барашкину на день уступки составляет 1 млн. руб. В ответ директор товарищества и Барашкин сослались на соглашение об уступке требования по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному соглашению Барашкин уступил свое право требовать оплаты товара, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях рассрочки платежа сроком на 1 год. На момент заключения соглашения об уступке товар вообще не был оплачен.

Может ли судебное решение быть основанием изменения или прекращения обязательства? Ответ обоснуйте письменно. При положительном ответе приведите примеры изменения или прекращения обязательств судебным решением. Укажите, какой иск следует предъявить для получения подобных судебных актов.

Работа с источниками:

Подобрать нормативные акты, имеющие отношение к данной теме (проанализируйте и сделайте необходимые извлечения).
Составьте обзор судебной практики.

Вопросы для подготовки к практическому занятию:

Понятие обязательственного права:

- обязательственное право как подотрасль гражданского (частного) права;

- система обязательственного права;

- основные тенденции развития обязательственного права;

- обязательство как гражданское правоотношение;

- содержание и определение обязательства;

- основания возникновения обязательств.

Виды и система обязательств:

- система обязательств;

- отдельные виды обязательств.

Субъекты обязательств:

- обязательства с множественностью лиц;

- обязательства с участием третьих лиц;

- перемена лиц в обязательстве.

Исполнение обязательств:

- понятие исполнения обязательств;

- принципы исполнения обязательств;

- условия исполнения обязательств.

Прекращение обязательств:

- понятие и основания прекращения обязательств;

- прекращение обязательств сделкой;

- прекращение обязательств по иным основаниям.

Задания для СРС

Обязательные формы самостоятельной работы:

Решение задач.

Задача 1. ООО «Бутек» заключил договор с частным охранным предприятием «Охрана» Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества. Спустя четыре месяца в одном из складов были похищены пиломатериалы на сумму в 100 тыс. руб. Начальник ЧОП «Охрана» отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены и ООО «Бутек» должно к ним предъявить гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства. Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствуют требованиям закона, и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП «Охрана».

Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП «Охрана» возместить ущерб, причиненный кражей ООО «Бутек»?

Является ли ЧОП «Охрана» участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2. Государственное унитарное предприятие «Радиодеталь» заключило с ООО «Факел» договор аренды подъемного крана на восемь месяцев. По окончании срока аренды ГУП «Радиодеталь», соглашаясь передать кран собственнику, отказалось доставить последнему кран своими силами и за свой счет, аргументируя это тем, что при предоставлении крана в аренду оно само доставляло его своими силами и за свой счет.

Кто и за чей счет обязан оказать услугу по транспортировке подъемного крана от собственника к арендатору и обратно?

Возможно ли изменение требований закона по регулированию этих отношений посредством договора?

Задача 3. Абрамченко, Дерепанский, Зурабян, работники ЗАО «Темп» были задержаны за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу на общую сумму 18 тыс. руб. ЗАО «Темп» обратилось в суд с гражданским иском в рамках уголовного судопроизводства к трем подозреваемым о взыскании с них 200 тыс. руб., так как было заявлено о компенсации морального вреда, причиненного обществу, в размере 182 тыс. руб. Суд приговорил всех к различным видам и срокам наказания, а также удовлетворил исковые требования общества, наложив арест на автомашину Зурабяна, стоимостью 170 тыс. руб. и дом Абрамченко, где он проживал, стоимостью 200 тыс. руб., которые были в последствии реализованы, а денежные средства перечислены в пользу ЗАО «Темп». Зурабян и Абрамченко обжаловали действия суда на том основании, что с каждого из них взыскали сумму, превышающую 1/3 задолженности, а с Дерепанского вообще ничего не было взыскано.

Являются ли Абрамченко, Дерепанский и Зурабян участниками гражданско-правовых обязательственных правоотношений?

Охарактеризуйте правоотношения, субъектами которых являются Абрамченко, Дерепанский и Зурабян.

Обосновано ли удовлетворение гражданского иска в пользу ЗАО «Темп» в части компенсации морального вреда?

Задача 4. Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить. Арсеньев полагая, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред, подал иск в суд.

Возникло ли между Арсеньевым и Новоселовым обязательственное правоотношение?

Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления такого требования к Новоселову? Обоснуйте свой ответ.

Задача 5. Бывшие супруги Собчаковы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Собчакова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти. Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Собчаков находится в полном здравии, они обратились к участковому инспектору с вопросами о том, чтобы Собчакова возместила потери, понесенные ими в связи с поездкой в Санкт-Петербург, а также компенсировала моральный ущерб.

Регулируются ли возникшие в связи со всем вышесказанным отношения гражданским законодательством?

Имеются ли у родственников Собчакова юридические основания потребовать от Собчаковой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, недополученной заработной платы, а также компенсации причиненного им морального вреда?

Задача 6. Малинин, Елисеев и Литвинов заключили договор о том, что они приобретают каждый по 5 билетов денежно-вещевой лотереи и на какой бы из этих 15 билетов ни выпал выигрыш - они делят его поровну. Договор был составлен в письменной форме, подписан всеми его участниками и передан на хранение Малинину. На один из билетов Литвинова пал выигрыш - автомобиль «Жигули». Малинин и Елисеев потребовали, чтобы Литвинов вместо автомашины получил по билету деньги и разделил между всеми поровну. Однако Литвинов отказался разделить выигрыш, объяснив, что договор, заключенный по поводу лотерейных билетов, не предусмотрен гражданским законом, поэтому он не считает себя состоящим в обязательственных отношениях с Малининым и Елисеевым.

Прав ли Литвинов в своем утверждении?

Дайте обоснованную консультацию.

Задача 7. Инспектор Игнатов, управляя автомобилем полка ДПС, не справился с управлением, в результате чего был совершен наезд на Куприянова. Куприянову был причинен вред здоровья средней тяжести. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о возмещении вреда за счет казны. Финансовый комитет предъявил к Игнатову требование о компенсации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.

Правомерны ли требования финансового комитета?

Задача 8. Общество с ограниченной ответственностью «Альта-ир» перечислило в бюджет Нижегородской области 23000 рублей налога с покупок, введенного распоряжением губернатора области в нарушение части первой Налогового кодекса РФ. При рассмотрении иска о возврате из бюджета Нижегородской области 23000 рублей и предусмотренных ст. 395 ГК процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами арбитражный суд пришел к выводу, что распоряжение губернатора о введении налога не подлежит применению как противоречащее закону, и удовлетворил иск о возврате 23000 рублей. В части взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, в иске было отказано со ссылкой на то, что эта статья к налоговым отношениям не применяется.

Дайте оценку вынесенному судебному решению.

Имеется ли основание для возникновения в данном случае гражданско-правового обязательства?

Задача 9. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны ли возражения завода?

Задача 10. ООО «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для ООО «Питер». В разделе договора «Условия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде. Получая очередные партии товара, и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, ООО «Питер» дважды осуществило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее. Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения действия ООО «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено.

На каком основании действовало ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»?

Прекращено ли обязательство ООО «Питер» по оплате поставленного сырья? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните, почему.

В каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья. Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему?

Задача 11. Муниципальное предприятие «Производственное объединение пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст. 395 ГК обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен с последствиями нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов. К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а предусмотренные ст. 168 Устава автомобильного транспорта 3% годовых.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 12. Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако, просил освободить его от ответственности. Поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мот приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 13. Акционерное общество предъявило иск в ГУП «Стилкон» о взыскании штрафных санкций за просрочку поставки химикатов и возмещении убытков, вызванных простоем оборудования. Возражая против исковых требований, ответчик представил доказательства того, что в течение 1 и 2 кварталов текущего года, за которые была допущена просрочка поставки. На его складе имелась продукция, подлежащая отгрузке истцу, и что им неоднократно предпринимались попытки ее отгрузить. Однако продукция не была поставлена в срок из-за запрещения Министерством путей сообщения перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая месяца ввиду затора льдов и закрытия переправы через реку Амур.

Какое решение должно быть принято по делу?

Задача 14. В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам и поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

Как должно быть решено дело?

Задача 15. В январе 2001 г. между Территориальной профсоюзной организацией работников образования и науки (ТПО) и гражданином Марковым (инвестором) был заключен договор о привлечении финансовых средств на приобретение квартиры в строящемся доме. По условиям договора Марков должен был стать собственником конкретной квартиры в новостройке, а денежные средства, составляющие стоимость этой квартиры, он обязался перечислять на расчетный счет ТПО в четыре этапа. Согласно подписанному сторонами графику платежей в феврале 2001 г. Марков произвел первый платеж. Несмотря на получение соответствующего уведомления, второй платеж, который должен был быть совершен в апреле 2001 г., Марков не произвел. В соответствии с условиями договора при просрочке Марковым уплаты денежных средств свыше 30 дней ТПО имела право расторгнуть договор и произвести возврат инвестору денежных средств, за вычетом расходов, связанных с расторжением договора. Воспользовавшись этим правом, в июне 2001 г. ТПО направила Маркову уведомление о расторжении договора и возвратила ему ранее полученные от Маркова денежные средств. Поскольку строительство дома приближалось к завершению, в августе 2001 г. ТПО заключила с гражданкой Веденовой новый договор о привлечении финансовых средств для строительства жилья, предметом которого было финансирование строительства той же квартиры. Согласно договору Веденова перечислила денежные средства, составляющие полную стоимость квартиры, на расчетный счет ТПО. Исполнение Веденовой и ТПО своих обязательств было зафиксировано актом. После сдачи дома в эксплуатацию в декабре 2001 г. Веденова вселилась в квартиру, а ТПО стало готовить документы для регистрации в установленном порядке ее права собственности на эту квартиру. В январе 2002 г. Марков, который не согласился с односторонним расторжением договора со стороны ТПО, перечислили необходимые денежные средства на счет ТПО и обратился в суд с иском о признании своего права собственности на квартиру и о признании недействительным договора, заключенного между ТПО и Веденовой, а также о выселении Веденовой из указанной квартиры. Веденова против иска возражала, ссылаясь на то, что обязательство ТПО предоставить квартиру в собственность инвестора возникает только после оплаты инвестором полной суммы инвестиционного взноса.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 16. Попович заключил договор аренды с Николаевым, по которому Николаев (собственник) предоставил Поповичу во владение и пользование отдельно стоящее нежилое помещение. Согласно заключенному договору Николаев должен нести расходы по содержанию арендованного имущества, в том числе по его добровольному имущественному страхованию. Через полгода после начала аренды здание загорелось от молнии и было уничтожено. Выяснилось, что в договоре добровольного имущественного страхования здания указано, что право на получение суммы страхового возмещения принадлежит Николаеву. При рассмотрении спора установлено, что договор аренды остался незаключенным, поскольку стороны недолжным образом определили предмет аренды.

Определите виды обязательств, существующих в приведенной ситуации.

Как следует квалифицировать действия сторон по предоставлению здания в аренду, являются ли эти действия исполнением договорного обязательства. Объясните, почему.

Существует ли обязательство страховщика по выплате страхового возмещения и, если существует, в адрес кого оно должно быть исполнено?

Задача 17. ООО «Н-ское» с мая по октябрь поставляло ОАО «Ням-Ням» коровье молоко по разовым заявкам ОАО. В заявках указывалось: «Просим Вас поставить в наш адрес X тонн коровьего молока не позднее Х.Х.Х года». Поставки молока оформлялись накладными, в которых ООО "Н-ское" указывало наименование товара, его количество и фактическую жирность молока. Принимая продукцию, представители ОАО расписывались в накладной. На протяжении полугода ООО «Н-ское», считая, что ОАО ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате поставляемой продукции, неоднократно обращалось к ОАО «Ням-ням» и требовало доплатить разницу в цене за молоко. ОАО «Ням-Ням» оплачивало молоко исходя из фактической массы поставляемой продукции и средней цены за литр молока по области. Другие получатели продукции ООО «Н-ское» рассчитывались, исходя из методики определения цены по фактической жирности молока, и ООО «Н-ское» указывало это как довод, а также ссылалось на ГОСТ 16825-97, который устанавливает, что за каждую 0,1% жира и белка выше установленных средних показателей делаются надбавки к цене, а при показателях ниже средних - соответственно скидки с цены за литр молока. По мнению ООО «Н-ское», если имеется нормативный акт, определяющий способ формирования цены продукции, усмотрение сторон не может являться основанием для определения цены возмездного обязательства. В ответ на неоднократные обращения ОАО «Ням-Ням» сообщило, что его не касается, по какой методике ООО определяет цены в обязательствах с другими получателями своей продукции, главным в их отношениях является то, что они не договаривались о методике расчета цены за поставляемую продукцию, и это означает, что оплата должна производиться исходя из средней цены за литр молока. Данная цена согласована фактическими действиями сторон по оплате и получению денег и не подлежит изменению в одностороннем порядке.

Какие юридические факты являются основанием обязательства ОАО «Ням-Ням» по оплате молока, каким способом установлено данное обязательство?

Найдите в законе статью, которая определяет способы установления цены исполнения возмездного обязательства. Правильно ли мнение ООО «Н-ское» по поводу ГОСТ?

Определите вид обязательства по поставке молока; по оплате молока. Действительно ли цена на молоко согласована сторонами так, как об этом пишет ОАО «Ням-ням»?

Каким способом должна быть определена цена обязательства ОАО «Ням-Ням» по оплате молока?

Задача 18. ООО «Халяпинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Барашкину и просило изыскать возможность для оплаты аренды оборудования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предложив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки платежей, Барашкин получил копию приложения к договору аренды, которое составлено в виде графика платежей по договору аренды сроком на 3 года. В течение года Барашкин оплачивал аренду оборудования за ООО «Халяпинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве с ними так и не договорился. Поэтому Барашкин решил уступить право требования возврата денежных средств Полному товариществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Барашкин уплатил 1 млн. руб., за 3 года следовало платить 3 млн. руб. ИПБОЮЛ Барашкин и полное товарищество «Крутой и К» определили размер уступки исходя из трехгодичного срока аренды, и в соглашении указано, что Барашкин уступает Полному товариществу требование к ООО «Халяпинский промхоз» на сумму 3 млн. руб. Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соответствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Барашкину на день уступки составляет 1 млн. руб. В ответ директор товарищества и Барашкин сослались на соглашение об уступке требования по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному соглашению Барашкин уступил свое право требовать оплаты товара, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях рассрочки платежа сроком на 1 год. На момент заключения соглашения об уступке товар вообще не был оплачен.

Укажите, кто является сторонами соглашения об уступке требования к ООО «Халяпинский промхоз».

Каковы основания для заключения соглашений об уступке требования, имеются ли подобные основания в отношениях Барашкина и ООО «Халяпинский промхоз»?

Каков порядок определения размера уступаемого требования, как осуществляется и оформляется его передача?

Задача 19. ООО «Стройцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Исток» о взыскании 1 млн. руб. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Требование ООО «Стройцемент» основано договором с ООО «Чистые реки», согласно которому ООО «Чистые реки», будучи стороной договора с ЗАО «Исток», уступило свое требование к плательщику на указанную сумму исходя из задолженности ЗАО «Исток» за предыдущие 3 месяца. В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглашения о цессии является требование, принадлежащее ООО «Чистые реки» на основании обязательства, установленного договором на отпуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве остается неизменным, полная замена кредитора и должника в договорных обязательствах не произошла, чем нарушены требования параграфа 1 гл. 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при совершении сделки уступки. Представитель ЗАО «Исток» в суде пояснил, что соглашение о цессии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в договоре на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО «Исток» не может образоваться задолженности перед ООО «Стройцемент», и поэтому предмет соглашения о цессии является не согласованным.

Назовите условия, при которых закон допускает заключение соглашений об уступке требования в обязательствах.

Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке.

Является ли предметом цессии весь комплекс договорных обязательств?

Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обязательстве и институт замены стороны в договоре.

Является ли уступка требования задолженности по платежам за конкретный период действия договора основанием для замены стороны в договоре?

Задача 20. Павлов дал взаймы Селиванову 15 тыс. руб. с возвратом долга либо деньгами, либо продуктами с приусадебного участка Селиванова. К установленному сроку должник вернул 13 тыс. руб., а на остальную сумму привез сала и овощей. Павлов потребовал возврата всего долга только деньгами.

Какое обязательство возникло между сторонами?

Кто из них прав?

Задача 21. Завьялов, Дроздов и Ленский совершили кражу в квартире Андрюшина, забрав вещей на 100 тыс. руб. Разделив между собой краденные вещи, они договорились о том, что каждый реализует свою часть самостоятельно, а если они будут пойманы, то каждый из них будет отвечать в размере вырученной от продажи суммы. Завьялова и Ленского разыскать не удалось, а Дроздов предстал перед судом. Потерпевший предъявил к нему иск о возмещении ущерба в полной сумме. Дроздов против иска возражал, утверждая, что за переданную ему часть вещей он выручил, только 25 тыс. рублей и в этой сумме согласен возместить ущерб. Суд взыскал с Дроздова всю сумму иска.

Правильно ли решение суда?

Возможно ли регрессное требование Дроздова к Ленскому и Завьялову?

Задача 22. Заведующий продовольственным складом Горбунов и водитель Сокол, вступив в преступный сговор, похитили 6 бочек жира, причинив ущерб государству на сумму 200 тыс. рублей. Горбунов был уволен. Назначенный на его место Адуев совместно с водителем Соколом похитили масла на 200 тыс. рублей. Общая сумма ущерба составила 400 тыс. рублей. Часть похищенного Адуевым и Соколом масла на сумму 30 тыс. руб. была у них изъята и возвращена. Кроме того, в погашение ущерба Горбунов внес 20 тыс. руб., а Адуев - 30 тыс. руб. Горбунов, Адуев и Сокол преданы суду за совершенные преступления. На невозмещенную часть ущерба предъявлен гражданский иск в сумме 320 тыс. руб., которая взыскана судом с Горбунова, Адуева и Сокола солидарно. Горбунов и Адуев считают, что размер взысканной с них суммы должен быть уменьшен, так как они добровольно возместили часть ущерба.

Правильно ли поступил суд?

Задача 23. Лосев заключил с Комаровым и Рыжковым договор, по которому последние за вознаграждение обязались произвести ремонтные работы: Комаров - отремонтировать сарай, а Рыжков - починить забор, ограждающий участок, на котором расположен дом Лосева. Комаров сарай отремонтировал. Рыжков приступил к починке забора, затем бросил работу и больше не появлялся. Лосев отказался уплатить Комарову за выполненную им работу вознаграждение до тех пор, пока он не починит также и забор, мотивировав это тем, что на выполнение работ с обоими работниками был заключен один договор. Поэтому, если Рыжков свою часть договора не выполнил, сделать это за него должен Комаров. Последний возразил, что по договору он обязался отремонтировать только сарай, и поскольку свою обязанность он выполнил, Лосев должен уплатить ему деньги.

Обоснованно ли требование Лосева к Комарову и Комарова к Лосеву?

Задача 24. Акционерное общество «Джереми» отказалось от возврата взятого им банковского кредита на том основании, что скончался господин Еремеев, который, будучи генеральным директором общества, подписал от своего имени указанный кредитный договор. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина, если без его личного участия оно не может быть исполнено. Именно такая ситуация имеет место в данном случае, поскольку новый генеральный директор господин Ермолаев не обладает ни авторитетом, ни деловыми связями прежнего руководителя, а потому не сможет обеспечить исполнение обществом своих обязательств по возврату кредита.

Решите дело.

Задача 25. Лавров по заемному обязательству обязан возвратить Ефимову 13 тыс. руб. долга. Но поскольку такую же сумму Лаврову должен был уплатить Сомов за купленную у него обувь, Лавров договорился с Сомовым о том, что 13 тыс. руб. Сомов уплатит Ефимову, о чем Лавров уведомил Ефимова. Ефимов отказался принять деньги от Сомова и потребовал уплаты долга от Лаврова.

Прав ли Ефимов?

Задача 26. Муниципальное учреждение Городская больница № 1 заключило с ООО «Стройком» договор на проведение капитального ремонта главного корпуса, а также на пристройку к нему аптеки с условием поэтапной оплаты фактически выполненных работ. Вследствие перебоев с финансированием, которое больница получала из муниципального бюджета, сроки исполнения обязательств по оплате строительных работ неоднократно нарушались. Некоторые сроки по договоренности сторон были продлены, некоторые остались без изменений. После того как просрочка оплаты работ превысила шесть месяцев, подрядчик заявил об одностороннем отказе от исполнения своих договорных обязательств по пристройке аптеки и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с больницы задолженности за фактически выполненные и принятые работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за все время просрочки их оплаты. Суд полностью отказал в иске на том основании, что больница является муниципальным учреждением и не имеет других источников финансирования, кроме средств, выделяемых ей городом по смете. Получение больницей денежных средств не зависит от воли сторон (заказчика и подрядчика), следовательно, обязательство заказчика по оплате работ прекратилось в следствие невозможности их исполнения. Отсутствие бюджетного финансирования исключает и возможность учреждения пользоваться денежными средствами. Таким образом, при указанных обстоятельствах отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 395 ГК РФ.

Обоснованно ли решение суда?

Формы самостоятельной работы по выбору студента:

Составление презентаций, кроссвордов и других конкурсных работ.
Деловая игра:

Студентам (из числа желающих) предлагается подготовить научный доклад по одной из предложенных тем (по желанию студента и по согласованию с преподавателем тема доклада может быть изменена). Из числа студентов преподаватель назначает двух официальных оппонентов, которые предварительно знакомятся с докладом и готовят письменные отзывы. В ходе «защиты диссертации» все студенты группы выступают в роли членов ученого совета. Они могут задавать вопросы докладчику, выступать в поддержку его идей либо критиковать их. После завершения дискуссии «члены ученого совета» голосуют за присвоение докладчику «ученой степени».

Темы докладов:

Гражданско-правовая квалификация исполнения денежного обязательства.
Актуальные аспекты денежных обязательств в гражданском праве РФ.
Соотношение понятий «отказ от исполнения обязательств» и «расторжение договоров».
Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве.
Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве.
Спорные вопросы прекращения обязательств совпадением должника и кредитора в одном лице.
Соотношение одностороннего отказа от исполнения обязательства с другими способами прекращения договорных обязательств.
Альтернативные и факультативные обязательства.
Обязательства со множественностью лиц.
Обязательства с участием третьих лиц.
Особенности обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Регрессные обязательства: особенности, сферы применения.
Исполнение обязательства третьему лицу и возложение исполнения обязательства на третье лицо.
Отступное и новация как основания прекращения обязательств: характеристика и проблемы разграничения.
Прощение долга как основание прекращения обязательств, его юридическая сущность.
Зачет встречных однородных требований как основание прекращения обязательств.
Место обязательственного права в системе гражданского права.

Рекомендуемая литература

Основная

Дополнительная

Нормативно-правовые акты

Понятие и виды обязательств