Статистика технической базы и механизации производства в системе АПК

Контрольная работа

Содержание

1. ПОНЯТИЕ О СИЛОВОМ И ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБОРУДОВАНИИ. РАСЧЕТ ОБЩЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ АПК

2. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТАВА, НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОМОЩНОСТЕЙ

3. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАЛИЧИЯ, СОСТАВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАКТОРНОГО ПАРКА

4. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТАВА, НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ

5. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТАВА, НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРУЗОВОГО АВТОТРАНСПОРТА

6. ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ МЕХАНИЗАЦИИ (АВТОМАТИЗАЦИИ) ПРОИЗВОДСТВА

ЛИТЕРАТУРА

1. Понятие о силовом и производственном оборудовании. Расчет общей энергетической мощности в системе АПК

В составе основных средств производства любой сферы АПК наиболее мобильным и активным видом являются машины и оборудование. Этот вид основных средств включает большую группу разнообразных двигателей, машин, механизмов, орудий и т.д., которые можно условно разделить на силовое и производственное оборудование[15,19,30].

Силовым (энергетическим) оборудованием принято считать совокупность основных средств, с помощью которых осуществляется производство, транспортировка, преобразование и изменение параметров потребляемой в технологических процессах энергии.

Производственным оборудованием обычно называют совокупность средств производства, с помощью которых осуществляется непосредственное воздействие на предметы труда.

Основу силового (энергетического) оборудования составляют энергетические мощности, в состав которых входит номинальная мощность двигателей, установленных на тракторах, комбайнах, автомобилях, а также мощность стационарных механических двигателей, электродвигателей, электроустановок и рабочих животных в пересчете на механическую силу. При этом каждая единица силового оборудования может иметь различную номинальную мощность. Целесообразно обратить внимание на то, что состав силового оборудования по видам во всех сферах АПК принципиально не различается. В организациях любой сферы потенциально могут функционировать электродвигатели или электроустановки, автомобильные, тракторные, стационарные механические двигатели, рабочие лошади и др.

Производственное оборудование имеет свою специфику в зависимости от сфер АПК, видов деятельности, технологических особенностей производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг. Так, если в сельскохозяйственной сфере типичными видами являются, например, плуги, культиваторы, сеялки, зерноуборочные комбайны, доильные установки, кормораздатчики и т.д., то в организациях перерабатывающей сферы преобладают технологические линии по выпуску, расфасовке, упаковке конечных потребительских товаров.

Для расчета и оценки разнообразных показателей наличия и использования силового оборудования в организациях любой сферы АПК целесообразно рассчитать общую (суммарную) энергетическую мощность, для чего можно воспользоваться следующей формулой (1):

, (1)

где– общая (суммарная) энергомощность, л.с.; – количество единиц каждого вида энергетического оборудования; – номинальная мощность единицы оборудования, л.с., кВт; – коэффициент пересчета мощности в условные единицы (л.с.).

Мощность конкретной единицы силового оборудования может выражаться либо в л.с., либо в кВт. Общую же энергомощность каждой организации принято измерять в л.с. В связи с этим условно считается, что 1 кВт эквивалентен 1,36 л.с. Потенциальная мощность 1 рабочей лошади приравнивается в среднем к 0,75 л.с.[30].

Расчет общей (суммарной) энергетической мощности приведен по формуле (1) на примере сельскохозяйственной организации (СХО) «Нива» (табл.1).

Результаты расчетов, приведенные в табл.1, показали, что в СХО «Нива» общая мощность силового оборудования составила 15,5 тыс.л.с. Эта информация может быть востребована при расчете и оценке различных показателей, характеризующих состав, наличие и использование энергетических мощностей.

Таблица 1. Расчет общей энергетической мощности в СХО «Нива»

Наименование силового оборудования	Число единиц	Мощность единицы (л.с., кВт)	Общая мощность (л.с, кВт)	Коэффициент пересчета в л.с.	Общая энерго- мощность, л.с.
Двигатели тракторов:
МТЗ-80,82	8	75	600	1	600
МТЗ-1220,1221	10	130	1300	1	1300
МТЗ-1522	10	155	1550	1	1550
Т-150-К	8	150	1200	1	1200
К-700	3	200	600	1	600
Т-40	5	40	200	1	200

Двигатели комбайнов:
Дон-1200	4	163	652	1	652
Дон-1500	8	220	880	1	880
КЗР-10	4	265	1060	1	1060
Лида-1300	4	250	1000	1	1000
Полесье-250	5	250	1250	1	1250

Двигатели автомобилей:
КАЗ-608	8	150	1200	1	1200
МАЗ-500	6	180	1080	1	1080
ГАЗ-53Б	10	115	1150	1	1150

Электродвигатели мощностью:
1,1 кВт	22	1,1	24	1,36	33
2,2 кВт	30	2,2	66	1,36	90
5 кВт	30	5,0	150	1,36	204
7,5 кВт	20	7,5	150	1,36	204
10 кВт	16	10,0	160	1,36	218
15 кВт	10	15,0	150	1,36	204
30 кВт	5	30,0	150	1,36	204
100 кВт	4	100,0	400	1,36	544

Рабочие лошади	100	0,75	75	1	75
Итого	-	-	-	-	15498

2. Показатели состава, наличия и использования энергомощностей

Качественный состав силового оборудования в организациях каждой сферы АПК может быть охарактеризован с помощью структуры общей (суммарной) энергетической мощности, под которой понимается долевое (процентное) соотношение номинальной мощности каждого вида силового оборудования в составе всей энергомощности. Можно отметить, что принципиально не различаясь по видовому составу силового оборудования, каждая сфера АПК имеет существенные особенности в структуре общей энергетической мощности. Так, если организации сельскохозяйственной, вспомогательной сферы насыщены тракторными, комбайновыми, автомобильными двигателями, то в организациях перерабатывающей, торгово-сбытовой сфер преобладают электродвигатели[15,30].

Изменения в структуре силового оборудования в СХО «Нива» приведены в табл.2.

Таблица 2. Структура энергомощностей в СХО «Нива»

Виды энергомощностей	2010г.	2015г.
	л.с.	%	л.с.	%
Двигатели тракторов	5500	32,4	5450	34,1
Двигатели комбайнов	4900	28,8	4840	30,3
Двигатели автомобилей	4600	27,0	3430	21,4
Электродвигатели	1700	10,0	1700	10,6
Рабочие лошади	100	0,6	75	0,5
Другие виды	200	1,2	505	3,1
Итого	17000	100,0	16000	100,0

Из данных табл.2 видно, что основными видами силового оборудования в СХО «Нива» являются двигатели тракторов, комбайнов, автомобилей; доля электродвигателей в составе суммарной энергомощности остается невысокой. Отметим, что в 2015г. по сравнению с 2010г. общая мощность силового оборудования в организации сократилась. Это соответствует тенденции снижения суммарной энергомощности в сельскохозяйственной сфере АПК Беларуси. За изучаемый период в СХО «Нива» повысился удельный вес двигателей тракторов, комбайнов, электродвигателей; снизилась доля двигателей автомобилей, рабочих лошадей.

Целесообразно обратить внимание на то, что структура силового оборудования может указывать на особенности специализации производства и специфику выпускаемых видов продукции, выполняемых работ и предоставляемых услуг. Так, в организациях перерабатывающей сферы АПК основное место в составе силового оборудования занимают электрические двигатели, предназначенные для работы технологических линий, автоматов, передвижных аппаратов, устройств и др. В торгово-сбытовой сфере АПК, кроме автомобилей, важнейшую роль имеют электромоторы, приводящие в действие разнообразные устройства по перемещению готовой продукции на складах и в торговых отделах.

Общая (суммарная) энергетическая мощность необходима для расчета и оценки разнообразных показателей наличия силового оборудования в организациях всех сфер АПК. В сельскохозяйственной сфере важную роль играет энергооснащенность (обеспеченность) производства, которая может быть рассчитана следующим образом (2):

(2)

где – энергооснащенность производства, л.с./100га; –общая (суммарная) мощность, л.с.;– площадь сельхозземель, га, 100 – коэффициент укрупнения.

Допустим, в СХО «Нива», имеющей 4000га сельхозземель, общая мощность силового оборудования составляет 16 тыс.л.с. Необходимо рассчитать энергонасыщенность сельскохозяйственного производства в организации. Расчет искомого показателя проводим по формуле(2): 400 л.с./100 га.

Такой уровень энергонасыщенности производства в СХО «Нива» значительно выше, чем в среднем по всем сельхозорганизациям Беларуси (около 290 л.с./100га)[11,12].

Необходимо обратить внимание на то, что энергонасыщенность производства – это фактор, наиболее активно влияющий на ход технологических процессов в растениеводстве и животноводстве сельскохозяйственной сферы АПК. Поэтому рост энергонасыщенности производства потенциально нацелен на повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции[15,30].

Во всех сферах АПК может быть определен относительный показатель энерговооруженности работников, который принято рассчитывать по формуле (3):

(3)

где – среднегодовая численность работников, чел.

Применительно к предыдущему примеру при условии, что в СХО «Нива» среднегодовая численность работников составляла 300 чел., энерговооруженность одного работника составляет:

л.с./чел.

Это означает, что энерговооруженность одного работника в СХО «Нива» выше, чем в среднем по всем СХО Беларуси (около 44 л.с.)[11,12].

Энерговооруженность работников в организациях любой сферы – мощный потенциальный фактор повышения производительности труда. Отметим, что для каждой сферы АПК характерны свои, специфические показатели энерговооруженности работников. Бесспорно то, что наиболее высокой энерговооруженностью работников отличаются крупные вспомогательные и перерабатывающие организации, где основные трудоемкие технологические процессы поставлены не только на механизированную, но и автоматизированную основу. Поэтому повышение энерговооруженности работников нацелено на потенциальный рост годовой производительности труда[15,30].

Использование силового оборудования в сельскохозяйственной, вспомогательной, перерабатывающей, торгово-сбытовой сферах АПК может быть охарактеризовано с помощью, прежде всего, энергоемкости производства валовой продукции, которую рассчитывают следующим образом (5):

(5)

где – стоимость валовой продукции, млн.руб.

Допустим, в СХО «Нива», располагающей общей энергетической мощностью 16 тыс.л.с., произведено валовой продукции на сумму 10 млрд.руб. На основе этих данных необходимо рассчитать и оценить энергоемкость валовой продукции.

Расчет энергоемкости продукции проводим по формуле (5):

16 тыс. л.с./10 млрд.руб. = 1,6 л.с. /млн.руб.

Сокращение энергоемкости продукции способствует экономии производственных затрат, снижению себестоимости продукции. При последовательном росте энергетической мощности снижение энергоемкости продукции может быть достигнуто за счет опережающего увеличения объема валовой продукции[15,30].

Показатель, обратный энергоемкости валовой, представляет собой отдачу энергетических мощностей. Следовательно, в СХО «Нива» отдача силового оборудования составляет 625 тыс.руб. в расчете на 1л.с. общей энергомощности, что значительно выше показателя, рассчитанного в среднем по всем сельскохозяйственным организациям Беларуси[11,12].

Целесообразно отметить, что отдача энергомощностей в значительной мере варьирует не только по организациям в отдельности, но и по сферам АПК. Наиболее высокой отдачей силового оборудования отличаются организации тех сфер АПК, которые имеют равномерную и полную загрузку энергомощностей в течение календарного года, ритмичность работы основного технологического оборудования. Бесспорно то, что среди всех сфер АПК наиболее высокую отдачу энергетических мощностей получают перерабатывающие и непосредственно связанные с ними торгово-сбытовые организации. Поэтому важнейшая задача по повышению отдачи силового оборудования заключается в координации работы организаций всех сфер АПК.

3. Система показателей наличия, состава и использования тракторного парка

В составе силового оборудования сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК тракторный парк занимает одно из ведущих мест; в других сферах также не исключается использование тракторов на грузоперевозочных, земляных, ремонтных и других работах[15,30].

Общий размер тракторного парка в сельскохозяйственных, фермерских, вспомагательных, других организациях и хозяйствах АПК можно характеризовать списочным и средним числом тракторов. В списочное число тракторов включают все их количество, находящееся на балансе организации, независимо от местонахождения и технического состояния. Списочное число тракторов определяют на начало периода (года, полугодия, квартала, месяца,. сезона выполнения работ в земледелии и т.п.). Показатель списочного числа тракторов дает общее представление о размере тракторного парка. В связи с тем, что в динамике (например, в течение года) это число может изменяться, рассчитывают среднее число тракторов, которое необходимо для определения различных результативных показателей, характеризующих прежде всего работу тракторных агрегатов[15,30].

Среднегодовое число тракторов рассчитывают различными способами: по средней арифметической взвешенной, средней хронологической моментного ряда и др. Расчет среднегодового числа тракторов по способу средней арифметической взвешенной проводится следующим образом (6):

(6)

где – среднегодовое число тракторов; – постоянное число тракторов за отдельные промежутки времени, шт.; – продолжительность периодов с постоянным числом тракторов, дней (месяцев).

Вспомогательные расчеты для определения среднегодового числа тракторов в СХО «Нива» приведены в табл.3.

Таблица 3. Расчет вспомогательных показателей для определения среднегодового числа тракторов в СХО «Нива»

Изменения в числе тракторов	Периоды, в которых число тракторов оставалось постоянным	Число тракторов по периодам, n	Продол-жительность периодов, дней t	Число тракторо-дней по периодам nt
Наличное число тракторов	1.01 – 201	43	29	1247
Куплен 1 трактор	30.01 – 30.04	44	91	4004
Куплен 1 трактор	1.05 – 30.06	45	61	2745
Списано 2 трактора	1.07 – 30.11	43	153	6579
Куплен 1 трактор	1.12 – 31.12	44	31	1364
Итого	-	-	365	15939

Подставим итоговые данные табл.3 в формулу (6) и рассчитаем среднегодовое число тракторов в СХО «Нива»:

шт.

Это означает, что в течение календарного года в СХО «Нива» имелось в среднем примерно 44 трактора.

Если имеется исходная информация о списочном числе тракторов по состоянию на начало каждого месяца или каждого квартала, то среднегодовое число тракторов можно рассчитать по способу средней хронологической моментного ряда:

(7)

где – среднегодовое число тракторов;– число тракторов на начало каждого месяца или квартала;– число моментов (дат) за весь расчетный период.

Допустим в СХО «Нива» имелись данные о числе тракторов по состоянию на начало каждого календарного месяца за период весенне-осеннего сезона (с 1 апреля по 1 ноября). Тогда среднесезонное число тракторов рассчитываем по формуле (7):

Таким образом, расчет среднего числа по формуле (7) показал, что за весенне-осенний сезон в СХО «Нива» имелось около 44 тракторов.

Тракторный парк в организациях сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК представлен машинами разных марок, имеющими существенно различающиеся производительные характеристики. Поэтому для объективного сопоставления разнородных тракторов принят условный эталонный трактор, в агрегате с которым за 1 час сменного времени выполняется вспашка 1га пахотных земель на глубину 20 – 22см в эталонных условиях: на суглинистых почвах средней влажности с удельным сопротивлением – 0,5 кг/см2; предшественник – зерновые культуры; высота над уровнем моря – не выше 200м.; длина гона – не менее 800м; угол склона – не более 1° и др.[15,30].

Для пересчета числа физических тракторов в условные эталонные используют коэффициентный прием (8):

(8)

где – число условных эталонных тракторов; – число физических тракторов; – коэффициенты пересчета физических тракторов в условные эталонные. Полный перечень коэффициентов приведен в приложении 4.

Пересчет физических тракторов различных марок в условные эталонные в СХО «Нива» показан в табл.4.

Как видно из данных табл.4, в СХО «Нива» имелось 44 физических трактора разных марок и разной производительности, которые в пересчете на эталонные тракторы составляют 57 условных единиц. Необходимо отметить, что число условных эталонных тракторов может быть востребовано при расчете и оценке относительных показателей наличия и использования тракторного парка в организациях разных сфер АПК.

Таблица 4. Пересчет числа физических тракторов в условные эталонные (СХО «Нива»)

Марки тракторов	Число физических тракторов, пфиз	Коэффициенты пересчета, к	Число условных эталонных тракторов, пусл
МТЗ-80, МТЗ-82	8	0,8	6,4
МТЗ-1220, МТЗ-1221	10	1,3	13,0
МТЗ-1522	10	1,56	15,6
Т-150К	8	1,65	13,2
К-700	3	2,1	6,3
Т-40	5	0,5	2,5
Итого…	44	-	57,0

В сельскохозяйственной сфере одним из существенных относительных показателей наличия тракторного парка является нагрузка сельскохозяйственных земель в расчете на 1 условный эталонный трактор (9):

(9)

где – площадь земель сельскохозяйственного пользования, га; – число условных эталонных тракторов, ед.

Показатель, обратный нагрузке сельхозземель, обычно называют тракторооснащенностью сельскохозяйственного производства. Например, в СХО «Нива» нагрузка на 1 условный трактор составляет 70 (4000га/57ед.)га сельхозземель, что значительно ниже, чем по всем сельскохозяйственным организациям Беларуси, где средняя нагрузка обрабатываемых земель в расчете на 1 трактор доходит до 100га.

Показатели тракторооснащенности производства или нагрузки сельхозземель на условный эталонный трактор позволяют проводить сравнение уровня насыщения сельскохозяйственной сферы АПК важнейшим видом силового оборудования. При этом повышение тракторооснащенности производства нацелено на своевременное и качественное выполнение разнообразных механизированных работ, соблюдение технологических требований, что способствует росту уровня производства и повышению его эффективности.

Одним из важнейших условий нормального функционирования тракторного парка в системе АПК, особенно в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах, является уровень обеспеченности наличного физического тракторного парка кадрами механизаторов (трактористов-машинистов, трактористов т.д.). Этот показатель можно рассчитать по формуле (10):

(10)

где – наличная численность механизаторов, обслуживающих тракторный парк, чел.; – наличное число физических тракторов.

Высокий уровень обеспеченности наличного физического тракторного парка механизаторами (2 – 3 чел.) может характеризовать широкие потенциальные возможности своевременного выполнения прежде всего основных энергоемких механизированных работ. Необходимо обратить внимание на то, что в условиях многих сельскохозяйственных организаций Беларуси постоянной задачей является гарантированное обеспечение и закрепление за каждым физическим трактором не менее одного механизатора.

Общий объем разнообразных механизированных работ, выполняемых с помощью тракторных агрегатов, принято выражать в условных эталонных гектарах. Условный эталонный гектар – условно-натуральная единица, которая соответствует вспашке 1га пахотных земель в названных выше эталонных условиях[15,30].

Для пересчета физического объема различных механизированных работ, выражаемых в гектарах, тоннах, кубических метрах, часах и т.д., в условные эталонные гектары можно применить следующую формулу (11):

(11)

где– общий объем механизированных работ, усл.эт.га; - количество выполненных нормо-смен; – сменная эталонная выработка тракторного агрегата, усл.эт.га.

В свою очередь, при расчете числа нормо-смен используют формулу (12):

(12)

где – объем выполненных работ в физическом выражении; – сменная фактическая выработка.

Далее сменную эталонную выработку () можно рассчитать следующим образом (13):

(13)

где К– коэффициент пересчета физических тракторов в условные эталонные;

t– продолжительность смены, ч.

Сокращенный вариант расчета общего объема тракторных работ, выражаемых в условных эталонных гектарах, в СХО «Нива» приведен в табл.5.

Таблица 5. Расчет общего объема механизированных работ в СХО «Нива»

Вид работ	Марка трактора	Физический объем работ	Сменная физическая норма выработки	Число нормо- смен	Эталонная выработка	Объем работ, усл.эт.га
					за 1 час	за смену
		Vф	Вф	Нсм	k	Всм	Vусл
Пахота, га	Т-150К	2000	10,0	200	1,65	13,2	2640
Вывозка органических удобрений, т	К-700	50000	74,0	676	2,1	16,8	11357
Посев, га	МТЗ-82	1300	13,0	100	0,73	5,8	580
Подвоз мелкого инвентаря, ч.	Т-40	200	8	25	0,48	3,8	95
Итого	-	-	-	-	-	-	14672

Необходимо иметь в виду то, что итоговый объем механизированных работ, приведенный в табл.5 – это всего лишь небольшой фрагмент из большого комплекса технологических процессов, выполняемого с помощью тракторного парка в каждой сельскохозяйственной организации. В зависимости от размеров организации считается обычным общий объем механизированных работ 100 – 150 тыс.условных эталонных гектаров.

Систему показателей использования тракторного парка можно условно разделить на следующие группы:

- экстенсивные (вспомогательные) показатели;

- интенсивные (основные) показатели.

Функционирование тракторных агрегатов, особенно в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах АПК, может характеризоваться прежде всего количеством отработанных тракторо-дней, тракторо-смен, тракторо-часов. При этом за тракторо-день условно принимается работа тракторного агрегата в течение одних суток. Если на протяжении суточной работы агрегата имело место сменяемость механизаторов, то определяется число тракторо-смен. За тракторо-смену условно принята бессменная работа на агрегате одного механизатора продолжительностью не менее 3,5 часа. Работа же одного механизатора менее 3,5 часов приравнивается к 0,5 тракторо-смены. Наиболее общими вспомогательными показателями использования тракторного парка являются: среднее число тракторо-дней, тракторо-смен и тракторо-часов, отработанных в расчете на один физический (по маркам) или условный эталонный трактор за определенный период времени (например, за весенне-осенний период или календарный год). Эти экстенсивные показатели характеризуют продолжительность использования тракторов в течение какого-либо временного промежутка (месяца, квартала, сезона, календарного года). В среднем по СХО их можно рассчитать следующим образом (14):

(14)

где – среднее число отработанных тракторо-дней (тракторо-смен, тракторо-часов) по маркам тракторов;– общее число отработанных тракторо-дней (смен, часов) по маркам; – среднее число физических или условных эталонных тракторов.

Одним из вспомогательных показателей, характеризующих степень нахождения в работе тракторных агрегатов в течение рабочих суток, является коэффициент сменности, который можно рассчитать по формуле (15):

(15)

где – число отработанных тракторо-смен в течение определенного временного промежутка; – число отработанных тракторо-дней за этот же период.

Вспомогательные показатели (число отработанных тракторо-дней, тракторо-смен, таркторо-часов в расчете на один физический или условный эталонный трактор, коэффициент сменности работы тракторов и др.) могут характеризовать использование тракторного парка в неполной мере, лишь приближенно. Поэтому их считают экстенсивными, т.е. не выражающими сущности выполненных механизированных работ. Можно отметить, что экстенсивные показатели работы тракторных агрегатов характерны не только для сельскохозяйственной и вспомогательной сфер, но и для перерабатывающей и торгово-сбытовой сфер АПК[15,30].

К группе основных показателей, характеризующих степень интенсивности использования тракторного парка в любой сфере АПК, обычно относят средний часовой, сменный, дневной и годовой объем механизированных, грузоперевозочных работ в расчете на один физический (по маркам) или условный эталонный трактор. При этом часовая, сменная и дневная выработка на один трактор измеряется объемом, выраженным как в физических, так и в условных эталонных единицах, а годовая выработка, приходящаяся на один трактор, может быть выражена только в условных эталонных гектарах.

Среднюю часовую, сменную и дневную выработку за определенный период времени в расчете на один трактор можно определить следующим образом (16):

, (16)

где – средний часовой (сменный, дневной) объем тракторных работ на 1 физический или условный эталонный трактор, усл.эт.га; – общий объем тракторных работ, усл.эт.га; – общее число отработанных тракторо-часов (смен, дней).

В составе группы основных (интенсивных) показателей главная роль отводится годовому объему работ в расчете на один трактор. В этом интегральном показателе взаимоувязаны как интенсивные, так и экстенсивные показатели. В нем по существу органически сочетаются: средняя часовая выработка, продолжительность смены, коэффициент сменности, число отработанных тракторо-дней в течение всего рабочего года.

В сельскохозяйственной сфере АПК существенным показателем, характеризующим уровень интенсивности эксплуатации тракторного парка, является плотность механизированных работ, которую можно рассчитать по формуле (17):

; (17)

где – общий объем механизированных работ, усл.эт.га; – площадь обрабатываемых (сельскохозяйственных) земель, га.

Повышение плотности механизированных работ в расчете на 1га сельхозземель указывает на разностороннее, качественное и своевременное выполнение необходимых технологических операций по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.

В условиях рыночных отношений, с соблюдением всех необходимых технологических требований при эксплуатации тракторного парка, принципиальное значение имеет всемерная экономия затрат на выполнение механизированных работ. В любой сфере АПК, особенно в сельскохозяйственной и вспомогательной, основной мерой экономности расходования производственных ресурсов на содержание и эксплуатацию тракторного парка считают снижение себестоимости механизированных работ. Себестоимость одного условного эталонного гектара (при наличии необходимой информации) можно рассчитать следующим образом (18):

, (18)

где – общая сумма производственных расходов на содержание и эксплуатацию тракторного парка, млн.руб.

Не следует забывать, что функционирование тракторного парка – это не изолированное явление, не самоцель, а необходимый органический элемент, наиболее активный существенный фактор стабильной работы каждой организации в сельскохозяйственной, вспомогательной и других сферах АПК. Поэтому работа тракторного парка может быть наиболее объективно оценена с помощью комплекса результативных показателей: урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, производительности труда, трудоемкости, себестоимости, рентабельности продукции, выполненных работ, предоставленных услуг. Эти и многие другие показатели характеризуют эффективность эксплуатации тракторного парка как одного из наиболее существенных видов в составе основных средств производства.

4. Показатели состава, наличия и использования производственного оборудования

Производственное оборудование во всех сферах АПК представляет собой наиболее активный, мобильный вид основных средств производства. В зависимости от специфических особенностей оно представлено разнообразными видами машин, механизмов, орудий, технологических линий, автоматов и др. В работе сельскохозяйственной и вспомогательной сфер первостепенную роль играют комбайны различного назначения, плуги, сеялки, культиваторы, косилки, пресс-подборщики, дождевальные и поливные установки, тракторные прицепы, машины для внесения органических и минеральных удобрений, опрыскиватели и опыливатели, доильные агрегаты и установки и т.д[15,30].

Наличие сельскохозяйственных машин и орудий в каждой организации характеризуется прежде всего их списочным числом по состоянию на начало календарного года. В связи с этим целесообразно привести данные о наличии основных видов производственного оборудования в сельскохозяйственных и других организациях Беларуси (табл.6)[11,12].

Данные табл.6 показывают, что за период 2010 – 2015гг. в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах АПК наметилась тенденция снижения количества почти всех видов (за исключением свеклоуборочных комбайнов) производственного оборудования.

Необходимо обратить внимание на то, что в организациях сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК преобладали морально и физически устаревшие марки низкопроизводительных машин и орудий: комбайнов, сеялок, косилок, опрыскивателей, доильных установок и др. В настоящее время идет процесс последовательной замены устаревшего производственного оборудования новым и, более производительными и соответствующими современным требованиям, машинами и орудиями.

В растениеводческих отраслях сельхозорганизаций участие производственного оборудования в технологических процессах характеризуется сезонностью его функционирования. Наиболее распространенным и типичным представителем сельскохозяйственных машин и орудий является комбайновая группа, прежде всего, зерноуборочные комбайны. При этом основные показатели наличия и использования комбайнов могут быть применены для статистической характеристики ряда других машин и орудий, обслуживающих растениеводческие отрасли[15,30].

Таблица 6. Динамика наличия основных видов сельскохозяйственных машин и орудий (на начало года; тыс.шт.)

Виды машин и орудий	2010г.	2013г.	2015г.
Комбайны:
зерноуборочные	17,1	13,3	12,8
картофелеуборочные	3,8	2,2	1,6
свеклоуборочные, шт.	758	773	987
кормоуборочные	7,2	5,0	3,2
кукурузоуборочные, шт.	87	50	49
льноуборочные	1,8	1,2	1,3
Плуги	20,5	16,5	15,0
Сеялки	17,6	13,6	12,6
Культиваторы	26,1	20,8	14,6
Косилки	15,2	11,8	10,0
Пресс-подборщики	7,4	6,0	6,3
Дождевальные установки, шт.	448	212	170
Машины для внесения удобрений:
твердых органических	12,4	9,2	7,6
жидких органических	3,8	3,0	2,7
Разбрасыватели минеральных удобрений	8,6	7,3	6,7
Опрыскиватели тракторные	4,5	4,1	4,4
Доильные агрегаты и установки	14,8	13,6	12,8

Общим показателем численности комбайнового парка в любой организации является списочное (наличное) число комбайнов, определяемое на начало календарного года, а также на своевременное начало уборочного сезона. Если имелись колебания в числе комбайнов, то обычно рассчитывают среднее (годовое, сезонное) число комбайнов. Особенно важную роль играет среднесезонное число комбайнов, которое наиболее точно можно рассчитать по способу средней арифметической взвешенной (19):

; (19)

где – среднесезонное число комбайнов, шт.; – постоянное число комбайнов по периодам сезона, шт.; – продолжительность периодов с постоянным числом комбайнов, календарных дней.

Расчет вспомогательных показателей для определения среднесезонного числа комбайнов в СХО «Нива» приведен в табл.7.

Используя итоговые данные табл.7, рассчитаем среднесезонное число комбайнов по формуле (19):

шт.

Таблица 7. Расчет общего числа зерноуборочных комбайно-дней за сезон в СХО «Нива»

Изменения в числе комбайнов

Периоды

времени

с постоянным

числом

комбайнов

Продолжитель-ность периодов,

дней

Число комбайнов по периодам, шт.

Число комбайно-дней

по периодам

Кt

20.07-Начало сезона

31.07-Арендован

1 комбайн

10.08-Сдано

в аренду

2 комбайна

15.08-Конец сезона

20.07-30.07

30.07-08

10.08-14.08

15.08

110

Итого…

275

Следовательно, в течение всего уборочного сезона в СХО «Нива» имелось в среднем 10,2 зерноуборочных комбайна.

Важным относительным показателем наличия сельскохозяйственных машин и орудий является нагрузка обрабатываемой площади на одну физическую единицу техники. В связи с тем, что для каждого вида машин и орудий характерна специфика их применения, расчет нагрузки целесообразно проводить с учетом особенностей выполняемых работ. Так, например, нагрузка на один зерноуборочный комбайн может быть определена следующим образом (20):

(20)

где - общая уборочная площадь зерновых и зернобобовых культур, рапса, га; – среднесезонное число комбайнов, шт.

Показатель, обратный нагрузке уборочный площади на 1 комбайн, обычно называют комбайнообеспеченностью производства.

Во всех организациях сельскохозяйственной, вспомогательной сфер, а также в некоторых организациях перерабатывающей и торгово-сбытовой сфер АПК активное функционирование многих видов производственного оборудования носит сезонный характер. Так, на протяжении календарного года нормальная эксплуатация льносеялок не превышает – 5-7, комбайнов – 30-40, опрыскивателей – 50-60, плугов, культиваторов, спецмашин для внесения известковых материалов, разбрасывателей органических, минеральных удобрений – 70-80 дней. В перерабатывающих организациях, работающих по сезонному режиму, специализирующихся, главным образом, по переработке овощей, плодов, ягод, дикорастущего сырья, технологическое оборудование активно используется на протяжении 6 – 9 месяцев за календарный год. Аналогичная ситуация может складываться с эксплуатацией машин и оборудования в отдельных организациях, осуществляющих сезонный сбыт как сельскохозяйственного сырья, так и готовой продукции.

В сельскохозяйственной сфере АПК использование машин и орудий может быть охарактеризовано группой показателей. Так, при работе комбайнового парка и других уборочных агрегатов определяют число отработанных машино-дней на одну среднесезонную единицу (21):

; (21)

где – общее число фактически отработанных за сезон машино-дней;– среднесезонное число машин, ед.

Можно отметить, что показатель числа отработанных машино-дней в расчете на среднесезонную единицу характеризует фактическую продолжительность выполненных работ.

Пример. В СХО «Нива», имевшей 5 среднесезонных картофелеуборочных комбайнов, отработано 130 комбайно-дней. Необходимо рассчитать фактическую продолжительность уборки картофеля (в рабочих днях). Расчет продолжительности уборки картофеля проводим по формуле (21):

=130 комб.– дн./5 комб.=26 дней.

Следовательно, фактическая продолжительность уборки картофеля в СХО «Нива» составила 26 рабочих дней.

Главным показателем уровня использования производственного оборудования в течение всего сезона является объем выполненных работ в расчете на 1 среднесезонную машину. Этот показатель, например, для комбайнового парка можно рассчитать следующим образом (22):

; (22)

где – среднесезонный объем выполненных работ на 1 комбайн; – общий объем уборочных работ за сезон; – среднесезонное число комбайнов.

Отметим, что объем уборочных работ может выражаться как в физических единицах площади (га, м2 и т.д.), так и количеством собранной продукции (т, кг и т.д.). Степень интенсивности использования сельскохозяйственных машин и орудий за каждый рабочий день может характеризоваться с помощью среднедневной производительности машино-единицы, например, зерноуборочного комбайна (23):

; (23)

где – средний дневной объем уборочных работ (га, т); – общее число отработанных за сезон комбайно-дней.

Расчет показателей наличия и использования парка зерноуборочных комбайнов в СХО «Нива» приведен в табл.8.

Таблица 8. Расчет показателей наличия и использования зерноуборочных комбайнов в СХО «Нива»

Статистика технической базы и механизации производства в системе АПК

Показатели

Символы