СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА АБИОТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ООПТ КАРБОНАТНЫХ ПЛАТО ЛАГОНАКСКОГО НАГОРЬЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КУБГУ»)

Кафедра геоэкологии и природопользования

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК

Заведующий кафедрой,

проф., д-р биол. наук

___________ С.А. Литвинская

____________________2014 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

БАКАЛАВРА

СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА АБИОТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ООПТ КАРБОНАТНЫХ ПЛАТО ЛАГОНАКСКОГО НАГОРЬЯ

Работу выполнил В. М. Русов

(подпись, дата)

Факультет географический

Направление 022000.62 – «Экология и природопользование»

Научный руководитель

преподаватель С. П. Лозовой

(подпись, дата)

Нормоконтролер

доц., канд. биол. наук Н. А. Пикалова

(подпись, дата)

Краснодар 2014

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

3

1 Общая характеристика района исследований и расположенных в его пределах охраняемых природных территорий

6

1.1 Географическое положение и орография

6

1.2 Особо охраняемые природные территории наклонных плато Лагонакского нагорья

11

2 Абиотическая основа особо охраняемых природных территорий

32

2.1 Литогенный фундамент ландшафта

32

2.2 Рельеф карстовых ландшафтов

36

2.3 Воды известняковых плато

44

3 Антропогенная нагрузка и охрана карстовых ландшафтов района исследований

49

3.1 Антропогенная нагрузка

49

3.2 Охрана карстовых ландшафтов наклонных плато Лагонакского нагорья

55

Заключение

59

Список используемых источников

61

Приложение А

67

ВВЕДЕНИЕ

Краснодарский край обладает ценными ландшафтно-климатическими, водными и другими ресурсами.

В процессе промышленного и сельскохозяйственного использования природных ресурсов и освоения территории происходит неизбежное изменение как отдельных элементов, так и природных комплексов в целом. К сожалению, изменение человеком природной среды, охватывающее все более обширные площади, как правило, неблагоприятно сказывается на его же жизни.

В настоящее время государственное значение имеет развитие сети особо охраняемых территорий с целью сохранения природного наследия, что нашло отражение в федеральном законе об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), который был принят Государственной Думой 15 февраля 1995 года.

Это специально выделяемые территории и акватории, на которых интенсивная и традиционная эксплуатация природных ресурсов в целях получения товарной продукции не ведется совсем или не является главной задачей. Интенсивность использования этих земель определяет режим охраны и их статус.

Охраняемые природные территории не только обеспечивают экологическое равновесие, охрану естественных ресурсов, позволяют получить информацию об их состоянии, но и служат биофильтром для отходов производственной деятельности человека. Именно на долю естественной растительности приходятся 60-80 % очистительной способности биосферы.

Район наших исследований характеризуется большим разнообразием природных условий, биоразнообразием на уровне видов и экосистем, обилием раритетных объектов. Все это выступает хорошим экспонатом для научного, учебного и рекреационного освоения территории. Лагонакское нагорье по своему геополитическому положению является регионом, привлекательным для вложения инвестиций, но стратегия и идеология этой деятельности еще не сформирована.

Каждый раритетный объект имеет свои угрозы и риски в зависимости от номинации, места расположения и удаленности от населенного пункта, степени посещаемости и доступности объекта. Каждая ООПТ обычно подвергается нескольким угрозам, среди которых наиболее существенны: рекреационное использование с превышением норм рекреационной нагрузки, строительство, прокладка коммуникаций, рубки леса, разработка карьеров, пожары, захламленность бытовыми отходами [4].

Карстовые ландшафты (КЛ) глубоко специфичны. От окружающих их некарстовых ландшафтов они отличаются особенными рельефом, гидросетью, почвами, биоценозами, более сложной структурной организацией, более высокой степенью дифференцированности, дискретности, эмерджентности, иными механизмами вещественно-энергетических связей, своеобразием режимов фукционирования и динамики. Особенности эти, по мнению автора, могут быть наилучшим образом раскрыты с помощью системной парадигмы, т.е. через представление карстового ландшафта в качестве геосистемы, обладающей специфичным составом слагающих ее частей (элементов-геокомпонентов) и своеобразной структурой (конфигурацией, характером взаимосвязей) [1].

Цель: проанализировать состояние и меры охраны абиотической основы ООПТ карбонатных плато Лагонакского нагорья

При этом решались следующие задачи:

1. дать общую характеристику району исследований и расположенных в его пределах охраняемых природных территорий;

2. изучить и описать фундамент особо охраняемых природных территорий;

3. определить характер и степень антропогенной нагрузки и предложить меры охраны карстовых ландшафтов района исследований.

Дипломная работа размещена на 67 страницах, состоит из 3 глав, включает в себя содержание, введение, заключение, список используемых источников, 9 рисунков, 4 таблицы, 1 приложение.


1 Общая характеристика района исследований и расположенных в его пределах охраняемых природных территорий

  1. Географическое положение и орография

Лагонакское нагорье - это часть гор Западного Кавказа в междуречье рек Белая и Пшеха (рисунок 1). Административно относится к Апшеронскому и Хостинскому районам Краснодарского края и Майкопскому району Республики Адыгея. Большая часть площади представлены преимущественно среднегорным рельефом.

Рисунок 1 – Обзорная схема Лагонакского нагорья в системе хребтов Западного Кавказа (по Лозовому С.П., 1984 г.)

Встречаются как положительные формы рельефа - хребты, так и отрицательные замкнутые межгорные котловины. Границы сопряженных форм рельефа четкие, нередко резкие - в виде обрывов. Для территории характерно общее понижение рельефа к северу. Абсолютные отметки в южной части района достигают 1995 м (г. Житная), к северу уменьшаются до 270 м (долина р. Пшеха). Глубина расчленения рельефа территории в среднем составляет 400-500 м. Максимальное относительное превышение между дном долины и вершинными поверхностями -1211м (Лагонакский хребет и долина р. Цице).

Главными речными системами района являются р. Цице (правый приток р. Пшеха) и р. Курджипс (левый приток р. Белой), которые ориентированы на север в соответствии с общим наклоном поверхности

Тальвег р. Курджипс находится на более высоком абсолютном уровне, чем р. Цице. Абсолютные отметки ее истока достигают 1588 м, при впадении р. Мезмай - 580 м, на северной границе - 400 м. Абсолютные отметки тальвега р. Цице в верхнем течении у южной границы района составляют 1417 м, при впадении в р. Пшеха - 271 м. Относительное превышение высот в долинах рек в пределах района для Курджипса составляет 1188 м, для Цице - 1146 м.

В Курджипс впадают два крупных притока: Мезмай и Сухая балка. Мезмай является правым притоком и впадает в р. Курджипс в Мезмайской котловине; Сухая балка - левый приток, впадает в р. Курджипс в Гуамском ущелье.

На территории описываемого района протекает также р. Матузка, являющаяся правым притоком Пшехи. Абсолютные отметки ее истока - 940 м, устья - 270 м. Речные долины имеют V-образную форму. Реки порожисты и имеют водопады.

Главным водоразделом района является Лагонакский хребет, расположенный между долинами pp. Сухая балка и Матузка с востока и Цице с запада. Хребет простирается с юго-востока на северо-запад от г. Мезмай до г. Житная, а затем поворачивает на северо-северо-запад. Общая длина хребта 16 км (от г. Мезмай до г. Лысая). Изменение высоты Лагонакского хребта соответствует общему уклону поверхности района. Максимальная абсолютная отметка - г. Житная (1995,9 м). К югу высота несколько уменьшается - г. Мезмай (1939, 6 м), но в целом уменьшение высот идет в северном направлении. Наиболее низкие абсолютные отметки водораздела достигают 1000 м.

Хребет Гуама протягивается от р. Курджипе на восток на 14 км до истоков р. Руфабго (левый приток Белой) и является водоразделом для правых притоков р. Курджипс. Простирание хребта с запада на восток не совпадает с простиранием главных речных систем района и Лагонакского хребта [20].

Максимальная абсолютная отметка хребта располагается в восточной части на Пятигорской поляне (1230 м). Абсолютные отметки понижаются к западу до 999 м на поляне Рыбалкина. Вершина хребта плоская со слегка наклонной на север поверхностью. Относительные высоты на междуречье колеблются от 30 до 70 м.

Склоны крутизной до 15° имеют вогнутую форму, общая расчлененность рельефа незначительная. Глубина расчленения не более 10-12 м.

Мезмайская котловина заключена между Гуамским хребтом с севера, Лагонакским - с запада и склонами хребта Азиш-Тау на юго-востоке. Абсолютные отметки выше, чем у Самурско-Нижегородской котловины (650-700 м). Мезмайская котловина вытянута с запада на восток. По дну протекает р. Мезмай.

Исходя из вышеизложенного следует, что морфология рельефа разнообразна, а морфометрические показатели резко меняются в пределах исследуемого района Особенно сложные геоморфологические условия отмечены в пределах Лагонакского хребта, где наблюдаются резкие перепады высот по его северной периферии, а также по узким труднопроходимы речным долинам (Матузка, Сухая балка).

Основные черты природы Лагонакского нагорья определяются его географическим и геолого-структурным положением. Нагорье лежит в пределах северного макросклона Большого Кавказа между долинами рек Белой и Пшехи. Оно образует орографический барьер на границе Северо-Западного и Западного Кавказа. Геолого-структурное положение определяется тем, что нагорье с поперечной сложно построенной Пшехско-Адлерской зоной дробления, разделяющей крупные сегменты мегасвода Большого Кавказа. Административно нагорье входит составными частями в Апшеронский район Краснодарского края и Майкопский район республики Адыгея [20].

Восточную и западные окраины Лагонакского нагорья образуют наклонные плато, которые отделены от его центрального поднятия Цицинским, Черногорским и Курджинским разломами. В эту группу входят плато Черногорье (на западе), Каменное Море, Утюг и Азиш-Тау (на востоке).

Черногорье стоит обособленно от всей группы наклонных плато. Оно отделено от основной части нагорья Цицинской депрессией. Располагается между долин рек Пшеха и Цице. Его вершинная наверхность полого наклонена с юга на север от отметки 1756 м до высоты 1000 м.

В длину в этом направлении достигает 10 километров, а в ширину 5 километров. На северо-западе Черногорье расчленяется долиной реки Режет на два коротких хребта, протянувшихся к реке Пшехе. Черногорье прорезано поперек висячей долиной, протянувшейся от его западных к восточным склонам. Глубина ее врезания составляет до 300 метров, а превышение дна, расположенного ближе к реке Пшехе, достигает 1000 метров над последней. Вдоль верхней кромки западных склонов Черногорья протягивается скалистая стена, которая носит название Спящий Черкес. Восточные склоны Черногорья круто спускаются к внутригорной котловине, занимающей среднее течение реки Цице.

Ведущими экзогенными рельефообразующими процессами на Черногорье являются карст и эрозия. На плато произрастают дубовые, буковые и буково-пихтовые леса. Южная, наиболее высокая часть занята горно-луговыми биоценозами.

Все наклонные плато восточной окраины нагорья (Каменное Море, Азиш-Тау, Утюг) объединённая в единый Курджинский геоморфологический участок. Вся площадь этого участка имеет общую структурно-денудационную, осложненную блоковыми движениями поверхности куэстового типа. Рельеф участка формируется в основном под влияние эрозии карстов.

Из них только плато Утюг отчерчено вертикальной скалистой стеной высотой 30-50 метров по всему периметру. Длина этого плато 5 километров, ширина 1,5. У юго-восточной части Утюга пролегла висячая долина Желоб. Остальные наклонные плато восточной окраины Лагонакского нагорья - Каменное Море и Азиш-Тау - в отличие от Черногорья и Утюга, четко отчерченных со всех сторон крутыми и скалистыми склонами, имеют скальный пояс только на юге и востоке, а к северной и северо-западной границам эти хребты опускаются полого. Плато Азиш-Тау располагается к северу от Утюга и отдален от последнего понижением Сухое Седло. А хребет Каменное Море располагается к югу, и границей служит тут висячая долина Желоб. Пологие поверхности этих плато понижаются на север и северо-запад под углом 50. Это соответствует углам падения пластов горных пород. То есть, здесь прослеживается прямое выражение структуры в рельефе [23].

Растительность на Азиш-Тау и Утюге представлена буковыми, буково-пихтовыми и вторичными лесами. На Каменном Море преобладают сильно деградировавшие субальпийские луга.

1.2 Особо охраняемые природные территории наклонных плато Лагонакского нагорья

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, полностью или частично изъятые из хозяйственного использования, для которых установлен режим особой охраны.

Геологические памятники природы – охраняемые геологические объекты, имеющие особое научное, научно-просветительное или историко-мемориальное значение, природные или искусственные уникальные обнажения горных пород, примечательные гляциодислокации, валуны, валунно-галечные конгломераты, пещеры, гроты, воронки, останцы, скалы, выходы минералов и т. д.

Как показала история становления охраны природы, система ООПТ Краснодарского края складывалась стихийно без учета ландшафтно-экологических, биогеоценотических принципов при их проектировании, без учета ландшафтной репрезентативности, без осознанного формирования экологического каркаса на основе пассивной стратегии управления [15].

Существующая сеть охраняемых территорий выделена в 80-х годах прошлого столетия и не отвечает современным требованиям ни по количественному, ни по качественному состоянию [14]. Площадь охраняемой территории часто не охватывала типичных для данного ландшафта морфологических частей, уже не говоря о пространственной сопряженности репрезентативных элементов нескольких ландшафтов. Сейчас сложно говорить и о «жизнеспособности» заповедных экосистем, ибо границы, площадь, конфигурация складывались субъективно и стихийно без научного обоснования. Не всегда выделялись ландшафты и уникальные компоненты природы, представляющие собой целостные природные образования. Не выделялись охранные зоны, что особенно важно для лесных резерватов. Существующая сеть ООПТ игнорировала существование культурного ландшафта. В связи с этим современная сеть заповедных территорий не полностью обеспечивает решение актуальных задач охраны экосистем региона, нуждается в значительном расширении в свете той экологической напряженности, которую испытывает регион в современных условиях [16].

Схема развития и размещения особо охраняемых природных территорий Краснодарского края (далее – Схема) разработана в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды", Федеральным законом "Об особо охраняемых природных территориях", Законом Краснодарского края «Об особо охраняемых природных территориях в Краснодарском крае», Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, международными соглашениями Российской Федерации в сфере сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, и в соответствии с другими федеральными и региональными нормативными актами.

На территории Лагонакского нагорья выделяют следующие категории ООПТ:

- государственный биосферный заповедник;

- государственные комплексные заказники;

- памятники природы,

а часть этих объектов включена в территории всемирного природного наследия ЮНЭСКО.

Современное понимание задач охраны природы рассматривает формирование глобальной системы особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) как важнейший путь для сохранения среды обитания человека. Ниже в таблице 1 приведен перечень действующих особо охраняемых природных территорий карбонатных плато Лагонакского нагорья.

Таблица 1 – Перечень действующих особо охраняемых природных территорий карбонатных плато Лагонакского нагорья

№п/п

Наименование ООПТ, природоохранное

значение

Площадь, га

Год образования

Административный район

1

2

3

4

5

Особо охраняемые природные территории федерального значения

Государственные природные заповедники

1

Кавказский государственный биосферный

заповедник – учрежден в целях сохранения и

изучения горных лесов и альпийской полосы с

населяющими их редкими животными и

растениями

280 335,0

1924

(декрет Совета народных

Комиссаров РСФСР от

12.05.1924 «О

государственном

Кавказском зубровом

заповеднике»)

Занимает земли Краснодарского края

(г.-к. Сочи, Мостовской район,

Апшеронский), Республики Адыгея и

Карачаево-Черкесской Республики РФ

Особо охраняемые природные территории регионального значения

Государственные природные заказники регионального уровня

2

Государственный природный комплексный

заказник «Камышанова поляна»

3 225,0

1987

Решение

исполнительного

комитета Апшеронского

районного Совета

народных депутатов от

10.04.1987 №124, Решение

исполнительного

комитета Краснодарского

краевого Совета народных

депутатов от 14.07.1988

№326

Расположен в Краснодарском крае в

границах муниципального образования

Апшеронский район на плато Азиш-Тау

3

Государственный природный комплексный

заказник регионального

7 366,2

Решение

исполнительного

комитета

Расположен в Краснодарском крае в

границах муниципального

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

значения «Черногорье» - с целью охраны уникальных

карстовых ландшафтов на плато Черногорье и для охраны бассейнов рек

Серебрячки и Шумички, из которых

осуществляется водозабор для обеспечения

питьевой водой городов Майкоп и Апшеронск

Апшеронского районного Совета

народных депутатов от

28.11.1986 №351, Решение

исполнительного

комитета Краснодарского

краевого Совета народных

депутатов от 14.07.1988

№326

образования

Апшеронский район

Памятники природы

4

Большая и Малая Азишские пещеры

-

Решение сессии Апшеронского

Совета народных

депутатов от 25.02.2000

№ 160 и решение главы Админ. Краснод. края от 24.05.2001

Апшеронский район, плато Азиш-Тау

5

Пещера Каньон

-

Решение сессии Апшеронского

Совета народных

депутатов от 25.02.2000

№ 160 и решение главы Админ. Краснод. края от 24.05.2001

Апшеронский район,

плато Черногорье

6

Пещера Красивая

Решение сессии Апшеронского

Совета народных

депутатов от 25.02.2000

№ 160 и решение главы Админ. Краснод. края от 24.05.2001

Апшеронский район, плато Азиш-Тау

7

Пещера Нежная

Решение сессии Апшеронского

Совета народных

депутатов от 25.02.2000

№ 160 и решение

Апшеронский район, плато Азиш-Тау

1

2

3

4

5

главы Админ. Краснод. края от 24.05.2001

8

Пещера Пикетная

Решение сессии Апшеронского

Совета народных

депутатов от 25.02.2000

№ 160 и решение главы Админ. Краснод. края от 24.05.2001

Апшеронский район, плато Азиш-Тау

9

Скала Спящий Черкес

Решение Апшеронского ГиК от 15.12.78 г., решение КиК № 488 от 14.09.83 г., пос. Новый Режет

Апшеронский район, плато Черногорье

На исследуемой нами территории расположен один из крупнейших заповедников России – Кавказский, организованный в 1924 году. В 1983 году он получил статус «Биосферного», и сегодня именуется как Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова. Он занимает юго-восточную часть Кубани, и большая его часть находится на северном склоне Главного Кавказского хребта, меньшая - на южном склоне. Площадь заповедника – 262,5 тыс. гектар. Кавказский заповедник учреждён с целью охраны природы, типичной для западной части Главного Кавказского хребта.

Согласно схеме биогеографического районирования Палеарктики, разработанной в рамках Международной программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера", Западный Кавказ относится к Причерноморско-кавказско-гирканской (горно-широколиственной) биогеографической провинции [14]. В ее пределах Кавказский заповедник с сопредельными землями представляет Западно-Кавказский регион.

Сегодня биосферные заповедники являются ключевым элементом программы "МАБ" ЮНЕСКО и центральным вопросом проектного раздела "Охрана природных территорий и их генетического материала программы. При этом речь идет об юридически охраняемых и представительных экосистемах суши и прибрежных районов, которые из-за своей достойности охраны в международном масштабе признаны в рамках программы и служат содействию наращивания знаний, способностей и человеческих ценностей, способствующих устойчивому развитию. Эти требования претворяются в жизнь путем разбивки биосферного заповедника на основную зону, буферную зону, которая окружает основную зону, и внешнюю зону развития. Зоны отличаются в отношении интенсивности охраны и пользования и могут охватывать диапазон от тотальной охраны до интенсивного, но устойчивого производства (Action plan for biosphere reserves 1984).

Основная зона - строго охраняемая зона, в которой воспрещено любое пользование, которое отрицательно может влиять на природные процессы. Главная задача основной зоны состоит в сохранении действующих экосистем. Допускаются научные исследования, наблюдение и контроль за окружающей средой и экологическое воспитание при условии, что они не мешают развитию природы.

Зона буфера и ухода служит защите основной зоны от отрицательных внешних воздействий, а также ухода за экосистемами. В ней разрешается только такое пользование, которое не мешает функции и характеру основной зоны. Возможные формы пользования: научные исследования, экологическое воспитание, туризм (при условии учета особых обязательств), а также экологическое лесное и сельское хозяйство.

Зона развития - эта та зона, в которой взаимосвязаны охрана и развитие регионов как место жительства и отдыха человека и развития экономики. Особое значения при этом имеют традиционные формы землепользования, которые могут дать толчок устойчивому пользования. В общем, разрешаются все формы устойчивого пользования.

Государственный ландшафтный заказник «Камышанова Поляна» был учрежден в 1987 г. решением Апшеронского райисполкома № 124 от 10 апреля 1987 г. на основании решения Краснодарского крайисполкома № 326 краевого Совета народных депутатов от 14.07.1988 г. «Об отнесении природных объектов к государственным памятникам природы местного значения» на землях Самурского совхоза (собственно поляна Камышанова) и Мезмайского лесничества. Общая площадь заказника составляет 3225 га. Согласно Федеральному закону № 33 «об особо охраняемых природных территориях» рассматриваемый объект относится к ООПТ регионального значения и находится в ведении органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Границы заказника совпадают с внешними границами образующих его лесных кварталов, поэтому на значительном протяжении они условны, а на севере и на юге территории, к тому же, субширотны и идеально прямолинейны. Только там, где кварталы очерчиваются естественным и образованиями (русло Курджипса, опушка леса, участок юго-восточного наклонного плато Азиш-Тау), контуры заказника совпадают с естественными рубежами. На востоке заказник в нескольких точках выходит к общей границе Краснодарского края и Республике Адыгея.

Рисунок 2 – Камышанова поляна [37]

Литогенный фундамент ландшафтов заказника имеет достаточно простое строение. Здесь выделяется нижнесреднеюрский глинисто-песчаный комплекс и верхнеюрские карбонатные отложения, образующие, моноклинальную структуру наклонного плато Азиш-Тау. В верхнеюрской толще наибольшее распространение имеют отложения оксфордского и кембриджского ярусов, представленные преимущественно доломитами. Сравнительно незначительным объёмом представлены нелитифицированные отложения четвертичного времени. Распространены неравномерно, они, в основном, приурочены к долинам Курджипса и Мезмая, представлены элювиальными глинами и щебнем, коллювиальными глинами, щебнем, глыбами и аллювиальными валунами, галькой, гравием и песком [24].

Заказник Камышанова Поляна располагается в среднегорье, в пределах Северо-Кавказской моноклинали, залегая на структурно-денудационной поверхности наклонного плато Азиш-Тау. Здесь проявляется прямое соотношение современного макрорельефа и забронированной плотным и известняково-доломитовыми породами тектонической структуры, образующими комплексную тектоническую форму рельефа – литоморфоструктуру, выраженную упомянутым выше наклонным плато. Оно чётко очерчено долинами рек Курджипс (на западе) и Мезмай (на востоке). Структурно-денудационная поверхность плато полого, под углом 5 опускается на северо-запад, к Меазмайской внутригорной котловине [24].

Экзодинамические процессы изучаемой территории определяются работой поверхностных водотоков (флювиальные процессы), растворяющей деятельностью поверхностных и подземных вод (карстовые процессы) и гравитацией.

Эрозионной деятельностью постоянных и временных водотоков на моноклинальной литоморфоструктуре создан долинно-балочный рельеф. Направленность и интенсивность флювиальных процессов подвергалась корректировке нелинейностью тектонических факторов и развитием карстовых процессов, переводящих поверхностный сток в подземный. В результате эрозионной и коррозионной работы поверхностных вод здесь сформировались флювиальные, карстовые и флювиально-карстовые образования. Эрозионные балки распространены по всей северной половине заказника и встречаются на его восточной окраине. У западных и восточных границ заказника протягиваются долины рек Курджипс и Мезмай. Широкое распространение карбонатных пород в районе исследований способствует интенсивному развитию карста. Вещественный состав горных пород территории заказника определяет значительное развитие карстовых процессов практически во всех горизонтах карбонатной толщи.

Анализ распространения карстовых фор рельефа по высотным поясам выявляет зависимость их количества от высоты местности. С увеличением абсолютных отметок увеличивается и количество карстовых форм, возрастают их морфометрические характеристики (линейные размеры, площади, объёмы). На Азиш-Тау карстовые воронки появляются на высоте около 1050 м, но их массовое, площадное распространение начинается выше 1200 м. Наибольшая группировка воронок Азиш-Тау отмечена на юге заказника. Здесь выявлено максимальное их количество на единицу площади – 22 воронки на 1 км2. Прослеживается чётко связь воронок с крутизной склонов. Большая их часть располагается на склонах, имеющих крутизну от 3 до 6. На исследуемой площади развиты такие типы воронок, как коррозионно-эрозионные и коррозионно-гравитационные (провальные). Коррозионно-эрозионные воронки формируются под влиянием коррозионных процессов, дополняемых работой временных водотоков, стекающих по их склонам [24].

Карстовые балки образованны коррозионно-эрозионными процессами. Они сосредоточенны на юге заказника. Для них характерно чередование участков неглубоких логов, периодически занимаемых временными водотоками, с карстовыми воронками и понорами. Поноры располагаются на дне воронок и карстовых балок. Для них обычны размеры в поперечнике до 10–15см. Иногда больше.

Карры развиты на участках голого и задернованного карста. В районе исследований встречаются желобковые, трещинные и бороздчатые кары. Подземный карст представлен 8 пещерами. Среди них Камышановская, Красивая, Любава, Нежная, Пикетная, ПКБ (Новая), Пчелиная, Сухая. Наиболее протяжённая среди них пещера ПКБ (Новая) – имеет длину 513 м. Самый большой объём у пещеры Любава – 3880 м3 . С зоной развития карбонатных пород связано формирование карстовых вод.

Карстовые источники открываются у подножия эскарпов, выходя из пещер-источников (пещера Пчелиная) или из-под элювиально-делювиальных отложений. Областью питания карстовых вод является вся южная часть заказника с её многочисленными карстовыми воронкам и водосборами. Перехваченные с поверхности воды, проникают по карстовым каналам до водоупоров, в контакте с которыми образуют водоносные горизонты. Воды, циркулирующие в толще карбонатных пород, относятся, в основном, к гидрокарбонатно-кальциевому типу. В поле развития доломитов отмечаются гидрокарбонатные кальциево-магниевые воды. Дебит источников в момент наблюдения был незначительным (за исключением источника в Камышановой поляне), родник Оленей поляны – 0,5 л/сек (23.09.2011), источник пещеры Пчелиной – 0,6 л/сек, родник Камышановой поляны – 12 л/сек (01.10.2011). Воды источников чистые, прозрачные и пресные [24]. Вдоль границ заказника протекают реки Курджипс и Мезмай.

Государственный природный комплексный заказник «Черногорье» был создан решением Исполнительного комитета Апшеронского районного совета народных депутатов Краснодарского края от 28 ноября 1986 года № 351 и утвержден решением исполнительного комитета Краснодарского краевого совета народных депутатов от 14 июля 1988 № 326. Заказник утвержден с целью охраны уникальных карстовых ландшафтов на инфильтрационном плато Черногорье и для охраны бассейнов рек Серебрячки и Шумички, из которых осуществляется водозабор для обеспечения питьевой водой городов Майкоп и Апшеронск. Общая площадь заказника 7366, 2 га. Заказнику присущ уникальный карстовый ландшафт (выявлено более 250 карстовых воронок, ряд пещер, в том числе являющаяся памятником природы пещера Каньон). Имеется карстовое озеро Чеше. В пределах заказника «Черногорье» расположен памятник природы регионального значения «Пещера Каньон» [14].

Гора Спящий Черкес. Комплексный памятник природы. Имеется решение Апшеронского ГиК от 15.12.78 г., решение КиК № 488 от 14.09.83 г., пос. Новый Режет, Тубинское лесничество.

Рисунок 3 – Гора Спящий Черкес [38]

Скала Спящий Черкес образует юго – западную часть эквапарка, опаясывающего плато Черногорье. Располагается на территории Апшеронского района Краснодарского края в 5 км от пос. Отдаленного и 40 км от г. Апшеронска. Границами памятника природы служат верхняя, нижняя и боковые кромки скалы. В описанных пределах скала имеет площадь 0,23 кв. км.

Скала протягивается от Агуловой балки на северо – западе до горы Черногор на юго-востоке. В этом направлении она имеет длину немногим превышающую три километра. Максимальная высота экспарта достигает 100 м. Он сложен массивными и грубослоистыми известняками и известняковой брекчией (верхняя юра). По внешнему виду скала напоминает лежащего на спине горца, за что и получила свое название.

Значение: экологическое, как составной части плато Черногорье, научно – познавательное, эстетическое, рекреационное, спортивное. Видовая категория: геологический памятник природы. Рекомендуемый режим охраны: заказной, запрещаются изыскательные работы, нарушение выходов горных пород. Допустимые виды использования: скалолазание, туризм. Установленный режим охранной зоны: соответствующий охране заказника «Черногорье».

Скала Спящий Черкес является частью плато Черногорье. Их следует охранять вместе, объединив в состав единого заказника. К сожалению, на склонах горы Черкес проводятся рубки леса [14].

Большая Азишская пещера. Эта довольно популярная пещера расположена в южной части хребта Азиш-Тау (Лагонакском нагорье) на высоте около 1600 метров. Пещера впервые была исследована в апреле 1910 г.

Общая длина пещеры 690 м, глубина 37 м, площадь 1900 м2, объем 11900 м3. В ней много разнообразных натечных образований: колонн, крупных (до нескольких метров) сталактитов и сталагмитов, натечных кор. В пещере не обнаружено очень резких поднятий уровня подземной реки, температура воды в потоке невысока (в среднем 5,4°С). Температура воздуха в экскурсионной части пещеры колеблется от 0,6°С зимой до 5,9°С летом при влажности, близкой к 98 %. Пещера выработана в верхнеюрских доломитизированных известняках, которые имеют слабое падение (около 5°) на северо-запад. Вход в полость представляет собой вертикальный колодец. Точнее, это отверстие, образованное в результате обвала части кровли верхнего зала, мощность которой к моменту обрушения была (судя по натекам) всего около метра. Входной зал – это верхний этаж полости. Четко выделяются еще два уровня. На дне самого нижнего хода протекает ручей, в конце галереи падающий с водопадного уступа и еще через несколько метров исчезающий в узких щелях. В мае 1978 года краснодарскими спелеологами была проделана попытка пройти дальше по ручью, ниже водопада, но она окончилась безуспешно - не удалось проникнуть в эти щели. Во время спуска ниже водопада был найден скелет молодой самки дикого кабана, лежавшего здесь около 50 лет. Вся пещера состоит из нескольких крупных залов и галереи нижнего этажа, по которой протекает подземная река. Азишская пещера богата натечными образованиями. Это колонны, крупные (до нескольких метров) сталактиты и сталагмиты. Сталактиты часто выстраиваются в цепочки, протянувшиеся точно под пересекающими потолок трещинами. В одном из залов есть даже два параллельных друг другу ряда колонн, которые образуют что-то вроде коридора или прохода. Красивы ребристые натеки над уступом, ведущим из верхнего зала вниз. Интересным образованием пещеры являются кальцитовые плиты, сформировавшиеся, видимо, в древней подземной реке или озере. Иногда их мощность достигает полуметра. После ухода воды часть из них осталась лежать горизонтально, а часть обрушилась (представьте себе замерзшее речное русло без воды, так вот, кальцитовые плиты напоминают лед, перекрывающий сухое русло). На наклонных, обрушившихся плитах успели вырасти сталагмиты высотой до 20 см и более. Большая Азишская пещера была одной из самых красивых и интересных пещер северного склона Западного Кавказа. Но это и одна из самых разграбленных и захламленных пещер. Здесь только в одном, первом зале уничтожено 4095 сталактитов - это сбито практически все, что можно было сбить, остались только самые крупные натеки, но пострадали и они. Пещера объявлена памятником природы еще в июле 1988 года [14].

Рисунок 4 – Вход в пещеру Большая Азишская [Фото С.П. Лозового]

Малая Азишская пещера, вероятно, составляла вместе с Большой Азишской звено единой пещерной системы. Во всяком случае, ближние друг к другу концы ходов этих полостей (между ними под землей всего 50 м) заканчиваются завалами обломков известняка. Длина Малой Азишской 66 м, амплитуда 14 м, объем 118 м3. Вход в пещеру начинается неглубоким (около 2 м) колодцем, в который можно проникнуть или сверху, или со склона по узкому, более или менее горизонтальному лазу (длина 4-5 м), выводящему прямо на дно колодца. От колодца наклонно вниз уходит тесный туннель, позволяющий плашмя пробраться в основную часть пещеры. Этот ход выводит в маленький куполовидный зал высотой чуть больше 2 м и диаметром 4 м. Пол камеры усыпан обломками известняка и костями животных. Сталактиты и сталагмиты имеют длину в среднем до 10-20 см. Сквозь кровлю в пещеру проникают корни деревьев. Второй зал напоминает первый, описанный выше, но в нем больше натеков (самый крупный сталагмит 60 см). Под одной из стенок здесь можно увидеть маленькие ванночки с водой, образованные кальцитовыми плотинами - гурами. Длина этих прозрачных лужиц до полуметра, глубина около сантиметра. Между вторым и третьим расширениями пещеры есть ванночка длиной ПО см и глубиной 3 см. В третьей камере натеки несколько крупнее, чем в предыдущих. В ее конце интересный сталактит: он вздут в средней части. Его длина 45 см, диаметр вздутия 13 см, а диаметр шейки 6 см. И в этой стороне пещеры также имеются ванночки с водой. Далее тянется узкий лаз, заканчивающийся завалом, за которым всего в нескольких десятках метров находятся галереи Большой Азишской. Малая Азишская пещера открыта сочинским спелеологом В. А. Исаевым, участником объединенной экспедиции кафедры геологии и геоморфологии Кубанского государственного университета и Краснодарской городской спелеологической секции, в мае 1978 г [14].

Пещера Каньон располагается на территории Черниговского участкового лесничества в границах ландшафтного заказника Черногорье в его северной части (общая площадь охранной территории - 4 тыс. га). Высота над уровнем моря - 1000 м. Пещера выработана в верхнеюрских известняках. В ней представлены сталактиты, сталагмиты, кальцитовые плотины, кальцитовые корочки на поверхности маленьких озер. Вход в пещеру представляет действительно каньонообразную вертикальную щель, высота которой до 60-70 м, а ширина всего 2-5 м. Глубина пещеры 225 м, длина 1030 м. Крутое наклонно-ступенчатое дно имеет уступы до 10-15 м высотой. Входной коридор заканчивается высоким залом с отвесными стенами, покрытыми натечной кальцитовой корой. В формировании подземных стенных карровых желобов большую роль играют талые снежные воды. На поверхности вокруг пещеры располагаются глубокие карстовые воронки, долго сохраняющие снег и поставляющие талые воды по трещинам внутрь пещеры. Стекающие по стенам струи воды и являются источником образования карровых стенных желобов. Следующий зал несколько ниже и уже не имеет стенных карровых желобов, но здесь начинают появляться небольшие сталактиты длиной до 20 см. Через 30 м расположен крутой уступ высотой 7 м, от которого пещера разветвляется: южное ответвление представлено несколькими залами: Королевским, Сабельным, Баром. Здесь уже отмечается обилие сталактитов, сталагмитов, колонн. Красивый извилистый ступенчатый проход со сталактитами приводит в южную часть пещеры, где представлено все разнообразие подземного натечного мира и не менее привлекательные подземные озера-колодцы диаметром 3-4 м. Северо-восточный ход от развилки представляет низкий изогнутый лаз, периодически расширяющийся до 1-2 м и заканчивающийся расширением 5-7 м. Здесь много небольших водоемов (диаметр – всего 1-1,5 м). Озера покрыты кальцитовыми корочками, напоминающими корочку льда толщиной до 2 см. Через 250 м от самой узкой части лаза находится небольшая камера с овальным окном на стене, которое открывается в среднюю часть 30-метрового колодца. У дна колодца в ходе имеется стена, покрытая скользкой влажной массой, так называемое белое пещерное молоко. В зале Ривьера есть подземный водопад высотой 6 м, сохраняющий полноводность даже в жаркий период года [14].

Пещера Красивая расположена среди леса в южной части Азиш-Тау (к югу от Камышановой Поляны) на высоте 1362 м. Ее длина 173 м, амплитуда 8 м, объем 1255 м3. Пещера выработана в плотных темно-серых известняках верхней юры. Вход в нее - это более или менее прямоугольное отверстие, ведущее круто вниз. Сразу же после непродолжительного спуска полость расширяется, а у конца его стоят две колонны. Высота одной из них 2,8 м (это и высота зала), а поперечник до 15 см. Здесь же на потолке масса свисающих сталактитов (или, вернее, того, что от них осталось), которые расположены настолько густо, что основания их слились. На участках наибольшей их густоты максимальная плотность достигает 1010 сталактитов на 1 м2 площади потолка. Пещера Красивая расположена на хребте Азиш-Тау на высоте 1362 м (Апшеронский район). Вход в пещеру - это более или менее прямоугольное отверстие, ведущее под крутым углом вниз. Сразу после непродолжительного спуска полость расширяется, а у конца спуска, по бокам стоят две колонны. Высота одной из них равна 2,8 м (это и высота зала), а поперечник до 15 см. Здесь же на потолке масса свисающих сталактитов (или, вернее, того, что от них осталось), которые растут настолько густо, что основания их слились. Пол первого зала неровный, а стены изъедены углублениями и покрыты почкообразными натеками. В нескольких метрах от входа, на левой по ходу стенке есть выступы кальцитовых пластин, ширина которых достигает 7-15 см. Это остатки плоского дна пещеры, сформировавшегося в бывшем раньше здесь подземном водоеме. Пройдя дальше по пещере, можно увидеть, что местами (особенно в ее суженных частях) эта чем-то напоминающая речной лед кальцитовая кора сохранилась полностью. Даже ее толщина – 10-15 см близка к толщине речного льда. Под кальцитовой корой небольшая пустота. В нескольких десятках метров от входа потолок на протяжении 10 м обрушился. Здесь же на полу масса обломков сталактитов. Чуть дальше еще один участок обрушившегося потолка. А за ним интересное образование на полу галереи - кальцитовые плотины (гуры), которые ограничивают небольшие ванны с водой. Далее пещера сильно сужается, и пробираться в дальнюю ее часть можно только протиснувшись через узкий проход. За узким лазом общий характер морфологии пещеры в целом сохраняется. Здесь только заметны более глубокие провалы в покрывающих пол кальцитовых корах. Интересна и колоннада, пересекающая по диагонали один из залов. Колонны (их около 12) вытянулись по азимуту 325°. В дальнем конце полости еще несколько таких же красивых рядов колонн. В этой же части пещеры расположены более крупные ванны, образованные гурами. Эти озерца достигают в поперечнике 2 м, а глубина их равняется 13 -15 см.

Рисунок 5 – Пещера Красивая [38]

Пещера действительно красивая. В целом для нее характерно огромное количество натеков (натечные коры, кораллиты, сталактиты, сталагмиты, колонны, почкообразные натеки), расположение колонн рядами, наличие плоского пола, а в случае обвала кальцитовой коры двухъярусное строение пещеры. Но пещере уже нанесен большой урон. По подсчетам, проведенным в мае 1978 года, в пещере сбито 10 149 сталактитов и огромное количество сталагмитов [14].

Пещера Нежная располагается у восточной кромки западного пологого склона Азиш-Тау, на высоте 1400 метров над уровнем моря. Длина пещеры 95 м, объем 510 м3. Пещера состоит из двух частей, соединенных низким лазом. Вдоль экскурсионного маршрута смонтировано стационарное электрическое освещение. В первом, привходовом зале почти полностью отсутствуют натеки. Высота этой камеры достигает 3 м. За лазом потолок максимально поднимается на 5-6 м, здесь обилие сталактитов, сталагмитов, много колонн. На полу обломки известняка и натечных образований. Видимо, пещера испытала какой-то момент мгновенного разрушения (возможно, землетрясение). Затем вновь началось образование натеков. Сталагмиты достигают высоты 1,3 м, диаметр самых крупных из них 20-30 см. Вдоль стен и в низких проходах стоят колонны. Сталактиты обычно не превышают длины 30-35 см. Сталагмиты, растущие на усеявших дно обломках известняка, достигают 17 см в высоту.

Несмотря на то, что пещера небольшая, она имеет ряд своих особенностей. Во-первых, она горизонтальная, что бывает очень редко. Возраст пещеры, как и всех пещер исследуемого района 2-2,5 млн. лет. [14, 22].

Приведенное выше описание характеризует тот облик пещеры, который она имела до оборудования ее в экскурсионных целях. После проведения земельных и прочих работ она сольно изменилась.

Рисунок 6 – Вход Нежная [Фото С.П. Лозового]

Пещера Пикетная располагается в южной части Азиш-Тау к югу от заказника Камышанова Поляна на территории Мезмайского лесничества на склоне огромной карстовой воронки. Высота над уровнем моря 1360 м. Пикетная это система расположенных на разных уровнях относительно небольших залов, соединенных или узкими и короткими лазами, или небольшой длины коридорами. У пещеры два входа, расстояние между которыми на поверхности всего около 10 м.

На стенах, потолке и на полу за все время развития полости образовалось большое количество натеков, представленных натечными корами, сталактитами, сталагмитами, колоннами, занавесями. На ряде сталагмитов можно увидеть кольцевидные, а на стенах реброобразные оторочки кальцитовых коробочек. Натеки еще больше усложняют каждый зал, разделяя на отдельные части или небольшие камеры. В декабре 1964 г. в привходовой части полости были отмечены ледяной сталагмит и ледяные кристаллы в виде лепестков роз. С потолка свисают корни растущих над нею деревьев.

Рисунок 7 – Пещера Пикетная [38]

Впервые Пикетная была исследована краснодарскими спелеологами в декабре 1964 г. В мае 1978 г. здесь работала совместная экспедиция кафедры геологии и геоморфологии Кубанского госуниверситета и Краснодарской спелеологической секции по установлению степени поврежденности пещеры. В 1984 г. топосъемка пещеры проводилась спелеологами Днепропетровского горного института. Пещера заложена в верхнеюрских доломитах. Длина ее 141 м, амплитуда 15 м, объем 240 куб.м.

Пещера отличается от остальных полостей хребта Азиш-Тау тем, что она не имеет такой четкой линейной ориентировки; в ней отсутствует водоток, который есть, скажем, у Большой Азишской; в Пикетной нет чередования залов и галерей характерного для Красивой или Большой Азишской [14].


2 Абиотическая основа особо охраняемых природных территорий

2.1 Литогенный фундамент ландшафта

Изученная территория располагается в пределах складчатого сооружения мегаантиклинория Большого Кавказа. Структурами первого порядка являются эпигеосинклинальная и эпиплатформенная орогенические области (рисунок 8).

Условные обозначения: 1 - оси антиклиналей; 2 - продольные флексуры; 3 - поперечные флексуры; 4 - сбросы; 5 - позднеорогенные разрывы, унаследованные с раннеорогенного или геосинклинального этапов; 6 - границы мегасводов; 7 - границы сегментов; 8 - границы зон; 9 - границы подзон.

Рисунок 8 - Схема неоструктурного районирования для исследуемой

территории [28]

Проблема литоландшафтогенеза длительное время привлекает внимание многих исследователей. Однако она до сих пор окончательно не решена и требует дальнейшего развития. В этой связи особую значимость приобретает углубленный анализ ландшафтообразующей роли литогенных факторов.

Зарождение общей теории литогенных ландшафтов берет свое начало в трудах Р.И. Аболина, В.П. Семенова-Тян-Шанского, П.А. Тутковского, А.Д. Гожева, Н.А. Солнцева.

Термин «литоландшафтогенез» предложен Михно В.Б. в 1990 году и трактуется как процесс, предопределяющий происхождение и развитие ландшафтных комплексов под воздействием литогенных факторов. Литоландшафтогенез представляет собой одну из разновидностей ландшафтогенеза. В основе его лежит литогенез, под которым понимается совокупность природных процессов образования и последующих изменений осадочных горных пород.

Литогенез – мощный ландшафтообразующий фактор. Он тесно связан с геологическим развитием литосферы и прежде всего ее поверхностным слоем – корой выветривания, образующей нижний ярус ландшафтной сферы.

На обширной территории литогенез выступает в качестве ведущего фактора формирования ландшафтов. Несмотря на глобальный характер и значительную ландшафтообразующую роль, он еще слабо изучен с ландшафтных позиций. При рассмотрении природно-территориальных комплексов обычно ограничиваются констатацией литогенной основы как некоего статического структурно-геологического образования, выступающего в качестве «фундамента» ландшафтов, т.е. во внимание принимается только субстанция (материальная часть литогенеза), что же касается специфических свойств его, то они обычно остаются вне поля зрения исследователей. Такой подход явно недооценивает многогранный ландшафтообразующий характер литогенеза в единой цепи ландшафтогенеза.

В большинстве случаев под литогенной основой ландшафта понимают его геологическое строение и рельеф [28].

В геологическом отношении территория приурочена к Лагонакской переходной ступени эпиплатформенной орогенической зоны северного склона западного окончания поднятия Центрального Кавказа или к альпийскому структурному этажу, представляющему часть континентального шельфа пассивной окраины, сложенной рифовой формацией Чугушского (Пшехско–Белореченского) блока. Его нижний структурный подэтаж сложен существенно карбонатными отложениями верхней юры, берриаса и валанжина нижнего мела. В целом здесь они слагают хорошо выраженную куэсту с крутым южным и пологим северным склонами.

Изучаемая территория Лагонакского нагорья сложена породами достаточно широкого диапазона, от верхней юры до четвертичных отложений включительно. При этом распределение их на поверхности весьма неодинаково [26].

Юрская система. Юрские отложения включают все три отдела.

Нижнее- и среднеюрские отложения представлены аргиллитами, глинистыми толщами с редкими горизонтами песчаников.

Наиболее полный разрез верхнеюрских образований наблюдается в Лагонакской тектонической зоне.

Келловейский ярус (J3cl). Келловейские отложения обнажаются по долине р. Курджипс южнее пос. Мезмай. Более полно они обнажены на смежных к востоку площадях вдоль подножья эскарпов, сложенных известняками. Помимо известняков различной мощности разрез келловейских отложений включает в себя: аргиллиты, карбонатные песчаники и глины, известняковые конгломераты.

Оксфордский и етнееекий ярусы. В объеме ярусов выделяется курджипская свита. По долине р. Курджипс свита особенностями литологического состава слагающих пород расчленена на три толщи: нижнюю, среднюю и верхнюю. На остальной части территории курджипская свита показана неразделенной.

Нижняя толща. Она сложена известняками органогенно-обломочными грубослоистыми с мощностью пластов до 1,0-1,5 м, обычно брекчеивидной текстуры. Известняки обладают розовато-коричневой окраской, нередко можно наблюдать пятнистую окраску, при которой на розовом фоне выделяются пятна светло-серых, зеленоватых разностей. В основании разреза присутствуют известняковые конгломераты, состоящие из гальки розовых известняков сцементированные карбонатным цементом. Мощность нижней толщи около 60 м.

Средняя толща. Средняя толща имеет сравнительно однообразное строение и представлена известняками грубослоистыми, массивными, светло-серыми, белыми, доломитизированными. В свежем изломе они имеют сахаровидный облик. Мощность пластов в пределах 0,7-1,5 м, встречаются и более мощные прослои. В средней части толщи отмечен 3,5 м прослой серых карбонатных глин с сидеритовьми конкрециями. Перекрывающая их пачка известняков содержит мелкие (до 5 см) обломки глин.

Верхняя толща. Сложена преимущественно лёссами с различной текстурой и структурой, а также содержанием органических остатков [26].

В сложении карстовой области принимают толщи докембрия и фанерозоя складчато – глыбового антиклинария Большого Кавказа. По размерам занимаемой площади и интенсивности закарстования выделяются отложения мезозоя. Карстующиеся толщи представлены солями, карбонатными и сульфатными породами. Геологические факторы обеспечивают два из основных четырех условий развития карста: наличие карстующихся пород и наличие трещин, по которым может двигаться способная к растворению горной породы вода. Присутствие самой же воды в процессе и ее агрессивность определяется климатом и ландшафтными особенностями территории [31].

2.2 Рельеф карстовых ландшафтов

Рельеф находится в непосредственной зависимости от особенностей геологического строения и литологического состава пород. Главным фактором экзогенного рельефообразования на карбонатных плато Лагонакского нагорья стала работа поверхностных водотоков (флювиальные процессы) и растворяющая деятельность поверхностных и подземных вод (карстовые процессы). Направленность и интенсивность флювиальных процессов подвергалась корректировке нелинейностью тектонических факторов и развитием карстовых процессов, переводящих поверхностный сток в подземный. В результате эрозионной и коррозионной работы поверхностных вод здесь сформировались флювиальные, карстовые т флювиально-карстовые образования.

Экзодинамические процессы изучаемой территории определяются работой поверхностных водотоков (флювиальные процессы), растворяющей деятельностью поверхностных и подземных вод (карстовые процессы) и гравитацией.

Эрозионной деятельностью постоянных и временных водотоков на моноклинальной литоморфоструктуре создан долинно-балочный рельеф. Направленность и интенсивность флювиальных процессов подвергалась корректировке нелинейностью тектонических факторов и развитием карстовых процессов, переводящих поверхностный сток в подземный. В результате эрозионной и коррозионной работы поверхностных вод здесь сформировались флювиальные, карстовые и флювиально-карстовые образования. Широкое распространение карбонатных пород в районе исследований способствует интенсивному развитию карста. Вещественный состав горных пород территории определяет значительное развитие карстовых процессов практически во всех горизонтах карбонатной толщи.

Анализ распространения карстовых форм рельефа по высотным поясам выявляет зависимость их количества от высоты местности. С увеличением абсолютных отметок увеличивается и количество карстовых форм, возрастают их морфометрические характеристики (линейные размеры, площади, объёмы). На исследуемой площади развиты такие типы воронок, как коррозионно-эрозионные и коррозионно-гравитационные (провальные). Коррозионно-эрозионные воронки формируются под влиянием коррозионных процессов, дополняемых работой временных водотоков, стекающих по их склонам. В районе исследований встречаются желобковые, трещинные и бороздчатые кары.

Среди поверхностных форм карста на Северо-Западном Кавказе наиболее широко распространены етн, карстовые рвы, поноры, карстовые воронки, карстовые котловины, карстовые холмы и башни, карстовые останцы.

Карры встречаются во всех высотных поясах, начиная от уровня моря и до высокогорий. Наибольшее распространение получили в условиях голого карста, особенно на массиве горы Фишт. Иногда высокая густота карров отмечается на площадях распространения задернованного и даже покрытого карста. Этот тип встречается на плато Черногорье. Всего на описываемой территории можно выделить до 20 типов карров. Преобладают трещинные и бороздчатые етн.

Карстовые рвы, как и етн, встречаются на всех высотных уровнях, но наибольшее площади, заняты карстовыми рвами, и максимальные величины их морфометрических показателей наблюдаются на приледниковых склонах, на высотах 2100 -2600 над уровнем моря. Максимальная длина карстовых рвов может достигать нескольких сотен метров, а ширина до 25-30 м. Их глубина может изменяться от 1-2 до 9-10 и более метров [12].

Поноры – это водопоглощающие отверстия в поперечнике до 10-15 см, чаще располагаются на дне углублений типа воронок и котловин [33].

В исследуемом районе широко распространены разные типы карстовых воронок. Для структурно-денудационных поверхностей характерно их площадное распространение и высокая плотность. В разломных зонах наблюдается ленточное развитие воронок, когда полоса занятая ими и имеет ширину 1км и длину 6 км. Вдоль трещин воронки располагаются линейно одна за другой. Такие цепочки достигают длины 1-1,5 км. Карстовые воронки встречаются на всех высотных уровнях от берега моря и до отметки, несколько превышающей 2700 м. Отсюда их частота и плотность убывает по всем румбам. Размеры воронок варьируют в зависимости от структурно – тектонических, литологических и климатических условий. Крупные воронки могут иметь диаметр 100-200 м и более, а глубину до 20-30 м. По типам преобладают коррозионные, коррозионно – суффозионные и провальные воронки [13].

Карстовые котловины связанны в основном с перигляциальной областью. В их формировании главную роль играют талые ледниковые и снежные воды. Наиболее крупные впадины выработаны в разломных зонах. Несколько карстовых котловин расположены на массивах Нагой – Чук и Ахцу. У северного подножия горы Пшехасу располагается Тубинская котловина длинной 1550 м, шириной 600 м и глубиной 120 м. Самая же крупная карстовая депрессия Краснодарского края находится на Лагонакском нагорье между массивами Пшехасу и Нагой –Чук. Она носит название Чашки. Ее длина 2 км, ширина 1 км, а глубина колеблется от 100 до 200 м. Карстовая депрессия Чашка имеет все признаки самой крупной наземной карстовой формы – полья. Карстовые останцы встречаются на Лагонакском нагорье, Скалистом хребте, массивы Ахцу, Дзыхра и др. это холмы и башни высотой до 30-35 м.

Карстовые холмы и башни делятся на три типа:

Первый тип встречается на Каменном Море, в горной группе Фишта. Они выражены в районах сплошного развития воронок и котловин. При их плотности, близкой 100 %, в результате карстовых процессов происходит снижение общего уровня поверхности, над которым поднимаются сохранившиеся между понижениями останцы. Склоны карстовых холмов внизу переходят в склоны окружающих их воронок и котловин. Относительные превышения останцев над днищами депрессий достигают 30 -35 м.

Второй тип связан с оседанием блоков горных пород по трещинам бортового отпора и последующей карстовой обработкой этих блоков. Трещина бортового отпора в верхней части расширяется и превращается в ложбину, отделяющую холм от расположенного выше склона. На дне этих лощин развиты трещинные етн.

Третий тип связан с неоднородностью литологического состава карстующихся горных пород. На Каменном Море обнажаются кавернозные доломиты и залегающие выше плотные слоистые известняки. Там, где на доломитах сохраняются небольшие по площади остатки пластов известняка, они предохраняют доломиты от быстрого растворения и происходит более медленное снижение поверхности [20].

Другим геологическим условием (кроме литологических характеристик), способствующим развитию карста, выступает трещиноватость горных пород, которая нарушает целостность карбонатной толщи. На Азиш-Тау преобладают вертикальные или близкие к ним трещины. Простирание систем трещин иногда совпадает с направлениями выраженных в рельефе ложбинками и цепочками карстовых воронок.

Эрозионные балки распространены по всей территории. Их ширина достигает 150-200 м. Глубина врезания обычно не превышает 10–15 м, но в устьевых частях бывает близка к 60-70 м. По балкам протекают постоянные и временные водотоки.

Карстовые балки образованы каррозионного-эрозионными процессами. Для них характерно чередование участков неглубоких логов, периодически занимаемых временными водотоками, с карстовыми воронками и понорами. Поноры располагаются на дне воронок и карстовых балок. Для них обычны размеры в поперечнике до 10-15 см, иногда больше. Карры развиты на участках голого и задернованного карста. В районе исследований встречаются желобковые, трещинные и бороздчатые кары.

Подземный карст на Северо-Западном Кавказе представлен пещерами, шахтами и колодцами.

Вертикальные карстовые полости, колодца и шахты, морфологически сходны между собой, их отличают только по глубине: вертикальная полость глубиной до 20 м называется колодцем, глубже шахтой [20].

Подземный карст включает все генетические типы полостей:

- коррозионно-гравитационный;

- нивально – коррозионный;

- коррозионно-эрозионный.

В пещерах выделяются остаточные, обвальные, водно – механические, водно – хемогенные, криогенные, органогенные и антропогенные отложения. Остаточные отложения представлены песчано-глинистым материалом – нерастворимым остатком карстующейся горной породы. Обвальные отложения особенно обильны в гипсовых пещерах, но часты в доломитовых и известняковых полостях. В обвальных отложениях преобладают глыбовые завалы. Водно – механические отложения распространены практически во всех крупных полостях. Состоят они из плохо окатанных известняков, аргиллитов.

Водно-хемогенные отложения более характерны для карбонатного карста. Среди выше перечисленных отложений более распространены сталактиты и сталагмиты. А в осевой зоне гор встречаются-ледяные сталактиты и сталагмиты, ледяные коры и небольшие подземные ледники. Органогенные отложения представлены костями животных, костной брекчией, обломками веток, гуано летучих мышей [11].

Поверхностные текучие воды – самый распространенный экзогенный рельефообразующий агент на суше. Если деятельность остальных экзогенных процессов локальна, то деятельность текучих вод проявляется практически повсеместно. Она отсутствует лишь на территориях покрытых ледниками, и ограничена в пустынях. Геоморфологические процессы, осуществляемые поверхностными текучими водами, и создаваемые ими формы рельефа называются флювиальными (лат. Fluvius-поток, река).

Всякий водоток производит денудационную работу-эрозию; транспортировку материала и аккумуляцию, создавая как эрозионные, так и аккумулятивные флювиальные формы рельефа. Однако эрозионные и аккумулятивные флювиальные процессы тесно переплетаются во времени и в пространстве. Поэтому лишь условно можно выделять в чистом виде эрозионные (овраги, балки, речные долины в горах) и аккумулятивные формы рельефа (конусы выноса оврагов и балок, поймы и дельты рек). Речные долины на равнинах фактически являются эрозионно-аккумулятивными формами. Эрозионные и эрозионно-аккумулятивные формы распространены шире, чем аккумулятивные, поскольку значительная часть наносов выносится реками в моря и океаны.

К эрозионным формам, созданным временными водотоками, относятся эрозионная борозда, рытвина (промоина), овраг и балка. Аккумулятивные формы имеют меньшее распространение, к ним относятся конусы выноса и овражно-балочные террасы. Исходная форма временных водотоков- эрозионная борозда- возникает на склоне в результате линейного стока. Глубина борозды до 30 см, стенки крутые, поперечный профиль V-образный. Длина борозд до 1 м.Обычно борозды на склоне образуют разветвленную систему, при прекращении стока перестают развиваться и выполаживаются. Благоприятным условием для развития борозд является разреженная растительность или распаханность склона. Борозды быстро растут на длинных склонах, так как увеличивается количество стекающей воды. На склонах, имеющих разреженную растительность или распаханных, борозды постепенно превращаются в эрозионные рытвины и овраги. Эрозионная рытвина – более развитая эрозионная форма, глубина ее достигает 1-2 м, ширина- 2,5 м. Для образования рытвины нужен более мощный водоток, поэтому они встречаются на склонах реже; не каждая борозда может превратиться в рытвину. Эрозионные борозды и рытвины могут образоваться на склоне после одного ливня, если склон сложен легко размываемыми породами. При значительном водосборе часть рытвины при дальнейшем развитии превращаются в овраги.

Овраг – эрозионная, растущая форма флювиального рельефа. Глубина оврагов может достигать 80 м. и более, склоны крутые, поперечный профиль V-образный. По данным Б.Ф. Косова, выделяют четыре этапа в развитии оврага. На первом этапе овраг интенсивно растет в длину, может достигнуть 70% своей предельной длины. Однако поперечный профиль его остается V-образном с крутыми склонами и узким днищем. На втором этапе рост в длину замедляется, но овраг достигает уже 95% своей предельной длины. На третьем этапе рост в длину практически прекращается, овраг достигает базиса эрозии. Начинается увеличение объема оврага, склоны его выполаживаются, днище расширяется. На последнем этапе поперечный профиль приобретает U-образную форму с плоским широким днищем и пологими склонами. Овраг имеет собственный продольный профиль, отличающийся от профиля склона: вверху образуется водосборная воронка, ниже профиль становится вогнутым [20].

Овраги, заложившиеся по ранее существующим эрозионным формам, называются донными или вложенными, а возникающие на склонах и развивающиеся впервые из эрозионных рытвин- береговыми или первичными. Развитие оврага происходит в результате совместного действия эрозионных и склоновых процессов и является эрозионно-денудационным процессом.

При достижении базиса эрозии рост оврага прекращается, склоны его выполаживаются и покрываются растительностью, на дне и склонах накапливаются аккумулятивные отложения. Овраг превращается в балку. Балка- отрицательная форма флювиального рельефа, в которой эрозия затухает и сменяется аккумуляцией овражно-балочного материала- пролювия. В нижней части склона происходит накопление делювия- отложений, образующихся за счет стока дождевых и талых вод в виде тонких струек. Образование балки- процесс медленный и начинается в нижней части, постепенно распространяясь вверх. Овражно-балочный материал характеризуется плохой сортированностью и окатанностью. Слоистость его грубая и не всегда четко видна.

Аккумулятивные формы развиваются в устье оврага или балки и на их склонах. В дно балки при дальнейшем развитии может врезаться новая эрозионная форма. В этом случае на склонах балки образуется горизонтальные поверхности, сложенные пролювием- овражно-балочные террасы. У устья овраги и балки формируется конус выноса, сложенный пролювием. В конусе выноса наблюдается уменьшение размера частиц от вершины конуса к основанию от середины к краям. Скорость овражной эрозии может достигать значительных величин- 1-1,5 м в год.

Гравитационный рельеф – рельеф создан под действием силы тяжести Земли, вследствие обвалов, оползней, осыпания, оседания горных пород. На территории Криворожья имеет ограниченное распространение. Отмечаются единичные и небольшие циркообразные оползни на бортах речных долин, балок и оврагов, отвалов, провальных воронок, а также оползание почвы на крутых склонах в виде микро смещений. Оползни обусловлены активизацией тектонических поднятий и выклинивания красно-бурых глин по склону. Также распространены осыпания и обрушения горных пород в местах обнажения неогеновых известняков, суглинков, глин и мергелей, кристаллических пород и гранитов, на бортах карьеров, отвалов и провалов. На таких участках возникли обрывы, конусы осыпания и обрушения.

2.3 Воды известняковых плато

Гидрологические условия исследуемой территории определяются литологическими характеристиками (преобладающее распространение карбонатных пород), структурно-тектоническими условиями (моноклиналь) и геоморфологическим строением (наклонное плато). Перечисленные факторы способствуют формированию карстовых вод в известняково-доломитовой толще верхней юры.

Реки, протекающие по территории района исследований, принадлежат бассейну Кубани. Большинство из них являются транзитными для района. Среди этих рек самой крупной является р. Пшеха, которая берет свое начало в распадке «Водопадном».

Р. Пшеха – наиболее крупный левый приток р. Белой. Длина Пшехи составляет 139 км, площадь водосборного бассейна 2090 км [31].

Она относится к рекам с етнеее-летним половодьем и возможностью паводков практически в любое время года. Начало весеннего половодья может приходиться здесь на март, в некоторых случаях на февраль, а паводки могут наблюдаться и в декабре – январе. Это вызвано наблюдаемым в этой части Западного Кавказа вторым (наряду с летним) максимумом атмосферных осадков в зимнее время. Согласно схеме районирования по типам питания и режима рек, р. Пшеха имеет основное (более 50%), а в верховьях – преобладающее (менее 50%) дождевое питание; в сезонном распределении – преобладает весенний сток. Для суммарного стока река Пшеха за апрель-июнь в среднем составляет в годовом объеме 38%.

Следующей крупной рекой является Курджипе. Это левый приток реки Белой, начинается на восточном склоне г. Абадзеш. Длина реки 100 км, площадь водосборного бассейна 768 км2. Средний расход воды на реке у станицы Нижегородской за многолетний период составляет 5,56 м3 /сек. Межень на реке наблюдается в етнее-осенний период, когда средние расходы снижаются до 1,2 м3/сек. Для режима реки характерны паводки, наблюдаемые чаще в летнее время года. Курджипс – горная река с быстрым течением, в верхнем течении есть водопады. В верхнем течении р. Курджипс имеет эрозионно-тектоническую долину. Высота правого склона достигает 150-200 м, левого – не превышает 15-25 м. Левый и правый склоны рассечены рядом узких балок. Русло реки заполнено галечниковым материалом, состоящим из обломков известняков кимеридж-оксфорда и титона. Питание реки происходит за счет карстовых и других подземных вод, твердых и жидких атмосферных осадков.

Речная сеть Лагонакского нагорья развита относительно хорошо, густота речной сети составляет 0,4 км/км2, что меньше чем по Кавказу. Это объясняется закарстованностью района, развитием подземных рек (таблица 2).

Таблица 2 – Основные реки карбонатных плато Лагонакского нагорья

Название реки

Длина, км

Расположение

Притоки реки Пшехи, все правые, за исключением р. Пшехашки

Пшехашка (левый приток)

22

Юго-зап. Окраина нагорья

Руч. Пшехасу

4

Западное подножие г. Пшехо-Су

Первый Шумик

4,5

Южн. Подножие г. Черногор

Второй Шумик

4

Зап. Подножие г. Мессо

Бодец

6

Район пос. Отдаленного

Чеше (Режет)

7

Район пос. Режет

Цице

40

Верховье реки находится в центральной части нагорья

Притоки реки Цице

Волчий яр (правый)

3,5

Южн. Подножие г. Уриель (плато Мурзикао)

Глубокая (правый)

5,5

Южн. Подножие г. Уриель (плато Мурзикао)

Буквинская (правый)

4,5

Южн. Подножие г. Быква (хр. Лагонакский)

Кужетка (левый)

4

Сев.-вост. Часть плато Черногорье

Продолжение таблицы 2

Серебрячка (левый)

8

Сев. Подножие хр. Мессо

Притоки реки Серебрячки

Шумичка (правый)

6

Сев.-вост. Подножие хр. Мессо

Агулова балка (левый)

4

Сев. Подножие г. Черногор

Притоки реки Курджипс

Молочная (левый)

3,5

Вост. Склон плато Мурзикао

Андронова балка (левый)

4

Вост. Склон хр. Безымянного

Федосова балка (левый)

3,5

Чинаревая балка (левый)

5

Алебастровая балка

4

Балка Сухая (левый)

14

Между хр. Безымянный и Лагонакский

Сухой Курджипс (правый)

4

Сев. И сев.-вост. Подножие плато Утюг

Пальмовая (правый)

4

Южнее пос. Мезмай

Мезмай (правый)

15

В районе пос. Мезмай

Среди притоков рек Курджипс и Мезмай мало постоянных водотоков, преобладают временные водные потоки Питание водотоков смешанное: снеговое, дождевое весной и летом за счет питания карстовыми водами. На исследованной территории имеется ряд водопадов, а по данным С.П. Лозового [1989] на Лагонакском нагорье зарегистрировано 20 озер. Также имеются выходы подземных вод в виде родников. Карстовые источники открываются у подножия эскарпов, выходя из пещер-источников или из-под элювиально-делювиальных отложений. Воды, циркулирующие в толще карбонатных пород относятся, в основном, к гидрокарбонатно-кальциевому типу.

Воды карстовых источников формируются в карбонатных массивах Лагонакского нагорья, отличающихся высокой степенью закарстованности и трещиноватости. Многочисленные каналы, связывающие поверхность с недрами (трещины, поноры, карстовые рвы, колодцы и шахты), отводят атмосферные осадки, талые снеговые и ледниковые воды в глубину горных массивов. Эти же каналы могут перехватывать и перехватывают, как, например, на Курджипсе часть речных и озерных вод с поверхности, которые затем принимают участие в формировании карстовых вод. Подземные воды пополняются и за счет конденсации, которая наблюдается в пещерах в теплый период года.

Сформировавшиеся в карстовых каналах воды выходят на поверхность в виде различного типа источников, которые связаны обычно с контактами карстующихся и водоупорных или слабоводопроницаемых горных пород, и не только. Выход карстовых ключей наблюдается и в однородных карбонатных массивах, там где пути движения подземных вод вскрыты отступающими склонами долин и горных массивов или врезающимися руслами рек. Поэтому определяемое геологическими и геоморфологическими особенностями района их пространственное положение может быть самым различным: источники открываются как у подножий горных массивов, так и на определенной высоте над ними; они известны на склонах и в верховьях долин, в руслах рек и на дне озер. Карстовые воды могут изливаться из входных отверстий пещер или вытекать из-под закрывающего склоны чехла обломков горных пород. Особенно впечатляюще выглядят воклюзские источники, когда из отверстия на склоне или скалистом уступе вырывается Река, низвергающаяся по крутому спуску водопадом.

Для источников Лагонакского нагорья, как вообще для карстовых источников, характерно постоянство режима. Однако в их расходах оказываются сезонные колебания. С декабря по март обычно наблюдаются минимальные расходы, а в мае – сентябре они увеличиваются. Дебит их может достигать 1 – 2 м3/с. Это значительный расход. Множество родников изливаются тонкими ручейками. Крупные источники дают начало рекам Серебрячке, Пограничке, Шумичке, Чеше, Мезмай, Бзыхе и ряду других. Химический состав карстовых вод в основном гидрокарбонатно-кальциевый со средней минерализацией 200–400 мг/л. Температура воды близка к среднегодовой.

В описываемом районе известно около 100 карстовых источников. Вероятно, самым крупным из них (или одним из наиболее мощных) является источник, дающий начало реке Чеше. Его поток вырывается из имеющего прямоугольную форму отверстия шириной 5 м и высотой 40 см, расположенного в основании сложенного известняками скалистого уступа, поперек перегораживающего лощину. В отдельные периоды поток занимает все сечение выходного отверстия и вырывается с такой силой, что вытекающая под давлением вода, освободившись от тисков подземного канала, устремляется не только вниз по руслу, но и вверх, образуя крупную волну, подобно той, которую можно наблюдать у подножия плотины гидроэлектростанции. Зная, что площадь сечения выходного отверстия источника равна 2 м2 и что зарегистрированные скорости течения рек для нагорья достигают 3–3,5 м/с (а скорости подземных и поверхностных потоков сопоставимы), можно считать, что дебит главного источника, дающего начало реке Чеше, может быть равным 6–7 м3/с. Это самый высокий показатель для Лагонакского нагорья. Описанный источник наиболее крупный, но не единственный в верховьях реки Чеше.

В русле вблизи этих источников среди обломков известняка можно встретить хорошо окатанную округлую кварцевую гальку диаметром до 1 см. Это очень важная находка, свидетельствующая о том, что карстовые каналы пронизывают всю толщу известняков Черногорья, а нисходящие по ним воды размывают подстилающие породы – в данном случае конгломераты, – гальку которых и выносит на дневную поверхность вырывающиеся из недр водные потоки. У источника в русле реки и выше уступа по лощине много замшелых глыб известняка поперечником до 2–3 м. По общему характеру лощины выше источника ясно, что в паводки здесь может идти вода, которая, низвергаясь водопадом с уступа, сливается с вырывающимися у его подножия водами источника.


3 Антропогенная нагрузка и охрана карстовых ландшафтов ООПТ района исследований

3.1 Антропогенная нагрузка

На Западном Кавказе (региональная часть) комплексной оценки сети ООПТ не проводилось, что связано с отсутствием четких критериев описания и сформированной базы данных. Охрана памятников природы номинальная, сохранение их не обеспечивается действенными мерами, хотя все редкие природные объекты закреплены (на бумаге) за определенными землепользователями.

Состояние памятников природы часто неудовлетворительное в связи с бессистемными рубками, добычей полезных ископаемых, строительством и отсутствием охраны. Охранные знаки практически отсутствуют на всех памятниках природы и о них не всегда осведомлены даже лесные и административные органы, не говоря уже о местных жителях. Каждый раритетный объект имеет свои угрозы и риски в зависимости от номинации, места расположения и удаленности от населенного пункта, степени посещаемости и доступности объекта. Каждый памятник природы обычно подвергается нескольким угрозам, среди которых наиболее существенны: рекреационное использование с превышением норм рекреационной нагрузки, строительство в пределах или вблизи объекта, прокладка линейных коммуникаций (линии электропередач, трубопроводы, дороги), рубки лесных сообществ, разработка карьеров, пожары, нефтяные разработки, захламленность бытовыми отходами [16].

Следует отметить, что структурные единицы заповедного фонда не всегда отвечают предъявленным требованиям и не могут выполнить те функции (природоохранные и средообразующие), которые на них возложены. На Северо-Западном Кавказе создано недостаточно ландшафтных заказников.

Известны многие случаи вмешательства человека в микроклимат пещер. Как правило, они связаны с установкой стационарных инженерных сооружений и оборудования, с искусственным вскрытием пещер. Однако значительное тепловое воздействие имеет место при временном внесении источников тепла. Степень воздействия тепла от временных источников на пещеру зависит от режима воздухообмена между воздухом пещеры и вмещающими породами [3].

Изучение возраста сталактитов и сталагмитов показывает и говорит о сохранности отложений в пещере в течение длительного времени, а так же о чрезвычайно низких скоростях формирования внутреннего убранства полостей. Последнее из всего этого свидетельствует о том, что уничтожение натечных образований в пещерах не может быть выполнено естественным путем в течении никакого разумного времени. Тем более что условия, в которых эти натечные образования росли, все время менялись и не были похожи на современные. Так как любой комплекс пещерных натеков является конечным результатом сложной многовековой истории и эволюции данной полости, расположенной в заданных породах, в изменяющихся во времени структурно-тектонических и гидрологических условиях. Обломанные натеки будут восполняться в зависимости от современного состояния водопритока и в полость, геологического и структурно-тектонического состояния массива и условий в полости. То есть рост современных натеков будет отвечать современным условиям в полости [29].

Рассматривая ценность пещер нужно обязательно учитывать их минеральное богатство. Так как минеральные ассоциации пещер являются отражением состояния геохимического поля полостей и его эволюции. Разнообразие форм не очень богатого набора минералов, говорит о –многообразии условий кристаллизации, которые позволяют минералам максимально проявить свои физические возможности к созданию разнообразных минеральных агрегатов. Зачастую минеральные формы, найденные в пещерах, больше нигде не встречаются. Это можно объяснить не только довольно удобными условиями изучения и доступностью, но и разнообразием обстановок минералообразования [29].

Микроклимат пещер является синтетической характеристикой пещеры, отражающей состояние растительности и почвенного покрова, сохранности ландшафта, целостности карстового массива, уровня грунтовых вод, а так же формы полостей [30].

Вторым интегральным показателем состояния охраняемых пещер может быть пещерная фауна. Известно, что пещерная фауна приспособилась жить в условиях незначительных колебаний параметров окружающей среды. Поэтому любое изменение этих параметров приведет к изменению условий жизни пещерных организмов, так как пещерные организмы имеют короткие питательные цепи, и они не могут приспособиться к резким изменением состояния окружающей среды. Это относится к изменениям микроклимата пещер, потому что пещерная фауна не в состоянии приспособиться к скачкообразному изменению температуры воздуха, относительной влажности, химизма воздуха, которое происходит при оборудовании пещеры в качестве экскурсионного объекта и других антропогенных вмешательствах во внутреннюю среду пещер [6].

На протяжении длительного периода проводятся наблюдения за Большой Азишской пещерой, экспедиционными группами установлены негативные экологические явления, вызванные антропогенными нагрузками [22].

Отмечено, что чрезмерная нагрузка полости экскурсионными группами негативно влияет на её микроклимат и приводит к повышению средней температуры, а также произошло изменение газового состава и загрязнение воздуха пещеры. Это привело к тому, что обитавшие в полости колонии летучих мышей покинули её.

Изменение воздушной среды в Большой Азишской пещере вызовет деградацию уникальных натечных образований, как это произошло в Новоафонской пещере. Для предотвращения негативных воздействий, следует определить ее рекреационную устойчивость и емкость. В качестве предварительных мер необходимо ввести регулирование потока экскурсантов. Для уменьшения давления экскурсионного прессинга на пещеру следует продумать и разработать экскурсионные маршруты в ее окрестностях (хребет Азиш-Тау, плато Утюг, долина Жолоб, Азишский перевал, хребет Каменное море и др.) и предлагать эти маршруты в качестве альтернативы [22].

В 2003 году ОАО «Адыгея турист» произвела однодневный мониторинг состояния Большой Азишской пещеры, по результатам составлен акт об удовлетворительном экологическом состоянии данного «коммерческого» объекта. Но эти данные противоречат исследованиям проведенным кафедрой геологии и геоморфологии КубГУ [22].

Для определения степени изменения полостей после их оборудования для экскурсионных целей был приведён ряд экспедиций в пещеры: Большая Азишская и Нежная. В пещере Большой Азишской изучался микроклимат полостей и влияния экскурсионных групп на его изменения. Кроме того нами в Большой Азишской пещере определялось количество привнесённого в нее материала для строительства мостков, переходов, лестниц и других сооружений оборудования экскурсионного маршрута. В результате проведенных наблюдений было зафиксировано что, для оборудования маршрута использовались трубы металлические общей длинной 986 метров, площадью 137 квадратных метров, весом 1488 килограмм. Так же использовались уголки общей длинной 954 метра, площадью 142 квадратных метра, весом 1923 килограмма. Использовалась арматура A1F14, A1F12 общей длинной 97 метров, общей площадью 4 квадратных метра, весом 114 килограмма. И металлическая высечка общей длинной 222 метра, общей площадью 500 квадратных метров, весом 6971 килограммов.

Таким образом, в пещере в настоящие время в качестве оборудования содержится 12493 килограмма металлических конструкций, полиэтиленовых труб 210 метров в длину, 23 квадратных метра площадь весом 79.2 килограмма, гравия 20 квадратных метров, объёмом 20 метров кубических, общим весом около 26000 килограмм и бетона 45 метров квадратных, объемом 5 метров кубических, весом 9000 килограмм (таблица 3):

Таблица 3 – Конструкционные материалы в п. Б. Азишская

№ п/п

Наименование

Длина, м

Площадь, м кв

Объем, м куб

Вес конструкций, кг

1

Труба металлическая Ду 15

492

57,1

0,081

630

2

Труба металлическая Ду 20

361

54,5

0,077

599

3

Труба металлическая Ду 25

30

5,64

0,009

72

4

Труба металлическая 38 мм

6

1,5

0,002

19

5

Труба металлическая 80 мм

14

6,3

0,013

98,7

6

Труба квадратная 2020

83

12,3

0,009

69,7

7

Уголок 50

437

78

0,153

1190

8

Уголок 32

488

61,5

0,09

701

9

Уголок 25

29

2,9

0,004

32,5

10

Швеллер 22

8

6,1

0,022

168

11

Швеллер 20

44

30,5

0,104

810

12

Швеллер 16

20

11,3

0,036

284

13

Швеллер 12

21

9,2

0,028

218

14

Швеллер 10

39

13,1

0,039

301

15

Арматура А1 Ф14

84

3,7

0,013

102

16

Арматура А1 Ф12

13

0,5

0,002

12

17

Полоса 240 мм

342

28,7

0,028

215

18

Высечка металлическая 4мм, м кв

222

500

0,894

6971

Всего металлопроката:

882,84

1,604

12492,9

19

Труба полиэтиленовая Ду 20(перила)

210

23,1

0,082

79,2

20

Гравий

37,5

20

26000

21

Бетон

45

5

9000

Данные таблицы наглядно демонстрируют объем привнесенных материалов, которые «якобы» не нарушают микроклимат полости, а наоборот помогают в сохранение экологического равновесия в Большой Азишской пещере. А если еще учесть монтажно-строительные работы…, которые тоже внесли свою лепту в антропогенную нагрузку.

Во избежание утраты уникального памятника природы, следует проводить регулярный мониторинг пещеры.

Степень антропогенной нагрузку можно пронаблюдать по данным топосъемки пещеры Нежной. В Приложении А представлены сравнительные измерения спелеологов в 1975 года в сравнении с 2011 годом. Если в большую Азишскую пещеру были внесены различные конструктивные материалы, то другая экскурсионная пещера плато Аизш-Тау – Пещера Нежная в результате оборудования экскурсионного маршрута подверглась значительным морфографическим и морфометрическим изменениям. Здесь была вырыта траншея для удобности прохождения пещеры экскурсантами, сооружен тамбур. Длина пещеры на период первой топосъемки была 95 метров, а к 2011 году после прокладки экскурсионных маршрутов составила 93 метра. Площадь пола на 1975 год составляла 355 квадратных метров, после реконструкции составила уже 389 квадратных метра, а объем увеличился с 510 метров кубических до 583.

Экологическое состояние данной пещеры нельзя признать удовлетворительным. Рядом в нескольких десятках метров от нее проходит асфальтированное шоссе, оборудована площадка для дельтаплана. Пещере уже нанесен большой урон.

Рисунок 9 – Топосъемка пещеры Нежная [Схема С.П. Лозового]

3.2 Охрана карстовых ландшафтов наклонных плато Лагонакского нагорья

Пещеры с комплексами рыхлых отложений уникальны и встречаются не везде. Такие пещеры должны строжайшим образом охраняться, поскольку они имеют колоссальное научное значение для палеогеографических исследований [10].

В последние годы развитие и использование пещер в разных целях привило к их деградации. При этом определилось серьезное отставание в разработке теоретических основ охраны и осуществлении соответствующих административно – организационных и практических мер. В результате отмечается резкое обострение проблемы охраны пещер [20].

В связи с этим можно рассмотреть характер, масштабы и особенности негативного воздействия на пещеры различных видов деятельности:

  1. Горнодобывающая промышленность:
  • разработка вмещающих пород;
  • разработка вторичных отложений;
    1. Строительство и эксплуатация экскурсионных маршрутов в пещерах;
    2. Размещение в пещерах прочих народнохозяйственных объектов;
  • Оборудование Карстовых пещер для экскурсионных целей.

Основополагающее значение для решения практических проблем, связанных с охраной пещер, имеют законодательные акты, в частности, заповедование ценных пещер.

Одной из проблем является своевременное определение ценности пещер и оформление для них необходимого статуса. Как показывает опыт, эффективность заповедования пещер в решении проблемы их охраны низка. Причины этого:

  • непродуманный выбор организации - гаранта;
  • отсутствие или недостаточность конкретных решений, устанавливающих - индивидуальный режим охраны пещеры и обеспечивающих его выполнение;
  • отсутствие методики оценки спелеоресурсов, юридической практики предъявления исков к нарушителям и привлечения их к ответственности;
  • слабая увязка деятельности спелеологической общественности с практическими проблемами охраны пещер, ее низкая роль в контроле за режимом охраны.

Спелеологической общественности принадлежит исключительно важная роль в решении проблем охраны пещер.

Благоустройство и эксплуатация пещер в качестве экскурсионных объектов является основным видом их использования. Это представляет собой серьезное вмешательство в природную среду пещер и может производиться только при тщательной проработке природоохранных аспектов и эффективном контроле на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объекта.

Так же в области охраны пещер возможны пути создания природных резерватов. Для их создания необходимо собрать всю информацию по всем существующим памятникам природы на всей территории края. В принципе эта информация есть у территориальных комитетов по охране природы. Такую информацию получить легко. Однако необходима так же информация, которая бы позволила разделить памятники природы по режиму охраны, необходимому для их сохранения. После получения всей этой информации можно приступить к проведению районирования территории края, то есть к выделению регионов, где не только памятники природы расположены наиболее густо, но и имеются наиболее благоприятные возможности для их охраны и разумного использования. Вообще принцип создания природных резерватов находится только в виде первичной идеи, а чтобы она приобрела свои очертания, требуется большая специальная работа [13].

Охрану рекреационных территорий карстовых ландшафтов рассмотрим на примере наклонных плато Лагонакского нагорья.

Включение Лагонакского нагорья в состав Кавказского заповедника позволило сохранить территорию в целостном виде, не дав возможности реализовать здесь необдуманные, а порой и опасные, проекты. В организации и защите режима особой охраны заключается главная заслуга Кавказского заповедника. В числе других положительных эффектов нахождение Лагонакского нагорья в составе КГПБЗ следует упомянуть следующее:

  • регламентированы все виды хозяйственной деятельности, при этом выпас скота сокращен с 15 до 1,5-2 тыс. голов, ограничены сроки и места выпаса.

организованна система контроля за состоянием и процессами восстановления экосистем всех функциональных зон Лагонакского участка.

  • совместно со специалистами Общества охраны природы Германии, Берлинского технического университета, Технического университета Дрездена, Майкопского государственного технологического института разработано обоснование по включению Лагонакского нагорья в составе Кавказского биосферного заповедника в список территорий Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО (Номинация «Западный Кавказ» утверждена 30.11.1999 г. на сессии Комитета Всемирного наследия); разработана концепция устойчивого развития горных территорий Республики Адыгея, направленная на сохранение уникальных природных комплексов.

Кроме того, режим охраны и регламентация хозяйственной и рекреационной деятельности способствовали процессу восстановления деградированных экосистем: зарастанию эродированных и выбитых участков пастбищ, повышению продуктивности травостоя, формированию прибрежной и водной растительности водоемов, улучшение качества их воды, лесовосстановление [34].

Как показывает мировая практика ООПТ, только полноценное государственное финансирование и контроль позволяет сохранить территории, подобные карстовым ландшафтам наклонных плато Лагонакского нагорья. Но, к сожалению, в России недостаточное бюджетное финансирование ООПТ.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории карстовых ландшафтов наклонных плато Лагонакского нагорья широкое распространение получили поверхностные формы карста – воронки, останцы, карры, карстовые рвы, котловины, полья и подземные формы карста - карстовые колодцы и шахты, пещеры. Карстовые районы Краснодарского края интенсивно используются для различных нужд: рубка лесов, разработка полезных ископаемых, выпас скота на горных лугах (пастбища), а так же закарстованные территории используются для туристических целей. Их нерациональное использование приводит к деградации этих ресурсов, и таким образом создает ряд проблем, которые связанны с загрязнением карстовых полостей.

Одной из важнейших проблем является проблема контроля за состоянием и охранной карстовых полостей, так как ведомственные службы не ведут четкого контроля, многие например пещеры, которые оборудованы в экскурсионных целях на данный момент находятся в неудовлетворительном состоянии, хотя они являются памятниками природы. Учета который должен быть нет. В связи с этим создается ощущение незаконности, в использовании закарстованных территорий, и это приводит к тому, что пользователи данных территорий не строят долгосрочных планов в эксплуатации, оборудование полости не проектируется, а создается «по месту» из недолговечных материалов, стабильное состояние подземных ландшафтов и их компонентов при этом также оказывается за пределами внимания. Охрана карстовых территорий так же не налажена, нет единой системы по которой можно было прослеживать деградацию карстовых полостей.

В условиях плато Лагонаки в настоящий момент наблюдается тенденция фактического захвата карстовых полостей отдельными юридическими лицами, незаконное и экологически необоснованное их оборудование и эксплуатация. Со стороны властей не проявляется инициатива в сохранении карстовых полостей, как культурного наследия края. База данных по карстовым территориям не обновляется. Данные, которые были сделаны 20-30 лет назад, морально устарели и не отражают действительность.

Для карстовых массивов задачи охраны и рационального использования вод складывается из целого комплекса проблем. Защита вод тесно связана с проблемами охраны и использования лесов. Так как сведение их на горных склонах вызывает переход подземного стока в поверхностный. В результате этого исчезли многочисленные родники и маленькие реки. Еще одной проблемой карстовых вод является то, что в их районах находятся месторождения полезных ископаемых. Создание карьеров в любой точке карстовой территории приведет к нарушению ландшафта. Надо признать, что открытие в таких районах карьеров и подземных выработок по добыче облицовочного камня и других, является нецелесообразным.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Андрейчук, В. Н. Системная природа карстового ландшафта / В. Н. Андрейчук // Спелеология и карстология, – №3. – Симферополь, 2009. – С. 47-59
  2. Аренас, А. Диас Карстовые ландшафты: Ресурсы и потребление/ А. Диас Аренас, У. Бек // Природа и ресурсы: сб. науч. ст. – Сочи, 1992. – С. 92 - 97.
  3. Бартнев, О.С. О пылевом антропогенном засорении пещер системы Кап-Кутан / О. С. Бартнев, Н. В. Веселов // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Киев, 1987. С. 159-160.
  4. Беликов, М. Ю.Основные угрозы и риски для памятников природы, являющихся рекреационными объектами в Краснодарском крае / М. Ю. Беликов, А. И. Макаренко, С. А. Литвинская // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. –Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. – С. 24-36.
  5. Вахрушев, Б.О. Геоморфология карста и понятие про карстовый рельеф / Б. О. Вахрушев // Спелеология и карстология, – №3. –Симферополь, 2008. – С. 47-53.
  6. Газарян, С. В. Ситуация с охраной пещер в Краснодарском крае / С. В. Газарян // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Красноярск, 2002. – С. 82-85.
  7. Гвоздецкий, Н. А. Проблемы изучения карста и практика / Н. А. Гвоздецкий. – М., 1972. – 231 с.
  8. Гвоздецкий, Н. А. Карст / Н. А. Гвоздецкий. – М., 1972. – 214 с.
  9. Гвоздецкий, Н. А. Карстовые ландшафты / Н. А. Гвоздецкий. – М., 1988. –111 с.
  10. Горбунова, К. А. Основные направления спелеологии / К. А. Горбунова, Н. Г. Максимович // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Киев, 1987. С. 33-37.
  11. Дублянский, В. Н. Карст мира / В. Н. Дублянский, Г. Н. Дублянская. – Пермь, 2007. – 267 с.
  12. Короновский, И. В. Общая геология / И. В. Короновский. – М.: КДУ, 2006. – 528 с.
  13. Климчук, А. Б. Практические проблемы охраны пещер и пути их решения / А. Б. Климчук, В. М. Голод, В. П. Коржик // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Киев, 1987. – С. 152- 153.
  14. Литвинская, С. А. Памятники природы Краснодарского края / С. А. Литвинская, С. П. Лозовой. – Краснодар, 2005. – 278 с.
  15. Литвинская, С. А. Из истории заповедного дела на Кубани / С. А. Литвинская, С.П. Лозовой // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. – Краснодар, 2005. – С. 24–41
  16. Литвинская, С. А. Трансформация экосистем Апшеронского района особой экономической зоны в условиях антропогенного воздействия / С. А. Литвинская, А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. – С. 53-62.
  17. Литвинская, С. А. Зонирование и определение экологических ограничений Апшеронской части особой экономической зоны / С. А. Литвинская, А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. – С. 63-83.
  18. Литвинская, С. А. Природные и трансформированные ландшафты заказника Камышанова поляна (территория особой экономической зоны) / С. А. Литвинская, А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. – С. 166-179.
  19. Литвинская, С. А. О перспективных памятниках природы Краснодарского края как объект рекреационного использования / С. А. Литвинская, Н. А. Пикалова, А. И. Макаренко // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы: Материалы Международной научно-практической конференции, 25-26 апреля 2013 – пос. Небуг, 2013. – С. 204-209.
  20. Лозовой, С. П. Лагонакское нагорье / С. П. Лозовой – Краснодар, 1984. – 158 с.
  21. Лозовой, С.П. Карстовые ландшафты – аргумент создания Мезмайского природного парка / С. П. Лозовой // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Вып.6. – Краснодар. Кубан. гос. ун-т, 2011. – С. 21-32
  22. Лозовой, С. П. Геоморфологические аспекты экологических ограничений на закарстованных территориях (на примере Апшеронского района) / С. П. Лозовой // Географические исследования Краснодарского края: Сб. научн. тр., Вып. 5 – Краснодар, 2010. – С. 58-61.
  23. Лозовой, С. П. Лагонакское нагорье: суть понятия, площадь, границы / С. П. Лозовой, С. А. Шумейко // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр., Вып. 7. – Краснодар. Кубан. гос. ун-т, 2012. – С. 31-36
  24. Лозовой, С. П. Абиотическая основа охраняемых ландшафтов заказника Камышанова поляна / С. П. Лозовой // География: история, современность, перспективы. Сб. науч. тр. – Краснодар. Кубан. гос. ун-т, 2012. – С. 250-263
  25. Лукашев, А. В. О проблеме границ ООПТ краевого значения – заказник «Камышанова поляна» / А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. – С. 192-196.
  26. Милановский, Е. Е. Геологическое строение Кавказа / Е. Е. Милановский, В. Е. Хаин. – М.: МГУ, 1963. – 358 с.
  27. Мальцев, В. А. О тепловом засорении пещер при проведении подземных экспедиций / В. А. Мальцев // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Киев, 1987. С. 158-159.
  28. Михно, В. Б. Новый взгляд на литогенную основу ландшафта / В. Б. михно // Вестник ВГУ: период. научн. журнал – Воронеж, 2008. – С. 15-19.
  29. Мовлюдов, Б. Р. Охрана и использование естественных пещер в России / Б. Р. Мовлюдов // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Киев, 1987. – С. 112-126.
  30. Несмеянов, С. А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа (опережающие исследования для инженерных изысканий) / С. А. Несмеянова – М.: Недра, 1992. – 254 с.
  31. Погорелов, А. В. Физическая география Краснодарского края / А. В. Погорелов – Краснодар, 2000. – 324 с.
  32. Соколов, Д. С. Основные условия развития карста / Д. С. Соколов – М., 1962. – С. 265.
  33. Тимофеев, Д. А.. Терминология карста / Д. А.. Тимофеев, В. Н. Дублянский, Т. З. Кикнадзе – М., 1991. – 323 с.
  34. Трепет, С. А. Организация туризма на охраняемых природных территориях горной Адыгеи / С. А. Трепет, В. В. Ковалева. – Майкоп, 2008. – 288 с. Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. – Киев, 1987. – С. 159-160.
  35. Хирсанов, В. А. Современный морфогенез молодых горных стран и его экологическое значение / В. А. Хирсанов, С. К. Горелов. – М.: 2002. – –251 с.
  36. Шадже А.Е., Шадже А.И. Рекреационная дигрессия лесных фитоценозов на туристических маршрутах Северо - Западного Кавказа / А.. Е. Шадже, А.. И. Шадже // Перспективы развития и туризма на Северном Кавказе: сб. науч. статей. – Майкоп, 2008. – С. 299 - 308.
  37. Интернет ресурс http://www.zapoved.net/index.php/component/mtree дата обращения 26.06.14
  38. Интернет ресурс http://www.apsmi.ru/index.php?dn=news&re=print&id дата обращения 26.06.14

64

СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА АБИОТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ООПТ КАРБОНАТНЫХ ПЛАТО ЛАГОНАКСКОГО НАГОРЬЯ