Пространственное развитие страны: макроэкономические эксцентриситеты и моменты

Валиуллин Хасан Хафизович

Университет «Дубна»

г. Дубна Московской обл.

Пространственное развитие страны:

макроэкономические эксцентриситеты и моменты.

В пространстве – масса трещин и смещений

В. Высоцкий, 1970.

Гармоничное развитие территориально крупных и индустриально диверсифицированных экономик закономерно предполагает одновременное наличие как макроэкономического, так и пространственного критерия своей сбалансированности и эффективности. В условиях становления рыночных основ функционирования национальной экономики, расширения и углубления её внешнеэкономических связей с мировой экономикой, а также либерализации её валютно-финансовой системы задача достижения требуемой гармонии в развитии экономического пространства страны усложняется растущим воздействием на нее целого ансамбля внешних факторов, не отличающегося постоянством ни своего состава, ни величины амплитуды их колебания. При этом быстрое открытие экономического пространства России связано как с определёнными выгодами в контексте рикардианской теории преимуществ, так и с труднопреодолимыми рисками усиления дивергенции уровней и темпов экономического развития отдельных территорий страны, крупнейшей в мире по площади занимаемой земной суши и богатейшей по совокупности природных ресурсов.

Правильное понимание происходящих в последние два десятилетия процессов пространственного развития российской экономики требует, по мнению автора, разработки и принятия системного, адекватного современному уровню экономической теории определения понятия экономическое пространство. Автор предлагает рассматривать экономическое пространство как пространство фактического и потенциального местоположения и целевой самореализации экономически значимых объектов и систем различной направленности и масштаба.1 При этом в рамках настоящего исследования автор к числу традиционных характеристик экономического пространства (таких, как неоднородность, открытость, интегрируемость, динамичность и т.д.) ad hoc добавляет такие специфичные характеристики, как эксцентричность и моментность.

В рамках проведённого эмпирического анализа изменения пространственных характеристик развития экономики России осуществлена разбивка всех регионов страны (субъектов Федерации) на различные группы по территориальному и макроэкономическому признакам – две континентальные части (европейскую и азиатскую), семь Федеральных округов, а также 10 внутренне однородных по ряду объективных признаков региональных групп. Это позволяет, по мнению автора, повысить качество исследования характера и глубины воздействия рассматриваемых экзогенных факторов на ряд макроэкономических показателей развития отдельных регионов и региональных групп России. В качестве экзогенных факторов автором рассматриваются валютный и нефтяной факторы, механизм воздействия которых на характер пространственного развития национальной экономики как открытой макроэкономической системы признается как имеющий много каналов различной пропускной способности и различного лага запаздывания (Табл. 1). 2

Таблица 1.

Область эмпирического анализа воздействия различных факторов на пространственные характеристики экономик*

ХАРАКТЕРИСТИКИ

ФАКТОРЫ

Эндогенные

(регулируемые)

Эндогенно-экзогенные

(компенси

руемые)

Экзогенные

(слабо компенсируемые)

Углеводородный

…

Субьекты и сфера

регулирования

Валютный

Нефтепродукты

Цена на сыруюнефть Urals

Газовый

…

Государственный сектор

Частный сектор

USD/

RUR

EUR/RUR

…

Эксцентричность и моментность

Валовой продукт

население

Страна

Континен-тальные части

Федераль-

ные

округа

*- Крестиками отмечена область исследования автора

В исследовании содержится описание разработанных и апробированных автором алгоритмов вычисления новых количественных характеристик пространственного развития экономики, как абсолютного, так и относительного типа, а именно — эксцентриситета распределения макроиндикаторов различной природы, коэффициента эксцентричности (Кэ) и макроэкономического момента (Ммэ). Также приводятся результаты вычисления параметров подвижности центров территориального размещения показателей макроэкономического развития страны – ВВП, инвестиций, кредитов и населения, - и значений коэффициентов пространственной эластичности величины дрейфа центров ВВП сопоставляемых территориальных экономик к единичному изменению цены одного барреля сырой нефти (на один доллар США).

В результате проведенных исследований автором эмпирически подтверждено, что более открытая во внешнеторговом отношении региональная группа имеет более высокое значение объёма валового продукта на душу населения данной группы и vice versa, что с макроэкономических позиций делает поведение экономик региональных групп аналогичным традиционному поведению национальных экономик как относительно открытых систем.

На внутристрановом уровне сопоставлено поведение пространственных характеристик экономик европейской и азиатской части России, а также экономик всех семи федеральных округов страны и выявлена разнонаправленность влияния исследуемых автором экзогенных факторов на макроэкономическую эксцентричность отдельных территорий страны. На межстрановом уровне осуществлён сравнительный анализ характера поведения исследуемых пространственных характеристик российской экономики с аналогичными характеристиками экономик США и Канады.

Полученные результаты количественной оценки степени пространственной сбалансированности полей распределения исследуемых макроэкономических показателей – валового продукта и постоянного населения – позволили автору выявить существующие пространственные тенденции экономического развития страны. При этом наиболее интересные результаты связаны с расчетом ежегодных величин смещения географических центров тяжести данных распределений друг относительно друга, т.е. эксцентриситетов, которые рассчитываются и как скалярные величины (физические расстояния) и как векторные (т.е. дополняемые величиной их градиента). Полученные значения макроэкономических эксцентриситетов позволяют определить, насколько пространственно совмещены центры распределения макропоказателей как страны в целом, так и её территорий – континентальных частей, федеральных округов и т.д.

Определение динамики эксцентриситетов способствует выявлению тенденций пространственной трансформации экономического поля страны, что даёт ценную информацию о меняющейся картине диспозиции макропоказателей, влияющей на эффективность пространственной организации народного хозяйства. Например, растущий эксцентриситет между центрами ВВП и населения страны в индустриальную эпоху означает рост среднего расстояния между местонахождением рабочей силы и местом приложения её труда, что увеличивает временные и транспортные издержки в структуре себестоимости производимой продукции. Более того, возрастающая дистанцированность между указанными центрами увеличивает издержки по доставке указанной продукции к месту её конечной реализации (рынку сбыта). Это обстоятельство также порождает рост транспортных и реализационных издержек и увеличивает связанные с ними риски.

Проведённое исследование пространственной эксцентричности размещения валового продукта и населения страны в целом и её федеральных округов в отдельности демонстрирует, что наиболее эксцентричными являются ресурсно-ориентированные УФО и ДФО, а наименее - индустриально-сбалансированные ЦФО и ПФО (Рис. 1).

Рис.1. Динамика географического смещения (эксцентриситета) валового продукта страны и ФО относительно центра их населения, в градусах, 1995-2006.

Ординаты и абсциссы точек соответственно отражают разницу значений географических широты и долготы центров распределения (тяжести) макропоказателей. Валовой продукт всегда центрируется севернее населения, а также преимущественно восточнее (кроме ЮФО и ЦФО и в последние годы – СФО). Центр ВВП страны лишь в 2005 году находился западнее центра его населения.

С целью наглядности и обеспечения количественной сопоставимости пространственного развития национальных экономик России, США и Канады автор вводит и рассчитывает несколько новых характеристик (Табл. 2).

Таблица 2.

Пространственные характеристики территориальных экономик, 2007г.

Территория	Площадь территории	Радиус ‘эквиареального’ круга, (круга, равного территории по площади)	Эксцентриситет между центрами валового продукта и населения	Коэффициент макроэкономической эксцентричности	Валовой продукт территорий (по ППС)	Момент массы валового продукта относительно центра расселения	Численность населения территории	Момент валового продукта территориина душу заселяющего его населения	Валовой продукт территории на душу заселяющего его населения







	S	R= (S/)	E	Ke =E/R	GDP	M= GDP*E	P	m1= M1/P	GDP/P
	млн. кв.км.	км.	км.	-	млрд. USD	млрд. USD*км	млн. чел.	USD*км /чел	USD /чел.
Россия	17, 075	2 331	507,8	0,2192	2 088	1 066 968	143	7 461,3	14 601,40
Евро-часть	3,927	1 118	216,4	0,1936	1 328	287 406	104	2 763,5	12 769,23
Азиа-часть	13,148	2 046	1477,6	0,7222	760	1 122 961	39	28 793,9	19 487,18
ЦФО	0,6528	456	54,2	0,119	672	36 467	37,20	980,3	18 074,58
СЗФО	1,6779	731	62,2	0,085	190	11 839	13,50	877,0	14 105,39
ПФО	1,0359	574	24,9	0,043	321	8 005	30,64	261,2	10 474,12
ЮФО	0,5892	433	58,2	0,134	152	8 835	22,90	385,8	6 631,27
УФО	1,7889	755	398,9	0,529	425	169 416	12,40	13 662,6	34 247,47
СФО	5,1148	1 276	1816,8	1,424	238	431 735	19,54	22 095,0	12 161,21
ДФО	6,2159	1 407	950,5	0,676	90	85 659	6,48	13 219,0	13 907,59
США	9,827	1 769	21,0	0,012	13 843	290 703	305	953,1	45 386,89
Канада	9,976	1 782	183,0	0,103	1 265	231 495	33	7 015,0	38 333,33

Данная таблица позволяет сделать ряд как принципиально важных гипотез, важных с позиций пространственной экономики. Во-первых, российское ЭП представляется как вдвое более эксцентричное (дисбалансированное), чем канадское, и на порядок эксцентричнее американского экономического пространства. Во-вторых, по величине момента ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности, ППС) - российская и канадская экономики практически сопоставимы и почти на порядок превышают аналогичный показатель эксцентричности экономики США (Рис.2-4).