Основные проблемы моделирования деятельности естественных монополий на различных отраслевых рынках

Федяева Н.А., ВГУ, Воронеж

В настоящее время большое влияние на государственном уровне уделяется совершенствованию антимонопольного законодательства. В частности в сфере регулирования и реформирования естественных монополий. Применение новых методов регулирования, реформирование естественно-монопольных структур требует новых и более совершенных методов моделирования их деятельности в различных ее аспектах.

В рамках современной теории определение естественной монополии строиться следующим образом. Пусть все действующие на отраслевом рынке фирмы имеют доступ к одним и тем же технологиям и, соответственно, - одинаковый вид зависимостей совокупных производственных издержек от объемов выпуска при оптимальных режимах использования всех ресурсов (оптимальных технологиях). При этом существенно, что видов выпускаемой продукции (услуг) может быть несколько, т.е. имеется возможность рассматривать фирмы не только как однопродуктовые, но и как многопродуктовые. Предполагается, что объемы выпуска обусловлены известными для данной отрасли кривыми спроса.

Согласно теории, состояние отраслевого рынка можно отнести к сфере естественной монополии тогда и только тогда, когда для любых допустимых объемов выпусков, на которые имеется спрос, величина совокупных издержек, рассчитываемая при оптимальных режимах использования ресурсов, минимальна при отраслевой структуре, состоящей из одной-единственной фирмы.

Исходя из вышесказанного, причинами возникновения естественной монополии могут быть:

Особенности технологии, обладающей положительной отдачей от масштаба при любом объеме выпуска;

Экономия на разнообразии многопродуктовой фирмы, выпускающей различные наименования продукции, используя одни и те же производственные мощности;

Недостаточная емкость рынка по сравнению с минимально эффективным выпуском.

Актуальность исследования естественно-монопольных структур (в первую очередь сетевых) может быть обоснована в части их влияния на другие отрасли экономики. При этом для моделирования взаимосвязи отраслей целесообразно использовать балансовые методы.

Влияние изменения тарифов отраслей естественных монополий на другие отрасли экономики страны можно показать с использованием балансового представления развития экономических субъектов и эконометрических методов.

Многоплановый характер влияния цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий актуализирует необходимость определения рациональной (компромиссной) траектории изменения тарифов, которая должна учитывать ряд следующих факторов:

финансовое положение и инвестиционные потребности субъектов естественных монополий, а также отраслей-потребителей их продукции, услуг;

повышение эффективности производства в самих естественных монополиях, в том числе за счет мобилизации внутренних ресурсов;

необходимость проведения широкомасштабных мероприятий по повышению конкурентоспособности отечественной продукции (по снижению электро - и топливоемкости, рационализации транспортных расходов).

Изменение тарифов на продукцию (услуги) естественных монополий, которая занимает значимую долю в промежуточном потреблении большинства промышленных предприятий, прежде всего, оказывает воздействие на процесс формирования издержек на предприятиях отрасли. Рост тарифов при сохранении сложившейся производственной структуры фактически немедленно обусловливает общий рост затрат и как следствие ухудшение финансового положения предприятий отрасли: прибыль сокращается в том масштабе, в котором растут издержки. Рост тарифов естественных монополий должен повлиять и на повышение эффективности производства (снижение его материало- и энергоемкости), которое, в свою очередь, позволит сократить масштабы сокращения прибыли. Изменение финансового состояния вследствие указанных выше факторов сказывается на процессе формирования инвестиционных ресурсов. Необходимые же объемы инвестиций диктуются объемом и динамикой спроса на продукцию отрасли, который предъявляется со стороны экономики. Возможность балансирования необходимых и располагаемых инвестиционных ресурсов зависит от потенциала повышения эффективности производственного процесса (прежде всего за счет мобилизации внутренних резервов).

Кроме того, на основе теоретической динамической модели формирования, использования и влияния инвестиций на объем и качество продукции можно показать влияние качества услуг транспорта (и в случае расширения модели, других отраслей естественных монополий) на эффективность функционирования отраслей, потребляющих его услуги. Моделирование в этом аспекте происходит за счет использования модификаций модели прогнозного динамического межотраслевого баланса. Данная модель позволяет дать комплексную оценку взаимосвязей в экономике с особым выделением транспортных отраслей. Она показывает, как инвестиции в различных отраслях влияют на другие отрасли. Таким образом, модель математически подтверждает очевидный факт большого влияния транспорта (в частности, инвестиций в основные фонды в транспортных отраслях) на всю экономику в целом.

При анализе деятельности естественных монополий могут быть использованы, как распространенные модели, применяемые во многих сферах, например, модели теории игр, эконометрические модели и т.д., так и специфические модели анализа деятельности субъектов естественно-монопольных структур.

Основной проблемой при моделировании является спецификация переменных и способы приведения данных к виду, пригодному для целей анализа.

Данные из официальных статистических источников могут быть использованы для анализа общих отраслевых тенденций в случае приведения их к общему виду. При этом отсутствие более специализированных источников, в том числе и закрытость деятельности естественных монополий (особенно, оборонного сектора промышленности), являются серьезным препятствием для прогнозирования.

Кроме того, целесообразно, в случаях, если это возможно, использовать относительные показатели, а не абсолютные.

При моделировании с использованием балансовых методов целесообразно использовать данные открытых форм бухгалтерской отчетности предприятий естественно-монопольных структур. Однако при этом следует учитывать особенности определения основных фондов (в частности, разделение их на активную и пассивную части) для этих структур. Кроме того, сложность в этом случае определяется не только объемом вычислений, которые надо провести для приведения данных к пригодному для анализа виду, но и тем, что реформирование данных отраслевых компаний было начато относительно недавно, а значит ряды данных получаются сравнительно небольшие, что значительно искажает выявленные тенденции.

Не менее важной проблемой при моделировании является необходимость приведения существующих моделей к виду, позволяющему анализировать деятельность естественных монополий.

Можно выделить ряд моделей (в частности модели математической экономики), анализ с помощью которых требует помимо соответствующих способов приведения данных в подобающий для анализа вид, также модификации самих моделей для их соответствия целям моделирования.

Примерами такой модификации являются модель репрезентативного потребителя для анализа монополии и монополистической конкуренции на информационных рынках, кроме того, возможны определенные модификации данной модели для анализа монополии и монополистической конкуренции на рынке предоставления цифровых каналов связи на основе модели Казакевича и Торлиной для анализа аналогичных структур на рынке информационных продуктов.

В традиционной модели монополистической конкуренции фирма достигает ограниченного монополистического положения на рынке путем выпуска нового прогрессивного продукта. Монополистическое положение на рынке кончается с освоением конкурентами и выпуском на рынок аналогичных продуктов. При этом предполагается, что у всех конкурирующих фирм - одинаковые функции издержек. Напротив, принципиальной чертой рынков высоких технологий являются различающиеся между фирмами функции издержек. Предположение о разных функциях издержек позволяет связать конкурентоспособность фирм с их возможностью внедрять технологические нововведения с меньшими, чем у конкурентов, затратами. Что касается монополии, занимающей 100% рынка определенного типа продукта, то она "конкурирует" сама с собой, т.е. с предыдущей версией своей услуги. Это накладывает экономические ограничения сверху на качественные характеристики новой версии.

При выборе уровня качества поведение монополиста определяется выбором между пользующейся доверием и не пользующейся доверием стратегией. В случае гипотезы Коуза результат соответствует установлению на рынке конкурентной цены при не пользующейся доверием стратегии. В случае теоремы о выборе уровня качества результатом является производство монополистом товара эффективного уровня качества. Для оценки качества предоставляемых услуг рекомендуется использовать экспертные методы, а также методы полученных и рассчитанных приоритетов. В качестве метода определения приоритетов может быть использован, например, метод корреляционно-регрессионного анализа.

Сетевые модели и модели теории игр позволяют определить общие закономерности функционирования сети в условиях неравномерности (как внутрисуточной, так и вызванной влиянием сезонных и случайных воздействий). При этом конкретизацию и прогнозирование по полученным взаимосвязям целесообразно проводить с использованием эконометрических методов анализа отдельных аспектов деятельности естественно-монопольных структур.

При анализе поведения монополии на специфических рынках, таких как рынок информационных продуктов и рынок предоставления информационных каналов связи, в силу необходимости учета специфики данного вида деятельности, целесообразно использовать модифицированные микроэкономические модели.

Основные проблемы моделирования деятельности естественных монополий на различных отраслевых рынках