Совершенствование инвестиционного механизма с целью социально-экономического развития Республики Беларусь

Борисова Ольга Алексеевна

Учреждение образования «Полесский государственный университет»

Республика Беларусь, Брестская область, г. Пинск

Важнейшей предпосылкой осуществления экономических преобразований в любой стране являются инвестиции, которые способны обеспечить вложение в развитие и совершенствование производства, социальную сферу, кадровый потенциал. Данный фактор имеет первостепенное значение для перехода к рыночным отношениям, когда создается качественно и структурно новая экономика. Реализация программ, мероприятий по успешному выполнению главной цели, стратегии переходного периода требует привлечение значительных денежных и материальных ресурсов и их использование на системное преобразование экономики, техническое переоснащение производства, внедрение новой технологии, формирование рыночной инфраструктуры.

Эти проблемы приобретают важное значение и для Беларуси, которой от прежней системы досталось искаженная структура производства, не соответствующая современным потребностям и экономическим возможностям республики.

В отраслевой структуре экономики республики наблюдается развитие отраслей промышленности и существенное отставание других отраслей народного хозяйства. В результате, необходимо отметить, что на развитие промышленности, а в частности ускорению процессов модернизации устаревших основных фондов, внедрению новых технологий, рыночной инфраструктуры необходимы дополнительные вложения инвестиций, что способствует наращиванию объемов производства в условиях их быстрой окупаемости, и что в конечном итоге и ведет к серьезным качественным изменениям в экономике Беларуси.

Таблица 1 – Динамика инвестиций и объема производства в отраслях промышленности

№	Название отрасли	Инвестиции, млрд.руб.	Объем производства, млрд.руб.
		2006г.	2007г.	Отношение 2007г. к 2006г.	2006г.	2007г.	Отношение 2007г. к 2006г.
1	Промышленность	416,9	503,9	120,9	77267	95515	123,6
2	Электроэнергетика	66,3	68,9	103,9	4579	6031	131,7
3	Топливная промышленность	12,6	19,7	156,3	16874	19447	115,2
4	Химическая и нефтехимическая промышленность	64,9	105,4	162,4	8627	11048	128,1
5	Машиностроение и металлообработка	30,9	68,3	221,0	18353	23424	127,6
6	Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность	30,9	67,8	219,4	3421	4532	132,5
7	Промышленность строительных материалов	20,9	22	105,3	3337	4396	131,7
8	Легкая промышленность	179,2	179,3	100,1	3400	3870	113,8
9	Пищевая промышленность	9,2	20,9	227,2	12249	14584	119,1

Таким образом, за анализируемый период наибольшее развитие получили такие отрасли как машиностроение и металлообработка (24,5% в общем объеме промышленного производства в 2007г.); топливная промышленность (20,4%), пищевая (15,3%), химическая и нефтехимическая промышленность (11,6%). По росту абсолютных объемов производства в 2007 г. по сравнению с 2006 г. лидируют такие отрасли, как лесная и деревообрабатывающая (132,5%), промышленность строительных материалов (131,7%), электроэнергетика (131,7%), машиностроение и металлообработка(127,6%).

Если рассматривать объемы инвестиций, направляемые на развитие данных отраслей, то они находятся на достаточно низком уровне: в топливной промышленности в 2007г. они составляли 19,7 млрд. руб., в пищевой промышленности – 20,9 млрд. руб., а в машиностроении и металлообработке – 68,3 млрд. руб., химической и нефтехимической промышленности – 105,4 млрд. руб. Но, вместе с тем, за анализируемый период наблюдается достаточно высокий темп роста инвестиций в таких отраслях промышленности, как машиностроение и металлообработка (221% в 2007г. по отношению к 2006г.), лесная и деревообрабатывающая (219,4%), пищевая промышленность (227,2%).

Достижение стабильного роста экономики и выхода на новую ступень развития в условиях перехода к рыночным отношениям возможно лишь при наличии достаточно продуманной инвестиционной политики государства и субъектов хозяйствования, организации инвестиционной деятельности на макроэкономическом уровне и непосредственно на каждом предприятии.

Следовательно, для дальнейшего анализа влияния инвестиций на эффективность производства была выбрана Могилевская область.

Рисунок 1 - Сегментирование отраслей экономики Могилевской области с помощью матрицы БКГ

Анализируя в отраслевом разрезе состояние предприятий Могилевской области, можно сделать вывод, что наиболее прибыльной отраслью является промышленность (57,7% от общей прибыли организаций), наименее прибыльной – связь (0,9%), материально-техническое снабжение и сбыт (0,4%).

Исходя из полученных расчетов, с учетом распределения предприятий Могилевской области по объему привлеченных инвестиций и получаемой прибыли, как результат успешно проведенной отраслевой инвестиционной политики на предприятиях, можно предложить следующие варианты дальнейшего развития отраслей:

Таблица 2 - Варианты инвестиционной политики по отраслям экономики

Сегмент	№ отрасли	Инвестиционная политика
I	3, 4, 5, 6, 7, 8	Вложение инвестиций в данные отрасли: транспорт, связь, строительство, торговля и общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, ЖКХ, находится не на достаточно высоком уровне, так как ожидаемый эффект (получение высокой прибыли) растянут во времени.
II	2	Привлечение инвестиций в сельское хозяйство характеризуется высоким удельным весом, но экономический эффект находится на низком уровне, в силу различных особенностей сельскохозяйственного производства.
III	1	Один из наиболее оптимальных вариантов наращивания инвестиций в отрасль промышленности, так как каждая дополнительная единица инвестиций способствует увеличению объемов производства, а следовательно и улучшению финансового состояния предприятий, что в конечном итоге создает предпосылку для развития данной отрасли на областном уровне, и в дальнейшем в целом по республике, и оказывает непосредственное влияние на социально-экономическое состояние РБ.
IV	-	Самый оптимальный вариант инвестирования в данный сегмент, который предполагает получение значительного экономического эффекта при небольших расходах инвестирования. В Могилевской области к данному сегменту не принадлежит ни одна из отраслей.

Проведя с помощью матрицы БКГ анализ отраслевой инвестиционной политики, можно убедиться, насколько она сбалансирована, и принять экономически обоснованное решение по каждой из отраслей.

Таким образом, наилучшим вариантом вложения инвестиций, с точки зрения той отдачи, которая последует после их вложения в ту или иную отрасль - принадлежит промышленному производству.

На основании данных 2007г. о распределении инвестиций по городам и районам Могилевской области, используя кривую Лоренца, можно судить об уровне неравенства распределения Кривая ОД – кривая абсолютно равного распределения инвестиций, которая указывает, что на любой данный процент регионов приходится соответствующий процент инвестиций. Это означает, что на 20% регионов с низшим уровнем инвестиций приходится 20% от всех инвестиций в Могилевской области, а каждая последующая группа регионов располагала 1/5 частью всех инвестиций Могилевской области (40%-40%, 60%-60%, 80%-80%, 100%-100%), то есть все точки будут расположены на биссектрисе (рисунок 2).

Рисунок 2 - Степень неравенства распределения инвестиций по регионам Могилевской области

На графике кривая ОВД свидетельствует о фактическом распределении инвестиций по регионам Могилевской области, то есть:

20% всех регионов с самым низким уровнем инвестирования получают только 8% инвестиций от общего объема (Хотимский, Славгородский, Глусский, Краснопольский, Чериковский районы);
следующие 20% регионов с низкими инвестициями получают 12% инвестиций, при условии, что при абсолютно равном распределении они должны получать 20% инвестиций (Костюковичский, Кировский, Чаусский, Кличевский, Дрибинский районы);
20% всех регионов со средним уровнем инвестиций получают 16% инвестиций (Бобруйский, Быховский, Климовичский, Круглянский, Мстиславский районы);
20% - 23% инвестиций (Белыничский, Шкловский, Кричевский, Осиповичский районы);
20% всех регионов с самым высоким уровнем инвестиций получают 41% инвестиций, в два раза больше от показателя абсолютного равенства (город Могилев, город Бобруйск, Могилевский, Горецкий районы).

Заштрихованная область между кривой ОВД и прямой ОД отражает уровень неравенства в распределении инвестиций. Чем дальше кривая ОВД отстоит от прямой ОД, тем выше неравенство.

Количественно степень неравенства в распределении инвестиций можно определить с помощью коэффициента Джини, который рассчитывается как отношение заштрихованной области к площади треугольника ОДМ.

(1)

Коэффициент Джини показывает, как изменяется дифференциация регионов Могилевской области: чем больше величина , чем выше неравенство в распределении инвестиций.

Анализируя показатели коэффициента Джини для каждой группы регионов можно сделать вывод, что наибольшая степень неравенства распределения инвестиций принадлежит 2, 3 и 4 группам регионов, где коэффициенты Джини равняются 0,53, 0,44 и 0,32 соответственно; наименьшая в 1 и 5 группах, где данный коэффициенты равняются 0,07 и 0,1 соответственно.

Таким образом, для того, чтобы уменьшить степень неравенства распределения инвестиций необходимо привлекать дополнительные объемы инвестиций во 2, 3 и 4 группы регионов.

В заключение следует отметить, что для развития социально-экономического потенциала страны необходимо совершенствовать инвестиционную политику начиная с регионального уровня, которая позволит за счет привлекаемых инвестиций укрепить собственную индустриальную базу (прежде всего, экспортоориентированных отраслей, производства энергетических ресурсов, продуктов питания), что в совокупности дает возможность для социально-экономического развития областей, а соответственно и Республики Беларусь.

PAGE \* MERGEFORMAT 1