Республика Казахстан в мировом экономическом пространстве: современное положение и динамика экономического роста

Алиев Тимур Мамедович

аспирант ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва

Последнее десятилетие ХХ века явило миру беспрецедентные по масштабам коллизии на мировой экономической и политической арене вызванные колоссальным изменением в геополитическом мироустройстве – распадом социалистической общественной системы и развитием дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве, проявившемся в форме суверенизации и появлении новых независимых государств.

Несмотря на некоторую противоречивость и неоднозначность результатов экономического развития за период независимого существования, трудности и сложности трансформационного перехода, Казахстан достиг в целом некоторого прогресса в экономической и социальной сферах, вступив на путь современного экономического роста.

По классификации Всемирного Банка Казахстан входит в группу стран с «вышесредними доходами» или upper-middle income countries, по уровню ВВП по ППС на душу населения, который в 2008 году составил 11314,4 долл., он занимает 70-е место в мире и сопоставим с такими странами, как Ливан, Сербия, Коста-Рика и Бразилия. По величине абсолютного экономического потенциала республика несколько уступает Венгрии и Финляндии и занимает 59-ю позицию среди экономик мира.

Основные индикаторы социально-экономического развития Республики Казахстан и некоторых стран мира на современном этапе

Страна	ВВП	ВВП на душу населения	ИРЧП	Доля расходов на НИОКР в ВВП	Энергоэф-фективность экономики	Сальдо текущего баланса (млрд. $)	ЗВР (млрд. $)
	по ППС (млрд. $)	Мир= 100	США=100	по ППС ($)	Мир= 100	США=100

Казахстан	177,4	0,27	1,2	11314,4	108,6	24,2	0,807	0,28	2,889	-7,3	17,6
Россия	2288,4	3,47	16,1	16138,5	155,0	34,5	0,806	1,08	3,384	76,2	478,0
США	14204,3	21,53	100,0	46715,5	448,5	100,0	0,950	2,61	6,121	-731,2	277,5
Япония	4354,6	6,60	30,7	34098,8	327,4	73,0	0,956	3,40	8,254	210,5	973,3
Португалия	245,2	0,37	1,7	23072,9	221,5	49,4	0,900	0,83	9,652	-21,4	11,5
Китай	7903,2	11,98	55,6	5961,8	57,2	12,8	0,762	1,42	4,207	80,3	1546,4
Индия	3388,5	5,14	23,9	2972,4	28,5	6,4	0,609	0,69	5,989	-9,4	276,6
Бразилия	1976,6	3,00	13,9	10296,5	98,9	22,0	0,807	0,82	8,820	1,5	180,3
Турция	1028,9	1,56	7,2	13920,2	133,7	29,8	0,798	0,76	10,946	-37,7	76,5
Иран	839,4	1,27	5,9	11666,0	112,0	25,0	0,777	0,59	4,912	..	..
С. Аравия	589,5	0,89	4,2	23919,9	229,7	51,2	0,835	..	4,035	95,1	37,6
Пакистан	439,0	0,67	3,1	2644,2	25,4	5,7	0,562	0,44	5,536	-8,3	15,8

Примечания:

- данные по ВВП рассчитаны за 2008 г.;

- ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала или индекс человеческого развития), данные за 2007 г.;

- доля расходов на НИОКР в ВВП рассчитана за период 2000-2006;

- энергоэффективность измеряется в $ произведенной продукции на 1 кг нефтяного эквивалента, данные за 2006 г.;

- ЗВР (золотовалютные резервы), данные за 2007 г.;

- данные и расчеты по Китаю без ОАР Сянган (Гонконг) и Аомынь (Макао).

Составлено и раcсчитано по:

World Development Report 2009. Reshaping Economic Geography. World Bank. P. 356-357; http://www.worldbank.org/ - Quick Reference Tables. World Bank, October 2009; World Development Indicators 2009. World Bank. P.158-160, 260-262, 314-316; Human Development Report 2009. UNDP. P. 171-174.

Удельный вес Казахстана в мировых показателях ничтожно мал. В нем проживает 0,25% населения мира и производится 0,27% мирового ВВП по ППС, на него приходится 0,44% мирового экспорта и 0,29% ПИИ. Сравнительный обзор количественных и качественных характеристик указывает на довольно скромное положение Казахстана и в представленной в таблице репрезентативной группе стран.

Более объективным и целесообразным выглядит сравнительный анализ макроэкономических показателей в региональном разрезе. Казахстан входит в тройку лидеров среди стран СНГ по уровню экономического развития (вместе с Россией и Белоруссией) и по абсолютным масштабам размера экономики (с Россией и Украиной). О роли же Казахстана в Центральноазиатском регионе (ЦАР), где он является бесспорным лидером, можно судить по следующим данным. На долю страны в 2008 г. приходилось 57,6 % регионального валового внутреннего продукта, 26,1% населения региона, 31,0% численности вооруженных сил, 71,0% регионального экспорта и 85,8% всех привлеченных в Центральную Азию прямых иностранных инвестиций. По абсолютному экономическому потенциалу, т.е. ВВП по ППС, Казахстан превосходит аналогичный показатель Кыргызстана в 15 раз, а по уровню экономического развития в сравнении с беднейшей страной региона – Таджикистаном – в 6 раз.

Сравнительная характеристика политического и экономического потенциала Республики Казахстан и стран СНГ в 2008 году

Страна	Терри-тория (тыс. кв. км)	Население (тыс. чел.)	ВВП по ППС (млрд. $)	ВВП по ППС на душу населения ($)	Экспорт на душу населения ($)	Объем накопленных ПИИ на душу населения, $	Военный потенциал	Внешний долг, млрд. $
							числен-ность ВС, тыс. чел.	военный бюджет, млн. $

Азербайджан	86,6	8,7	76,1	8765,1	1227,2	761,8	67	941	3,1
Армения	29,8	3,1	18,7	6070,2	384,5	1144,3	42	299	2,9
Беларусь	207,6	9,7	118,7	12260,6	2508,7	689,9	73	525	9,5
Грузия	69,7	4,4	21,4	4896,9	281,9	1585,5	21	940	2,3
Казахстан	2724,9	15,7	177,4	11314,4	3084,2	3718,3	49	1187	96,1
Кыргызстан	199,9	5,3	11,5	2188,1	216,8	192,3	11	43	2,4
Молдова	33,8	3,6	10,6	2925,4	352,8	708,2	7	211	3,2
Россия	17098,2	141,8	2288,4	16138,5	2499,5	1507,3	..	..	370,2
Таджикистан	142,6	6,8	13,0	1905,6	217,8	126,1	9	87	1,2
Туркменистан	488,1	5,0	33,4	6640,6	1797,3	944,3	22	..	0,7
Узбекистан	447,4	27,3	72,5	2656,0	298,8	111,4	67	..	3,9
Украина	603,6	46,3	336,4	7271,3	1058,9	1016,0	130	1810	73,6

Составлено и раcсчитано по:

World Development Report 2009. Reshaping Economic Geography. World Bank. P.356-357; http://www.worldbank.org/ - Quick Reference Tables. World Bank, October 2009; World Development Indicators 2009. World Bank. P.216-218, 356-358; World Investment Report 2008. P.254.

Становление государственности в Республике Казахстан сопровождалось переходом от командно-плановой экономики к рыночным механизмам ее регулирования, вызвавшем сложную трансформацию экономической системы и общественного уклада. Ну и, наконец, решающую роль в формировании новой траектории экономического развития республики и придания ей импульсов современного экономического роста сыграл еще один системообразующий процесс – глобализация, на которую Казахстан отреагировал широкомасштабной открытостью в духе т.н. «вашингтонского консенсуса», проведя системные реформы, основанные на концепции радикального перехода.

Ретроспективный анализ макроэкономических индикаторов показывает, что независимый Казахстан начал свое существование при уже стагнирующих стартовых условиях экономического развития. Хотя следует признать несколько завышенную оценку масштабов снижения экономических показателей по причине недоучета или игнорирования разраставшегося в эти переломные годы неформального, «теневого» сектора экономики.

Начальный этап трансформации стран переходной экономики, 1991 г.

Страна	Динамика реального ВВП	Прирост потреби-тельских цен (в %)	ВВП по ППС	ВВП по ППС на душу населения
			по расчетам Мэддисона	по оценкам Всемирного Банка	по расчетам Мэддисона	по оценкам Всемирного Банка
			в млн. междун. $ Гири-Хамис 1990	США = 100	в млн. $	США = 100	в междун. $ Гири-Хамис 1990	США = 100	в $	США = 100
Страны Центральной и Восточной Европы
Болгария	-11,7	333,5	45,6	0,8%	45,0	0,8%	5 197,9	22,7%	5 211,6	22,2%
Польша	-7,0	70,3	181,2	3,1%	219,7	3,7%	4 738,0	20,7%	5 744,6	24,4%
Чехословакия	-15,9	59,0	115,9	2,0%	155,7	2,6%	7 438,6	32,6%	9 481,4	40,3%
Республики бывшего СССР
Армения	-12,4	100,3	18,1	0,3%	8,2	0,1%	5 261,6	23,0%	2 332,8	9,9%
Беларусь	-1,2	83,5	72,4	1,2%	45,2	0,8%	7 090,8	31,0%	4 434,0	18,9%
Казахстан	-11,0	91,0	108,8	1,9%	70,0	1,2%	6 594,6	28,9%	4 254,7	18,1%
Киргизия	-7,8	85,0	14,5	0,3%	8,6	0,1%	3 268,3	14,3%	1 911,4	8,1%
Литва	-5,7	224,7	30,2	0,5%	34,1	0,6%	8153,5	35,7%	9214,2	39,2%
Россия	-5,0	92,7	1 093,5	18,9%	1 221,4	20,5%	7 373,5	32,3%	8 217,8	35,0%
Узбекистан	-0,5	109,7	87,0	1,5%	31,7	0,5%	4 132,7	18,1%	1 510,8	6,4%
Азиатские страны
Вьетнам	6,0	84,4	73,0	1,3%	68,3	1,1%	1 180,9	5,2%	1 009,6	4,3%
Китай	9,2	3,6	2 263,8	39,1%	1 701,5	28,6%	1 967,2	8,6%	1 478,5	6,3%
Монголия	-9,2	20,2	2,7	0,0%	2,4	0,0%	1 180,9	5,2%	1 103,2	4,7%

Составлено и расcчитано по:

World Economic Outlook 1999. IMF. P. 147-148, 155-156; http://www.ggdc.net/maddison/ - Historical Statistics of the World Economy: 1-2006 AD (Copyright Angus Maddison); World Development Indicators 2007 CD-ROM (Single User); A. Maddison. The World Economy: Historical Statistics. OECD, 2003. P. 91-111.

По абсолютным размерам Казахстан в 1991 был пятидесятой экономикой мира, в которой производилось 0,25% мирового ВВП или 1,2% ВВП США, почти столько же, сколько в Марокко, Перу, Чили и Вьетнаме. По уровню экономического развития Казахстан несколько недотягивал до среднемирового показателя (80,2%, 78-е место в мире), уступая США в пять раз. Этот же показатель был ниже, чем в среднем по СССР (93,4%) и социалистическим странам (97,8%).

Доля казахстанской экономики в ВВП СССР была незначительной и составляла 3,7%. ВВП на душу населения был ниже, чем в республиках европейской части СССР (за исключением Молдавии). Так, уровень экономического развития в Литве и России был почти в два раза выше казахстанского. Тем не менее, Казахстан резко выделялся по своим экономическим характеристикам среди азиатских советских республик, прежде всего в центральноазиатском регионе. ВВП Казахстана превышал совокупный агрегированный показатель всех среднеазиатских республик, он производил чуть более половины валовой продукции ЦАР (51%), а уровень развития экономики был выше среднеазиатского в 1,8 раза.

Экономический кризис переходного период в Казахстане длился пять лет, достигнув своей нижней «седловой» отметки в 1995 году, в котором падение уровня производства ВВП составило 31%, подушевой показатель валового продукта снизился на 28,2%, уровень промышленного производства – более чем на половину (52%). Только высокий урожай 1992 года несколько сгладил последствия кризисного спада в сельском хозяйстве республики и «сдвинул» нижнюю точку масштабности кризиса в отрасли на 1998 год, совпавший со второй фазой экономической рецессии.

Глубина реформационного кризиса в Казахстане*

Показатели	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
ВВП	140,1	133,0	121,8	108,2	100,0	100,5	102,2	100,3	103,0
ВВП на душу населения	135,5	128,8	118,6	106,6	100,0	102,0	105,4	105,2	109,0
Промышленное производство	182,6	159,8	140,5	109,8	100,0	100,1	102,6	100,1	102,8
Валовая продукция с/х	167,4	213,0	196,0	166,8	133,8	123,6	120,6	100,0	128,0
Розничный товарооборот	233,5	175,0	149,6	100,0	102,5	136,6	176,7	210,4	215,2

* - динамика индексов масштабности кризиса в разрезе основных макроэкономических показателей (год кризисного «дна»=100)

Составлено и расcчитано по:

15 лет Содружества Независимых Государств (1991-2005): Статистический сборник /Межгосударственный статистический комитет СНГ. - М., 2006. С. 56, 90, 106, 150.

Стабилизация экономического развития, наметившаяся во второй половине 90-х гг. была приостановлена в 1998 году финансовым кризисом. Тем не менее, к концу 90-х гг. Казахстану удалось преодолеть кризисную ситуацию и создать предпосылки для начавшегося после 2000 года оживления экономики. В этот этап развития происходил переход от тенденции постоянного снижения практически всех экономических показателей к стабильному экономическому росту. Уровень базисного (за 1991 год) подушевого ВВП был «восстановлен» в 2002 году, а в 2003 году ВВП Казахстана достиг и превысил показатель 1991 года на 6,3%.

С нового десятилетия в Казахстане усиливается тенденция к опережающему мировые показатели экономическому росту, темпы которого в среднем превышали 10% за период 2000-2007 гг. Лишь в 2008 году темп роста сократился до 3,2%, а в 2009 году по прогнозу Международного Валютного Фонда ВВП Казахстан сократится на 2,0%.

Безусловно, решающим фактором столь стремительного роста экономики Казахстана явилось улучшение условий торговли и благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках, а также значительный приток внешних ресурсов, прежде всего в виде прямых иностранных инвестиций и ссудного капитала.

Динамика условий торговли, производства и экспорта нефти в Казахстане, 2004-2008 гг.

Показатели	2004	2005	2006	2007	2008	Среднегодовая динамика за период (2004-2008)
Производство, млн. тонн	60,6	62,6	66,1	68,4	72,0	6,7%
Потребление, млн. тонн	9,0	10,0	11,0	11,6	10,9	4,6%
Экспорт, млн.тонн	51,6	52,6	55,1	56,8	61,1	7,1%
Экспорт, млн. $	11417,1	17395,3	23612,0	28125,9	43507,9	44,9%

Составлено по:

BP Statistical Review of World Energy June 2009. P. 9, 12; http://comtrade.un.org/pb/ - International Merchandise Trade Statistics of UN DESA Statistics Division.

В большей степени динамика казахстанской экономики определяется, и будет определяться (в ближайшей и более отдаленной перспективе), добычей и поставками на мировой рынок первичных ресурсов. Необходимо отметить, что несмотря на значительные разведанные и прогнозные запасы черных, цветных, редкоземельных металлов, конкурентоспособность большинства казахских месторождений на мировом рынке остается под вопросом. Наибольшей (в глобальном масштабе) экономической значимостью обладают ресурсы топливно-энергетического профиля.

Доказанные запасы нефти Казахстана (по оценкам экспертов «British Petroleum») на конец 2008 г. составляют 5,3 млрд. тонн (3,2% мировых запасов), что обеспечивает потребность страны этим энергоносителем при текущем уровне добычи на 70 лет, запасы природного газа оцениваются в 1,82 трлн. м3 (1,0% мировых доказанных запасов), обеспечивая потребности на 60,3 лет. Углем, запасы которого оцениваются в 31,3 млрд. тонн или 3,8% всех мировых запасов, республика обеспечена на 273 года.

По данным «Красной книги», совместного издания ОЭСР и МАГАТЭ, Казахстан по запасам радиоактивного металла занимает 2 место в мире - 817 300 тонн или 14,9% всех мировых запасов. Производство урана росло стремительными темпами (в среднем на 22,7% за период 2000-2008 гг.), увеличившись почти в восемь раз с 1074 тонн в 1998 году (8-е место в мире, 3,2% мирового производства) до 8521 тонн в 2008 году (2-е место в мире, 19,5% мирового производства).

По добыче нефти Казахстан входит в двадцатку ведущих продуцентов мира (72,0 млн. тонн нефти в 2008 году), доля в мировом производстве увеличилась за 1991-2008 гг. более чем вдвое с 0,8% до 1,8%. В 2008 году в Казахстане было добыто 30,2 млрд. куб. м газа (или 27,2 млн. тонн н.э.), в четыре раза больше, чем в 1991 г. За указанный период доля республики в мировой добыче газа увеличилась более чем втрое с 0,3% до 1%.

По среднедушевому производству нефти (4,6 тонн) Казахстан также входит в группу лидеров, хотя и значительно уступает мировым грандам – Кувейту, Катару, ОАЭ, Экваториальной Гвинее, Норвегии, Брунею, Саудовской Аравии в 5-11 раз. По этому показателю он превосходит Россию (3,4 тонн), но уступает Азербайджану (5,2 тонн). По добыче газа на душу населения (мировым лидером является Катар, где на каждого жителя приходится 53,9 тонн н.э.) позиции Казахстана более скромны (1,7 тонн н.э.), он значительно уступает Туркменистану (11,8 тонн н.э.) и России (3,8 тонн н.э.).

Здесь необходимо иметь в виду тот факт, что значительная часть экономических активов нефтяной и металлургической отраслей в период повальной приватизации оказалась под контролем иностранных и оффшорных компаний, в результате чего фактический контроль над природными ресурсами и финансовыми потоками, порождаемыми в результате эксплуатации этих ресурсов, перешел в руки ТНК. По оценкам, Казахстан распоряжается лишь одной пятой от фактических поступлений экспортной нефтяной выручки.

В последние годы Казахстан позиционирует на мировых рынках и как один из крупнейших производителей и поставщиков зерна. С начала нынешнего десятилетия его производство в республике увеличилось почти вдвое с 11,6 млн. тонн в 2000 г. до 20,1 млн. тонн в 2007 г. В течение последних лет Казахстан прочно удерживает свои позиции в десятке ведущих экспортеров основной зерновой культуры – пшеницы (так, в 2008 г. ее экспорт составил 1,5 млрд. долл.).

Одной из оценок эффективности экономического роста Казахстана является уровень и динамика физического капитала, в наращивании которого в последние годы Казахстан достиг значительных успехов. Норма валовых сбережений возросла с 26,0% в 2000 г. до 43,4% в 2007 г., норма накопления (капиталовложений) увеличилась вдвое за указанный период и составила в 2007 г. 35,9% от ВВП. Это один из самых высоких показателей среди стран Азии, причем по этим двум индикаторам Казахстан перегнал многие страны Восточной Азии, в которых традиционно высока склонность к сбережениям и накоплению.

Динамика коэффициента предельной капиталоемкости в Казахстане, России и азиатских странах в 2000-2007 гг.

Страна	2000 г.	2007 г.	За период 2000-2007 гг.
	Y	S	I	k	Y	S	I	k	Y	S	I	k
Казахстан	9,9	26,0	18,1	1,8	8,5	43,4	35,9	4,2	10,1	35,5	28,1	2,8
Россия	10,1	38,7	18,7	1,9	8,1	33,0	24,5	3,0	7,0	33,8	21,0	3,0
Вьетнам	6,8	27,1	29,6	4,4	8,5	29,1	41,6	4,9	7,6	28,8	34,9	4,6
Индия	4,4	23,7	24,3	5,5	9,0	35,5	37,0	4,1	7,3	30,0	30,1	4,2
Иран	5,1	26,8	27,1	5,3	6,8	40,7	39,2	5,8	5,8	38,1	34,7	6,0
Китай	8,4	38,0	35,1	4,2	13,0	48,6	44,2	3,4	10,1	43,7	40,7	4,0
Малайзия	8,9	46,1	26,9	3,0	6,3	42,2	21,9	3,5	5,6	43,0	23,1	4,1
Пакистан	3,9	16,0	17,2	4,4	6,8	16,0	23,0	3,4	5,4	16,6	18,5	3,5
Сингапур	10,1	47,4	32,5	3,2	7,7	51,4	22,6	2,9	6,0	46,6	22,8	3,8
Турция	6,8	17,8	20,8	3,1	4,5	17,1	22,2	4,9	5,2	17,5	19,4	3,7
Ю. Корея	8,5	33,9	31,0	3,6	5,0	30,8	29,4	5,9	5,2	32,6	29,9	5,8
Япония	2,9	26,9	25,4	8,8	2,4	25,5	23,8	9,9	1,7	25,2	23,8	13,8

Примечание: Y, S, I, k – соответственно, среднегодовой темп прироста ВВП в %, доли валовых внутренних сбережений и накопления в ВВП в % и коэффициент предельной капиталоемкости, рассчитанный по формуле k=I/Y.

Составлено и раcсчитано по:

Economic and Social Survey of Asia and The Pacific 2009. ESCAP. P. 174-176.

Несмотря на некоторое снижение эффективности капиталовложений в 2007 г., в целом за период интенсивного экономического роста средний показатель предельной (маржинальной) капиталоемкости был наименьшим (а значит, и наиболее эффективным) среди ведущих азиатских стран.

Казахстан стал одним из наиболее инвестиционно привлекательных государств СНГ, он остается непререкаемым лидером в ЦАР по инвестиционному потенциалу. Всплеск инвестиционной активности в республике начался в 2000 г., когда было привлечено около 10 млрд. долларов. К середине 2009 года, по данным Национального Банка Казахстан, объем накопленных в стране ПИИ составил 61 млрд. долларов.

Несмотря на некоторые явно проглядывающие положительные черты сформировавшейся рыночной экономики, в силу своей преимущественно сырьевой ориентации экономика Казахстан находится в достаточно уязвимом от внешних конъюнктур положении, что может отразиться на достигнутой относительной макроэкономической стабилизации. В глобальном контексте Казахстан представляет собой глубоко периферийную область современной мировой экономики, маргинальность которой усугубляется физико-географическими факторами. Даже при наличии крупных энергетических запасов, Казахстан вряд ли обретет статус ведущего нефтегазодобывающего мирового центра, он будет скорее выполнять лишь роль вспомогательного региона-поставщика.

Более значима роль и место Казахстана на постсоветском пространстве и непосредственно в регионе присутствия – Центральной Азии, где он является своеобразным локомотивом, способным подтянуть за собой страны, оказавшиеся в значительно худшей ситуации.

Совершенно очевидно, что Казахстану для сохранения высоких темпов экономического роста и повышения уровня экономического развития, прежде всего его социальной составляющей, необходима диверсификация экономики и послабление зависимости от сырьевого сектора, сопровождаемое улучшением функционирования государственных институтов и институтов гражданского общества.

Литература и источники:

Жуков С.В. Центральная Азия: императивы экономического роста в условиях глобализации: дис. ... канд. экон. наук: Спец. 08.00.14 / ИМЭМО РАН. - М., 2005.
Капица Л.М. Индикаторы мирового развития. 2-е изд. – М.: МГИМО (У) МИД России, 2008.
Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. – М.: Изд-во МГУ, 1996.
Мировая экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2008.
Потапов М.А., Салицкий А.В., Шахматов А.И. Экономика современной Азии: Учебник. – М.: Международные отношения, 2008.
Страны и регионы мира: экономико-политический справочник. 3-е изд./под ред. А.С. Булатова. – М.: Проспект, 2009.
Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. – М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.
Фридман Л.А. Россия, Центральная Азия и Южный Кавказ в геоэкономической структуре современного мира / МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. – М.: Гуманитарий, 2008.
Фридман Л.А. Очерки экономического и социального развития стран Центральной Азии после распада СССР. – М.: Изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2001.
Экономическая и социальная география стран ближнего зарубежья: пособие для вузов / под. ред. М.П. Ратановой. – 2-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2006.
15 лет Содружества Независимых Государств (1991-2005): Статистический сборник /Межгосударственный статистический комитет СНГ. - М., 2006.
Казахстан за годы независимости 1991-2007: Статистический сборник /Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана, 2008.
Содружество Независимых Государств в 2007 году: Статистический ежегодник /Межгосударственный статистический комитет СНГ. - М., 2008.
BP Statistical Review of World Energy June 2009.
Economic and Social Survey of Asia and The Pacific 2009. ESCAP.
Human Development Report 2009. UNDP.
Maddison А. The World Economy: Historical Statistics. OECD, 2003
Uranium 2007: Resources, Production and Demand. Nuclear Energy Agency, OECD 2008.
World Development Report 2009. Reshaping Economic Geography. World Bank.
World Development Indicators 2009. World Bank.
World Development Indicators 2007 CD-ROM. (Single User).
World Economic Outlook 1999. IMF.
World Economic Outlook 2009. IMF.
World Investment Report 2008. UNCTAD.
http://www.ggdc.net/maddison/ - Historical Statistics of the World Economy: 1-2006 AD (Copyright Angus Maddison).
http://comtrade.un.org/pb/ - International Merchandise Trade Statistics of UN DESA Statistics Division.
http://www.worldbank.org/ - Quick Reference Tables. World Bank, October 2009.
http//www.world-nuclear.org/ - World Nuclear Association.