Новая теория экономических систем и ее приложения

Клейнер Г.Б.

ЦЭМИ РАН,

г. Москва

В докладе раскрывается содержание новой теории экономических систем, разрабатываемой группой ученых ЦЭМИ РАН и других организаций. Теория базируется на общем понятии системной парадигме, сформулированном Я. Корнаи.

В новой теории используется «экзогенное» понятие системы, отличное от классического «эндогенного», основанного на изначальном описании системы как совокупности элементов и связей между ними. «Новая системность» основана в первую очередь на «экзогенном» восприятии системы как некоторого фрагмента реальности, выделяемого в пространстве и во времени. В современной версии системного подхода упор делается на целостность1 образа реальности («гештальт»). Теоретико-множественные конструкции используются и в экзогенном исследовании систем, однако здесь возникают дополнительные аспекты, не моделируемые «поточечно». Дополнительное отличие «новой системности» от традиционных постановок связано с существенным усилением субъективной компоненты в понимании системы. Многочисленные исследования последних десятилетий, выявившие роль субъективного фактора в экономическом поведении на всех уровнях и изменившие само понятие рационального экономического поведения, также оказали влияние на восприятие предметной области теории систем в части экономических систем.

Под системой в связи с этим понимается относительно автономная и устойчивая во времени и пространстве часть окружающего мира, обладающая одновременно свойствами внешней целостности и внутреннего многообразия. Система относится к числу экономических, если ее функционирование включает в себя реализацию процессов производства, распределения, потребления и обмена благ.

Принципы «методологического индивидуализма» (неоклассическая парадигма) и «методологического институционализма» (институциональная парадигма) уступают место принципу «методологической систематики». Основными агентами в экономике считаются экономические системы. Межсистемное взаимодействие осуществляется через посредство межсистемной среды, имеющей релевантную структуру для транспорта материальных и нематериальных благ и сигналов. Внутрисистемная среда также имеет сходную структуру, что обеспечивает единство внутри- и внесистемного пространства и экономики в целом.

Поскольку понятие системы опирается на восприятие ее как части внешнего мира, естественно ожидать существенного влияния характера ее границ с внешней средой на свойства системы. Поэтому фундаментальная типология систем базируется в первую очередь на определенности/неопределенности ее границ. Можно показать, что эта типология близка к типологии по восприятию границ системы как ограниченных/неограниченных во времени и в пространстве. В связи с этим системы классифицируются по четырем группам (табл. 1)

Таблица 1

Типология экономических систем

Местоположение в пространстве	Длительность функционирования
	Ограничена (определенная длительность)	Не ограничена (неопределенная длительность)
Ограничено (пространственная определенность)	Проект (строительство)	Объект (предприятие)
Не ограничено (пространственная неопределенность)	Процесс (диффузия инноваций)	Среда (законодательство, Интернет)

В координатах, отражающих степень неопределенности границ системы, эти четыре вида систем представлены на рис. 1.

Рис. 1. Фундаментальная типология систем

Функциональные возможности систем каждого вида в экономике и их роли принципиально различны. Так, ограниченные в пространстве системы (проект, процесс) экономически активны, т.е. производять значительное число экономически значимых действий в единицу времени. Не имеющие временных ограничений системы (среда, объект) экономически пассивны. Ограниченные в пространстве системы (проект, объект) интенсивны, поскольку стремятся к интенсивному использованию занимаемого пространства. Не имеющие пространственных ограничений системы (среда, процесс) экстенсивны.

Таким образом, среда абсолютно пассивна, проект абсолютно активен.

Роль каждого типа систем в экономике определяется в зависимости от интенсивности реализации ими четырех базовых экономических процессов (актов, операций, действий): производства, распределения, обмена и потребления. Удается показать, что выполнение этих функций рассредоточено по типам систем в соответствии с табл. 2 (в таблице каждому типу систем соответствует пара функций, преимущественно реализуемая системами данного типа).

Таблица 2

Размещение базовых экономических функций среди систем различных типов

№ п/п	Тип системы	Основная функция	Дополнительная функция
1.	Объектная	Производство	Потребление
2.	Средовая	Потребление	Распределение
3.	Процессная	Распределение	Обмен
4.	Проектная	Обмен	Производство

Отметим, что структура распределения функций между системами разных классов задает кольцевую связь между классами систем, обусловленную наличием у некоторых пар систем общей функции. Именно: объектные системы, для которых функция потребления – дополнительная, связаны таким образом со средовыми, для которых эта функция – основная. Средовые системы, для которых распределение – дополнительная функция, взаимодействуют через нее с процессными, для которыъ функция распределения – основная. Процессные системы, реализующие обменную функциб как дополгительную, связаны с проектными, для которых обмен является основной. Наконец, проектные системы, выполняющие производственную функцию как дополнительную, разделяют ее с объектными, для которых она основная.

Наглядное выражение распределения базовых экономических функций между базовыми типами экономических систем представлено на рис. 1.

Рис. 2. Взаимосвязь базовых функций и базовых типов систем в экономике

На рис. 2 в четырех координатных квадрантах, начиная с первого, помещены множества экономических систем соответственно, средового, процессного, проектного и объектного типов. Так, средовые системы располагаются в координатных полуосях «потребление» (вертикальная полуось) и «распределение» (горизонтальная полуось). Можно представлять эти оси как шкалы измерения интенсивности этих процессов, считая, что точка пересечения обозначает минимальный (нулевой) уровень этих процессов. Тогда, например, точка s2(0) S2 с координатами (p2(0), p3(0)) в первом квадранте S2 соответствует множеству средовых систем, осуществляющих процессы потребления и распределения с данными уровнями интенсивности p2(0), p3(0).

Подобным образом, оси «распределение» и «обмен», рассматриваемые как шкалы интенсивности этих процессов со значениями от нуля до бесконечности позволяют оставить каждой процессной системе в соответствие точку во втором квадранте с координатами, отражающими интенсивности распределительных и обменных функций, осуществляемых данной системой. Налогичным образом изображаются в соответствующих парах полуосей проектные и объектные системы.

Можно выделить также ключевые компетенции четырех базовых типов систем в гармонизации пространсвенно-временного разнообразия экономики:

среды и процессы ответственны за увеличение разнообразия экономического пространства,
объекты и среды способствуют сохранению межпериодных связей (непрерывности экономического времени)
объекты и проекты обеспечивают увеличение разнообразия (диверсификацию) пространства,
проекты и процессы поддерживают дифференциацию (волатильность) времени.

На основе проведенных исследований может быть обосновано базовое условие гармоничного развития экономики: умеренная скорость изменений пространственных и временных характеристик экономики. Дисгармонию порождают и слишком частые перемены («эпоха перемен»), и слишком редкие перемены («застой»), и излишнее разнообразие («неравенство»), и слишком монотонная структура пространства («уравниловка»). Для гармоничного развития закон необходимого экономического разнообразия должен буть дополнен законом необходимого экономического однообразия (унификации и стандартизации).

В свете сказанного можно сформулировать следующие требования к регулированию экономики, основанные на развитом подходе:

1. Необходима организация мониторинга и регулирования вариативных характеристик экономики (территориальных, социальных, временных и др.), создание соответствующего органа, «службы равновесия».

2. Следует найти формы легитимизации процессов создания, функционирования, взаимодействия и трансформации экономических систем всех четырех типов и смешанных систем.

3. Необходима поддержка паритета «мощности» экономических систем разных типов: объектных, проектных, процессных и средовых., обеспечивающей

Таким образом, развитие новой теории экономических систем позволяет глубже проникнуть в механизмы функционирования экономики и сформулировать требования организации регулирования ее структуры и функционирования.

Избранные публикации автора по данной теме

1. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.:: Дело, 2008.

2. Клейнер Г.Б. Экономика должна быть гармоничной! Современная конкуренция, 2009, № 2.

3. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмен. Российский журнал менеджмента, 2008, № 3.

4. Клейнер Г.Б. Новое направление в экономической науке: на пути к единой теории. Труды Вольного экономического общества России. Т. 100. М.: Вольное экономическое общество, 2008 экономических систем

5. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика. Общественные науки и современность, 2007, № 2, № 3..

6. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

7. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. Вопросы экономики, 2002, № 10.

1 Подобно тому, как понятие множества в математике считается первичным и не имеет строгого определения, понятие целостности также, видимо, должно быть отнесено к числу первичных, воспринимаемых интуитивно и не имеющих строго определения.

PAGE 1

Новая теория экономических систем и ее приложения