Новые цели социальной политики в условиях изменения возрастной структуры населения

Доброхлеб Валентина Григорьевна

ИСЭПН РАН г.Москва

Новые цели социальной политики в условиях изменения возрастной структуры населения

Предполагается, что численность населения многих стран, особенно наименее развитых, в ближайшие десятилетия существенно возрастет, даже если темпы рождаемости резко сократятся. И в полную противоположность этому, в ряде развитых стран предполагается сокращение численности населения, в значительной степени по причине того, что уровень рождаемости по-прежнему будет недостаточным для воспроизводства населения. На войне, как и в мирное время, очень значителен вес техники, но техника, если она не дает преимущества всем многочисленным группам населения в равной степени, все же всегда есть порождение численности. Человеку ХХ века эти утверждения кажутся самоочевидными. Для него численность – это цивилизация, это мощь это будущее1. Но в веке ХХ1 огромное значение приобретает качество и структура населения.

Таблица 1

Прогноз возрастной структуры населения России на период до 2050 года. а – средний вариант, б – высокий вариант (в % к общей численности населения)2

Россия

2005

2010

2020

2030

2040

2050

Население в возрасте

0 -14 лет

а

15,1

15,0

15,9

14,2

14,1

15,0

б

15,1

15,8

19,4

17,7

18,5

20,4

Население в возрасте

15 59 лет

а

67,8

67,3

62,2

61,2

58,6

52,6

б

67,8

66,6

59,6

59,5

57,4

52,8

Население в возрасте

60+ лет

а

17,1

17,7

21,9

24,6

27,3

32,4

б

17,1

17,5

21,0

22,8

24,1

26,8

В 2007 году в мировом рейтинге по уровню демографического старения первое место принадлежало Японии – 27,9% , сто девяносто второе (последний ранг) – у Арабских Эмиратов – 1,7% жителей в возрасте 60 лет и старше. Россия в этом списке занимала 44 место, у нас -17,1% пожилых людей3. Численность населения пятидесяти стран, в основном экономически развитых к 2050 г. уменьшится. Ожидается, что население Германии сократится с 83 до 79 млн. человек, Италии – с 58 до 51 млн., Японии – со 128 до 112 млн., России – со 143 до 112 млн. Впоследствии численность населения России будет немного меньше, чем Японии. Замедление темпов прироста населения во всем мире приведет к тому, что ХХ в. являлся, вероятно, последним в истории человечества, на протяжении которого численность более молодых людей была больше, чем численность людей старшего возраста. В дальнейшем пожилых людей всегда будет больше. В мире средняя продолжительность жизни увеличилась с примерно 30 лет в начале ХХ в. почти до 66 лет к ХХI в. Однако более сильное влияние на процесс демографического старения оказывает снижение рождаемости, из-за которого численность молодых людей увеличивается медленнее.

Таблица 2

Прогноз старения населения России на период до 2050 года.

а – средний вариант, б – высокий вариант (в общей численности населения млн.чел.)

Россия

2005

2010

2020

2030

2040

2050

Население в возрасте

60+

а

24,6

24,8

28,9

30,4

31,5

34,8

б

24,6

24,8

28,9

30,4

31,5

34,8

Население в возрасте

65+

а

19,8

17,6

19,6

23,4

23,4

25,6

б

19,8

17,6

19,6

23,4

23,4

25,6

Население в возрасте

80+

а

3,0

3,9

4,5

4,1

6,2

6,2

б

3,0

3,9

4,5

4,1

6,2

6,2

«Стареет» также и само пожилое население. Количество людей в возрасте 80 лет или старше возрастает на 3,9 процента в год, быстрее, чем какая-либо «более молодая» группа населения. На сегодняшний день эти лица составляют менее 2 процентов от общей численности мирового населения, однако к 2050 году, согласно оценкам, их доля составит уже 4,3 процента.

Поскольку ожидаемая продолжительность жизни женщин выше, чем у мужчин, большинство пожилых людей составляют женщины. Преобладающее число женщин среди людей пожилого возраста предполагает, что стратегии в области старения населения должны быть конкретно ориентированы на потребности женщин, особенно с учетом того, что они менее активно, чем пожилые мужчины, участвуют в производственной деятельности, имеют больше шансов оказаться в одиночестве. Численность женщин в России, как и прежде, и по результатам переписи населения 2002 года, выше численности мужчин. Это превышение составляет более 10 миллионов. Гендерная асимметрия наиболее сильна в старших возрастных когортах, здесь женщин больше почти на 9 млн (см. таблицу 3). Пока бесспорным остается вывод о том, что в настоящее время у «российской старости женское лицо». Любые решения, затрагивающие пожилых людей, в связи с демографической асимметрией естественно касаются большего числа женщин.

Таблица3.

Население старше трудоспособного возраста по полу по результатам Всероссийской переписи 2002 года

Возраст, лет

Мужчины и женщины тыс. чел

Мужчины тыс. чел.

Женщины тыс. чел.

Превышение численности женщин тыс. чел.

55-59

5347

2366

2981

615

60-64

7983

3251

4732

1481

65-69

6344

2444

3900

1456

70-74

5898

2034

3864

1830

75-79

3911

1036

2875

1839

80-84

1570

330

1240

910

85 и более

1091

186

905

719

Итого

32144

11647

20497

8850

Рассчитано по: «Основные итоги Всероссийской переписи населения» 2002 года Госкомстат России КРОС, с.10.

Отличительная черта нашего населения заключается в том, что возможность дожить до пожилого возраста у россиян значительно ниже, чем в других странах. По международным сравнительным исследованиям вероятность, существующая при рождении (в % по когорте 2000-2005 годов), дожить до 65 лет в России составляет для женщин 78,0%, для мужчин – 48,4%. В Норвегии этот показатель составляет для женщин – 90,8%, для мужчин – 83,5%, в США соответственно – 86,4% женщин и 78,1% мужчин, в Японии – 93,0% женщин и 85,0% мужчин, в Китае – 81,3% женщин и 72,7% мужчин4.

Исследователи отмечают, что в период российских реформ начал формироваться феномен женского неблагополучия смертности, связанный с более неблагоприятными тенденциями, захватывающими преимущественно молодые возрастные группы за счет опережающего роста смертности от экзогенных причин. Эти тенденции говорят о возможном сокращении в ближайшей перспективе разрыва в продолжительности жизни мужчин и женщин по самому неблагоприятному сценарию: за счет роста смертности в женских когортах5.

Это вторая отличительная черта процесса старения населения в России. Сокращение демографической асимметрии в старших возрастах может происходить по худшему из возможных сценариев, до старости не смогут дожить не только большие контингенты мужчин, но и женщин. Если демографические процессы будут иметь такой вектор, в этом случае в России у «старости не будет никакого лица» так, как старости достигнут единицы избранных. Вызов демографического старения населения, которого так боятся в нашей стране, связывая его со значительным ростом демографической нагрузки на трудоспособное население, заключается в иной проблеме. Оба пола оказываются перед угрозой не достигнуть старости

Таблица 4

Прогноз продолжительности жизни населения России при сохранении сложившихся трендов смертности, лет

2003

фактический

уровень

2005

прогноз

2010

прогноз

2015

прогноз

2020

прогноз

2025

прогноз

Прирост

(сокращение)

за 2003 – 2025гг.

Мужчины

58,8

58,2

56,7

54,9

53,1

51,5

-7,3

Женщины

71,9

71,4

70,1

68,5

66,8

65,4

-6,5

Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Кузнецов В.Н., Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В. Стратегия демографического развития России М.: ЦСП, 2005, с.69.

В настоящее время этот риск из личной проблемы переходит в социальную плоскость. Поэтому основной проблемой России является «сбережение народа». Для населения в целом, а для старших возрастных когорт в особенности это непосредственно связано с уровнем, качеством жизни. При этом определяющим в условиях рынка является объем ресурсов, в том числе материальных, которым обладает индивид на завершающей стадии жизненного цикла.

Процесс старения населения не однозначен. В условиях депопуляции и демографического старения населения все большее значение приобретают качественные характеристики: здоровье, образовательно-квалификационный потенциал, уровень социальной сплоченности. Ресурсный потенциал старшего поколения - это качественные характеристики индивида значимые для него лично и дающие возможность эффективно взаимодействовать с другими людьми, участвовать в социально-экономической жизни общества. Для расширения социальных трансакций существенным элементом является оценка ресурсного потенциала старшего поколения. Исследования ИСЭПН РАН показывают, что в России определенная доля пожилых людей сохраняет ресурсный потенциал, в том числе здоровье, высокий уровень образования, значительный интеллект, потребность продолжать трудовую деятельность, участвовать в общественных делах. Это группа невелика, что связано в первую очередь с плохим состоянием здоровья.

Главный индикатор, характеризующий здоровье населения – это ожидаемая продолжительность предстоящей жизни, в России крайне низок. По данным ООН по сравнению с другими странами Европы в России самая низкая продолжительность жизни. Свое здоровье как «очень плохое» оценивают 22,7% мужчин и 55% женщин в возрасте 60 лет и старше. В ходе проведенных опросов пожилых людей в возрасте 60-64 лет, 64,% мужчин и 60,3% женщин ответили, что имеют заболевания, существенно ограничивающие их жизнедеятельность и работоспособность. Иными словами две трети пожилых россиян к 60 годам утрачивает значительную часть ресурсного потенциала. Вместе с тем, по нашим оценкам, среди не занятых в общественном производстве более 20% мужчин и 19% женщин в престарелом возрасте сохраняют ресурсный потенциал, а среди занятых в экономике таких вдвое больше.

В период экономического роста в РФ наметилась позитивная тенденция, показатели продолжительности жизни начали увеличиваться, но пока нам еще далеко до высокоразвитых стран (таблица 5).

Таблица 5

Ожидаемая продолжительность жизни (лет)

Страны

Годы

Все население

мужчины

женщины

Россия

2006

66,6

60,4

73.2

Норвегия

2006

80.6

78.2

82,0

Франция

2006

81,0

77,4

84,2

Япония

2005

82,3

78,7

85,7

Южно-Африканская республика

2005

50,8

49,5

52,0

США

2005

77,9

75,2

80,4

Социальное положение и уровень жизни населения России - 2008г.

Основными проблемами демографического старения в России являются: 1) крайне короткая продолжительность жизни (как ОПЖ, так и дожития); 2) демографическая гендерная асимметрия; 3) низкий уровень сохранности здоровья; 4) интенсивная динамика старения населения; 5) невостребованность имеющегося ресурсного потенциала пожилых людей; 6) отсутствие социальных институтов, способствующих полноправному включению пожилых и старых людей в социально-экономическую модернизацию общества, основанных на поддержании и развитии человеческого потенциала и структурировании новой культуры старения.

Вместе с этим исследовательские учреждения, организации гражданского общества, ООН разрабатывают подходы, связанные с созданием «общества для всех возрастов». В определенном смысле в этом направлении приоритет принадлежит нам. Прошло уже более 100 лет с момента присуждения Нобелевской премии Илье Ильичу Мечникову. Одной из самых публичных тем его научных исследований - старение человека, которую он разрабатывал не только с общебиологической, но и с философской точки зрения. Он полагал, что преждевременная старость — это болезнь, которую можно и нужно лечить. Человек должен жить до 120 лет и выше благодаря «правильной и рациональной» организации. Его работа «Этюды оптимизма» показывает направление возможных действий, которые особенно ценны в настоящее время. В них заявляется о ценности человеческой жизни, о необходимости максимально продлить ее активный период, о возможности с помощью науки изменить саму природу человека. Продолжительность жизни внутри вида может колебаться в довольно широких пределах — это, по мнению Мечникова, и есть поле для научной работы. Биологический анализ дисгармоний человека И.Мечников увенчивает собственной теорией их преодоления, которую он назвал ортобиозом. В это понятие ученый вкладывал широкую программу рационализации индивидуальной жизни человека: нормальный труд, здоровый отдых, личная гигиена и режим питания с преобладанием овощей, фруктов, кисломолочных. В соответствии с учением об ортобиозе ученый видел идеал человека в нормальном развитии и достижении им долгой и деятельной старости, а в конечном итоге — в развитии чувства насыщения жизнью и естественном желании смерти. Далеко не все современники Мечникова разделяли этот оптимистический пафос. Так, в 1905 году известный американский врач. В.Ослер заявил, что стариков следует уничтожать при помощи хлороформа в возрасте 60 лет, так как в эти годы, по его мнению, снижаются умственные и другие способности человека, он становится в тягость самому себе и помехой прогрессу общества. В книге «Этюды оптимизма» Илья Ильич дал отпор антигуманному отношению к старости.

Сегодня в период развития биотехнологий, в связи с переходом к новому шестому технологическому укладу исследователи отмечают, что базисные инновации будут в первую очередь связаны со здоровьем и продлением человеческой жизни. Кембридже британский геронтолог Обри ди Грей, создатель нового подхода в борьбе со старением — «инженерного метода» заявил — есть 50-процентная вероятность, что человек, который первым доживет до 150 лет, уже живет и ему сейчас 60 лет.

К сожалению, в настоящее время с демографическим старением в первую очередь связывают нагрузку на пенсионную систему, рост числа иждивенцев. Не принимаются конкретные шаги по широкому внедрению самосохранительного поведения, переходу к системе непрерывного образования. Уменьшение численности молодежных когорт напрямую связывается со свертыванием сети вузов, например в России, а не с расширением возможностей непрерывного образования в любом возрасте. Пожилое население заведомо не рассматривается как участник процессов социально-экономической модернизации. Ни в Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» от 9 октября 2007 года №13516, ни в Плане мероприятий по реализации в 2008-2010 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года7 не предусмотрены меры, связанные с интенсивным демографическим старением. Вместе с тем ООН предложена Международная стратегия действий по проблемам старения8. Рекомендации в отношении действий можно подразделить на три приоритетных направления: развитие в условиях стареющего мира; обеспечение здравоохранения и благосостояния в пожилом возрасте; обеспечение благоприятных и позитивных условий для людей всех возрастных групп. Безопасность пожилых людей в значительной степени зависит от прогресса в решении этих трех задач. Приоритетные направления были подготовлены для того, чтобы направить деятельность по разработке политики и ее осуществлению на достижение конкретной цели: успешной адаптации к условиям стареющего мира, в котором успех определяется улучшением качества жизни пожилых людей и устойчивостью различных механизмов, как формальных, так и неформальных, от которых зависит благосостояние людей на всем протяжении жизни. Выработка и широкая поддержка такой стратегии необходима России.

1 Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, 15-18вв.Т.1Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Весь Мир, 2006, с.62.

2 Подготовлено на основании World Population Prospects The 2006 Revision. New York, United Nations, 2007.

3 World Population Ageing 2007. New York, United Nations, 2007, p.64.

4 Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мире. М.: Весь Мир, 2004, с.190 – 193.

5 Иванова А.Е., Семенова В.Г. Новые явления российской смертности // Народонаселение. 2004. №3. С.85 –92.

6 HYPERLINK "http://www.garant.ru/hotlaw/federal/163630/" http://www.garant.ru/hotlaw/federal/163630/

7 HYPERLINK "http://www.minzdravsoc.ru/docs/government/rasp/0" http://www.minzdravsoc.ru/docs/government/rasp/0

8 E/CN.5/2001/PC/L.9 Международная стратегия действий по проблемам старения на 2002 год Проект текста, предложенный Председателем.

PAGE \* MERGEFORMAT 2

Новые цели социальной политики в условиях изменения возрастной структуры населения