Научное обоснование мероприятий по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель подверженных засолению (на примере фермерского хозяйства Гулистан Сайхунабадского района)
Министерство сельского и водного хозяйства Республики
Узбекистан
Ташкентский институт ирригации и мелиорации (ТИИМ)
Кафедра: «Сельскохозяйственные гидротехнические
мелиорации»
На правах рукописи
КИМ ТАТЬЯНА ЕВГЕНЬЕВНА
Тема: «Научное обоснование мероприятий по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель подверженных засолению (на примере фермерского хозяйства Гулистан Сайхунабадского района)»
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
по присвоению степени магистра по специальности
5А650201-“Гидромелиорация”
Работа проверена и допущена к
защите:
Научный руководитель
______к.т.н.,доц.Касымбетова С.А.
«_______»___________2011 г.
Заведующий кафедрой «СХГМ»
________доц. Бегматов И.А.
Научный консультант:
______к.с-х.н., ст.н.с. Пейдо Л.П.
«________»____________2011 г. «_______»___________2011 г.
Ташкент – 2011 г.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 5 -
Оглавление
Стр.
Введение……………………………………………........... .7
ГЛАВА I. Литературный обзор……………………………………...10
ГЛАВА II. Объект и методы исследования
2.1. Характеристика объекта исследования………………....21
2.1.1 Местоположения объекта исследования………………..21
2.1.2. Природно-климатические условия объекта……….........21
2.1.2.1 Климат…………………………………………………...21
2.1.2.2 Почвы……………………………………………….........23
2.1.2.3 Гидрогеологические условия участка………………….23
2.1.2.4 Мелиоративное состояние оросительной и
коллекторно-дренажной сети хозяйства………….......24
2.2. Методы исследования…………………............................25
2.2.1 Механический состав и литологическое строение
почвогрунтов участка…………………………………….25
2.2.2 Содержание гумуса и питательных элементов…………26
2.2.3 Определение содержания и состава солей в
почвогрунтах……………………………………………..28
2.2.4 Наблюдения за режимом уровня грунтовых вод……....30
2.2.5 Технология проведения промывок и учет промывной
нормы …………………………………………………….30
2.3 Безопасность жизни деятельности…………………......32
2.4 Охрана окружающей среды…………………………….38
ГЛАВА III. Результаты исследования
3.1 Эффективность агромелиоративных мероприятий……46
3.1.1 Обработка почв…………………………………………..46
3.1.2 Культура трав в севообороте……………………………47
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 6 -
3.1.3 Методы мелиорации засоленных земель……………....47
3.2 Гидротехнические мероприятия…………………….....50
3.2.1 Составление водного баланса и определение
нагрузки на дренаж……………………………………...50
3.2.2. Определение составляющих водного баланса………...53
3.2.2.1 Оросительная система………………………………....54
3.2.3 Определение основных параметров горизонтального
дренажа…………………………………………………..58
3.2.4 Критическая и оптимальная глубины залегания
грунтовых вод……………………………………………62
3.3. Промывка засоленных земель……………………….....65
3.3.1 Обоснование параметров закрытого горизонтального
дренажа…………………………………………………..76
4. Экономическая эффективность мелиоративных и
мировой финансово-экономический кризис………......84
5. Выводы и предложения………………………………....95
6. Литература…………………………………………..........96
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 7 -
Введение.
Актуальность темы. На сегодняшний день в нашей республике
Узбекистан, экономический рост и развитие народного хозяйства во многом
зависит от мелиоративного, экологического и санитарного состояния
орошаемых земель, от эффективности использования ирригационных систем,
ирригационной и поливной техники. В настоящее время в Узбекистане
проводятся крупномасштабные работы по улучшению мелиоративного
состояния земель, технического состояния гидромелиоративных систем и по
применению ресурсосберегающих способов орошения и техники полива
сельскохозяйственных культур на землях фермерских хозяйств.
В своем указе от 29.10.07г. президент республики Узбекистан
И.А.Каримов говорит о мерах по коренному улучшению мелиоративного
состояния земель. На 2008-2012годы определил долговременное развитие
мелиоративных мероприятий в нашем суверенном государстве.
Орошение земель приводит к коренному изменению водного и
солевого режимов. Искусственное увлажнение корнеобитаемой зоны
почвогрунтов всегда сопровождается сбросом части воды в более глубокие
горизонты, что вызывает подъем уровня грунтовых вод. Этому способствует
и фильтрационные потери на оросительной сети.
Подъем грунтовых вод помимо угрозы заболачивания, создает
предпосылки для ухудшения солевого режима земель.
В этом процессе грунтовые воды растворяют соли в верхних
горизонтах и при малых глубинах начинают накопление солей в верхних
почвенных горизонтах. Поэтому проблема борьбы с засолением земель,
возникла с появлением орошаемого земледелия, несмотря на многовековой
опыт, актуальна и в настоящее время. Длительное время в научных
исследованиях не уделялось должного времени борьбе с засолением
орошаемых земель с помощью промывок и дренажа.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 8 -
Применение промыва, промывных режимов орошения с
использованием технически современных типов дренажа в сочетании с
новейшей техникой орошения, признано основным мероприятием в борьбе с
засолением орошаемых земель.
В последние годы в нашей Республике широко проводятся работы по
строительству дренажа на орошаемых землях. В её большее применение
при этом находят наиболее техническим совершенные системы дренажа. В
комплексе мелиоративных и агротехнических мероприятий дренаж должен
обеспечить оптимальный водно-солевой режим зоны аэрации почвы за счет
значительного усиления естественной фильтрации территории, создания
необходимой интенсивности сработки уровня грунтовых вод до
определенных значений норм осушения в разные периоды года.
Цель работы. Научное обоснование эффективных вариантов
мелиоративных мероприятий пром(ывка, дренаж)
по улучшению мелиоративного состояния на орошаемых зонах
относящегося к «Куйи – Сырдарьинскому» бассейновому управлению.
Задачи исследований заключаются в следующих вопросах:
- изучение состояния орошаемых земель и степень засоленности
почвогрунтов, тип засоления и причины влияющие на ухудшение
мелиоративного состояния земель;
- исследования мелиоративной эффективности агротехнических и
гидротехнических мероприятий;
- исследования промывного режима засоленных почв на фоне
закрытого горизонтального дренажа;
Методика исследования. При обосновании и решении
поставленных задач использовались результаты научно –
исследовательских работ ТИИМ, САНИИРИ, УзНИИХ и УзГИП.
Новизна работы. Для слабо и сильно засоленных почв
Сайхунабадского района были выявлены и научно – обоснованы
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 9 -
эффективные методы мелиоративных мероприятий и параметры
закрытого горизонтального дренажа.
Место проведения исследования. Фермерское хозяйство «Гулистан»
Сайхунабадского района Сырдарьинской области, относящийся к
бассейновому управлению оросительных систем «Куйи-Сырдарья».
Ожидаемые результаты. В результате теоретических и полевых
исследований обоснована эффективность мелиоративных мероприятий по
улучшению состояния и повышению продуктивности орошаемых земель,
подверженных засолению.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 10 -
ГЛАВА 1 Литературный обзор.
Проблема водно-солевого режима орошаемых земель, охватывает
следующие основные комплексы технологических задач: оценка
возможностей получения рациональных урожаев сельскохозяйственных
культур при соответствующем использовании водных и земельных ресурсов,
мелиоративных мероприятий, техническом состоянии оросительных и
дренажных систем; анализ причин мелиоративного неблагополучия земель;
прогноз мелиоративной обстановки и экологических последствий
мелиораций; выбор вариантов мероприятий для улучшения мелиоративной
обстановки; выбор наилучшего прогнозного мелиоративного режима для
каждого конкретного природно-мелиоративного объекта и др.
В современной практике фактические и прогнозные водно-солевые
балансы составляются для территорий одного, нескольких хозяйств или
административного района. На орошаемых землях Центральной Азии в
современных условиях уравнения общих водно-солевых балансов можно
записать в виде (16):
W =WН -WК = OС+B+ФМК +ВКДС+ВВ/Д+П -О -ЕТB - ОП - С - DГ - DB± P
С = СВ + СФмк + СП - СВ в/д - СО - СС п - СС э - СD г - СD в ± СР
где W, C - общие изменения запасов влаги и солей в пределах
балансового контура; WН, WК - начальные и конечные запасы влаги; ФМК
- фильтрационные потери из магистральных каналов; ВКДС - водоподача из
КДС; ВВ/Д - водоподача из скважин вертикального дренажа; ЕТВ -
эвапотранспирация с балансового контура; С=СП + СЭ - суммарные сбросы
ирригационных вод с орошаемых полей и технические потери из каналов
при эксплуатации. ДГ - выклинивание грунтовых вод в горизонтальный
дренаж, рассчитывается по формуле А.П.Вавилова; ДВ - объем откачек
системы вертикального дренажа, установлен на основании натурных
измерений эксплуатационных расходов скважин и материалов наблюдений
УНС; СВ , СФмк , СП , СВв/д , СВкдс , СО , ССп , ССэ , СДг , СДв , Ср - содержания
солей в т/га соответствующих элементах водного баланса.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 11 -
Запасы влаги в балансовом слое можно рассчитать по формуле,
полученной с использованием эмпирической зависимости И.А.Енгулатова:
W = (4,5 n - h A 3 h ) 10000 , м3/га
где n - пористость; h - глубина грунтовых вод; A - параметр,
характеризующий проницаемость почвогрунтов д(ля однородных
суглинистых грунтов А = 0,11 тяжелых - 0,12; слоистых - 0,15);
ETB = ЕТX КCB
здесь ЕТХ - эвапотранспирация хлопчатника;
КСВ = kf kf kf
f
ii
i
11 22
+ ++
... - средневзвешенный коэффициент
водопотребления сельскохозяйственных культур; k1 , k2 , ... , ki -
коэффициенты водопотребления отдельных культур по отношению к
хлопчатнику; f1 , f2 , ... , fi - площади под этими культурами.
Эвапотранспирацию хлопчатника в течение вегетационного периода
можно рассчитать по эмпирической зависимости Х.А.Аманова (12):
h
tУ
ETX
11, 46= o
где - коэффициент, учитывающий водопотребление хлопчатника в
отдельные месяцы, в апреле = 0,31, мае - 0,57, июне - 0,91, июле - 1,54,
августе - 1,21, сентябре - 1,21, октябре - 0,57; to- сумма среднесуточных
температур воздуха; У- урожай хлопка-сырца, ц/га
Для не вегетационного периода ЕТнв определяется по формуле Блейни
и Кридла:
ЕТНВ = 0,458 КВ Рд ( t o + 17,8 )
здесь KB - коэффициент, зависящий от вида растительного покрова
(для не вегетационного периода можно принять KB = 0,2, как для пустынных
участков); Pд - доля продолжительности дневных часов в данном месяце от
годовой суммы, % (для ноября Рд = 6,72; декабря - 6,52; января - 6,76;
марта - 8,33)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 12 -
Для прогноза минерализации поверхностного слоя грунтовых вод
необходимо составить балансы грунтовых вод, водно-солевые для зоны
аэрации мелиорируемой территории и поверхностного слоя грунтовых вод:
• баланс грунтовых вод:
WГ = h 10 4 = ФМК + ФМХ + ФВХ ± g + П - О ± Р - ДГ - ДВ
• водный и солевой балансы зоны аэрации:
(1)= ++ ±KaH aCPBХВWW OOФТЕСg
PBХСg
a
H
a
K
(1) =+ ±CC OCCФСС
• солевой баланс поверхностного слоя грунтовых вод:
BХgBДg
Г
H
Г
K
=± ±±CС CФСCCС
где ФВХ - фильтрационные потери из внутрихозяйственных каналов;
a
K
a
H
,WW - запасы влаги в зоне аэрации в начале и конце расчетного периода;
- отток грунтовых вод из расчетного поверхностного слоя грунтовых
вод в нижележащие;
a
K
a
H
,CC - содержание солей в зоне аэрации в начале и конце расчетного
периода;
C (1-)ФBX , Сg , CB - содержание солей в соответствующих элементах
водных балансов; CД , Сg - диффузионный и сорбционный солеобмены
между расчетным и соседними слоями грунтовых вод.
Понятие "мелиоративный режим" было введено и наиболее полно
раскрыто Н.М.Решеткиной (1967), далее развито А.А.Рачинским (1970),
И.П.Айдаровым (1974), А.И.Головановым (1975), В.А.Духовновым (1979),
Л.М.Рексом (1981) и др. (13)
Исходя из процессов, протекающих в почвах в зависимости от их
водного режима, почвоведы выделяют следующие типы почвообразования:
автоморфный, гидроморфный и полугидроморфный.
Мелиоративные мероприятия (орошение, промывка и дренаж)
влияющие на почвообразовательные процессы, непосредственно
воздействуют на водно-солевой режим почвогрунтов и грунтовые воды.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 13 -
Основные источники поступления воды в почву в условиях орошаемых
земель аридной зоны - водоподача, атмосферные осадки и грунтовые воды.
К основным статьям расхода воды из почвы относятся эвапотранспирация и
отток инфильтрационных вод из почвенного слоя в нижележащие.
Соотношение прихода и расхода воды определяют типы водного и
связанного с ним солевого режимов почв. (30)
На орошаемых землях, согласно Н.М.Решеткиной, в принципе могут
быть созданы четыре типа мелиоративных режимов: гидроморфный,
полугидроморфный, полуавтоморфный и автоморфный, характеризующиеся
различным режимом грунтовых вод, долей их участия в
почвообразовательном процессе и питании сельскохозяйственных растений,
специфической структурой общих и частных водно-солевых балансов.
Мелиоративные мероприятия оказывают главным образом прямое
воздействие на водно-солевые режимы почв и грунтовые воды. В связи с
этим, чтобы определить какой из типов мелиоративных режимов
формируется в каждом конкретном случае, следует установить долю участия
грунтовых вод в общем водопотреблении сельскохозяйственных культур,
которая в свою очередь зависит от водно-физических свойств почвогрунтов
зоны аэрации (механический состав, высота и скорость капиллярного
поднятия, водоудерживающая способность и др.), вида и фазы развития
выращиваемых культур, размеров водоподачи, дренированности и техники
полива.
Методика исследований наблюдения и контроль за глубиной и
минерализацией грунтовых вод, гидрометрические и гидротехнические
наблюдения за стоком КДС, засолением почв, оценка, мелиоративного
состояния орошаемых земель;
Определение нормы промывок засоленных почв, использование
коллекторно-сбросных вод на поливы, режим работы системы
горизонтального дренажа;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 14 -
Замеры по наблюдательным скважинам уровня грунтовых вод и
установление режима грунтовых вод, химические анализы воды и почвы
САНИИРИ, Уз.НИИХ и др.
Многовековая история орошения показывает, что при
неблагоприятных природных условиях (выпаривание в зонах выклинивания
и рассеяния в большей или меньшей степени минерализованных подземных
и поверхностных вод, поступающих со стороны повышенных элементов
рельефа и других областей питания) и неправильном орошении (избыточный
водозабор, низкий уровень эксплуатации оросительных систем, низкая
агротехника) значительные площади орошаемых земель приходили в
негодность из-за вторичного засоления.
На протяжении многих веков земледельцу при орошении в
неблагоприятных природных условиях приходилось считаться с
возможностью засоления почв и по мере сил бороться с ним. Ещё с древних
времен в Египте, Индии и странах Средней Азии применялись простейшие
приемы орошения, учитывающие рассоление почв. (28, 29)
Предупреждение засоления орошаемых земель и борьба с его
последствиями в настоящее время сводиться к следующему:
сокращение испарения с поверхности почвы, что уменьшает перенос
солей из грунтовых вод в почву;
уменьшение питания грунтовых вод, что при наличии некоторого
подземного оттока приводит в ряде случаев к опусканию уровня грунтовых
вод до глубины, при которой прекращается их интенсивное испарение;
применению искусственных мероприятий по удалению солей
(промывки) и химических мер воздействия;
устройству дренажа для отвода грунтовых вод и солей.
Применение мер для сокращения испарения с поверхности почвы
необходимо во всех случаях, так как это предупреждает засоление и
способствует экономному расходу воды.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 15 -
Питание грунтовых вод можно сократить проведением мероприятий по
борьбе с фильтрацией из каналов, улучшением эксплуатации систем
(повышение к.п.д. систем) и режима орошения (уменьшение питания
грунтовых вод при поливах). Если указанные мероприятия не приводят к
необходимому снижению грунтовых вод и уменьшению засоления почв, то
прибегают к более капитальным инженерным мероприятиям по борьбе с
фильтрацией из каналов (одежды, экраны и т.д.), к промывкам засоленных
почв и устройству дренажа.
Как показали исследования В.А.Ковды и других ученых, для
регулирования сезонного солевого режима сильнозасоленных орошаемых
почв и получения на них хорошего урожая хлопчатника и трав, необходимо
поддерживать относительную влажность почв между поливами не ниже 80-
85% от полевой влагоемкости. Соответственно годовое количество поливов,
необходимых для засоленных орошаемых почв, должно на 2-3 полива
превышать количество, установленное для незасоленных орошаемых почв в
том же районе; в этих почвах пред поливная влажность может опускаться до
60-65 % от полевой влагоемкости. (30)
В условиях Средней Азии межполивные периоды на засоленных
почвах в июле и августе, когда транспирация, испарение и соответственно
соленакопление достигают максимального напряжения, не должны
превышать 10-12 дней, так как в это время года рассоляющее влияние
вегетационных поливов на полях ограничивается 5-6 днями. (27, 28)
Промывки и дренаж – мероприятия, широко применяемые в
мелиоративной практике при коренном оздоровлении засоленных земель.
Большая мелиоративная эффективность этих мероприятий подтверждена
мировым опытом.
Мелиорация засоленных земель с целью их устойчивого эффективного
использования базируется на необходимости осуществления следующих
мероприятий:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 16 -
а) снижение уровня грунтовых вод ниже критической глубины (2,5-3,0
м) и отвод их вместе с растворенными солями с помощью дренажных
устройств;
б) удаление с помощью промывок, поливов и дренажа излишних
легкорастворимых солей из почвы (до содержания 0,3-0,4%) и из верхних
слоев грунтовой воды (до концентраций 2-3 г/л);
в) устранение возможности повторного накопления вредных солей в
корнеобитаемом горизонте почвы применением поливов и, если нужно,
повторных промывок – в сочетании с дренажем.
При снижении соленакопления в активном слое почвогрунтов надо
исходить из минимума общих затрат воды на орошение.
Известно, что необходимое водопотребление на орошение
определяется в результате рассмотрения водного баланса орошаемого
массива:
()()( )+± ±+=рто кЕЕ сОПОWWМОр
где: ± П О - приток-отток грунтовых вод в зону аэрации; Wо Wт -
изменение запасов влаги в почве; М - промывная зона.
Несколько иную методику при дренировании земель горизонтальным
дренажем разработали И.П.Айдаров и Э.К.Каримов (7). Они считают, что
мелиоративный режим должен обеспечивать минимальный влагообмен с
грунтовыми водами, который создает при глубинах грунтовых вод в
пределах (0,8ч1,5) hк , где hк - высота капиллярного поднятия. Оптимизация
параметров мелиоративного режима проведена ими с использованием
технико-экономических показателей по критерию приведенных затрат с
учетом стоимости орошения. Считая такую постановку исключительно
правильной, необходимо указать, что единственный ее недостаток – недоучет
стоимости воды, меняющийся во времени. Так, в 1960 г. стоимость
формирования 1 м3 воды в бассейне р. Сырдарьи составляла по капитальным
вложениям 6,5 коп., а к концу 1975 г. она возросла до 18 коп., а в 1980 г.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 17 -
достигнет 35-40 коп. Это значит, что экономия 1000 м3/га воды эквивалента
капитальным вложениям 350-400 руб/га, что уже почти равно стоимости
дренирования земель горизонтальным закрытым дренажем.
Исходя из этих положений, авторы считают необходимым производить
оптимизацию мелиоративных режимов по минимуму суммарного
расходования воды на гектар.
В таблице приведены основные характеристики мелиоративных
режимов.
Таблица 1.1. Основные характеристики мелиоративных режимов.
Мелиоративный режим
Характер
взаимодействия с
грунтовыми водами.
Питание из грунтовых вод и
мелиоративная доля, тыс. м3/га
Испарение из
грунтовых вод ,
тыс. м3/га
Полугидроморфный
Грунтовые воды
активно участвуют
в питании
растений,
преобладая над
оросительной
влагой.
П0,ЕрЕ 3 ( +);ОсТ
М 2,0
1,5-3
Гидроморфный
Питание растений в
основном
происходит за счет
грунтовых вод.
П0,ЕрЕ 3 ( +);ОсТ
М 5,0
3-7
Как известно, накопление минерализованных грунтовых вод на
безотточных землях вызывает их подъем, последствия которого приводят к
засолению, а порой, и заболачиванию этих земель. Применяемые
мероприятия в целях улучшения засоленных земель направлены на
предупреждение засоления и заболачивания орошаемых земель и коренное
их улучшение. Они осуществляются следующими способами:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 18 -
- уменьшение потерь воды из оросительных систем и орошаемых
полей;
- уменьшение испарения грунтовых вод с поверхности почвы;
- снижение уровня грунтовых вод;
- удаление водорастворимых солей из активного слоя почвы.
Для осуществления этих способов применяют различные методы
мелиорации. Основные из них – водохозяйственные, агротехнические,
физические, биологические, химические, эксплуатационные и
гидротехнические.
К водохозяйственным методам относятся: борьба с потерями воды на
фильтрацию; применение современных способов и техники полива,
исключающей питание грунтовых вод; недопущение затопления орошаемых
земель поливными и сбросными водами, а также паводковыми водами.
Сущность агромелиоративных методов сводится к снижению уровня
грунтовых вод без применения гидротехнических методов, а также
уменьшение испарения грунтовых вод с поверхности почв. Для этого
применяется посев трав и посадка деревьев, посев солеустойчивых культур,
применение специальных агромелиоративных приёмов.
Физические методы включают: глубокую вспашку, глубокое рыхление
и пескование. Эти способы обработки почвы позволяют увеличить водо- и
воздухопроницаемость почв. Глубокую вспашку на глубину 40-60 см
применяют на слоистых почвах, где чередуются слабо- и сильно
проницаемые слои, а также в местах, где на небольшой глубине от
поверхности солонцеватых почв залегают гипсосодержащие горизонты.
Глубокая вспашка способствует раздроблению и захоронению солонцового
горизонта и одновременно обогащает его кальцием.
Глубокое рыхление осуществляется на глубину 60-90 см и заключается
в создании при помощи рыхлителей открытых щелей, способствующих
повышению водопроницаемости почвы.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 19 -
При подмешивании к почве песка существенно изменяется
механический состав почвы, улучшаются условия выщелачивания солей.
Обычно пескование (200-500 т песка на 1 га) сочетается с глубокой вспашкой
и промывкой.
К биологическим методам относятся возделывание
сельскохозяйственных культур в качестве мелиорантов при освоении
засоленных почв, а также внесение органических удобрений. Культура -
мелиорант должна обладать способностью мобилизовать питательные
вещества и вовлекать минеральные элементы в биологический круговорот.
Этим условиям наиболее отвечают люцерна и донник. Своей корневой
системой они обогащают почву азотом, перехватывают капиллярную воду из
глубоких слоев и тем самым способствуют снижению грунтовых вод.
При внесении органических удобрений в почву улучшается их
водопроницаемость, усиливается образование углекислоты, что
благоприятно влияет на почвы, особенно солонцовые.
Основа химических методов мелиорации – нейтрализация свободной
соды и замена поглощенного натрия ионами кальция в солонцовых почвах.
В качестве химических мелиорантов чаще всего используют: гипс (CaSO4),
известь (CaСO3)и кислотные серосодержащие вещества – серная кислота
(H2SO4), сера (S), сульфат железа (FeSO4). Эти вещества вступают в
реакцию с почвенными карбонатами и образуют гипс, являющийся
источником растворимого кальция.
Наиболее часто для мелиорации солонцовых почв используется гипс.
Теоретическое обоснование гипсования дало К.К.Гейдорцем. согласно
следующей схеме реакции вытеснения поглощенного натрия почвы кальцием
гипса:
44
++ aCa NaCaCКП ПaNOSaCКППNaSO
В результате прохождения указанной реакции нейтрализуется
щелочность почвы, ослабляются отрицательные физические и структурно-
механические свойства солонцов.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 20 -
Известь наибольший эффект дает в сочетании с органическим
удобрением на кислых почвах, таких, как осолоделые солонцы. Серная
кислота, сера и сульфат железа являются продуктами отходов в основном
нефте- и лакокрасочных заводов. Высокую эффективность отработанные
кислоты имеют на почвах содового засоления. Производственное кислование
почв производится разбавленной серной кислотой с обязательной промывкой
мелиорируемой площади водой. При этом необходимо соблюдать технику
безопасности во избежание ожогов кислотой. Сера – инертное вещество до
тех пор, пока не окислится почвенными микроорганизмами до серной
кислоты. Однако замедленная реакция окисления и повышенная кислотность
вокруг частичек серы ограничивают её применение как мелиорируюшего
вещества.
К эксплуатационным мероприятиям относятся: строгое выполнение
плана водоиспользования системы при круглосуточном поливе;
нормирование водоподачи; соблюдение режимов орошения
сельскохозяйственных культур; повышение КПД оросительной системы.
Сущность гидротехнических методов сводится к применению
подземных вод для орошения, увеличению значений КЗИ, строительству
дренажных систем и на их фоне осуществлению промывки засоленных
земель.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 21 -
ГЛАВА II Объект и методы исследования.
2.1. Характеристика объекта исследования.
2.1.1 Местоположение объекта исследования.
Объектом исследования являлось фермерское хозяйство “Гулистан”.
Хозяйство расположено на территории Сайхунабадского района
Сырдарьинской области Узбекистана. Территория представляет собой
равнину, расположенная на левом берегу реки Сырдарья.
На востоке и севере она граничит с рекой Сырдарьей, с запада –
понижением Арнасай и пустыней Кызылкум, с юга предгорьями
Туркестанского хребта (рис.2.1).
2.1.2. Природно-климатические условия объекта.
2.1.2.1 Климат.
По климатическим условиям территория хозяйства относится к
субтропической предгорно-полупустынной зоне Среднеазиатского региона.
Климат резко континентальный, что выражается в большой амплитуде
колебаний температур на протяжении суток и сезонов, в сухости воздуха, в
резкой смене сезонов.
Среднегодовая температура воздуха +13,50С. Среднемесячная
температура января – самого холодного месяца – 2,30С, а самого жаркого
июля +27,70С.
Продолжительность безморозного периода составляет 205-230 дней,
сумма эффективных температур (выше +100С) равна 43680.
Осадки в основном выпадают в зимне-весенний период. Годовое
количество осадков 295 мм. Среднегодовая относительная влажность воздуха
46% (данные метеостанции “Мирзачуль”).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 22 -
Рис 2.1. Местоположение хозяйства “Гулистан” Сайхунабадского района Сырдарьинской области.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 23 -
2.1.2.2 Почвы.
В соответствии с природными условиями здесь получили развитие
сероземно-луговые почвогрунты. В профиле развивается довольно
равномерно окрашенный светло-серый гумусовый горизонт, под ним более
светлый желтоватый остаточно-аллювиальный карбонатный горизонт.
Площадь земель неоднородна, имеются площади, староорошаемые и
площади ново орошаемые, освоенные 40-50 лет назад. Район (3-терраса)
сверху сложен лессовидными средними и легкими суглинками,
переходящими к низу в тяжелые суглинки и глины с редкими рыхлыми
супесчаными прослоями.
Грунты частично засолены, обладают слабой дренированностью.
Механический состав грунтов представлен тяжелыми и средними
суглинками.
2.1.2.3 Гидрогеологические условия участка.
Грунтовые воды на территории хозяйства залегают на глубине 1,5…3
м., они слабо и сильно минерализованы. Тип минерализации – сульфатный.
По сезонам года минерализация грунтовых вод изменяется. В осенне-зимний
период она повышается, а в вегетационный период под влиянием поливов –
снижается.
Типичные гидрогеологические условия (практически бессточная
равнина и высокий уровень залегания минерализованных грунтовых вод) как
в прошлом, так и в настоящее время значительно усложняют
сельскохозяйственную деятельность.
В прошлом при ведении интенсивных мелиораций (планировка
земель, строительство коллекторно-дренажной сети) мелиоративное
состояние земель ухудшилось из-за плохой эксплуатации оросительной и
дренажной сети, низкой техники полива. В результате из-за
прогрессирующего засоления земель резко упала урожайность, как
хлопчатника, так и других культур. За сравнительно короткий период (10
лет) уровень плодородия орошаемых земель хозяйства существенно
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 24 -
снизился. Увеличились площади земель с уровнем плодородия ниже
среднего (балл 32-40). Средний балл - бонитет используемых земель в
хозяйстве “Гулистан” соответствует 40 балл – бонитету. Снижение уровня
плодородия почв связано в первую очередь с ухудшением мелиоративного
состояния земель, отсутствия в хозяйстве севооборота.
2.1.2.4 Мелиоративное состояние оросительной и коллекторно-
дренажной сети хозяйства.
Основными источниками орошения земель хозяйства “Гулистан”
является Правая ветка магистрального канала “Дустлик”.
Мелиоративное состояние земель хозяйства “Гулистан” ухудшается и
это вызвано главным образом, повышением уровня грунтовых вод и
засолением почв из-за неудовлетворительного состояния и эксплуатации
коллекторно-дренажной сети. В удовлетворительном состоянии
протяженность коллекторной сети составляет - 40,16 км, в
неудовлетворительном – 40,0 км.
Мелиоративное состояние земель Сайхунабадского района, которое
в основном определяется техническим состоянием коллекторно –
дренажной сети, непрерывно ухудшается.
На орошаемых землях наблюдается перерасход оросительной и
промывной воды, что в результате привело к ухудшению
мелиоративного состояния орошаемых земель.
Мелиоративное состояние земель в основном зависит от
водоподачи и отвода с орошаемых земель коллекторно – дренажных и
сбросных вод, так как коллекторно – дренажная сеть на орошаемых
массивах не совершенна, и требует машинного подъема и отвода этих
вод за пределы орошаемого массива.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 25 -
Рис. 2.1.2.4.1 Оросительная сеть хозяйства.
2.2. Методы исследования
2.2.1 Механический состав и литологическое строение
почвогрунтов участка.
На опытно-производственном участке для определения механического
состава был отрыт шурф до глубины грунтовых вод и были произведены
описания литологического состава почвогрунтов по горизонтам. В профиле
развивается довольно равномерно окрашенный светло-серый гумусовый
горизонт, под ним более светлый желтоватый остаточно-аллювиальный
карбонатный горизонт.
По механическому составу пахотного горизонта почвы тяжело – и
среднесуглинистые (табл.2.2.1.1.).
К
а
н
а
л
Д
у
с
т
л
и
к
Правая ветка
Хозяйство Гулистан
650м
4
0
0
м
Канал ПР
800м
У
-
1
У
-
6
У
-
5
У
-
3
У
-
2
У
-
4
4
0
0
м
5-е отделение
хозяйства
Гулистан
У-7
У-8
У-9
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 26 -
Табл 2.2.1.1- Механический состав сероземно-луговых почв хозяйства.
№Вес фракций, %
почвенных
разностей
Глу-
бина
>
0
,
2
5
0
,
2
5
-
0
,
1
0
,
1
-
0
,
0
5
0
,
0
5
0
,
0
1
0
,
0
1
-
0
,
0
0
5
0
,
0
0
5
-
0
,
0
0
1
<
0
,
0
0
1
С
у
м
м
а
ф
и
з
и
ч
е
с
к
и
х
г
л
и
н
,
%
Н
а
и
м
е
н
о
в
а
-
н
и
е
п
о
ч
в
ы
п
о
м
е
х
а
н
и
-
ч
е
с
к
о
м
у
с
о
с
т
а
в
у
2 0-33 0,5 0,3 2,1 52,0 12,4 19,5 13,2 45,1
С
р
е
д
н
е
с
у
г
л
и
-
н
и
с
т
ы
е
33-53 1,0 0,5 1,1 50,8 11,2 15,8 19,6 46,6
Т
я
ж
е
л
о
-
с
у
г
л
и
-
н
и
с
т
ы
е
53-71 3,6 2,1 5,2 44,8 12,6 15,6 14,8 44,0
С
р
е
д
н
е
-
с
у
г
л
и
-
н
и
с
т
ы
е
10 0-28 1,1 0,5 2,4 44,6 13,6 17,2 20,6 51,4
Т
я
ж
е
л
о
-
с
у
г
л
и
-
н
и
с
т
ы
е
28-40 1,3 2,1 3,5 44,4 12,4 17,4 20,5 50,3
Т
я
ж
е
л
о
-
с
у
г
л
и
-
н
и
с
т
ы
е
40-63 3,6 2,4 5,2 44,8 12,6 15,7 7 44,3
С
р
е
д
н
е
с
у
г
л
и
-
н
и
с
т
ы
е
В составе частиц преобладает фракция крупной пыли (0,05-0,01 мм).
Содержание илистой фракции в почвах хозяйства составляет 13-20%
песчаных частиц размером 0,1 мм незначительное количество.
На участке по горизонтам определено содержание гумуса и
питательные элементы. Результаты приведены в таблице 2.2.2.1
2.2.2 Содержание гумуса и питательных элементов.
Содержание гумуса, азота, фосфора и калия в почвах хозяйства “Гулистан”
представлены в табл.2.2.2.1
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 27 -
Табл.2.2.2.1- Агрохимическая характеристика почв.
Содержание в % Подвижный
мг/кг.
Запасы, т/га
№
п
о
ч
в
е
н
.
р
а
з
н
о
с
т
е
й
.
Г
л
у
б
и
н
а
,
с
м
Г
у
м
у
с
А
з
о
т
Ф
о
с
ф
о
р
К
а
л
и
й
Р
2
О
5
К
2
О
С
:
N
в
с
л
о
е
г
у
м
у
с
А
з
о
т
М
о
щ
н
о
с
т
ь
г
у
м
у
с
а
,
c
м
Ново орошаемые сероземно-луговые почвы
2 0-30
30-50
50-70
1,46
1,17
0,70
0,110
0,076
0,188
0,169
1,26
1,04
8,75
12,0
3,0
78,34
219,04
8
8
0-50 95,1 6,8 53
4 0-30
30-40
40-60
1,33
1,30
0,72
0,106
0,099
0,066
0,194
0,210
0,156
1,32
1,13
0,96
13,86
11,0
3,7
245,7
289,7
233
7
7
0-50 79,4 7,1 51
Ново орошаемые луговые
10 0-30
30-40
40-60
1,62
1,54
1,02
0,121
0,111
0,078
0,240
0,210
0,169
1,26
1,11
1,18
17,0
18,8
20,0
260,28
209
298
7
8
7
0-50 99,2 7,3 40
12 0-30
30-40
40-50
1,47
1,28
1,00
0,101
0,097
0,082
0,150
0,169
0,156
1,09
1,06
1,10
21,63
13,5
6,6
291,4
246
217
8
7
7
0-50
93,9 7,0 50
14 0-30
30-50
50-65
1,62
1,17
0,70
0,110
0,089
0,061
0,200
0,188
0,169
1,19
1,04
1,5
24,0
12,0
6,1
256
236
219
9
8
0-50 99,1 6,8 48
Ново орошаемые болотно-луговые почвы
17 0-30
30-35
35-60
1,43
1,22
1,02
0,113
0,107
0,091
0,169
0,175
0,170
1,13
1,29
1,18
50,5
25
15
602,5
650,2
662
7
8
7
0-50 83,7 5,07 24
Содержание гумуса в пахотном горизонте составляет 1,2-1,6%. По
запасам гумуса в полуметровом слое почвы, хозяйство относится к средним,
среднеобеспеченным валовым фосфором, низко обеспеченным калием. По
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 28 -
обеспеченности подвижным фосфором почвы хозяйства относятся к очень
низко обеспеченным.
2.2.3 Определение содержания и состава солей в почвогрунтах.
Засоление и влажность почвы определяются из одних скважин по
постоянно закрепленным точкам, расположение которых наносится на план.
Каждая последующая выборка должна производится на небольшом
расстоянии (1-2 м) от предыдущей, причем, растения вокруг скважин должны
иметь одинаковое развитие. Совершенно недопустимо в один срок скважину
размещать у нормально развитых растений, а в другой – около угнетенных.
Отбор образцов производится на всех вариантах и повторениях опыта с
целью увязки роста, развития и урожая растений с засолением почвы.
Образцы на однородных грунтах или при постепенном изменении
механического состава с глубиной отбираются через 20см, при резко
выраженной слоистости – через 10см до глубины залегания грунтовых вод.
При изучении промывных поливов засоление и влажность
определяются до и после каждого промывного полива, в период всходов, до
первого вегетационного полива и осенью.
Весной, накануне первого полива и после него, накануне последнего
полива и после него, осенью образцы отбираются до глубины грунтовых вод,
в стальные сроки – до 100см. в случае, когда первый полив проводится в
период бутонизации, образцы до глубины грунтовых вод можно отбирать во
время 2-3 или 3-4-го поливов.
Минерализация грунтовых вод определяется весной и осенью на всех
опытах, до и после промывок в опытах с промывными поливами, до и после
вегетационных поливов в опытах, где изучается мелиоративная роль
орошения. В грунтовых водах определяются HCO3, Cl, SO4, Ca, Mg, Na+K,
плотного остатка, при промывках – содержание нитратов и подвижных
фосфатов.
Поэтому влажность почвы принято выражать в относительных
величинах, характеризующих доступность влаги растением. Такой
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 29 -
величиной будет влажность в процентах от определенной полевой
влагоемкости. В зависимости от сложения и механического состава почвы
предельная полевая влагоемкость резко меняется. На песчаных почвах она
составляет 10-11 % к весу почвы, а на тяжелых глинистых почвах – 25-27 %.
Нижняя граница оптимальной влажности почвы, выраженная в
процентах от предельной полевой влагоемкости, для различных почв не
одинакова. В период до цветения и в период цветения – плодообразования
она обычно находится в пределах от 65 до 75 %. Лишь в период созревания,
когда основные процессы жизнедеятельности растений затухают, влажность
должна быть снижена до 55-65%.
Табл.2.2.3.1- Состав и содержание солей в почвогрунтах.
№
п
о
ч
в
е
н
н
ы
х
р
а
з
н
о
с
т
е
й
Г
л
у
б
и
н
а
,
с
м
С
у
х
о
й
о
с
т
а
т
о
к
,
%
О
б
щ
а
я
щ
е
л
о
ч
-
н
о
с
т
ь
в
Н
С
О
3
Cl SO4 Степень заселения Тип засоления
0-30 0,504 0,025
0,41
0,011
0,31
0,382
7,94
Слабозасоленные Сульфатный
30-50 0,578 0,032
0,52
0,015
0,42
0,320
6,65
Слабозасоленные Сульфатный
2
50-70 0,610 0,023
0,38
0,010
0,25
0,402
8,36
Слабозасоленные Сульфатный
0-30 1,692 0,019
0,31
0,04
0,20
0,962
0,817
Среднезасоленные Сульфатный
30-40 1,308 0,018
0,29
0,12
0,34
Среднезасоленные Сульфатный
10
40-65 0,914 0,025
0,41
0,018
0,50
0,549 Среднезасоленные Сульфатный
В составе солей преобладают сульфаты. Содержание SO4 – 0,54 –
0,96%. Соли содержащие SO4 в таком количестве не так токсичные для
растений, чем соли хлора.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 30 -
Из табл.2.2.3.1. видно, что тип засоления – сульфатный, реже
хлоридный.
2.2.4 Наблюдения за режимом уровня грунтовых вод ведутся по
наблюдательным колодцам, установленным на глубину, превышающую на 1
м самое глубокое из залегание в этой зоне.
В агротехнических опытах вполне достаточно одной наблюдательной
скважины, расположенной в центре участка, а частота замеров в поливной
период должна быть раз в 5, а в неполивной – раз в 10 дней.
При изучении режима промывных и вегетационных поливов
наблюдения за грунтовыми водами следует проводить на наиболее
контрастных вариантах опыта в одном повторении. Замер уровня грунтовых
вод должен производиться перед поливом, а затем ежедневно в течение
первых десяти дней после прекращения подачи воды на поле, в
последующем – через 5 дней, в неполивной период – раз в 10 дней. В дни
отбора проб на влажность и засоление также производится замер уровня
грунтовых вод.
2.2.5 Технология проведения промывок и учет промывной нормы.
Подготовка почвы к проведению промывных поливов – одно из
наиболее действенных средств поддержания мелиоративного состояния
земель на должном уровне.
Технология подготовки почвы, применяемая в хозяйстве “Гулистан”
включает следующие операции:
1. Пахота на глубину 27-30см с предварительным внесением навоза, на
незначительной площади, из-за отсутствия в требуемом объеме, а также из-за
отсутствия необходимой техники.
2. Поделка валиков, ограждающих чек и нарезка временной
оросительной сети. Размер чеков не превышает 0,25га.
Места пересечения продольных и поперечных валиков заделывают
вручную.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 31 -
Промывные поливы проводят по чекам, как с перепуском воды из чека
в чек (главным образом со слабым засолением и без перепуска воды на
сильнозасоленных землях).
Промывка, как правило, производится за один такт. Расход на
промывку не учитывается. Поливальщики ориентируются на лишь
собственный опыт. После поливов почва сильно уплотняется.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 32 -
2.3 Безопасность жизнедеятельности.
Безопасность жизнедеятельности (БЖД) – это область знаний, в
которой изучаются опасности, угрожающие человеку п(рироде),
закономерности, проявления и способы защиты от них. В определение
существенны три момента: опасность, человек (природа), защита. Любая
деятельность потенциально опасна. Из этого положения следует вывод, что
всегда существует некоторый риск и что риск не может быть равен нулю.
Опасность – явления, процессы, объекты, способные в определенных
условиях наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно,
т.е. вызывает нежелательные последствия. Опасность хранят все системы,
имеющие энергию, а также характеристики, несоответствующие условиям
жизнедеятельности человека.
Безопасность – это состояние деятельности, при которой с
определенной вероятностью исключено причинение ущерба здоровью
человека.
Цель БЖД – обеспечение комфортных условий деятельности человека
на всех стадиях его жизненного цикла и нормативно-допустимых уровней
воздействия негативных факторов на человека и природную среду.
Задачи БЖД сводятся к теоретическому анализу и разработке методов
идентификации (распознавание и количественная оценка) опасных и вредных
факторов, генерируемых элементами среды обитания (технические средства,
технические процессы, материалы, здания и сооружения, элементы,
техносферы, природные явления). В круг научных задач также входят
комплексная оценка многофакторного влияния негативных условий обитания
на работоспособность и здоровье человека: оптимизация условий
деятельности и отдыха; реализация новых методов защиты; моделирование
чрезвычайных ситуаций и др. Круг практических задач, прежде всего,
обусловлен выбором принципов защиты, разработкой и рациональным
использованием средств, защита человека и природной среды (биосфера) от
негативного воздействия техногенных источников и стихийных явлений, а
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 33 -
также средств, обеспечивающих комфортное состояние среды
жизнедеятельности.
При всем многообразии возможных травм оказывать первую помощь
пострадавшему нужно в определенной последовательности. Прежде всего,
необходимо прекратить воздействие на человека опасного фактора –
причины травм. При этом надо поступать осмотрительно, учитывать
сложившуюся обстановку, чтобы самому не оказаться под воздействием
опасного или вредного фактора. Затем установить состояние пострадавшего
– есть ли дыхание, прощупывается ли пульс, нет ли сильного кровотечения и
т.д. Восстановить дыхание, заставить работать сердце, остановить сильное
кровотечение – это главные меры, которые позволяют спасти человека от
гибели. С учетом изложенного выше оказывающий первую доврачебную
помощь должен уметь делать искусственное дыхание, массаж сердца,
остановить кровотечение. У пострадавшего могут быть резкие боли в
определенных частях тела, боли при дыхании или кашле, головокружение,
рвота, расстройство желудка, расширение зрачков глаз, сильная слабость и
др. Перечисленные факторы являются признаками для установления
поврежденных органов или определения яда, воздействию которого
подвергая пострадавший, а следовательно, для установления практических
действий по оказанию помощи.
Вредные факторы: запыленность и загазованность воздуха; шум;
вибрации; электромагнитные поля; геонизирующие излучения; повышенные
и пониженные атмосферные параметры (температура, влажность воздуха,
давление); недостаточное и неправильное освещение; монотонность
деятельности; тяжелый физический труд, токсичные вещества; загрязненные
воды и продукты питания и др.
Опасные факторы: огонь, ударная волна, горячие и переохлажденные
поверхности; электрический ток, транспортные средства и подвижные части
машин; отравляющие вещества; острые и падающие предметы; лазерное
излучение; острое геонизирующее облучение и др.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 34 -
Опасный фактор – фактор, воздействие которого на работающего,
потенциально может привести к травме. Вредный производственный фактор
– фактор, воздействие которого не работающего может привести к
заболеванию.
Вредный производственный фактор – производственный фактор,
воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к
заболеванию или снижению работоспособности. В зависимости от уровня и
продолжительности воздействия такой фактор может стать опасным.
Перелом, ушибы, вывихи, растяжение связок. Перелом или вывих
нижней конечности обнаруживается по неестественной форме места
перелома, припухлости сустава, боли. Задача первой помощи – обеспечить
покой поврежденной конечности.
Это поможет устранить болевые ощущения и предупредить
повреждение здоровых тканей тела у места перелома при доставке
пострадавшего в лечебное заведение.
Покой поврежденной конечности можно обеспечить наложением
шины, фанеры, картона и т.д. При наложении шины надо, чтобы один конец
ее был выше края таза, другой достигал пятки. При наложении и закреплении
шины повязками по возможности не изменять положение поврежденной
конечности.
При переломе ребер возникает боль при кашле, дыхании и движениях.
Для оказания помощи необходимо туго забинтовать или стянуть полотенцем
грудь при выдохе.
К месту ушиба необходимо прикладывать холод, затем полотенцем
плотно забинтовать. Место ушиба не следует растирать, смазывать йодом
или накладывать согревающий компресс: это привет к усилению боли.
Растяжение связок вызывает резкую боль в суставе и припухлость.
Первую помощь оказывают так же, как при ушибах.
Перелом костей рук, как и при переломах костей нижних конечностей,
требует наложения шины. Если шины не оказалось, руку следует подвесить
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 35 -
на косынке к шее и прибинтовать ее к туловищу. При вывихе между рукой и
туловищем подложить сверток из одежды. К месту повреждения
прикладывать холод.
В практике сельскохозяйственного производства, строительства,
встречаются ожоги, возникающие от воздействия на кожу высокой
температуры (термические) или кислот и щелочей (химические). Различают
четыре степени тяжести ожогов. При ожогах первой степени наблюдается
покраснение кожи, ее припухлость; второй - образование пузырьков,
наполненных жидкостью; третьей – омертвление кожи; четвертой –
обугливание кожи.
В случае ожога первой степени обожженные места смачивают спиртом,
водкой, одеколоном или слабым раствором марганцово - кислого калия, а
при ожоге второй степени на пораженный участок накладывают стерильную
повязку. Вскрывать образовавшиеся пузырьки и отделять самостоятельно
прилипшие куски одежды нельзя. Особую осторожность проявляют при
освобождении от одежды обожженных участков тела; одежду и обувь
снимают так, чтобы не содрать кожу и не загрязнить рану.
Участок кожи, обожженный щелочью или кислотой, обмывают струей
холодной воды в течение 12…20 мин, после чего прикладывают примочку из
содового раствора (при ожогах кислотой) или из слабого раствора уксуса или
борной кислоты (при ожогах щелочью).
При ожогах глаз, вызванных воздействием электрической дуги,
применяют примочки 2% - го раствора борной кислоты.
Профилактика пожаров
Меры предупреждения пожаров предусматривают уже при
проектировании зданий и сооружений, при выборе технологий производства,
установок и оборудования. Это регламентируют специальные ГОСТы и
СНиПы – отраслевые и межотраслевые правила пожарной безопасности и
отдельные правила, утвержденные министерствами и ведомствами. Обычно в
нормативных документах в основном предусматривают расстояния и
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 36 -
разрывы между строениями различного назначения и степени огне
стойкости. На противопожарных разрывах не допускается строительство
каких-либо временных или вспомогательных сооружений. Мерой,
предупреждающей распространение пожара, являются противопожарные
несгораемые стены, которые опираются на фундаменты и возвышаются над
сгораемой кровлей не менее чем на 0,6 м и над несгораемой – 0,3 м.
Сооружают противопожарные стены между производственными
помещениями.
При проектировании поселков или отдельных зданий в целях
обеспечения пожарной безопасности предусматривают удобную сеть дорог,
подъезды к зданиям, соответствующие разрывы между ними и расположение
оборудования и подземных коммуникаций.
Противопожарные расстояния между производственными зданиями и
открытыми складами определяют по нормам.
Характеристика строительных процессов.
Наименование
строительных
процессов.
Производительная
опасность.
Производственная
вредность (газы, пыль,
вибрация, шум и т.д.).
Пожарная
опасность.
1. Земляные работы:
а) перемещение
бульдозером ДЗ-17
б) разработка грунта
бульдозером ДЗ-17
в) разработка траншеи
г) обратная засыпка
- обрушение грунта;
- просадка грунта.
опрокидывание
бульдозером, просадка
грунта
происхождение машин
около траншеи
прохождение на
неуплотненном грунте,
нахождение в траншее.
пыль, шум, вибрация;
загазованность,
солнечная радиация
-------- ----------
шум, пыль, выхлопные
газы.
шум, пыль, температура,
солнечная радиация.
–
2. Погрузка и
разгрузка
трубопроводов.
опасность при работе с
краном.
-------- -------- –
3. Перевозка
трубопроводов.
падение труб,
скольжение.
шум, вибрация. –
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 37 -
4. Монтажные работы. опасность высотных
работ.
вибрация, высокая
температура.
–
5. Укладка
трубопроводов.
нахождение в траншее
монтажников.
шум, вибрация, газы. –
6. Бетонные работы. поражение
электрическим током от
вибратора.
вибрация, шум, высокая
температура.
–
Характеристика используемой техники и оборудования.
Наименование Опасная зона, м.
Производственная
вредность.
1. Экскаватор Э-612Б 15
шум, пыль, выхлопные
газы.
2. Бульдозер ДЗ-17 8
шум, пыль, вибрация,
загазованность.
3. Автосамосвал МАЗ-
503А. 9 пыль, выхлопные газы.
4. Каток Д-39А 5 вибрация.
5. Автоцистерна АЦ-4,2-
130
5 пыль.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 38 -
2.4 Охрана окружающей среды.
В Узбекистане в последние годы большое внимание уделяется охране
окружающей среды, а также комплексному и рациональному использованию
природных ресурсов. Одним из важнейших исчерпаемых природных
ресурсов является вода, которая является основным источником жизни.
Осуществление любых мероприятий в области гидромелиорации
прямо или косвенно воздействует на земельные ресурсы, поэтому данные
мероприятия должны вести в соответствии с «Основами земельного
законодательства» Республики Узбекистан. Возрастающие масштабы
строительства обуславливают необходимость постоянного контроля за
отчуждением земельного фонда под каналы и сооружения с использованием
нормативных документов СНиП 475-75, СНиП 462-74, СНиП 461-74 и
другие. Загрязнение воздуха газами и шлаками, отработанными строительной
технологией. Увеличивает концентрацию углекислого газа и уменьшает
количество кислорода в атмосфере. Из загрязненной атмосферы осаждается
количество вредных тяжелых металлов. В результате возрастает их
концентрация в растениях, падает урожайность сельскохозяйственных
культур, утрачивается плодородие почв. Поэтому для предотвращения
нежелательных последствий необходимо придерживаться правовых актов и
законов об Окружающей среде. В них предусматриваются меры по
сохранению чистоты и улучшению состояния атмосферного воздуха.
Для охраны растительно-животного мира необходимо оставлять в
естественном состоянии участки малопригодные для сельского хозяйства. В
соответствии с требованиями закона Республики Узбекистан «Об охране
растительного и животного мира» предусматриваются необходимые меры
охраны в каждом конкретном случае.
В соответствии с «Основами водного законодательства» Республики
Узбекистан предусмотрено бережное и рациональное использование водных
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 39 -
ресурсов, с помощью внедрения современной техники и технологий, а так же
с помощью организованной эксплуатацией гидромелиоративных систем.
Так же необходимо отметить и такой важный вопрос, как охрана недр.
Она предусматривается в соответствии с «Основами законодательства
Республики Узбекистан о недрах». Основой решения вопросов охраны недр
является применение ресурсосберегающих технологий экономное
использование ГМС и использование вторичных сырьевых ресурсов.
Последствия антропогенного загрязнения почв проявляются в настоящее
время не только в городах, районах интенсивного применения ядохимикатов
вблизи горно-металлургических и нефтехимических комплексов, но на
региональном и даже глобальном уровне. При исследованиях и
картографировании почв характер наблюдений, и их содержание в городских
и сельских условиях имеет свою специфику. При наблюдении за уровнем
загрязнения почв необходимо не только определить состав и концентрацию
загрязнителей, но и возможное развитие процессов их перераспределения,
выноса в дальнейшем при сохранении существующих условий в случае
проведения мероприятий по уменьшению уровня загрязнений. Такие
мероприятия существенно изменяют водный, солевой, биологический и
другие режимы. Почва - элемент ландшафта и её исследование неотъемлемо
от изучения всех компонентов антропогенного и природного комплексов,
всех путей накоплений, трансформации и перераспределения веществ в
пределах конкретного ландшафта. В составе атмосферных выбросов,
загрязняющих почву, принято выделять макро- и микроэлементы, газы и
гидрозоли, сложные органические соединения. Пред полевая подготовка к
проведению почвенного опробования проводится, как правило, в зимний
период и включает:
• - подбор картографического материала (почвенных, геохимических,
геоботанических карт, масштаб которых соответствует масштабу более
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 40 -
детальных топографических карт, по которым будет осуществляться
экспедиционная работа);
• - сбор сведений об источниках загрязнения почв (расположение,
сырьё, объёмы производства и отходов);
• - выбор положения маршрутов, определение сроков проведения работ
и последовательности отработки площадей;
• - рекогносцированные работы с отбором объединённых проб по
редкой сети;
• - выбор ключевых участков.
Оценка воздействия на почвенный покров.
Широко известно знаменитое определение В.В. Докучаева: “Почва —
зеркало ландшафта”. Это справедливо как для естественных, не затронутых
антропогенной деятельностью почв, так и для почв, подвергающихся
антропогенному воздействию. Воздействия на все компоненты ландшафта
как в зеркале отражаются в почве. Именно поэтому анализ состояния и
динамики почвенного покрова может многое сказать о современной и
будущей экологической ситуации в районе той или другой человеческой
деятельности. Кроме того, почва выполняет важные санитарные функции и
является мощным фактором перераспределения прямого влияния
техногенной деятельности на ландшафт.
Почва представляет собой особое природное тело, отличающееся от
горных пород, на которых оно формируется. Главным свойством,
отличающим почву, является её плодородие. Это позволяет отнести
почвенный покров к экономической категории производительных сил, в
особенности в тех районах, где сочетание тепла и влаги позволяют
реализовывать её как производительную силу. Именно в этих
земледельческих районах почва представляет особую ценность, и охрана её
от загрязнения, истощения, механического разрушения и прямого изъятия
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 41 -
(уничтожения) из производства биомассы главная цель оценки планируемой
хозяйственной деятельности на почвенный покров региона.
Снижение плодородия почвы может происходить под влиянием
различных воздействий, которые можно разделить на два типа
механические и химические.
Механические воздействия включают в себя разрушение плодородного
(гумусового) горизонта под влиянием прямого или косвенного
антропогенного воздействия п(режде всего строительные работы,
сопровождающиеся передвижениями тяжелой техники, ветровая и водная
эрозия, активизирующаяся после уничтожения растительного покрова или
неправильной распашки и др.), а также прямое изъятие земель в постоянное и
временное пользование. Земли временного отвода в последствии подлежат
рекультивации.
Задача экологической оценки и прогноза заключается в том, чтобы
путем всестороннего анализа планируемой деятельности подтвердить (или
сформировать) оптимальное для данного проекта решения о выборе
земельного участка, соотношении земель постоянного и временного отвода,
методах строительства и эффективных методах после строительной
рекультивации.
При этом оценке подлежат не только почвы сельскохозяйственного
использования, но и почвы под естественными фитоценозами всех
географических зон и провинций, т.к. нарушения почвенно-растительного
покрова могут повлечь за собой цепочку взаимосвязанных негативных
экологических последствий р(астепление многолетней мерзлоты;
уничтожение местообитаний растений и животных и как следствие
сокращение их ареалов; ухудшения качества и понижение уровня грунтовых
вод и т.д.).
Ресурсные критерии оценки состояния педосферы как раз включают
параметры изменения (механических и других) и являются одними из
основных для оценки состояния экосистемы в целом, так как ухудшение
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 42 -
свойств почв является одним из наиболее сильных факторов формирования
зон экологического риска, кризиса или бедствия. Прежде всего это снижение
плодородия почв на большой площади и с высокой скоростью. Почвенно-
эрозийные критерии связаны с вторично антропогенными
геоморфологическими процессами, ускоренными антропогенной
деятельностью. Эти процессы распространены и в естественных условиях, но
нарушение человеком устойчивости растительного и почвенного покрова
(вырубкой лесов, распашкой почв, перевыпасом пастбищ и т.п.) вызывают их
значительное ускорение и расширение их площади.
Одним из интегральных показателей загрязнения почвы является её фито
токсичность (свойство почвы подавлять рост и развитие высших растений) и
гена токсичность (способность влиять на структурно-функциональное
состояние почвенной биоты).
Индикационные критерии как раз и основаны обычно на гена
токсичности, будучи реализованы через уровень активной микробной
биомассы (снижение в число раз), биомассу почвенной мезо фауны и
численность почвенных микро артопод (колемболы, арбатидные клещи и
т.д.) от нормального природного уровня. Они ранжируются по классам и
одновременно могут быть использованы для оценки состояния экосистемы.
Все они направляют ход почвенных микробиологических процессов и
осуществляют так называемые "цепи питания" в почвах, что позволяет
считать учет их численности и массы интегральным показателем.
Химические воздействия на почву, т.е. её загрязнение, осуществляемое
различными источниками и способами, также может носить прямой и
косвенный характер. Прямое загрязнение происходит путем
непосредственного попадания загрязняющих веществ на её поверхность
(свалки твердых бытовых отходов, розливы нефти, буровых растворов и др.
загрязняющих жидкостей, внесение удобрений, обработка различными
ядохимикатами и т.д.). Косвенное загрязнение связано с аэрогенным
выпадением загрязняющих веществ, с подпиткой загрязненными грунтовыми
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 43 -
водами. Любой из этих видов загрязнений или несколько из них могут быть
связаны с планируемым видом антропогенной деятельности.
Всё многообразие характеристик загрязнения почв рассматривается в
соответствующих нормативных документах.
Задача оценки возможного загрязнения почв и его последствий на
основании биогеохимических свойств данной конкретной почвы выявить
закономерности миграции, трансформации и аккумуляции ЗВ в почве (и
сопряженных с нею других компонентов ландшафта) и установить
возможные негативные последствия с целью их предотвращения (или
минимизации).
Любая почва (как и другие компоненты окружающей среды) обладает
способностью к самоочищению, и более того, является буфером между
антропогенным загрязняющим воздействием на другие компоненты
ландшафта, в т.ч. и в первую очередь, на живые организмы. Почва является
главной ареной биогеохимического круговорота, в результате которого
токсичные соединения могут превращаться в безвредные, в т.ч.
нерастворимые формы, оседать на геохимических барьерах или, наоборот,
попадая в почву в микроскопических количествах, аккумулироваться в
растениях и, передаваясь по трофическим цепям, приносить в коечном итоге
вред здоровью людей. Законы самоочищения почв и трансформации
вещества в них определяются факторами почвообразования (соотношением
тепла и влаги, физико-химическими свойствами почвообразующих пород,
положением в рельефе, характером растительности и пр.), а также качеством
и количествами ЗВ.
Критерием загрязнения почв также является соответствующая ПДК
вредных веществ или предельно допустимый уровень (ПДУ) загрязнения
почвы, разработанные пока ещё для сравнительно небольшой группы ЗВ. В
случае отсутствия ПДК для какого-либо элемента (вещества) критерием его
предельно допустимого содержания в почве служит его кларк, т.е. среднее
содержание в земной коре.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 44 -
Разработка оценок воздействия антропогенной деятельности на почву
ещё более сложная задача, чем оценка воздействия на атмосферу, по причине
пока ещё недостаточной изученности техногенных потоков вещества в
различных типах почв.
Учитывая всё вышеуказанное, при обосновании и оценке воздействия на
педосферу (состояние почв) Регламентом проведения ГЭЭ рекомендуется
рассматривать следующее.
1. Характеристика почвенного покрова в зоне воздействия объекта
(плодородие, физико-химические свойства), оценка состояния почвенного
покрова.
2. Ограничения по использованию земель, включая ухудшение
качественного состояния земель в зоне воздействия объекта.
3. Характеристика воздействия на почвенный покров, включая
загрязнение территории промышленными отходами (вид, класс опасности,
токсичность, физическое состояние, объем отходов, занимаемая отходами
площадь).
4. Согласованные решения по снятию, транспортировке и хранению
плодородного слоя почвы и вскрышных пород при строительстве объекта.
5. Прогноз изменений свойств почв и грунтов, обусловленных:
- перепланировкой поверхности территории и созданием новых форм
рельефа;
- изменением активности природных процессов;
- загрязнением территории при строительстве и эксплуатации объекта,
включая загрязнение отходами строительства и временными
(сопутствующими) производствами.
6. Прогноз изменений свойств почв при возникновении аварий.
7. Последствия возможных изменений почв при реализации проектных
решений.
8. Мероприятия по санации загрязненных почв в зоне возможного
воздействия.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 45 -
9. Мероприятия по утилизации и захоронению отходов.
10. Мероприятия по инженерной защите территории от подтопления и
затопления.
11. Мероприятия по восстановлению нарушенных земель (проектные
решения по отводу талого и ливневого стока, техническая и биологическая
рекультивации), сроки восстановления.
12. Эффективность природоохранных мероприятий по санации почв и
рекультивации нарушенных земель.
13. Определение размера убытков, причиняемых основным
землепользователям при реализации проекта, включая упущенную выгоду.
14. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости
компенсационных мероприятий и мер по рекультивации, восстановлению и
охране почв, включая аварийные ситуации.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 46 -
ГЛАВА III Результаты исследования.
3.1. Эффективность агромелиоративных мероприятий.
Агротехнические методы мелиорации представляют собой
агротехнические приемы коренного улучшения природных условий
возделывания сельскохозяйственных культур. К ним относят специальную
мелиоративную вспашку при освоении целины, кротование (для увеличения
водопоглотительной способности почвы, улучшение аэрации и ускорения
внутрипочвенного стока), щелевание – глубокое рыхление и другие
агротехнические мероприятия, сохраняющие свое возделывание на почву (и
растения) в течении нескольких лет.
Для успешной промывки засоленных земель необходим или
обеспеченный естественный отток грунтовых вод на соседние неорошаемые
земли, или искусственный отток за счет устройства дренажа.
Основным методом борьбы с засолением орошаемых земель является
активное регулирование водного и солевого режимов путем строительства
дренажа, проведения капитальных промывок в период освоения и
недопущение вторичного засоления в эксплуатационный период. Последнее
достигается уменьшением фильтрационных потерь, упрочнением режима
поливов и созданием промывного режима орошения на фоне дренажа.
Для обоснования мероприятий по борьбе с засолением орошаемых
земель большое значение имеет дальнейшее развитие теоретических,
опытных и производственных исследований.
3.1.1 Обработка почв. Глубокая вспашка засоленных почв, особенно в
период, предшествующий влажному сезону, способствует, как правило,
значительному усилению их сезонного рассоления. Особенно отчетливо это
наблюдается при зяблевой пахоте в условиях влажной зимы
средиземноморского климата. Глубокое и повсеместное рыхление почвы
после поливов (на 10-15см) уменьшает испарение влаги с поверхности почв
на 20-30% и значительно замедляет процесс после поливного и обще
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 47 -
сезонного засоления. Глубокая культивация почв имеет преимущество по
сравнению с мульчированием, хотя последнее также эффективно снижает
сезонное засоление. Однако регулирующая роль обработки почв дает эффект
в сочетании с поливами лишь на слабозасоленных почвах. На орошаемых
почвах средней и высокой степени засоления даже очень тщательная
обработка не гарантирует прекращения сезонного засоления.
3.1.2 Культура трав в севообороте. Общеизвестно, что культура трав
(особенно люцерны) в севообороте при условии их мощного развития и
хороших поливов оказывает сильное воздействие на солевой режим слабо- и
среднезасоленных орошаемых почв. Это явление изучалось в Узбекистане в
хлопково-люцерновом севообороте. Снижая уровень грунтовых вод на 50-
100см, поливная люцерна сильно уменьшает испарение почвенно-грунтовых
вод с поверхности, улучшает водно-физические свойства почвы и за два-
три года своего произрастания способствует перераспределению солей из
пахотного и корнеобитаемого горизонта в более глубокие подпахотные слои.
Введение трав (люцерны или др.) в севооборот на орошаемых почвах –
важнейший прием регулирования солевого режима, ослабления и
прекращения сезонного засоления слабо- и среднезасоленных орошаемых
почв.
3.1.3 Методы мелиорации засоленных земель.
Как известно, накопление минерализованных грунтовых вод на
безотточных землях вызывает их подъём, последствия которого приводят к
засолению, а порой и заболачиванию этих земель. Применяемые
мероприятия в целях улучшения засоленных земель направлены на
предупреждение засоления и заболачивания орошаемых земель и коренное
их улучшение. Она осуществляется следующими способами:
- уменьшение потерь воды из оросительных систем и орошаемых
полей;
- уменьшение испарения грунтовых вод с поверхности почвы;
- снижение уровня грунтовых вод;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 48 -
- удаление водорастворимых солей из активного слоя почвы.
Для осуществления этих способов применяют различные методы
мелиорации. Основные из них – водохозяйственные, агротехнические,
физические, биологические, химические, эксплуатационные и
гидротехнические.
К водохозяйственным методам относятся: борьба с потерями воды на
фильтрацию; применение современных способов и техники полива,
исключающей питание грунтовых вод: недопущение затопления орошаемых
земель поливными и сбросными водами, а также паводковыми водами.
Сущность агротехнических методов сводится к снижению уровня
грунтовых вод без применения гидротехнических методов, а также
уменьшение испарения грунтовых вод с поверхности почв. Для этого
применяется посев трав и посадка деревьев, посев солеустойчивых культур,
применение специальных агротехнических приемов.
Физические методы включают: глубокую вспашку, глубокое рыхление
и пескование. Эти способы обработки почвы позволяют увеличить водо- и
воздухопроницаемость почв. Глубокую вспашку на глубину 40-60 см
применяют на слоистых почвах, где чередуются слабо- и сильно
проницаемые слои, а также в местах, где на небольшой глубине от
поверхности солонцеватых почв залегают гипсосодержащие горизонты.
Глубокая вспашка способствует раздроблению и захоронению солонцового
горизонта и одновременно обогащает его кальцием.
Глубокое рыхление осуществляется на глубину 60-90 см и заключается
в создании при помощи рыхлителей открытых щелей, способствующих
повышению водопроницаемости почвы.
При подмешивании к почве песка существенно изменяется
механический состав почвы, улучшается состав почвы, улучшается условия
выщелачивания солей.
К биологическим методам относятся возделывание
сельскохозяйственных культур в качестве мелиорантов при освоении
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 49 -
засоленных почв, а также внесение органических удобрений. Культура -
мелиорант должна обладать способностью мобилизовать питательные
вещества и вовлекать минеральные элементы в биологический круговорот.
Этим условиям наиболее отвечают люцерна и донник. Своей мощной
корневой системой они обогащают почву азотом, перехватывают
капиллярную воду из глубоких слоев и тем самым способствуют снижению
уровня грунтовых вод.
При внесении органических удобрений в почву улучшается их
водопроницаемость, усиливается образование углекислоты, что
благоприятно влияет на почвы, особенно солонцовые.
Основа химических методов мелиорации – нейтрализация свободной
волы и замена поглощенного натрия ионами кальция в солонцовых почвах в
качестве химических мелиорантов чаще всего используют: гипс (CaSO4),
известь (CaCO3) и кислотные серосодержащие вещества - серная кислота
(Н2SO4), сера (S), сульфат железа (FeSO4). Эти вещества вступают в реакцию
с почвенными карбонатами и образуют гипс, являющийся источником
растворимого кальция.
К эксплуатационным мероприятиям относятся: строгое выполнение
плана водопользования системы при круглосуточном поливе; нормирование
водоподачи; соблюдение режимов орошения сельскохозяйственных культур;
повышение КПД оросительной системы.
Сущность гидротехнических методов сводится к применению
подземных вод для орошения, увеличению значений КЗИ, строительству
дренажных систем и на их фоне осуществлению промывки засоленных
земель.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 50 -
3.2. Гидротехнические мероприятия.
3.2.1 Составление водного баланса и определение нагрузки на
дренаж.
Водным балансом определяется количество избыточных грунтовых
вод, подлежащих отводу дренажем для обеспечения оптимального водного
режима на мелиорируемой территории.
Водные балансы для территории с существующим орошением до
строительства дренажа могут быть выражены следующим образом:
а) общий водный баланс:
=+++±РWПП AИТВСР(0 )(0).
r
(1)
где: W - суммарное изменение запасов воды в границах
рассматриваемой территории;
П
r
и 0 - приток и отток поверхностных вод на балансовом участке;
П и 0 - приток и отток грунтовых вод;
A - атмосферные осадки, поступающие на балансовый участок;
И - испарение поверхностных вод;
р
Т - транспирация и испарение из почвы;
±Р . - вертикальный водообмен балансового слоя с глубокими
подземными водами;
В - водозабор в оросительную сеть;
С - поверхностный сброс оросительной воды с территории балансового
участка.
В уравнении В = Орп +Фк + С
Здесь: Орп - оросительная норма нетто с учетом промывного режима.
рр
п
р
=+ ОО О
где: Ор - оросительная вода (нетто), идущая на водопотребление
сельхоз культурами:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 51 -
р
О - объем воды, используемый на питание грунтовых вод для
поддержания необходимого солевого режима:
к
Ф - фильтрационные потери оросительной воды из каналов.
б) баланс почвенных вод:
(2)
где: Wпоч - изменение запаса почвенных вод в границах
рассматриваемой территории;
q - вертикальный водообмен между почвенными и грунтовыми
водами.
в) баланс грунтовых вод:
Wгр = П О + ФК И + q ± Р (3)
Влагообмен между почвогрунтами зоны аэрации и грунтовыми водами
при близком их залегании можно выразить:
q = А1 + О р Е r (4)
где: Еr - подпитывание зоны аэрации грунтовыми водами;
А1 - доля осадков, идущих на питание грунтовых вод.
При наличии нисходящих токов, когда А1 + ОрЕr величина q является
расходной статьей для почвенных вод – знак минус в уравнении и приходной
статьей для грунтовых вод – знак плюс в уравнении.
Водные балансы для орошаемой территории при наличии дренажа
могут быть выражены следующим образом:
а) общий водный баланс:
W = (П 0) + (П 0) + A И Т Р+В С ± Р Д
r
(5)
где: Д - сброс по коллекторно-дренажной сети за пределы территории;
б) баланс грунтовых вод:
Wпоч = П О + А И + Орп Т р q (6)
=++чоп PPWП OAИOTq.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 52 -
в) баланс грунтовых вод:
WГР = П О + ФК И + q ± Р Д (7)
Влагообмен между почвогрунтами зоны аэрации и грунтовыми водами
можно выразить уравнением:
q = А1 + О р Т р (8)
Из приведенных водобалансовых уравнений определяют нагрузку на
дренаж и ее составные элементы, что является основой для выбора схемы
размещения дренажа и расчета его параметров.
При расчете на средние многолетние условия (W = 0) нагрузка на
дренаж может быть определена из уравнения (6) и (7) следующим образом:
Д = (П 0) + (П 0) + (A И Т Р) + (В С) ± Р
r
(9)
или
Д = П 0 + Фк + q ± Р (10)
Анализ составляющих элементов в уравнении (9) и (10) позволяет
наиболее рационально разместить дренаж на массиве.
Так, при значительной величине поверхностного притока на
мелиорируемую территорию со стороны его целесообразно перехватывать
нагорными каналами. Тогда в водном балансе поверхностный приток
П( )будет равен нулю.
В зависимости от конкретных условий уравнения водного баланса
упрощаются. В частности, при расположении мелиорируемой территории на
водоразделе можно принять П = ;0 на засоленных землях,
характеризующихся, как правило, слабой отточностью, можно принять О = 0;
при отсутствии напорного питания балансового слоя подземными водами
следует принимать Р = 0; при высокой технике полива С = 0; при применении
закрытых оросительных систем значительно уменьшаетсяФк . Испарение с
поверхности воды «И » является очень малой величиной по сравнению с
водоподачей, поэтому в балансовых расчетах можно принять И = 0.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 53 -
На засоленных землях, характеризующихся слабым притоком и
оттоком грунтовых вод, следует принимать П 0 = 0; при отсутствии
напорного питания балансового слоя подземными водами следует принимать
Р= 0; при высокой технике полива - С = 0 .
При наличии напорного питания Р , если водоносный горизонт
отделяется от нижележащего напорного пласта слабопроницаемыми
грунтами с коэффициентом фильтрации К0 и мощностью Т0 , то
интенсивность напорного питания можно определить из выражения:
( 0 )
0
0
hh
Т
К
Р = (11)
где: h0 - глубина залегания пьезометрической поверхности напорного
горизонта, считая от поверхности земли, м
h - среднегодовая глубина грунтовых вод, м.
Потери на фильтрацию из оросительных каналов приближенно можно
определить по формуле:
Фк = Орп
1
(12)
где: - коэффициент полезного действия системы.
Исходя из вышеуказанного, уравнение (10) при отсутствии напорного
питания примет вид:
Д = А1 + Орп + Фк Т р (13)
3.2.2 Определение составляющих водного баланса.
В проектных условиях количество атмосферных осадков определяется
по данным Гидромет службы.
В приложении приводятся данные, характеризующие климатические
условия областей Республики Узбекистан.
По данным Д.М.Кац, при годовых осадках менее 200 мм в год они в ГВ
не поступают. При количестве атмосферных осадков более 200 мм
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 54 -
поступление их в ГВ следует принимать в количестве 20% от суммы годовых
осадков.
3.2.2.1 Оросительная система "Ор".
Оросительные системы нетто берутся из книги «Расчетные значения
оросительных норм сельскохозяйственных культур в бассейне рек Сырдарьи
и Амударьи».
В проектных условиях данной диссертационной работы ГВ будут
находиться на глубине 2-3 м от поверхности земли, поэтому в зависимости от
почвенно-грунтовых условий покровной толщи оросительные нормы
принимаются для четвертого или пятого гидромодульного района с
умножением их на коэффициенты 1,07 – четвертого и 1,05 – пятого
гидромодульного районов.
Оросительные нормы для гидрогеологической и почвенно-
мелиоративной области «а» даны с учетом промывного режима орошения.
Если проектируемый массив находится в области «б», то для создания
промывного режима орошения оросительные нормы следует увеличить на
15-20%.
Для балансовых расчетов определяется средневзвешенная
оросительная норма для одного гектара «брутто» основного севооборотного
массива по зависимости:
КЗИ
ООО
О
нзер
р
нтр
р
нхл
нчсарр
р
++
=
100
3
..
2
..
1
..
..
(14)
где:Орн.расч.- расчетная оросительная норма нетто, м3/га;
123
, , - процентный состав, соответственно хлопчатника, люцерны,
зерновых культур на севооборотном массиве;
......
ООрнл х рнрт,, рн зрО - оросительная норма для хлопчатника, люцерны,
зерновых культур при промывном режиме орошения, м3/га;
КЗИ - коэффициент земельного использования.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 55 -
Фермерское хозяйство находится в Сырдарьинской области; почвы
суглинистые и глинистые с затрудненным притоком и оттоком ГВ;
КЗИ=0,90. схема севооборота 6:2:1. по книге «Расчетные значения
оросительных норм» определяем, что фермерское хозяйство расположено в
зоне Ц-II-А-в-IV. Оросительная норма для хлопчатника равна 6200 м3/га;
люцерны – 8400 м3/га; зерновых (кукуруза) – 600 м3/га.
0,96059
100
рнчса рО=+ +.. 002666,7004822,2006611,1= м3/га.
Потери воды на фильтрацию из оросительных каналов определяются
при помощи натурных наблюдений или по принятым расчетным
зависимостям. Приближенно потери на фильтрацию (Фк) можно определить
по формуле (12):
нчсар1. .
кр
=ФО
где: - КПД внутрихозяйственной системы; берется из первого
курсового проекта с учетом КПД всех каналов этой системы.
Орн чсар=.. 6059 м3/га; = 0,81;
95061421
0,81
Фк= 10 ,81= м3/га;
Величина суммарного испарения с орошаемых земель (Тр) наиболее
достоверно определяется по данным лизиметрических наблюдений на
опытных участках или с помощью прямых измерений.
При отсутствии таких данных применяют расчетные способы
определения суммарного испарения, основанные на составлении
соотношения между испарением и характеристиками метеорологических
элементов.
Суммарное испарение, в зависимости от испаряемости и положения ГВ
(Нно), можно определить по формуле С.Ф.Аверьянова:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 56 -
1 ,
2
1
0
..
рлхТЕК= 0 Нн Но (15)
где: К - коэффициент, учитывающий особенности возделываемой
культуры, для хлопчатника К =1,0;
Н01 - параметр, свойственный данной природной обстановке и
положению УГВ;
Е0 - испаряемость, м3/га;
Нно - положение УГВ, соответствующее норме осушения,
принимается для песчаных и глинистых почв – 1,9 м, супесчаных – 2,2 м,
легких и среднесуглинистых (пылеватых) – 2,7 м, среднесуглинистых
(плотных) и тяжелосуглинистых – 2,3 м.
Испаряемость Е0 можно определить по зависимости:
,
10 1 2
..
0
А
КК
О
Е
пхл
р
+
= (16)
где: Орп.хл. - оросительная норма хлопчатника, м3/га;
А - атмосферные осадки, мм;
К1 - коэффициент, зависящий от вида возделываемой культуры;
К2 - коэффициент, зависящий от гидрогеологических и почвенно-
мелиоративных условий.
Коэффициент перехода от суммарного испарения хлопковым полем к
суммарному испарению люцерной равен 1,3; кукурузы – 0,88.
Определить величину суммарного испарения с одного гектара на
проектируемом массиве, находящегося в Сырдарьинской области. Схема
севооборота 6:2:1; КЗИ – 0,9; гидромодульный район IV; норма осушения 2,3
м. по схеме почвенно-климатического районирования определяем для
Сырдарьи почвенно-климатическую зону Ц-II-А-в-IV. Определяем
испаряемость по зависимости:
,
10 1 2
..
0
А
КК
О
Е
пхл
р
+
=
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 57 -
По книге «Расчетные значения оросительных норм» для Ц-II-А-в-IV
оросительная норма хлопчатника 6200 м3/га; К1=0,65; К2 =0,88
Атмосферные осадки берем по данным метеостанции Гулистан -
А=100, поставляя значения в формулу (16), определяем испаряемость:
115901.
010,560,88
6200
0
+=Ем м
=
Определяем суммарное испарение «Тр»:
2
1
0
..
0
р лхТЕн К = Н1Но
где: К - 1,0; Е0 =10950 м3/га; Нно =2,3м; Н01 =7,4
5213
7,4
2,3
1059011
2
=
Т р лх= м3/га
Определяем суммарное испарение полем люцерны:
Трр т==31 251,36777 м3/га
Суммарное испарение кукурузным полем:
Трк ук==31 250,884587 м3/га
Определяем расчетное значение суммарного испарения:
0,94942
9
Трр= ++31 2567776278541= м3/га
Уравнение солевого баланса определяется по следующей формуле:
=± SACM CWCDCQSСОС ОРОРОРГРГРДРБСРУ** ***; (17)
где: Aос - атмосферные осадки, мм;
Mор- величина оросительной нормы, м3/га;
Wгр - изменение запасов влаги в зоне аэрации за счет грунтовых
вод, м3/га;
D - объем дренажного стока, м3/га;
Qсбр - количество сбросных вод, м3/га;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 58 -
Сос;Cор;Cгр ;Cдр;Cсбр - соответственно минерализация осадков,
оросительных, дренажных и сбросных вод;
S - вынос солей с урожаев;
3.2.3 Определение основных параметров горизонтального дренажа.
Орошение на проектируемом массиве в без дренажных условиях
приведет к увеличению инфильтрационного питания ГВ за счет
просачивания части оросительной воды в ГВ и за счет фильтрационных
потерь из оросительной сети.
Уравнение баланса ГВ на орошаемом массиве без дренажа будет иметь
вид:
W3 = П О + q + Фк ± Р (17)
При отсутствии напорного питания ГВ Р=0, считая, что на засоленных
или подверженных засолению землях П О=0, зависимость (17) можно
написать в следующем виде:
W3 = q + Фк (18)
Изменение запасов ГВ на единице площади равно:
W3 = µ(h0 h), (19)
где: µ - коэффициент свободной емкости или недостаток
водонасыщения;
h0 - начальная глубина ГВ, м;
h - прогнозная глубина ГВ, м;
Если сумму q+Фк выразить в виде интенсивности питания ГВ -
g (м/сут), то получим:
µ=tgh h 0() ,
где: t - время с начала орошения, сут.
С помощью этого выражения можно рассчитать глубину УГВ на
любое время t:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 59 -
µ
gt
=hh 0
или время, когда ГВ поднимутся до опасных глубин:
(h0 h)
q
t = µ (20)
Хозяйство расположено в Сырдарьинской области в зоне Ц-П-А-в-IV,
четвертый гидромодульный район. Схема севооборота 6%2:1; КЗИ=0,9;
=0,82. до орошения ГВ находились на глубине 6 м.
Оросительная норма для хлопчатника 6200 м3/га, люцерны – 8400 м3/га,
кукурузы – 6600 м3/га. Определим расчетную оросительную норму:
0,96059
9
рпОч сар=++00 2660048200861= м3/га
Предпахотные и промывные поливы 3000 м3/га. Водоподача за год на
один расчетный гектар составит:
рпО чсар=+=(9 5060003)0,98760 м3/га
Суммарное испарение за вегетационный период:
р
Т = 4942 м3/га
Суммарное испарение за не вегетационный период из табл:
Тр гевен=1370 м3/га
Суммарное испарение за год:
Трч сар=+=24 9407316312 м3/га
Количество осадков принимаем из приложения
А=102 мм или 1020 м3/га
Поступление осадков в ГВ не учитывается, так как их сумма менее 200
мм.
Фильтрационные потери воды из каналов определяются по
зависимости:
06791923
0,82
.. 110,82=
Ф Окрн чсар= =
м3/га
Инфильтрация в ГВ равна (17):
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 60 -
gAOФТ рпчс аркрчсар=++ =+=.0 678329121364371 м3/га
или
0,0012
56310000
4371 =
g= м/сут.
За один год ГВ поднимутся и будут находится на глубине – 4,01 м от
поверхности земли:
5634,01
0,22
0,0012
µhhgt= =06 = м.
Приминая норму осушения Нн.о. = 2,2, определим время, когда ГВ
поднимутся до глубины нормы осушения:
hhсут
q
t (6 2,2) 597
0,0012
0,22
µ=0(= )=
Параметры горизонтального и комбинированного дренажа
рассчитываются на средне вегетационную нагрузку эксплуатационного
периода; параметры временного – на обеспечение заданной скорости отвода
промывных вод в период освоения, определяемой по величине промывной
нормы с учетом работы постоянного дренажа.
Определяем нагрузку на дренаж на проектируемом массиве,
расположенном в почвенно-климатической зоне Ц-П-А-в-IV (Сырдарьинской
области, IV гидромодульный район), КЗИ-0,9; КПД =0,80; схема основного
севооборота 6:3. ГВ имеют инфильтрационное и напорное питание.
Существует схема пласта почвогрунтов, по которой можно определить
величину притока ГВ за счет напора.
где: Р=2м – пьезометрический уровень напорных вод:
h =2,20 м – УГВ;
Т2=30м;
К2=0,05 м/сут
Интенсивность питания ГВ определяем по формуле:
g = A + Oрп. + Фк Т р + Р (21)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 61 -
По данным метеостанции Гулистан величина осадков за
вегетационный период для Сырдарьинской области: А=82 мм.
Следовательно, при определении величины инфильтрационного
питания ГВ атмосферные осадки не учитываются.
Оросительные нормы устанавливаем для зоны Ц-П-А-в-IV, область «в»
из книги «Расчетные значения оросительных норм»:
Орп лх=.6 400 м3/га Орп.тр = 8600 м3/га
Расчетную величину Орп.расч.вычислим из уравнения:
0,96354
100
рпОч сар=+00 4607006830= м3/га
Питание за счет фильтрации из оросительной сети определяется по
формуле:
45361588
0,8
.. 110,8=
Ф Окрн чсар= =
м3/га
Суммарное испарение хлопковым полем определяется по зависимости:
2
1
0
..
0
р лхТЕн К = Н1Но
Испаряемость Е0 определяется по зависимости:
1
12
.
0
10
А
КК
О
Е
пхл
р
=+
Испаряемость составляет:
281202
010,860,84
6400
0
+=
Е= мм или 12020 м3/га
При норме осушения Нн.о.=2,2м
5558
6.8
2.2
1020211
2
Т рхл
= м3/га
Суммарное испарение полем люцерны: м3/га
ТТррт р лх== =1, 385551,37225 м3/га
0,95452
10
Трчс ар=+85 55752273= м3/га
Нагрузка на дренаж за счет питания ГВ поверхностными водами:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 62 -
расч
кр
прасч
р
1..= ++ gA OФТ
g=+ =45 36885125452490 м3/га
Интенсивность питания ГВ поверхностными водами:
0,0014
38110000
12 490=
g= м/сут
Дренажный модуль:
0,16
68,4183
2490 =
gр д=л/с га
где: 183 – число суток в вегетационном периоде.
Питание ГВ за счет поступления из нижнего напорного пласта
определится по зависимости:
(2,22)610
30
0,05
38100001()38110000
2
= h 2 = =Н
Т
К
Р м3/га
Интенсивность питания ГВ:
0,0003
38110000
16 10=
g= м/сут
Дренажный модуль:
0,04
68,4183
610 =
gр д=л/с га
Суммарная нагрузка на дренаж:
gР+= + =09 420163100 м3/га
Интенсивность питания ГВ:
gg+= + =10 ,41000,30000,0017 м/сут
Дренажный модуль:
ggрдр д +=+ =10 ,610,400,19 л/с га
3.2.4 Критическая и оптимальная глубины залегания грунтовых
вод. Основной источник засоления орошаемых почв – близко залегающие к
поверхности земли минерализованные грунтовые воды. Поэтому
установление показателей критической и оптимальной глубин (норма
осушения) их залегания представляет собой очень важный для
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 63 -
мелиоративной практики. Указанные показатели являются исходными при
проектировании и строительстве дренажа, на подверженных засолению или
заболачиванию землях, и планирования мелиоративных мероприятий.
Установлено, что при наличии пресных грунтовых вод (содержание
водно-растворимых солей до 1-1,5 г/л) оптимальным является залегание их
на глубине 1-1,5 м. Подъём грунтовых вод до отметок 0,6-0,5 м от
поверхности земли и выше – недопустим, так как вызывает заболачивание
почвы, при котором в почве создается избыток влаги, недостаток аэрации
(кислорода) для дыхания корней растений. В таких условиях растения
угнетаются, количество и качество урожая снижается.
Если грунтовые воды минерализованы, то их подъём до отметок 1,5-2,5
м от поверхности земли и выше вызывает засоление почвы. При высоком
(выше 1,5 м) и устойчивом залегании значительно минерализованных
грунтовых вод неизбежно сильное засоление почвы. Оно особенно
интенсивно при слабом оттоке грунтовых вод. При наличии
минерализованных грунтовых вод, вызывающих засоление почвы, залегание
их должно быть достаточно глубоким (ниже критического уровня).
Под критической глубиной залегания грунтовых вод обычно понимают
ту наибольшую глубину их залегания (в летний, наиболее напряженный по
температуре период), при которой капиллярные токи грунтовых вод
достигают корнеобитаемого слоя почвы и начинают его засолять.
В условиях орошения её определяют по формуле:
=+НН h рк ак
где: Нкр - критическая глубина залегания уровня минерализованных
грунтовых вод, м;
hк - высота капиллярного подъёма воды;
На - глубина активного (корнеобитаемого) слоя почвы;
критическая глубина колеблется от 2,5 м для легких почв до 4,5 м для почв
тяжелого механического состава.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 64 -
Критическую глубину (см) можно определять и в зависимости от
среднегодовой температуры воздуха:
ркНt =+ =+=07 180718*31,5278
где: t - среднегодовая температура воздуха, 0С. t=13,5oC по данным
метеостанции Мирзачуль.
Для почв, в той или иной степени засоленных, критической является та
глубина залегания грунтовых вод, при которой процессы засоления и
рассоления почвы уравновешиваются (Б.В.Федоров).
Норма осушения – это требуемая глубина стояния уровня грунтовых
вод, при которой в корнеобитаемом слое почвы поддерживаются
оптимальный для сельскохозяйственных культур водно-воздушный режим.
Норма осушения зависит от видов сельскохозяйственных культур
(необходимой им влажности корнеобитаемого слоя, глубины размещения
основной массы корневой системы, которая составляет в среднем 0,5 м);
видов грунтов и в первую очередь от высоты капиллярного поднятия влаги в
них; периодов года (нормы осушения устанавливают на посевной,
вегетационный и уборочный периоды) ; климатических факторов (осадков и
испарения).
Для растений, менее требовательных к условиям аэрации, имеющих
неглубокую корневую систему с большим водопотреблением, нормы
осушения принимаются меньшими. Для почв, обладающих небольшой
высотой капиллярного поднятия (песчаные грунты), они ниже. В сухие годы
нормы осушения также уменьшаются.
Таблица – 3.2.4.1. Норма осушения по ООО «УзГИП»
№ Механический состав почвогрунтов. Норма осушения, м.
1. Песчаные. 1,8-2,0
2. Супесчаные. 2,0-2,4
3. Легко и среднесуглинистые (пылеватые). 2,6-2,8
4. Среднесуглинистые (плотные) и 2,2-2,4
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 65 -
тяжелосуглинистые
5. Глинистые. 1,8-2,0
3.3 Промывка засоленных земель.
Эффективность промывки зависит от водно-физических свойств
почвы, степени ее засоления и глубины залегания грунтовых вод.
Осуществляют ее путем подачи на засоленные земли определенного объёма
воды (промывной нормы), которая растворяет соли и вытесняет их в виде
раствора в грунтовые воды, перехватываемые и отведенные дренажной
сетью.
Промывная норма – это количество воды, необходимое для удаления
избыточных солей в расчетном слое почвы на площади 1 га.
Для определения промывной нормы в условиях дренируемых
территорий чаще всего используют формулу В.Р.Волобуева:
д
н
пр
S
S
0000 1= Мl q; м3/га
где: - показатель солеотдачи почвогрунтов (1,1-3,8);
Sн и Sд - начальное и допустимое содержание солей в промываемом
слое, %. Эта зависимость позволяет найти величину промывной нормы для
опреснения метрового слоя почвогрунтов.
По результатам опытных данных вычисляем необходимую промывную
норму для опреснения метрового слоя почвы по формуле В.Р. Волобуева:
Для слабо засоленных почв:
Sн=0,610; =1,22;
Sд=0,3%; Mпр=3760 м3/га;
Для сильно засоленных земель:
Sн=1,308; =1,22;
Sд=0,3%; Mпр= 7801м3/га;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 66 -
Таблица-3.3.1. Допустимое содержание солей для среднесолеустойчивых
сельскохозяйственных культур, % от массы сухой почвы.
Допустимое содержание солей.
Тип засоления.
Плотный остаток Cl / SC4//
Хлоридный 0,2 0,01-0,03
Сульфатно-хлоридный 0,3 0,01-0,03 0,04
Хлоридно-сульфатный 0,4 0,01-0,03 0,19
Сульфатный 1,0 0,01-0,03 0,82
В последние годы за основу расчета промывок засоленных земель
принимают теорию физико-химической гидродинамики. При этом основное
уравнение конвективной диффузии и массопереноса солей для наиболее
простого случая имеет следующий вид:
dx
dn
V
dx
dn
D
dt
dh = 22 ;
где: t - время;
x - расстояние от поверхности почвы;
V - фактическая скорость движения воды по порам почвы;
n - содержание солей в точке x ;
D - параметр переноса солей (коэффициент конвективной диффузии).
На основании этого уравнения, для условий неустановившегося
режима, выведена зависимость для первой стадии промывки, а затем
С.Ф.Аверьяновым предложено уравнение определения промывной нормы:
00001=2 р п М(А D t + x) m* ; м3/га
где: x - расчетная глубина опреснения, м;
t - продолжительность промвки, сут;
m - пористость почвогрунтов в долях от объема;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 67 -
A- параметр, зависящий от исходного засоления почвы,
минерализации оросительных вод и др.
Если влага в почве движется, то соли передвигаются в ней не только
благодаря разности концентраций (диффузионная составляющая потока
солей), но и за счет переноса их водой (конвективная составляющая). Такой
процесс называют конвективной диффузией, которая в уравнении
С.Ф.Аверьянова учитывается коэффициентом D, изменяющимся при
характерных для капитальных промывок скоростях фильтрации в пределах
(1-10)х10-3 м2/сут.
Промывки различают капитальные и эксплуатационные.
Задача капитальных промывок – первичное удаление солей из
расчетного слоя почвы до допустимых пределов.
Эксплуатационные промывки должны поддерживать допустимое
содержание солей в расчетном слое после капитальных промывок.
Промывная норма колеблется в широких пределах: от 2000 до 12000
м3/га и более.
Промывка может быть эффективной, если обеспечен отвод
промывных вод за пределы массива. Как правило, засоленные земли имеют
недостаточную естественную дренированность, и для предупреждения
вторичного засоления и заболачивания на них строят постоянный дренаж.
Обычно его мощность рассчитывают на нагрузку эксплуатационного
периода, в результате чего пропускная способность этого дренажа
оказывается недостаточной для отвода промывных вод с заданной скоростью
даже при увеличенных напорах на междренье. Следовательно, на период
промывок постоянный дренаж необходимо дополнять временным,
выполненным в виде открытых каналов глубиной около 1м, на расстоянии
20-50м друг от друга.
Продолжительность промывки зависит от водопроницаемости верхних
слоев почвы и грунта и от параметров дренажа. Продолжительность
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 68 -
промывки устанавливают с помощью технико-экономических расчетов,
учитывающих затраты на проведение промывок (оплата поливальщикам,
затраты на подготовительные работы), устройства временного дренажа,
временных оросителей, на строительство дополнительной оросительной
сети, когда постоянная сеть недостаточна для подачи промывной нормы в
заданные сроки. Оптимальной считают продолжительность промывки с
минимальными суммарными затратами.
Капитальные промывки проводят в холодный период года в сентябре-
декабре и в феврале-марте для Сырдарьинской области.
Таблица-3.3.2 . Нормы и сроки проведения промывок для засоленных
земель.
Механический
состав почвы
Степень
засоления
Сроки промывок в
Сырдарьинской
области
Норма промывок
(тыс.м3/га)
легкие слабая I – II 2,0-2,5
легкие средняя I – II 2,5-4,0
легкие сильная I – II 4,0-5,0
средние слабая XI – I 3,0-3,5
средние средняя XI – I 3,5-5,0
средние сильная XI – I 5,0-6,5
тяжелые слабая XI – XII 4,0-5,0
тяжелые средняя XI – XII 5,0-6,5
тяжелые сильная XI – XII 6,5-8,0
До промывок выполняют подготовительные работы: планировку
поверхности (допустимое отклонение поверхности земли в чеках от средней
отметки не более ±5 см), глубокую (25-30 см) вспашку, малование и нарезку
поперечных валиков для образования чеков. Размеры последних связывают с
расстояниями между дренами. Если к моменту промывок построен
постоянный закрытый горизонтальный дренаж, надренную полосу, шириной
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 69 -
2-3 см, обязательно ограждают валиками и не промывают во избежание
размыва дренажной засыпки и заиления дрен. Затем нарезают временные
дрены и временные оросители, из вынутого грунта устраивают продольные
валики вдоль дрен и оросителей (рис.3.3.1).
Рис.3.3.1. Схема промывки: 1, 2, 3 – очередности заполнения чеков.
Как правило, промывки проводят по чекам размером от 17х50 до
50х500 м, огражденным валиками высотой 0,4-0,6м, без перепуска воды из
чеков и без сброса. Если промывку проводят без дренажа, применяют
крупные чеки (1-3га), высоту назначают 1-1,5м (их отсыпают при помощи
бульдозеров).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 70 -
Рис.3.3.2. Схема промывки: 1, 2, 3 – очередности заполнения чеков.
Временные оросители прокладывают так, чтобы обеспечить подачу
воды в каждый чек. Расход оросителя должен быть 50-100 л/с, превышение
уровня воды в нем над поверхностью чеков не менее 20-30см. в голове
временного оросителя устраивают водовыпуски, снабженные водомерами.
Временные дрены глубиной 0,8-1м сбрасывают воду в каналы
глубиной 1-1,2м. ширина по дну дрен и каналов принимается 0,2-0,5м в
зависимости от параметров землеройной техники, а заложение откосов – 1:1.
По окончании промывки временную сеть разравнивают и проводят
повторную планировку.
На участках с плохой водопроницаемостью целесообразно сочетать
промывку с выращиванием риса.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 71 -
В хозяйстве промывку планируют так, чтобы одновременно
промывались сосредоточенно крупные участки. Площадь одновременной
промывки определяется пропускной способностью межхозяйственных и
внутрихозяйственных каналов. Промытые земли необходимо сразу же
осваивать, применяя при необходимости посев солеустойчивых
культуроосвоителей и назначая промывной режим орошения во избежание
реставрации засоления.
После проведения промывки целесообразно провести глубокую
вспашку, внести органические удобрения и высеять культуры с мощной
корневой системой, лучше люцерну.
Водный баланс для орошаемой территории при наличии дренажа
необходимо определять из уравнения:
а) общий водный баланс:
()()( )=+ ++±+dds sрvVI ОIОРИТVВSD
б) баланс поверхностных вод и влаги в зоне аэрации должен
определяться согласно уравнению:
()() =+ +±+аdd ракVI ОРИТVВФS
в) баланс подземных вод:
()= ± ±+sss vaкVI ОVVФD
где: D - объем дренажного стока (нагрузка на дренаж);
V - суммарное изменение запасов воды в границах
рассматриваемой территории;
Vа - изменение запасов влаги в зоне аэрации
VS - изменение запасов подземных вод в границах рассматриваемой
территории;
Id - приток поверхностный вод;
Оd - отток поверхностных вод за пределы территории;
Is - приток подземных вод;
Оs - отток подземных вод;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 72 -
Р - атмосферные осадки;
И - испарение с поверхности почвы;
Т р - транспирация;
Vv- вертикальный водообмен балансового слоя с нижележащими
водоносными слоями (подпитывание подземных вод напорными подземными
водами или перетекание подземных вод в нижележащие слои);
Va - вертикальный водообмен между зоной аэрации и подземными
водами;
В - водозабор в оросительную систему из внешних источников
к
=+В М Ф;
S - отвод поверхностных сбросов оросительной воды за пределы
территории;
Фк - фильтрационные потери оросительной воды из каналов;
М - оросительная норма.
Рис.3.3.2. Схема водного баланса орошаемой территории.
Из приведенных водобалансовых уравнений, при расчете на
среднегодовые условия многолетнего ряда (VS =0 и Is =Os), нагрузка на
дренаж определяется по формуле:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 73 -
=±±D ФV Vкv a
Составляющие водного баланса (приток и отток подземных вод,
водообмен с нижележащими горизонтами), после ввода в действие дренажа,
могут отличаться от их значений в естественных условиях. В частности, при
действии дренажа приток подземных вод всегда увеличивается, а отток
уменьшается.
В зависимости от конкретных условий уравнение водного баланса
следует упрощать. В частности, при расположении мелиорируемых
территорий на водоразделе, значение притока подземных вод можно принять
равным нулю; на засоленных землях, характеризующихся слабой
отечностью, допускается пренебречь величиной оттока подземных вод; при
высокой технике полива можно пренебречь величиной сбросов с
поверхности полей; при применении закрытых оросительных систем
значительно уменьшаются фильтрационные потери из оросительной сети.
Величину осадков следует принимать по данным близлежащей
метеостанции.
Величина оросительной нормы (брутто-поле) устанавливается по
результатам расчета режима орошения.
Суммарное испарение (И +Т р) в течении вегетационного периода
принимается равным водопотреблению, отвечающему применению
современной техники орошения, поддержанию высокого агротехнического
фона и плодородия почв, и устанавливается расчетами или
экспериментальными данными.
Потери на фильтрацию из оросительных каналов необходимо
устанавливать путем проведения натурных наблюдений на проектируемых
землях, по объектам-аналогам или гидродинамическими расчетами. Эта
величина определяется по формуле:
кФМ1 = ;
где: - коэффициент полезного действия оросительной системы.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 74 -
Приток и отток подземных вод должны определяться по материалам
гидрогеологических изысканий и наблюдениями в сети режимных скважин
гидрогеолого -мелиоративной службы. При расчете притока и оттока
подземных вод на массив следует руководствоваться формулой:
=q T i;
где: T - проводимость водоносной толщи, м2/сут;
i - уклон оттока подземных вод.
Вертикальный водообмен балансового слоя с нижележащими
водоносными слоями определяется по формуле:
t
m
HHK
Vv
= ( 2 1) 10000 ;
где: t - продолжительность расчетного периода;
H2 - напор вод нижележащего водоносного слоя;
H1- напор первого от поверхности водоносного горизонта;
K ,m - коэффициенты фильтрации в вертикальном направлении и
мощности разделяющего слоя, м/сут, м.
При глубоком залегании уровня подземных вод (положение уровня за
пределами высоты капиллярного поднятия) величина вертикального
водообмена принимается:
- при непрерывном режиме орошения (Wn = 0) :
ab
(0,5 1...0,52)=V Q
- при промывном режиме орошения:
abn
(0,5 1...0,52)=+ VQ W
где: Wn - дополнительная оросительная норма на промывной режим,
меньшее значение для слабопроницаемых почв, большее значение – для
легких почв.
При близком залегании уровня подземных вод (положение уровня в
пределах высоты капиллярного поднятия) величина вертикального
водообмена за расчетный период определяется по формуле:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 75 -
00001 =a aV q t;
где: t - продолжительность расчетного периода;
qa - интенсивность вертикального водообмена.
Определив нагрузку на дренаж, можно установить величину
среднегодовой интенсивности питания грунтовых вод (интенсивность
инфильтрационного питания):
t
D
qин
=
10000
;
и модуль дренажного стока, под которым понимают приток к дрене с
единицы осушаемой площади:
t
D
qдр
=
68,4
;
где: qин - интенсивность инфильтрационного питания, м/сут;
qдр - дренажный модуль, л/с.га;
Основная задача прогноза солевого режима на орошаемых землях
заключается в установлении необходимости размеров капитальных и
профилактических промывок. Капитальная промывка необходима для ввода
засоленных земель в сельскохозяйственный оборот.
Чтобы определить профилактические промывные нормы, необходимо
рассчитать изменение содержания солей по глубине на несколько лет вперед.
При этом, по предложению А.И.Голованова, выделяют следующие поливы:
осенний, когда прекращаются вегетационные поливы; промывной и
холодный, с момента окончания профилактических промывных поливов до
начала следующего вегетационного периода.
Содержание солей волей на конец каждого периода при неравномерном
начальном засолении, на фоне работающего дренажа, можно получить по
уравнению Л.М.Рекса:
=
=+
n
i
CCCmвi i
0
*
;
где: C - содержание солей на расчетной глубине x спустя время t суток;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 76 -
Cв - содержание солей в поливной воде, г/л;
Ci* = Ci Ci1;C1...Ci - содержание солей в слое, %.
3.3.1 Обоснование параметров закрытого горизонтального
дренажа.
Глубина заложения регулирующих дрен должна быть больше
требуемого понижения уровня грунтовых вод (нормы осушения) вследствие
падения депрессионной кривой от междренья к дренам (рис.3.3.1.1). При
этом необходимая глубина заложения горизонтальных дрен tдр (в м)
определяется по формуле, значения нормы осушения принимаем по
рекомендации ООО « УзГИП».(таблица.3.2.4.1)
Рис. 3.3.1.1 Схема определение глубины заложения дрен.
0
=++р до нмtН Нh;
где: Нно - величина нормы осушения;
Нм - напор между дренами на конец расчетного периода
(остаточный напор на посевной период), включает падение депрессионной
кривой на междренье и высоту нависания над дреной и зависит от
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 77 -
интенсивности отвода дренажных вод и расстояния между ними
=0, 5 1,0мН м;
h0 - глубина воды в регулирующих дренах, h0 = 0,1 0,2 м.
При расчете рекомендуется принимать для грунтов:
Средних h=2,6 м
Тяжелых h= 2,2м
Глубина воды в дрене ho принимается для дрен закрытых - 0,1м
Определяем несколько глубин заложения дрен:
1) Механический состав грунтов представлен тяжелыми суглинками;
м
Н =1,0 м; h0 = 0,1 м; Нно = 2,2
=++=2 ,21 0,13,3рдм tм
2) Механический состав грунтов представлен средними суглинками;
м
Н =1,0 м; h0 = 0,1 м; Нно = 2,6
=++=2 ,61 0,13,7рдм tм
Расстояние между дренами устанавливают расчетным путем и
корректируют с помощью опытных данных существующих осушительных
систем, построенных в аналогичных условиях, и рекомендаций научно-
исследовательских организаций.
Расстояние между дренами зависит от таких факторов: 1) водно-
физических свойств почвогрунтов и, в первую очередь, от коэффициентов
фильтрации К и водоотдачи µ равной 0,08-0,15(0,20); 2) глубины заложения
дрен tдр ; 3) нормы осушения Н но ; 4) расчетного времени t , за которое
необходимо обеспечить понижение уровня грунтовых вод на Н но ; 5)
климатических факторов и от осадков Р , испарения Е ; 6) геологического
строения с(лоистости грунтов, глубины залегания водоупора); 7)
топографических условий – уклонов поверхности земли, места расположения
дренажа на склоне и др.
Расстояние между горизонтальными дренами может быть таким, при
котором бы обеспечивалось необходимое снижение уровня грунтовых вод
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 78 -
до нормы осушения в заданные сроки. Расстояние между дренами следует
определять исходя из динамики уровня грунтовых вод и неустановившегося
режима фильтрации.
Такой подход к расчету расстояния между дренами впервые применил
А.Н.Костяков. этот метод получил широкое применение.
Расчет параметров дренажа должен производиться в эксплуатационный
период по формулам установившейся фильтрации и проверяется в
соответствии с прогнозом водно-солевого режима и динамики грунтовых вод
в характерные периоды.
Расстояние между дренами В для однородной толщи (рис.3.3.1.2 ) при
очень глубоком залегании водоупора т и
22
В
т f следует определять
методом подбора по формуле:
=
nl1
x
ин
м
d
B
q
KH
В
;
где: qин - интенсивность инфильтрационного питания, м/сут;
Нм- превышение поверхности подземных вод в междренье над
горизонтом воды в дрене, м;
К - коэффициент фильтрации грунта, м/сут;
dx - расчетный диаметр дрены, м;
m - мощность всей водоносной толщи, м;
m2- высота водоупора до уровня воды в дрене, м.
Для закрытых дрен с обсыпкой ее расчетный диаметр определяется по
формуле:
xd
0,65 =d Р ;
где: Рd - смоченный периметр контура дрены (обсыпки), м.
Для открытых дрен при условии b f h0
0
=xd0, b 5h+;
где: b - ширина дрены по дну;
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 79 -
h0 - глубина воды в дрене, м.
Для однородной, двухслойной, трехслойной и четырехслойной толщи,
при конечной величине залегания водоупора, расстояние между дренами
определяется по формуле Шестакова В:
= +f
q
TH
Bf
ин
м
2
4 2
где: T - проводимость водоносной толщи, м2/сут, определяемая по
зависимости
=
=
n
i
ii
TKm
1
;
Нм- превышение уровня подземных вод в междренье над
горизонтом воды в дрене, м;
f - фильтрационное сопротивление, обусловленное
несовершенством дренажа от степени вскрытия водоносной толщи, м.
Величину фильтрационного сопротивления для каждой расчетной
фильтрационной схемы рассчитывают по отдельным формулам
Формулы по определению расстояния между дренами хорошо
описывают общие закономерности понижения уровней грунтовых вод на
водопроницаемых грунтах, но не учитывают всего разнообразия мастных
условий – характера и интенсивности водного питания на различных
элементах рельефа, слоистости и структуры почвогрунтов, расположения
дрен в плане по отношению к направлению уклонов поверхности земли и пр.
Поэтому при установлении расстояния между регулирующими дренами
следует учитывать также рекомендации и опытные данные.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 80 -
Рис.3.3.1.2 Однородный грунт, залегающий на водоупоре.
Для однородного грунта имеются следующие аналитические решения:
а) очень близкое залегание водоупора. В этом случае междренное
расстояние определяется по формуле Кёне, при условии заложения дрен на
поверхности водоупора:
(1)
б) конечное залегание водоупора. Применяется формула С.Ф.
Аверьянова:
)*;
2
*(1
2
2
g
g
m
H
g
KHm
B = +
В этих формулах приняты следующие обозначения:
В – расстояние между дренами, м;
H – превышение УГВ в междренье над горизонтом воды в дрене, м;
h – глубина воды в дрене, м;
К – коэффициент фильтрации грунта, м/сут;
Hh222 * ();
g
K
B =
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 81 -
Mg - расстояние от уровня воды в дрене до поверхности водоупора, м;
- коэффициент, учитывающий дополнительное сопротивление
фильтрационного потока при сужении и поступлении его в дрену, который
определяется по графику.
g – интенсивность инфильтрации, м/сут;
Двухслойная толща однопластовой системы, но дрены располагаются в
верхнем слое.
Величина расчетного напора H в сечении посередине между дренами,
может значительно отличаться от уровня воды в покровном слое Hп за счет
потери напора на перетекании инфильтрационного потока в покровном слое.
Так как скорость вертикальной фильтрации равна здесь интенсивности
инфильтрации g, то:
1,
1
oo
н m
K
g
==HH h=
где m1o- обводненная мощность покровного слоя;
К1- коэффициент фильтрации этого слоя.
Расстояние между дренами определяют по формуле (1). Расчетную длину
зоны резкой деформации Lнд при К12 f10
К
устанавливают по зависимости:
d
m
mg
К
К
Lнд
1
2
1
2
8
=0. 37*l и при 1 10
1
p 2p
К
К
; (2)
fдн п
d
mm
mg
К
К
Lm +
+
=+
2()
2() 1 *0,732
1
2
1
l
Здесь fп - сопротивление, учитывающее неоднородность водоносного
пласта;
Определим расстояние между дренами имея следующие данные:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 82 -
1
m =1,5 м; m2 =20 м; K2 = 2 м/сут; K1 = 0,15 м/сут; m1 o =4,0 м; Hпo =1,0
м; d =1,0 м; g = 0,001 м/сут.
Установим величину действующего напора H:
*4,01,00,300,79;
0,15
0,001
11,0
1
mм
K
g
=HH пo o = = =
T = K1m1o + K2m2 = 0,15* 4,0 + 2,0 * 20 = 40,6м2/сут;
при 0,15 13,3;
2,0
1
2 = =
K
K
м
d
m
mg
K
K
Lнд 0,73*13,3*0,71 202,9
8
20, 37*1
1
= 2= =
l
Расстояние между дренами определяем по зависимости;
L )м
g
TH
BL нд нд 203 175
2,0*0,001
04,6*0,97
4203
2
=4 2 + = 2 + =
Рис.3.3.1.3 Расчетная схема двухслойной толщи при конечном
залегании водоупора.
Трехслойная толща однопластовой системы. Дрены располагаются в
верхнем малопроницаемом слое, подстилаемом двумя слоями большой
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 83 -
проницаемости, причем средний пласт имеет меньшую проницаемость, чем
нижний (рис.3.3.1.4)
Рис.3.3.1.4 Трехслойная толща однопластовой системы.
Дрены располагаются в верхнем малопроницаемом слое,
подстилаемом двумя слоями большой проницаемости, причем средний пласт
имеет меньшую проницаемость, чем нижний. Эту систему можно привести к
двухслойной толще.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 84 -
4 Экономическая эффективность мелиоративных
мероприятий и мировой финансово-экономический
кризис.
Как уже известно, в 2008 году разразился Всемирный финансово-
экономический кризис, который приобрел на сегодня большие масштабы и
глубину в оценках многих международных экспертов и специалистов,
получил больше вопросов, чем ответов о причинах и прогнозах его
дальнейшего развития.
Именно это обстоятельство обусловливает актуальность публикуемого труда
«Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его
преодолению в условиях Узбекистана», состоящего из двух частей:
первая — воздействие мирового финансового кризиса на экономику
Узбекистана и факторы, предупредившие и смягчившие его последствия;
вторая — поддержка банковской системы, модернизация, техническое
обновление и диверсификация производства, широкое внедрение
инновационных технологий — надежный путь преодоления кризиса и
выхода Узбекистана на новые рубежи на мировом рынке.
В связи с мировым финансово-экономическим кризисом, мы выбрали
эволюционный подход в процессе перехода от административно-командной
к рыночной системе управления, путь постепенных и поэтапных реформ,
действуя по известному принципу: «не построив нового дома, не разрушай
старый».
И что было особенно важным — для того, чтобы не подвергаться влиянию
стихии и хаоса, мы четко определили, что в переходный период именно
государство должно взять на себя ответственность главного реформатора.
Там, где это диктовалось долгосрочными интересами страны и
необходимостью разрешения и выхода из экстремальных ситуаций,
применялись методы государственного регулирования, что в конечном итоге
полностью себя оправдало.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 85 -
В Узбекистане созданы достаточный запас прочности и необходимая
ресурсная база для того, чтобы обеспечить устойчивую и бесперебойную
работу нашей финансово-экономической, бюджетной, банковско-кредитной
системы, а также предприятий и отраслей реальной экономики.
На сегодняшний день принят и реализуется Указ Президента Республики
Узбекистан о мерах по коренному улучшению мелиоративного состояния
земель.
В 2008 году исходя из принципиальной важности дальнейшего повышения
эффективности сельскохозяйственного производства была проведена важная
работа по оптимизации размеров земельных наделов, выделяемых для
фермерских хозяйств.
Частные фермерские хозяйства, создаваемые вначале на базе упраздняемых
убыточных низко рентабельных и бесперспективных ширкатов, сегодня по
праву стали ведущим звеном, основным субъектом — производителем
сельскохозяйственной продукции.
Важнейшим нашим приоритетом в социально-экономическом развитии
Узбекистана на 2009 год продолжит оставаться реализация принятой в стране
антикризисной программы на 2009—2012 годы.
Важное значение для смягчения и нейтрализации воздействия кризиса имели
продуманность и своевременность принятых правительством комплекса
антикризисных решений, рассчитанных на 2009-2012 годы и
обеспечивающих устойчивую и бесперебойную работу нашей финансово-
экономической, бюджетной, банковско-кредитной системы, мер по оказанию
помощи предприятиям, реальным секторам экономики и социальной
поддержки населения страны.
Государственной программой мелиоративного улучшения орошаемых земель
на период 2008—2012 годов, обеспечению надлежащего технического
состояния действующих ирригационно-мелиоративных объектов,
укреплению материально-технической базы специализированных
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 86 -
водохозяйственных, строительных и эксплуатационных организаций,
оснащению их современной техникой.
В рамках реализации программы по мелиоративному улучшению земель в
2009 году были построены и реконструированы 840 км коллекторно-
дренажных сетей, 250 скважин вертикального дренажа, 15 единиц
мелиоративных насосных станций и сооружений. Всего на реализацию
проектов по мелиоративному улучшению земель в 2009 году было
направлено 130 миллиардов сумов.
В результате улучшилось мелиоративное состояние свыше 240 тысяч га
орошаемых земель, что дает возможность увеличить урожайность
сельскохозяйственных культур и повысить доходы фермерских хозяйств.
В 2009 году наряду с реализацией крупнейших инвестиционных проектов и
развитием производственных и коммуникационных объектов, развитием
сельского хозяйства и мелиоративного строительства в центре нашего
внимания оставались вопросы развития социальной сферы.
Говоря об эффективности и результативности мер, осуществленных в рамках
Антикризисной программы в 2009 году, следует особо отметить их
направленность на решение двух ключевых задач – создание новых рабочих
мест и дальнейшее повышение уровня жизни нашего населения.
Подводя итоги 2009 года, у нас сегодня есть все основания с чувством
удовлетворения отметить, что благодаря правильно избранной нами
стратегии развития, обновления и модернизации страны, мобилизации наших
сил и возможностей по выполнению Антикризисной программы мы смогли
не только противостоять вызовам и угрозам глобального кризиса, но и в
числе немногих государств мира обеспечиваем устойчивые темпы
экономического и социального развития, рост благополучия и
благосостояния наших людей.
Как говорил Наш президент, мнение людей, живущих на благословенной
земле Узбекистана, если сказать – реализация этой программы – это дело
всех и каждого из нас. Главное – подойти к ее выполнению не формально, а с
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 87 -
душой, с пониманием того, что через эту программу мы строим великое
будущее своей страны.
Те задачи, те приоритеты социально-экономического развития, которые мы
ставим перед собой в 2010 году, обоснованны и вполне нам по плечу.
Основание для этого – накопленный нами опыт и тот мощный потенциал,
который создан неустанным трудом нашего народа за истекшие годы, наша с
вами уверенность в завтрашнем дне
Экономический расчет
Земельный фонд (фактический и проектный) фермерского хозяйства
«Гулистан» относится к управлению ирригационных систем «Шурузак-
Сырдарья» приводится ниже в таблице 4.1.
Таблица 4.1 Фактический и проектный земельный фонд хозяйства по
культурам.
Плошадь, га.
№ Наименование культуры.
фактический проектный
1 Хлопчатник 74,5 82,8
2 Озимая пшеница. 41,6 46
3 Овощи. 8,3 9,2
4 Повторные культуры (кукуруза) - 27,6
Итого площадь нетто. 124,4 138
Для получения высоких урожаев из сельскохозяйственных культур и
повышения коэффициента земельного использования в хозяйстве
необходимо совершенствовать внутрихозяйственную оросительную сеть.
Для этого по нормативу величина относительного капиталовложения
на один гектар составляет Котн=1,4 млн.сум.
Общая стоимость работ производимых по хозяйству определяется по
формуле:
=++ SЗ ПРНПН сум
где: ПЗ – прямые затраты, вычисляется по формуле:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 88 -
=== 1,84 14831591,2.НТО зохтенЗП КWнлмсум
НР – накладные расходы, определяется по формуле:
=Р0,16ч0,2 0Н()ПЗ = 0,18 ПЗ = 0,18195,2 = 35,1млнсум.
ПН - плановые накопления (нормативная прибыль);
=0,80НП(ПЗ + Н Р) = 0,08(195,2 +35,1 ) 18,4млнсум.=
Определяем общую стоимость работ:
=++= ++=591 ,253,181,4842,7.щб оSЗПРННПнлмсум
Составляем смету по строительству основных объектов.
Таблица 4.2 Сметные стоимости по строительству основных объектов.
№ Виды затрат. % Стоимость,
млн.сум.
Примечание
1-ая часть.
1 Подготовительные работы. 1,0 2,48 от 2 пункта.
2 Объекты основного
производственного назначения
100 248,7 S = ПЗ + НР + ПН
3 Объекты подсобного назначения 1,0 2,48 от 2 пункта.
4 Объекты энергетического
назначения.
0,5 1,24 от 2 пункта.
5 Объекты транспортного
хозяйства и связи.
3,5 8,7 от 2 пункта.
6 Внешние коммуникации. 0,4 0,99 от 2 пункта.
7 Временные здания и сооружения. 3,0 7,46 от 2 пункта.
8 Прочие работы и затраты. 2,0 4,97 от 2 пункта.
Итого по 1-ой части. 277
2-ая часть.
9 Расходы на обеспечение
дирекции.
0,7 1,74 от 2 пункта.
10 Расходы на подготовку кадров. 0,5 1,24 от 2 пункта.
11 Изыскательские и проектные
работы.
2,0 4,97 от 2 пункта.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 89 -
Итого по 2-ой части. 7,95
Итого по 1-ой и 2-ой части. 284,95
12 Непредвиденные расходы. 2,0 5,7 от итога 1-й и
2-й части.
13 Требуемые финансы. - 290,65 1-я + 2-я часть
+ 12 пункт.
14 Возвратная сумма из общих
денежных финансов.
50 3,73 от 7-го пункта.
15 Общее капиталовложение Sup 287 13 пункт – 14 пункт
Определение суммы мелиоративных расходов.
Годовые мелиоративные расходы определяются по следующей
формуле:
=+++ +ВПр PM АТПЗФННООБХ cyм
где: АПВ - сумма годовых амортизационных отчислений для полного
восстановления.
нлмсум
Д
АПВ Т и 9,8 .
100
3,8852,3
100
= ==
Т =3,8% - доля отводимая от суммы годовых амортизационных отчислений
для текущего ремонта основных фондов, в %;
Ди = 0,9Sup = 0,9287 = 258,3 млн.сум.
р
Т - сумма годовой амортизации при текущем ремонте основных фондов.
4,3
100
1,56852,3
100
ТДрР Т и= == млн.сум.
Определяем годовой фонд заработной платы:
1,82
1000
43,3138
1000
ПЗФ NПЗWзохтен= == млн.сум.
где: N - количество рабочих; N = 4 чел.
ЗП – заработная плата одного рабочего за год;
ЗП=2,4 млн. сум
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 90 -
0,17
1000
510,80138
1000
НОО ННОРWзохтен= ==млн.сум.
Н – количество насосов, м3/га;
РОН – расходы на очистку от насосов, сум/м3;
ОБХ – расходы по управлению бытовыми хозяйствами.
ХБОП ЗФ== 0, 530,531,82млн.сум
Вычисляем суммы годовых мелиоративных расходов
ВПРРМ АТ ПЗФННОХБО=++ ++=++++=9, 84,31,280,710,4661,73 млн.сум
Результаты вычислений сводим в таблицу:
Таблица 4.3 Годовые мелиоративные расходы.
Затраты.
№ Виды затрат.
Годовой
состав,
%
сум/га млн.сум
1
Годовые амортизационные
отчисления
58,6 71014 9,8
2 Текущий ремонт. 25,7 31159 4,3
3 Фонд заработной платы. 10,9 13188 1,82
4
Расходы на очистку
оросительной сети от
наносов..
1,0 1232 0,17
5
Расходы по управлению
бытовыми хозяйствами.
3,8 4638 0,64
Всего 100 121231 16,73
Определив сумму годовых мелиоративных расходов, вычисляем
величину мелиоративных расходов, вычисляем величину мелиоративных
расходов, который приходится на 1 гектар орошаемой площади.
121232
138
==16730000 =
W
МР
МР нет
хоз
уд сум/га
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
- 91 -
Объем воды подаваемый для орошения и расчет распределения
мелиоративных издержек по культурам.
Объем воды подаваемый для орошения определяется по формуле:
=ть л уктенWW М; м3
где: Wкнуельтт - площадь сельскохозяйственных культур;
М - оросительная норма сельскохозяйственных культур.
Таблица 4.4. Распределение мелиоративных издержек по культурам.
Объем воды,
подаваемый на
орошение.
№
Наименование
с/х культур
Посевная
площадь, га.
Оросительная
норма,
м3/га Объем,
тыс.м3
%
Мелиоративные
издержки,
тыс.сум
1 2 3 4 5 6 7
1 Хлопчатник. 82,8 4600 381 55,8 9335
2 Пшеница. 46 2900 133 19,6 3279
3 Овощи. 9,2 6000 55,2 8,0 1338
4
Повторная
культура.
27,6 4100 113,2 16,6 2778
Всего. 138 682,4 100 16730
Доля общего объема воды подаваемого на орошение сельскохозяйственных
культур:
5494/КК Wмга
138
==682400 = 3
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
92
Таблица 4.5. Объем валовой продукции и его значение.
Валовая продукция, ц.
Себестоимость 1 ц.
продукции, тыс.сум
Стоимость валовой
№продукции, тыс.сум
Наименование
с/х культур
Площадь,
га.
Урожайность,
ц/га
всего государ. рыночн. государ. рыночн. государ. рыночн.
Общая
стоимость,
тыс.сум.
существующий
1. Хлопчатник. 74,5 25,8 1922 1922 - 58798 - 113010 - 113010
2. Пшеница. 41,6 44,6 1855 464 1391 23700 30600 10997 42565 53562
3. Овощи. 8,3 245,9 2041 - 2041 - 26700 - 54495 54495
Всего 124,4 5818 2386 3432 221067
проектный
1. Хлопчатник. 82,8 26 2153 2153 - 58798 - 126592 - 126592
2. Пшеница. 46 48,5 2231 558 1673 23700 30600 13225 51194 64419
3. Овощи. 9,2 250 2300 - 2300 - 26700 - 61410 61410
4.
Повторная
культура.
27,6 50 1380 - 1380 - 110000 - 151800 151800
Всего 138 8064 2711 5353 404221
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
93
Таблица 4.6. Сельскохозяйственные расходы и чистый доход.
Расходы с/х продукции,
тыс.сум
Стоимость валовой
продукции, тыс.сум
Общие затраты, тыс.сум Чистый доход, тыс.сум
№
Наименование
продукции.
существующ проектный
Мелиорати
вные
издержки,
тыс.сум
существующ проектный существующ проектный существующ проектный
Дополнитель
ный чистый
доход,
тыс.сум
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Хлопчатник 90408 96210 76 9335 113010 126592 99743 105545 13267 21047 7780
2 Пшеница 42850 46382 72 3279 53562 64419 46129 49661 7433 14758 7325
3 Овощи 43596 46672 76 1338 54495 61410 44934 48010 9561 13400 3839
4
Повторная
культура
- 109296 72 2778 - 151800 2778 112074 - 39726 39726
Всего 176854 298560 16730 221067 404221 193584 315290 30261 88931 58670
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
94
Таблица 4.7. Основные технико-экономические показатели.
Значения.
№ Показатели
Единица
измерения.
Расчетные
формулы. существующий проектный
1
Всего
капиталовложения.
.н лмсум К – 248,7
2
Удельное
капиталовложение. га
.сытсум
нет
W
К – 1802
3
Удельные
мелиоративные
расходы.
га
.сытсум
Wнет
МР
135 121
4
Продуктивность
орошаемых земель. га
.сытсум
нет
W
С ВП 1777 2929
5
Эффективность
оросительной воды. 3
.
м
сытсум
W
СВП
324 592
6
Себестоимость 1 м3
оросительной воды. м3
сум
W
МР
– 24,5
7
Степень
рентабельности.
% 100%
общ
И
ЧД
15,6 28,2
8 Срок окупаемости. год
ЧД
К
– 4
9
Коэффициент
экономической
эффективности
–
К
ЧД
– 0,24
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
95
5. Выводы и предложения.
1. Почво - грунты исследуемого участка, сложены сверху
лессовидными средними и легкими суглинками, переходящими к низу в
тяжелые суглинки и глины с редкими рыхлыми супесчаными прослоями,
которые частично засолены. Содержание плотного остатка солей колеблется
в пределах 0,610-1,308 %, в составе солей преобладают сульфаты, тип
засоления сульфатный, реже хлоридный.
2. Для улучшения мелиоративного состояния орошаемых земель
хозяйства и повышения плодородия почв, необходимо применять
агромелиоративные и гидротехнические мероприятия.
3. При применении агромелиоративных мероприятий можно достичь
снижения уровня грунтовых вод, что способствует уменьшению риска
засоленности земель;
К агромелиоративным мероприятиям относятся:
- посев трав и деревьев, а также посев солеустойчивых культур;
- глубокая вспашка и рыхление, способствует увеличению
водопроницаемость и воздухопроницаемость почв;
- возделывание сельскохозяйственных культур в качестве мелиорантов
и внесение органических удобрений.
4. Коренное улучшение засоленных земель достигается при
применении промывок и дренажа, при котором обеспечивается оптимальный
мелиоративный режим на длительное время.
5. Выполненные теоретические и полевые исследования показывают,
что для опреснения метрового слоя слабо засоленных почв до допустимой
величины по плотному остатку (Sпло.ст 0,3%) и по хлору ( Scl 0,01%)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
96
требуется промывная норма 3760м3/га, а для сильнозасоленных почв –
7800м3/га;
6. Для расчета величины промывной нормы, используется формула
В.Р. Волобуева с использованием величины солеотдачи (), которая
варьируется в пределах 1,1ч3,8 в зависимости от механического состава и
исходного засоления почвогрунтов.
7. Коренное улучшение засоленных земель, достигается при
применении промывок и дренажа, при этом, самым приемлемым является ,
закрытый горизонтальный дренаж с параметрами: глубина заложения
дренажа для средних суглинок 3,7м и для тяжелых – 3,3м, а расстояние
между дренами 175м.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
97
6 Использованная литература.
1. Каримов И.А. «Мировой финансово-экономический кризис, пути и
меры по его преодолению в условиях Узбекистана». Т:. «Узбекистан»,
2009г.-48 с.
2. Указ президента И.А.Каримов от 29.10.2007г: « О мерах по
коренному улучшению мелиоративного состояния земель». Стр.1.
3. Каримов И.А. «По пути модернизации страны и устойчивого
развития экономики». Ташкент- «Узбекистан», 2008г. – 279 с.
4. Каримов И.А. «Последовательное продолжение курса на
модернизацию страны - решающий фактор нашего развития: Доклад на
торжественном собрании посвященный 18 – летию конституции Республики
Узбекистан».Ташкент.: «Узбекистан» 2010г.
5. Каримов И.А. «Наша главная задача-дальнейшее развитие страны и
повышение благосостояния народа». Т:. «Узбекистан», 2010г.-72 с.
6. Аверьянов С.Ф. «Борьба с засолением орошаемых земель». Москва,
Колос, 1978г. 16-19 с.
7. Айдаров И.П., Голованов А.А., Мамаев М.Г. Оросительные
мелиорации. Москва, Колос, 1982.
8. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Под
редакцией Маркова Е.С. Москва, Колос, 1981 – 375 с.
9. Шукурлаев Х.И., Бараев А.А., Маматалиев А.Б.
«Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации». Ташкент, ТИИМ.
2007 г., 298 с.
10. Рахимбаев Ф.М. и др. Практические занятия по
сельскохозяйственныем гидротехническим мелиорациям. 1991. – 390 с.
11. Духовный В.А., Баклушин М.Б. и др. «Горизонтальный дренаж
орошаемых земель» М. Колос, 1979. – 249 с.
12. Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного
водопользования. Науч. Изд./ Под. ред. Б.М. Кизяева – Москва, 2006г, – 586
с.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
98
13. Решеткина Н.М., Якубов Х.И. « Вертикальный дренаж».Москва
«Колос» 1978г. – 319 с.
14. Разработка научно – методических основ экологического
обоснования ведения сельского и водного хозяйства. (научно – методические
рекомендации): отчет/ ТИИИМСХ. Руководитель Темы Х Валиев. Ташкент.,
2000г. – 89 с. Исполнители: Мирзаев С.Ш., Валцев.Х.А.
15. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в
условиях орошения. СоюзНИХИ, Ташкент, 1973. – 220 с.
16. Икромов Р.К. «Принципы управления водносолевым режимом
орошаемых земель Средней Азии в условиях дефицита водных ресурсов»,
Тошкент, Гидроингео, 2001г - 190 с.
17. Шкрабак В.С., Казлаускас Г.К. «Охрана труда» Москва ВО
Агропромиздат 1989г. – 479 с.
18. Бараев А.А., Мухаммедов А.К. «Эколого-мелиоративное
оздоровление орошаемого земледелия Узбекистана». Материалы
Республиканской конференции. Ташкент. 1999г, с 42-45.
19. Бараев Ф.А., Хамидов М.Х. «Эколого-мелиоративные проблемы в
бассейне реки Сырдарья». Журнал «Водные ресурсы Центральной Азии»,
2000г. №1, Ташкент, с 84-87.
20. Шумаков Б.Б. «Оросительная система в хозяйстве». Москва.,
«Колос», 1975г. – 151с.
21. Шумаков Б.Б. «Справочник-орошение». Москва, «Колос», 1999г.
22. Эргашев А., Эргашев Т. «Основы экологии». Ташкент. 2008г. –
302с.
23. Косимова С.Т., Бадер О.А., Шоджалилов Ш. «Охрана
окружающей среды. Городская климатология» I-II часть. Ташкент 2006г.- 215
с.
24. Банников А.Г., Рустамов А.К., Вакулин А.А. «Охрана природы».
Москва. Агропромиздат 1985г. – 286 с.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
99
25. Волобуев В.Р. «Расчет промывки засоленных почв». Москва.,
Колос, 1975г. С 32-64.
26. Эггельсман Р. «Руководство по дренажу». Москва., Колос, 1978г.
27. Рачинский А.А. «О задачах мелиоративных научных трудов
САНИИРИ. Вып.139, Ташкент 1973, с 3-16.
28. Рахимбаев Ф.М. «Мелиоративное состояние орошаемых земель».
Ташкент, Узбекистан, 1980г, с 71.
29. Нерозин А.Е. «Мелиорация засоленных орошаемых земель
Узбекистана». Изд. «Узбекистан», Ташкент, 1974, с 45-89.
30. Ковда В.А. «Основы учения о почвах». Изд. Наука, Москва., 1973г,
т.1,2, с 301-420, 300-373.
31. Закржевский П.И. – Минск: Ураджай, 1989г, - 232 с.
32. Плюснин И.И. и Верниковская И.А. «Практикум по
мелиоративному почвоведению». Москва.: Колос 1974г. – 208 с.
33. Безменова А.И. «Сельскохозяйственные мелиорации». Изд. 2-е.
перераб. И допол. Москва.: Колос 1974г. – 575 с
34. Борьба с засолением [Сборник статей]/ Под ред. В.А Ковда.
Москва.: Колос, 1986г. – 316 с.
35. Бехбудов, Акпер Касум оглы, Джафаров, Хансувар Фарзази оглы.
«Мелиорация засоленных земель» Москва.: Колос, 1980г. – 240 с.
36. Федосеева Т.П «Рекультивация ремель» Москва.: Колос,1977г.–
48 с.
37. Разработать технологию эколого-мелиоративного оздоровления
орошаемых районов Узбекистана: отчет о НИР (промежут)/ ТИИИМСХ
«Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации и эксплуатация ГМ
систем». Руковод. работы Бараев.Ф.А.
38. Имомназаров О.Б. «Регулирование мелиоративного режима при
близком залегании слабоминерализованных грунтовых вод». Спец. 06.01.02.
– мелиорация орошаемое земледелие. Ташкент, 1993г. – 18 с.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
100
39. Котельников Н.Ф. и др. «Научно технический прогресс в
мелиорации земель». Москва.,1990г. – 184 с.
40. Госсу Л.К., Какеева М.К «Основы мелиорации засоленных
земель» - Бишкек, 2000г. – 40 с.
41. Икрамов Р.К. и др. «Мелиоративный мониторинг и кадастр
орошаемых земель». Ташкент.: ТИИМ, 2008г. – 151 с.
42. « Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации» Учеб.
Пособ. Киев «Высшая школа». 1977г. – 351 с.
43. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации /
Богушевский А.А., Голованов А.И., Кутергин В.А. и др./ под изд. Маркова
Е.С. Москва.: Колос 1981г. – 375 с.
44. Лифшиц Э.А. и др. «Влияние дренажа и орошения на
мелиоративное состояние земель». Ташкент., «Узбекистан» 1971г. – 98 с.
45. Мелиорация: Этапы и перспективы развития. Материалы
международ. Науч. Произв. Конференции, посвящается 40-летию начала
осуществления широкомасштаб. Программы мелиорации, - Москва., 2006г. –
326 с. (Всерос. Науч. Исслед. Институт гидротехники и мелиорации. Им. А.Н
Костякова) Лит.: 322 с.
46. Громатович М.К., Лев В.Т «Дренаж на засоленных землях
Узбекистана» Ташкент.: Мехнат, 1987г. – 120 с.
Данные с Интернета:
47. http:// www.regnum.ru.
48. http://www.msuee.ru/kmirz/
49. http://www./tiim.uz../qishloq
50. www.free-works.ru/../43537/
51. www.cawater-info.net
52. www.unctad.org
53. www.agromh.com
54. www.water-salt.narod.ru/cs_cs_uz_s.htm
55. www.ecosan.uz
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
101
56. www.saniiri.org
57. www.base.spinform.ru/show_doc.fwx
58. www.fadex.fao.org/../uzb102666.doc
Научное обоснование мероприятий по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель подверженных засолению (на примере фермерского хозяйства Гулистан Сайхунабадского района)