Народ в «Капитанской дочке»


Мемуарист пишет, что он дожил до царствования императора Александра. В 1772 году Гриневу было шестнадцать лет. К моменту повествования ему ис­полнилось пятьдесят четыре года. Зрелый возраст ме­муариста, его ироничность к самому себе в молодости вызывают у читателя доверие к его повествованию в целом. В романе описывается большое количество наблюдений автора, позволяющих составить мотиви­рованное представление об участии народа в событиях 1772-1774 годов.

К понятию Народ в «Капитанской дочке» мы относим крестьян, каза­ков, солдат, участников бунта из этих слоев населе­ния.

Роман (бессмертное произведение) А. С. Пушкина «Капитанская дочка» был опубликован 22 декабря 1836 года в журнале «Совре­менник». Это было последнее произведение, напеча­танное при его жизни. Роман (бессмертное произведение) является художествен­ной иллюстрацией к истории пугачевского бунта 1773-1774 годов. В небольшом по объему произведе­нии задействовано множество персонажей. Рассказ ве­дется приблизительно в 1810 году от имени мемуари­ста Петра Андреевича («Андреича») Гринева.

Первым представителем этого контингента в ро­мане появляется ямщик, в кибитке которого Гринев и Савельич выехали из Симбирска в Оренбург. Ям­щик хорошо знал приметы погоды, верно предвидел буран, резонно предложил вернуться в Симбирск. Не анализируя подробно образ Пугачева, отметим по эпизоду с бураном, что Пугачев может ориентиро­ваться по звездам; он один из четверых уловил во вре­мя бурана запах дыма с постоялого двора.

Хозяин постоялого двора, родом яицкий казак, активно интересуется волнениями в войске в 1772 го­ду, иносказательно (поговорками) беседует о них с Пу­гачевым. Команда линейного Белогорского гарнизона со­стояла из ста тридцати человек, не считая казаков. Жителей небольшого гарнизона занимают обычные житейские заботы. «Капрал Прохоров подрался в бане с Устиньей Негулиной за шайку горячей воды», «Ста­руха, стоя на крыльце, кликала свиней...»

Народ в «Капитанской дочке» (в Оренбургской губернии) лишь недавно признали «владычество российских государей». Автор объясняет «поминутные возмущения» тем, что у этих народов «непривычка к законам и гражданской жиз­ни, легкомыслие и жестокость...» Яицкие казаки бы­ли самыми «опасными подданными». Их возмущение строгими мерами генерал-майора Траубенберга было пресечено картечью и жестокими наказаниями. К на­чалу октября 1773 года донской казак и раскольник Емельян Пугачев произвел «возмущение в яицких се­лениях» и взял несколько крепостей. Жестокость была обычной приметой того време­ни. У семидесятилетнего башкирца, участника бунта 1741 года, пробравшегося в крепость «с возмутитель­ными листами», не было носа, ушей, языка.

Слухи о приближении войска Пугачева вызвали волнение среди казаков в крепости. Накануне присту­па казаки ушли из крепости и присоединились к вос­ставшим. Отсутствие военного опыта привело к из­лишним потерям у мятежников, которые наступали толпою. «Картечь хватила в самую середину толпы». Контратаку, предпринятую комендантом, поддер­жали только два человека, а «обробелый гарнизон не тронулся». Такое объяснение пассивности солдат гар­низона является недостаточным. Далее мы читаем, что «жители выходили из домов с хлебом и солью». «Народ повалил на площадь» к Пугачеву.

Пугачев приказывал вешать только тех, кто от­казывался присягать ему. Жители и гарнизонные солдаты присягнули Пугачеву и не осуждали распра­ву над комендантом и Василисой Егоровной. Когда Пугачев уезжал, «народ бросился за ним». Мемуарист отмечает и неблаговидные поступки восставших: они стаскивали сапоги с повешенных, грабили офицерские дома, пьянствовали.

Интересно описание простых людей, волею об­стоятельств ставших руководителями восстания. На военном совете у Пугачева присутствовали десять ка­зацких старшин. «Все обходились между собою как товарищи И не оказывали никакого особенного пред­почтения своему руководителю... Каждый... предла­гал свои мнения и свободно оспаривал Пугачева». Афанасий Соколов (Хлопуша) — ссыльный пре­ступник, три раза бежавший из сибирских рудников.. Он озабочен судьбой восстания, видит связь явлений. Он говорит Пугачеву: «Ты уж оскорбил казаков, по­садив дворянина в начальники; не пугай же дворян, казня их по первому наговору».

В главе IX автор рассказывает о выходе Пугачева к народу. Народ снял шапки. Пугачев стал метать пригоршнями медные деньги. Народ «бросился их подбирать, и дело обошлось не без увечья». Эта модель поведения людей справедлива еще и сегодня. Анало­гичные сцены мы наблюдали на промышленных вы­ставках при даровой раздаче каких-нибудь полиэтиле­новых пакетов. Государственная власть круто обходилась с непо­слушными. В главе X говорится о толпе колодников. Лица людей были обезображены щипцами палача. В приложении («Пропущенная глава») описывается плот-виселица.

В условиях гражданской войны «состояние всего обширного края— было ужасно».- «Бедствие доходило до крайности». Селения разорялись и бунтовщиками, и царскими войсками. Помещики прятались в лесах. Начальники отрядов самовластно наказывали и ми­ловали. В Казани дома сгорели; уцелела только кре­пость. В «Пропущенной главе» мы узнаем, что имелись примеры хороших отношений между народом и поме­щиками. В имении Гриневых «матушка была обожае­ма крестьянами и дворовыми людьми, батюшка... также любим».

Главными героями романа являются Гринев и Пугачев. Описывая события, в которых они участ­вуют, А. С. Пушкин сумел меткими и яркими зари­совками показать читателю особенности жизни наро­да в трудных условиях гражданской войны.