СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

ВВЕДЕНИЕ……………….…………………………………..………..…….… Раздел 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ……...................................................................................... 1.1 Понятие, сущность и классификация объектов жилой недвижимости……………………………………………………....................... 1.2 Виды стоимости и основные подходы к оценке……………………........ 1.3 Особенности оценки жилой недвижимости………...…….......…….…… Раздел 2 АНАЛИЗ ОСНОВ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ…………………………………………………………… 2.1 Законодательно-правовые основы оценки жилой недвижимости……................................................................................................ 2.2 Анализ рынка жилой недвижимости г. Уфы (Республика Башкортостан)…………………………………………………………………. Раздел 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ…….…………………….……………....………………... 3.1 Основные концептуальные подходы по совершенствованию оценки жилой недвижимости............................................................................................ 3.2 Расчет рыночной стоимости квартиры………………………...….……... ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...………………..……….... СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………….……………….. ПРИЛОЖЕНИЯ...……………………...…………………………………….......

5 8 8 14 35 38 38 49 58 58 62 76 78 81

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

С переходом к рыночной экономике образовался и выделился в качестве самостоятельной сферы деловой активности целый комплекс видов деятельности, имеющих общим предметом недвижимое имущество, выступающая в качестве средств производства (земля, административные, производственные, складские, торговые и прочие здания и помещения, а также другие сооружения) и предмета или объекта потребления (земельные участки, жилые дома, дачи, квартиры, гаражи). На сформировавшемся практически в течение десятилетия рынке недвижимости появилось множество представителей новых профессий, связанных с теми или иными видами деятельности в данной сфере. В их числе — риэлторская деятельность (обеспечение оборота недвижимости, ее перераспределения между различными субъектами), оценка недвижимости (определение стоимости объектов недвижимости), управление недвижимостью (обеспечение максимальной эффективности использования имущества), девелопмент (создание качественно новых объектов недвижимости), страхование и ипотечное кредитование (обеспечение приемлемых условий инвестирования в недвижимость) и т.д.

Рынок недвижимости наряду с рынком товаров и услуг, а также с денежным рынком и рынком капиталов составляют единое рыночное пространство, при этом залог недвижимости представляет собой одно из важнейших условий стабильного функционирования кредитной системы страны.

Начало формированию рынка жилья в России было положено в начале 90-х гг., когда частная собственность на существующее и вновь строящееся жилье получила законное основание. С тех пор стали развиваться параллельно два процесса: быстрое становление вторичного рынка жилья на базе его приватизации и появление рынка нового жилья. На сегодняшний день доля частного жилого фонда, который и является объектом купли - продажи, составляет по РФ 70% от всего жилого фонда. Это обусловило объективную необходимость оценки жилой недвижимости, которая имеет существенную специфику по сравнению с другими объектами недвижимости, и применения современных методов этой оценки.

В результате развития рынка жилой недвижимости оценка становится важнейшей функцией системы управления и предшествует принятию практически любого решения в отношении жилой недвижимости. Оценка производится обычно перед заключением сделки, для получения кредита под залог недвижимости, при разделе имущества, при страховании и для многих других целей.

Именно поэтому особую актуальность в современных условиях приобретает исследование вопросов оценки жилой недвижимости, ведь она как вид профессиональной деятельности, представляет собой одну из востребованных сфер рыночной экономики.

Целью выпускной квалификационной работы работы является исследование теоретических основ оценки жилой недвижимости и разработка практических рекомендаций по ее совершенствованию.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы дипломной работы выступает жилая недвижимость г. Уфы.

Предметом исследования выпускной квалификационной работы выступают экономические отношения, возникающие в процессе оценки объектов жилой недвижимости.

Методологической основой проведённого в дипломной работе исследования являются научные труды отечественных и зарубежных авторов в области оценки недвижимости.

В работе использованы следующие методы научных исследований: экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический и другие методы.

Выпускная квалификационная работа состоит из трех разделов. В первом разделе рассматриваются теоретические основы оценки жилой недвижимости. Во втором разделе рассматривается законодательство в области оценки и проведен анализ рынка жилой недвижимости г. Уфы. В третьем разделе даны предложения по совершенствованию оценочной деятельности и рассчитана рыночная стоимость квартиры.

При написании работы были использованы статистические материалы агентств недвижимости, а также других ведомств, данные Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, материалы Федеральной службы государственной статистики, а также других министерств и ведомств.

Раздел 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

1.1 Понятие, сущность и классификация объектов жилой недвижимости

Недвижимое имущество как товар - это объект сделок (дарения, купли-продажи, залога и др.), имеющий определенные качественные и количественные характеристики и удовлетворяющий различные реальные, либо потенциальные потребности.

Традиционно в России недвижимость делится на 3 группы: жилищный фонд, нежилой фонд, земля. Каждая из этих групп развивается самостоятельно, имеет собственную законодательную и нормативную базу (табл.1).

Таблица 1 - Основные типы недвижимости

Земля	Жилищный фонд	Нежилой фонд
- свободные земельные участки(под застройку или иные цели) - природные комплексы для эксплуатации природных ресурсов и т.д.	- элитное жилье - типовое жилье - городское жилье - загородное жилье	- офисные помещения - складские помещения - торговые помещения - производственные помещения и т.д.

В рамках данной работы подробно мы будем рассматривать именно жилую недвижимость.

Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации [3]. Согласно части 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

1) частный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и юридических лиц;

2) государственный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности РФ (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам РФ (жилищный фонд субъектов РФ);

3) муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на:

1) жилищный фонд социального использования – совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

2) специализированный жилищный фонд – совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV Жилищного кодекса РФ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

3) индивидуальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами – собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами – собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования;

4) жилищный фонд коммерческого использования – совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение или пользование [3].

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) [3].

В соответствии с действующим гражданским и жилищным законодательством [3] жилые помещения как объекты жилищных и гражданских правоотношений бывают различных видов:

1) Жилой дом, часть жилого дома. Признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

2) Квартира, часть квартиры. Признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

3) Комната. Признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В зависимости от предпочтений целевых групп потребителей жилья и уровня их платежеспособности принято выделять:

Жилье высокой степени комфортности (элитное). По многовековому опыту британских риэлторов, основных критериев элитности всего три: во-первых, место; во-вторых, место; в-третьих, место (имеется в виду место расположения объекта недвижимости) [26].

Отечественные специалисты рынка недвижимости выделили восемь критериев элитности: местоположение, экологичность материалов, клубность, качество инженерных сетей, инфраструктура дома, элитное позиционирование дома, управление недвижимостью, цена.

Типовое жилье (жилье экономкласса). Для него характерны:

• размещение в любом районе города;
• соответствие архитектурно-планировочных параметров современным строительным нормам и правилам;
• по конструктивно-технологическим параметрам это панельные и кирпично-монолитные дома.

Жилье низких потребительских качеств (низший экономкласс). Требования к жилью этого типа весьма невысоки, так как оно предназначено для населения с низкой платежеспособностью [25]:

• размещено в непрестижных районах;
• удалено от основных транспортных коммуникаций;
• принадлежит к зданиям «старого» фонда, не подвергавшимся капитальным и ремонтно-строительным работам, и домам первого поколения индустриального домостроения;
• квартиры размещены в первых этажах домов других типов;
• заниженные архитектурно-планировочные характеристики и т.д.

На основании градостроительных ориентиров выделяют:

• дома «старого» фонда, построенные в дореволюционный период;
• дома постройки 1917 — конца 1930-х гг.;
• «сталинские» дома;
• дома первого поколения индустриального домостроения («хрущевки» 1960-х гг.);
• дома второго поколения индустриального домостроения, построенные в 1970—1980-х гг.;
• современные жилые дома.

В зависимости от материала наружных стен здания различают:

• дома с кирпичными стенами;
• панельные;
• монолитные;
• деревянные;
• смешанного типа.

В таблице 2 проанализированы достоинства и недостатки основных типов домов.

Таблица 2 - Достоинства и недостатки основных типов домов

	Достоинства	Недостатки
Кирпичные	- Долговечность и прочность - Презентабельный вид здания - Способность кирпича сохранять в доме тепло - Технология кирпичной кладки позволяет варьировать в области архитектурных возможностей - Кирпич экологичен, то есть безвреден химически	- Высокая себестоимость материала, отсюда относительно высокая стоимость одного квадратного метра - Дома из кирпича долго строятся - Слишком большие площади

Продолжение таблицы 2

Панельные	- Доступность в цене и в скорости постройки - Небольшой метраж - Внутренняя отделка	- Плохая звукоизоляция - Низкая теплоемкость - Негерметичные панельные швы - Сложности при перепланировке
Монолитные	- Быстрота возведения - строительство обходится почти на треть дешевле, чем возведение зданий из кирпича или блоков - Высокая прочностьза счет минимального количества строительных швов - Небольшой, по сравнению с кирпичными и панельными зданиями, вес - Отсутствие точечных нагрузок на фундамент - Долговечность (100–120 лет) при умеренном климате - хорошая водонепроницаемость - Высокая сейсмоустойчивость (7–8 баллов) - Позволяет создавать сооружения любой этажности с разнообразной внутренней планировкой в любом архитектурном стиле.	- По сравнению с панельными конструкциями, затраты средств и рабочей силы больше на 10–15% - Требуется применение специальной техники для качественного уплотнения бетона. В противном случае вышеперечисленные преимущества, касающиеся хороших прочностных и гидроизоляционных качеств, теряются - Плохая звукоизоляция - Стены имеют плохую паропроницаемость
Деревянные	- Меньший вес в отличие от остальных типов домов - Деревянный дом дышит, дерево обладает замечательной способностью к пропусканию кислорода - Прекрасные теплоизоляционные свойства - Относительно дешевое строительство - Возможность сборки – разборки	- Способность дерева выстаивания или поднятия - Пожароопасность - Жуки- короеды и гниение древесины

В зависимости от продолжительности и характера использования выделяют жилье [26]:

• первичное — место постоянного проживания;
• вторичное — загородное жилье, используемое в течение ограниченного периода;
• третичное — предназначено для кратковременного проживания.

Признаки классификации жилых объектов недвижимости, послужившие основой для группировки, различны, как различны мотивации, предпочтения и условия платежеспособности. Использовать единый типологический критерий, интегрирующий влияние всех факторов, не представляется возможным. Поэтому на практике применяют несколько критериев, дающих обоснованное представление об объекте жилой недвижимости.

Также существует первичный и вторичный рынок жилой недвижимости.

Первичный рынок — совокупность сделок, совершаемых с вновь созданными объектами.

Вторичный рынок — сделки, совершаемые со вновь созданными объектами, уже находящихся в эксплуатации.

1.2 Виды стоимости и подходы к оценке

Оценка недвижимости - особая профессиональная сфера деятельности на рынке недвижимого имущества и в то же время - необходимый элемент процедуры совершения практически любой операции с недвижимостью, от купли продажи и сдачи в аренду до принятия решений о реализации проектов строительства или реконструкции объектов недвижимости. В приложении А приведен алгоритм процесса оценки недвижимости.

Оценка - сложный процесс, требующий высокой квалификации оценщика, понимания принципов, подходов и методов оценки, свободной ориентацией на рынке недвижимости, знания состояния и тенденций спроса и предложения в различных сегментах этого рынка.

В общем виде подход - это способ определения стоимости, в рамках которого используется один или несколько методов оценки [34].

В рыночных условиях хозяйствования используются три общепринятых подхода к оценке стоимости объектов недвижимости: затратный, доходный, сравнительный (или рыночный), на основе которых определяют различные виды стоимости объекта – рыночная, инвестиционная, восстановительная, стоимость замещения и так далее.

Рыночная стоимость (Market Value) - это наиболее вероятная цена, по которой может быть продан объект на конкурентном и открытом рынке с соблюдением всех условий справедливой торговли, когда продавец и покупатель действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства и при этом реализуются следующие условия:

• мотивы покупателя и продавца имеют типичный характер, т.е. они действуют, не испытывая незаконного давления или чрезвычайных жизненных обстоятельств;
• обе стороны хорошо проинформированы о предмете сделки и действуют с учетом своих интересов;
• объект оценки был выставлен на продажу на рынке заранее, чтобы с информацией о продаже недвижимости мог ознакомиться любой покупатель; оплата производится в денежной форме;
• цена является разумной, незатронутой специфическими условиями финансирования и продажи и каких-либо особых скидок или уступок с чьей-либо стороны.

Концепция рыночной стоимости основывается на том, что типичный покупатель на рынке недвижимости имеет возможность выбрать альтернативные объекты недвижимости. Рыночная стоимость является объективной, независимой от желаний отдельных участников рынка недвижимости и отражает реальные экономические условия, складывающиеся на этом рынке [9].

Восстановительная стоимость (Reinstatement cost new) – это, по существу, затраты в текущих ценах (как правило на начало года) на строительство его точной копии, с использованием точно таких же материалов и конструкций, строительных стандартов и дизайна и с тем же качеством строительно-монтажных работ (которые воплощают в себе все недостатки архитектурных решений, «несоответствия» и тем самым определяют наличие функционального устаревания), что и у объекта оценки. Физический износ при этом не учитывается, т.е. объект гипотетически восстанавливается как новый.

Этот метод обычно используется при проведении переоценки.

Стоимость замещения (Replacement cost new) (затраты на полное замещение) – это расходы в текущих ценах на строительство здания, имеющего эквивалентную полезность с объектом оценки, но построенного из новых современных материалов, в соответствии с нынешними стандартами, в новом архитектурном стиле и с новой планировкой, новым оборудованием и дизайном помещений. Это гипотетическая замена оцениваемого объекта для проведения расчетов на его новый функциональный аналог с последующим начислением износов и устаревания в соответствии с алгоритмом затратного подхода

Следует иметь в виду то, что стоимость замещения, как правило, используется в оценке, если она меньше стоимости восстановления (т.е. тем самым отражается наличие одного из видов функционального устаревания), или невозможно восстановить документацию (информацию), которая бы обеспечила воспроизведение точной копии оцениваемого объекта, а также по экономическим соображениям, когда восстановление такой информации слишком дорого.

Инвестиционная стоимость (Investment value) — это стоимость оцениваемого имущества для конкретного инвестора или группы инвесторов при заданных инвестиционных целях. В отличие от рыночной стоимости, которая предполагает наличие «типичного» покупателя и «типичного» инвестора, инвестиционная стоимость основывается на потребностях и характеристиках продавца и покупателя, мотивы которых являются нетипичными для рынка. Она связана с определением текущей стоимости будущих потоков доходов, ожидаемых от эксплуатации имущества, характер которого задан инвестиционными планами. Для инвестора важными факторами выступают риск, объем и цена финансирования, будущее удорожание или обесценение имущества, налоговые соображения.

Эта стоимость может быть больше рыночной из-за специфического интереса инвестора или его более широких возможностей, отличающихся от возможностей среднерыночного покупателя. Она может быть и меньше рыночной из-за особого интереса продавца (продать подешевле, но нужному лицу) или в случае использования объекта, отличного от НЭИ, но жестко определенного инвестиционными планами.

Потребительная стоимость (Use value)— это стоимость объекта недвижимости в составе активов предприятия при реализации оценки предприятия как действующего (т.е. в целом для текущего собственника и при текущем использовании, которое может и не соответствовать его НЭИ). Обычно такая оценка выполняется для целей финансовой отчетности или формирования планов внутреннего менеджмента. Часто при этом оцениваемый объект недвижимости может быть использован только для одной определенной (производственной) функции, и его потребительная стоимость оценивается методом аллокации (выделения) из стоимости всего бизнеса.

Страховая стоимость (Insured value) рассчитывается на основе либо восстановительной стоимости, либо стоимости замещения объекта, который подвержен риску уничтожения (или разрушения). На базе страховой стоимости объекта определяются суммы страхового возмещения.

Налогооблагаемая стоимость (Assessed (taxable) value), раньше рассчитываемая на базе то остаточной (балансовой) стоимости недвижимого имущества, то инвентарной стоимости, то восстановительной стоимости с учетом амортизации, в настоящее время замещается кадастровой стоимостью, определение которой дается в Федеральном стандарте оценки, принятом в составе трех базовых стандартов в сентябре 2007 г.

Доходный подход оценивает стоимость недвижимости как текущую стоимость будущих денежных потоков, т.е. он отражает:

- качество и количество дохода, который объект недвижимости может принести в течение всего своего срока службы;

- риски, характерные как для оцениваемого объекта, так и для региона в целом

Доходный подход используется при определении:

- инвестиционной стоимости

- рыночной стоимости.

Оценщик недвижимости работает со следующими уровнями дохода:

• ПВД (потенциальный валовой доход);
• ДВД (действительный валовой доход);
• ЧОД (чистый операционный доход);
• ДП (денежные поступления) до уплаты налогов.

ПВД (потенциальный валовой доход)- доход от недвижимости, который можно получить при 100% ее использовании без учета всех расходов и потерь. Зависит от площади объекта и установленной арендной ставки. Рассчитывается по формуле:

(1)

, где Са – арендная ставка за 1 м2;

S – площадь, сдаваемая в аренду, м2 [11].

ДВД (действительный валовый доход)- потенциальный валовый доход за вычетом потерь от недоиспользования площадей и при сборе арендной платы с добавлением прочих доходов от нормального рыночного использования объекта недвижимости. Рассчитывается по формуле:

ДВД = ПВД – Потери + Прочие доходы (2)

Обычно эти потери выражают в процентах по отношению к потенциальному валовому доходу и рассчитывают по ставке, определяемой для типичного уровня управления да данном рынке, т.е. за основу берется рыночный показатель. Но это возможно только лишь в условиях наличия значительной информационной базы по сопоставимым объектам. При ее отсутствии для определения коэффициента недозагрузки оценщик анализирует, прежде всего текущую и ретроспективную информацию по оцениваемому объекту (существующие арендные договора, частоту их перезаключения, величину периодов между окончанием действия одного и заключением следующего арендного договора (период, в течение которого единицы объекта недвижимости свободны). На этой основе оценщик рассчитывает коэффициент недоиспользования объекта недвижимости:

(3)

, где Дn - доля единиц объекта недвижимости, по которым в течение года перезаключаются договора;

Тс - средний период, в течение которого единица объекта недвижимости свободна;

Nа - число арендных периодов в году [11].

ЧОД (чистый операционный доход)- действительный валовый доход за минусом операционных расходов за год:

ЧОД = ДВД – ОР (4)

Операционные расходы - это расходы, необходимые для обеспечения нормального функционирования объекта недвижимости и воспроизводства действительного валового дохода:

1. оплата коммунальных услуг (электричество, вода, канализация, вывоз мусора)
2. расходы на текущий ремонт и техническое обслуживание
3. расходы на страхование объекта недвижимости
4. административные расходы на заработную плату обслуживающего персонала с налогами
5. налоги на имущество, на землю (арендная плата за пользование земельным участком).

Существует несколько методов определения коэффициента капитализации:

1. с учетом возмещения капитальных затрат (с корректировкой на изменение стоимости актива)

Коэффициент капитализации состоит из двух частей:

• ставки доходности инвестиции, являющейся компенсацией, которая должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями;
• нормы возврата капитала, т.е. погашение суммы первоначальных
  вложений. Причем этот элемент коэффициента капитализации применяется только к изнашиваемой части активов.

Ставка дохода на капитал строится методом кумулятивного построения:

Безрисковая ставка дохода + Премии за риск вложения в недвижимость +

+ Премии за низкую ликвидность недвижимости +

+ Премии за инвестиционный менеджмент (5)

Безрисковая ставка доходности — ставка процента в высоколиквидные активы, т.е. это ставка, отражающая «фактические рыночные возможности вложения денежных средств фирм и частных лиц без какого бы то ни было риска невозврата» [10].

Существуют три способа возмещения инвестированного капитала:

1. прямолинейный возврат капитала (метод Ринга);
2. возврат капитала по фонду возмещения и ставке дохода на инвестиции (метод Инвуда). Его иногда называют аннуитетным методом;
3. возврат капитала по фонду возмещения и безрисковой ставке процента {метод Хосколъда).

Метод Ринга. Этот метод используется, когда подразумевается, что возмещение основной суммы будет осуществляться равными частями. Годовая норма возврата капитала рассчитывается путем деления стопроцентной стоимости актива на остающийся срок полезной жизни - это величина, обратная сроку службы актива:

Rk = Ry + 1 : n (6)

, где Ry — ставка доходности инвестиций;

п — оставшийся срок экономической жизни.

Метод Инвуда. Используется, если сумма возврата капитала реинвестируется по ставке доходности инвестиции. В этом случае норма возврата (ежегодная доля первоначального капитала, помещенная в беспроцентный фонд возмещения) как составная часть коэффициента капитализации равна фактору фонда возмещения при той же ставке процента, что и по инвестициям.

Rk = Ry + SFF(n,Y) (7)

, где SFF – фактор фонда возмещения;

Y = R (ставка дохода на инвестиции).

Метод Хоскольда. Используется в тех случаях, когда ставка дохода первоначальных инвестиций настолько высока, что реинвестирование по той же ставке маловероятно. Для реинвестируемых средств предполагается получение дохода по безрисковой ставке:

Rk = Ry + SFF(n,Yб) (8)

, где Yб – безрисковая ставка процента.

1. метод связанных инвестиций, или техника инвестиционной группы.

Величина коэффициента капитализации определяется методом связанных инвестиций, если объект недвижимости приобретается с помощью собственного и заемного капитала и он должен удовлетворять требованиям доходности на обе части инвестиций. Коэффициент капитализации для заемного капитала называется ипотечной постоянной и рассчитывается по формуле:

(9)

, где Rm – ипотечная постоянная;

ДО – ежегодные выплаты по обслуживанию долга;

К – сумма ипотечного кредита.

Ипотечная постоянная определяется по таблице 6-ти функций сложного процента и равна сумме ставки процента и фактора фонда возмещения или равна фактору износа на амортизацию единицы.

Коэффициент капитализации для собственного капитала рассчитывается по формуле:

Re = (10)

Общий коэффициент капитализации определяется как средневзвешенное значение:

(11)

, где М – коэффициент ипотечной задолженности [11].

1. метод прямой капитализации.

Применяется в тех случаях, когда имеется достаточное количество данных для оценки дохода, доход с недвижимости является стабильным или, по крайней мере, ожидается, что текущие денежные доходы приблизительно будут равны будущим или темпы их роста умеренны. Основное преимущество этого метода — простота расчетов. Другое преимущество - в конечном счете непосредственно отражает рыночную конъюнктуру. Это связано с тем, что при его применении, как правило, берется достаточно большое количество сделок с недвижимостью и проводится их анализ с точки зрения дохода и стоимости.

Метод дисконтирования денежных потоков (МДДП) применяется, когда динамика изменения дохода в рамках прогнозного периода значительна или эти изменения носят нерегулярный характер. В соответствии с этим методом оценщик должен решить по крайней мере 2 задачи: проанализировать и спрогнозировать будущие денежные потоки доходов с точки зрения их структуры, величины, времени и частоты их поступлений и определить ставки, по которым их необходимо дисконтировать.

Метод позволяет оценить стоимость недвижимости на основе текущей стоимости дохода, состоящего из прогнозируемых потоков доходов и остаточной стоимости.

Алгоритм расчета метода ДДП:

1. Определение длительности прогнозного периода (зависит от объема информации, достаточной для долгосрочных пронозов). В международной оценочной практике средняя величина пронозного периода 5-10 лет;
2. Прогнозирование расходов, доходов и остаточной стоимости (реверсии);
3. Расчет ставки дисконтирования, учитывая уровень риска инвестиций в объекты недвижимости;
4. Расчет суммы текущих стоимостей спрогнозированных потоков до ходов и остаточной стоимости (реверсии).

При оценке недвижимости методом дисконтированных потоков доходов рассчитывается несколько уровней дохода от объекта:

1. ПВД;
2. ДВД;
3. Чистый операционный доход до налогообложения;
4. Чистый операционный доход после налогообложения;
5. Денежный поток до налогообложения;
6. Денежный поток после налогообложения.

Итак, стоимость объекта недвижимости по по методу дисконтирования денежных потоков равна сумме текущих стоимостей будущих доходов, включая доход от его будущей перепродажи (реверсии). Математической моделью МДДП является формула:

(12)

, где - стоимость недвижимости от доходов в прогнозный период, дисконтированных на дату оценки.

- стоимость недвижимости от доходов в остаточный период- стоимость реверсии, дисконтированная на дату оценки.

В зарубежной практике для расчета ставки дисконтирования применяются следующие методы:

1. метод кумулятивного построения;
2. метод сравнения альтернативных инвестиций;
3. метод выделения;
4. метод мониторинга.

Особенность метода кумулятивного построения заключается в том, что одна из двух составляющих коэффициента - ставка дохода на инвестиционный капитал разбивается на отдельные компоненты. Путем суммирования этих компонентов и рассчитывается ставка капитализации. К безрисковой ставке дохода (которая обычно берется равной ставке дохода на долгосрочные, а если они отсутствуют, то на среднесрочные государственные облигации) прибавляются поправки на риски, связанные с вложением инвестиций в конкретный тип объектов, неэффективным управлением инвестициями, низкой ликвидностью фондов и др [29].

Вторая составляющая общего коэффициента капитализации- ставка возмещения капитала- часто рассчитывается как отношение единицы к числу лет , требуемых для возврата вложенного капитала (по методу Ринга).

Общий коэффициент капитализации по данному методу определяется путем суммирования процентной ставки, полученной кумулятивным методом, и ставки возврата капитала.

Метод выделения. Ставка дисконтирования, как ставка сложного процента, рассчитывается на основе совершенных сделок с аналогичными объектами на рынке, поэтому этот метод достаточно трудоемок. Механизм расчета заключается в реконструкции предположений о величине будущих доходов и сопоставлении будущих денежных потоков с начальными инвестициями (ценой покупки). При этом расчет варьируется в зависимости от объема информации и размера оцениваемых прав.

Метод мониторинга основан на регулярном мониторинге, отслеживании по данным сделок основных экономических показателей инвестиций в недвижимость на рынке. Найденную информацию необходимо подробно обобщать по различным сегментам рынка и регулярно публиковать. Эти данные служат неким ориентиром для оценщика, позволяют проводить качественное сравнение полученных расчетных показателей со среднерыночными, проверяя обоснованность различного рода допущений.

Сравнительный подход базируется на принципе замещения - покупатель не купит объект недвижимости, если его стоимость превышает затраты на приобретение на рынке схожего объекта, обладающего такой же полезностью.

Сравнительный подход в основном используется там, где есть достаточная база данных о сделках купли-продажи или аренды на рынке недвижимости.

Стоимость объекта недвижимости при данном подходе равна средневзвешенной цене по проданным аналогам с учетом поправок, учитывающих их отличия от оцениваемого объекта:

V= (13)

, где Pk – продажная цена k-го аналогичного объекта (из совокупности однородных аналогов);

– сумма поправочных корректировок.

Основные этапы оценки недвижимости сравнительным подходом:

1-й этап. Изучение состояния и тенденций развития рынка недвижимости, в частности того сегмента, к которому принадлежит оцениваемый объект. Выявление объектов недвижимости, наиболее сопоставимых с данным, проданных относительно недавно.

2-й этап. Собирается и проверяется информация по объектам-аналогам; анализируется собранная информация, и каждый объект-аналог сравнивается с оцениваемым объектом.

3-й этап. На выделенные различия в ценообразующих характеристиках сравниваемых объектов вносятся поправки в цены продаж сопоставимых аналогов.

4-й этап. Согласовываются скорректированные цены объектов-аналогов, и выводится итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости на основе сравнительного подхода.

Сопоставимые объекты должны относиться к одному сегменту рынка недвижимости, и сделки с ними должны осуществляться на типичных для данного сегмента условиях:

• срок окупаемости;
• независимости субъектов сделки;
• инвестиционной мотивации.

Основные критерии выбора сопоставимых объектов (аналогов):

1. права собственности на недвижимость;
2. условия финансирования;
3. дата, на которую известна цена аналога, должна быть близка по времени к дате оценки, а также объект должен был быть продан на тех же условиях (для уменьшения влияния рыночных изменений на результат оценки);
4. местоположение;
5. аналог похож на объект оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам (физические характеристики);

Права собственности. Корректировка на права собственности есть не что иное, как разница между рыночной и договорной арендной платой, поскольку и полное право собственности определяется при рыночной арендной плате и доступном текущем финансировании.

Условия финансирования сделки. При нетипичных условиях финансирования сделки купли-продажи объекта недвижимости (например, в случае ее полного кредитования) необходим тщательный анализ, в результате которого вносится соответствующая поправка к цене данной сделки.

Условия продажи и время продажи. Поскольку рассчитать поправку на условия финансирования и налогообложения на передаваемые юридические права и ограничения, а также условия продажи затруднительно, то лучше по возможности не рассматривать для анализа и сравнения подобные сделки. В противном случае поправки на эти характеристики делаются в первую очередь.

Время продажи. Один из основных элементов сравнения сопоставимых продаж. Для внесения поправки на данную характеристику в цену продажи объекта-аналога необходимо знать тенденции изменения цен на рынке недвижимости с течением времени.

Местоположение. Необходимый элемент сравнения сопоставимых продаж, поскольку оказывает существенное воздействие на стоимость
оцениваемого объекта.

Физические характеристики объекта недвижимости — размеры, вид и качество материалов, состояние, степень изношенности объекта и
другие характеристики, на которые также вносятся поправки.

Поскольку объекты различаются по размеру и числу входящих в них единиц, при проведении сравнения проданных объектов с оцениваемым объектом неизбежны большие сложности и требуется приведение имеющихся данных к общему знаменателю, которым может быть либо физическая единица (например, цена за 1 м2), либо экономическая [11].

Процентные поправки вносятся путем умножения цены продажи объекта-аналога или его единицы сравнения на коэффициент, отражающий степень различий в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта.

К процентным поправкам можно отнести, например, поправки на местоположение, износ, время продажи.

Стоимостные поправки:

а) денежные поправки, вносимые к единице сравнения (1 га, единица плотности, 1 сотка), изменяют цену проданного объекта-аналога на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Поправка вносится положительная, если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, если хуже, применяется отрицательная поправка.

б) денежные поправки, вносимые к цене проданного объекта-аналога в целом, изменяют ее на определенную сумму, в которую оценивается
различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта.

К денежным поправкам, вносимым к цене проданного объекта-аналога в целом, следует отнести поправки на наличие или отсутствие дополнительных улучшений (складских пристроек, стоянок автотранспорта и пр.).

Определение суммы поправочных величин весьма трудоемкая работа, она требует большого опыта оценщика. Для расчета и внесения поправок используется множество различных методов, среди которых можно выделить следующие:

• анализ парных продаж;
• экспертные методы расчета и внесения поправок;
• статистические методы.

В случае анализа парных продаж сравниваются и анализируются несколько пар сопоставимых продаж. При этом парными называются продажи двух почти идентичных объектов недвижимости, за исключением одной характеристики, которую оценщик должен оценить и использовать в качестве поправки к фактической цене продажи сопоставимого объекта.

Ограниченность применения данного метода объясняется сложностью подбора объектов парной продажи, поиском и проработкой большого количества информации.

Основу экспертных методов расчета и внесения поправок, обычно процентных, составляет субъективное мнение эксперта-оценщика о том, насколько оцениваемый объект хуже или лучше сопоставимого аналога.

Экспертными методами расчета и внесения поправок обычно пользуются, когда невозможно рассчитать достаточно точные денежные поправки, но есть рыночная информация о процентных различиях.

Статистический метод регрессионного анализа. Его состоит в допустимой формализации зависимости между изменениями цен объектов недвижимости и изменениями каких-либо его характеристик. Этот метод достаточно трудоемок и для использования требуется достаточно развитый рынок недвижимости. Метод основан на на использовании серии формул, например:

V=B * X (14)

, где V- рассчитываемая стоимость объекта недвижимости;

B- коэффициент, полученный для единицы сравнения;

X-замеренные данные для оцениваемого объекта недвижимости;

или

V= B * X * a + с + … + n (15)

, где a,c,…,n- положительные или отрицательные поправочные коэффициенты.

Заключительным этапом сравнительного подхода является анализ произведенных расчетов с целью получения итоговой величины стоимости оцениваемого объекта. При этом необходимо:

1. Тщательно проверить использованные для расчета данные по сопоставимым продажам и их скорректированные величины.
2. Провести согласование скорректированных величин сопоставимых
   продаж путем расчета средневзвешенной (среднеарифметической) величины.

Наибольший вес при согласовании результатов корректировок будут иметь те аналоги, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом.

Рассчитанная оценщиком средневзвешенная величина будет являться в большинстве случаев итоговой вероятной ценой продажи оцениваемого объекта, которая может быть округлена в допустимых пределах в каждом конкретном случае.

Подход эффективен для активного (динамичного) рынка, на котором можно найти необходимую информацию по достаточному количеству недавних, корректных и типичных для данного сегмента рынка сделок по сопоставимым объектам.

Затратный подход (или способ оценки на основе суммирования затрат) основывается на расчете затрат на восстановление (в некоторых случаях замещение) оцениваемых зданий и сооружений с учетом всех видов износа и устаревания; к полученной сумме добавляется рыночная стоимость участка земли. Затратный подход в оценке недвижимости реализуется в несколько этапов:

1-й этап. Определяется стоимость земельного участка, на котором находятся здания и сооружения

2- й этап. Рассчитывается восстановительная стоимость или стоимость замещения здания и сооружения.

3-й этап. Рассчитываются все виды износа — физический, функциональный и внешний.

4-й этап. Вычитается величина общего износа или затрат на воспроизводство или стоимость замещения здания и сооружения (результат этапа 2 минус результат этапа 3).

5-й этап. Определяется стоимость объекта недвижимости путем суммирования стоимости земли и стоимости здания и сооружения, полученной на четвертом этапе.

Что касается восстановительной стоимости и стоимости замещения объекта, существует четыре основных метода их определения:

• метод сравнительной единицы измерения, или метод
  удельной стоимости;
• поэлементный;
• сметный;
• индексный.

Метод сравнительной единицы измерения (или метод удельной стоимости) заключается в умножении скорректированной стоимости выбранной для расчета единицы измерении объекта на количество единиц оцениваемого объекта.

Поэлементный метод расчета стоимости зданий и сооружений заключается в определении удельной стоимости единицы измерения объекта, а также всего объекта исходя из поэлементных затрат (затрат на фундамент, стены, кровлю и пр.).

Сметный метод расчета стоимости объекта недвижимости заключается в составлении объектных и сводных смет строительства оцениваемого объекта, как если бы он строился вновь.

Индексный метод оценки заключается в определении восстановительной стоимости оцениваемого объекта путем умножения его балансовой стоимости на соответствующий индекс. Индексы по группам основных фондов утверждаются Правительством РФ.

Важным этапом оценки объектов недвижимости является расчет всех видов износа. Классификация износов изображена на рисунке 1 [20].

Рисунок 1 - Классификация износа объектов недвижимости

Физический износ - это постепенная утрата изначально заложенных при строительстве технико-эксплуатационных качеств объекта под воздействием природно-климатических факторов, а также жизнедеятельности человека.

Методы расчета физического износа зданий следующие:

• нормативный (для жилых зданий), предполагает использование различных нормативных инструкций межотраслевого или ведомственного уровня.

Физический износ здания следует определять по формуле:

(14)

, где Fф - физический износ здания, %;

Fi – физический износ i-го конструктивного элемента, %;

Li - коэффициент, соответствующий доле восстановительной стоимости i -го конструктивного элемента в обшей восстановительной стоимости здания;

n - количество конструктивных элементов в здании.

• стоимостной метод заключается в определении затрат на воссоздание элементов здания;
• метод срока жизни.

Показатели физического износа, эффективного возраста и срока экономической жизни находятся в определенном соотношении, которое можно выразить формулой:

И = (ЭВ : ФЖ) • 100 = [ЭВ : (ЭВ + ОСФЖ)] · 100 (15)

, где И – износ, %;

ЭВ - эффективный возраст, определяемый экспертом на основе технического состояния элементов или здания в целом;

ФЖ - типичный срок физической жизни;

ОСФЖ — оставшийся срок физической жизни.

Физический износ можно рассчитать как для отдельных элементов здания с последующим суммированием рассчитанных обесценений, так и для здания в целом. Для приближенных расчетов износа возможно использовать упрощенную формулу

И = (ХВ : ФЖ) · 100 (16)

, где И - износ, %;

ФЖ - типичный срок физической жизни.

Устранимый физический износ «короткоживущих элементов» возникает вследствие естественного изнашивания элементов здания со временем, а также небрежной эксплуатации. В этом случае цена продажи здания снижена на соответствующее обесценение, поскольку будущему собственнику необходимо будет произвести «ранее отложенный ремонт», чтобы восстановить нормальные эксплуатационные характеристики сооружения (текущий ремонт внутренних помещений, восстановление участков протекающей кровли и т.д.). При этом предполагается, что элементы восстанавливаются до «практически нового» состояния.

Неустранимый физический износ компонентов с коротким сроком жизни — это затраты на восстановление быстроизнашивающихся компонентов, определяются разницей между восстановительной стоимостью и величиной устранимого износа, умноженной на соотношение хронологического возраста и срока физической жизни этих элементов.

Функциональный износ. Признаки функционального износа в оцениваемом здании — несоответствие объемно-планировочного и/или конструктивного решения современным стандартам, включая различное оборудование, необходимое для нормальной эксплуатации сооружения в соответствии с его текущим или предполагаемым использованием. Функциональный износ подразделяют на устранимый и неустранимый.

Стоимостным выражением функционального износа является разница между стоимостью воспроизводства и стоимостью замещения, которая исключает из рассмотрения функциональный износ.

Устранимый функциональный износ определяется затратами на необходимую реконструкцию, способствующую более эффективной эксплуатации объекта недвижимости.

Неустранимый функциональный износ вызывается устаревшими объемно-планировочными и/или конструктивными характеристиками оцениваемых зданий относительно современных стандартов строительства. Признаком неустранимого функционального износа является экономическая нецелесообразность осуществления затрат на устранение этих недостатков. Кроме того, необходим учет сложившихся на дату оценки рыночных условий для адекватного архитектурного соответствия здания своему назначению.

Внешний (экономический) износ - это обесценивание объекта, обусловленное негативным по отношению к объекту оценки влиянием внешней среды: рыночной ситуации, накладываемых сервитутов на определенное использование недвижимости, изменений окружающей инфраструктуры и законодательных решений в области налогообложения и т.п.

Для оценки внешнего износа могут применяться следующие методы:

• капитализации потерь в арендной плате.

Методом капитализации потерь в арендной плате расчет внешнего износа производится аналогично расчету функционального неустранимого износа.

• сравнительных продаж (парных продаж).

Метод парных продаж основан на анализе имеющейся ценовой информации по недавно проданным аналогичным объектам (парным продажам). При этом предполагается, что объекты парной продажи отличаются друг от друга только выявленным и соотнесенным к объекту оценки экономическим износом.

• срока экономической жизни.

Метод срока жизни позволяет рассчитать неустранимый внешний износ исходя из резкого сокращения оставшейся экономической (физической) жизни здания по причине его сноса в ближайшее время.

Причины сноса могут быть следующие:

• необходимость перепланировки;
• расширение транспортных магистралей.

Следует учитывать техническое состояние сносимых зданий, что во многих случаях позволяло бы их эксплуатировать в течение довольно длительного периода времени.

После расчета восстановительной стоимости, а также накопленного износа определяют стоимость оцениваемого объекта [11]. Затратный подход не следует применять для оценки зданий, имеющих историческую ценность; когда оценивается старое здание с чрезмерным физическим износом; когда нельзя сделать отдельно оценку земельного участка.

1.3 Особенности оценки жилой недвижимости

Проведение оценки стоимости квартир, либо иной жилой недвижимости, является необходимой процедурой при совершении каких-либо операций, так или иначе связанных с объектом недвижимости.

Как правило, проведение независимой оценки стоимости квартиры или иной жилой недвижимости бывает необходимо для оформления наследства (для представления в нотариальную контору), выдачи ссуды под залог жилой недвижимости (ипотека), раздела имущества в суде, при заливе, пожаре и других подобных случаях. Неоспоримым преимуществом независимой оценки стоимости квартиры, либо иной жилой недвижимости является то, что отчет, выданный независимым оценщиком, имеет значение официального доказательного документа, который может быть предъявлен в судебные органы для определения размеров компенсационных выплат.

Сложившаяся практика оценки показывает, что наиболее точное отражение рынка дает сравнительный подход. В самом общем виде он определяет рыночную стоимость недвижимости на основе цен сделок с аналогичными объектами, скорректированных на выявленные различия.

К примеру, очевидно, что для многоуровневой квартиры в блокированном доме (таунхаусе) и для комнаты гостиного типа должны выбираться разные объекты сравнения. Именно для этого, оценщик должен проводить обоснованное сегментирование рынка жилья с перечислением тех фундаментальных характеристик для каждого сегмента, которые дают основание считать выбранный объект сравнения аналогом.

В этой связи ориентация на степень элитности, зависящей от года постройки, материала стен и благоустройства жилья, представляется недостаточной для оценщика при применении сравнительного подхода.

Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для корректного отражения тенденций рынка, выражающихся в итоговой стоимости жилья, оценщик должен не только четко представлять себе, что в самом общем виде является объектом рассмотрения в рамках оценки, но и выделять из всего многообразия жилья, предлагаемого к продаже на рынке, объекты, максимально соответствующие рассматриваемому. Важность существования для указанных целей классификации будет заключаться еще и в том, что при недостаточном уровне знания оценщиком (по различным причинам) местного рынка недвижимости, классификация сможет обеспечить процесс движения от «общего к частному» с минимальным уровнем погрешности.

Специфика движения от «общего к частному» в таком случае будет предполагать поступательный анализ объекта оценки от уровня к уровню, на каждом из которых будет формироваться часть характеристик, выделяющих

рассматриваемый объект из многообразия существующих. Результатом будет является краткое описание объекта оценки, содержащее набор таких характеристик, которым должны отвечать объекты-аналоги при применении сравнительного подхода [18].

В этом случае под классификационным признаком будет пониматься характеристика, позволяющая объединить объекты недвижимости в группы. В свою очередь, при формировании перечня возможных групп недвижимости внутри признака необходимо учитывать региональные особенности рынка жилой недвижимости, которые, в первую очередь, связаны со спецификой жилого фонда в регионе. Среди классификационных признаков, относимых к недвижимости, можно выделить четыре уровня:

1) Общие сведения об объекте оценки; 2) Местоположение объекта оценки; 3) Дом расположения объекта оценки; 4) Особенности объекта оценки.

Выбор именно такого количества уровней обусловлен одной из задач оценщика при реализации сравнительного подхода: формирование выборки объектов-аналогов, в наибольшей степени соответствующих оцениваемому. Полная таблица классификационных признаков и соответствующих им группировок жилья представлена в приложении В.

Вся совокупность признаков позволяет поэтапно проводить выбор аналогов, при этом оставляя возможность эксперту на различных этапах расширять возможности выбора путем увеличения числа рассматриваемых объектов. Таким образом, предложенная модель снижает риски профессиональной деятельности оценщика в части соблюдения принципов обоснованности и достоверности, а также является попыткой структурирования знаний об объектах жилья, рассматриваемых в рамках осуществления оценочной деятельности.

В то же время, выявляя особенности оценки жилой недвижимости, нельзя не отметить ряд проблем при использовании сравнительного подхода. Во-первых, это оценка недвижимости в отдалнных районах. Там, где невелико количество сделок по продаже недвижимости, оценщику тяжело найти проданный аналог предлагаемой недвижимости, в связи с чем оценщик вынужден делать субъективные выводы, основываясь на свом опыте, что противоречит данному подходу. Во-вторых, оценщик работает не по цене (конечный результат сделки), а по стоимости (вероятная цена покупки или продажи). Т. е. оценщик работает не с конкретными цифрами, а с вероятностью появления этих цифр. Поэтому существует проблема того, что предполагаемое событие не всегда наступает, в связи с чем результат оценки может расходиться с действительностью. В-третьих, когда оценщик работает по цене (т.е. берт результат сделки из договора), возникает проблема недостоверности договорной цены и реальной суммы, по которой недвижимость была продана. Цену делают меньше, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу.

Раздел 2 АНАЛИЗ ОСНОВ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

2.1 Законодательно - правовые основы оценки жилой недвижимости

Термин «недвижимость» разрабатывался уже в гражданском праве Древнего Рима. Если к движимому имуществу относились все пространственно перемещаемые вещи, то к недвижимости — прежде всего земля и все то, что неразрывно связано с ней.

В буржуазном праве «недвижимость» — это земельные и другие естественные угодья, а также иное имущество, прикрепленное к земле и прочно связанное с ней (здания, сооружения, заводы и т.п.). Конкретный перечень имущества, относимого к недвижимости, в разных государствах различен.

В российском законодательстве термин «недвижимое имущество» появился довольно поздно — его установил своим указом Петр I в 1714 г.

В советском законодательстве деление на недвижимое и движимое имущество отсутствовало 70 лет. Появилось оно в законе «О собственности в РСФСР», а затем в «Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик», где в ст. 4 ч. 2 указано:

«К недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что прочно с ними связано: здания, сооружения, предприятия, иные имущественные комплексы, многолетние насаждения...» [26]

В американском законодательстве слово «недвижимость» обозначает, прежде всего, землю независимо от ее состояния — разработанную или нет. Кроме определенного участка земли, недвижимость включает воздух над ней, воду, ископаемые под ней, то есть недвижимость имеет три уровня — поверхность, пространство над и под поверхностью (и охватывает при этом водопроводную, канализационную и отопительную системы). Все, что возводится на земле, наверху или внизу, становится недвижимостью. Любой уровень такой недвижимости может быть продан или приобретен отдельно от других. Начинаясь высоко над землей, пересекая поверхность Земли по контуру участка и простираясь до ее ядра, «конус» недвижимости с вершиной в центре Земли порождает совокупность прав, которые могут принадлежать лицу, группе лиц, юридическому лицу, государству [23].

Рассмотрение определения жилой недвижимости как объекта оценки целесообразно проводить путем комплексного анализа трех основных законодательных актов:

1. Гражданского кодекса РФ;
2. Жилищного кодекса РФ;
3. ФЗ об оценочной деятельности.

Для того чтобы идентифицировать жилье как объект оценки, необходимо проанализировать определение недвижимости, приведенное в Гражданском кодексе РФ.

Под недвижимостью ГК РФ понимаются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Также к недвижимому имуществу относят и вещи, перемещаемые в пространстве, что также отражено в Гражданском кодексе. Это подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Кроме того, в ст. 132 ГК РФ к недвижимости отнесены также предприятия как имущественные комплексы, предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности [3].

Вместе с этим гл. 2 Жилищного кодекса «Объекты жилищных прав. Жилищный фонд» содержит следующие положения [3]:

• Объектами жилищных прав являются жилые помещения;
• Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Исходя из этого определения, можно заключить, что любое жилое помещение должно отвечать следующим условиям:

1. Быть недвижимым (не перемещаемым в пространстве);
2. Конструктивные, планировочные решения, а также техническое состояние помещения должны отвечать правилам и нормам законодательства в целях обеспечения возможности проживания там граждан;
3. Право на него должно быть зарегистрировано в порядке, установленным законом (порядок регистрации, в частности жилья, регулируется положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Анализируя приведенные условия, можно заключить, что кроме критерия неперемещаемости, являющегося ключевым согласно ГК РФ, не менее важным является и то, что Жилищный кодекс отождествляет объект жилищного права и жилое помещение. В этих условиях возникает следующий вопрос: что является объектом оценки – вещное право на объект жилой

недвижимости или сам этот объект?

Обращаясь к положениям закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, можно выделить два ключевых основания:

1. Государственной регистрации подлежит недвижимая вещь как объект (включая право на него в момент регистрации) [7];
2. Регистрации подлежат сделки, т. е. основания для перехода прав на объекты [7].

Применяя установленное к жилой недвижимости, можно разделить позицию экономистов, ведущих исследования в области экономического анализа и оценки недвижимости. Она сводится к тому, что, понимая под объектом оценки то или иное жилье, необходимо включать в его состав не только его физические, но и юридические характеристики. Таким образом, объект жилой недвижимости можно представить следующим образом (рисунок 2):

Рисунок 2 – Объект жилой недвижимости

Следовательно, жилую недвижимость (жилье) как объект оценки можно определить как актив субъекта экономической деятельности, сформированный совокупностью жилого помещения, отвечающего требованиям ЖК РФ и зарегистрированного права на него.

Поскольку очевидным фактом является то, что жилая недвижимость представляет собой множество не идентичных объектов, права на объекты жилья также могут быть разнообразными и, наконец, владельцами жилья могут выступать экономические субъекты, извлекающие различные цели из имеющихся прав, необходимым является упорядочение существующих видов жилой недвижимости (их классификация).

В соответствии с ГК РФ (часть 1, ст. 131, п. 1): «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции» [2], то есть законом может быть установлено, что какое- либо имущество, формально не имеющее признаков недвижимого имущества, подпадает под режим правового регулирования, предусмотренный для недвижимости. Например, к режиму «недвижимости» могут относиться морские и речные суда, воздушные суда и др.

Определение сущности жилой недвижимости только с материально-вещественной стороны не исчерпывает всей совокупности признаков, свойственных ее содержанию. При изучении понятий жилого недвижимого имущества следует также выделять определяемый им комплекс экономико-правовых и социальных отношений.

С экономической точки зрения жилую недвижимость следует рассматривать как эффективный материальный актив, объект инвестирования и надежный инструмент генерирования дохода.

Социальная роль жилой недвижимости состоит в удовлетворении физиологических, психологических, интеллектуальных и других потребностей людей.

На юридическом уровне жилая недвижимость определяет совокупность публичных и частных прав на нее, устанавливаемых государством с учетом отечественных особенностей и международных норм. В России законодательно гарантировано право частным лицам свободно распоряжаться своей собственностью, т.е. покупать, продавать, сдавать в аренду или передавать права на владение и пользование им другим гражданам и предприятиям.

Оценочная деятельность являет собой сравнительно молодую отрасль профессиональных консультативных услуг. Она возникла, исходя из объективной необходимости независимой оценки, данная деятельность переживает стадию перехода от совершенно «незрелого» и несовершенного состояния к интеграции в хозяйственные механизмы современной России.

Итак, на сегодняшний день, правовое регулирование оценочной деятельности в Российской Федерации осуществляется на основании следующих основных документов:

1. Федеральный закон от 29.07.1998 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;
2. Постановление правительства РФ от 06.07.2001 г. №519 «Об утверждении стандартов оценки»;
3. Постановление правительства РФ от 07.06.2002 г. №395 «Об утверждении положения о лицензировании оценочной деятельности»;
4. Распоряжение Мингосимущества РФ от 12.10.1999 г. №1395-р «О Межведомственном совете по вопросам регулирования оценочной деятельности в Российской Федерации»;
5. Постановление Правительства РФ от 31.05.2002 г. №369 «Об утверждении Правил определения нормативной цены подлежащего приватизации государственного или муниципального имущества».

В соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», под оценочной деятельностью понимается деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости [6]. Субъектами оценочной деятельности признаются, с одной стороны, юридические лица (индивидуальные предприниматели), деятельность которых регулируется законом (оценщики), а с другой – потребители их услуг (заказчики) [6].

Исходя из логики законодательства об оценке, деятельность, направленная на осуществление рыночной стоимости, осуществляемая не субъектами оценки, не подпадает под регулирование законодательства об оценочной деятельности. Иными словами отчет, составленный не оценщиками, не имеет никакого веса. Однако оценка, не соответствующая требованиям законодательства не запрещена законом. На практике многие компании определяют и анализируют стоимость отдельных видов имущества, также как на бытовом уровне мы анализируем стоимость различных видов товаров и услуг. Таким образом, одним из существенных условий признания доказательной силы суждения о стоимости является осуществление этой деятельности субъектами оценочной деятельности в соответствии с законодательством.

Таким образом, можно утверждать, что оценочная деятельность по своей сути является предпринимательской деятельностью и, следовательно, должна осуществляться физическими и юридическими лицами, главная цель которых извлечение прибыли.

К объектам оценки относятся:

• отдельные материальные объекты (вещи);
• совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе;

движимое или недвижимое, а также предприятия, как имущественный комплекс;

• право собственности и иные вещные права на имущество или

отдельные вещи из состава имущества;

• права требования, обязательства (долги);
• работы, услуги, информация;
• иные объекты гражданских прав, в отношении которых

законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте [6].

Таким образом, объектом оценки может только имущество и все его виды, кроме, например, наркотических веществ, которые запрещены законом.

7 июля 2006 года Государственной Думой был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Данный Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №157-ФЗ был одобрен Советом Федерации и подписан Президентом Российской Федерации 27 июля 2006 г. Закон предусматривает переход от системы государственного регулирования оценочной деятельности (в форме лицензирования) к саморегулированию. С 1 июля 2007 года вводится обязательность членства специалистов-оценщиков в одной из саморегулируемых организаций оценщиков, включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков (далее - реестр СРО).

Закон устанавливает четкие критерии для отнесения некоммерческой организации к СРО и включени ее в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков.

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. №157- ФЗ отдельные функции по контролю за оценщиками, которые были закреплены за государством, передаются негосударственным организациям в сфере оценочной деятельности – саморегулируемым организациям оценщиков и Национальному совету по оценочной деятельности. В первую очередь речь идет о функциях контроля и надзора, в том числе в форме проверок, за деятельностью субъектов оценочной деятельности. К ведению уполномоченных федеральных органов отнесен надзор за деятельностью саморегулируемых организаций.

Закон вводит трехуровневую систему регулирования оценочной деятельности:

Первый уровень регулирования. Государственное регулирование. Это выработка государственной политики, нормативно-правовое регулирование, утверждение федеральных стандартов оценки, образовательных программ, ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков и надзор за ними.

В соответствии со статьей 2410 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской федерации» от 27 июля 2006 г. №157-ФЗ, саморегулируемыми организациями оценщиков создается Национальный совет по оценочной деятельности, представляющий собой второй уровень регулирования в сфере оценочной деятельности.

Формирование такого института позволит создать базу для дальнейшей передачи функций регулирования в сфере оценки от государственных органов власти на уровень негосударственного регулирования при обеспечении единообразия применяемых норм и правил оценочной деятельности на всей территории РФ.

Национальному совету по оценочной деятельности передаются следующие функции:

• разработка федеральных стандартов оценки;
• разработка программ профессиональной переподготовки оценщиков;
• рассмотрение образовательных программ образовательных учреждений, осуществляющих профессиональное обучение специалистов в области оценочной деятельности, и рекомендация таких программ к утверждению;
• разработка рекомендаций о минимальном стаже оценщиков, сроке стажировки лиц, претендующих на членство в саморегулируемой организации оценщиков;
• создание общероссийского третейского суда в сфере оценочной деятельности, а также ряд других функций.

Саморегулируемые организации оценщиков (СРО) представляют третий уровень регулирования, на котором осуществляется непосредственный контроль за профессиональной деятельностью оценщиков.

В соответствии с Законом статус саморегулируемых организаций оценщиков приобретают некоммерческие организации, объединяющие на условиях членства оценщиков, созданные в целях регулирования и контроля оценочной деятельности, включенные в единый государственный реестр саморегулируемых организаций. Некоммерческая организация оценщиков для включения в реестр саморегулируемых организаций должна соответствовать следующим критериям:

• объединять не менее 300 оценщиков;
• сформировать компенсационный фонд;
• иметь коллегиальный орган управления;
• иметь утвержденные собственные стандарты и правила оценочной деятельности членов организации.

В соответствии с новым Законом оценщиками признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность. Они могут осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, в качестве индивидуального предпринимателя, или на основании трудового договора с оценочной организацией, в штате которой должно быть не менее двух оценщиков. Основанием для проведения оценщиком оценки объекта является договор на ее проведение, и в законе сформулированы требования, предъявляемые к такому договору.

Для вступления в саморегулируемую организацию оценщик предоставляет:

• документ об образовании, подтверждающий получение

профессиональных знаний в области оценочной деятельности;

• справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Претендент, получивший отказ во время вступления в саморегулируемую организацию, вправе обжаловать такое решение в арбитражном суде.

Имущественная ответственность членов саморегулируемой организации перед заказчиком на проведение оценки и (или) перед третьими лицами осуществляется путем:

• заключения договора обязательного страхования ответственности членов саморегулируемой организации оценщиков при осуществлении оценочной деятельности, в размере не менее 300 тыс. руб.;
• формирования компенсационного фонда, обязательный взнос каждого члена саморегулируемой организации должен быть не менее 30 тыс. руб.

В 2001 г. постановлением Правительства Российской Федерации №519 были утверждены «Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности»:

• ФСО-1 от 20 июля 2007 года: Приказ Минэкономразвития России «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки»;
• ФСО-2 от 20 июля 2007 года: Приказ Минэкономразвития России «Цель оценки и виды стоимости»;
• ФСО-3 от 20 июля 2007 года: Приказ Минэкономразвития России Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке»;
• ФСО-4 от 22 октября 2010 года: Приказ Минэкономразвития России Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости»;
• ФСО-5 от 4 июля 2011 года: Приказ Минэкономразвития России Об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения»;
• ФСО-6 от 7 ноября 2011 года: Приказ Минэкономразвития России Об утверждении Федерального стандарта оценки «Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков»;
• ФСО-7 от 25 сентября 2014 года: Приказ Минэкономразвития России Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости».

2.2 Анализ рынка жилой недвижимости г. Уфы (Республика

Башкортостан)

Анализ рынка квартир проводился по материалам СМИ, таких как сайты http://www.expert-russia.ru, http:// http://realty.dmir.ru, риэлторские агенства.

На основе данных средней цены предложения составлен график динамики предложения с января 2013 года по апрель 2015 года (рисунок 3) [13].

Рисунок 3 - Динамика средней цены предложения на вторичном рынке недвижимости г. Уфы в январе 2013- апреле 2015 гг., тыс. руб

Исходя из рисунка 3, можно сделать вывод, что за весь период происходило увеличение стоимости 1 м2 общей площади в уфимских квартирах и на конец 2015 года она возросла по сравнению с началом 2013 года почти в два раза.

Рисунок 4 - Количество объявлений по типам квартир, выставленных на продажу в январе-апреле 2015 г., шт

В результате проведенного анализа по опубликованным объявлениям в течение 4-х месяцев 2015 г. (рисунок 4) установлено, что основная масса вторичного рынка составляет 1-2-3-х комнатные квартиры, причем самыми популярными являются именно двухкомнатные, тогда как многокомнатные квартиры составляют лишь 10% от всего вторичного рынка. Также на графике объема объявлений виден резкий скачок – спрос к апрелю увеличился почти на 90 %, объявлений на однокомнатные и двухкомнатные квартиры стало в 2 раза больше. Это легко объясняется тем, что рынок выходит из спячки с начала года, однако это продлится недолго, так как обычно май ,июнь и июль - застойные месяца по продажам квартир.

Рисунок 5 - Динамика стоимости 1м2 типовых квартир в январе-апреле 2015 г., тыс. руб

Исходя из рисунка 5 видно, что наиболее высокая цена на протяжении 4-х месяцев наблюдалась у однокомнатных квартир.

Средняя цена двухкомнатных квартир в анваре-феврале 2015 составляет 66,7 т.р., это на 8% ниже средней цены однокомнатной (72,4 тыс.руб.), но на 6% дороже цен трехкомнатных (62,8 тыс.руб) и многокомнатных квартир (62,2 тыс.руб.)

В марте цена на двухкомнатные квартиры почти не изменилась

В апреле цена на однокомнатные, по сравнению с мартом, упала на 7%.

Анализируя темпы роста цен на вторичное жилье за 4 месяца, можно сделать вывод: цена квартир упала. Это не улучшение ситуации на рынке, не доступность ипотеки, а лишь  инфляция. Рост потребительских цен и ее темп в начале года был настолько высок, что снижение реальной покупательской способности не смогло побороть ее на цифрах.

Часть спроса перешла с новостроек на вторичный рынок в силу резкого ограничения банками кредитования новостроек. Ипотека на вторичном рынке уже не сколько пугает процентными ставками, сколько недоступна из-за низкого коэффициента конвертации (не более 2-3 одобренных из 10 с достаточной суммой).

Насколько цена рынка будет подвергаться далее рыночной коррекции – видимо все-таки будет, но не сильно и не быстро. Медленное движение между 68 и 65 тыс руб за кв.м. – коридор волатильности цены  на будущие месяцы. Именно между этими значениями, будет пока колебаться цена, что и происходит с ноября 2014, когда с 68  тыс руб, цена сползла до 66, потом снова немного повысилась к текущему значению. Волатильность рынка – всегда показатель борьбы двух тенденций, двух сил. В нашем случае -  инфляции на повышение цены и снижение покупательной способности и ипотеки на понижение.

Основным ценообразующим фактором квартиры является ее местоположение. На рисунках 6 и 7 изображены карта условных зон и динамика распределения предложения. В данном анализе город условно был разделен на следующие зоны: Центр, Зеленая роща, Проспект, Сипайлово, Черниковка, Затон, Инорс, Дема.

На рисунке 6 зона проспект - дома, расположенные вдоль проспекта Октября и проспекта Салавата Юлаева - самых главных и престижных, с точки зрения расположения улиц города. Центр - дома, расположенные в историческом центре города, район инвестиционно привлекателен. Зеленая роща - наиболее зеленая, экологически чистая часть Уфы, здесь все дома, в основном, высотные, также остались частные деревянные постройки. Зеленая роща всегда был одним из самых мобильных районов. Черниковка - неотъемлемая часть города, противоположный от исторического центра север Уфы. Здесь находится много промышленных предприятий, поэтому он считается более загазованным. Но это не отнимает желания жить в нем из-за большого разнообразия домов, соответствия цены/качества, а также доступности транспорта.

Рисунок 6 – Карта условных зон г. Уфы

Рисунок 7 – Распределение предложений квартир по зонам, количество объявлений

Из рисунка 7 видно, что наиболее популярными являются зоны: Проспект, Центр, Зеленая роща и Черниковка.

Информация по предложениям районов Уфы показывает, что в продажу выставляется не столь значительная часть жилья, как кажется на первый взгляд, поэтому не всегда просто найти желаемую квартиру при кажущемся обилии. Напомним, что Уфа - единственный город-миллионер РФ, где, начиная с 2008 года, сложился естественный прирост населения. Доля продаж также зависит от района и его особенностей - а это уже почти уникальная черта города с его неоднородной застройкой и географической формой. В целом, по городу в продаже - не менее 1% всего жилого фонда. Из месяца в месяц эти доли практически не меняются.

Средняя стоимость одного квадратного метра квартир с различным местоположением за последние четыре месяца приведена в следующих рисунках:

Рисунок 8 - Цены предложения вторичного жилья Уфы по районам за январь-февраль 2015 г., тыс. руб

Рисунок 9 - Цены предложения вторичного жилья Уфы по районам за март 2015 г., тыс. руб

Рисунок 10 - Цены предложения вторичного жилья Уфы по районам за апрель 2015 г., тыс. руб

Исходя из данных рисунков 8,9,10 можно сделать вывод, что самые дорогие районы совпадают с самыми популярными по объему объявлений о предложении. Это квартиры в центре, в зеленой роще, по проспекту. Цены варьируются, в среднем, от 75 до 78 тыс.руб. за «однушку», от 67 до 75 тыс.руб. за «двушку», от 62 до 74 тыс.руб. за «трешку»

Немного отстает от самых дорогих строящийся микрорайон Сипайлово. Здесь цены на квартиры примерно на 5% ниже цен квартир зоны проспекта. Самые дешевые квартиры можно найти в районах Затона, Инорса и Демы, ввиду достаточной отдаленности. Цены на квартиры в Черниковке и Сипайлово носят компромиссный характер цена/качество.

В рисунке 7 приведена средняя цена на квартиры панельных домов в зависимости от места расположения за апрель-начало мая 2015 г. Средняя цена на квартиры в кирпичных домах за апрель-начало мая представлена в приложении Б.

Рисунок 11 - Средняя цена панельных домов в зависимости от расположения за апрель-начало мая 2015 г

Итак, исходя из рисунка 11, самыми дорогими по-прежнему являются квартиры вдоль проспекта, в зеленой роще и в центре столицы. От 77 в центре до 80 тыс.руб. по проспекту за однокомнатную квартиру в панельном доме.

В общем, анализируя темпы роста стоимости цен вторичного жилья за 3 месяца 2015 года, можно сделать вывод, что с учетом всех типов жилья, кроме дорогих элитных квартир, цена составила 65,6 тыс.руб./м2 и по итогам трех месяцев цена снизилась на 6%. Самый ликвидный слой небольших квартир в обжитых местах все равно еще находится в среднем ценнике не менее 70 тыс.руб./м2. Северная часть города и более отдаленные районы - ниже средней цены рынка, центральные - выше средней по рынку.

На рынке относительный застой, который вероятнее всего продлится май-июнь. Сделок мало, всевозможные обещанные ипотечные программы с господдержкой и субсидированием не оказали влияния на рынок, так как вторичное жилье в итоге не продается. Глобальная же причина лежит глубже - финансовые ограничения населения вследствие кризиса, плавающий курс рубля, проедание накоплений и страх перед кредитом, которые необходимо взять для покупки.

Глава 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

3.1 Основные концептуальные подходы по совершенствованию оценки жилой недвижимости

Оценочная деятельность является самостоятельным видом предпринимательской деятельности и самостоятельным научным направлением, со своей методологией, терминологией, принципами исследований.

Оценочная деятельность имеет межведомственный и междисциплинарный характер. Развитие оценочной деятельности желательно на основе общего правового, методологического и информационного пространства. Создание возможных специфических, специализированных нормативных и других документов должно основываться на общероссийской системе оценки.

Оценка любого объекта собственности представляет собой упорядоченный и целенаправленный процесс, подчиняющийся существующим правилам и законам. В арсенале опытного специалиста имеется множество различных методов, описанных в пособиях и научных разработках.

В то же время зачастую бывает не просто провести корректную оценку рыночной стоимости. Разумеется, этим должны заниматься профессионалы в области коммерческой недвижимости, которые владеют специальными методиками и способны учесть все обстоятельства сделки купли-продажи.

Как правило, чаще всего используется сравнительно-рыночный способ, который позволяет наиболее точно провести оценку недвижимости. При этом независимая оценка должна учитывать целый ряд нюансов.

Очевидно, что любой объект недвижимости имеет определённую базовую стоимость. В неё обычно входят затраты, который понёс собственник во время его эксплуатации (например, на ремонтные работы или отделку). Такие затраты можно легко уточнить по соответствующим документам. Однако продаётся жилая недвижимость по своей рыночной стоимости, которая складывается из сравнительно-рыночной, восстановительной или ликвидационной цены объекта.

Сравнительно-рыночная стоимость определяется конкретной ситуацией, сложившейся на рынке недвижимости. Она становится той основой, на которой строится сделка купли-продажи бизнеса. Однако каждый коммерческий объект обладает своими индивидуальными особенностями и характеристиками, поэтому при сравнении важно не допустить ошибок. При этом учитывается не только стоимость аналогичных объектов, но и устанавливается, насколько она завышена или занижена. Это позволяет провести наиболее корректную оценку бизнеса [16].

Ликвидационная стоимость, конечно, всегда ниже, нежели рыночная стоимость. Это та цена, по которой объект может быть продан в кратчайшие сроки. Восстановительная стоимость учитывается при заключении некоторых договоров, в которых указывается та цена, по которой объект может быть восстановлен в тех или иных страховых случаях. При этом специалисты не советуют прибегать к тем оценкам, которые не запланированы при покупке или продаже. Соблюдение всех этих нюансов позволит провести сделку надёжно и выгодно.

Именно поэтому для успешной продажи недвижимости нужна оценка не точная, а правильная. Отличие правильной оценки от точной состоит в грамотном выборе методов оценки и формул, по которым будет производиться расчёт, а также в правильном определении исходных данных для подстановки в эти формулы. Эти данные получаются путём анализа и нормализации документов, осмысления и переосмысления их специалистом по оценке. Также необходимо иметь данные о состоянии и перспективах развития рыночной ниши, в которой расположен объект, и базу данных по сравнительным продажам (аналогам).

Оценка жилой недвижимости является одной из наиболее распространенных видов оценки недвижимости. Термин «жилая недвижимость» подразумевает под собой широкий спектр объектов недвижимого имущества, в том числе как основного элемента получения прибыли.

Учитывая тесную связь оценки жилой недвижимости с общими методами и принципами оценки недвижимости имущества, можно выделить несколько основных направлений совершенствования оценочной деятельности, которые присущи всей системе:

• Главной проблемой в работе оценочных компаний является недостоверность добываемой ими необходимой информации. Для е решения предлагается законодательно обязать Регистрационную палату предоставлять оценщикам информацию о стоимости квартир, которые необходимы оценщику. На мой взгляд, это приблизит результат оценщика к реальной стоимости квартиры, что, в свою очередь, даст более чткое представление о состоянии рынка недвижимости на современном этапе.
• Устранение «заказных – мотивированных» оценок. Данные оценочные работы, напрямую или косвенно приносят значительный вред обществу и государству. Так же они ставят под удар и саму оценочную деятельность – оценщикам просто перестают доверять;
• Сокращение большого количества СРО оценщиков, как результат некачественный контроль данной деятельности. Мелкие СРО, с ограниченным бюджетом физически не могут осуществлять качественный контроль за своими членами. Оценщик, вылетевший из одного СРО, может запросто за короткое время стать членом следующего СРО и т.д.  В связи с чем, эффективность  и данных проверок особо не играет никакой роли;
• Требуется значительное снижение оценщиков. В настоящее время только статистика показывает более 18 тысяч независимых оценщиков, это без учета внутренних специалистов банков, финансовых институтов и госкомпаний. Есть мнение, что  и трети от этого количества хватило бы для удовлетворения данных услуг по стране.  Не должно быть реалии, что любой человек, который прошел, переобучающие курсы и вовремя вносит членские взносы в РСО, может спокойно работать оценщиком. Как вариант ставить упор на стаж работы минимум 3 года – хотя идеальным стажем, все-таки считается от 5 лет;
• Повышение качества преподавательского состава по оценочной деятельности. Некачественные оценщики частично идут от некачественного обучения, то есть преподаватели имеют достаточно отстраненное понятие по оценочной деятельности.
• Проведение обязательной ежегодной квалификации оценщиков, и защита их знаний тестовым или экзаменационным способом.
• Разделение оценщиков по видам работ. В настоящее время в небольших компаниях один оценщик проводит оценку квартиры и бизнеса и нематериальных активов, что, конечно же, не правильно.  Идеальный вариант оценки разделение по узким квалификациям – оценка коммерческой недвижимости, оценка бизнеса (производства), оценка воздушного транспорта и т.д., что даст очень хорошие результаты по качеству отчетов.

К этим основным направлениям можно еще добавить более 50 пунктов, желательное применение которых в оценочной деятельности стало почти необходимостью в нашей стране. Правительство в лице Минэкономразвития имеет возможность значительно повлиять на ситуацию, что в последнее время и пытается сделать. Но пока, по большому счету, «воз и ныне там».

3.2 Расчет рыночной стоимости квартиры

В данной главе мы применили теоретические основы оценки на практике. Была произведена оценка квартиры, которая расположена в центре города Уфа, в административном районе Октябрьский.

Определение стоимости объекта оценки включало в себя следующие этапы:

1. Предварительный этап. Встреча с Заказчиком и получение внутренней информации (объект оценки, цели и назначение оценки, дата оценки, а также сроки оценки). Ознакомление с объектом оценки и консультация с Заказчиком (согласование стоимости оценочных работ, согласование договора на выполнение работ по оценке обозначенного актива).
2. Сбор общих данных и их анализ. Были проанализированы данные, характеризующие экономические, социальные и другие факторы, влияющие на рыночную стоимость объекта в масштабах города и района расположения объекта.
3. Сбор специальных данных. Была собрана более детальная информация, относящаяся как к оцениваемому объекту, так и к сопоставимым с ним другим объектам, недавно проданным или сданным в аренду. Сбор данных осуществлялся путем изучения соответствующей документации, консультаций с представителями административных служб, сотрудниками агентств по недвижимости и нотариусами, регистрирующими сделки. Был проведен также анализ цен предложения на рынке объектов недвижимости.
4. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования. Вывод был сделан на основе собранной информации с учетом существующих ограничений и типичности использования недвижимости для района расположения объекта.
5. Расчет рыночной стоимости объекта оценки. Комплексный анализ и проверка собранной информации, использование в расчетных процедурах классических подходов к оценке обозначенного актива, составление предварительного заключения о стоимости объекта оценки.
6. Подготовка отчета. На данном шаге сводятся воедино и излагаются в виде отчета все результаты, полученные на предыдущих шагах.

Описание объекта оценки:

Объект оценки представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 56,9 м2. Основные характеристики представлены в таблице 3. Уровень отделки отличный. Физическое состояние квартиры «хорошее».

Квартира расположена за дворцом спорта, где тренируется местная хоккейная команда «Салават Юлаев». В 5-ти минутах ходьбы пешком автобусная, трамвайная остановка «Дворец спорта». Дом находится в административном районе Октябрьский, в центре Уфы, с хорошо развитой инфраструктурой. В таблицах 3,4 представлены сведения и описание объекта оценки.

Таблица 3 - Сведения об объекте оценки

Параметры	Описание
Объект права	Двухкомнатная квартира общей площадью 46,9 кв. м., расположенная по адресу: г. Уфа, ул. Парковая, д. 6/1
Вид права	Собственность
Субъект права	Фокина Клавдия Максимовна
Доля в праве	1
Правозакрепляющие документы	Свидетельство о государственной регистрации права серя 04 АБ №246043 от 10.01.2008
Документы основания	Договор купли-продажи квартиры
Существенные ограничения (обременения) права	Не зарегистрированы

Таблица 4 - Описание объекта оценки

Параметры	Описание
Наименование	Двухкомнатная квартира
Местоположение	Россия, г. Уфа, ул. Парковая, д.6\1, кв.95
Этаж	4
Общая площадь, кв. м.	46,9
Жилая площадь, кв. м.	32,9
Площадь кухни, кв. м.	5,8
Площадь ванной комнаты, кв. м.	2,9
Площадь коридоров	4,4
Высота потолков, м.	2,5

На рисунке 12 изображен план квартиры из технического плана.

Рисунок 12 - План квартиры

Объект недвижимости, в нашем случае квартира, находится в административном районе Октябрьский - самым молодым, в то же время одним из самых благоустроенных и красивых районов города. Площадь территории района составляет 9,1 тыс. га. Население 243,086 тыс. человек. С 2002 года прирост населения составил 4 %, а с 2010 года 2%. Октябрьский - самый молодой, в то же время один из самых благоустроенных и красивых районов. Наряду с современными жилыми кварталами ведется широкомасштабное строительство объектов социального назначения, транспортной инфраструктуры, успешно развиваются сферы образования и культуры, активизируется спортивная и физкультурно-массовая деятельность, целенаправленно решаются вопросы здравоохранения и благоустройства.

Октябрьский район является своеобразным территориальным центром и транспортным узлом столицы, соединившим южную (административную) и северную (промышленную) части Уфы. Большую популярность району принесли учреждения культуры и спорта: Русский академический театр драмы Башкортостана, Уфимский государственный татарский театр «Нур», Уфимский цирк, современный кинокоплекс «Планета кино» IMAX, Центральный парк культуры и отдыха им. Мажита Гафури и парк культуры и отдыха «Кашкадан», «Дворец спорта» и Ипподром «Акбузат».

В районе действуют 24 общеобразовательные школы, 42 дошкольных образовательных учреждения и 10 учреждений дополнительного образования с общим охватом более 33 000 детей [33].

Далее проводится анализ НЭИ объекта оценки. Один из принципов оценки гласит, что из возможных вариантов использования объекта недвижимости выбирается тот, при котором наиболее полно реализуются функциональные возможности земельного участка с улучшениями. Именно этот вариант применяется для оценки стоимости недвижимости.

Наилучшее (наиболее эффективное) использование является основополагающей предпосылкой стоимости. Заключение о наилучшем использовании отражает мнение оценщика, который в ходе работы изучил характеристики объекта, его местоположение, состояние и динамику рынка на дату оценки.

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования рассматривается в два этапа: во-первых, земельного участка как свободного, во-вторых, участка земли с существующими улучшениями.

Если участок свободен от строений, то определяется какой объект наиболее эффективно построить с учетом правовых, градостроительных, экологических и иных ограничений, а также с учетом перспектив развития района.

Если же на земельном участке уже имеется застройка, то вариантами наилучшего и наиболее эффективного использования могут быть ремонт, модернизация или реконструкция. Сложившееся использование будет продолжаться до тех пор, пока стоимость земли при ее оптимальном применении не превысит общую стоимость земли и построек при текущем использовании за вычетом затрат по сносу имеющихся сооружений. В последнем случае вариантом наилучшего и наиболее эффективного использования станет снос имеющихся строений.

Таким образом, объекты недвижимости в случае снижения эффективности их использования могут изменить свое назначение. Это происходит как в результате износа зданий и других улучшений, так и под воздействием тенденций на рынке недвижимости.

На практике принцип наилучшего и наиболее эффективного использования является исходной предпосылкой, на которой основывается выбор конкретного вида оцениваемой стоимости недвижимости.

Существующие сегодня в России административные ограничения и зонирование часто не отражают требований развивающегося рынка недвижимости, и поэтому фактическое использование земельного участка с улучшениями часто не соответствует наилучшему варианту.

Поскольку в данном случае объектом оценки является квартира в жилом пятиэтажном доме, то наилучшим использованием принимаем использование в качестве жилья без рассмотрения других вариантов.

При определении рыночной стоимости недвижимости, в соответствии с ФСО №1, утвержденными Приказом Минэкономразвития России №256 от 20.07.2007, оценщик при проведении оценки обязан использовать (или обосновать отказ от использования) три основных подхода к оценке: затратный, сравнительный и доходный. При этом оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов конкретные методы оценки.

Доходный подход рассматривает недвижимость с точки зрения инвестиционной привлекательности, то есть как объект вложения с целью получения в будущем соответствующего дохода. Как правило, основными выгодами от владения являются доход от сдачи объекта в аренду, а также перепродажа его в конце срока владения. Для осуществления оценки с помощью доходного подхода необходима ретроспективная информация о доходности объекта, которая отсутствует. Кроме того, требуется спрогнозировать будущий доход, приносимый объектом, что, по мнению оценщиков, корректно сделать нельзя. Таким образом, использование данного подхода для оценки квартиры не представляется возможным.

Сравнительный (рыночный) подход основан на принципе замещения, который гласит, что покупатель не заплатит за объект большую цену, чем другие покупатели за аналогичные объекты. Основой данного метода является сбор информации о ценах сделок на рынке. Этот метод используется для определения стоимости квартир широко представленных на рынке. Учитывая, что на рынке представлено большое количество объектов, аналогичных оцениваемому, и информация о ценах широко доступна, по мнению оценщиков использование рыночного подхода даст наиболее объективную информацию о стоимости объекта оценки.

Затратный подход применяется, когда существует возможность заменить объект оценки другим объектом, который либо является точной копией объекта оценки, либо имеет аналогичные полезные свойства. Он основан на следующих принципах:

• принцип замещения;
• принцип вклада;
• принцип сбалансированности.

Для применения данного подхода необходимо располагать достаточной информацией о стоимости воспроизводства объекта и количественной оценке износа. Затратный подход рекомендуют использовать в следующих случаях: для объектов специального назначения, по которым нет аналогичных продаж; в условиях пассивного рынка, где нет аналогичных продаж; для целей страхования; для целей налогообложения; для получения кредита в банке.

Необходимое условие для использования затратного подхода – достаточно детальная оценка затрат на строительство идентичного (аналогичного) объекта недвижимости с последующим учётом износа оцениваемого объекта. Строительство отдельно взятой квартиры – невозможно. Сметой затрат на покупку участка и строительства на нём здания, частью которого является объект оценки, оценщик не располагает. В свою очередь, расчёт по «типовым» сметам и т.п. с учётом всех реальных дополнительных затрат, определением совокупного износа здания в целом и выделения стоимости единицы площади квартиры приведёт к большой погрешности в вычислениях.

Оценщику не известны случаи подобного приобретения жилья, когда покупатель-частное лицо приобретал квартиру в многоквартирном доме путём его строительства. Кроме этого, у собственника объекта оценки отсутствует выделенный в натуре земельный участок, а в наличии только доля в праве аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора [4], что не дает возможности корректного расчета стоимости земельного участка оцениваемой квартиры.

Было принято решение об оценке объекта при помощи сравнительного подхода, так как полученная таким образом величина наиболее полно будет отражать стоимость объекта оценки и учитывать все факторы.

При сравнительном (рыночном) подходе оценщик рассматривает сопоставимые объекты, продающиеся на соответствующем рынке к тому моменту, затем вносятся поправки на различия между оцениваемым и сопоставимыми объектами. В результате определяется продажная цена каждого из сопоставимых объектов, как если бы при продаже он имел те же основные характеристики, что и оцениваемый объект. Далее скорректированная цена позволяет оценщику сделать логические выводы о том, какова возможная стоимость оцениваемого объекта на рынке.

Подход состоит из следующих этапов:

1. Выявление недавних продаж или предложений сопоставимых объектов недвижимости на соответствующем рынке;
2. Проверка достоверности информации;
3. Внесение поправок к цене с учетом различий между оцениваемым и каждым сопоставимым объектом.

Источниками информации о недавних продажах сопоставимых объектов могут быть базы данных риэлторских фирм, базы данных нотариальных контор, территориальные органы управления, где осуществляется регистрация сделок купли-продажи и ведется реестр собственников объектов недвижимости, публикации объявлений в периодической печати о состоявшихся сделках купли-продажи объектов недвижимости и другие источники, но с указанием всех необходимых реквизитов их получения.

Информация, собранная экспертом-оценщиком должна быть проверена и подтверждена. Это необходимо, чтобы убедиться в величине фактической цены предложения.

Далее эксперт-оценщик вносит необходимые поправки в цену сопоставимого объекта в той мере, в какой оцениваемый отличается от сопоставимого. Данные поправки вносятся для того, чтобы определить цену, за которую мог быть продан сопоставимый объект, если бы он обладал теми же характеристиками, что и оцениваемый. Корректировки следует проводить по всем основным характеристикам и удобствам, которые, с точки зрения потенциального покупателя, будут обладать стоимостью.

Подбор аналогов осуществлялся по следующим критериям:

1. Двухкомнатная квартира;
2. Квартира не должна располагаться на первом и последнем этаже;
3. Расположение в центре в административном районе Октябрьский;
4. Квартира должна располагаться в панельном доме 1967-1980 годов постройки.

В ходе анализа рынка жилой недвижимости были использованы материалы из открытых источников. Было выявлено четыре предложения продажи квартир, аналогичных оцениваемой (таблица 5).

Таблица 5 - Сводная таблица сравнения объектов-аналогов

Наименование показателя	Объект оценки	Аналог № 1	Аналог №2	Аналог №3	Аналог №4
Назначение	Двухкомнатная квартира	двухкомнатная квартира	двухкомнатная квартира	двухкомнатная квартира	двухкомнатная квартира
Условия прода-жи/предложения	Предложение	предложение	предложение	предложение	предложение
Дата прода-жи/предложения		17.04.15	3.05.15	26.04.15	28.04.15
Права на объект недвижимости	право собственности	право собственности	право собственности	право собственности	право собственности
Условия финансирования	рыночные	рыночные	рыночные	рыночные	рыночные
Местоположение (район)	Октябрьский	Октябрьский	Октябрьский	Октябрьский	Октябрьский
Адрес	Парковая 6/1	Парковая, 6/1	Рихарда Зорге, 45/5	Рихарда Зорге 44/2	Рихарда Зорге, 45/5
Транспортная доступность	хор	хор.	хор.	хор	хор.
Материал стен дома	панель	панель	панель	панель	панель
год постройки	1967	1967	1967	1961	1967
Цена продажи		3 200 000	3 160 000	3 150 000	3 000 000
Площадь общая, кв. м	46,9	47	44	44	45
Цена за 1 кв.м., руб.		68 085	71818	71590	66666
Состояние жилого дома	хор	хор.	хор.	хор	хор.
Состояние квартиры	хор	хор.	хор.	хор	хор.
Наличие балкона или лоджии	присутствует	присутствует	присутствует	присутствует	присутствует
Отделка квартиры	хорошая	простая	хорошая	хорошая	простая
Физическое состояние отделки	хорошее	хорошее	хорошее	хорошее	хорошее
Коммуникации	все	все	все	все	все
Этаж/этажность	4/5	3/5	2/5	3/5	3/5
Источник информации		http://ufa.irr.ru	http://ufa.irr.ru	realty.yandex.ru	http://v-nedv.ru

Описание проведенных корректировок:

1. Корректировка на площадь помещения. Площадь - это одна из основных характеристик помещений. Изменение рыночной стоимости объекта прямо пропорционально зависит от стоимости строительства одной единицы площади в рамках каждого конкретного проекта. Большая площадь объекта уменьшает стоимость квадратного метра. Корректировка на площадь не проводилась, так как различия в площади не существенны.
2. Корректировка на местоположение, значимость дома и удаленность от остановок общественного транспорта. Эта характеристика является самой распространенной, а также одной из наиболее значимых при определении стоимости объекта. Необходимость внесения поправки на местоположение возникает в случае, когда местоположение объекта отличается от аналогичных объектов. В данном случае корректировка не проводилась, так как различия в местоположении не существенны.
3. Корректировка на тип отделки. Данная корректировка отражает изменение цен в зависимости от уровня внутренней отделки помещений. Под простой отделкой понимается использование недорогих материалов во внутреннем обустройстве. Под хорошей отделкой понимается: стены и потолок покрыты акриловой краской или обоями, на полу - плитка, линолеум или паркетная выкладка, санузел и кухня оборудованы высококачественной сантехникой. Помещения, отремонтированные по евро стандартам, предлагаются для аренды примерно на 3-10% дороже. В нашем случае объект оценки имеет «хороший» уровень отделки, а объекты 1 и 4 имеют типовой уровень отделки, к ним применялись повышающие корректировки в размере 5 и 7% соответственно. Объекты 2 и 3 имеют «хороший» уровень отделки – корректировка не применялась.
4. Корректировка на физическое состояние отделки. Объект оценки имеет «хороший» уровень отделки. В нашем случае объекты аналоги имеют аналогичные характеристики. Безупречная и качественная отделка увеличивают цену на 10%
5. Корректировка на этаж. Расположение квартиры на первом или последнем этаже снижает стоимость квартиры. Если этаж первый, то это влечет за собой влажность и низкую температуру воздуха в квартире, а также, как правило, неестественное освещение из-за посаженной растительности. Если последний, то здесь велика вероятность протечки крыши и сильного нагрева окон в летний период. Не исключается и проблема напора воды. Корректировка на этаж составляет 15% - на первый этаж и 10% - на последний. В нашем случае объекты-аналоги находятся на серединных этажах.
6. Корректировка на торг. Учитывает разницу между ценой предложений и ценой сделки, образующаяся в результате переговоров продавца и покупателя. Цена реальной сделки отличается от цены предложения, в среднем, на 5%. В нашем случае, в результате анализа рынка, было выявлено, что данная корректировка составляет около 5%.

Расчет стоимости объекта приведен в таблице 6.

Таблица 6 - Расчет стоимости оцениваемого объекта

Характеристики	Сопоставимые объекты:
	1	2	3	4
Цена продажи 1 кв. м, руб	68 085	71818	71590	66666
Корректировка на площадь помещения, %	0	0	0	0
Скорректированная цена, руб	68 085	71818	71590	66666
Корректировка на местоположение, значимость дома и удаленность от остановок, %	0	0	0	0
Скорректированная цена, руб	68 085	71818	71590	66666

Продолжение таблицы 6

Корректировка на тип отделки, %	5	0	0	7
Скорректированная цена, руб	71490	71818	71590	71332
Корректировка на физическое состояние отделки, %	0	0	0	0
Скорректированная цена, руб	71490	71818	71590	71332
Корректировка на этаж, %	0	0	0	0
Скорректированная цена, руб	71490	71818	71590	71332
Корректировка на торг, %	-5	-5	-5	-5
Скорректированная цена, руб	67915	68227	68010	67765
Удельный вес, %	25	25	25	25
Цена 1 кв. м, руб	67980
Рыночная стоимость объекта оценки, руб	3188226

В заключении оценщиком проводится согласование результатов оценки. В процессе оценки оценщик принял решение отказаться от использования затратного и доходного подходов при расчете величины стоимости объекта оценки и использовать только один - сравнительный.

Как следует из положения стандартов оценки: «Все методы, процедуры и техники измерения рыночной стоимости, если они основаны на рыночных показателях и при этом правильно применены, ведут к одному и тому же выражению рыночной стоимости». Таким образом, согласно существующим стандартам, только качество информации и правильность применения процедур может служить ограничением на использование того или иного метода.

Каждый из использованных методов имеет свои достоинства и недостатки. Сравнительный подход обеспечивает прямую оценку рыночной стоимости, опираясь на статистику по реальному рынку недвижимости.

Используя рейтинговую шкалу присвоения весов, по результатам анализа оценщик присвоил доходному и затратному подходам рейтинговый вес 0,0; сравнительному 1,0.

Итоговый расчет производится по формуле:

(17)

где – рыночная стоимость каждым методом;

– рейтинговый вес метода;

– сумма рейтинговых весов всеми методами.

Таблица 7 - Результаты итогового расчета

Наименование	Стоимость по подходу	Весовые коэффициенты по подходам	Рыночная стоимость с учетом округления, руб.
	Затратный	Сравнительный	Доходный	Затратный	Сравнительный	Доходный
Квартира	не применялся	3 188 226	не применялся	0,0	1,0	0,0	3 188 500

Таким образом, на основе имеющейся информации и данных, полученных в результате применения настоящего анализа с применением методик оценки, можно сделать следующее заключение: рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Парковая, д.6/1, кв. 95 по состоянию на 05 мая 2015 года, с учетом округления составляет:

3 188 500 (три миллиона сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот рублей)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев такую важную, актуальную на сегодняшний день и интересную на наш взгляд тему оценки жилой недвижимости, следует провести краткий итог выше изложенному и сделать следующие выводы.

Исходя из проделанной работы, следует сделать следующие выводы:

Во-первых, жилищный фонд в зависимости от формы собственности подразделяется на частный и государственный, а в зависимости от целей использования на жилищный фонд социального использования, специализированный, индивидуальный и коммерческого использования.

Во-вторых, оценка стоимости недвижимости - это сложный и трудоемкий процесс, где применение подходов и методов оценки является центральной и одной из главных и трудоемких стадий. Каждый оценщик обязан проводить оценку по всем трем подходам, и дать обоснованный ответ в случае отказа от того или иного подхода. Также он вправе проводить оценку любым из доступных методов в рамках данных подходов оценки.

В-третьих, оценочная деятельность регулируется Федеральным законом №135 «Об оценочной деятельности в Российской федерации», Постановлением правительства РФ от 07.06.2002 г. №395 «Об утверждении положения о лицензировании оценочной деятельности», распоряжением Мингосимущества РФ от 12.10.1999 г. №1395-р «О Межведомственном совете по вопросам регулирования оценочной деятельности в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 31.05.2002 г. №369 «Об утверждении Правил определения нормативной цены подлежащего приватизации государственного или муниципального имущества». Однако существующая законодательно-правовая база в области оценки не соответствует международным стандартам и требует значительного совершенствования.

В-четвертых, 7 июля 2006 года Государственной Думой был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», который предусматривает переход от системы государственного регулирования оценочной деятельности (в форме лицензирования) к саморегулированию.

В-пятых, анализ рынка жилой недвижимости, проведенный на основе реально существующей динамики цен в г. Уфе дал понять, что экономическое положение страны прямым образом отражается на рынке недвижимости.

В-шестых, несмотря на столь бурное развитие, особенно в последние годы оценочной деятельности, присутствуют определенные проблемы, которые тормозят ее развитие. К их числу можно отнести следующие: несовершенство правовой базы, недостоверность добываемой необходимой информации, «заказные - мотивированные» оценки, огромное количество оценщиков и СРО.

В связи с этим предлагается.

Во-первых, необходимо применять комплексный подход к государственному регулированию оценочной деятельности жилой недвижимости.

Во-вторых, для решения недостоверности информации предлагается законодательно обязать Регистрационную палату предоставлять оценщикам информацию о стоимости квартир, которые необходимы оценщику. На наш взгляд, это приблизит результат оценщика к реальной стоимости квартиры, что, в свою очередь, даст более чткое представление о состоянии рынка недвижимости на современном этапе.

В-третьих, «заказные – мотивированные» отчеты об оценке должны сразу же выявляться и устраняться, иначе теория и практика оценки никогда не будет развиваться.

В-четвертых, следует снизить количество оценщиков, что позволит повысить качество контроля за их деятельностью

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята 12.12.1993 г. - М.: Юрайт - М, 2002. - 48 с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 30.11.1994, №15. – М.: ЭКСМО, 2009. – 960 с.
3. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 29.12.2004. - Информационно-поисковая система «Консультант Плюс», 2015.
4. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 25.10.2001, №136. - М.: НОРМА, 2002.- 96 с.
5. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч.1 [Электронный ресурс]: федеральный закон от 31.07.1998, – Поисково-правовая система «Гарант», 2015.
6. Российская федерация. Законы. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ. - Информационно-поисковая система «Консультант Плюс», 2015.
7. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Электронный ресурс]: федеральный закон от 21.07.1997, №122. – Поисково-правовая система «Гарант», 2015.
8. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости [Электронный ресурс]: федеральный закон от 24.07.2007, №221. – Поисково-правовая система «Гарант», 2015.
9. Стандарты и правила оценочной деятельности общероссийской общественной организации «российское общество оценщиков» [Электронный ресурс]: Свод стандартов оценки РОО (ССО РОО- 2010) от 01.01.2010. Режим доступа: http://sroroo.ru.
10. Александров, В.Т. Оценка недвижимости и ценообразование в строительстве [Текст]. – М.: Стройинформиздат, 2012. – 282с.
11. Александров, В.Т. Оценка устраревания и наиболее эффективного использования недвижимости [Текст]. – М.: Стройинформиздат, 2013. – 256с.
12. Алешко, А.В.. Недвижимость Inside [Текст]. – М.: Омега-Л, 2013. – 224с.
13. Аналитические данные рынка недвижимости г. Уфы [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.expert-russia.ru/analytics/vtorichnoe_zhile/#iblock_id=3&city=16581/.
14. Асаул, А.Н. Оценка объектов недвижимости [Текст]/ А.Н. Асаул, В.Н. Старинский, М.К. Старовойтов– СПГАСУ:, 2012. - 472с.
15. Батычко, В.Т.. Жилищное право. Конспект лекций [Текст]. – М.: Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. – 134с.
16. Беляева, В.С. Совершенствование механизма оценки рыночной стоимости объектов жилой недвижимости [Электронный ресурс] – режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-mehanizma-otsenki-rynochnoy-stoimosti-obektov-zhiloy-nedvizhimosti/.
17. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов [Текст]/ Г. Бирман, С. Шмидт, Л.П. Белых. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 560с.
18. Витрянский, В.В. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости [Текст]. – М.: Статут, 2014. - 340с.
19. Все для оценки и для оценщика [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.ocenchik.ru/.
20. Грязнова, А.Г. Оценка недвижимости [Текст]/ А.Г. Грязнова, М.А. Федотова. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2008.- 560с.
21. Ермаченков, С.Г. Стоимость имущества и срок его реализации [Текст]. – М.: РОО, 2010. – 146 с.
22. Иваницкая, И.П. Введение в экономику недвижимости [Текст]. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2013. – 357с.
23. Коростелев, С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости [Текст]. Учебное пособие. – М.: Изд-во РДЛ, 1998. - 370с.
24. Кузьмина, А.К. Сделки с недвижимостью. Защита от криминала и недобросовестных партнеров [Текст]/ А.К. Кузьмина, И.А. Смирнов, В. Г. Шабалин. – М.: Омега-Л.- М., 2008. – 464 с.
25. Лагун, Т. Что за тип этот дом? Типовые серии жилья: их характеристики и советы риэлторов [Текст]. - М.: Эксмо, 2010. - 288 с.
26. Маховикова, Г.А.,. Экономика недвижимости [Текст]/ Г.А. Маховикова, Т.Г. Касьяненко. 2-е изд. перераб. – М.: Кнорус, 2014. - 312с.
27. Мурзин, А.Д. Недвижимость: экономика, оценка и девелопмент [Текст]. – М.: Феникс, 2013. – 382с.
28. Недвижимость и цены в г. Уфа. Яндекс недвижимость [Электронный ресурс] – режим доступа: https://realty.yandex.ru/search.xml?type=SELL&category=APARTMENT&rgid=542961/.
29. Попова, Л.В. Математические методы в оценке [Текст]/ Л.В. Попова, Б.Г. Маслов. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 112с.
30. Саблин, М.Т. Покупка квартиры в России [Текст]. – М.: Кронус, 2015. - 360с.
31. Стерник, Г.М., Анализ рынка недвижимости для профессионалов [Текст]/ Г. М. Стерник, С. Г. Стерник. – М.: Экономика, 2009. – 606с.
32. Тепман, Л.Н. Оценка недвижимости [Текст]/ Л.Н. Тепман, В.А. Артамонов – М.: Юнити-Дана, 2015. - 592с.
33. Управление образования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Данные Октябрьского района [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.ufa-edu.ru/areas/october/.
34. Шабалин, В.Г. Сделки с недвижимостью [Текст]. - М.: Омега-Л, 2008. - 448с.
35. Эльдаров, Р.З. Условия и механизм развития рынка жилья [Текст]. – М.: 2005. - 492с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Блок-схема алгоритма процесса оценки недвижимости

Приложение Б - Средняя цена кирпичных домов в зависимости от расположения за апрель-начало мая 2015 г., тыс.руб

Приложение В - Группировка объектов жилой недвижимости по классификационным признакам

Классификационный признак	Группировка объектов
Уровень 1. Общие сведения об объекте оценки
Вид жилой недвижимости	1. Квартира
	2. Жилой дом
	3. Комната
Уровень 2. Местоположение объекта оценки
Район расположения	1. Центральный район
	2. Вблизи центра
	3. Спальные районы на удалении от центра
	4. Жилая застройка на окраинах города
	5. Микрорайоны в непосредственной близости от города
Развитость инфраструктуры района	1. Район с хорошо развитой инфраструктурой
	2. Средняя развитость инфраструктуры
	3. Районы с плохо развитой инфраструктурой
Принадлежность к микрорайону	1. Жилье, входящее в состав микрорайона (преимущественно для современной микрорайонной застройки)
	для современной микрорайонной застройки)
Расположение в микрорайоне	1. В центре микрорайона
	2. На окраине микрорайона
Окружающая застройка	1. Современная микрорайонная многоэтажная застройка
	2. Современная микрорайонная малоэтажная застройка
	3. «Советская» многоэтажная застройка
	4. «Советская» малоэтажная застройка
Возможности транспортной доступности до местоположения объекта оценки	1. Высокая степень доступности
	2. Средняя степень доступности
	3. Низкая степень доступности
Уровень 3. Дом расположения объекта оценки
Этажность	1. Одноэтажный
	2. Малоэтажный (2–4 этажа)
	3. Среднеэтажный (5–12 этажей)
	4. Многоэтажный (12 и более)
Вид проекта	1. Типовой
	2. Индивидуальный
Наличие благоустройства	1. Полностью благоустроенный
	2. Частично благоустроенный

Продолжение приложения В

	3. Элементы благоустройства отсутствуют
Возраст	1. Новое жилье (0–10лет)
	2. Молодое жилье (11–20 лет)
	3. Жилье среднего возраста (21–50)
	4. Ветхое жилье (51 и старше)
Техническое состояние	1. Пригодные к проживанию
	2. Аварийные
Число жилых помещений	1. Односемейные дома
	2. Блокированные (таунхаусы)
	3. Малоквартирные (до 100 квартир)
	4. Многоквартирные (более 100 квартир)
Материал стен	1. Железобетонные
	2. Монолитные
	3. Кирпичные
	4. Деревянные
Контроль доступа	1. Контрольно-пропускной пункт, ограждение территории
	2. Ограждение территории
	3. Аудио-, видео-, комбинированные домофоны
Уровень 4. Особенности объекта оценки
Количество комнат	1. Одна
	2. Две
	3. Три
	4. Четыре
	5. Больше четырех
Этаж расположения	1. Первый
	2. Средний
	3. Крайний
Этажность помещения	1. Один
	2. Два
	3. Больше двух
Тип планировки	1. Фиксированная
	2. Свободная
Отделка	1. Черновая
	2. Чистовая
Качество планировки	1. Простая
	2. Улучшенная
Качество отделки	1. Простая
	2. Улучшенная
	3. Высококачественная
	4. Уникальная
Тип кухни	1. Индивидуальная кухня
	2. Общая кухня на нескольких хозяев
Тип санузла	1. Индивидуальный
	2. Общий санузел на нескольких хозяев

Собственно объект жилой недвижимости

Вещное право на объект жилой недвижимости

Начало

Определение задачи и целей оценки

смотр объекта и заключение договора

Сбор и анализ дополнительной информации

Достаточно ли данных для осуществления расчетов?

Применение подходов и методов оценки, получение результатов

Допустимо ли расхождение полученных результатов?

Нет

Да

Итоговое согласование результатов оценки

Составление отчета об оценке заказчику

Конец

Нет

Да

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ