МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ТВОРЧЕСТВУ А. М. ГОРЬКОГО. Краткое изложение текста


Прежде чем начать писать, я задаю себе

три вопроса: что хочу написать, как написать

и для чего написать.

А. М.Горький.

Недавно узнал, что Горький вносил большие суммы в партий-

ную кассу большевиков и был одним из главных их, выражаясь

современно, спонсоров. Думаю, что пролетарское происхождение

писателя, его бродячая жизнь в юности и раннее знакомство с

революционерами способствовали тому, что Алексей Максимович

близко сошелся с людьми, которые поставили своей целью пол-

ностью изменить мир путем насилия. Но эти связи очень сильно

отразились на его творчестве.

В наследии любого писателя что-то может нравится, а

что-то нет. Одно оставит равнодушным, а другое приведет в

восторг. И это тем более верно для огромного и разнообразного

творчества А. М.Горького. Ранние его произведения - романти-

ческие песни и легенды - составляют впечатление соприкосновения

с настоящим талантом. Это - подлинное искусство - возвышенный

слог и сказочная метафоричность "Песен" о Соколе И Буревестни-

ке. Из них вошли в наш язык такие блестящие выражения, как,

например, "Безумство храбрых - вот мудрость жизни!", "Рожденный

ползать - летать не может!" и другие. Легенды о Ларре и о Дан-

ко, взятые отдельно, являются замечательными образцами роман-

тической сказки. Великий мастер сумел соединить их в одном

произведении - "Старуха Изергиль", героиня которого тоже, ка-

жется, взята из легенды.

Роман (бессмертное произведение) "Мать" долгое время считался центральной книгой

писателя. Главным доказательством этому суждению служили слова

Ленина о своевременности романа, поскольку многие рабочие

участвовали в революции несознательно. Но если художественные

достоинства литературы мерить только политической направлен-

ностью, она вымрет, выродится. И в этом романе чувствуется,

что Горький - выдающийся писатель. Страницы, посвященные пере-

живаниям Ниловны, например, оставляют очень сильное впечатле-

ние. Образ же Павла кажется довольно ходульным. Думая о нена-

висти революционеров к правительству, удивляешься мягкости об-

ращения с ними. В "тесной" тюрьме сидят в камерах всего по

трое - четверо, книги читают, свободно разговаривают, передачи

принимают без ограничений. Тут же вспоминаются страшные карти-

ны сталинских лагерей, нарисованные в произведениях Шаламова,

Солженицына, Домбровского и других. Можем сравнить и с тем,

что сейчас творится в наших лагерях... И как подумаешь, что к

этому привели страну такие, как Павел Власов...

Но самое главное, что делает роман "Мать" неприемлемым

для нас ( как и поэмы Маяковского, и "Поднятую целину" ),-это

оправдание идеи насилия, необходимости революционного диктата.

С бедностью, неграмотностью, несправедливостью нужно было бо-

роться, но не кровавым террором. И не такими, как горьковский

Сатин (пьеса "На дне" ) или Челкаш (рассказ "Челкаш"), было

заменять горьковских же Артамоновых или Гордеевых ("Дело Арта-

моновых", "Фома Гордеев"). А именно это и случилось.

После романа "Мать" писатель создал еще немало выдающихся

произведений, например, трилогию о своей жизни. Но сотрудни-

чество с новой властью немало повредило ему. И я порой думаю,

как же Горький отвечал на свои три вопроса ( смотри его выска-

зывание в эпиграфе), когда писал о работе заключенных на Бело-

моро - Балтийском канале?

Мне всегда интересно знакомится с книгами Алексея Макси-

мовича. Неправы те, кто говорит о том, что нужно отбросить его

за ненадобностью. Они видят в его творчестве одно плохое. Оно

и вправду было противоречивым. Однако, как сказал индийский

писатель Р. Тагор, если закрыть дверь перед ложью, то как в нее

войдет истина?

Поэтому не будем закрывать двери, пусть судьей станет

время. Но я думаю, великий писатель заслужил себе право

навсегда остаться в памяти людей.

‹ Значение творчества М. Горького в мировой литературе Вверх МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГЕРОЙ В РОМАНЕ А. М. ГОРЬКОГО "МАТЬ" ›