КОНТИНУАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Часть ПЕРВАЯ. КОНТИНУАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

The monographic generalization of all possible means theoretic foundation by united complex - simplex systems methodology approach on the base of axiomatic logics language, metric and mathematic, including PREFASE - Axiomatic Logic, GNOSEOLOGY - on Language, ONTOLOGY - on Metric, METHODOLOGY - on Mathematic, PRACSIOLOGY - by Information, Matter, Energy, and ENDING.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Любое мировоззрение разрабатывается людьми на основе превходящих свыше основополагающих установок развития общества, заложенных в самой природе развития реальной действительности в меру имеющихся в данных условия в данное время возможностей информационного, материального и энергетического обеспечения развития..

как показывает история развития мировоззрения людей становление нового, более прогрессивного не произвольно, а обусловлено превходящими свыше обстоятельствами генерального направления развития общества.

Важно выявить это и реализовать для построения нового мировоззрения в соответствиями требованиями современных обстоятельств

Для создания теоретической концепции теорий необходимо не простое обобщение имеющихся теоретических разработок, а специальная постановка теоретики, являющаяся искусственно встроенным организующим и системообразующим фактором, теоретическим мировоззрением, приемлемость которого устанавливается, если все дальнейшие изложения концепции не противоречат действительности, то есть аксиоматически. Мировоззрение предполагает существование объективно действующего мира и субъективных способностей людей составлять осмысленное представление о реальности и о средствах теоретического обоснования конкретных ее проявлений.

ВВЕДЕНИЕ

Мировоззрение является непременным условием жизнедеятельности человека. Во все времена каждое общество вырабатывало основополагающие представление о мире и положении человека в нем. В соответствии с уровнем развития общества и характерными особенностями общества вырабатывались определенные мировоззренческие установки для целесообразной практической деятельности. В результате имеется множество исторически сложившихся в различных странах мировоззренческих концепций.

ГЛАВА I. КОНТИНУАЛЬНОСТЬ теоретического обоснования МИРОВОЗЗРЕНИЯ

§ 1. СОСТОЯНИЕ НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Современное научное мировоззрение сформировалось как философия. Философское мировоззрение зародилось в древности, в период так называемого «осевого периода» порядка 500 лет до н.э. в развитых в то время культурах Греции, Персии, Индии, Китая, известных в настоящее время. Оно сложилось как общая основа научного доказательства, исходящего из имеющихся необходимых фактов действительности с применением специально разработанных методов обработки данных на основе открытых законов природы, для получения требуемых практических выводов.

Философия как научное мировоззрение, пройдя главную линию развитии типа Аристотель – Лейбница – Гегель – Кант – современные представители, выработала ряд необходимых общенаучных законов и логических принципов:

- закон тождества А = А однозначности Аристотель, Пермехид

- закон исключения третьего А v не А Аристотель

- закон противоречия нет А или не А

- принцип достаточного основания Лейбница, Гегель

- закон отрицания отрицания поступательность, цикличность

- закон перехода количественных отношений в качественные

- закон взаимодействия противоположностей

-принцип детерминизма

- закон восхождения от общего к конкретному Гегель

И ряд других логических законов и принципов функционирования реальности, которые в различных сочетания рекомендуются как основополагающие при научном доказательстве в различных философских системах.

В результате сложилось несколько наиболее распространенных философских систем представления о мире и месте человека в нем, которые принимались на вооружение для практической деятельности различными странами.

В настоящее время научное мировоззрение располагает несколькими наиболее выраженными философскими ориентациями практической деятельности, овечающими потребностям определенной страны:

- позитивизм (методологический уклон) – импириокритицизм, методологические принципы обеспечения деятельности

- натурализм (онтологический уклон) - эмпиризм. Феноменология структурализм инструментализм постмодернизм

- экзистенциализм (гносеологический уклон) - психоанализ, информация и сознание, логика языка

Однако современное научное мировоззрение характеризуется рядом недостатков:

- отсутствуе полноты системного подхода учета факторов действительности, зачастую ограничиваются только видимыми факторами

- отсутствем обоснованная система методов обработки данных, используются только наработанные методы

- не имеется обоснованная система законов функционирования реальности, как правило используются общепризнанные наработанные авторские системы законов, например далеко не полная система законов механики Ньютона. По этому построенное на современном мировоззрение научное доказательство, исходящее из отдельных фактов, с использованием отдельных открытых законов природы и проводимых на основе частичных наработанных методов получения практических выводов заведомо ограничено недостатками мировоззренческого порядка.

Таким образом недостает именно проработки системного подхода, отвечающего главному требованию: система – это все, что нужно и ничего лишнего, как например ПСХЭ Д. И. Менделеева. Для построения такого типа системного подход для отображения различных аспектов реальности необходимо переходить от научного доказательства к строгому теоретическому обоснованию.

Кстати сказать, что принцип всеобщий действительности –ПЕРИОДИЧНОСТЬ до сих пор не понят и не отражен в философских принципах: Любая континуальная последовательность событий периодически квантуется на подобные отдельные участки.

Квантование историческое – эпохи по фазам развития

Квантование организационное – например в обществоведении: каждый уровень организации общества периодически состоит из соответствующих подуровней – разрядов ( 7 разрядов слесарей).

Квантование структурное – лучший пример ПСХЭ, что особенно наглядно видно при спиралеобразном построении ПСХЭ.

Спектральная составляющая любой последовательности.

Континуальность как всеобщее привходящее отображение миропонимания устанавливается в обществе с момента развития и проходит все этапы развития мировоззрения:

Первобытная магия - , второбытная мифология - , религиозное - , научное – и в настоящее время научное мировоззрения совершенствуется от интуитивных взглядов - , поиска закономерностей мироустройства - , установка отдельных его законов -, а сейчас выходит на систему законов теоретического обоснования действительности.

§2. КОНТИНУАЛЬНАЯ постановка

В настоящее время континуальность понимается значительно односторонне, преимущественно как противопоставление представления о квантовости - в метрологическом рассмотрении, дискретности, раздельности, фрагментарности, структуриванности, корпускулярности - применительно к материальному аспекту, веществу, счетности - в математическом смысле. Начиная с работ Ник. Кузанского наблюдается четко выраженная двойственность: противопоставление континуума и дискретности.

Большое значение придается распространенному еще в Др. Греции пониманию континуальности как дополнительности взаимосвязанных аспектов отображения действительности их сочетаемости. Котинуальность по Аристотелю рассматривается как непрерывность и согласованность в непрерывном контакте, по Анаксадору – непрерывность и внутренняя однородность, системность, целостность сочетания аспектов рассмотрения действительности

От лат. Continues – непрерывный

Б) Постановка континуальности

С позиций теоретического обоснования важно что россматривать в непрерывности внешней и внутренней последовательности для практического приложения этих представлений.

НАПРАВЛЕННОСТЬ континуальности. А на самом деле как способ необходимого отображения реальности в самом общем виде, достаточное для освещения рассматриваемой проблемы по аспектам функционирования: развитие, организация и разнообразие в пределах от & через 1 и до .

ОСНОВА континуальности. Мир = изменение связанных объектов.

ОБЪЕКТЫ – субстанции, связаны с включением или исключением материи

Действие масс объектов, проявляется как потенциал

Иерархия: ПОРЯДОК - ХАОС

Физ, хим –вещество, био – существо, соц- общество, космо – сообщество

СВЯЗИ - связано с излучением или погложением энергии, действие сил

( на уровне вещества: гравитация, элекромагнит, сильные, слабые)

Разнообразие: АКТИВ - ПАССИВ

Физ, Хим, Био, Соц, Космо,

ИЗМЕНЕНИЯ – связано с поступлением и испусканием информации (Информация как

Ресурс) Осуществляется на основе действия знания о возможности и

Невозможности изменения.

Последовательность, следование ПРИЧИНА - СЛЕДСТВИЕ

Физ, Хим, Био, Соц, Космо,

РАЗНООБРАЗИЕ континуальности. Континуальная концепция отображает только общую направленность функционирования реальности: прошлое – будущее по времени свершения событий, простая – сложная организация рассматриваемых объектов по массе, активное – пассивное соотношения взаимосвязанных составляющих в пространстве разнообразия.

Любая характеристика явления однозначно, цельно описывается по закону –

«собственное состояние пропорционально внешнему воздействию и внутреннему сопротивлению.?

Однако основное, наиболее существенное значение имеет РАЗНООБРАЗИЕ средств общения людей. Применение средств общения людей по теоретическому обоснованию: как надо, в принципе возможно и достаточно, иметь свыше принцип разнообразия.

Разнообразие реальности является наиболее выраженным проявлением Порядка Природы, но трудно осмысливаемым с позиции упорядочения и потому не имеет должной проработанности как принцип функционирования реальности. Известные с древних времен утверждения: «все различно» или «все взаимосвязано» в настоящее время можно, единообразно с другими принципами проявления Порядка Природы, сформулировать как: «В Природе все СВЯЗАНО в пространстве взаимно», отражая язык изложения взаимодействия, метрологию измерения связей, математику количественных расчетов.

§ 3. Динамическое Континуальность как непрерывность

Наиболее распространенное представление о континуальности как непрерывной последовательности. Дальнодействие.

Континуальность как непрерывная изменчивость внешняя и внутренняя.

§ 4. Организационно Континуальность как сложность рассмотрения проблемы

Ортогональность векторов.

Идеи холизма, целостности Связанности, системности, комплексности, компактность

§ 5. Структурно Континуальность как сочетание аспектов рассмотрения проблемы

Единство парного разделения, принцип дополнительности Н. Бора в физике, разнообразие и взаимодополнительность Связанность, компактность

Континуальность семантики, семантическое поле

Парность, симметричность аспектов континуума

3-х, 4 –х, и другие мерные континуумы

Миньковский Герман – четырех мерное пространство-время.

Взаимодополнение, сочетание, комплексные системы

Для полного отображения реальности через взаимонезависимые параметры необходимо

Три сочетаемые отображения: Развитие. Организация и Разнообразие.

Ортогональность векторов Декртова 3-х перпендикулярность

§ 5. КОHТИНУАЛЬНОЕ СИСТЕМНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ

Три пересекаемые перпендикулярные линии, плоскости образуют взаимонезависимые аспекты рассмотрения одной проблемы по времени свершения событий – развитие, по массе организации объектовршения событий - развитие,е линии, плоскости образуют Пересечение

объектов – организация, по пространству взаимосвязи – разнообразие.

Континуальность как

- непрерывная последовательность, симплексная континуальность, обеспечивает приемливость последовательности

- сложность рассмотрения проблемы в целом, холизм, не вникая в подробности, если это не требуется практическими потребностями, континуум как множество

- сочетаемость аспектов рассмотрения проблемы, двух, трех и более мерность континуума, комплексность

Континуальность в отображении:

- Лингвистическом, распространено в языкознании

- Параметрическом по времени, массе, пространству

- количественно от до ; Топология пространства, числа, множеств, дифференциальная.

Гомология в алгебре ( от до & )

КОНТИНУАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

ПРИНЦИПЫ ИНВАРИАНТНОСТИ континуальность, всеобщность, абсолютность, безотносительность, абстрактное выражение, при любых преобразованиях, вообще функционировании.

§ 6. Логика континуальной концепции – сложная целостность непрерывности

КОНТИНУАЛЬНОЕ ТЕОРЕМЫ

Теорема изменения процесса действительности:

ИЗМЕНЕНИЕ – универсальный направленный, необратимый процесс постоянного обновления действительности во времени, разнохарактерный с инвариантностью, неизменностью, устойчивостью, постоянством наиболее существенных, абсолютных свойств этой действительности.

Континуальное изменение это процесс последовательного вечного во времени ….

Теорема организации объектов:

Упорядоченное внутреннее построение различных частных объектов в общее объединение по массе.

Квантовое изменение это период преобразования, длительность

Теорема разнообразия связей:

Универсальное, упорядоченное взаимное соотношение различных отображений действительности в пространстве.

Особое положение: не различие, не связанность (обособленность) абсолютных свойств самого разнообразия связей.

Фрактальное изменение это дата, количественная, вероятностная оценка даты

Системное отображение действительности.

Теоретическое обоснование на основе симплексно-комплексного системного подхода содержит системы законов природы, которые имеют важное общее системное свойство, эмерджентное – инвариантность как определенное постоянство соотношений характеристик состояния системы в симплексном: внешние, собственные, внутренние и в комплексном сочетании: развития, разнообразия, взаимодействия – отношении, то есть рассматриваемая система остается неизменной как таковой в целом, несмотря на всевозможные ее преобразования по комплексным аспектам или симплексным амплуа. Принципы инвариантности устанавливают связь между отдельными законами природы, описывающими функционирование рассматриваемой системы.

В зависимости от масштабов концептуально рассмотрения проблем выделяются следующие принципы инвариантности.

Общие Принципы сохранения, касающиеся наиболее общих представлений о действительности и выражаемые как правило вербально, отражаемые закономерности симметрии – инверсии, подобия в континуальном выражении от & до значения величин и осмысливаемые в аналоговом выражении. Это прежде всего выражается в Принципах сохранения МАТЕРИИ. ЭНЕРГИИ, ИНФОРМАЦИИ по массе, в пространстве и во времени. Подмеченные еще Декартом , затем Лейбницем и отраженные в законах механики Ньютоном они приобрели самые различные толкования вплоть до религиозных и сейчас широко известны в различных интерпретациях и приложениях. Но пожалуй наиболее общую формулировку дал Ломоносов М. В. ( 1748 г. ), отражая континуальный их характер и аналоговое выражение: «Все перемены в натуре случающиеся, того суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от этого движения получает». Именно в этом же духе следует выразить и принцип сохранения ИНФОРМАЦИИ, рассматривая ее в аналоговом представлении на примере движения тела в космосе, которое в соответствии со своей массой, скоростью и направлением движения испускает всему миру информацию о своем движении и ровно столько же, пропорционально характеру своего движения, получает сведений для себя. Следует отметить, что в настоящее время используют понятие информации применительно к знаковому знанию и с другими представлениями о его сохранении.

Для формирования мировоззрения средствами Лингвистики – общее отображение изложения

Реальности на Языке, Метрологии – более конкретное представлении реальности параметрически , Математики – подробные количественные расчеты отдельных показателей. Сингулярность как бесконечно малое значение; мощность множества всех чисел в математике равна континууму.

На основе новой логики в развитие Органона Аристотеля. Усреднение.

Инвариантность как нормализации, усреднение, сохранность определенности

По времени причина * следствие / действие = норма, за счет компенсации соотношений

В пространстве Актпв * Пассив / Среднее = норма, за счет уровней отображения

По организации Вне * Вну / Само =норма, за счет полноты учета tx*my*lz=Const

Количественно min * max / opt = норма, за счет преобразования соотношений

И) Инвариантность, Const и сохранение, кванты

Все имеет некоторое стабильное положение в пределах нормы,

А по параметрам время масса пространство законмерно выражается в постоянстве соотношений

А в количесвенном выражении позволяет получить количественный Const

Континуальность как непрерывность последовательности, но и во времени свершения событий, и по массе организации объектов, внутри вне рассматриваемой области, и в пространствае взаимосвязи действительности от до количественного значения.

ИНВАРИАНТНОСТЬ как категория теоретического мышления, это Const соотношения свойств явления в целом, ( а не отдельных показателей проявления свойств) для определенного класса явлений одного уровня, при любых его преобразованиях или разнообразии состояний.

Инвар – как единица измерения инвариантности, способ отображения, количественная оценка.

Любая формула по сути есть инвариант целого класса отношений, состояний.

Константы соотношения параметров – Const и постоянные значения показателей.

За счет роста неопределенности одного параметра фрактального оценки явления уменшается неопределенность другого для того же явления, а точнее и еще третьего .

CONST/ КВАНТЫ Закономерное постоянство частных свойств

Постоянная Планка – квант энергии – дискретные порции энергии E = h * v

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОСТОЯННАЯ - Газовая КВАНТ

P * V / T = Const V - внешнее T - внутреннее P – влияние В замкнутой системе

Состояние Энергия Сила

Сохранение энергии

МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОСТОЯННАЯ - Кеплер ХХХХ

Сохранение материи

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОСТОЯННАЯ Информатика БИТ

Сохранение информации

Закон Ома I = V / R I * R / V = 1 I - собств R - внутрен V – внешнее

Q / C * P = Const Q – объем производства P - мощности C – спрос.

В замкнутой системе страны

Атомный вес * n порядковый номер / атомный радиус = Const.

Теплоемкость элементов обратно пропорциональна атомным весам (закон Дюлоига и Пти).

ИМПУЛЬС тела есть произведение массы на скорость m * l / t.

Масса покоя тела ИНВАРИАНТНА относительно инерционных систем отсчета.

Теорема НЕТЕР – сохраняющаяся величина порождается симметриями пространства – времени - его однородностью и изотропностью.

E = m * c 2 = ml2/t2 Как это выразить через Const

Материя = LT/M Энергия = MT/L Информация = VL/T

Параметризация постоянства:

СОЦИАЛЬНАЯ Строй Режим Уклад С * Р * У = Const

Экономическая Темп Мощности Фонды Объем производства

БИОЛОГИЧЕСКАЯ Физиология Морфология Психологич Ф * М * П =Const

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ Ток Напряжение Сопротивление I*R/V = Const

ТЕРМИЧЕСКАЯ T P V P*V/T = Const

МЕХАНИЧЕСКАЯ T M L M*L/T = Const

На примере маятника частота кол. масса длина

СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА T M R R3 / T2 Кеплер

Планеты Частота вращения. Масса. Расстояние от центра.

АТОМНАЯ СИСТЕМА

ПРАГМАТИЧЕСКАЯ Информация, Материя, Энергия.

M* L*T = Const

Приближение к строгой инвариантности:

Гомеостаз в биологии – Эшби: система достигает устойчивого состояния путем проб и ошибок

Нормальность в обществе – путем стремления к середине (по Аристотелю)

Устойчивость в системном подходе, путем обратной связи

Гносеологически – категориальный аппарат, вербальная инвариантность.

Параметрически – пропорциональность соотношения показателей.

Количественные – расчеты Const.

Инвариантность как принцип в научных обоснованиях.

Принцип безотносительности, абсолютности , то есть единое, общее свойство.

Идея безотносительности государственного устройства – в «Политике» Аристотеля (стр.152) (4 1х, 1).

Ценные инвариантности:

Const Элементарных частиц для понимания элементарности и классификации разнообразия не по полевому подходу, а по объемному

Const ХИМИЧЕСКИХ элементов для решения проблемы конца и начала, учитывая динамический аспект развития и функционирования атомов

Const БИОЛОГИЧЕСКИХ видов для построения системы разнообразия видов по периодам развития, обоснование еще не известных существ

Const ТИПОВ ОБЩЕСТВ в историческом развитии и классификации современного разнообразия

Const солнечной системы для классификации планет, определения их количества как планет, закономерного их положения в солнечной системе и собственного состояния.

Плюс фрактальные коды: генетические, организационные, структурные.

§ 7. ИЗЛОЖЕНИЕ Практика

СПОСОБ ИЗЛОЖЕНИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ: язык метрология математика

Мировоззрение формируется на привходящих свыше установках о Порядке Природы.

Языка качественного (вербального) изложения представлений о мире.

Метрологии параметрического выражения законно функционирования мира.

Математики практических количественных расчетов поведения человека в мире.

Глава П. ГНОСЕОЛОГИЯ

«Модусы знания предполагают модусы опыта» Дж. Фреге.

Познание как идентификация места явления в среде, мира по параметрам соизмерения

Знание – сила!

Ф. Бекон

Knowledge is power. F. Bacon.

Гносеология как обобщенное отображения теоретического обоснования мировоззрения человека, изначально представленное на языке, лингвистически, как наиболее общий способ представления действительности.

§ 1. Современное состояние ЛИНГВИСТИКА

А). В настоящее время гносеология (от др-греч. – познание, знание и – слово, речь) рассматривается как раздел философии, теория познания, сформулированные еще Платоном и Аристотелем. Применяемое в европейской науке понятие эпистемология рассматривается как достоверное знание, но с уклоном на персональные ощущения, убеждения, верования, что плохо связано с теоретическим обоснованием.

Б). Современная гносеология основное внимание уделяет знанию, сознанию, области познания, а процесс познания рассматривается вообще ранее рассматривался как гносеология. Но а важнейшая составляющая гносеологии - способ познания, язык рассматривается в последнюю очередь.

В). В целях практического использования окружающей действительности на благо человека необходимо на основе воспринимаемых органов чувств теоретически представить способ понимания действительности на определенном языке, составить обобщенное адекватное представление об окружающем мире – знание, предполагающее процесс накопления и обновления его, организацию познанного в целостное представление и упорядочение структуры взаимосвязанных разделов знания , как науку о знании вообще, о принципах осмысления действительности и есть гносеология – общетеоретическая дисциплина, призванная дать основы идентификации практики в категориях науки.

В теоретическом обосновании мировоззрения будет необходимо для системного теоретического отображения гносеологии рассмотрена с позиций

- цели исследования – процесс познания, отображение действительности

- предмета исследования – знания как такового, области исследования, содержание познанного

- метода исследования – язык познания, способ вербального отображения действительности.

Г). Цель гносеологии

Д). Предмет гносеологии

Е). Метод гносеологии

Ж). Гносеология как ОБОБЩЕННЫЙ способ отображения действительности вербальными средствами как раздел Мировоззрения.

И).

К). В ТЕОРЕТИКЕ термин Гносеология используется как логика изложения вербального представлений о мире, логика языка, что согласуется с принятой системой наименования дисциплин ТЕОРЕТИКИ как системы ГНОСЕОЛОГИИ, ОНТОЛОГИИ и МЕТОДОЛОГИИ, объединяемой ПРАКСИОЛОГИЕЙ .

§ 2. ПОСТАНОВКА ЯЗЫКА

А). Теория языка описания знания –

В основе гносеологии лежит теория языка.

Знания людей формируются на определенном языке, поэтому основой теории знания –Гносеологии, является теория языка как средства содержательного формального отображения воспринимаемой действительности по ее проявлениям путем последовательного изложения грамматически связанных понятий в осмысленные выражения, являющиеся элементами изложения знания.

АЛФАВИТ – система единиц выражения понятий, мыслей, текста.

Современное состояние интеграционных социальных процессов наталкивается на «языковый барьер» и выход из этого тупика в сокращении языкового разнообразия интернирующихся народов.

Это пытаются сделать разными способами, в том числе в разработке общего языка ЭСПЕРАНТО и других, что помогает решать и национальную проблему. Этому должно способствовать и разработка обще приемлемой единой знаковой системы отображения человеческой речи любой языковой культуры.

Исторически знаковая система отображения реальности прошла ряд этапов:

- картинное отображение – от наскальных росписей,

- рисовальный язык – смысловой,

- иероглифическое письмо – отдельные типовые ситуации,

- чертильный язык – резы, клинопись,

- буквенное обозначение звуков – алфавиты,

- следующий исторический шаг – создание единой обще приемлемой системы отображения звука посредством самовольного выражения звукообразующих факторов.

Построение общепринятого алфавита известно с древности. Интересен опыт древних кельтов по созданию пятеричного алфавита, как используемой ими пятеричной системы счисления. Искусственное написание букв явно выражается в арийских рунах.

Современная наука ЛОГОПЕДИЯ по нормативному произношению звуков речи.

В настоящее время ведутся исследования в этой области. Обзор этих работ с предложением «естественной системы элементарных звуков речи» дано в работах А.К. Макеева с графическими символами их отражения, уделяя больше прикладным вопросам предлагаемой системы вплоть до схем клавиатур компьютеров. Но предлагаема схема 30 элементарных звуков речи близка к моей постановке членораздельных звуков нормального человека.

Наиболее известен и широко применяем Международный фонетический алфавит (МФА), который насчитывает более сотни только символов букв и только не учитывает дополнительные особенности речи, как скрип зубов, шепелявость, гортанность.

В рамках разрабатываемой мной ТЕОРЕТИКИ наметились интересные направления построения теории языка как начал формирования алфавита, типа начал построения знаков математических действий, чисел и отношений, а также начал построения метрологической системы символов выражения размерности через сочетание символов времени, массы и расстояния (пространства).

И как прикладной аспект теоретической основы языка, как системы средств отображения действительности, вытекает необходимость на современном этапе развития общества построение общеприменимой единой знаковой системы отображения звуков человеческой речи, но уже не уровне звуков, а путем звуковых составляющих букв, которые, по моему мнению, возможно отразить через сочетание основополагающих черт, составляющих звуки человеческой речи, отражая только смысловую составляющую звуков.

Язык как социальное средство условного стандартного абстрактного знаково-звукового отображения действительности. Необходим для общения людей, их коммуникации, в коллективе: для описания, организации памяти, передачи и электронного восприятия.

Дискретные членораздельные звуки-знаки, практически реализуемые речевым аппаратом нормального человека: 5 положений языка поднятого и 5 положений языка опущенного, 3 положения гортани для произнесения гласных, шипящих и согласных звуков. Для построения наглядной читаемой системы целесообразно построить матрицу 5 * 6. Как показано на схеме № .

АЛФАВИТ

Переднеязычные Среднеязычные Заднеязычные

__________________________________________________________________

Ю Ё Я Ы Е

_________________________________________________________

У О А И Э

_________________________________________________________

З Ц Ш Ж Р

_________________________________________________________

С Ч Щ Х Ф

_________________________________________________________

Л М Н П К

_________________________________________________________

Т Б В Г Д

__________________________________________________________________

В результате каждая отдельная буква современного языка будет отражаться сочетанием основных звукообразующих черт:

- положение языка,

- вибрация гортани.

Визуально это будет отражаться пересечением двух черт, вертикальной и горизонтальной, отображая 30 точек пересечения как 30 практически необходимых букв для формальной идентификации членораздельных звуков нормального человеческого обобщенного голоса.

Учесть практическую возможность нормального человеческого уха воспринимать предлагаемые звуки для отражения букв алфавита – гомологические ряды звукоразличимых образов и интуитивное схватывание представлений о звуках за счет образовательного процесса у детей.

Необходимое и достаточное количество вспомогательных черт возможно через отображение:

- высоты звука –

- продолжительности звука – превдыхательные, выдыхательные.

захлопывающиеся;

- склонности звука –

- обеспечивающие построение предложения, текста – пропуски, точки, запятые, скобки и др.

Все это можно обеспечить окружающими пунктами алфавитного блока символов.

Разумеется реализация этой проблемы потребует немало времени и средств, но они будут оправданы в результате реализации единообразной знаковой системы выражения знания на любом языке и с использованием электронных средств

Минимально необходимый для всех языков звуковыразительный АЛФАВИТ

_________________________________________________________________

Ю ю Ё ё Я я Ы ы Э э

У у О о А а И и Э э

__________________________________________________________________

З з Ц ц Ш ш Ж ж Р р

С с Ч ч Щ щ Х х В в

__________________________________________________________________

Т т Б б В в П п К к

Л л М м Н н Г г Д д

___________________________________________________________________

Знаковое написание этих звуков должно быть читаемо визуально и электронными средствами. Значительно упрощает автоматический перевод текста на другой язык. Обеспечивает автоматическую транскрипцию.

Использование единой системы алфавита будет способствовать интеграции различных языков, что благоприятно и для национального единения людей.

Чтобы проникнуть в суть Природы на абстрактном уровне представления человек воспринимает действительность подробно через отдельные проявления, формируя понятия, а затем на основе формальных понятий осознается суть функционирования в комплексном завершении понятий через предложения, отражая законченную конкретную мысль о рассматриваемом явлении, что ложится в основу построения текста изложения знания о действительности. Вербально на языке человек абстрактными выражениями описывает функционирование рассматриваемой части действительности на каждом уровне представления в динамическом аспекте, в организационном плане и в разнообразии взаимосвязанных проявлений:

Б). Изложение теории языка следует начать с изучения состояния современного языкознания, накопленный положительный опыт которого служит отправной базой дальнейшего развития языкознания, как учения о …

Имеется много уровней построения знания:

Звуковая фонема, слог, морфема, слово, предложение, речь, знание собственно и действительность которую оно отражает, но собственно язык построения знания характеризуется необходимыми для теоретического обоснования языка только тремя уровнями: слово – несущего значение знания, предложение – отражающее законченную мысль знания и речь, текстовка – отражающего содержание знания, которые и ложатся в основу единиц языка изложения знания.

В). Классификация фактов. Челоек может мыслить только в одном аспекте рассмотрения действительности, но это недостаточно для понимания действительгост

Все реальное абстрагируемо на языке.

На основе абстрактной логики языка правильного изложения системы знания

Переход от формы абстрактного отображения к сущности отображаемого мира.

Знаковое отображение действительности.

Г). Части речи вербального изложения – СЛОВАРЬ: Глаголы, Существительные, Прилагательные и обслуживающие слова

Д). Члены предложения для выражения МЫСЛИ: Сказуемое, Подлежащее, Определение в групповом выражении. Грамматика

Е). Содержание ПОНЯТИЯ: Предлог, Приставка, Корень, Суффикс, Окончание. Текст

Ж). ОСНОАНИЯ ЯЗЫКА описания действительности

ОСНОВАНИЯ ЯЗЫКА ВЫРАЖЕНИЯ Таблица №

__________________________________________________________________

Природа исходных Абстрактное Абстрактное Абстрактное КОМПЛЕКС

Данных выражение выражение выражение выражений

Подходы процессов объектов связей действительн.

Представления ТЕКСТ СЛОВАРЬ ГРАММАТИКА

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Выражение Свершение Общность Соотношения Комплекс

Поведения -прошлое -общее -правое

Действительности -настоящее -конкретное -сравнительное ЯВИ

-будущее - частное -левое

Законы ТЕКСТ Следования Соподчинения Сравнения

__________________________________________________________________

Выражение ГЛАГОЛЫ СУЩЕСТВИТ. ПРИЛАГАТ. Комплекс

Свойств

Явления ЯВЛЕНИЯ

СЛОВАРЬ

Понятия: предлог+приставка+корень +суффикс+ окончание= терминология

__________________________________________________________________

Выражение Комплекс

Отдельных СКАЗУЕМЫЕ ПОДЛЕЖАЩ. ОПРЕДЕЛЕН.

Показателей ПРОЯВЛЕНИЯ

ГРАММАТИКА

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

СИМПЛЕКСЫ СИСТЕМА

Выражения ПРАВИЛ

Действительности ДЕЙСТВИЯ СУЩНОСТИ СВОЙСТВА ВЫРАЖЕНИЯ

__________________ ________________________________________________

З). Применение Языка. Вербальное выражение факта. Факт и истина. Истина не делится на разум без остатка

Искусственный интеллект.

И). Язык являясь инструментом объективного отражения действительности вербально необходим как средство познания и общения. В этом аспекте он ценен своей информативностью, СПОВОБНОСТЬЮ ПЕРЕДАТЬ СВЕДЕНИЯ о мире, наиболее полно и точно донести их до сознания человека. Что и осуществляется при выражении факта.

Все познается

- все познается в процессе изменения явления

- все познается в организованном порядке

- все познается в сравнении взаимосвязанных явлений

Человек может мыслить одновременно только в одном аспекте рассмотрения действительности, но это недостаточно для понимания действительности. Чтобы охватить все проявления в реальности необходимо отразить отдельные проявления взаимно добавляющие и не пересекаемые информационно и свести их в комплексную систему. А для этого необходимо для охвата всего многообразия представлений рассмотреть реальность во взаимонезависимых и взаимо дополняющих аспектах.

§3. Комплекс правил СИНТЕТИЧЕСКОГО знания Изложение текста

ТЕКСТОЛОГИЯ Герменевтика.

Контекстуальный, синтагматический подход. Парадигматические отношения.

Описание знания: последовательность, аспекты действительности, уровни реальности. Содержание Общение

Содержание знания о действительности

Ж). Система знания

§4. Комплекс правил СМЫСЛОВОГО ЗНАНИЯ

ТЕОРИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СИНТАКСИЧЕСКИЙ подход Предложение имеет СМЫСЛ

Объективное отображение действительности, части речи: глагол, существительное, прилагательное.

Законченная мысль в предложении: группы подлежащего, сказуемого, определения. Спряжения, Склонения, Сравнения.

Фрейм – структура данных стереотипной ситуации, сеть узлов и связей. Предикаты, аргументы, роли.

§5. Комплекс правил ВЫРАЖЕНИЯ ПОНЯТИЙ

МОРФОЛОГИЯ СЛОВА СЕМАНТИЧЕСКИЙ подход, Понятие имеет ЗНАЧЕНИЕ

Компонентный анализ – каждому речевому или языковому объекту ставится в соответствие набор семантических признаков, компонент.

Понятия Интенция Интуиция

Составление понятия: предлог, приставка, корень, суффиксы, окончания.

Абстрактные отображение действительности – понятия, слова.

Морфемы

Правила изложения знания. Логика грамотного отображения знания.

§6. ГРАММАТИКА

А). Гносеология в полном изложении

Б).

В). ОБОБЩЕННОЕ представление действительности как раздела Мировоззрения на основе вербального изложения

Г), ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ Факты Аспекты Сочетания Континуум

По развитию

Д). ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ Общее Конкретное Подробное Симплекс

По различию уровней

Е). РАЗНООБРАЗИЕ ЗНАНИЯ ЭРУДИЦИЯ Динамическое Организационное Структурное Комплексное

Ж). ЛОГИКА вербального изложения знания

И).

К).

ЗАКЛИЧЕНИЕ Гносеология + онтология + методология = МИРОВОЗЗРЕНИЕ

Глава Ш. ОНТОЛОГИЯ

Почерпнуть основу мер в недрах природы.

Менделеев. Фан-Свинден

«Надо обратится к самой природе,

почерпнуть основу мер в её недрах и

суметь найти в ней же способы проверки»

( Л. Д. Исаков. На все времена и для всех народов.

Очерки по истории метрической системы. Пг, 1923, стр. 7).

§ 1. СОСТОЯНИЕ ОНТОЛОГИИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Онтология от др.-греч. – род. Падеж, – сущее

Учение о бытии, то что существует, как устроен мир

А). Древнейшая тема, древнее Греческой философии. Восходит к до сократикам.

Вклад Платона и Аристотеля

Термин ОНТОЛОГИЯ начинается в философской школе древней Греции элиатов как осмысление природы вещей, совокупности общих законов действительности, субстанции бытия, в творениях Ксенофона, Парменида , но потом выродился в крайний онтологизм (экзистенциализм) с преимущественно обожествленной идеей и предопределяющей вещественный аспект действительности. ИЗМ как приоритетность.

А как в других древних философиях, в мировоззрениях Индии, Китая и др. ?

Б). Научное понятие ОНТОЛОГИЯ сформировалось в ХУ1 веке.

Рудольф Гоклениус 1613 «философский словарь» Онтология, Психология, Антиномия.

Иоганн Клауберг 1656 « Metapfusika de ente, quae rectius Ontosophia» Заложил основы онтологии как учения о бытие как эквивалент понятия метафизика

Христиан Вольф онтологию отделил от метафизики:

«В состав метафизики входят четыре науки: первая философия или онтология (наука о первых основаниях сущего вообще и человеческого познания); психология или пневматология (эмпирическая и рациональная наука о душе); рациональная космология (учение о мире в целом); естественная теология (рациональное учение о Боге, его бытие, сущности и т.д.)».

В средневековье – проблема абстрактных универсалией

Николай Гартман «Новая онтология» исходит из позиции «понять человек, включая его сознание, исходя из его встроенности в целостность реального мира. Поэтому «старая проблема онтологии, которую ради теории познания отодвинули или отказались» не приемлема, а «новая онтология, учитывающая строение и процессы (как носители изменяющегося состояния - акциденции) не раздельно, а вместе … для конструирования закономерной картины мира исходя сверху – от духа, или снизу – от материи … то есть осуществлять модальный анализ действительности как ядро новой онтологии».

Мартин Хайдеггер « Фундаментальная онтология» Исходя из ранних работ «Бытие и время» («Sein und Zeit»), рассмотрения проблем «онтологии ничто» , «смысла бытия» трасцендетно-философская интерпретация фундаментальной онтологии Хайдеггера отражает что такое бытие, охватывающее все сущее в возможной реальности, и проникновение человека в бытие, концептуальное владение его смыслом, то есть бытие и сущность человека как связанная самобытность человека, конструктивность выбора сущего. Отсюда модус бытия сущего, в качестве которого выступает человек воспринимающий, и сущность вопрошения о бытии – Dastin определяются экзистенцией – важнейшим конструктивным признаком самопонимания и способа выхода за пределы реальности.

Карл Поппер - концепция трех миров. Метафизичская концепция как атитеза физикализму, редукционализму,

Онтологический компонент К. Поппера – концепция трех миров выражает концепцию рационализма, оперируя только реальность без познающего субъекта, «субъект изначально отделен и противопоставлен трем мирам», поэтому доклад «Теория познания без познающего субъекта»

Концепция трех миров обеспечивает взаимосвязь онтологических постулатов К. Поппера объективной действительности, ментальности психического состояния сознания и эпистимологических принципов объективного содержания мышления.

1 мир – мир физических объектов типа атомы, поля и силы, материальные объекты, их состояний реально существующих объективно. В реальности нет иных сущностей кроме физических, а все остальные как реликты психологического восприятия – идеалистические.

2 мир – мир состояния сознания или мир побудительных мотивов. Ментальность, психика. Ощущения пространства, времени.

3 мир – мир объективного содержания мышления, продукт человеческого духа через посредства его деятельности, Это гипотезы, проблемы, научные теории, проекты. Реализуемы в идее машин, зданий и т.п., книги. Эпистемология как две стороны субъективно – объективного отношения, но без познающего субъекта. Критицизм – источник роста третьего мира. Принцип фальсификации (опровержения) теорий.

Связи трех миров итерационные по принципу обратной связи. Задача – понимания картины мира.

У. Куайн объекты теории Онтология как функция эпистемологии. Ставит онтологию в зависимость от семантики.

Онтологический критерий «существовать – значит быть значением квантифицированной переменной»

Принцип онтологической относительности.

Холистический тезис – при интерпритации существенно важно иметь в теории полную картину поведения, инвариантную в одинаковых теориях, взаимосвязанности между различными формами знания, взаимосвязи установок и поведения.

Модальный анализ Н.Гартмана как способ моделирования действительности; конструктивный признак самопонимания сущности – экзистенция М. Хайдеггера; концепция трех миров Познера как отношение к онтологии: реальность – познаваемость – осознание действительности; и принципы онтологической относительности и холистические установки У. Куайна даже при рассмотрении онтологии в зависимости от семантики.

Служат наработкой идей теоретической онтологии.

В). ОНТОЛОГИЯ как наука о сущном. Теоретическая постановка.

Г). НАЗНАЧЕНИЕ ОНТОЛОГИИ

Обоснование закономерностей функционирования действительности.

Д). ПРЕДМЕТ ОНТОЛОГИИ

Достаточно определенно принято: Онтология – наука о том что существует.

Е). МЕТОД ОНТОЛОГИИ

Пока вербальные описания того что существует, а того как обосновать существующее и существование не упорядочено.

Даже обще принятое положение о закономерностях существования реальности не обобщено, а только обособленные разработки групп методов по отдельным наукам.

Ж). Недостатки современных представлений

Онтологии как специализированной общетеоретической дисциплины в науке не существует, так как обособление этого аспекта рассмотрения реальности не практикуется из-за само собой разумеющейся данности или в в результате слияния онтологии с гносеологией в одно учение, следуя гегелевской идеи тождества мышления и бытия. Однако теория систем прошла путь от механического представления до теоретических обобщений, получив признание во всех областях научных исследований. И в настоящее время теоретическая концепция онтологического отображения действительности получило должную проработку для формирования специализированной общетеоретической дисциплины, хотя еще не проработанность ряда вопросов вынуждает прибегать к таким представления как «системная ориентация» или « онтологическое освещение»?

Нет целостной концепции онтологии как мировоззренческой дисциплины.

Нет основной практической необходимой концепции законов науки как основы онтологического отображения научного действительности.

Нет метрологии как основы параметрического отображения онтологии.

Нет даже проработанных достижений моделирования действительности как обобщения моделирования.

И). В теоретике принимается термин ОНТОЛОГИЯ как теоретическое обоснование параметрического отображения мира на основе единиц измерения; для единообразия терминологии МИРОВОЗЗРЕНИЯ как сочетание ГНОСЕОЛОГИИ, ОНТОЛОГИИ и МЕТОДОЛОГИИ в конечной ПРАКСИОЛОГИИ. И более подходящей терминологии не представляется. Что также сформировалось еще в философии Платона, включающей четыре основных части: онтологию, космологию, гносеологию и этику, а также отмеченных в метафизике Аристотеля.

В силу необходимости представления действительности в удобной для человека форме, в модели, благодаря которой чрезмерно большое уменьшается для обозримости, малое увеличивается, туманное очерчивается до воспринимаемого человеком, в рамках развивающихся системных исследований в методологию системных исследований как сугубо онтологическую концепцию теоретического мировоззрения, нуждающуюся в упорядочении.

Для завершения разработки представления действительности как онтологической системы необходимо в качестве системообразующего фактора теории аксиоматического типа основываться на принципе закономерности сущего, вытекающего из Порядка Природы:

«все существующее подчиняется определенным законам функционирования в пределах области существования рассматриваемого явления», на чем основывается все пареметрическое моделирование действительности.

К). Таким образом надо поднять целый пласт специальной отдельной дисциплины мировоззрения, который надо изложить заново.

Надо начать с математики как основы методологии теоретической, т.к. только параметрическое описание сущности явлений в прирде позволит теоретически обосновать закономерности сущного.

1) метрология как основа онтологии – основы метрологии

2) комплексы моделей описания закономерного функционирования действительности – система законов науки

3) Онтология в целом как дисциплина мировоззрения – изложение онтологии как дисциплины мировоззрения.

§2. ПОСТАНОВКА МЕТРОЛОГИЯ как основа онтологии.

Наряду с общим вербальным описанием событий в целях практического использования необходимо логическое интерпретирование, идентификация явлений природы и как факты оценивать количественно на основе специальной системы единообразного измерения, чтобы получить точные параметры изучаемого явления, охарактеризовать его в системе мироздания, получить квантифицированную модель конкретную для последующего получения подробных практических выводов, что и изучается специализированной общетеоретической дисциплиной ОНТОЛОГИЕЙ как наукой о законах функционирования действительности.

А). В основе онтологии лежит метрология – наука об измерении явлений, служащая для количественной оценки параметров явлений с помощью системы мер, обеспечивающих точное и единообразное измерение.

Б. Метрология наименее развитая область обеспечения коммуникаций людей. Есть боги письма, счета; нет бога измерения. Но применение различных мер известно с давних пор.

В теоретическом плане в настоящее время пространство и время рассматривается как нечто принадлежащее Природе, а не как средство измерения людей.

И. Кант пространство и время рассматривал как трасцендтальное знание, характеризующие не мир, а нашу способность воспринимать его.

В. Система принципов построения моделирования нужна аксиоматического типа.

Исходной посылкой научного моделирования является постулат принципиальной закономерности функционирования действительности, что реализуется путем выявления возможностей отображения неисчерпаемого многообразия реальности посредством нескольких основополагающих принципов. Начинать изложении онтологии следует с освещения системы количественного измерения явлений, их параметров – МЕТРОЛОГИИ.

Метрология как составная часть знакового отображения действительности, необходима для количественного описания закономерностей.

Г). Метрология ВРЕМЕНИ изменения.

Д). Метрология МАССЫ объектов.

Е). Метрология ПРОСТРАНСТВА связей.

Ж). Логика ИЗМЕРЕНИЯ РАЗМЕРНОСТЬ

Три аспекта рассмотрения удобны практически как комплекс необходимых и достаточных аспектов для взаимоперпендикуляного пересечения бесконечных параметров. Но они и методологически удобны в соотношении постоянно продолжающимся с прежними качествами, как в голографическом подходе. Сочетание одного – это не сочетание. Сочетание двух захлопываются на двух, Сочетание трех постоянно воспроизводят сами себя в различных вариантах, Сочетание более трех воспроизводят возрастающее само сочетание.

Подлежит взаимосокращение физических (и других) величин одной размерности даже при различной интепритации происхождения по уровням, по структуре, по продолжительности применения, так как единицы измерения имманентны проявлениям любой конкретной природы.

И). Описание моделей размерности как способов отражения законов природы. Общие принципы построения системы законов науки.

В природе все закономерно функционирует. Восприятие закономерностей осуществляется при обнаружения некоторого постояства проявлений в постоянно изменяющимся мире. Цикличности астрономических событий. В общественных делах как тенденции временной последовательности, законы организации структуры. Постоянство соотношений в естествознании. Инвариантность системы законов описывающих явления, которая выражается в неизменности соотношения характерных показателей при изменении самих показателей в определенных пределах существования рассматриваемого явления.

СРТ теорема – в случае лоренц-инвариантности произведение всех главных симметрий должен оставаться неизменной величиной. Внутренние симметрии связаны со степенями свободы системы элементарных частиц. От преобразования по внутренним координатам таких свойств частиц как спин, заряд, масса, странность и т.п. _ SU (3) симметрия (В. Гейзенберг)

Идеальные условия, абсолютные показатели, замкнутая система для одного и того же явления.

Учесть, что при всей объективности законов, они есть плод субъективной абстракции объективной реальности и всегда несут условность формулировки, личного влияния, поэтому следует учитывать относительность применения законов.

Отработанные формальные модели, уже без апелляции к моделям реального мира, а лишь на основе обобщенных отработанных положений используется далее методологии как математические приемы.

Закономерности соотношения свойств:

t). Ввиду поэтапного развития – «первичное – вторично» Принцип взаимозаменяемости во времени.

То. Что исторически, технологически вторичное, при непосредственном применении становится первичным по важности.

При низких единовременных затратах относительно велики текущие издержки.

Наиболее прогрессивная новая, но ее неподготовленность делают ее мало эффективной.

m). По организации – «толщина – крепость» Принцип взаимозаменяемости организационный

Чем абсолютно толще, тем относительно слабее, а чем относительно тонче при организации тем относительно прочнее. Крученые нитки.

Самые надежные системы состоят из множества относительно ненадежных составляющих.

Чем масштабнее проблемы, тем проще требуются законы их описания: космические описания и расчеты, конкретно начные модели параметрические, статистические модели описания отдельных проявлений действительности.

l). По структуре разнообразия – «подробнее – полнее» Принцип взаимозаменяемости структурный

Чем больше разнообразие, тем мельче каждое составляющее.

Высокие затраты капитал при низких трудовых затратах

F). Комплексная система – инвариантность сочетания по t, m, l и Const сочетания t * m * l.

Системе одного назначения рациональное сочетание и увеличение одного составляющего влечет соответствующее снижение других.

Модель это сведение фактов к закону, но приводит к некоторой потере информации за счет абстракции, упрощения отображения, влияния способа измерения.

ОСНОВАНИЯ МЕТРОЛОГИИ ИЗМЕРЕНИЯ Таблица № 1

__________________________________________________________________

Природа исходныхУниверсальноеУниверсальноеУниверсальное Комплексы

Данных измерение измерение измерение измерения

Подходы параметров

Представления ПРОЦЕССОВ ОБЪЕКТОВ СВЯЗЕЙ ДЕЙСТВИТ.

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Измерение T ВРЕМЯ M МАССА L ДЛИНА Комплекс

Поведения явления существования потенциальная положение ЯВИ

В среде пространство &-

__________________________________________________________________

Измерение t СРОК m ТЯЖЕСТЬ l РАЗМЕР Комплекс

Параметров ПЕРИОД РАССТОЯН. ЯВЛЕНИЯ

Явления вцелом ёмкость min opt max

__________________________________________________________________

Измерение ДАТА ВЕС l ПУНКТ Комплекс

Отдельных Частота заряд поле ПРОЯВЛЕНИЯ

Показателей импульс потенциал момент доля 1/n

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

СИМПЛЕКСЫ Симплекс Симплекс Симплекс СИСТЕМА

Измерения ВРЕМЕНИ МАССЫ ПРОСТРАН. РАЗМЕРН.

Характеристик ПРОЦЕССОВ ОБЪЕКТОВ СВЯЗЕЙ параметров

__________________________________________________________________

В настоящее время далеко не каждая область науки имеет развитую систему законов, останавливаются на подмеченных, выявленных законах; зачастую пропаганда закономерности, подчеркивая не природность законов (закон тока), а их персонализацию (закон Ома).

Построение рядов законов, подобие законов – Побиск и предшественники. На онтологическом уровне описания законов просматривается некоторая упорядоченность, независимая от природы изучаемых явлений.

К). Переход к изложения системы законов науки.

Установление единой системы измерения для всех явлений мира позволяет создать систему взаимосвязанных законов, описывающих функционирование действительности во всех ее проявлениях с единых онтологических позиций. Система законов это закон законов, котрый устанавливает какие законы вообще могут быть и когда они правоверно применяются.

Следовательно эра романтической науки закончилась, авторство открытия законов в прошлом, сейчас важна технологически постановка, а романтика теперь связана с открытием способов теоретического обоснования нового, т.е. теорий. Конечный пункт науки – законы, обощение которых, система законов есть начало теории, выявление принципов построения системы законов.

Всегда иметь в виду T, L и M. Так в формуле S = l / t имеется в виду и m как некоторая постоянная для данного явления величина, условно принимаемая за единицу.

Законы природы системно целесообразно изложить по уровняв качественного отображения реальности и формирования комплекса законов по каждому уровню: комплекс моделей адаптивных, детерминированных и моделей статистических. А затем подытожить изложение системы комплексов по специфическим симплексам моделей, что в целом и дает симплексно – комплексную систему моделей функционирования онтологии, как специализированной дисциплины мировоззрения теоретического по разделам:

- Комплекс имитационных моделей, изложенных на уровне вербально качественного отображения действительности,

- Комплекс детерминированных, аналитических моделей, основанных на параметрическом представлении исследуемого явления,

- Комплекс стохастических, вероятностных моделей на основе статистических количественных данных,

Которые в целом и составляют систему симплексно-комплексную моделей функционирования реальности.

Законы это теоремы и требуют доказательства: почему это закономерно, в каких условиях эти законы девствуют, область их применимости, учесть уровень действия законов.

§3. ГЕНЕЗИС ИЗМЕНЕНИЯ. ИНДУКЦИЯ, РЕДУКЦИЯ

Генезис (греч. , ) –

происхождение, возникновение, рождение, зарождение.

Изменение вообще.

Континуальное – процесс, эволюция, Глобалистика – всемирное.

Квантовое – эпигенез, этап, революция, Применяется по наукам:

Физ, хим, био, соц, космо.

Фрактальное – прирост t.

§4. ИЕРАРХИЯ ОРГАНИЗАЦИИ. ДЕДУКЦИЯ

§5 СТРУКТУРА РАЗНООБРАЗИЯ. АНАЛОГИЯ

Комплексной моделирование как основе построения единственной возможной модели рассматриваемого членения, входящего в общую картину мира

§6. СИСТЕМА МОДЕЛЕЙ (modle – фр. Образец) ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ВЫПАЖЕНИЯ ЗАКОНОВ

ЛОГИКА ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО соотношения параметров явления.

T * L * M = W формула размерности это формула представления закона

Комплекс имитационных экспертных моделей

Комплекс аналитических детерминированных моделей

Комплекс стохастических, вероятностных (стаистических) моделей

На основе логики универсальной системы измерения и параметрического моделирования системы законов природы. Реквизиты параметры, квантование действительности как инвариантность моделирования,

ОДНОЗНАЧНСТЬ – водном месте, в одно время один объект.

Онтология как логика параметрического представления реальности на основе законов, логика метрологии.

ЗАКОН = связь фактов непременная, всеобщая, универсальная, однозначная в пределах области существования явления.

Закон в науке это высшее достижение исследовательской деятельности, позволяющее на практике?

Однако до сих пор законы науки являются объектом индивидуального поиска и открытий в определенной области знаний, а требования практики: устанавливать законы в рабочем порядке для практического применения в любой области исследования. Поэтому задача теоретики в упорядочении формирования законов науки и теоретическое обобщение априорной системы законов.

Примеры: равенство числа молекул в равных объемах газа; закон Авогадро – 1811.

Угол падения равен углу отражения с учетом преломления на грани изменения сред.

P * Y / T = Const, P * V / 2/3 k? V / R * I = Const T 2/ T2 = L 3/ L3 при постоянстве масс, R3 / T2 = Cost

Начать с упорядочивания представления о законах науки:

- накопление фактов,

- построение отношений между фактами как законjмерные,

- принципы инвариантности отношения между законами для установления системы законов,

- комплексы соотношения законов – Const.

ИНДУКЦИЯ

Один из них – все изменяется во времени, что обуславливает изменение явлений во времени, их гензиса, выявления тенденций изменения, что используется для обоснования неизвестных ранее и последующих событий. Закономерное изменение явлений во времени, обуславливающее их последовательность, этапируемость, наличие некоторого постоянного кванта для ряда родственных процессов и другие особенности, изучаются специальной дисциплиной онтологии - теорией ГЕНЕЗИСА.

Научное мировоззрение в отличи от предшествующих рассматривает естественно научные процесс как развивающиеся, а в биологических процесса непременно учитывается эволюция, а в социальных и периодически необходимые революционные преобразования.

ХРОНОЛОГИЯ, ИНФОРМАТИКА, ДЕДУКЦИЯ

Другой принцип – все состоит из частей и само является частью общего, что влечет за собой требование отражать иерархию организации изучаемых явлений, установление порядка которой позволяет практически конструировать и создавать рациональную организацию.

Вопросы сложности, порядка и хаоса организации.

ТЕКТОЛОГИЯ, СИНЕРГЕТИКА, АНАЛОГИЯ

Следующий принцип – все взаимосвязано в пространстве, что предполагает обязательное моделирование структуры взаимосвязанных компонентов, закономерностей разнообразия, выявления морфизма отношений которых дает возможность определить их эффективное взаимодействие.

Вопросы полноты разнообразия и состоящую из элементарных составляющих.

ТИПОЛОГИЯ. МОРФОЛОГИЯ

§7. ОНТОЛОГИЯ Онтология как дисциплина мировоззрения, посвященная КОНКРЕТНОМУ представлению о реальности на основе параметрических измерений.

А). Онтология в полном ее изложении

Б) Метрология наименее развитая область обеспечения коммуникаций людей. Есть боги письма, счета; нет бога измерения. Но применение различных мер известно с давних пор.

В). КОНКРЕТНОЕ представление действительности как раздел мировоззрения – на основе параметрического измерения

Г). Конкретная система измерения – логика вербального описания ИЗМЕРЕНИЯ

Д). МОДЕЛИ онтологии – логика пропорций функционирования действительности для отражения СИСТЕМЫ ЗАКОНОВ науки

Е). Универсальные ЕДИНИЦЫ измерения – логика построения единиц измерения

Ж). ЛОГИКА онтологического представления действительности

И).

К).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Онтология + гносеология + методология = МИРОВОЗЗРЕНИЕ.

Глава IV. МЕТОДОЛОГИЯ

Действовать в согласии с природой. Это праксиология.!

« Мудрость состоит в том, чтобы… действовать в

согласии с природой, ей внимая» Гераклит.

«Если в слове - начало, то в числе продолжение сознательности…»

Д. И. Менделеев Из рукописи «Заветные мысли», изданной в 1903 – 1905 гг.

( ВИЕиТ, 1957 г., Вып. 3, стр. 37)

Сознательная деятельность человека наряду с абстрактными описаниями действительности и параметричеким моделированием ее закономерного функционирования предполагает предварительные вычисления результатов практической деятельности (в конечном счете именно получением таких выводов ценна теория для практики), что осуществляе6тся с использованием специально разработанных методов вывода новых опережающих знаний о действительности, исходя из фактических данных и на основе математических приемов исчисления количественных результатов, что осуществляется практически на основе специальной теоретической дисциплины МЕТОДОЛОГИИ – комплекса наук о способах обоснования заведомо не известных данных в количественном выражении о результатах практической деятельности.

ВВЕДЕНИЕ в методологию.

Методология от греческого - учения о способах, точнее от др.- греч. + , буквально «путь в след за чем либо». И в настоящее время фактически применяется в первом выражении, а более точное, углубленное представление о методологии, как следующей за гносеологией и онтологией не уточняется.

А) Методологии как особой общетеоретической дисциплины в науке не существует, но это наиболее развитая область общетеоретических исследований.

Методология как теоретическое обоснование методов математического вычисления количественных выводов для непосредственного практического применения, то есть необходимы теоретическая или чистая математика для теоретического обоснования способов количественного вычисления выводов на основе исходных данных и прикладная вычислительная математика для практического применения.

Целесообразно сразу оградится от использования термина м а т е м а т и ч е с к о е моделирование, так как моделирование функционирования явлений действительности возможно только параметрически, путем построения соотношений показателей в пропорциональных моделях, отражающих на праметрическом языке законы науки.

§1. СОСТОЯНИЕ

Совокупность методов научного обоснования выводов из фактов, как неотъемлемая часть любого теоретического построения, в основном содержит преобразования взаимосвязанных количественных выражений для определения необходимых неизвестных величин по известгым данным, совершаемым по определенным правилам, что называется МАТЕМАТИКОЙ – еще одной общетеоретической наукой.

Ориентация преимущественно на формальные расчеты количественных выводов.

А) Состояние. «Современная математика напоминает пирамиду, стоящую на своей вершине» (? Гильберт, ?Рассел)

Математика как область деятельности по получению количественных оценок несомненно зародилась одновременно со становлением человека как социального существа, что необходимо для его практического существования.

Современнее наименее развитые общества, находящиеся в эпоху собирательства имеют преставления о количественных расчетах практических выводов довольно ограниченные …

Исчисления освоивших европейские территории кельтов и исчисления индейцев майя 5-ричные.

Наибольшее развитие математики в добывающую эпоху достигло в древней Греции. На территории современной южной Италии, занимаемой тогда греками, больших достижений с У1 века до н.э. достиг ПИФАГОР, который первый рассматривал геометрию как дедуктивную науку. Он принял десятеричную систему счисления, в основу числовых соотношений последовательности принимал четвёрки и видимо положил начало многим другие представлениям уже зарождающего научного преставления действительности: в том числе ввел понятие «философия», называя себя любителем мудрости – философом.

В последующем Сократ заложил основы доказательства математических утверждений.

ПЛАТОН – практические математические вычисления количественных оценок.

Фундаментальные достижения греческая математика получила с разработки «Начал» ЭВКЛИДА.

Но как наука о прикладных количественных вычислений она известна со времен древних цивилизаций Египта, Вавилона, Индии и видимо других, а используемое в настоящее время концептуальное представление о теоретической математики, заключающимися в дедуктивном, аксиоматическом ее обосновании (чистая математика) утвердилось в У веке до н.э. в древней Греции.

Уже в те времена получают развитие наработки по основаниям математики.

Интуитивизм

Логицизм – строчная типизация

Конструктивизм

Последующее развитие эти достижения проникают и в древни цивилизации Египта, Вавилона, Индии, Китая и видимо другие цивилизации.

Древне славянская цивилизация, принявшая десятичную систему исчисления и выражаемая цифры буквенными представления с тильдами над ними; применение количественных оценок типа соотношений, как чисел Фибоначчи, золотого сечения в строительных делах, широко используя количественный счет при астрономических наблюдения, при измерении протяженности с развитой системой единиц размеров, особенно сажений.

Однако в последующее 1000-летие основательных представлений в математике практически не развивались, некоторые успехи применения матричного представления о пространстве для географического применения; использовались в основном практическое применения все усложняющего счета.

Теория множеств, идущая от Г. Контора является вершиной развития философии классической математики, продолжающей линию наивной математики Платона, но не удовлетворяет требования современной математической науки.

В последующее после Г. Кантора время развитие теоретической математики пошло по пути разработки не столько усовершенствований в имеющихся разделах математики, сколько разработки принципиально новых областей:

- неэвклидовых геометрий, - некоммуникативных алгебр, - неканторовых теорий множеств и т.п., что связано с широким внедрением в практику вероятностных расчетов, методов математической статистики и других методов исследования слабо формализуемых явлений.

Эти нововведения стали возможны при установлении некоторых оснований традиционной классической математики и введения новых исходных положений, что поставило задачи упорядочения оснований математики.

С позиций последних достижений слабо формализованной математики проводятся работы по выведению всей математики из классической логики без дополнительных оснований и предположений.

Основоположником формально-логического обоснования математики был Лейбниц, провозгласивший в своих «Calculus rationator» логику средоточием изначальных принципов и идей, лежащих в основе всех наук, в том числе и математики. Он полагал, что из фиксированного набора исходных понятий посредством логических законов, в первую очередь закона\ов тождества и противоречия, могут быть получены все математические суждения.

Г. Фреге (классы теории множеств), Дедекинда, Пиано, Черч развили это направление. Б. Рассел и Уайтхед устранили недостатки и дали свое логическое обоснование математики – исчисление РМ, а последователи А. Уайт и Р. Карнап исключили не работающие предпосылки, как А ,

А = А, актуальную бесконечность. Так сформировалась обособленная философская школа в математике – логицизм.

Отожествление логики и математики способствовало превращению последней в чисто символическое исчисление, дающее возможность решать любые задачи вычислении по одним и тем же правилам. Но построенная на такой основе математика приводит к парадоксам теории множеств (континуум-гипотеза Коуэна) и привело к отрыву построенной на логицизме математики от реальности путем окончательного вымывания ее содержательного аспекта.

Имеется организованное направление исследований по логике и методологии научного знания.

Многие науки имеют специальные методологические дисциплины: методология физики, методология прогнозирования. Попытки дать единую основу методологии научных исследований проводятся в рамках методологии системных исследований, и других общенаучных дисциплинах, например кибернетика, но они упираются в проблемы способа обоснования математики.

Д). С позиций классической аналитической математики, ближе всего к которой стоит такое направление обоснования математики как ИНТУИТИВИЗМ, основными недостатками теоретико-множественного подхода к математике являются некритические отношения к лежащим в ее основе интуитивным предпосылкам и платоническая вера в трансцендентальное существование мира математических объектов, приводящие к антиномиям.

Интуитивизм, имеющий древние исторические корни в математике, в его современной форме, наиболее полно изложенной Бауэром и развитый Гейтингом, основывается на критерии истинности существования математических объектов и конструктивной концепции построения математики, строя свои доказательства на изначальной интуиции. Важнейшим строительным элементом в данном случае является «единица».

Интуитивизм позволяет устранить из математики известные парадоксы, но достигает это ценой разрушения большей части математики, так как отвергает А . Он ориентируется на очевидные основы, коренящиеся в реальности, но уходит в реальности слишком высокой абстракции (изначальные интуиции), а в целом это уже усовершенствование традиционного, но только с верху, с передпосылок.

Как продолжение концептуализма древних в философии математики.

Е). С позиций формальной математики представляется возможным дать полное как аксиоматическое обоснование математики на минимальном базисе аксиом и правил, превратив высказывания математики в формулы, а совокупность формул в математику, которая будет претендовать на абсолютную достоверность, тотальную независимость, полноту, непротиворечивость.

Формальная программа обоснования математики впервые была предложена Д. Гильбертом как выход из теоретико-множественного кризиса математики. Он предложил выделить финитную математику, без антиномий. В качестве подлежащего математическому обоснованию тезиса выбирается арифметика действительных чисел. Наиболее откровенную формалистическую программу предложил Х. Карнап.

Формально аксиоматический подход к обоснованию математики как бы заново редактирует классическую математику, приводя её к виду удобному для полной формализации. Однако попытка решать все методологические проблемы математики и на всегда (путем доказательства не выводимости какой либо одной из формул в системе I – VIII формул) оказалось узкой для всей современной математики и практически не реализуемой для слабо формализуемых разделов математики.

Как продолжение номинализма философии математики древних.

Ж) Таким образом имеется несколько подходов к обоснованию математики, отражающих особенности различного уровня видения математики, но каждый подход претендует на обоснование всей математики. Причем, наряду с позитивными разработками имеет место и масса критических работ, не идущих далее благих рекомендаций типа признания необходимости постоянной формализации математики, ее совершенствование.

Проведенные на каждой основе разработки математики способствовали развитию ее отдельных, причем принципиально новых, разделов, упорядочиванию имеющегося материала на аксиоматической основе, а так же обобщение отдельных теорий в более общие образования. Это стимулировало развитие конструктивных достижений каждого направления, но все они шли на уровне упорядочения традиционных теоретико-множественных представлений. Имели место расширение охвата без углубления и обобщений, что не давало надежных рекомендаций для построения всего здания современной математики как унитарной системы понятий, аксиом, теорем, адекватно отражающих мир идеальных сущностей посредством разделов, дисциплин, теорий, что привело к так называемому великому кризису оснований математики, когда старые основания оказались расшатанными, а новые еще не выработаны. Накопленные новые более строги теории не умещались на старом основании.

Теория множеств ограниченная не отражает содержательного разнообразия предмета математики.

Теории математики, основанные на теоретико-множественном подходе уже не полны, упрощены, и при этом многие из них рассматривают сознательно упрощенные конструкции для выявления строгих построений; проблема полноты отображения реальности ен стоит как основная, поэтому и нет целостной концепции математики, а есть набор теорий, связанных некоторой общностью.

И) Итак в результате усилий по выработке новых оснований математики, в замен традиционных теоретико-множественных, продолжающих линию Платона в математике, новых оснований не выработано, хотя поиски способствовали развитию отдельных разделов математики и упорядочению имевшихся разделов.

Принципиально новые основания логицистов оказались не соответствующими природе математики и привели к парадоксам (Рассел).

Предельны устрожения старых оснований формалистами не имели успеха из-за своей ограниченности формалистикой. Теоремы Геделя о неполноте любой аксиоматизации положили конец экстремальным претензиям формалистов на окончательное решение проблемы.

Усилия интуитивистов по постановке математики на реальные основы и с ориентацией на изначальны предпосылки оказались плодотворными, но приводят к значительному разрушению старой математики, что пока не приемлемо.

Однако усиленные попытки внутреннего упорядочивания математики привели к отбору приемлемых аксиом, лишив их статуса предопределенности, поэтому по форме аксиоматические теории превратились по сути в эмпирические, т.е. привело к перевороту математики с ног на голову.

Требования внутреннего логико-математического совершенства явились недостаточными руководящими началами математических построений. Не допустимо и внешнее обоснование математики, Философия математики оказалась не в силах найти место математике в системе наук и установить её связи с реальностью как естественно-научной области знаний.

Главная ошибка в том, что теоретико-множественная концепция учитывает только рассмотрение объектов и отношений, не выделяя операций, действий, как самостоятельных атрибутов математической теории, при этом объекты и без отношений, а отношения только объектов.

К). Таким образом современная теоретическая математика, перегруженная багажом новых разработок, основное внимание уделяет поиску новых способов вычисления, а необходимое усовершенствование всей математики, как и её оснований, возможно путем выработки системы аксиом на базе общих принципов построения математики, так и упорядочивания всего содержания математики, связанного с практикой решения задач, не как абстрактных схем, без относительно к какому либо опыту, что намечается в рамках конструктивного направления преобразования математики, т.е. проблема кризиса математики не только в её основаниях, но и в ориентированном на требования практики расчетов содержания.

Конструктивное направление тяготеет к связи оснований с опытом прикладных методов ( исторически всегда отрыв от реальности приводил к возвращению к ориентации на опыт от возникновения из опыта до поддержания идеи связи математики с измерением на разных этапах ее развития).

Задача не только в основаниях математики, а в ее полном обосновании.

§2. ПОСТАНОВКА ТЕОРЕТИЧЕКАЯ МАТЕМАТИКА ОСНОВАНИЯ МАТЕМАТИКИ

Ориентация на преимущественное формальные расчеты количественных выводов

А). В целях правильной постановки изложения теоретической математики как целостного раздела науки недостаточно ее представление только как науки о некотором предмете исследования, необходимо также отражение ее метода и назначения для полного освещения математики и ее идентификации в системе родственных наук.

Математика как теоретическая основа естественно научной методологии является общетеоретической наукой о преобразовании связанных величин путем применения правил построения непротиворечивых уравнений в целях использования в прикладных методах решения задач количественной обработки данных. Такая наука по сути является инструментальной наукой, оперирующей идеализированными объектами на основе формальных правил, то есть наука абстрактная, которая создается не эмпирическим путем, опираясь на обобщения экспериментального материала, а конструктивно, на основе определенной концептуальной посылки, исходя из априорных предположений.

Б) Постановка Упорядочение оснований математики.

Лежащая в основе современной математики теоретико-множественная концепция, позволяющая рассматривать любые количественные отображения действительности как множество элементарных величин с заданными на них операциями и отношениями ограничена, т.к. ориентирована на преимущественное рассмотрение предмета науки, не уделяя должного внимания в явно выраженной форме ее методу действия с рассматриваемыми компонентами и целям, что приводит только к внутреннему содержательному обоснованию математики, ее структур, причем недостаточно четко в структуре оперируемых математикой объектов, разграничены операции и отношения, да и структуры в целом изучены зачастую не полностью, а в ограниченном объеме, в упрощенном варианте; подробно анализируются только отношения элементов.

Теоретико-множественное представление не углубляется в содержательные аспекты структуры объекта математики и потому не связано с традиционным обоснованием математики как аксиоматической системы, где аксиомы связаны со свойствами структуры предмета математики.

Ни теоретико-множественное представление, ни другие подходы к обоснованию математики не рассматривают ее со стороны назначения.

Не смотря на развитие теоретико-множественного подхода в части специального рассмотрения операций со множествами – алгебра множеств, развитие аксиоматической теории множеств в сторону аксиоматизации самой теории, а не обоснования системы аксиом, не позволяет использовать эту концепцию для полного обоснования теоретической математики.

(Это все критика состояния, а не постановка, тем более повторяется).

Далее идет СЛИШКО ПОДРОБНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПОСТАНОВКИ и конечно требует корректировки.

Обоснование любой науки со стороны предмета исследования, то есть содержательное обоснование, заключается в отображении в контексте этой науки той реальной действительности, которую она рассматривает.

Математика как целостная общетеоретическая наука в разрезе ее дисциплин отображает объекты реальности, происходящие изменения и существующие отношения, что естественно определяет предмет количественных исследований:

Количественные величины, основным свойством которых являются актуальное (не потенциальное) существование,

Количественные операции, имеющие основное свойство алгоритмической осуществимости,

Количественные отношения, атрибутом которых является реальная выразимость,

Которые в целом образуют математические структуры, позволяющие количественно отобразить реальность в виде математических выражений, то есть уравнений различного уровня, которые составляют разделы математики. Свойство каждого компонента задается аксиоматически.

Математические структуры в целом могут быть с различными свойствами, в зависимости от уровня рассмотрения предметов математики и от полноты охвата аксиоматики самих структур, то есть качества их проработки, но это не принципиально, а практически.

Общим свойством компонентов предмета математики является из абстрактность отображения реальности только до уровня наличия количественного значения и конструктивность их представления. Но абстрагирование от реальности, а не отрыв от нее. Содержательность.

Попытки современных модернистских течений в математике направлены на вымывание содержательного аспекта компонентов предмета в целях повышения строгости математических утверждений, что связано с отсутствием в в современных теориях упорядочивания и классификации т.н. алфавита исходных символов и приводит к отрыву от реальности.

Надо продолжить дальнейшее развитие содержательного направления в математике, являющегося продуктом всего пути развития рационального, обеспечивая постоянную связь аппарата формальных математических выкладок с отображаемой областью реальности и обеспечивая достаточную строгость этого аппарата.

Развитие содержательного аспекта математики идет в русле интуитивизма, продолжающего вековую тенденцию генетического направления в математике, гармонирующего с современным экзистенциализмом и приведшим к конструктивной математике настоящего времени.

Подход с позиции назначения математики в целях ее обоснования важен в практическом аспекте, та как отражает необходимость построения теоретических конструкций для решения насущных проблем.

Этому вопросу не уделялось должного внимания при решении вопросов обоснования математики. В целях полного обоснования математики необходимо учитывать ее назначение на равное с обоснованием предмета исследования и метода.

С точки зрения назначения математики она должна как общетеоретическая наука отражать количественные представления людей о реальности с различной степенью общности (конкретизации) для количественного обращения изучаемых явлений в общем, т.е. в окружающей среде, конкретно как систему в целом и в частности для подробного анализа. В самом общем виде количественное отображение реальности возможно на уровне логических представлений в виде неопределенных числительных (кванторов): все, много, несколько и т.п., соответствующих глаголов типа: объединять, следовать, обратить и понятий отношений, например принадлежать, эквивалентно, симметрично. Конкретные количественные отображения реальности возможно параметрически, путем задания некоторого значения переменной, а тек же операций и отношений в пределах от бесконечно большого до бесконечно малого в виде аналитических уравнений. Подробно количественные отображения реальности задаются на численных примерах описания реальных задач в виде формул расчета, вычислений. Способы количественного отображения величин, операций и отношений на всех уровнях отображения реальности в целом дают соответствующие математические исчисления, описываемые в различных математических дисциплинах.

Свойства математических исчислений разнятся в зависимости от дисциплины предмета исследования этой науки. Общим для всех исчислений свойством является их системность отображения реальности, обеспечение комплексности количественного описания явлений в русле развития логицизма, продолжающего вековую традицию.

На ряду с отражением предмета и назначения математики как основополагающих моментов, необходимо рассмотреть в качестве инструментального основообразующего элемента ее метод.

Аксиоматический метод математики общепризнан как обязательный для общетеоретической науки, однако это не учитывается как основополагающий момент. Основание математики полное невозможно без учета методического элемента, отражающего способы решения практических задач.

Внутреннее обоснование математики как общетеоретического инструмента построения прикладных методов расчета непротиворечивых выводов количественных заключений на основе исходных оценок явлений. Данных в решаемой задаче, состоит в представлении математики как аксиоматической системы, включающий исходные понятия, аксиомы и теоремы. Для правильного решения практических задач теоретической математике необходимо иметь систему непротиворечивых исходных положений о способах количественного выражения реальности, исходных понятий математики, которые являются привходящими в математику из мировоззренческих представлений. Сформулированные на основе исходных понятий закономерные, не подлежащие доказательству, априорно истинные количественные свойства математических утверждений, отражающих количественно реальную действительность, то есть аксиомы, служат системой закономерных свойств, на основе которых работает математический метод. Образованные на основе аксиом системы непротиворечивых заключений о свойствах количественного отображения реальности в различных вариантах их конкретного проявления отражаются в теоремах, служащих основой непосредственного решения задач практических расчетов.

Таким образом получается непротиворечивая до уровня исходных положений – понятий система количественных утверждений для решения всех возможных практических расчетов, т.е. аксиоматическая система для каждого раздела каждой дисциплины математики, что обычно оформляется как математическая теория определенного назначения в зависимости от того, какие объекты она охватывает и для каких практических целей количественного расчета предназначена.

Аксиоматизация служит для обеспечения истинности выводов при соблюдении правил вывода, что осуществляется полностью формализовано. Технология получения истинных выводов изучается преимущественно по линии формализма, алгоритмическая, финитная, реально работающая математика. Однако полная формализации не возможна, т.к. опирается на исходные привходящие интуиции и учитывая теоремы Гёделя, как невозможно и полной абстрагирование, а только до количественного уровня.

Таким образом континуальный системный подход как продолжение классической традиции к обоснованию математики с позиций объекта исследования, назначения и метода количественного отображения реальности позволяет сформулировать полное представление о теоретической математике как унитарной системе отдельных теорий, специализированных по специфике объекта исследования, операций и отношений в отдельные дисциплины математики и по разделам математики, математическим структурам различного уровня отображения реальности.

Упорядоченный таким образом континуум теории математики является необходимым для полного теоретического отображения любого аспекта реальности и достаточным для решения любой практической задачи. Вся теоретическая математика укладывается в изучение аксиоматических исчислений объектов, отношений и операций на различных уровнях отображения количественного реальности: в общем, конкретно и в частности.

Такова вековая традиция относительного обоснования математики (метод разработки унитарных концепций) сейчас на основе сочетания системного подхода и классического к обоснованию теории математики позволяет выработать активную теоретическую позицию, позволяющую обосновать имеющиеся теории и их интеграцию в совокупности общее, сознательно направлять работу по созданию и постоянному совершенствованию, где каждая отдельная теория выступает как необходимая частная реализация математического количественного отображения реальности, Система теорий где:

-каждая теория основана аксиоматически на исходных понятиях и построена с соблюдением правил-аксиом и потому непритиворечивы сколь угодно сложным математическим конструкциям,

- теории охватывают все исчисления и потому дают полную систему,

- теории охватывают все запросы практики количественного отображения реальности и потому образуют приемливую практически систему.

( Что то я здесь написал явно преувеличенное)

Рассмотрение абстрактного до количественных характеристик предмета исследования математики, аксиоматического до исходных интуиций метода построения теорий и ориентированного на практику до алгоритма вычисления требуемых выводов делают математику формальной наукой, отражающих по существу словарь, грамматику и правила изложения материала, то есть является языком количественного описания реальности. На таком языке описываются все возможные утверждения математики, необходимые для количественного отображения реальности( приемливость) , на уровне аксиоматически непротиворечивых заключений (истинность) для построения практических методов расчета (плодотворность).

Вся математика строится на принципе доказуемости (достоверности, выводимости), то есть все в принципе однозначно выводитя из имеющихся исходных данных ( позволяет выработать такие методы), хотя практически мы в каждом конкретном случае имеем только вероятносный, условный вывод из-за недостатка:

= абстракции предмета до количества,

- аксиоматизации до исходных позиций,

- алгоритмизации технологии до требуемых выводов,

То есть мы получаем относительное обоснование математики, а не финитную математику, что является генеральной линией развития математики.

Такое задание математики как языка количественного отображения реальности находится в русле современных теоретических течений, соответствует уровню общетеоретических исследования, гармонирует со смежными теоретическими обоснованиями, то есть имеет важное обоснование внешней приемлемости.

Системный подход к обоснованию математики не только с позиций предмета исследования, как сейчас практикуется на основе теории множеств, но также и с позиций отображения метода и назначения науки, влечет к пересмотру оснований математики в целом.

Изложение материала теоретической математики необходимо проводить на уровне отдельных теорий, аксиоматически завершенных математических конструкций, специализированных на отображении различных аспектов количественного отображения реальности. В целях отражения интеграции теорий в родственные группы необходимо:

- с точки зрения выработки методов решения практических задач группировки теорий необходимо дать по исчислениям состояний, операций и отношений, то есть по дисциплинам математики, что сейчас не практикуется.

- с точки зрения изложения полной теории математики определенного уровня необходима группировка теорий по математическим структурам, то есть по разделам математики, что сейчас выделяется в виде элементарной математики, математического анализа и математической логики и соответственно изучается в школе, ВУЗе и в аспирантуре.

- основу изложения системы теорий положить исчисления: объектов, операций, отношений, что в целом дает исчисление математики как теории множеств, как описание множеств и отношений на них.

- необходимо выделить отдельные структуры математики разного уровня: топологические для математической логики, алгебраические для математического анализа, порядковые – элементарная математика.

Создание новой концепции обоснования математики потребует новых разработок, исправление всего ценного и устранение ненужного, в целом претензией на относительную финитность для данного уровня знанания.

В). На основании современных системных достижений можно выработать более развитую и полную теоретическую концепцию изложения теоретической математики, охватывая имеющиеся положительные достижения и включая новые необходимые для полного обоснования с единых принципиальных позиций.

Континуальный системный подход позволяет задавать любое теоретическое знание как систему функционирующих в среде элементов, описывая через континуум параметров изменения, организации и структуры как целостность, комплекс, где каждая составляющая позиция естественно задается на основе исходных, интуитивно ясных представлений, их свойства формулируются как не требующие доказательства утверждения и доказанные на основе вышестоящих положений, заключения служат для практического применения (?), что дает возможность применительно к математике естественным образом установить содержательную структуру компонентов предмета исследования (каждая позиция системы есть объект, их связи выражаются по параметрам, а преобразования по направлениям параметров), практического назначения математики теоретической для построения прикладных методов решения задач различного уровня общности, и метода математики как инструмента построения непротиворечивых заключений, то есть таким образом естественно с единых позиций охватывается все многообразие математического материала без исключений и на необходимом уровне подробности, то есть строится математика как абстрагированная от реальности система представлений, что и служит системным обоснованием теоретической математики ( что-то очень заумно написано, хотя понятно для чего).

Г) ДЕЙСТВИЯ

Алгебра действий

Д) ЧИСЛА

Арифметика чисел

Е) ОТНОШЕНИЯ СРАВНЕНИЯ

Геометрия соотношений

Ж) ФОМУЛА РАСЧЕТА

ОСНОВАНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКИ ВЫЧИСЛЕНИЯ

________________________________________________________________

Природа исходных Формальное Формальное Формальное КОМПЛЕКСЫ

Данных выражение выражение выражение выражений

Подходы изменений объектов связей дествительн.

Представления ДЕЙСТВИЯ ВЕЛИЧИНЫ ОТНОШЕН. ФОРМУЛА

________________________________________________________________
________________________________________________________________

Расчет характера включение принадлежн везде Компекс

Поведения тензорный

Действительности ПРЕОБРАЗ. МНОЖЕСТ ТОПОЛОГИЯ ЯВИ

________________________________________________________________

Расчет параметров, , , og Кванторы tg, ctg, sin, cos Комплекс

Описания явления векторный

Min opt max ФУНКЦИИ КВАНТОРЫ СООТНОШ. ЯВЛЕНИЯ

________________________________________________________________

Расчет отдельных +, -. *, /, = Комплекс

Показателей ! скалярный

Проявления ОПЕРАЦИИ СРАВНЕНИЯ ПРОЯВЛЕН.

________________________________________________________________

________________________________________________________________

СИМПЛЕКСЫ Симплекс Симплекс Симплекс СИСТЕМА

Расчета Алгоритм Множества ФОРМУЛА

Характеристик АЛГЕРА АРИФМЕТИК ГЕОМЕТРИЯ вычисления

Исследования действий чисел отношений выводов

_______________________________________________________________

И) ЛОГИКА ИСЧИСЛЕНИЯ

Аппроксимация Интерполяция Верификация Интерпретация

К) ВЫЧИСЛЕНИЕ практическое

§3. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА Генетический подход Прошлое чревато будущим.

Среди методов научного обоснования выделяется довольно значительная специфическая группа, ориентированная на получение научных выводов исходя из фактических данных о динамике развития изучаемого явления. Упорядочение методологического аппарата, способа использования закономерностей развития явления во времени для обоснования перспективных выводов, дает специализированную научную методологию, систему методов – генетический подход.

В основе закономерное изменение всего сущего во времени.

§4. ФАКТОРНАЯ Иерархический подход

Соподчинение явлений действительности осуществляется по определенным законам, поэтому зная некорую часть иерархической последовательности можно сделать выводы о ее неизвестной части несколькими родственными по назначению методами, составляющими иерархический подход.

§5. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ Структурный подход

Закономерность разнообразия взаимосвязанных явлений или взаимообусловленных одной движущей силой или одним источником развития позволяет на основе знаний о части сруктуры сделать выводы об неизвестных элементах структурной составляющей, для чего существует ряд методов, упопрядочение которых дает структурный подход в методологии.

§6. МЕТОДЫ РАСЧЕТА

Комплекс методов ЭВРИСТИЧЕСКОГО похода

Состояние Основные положения Подготовка информации Построение гипотезы Составление анкет Опрос экспертов Расчет обобщенного мнения Сущность метода Практические рекомендации

Комплекс методов АНАЛИТИЧЕСКОГО подхода

Состояние Основные положения Исходные данные Система уравнений Система ограничений Целевая функция (критерий оптимальности) Итерационное решение Сущность метода Рекомендации

Комплекс методов ВЕРОЯТНОСТНОГО подхода

Состояние Основные положения Исходная информация Анализ данных Идентификация закономерности Аппроксимация функции Верификация прогноза Сущность метода Рекомендации практические

ОБЩИЕ приемы метода расчета

ИДЕНТИФИКАЦИЯ исходных фактических данных для расчета

АПРОКСИМАЦИЯ Определение вида модели поведения явления

Расчет коэффициентов при неизвестных, характеризующих параметры

СИСТЕМА УРАВНЕНИЙ

СИСТЕМА ОГРАНИЧЕНИЙ
ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ Критерий оптимальности

ИТЕРАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ФОРМАЛИЗАЦИЯ процесса расчета, алгоритм вычисления

ИНТЕРПРИТАЦИЯ полученных выводов в духе характера поведения рассчитываемого явления

ВЕРИФИКАЦИЯ прогнозов – расчет доверительных пределов: оптимистическое - пессимистическое

Система методов математического вычисления количественных выводов.

§7. Практика использования МЕТОДОЛОГИИ.

Глав V. ПРАКСИОЛОГИЯ

Разработка концепции теоретического обоснования реальности в разрезе ГНОСЕОЛОГИЯ, ОНТОЛОГИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ требуется для практики создания новых, необходимых, развитых теорий конкретных явлений в рабочем порядке, организованно, коллективом специалистов. Это наиболее практически полезный раздел теоретики наименее проработан концептуально. Предлагается краткое тезисное изложение ПРАКСИОЛОГИИ на основе системы аспектов отображения реальности: Информация, Материя, Энергия.

§ 1. СОСТОЯНИЕ

В настоящее время праксиология рассматривается преимущественно как дальнейшее развитие философского осмысления целесообразной деятельности человека вообще (прагматика) с ориентацией на специальное прикладное исследование в конце XIX и развитие этого направления в середине XX века.

Современное содержание праксиологии заключается в отображении реальности природы человеком как множества конкретных явлений через их проявления как информация, материя, энергия и плюс д р у г и е аспекты отображения реальности, используемые для познания, понимания сути и практического применения как средства, ресурсов деятельности человека, так и для далеких от практики проблем осмысления сотворения вселенной из пустоты, хаоса, ничто.

Такое понимание конкретной реальности известно из древности и формируется не только на основе отображения объективной реальности, но и с дополнением субъективных средств ее осмысления человеком посредством измерения времени, пространства и д р у г и х оценок, которые не имеют непосредственного отношения к сути объективных проявлений.

Что касается только объективных проявлений реальности посредством формирования представлений о материи, энергии, информации, то здесь имеются несколько подходов, которые можно свести к следующим:

- это самостоятельные сущности реальности, не связанные между собой, отдельные субстанции природы;

- специфические отображения различных сторон реальности, взаимно независимые и дополняющие аспекты конкретных явлений реальности, триединство равнозначных атрибутов реальности;

- частичные реализации одной и той же реальности, взаимозаменяемые и перевоплощаемые одно в другое или подразделяемые по принципу первичности, вторичности и т. п.

При различных подходах к рассмотрению проблем праксиологии накоплен богатый материал по характеристике различных аспектов проявления природы, но для изложения практики разработки новых необходимых и развитых теорий нужна четкая определенность - что подлежит теоретизации, рассматриваемого конкретного явления.

§ 2. ПОСТАНОВКА

Праксиологию как теоретическое обоснование практики создания теорий необходимо разрабатывать заново на базе континуальной концепции реальности (ККР) как объединяющей концепции теоретических разработок.

Аксиоматическое построение мировоззрения предполагает отражение основных проявлений Порядка Природы по принципу минимума исходных сущностей, наиболее простых, обще понимаемых уже на уровне интуитивных представлений и отвечающим основным требованиям аксиоматического подхода: непротиворечивость, полнота, независимость, разрешимость входящих аксиом. С учетом вышеизложенного представляется возможным построить систему аксиом теоретики через основные проявления Порядка Природы на основе постулата «Мир есть Изменение Связанных Объектов». Используя эти предельно универсальные представления для однозначного отображения любых реальных явлений в мире, можно наглядно графически отобразить континуальную концепцию реальности в виде 4-ех взаимосвязанных перпендикулярных геометрических составляющих как показано на рис. 1, где наглядно отражены основные понятия языка описания реальности, меры параметрического представления и количественные математические оценки для освещения каждого конкретного явления как системы, состоящей из образующих элементов и функционирующей в окружающей среде, что определятся областью его существования.

Задача состоит в применении ККР для обоснования выделения субъективно представляемых конкретных явлений, определенных областью их существования, как обособленных корпускулярных систем в континуально преобразуемой реальности вообще, что в настоящее время рассматривается в неудачно сформулированной концепции почему-то современного и только естествознания и в традиционной западной философской "картине мира", где неправомерно линейно противопоставляется материальное и духовное, вместо их перпендикулярного сочетания, что, кстати сказать, свойственно восточной культурной традиции.

Объективно существующий Порядок Природы в общем представлении описывается континуально как изменение связанных объектов, измеряемый параметрически по осям координат ККР: время, масса, размер от бесконечно малого значения до бесконечно большого и математически рассчитываемых с использованием средств функционального, факторного и морфологического подходов, что позволяет отобразить всю реальную действительность и открывает возможность практической деятельности по преобразованию конкретных явлений, определенных областью существования в ККР и воспринимаемых человеком субъективно.

Постановка проблемы теоретического обоснования создания необходимых теорий заключается в определении конкретных явлений, подлежащих теоретизации. Дело в том, что человек субъективно воспринимает реальную действительность как конкретные обособленные явления дифференцируемо, квантуемо, корпускулярно, что определяется областью существования в ККР в пределах от min до max значений по континуальным осям как обособленные системы, функционирующие в окружающей среде и состоящие из определенных элементов.

Субъективные представления о конкретном явлении формируются путем подхода к его рассмотрению с различных сторон, точек зрения, аспектов континуальной концепции:

- информационная, духовная направленность закономерного изменения явлений во времени;

- материальная, субстратная составляющая организации явлений по массе;

- энергетическое, силовое взаимодействие с себе подобными явлениями в пространстве,

составляющие необходимые для всестороннего и достаточные для полного, типа "голографического" отображения рассматриваемого явления, его основополагающие субстанции, имманентные системообразующие аспекты проявления реальности.

Выделенные основные аспекты корпускулярного представления явления подлежат подробному количественному расчету для практического применения полученных выводов, что на примере освоенных видов отображения реальности можно продемонстрировать:

- материальные вещи - четыре агрегатных состояния вещества;

- энергетические связи - четыре вида фундаментальных взаимодействий;

- информационные закономерности - четыре фазы изменения каждого полного цикла,

что в ККР рассматривается как степени теоретического упорядочения отображения конкретных проявлений.

Таким образом осуществляется субъективное квантование конкретных явлений в рамках объективной континуально функционирующей реальности, т.е. квантование континуума, необходимое для теоретического обоснования рассматриваемых явлений во всех аспектах их проявления с использованием общенаучных средств:

- вербальные формулировки - т.н. гениальный, интуитивный подход к созданию теорий;

- параметрическое моделирование – исследовательский, экспериментальный подход;

- формальные количественные расчеты – инструментальный, практический подход.

Изложение аспектов субъективного квантового отображения реальности целесообразно провести с учетом проработанности столь сложного и нового материала:

- 3. Материя - как наиболее исторически осмысленной проблемы с древних времен;

- 4. Энергия - как наиболее проработанной наукой проблемы, начиная с начала индустриальной эпохи;

- 5. Информация - как наиболее дискуссионной в настоящее время проблемы, особенно важной для новой становящейся эпохи социального развития - по сути интеллектуальной.

§ 3. МАТЕРИЯ

В настоящее время такое фундаментальное понятие как материя в официальных справочных документах объясняется

п р о с т о - (лат. materia - вещество) с некоторыми конкретными пояснениями типа предмет, ткань. Однако еще в древней Греции формировалось представление о материи как основополагающей субстанции отображения сущности реальности, наряду с учением о едином первоначале мира - Архе, что характерно и для других учений древности, например Китая, Индии, Персии.

Атомизм Левконна и Демокрита, субстрат вещи – Платон, неотъемлемая данность Природы – Аристотель.

В особый период формирования мировоззренческих представлений в восточных цивилизациях распространено вещное представление о материи. Дополнить.

В средние века распространилось представление о мнимости материи, ее умозрительности.

Европейская наука допускала как объективность, так и умозрительность материального, отсюда «трансцендентальный идеализм», «дуализм», «эмпирический реализм», но главное, что она скатилось в противопоставление материального и идеального, что неправомерно.

Добавить.

Современные исследования материального аспекта реальности проработаны в основном на примере химического вещества; имеющиеся разработки на уровне физического эфира (микромира элементарных частиц) еще не получили должного концептуального завершения и остаются в виде плоскостных триплетных полярных схем, а природа "темной материи" вообще далека от понимания.

В праксиологии материя рассматривается как субстанция, лежащая в основе всего многообразия конкретных объектов реальности. Сущность материи провялятся через такие атрибуты действительности как: всё временность существования, бесконечная протяжённость в пространстве, непременная весомость.

Материя отражает организационный аспект функционирования реальности, одну из субстанций ее проявления, субстрат природы. Эта субстанция вводится постулатом: в природе все организовано иерархически и имеется континуальная последовательность уровней организации материи, где каждый конкретный материальный объект как целое состоит из образующих его частей и сам является частью более общего образования.

Природа субъективного представления о материи в самом общем виде как основополагающей субстанции реальности заключается в объективном онтологическом аспекте реальности, в наличии уровней организации обособленных объектов, иерархически различающихся по массе от бесконечно большой до бесконечно малой. Современная наука позволяет достаточно четко выделить следующие основные известные уровни организации материи:

- надсоциальный - сообщество;

- социальный - общество;

- биологический - существо;

- химический - вещество;

- физический - элементарные частицы;

- подфизический - составляющие частиц (кварки),

- эфирный.

Уровни организации материи формируются в соответствии с теоремой организационной входимости: все конкретные объекты образованы из составляющих их частей и сами являются часть более общих образований.

Уровни организации материи характеризуются частичностью образования объектов более высокого уровня из материи более низкого уровня вплоть до нулевого значения массы объектов не сложившегося уровня.

Специфически характерным признаком каждого материального уровня организации является наличие четырех различных состояний, отражающих степень естественного упорядочения материи этого уровня от min о max значения. Выработанное еще в древних цивилизациях представление об агрегатных состояниях вещества - стихиях: огонь, воздух, вода, земля - сейчас можно рассматривать в математической интерпретации, предложенной Аристотелем как число, линия, плоскость, тело. В настоящее время проблема различных степеней организации от хаоса до порядка разрабатывается синергетикой. Закономерное соотношение степеней упорядочения материи: чем выше уровень организации, тем слабее степень его организованности; так же подмечено Аристотелем на примере соотношения: человек - семья - общество. Имеется закон сохранения материи при всевозможных ее преобразованиях в определенной замкнутой системе.

Конкретные объекты различного уровня организации представляются как явления реальности в материальном аспекте:

- организационно - все более сложные и малые по массе объекты;

- по разнообразию взаимодействующих поляризованных масс;

- по преобразованию во времени от зарождения и становления до стагнации и вырождения (жизненный цикл объекта).

Подробное освещение материального аспекта реальности, расчеты отдельных фактов проявления материи осуществляются по различным реквизитам с применением соответствующих математических методов при практических расчетах в материаловедении.

Таким образом можно определится, что материя это организационный аспект субъективного отображения реальности как бесконечного множества конкретных объектов различного уровня организации, развивающихся в течении жизненного цикла от зарождения до вырождения, имеющих бесконечное разнообразие конкретных проявлений и состоящий из определенных материалов, что можно представит следующей схемой материального аспекта реальности:

Таким образом излагается постановочно теоретическое обоснование материального аспекта проявления реальности:

- вербально - в общем отображении природы материи как реализации объективно существующей иерархической организации явлений, их организационной вложенности по массе;

- параметрически - конкретное освещение обособленных объектов, отражающих степени их организационного строения, порядка организации;

- математически - подробные расчеты свойств материалов для практического их применения.

Такое представление о материи гармонирует с представлениями об энергии и информации.

§ 4. ЭНЕРГИЯ

В настоящее время это наиболее изученное проявление реальности. Сам термин настолько распространен, что предполагается даже не нуждается в специальном объяснении. Энергия (греч. energeia) - действие, деятельность - впервые понятие использовано в 1807 году Томасом Юнгом как принцип функционирования реальности, общая мера различных форм движения материи, всех видов взаимодействия, так и оставшееся в параметрическом представлении в современной науке без выяснения его сущности.

Постановка рассмотрения энергии в праксиологии исходит из рассмотрения энергии как проявление одного из аспектов реальности, как силового аспекта функционирования явлений, их взаимодействия с себе подобными явлениями. При нагревании размер тела любого увеличивается.

Природа энергии, в самом общем представлении, заключается в реализации объективно существующих сил взаимодействия согласно аксиомы: в природе все сущее связано взаимно, т.е. силы активного действия компенсируются силами пассивного противодействия, сохраняя взаимность их действий. Размерность этих сил изменяется континуально от бесконечно малого значения до бесконечно большого, образуя различные виды энергии:

- надсоциальная - международные связи;

- социальная - силы общественного созидания, производительные силы;

- биологическая – питание, силы жизнеобеспечения;

- химическая - вещественные связи;

- физическая - механическая, тепловая, контактная связь;

- дофизическая - ядерная, вакуумная.

Причем каждая более совершенная энергия только частично в природе реализует предшествующую.

Каждый конкретный вид энергии характеризуется четырьмя естественно возможными типами взаимодействия, что на примере вещественной энергии установлено как гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие, отражающие степени взаимодействия, обуславливающие возможность субъективного квантования объективного континуума видов энергии. В ККР это отражается как точечная, линейная, плоскостная и континуальная связь. Типы взаимодействия, отражающие степени связи явлений в природе, могут принимать значения от min возможного до max. Это обусловлено теоремой полярности разнообразия: каждое конкретное явление активно связано с противоположным и пассивно с себеподобным. Можно предположить существование закономерного соотношения степени энергетической взаимосвязанности и мощности силы связи конкретного явления.

Конкретные силы различного типа проявления реальности в энергетическом аспекте реализуются как:

- кинетические, инерционные для передачи энергии;

- потенциальные, для ее аккумуляции;

- взаимодействующие, генерирующие энергию.

Существует определенная численная величина количества суммарной энергии в замкнутой системе функционирования конкретного явления, которая не изменяется не при каких превращениях этого явления, т.е. закон сохранения энергии, из которого следует, что энергия не сотворима и не уничтожима и не при каких обстоятельствах не может достигать бесконечно больших и малых значений.

В связи с большим разнообразием изученных проявлений энергии и лежащих в ее основе сил взаимодействия имеется множество различных параметрических форм выражения энергии через силу, давление, массу, заряд, мощность, импульс; при этом сохраняется единая физическая размерность энергии.

Подробное освещение энергетического аспекта реальности, математические расчеты отдельных проявлений действия различных сил механической, тепловой, электрической, ядерной и другой реализации

осуществляется для практического применения в энергообеспечении людей.

На основании выше изложенного можно определится, что энергия является структурным аспектом непрерывного отображения реальности как бесконечного множества действия конкретных дискретных сил различной разновидности, генерирующие высвобождение энергии, ее потенциальной аккумуляции и кинетической передачи для практического использования в энергообеспечении функционирования явления, что можно представить схемой энергетического аспекта реальности:

Таким образом излагается постановочно теоретическое обоснование энергетического аспекта проявления реальности:

- вербально - в общем отображении природы энергии как реализация объективно существующей полярности взаимодействия разнообразных явлений реальности в пространстве;

- параметрически - конкретное освещение действующих сил, отражающих степени связи явлений;

- математически - подробные расчеты проявления энергии для практического применения в энергообеспечении людей.

Предложенное представление об энергии гармонирует с теоретическим освещением материи и информации.

§ 5. ИНФОРМАЦИЯ

Современное представление об информации в основном трактуется потребительски как знание, осведомление (от лат. information) и вошло в постоянное употребление с подачи Клода Шеннона в "Теории информации" как функциональный подход. Более содержательное представление об информации как объективном отображении реальности, т.н. атрибутный подход, фундаментальное понятие, не выводимое из более простых, предложено Норбетом Виннером (1948 г.) - "Информация это информация, а не материя и не энергия" (более содержательно об информации в то время сказать было нельзя). Но как естественное проявление реальности информация рассматривалась еще античными философами в попытке осмысления сути понятия энтелехия (enteles) - законченность, совершенство, как целенаправленность, активная движущая сила, духовное начало, откуда и берет начало корень слова "интеллект", что сейчас интенсивно дискуссируется в связи с наступлением новой социальной эпохи, по сути интеллектуальной.

С позиций теоретики в праксиологии важно понять исходные природные основы информации, ее существенное содержание, свойства, так и способы практического применения информации: преобразование, измерение, расчет, рассматривая информацию как объективную реальность, сопоставимую с материей и энергией.

Природа информационного отображения реальности, в самом общем представлении, заключается в естественной направленности происходящих изменений, закономерности процесса следования явлений во времени, что составляет духовную сущность изменения. Информация как аспект отображения реальности отражает процесс изменения явления во времени, его направленности из прошлого в будущее в соответствии с аксиомой: все в природе изменяется обусловлено имевшимися причинами и приводит к следствиям по времени. Эти изменения непрерывны, могут принимать значения от бесконечно малого значения до бесконечно большого, а их закономерность обеспечивается информационно. Так, например, движение планет определенной массы в установленном направлении за известное время связано с передачей информации всему окружению и единовременным ее получением, что отражает закон сохранения информации.

Информация как объективная реальность.

Представления времен Сварога и Перуна как Навь.

Аристотель видимо через Аполлона, связанного с Ариями как по ихнему с гиперборейцами отражал информацию как одну из сторон актуальной данности Природы – ТОНКАЯ ФОРМАЦИЯ наряду с МАТЕРИЕЙ И ЭНЕРГИЕЙ.

Основа информации в изменении всего во времени, пространстве и организации. Причем главное именно временное отличие «то – не то», как сейчас отражается «1 – 0». Отсюда БИТ информации, который устанавливается на основе памяти во времени.

Применительно к конкретным явлениям информация как определенность знания о явлении изменяется в пределах от min значения до max циклического развития, ритмов изменений и в настоящее время исследуются циклические ритмы следующего вида:

- надсоциальные – например, общего культурологического плана;

- социальные - самые различные циклы, особенно подробно технологические и экономические циклы;

- биологические - эволюция живых существ;

- химические - с веществом;

- физические - например, в теплотехнике;

- дофизические - современное увлечение происхождением вселенной.

Циклическое развитие следует рассматривать в соответствии с теоремой направленности: все конкретные явления происходят от предшествующего и порождают последующее. Конкретные циклические изменения во времени ощущаются человеком духовно: память мозга.

Для практического применения информации важно определится с фазами каждого цикла, быть информированным о функционировании явления на определенной стадии развития. Каждый цикл развития проходит закономерные четыре фазы, которые можно сформулировать как:

- зарождение нового;

- становление, как правило, бурное - бум;

- стагнация, насыщение;

- вырождение, кризис,

которые непосредственно воспринимаются человеком как различные по характеру процессы одного общего изменения, как например, времена года, периоды суток, фазы луны и другие.

Следует отметить частичность новаций, когда развитие явления переходит к новому циклу от предшествующего только наиболее развитых явлений с последующим включением остальных в опорную базу своего развития.

Подробное освещение информационного аспекта реальности, математические расчеты отдельных проявлений информирования для практической деятельности осуществляются по различным реквизитам с применением соответствующих методов обработки данных.

Рассмотрение информации в общей циклической направленности процессов во времени, характера изменений по фазам циклов и подробные количественные расчеты внутри фазы дают полное представление об информационном аспекте реальности. Суть теоретического обоснования информации заключается в отображении закономерностей направленного непрерывного изменения конкретных явлений во времени, духа преобразования явлений при постоянном совершенствовании направленности. Поэтому информация дает нам систему знаний о рассматриваемых явлениях реальности, служит видом человеческого ресурса (как материального и энергетического), а идеалом информации является истина.

Рассмотрение информации как временного аспекта отображения реальности, закономерностей духовной направленности изменений явлений во времени позволяет найти широкое практическое применения конкретных знаний, в том числе освоение технологии получения визуальных или других отображений конкретных явлений во времени, пространстве или внутри объекта не осязаемой непосредственно органами чувств информации, отражая направленность изменения реальности на основе интуиции некоторыми одаренными этими способностями людьми,

Таким образом, на основании вышеизложенного можно определить, что информация является по природе происхождения динамическим аспектом непрерывного отображения реальности, проявлением закономерной направленности ее изменения во времени, духовным компонентом жизнедеятельности, как множества дискретных конкретных знаний, изучаемые информатикой:

- по эрудиции - структуре разнообразия накопленных знаний;

- по сознанию - формирование знания во все более общие представления о реальности и проникновение в подробности ее осознания;

- по познанию - процессу доведения данных от исходных сведений до их практического применения, в т.ч. на основании алгоритмов машинной обработки;

и состоит из бесчисленного множества отдельных данных, в т.ч. фактов реальности, доведенных до практического применения в процессе информатизации жизнедеятельности людей, что можно представить следующей схемой информационного аспекта реальности:

В системологии I = S / F ( M R T ) где:

S - системность

F - функциональная связь

M - материя

- знак великого объединения

T - время

R - отношение

Таким образом излагается постановочно теоретическое обоснование информационного аспекта проявления реальности:

- вербально - в общем отображении информации как реализации непрерывной направленности процессов во времени;

- параметрически - конкретное освещение дискретных по характеру знако формируемых знаний, отражающих степени фазовых преобразований циклических изменений реальности;

- математически - подробные расчеты информационных показателей свойств явлений, их реквизиты для практического обеспечения информированности людей.

Такое теоретическое представление об информации гармонирует с соответствующими представлениями о материи и энергии.

Итак, освещены основные проблемы теоретического обоснования представлений о материи, энергии и информации как субстанций реальности, необходимых для полного отображения всевозможных аспектов проявления реальности и достаточных для их всестороннего, целостного, по голографическому принципу представления, что позволяет сформулировать целостную концепцию праксиологии.

§ 6. СУТЬ ПРАКСИОЛОГИИ

Материя, энергия и информация как обособленные субстанции реальности есть лишь отдельные стороны ее проявления, необходимые для формирования понимания конкретных явлений как целостных образований, поэтому требуется рассматривать эти категории не как самостоятельные сущности, а лишь отражающие взаимодополняющие аспекты каждого конкретного явления по "голографическому" принципу, как комплексное триединство различных по природе происхождения субстанции, не перевоплощающихся одно в другое. Материя, энергия и информация неразрывно связаны между собой по природе происхождения, характеризуются взаимодолполнением.

Дополнить материал по развитию представлений о таких категория как Явь, Правь, Навь, Славь, которые начали внедрятся в мировоззрение землян начиная с посещения Земли Свагором и его последователями, особенно Перуном 40.000 лет назад в районе Белогорья.

Задача понимания сущности материи, энергии и информации как обособленных аспектов проявления конкретных явлений заключается в том, чтобы создать представление, в контексте с современными требованиями, о природе реальности для формирования теоретического обоснования функционирования конкретных явлений, реализуемых в практике жизнедеятельности в условиях становления новой, по сути интеллектуальной, эпохи социального развития. Комплексное сочетание взаимодополняющих субстанций отображения явления в настоящее время довольно сложно осуществить из-за недопонимания как отдельных составляющих триединство, особенно информационный аспект реальности, так и их парные сочетания, через рассмотрение которых целесообразно подойти к континуальной концепции.

Наиболее изученным соотношением преобразования субстанций является сочетание материи и энергии. Преобразование агрегатного состояния вещества при изменении энергии нагревания и давления изучается развитой физической дисциплиной термодинамикой, причем только применительно к веществу и физической энергии. Получены замечательные успехи в обосновании взаимосвязанного преобразования материи и энергии, установлены многие параметрические соотношения преобразования состояния вещества и действующих сил, позволившие установить не только многие закономерности, но и вывести формулу расчета Const, что определило открытие массы практических изобретений, определивших лицо индустриальной эпохи развития общества наряду с электроэнергетикой. Но в области электроэнергетики теоретические обоснования взаимосвязи преобразования материи и энергии недостаточное из-за недопонимания сути элементарных частиц, их образование физических материальных объектов под воздействием сил электромагнитного взаимодействия, например в шаровой молнии. Имеющиеся успехи проникновения в соотношение преобразования эфира и энергии взаимодействия элементарных частиц в теоретическом плане представляется в плоскостном отображении симметричных триплетов, не достигнув триадности сочетания в континууме, и недопонимания сути обособления сильного и слабого взаимодействия, поэтому допускается возможность в соответствии с формулами математического расчета преобразование материи в энергию. Соотношение преобразования сочетания материи и энергии в области биологической (питание) и социальной природы (организация хозяйственной деятельности) еще нуждаются в длительной проработке сочетания аспектов.

Сочетание преобразования материи и информации плохо изучено из-за недопонимания сути и характера проявления информационного аспекта реальности. Можно отметить лишь активное осмысление фактов действия катализаторов, ускоряющих химические реакции некоторых веществ и остающимися неизменными по окончании реакции, и ингибиторов, которые замедляют химические реакции, а также понимание особой важности действия ферментов - веществ белкового происхождения для преобразования биологических объектов.

Еще менее изучена проблема взаимосвязи преобразования энергии и информации, также связанная с недопониманием сути информации. В этой области можно отметить осознание действия гироскопов. Особенно интересна концепция психической, огненной энергии, развиваемой Е. И. Рерихом, идущей от древней восточной идеологии, рассматривающей сочетание энергии с мыслью, отражающих проявление воли, устремления, любви, благодати на уровне отдельных людей и в обществе в целом. Большое внимание вопросам влияния информационной направленности процессов на содержательное преобразование материи и активность энергетического воздействие на функционирование явлений самой различной природы уделяется в восточном мировоззрении, например в Фен Шуй.

Комплексное отображение взаимосвязи преобразований материи, энергии и информации позволяет сформировать полное осмысленное представление о функционировании изучаемых явлений с различной степенью теоретического отображения. Рассмотрение явлений практически не связанных друг с другом, слабо организованных, как обособленно функционирующих диффузно возможно дать наименее развитое теоретическое обоснование, преимущественно описываемое графически с возможным применением скалярных величин. Когда явления рассматриваются в одном каком-то направлении преобразования, как последовательность, то можно установить определенную логическую последовательность, тенденцию, описываемую векторными величинами. Если явления рассматривать в двух аспектах проявления, в их матричном сочетании, то можно установить закономерности их преобразования, описываемые тензорными величинами. В случае же рассмотрения явлений в трех взаимодополняющих, но независимых (перпендикулярных) аспектах проявления как соотношение материи, энергии и информации, то достигается полное теоретическое обоснование функционирования явлений, описываемое континуальными величинами, что позволяет определять область существования явлений и рассчитывать количественные Const их функционирования.

Рассмотренные степени упорядочения представления явления хорошо описываются винтовыми, спиралеобразными отображениями реальности: когда неопределенная диффузия обособленных явлений сначала дополнятся тенденциозной линейной направленностью осевого преобразования, затем дополняется плоскостным кручением вокруг линии общего направления преобразования и потом учитывается винтовое вращение еще вокруг собственной оси, что образует сложное спиралевидное общее преобразование, но такое отображение реальности еще трудно выражается параметрически и далеко от приемлемых для практики математических расчетов.

Эти степени мерности: точка, линия, плоскость, объем приемлемы не только к комплексному рассмотрению явления как материально содержащему, энергетически действующему и информационно направленному, но и для каждого отдельного аспекта проявления реальности и их возможных парных сочетаний, однако только триадное рассмотрение конкретных явлений позволяет выйти на установление их Const сочетания характерных показателей. ККР позволяет выйти на расчеты количественных констант функционирования конкретных явлений в определенной области существования как замкнутой системы. Const как постоянство соотношений характерных количественных оценок показателей материального содержания, энергетической активности и информационной определенности функционирования конкретного явления реальности в настоящее время установлено или приближаются к этому только наиболее изученных и хорошо осмысленных областях научной деятельности, достигших высокого уровня теоретического обоснования. В термодинамике это универсальная газовая постоянная R, которая обусловила целую серию практических применений. В электротехнике закон Ома для замкнутого участка цепи можно рассматривать как постоянство соотношения силы тока I, напряжения N и сопротивления R равной единице в соответствии с принятой системой единиц, а по сути являющейся Const. В динамике функционирования Солнечной системы и системе разнообразия химических элементов, где накоплен большой объем экспериментальных параметрических данных, имеется реальная возможность установления Const. Так постоянная любой планеты просматривается в соотношении произведения радиуса вращения на ее порядковый номер и делении на время обращения вокруг Солнца; а постоянная химического элемента может быть выведена с учетом порядкового номера, его атомного веса и характерного химического свойства. В обществоведении на основе развитой экономической статистики и опыта моделирования хозяйственной деятельности возможно вывести постоянную отрасли, например с учетом объема производства, ее экономической эффективности и числовой оценки положения в нормальном распределении отраслей народного хозяйства.

В содержательном плане постоянство соотношения образующих континуум параметров отражает интуитивно ощущаемый факт, что если мы имеем определенное конкретное явление, то оно остается таковым, несмотря на некоторые возможные преобразования по отдельным позициям, на чем собственно и основывается целесообразно ограниченный состав понятий словаря любого языка. Параметрически это отражается в сочетании изменения образующих континуум показателей в пределах от min до max, когда возможные отклонения некоторого из образующих показателей от opt в одну сторону влекут за собой смещение оценок других показателей в другую. Чисто математически можно показать формирование Const в Декартовой системе координат по параметрам: развитие во времени - t, организация по массе - m, разнообразие в пространстве - l, где связи описываются:

- t - m - описываются кривой роста от бесконечно малого значения до единицы по организации, что характерно для такого показателя как КПД;

- t - l - описывается изотермической кривой согласования, измеряемой в пределах от единицы до бесконечно большого значения по развитию, что возможно для показателей порядкового номера в системе или оценки экономической эффективности, которая не может быть меньше единицы;

- m - l - описывается кривой распределения со значениями от бесконечно малого до бесконечно большого по разнообразию, что можно интерпретировать как степень важности, значимости в системе. Континуальное сочетание этих показателей дает постоянную величину при всех возможных преобразованиях отдельных взаимосвязанных оценок.

Природа происхождения различных аспектов отображения реальности на основе достижений современной науки объясняется достаточно единообразно и отражает масштабы природных явлений:

- надсоциальный - сообщества самостоятельных стран, которые естественно группируются по близости культурных традиций, экономического положения, достижений хозяйственной деятельности, однако ООН переступает этот реальный рубеж, пытаясь сразу объединить все страны для решения насущных проблем, что теоретически недостаточно;

- социальный - общества с развитой системой наук по разнообразию хозяйственной деятельности, характеру политической организации, культурному развитию, но еще недостаточно подготовленных для теоретического обобщения, необходимого в наступающих условиях перехода к новой эпохе социального развития, по сути интеллектуальной, за исключением пожалуй экономики с ее развитой системой статистических оценок и отработанными методами моделирования хозяйственной деятельности;

- биологический - существа, бурно развивающаяся область исследований с важными научными открытиями, но преимущественно на уровне экспериментальных достижений с недостаточно применяемом моделированием жизнедеятельности;

- химический - вещества, наиболее развитые научные исследования в содержательном плане, с проработанной системой параметрического моделирования и накопленного опыта практических расчетов, что обеспечило значительный прогресс индустриального общества;

- физический - элементарные частицы, это та область научных исследований, где наиболее развиты теоретические построения, но преимущественно на уровне математического описания явлений с недостатками параметрического моделирования и явными допущениями различных гипотетических, предположительных содержательных соображений, не укладывающихся в голову даже подготовленных специалистов;

- подфизический - составляющие элементарных частиц, который исследуется физиками-теоретиками со всеми присущими им особенностями, но с еще большими содержательными упущениями и при значительной недостаточности экспериментальных параметрических данных.

Преобразование каждого масштабного представления природы по циклам развития, уровням организации и видам разнообразия осуществляется непрерывно в пределах от бесконечно малого до бесконечно большого значений.

Конкретные явления реальности в различных аспектах преобразуются по четырем позициям в пределах о min до max значений, которые не отличаются единообразием; в каждом случае свои особые представления и допускается различная терминология:

- четыре фазы изменения каждого цикла развития, в технологической интерпретации: зарождение, становление, стагнация, вырождение;

- четыре состояния одного уровня организации, на примере вещества: плазма, газ, жидкость, твердь;

- четыре вида каждого типа разнообразия, на примере сил взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, слабое, сильное.

Привести к единому принципу преобразования конкретного явления в ККР возможно с учетом предложенного Аристотелем математического выражения: число, линия, плоскость, объем как отражение единого общего свойства реальности - степени упорядочения преобразования и организации материального строения объектов, и разнообразия энергетического действия связей, и развития информационной направленности изменений в континуальной математической терминологии: скаляр, вектор, тензор, континуум. Степени упорядочения преобразования конкретного явления по уже рассматриваемым ранее позициям можно представить следующей схемой, где образующие параметры служат разделителями фазовых состояний проявления явления реальности:

КВАНТОВОЕ представление действительности.

Для реализации на практике континуальной концепции теоретического обоснования реальности, позволяющего осуществлять математические расчеты количественных оценок Const рассматриваемых конкретных явлений необходимо иметь параметрические показатели, способы измерения и применения в моделях описания функционирования явления, что требует развитие содержательных вербальных средств отображения реальности, осмысление сути многих фундаментальных основополагающих проявлений природы, рассматриваемых при континуальном подходе, многие из которых еще находятся на уровне интуитивных предположений, гипотетических представлений.

Для построения новых развитых теорий необходима экспериментальная проверка накопленных в области праксиологии закономерностей.

По материальному аспекту отображения реальности это закономерность соотношения организации явлений разного уровня, подмеченная еще Аристотелем на примере последовательности: человек - семья - общество, которую можно сейчас сформулировать как: "чем ниже уровень организации явления в однородной последовательности, тем выше его степень организованности", видимо в силу более раннего его образования и множественности выбора проверенных временем объектов для формирования более высокого уровня организации, т.е. наблюдаются элементы самоорганизации с упорядочиванием имевшейся организации. Другая закономерность, сформулированная также Аристотелем: "целое больше суммы его частей", что можно объяснить необходимостью для целостности дополнительных составляющих соединения частей в целое. Экспериментальные исследования этих закономерностей открывают возможности глубже осознать вопросы различных способов организации (иерархии и гитерархии) и самоорганизации явлений, проблемы централизации и децентрализации, упорядочение (редукцию) уровней организации, эмерджентность, фазовые состояния (не только вещества), осветить в континууме проблемы организации в сочетании с взаимодействием разнообразия и развития явлений, что позволит эксплицировать многие интуитивные соображения, развить идеи тектологии, синергетики.

В области энергетического аспекта отображения реальности закономерный переход по различным типам взаимодействия можно предположить как: "чем действеннее тип взаимодействия, тем ниже ее энергичность (силы взаимодействия)", что просматривается в последовательности соотношения масштабов явлений природы: социальный (общество), биологический (существо), химический (вещество), физический (частицы), подфизический (составляющие частиц), например при учете возможной температуры их функционирования. Это может указывать на самодействие сил взаимосвязи, на их самоусиление. Закономерность энергетического преобразования конкретного явления по видам с установлением способа измерения температуры вещества устанавливается в явном виде: температура тела передается от более нагретого к менее нагретому, что в общем виде для всех видов взаимодействия можно сформулировать как: "активность действия сил в структуре смежных фазовых видов тем больше, чем меньше энергичность этих сил", видимо за счет пассивного влияния на активность. Исследование нерешенных проблем взаимодействия позволит согласовать в континууме преобразование полярности разнообразия связей с изменениями явления во времени и сложностью его организационного строения, освоить новые средства аналогии по осознанию разнообразия и принципы вариации структурного разнообразия явлений, внести вклад в развитие взаимосвязи не только вещества (молекулярное взаимодействие), способствовать развитию теплотехники, энергетики, экономики (структуры производительных сил) и в целом формированию общей науки о разнообразии, как и типологии в лингвистике и морфологии в биологии.

Пожалуй самые сложные проблемы по изучению различных идей, предположений, гипотез в области информационного аспекта проявления реальности. Отметим и тут две основные закономерности, подлежащие экспериментальному исследованию. В общей постановке функционирования информационного аспекта, в масштабе развития явлений природы по циклам закономерность можно сформулировать так: "Следствие, обусловленное причинами изменения развития, более совершенно, чем предшествующее ему развитие", предположительно за счет дополнительной информации о сопутствующих изменениях; т.е. и тут мы наблюдаем не только элементы саморазвития, но и изменение самого изменения, т.е. в Природе нет места инерции и прямого равномерного развития событий, как и предполагалось по Аристотелю вплоть до научного объяснения инерции Галилео Галилеем и выведения закона инерции Ньютоном. Другая закономерность энергетического аспекта проявления реальности касается преобразований по фазам одного цикла: "чем больший объем знания о явлении в одном цикле его изменения, тем меньше степень осознания познанного", т.е. стремление к накоплению знания одного качества не способствует пониманию сути явления, что мы видим в тех областях, например, научной деятельности, где постоянно ссылаются на недостаток фактических данных, а не на уровень теоретических обоснований. Такое положение подмечено Аристотелем на примере информированности одного человека: всезнайка ничего не понимает. Экспериментальная проверка этих закономерностей, освоение способов измерения новых характерных показателей и методов расчета количественных выводов позволит глубже понять информационный аспект отображения реальности, континуально оценивать направления изменений явлений с учетом совершенствования организации и развития разнообразия их объектов, глубже понять суть направленности изменений как естественного саморазвития с учетом опыта прошлого. Несомненно будет способствовать расчетам инерции, построению временных рядов и развития других исследований динамики, обобщаемых хронологией.

Рассмотренные проблемы экспериментального исследования проявлений материального, энергетического и информационного аспектов отображения реальности в комплексе позволяют сделать некоторые важные обобщения.

Направленность развития явлений на основе причинно-следственных связей, отражающая духовную составляющую проявления реальности, входимость, иерархическая организация объектов в соответствии с необходимостью обеспечения целостности содержания конкретного явления, полярность активности взаимодействия в структуре разнообразия являются естественно необходимыми свойствами реальности, атрибутами проявления ее отдельных аспектов функционирования. Они находятся в определенном однозначном соотношении для каждого конкретного явления как отражения его постоянства, что позволяет рассчитывать Const количественных соотношений

Преобразование различных аспектов проявления реальности осуществляется как естественная закономерность, как само преобразование, причем с обеспечением совершенствования преобразований:

- саморазвитие - прогресс за счет действия причины с учетом изменившихся условий для формирования следствия;

- самоорганизация - упорядоченность строения общего с учетом совершенствования организации образующих частей;

- самостоятельное совершенствование взаимодействия – саморазнообразие - за счет использования активности действия и пассивности противодействия.

Экспериментальные исследования имеющихся интуитивных представлений о материальном, энергетическом и информационном аспектах отображения явлений до логического понимания сути проявления реальности предполагает и освоение способов развития интуитивных способностей людей в за счет массового усиленного воспитательного и образовательного процесса. Это необходимо для реализации открывающихся возможностей становления новой интеллектуальной эпохи, не полагаясь только на вундеркиндов или отдельных одаренных повышенными сенсорными способностями людей, но позволяет понять глубже сущность этих способностей.

На основе континуального отображения конкретных явлений через материальные, энергетические и информационные проявления реальности возможно создавать новые необходимые развитые теории подготовленными специалистами теоретиками.

Параметрическое отображение ПРАКСИОЛОГИИ:

И = m * l / t M = l * t / m Э = t * m / l

Для понимания М, Э, И важно определится с их количественными оценками и выйти на их общую суть. СКАЛЯРНАЯ величина.

КОЛИЧЕСТВО ВЕЩЕСТВА. Единица кол. Вещества – МОЛЬ.

В физике – величина числа молекул, атомов или ионов. Масса не является кол. Мерой вещества. Число Авагадро N a = 6,022 * 1023 моль (число структурных единиц в 1 моле вещества)

Закон сохранения вещества.

КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ. Еденица кол. Энергии – КВАНТ

Мера перехода изменений из одних форм в другую:

- механическая = кинетическая + потенциальная

- электростатическая K = m * v2/ 2, = m * m / r = mgh

- внутри ядерная

- взаимодействия (гравитационная)

Const = K + + U P = A / t – мощность.

КОЛИЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ Единица кол. ИНФОРМАЦИИ – бит (есть – нет)

Информация как: - сведения «есть – нет», сообщение «то – не то», различие «такое – не такое», вообще «да – нет» «+ - -«

Концепции информации: - комбинаторная, -топологическая, -вероятностная.

Имманентно присущие и только они?

Закон сохранения информации.

Учесть КОЛИЧЕСТВО И ШКАЛЫ.

Проблемы ГРАВИТАЦИИ.

Идущая еще от Аристотеля представление о гравитации, затем осмысленная Робертом Гуком, который в последствии увлекся изучением биологической клетки с помощью увеличительных линз, и за тем перехваченная Ньютоном, но так до сих пор и не понятая. Сейчас измерение гравитации как свойства масс и расстояния между ними, но но имеет значение и сила соответствующего движения как самих тел, так и их составляющих. Так вращающиеся и движущиеся в одном направлен массы притягиваются, а в противоположных с определенной силой отталкиваются, что подлежит специальному исследованию.

На основе континуального отображения конкретных явлений через материальные, энергетические и информационные проявления реальности возможно создавать новые необходимые развитые теории подготовленными специалистами теоретиками.

7. ВНЕДРЕНИЕ

Разумеется, изложение Праксиологии является только постановкой проблемы практической реализации теоретического обоснования реальности, нуждающейся в доведении до определенного воплощения. Праксиология как теоретическое обоснование создания новых, необходимых, развитых теорий дает для этого практические рекомендации.

Необходимость создания новых теорий связана с обоснованием цели теоретизации и в основном содержит общие вербальные установки потребности в новой теории, конкретные задачи их создания, а на практике зачастую определяется или чисто психологически – требуется объяснить новые факты, не вписывающиеся в старые обоснования, или проводится экспериментальная проверка реальности функционирования изучаемого явления, но чаще возникает практическая потребность в более развитой теории.

Разработка новой теории связана с накоплением знаний об изучаемом явлении, причем не только с осознанием новизны понимания явления, но преимущественно с экспериментальной проверкой его функционирования, накоплением параметрических показателей и новыми подходами к моделированию его поведения, что приводит к новым практическим выводам.

Экспериментальная проработка новой теории обеспечивает моделирование функционирования изучаемой реальности и предполагает:

- накопление фактов в параметрическом измерении;

- построение модели функционирования явления;

- обоснование новых проявлений явления, еще не известных фактически.

Это обеспечивает теории фактическими данными и позволят использовать компьютерные системы для создания теорий, формализацию описания явлений с помощью математических логических моделей.

А обеспечение получения новых практических требований главным образом зависит от развитости новой необходимой теории. И в этом случае требуется переход от описательных освещений реальности типа –графии к более упорядоченным, рассудительным –логиям, или к объясняющим научным доказательствам типа –номии, и наконец, возможно постараться перейти к теоретическому обоснованию. Изложенный в теоретике симплексно-комплексный подход позволят отразить содержательные вопросы теоретического обоснования. Развитость теории в основном проявляется в применении математических методов расчета практических выводов, система их также отражена в теоретике, использование которых позволяет выйти на расчеты Const явлений.

Подготовленную теорию необходимо реализовать на практике путем ее популяризации, экспериментального освоения и применения расчетов. Популяризацию необходимо довести до образовательной подготовки специалистов теоретиков в рассматриваемой области деятельности, четко определив:

- общие вербальные установки теоретизации, направленность на создание развитой теории, конкретной цели возможного использования фактов и частные достижения расчетов показателей;

- конкретную определенность относительно области существования рассматриваемого явления в пределах min - max оценок четырех степеней проявления его конкретного состояния;

- подробные количественные расчеты содержательного изложения материала теории на основе симплексно-комплексного подхода с применением необходимых конкретных методов расчета и отработанных приемов вычисления оценок. Это позволит полностью освоить всю проблематику новой теории. Конечное утверждение новой теории на практике определяется ее полезностью и главным образом зависит от человеческого фактора необходимости теории, и зачастую реализуется, как отмечал М. Планк "новые кадры сразу принимают новую теорию, а оппоненты постепенно вымирают.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате формируется система теоретического обоснования реальности как различного уровня общности представления на языке, параметрически в количественных оценках, так и по естественным аспектам ее проявления: хронологии процессов изменения, тектологии организации объектов и структурного разнообразия связанных явлений.

КОНТИНУАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ