Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

На праве рукописи

Жилкайдаров Азамат Базарбаевич

6М030100 – Юриспруденция

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации

на соискание академической степени магистра права

Научный руководитель: Жалыбин С.М., д.ю.н., проф.

Костанай 2013

Работа выполнена в Костанайском социально-техническом универистете им. З.Алдамжар

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

С.М.Жалыбин

Официальный оппонент: Д.Ю.Н,

Ведущая организация: Костанайский социально-технический универистет им. З.Алдамжар

Защита диссертации на соискание академической степени магистра права пройдет 21.06.2013 года в 9 ч.00 мин. по адресу г.Костнай, ул. Герцена, 27

Введение

Актуальность темы исследования. Человек, его права и свободы Конституцией Республики Казахстан провозглашены высшей ценностью общества, а их признание, соблюдение, защита - обязанностью государства. Пристальное внимание к правам человека обусловлено стремлением нашей страны к строительству правового государства, принятыми международно-правовыми обязательствами в этой области, проводимой в стране правовой реформой. Этим вызваны и происходящие преобразования в сфере уголовного судопроизводства, направленные на совершенствование системы гарантий прав и законных интересов граждан.

Именно в данной связи Конституция РК закрепила тезис о том, что защита прав, свобод и законных интересов личности - одна из центральных и приоритетных задач, строящегося демократического государства и гражданского общества. Поэтому, и применение принудительных мер медицинского характера призвано служить не только наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав, свобод и законных интересов граждан.

Непременным условием развития казахстанского общества, является ориентация на внутреннюю политику и, в частности, на гуманизацию мер государственного принуждения, в том числе и в случаях применения принудительных мер медицинского характера. Так, согласно Концепции правовой политики Республики Казахстан уголовная политика государства должна быть направлена на внедрение альтернативных уголовному наказанию мер1 государственного принуждения, к которым относится и институт принудительных мер медицинского характера [1,с.3].

По ряду аспектов последнее обстоятельство воспринимается весьма неоднозначно.

С одной стороны индивид со своей болезнью и субъективным правом самостоятельного решения этой проблемы, а с другой - государство в лице компетентных органов с правом обеспечения необходимого для безопасности общества режима правом применить императив принудительного лечения. Этому предшествовало эволюционирование правовой регламентации применения подобного императива.

Совершенствование правовой политики в свете стремления к построению правового государства должно базироваться на физически и психически здоровом или здравомыслящем обществе.

Негативные тенденции, связанные с возникновением разнообразных психических аномалий, в том числе сопровождаемых или спровоцированных алкоголизацией, наркотизацией, деструктивным прессингом современных процессов на хрупкую человеческую психику, не могут не вызывать беспокойства в обществе. Так, по официальным данным МВД в Казахстане в 2005 году в состоянии алкогольного опьянения и наркотического возбуждения совершено 8681 (удельный вес 10,22%), в 2006 году 6866 (7,94%), в 2007 - 6829 (9,0%), в 2008 -6272 (7, 63%) [2, с. 4].

По мнению экспертов, психическое состояние лица, страдающего алкогольной зависимостью, может быть подвергнуто сильному воздействию, что зачастую приводит к возникновению психических расстройств. Лица данной категории легкоранимы и вспыльчивы, подвержены воздействию со стороны окружающих их людей.

Отдельной проблемой является возникновение в обществе различных фобий, психозов, депрессий, стрессовая напряженность.

Декларированное право на здоровье обеспечивается комплексом правового инструментария и других средств. С общечеловеческих позиций важную роль, играют международно-правовые стандарты. Так, в интересах общества и одновременно в интересах самого лица нуждающегося в медицинской, в том числе психиатрической помощи, эта помощь должна быть оказана не только в добровольном, но и принудительном порядке. Это закреплено в Принципах защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (ООН, 17 декабря 1991 года), Рекомендациях R(83) 2 Комитета министров Совета Европы государствам-участникам по правовой защите недобровольно госпитализированных лиц с психиатрическими расстройствами (Совет Европы, 22 февраля 1983 года).

В числе таких инструментариев не последнюю роль играет уголовно-правовое регулирование, включающее институт принудительных мер медицинского характера. Вопросы законодательной регламентации по расширению возможностей данного института или сужению его юрисдикционного поля вызывают неоднозначные реакции в уголовно-правовой доктрине, что обусловливает необходимость конструктивного осмысления. Так, совершенно справедливо отмечает Попкова E.H., что в последние несколько лет наметился устойчивый интерес к исследованиям эффективности действующего уголовного законодательства и судебной практики по применению принудительных мер медицинского характера

Лица, страдающие психическими расстройствами, являются самой уязвимой в правовом отношении категорией населения страны. Об этом говорится и в международных актах, где одним из показателей уровня социально-экономического развития, гуманизации и демократизации общества называется соблюдение и обеспечение прав человека в сфере психического здоровья.

Не всегда общественно опасные деяния совершают вменяемые лица. Иногда, потрясенные содеянным, а равно наступившими для них неблагоприятными последствиями обвиняемые заболевают душевной болезнью, препятствующей им руководить своими действиями и отдавать себе в них отчет. В таких ситуациях поднимается вопрос о необходимости их лечения принудительно. В принудительном лечении нуждается до 83 % душевнобольных, совершивших преступление или иное общественно опасное деяние [3].

Подобного рода происшествия подлежат судебному разрешению. Судебная власть, согласно Конституции Республики Казахстан, устанавливается Конституцией РК и конституционными законами. Создание чрезвычайных судов не допускается. Именно по этому к разрешению вопроса о применении к лицу принудительных мер медицинского характера разрешается судом общей юрисдикции.

Принудительное лечение - это особый вид государственного принуждения, особая мера социальной защиты от действий душевно больных.

Проблема принудительных мер медицинского характера относится к числу комплексных междисциплинарных проблем науки и практики. Существуют как минимум три аспекта принудительного лечения: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и уголовно-исполнительный, а также судебно-психиатрический.

В уголовном праве рассматривается правовая природа принудительных мер медицинского характера, их сущность, основания и особенности применения. Уголовно-процессуальное право исследует порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера, определяемый общими правилами уголовно-процессуального закона. Предметом уголовно-исполнительного права является порядок исполнения принудительных мер.

В связи с тем, что применение принудительных мер медицинского характера затрагивает права личности, данная проблема имеет как юридическую, так и общественную значимость. Об этом свидетельствуют имевшие в недавнем прошлом факты злоупотреблений принудительными мерами медицинского характера в отношении инакомыслящих, помещение диссидентов в специальные психиатрические больницы системы МВД.

Значимость проблемы принудительных мер медицинского характера определяется потребностями судебной практики по делам о невменяемых, ограниченно вменяемых и других лицах, имеющих психические аномалии, в связи с теми изменениями, которые внесены новым Уголовным кодексом Республики Казахстан.

Степень научной разработанности темы исследования можно определить как на достаточном уровне. Вопросы принудительного лечения лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, совершивших преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости освещались в трудах таких ученых, как: Богомягков Ю.С., Иванов Н.Г., Кисляков A.B., Козаченко И.Я., Михеев Р.И., Рагулина A.B., Семенцова И.А. Одни авторы обращались к данному институту попутно при освещении других уголовно-правовых вопросов, другие выдвигали его на центральное место, что собственно обозначалось и в названии работы, и в статусе специального исследования. Среди казахстанских исследователей особо следует выделить работы Байркеновой Г., Темировой Д.С., Молдабаева С.С. Также имеется диссертационное исследование на соискание ученой степени кандидата юридических наук Исмагуловой А.Т. по данной теме. Но данный труд посвящен сравнению институтов применения принудительных мер медицинского характера в РФ и РК.

На данный момент уголовно-правовая доктрина в ходе своего поступательного развития накопила немалый багаж в разработке и опыт участия в совершенствовании института принудительных мер медицинского характера.

Бесспорно, в научном плане была достигнута разработанность института, что в разрезе включает в себя такие узловые детали как признаки, цели, виды, процедурные особенности применения.

Вместе с тем диалектика развития социальных процессов выдвигает на передний план новые проблемы, требующие, в. том числе законодательной регламентации, что обусловливает необходимость теоретической разработки. Так, существующие в периодической печати публикации свидетельствуют, что в свете проводимых психиатрией реформ, а также изменений уголовного законодательства проблемы принудительных мер медицинского характера приобретают особую актуальность и остроту.

Цель данной работы состоит в освещении многообразных, прежде всего новых, ранее не разработанных проблем принудительных мер медицинского характера, в материальном (уголовно-правовом) аспекте.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

-рассмотреть понятие и правовую природу принудительных мер медицинского характера;

-основания применения принудительных мер, их цели, категорию лиц, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера;

- вид принудительных мер и особенности их применения в отношении различных категорий психически больных лиц, совершивших преступления либо общественно опасные деяния.

Объектом исследования стали общественные отношения, которые связаны с применением принудительных мер медицинского характера, соединенного с исполнением наказания

Предметом диссертационного труда выступят нормы уголовного и уголовно-процессуального права, регулирующие и предусматривающие вопросы применения принудительных мер медицинского характера, также теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы.

Методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, сравнение, анализ.

Научная новизна исследования состоит в комплексном исследовании проблем применения принудительных мер медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Практическая и теоретическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования в учебной деятельности юридических факультетов.

Структура диссертационной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка литературы.

В первой главе нашего исследования рассматриваются вопросы понятия, правовой природы и видов принудительных мер медицинского характера. Данная глава исследования не затрагивает проблем с научной и практической точки зрения и здесь не имеется научной разработки данных вопросов. Глава имеет описательный характер.

Вторая глава содержит информацию о проблемах применения принудительных мер медицинского характера, в том числе вопросы его продления, изменения и прекращения. Кроме того, дан анализ законодательного регулирования назначения, прекращения и продления принудительных мер медицинского характера.

Заключение

В заключении необходимо отметить, что принудительные меры медицинского характера в уголовном праве в наше время занимают одно из приоритетных мест. Для всестороннего понимания терминов "алкоголизм" и "наркомания" в данной работе была сделана попытка дать такое определение, которого придерживаются многие специалисты в сфере уголовного права.

Кроме того, до четкой законодательной регламентации института принудительных мер медицинского характера в Казахстане имели место специфические черты, свидетельствующие о самобытности пути развития нашего государства. Впервые в Казахстане законодательная регламентация принудительных мер медицинского характера произошла в УК КазССР 1959 г.

С обретением суверенитета Казахстаном были приняты новые уголовные законы, которые, взяв за основу прежний опыт регламентации принудительных мер медицинского характера, не отказались от права совершентсвования ряда положений.

Но это не значит, что современное уголовное законодательство не нуждается в модернизации.

По нашему мнению, принудительное лечение – это особый вид государственного принуждения, особая мера социальной защиты общества от действий лиц, страдающих психическими расстройствами.

Основаниями для применения принудительных мер медицинского характера могут быть: совершение лицом деяния, предусмотренного особенной частью УК РК в состоянии невменяемости; в случае последующего психического расстройства, лица, совершившего указанное деяние; совершившим преступление и страдающим психическим расстройством, не исключающими вменяемости; совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Проанализировав множество нормативных актов и трудов, мы не нашли ни одного обширного определения понятию принудительных мер медицинского характера. По данному вопросу мы согласны с автором диссертационного исслдеования по схожей теме Исмагуловой А. И считаем, что данный факт можно назвать пробелом в законодательстве. Предлагаем внести развернутое определение понятию принудительных мер медицинского характера.

Что касается регламентации принудительного лечения лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией, в казахстанском законодательстве, то в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 88 УК Республики Казахстан принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам, признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании либо токсикомании.

И мы дали следующую трактовку алкоголизму и наркомании:

Алкоголизм - это хроническое заболевание, обусловленное систематическим употреблением спиртных напитков. Проявляется в физической и психологической зависимости от алкоголя, психической и социальной деградацией, патологий внутренних органов, обмена веществ, центральной и периферической нервной системы.

Наркомания - (от греческого narke - оцепенение и мания), болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам (например - морфину), вызывающим в малых дозах эйфорию (состояние приподнятого настроения, довольства, не соответствующее объективным условиям), в больших - оглушение, наркотический сон. Систематическое употребление наркотика вызывает потребность в увеличении доз, воздержание сопровождается абстинентным синдромом. При наркомании поражаются внутренние органы, возникают неврологические и психические расстройства, развивается социальная деградация.

Злоупотребление алкоголем и употребление наркотиков способствует развитию соматических и психических заболеваний.

В настоящее время в нашем государстве проявляется некая тенденция к увеличению роста преступлений, совершаемых в состоянии психического расстройства, алкогольного и наркотического опьянения. Негативные явления, порождаемые потреблением спиртных напитков и наркотических средств, таят в себе большую опасность для общества.

В связи с этим, были изданы специальные нормативные акты, регламентирующие принудительное лечение лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

В судебной практике Республики Казахстан нередко имеют место факты, когда принудительное лечение от алкоголизма, наркомании либо токсикомании назначается лицу, осужденному к непродолжительному сроку лишения свободы, в связи с чем может возникнуть ситуация, когда за это время не будет достигнуто ожидаемого эффекта от проведения принудительного лечения.

В таких случаях следует согласиться с рекомендацией коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан, о том, что в материалах дела должно содержаться медицинское заключение о необходимости продолжения лечения по месту жительства в период не отбытого наказания под наблюдением местного врача.

Выводы и предложения.

По своей сути принудительные меры медицинского характера не являются наказанием, выносимым судом к душевнобольным и к лицам, совершившим преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора или во время отбывания наказания лицам, заболевшим психической болезнью, лишающей их возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, а равно меры, применяемые к алкоголикам и наркоманам.

На основе анализа учебной, научной и нормативной литературы предлагаем внести развернутое определение понятию принудительных мер медицинского характера, для единообразного применения и исключения неверного толкования норм УК РК.

Также, предлагаем рассмотреть возможность замены наказания, не сопряженного с лишением свободы, наказанием в виде лишения свободы при уклонении от принудительноых медицинских мер, в виде лечения, Если лицо совершает новое преступление, то уклонение от принудительного лечения должно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства.

Вопросам исполнения принудительного лечения нужно посвятить отдельную больше внимания в Уголовно-исполнительном кодексе РК. Так как, институт принудительных мер медицинского характера по своей природе является уголовно-правовым, соответственно его исполнение может осуществляться в рамках уголовно-исполнительного права.

Список использованной литературы:

Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 гг// Казахстан, правда. -2009.- №248.-с.3-17.
Аналитическая справка по итогам отправления правосудия по уголовным делам судами республики за 2010-2012 годы Текст. // Бюл. Верх. Суда Респ. Казахстан. 20012. - № 4.
Статистические данные Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан за 2010-2012 гг. Электронный ресурс. URL : www. pravstat.kz/ru.
Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976. 230 c.
Колмаков, П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера Текст. / П. Колмаков // Уголовное право. 2003. - № 3. - С. 27-29:
Бородин С. В. Принудительные меры медицинского характера/ Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.,1995. 256 с.
Батанов, А. Н. Принудительные меры медицинского характера : история, теория, законодательное регулирование и практика применения Текст. : дис. . канд. юрид. наук/ А. Н. Батанов. Ульяновск, 2004. 178 с.
Беляев, Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях Текст. / Н. А. Беляев. Л., 1963. 183 с.
Егоров, В. С. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера Текст. / B.C. Егоров // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2007. -№6.-
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 г.
Горобцов В. И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. Орел, 1996. с. 29
Преступление и наказание: Комментарий к проекту УК РФ /Под ред. Кузнецовой Н. Ф. И Наумова А. В. М., 1993. с. 89
Егоров, В. С. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера Текст. / В. С. Егоров // Черные дыры в российском законодательстве. -2008. №2. -С. 141-142.
Жариков, Н. М. Судебная психиатрия Текст. : учебник для вузов / Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д. Ф. Хритинин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. 320 с.
Столярова А. "Психическая атака"// "Версия", 15-21 апреля 2002 г., с. 16-18.
Исаев, Н. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих зависимостью от психоактивных веществ Текст. / Н. Исаев // Уголовное право. 2007. - № 5. - с.109-111.
Карпец, И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы Текст. / И. И. Карпец. М., 1973. 245 с.
Полубинская, С. В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Текст. : учеб. метод, пособие / С. В. Полубинская ; под ред. А. Н. Сергеева. - М.: Щит-М, 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан Текст. / под ред.: И. И. Рогова, С. М. Рахметова. — Алматы : Баспа, 1999. 503 с.
Назаренко, Г. В. Принудительные меры медицинского характера Текст. : учеб. пособие / Г. В. Назаренко. — М.: Дело, 2003.325 c. c. 54
О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характераОбновленный. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 8].
Семенцова, И. А. К вопросу о правовой природе принудительных мер медицинского характера Текст. / И. А. Семенцова // Юрид. вестник. 1997. -№ 1. - с. 34-36.
Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан Текст. : рекомендации Междунар. науч.-практ. конф., 14-15 июня 2007 г. // Юрид. газета. 2007. - 26 июня (№ 95). - с. 1-2
Джусупгалиева, А. Выбор вида принудительного лечения Текст. / А. Джусупгалиева, С. Несипбаев // Мир закона. 2003. - № 6. - с.34-35.
Богомягков, Ю. С. Уголовно-правовая невменяемость : критерии и признаки Текст. / Ю. С. Богомяков // Советское гос-во и право. 1989. - № 4. - с.103-108.
Булыгина, В. Г. Цели психосоциальной реабилитации во время принудительного лечения в психиатрическом стационаре Текст. / В. Г. Булыгина // Рос. психиатр, журнал. 2006. - № 2. - с.23-27.
Келина, С. Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера Текст. / С. Г. Келина // Гос-во и право. 2007. - № 6. - с.51-58.
Котов, В.П. Потенциальная общественная опасность психически больных и принципы адекватной диагностики Текст./В.П. Котов, М.М. Мальцева// Рос. психиатр, журнал. 2006. - № 2. -с. 10-14.
Закон Республики Казахстан от 16.04.1997 N 96-1 'О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании'.
Джусупгалиева, А. Выбор вида принудительного лечения Текст. / А. Джусупгалиева, С. Несипбаев // Мир закона. 2003. - № 6. - С.34-35.
Уголовно-исполнительный кодекс РК от 13 декабря 1997 года № 208-I.
Шишков, С. Н. Соблюдение прав человека при проведении принудительного лечения Электронный ресурс. : анализ законодательства // Психиатрия и права человека в России 2002-2003 гг. — URL : http://rpr.polit.ru/bbs (дата обращения: 5.05.2007).
Временная инструкция 1988 г.
Шепель,Т. В. Госпитализация в психиатрический стационар без согласия пациента Текст. : гражданский закон и практика его применения / Т. В. Шепель // Рос. юстиция. 2006. - № 2. - с. 13-15.
Кенбаев, Ж. А. Психические аномалии и общественно опасные действия Текст. / Ж. А. Кенбаев // Мир закона. 2005. - № 53-55.c.22-23
Материалы дела № 984 Акжарского РОВД Северо-Казахстанской области
Байркенова, Г. Судебный контроль за прекращением, изменением и продлением принудительных мер медицинского характера Текст. / Г. Байркенова // Вестн. КазНУ. Сер. юридическая. 2008. - № 2(38). - c.99-103.
Бакаева, Ю. В. Меры медицинского характера в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Ю. В. Бакаева.-: Ростов н/Д, 2004. 200 с.
УПК
Бейсенова А. Правовое государство: власть, государство, право. // Известия АН Каз.ССР, серия общественных наук, 1989, № 5 - с. 33-36
Ещанов, А. О некоторых проблемах предупреждения алкоголизма и пьянства в контексте борьбы с преступностью в Республике Казахстан Текст. / А. Ещанов // Мир закона. 2003. - № 6. - c. 23-26.
Назаренко Г.В. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 3. - С. 335-339.
Шишков С.Н. Исполнение принудительных мер медицинского характера как составная часть уголовно-исполнительной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции. –2002. - № 11. – с.115-119.
Кисляков А.В. К вопросу об эффективности исправления осужденных, имеющих психические аномалии // Пенитенциарная система: актуальные проблемы реформирования. Сборник научных трудов. - Владимир: 2005. – С. 123-136.
Ситникова А.И. Правовая регламентация зачета времени и реализации принудительных мер медицинского характера. Юридическая наука в ХХI веке: теоретические разработки и практические воплощения: Материалы международной научной конференции (8 апреля 2008 г.). Часть I / Сост. В.С. Горбань. – Орел, 2008. - С. 96-98.
Трубецкой В.Ф. Правовое регулирование применения принудительных мер медицинского характера // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. - Рязань: 2010, Вып. 5. - С. 325-329.
Магамбетова А.М. Основы регулятивного воздействия на социально опасных лиц. Автореферат: Астана, 2007. - 24 с.
Руководство по судебной психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко. - М.: Медицина, 2004. – 592 с.
Жамбалова А.С. Ответственность лиц с психическими аномалиями за уклонение от принудительных мер медицинского характера // Вестник. – 2007. - № 2. - с. 60-62.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. – Спб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 412 с.
Герасина Ю.А. Законодательное регулирование вопросов применения принудительных мер медицинского характера. http://www.nauka.com

Аннотация

Цель исследования.

Задачи исследования.

Актуальность темы исследования.

Объект исследования.

Предмет исследования.

Научные публикации

Научная новизна диссертационного исследования

Теоритическая и практическая значимость исследования.

Summary

The purpose of research.

Research problems

A urgency of a theme of research.

Object of research.

Scientific publications

Scientific novelty dissertational researches

The theoretical and practical importance research.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания