Товарный знак в современных условиях
Содержание
|
Введение ………………………………………………………………….
|
5
|
|
1
|
Понятие и правовая сущность товарного знака………………
|
9
|
|
1.1
|
История развития законодательства регулирующего правовую охрану товарных знаков………………………………………..
|
9
|
|
1.2
|
Понятие и признаки товарного знака ……………………………
|
11
|
|
1.3
|
Bиды товарных знаков…………………………………………….
|
15
|
|
2
|
Правовое регулирование товарных знаков……………………
|
24
|
|
2.1
|
Товарный знак как объект интеллектуальной собственности
|
24
|
|
2.2
2.3
2.4
2.5
|
Процедура регистрации товарного знака в Республике Казахстан…………………………………………………………..
Особенности Международной регистрации товарных знаков
Возникновение прав на товарный знак………………………..
Основания для отказа в регистрации товарного знака……….
Правовая охрана товарного знака: особенности его прекращения…………………………………………………….
|
25
49
53
54
57
|
|
3
|
Товарный знак в современных условиях……………………..
|
59
|
|
Заключение………………………………………………………………
|
65
|
|
Список использованных источников………………………………….
|
68
|
|
|
|
Введение
Мировой опыт свидетельствует, что независимость и устойчивый экономический рост можно обеспечить только при развитой высокоинтеллектуальной индустрии.
Все развитые страны имеют приблизительно сопоставимые рыночные механизмы и законодательства, которые, тем не менее, не являются гарантом технологического превосходства. Необходимым и достаточным условием для достижения успеха является наличие всей совокупности рыночных инструментов, в том числе эффективной системы патентной защиты интеллектуальной собственности, в сочетании с научными школами и современными технологиями.
В двадцатом веке интеллектуальная собственность преимущественно рассматривалась как средство охраны технологии или новой продукции от копирования. Прошло совсем немного времени и уже становится очевидным, что интеллектуальную собственность нельзя рассматривать просто как правовую функцию. Активно формирующаяся экономика знаний порождает совершенно новую конкурентную среду, в которой борьба идет за обладание исключительными правами на ноу-хау и изобретения, где не природные ресурсы, а интеллектуальная собственность несет в себе семена будущего богатства.
Ранее основу конкурентных преимуществ составляли доступные природные ресурсы, дешевая рабочая сила, применение фактора масштаба производства, а в более позднее время - усиленная маркетинговая деятельность, обеспечивающая хорошую репутацию и тесные связи с клиентами на основе дифференциации уникальных товаров и услуг.
В новых условиях компании наиболее конкурентоспособных стран мира стали добиваться конкурентных преимуществ на основе заблаговременного получения и виртуозного использования исключительными правами на ноу-хау, изобретения, товарные знаки и отраслевые стандарты.
Стремление добиться «конкурентных преимуществ высшего порядка» - исходит из понимания того, что именно интеллектуальная собственность может стать основой будущего богатства и процветания Казахстана. Продолжающийся процесс углубления и расширения рыночных отношений в стране ведет к появлению значительного разнообразия товаров.
В результате, реализация многих видов товаров уже сталкивается с трудностями, связанными с действующими рыночными законами.
В этих условиях наблюдается повышенный интерес со стороны предпринимателей к товарному знаку как инструменту, позволяющему завоевать место на рынке, достойное качеству реализуемых изделий.
Этот интерес выражается, с одной стороны, в виде беспрецедентного количества заявок на регистрацию товарных знаков, поступающих в институт промышленной собственности за последние годы, а с другой стороны, в виде проблем, возникающих в результате нарастающего числа столкновений интересов владельцев известных и набирающих известность товарных знаков.
В работе раскрываются некоторые особенности в области использования и охраны товарных знаков в условиях развивающихся рыночных отношений и действия Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [1].
B развитии экономических отношений в Казахстане, важным элементом рыночной экономики становятся такие объекты промышленной собственности как товарные знаки, фирменные наименования, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров.
Создание равных условий хозяйствования для различных типов товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами удовлетворения потребностей населения обусловливают объективную потребность в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию предприятий и организаций, а также производимых ими товаров и услуг. Эту роль призваны выполнять указанные выше объекты промышленной собственности.
Продолжающийся процесс углубления и расширения рыночных отношений в стране ведет к появлению значительного разнообразия товаров. В результате реализация многих видов товаров уже сталкивается с трудностями, связанными с действующими рыночными законами.
В условиях современного перенасыщенного информацией рынка, когда потребитель постоянно испытывает непрерывный прессинг со стороны рекламы и других средств маркетинговых коммуникаций, именно фирменный стиль и товарный знак могут сыграть ключевую роль в успешности фирмы.
Понятия торговая марка, товарный знак, фирменный стиль уже довольно прочно вошли в среду делового общения Республики Казахстан, все большее количество коммерческих и государственных фирм осознают выгоды, которые они могут получить при правильном использовании товарного знака.
Так как цивилизованное средство достижения коммерческого успеха для предприятия любой сферы деятельности, устойчивый и постоянно растущий спрос на его продукцию, который в немалой степени обеспечивается наличием товарного знака или знака обслуживания.
Необходимость теоретического осмысления названных выше проблем и практического сбалансированного, в равной степени учитывающего интересы участников гражданских правоотношений, разрешения возникающих вопросов при реализации правомочия распоряжения исключительным правом на товарный знак, во всем многообразии его способов, обусловили выбор темы и актуальность исследования.
Выбранная автором тема является актуальной, поскольку на сегодняшний день регистрация товарного знака является единственным основанием для его охраны по закону в борьбе с недобросовестной конкуренцией, где субъекты предпринимательской деятельности в целях получения наибольшей выгоды для себя начинают использовать чужой имидж.
Целью дипломной работы является раскрытие и выявление особенностей товарного знака, исследование теоретико-практических проблем, возникающих в связи с толкованием и применением норм гражданского законодательства, регламентирующих правомочие распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:
- исследовать основные понятия и выявить особенности товарного знака;
- осветить актуальные проблемы правового регулирования товарных знаков;
- раскрыть механизмы процедуры регистрации товарного знака в Республике Казахстан;
- выявить пробелы в правовом регулировании исследуемых отношений и предложить пути и способы их преодоления;
- обобщить и критически осмыслить имеющиеся в доктрине гражданского права точки зрения о сущности распоряжения исключительными правами на товарные знаки;
- разработать предложения по дальнейшему совершенствованию отечественного законодательства в части правового регулирования и использования товарных знаков.
Объектом исследования дипломной работы является товарный знак и практика его применения, совокупность правовых норм, регулирующих критерии охраноспособности товарного знака, основания возникновения и прекращения права на товарный знак, содержание субъективного права на товарный знак.
Предметом исследования является правовой режим товарного знака как объекта интеллектуальной собственности, соотношение товарного знака со смежными объектами, а также правовые проблемы, возникающие в процессе регистрации и использования рассматриваемых обозначений в коммерческом обороте.
Методологическая и теоретическая основы исследования. При проведении исследования использовались как сравнительно-правовой и исторический, так и метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Теоретическая основа исследования и степень ее научной разработанности. В ходе исследования были изучены и сравнены точки зрения различных ученых – цивилистов, работающих над проблемными вопросами в этой области. Значительный вклад в изучение внесли казахстанские и российские ученые-юристы такие как: Сулейменов М.К., Басин Ю.Г., Авилов Г.Е., Богуславский М.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В. и многие другие.
В работе помимо различной литературы были использованы и нормативные правовые акты различных уровней: Гражданский Кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест происхождения товаров».
Cтруктура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
1 Понятие и правовая сущность товарного знака
1.1 История развития законодательства регулирующего правовую охрану товарных знаков
При развитии капиталистического способа производства использование товарных знаков резко возросло и со временем стало получать государственную поддержку в виде предоставления им правовой охраны, установления уголовной и гражданской ответственности за использование чужих товарных знаков.
Первый Закон «О товарных клеймах» был принят в России в 1830г. В силу новизны предмета регулирования он носил довольно общий характер, не давал четкого определения товарного клейма, но содержал указание на обязанности владельцев товарных клейм, устанавливал ответственность за подделку чужого клейма.
Он обязывал владельцев суконных, шляпных, бумажных и других фабрик иметь прочные клейма. Подделка чужого товарного клейма рассматривалась как уголовно наказуемое деяние.
Однако ясного определения товарного клейма, условий возникновения прав на него, а также правомочий владельца закон не содержал.
Было разработано не только национальное, но и международное законодательство, поскольку возникла необходимость приобретать права на товарные знаки за рубежом.
В 1883 г. была подписана Парижская конвенция об охране промышленной собственности, а в 1891 г. заключено Мадридское соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знаков.
Со временем под влиянием социально-экономических факторов и норм международных соглашений национальные законы претерпевали определенные изменения.
В 1896 г. в России был принят новый, более совершенный, Закон «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)» [2, C.65]. Это был второй законодательный акт, касающийся клейм - прообраза товарных знаков.
Он содержал определение товарного знака, существо которого сохранилось и до настоящего времени, - это «всякого рода обозначения, выставляемые промышленниками и торговцами на товарах или на упаковке и посуде, в коих они хранятся для отличия оных от товаров других промышленников и торговцев».
Возникновение исключительного права на товарный знак связывалось с его регистрацией в уполномоченном органе - Министерстве торговли и промышленности. Исключительное право на товарный знак действовало в течение 10 лет и при определенных условиях могло быть возобновлено. В соответствии с положениями Закона уступка товарного знака могла быть произведена только вместе с передачей самого производства (предприятия).
Правовая охрана товарных знаков в той или иной степени осуществлялась и после установления советской власти. Принятие законодательных актов во многом обусловливалось историческими этапами развития государства. Так, в период проведения новой экономической политики был издан Декрет «О товарных знаках».
Использование товарного знака признавалось правом, но не обязанностью лица, кроме случаев, специально установленных законом. При советской власти правовая охрана товарных знаков была сохранена, хотя отношение к ним на разных этапах развития страны было различным. В период проведения новой экономической политики (НЭПа) СНК РСФСР издал Декрет «О товарных знаках» от 10 ноября 1922 г.
В соответствии с этим актом обязательную регистрацию товарных знаков торговых и промышленных предприятий осуществлял Комитет по делам изобретений. Декрет содержал ряд критериев охраноспособности товарных знаков, используемых и в настоящее время.
Всем торговым и промышленным предприятиям, независимо от формы собственности, предоставлялось право маркировать свои товары особым знаком и единолично пользоваться им для отличия своей продукции от аналогичной продукции других предприятий.
В1936 г ЦИК и СНК СССР приняли постановление «О производственных марках и товарных знаках», в котором наряду с подробными правилами обязательной маркирован промышленной продукции подтверждалось право предприятий пользоваться для обозначения своей продукции товарными знаками. В период с 1936 по 1940 год регистрация товарных знаков была децентрализована, затем она проводилась Народным комиссариатом торговли СССР, а с 1959 г. - Государственным комитетом по делам изобретений и открытий.
Очередное обновление законодательства о товарных знаках произошло в 1962 г. когда было принято постановление Совета Министров СССР от 15 мая 1962 г. «О товарных знаках», а на его основе Комитетом по делам изобретений и открытий 23 июня 1962 г. утверждено Положение о товарных знаках.
Главной особенностью новых актов явилось превращение права на товарный знак в обязанность предприятий иметь и пользоваться зарегистрированными в установленном порядке товарными знаками. В 1974 г. Госкомизобретений утвердил новое Положение о товарных знаках.
Большое количество принципиально новых положений в системе правовой охраны товарных знаков содержали нормы Закона СССР «О товарных знаках и знаках обслуживания», принятого в 1991 г., но так и не вступившего в действие из-за распада Советского Союза.
Важным шагом в развитии законодательства о товарных знаках стало принятие 3 июня 1991 г Закона СССР О товарных знаках и знаках обслуживания, который должен был вступить в действие с 1 января 1992 г. Данный закон не только повышал уровень нормативной регламентации отношений, связанных с товарными знаками и знаками обслуживания, но и был разработан на основе учета требований рыночной экономики [3, C.116-117].
В связи с распадом Советского Союза закон от 3 июня 1991 г. так и не вступил в силу, однако он послужил хорошей базой при разработке Верховным Советом РФ Закона РФ «О товарных знаках, знака обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», который был принят 23 сентября 1992 г. и вступил в действие 17 октября 1992 г., однако на независимый Казахстан он уже не распространялся.
1.2 Понятие и признаки товарного знака
Товарный знак представляет собой обозначение, некий условный символ, зачастую никак не характеризующий сам товар, а избранный обладателем исходя из его или художника разработчика фантазии. Примерами могут служить стилизованная ладья на автомобилях Волжского автозавода, зигзаг - молния на автомобилях марки «Опель», крылья на эмблемах авиакомпании «Аэрофлот» или птица на знаке обслуживания авиакомпании «Люфтганза».
Товарный знак присваивается товарам материального характера, вещам, а знак обслуживания - различным услугам. В Законе «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон о товарных знаках) и Гражданском Кодексе термины «товарный знак» и «знак обслуживания» употребляются как однопорядковые категории.
Гражданский кодекс содержит только статьи основного характера, оставляя регулирование частностей на усмотрение законодательных актов о товарных знаках. Кроме упомянутого Закона о товарных знаках, к законодательным актам о товарных знаках относятся Законы Республики Казахстан: от 9 июня 1998 г. «О недобросовестной конкуренции» [4], ст. 5 которого запрещает самовольное использование чужого товарного знака; Уголовный кодекс РК в ст. 199 «Незаконное использование товарного знака» устанавливает серьезные уголовно-правовые санкции за нарушение чужих прав на товарный знак [5].
Такое подробное урегулирование подчеркивает важное значение в гражданском обороте товарных знаков, выполняющих информационные, рекламные, маркетинговые функции. Строгое соблюдение законодательства о товарных знаках характеризует экономику конкретного государства как упорядоченную, а бизнесменов - как законопослушных.
Каждый производитель или обслуживающая людей организация вкладывают значительные средства на рекламу и формирование своей репутации и доброго имени.
Поэтому со временем товарный знак приобретает большую ценность как свидетельство солидности фирмы и качества ее товаров. Использующее чужой товарный знак лицо паразитирует на чужом труде, дискредитирует доброе имя другого лица, продавая свой товар сомнительного качества под его товарным знаком.
Поэтому в рыночной экономике пиратство в отношении любых объектов интеллектуальной собственности, а в особенности, товарных знаков является серьезным гражданско-правовым правонарушением, административным правонарушением, а также уголовным преступлением.
Использование чужого товарного знака опасно для широкого круга потребителей, так как не гарантируется качество и безопасность реализуемых товаров.
Следует учесть, что одной только разработки товарного знака недостаточно для его использования. В отношении казахстанских и иностранных предпринимателей признается действительность только зарегистрированного товарного знака. Уполномоченным для регистрации товарного знака государственным органом является Комитет по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан (далее – Комитет). Исключение из правила о регистрации установлено в отношении так называемых общеизвестных товарных знаков. Например, владельцы всемирно известных знаков «Кока-Кола», «Мерседес» могут и не регистрировать свои знаки в Казахстане. Патентное ведомство не примет к рассмотрению заявки на регистрацию этих обозначений, поданные иными, чем фирмы - обладатели этих знаков, лицами.
Кроме упомянутого выше Закона о товарных знаках, в республике действуют утвержденные патентным ведомством и зарегистрированные Министерством юстиции РК «Правила составления и подачи заявки на регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства» [6, C.8].
Причин для отказа в регистрации того или иного обозначения в качестве товарного знака достаточно много, перечислим основные.
В частности, ст. 6 и 7 Закона о товарных знаках указывают абсолютные и иные основания отказа в регистрации в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы; сокращенные или полные наименования международных или межправительственных организаций; официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати; олимпийскую символику; награды и другие знаки отличия, или сходных с ними до степени смешения; вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами; указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товаров, а также на место и время их производства и сбыта; представляющих натуральное или схематическое изображение товаров, на которые испрашивается регистрация; представляющих собой исключительно цвет; являющихся ложными или способными ввести в заблуждение относительно товара и его изготовителя; противоречащих по своему содержанию общественным интересам, принципам гуманности и морали и некоторые другие основания.
Регистрируемый товарный знак должен обладать определенным уровнем новизны, хотя явно это требование в Законе о товарных знаках не сформулировано. Причем новым товарный знак должен быть новым не только по отношению к другим сходным знакам, но и иным средствам индивидуализации.
В качестве «иных оснований для отказа в регистрации» Закон о товарных знаках упоминает, в частности, случаи, когда регистрация может нарушить права обладателей иных объектов интеллектуальной собственности - зарегистрированных товарных знаков, промышленных образцов, фирменных наименований, охраняемых личных неимущественных (имя, фамилия, псевдоним) и авторских (названия произведений и их фрагменты) прав.
Если нарушены эти требования при регистрации товарного знака, то такая регистрация может быть признана в судебном порядке недействительной.
В целях оперативного решения вопроса о действительности, а также облегчения рассмотрения этих довольно сложных споров судами, Закон о товарных знаках вводит досудебное рассмотрение соответствующих заявлений Апелляционным советом Патентного ведомства. В случае несогласия с решением Апелляционного совета лицо может обжаловать его решение в суде.
Решение указанного совета и суда по поводу регистрации являются особыми основаниями прекращения регистрации товарного знака. Кроме них, имеются и нормальные основания прекращения действия правовой охраны, в частности, вследствие истечения 10 летнего срока действия свидетельства и не продления этого срока на очередные десять лет, заявления владельца свидетельства на товарный знак о досрочном прекращении его действия, ликвидации юридического лица - правообладателя.
В результате регистрации товарного знака в соответствии с требованиями Закона о товарных знаках заявитель получает Свидетельство о регистрации товарного знака, действующее 10 лет. Особенность охраны товарных знаков в том, что это свидетельство может быть продлено неограниченное количество раз на 10 лет.
Имеются товарные знаки, например, на отдельные сорта швейцарского шоколада и сыра, французские духи и туалетную воду, а также флаконы под них, английский текстиль и пр., которые продолжают охранять в десятках стран вот уже в течение двух столетий. Довольно часто оригинальное изделие охраняется вначале как изобретение или промышленный образец, затем, после истечения сроков для охраны такого рода объектов, переводятся в разряд товарных знаков и охраняются практически бессрочно.
Основные понятия и признаки товарного знака закреплены в Законе Республики Казахстан от 26 июля 1999 года N 456 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [1]. Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров в Республике Казахстан.
Товарный знак, знак обслуживания (далее - товарный знак) - обозначение, зарегистрированное в соответствии с настоящим Законом или охраняемое без регистрации в силу международных договоров, в которых участвует Республика Казахстан, служащее для отличия товаров (услуг) одних юридических или физических лиц от однородных товаров (услуг) других юридических или физических лиц.
В качестве товарного знака могут быть зарегистрированы изобразительные, словесные, буквенные, цифровые, объемные и иные обозначения или их комбинации, позволяющие различать товары и услуги одних лиц от однородных товаров или услуг других лиц.
Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Действующее законодательство определяет товарный знак как обозначение, способное отличать товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических лиц. Существует ряд условий, которым должно отвечать обозначение, чтобы быть признанным товарным знаком, т. е. стать объектом правовой охраны. В законе нет перечня этих необходимых условий, однако, их легко можно вывести [7, 232-267].
Итак, товарный знак - это условное обозначение (символ), который помещается на выпускаемой продукции, и заменяет подчас длинное и неудобное наименование изготовителя товара.
Очевидно, что не может считаться товарным знаком помещение на изделии полных сведений, касающихся изготовителя товара. Далее, то или иное обозначение может быть признано товарным знаком лишь в том случае, если оно позволяет потребителю без труда узнать нужную ему продукцию и не спутать с аналогичной продукцией других производителей. Поэтому необходимым условием правовой охраны знака является его новизна.
Закон говорит нам, что новыми будут считаться лишь такие условные обозначения товаров, которые по своему содержанию не являются тождественными до степени смешивания:
а) с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Республике Казахстан на имя другого лица в отношении однородных товаров;
б) с товарными знаками других лиц, охраняемых без регистрации в силу международных договоров Республики Казахстан;
в) с фирменными наименованиями (или их частью), принадлежащими другим лицам, получившим право на эти наименования ранее поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров;
г) с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в РК, кроме случаев, когда они включены в товарный знак как неохраняемый элемент, регистрируемый на имя лица, имеющего право на пользование таким наименованием.
Из выше перечисленного вытекает, закон Республики Казахстан, как и большинство зарубежных закрепляет принцип не абсолютной, а относительной новизны условных обозначений, заявляемых в качестве товарных знаков. Это означает, что регистрация того или иного обозначения в качестве товарного знака в каких-либо других странах не препятствует признанию данного обозначения товарным знаком в РК, если иное не вытекает из международных соглашений, в которых участвует Республика Казахстан.
Товарный знак, прошедший регистрацию, является объектам интеллектуальной собственности. Предприятиям он нужен как средство индивидуализации.
Чтобы быть признанным в качестве товарного знака, т.е. стать объектом правовой охраны, обозначение должно отвечать ряду условий. Рассмотрим признаки товарного знака.
Неповторимость, новизна (знак должен быть индивидуальным и не быть похожим до степени смешения с другими товарными знаками)
Товарный знак не должен содержать элементов национальной символики (в обозначение нельзя вставлять элементы герба, флага Республики Казахстан).
Товарный знак не должен содержать общеупотребимых слов. Приведем пример: не подлежат регистрации товарные знаки, марки содержащие в своем наименовании хотя бы оно слово, такие как Дастархан, Тмар, географические названия и т.д. нельзя использовать слова отражающие национальную культуру, традиции).
Не соблюдение хотя бы одного из условий приводит к отказу в регистрации товарного знака.
1.3 Bиды товарных знаков
В действующем законодательстве Республики Казахстан и в юридической литературе можно увидеть несколько различных оснований для классификации товарных знаков на виды: форма выражения товарного знака (словесные, буквенные, цифровые, изобразительные, объемные, комбинированные, звуковые, свето вые, обонятельные и т.п.), субъекты права на товарный знак (товарный знак, принадлежащий физическому липу, занимающемуся индивидуаль ной предпринимательской деятельно стью, и товарный знак, принадлежащий юридическому лицу), число субъектов, имеющих право на пользо вание товарным знаком индивидуальным владельцем товарного знака является одно юридические лицо или один индивидуальный предприниматель и коллективные (товарный знак принадлежит нескольким субъектам), содержание информации, закрепленной в товарном знаке (товарные зна ки, дающие прямую информацию о товаре - описательные товарные зна ки, дающие косвенную информацию о товаре - ассоциативные товарные знаки, не дающие никакой инфор мации о товаре, знаки, состоящие из искусственно созданных или придуманных слов и изображений.
В настоящей же статье хотелось бы обратить внимание на основа ния классификации товарных зна ков на виды, не указанные ранее, к которым, в частности, относятся: степень известности, наличие или отсутствие в товарном знаке эле ментов другого товарного знака, принцип приоритета.
По степени известности товарные знаки подразделяются на:
обычные товарные знаки;
общеизвестные товарные знаки.
Обычными товарными знаками при знаются товарные знаки, которые соответствуют всем критериям охраноспо собности, установленным законодатель ством донного государства.
Общеизвестные товарные знаки - товарные знаки, пользующиеся высокой степенью известности среди потребителей благодаря их использованию для обозначения определенного вида товаров. Правовое положение данного вида товарных знаков определяется в первую очередь нормами международного права.
Итак, выделение ОТЗ среди других товарных знаков обусловливается наличием у данного вида знаков специфического правового режима, состоящего из:
1-такой товарный знак пользуются преимущественной правовой охраной по сравнению с обычными товарными знаками, таким, знакам, обеспечивается правовая охрана до их регистрации в Патентном ведомстве определенного государства);
2-вопрос признания товарного знака общеизвестным решается
уполномоченным на то органом, например, в РК - Комитет по правам интеллектуальной собственности, в РФ – Высшая патентная палата «Роспатента»);
3-пре доставление специфического правового режима ОТЗ является обязанностью государства - участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Признание товарного знака общеизвестным может служить основанием для отказа другому лицу в регистрации тождественного или сходного товарного знака, признания недействительной регистрации товарного знака другого лица, тождественного или сходного с ОТЗ, запрещения другому лицу ис пользовать товарный знак, тождественный или сходный до степени смешения с ОТЗ, предназначенный для применения в отношении однородных товаров, о также неоднородных (при условии, что использование этого товарного знака для упомянутых товаров или услуг будет указывать на взаимосвязь между упомянутыми товарами или услугами и владельцем зарегистрированного товарного знака (ОТЗ), имея и виду, что при таком использовании интересы владельца зарегистрированного товарного знака могут быть ущемлены.
Данные последствия наступают лишь и в случае, если тождественный или сходный товарный знак обладает более ранним приоритетом по сравнению с датой, с которой ОТЗ признан таковым.
Что касается определения терми на "ОТЗ", то донного определения указанные выше нормы международного права не содержат. В теории же данному термину давались различные определения:
ОТЗ признается такое обозначение, которое знакомо широкому кругу потребителей благодаря его исполь зованию для обозначения определенных товаров";
ОТЗ признается обозначение, пользующееся высокой степенью известности у потребителей и ассоции рующееся в их представлении с определенным товаром высокого качества" [8, с. 112],
ОТЗ - товарный знак, получивший известность на территории одного
государства благодари длительному применению;
ОТЗ - товарный знак, который "в результате длительного интенсивного
использования является хорошо известным в стране широкому кругу потребителей и служит гарантией высокого качества продукции и товаров, марки рованных этим знаком" [8, с. 114].
В законодательстве РК термин "ОТЗ" определяется следующим образом:
в соответствии с п. 3.4.6. Правил Патентного агентства РК от 8 октября 1996 года рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака обще
известными признаются товарные знаки, получившие широкую известность в
Казахстане в силу массового распрос транения товаров и/или рекламы не
зависимо от их регистрации в качестве товарного знака, а также от маркируемых ими товаров;
в соответствии с п. 10 ст. 1 Закона РК "О товарных знаках" общеизвестный товарный знак - это обозначение, используемое в качестве товарного знака, или товарные знаки, признанные общеизвестными в силу международных соглашений, участником которых является РК, решением компетентного органа или суда, основанном на доказательствах заинтересованных лиц;
в соответствии с п. 2 Инструкции по признанию товарного знака общеизвес тным в РК общеизвестным товарным зна ком может быть признан товарный знак, зарегистрированный на территории РК или охраняемый в силу Мадридского со глашения о международной регистрации знаков, а также обозначение, используемое кок товарный знак без его правовой охраны в РК.
Но приобретшее в результа те активного использования широкую известность в РК среди соответствующих групп населения к таким товарным знаком относятся, например, обозначения, не отвечающие каким-либо требованиям охраноспособности товарных знаков в соответствии с Законом РК «О товарных знаках», товарные знаки (не зарегистрированные на территории РК) иностранных лиц, являющихся гражданами государства, не связанного обязательствами Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и т.п.). Подобная норма содержится и в п. 1 ст. 18-1 Закона РК "О товарных знаках".
Видно, что приведенные выше определения регламентируют различные стороны термина "ОТЗ":
1 - данное обо значение, используемое в качестве товарного знака, или данный товарный знак должен иметь широкую известность в Казахстане в силу массового распрост ранения товаров и/или рекламы;
2 - данное обозначение может быть как обозначением, получившим правовую охрану в режиме товарного знака в силу его регистрации, на территории РК, в силу Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, так и не получившим право вой охраны в РК, но приобретшим в ре зультате активного использования широ кую известность в РК среди соответству ющих групп населения [9];
3 - вопрос о при знании товарного знака общеизвестным рассматривается и разрешается компе тентным органом - Комитетом по пра вам интеллектуальной собственности. Ми нистерства юстиции РК (далее также - комитет), а также судом.
Порядок признания товарного зна ка общеизвестным Комитетом по пра вам интеллектуальной собственности определяется Инструкцией по призна нию товарного знака общеизвестным в РК. Такое признание осуществляется на основании заявки о признании то варного знака общеизвестным, которая подается в Комитет владельцем дан ного товарного знака или предста вителем, имеющим соответствующее полномочия.
Данной инструкцией оп ределяются требования, предъявляемые, к форме заявки, к сведениям, с помо щью которых обосновывается обще известный характер данного товарно го знака, порядок и сроки рассмотре ния (экспертизы) заявки, виды решений, принимаемые Комитетом по результа там рассмотрения заявки, требования о внесении товарного знака, признанного общеизвестным, в Государственный реестр общеизвестных в Республике Казахстан товарных знаков, о публи кации сведений о признании товарно го знака общеизвестным в РК в офици альном бюллетене «нерксіп меншік», «Промышленная собственности», о выдаче владельцу ОТЗ сертификата установленного образца, действующе го в течение десяти лет (срок действия сертификата может быть продлен каж дый раз на десять лет по ходатайству владельца и при представлении све дений, подтверждающих общеизвест ность товарного- знака на момент по дачи ходатайства), основания прекра щения правовой охраны ОТЗ.
Видно, что данный порядок призна ния товарного знака общеизвестным имеет ряд черт, присущих институту го сударственной регистрации: присвоение регистрационного номера ОТЗ, внесе ние его в реестр, выдача сертификата, публикация сведений.
В связи с этим возникает вопрос: если правовая ох рана товарного знака возникает толь ко с момента его государственной регистрации, то, используя эту аналогию, можно предположить, что правовая охрана товарного знака в режиме общеизвес тного также возникает лишь с момента официального признания данного товарного знака общеизвестным Комитетом по правам интеллектуальной собственности. Так ли это? Ответ на данный вопрос должен быть отрицательным.
Так как, хотя Парижская конвенция по охране промышленной собственности (нормы которой имеют приоритет над национальным законодательством РК) закрепляет за компетентным органом решение вопроса об общеизвестности товарного знака, предоставляет государствам-участникам свободу осуществляться не только комитетом (решение которого по данному вопросу может быть обжаловано в суд), но и непосредственно судом (сразу, а не после рас смотрения данного вопроса комитетом) [10].
Говоря о признании товарного знака общеизвестным, хотелось бы подробнее остановиться на вопросе о Критериях признания товарного знака общеизвестным или, как они именуются в соответствии с Инструкцией по признанию товарного знака общеизвестным в РК, сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знака.
Сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знака в соответствии с нормами Инструкции по признанию товарного знака общеизвестным в РК, можно разбить на две группы:
1) сведения, которыми должна обязательно подтверждаться общеизвестность товарного знака (они обязательно дол жны быть приложены к заявке о признан товарного знака общеизвестным);
2) сведения, которые могут дополнительно подтверждать общеизвестность обозначения.
К первой группе сведений относятся результаты опроса потребителей об осведомленности их относительно данного товарного знака [11, С.4]. Опрос потребителей должен проводиться на территории РК независимой организацией, специализирующейся на социологических исследованиях. Опрос должен охватить не менее шести крупных населенных пунктов РК, включая Астану и Алматы.
Общее количество опрошенных должно быть не менее трех тысяч человек. При этом количество опрошенных в одном населенном пункте должно составлять не менее пятисот человек. Максимальное количество опрошенных не ограничивается. Опрос должен проводиться среди соответствующих групп потребителей. Так, для товаров народного потребления опрос должен проводиться среди "средних" потребителей (по признакам пола, возраста, образования, социального и материального положения), а также среди специалистов соответствующих отраслей промышленности и торговли.
Для товаров производственно-техни ческого назначения опрос должен проводиться среди специалистов производ ства, торговли или иных деловых кругов, являющихся потребителями продук ции данного вида. При проведении оп роса от потребителя должны быть по лучены ответы на следующие вопросы: известен ли ему товарный знак, откуда и когда потребитель узнал об этом товарном знаке, для каких товаров используется этот знак и является.
Следует отметить, что нормы рас сматриваемой инструкции не определяют, какому проценту опрошенных дол жен быть известен данный товарный знак. Думается, что данная величина дол жна быть определена по отношению к конкретному делу и в совокупности с другими сведениями, которые предостав ляет заявитель для подтверждения об щеизвестности своего товарного знака.
Однако, конечно, не вызывает сомнения тот факт, что чем большему количеству опрошенных будет известен данный то варный знак, тем выше его степень изве стности, а следовательно, тем выше сте пень вероятности признания данного то варного знака общеизвестным.
Кроме того, хотелось бы предложить внести дополнение в нормы Инструкции по признанию товарного знака общеиз вестным в РК относительно формы про ведения данного опроса.
Думается, что подобный опрос целесообразно прово дить в форме опросных листов, причем все заполненные листки должны быть представлены в орган, решающий воп рос об общеизвестности данного обо значения. Подобные требования необ ходимы не только для отражения боль шей, объективности, но и для пресечения возможных недобросовестных действий со стороны заявителей.
Ко второй группе сведений, под тверждающих общеизвестность товар ного знака, относятся данные:
1) об интенсивном использовании товарного знака на территории РК (охват конкретных территорий, сроки ис пользования);
2) о способах использования товар ного знака;
3) об объемах реализации товаров с данным товарным знаком и каналах сбыта;
4) о среднегодовом количестве потребителей товара с данным товарным знаком;
5) о стоимости товарного знака (например, стоимость товарного знака «Coca-Cola» составляла в 2011 году 112 млрд. долларов;
6) об интенсивности рекламы товарного знака (в средствах массовой информации, на выставках, ярмарках, в пунктах продажи товаров, почтовой рассылке рекламных буклетов и т.д.), и затратах на рекламу в соответствии с данными го довых финансовых отчетов (реклама может быть и косвенной в форме спонсорства, ссылок на товарный знак в литературных источниках, кинофильмах и т.п.);
7) о степени изначальной или приобретенной различительной способности знака (знаки с изначально слабой различительной способностью могут приобрести высокую степень различительной способности в результате длительного и интенсивного использования);
8) об использовании того же или сходного знака третьими лицами, характер и степень такого использования;
9) о числе лицензиатов, производителей, дистрибьюторов, импортеров, продавцов;
10) о степени известности товарного знака - локальной, региональной, в соседних государствах, мировой;
11) о наличии регистрации товарного знака за рубежом (сроки территория регистрации);
12) иные сведения (сведения, не предусмотренные нормами рассматриваемой инструкции, но которые, по мнению заявителя, могут доказывать общеизвестность заявляемого им товарного знака).
Следует еще раз отметить, что заявитель при подтверждении общеизвестности своего товарного знака может предоставлять данные не по всем перечисленным критериям. Подобное правило предоставляет возможность заявителю испрашивать признание своего товарного знака общеизвестным на территории РК и в случае отсутствия фактического использования данного товарного знака на территории РК.
Хотя при этом данный заявитель все равно должен представить Комитету результаты опроса потребителей РК, а ведь возможна ситуация, когда очень маленькому ко личеству казахстанских потребителей будет известен данный товарный знак, который, однако, широко популярен в другом государстве.
Поэтому возникает вопрос: хотя законодательством данным
результата опроса потребителей в РК придан обязательный характер, означает ли это, что такие данные будут иметь решающее значение при решении вопроса о признании товарного знака общеизвестным?
Положительный ответ на данный вопрос явился бы препятствием для признания общеизвестными товарных знаков, не использующихся на территории РК, но имеющих широкую известность в другом государстве - участни ке Парижской конвенции по охране промышленной собственности, что, в свою очередь, противоречило бы нормам Со вместной рекомендации о положениях в отношении охраны общеизвестных товарных знаков, принятой ассамблеей Парижского союза по охране промышленной собственности и Генеральной ассамблеей ВОИС но 34-й серии засе даний государств - членов ВОИС 20-29 сентября 1999 года.
Так, в а. 2 (3) говорится, что государство - член Парижского союза для заключения, является ли товарный знак общеизвестным, не должно требовать выполнения некоторых условий, в числе которых и условие об использовании заявляемого товарного знака на территории данного государства.
Поэтому, думается, не совсем правильно выделять данные опроса потребителей в РК, которые должны, а не мо гут содержать сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знака.
С учетом вышеизложенного необходимо из норм действующего законодательства РК исключить положения, определяющие, что ОТЗ - товарные знаки, получившие широкую известность в Казахстане в силу массового распространения товаров и/или рекламы, в том числе и п.п. 3, 4, 6 Правил Патентного агентства РК от 8 октября 1996 года рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака изложить в редакции, аналогичной редакции п. 10 ст. 1 Закона РК «О товарных знаках» или п. 2 Инструкции по признанию товарного знака общеизвестным в РК.
Говоря об обычных и общеизвестных товарных знаках, необходимо отметить, что в литературе наряду с вы шеперечисленными видами товарных знаков выделяют так называемые мировые знаки, то есть известные во всем мире [12, C.12].
Необходимо согласиться с мнением А.П. Рабец о том, что необходимость в выделении "мировых" товар ных знаков (термин "мировой товарный знак" не встречается ни в нормах международного права, ни национального законодательства) отсутствует, так как режим этих знаков полностью соответствует правовому режиму общеизвестных товарных знаков.
В зависимости от того, содержит ли в себе товарный знак элементы другого товарного знака или нет, можно выделить следующие виды товарных знаков:
- простые (не содержат в себе элементов других товарных знаков);
- сложные [8] – зарегистрированные товарные знаки, включающие в себя другие зарегистрированные обозначения (такие знаки могут появиться, например, в случае регистрации одного товар ного знака национальным владельцем и международной регистрации другого, но содержащего элементы первого или в случае регистрации товарного знака, включающего в себя основные элементы других товарных знаков, но при этом
не являющегося тождественным им или сходным с ними до степени смешения).
Не нужно оказывать, что существование "сложных" товарных знаков может ввести в заблуждение потребителя и привести к столкновению между владельцами товарных знаков. Т. Пет ровой [13, с.25-26] были внесены предложения, соблюдение которых может снять некоторые коллизии в данном вопросе:
- при регистрации обозначений, включающих в себя самостоятельный
товарный знак (ранее зарегистрированный или поданный на регистрацию), необходимо отражать этот факт в заявке на регистрацию, а также в свидетельстве на такой сложный товарный знак (должны указываться номера свидетельств, входящих в него других товарных знаков);
- в случае передачи сложного товарного знака по договору или лицензии необходимо соблюдение условия об информированности другой стороны о том, что приобретаемый ею знак является сложным. В случае если владелец сложного товарного знака не укажет его осо бого юридического статуса, он должен нести ответственность в определенной форме - возмещение убытков, выплата штрафа, возможность расторжения договора в одностороннем порядке и т.п.
С предыдущей классификацией товарных знаков тесно связаны наличие таких видов товарных знаков, как "старший" и "младший" товарный знак [14, C.24-27]. Деление на данные виды товарных знаков тесно связано с понятием приоритета, который устанавливается по дате подачи заявки в патентное ведомство какого-либо государства (в том числе и РК).
Кроме того, в соответствии со ст. 10 Закона РК "О товарных знаках", приоритет товарного знака может устанавливаться по дате подачи первой (первых) заявки (заявок) на товарный знак в стране - участнице Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также в предусмотренной ею международной или региональной организации (конвенционный приоритет).
Если заявка поступила в экспертную организацию (в настоящее время согласно Положению о Комитете по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан, утвержденному постановлением правительства Республики Казахстан от 28 октября 2004 года, функции экспертной организации, определенной нормами Закона РК "О товарных знаках", выполняет структурное подразделение Комитета по правам интеллектуальной собственности - Управление по реализации государственной политики в сфере промышленной собственности) в течение шести месяцев с указанной даты.
А приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах офи циально признанных международных выставок, может устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на выставке (выставочный приоритет), если в комитет заявка поступила также в течение шести месяцев с указанной даты.
Итак, "старшим" товарным знаком признается товарный знак, обладающий старшим приоритетом, а, соответствен но, «младшим» - товарный знак, который получил дату приоритета позднее, чем «старший» товарный знак [15, C.55].
Следует так же отметить, что данная классификация используется лишь в том случае, когда речь идет о коллизии товарный знаков, имеющих различную дату приоритета, в связи с их тождественностью сход ством до степени смешения.
Кроме того, следует отметить, о деление на данные виды товарных знаков широко используется в странах декларативной системой регистрации.
В данных странах "старшим" называ ется обозначение, которое пусть даже и не имеет регистрации в качестве то варного знака, но широко известно в силу его длительного - использования в определенном секторе гражданского оборота. "Младшим" же соответствен но будет называться обозначение, зарегистрированное в качестве товар ного знака, тождественное или схожее до степени смешения со "старшим", ис пользование и приобретение извест ности которого произошло ранее даты регистрации товарного знака [16, C.53].
2 Правовое регулирование товарных знаков
2.1 Товарный знак как объект интеллектуальной собственности
Объекты интеллектуальной собственности - результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг. Гражданский кодекс Республики Казахстан в главе 49, статье 961 п.3 определяет фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения как средства индивидуализации участников гражданского оборота [17].
В cт. 962 ГК РК «Основание возникновения прав на объекты интеллектуальной собственности» закрепляется следующая норма: права на объекты интеллектуальной собственности возникают в силу факта их создания, либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом и иными законодательными актами.
Личные имущественные и не имущественные права на товарные знаки как объекты интеллектуальной собственности, определены в статье п.2 963 ГКРК. Выдача охранного документа на товарный знак и его регистрация в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, предоставляет его владельцу исключительное право на объект интеллектуальной собственности.
Это значит, что зарегистрированный товарный знак, его право пользования, передаче, продаже и принадлежит исключительно тому лицу, на которое был выдан охранный документ и исключительно это лицо закон будет охранять. Все эти нормы закреплены следующими статьями ГК РК 964, 965, 966, 1024, 1025, 1026.
Также необходимо сказать о том, что закон определяет приоритет подачи заявок на регистрацию товарного знака и срок действия исключительных прав. Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки в экспертную организацию. Нормы приоритета закреплены в Статье 10 Закона о товарных знаках и знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Сроки действия исключительных прав определены Статьей 969 ГКРК и статей 15, 24 Закона о товарных знаках и знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Регистрация товарного знака действует в течении 10 лет, он может быть продлен по ходатайству владельца еще на 10 лет., соответственно и исключительное право действует 10 лет, иное предусмотрено в Статье 24 Закона о товарных знаках и знаках обслуживания.
Правовое регулирование товарных знаков в Республике Казахстан осуществляется на основании следующих правовых документов:
Закона Республики Казахстан «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», 26.07.99
Закон республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности от 2 марта 2007 [18].
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.06.2007 г.).
Закон Республики Казахстан от 9 июня 1998 года № 232-I «О недобросовестной конкуренции»;
Закон Республики Казахстан от 4 февраля 2002 года N 292-II «О присоединении Республики Казахстан к Договору о законах по товарным знакам»;
Постановление Правительства Республики Казахстан от 11 июля 2002 года N 756 «О создании Республиканского государственного казенного предприятия «Национальный институт интеллектуальной собственности Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РК от 29.08.03 г. N 886);
Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 марта 2002 года N 345 «Некоторые вопросы совершенствования государственной системы защиты прав интеллектуальной собственности»;
Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. с последующими изменениями и дополнениями;
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, 14.04.1891 (с последующими изменениями и дополнениями);
Международная классификация товаров и услуг (МКТУ) для целей регистрации знаков, была официально признана соглашением, 15.06.1957;
Декларация Республики Казахстан «О международных договорах в области охраны промышленной собственности», 05.02.1993.
2.2 Процедура регистрации товарного знака в Республике Казахстан
Поиски приемлемой казахстанской системы регистрации проводились в 1992-1993 годах.
В первый год независимости Республики Казахстан, с основанием патентного ведомства началось построение системы правовой охраны товарных знаков. Среди прочих принципиальных вопросов определения параметров будущей системы перед нами встал вопрос, какую из существующих в мире систем охраны, какую модель следовало выбрать Казахстану.
Законодательство разных стран предусматривает в основном два основания возникновения права на товарный знак-первое его использование в гражданском обороте или регистрацию в уполномоченном государственном органе.
Соответственно можно назвать и типичные национальные системы регистрации: «система первого использования» и «регистрационная система». Некоторые страны сочетают эти принципы, и появляются гибридные системы. Если только регистрации или только использования достаточно для возникновения права на знак, то налицо так называемая система альтернативного действия (страны Бенилюкса, Швеция и др.). Если требуются и применение, и регистрация, то налицо так называемая система кумулятивных действий.
Казахстан избрал регистрационную систему. Мы полагаем, что воспринятая Казахстаном система обязательной регистрации позволяет:
изначально точно определить объект правовой охраны, а также объем правопритязания в соответствии с заявленными классами МКТУ;
создать полную национальную базу данных заявленных знаков и их владельцев;
определить с самого начала процесса регистрации, прибегнув к информационному поиску по базе данных, уполномоченное на получение права на знак лицо, соответственно отклонив притязания иных лиц;
определить главную работающую презумпцию и изначально решить вопрос о бремени доказывания наличия прав. Наша презумпция правота заявителя и обладателя свидетельства о регистрации. Все остальные лица обязаны это опровергнуть и доказать свои права;
- предостеречь всех третьих лиц от излишних действий по закреплению уже принадлежащих другим прав путем публичного оповещения о зарегистрированных правах в официальном информационном издании;
дать возможность казахстанским заявителям регистрировать свои знаки за рубежом, предоставив им достоверные доказательства (свидетельство) о национальной регистрации (требования Парижской конвенции и Мадридского соглашения).
Избранная Казахстаном система обязательной регистрации товарных знаков наиболее четко выражена в ст. 4 Закона о товарных знаках «правовая охрана товарных знаков в Республике Казахстан предоставляется на основании их регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, а также без регистрации в силу международных договоров Республики Казахстан».
Это означает, что в отношении казахстанских и иностранных заявителей признается действительность только зарегистрированного товарного знака, т. е. обозначение становится товарным знаком только после его официального признания товарным знаком в результате регистрации. Исключение составляют общеизвестные товарные знаки.
В ст. 1 приводится термин «общеизвестный товарный знак». В ст. 1 Закона о товарных знаках приводится определение термина «общеизвестный товарный знак». Это обозначение, используемое в качестве товарного знака или товарный знак, признанные общеизвестными в силу международных соглашений, участником которых является Республика Казахстан, решением компетентного органа или суда, основанном на доказательствах заинтересованных лиц.
Приказ Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан от 15 августа 2002 года № 133 «Об утверждении Инструкции по признанию товарного знака (знака обслуживания) общеизвестным в Республике Казахстан» устанавливает критерии признания знака общеизвестным, а также регламентирует процедуру такого признания [19].
Главным доказательством общеизвестности является мнение потребителей, выраженное в соответствующем опросе. Помимо результатов опроса сведениями, подтверждающими общеизвестность товарного знака, могут быть, например, данные:
- об интенсивном использовании товарного знака на территории Республики Казахстан (охват конкретных территорий, сроки использования);
- о способах использования товарного знака;
- об объемах реализации товаров с данным товарным знаком и каналах сбыта;
- о среднегодовом количестве потребителей товара с данным товарным знаком;
- о стоимости товарного знака;
- об интенсивности рекламы товарного знака (в средствах массовой информации, на выставках, ярмарках) и затратах на рекламу - в соответствии с данными годовых финансовых отчетов;
- о степени изначальной или приобретенной различительной способности знака (знаки с изначально слабой различительной способностью могут приобрести высокую степень различительной способности в результате длительного и интенсивного использования);
- об использовании того же или сходного знака третьими лицами, характер и степень такого использования;
- о числе лицензиатов, производителей, дистрибьюторов, импортеров, продавцов;
- о степени известности товарного знака - локальной, региональной, в соседних государствах, мировой;
- о наличии регистрации товарного знака за рубежом и др.
Названным выше Законом РК от 9 июля 2004 г. обозначены органы и организации, оформляющие права на товарный знак. Вместо единого «Казпатента» теперь действуют уполномоченный государственный орган в сфере охраны товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и подведомственная ему экспертная организация.
При этом прием заявок на товарные знаки, экспертизу, публикацию сведений и ведение государственных реестров охраняемых товарных знаков осуществляет экспертная организация. На уполномоченный орган в числе выполняемых политических и управленческих задач возложена выдача охранных документов на рассматриваемые средства индивидуализации.
В Республики Казахстан регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания осуществляет уполномоченный орган в сфере товарных знаков обслуживания, наименований мест происхождения товара.
Товарный знак регистрируется на индивидуального предпринимателя и другие юридические лица, например Иванов Иван Иванович как физическое лицо не может на себя зарегистрировать товарный знак, ему необходимо стать ИП, а вот если он этот знак сам создал (нарисовал) или придумал, то он может за собой закрепить авторское право.
Сама аббревиатура слогана - «Товарный знак», то есть - знак, клеймо, наименование для товара, а сам товар предполагает за собой предпринимательскую деятельность, поэтому регистрация товарного знака начинается с субъектов предпринимательской деятельности ИП, ТОО, АО и др. лица согласно ст. 33, 34 ГК РК [20].
Регистрация товарного знака начинается с проверки обозначения и подачи заявки в РГКП НИИС.
Проверить обозначение на тождество и сходство с зарегистрированными товарными знаками, а также с обозначениями, поданными на регистрацию.
Перед подачей заявки на регистрацию товарного знака необходимо проверить, не зарегистрировано ли это обозначение на имя другого лица.
Проверка проводится в два этапа: по зарегистрированным товарным знакам и по товарным знакам, поданным на регистрацию, но еще не зарегистрированным (по поданным заявкам). Проверка обозначения определяет целесообразность подачи заявки, уплаты государственной пошлины, траты времени на ожидание решения о регистрации, а также расходов на продвижение товарного знака на рынок.
Кроме того, проверка обозначения позволит избежать нарушения вашей фирмой прав третьих лиц в том случае, если данное обозначение уже зарегистрировано на чье-то имя.
Подать заявку на регистрацию товарного знака
Приказом Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан от 24 апреля 2000 года N 54-ОД, утверждена Инструкция по составлению, оформлению и рассмотрению заявки на товарный знак [21].
Инструкция разработана в соответствии с Гражданским Кодексом Республики Казахстан и Законом Республики Казахстан "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и детализирует процедуру составления заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, процедуру ее оформления и рассмотрения, а также процедуру выдачи свидетельства на товарный знак, знак обслуживания.
Согласно п.1 ст. 8 Закона заявка на товарный знак подается одним или несколькими заявителями в экспертную организацию, если же это коллективный знак, то от имени объединения в соответствии с соглашением его участников об использовании коллективного товарного знака.
Право подачи заявки на регистрацию товарного знака в соответствии с п. 1. ст. 5 Закона - это предоставлено любым юридическим и физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке.
Заявка подается в РГКП НИИС непосредственно или направляется по почте. Возможна подача заявки по факсу. Она принимается во внимание при условии обязательного представления оригинала не позднее 1 месяца со дня получения факса РГКП НИИС
Заявка согласно п.п. 2, 3 ст. 5 Закона подается заявителем самостоятельно или через патентного поверенного. Иностранные юридические лица или постоянно проживающие за пределами страны физические лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с регистрацией товарных знаков, через патентных поверенных, зарегистрированных в РГКП НИИС, если иной порядок не установлен международными соглашениями, участником которых является Республика Казахстан. Полномочия патентного поверенного должны подтверждаться доверенностью [22].
Заявка представляется на казахском или русском языках. Документы, представленные на иностранном языке, должны сопровождаться переводом на казахский или русский язык. Перевод может быть представлен не позднее 2 месяцев с даты подачи заявки.
Заявка представляется в 2-х экземплярах.
Составление и оформление заявки на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, буквенные, цифровые, объемные и иные обозначения или их комбинации, позволяющие отличать товары и услуги одних лиц от однородных товаров и услуг других лиц. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
1) К словесным обозначениям относятся слова; сочетания букв, имеющие словесный характер; словосочетания; предложения; другие единицы языка, а также их сочетания.
2) К изобразительным обозначениям относятся графические изображения на плоскости, в частности, изображения различных живых существ, предметов, иных объектов, фигур, художественно выполненные шрифтовые элементы, а также различные композиции вышеупомянутых элементов.
3) К объемным обозначениям относятся трехмерные объекты, форма которых оригинальна и не связана исключительным образом с функцией товара.
4) К комбинированным обозначениям относятся комбинации различного рода элементов - словесных, изобразительных, объемных.
К иным обозначениям, предусмотренным статьей 5 Закона, относятся звуковые обозначения.
Заявка подается в экспертную организацию или направляется по почте или факсимильной связи. Если заявка передана по факсимильной связи, то она подтверждается оригиналом на бумажном носителе не позднее одного месяца со дня поступления заявки по факсимильной связи. Если документы заявки поступили в экспертную организацию по истечении указанного срока или содержат сведения, отличающиеся от представленных по факсимильной связи, то они считаются поступившими на дату поступления их оригиналов. Заявка подается в экспертную организацию в трех экземплярах.
Заявка представляется на бланке по форме ТЗ-1 согласно приложению к настоящей Инструкции, и должна относиться к одному товарному знаку и содержать:
указание на то, что испрашивается охрана коллективного товарного знака, если подается заявка на регистрацию коллективного товарного знака;
полное наименование юридического лица или имя, фамилия, отчество (если оно имеется) физического лица, а также их местонахождение или местожительство, включая почтовый индекс и название страны, номер телефона, а также номер факса и адрес электронной почты (если они имеются);
указание организационно-правовой формы юридического лица;
сведения о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (для заявителей Республики Казахстан);
имя, фамилия, отчество (если оно имеется) или наименование представителя, в том числе патентного поверенного, если таковой назначен, а также адрес для переписки, включая почтовый индекс, номер телефона, номер факса и адрес электронной почты (если они имеются);
дату, код страны подачи по стандарту Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и номер заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет;
дату начала открытого показа объекта экспонирования на официально признанной международной выставке с заявляемым в качестве товарного знака обозначением, если испрашивается выставочный приоритет;
заявляемое обозначение, которое размещается на бланке в обозначенном квадратом месте;
указание на то, что испрашивается охрана товарного знака в стандартном шрифтовом исполнении, если заявляется обозначение, выполненное обычным шрифтом;
транслитерацию, перевод словесного обозначения, если обозначение представлено на другом языке;
указание на то, что испрашивается охрана объемного товарного знака, если заявляется объемное обозначение;
указание на то, что испрашивается охрана в цветовом исполнении, если заявляется обозначение в цвете, с указанием цвета или цветового сочетания;
перечень товаров и (или) услуг, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, сгруппированный по классам МКТУ, обозначенный точными терминами, позволяющими идентифицировать товары (услуги);
данные о произведенной оплате;
указание на имеющиеся более ранние регистрации в Республике Казахстан (если они имеются);
указание на то, что подача на регистрацию заявленного обозначения не нарушает авторские права третьих лиц;
подпись заявителя, или его патентного поверенного.
Заявка подписывается:
- уполномоченным должностным лицом, если заявка подается от имени юридического лица с указанием должности, фамилии и инициалов подписавшего лица;
- заявителем, если заявка подается индивидуальным предпринимателем;
- патентным поверенным, если заявка подается через патентного поверенного. Заявка может быть представлена по форме, предусмотренной Мадридским соглашением, участником которого является Республика Казахстан [23, C.16].
Зарегистрированная заявка возврату не подлежит.
К заявке прилагаются:
просьба о проведении экспертизы и регистрации обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания);
пятнадцать репродукций заявляемого обозначения. Заявляемое обозначение представляется форматом 8х8 см. Этикетки и особые виды товарных знаков могут представляться в полную величину, если они не превышают размеров 20х20 см. В случае превышения указанных размеров изображение представляется в уменьшенном виде.
Изображение должно быть четким, контрастным, пригодным для репродуцирования. Изображение заявляемого на регистрацию обозначения представляется в том цвете или цветовом сочетании, в котором испрашивается регистрация товарного знака. Указание цветов или цветовых сочетаний должно быть произведено в заявке, изображения в цвете представляются дополнительно, но не позднее одного месяца с даты подачи заявки [24, C.24].
Если испрашивается охрана объемного товарного знака, кроме изображения общего вида, представляются изображения различных видов объемного товарного знака в ракурсах, обеспечивающих полноту представления о заявляемом обозначении.
Если испрашивается охрана звукового товарного знака, к заявке прилагаются его нотная запись и фонограмма. Если на регистрацию заявляется часть музыкального произведения, необходимо указание его автора и названия;
описание заявляемого обозначения (в случае если заявитель считает необходимым пояснить его смысловое значение), содержащее характеристики заявляемого обозначения и указание на составляющие элементы, смысловое значение обозначения в целом и/или его элементов. Описание служит для пояснения существа заявляемого обозначения, его идентификации;
документ, подтверждающий оплату подачи заявки. Оплата производится при подаче заявки или в течение двух месяцев с даты поступления заявки. При непредставлении документов об оплате в установленный срок, заявка признается неподанной;
соглашение об использовании коллективного товарного знака участниками ассоциации объединения, если подается заявка на регистрацию коллективного товарного знака. Соглашение должно содержать наименование объединения, перечень предприятий, имеющих право пользования товарным знаком, с указанием их места нахождения, цель регистрации коллективного товарного знака, перечень и единые качественные или иные общие характеристики товаров (услуг), в отношении которых регистрируется коллективный товарный знак, условия его использования и порядок контроля за его использованием;
доверенность, в случае ведения дел по регистрации товарного знака с уполномоченным органом или экспертной организацией через представителя. Доверенность представляется одновременно с заявкой или в процессе делопроизводства и приобщается к документам заявки.
В случае назначения представителя до подачи заявки, доверенность на него представляется не позднее двух месяцев с даты поступления заявки в экспертную организацию;
заверенная копия первой заявки, если испрашивается конвенционный приоритет, и ее перевод на государственный или русский язык. Копия представляется не позднее трех месяцев с даты поступления конвенционной заявки в экспертную организацию [25, C.571-652].
Просьба об установлении конвенционного или выставочного приоритета представляется при подаче заявки на товарный знак или в течение двух месяцев с даты поступления заявки в экспертную организацию;
заверенный документ, подтверждающий правомерность выставочного приоритета с указанием международного статуса выставки, времени и места ее проведения, объекта экспонирования с заявляемым в качестве товарного знака обозначением, если испрашивается выставочный приоритет.
Документ заявляется администрацией или оргкомитетом выставки и представляется не позднее двух месяцев с даты поступления заявки в экспертную организацию.
Документ должен содержать сведения о времени и месте ее проведения, наименовании объекта экспонирования с заявляемым в качестве товарного знака обозначением и подтверждать международный статус выставки;
разрешение соответствующего компетентного органа на использование в товарном знаке элементов государственной символики - гербов, флагов и эмблем;
сокращенных и полных наименований международных межправительственных организаций; официальных, контрольных, гарантийных, и пробирных клейм, печатей, наград и других знаков отличия;
копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (для заявителей Республики Казахстан);
копия свидетельства о постановке на учет средства массовой информации, если на регистрацию в качестве товарного знака заявляется название периодического печатного издания (для заявителей Республики Казахстан).
Документы, указанные в настоящем пункте Инструкции, а также перевод заявки на государственный или русский язык представляются не позднее двух месяцев с даты поступления заявки в экспертную организацию.
При непредставлении соответствующих документов в указанные сроки заявка считается не поданной и делопроизводство по ней не восстанавливается.
Заверенная копия первой заявки, а также документ, подтверждающий правомерность испрашивания выставочного приоритета представляются не позднее трех месяцев с даты поступления заявки в экспертную организацию.
Внесение в заявку изменений, не затрагивающих объема испрашиваемой охраны, может производиться по письменному ходатайству заявителя не позднее 2 месяцев с даты подачи заявки. При этом пошлина не уплачивается. Изменения, вносимые после указанного срока сопровождаются уплатой пошлины.
При внесении изменений в заявляемое обозначение, не влияющее на его общее восприятие, представляется измененное изображение обозначения.
Изменение наименования (имени) или адреса заявителя без передачи имущественных прав производится по его письменному ходатайству с указанием номера заявки.
В случае уступки права на получение свидетельства иному лицу в официальном ходатайстве заявителя приводятся сведения о правопреемнике, а также удостоверяется факт его согласия на правопреемство.
Ходатайство об изменении имени или адреса заявителя может касаться нескольких заявок.
Разделение заявки по просьбе заявителя может производиться на любой стадии ее рассмотрения путем деления классов между разделенными заявками. При этом приоритет сохраняется по дате подачи первичной заявки.
Исправление ошибок в заявке производится по письменному обращению заявителя или патентного поверенного. При этом указывается номер заявки и характер ошибки. Ходатайство может касаться исправления однотипных ошибок в ряде заявок. При этом указываются номера всех заявок, в которых допущены ошибки. Отзыв заявки может осуществляться на любом этапе экспертизы не позднее даты регистрации товарного знака. Датой отзыва считается дата отправки заявителю извещения об отзыве.
В ходе предварительной экспертизы определяется комплектность и соответствие представленных заявочных документов и сведений, содержащихся в них, требованиям, установленным настоящей Инструкции.
Проверка и корректировка перечня товаров и услуг производится в соответствии с действующей редакцией МКТУ. Предварительная экспертиза проводится в течение двух месяцев со дня поступления заявки в экспертную организацию. При направлении запроса заявителю этот срок продлевается. При поступлении заявки по факсимильной связи срок проведения предварительной экспертизы исчисляется с даты поступления оригинала заявки. По результатам предварительной экспертизы в течение десяти дней с момента ее завершения заявитель уведомляется о принятии заявки к рассмотрению или об отказе в принятии заявки к рассмотрению.
Уведомление о принятии заявки к рассмотрению направляется в случае полного соответствия заявки требованиям:
- номер заявки и дату ее подачи;
- наименование или имя заявителя;
- изображение заявленного обозначения;
- указание классов МКТУ;
- дату приоритета, для заявок с испрашиванием конвенционного приоритета - номер первой заявки, дату ее подачи и код страны подачи по стандарту ВОИС.
Дата подачи заявки на регистрацию товарного знака устанавливается по дате поступления заявления о регистрации товарного знака с указанием наименования/имени и адреса заявителя, перечня товаров и услуг и заявляемого на регистрацию изображения или по дате подачи последнего из них, если они не были поданы одновременно.
Если на стадии предварительной экспертизы выявлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, заявителю направляется запрос с указанием нарушений и предложением представить недостающие или исправленные документы и/или сведения в течение трех месяцев с даты направления запроса.
Ответ на запрос экспертизы представляется не позднее трех месяцев с даты его направления. Этот срок может быть продлен по просьбе заявителя не более, чем на шесть месяцев при условии соответствующей оплаты. При необходимости заявителю направляется повторный запрос. Предварительная экспертиза заявки приостанавливается до получения ответа на запрос.
В случае своевременного представления запрошенных документов и (или) сведений, удовлетворяющих требованиям экспертизы, заявителю направляется уведомление о принятии заявки к рассмотрению с установлением даты подачи заявки [26].
При отсутствии ответа на запрос экспертизы и нарушении заявителем установленного срока представления ответа, заявка считается отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении 4-х месяцев с даты направления запроса.
Уведомление об отказе в принятии заявки к рассмотрению направляется экспертной организацией заявителю в случае отсутствия в заявке сведений и прилагаемых к заявке документов, а также непредставления в течение трех месяцев с даты направления запроса документа, подтверждающего своевременную оплату подачи заявки и доверенности - при ведении делопроизводства через представителя.
Полная экспертиза заявленного обозначения осуществляется по завершении предварительной экспертизы по заявкам, принятым к рассмотрению.
При проведении полной экспертизы проверяется соответствие материалов заявки требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению заявки и прилагаемых к ней документов, за исключением документов, проверка которых осуществляется в ходе проведения предварительной экспертизы.
Полная экспертиза проводится в течение 12 месяцев с даты подачи заявки. При направлении заявителю определенного запроса экспертиза заявки приостанавливается до получения ответа на запрос [27].
Если в ходе экспертизы заявленного обозначения выявляется обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с заявленным и имеющее более ранний приоритет, делопроизводство по заявке приостанавливается до вынесения решения по заявке с более ранним приоритетом. По результатам полной экспертизы экспертной организацией выносится экспертное заключение о регистрации товарного знака или об отказе в регистрации. Если в результате экспертизы установлено, что обозначение не соответствует одному из требований, установленных статьями 6, 7 Закона, экспертной организацией выносится экспертное заключение об отказе в регистрации товарного знака.
На основании экспертного заключения уполномоченным органом в месячный срок с даты завершения полной экспертизы принимается решение о регистрации или об отказе в регистрации заявляемого обозначения в качестве товарного знака.
При установлении несоответствия заявленного обозначения требованиям, установленными статьями 6 - 7 Закона, экспертной организацией выносится экспертное заключение о регистрации товарного знака.
Если заявленное обозначение соответствует установленным требованиям в части представленных в перечне товаров, выносится заключение о регистрации товарного знака в этой части товаров.
Если товарный знак содержит обозначения, указанные в пункте 1 статьи 6 Закона, и они не занимают в нем доминирующего положения, - заключение выносится с указанием элементов, которым не предоставляется самостоятельная правовая охрана - с дискламацией.
Экспертное заключение о возможности регистрации товарного знака содержит следующие сведения:
регистрируемое в качестве товарного знака обозначение;
наименование или имя, фамилия и отчество (если оно имеется) владельца товарного знака, код страны по стандарту ВОИС;
номер заявки;
дату подачи;
дату конвенционного приоритета, а также номер, дату и код страны подачи заявки, на основании которой установлен, если испрашивается конвенционный приоритет;
дату выставочного приоритета, если испрашивается выставочный приоритет;
перечень товаров и услуг, сгруппированных по классам МКТУ;
исключенные из охраны элементы;
указание на то, что товарный знак является коллективным, если регистрируется коллективный товарный знак;
указание цвета или цветового сочетания, если товарный знак регистрируется в цвете.
Возражение на отрицательное заключение экспертной организации принимается в течение трех месяцев с даты его направления при представлении документа, подтверждающего соответствующую оплату. Срок представления возражения продлевается по просьбе заявителя не более чем на 6 месяцев.
После рассмотрения возражения на отрицательное заключение экспертной организации, уполномоченным органом выносится решение о регистрации или об отказе в регистрации товарного знака.
Заключение об отказе в регистрации товарного знака выносится в случае, если доводы, приведенные заявителем в возражении, не являются основанием для удовлетворения возражения.
Проверка по абсолютным основаниям, исключающие регистрацию товарного знака осуществляется на основании положений статьи 6 Закона.
Одним из оснований для отказа в регистрации товарного знака является отсутствие различительной способности обозначения.
Различительная способность присуща знакам, не имеющим прямой описательной и/или ассоциативной связи с товарами или услугами, для обозначения которых они используются.
Отсутствие различительной способности устанавливается, если:
обозначение не представляет собой целостного графического изображения;
обозначение, не имеющее словесного характера, состоит из комбинации менее трех отдельных единиц языка (букв и/или цифр);
обозначение является натуралистическим или схематическим изображением товаров, в отношении которых испрашивается охрана;
обозначение представляет собой трехмерный объект, форма которого обусловлена исключительно функциональным назначением;
обозначение является общепринятым символом или термином применительно к заявляемым товарам и/или услугам;
обозначение является наименованием товара, указывает на род, вид, качество, количество, свойство назначения, ценность товара, а также на место и время его производства;
обозначение представляет собой международное не патентуемое название лекарственного средства.
Не обладают различительной способностью обозначения, носящие хвалебный характер. Сложносоставные искусственно образованные слова не обладают различительной способностью, если каждая из частей не обладает различительной способностью, а искусственное словообразование не приобрело дополнительной смысловой нагрузки.
Обозначения, указанные в настоящем пункте, могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых элементов, если они, исходя из их смыслового и пространственного значения, не занимают в нем доминирующего положения. Если они занимают доминирующее положение в обозначении, делается вывод о невозможности регистрации товарного знака.
Ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя признаются обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которые не соответствуют действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является один из его элементов [28, C.16].
Не регистрируются в качестве товарных знаков географические наименования или знаки, включающие географические наименования, способные ввести в заблуждение потребителя относительно места нахождения заявителя и в случае, если регистрация наименования на имя одного владельца ущемляет права третьих лиц.
Не регистрируются обозначения, состоящие исключительно из географических наименований, которые воспринимаются, как указания на место производства или сбыта товара и нахождения изготовителя.
Если географическое наименование воспринимается как указание на место производства товара и входит в состав заявленного обозначения, регистрация производится с указанием его в качестве неохраняемого элемента.
Если на регистрацию заявлено малоизвестное географическое наименование указывающее на место производства или сбыта товара и нахождения производителя, но источники информации не содержат сведений о нем, данному географическому наименованию предоставляется правовая охрана [29].
Противоречащими общественным интересам, принципам гуманности и морали признаются обозначения непристойного содержания, антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства.
Если заявленное обозначение содержит в качестве его элементов одно из обозначений, экспертизой делается вывод о невозможности его регистрации в качестве товарного знака.
Обозначения, указанные в пункте 2 статьи 6 Закона, используются в товарном знаке в качестве неохраняемых элементов с согласия соответствующих компетентных органов или владельцев, если не занимают в нем доминирующего положения.
Проверка обозначения на тождество и сходство с обладателями более ранних прав на объекты интеллектуальной собственности осуществляется на основании пунктов 1-2 статьи 7 Закона.
Тождественными признаются обозначения, совпадающие во всех элементах.
Экспертиза проводится по результатам поиска на новизну.
Поиск осуществляется:
среди ранее зарегистрированных в Республике Казахстан товарных знаков и заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, имеющих более ранний приоритет;
среди общеизвестных товарных знаков;
среди ранее зарегистрированных и заявленных до даты приоритета на регистрацию наименований мест происхождения товаров;
среди промышленных образцов, ранее зарегистрированных или заявленных на регистрацию в экспертную организацию на имя третьих лиц, имеющих более ранний приоритет.
При поиске учитываются товарные знаки третьих лиц, охраняемые в Казахстане без регистрации в силу международных договоров.
При проверке на тождество и сходство осуществляются следующие действия:
проводится поиск тождественных и сходных обозначений;
определяется степень сходства заявленного и выявленных обозначений;
определяется однородность заявленных товаров товарам, в отношении которых зарегистрированы (заявлены) выявленные тождественные или сходные обозначения.
При этом принимаются во внимание товарные знаки, по которым не истек годичный срок с даты прекращения действия регистрации в соответствии со статьей 17 Закона, а также товарные знаки, которым отказано в регистрации и срок оспаривания решения не истек.
Комбинированные обозначения исследуются на предмет сходства с комбинированными обозначениями в целом и с видами обозначений, которые входят в состав комбинированных обозначений.
Сходство словесных обозначений определяется путем сравнения: со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в состав которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений определяется в плане их фонетики (звуковое сходство), графики (визуальное сходство) и семантики (сходство по смыслу).
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании таких признаков, как:
количество слогов;
наличие близких по звучанию и совпадающих букв и звуков;
близость звуков, составляющих обозначение;
наличие совпадающих слогов и их расположение;
место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных;
близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое;
ударение и другие.
Эти характеристики могут учитываться в отдельности и в различных сочетаниях в зависимости от их определяющего значения при создании звукового образа и при восприятии потребителем.
Графическое (визуальное) сходство словесных обозначений определяется на основании:
общего зрительного впечатления;
вида шрифта; способа написания, в том числе расположения букв и алфавита;
цвета и цветового сочетания.
Поиск осуществляется среди словесных и графических обозначений, имеющих словесный характер.
Смысловое (семантическое) сходство определяется с учетом восприятия товарного знака казахстанским потребителем по критериям:
совпадение понятий, идей;
противоположность понятий, идей.
Учитывается совпадение одного из элементов обозначений, на которое падает логическое ударение и которое имеет самостоятельное значение.
Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании признаков:
внешняя форма;
наличие или отсутствие симметрии;
вид и характер изображений;
цветовое сочетание.
Цвет и цветовое сочетание не являются единственными признаками товарного знака, а считаются его существенными дополнительными признаками.
Установление однородности товаров осуществляется с целью определения возможности возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю [30].
Однородными товарами являются товары, выполняющие одну функцию, относящиеся к одному роду (виду), которые при маркировке их тождественными или сходными знаками могут вызывать у потребителя представление о принадлежности их к одному производителю.
Однородность товаров определяется на основании признаков: род (вид), назначение, условия сбыта, круг потребителей.
При определении однородности товаров проводится сравнение перечня товаров, содержащейся в заявке, с перечнем товаров, в отношении которых зарегистрированы или заявлены тождественные или сходные товарные знаки.
Товары не могут быть расценены как сходные на том основании, что они отнесены к одному классу МКТУ, а принадлежность к разным классам не является доказательством их неоднородности.
Регистрация обозначения однородных товаров, сходного до степени смешения с товарным знаком, допускается с согласия правообладателя.
В ходе проведения экспертизы заявителю может быть направлен запрос с целью определения, не является ли заявленное обозначение или его элементы воспроизведением:
названий известных в Республике Казахстан на дату подачи заявки произведений литературы, науки и искусства, известных произведений искусства и их фрагментов в нарушение авторских прав, приобретенных ранее;
фамилий, имен, псевдонимов и производных от них, также портретов и факсимиле в нарушение личных неимущественных прав этих лиц, и если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Республики Казахстан.
При отсутствии ответа на запрос экспертизой делается вывод о невозможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Проверка обозначения на соответствие требованиям осуществляется исходя из объема сведений, являющихся общедоступными на момент проведения экспертизы [31].
Объекты авторских и смежных прав, имен, фамилий, псевдонимов, портретов, общеизвестных лиц и иных обозначений используются в товарных знаках с письменного согласия этих лиц либо их правопреемников.
Если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Казахстана, разрешение компетентного органа на их использование в качестве товарного знака обязательно.
Отсутствием нарушения личных неимущественных прав при использовании в качестве товарного знака фамилии является, упоминание последней в телефонном справочнике более 20 раз.
Обозначения, воспроизводящие промышленные образцы, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, если они имеют охрану в Республике Казахстан в качестве промышленных образцов на имя третьих лиц, либо от имени третьего лица в экспертную организацию подана аналогичная заявка на промышленный образец с более ранним приоритетом.
Поиск проводится по фонду заявленных и зарегистрированных в Республике Казахстан промышленных образцов [32].
Обозначения, тождественные либо сходные до степени смешения с зарегистрированными в Казахстане на имя третьих лиц наименованиями мест происхождения товаров не регистрируются в отношении любых классов товаров. Поиск осуществляется по фонду зарегистрированных в Республике Казахстан наименований мест происхождения товаров.
Сертификационные знаки, знаки соответствия качеству, зарегистрированные в установленном порядке, не подлежат регистрации в качестве товарных знаков.
Проверка оплаты соответствующих действий осуществляется на этапах предварительной и полной экспертизы путем:
проверки наличия и действительности документа, подтверждающего оплату;
проверки суммы платежа и сроков уплаты;
проверки правильности реквизитов в документе, подтверждающем оплату.
Документ, подтверждающий оплату за проведение полной экспертизы, представляется не позднее двух месяцев с даты направления уведомления о принятии заявки к рассмотрению.
При отсутствии в установленный срок документа, подтверждающего оплату, заявка считается отозванной, о чем заявитель уведомляется в письменной форме.
При обнаружении недостаточности суммы, уплаченной за подачу заявки, заявителю направляется запрос с предложением произвести дополнительную оплату.
Документ, подтверждающий оплату за подготовку к выдаче свидетельства на товарный знак и публикацию сведений о выдаче свидетельства представляется в течение трех месяцев с даты направления уведомления о выдаче свидетельства. При условии соответствующей оплаты пропущенный заявителем срок может быть восстановлен, но не более, чем на шесть месяцев.
Ежегодно в Республике Казахстан на регистрацию подается свыше 6500 заявок на товарные знаки, включая международные. В процентном соотношении доля казахстанских заявителей в системе национальной регистрации составляет 76%, а иностранных - 24% от общего числа заявок. Стабильное количество заявок от национальных заявителей свидетельствует о стремлении производителей получить правовую охрану на свои товарные знаки и оградить их от несанкционированного использования.
Сопоставительный анализ подачи заявок в национальные патентные ведомства от национальных заявителей, иностранных заявителей и по системе международной регистрации знаков в Республике Казахстан и ведущих странах зарубежья, выявил, что в Германии, Америке и Японии активность национальных заявителей при регистрации товарных знаков превышает 80%, в то время как в Казахстане приближается к половине от общего количества, что вполне соизмеримо с показателями стран СНГ.
Товарные знаки становятся неотъемлемой частью развитой экономики, участвуют в рыночных отношениях, представляя все возрастающую ценность для товаропроизводителей. Являясь визитной карточкой предприятия, в качестве нематериальных активов, товарные знаки составляют существенную долю рыночной стоимости фирмы и могут быть предметом залога, купли или продажи.
Дополнение, внесенное в Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест происхождения товаров», признающее нарушением исключительных прав владельцев товарных знаков несанкционированное их использование в Интернете, позволяет регулировать в судебном порядке участившиеся случаи нарушения прав владельцев товарных знаков посредством сетей телекоммуникаций.
В последние годы возросло количество товарных знаков, регистрируемых в странах зарубежья по системе Мадридского соглашения о международной регистрации знаков. На 1 января 2012 г. от казахстанских заявителей в зарубежные страны по международной системе подано 170 заявок, из которых 19 подано в 2010 году, а в 2011 г. - 35. На международную регистрацию подаются, в основном, знаки в отношении спортивных товаров, банковских услуг, медикаментов, продуктов питания.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, ратифицированное Республикой Казахстан в 1993 г., предоставляет возможность получения охраны товарного знака в нескольких странах-участницах соглашения путем одной международной регистрации. Одними из причин, по которым некоторые развитые страны не вошли в число участников соглашения, являются:
- обязательная регистрация товарного знака в стране происхождения;
- относительно короткий срок (один год) проведения экспертизы знака в указанной стране с направлением уведомления об отказе в предоставлении ему охраны с указанием мотивов отказа;
- пятилетняя зависимость международной заявки от национальной и прекращение ее действия при аннулировании национальной регистрации.
Мадридский протокол, созданный в 1989 г., имеет ряд преимуществ по сравнению с Мадридским соглашением:
- международная заявка может основываться на национальной (региональной) заявке;
- в соответствии со Статьей 5(2)(b) Протокола любая договаривающаяся сторона может сделать заявление о замене срока рассмотрения заявки с одного года на 18 месяцев;
- введена система индивидуальных пошлин, по которой договаривающаяся сторона, в случае ее указания, сама может устанавливать размер пошлин, с учетом определенных ограничений;
- предусмотрена возможность преобразования международной регистрации в национальные (региональные) заявки в указанных договаривающихся странах при прекращении действия базовой регистрации;
- возможно использование в качестве рабочего языка французского и английского.
На дату 15 июля 2005 г. Мадридский протокол насчитывал 66 участников, в числе которых Дания, Финляндия, Япония, Великобритания, США.
Армения, Австрия, Беларусь, Китай, Франция, Германия и др. (всего 77 стран) являются участниками одновременно Мадридского соглашения и Протокола.
Подписание Казахстаном Протокола к Мадридскому соглашению улучшает перспективы подачи международных заявок отечественными заявителями на основе национальных заявок, не дожидаясь их регистрации в стране подачи. Протоколом предусмотрена возможность преобразования международной регистрации в национальные или региональные заявки в случае прекращения действия базовой заявки. Участие Казахстана в Протоколе повлечет за собой увеличение количества международных заявок из стран, которые из-за специфики национальных законодательств не имели возможности подачи заявок по системе Мадридского соглашения, таких как США, Япония, Финляндия.
В части регистрации наименований мест происхождения товаров следует отметить, что казахстанский производитель практически не использует такую форму защиты своей продукции. По состоянию на ноябрь 2005 года в РК зарегистрировано всего 8 наименований мест происхождения товаров, в том числе 2 чешских и 6 казахстанских. Между тем, территория Казахстана известна разнообразием своих природных ресурсов, и многие регионы могут представлять товары с особенными свойствами. Также отдельные местности славятся традиционными ремеслами и оригинальными рецептами.
Таким образом, имеется большой потенциал для регистрации казахстанских географических указаний в качестве мест происхождения товаров, что также позволит выйти нашим производителям на мировой рынок, с особо защищенной продукцией.
Также необходимо отметить, что сейчас назревает острая необходимость введения понятия «доменное имя» в правовую охрану и определения, как объекта интеллектуальной собственности, и также средства индивидуализации участников рынка в цифровой среде.
Словесные товарные знаки широко используются фармацевтическими фирмами в названиях лекарственных средств. Процедура регистрации наименований лекарственных средств в качестве товарных знаков и присвоение им названия в номенклатурной комиссии фармакопейного комитета имеет значительные несоответствия. С одной стороны‚ Закон РК «О лекарственных средствах» предоставляет разработчику лекарственных средств право зарегистрировать наименование лекарственного средства и производить продукцию под этим названием‚ причем‚ это право на использование наименования не является исключительным. Его может приобрести любой иной производитель лекарственных средств‚ получивший от государства соответствующую лицензию на производство лекарственных средств.
Однако никто иной не вправе производить лекарственное средство под таким наименованием. Наряду с этим Закон РК «О товарных знаках‚ знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предусматривает возможность регистрации того же наименования лекарственного средства (или сходного с ним до степени смешения) в качестве товарного знака на имя любого лица‚ в том числе‚ не имеющего отношения к производству лекарственных средств. При этом лицо‚ на имя которого зарегистрирован товарный знак‚ получает исключительное право на его использование.
Из сказанного следует‚ что наименование лекарственного средства‚ утверждаемое номенклатурной комиссией и торговое название лекарства – это различные объекты охраны. Правовой статус торгового названия (товарного знака) регламентируется Законом РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»‚ а правовое положение наименования лекарств базируется на правилах международной или национальной номенклатур‚ и наименования присваиваются соответствующими номенклатурными комиссиями.
Таким образом‚ создаются правовые условия для возникновения коллизий‚ используемые недобросовестными лицами‚ зарегистрировавшими торговые названия лекарств (товарные знаки) на свое имя с целью предложить их для выкупа или запрета производства лекарств самому разработчику.
Поэтому необходимо разработать и утвердить порядок взаимодействия министерств и ведомств при регистрации средств индивидуализации, лекарственных препаратов и товарных знаков, согласно которому‚ разработчик лекарственного средства должен позаботиться не только о регистрации наименования разработанного средства в номенклатурных структурах (номенклатурной комиссии фармакопейного комитета)‚ но и о заблаговременной регистрации торгового названия лекарства в качестве товарного знака в уполномоченном патентном органе.
Предложение сводится к следующему: разработчику рекомендуется в процессе государственной регистрации лекарственного средства обратиться в уполномоченный патентный орган с просьбой о предоставлении ему сведений:
- о наличии или отсутствии в базе данных зарегистрированных или заявленных товарных знаков обозначений‚ тождественных или сходных до степени смешения с наименованием лекарственного средства;
- об охраноспособности такого обозначения с позиции законодательства о товарных знаках‚ при этом к категории неохраноспособных товарных знаков относятся и международные непатентуемые наименования для фармацевтических веществ‚ правой статус которых регламентируется документами Всемирной организации здравоохранения.
В случае‚ если в процессе поиска не будут выявлены обозначения тождественные или сходные до степени смешения с заявленным названием лекарственного средства‚ а также в случае его охраноспособности‚ разработчику рекомендуется для предотвращения возможных коллизий подать заявку на регистрацию данного обозначения в качестве товарного знака.
При поставке лекарственного средства за пределы государства‚ в котором оно разработано и защищено нормами патентного и иных законодательных актов‚ разработчику рекомендуется проверить лекарственное средство на патентную чистоту в уполномоченном патентном органе страны предполагаемого ввоза.
В отношении торгового наименования лекарственного средства следует предпринять меры‚ аналогичные предложенным выше. Проверка на новизну названия ввозимого лекарства необходима во избежание нарушения прав владельцев зарегистрированных или охраняемых на территории данной страны товарных знаков. Если название лекарства оригинально‚ то разработчику рекомендуется до ввоза его в страну‚ подать заявку в уполномоченный патентный орган на регистрацию его названия в качестве товарного знака.
Регистрация торгового названия лекарственного средства может осуществляться как по национальной системе регистрации товарных знаков, так и по международной. Национальная регистрация товарных знаков осуществляется в соответствии с законодательными и нормативными актами страны предполагаемого ввоза. При регистрации названия лекарственного средства сразу в нескольких странах – участницах Парижской конвенции по охране промышленной собственности‚ заявитель может воспользоваться преимуществами международной регистрации товарных знаков в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков.
В этом случае‚ при наличии базовой регистрации товарного знака‚ заявитель может подать одну заявку в Международное Бюро с указанием стран предполагаемого ввода. Механизм подачи и распространения действия регистрации товарного знака в указанных странах регламентируется Инструкцией к мадридскому соглашению.
На основании решения о регистрации товарного знака, при подтверждении соответствующей оплаты за подготовку к выдаче свидетельства и оплаты государственной пошлины, товарный знак регистрируется экспертной организацией в Государственном реестре товарных знаков Республики Казахстан (далее - Государственный реестр) с присвоением ему порядкового номера (далее - номер регистрации) и указанием даты внесения сведений (далее - дата регистрации).
При регистрации товарного знака в Государственный реестр вносятся следующие сведения:
номер регистрации товарного знака (номер свидетельства);
дата регистрации товарного знака;
изображение товарного знака;
индекс МКТУ;
наименование или имя, фамилия, отчество (если оно имеется) владельца и указание его местожительства или местонахождения;
номер и дата подачи заявки в экспертную организацию;
перечень товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак;
страна, номер и дата подачи первой заявки, если установлен конвенционный приоритет;
адрес для переписки;
сведения о представителе (о патентном поверенном);
дата публикации сведений о выдаче свидетельства и номер официального бюллетеня;
другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака.
Внесение указанных сведений сопровождается проставлением перед ними соответствующего кода ИНИД (по стандарту Всемирной организации интеллектуальной собственности - ВОИС) и используется при публикации. Код страны проставляется согласно соответствующему стандарту ВОИС.
Экспертная организация вносит в Государственный реестр сведения о последующих изменениях и дополнениях правового статуса регистрации товарного знака на основании решений уполномоченного органа, апелляционного совета, судебных органов и ходатайств (заявлений) владельцев (их правопреемников или представителей):
о зарегистрированном договоре о передаче права на охраняемый товарный знак;
о зарегистрированном лицензионном договоре о предоставлении права на использование товарного знака;
о признании регистрации товарного знака недействительной полностью или частично;
о предоставлении права на открытую лицензию;
о прекращении срока действия регистрации товарного знака;
о прекращении действия регистрации товарного знака по инициативе владельца;
о продлении срока действия регистрации товарного знака;
об изменении наименования владельца в связи с его реорганизацией (правопреемством) и/или об изменении адреса его места нахождения;
об изменении фамилии, имени и отчества (если оно имеется) владельца и/или об изменении адреса местожительства;
об изменении адреса для переписки;
об исправлении очевидных и технических ошибок, а также о других изменениях, касающихся регистрации товарного знака.
В соответствии со статьей 3 Закона уполномоченный орган производит выдачу свидетельства на товарный знак. Свидетельство заполняется на государственном и русском языках и направляется заказным почтовым отправлением в юридический адрес местонахождения или местожительства владельца или в адрес представителя (патентного поверенного) в соответствии с выданной ему доверенностью, либо по просьбе (в письменном виде) в иной адрес, указанный заявителем (владельцем).
В случае изменения указанных адресов заявитель до выдачи свидетельства уведомляет об этом уполномоченный орган или экспертную организацию. О последующих изменениях (включая сведения о зарегистрированных договорах), дополнениях, уточнениях или исправлениях, касающихся регистрации товарного знака и о продлении действия регистрации товарного знака, после их записи в Государственном реестре, уполномоченный орган выдает Приложение к свидетельству, которое является неотъемлемой частью свидетельства. Приложение заполняется на государственном и русском языках.
В случае приведения в негодность подлинника свидетельства выдается дубликат свидетельства на товарный знак по ходатайству (заявлению) владельца свидетельства, его правопреемника, уполномоченного представителя (патентного поверенного) по доверенности владельца (правопреемника).
К ходатайству (заявлению) прилагается документ, подтверждающий оплату за подготовку к выдаче дубликата свидетельства в соответствии с установленными тарифами. При непредставлении документа об оплате, ходатайство (заявление) считается не поданным.
В случае утери подлинника свидетельства к ходатайству прилагается документ, подтверждающий утерю, а именно сообщение из средств массовой информации или другого источника, в котором говорится о том, что данное свидетельство считается недействительным.
Дубликат свидетельства выдается при наличии записи о регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков Республики Казахстан. Дубликат по составу указываемых в нем сведений соответствует подлиннику свидетельства, имеет одинаковую с ним юридическую силу и выдается по соответствующей форме свидетельства с простановкой штампа "Дубликат выдан Комитетом по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан".
В случае выдачи дубликата, подлинник свидетельства считается не имеющим юридической силы с даты публикации сведений о выдаче дубликата.
В официальном бюллетене экспертная организация публикует сведения о выдаче свидетельства и дубликата свидетельства.
Внесение изменений в Государственный реестр и в свидетельство.
Изменения вносятся в наименование и/или в адрес места нахождения владельца - юридического лица, об изменении фамилии, имени (и отчества, если оно имеется) владельца - физического лица и/или в адрес место жительства владельца.
Изменения вносятся путем подачи ходатайства о внесении соответствующих изменений с указанием номера свидетельства, официального наименования юридического лица, фамилии, имени и отчества, (если оно имеется), адреса местожительства и/или место проживания. Ходатайство подписывается владельцем или его патентным поверенным по доверенности.
При внесении изменений в наименование владельца вследствие реорганизации и/или ликвидации юридического лица ходатайство подписывается и подается в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
При этом заинтересованная сторона представляет документы, подтверждающие изменения (при реорганизации), и/или доказывающие факт ликвидации юридического лица и отсутствия передачи, соответствующих прав.
Официальные документы, представляемые представителями иностранного заявителя (владельца), удостоверяются путем проставления апостиля соответствующей страны. К ходатайству прилагается документ, подтверждающий соответствующую оплату за внесение изменений.
Если отсутствуют документы или представленные документы не соответствуют установленным требованиям, владельцу предлагается в течение двух месяцев с даты направления уведомления их представить.
При непредставлении запрашиваемых документов и документа, подтверждающего соответствующую оплату в установленные сроки, ходатайство считается не поданным, внесение изменений не производится, о чем уведомляется владелец товарного знака.
Внесение изменений в случае перехода права на товарный знак к иному лицу (кроме передачи права на товарный знак) производится по ходатайству правопреемника товарного знака с указанием номера свидетельства и с приложением документа, подтверждающего оплату.
В ходатайстве указываются сведения о правопреемнике и прилагаются заверенные копии документов, подтверждающих переход права на товарный знак. Внесение изменений в случае передачи права на товарный знак производится в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Исправление ошибок в содержании заявки или представленном владельцем товарного знака документе, отраженных в Государственном реестре, в свидетельстве и/или сведениях, опубликованных в бюллетене, производится по ходатайству владельца товарного знака при условии представления документа, подтверждающего оплату.
Сведения, относящиеся к регистрации товарных знаков, внесенные в Государственный реестр, а также все последующие изменения, касающиеся регистрации, публикуются в официальном бюллетене [33].
По ходатайству заинтересованных лиц экспертная организация предоставляет выписку из Государственного реестра.
Заявка о признании товарного знака общеизвестным (далее - заявка) подается в Комитет владельцем товарного знака, претендующего на общеизвестность своего знака или его представителем, имеющим соответствующие полномочия [34, C.264].
Изображения товарного знака должны быть пригодны к репродуцированию. В качестве изображения товарного знака может быть представлена этикетка. Если изображение является объемным (трехмерным), представляется изображение общего вида, а также изображения других необходимых проекций, дающих о нем исчерпывающее представление. Изображение представляется в том цвете или цветовом сочетании, в котором испрашивается общеизвестность товарного знака.
В течение двух месяцев с даты подачи заявки Комитет проверяет наличие необходимых документов, установленных п. 5, 6 Инструкции, уведомляет заявителя о принятии заявки к рассмотрению и публикует сведения о ней для ознакомления и возможных протестов со стороны третьих лиц [35, C.303].
В случае непредставления дополнительных материалов, запрашиваемых Комитетом либо ходатайства о продлении срока представления этих материалов делопроизводство прекращается и заявка считается отозванной.
По истечении трех месяцев с даты публикации заявка рассматривается Комитетом с анализом всех прилагаемых материалов, подтверждающих общеизвестность знака. После истечения указанного срока Комитет в течение шести месяцев проводит рассмотрение заявки. При необходимости у заявителя могут быть запрошены дополнительные сведения, подтверждающие общеизвестность знака в Республике Казахстан.
До завершения рассмотрения заявки заявитель вправе исправлять, дополнять и уточнять материалы заявки.
При наличии протеста со стороны третьих лиц заявителю направляется соответствующее уведомление, отзыв на которое заявитель может представить до вынесения заключения по результатам рассмотрения заявки.
По результатам рассмотрения заявки Комитетом принимается решение о признании товарного знака общеизвестным либо решение об отказе в таком признании, которое направляется владельцу товарного знака.
Если представленные заявителем фактические сведения подтверждают дату, когда знак стал общеизвестным, иную, чем указана в заявке, товарный знак может быть признан общеизвестным с фактической даты.
2.3 Особенности Международной регистрации товарных знаков
Международная регистрация товарного знака позволяет в будущем осуществить упрощенную процедуру расширения его действия на другие страны. Международная регистрация товарного знака может быть осуществлена только после регистрации товарного знака в Республики Казахстан.
Международная регистрация товарного знака может быть осуществлена в любых странах, выбранных заявителем. Данная процедура востребована компаниями, осуществляющими экспансию на зарубежные рынки.
Что необходимо от заявителя: сведения о зарегистрированном (поданном на регистрацию) в Республики Казахстан товарном знаке, конкретизация притязаний в отношении конкретных стран.
В связи с обращениями по поводу международной регистрации товарных знаков в рамках Мадридского соглашения РГКП НИИС разъясняет следующее:
До международной регистрации должна быть осуществлена национальная регистрация знака в ведомстве страны происхождения (п. 13 Руководства по международной регистрации знаков).
Заявка на международную регистрацию должна направляться в Международное Бюро при посредстве ведомства страны происхождения (п.34 Руководства) [36].
Национальное ведомство может устанавливать по своему усмотрению и взимать в свою пользу национальный сбор с владельца знака, для которого испрашивается международная регистрация (п.75 Руководства).
При обращении владельца уже зарегистрированного в Казахстане товарного знака с просьбой о международной регистрации РГКП НИИС осуществляет все необходимые работы по подготовке материалов международной заявки и отправке их в Международное Бюро.
При поступлении просьбы о международной регистрации в период нахождения национальной заявки в стадии рассмотрения РГКП НИИС, в целях сохранения конвенционного приоритета, проводит ускоренную экспертизу и регистрацию товарного знака, а также осуществляет все необходимые работы по ускорению оформления международной заявки.
При возникновении неясности для выяснения дополнительных сведений РГКП НИИС может привлечь заявителя или его доверенное лицо.
В случае подачи ходатайства о международной регистрации одновременно с заявкой на национальную регистрацию знака заявитель либо его доверенное лицо могут представить в РГКП НИИС оформленный в соответствии с установленными требованиями заявочный бланк.
В случае несоответствия заявки установленным требованиям РГКП НИИС самостоятельно оформляет необходимые документы, уведомив об этом заявителя. Оплата за подготовку и отправку международной заявки определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке Национальным патентным ведомством.
По желанию заявителя отделом экспертизы товарных знаков может быть проведен предварительный поиск на новизну заявляемого обозначения относительно стран предполагаемой защиты по фонду международных знаков. Оплата международной пошлины согласно п. 76 Руководства по международной регистрации знаков предшествует международной регистрации и должна производиться самим заявителем либо через патентного поверенного.
Наличие международной регистрации предоставляет ряд преимуществ ее владельцу. После подачи заявки или регистрации товарного знака в ведомстве страны происхождения необходимо подготовить только одну заявку на одном языке и уплатить одну пошлину в МБ ВОИС, вместо того чтобы отдельно подавать заявки в каждое из ведомств на различных языках и уплачивать в каждое ведомство пошлины. Такие же преимущества владелец международной регистрации имеет в случае возобновления (продления) действия международной регистрации.
Преимущества международной регистрации товарных знаков в основном сводятся для заявителя к следующим основным моментам:
- значительно упрощается процедура подачи заявки на регистрацию товарного знака. Заявитель подает только одну заявку в Международное бюро ВОИС на французском языке в рамках Мадридского соглашения, и уплачивается одна пошлина;
- имеется возможность дополнительного указания стран, в которых владелец международной регистрации может испрашивать охрану в будущем.
В случае необходимости такого увеличения числа стран он может в дальнейшем распространить действие международной регистрации на другие страны-участницы Мадридского соглашения. Заявка подается в МБ ВОИС только через национальное ведомство страны происхождения. Стоимость международной регистрации существенно уменьшается по сравнению со стоимостью национальных регистраций за счет исключения из расходов заявителя гонораров патентных поверенных и снижения пошлин за подачу заявки.
В соответствии с Мадридским соглашением заявитель должен обладать регистрацией своего товарного знака в стране происхождения, перед подачей на международную регистрацию.
Перечень товаров и услуг для подачи на международную регистрацию должен быть указан в соответствии с базовой регистрацией.
Как правило, международная регистрация начинается с даты, на которую международная заявка была подана в ведомство страны происхождения, если она в течение двух месяцев передается в МБ ВОИС. В противном случае действительной будет считаться дата получения заявки в МБ ВОИС.
В течение пяти лет международная регистрация остается зависимой от товарного знака, зарегистрированного в ведомстве страны происхождения.
В случае если базовая регистрация в течение пяти лет прекращает свое действие, или является отозванной, то и международная регистрация прекращает свое действие. Но по истечении пяти лет, международная регистрация становится независимой от базовой регистрации.
Согласно Мадридскому соглашению срок действия международной регистрации составляет 20 лет с уплатой пошлин двумя частями, а именно: при подаче заявки, а уплата второй половины происходит по истечении 10 лет и происходит, таким образом, продление действия регистрации [9].
Различия между протоколом и соглашением.
Международная заявка может основываться на заявке, поданной в ведомство страны происхождения. Используется три языка: французкий, английский и испанский. Срок проведения экспертизы равный 18 месяцам. Ведомство любой страны вправе устанавливать индивидуальный размер пошлин.
Дает возможность установления связи с региональными системами регистрации товарных знаков(международная регистрация которая аннулируется по требованию ведомства страны происхождения в течении пяти лет с даты международной регистрации, может быть преобразована в национальную (региональную)заявку в соответствующих странах-участницах, в которых действовала международная регистрация).
Соглашение предусматривает наличие базовой регистрации. Используется только французский язык. Срок проведения экспертизы равный 12 месяцам. Фиксированные пошлины для всех стран – участниц. Подача другой (новой) заявки.
Основные требования к международной заявке.
Международная заявка должна быть представлена Международному бюро Ведомством происхождения. Международная заявка должна быть представлена на официальном бланке в одном экземпляре. Международная заявка должна быть подписана Ведомством происхождения и, если этого требует Ведомство происхождения, также заявителем. Если Ведомство происхождения не требует от заявителя подписывать международную заявку, но разрешает, чтобы заявитель также подписывал ее, заявитель может это делать.
Международная заявка должна содержать:
- имя заявителя;
- адрес заявителя;
- имя и адрес представителя, при наличии такового.
Заявление, испрашивающее приоритет ранее поданной заявки, вместе с указанием названия Ведомства, в которое была подана такая заявка, даты, и при наличии, номера этой заявки, и, если предыдущая заявка не относится ко всем товарам или услугам, перечисленным в международной заявке, указание тех товаров и услуг, к которым ранее поданная заявка относится, - если заявитель хочет воспользоваться приоритетом ранее поданной заявки.
Изображение знака, соответствующее размерам квадрата, предусмотренного в официальном бланке; такое изображение должно быть черно-белым или цветным в зависимости от того, является ли изображение в базовой заявке или базовой регистрации черно-белым или цветным.
Заявление о стандартном шрифтовом исполнении знака, - если заявитель хочет, чтобы знак рассматривался в качестве знака в стандартном шрифтовом исполнении.
Указание об испрашивании охраны цвета и указание названия цвета или сочетания цветов, на которые испрашивается охрана, и, если изображение знака, является черно-белым, изображение знака в цвете, если охрана цвета испрашивается в качестве отличительного элемента знака в базовой заявке или в базовой регистрации или если заявитель хочет испрашивать охрану цвета в качестве отличительного элемента знака, и знак, содержащийся в базовой заявке или в базовой регистрации, является цветным:
- если знак, являющийся предметом базовой заявки или базовой регистрации, состоит из цвета или сочетания цветов как таковых, указание об этом;
- указание "объемный знак", если базовая заявка или базовая регистрация относится к объемному знаку;
- указание "звуковой знак", если базовая заявка или базовая регистрация относится к звуковому знаку;
- указание "коллективный знак", "сертификационный знак" или "гарантийный знак", если базовая заявка или базовая регистрация относится к какому-либо из этих знаков;
- словесное описание знака, составленное на языке международной заявки;
- если базовая заявка или базовая регистрация содержит словесное описание знака и заявитель хочет включить описание или Ведомство происхождения требует включения описания; если такое описание составлено на языке, отличном от языка международной заявки, оно должно быть представлено на языке международной заявки;
- если знак или часть знака состоит из букв иных, чем латинские, или цифр иных, чем арабские или римские, транслитерацию знака или части знака латинскими буквами и арабскими цифрами; транслитерация латинскими буквами должна следовать фонетическим правилам языка международной заявки;
- название товаров и услуг, в отношении которых испрашивается международная регистрация знака, сгруппированных по классам международной классификации товаров и услуг, и в порядке указанной классификации, при этом каждой группе должен предшествовать номер класса, к которому относится данная группа товаров или услуг;
- товары и услуги должны быть указаны в точных терминах, предпочтительно с использованием терминов, фигурирующих в алфавитном перечне указанной классификации;
- международная заявка может содержать ограничение перечня товаров и услуг в отношении одной или нескольких указанных Договаривающихся сторон;
- ограничение перечня в отношении каждой Договаривающейся стороны может быть разным [37].
Международная заявка подается заявителем через ведомство страны происхождения в МБ ВОИС на специальном бланке. Бланки заполняются с применением печатных средств. Заявки, заполненные от руки, не рассматриваются МБ ВОИС.
2.4 Возникновение прав на товарный знак
Торговые марки, товарные знаки выполняют в экономике определенные функции - отличительную, информативную, рекламную, охранную, гарантийную, психологическую.
Главная функция товарного знака - это его способность различения и придания индивидуальности той или иной компании и товару, ею производимого. Это необыкновенно важно, потому что ассортимент товаров на рынке ширится с каждым днем, затрудняя возможность ориентирования среди них. Эффективность этого свойства товарного знака напрямую зависит от того, насколько он отвечает определенным требованиям.
Основываясь на них, предприниматель начинает разработку товарного знака (торговой марки). Чтобы обезопасить себя от недобросовестной конкуренции принимает решение о подачи заявки на регистрацию товарного знака.
К основаниям возникновения правовой охраны товарных знаков в Республике Казахстан можно отнести:
государственную регистрацию товарного знака в РГКП НИИС;
международную регистрацию товарного знака в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом к нему;
использование общеизвестного знака в коммерческом обороте без специальной регистрации.
Право на общеизвестный знак должно возникать в силу факта его широкого интенсивного использования на территории РК и полученной тем самым известности. Закрепленный в настоящее время в законодательстве подход к определению основания возникновения права на общеизвестный знак представляется неверным, ибо, по сути, он сводится к государственной регистрации общеизвестных обозначений, что не соответствует нормам Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Следовательно, решение РГКП НИИС об общеизвестности знака не должно иметь правоустанавливающего характера, независимо от того, охраняется ли товарный знак в РК на основании государственной регистрации или в соответствии с Мадридским соглашением, либо такой охраны не имеет, если речь идет о товарных знаках стран - участниц Парижской конвенции.
Основания возникновения прав на объекты интеллектуальной собственности определены в ст. 962 ГК РК: права на объекты интеллектуальной собственности возникают в силу факта их создания либо вследствие правовой охраны уполномоченным государственным органом, в случаях и в порядке установленным законом.
Согласно ст. 1024 ГКРК Правовая охрана товарного знака предоставляется на основании его регистрации либо без регистрации на основании международных договоров, участницей которых является Республика Казахстан. Право на товарный знак удостоверяется свидетельством.
С момента выдачи свидетельства обладатель права на товарный знак имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему знаком. Правовая охрана на территории Республики Казахстан предоставляется только зарегистрированному товарному знаку, ст. 1026 ГК РК.
2.5 Основания для отказа в регистрации товарного знака
Казахстанское законодательство вслед за законодательством большинства развитых стран классифицировало данные положения и выделило ст. 6 и 7 Закона о товарных знаках, назвав их соответственно «Абсолютные основания, исключающие регистрацию товарного знака» и «Иные основания для отказа в регистрации товарного знака».
Данные основания обобщенно, по аналогии с объектами изобретательства, можно назвать критериями охраноспособности товарных знаков. Однако в отличие от критериев охраноспособности изобретений, изложенных как позитивные требования, критерии охраноспособности товарных знаков изложены как исключения из должных требований. При этом позитивных требований Закон о товарных знаках не содержит, если не считать самого общего определения товарного знака по ст. 1 закона.
Казахстанское законодательство не содержит определения абсолютных и иных оснований, однако практика их применения позволяет нам сделать некоторые предварительные выводы об их сущности.
Представляется, что первые основания названы абсолютными, потому что они представляют собой совершенно однозначный законодательный запрет регистрировать определенные обозначения. Абсолютные основания носят всеобщий, публичный характер, они бесспорны. Обнаружив хотя бы одно из них, эксперт не призывает заявителя к диалогу, принимает однозначное решение об отказе в регистрации обозначения.
Напротив, иные основания отказа носят не абсолютный, а относительный, частный характер. Их выявление во многом зависит от квалифицированности эксперта, поэтому они в принципе оспоримы и могут быть сняты в ходе диалога эксперта и заявителя.
Абсолютные основания изложены в полной мере в Законе о товарных знаках. Аналогичные основания указаны в Законе о товарных знаках. Ее текст дал возможность выделить три группы абсолютных оснований, исключающих регистрацию товарного знака:
отсутствие различительной способности;
необходимость охраны субъективных прав и законных интересов третьих лиц;
-соображения охраны публичного порядка и общественных интересов.
Основания для отказа в регистрации товарного знака определены законодательством Республики Казахстан и внутренними приказами инструкциями РГКП НИИС ст. 6 Закона определены Абсолютные основания, исключающие регистрацию товарного знака.
Пункт 1 ст. 6 данного закона предусматривает тринадцать основных причин отказа в регистрации обозначению, не обладающему различительной способностью.
Введение, например, основания - «имеющие прямую описательную и (или) ассоциативную связь с товарами или услугами, для обозначения которых они используются» - объясняется изложенным выше требованием обладания товарным знаком абстрактного характера. Ведь описание товара должно содержаться в обозначениях и документах иного характера паспортах, сертификатах, инструкциях для пользователей, вкладышах, аннотациях и пр., не являющихся объектами промышленной собственности.
В Законе о товарных знаках устанавливается, что не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие государственные гербы, флаги и эмблемы, сокращенные или полные наименования международных организаций, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, олимпийскую символику, награды и другие знаки отличия, а также обозначения, сходные с ними до степени смешения.
Такие обозначения могут быть использованы как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующих компетентных органов или их владельца.
Не допускается регистрация товарных знаков, состоящих исключительно из обозначений, не обладающих различительной способностью, в частности:
вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
вляющихся общепринятыми символами и терминами;
указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность товаров, а также на место и время их производства или сбыта;
представляющих натуральное или схематическое изображение товаров, для которых испрашивается регистрация;
представляющих собою исключительно цвет.
Указанные обозначения могут быть использованы как неохраняемые элементы товарного знака, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие государственные гербы, флаги и эмблемы, сокращенные или полные наименования международных организаций, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, олимпийскую символику, награды и другие знаки отличия, а также обозначения, сходные с ними до степени смешения.
Такие обозначения могут быть использованы как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующих компетентных органов или их владельца.
Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений:
являющихся ложными или способными ввести в заблуждение относительно товара или его изготовителя, в том числе географических указаний, способных ввести в заблуждение относительно места производства товара;
формально указывающих, на истинное место производства товара, но дающих ошибочное представление о том, что товар происходит с другой территории;
представляющих собой или содержащих географические указания, идентифицирующие минеральные воды, вина или крепкие спиртные напитки, для обозначения таких товаров, не происходящих из данного места, а также, если используется перевод или обозначение сопровождается такими выражениями, как "вида", "типа", "в стиле" или другими подобными;
противоречащих по своему содержанию общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Не подлежат регистрации в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения;
с товарными знаками, зарегистрированными в Республике Казахстан с более ранним приоритетом на имя другого лица в отношении однородных товаров и услуг;
с общеизвестными в Республике Казахстан товарными знаками в отношении любых видов товаров и услуг;
с обозначениями, заявленными на регистрацию в Казпатент с более ранним приоритетом на имя другого лица в отношении однородных товаров и услуг (кроме отозванных);
с сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном порядке на территории Республики Казахстан;
с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в Республике Казахстан, кроме случаев, когда они могут быть включены в качестве неохраняемого элемента товарного знака, регистрируемого на имя владельца права пользования данным наименованием места происхождения товара.
Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие:
промышленные образцы, охраняемые в Республике Казахстан, на имя других лиц при условии их более раннего приоритета;
общеизвестные на территории Республики Казахстан фирменные наименования (или их части), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования до даты приоритета заявки на товарный знак в отношении однородных товаров;
названия известных произведений литературы, науки и искусства, произведения искусства и их фрагменты в нарушение авторских прав;
фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле в нарушение личных неимущественных прав этих лиц, их наследников или правопреемников, а также, если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Республики Казахстан - без разрешения соответствующего компетентного органа [38, C.40-43].
2.6 Правовая охрана товарного знака: особенности его прекращения
Основаниями прекращения правовой охраны товарного знака могут быть следующие факты:
Регистрация товарного знака аннулируется в связи с прекращением срока ее действия, если владелец товарного знака своевременно не позаботился о продлении срока охраны.
Решение суда о досрочном прекращении действия регистрации по причине использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.
Охрана товарного знака досрочно прекращается на основании решения суда и тогда, когда знак не используется без уважительных причин непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подачи заявления любым заинтересованным лицом.
Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия, если она была произведена с нарушением требований, установленных п. 4 ст. 2 и ст. 6 Закона РК о товарных знаках, или в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене - по основаниям, установленным ст.7 Закона РК о товарных знаках. Особенностью данного случая прекращения правовой охраны товарного знака является то, что его регистрация аннулируется с самого начального момента охраны [39, C.29-31].
Регистрация товарного знака аннулируется при ликвидации юридического лица - владельца товарного знака.
Регистрация товарного знака может быть аннулирована на основании решения суда в случае превращения товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.
Правовая охрана товарного знака прекращается в случае отказа от нее владельца товарного знака (оформляется в виде письменного заявления, которое направляется в РГКП НИИС).
3 Товарный знак в современных условиях
Республика Казахстан как полноправный участник международного культурного обмена, являясь членом всемирной Организации Интеллектуальной собственности, должна обеспечить соблюдение прав на интеллектуальную собственность как казахстанских, так и иностранных правообладателей на уровне, отвечающим принятым мировым стандартам.
В настоящее время назрела необходимость значительного сокращения сроков выдачи охранных документов в связи с ускорением инновационных процессов в Казахстане. Это касается и международной регистрации и регистрации внутри республики. Изучая нормативные правовые документы и в ходе прохождения практики, хотелось бы отметить недочеты в законодательной базе. Так, например, закон устанавливает, что регистрацию товарного знака осуществляет уполномоченный орган, а вот контроль за дальнейшим использованием этого знака не ведет никто. Лица, получившие свидетельство на товарный знак в дальнейшем никому не отчитываются о его применении.
При РГКП НИИС и в республики в целом нет такой структуры, которая бы отслеживала следующее:
- использование цветовой гаммы, зарегистрированного товарного знака на различных носителях (рекламных, печатных и т.д.). В той ли цветовой гамме подается этот знак на рынок, в которой был задан изначально.
|
- контроль за нарушителями закона. Так, например, среди казахстанских фирм есть такие субъекты предпринимательской деятельности, которые используют в своих обозначениях национальную символику, далеко ходить не будем- возьмем наш Костанайский регион. «АгроФирма Диевская» - крупная компания, участница многих международных выставок, обладательница не малых наград. Использует в своем товарном знаке элементы национального флага - государственной символики Республики Казахстан. Смело ставит его на упаковку, рекламные материалы и т.п., а ведь знак не зарегистрирован [40, C.295].
Надо полагать, что, подавая на регистрацию данный товарный знак, фирма получит отказ, так как знак является сходным до степени смешения.
Сегодня государство не располагает таким уполномоченным инспекционным органом, который бы предупредил или запретил бы использование данного логотипа и проконтролировал дальнейшую его деятельность в сфере товарных знаков. Выяснение отношений начинается только через судебный прецедент.
ТОО «АРАЙ» 17 мая 2010 года обратился в Специализированный Межрайонный экономический суд по Костанайской области с исковым заявлением к ТОО «Лидер-2» о защите прав владельца товарного знака «АЙСБЕРГ», мотивируя свои требования тем, что они являются автором и собственником художественно-графического решения определенной серии этикеток, для алкогольных напитков и за ними зарегистрирован обьект интеллектуальной собственности - товарный знак «АЙСБЕРГ», тем самым, утверждая, что ТОО «Лидер-2» воспользовался чужим брендом при выпуска водки «АЙСБЕРГ+», в регистрации которому было отказано в виду сходства товарного знака с товарным знаком ТОО «АРАЙ».
Данное исковое заявление было передано на рассмотрение судье специализированного экономического суда Саинову А.М., который 19 мая 2010 года вынес только лишь одно определение; о принятии искового заявления к своему производству, о возбуждении по нему гражданского дела и о проведении подготовки дела к судебному разбирательству.
Из материалов следует, что в качестве доказательств своих требований ТОО «АРАЙ» предоставил следующие документы:
Свидетельство о государственной регистрации ТОО «АРАЙ», Устав компании, Учредительный договор ТОО «АРАЙ» от 31.01.2001.
Свидетельство о выдаче товарного знака «АЙСБЕРГ» с выпиской из государственного реестра товарных знаков Республики Казахстан.
Предварительные патенты № 41 и 15, выданные национальным патентным ведомством, промышленный образец: бутылка из бесцветного стекла для водки и на пластиковую пробку, патентообладателем которых, является ТОО «АРАЙ».
Заключение республиканской дегустационной комиссии от 19 декабря 2001 года 2-х новых образцов водки «Товарные знаки водка «АЙСБЕРГ».
Гигиеническое заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы по безопасности продукции от 13 декабря 2009. Протоколы на исследование проб пищевых продуктов от 13 декабря 2009 и от 05.03.20.10.
Заключение специалиста от 13 мая 2010 года товарных знаков «АЙСБЕРГ», используемых на этикетках алкогольной продукции ТОО «Лидер-2» и товарного знака «АЙСБЕРГ» ТОО «АРАЙ» с приложениями Решение РГКП НИИС об отказе ТОО «Лидер-2» в регистрации товарного знака.
Претензии ТОО «АРАЙ» о незаконном использовании ТОО «Лидер -2» товарного знака, Ответ ТОО «Лидер -2» на претензию ТОО «АРАЙ».
Судья специализированного экономического суда Саинов А.М. назначил собеседование на 9.00 часов 11 мая 2010 о чем известил стороны письмом от 5 мая того же года, также обязал ответчика предоставить суду копии учредительных документов ТОО «Лидер-2».
Несмотря на особую сложность дела, других необходимых действий, перечисленных в статье 170 ГПК, судья в своем определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 11.05.2010 не указал. Судья назначил разбирательство на 08 июля 2010, при этом вынес мотивированное определение о продлении срока подготовки к судебному разбирательству.
По ходатайству ТОО «Лидер -2» о назначении судебной экспертизы, определением Специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 08 июля 2004 была назначена экспертиза, производство которой поручено Центру судебных экспертиз министерства Юстиции РК на разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:
Сходно ли до степени смешения комбинированное изображение «АЙСБЕРГ+», используемое ТОО «Лидер-2» на производимой им алкогольной продукции с товарным знаком «АЙСБЕРГ» производства ТОО «АРАЙ»? Являются ли показатель «вероятно сходно до степени смешения» и сходно до степени смешения» разными?
Сходны ли до степени смешения словесные обозначения «АЙСБЕРГ» и маркировочное обозначение «АЙСБЕРГ+»? Сходны ли до степени смешения комбинированные обозначения этикетки алкогольной продукции товарного знака «АЙСБЕРГ» и комбинированные обозначение этикетки алкогольной продукции «АЙСБЕРГ+»? В связи с назначением экспертизы производство по делу приостанавливается.
Заключение экспертов Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан от 27 октября 2010 поступило в специализированный экономический суд 3 ноября 2010 года, согласно выводам которого:
Словесное обозначение товарного знака «АЙСБЕРГ» и маркировочное обозначение «АЙСБЕРГ+» вероятно сходно между собой до степени смешения.
Показатели «вероятно сходно до степени смешения» и «сходно до степени смешения» являются разными, так как характеризуют различные пределы процентов совпадения признаков.
Комбинированное обозначение «АЙСБЕРГ», используемое ТОО «Лидер -2» на производимом им алкогольной продукции сходно до степени смешения с товарным знаком «АЙСБЕРГ+» производства ТОО «АРАЙ».
Комбинированное обозначение этикетки алкогольной продукции товарного знака «АЙСБЕРГ»», выполненной в серых тонах и комбинированное обозначение этикетки алкогольной продукции «АЙСБЕРГ+», выполненной также в серых тонах сходны между собой до степени смешения [41].
Комбинированное обозначение этикетки алкогольной продукции товарного знака «АЙСБЕРГ», выполненной в розово - бордовом тоне и комбинированное обозначение этикетки алкогольной продукции «АЙСБЕРГ+», выполненной в серых тонах вероятно сходны между собой до степени смешения.
Более того, по ходатайству, заявленному представителем истца – ТОО «АРАЙ» о назначении судебной экспертизы для подтверждения суммы упущенной выгоды, с определением Специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 25 ноября 2010 года по делу была назначена экспертиза, производство которой поручено ОО «Алматинская торгово-промышленная палата».
На разрешение экспертов были поставлены вопросы, состоящие из 21 пункта, в частности, какова среднерыночная стоимость товар (водки) ТОО «АРАЙ» и «АЙСБЕРГ», выпускаемой ТОО «Лидер-2».
Каков размер упущенной выгоды ТОО «АРАЙ» составляет за период с 22 декабря 2009 по 19 мая 2010 года, в связи, с чем производство по делу было приостановлено.
В последующем это распределение специализированного экономического суда осталось неисполненным, так как разрешение представленных вопросов не входят в компетенцию ОО «Алмаатинская торгово - промышленная палата», о чем сообщено письмом от 16 февраля 2011 года и дело поступило в суд 22 февраля 2011 года и рекомендовано провести Аудиторскую проверку.
|
В результате необоснованного назначения указанной экспертизы, настоящее дело с 25 ноября 2010 года и до дня возвращения его в суд - 22 февраля 2011 года (около трех месяцев) находилось без движения, что является «скрытой волокитой».
Далее ТОО «АРАЙ» 09 марта 2011 года представил суду дополнение к исковому заявлению о взыскании материального ущерба, судебных расходов и принятия мер по обеспечению иска, оставленные судом без удовлетворения.
Длительное не рассмотрение дела и не удовлетворение ходатайств истца по принятию мер обеспечения иска послужили основаниями для заявления истцом отвода судье Саинову А.М. и определением председателя специализированного экономического суда от 11 марта 2011 года заявленный представителем истца - ТОО «ГЕОМ» отвод названному судье удовлетворен.
По этой причине дело передано на рассмотрение судье Ильясову, который, приняв дело к своему производству, назначил его слушанием на 12 апреля 2011 года.
Решением Специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 28 марта 2011 года исковые требования ТОО «АРАЙ» к ТОО «Лидер-2» о защите прав владельца товарного знака «АЙСБЕРГ» удовлетворены.
Также суд обязал ТОО «Лидер-2»: его филиалам, представительствам и дистрибьюторам прекратить использование на этикетках алкогольных напитков наименование «АЙСБЕРГ» сходно по степени смешения с товарным знаком «АЙСБЕРГ+» ТОО «АРАЙ» и не допускать использования впредь. И уничтожить все изготовленные изображения товарного знака на этикетке с подобным наименованием, а также все рекламные материалы. Удалить незаконно используемый товарный знак «АЙСБЕРГ+» и его обозначения с товаров, упаковок, бланков и другой документации, содержащее данное наименование.
Опубликовать в республиканских газетах «Казахстанская правда» или «Юридическая газета» объявление о прекращении ТОО «Лидер-2» использования на этикетках алкогольных напитков наименование с разъяснением, что эти алкогольные напитки и его производитель не имеют никакого отношения к ТОО «АРАЙ» и что все права на товарный знак «АЙСБЕРГ» принадлежат ТОО «АРАЙ».
Взыскал с ТОО «Лидер-2» в пользу ТОО «ГЕОМ» судебные расходы в размере 4 595 тенге.
На это решение суда ТОО «Лидер-2» подал апелляционную жалобу.
Постановлением коллегии Костанайского областного суда решение специализированного экономического суда отменено от 4 мая 2011 года и дело направлено на новое рассмотрение, апелляционная жалоба ответчика удовлетворена.
Основанием для отмены решения явилось то, что при разрешении спора судом неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющие значение для дела. В постановлении апелляционного суда изложено, что выводы суда о том, что ТОО «АРАЙ» является владельцем художественно-графического решения серии этикеток для алкогольных напитков под названием «АЙСБЕРГ» ничем необоснованны. В решении суда указано, что действия ТОО «Лидер-2» по использованию товарного знака.
«АЙСБЕРГ+» на спиртных напитках сходной до степени смешения с товарным знаком «АЙСБЕРГ» является нарушением ч. 4 ст. 4 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров». В материалах дела не имеется данных о том, что истец является владельцем товарного знака и что такой товарный знак зарегистрирован за кем-либо. Непонятно, на каком основании суд пришел к выводу, что товарный знак «АЙСБЕРГ» является охраняемый Законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1025 ГК и п. 4 ст. 4 вышеуказанного Закона, обладатель права на товарный знак имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему знаком.
Согласно требованиям ст. 1032 ГК и п. 2 ст. 43 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ответственность за нарушение исключительных прав владельца товарного знака предусмотрена при неправомерном использовании иными лицами товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения [42, С.346].
По апелляционной жалобе истца - ТОО «АРАЙ» данное дело было рассмотрено в апелляционном порядке, постановлением коллегии Костанайского областного суда от 31 октября 2011 года решение специализированного экономического суда оставлено без изменения, жалоба истца - без удовлетворения.
Решение специализированного экономического суда и постановление апелляционного суда в надзорном порядке не обжаловалось.
При новом судебном разбирательстве по ходатайству ответчика - ТОО «Лидер-2» определением специализированного экономического суда от 30 мая 2011 года назначена повторная судебная экспертиза, производство которой повторно поручено Центру судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан, на разрешение экспертов были поставлены те же вопросы, что и в определении этого же суда от 8 июля 2010 года.
В своем заключении № 6751 эксперты (Казимиров и Аишев) Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан от 22 августа 2011 года пришли к аналогичным выводам, как и в предыдущем заключении № 7886 от 27 октября 2010 года.
При повторном рассмотрении дела по ходатайству представителя ответчика в судебном заседании были опрошены эксперты Казимиров и Аишев, проводившие повторную экспертизу, которые подтвердили свои заключения.
Решением Специализированного межрайонного экономического суда от 20 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований ТОО «АРАЙ» к ТОО «Лидер-2» о защите прав владельца товарного знака - отказано.
Свои выводы обосновал тем, что из материалов дела установлено, что ТОО «АРАЙ» 24 сентября 2008 года подало заявку № 21534 в Комитет по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан и 22 декабря 2009 года получило государственную регистрацию товарного знака в сфере товаров и услуг 33-го класса МКТУ под словесным обозначением.
Пунктом 1 ст. 1024 Гражданского Кодекса и п.п. 12 ст. 1 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предусмотрено, что товарным знаком признается зарегистрированное либо охраняемое без регистрации в силу международного договора словесное, изобразительное, объемное или другое обозначение, служащее для отличия товаров или услуг одного лица от однородных товаров и услуг других лиц.
Исходя из практики суда, изложенной выше мы видим, что разрешение споров через судебную инстанцию, действительно утомительная процедура, а наличие инспекционных служб, которые бы выявляли и предупреждали существенно облегчило бы работу и бизнесу и судам.
Следует отметить, что сегодня необходимо развивать политику государства в области интеллектуальной собственности и государству, необходимо разработать ряд программ по информированию предпринимателей о важности и актуальности регистрации товарного знака [43].
Наблюдая и изучая последовательность процедуры регистрации, было отмечено, что на регистрацию товарного знака подают фирмы, как правило, уже более 5-7 лет крепко стоящие на ногах, малому бизнесу это практически не интересно, а ведь большой бизнес растет из малого и правовая охрана необходима уже на первых ступенях развития.
Заключение
Наиболее распространенными и активно регистрируемыми объектами интеллектуальной собственности являются товарный знак и знак обслуживания. Их отличие друг от друга заключается в том, что товарный знак помещается на товарах, а знак обслуживания используется для оказываемых услуг.
С ростом развития рыночных отношений, а также уровня конкуренции предприниматели осознают необходимость во вложении средств в «раскрутку» своего товарного обозначения. Иногда применяется термин «бренд», что чаще всего совпадает с термином «товарный знак», но следует помнить, что вообще бренд может означать товарный знак, не защищенный юридически [41, C.29-39].
Поэтому для уверенности, а также в целях получения стабильной прибыли от раскрученного знака, используемого на товарах либо услугах, нельзя обойтись без регистрации данного обозначения в качестве товарного знака. Несмотря на то, что процедура регистрации товарного знака довольно длительная (12 месяцев по закону, 15-17 – на практике), результат стоит того.
Свидетельство на товарный знак выдается сроком на 10 лет с правом продления на последующие 10 лет. Исключительное право на товарный знак подлежит законной реализации de jure – с момента занесения сведений о товарном знаке в Государственный реестр товарных знаков, de facto – с момента выдачи свидетельства на товарный знак.
Основной задачей товарного знака является индивидуализация товаров и услуг обьектов права). Сразу несколько юридических лиц с разными фирменными наименованиями могут вполне легально предлагать товары и услуги на рынке под одним товарным знаком.
На сегодняшний день законодательная база по вопросам прав интеллектуальной собственности в целом сформирована, предусмотрены все виды ответственности: гражданская, административная и уголовная.
Каждая компания в любой стране, выходя на рынок, заинтересована в защите своей продукции от недобросовестной конкуренции, фальсификации, использования ее достижений сторонними лицами для получения незаконной прибыли и т.д. Не являются исключением и компании, реализующие свою продукцию на рынке Казахстана. Охрана и защита прав интеллектуальной собственности имеет особое, принципиальное значение и является одним из важных аспектов деятельности отрасли [45].
Принятие в Казахстане закона товарных знаках является приоритетным, тем более в преддверии вступления Казахстана в ВТО. Государству необходимо большее внимание уделять предпринимательскому сектору, разрабатывая программы по разъяснению важности и актуальности регистрации товарного знака.
Товарный знак рекламоспособен, практичен, ассоциируется с надежностью, стабильностью и его использование способствует формированию положительного имиджа, на этом этапе очень важно не пострадать от недобросовестной конкуренции.
В соответствии с Программой развития патентной системы Республики Казахстан на 2007-2011 годы, утвержденной постановлением Правительства от 23 декабря 2006 года № 1243, сегодня перед Институтом поставлены новые задачи. В настоящее время назрела необходимость значительного сокращения сроков выдачи охранных документов в связи с ускорением инновационных процессов в Казахстане [46].
Поэтому модернизируемая национальная система по охране интеллектуальной собственности должна обеспечить качество и надежность выдаваемых охранных документов и содействовать развитию научно-технического потенциала страны.
Исследуя процедуру регистрации товарных знаков, рынок размещения не зарегистрированных и не подлежащих регистрации знаков, а также практику применения местных судов можно сформировать следующие предложения. Существенно сократить сроки регистрации товарного знака и выдачи охранных документов. Создать в каждом регионе нашего государства, уполномоченный орган по борьбе с недобросовестной конкуренцией, который бы выявлял, предупреждал и привлекал к ответственности нарушителей закона [47, C.33].
Развивать государственную программу в сфере интеллектуальной собственности:
- создавать в регионах доступные консультационные центры по вопросам регистрации и охраны интеллектуальной собственности;
- проводить бесплатные семинары для представителей малого и среднего бизнеса с разъяснениями правил и преимуществ регистрации товарного знака;
- распространять памятки для предпринимателей на бумажных носителях, которые бы содержали статьи о важности и актуальности регистрации товарного знака. Контактную информацию региональных консультационных центров. Телефон доверия.
Проблема защиты интеллектуальной собственности тесно связано с проблемой обеспечения национальной безопасности страны – защиты внутреннего рынка от проникновения контрафактной продукции, как правило, продукция ввозимая с нарушением прав интеллектуальной собственности декларируется по таможенной стоимости, заниженной в несколько раз, а иногда даже на порядок ниже стоимости продукции ввозимой правообладателя [48].
В мировом пространстве 21 век назван веком интеллектуальной собственности. По защите прав производителей товаров и услуг Казахстан, увы, порядком отстает от установок международного сообщества, и от уровня защищенности зависит вступление республики во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Надежная защита интеллектуальной собственности – это первое требование, которое западные страны предъявляют Казахстану. Ведь каждый член ВТО «открывает ворота» для современных технологий и товаров. И, безусловно, их обладатели не хотят, чтобы их собственность попросту украли или присвоили в Казахстане [49].
Поэтому от страны требуют создать эффективную, ясную систему охраны объектов интеллектуальной собственности. Модернизируемая национальная система по охране интеллектуальной собственности должна обеспечить качество и надежность выдаваемых охранных документов и содействовать развитию научно-технического потенциала страны.
Список использованных источников
1 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», 26.07.1999 с изменениями и дополнениями.
2 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. - М., 2000. – С. 65.
3 Сергеев А.П. Право интеллектуаль ной собственности в Российской Федерации. - М.: "Теис", 1996.- С. 116-117.
4 Закон Республики Казахстан «О недобросовестной конкуренции» от 9 июня 1998 года.
5 Борчашвили И.Ш. Комментарий к Уголовному праву Республики Казахстан. – Караганда, 2006.
6 Каудыров Т. Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг// Предприниматель и право, 2003. №5. – С. 8.
7 Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право Республики Казахстан // Учебник. Том 3. - Алматы, 2004.- С. 232-267.
8 Рабец А.П. О некоторых аспектах правовой охраны общеизвестных товарных знаков // Известия – высших учебных заведений. Правоведение, 2008. - №2. - С. 112-114.
9 Мадридское Cоглашение о международной регистрации знаков 14.04.1891 с последующими изменениями и дополнениями.
10 Конвенция по охране промышленной собственности, Париж, 20 марта 1883 г. по состоянию на 14 июля 1967 г.
11 Лазовая О. История правовой защиты товарного знака. Предприниматель и право, январь 2006, №2. – С. 4-7.
12 Ариевич Е.А. Критерии общеизвестности товарного знака// Патенты и
лицензии, № 9, 2001. - С. 12.
13 Петрова Т. Нерешенные вопросы "Сложных знаков "// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2002. - № 10. – С.25-26.
14 Мельников В. Развитие «Доктрины ослабления товарного зна ка» в США // Интеллектуальная собственность, 1997. - № 9-10. – С.24-27.
15 Шпрингштуббе В., Белова Н.Ф. Что определяет законодательство и судебную практику Германии по товарным знакам? // Патенты и лицензии, 2010. - № 10. – С.55.
16 Жакупбеков Е.С. Фирменное наименование и товарный знак Предприниматель и право, 1998. - № 6. – С. 53.
17 Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть), 01.07.1999 года с изменениями и дополнениями.
18 Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности», 02.03.2007.
19 Приказ Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан «Об утверждении Инструкции по признанию товарного знака (зна ка обслуживания) общеизвестным в Республике Казахстан», 15.08.2002. - № 133.
20 Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть), 27.12.94.
21 Приказом Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан от 24 апреля 2000 года N 54-ОД, утверждена Инструкция по составлению, оформлению и рассмотрению заявки на товарный знак.
22 Сыздыкова Г. Интеллектуальная собственность под защиту. Юридическая газета, 23 мая 2007.
23 Горленко С.А. Товарный знак и наименование места происхождения товаров: Сходство и различия. Патенты и лицензии.- N 12, 2003. - С. 16.
24 Ченцова О.И. Договорные отношения: регулирование по гражданскому законодательству Казахстана. - Алматы: Кайнар, 1999. – С. 24.
25 Сергеев П. Право интеллектуальной собственности. - М., 2000. - С. 571-652.
26 Какурникова А.Н. Брэнд, торговая марка или товарный знак? // http://www.propatent.ru.
27 Орлова В., Добрынин О., Радченко Н. Вопросы распоряжения исключительным правом на товарный знак. Передача исключительного права на товарный знак (уступка товарного знака) Предоставление лицензии на использование товарного знака. Регистрация товарного знака // Интеллектуальная собственность, 2004. - N 9-10. – С.29-33.
28 Скиба В.И. Практические вопросы защиты прав на фирменное наименование, прав на товарный знак, авторства и смежных прав в сфере электронной торговли // Юридическая газета, 28 июля 2005. - №7. – С.16.
29 Семинар – совещание «Перспективы развития приграничного сотрудничества Россия и Казахстан. Интеллектуальная собственность в системе международного права», 2006.
30 Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом.- М., 2000.
31 Янушкевич И.П. Юридическая основа и практика применения товарного знака, знака обслуживания и фирменного наименования». – Москва, 1999.
32 http://www.intelcapital.ru Информационный сайт по услугам регистрации товарного знака.
33 www.kazpatent.kz.
34 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Т.3.- М., 2000. - С. 264.
35 Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Комментарий (постатейный) Особенная часть. Том 2. - Алматы, 2006. - С. 303.
36 Международная классификация товаров и услуг (МКТУ) для целей регистрации знаков, была официально признана соглашением, заключенным 15.06.1957.
37 Декларация Республики Казахстан о международных договорах в области охраны промышленной собственности, 05.02.1993.
38 Гайсин Т. Использование товарных знаков в Республике Казахстан // Юрист, 2005. - № 9. – С. 40-43.
39 Зверева Е. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика, январь, 2005. - № 1. - С. 29-31.
40 Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право Республики Казахстан. Учебник. Том 2. - Алматы, 2002. – С.295.
41 Шестимиров А.А. Товарные знаки. Учебное пособие. – М., 1996.
42 Амангельды А.А. Система договоров в сфере права интеллектуальной собственности. Гражданское право и гражданское законодательство //Материалы международной конференции. - Алматы, 2009. – С.346.
43 www.kostanaysod.kz Костанайский областной суд.
44 Лабзин M. Наследование права на товарный знак. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2007. - № 8. - С. 29-39.
45 Жолдаспаева Ж. «О защите прав интеллектуальной собственности»// Казахстанский фармацевтический вестник, 01.03.2007.
46 Программой развития патентной системы Республики Казахстан на 2007-2011 годы, утвержденной постановлением Правительства от 23 декабря 2006 года № 124338
47 Орлова В.В. Лицензирование товарных знаков и фирменных наименований // Патенты и лицензии. - N 8, 2000. - С. 33.
48 www.mwp.kz Michael Wilson Интеллектуальная собственность. Основные положения регулирующие защиту прав интеллектуальной собственности в Республике Казахстан.
49 Прейскурант цен (тарифов) за работы и услуги, оказываемые РГКП «Национальный институт интеллектуальной собственности» 2007 с изменениями
PAGE \* MERGEFORMAT 36
Товарный знак в современных условиях