Экологическая характеристика капиталистического товарного производства

Цель производства – извлечение прибыли, для накопления капитала, необходимого для продолжения и расширения производства.

В процессе эволюции простого товарного производства к капиталистическому трансформируются цели производства: удовлетворение потребностей населения становится вторичной целью производства, а главной целью становится извлечение максимальной прибыли.

Главной причиной перехода простого товарного производства к капиталистическому является неизбежность роста затрат энергии на производство единицы продукции, что делает необходимым накопление капитала, опережающее этот рост. В связи с этим извлечение необходимой для накопления капитала прибыли объективно становится главной целью производства, так как без вложения прибыли невозможно постоянное возобновление производственного цикла. Основным источником прибыли является создаваемая трудом рабочих прибавочная стоимость и ее увеличение за счет повышения производительности труда. В условиях применения технологий, сложившихся в период господства натурального хозяйства и простого товарного производства, возможности увеличения производительности труда и, соответственно, нормы прибыли ограничены настолько, что в формирующемся буржуазном обществе Западной Европы получили распространение принципы общежития и отношения к жизненным ценностям, известные как «протестантская этика», ставящая «дело» выше удовлетворения личных потребностей. Однако и развитие технологий, повышающих производительность труда, не гарантирует постоянной нормы прибыли. Еще в конце 19-го века Карл Маркс, рассматривая схему производственных и рыночных отношений как замкнутый рабочий цикл, пришел к теоретическому выводу о неизбежности снижения нормы прибыли. Практически К.Маркс рассмотрел систему этих отношений как замкнутую закрытую систему с запасом внутренней энергии в форме энергии наемных работников и пришел к частному случаю проявления всеобщего закона природы, закона, которого он не хотел признавать, закона неизбежного возрастания энтропии. Природа неизбежности снижения нормы прибыли проста: прибыль складывается как из производства, так и из реализации товара, но увеличение прибавочной стоимости хоть путем усиления эксплуатации работников, хоть за счет роста производительности труда, ведет к уменьшению потребительского рынка товаров, а значит, и прибыли. Именно неизбежность падения нормы прибыли является первопричиной всех известных истории капитализма экономических кризисов. В то же время успешность выхода капиталистической социально-экономической системы из кризисных состояний позволяет сомневаться в соответствии закона реальности. Однако противоречия между выведенным К. Марксом законом и жизнеспособностью капиталистического способа производства нет в силу того, что система капиталистических производственных и рыночных отношений является не закрытой, а открытой системой, стационарное состояние которой поддерживается постоянным притоком энергетических и сырьевых ресурсов из естественной природной надсистемы. Но капиталистическая система не может рассматриваться как стационарная, это динамичная быстро эволюционирующая изменяющаяся система, аналогичная не устойчивой стационарной экосистеме, а экосистеме в состоянии сукцессии, стремящейся методом проб и ошибок (флуктуаций) обрести стационарное состояние. Это состояние постоянной «сукцессии» системы, базирующейся на товарном производстве, долгое время рассматривалось как главное ее достоинство, как проявление приписываемого любой эволюции «внутреннего стремления к прогрессу», тенденции обязательного развития от простого к сложному, «менее устойчивого» (неупорядоченного) состояния к «более устойчивому» (упорядоченному) состоянию. В этих оценках динамичности системы отразилось незнание и непонимание большинством гуманитариев, прежде всего обществоведов, экономистов, историков и культурологов, фундаментальных законов природы. Динамичность капиталистической социально-экономической системы объясняется постоянным ростом энергоемкости производства. Из-за этого, в отличие от природных открытых систем, стационарное состояние которых поддерживается средним постоянным притоком энергии и вещества извне, капиталистическая социально-экономическая система не может прийти в стационарное состояние, так как нуждается в постоянно увеличивающемся притоке ресурсов извне. Как было сказано выше, проблема роста энергоемкости производства решается опережающим накоплением капитала. Объективная необходимость накопления капитала долгое время маскировалась тем, что совпадает с субъективным стремлением собственника средств производства к максимальной прибыли, возможностями извлечения сверхприбылей в силу специфики рыночных отношений конкуренции и законов ценообразования, перераспределения и концентрации совокупного капитала в распоряжении абсолютного меньшинства участников производственного процесса. В то же время именно концентрация капитала в руках меньшинства позволяла своевременно вкладывать капитал в развитие образования, фундаментальной и прикладной естественной науки и в создание на основе ее достижений новых технологий, своевременно решающих проблему роста энергоемкости производства. Научно-технические революции, ведущие к резкому повышению производительности труда, на относительно длительный период решают не только проблему роста энергоемкости производства, но и проблему снижения нормы прибыли, так как уменьшение рынка сбыта в результате снижения числа работников в производственной сфере частично компенсируется ростом числа работников умственного труда и непроизводственной сферы.

Рост производительности труда достигается двумя основными путями: а) углублением разделения труда (одновременно растут затраты труда на организацию управления производством и сбыта товара); б) привлечением внешних источников энергии. При этом затраты труда отдельного производителя на единицу продукции уменьшаются при росте интенсивности его труда в единицу времени и соответственного износа организма работника.

Законы сохранения стационарного состояния открытых систем показывают, что увеличение притока энергии, ведущее к снижению энтропии в части системы, неизбежно приводит к такому увеличению беспорядка в других ее частях, что энтропия системы в целом возрастает, а это проявляется в капиталистической социально-экономической системе в развитии периодических социальных и экономических кризисов. Для поддержания стабильности открытой системы необходима эквивалентность процессов притока и оттока энергии и веществ, уменьшения и увеличения энтропии, при которых суммарное изменение энтропии в системе будет стремиться к нулю.

Капиталистическая социально-экономическая система сравнительно исторически молода и не охватывает всего человеческого общества. Поэтому другие социально-экономические системы, в силу естественных экологических причин не имевшие возможности или необходимости перехода к капиталистическому способу производства, являются для капиталистической социально-экономической системы такими же внешними системами, как и природная надсистема. Докапиталистические социально-экономические системы также становятся источником ресурсов, прежде всего дешевой, и даже рабской рабочей силы для капиталистической системы и дополнительным рынком сбыта товаров, приобретаемых колониальным привилегированным меньшинством не за счет получения доли прибыли от их производства, а за счет эксплуатации докапиталистических форм хозяйства внутри колоний. Стремление закрепить за собой и монополизировать эти ресурсы и рынки сбыта объясняет образование колониальных империй во второй половине 19-го века и мировые войны за передел этих ресурсов в начале 20-го века. Однако монополия колониальных империй в условиях индустриального капитализма середины 20-го века стала нерациональной. Дальнейшая механизация труда уменьшила роль человеческой рабочей силы в производстве, содержание колониальной администрации, войск, сил поддержания социального порядка в условиях нарастающей освободительной борьбы, поддерживаемой конкурентами, не имеющими свободного доступа на данный рынок, требовала дополнительных затрат, снижала возможности эффективного использования рынка, а значит, и норму прибыли. Капиталистическая социально-экономическая система отказалась от сохранения традиционной колониальной системы, и колонии получили статус независимых государств при условии, что они войдут в глобальную систему рыночных отношений с капиталистическими странами. Соответственно капиталистическая социально-экономическая система заинтересована в сохранении в колониях докапиталистического экономического уклада. Колонии становятся местом сброса возрастающей энтропии в метрополиях, прежде всего в виде социальной нестабильности и снижения нормы прибыли.

Главная цель товарного производства – растущая прибыль достигается не только повышением производительности труда, но и реализацией товара, то есть главным критерием выбора производственной деятельности является соотношение издержки производства / доход от реализации. Отсюда вывод: если производство товара, необходимого для удовлетворения необходимых жизненных потребностей человека, с высоким потребительским спросом и одновременно высокими издержками, имеет низкую рентабельность в силу недостаточной платежеспособности большинства потенциальных потребителей, производить такой товар невыгодно.

Основные экологические последствия капиталистической формы производства.

Главная цель товарного производства – растущая прибыль достигается повышением производительности труда при росте объемов производства.

Рост объемов производства обеспечивается растущим потреблением природных ресурсов как сырьевых, так и энергетических: при этом возобновляемые природные ресурсы (сельскохозяйственные) потребляются с опережением темпов их естественного восстановления, что ведет к росту потребностей в энергии и необходимости все более широкого использования не возобновляемых ресурсов неживой природы. Отсюда исходит необходимость промышленной научно-технической революции. Рост потребления природных ресурсов ведет к расширению преобразований природных экосистем и соответствующему нарушению их равновесия и устойчивости. При внешнем сходстве социально-экономических и природных систем: иерархичность, целостность, упорядоченное распределение потоков энергии и веществ, - они имеют принципиальные различия. В природных системах эти потоки распределяются между продукцией на разных уровнях разных трофических цепей в соответствии с требованиями сохранения максимально возможной устойчивости системы в целом. В социально-экономических системах, базирующихся на товарном производстве, эти же потоки распределяются с целью максимального накопления (производства) продукции на разных звеньях хозяйственно-производственной цепи. Природные экосистемы самовоспроизводятся за счет ограниченного постоянно поступающего (возобновляемого) потока солнечной энергии. Социально-экономические системы, основанные на товарном производстве, могут воспроизводиться только при постоянно увеличивающемся притоке энергии. Поэтому современное товарное производство в том виде, в каком оно сложилось сегодня, в принципе несовместимо с сохранением устойчивости природных систем, его существование и развитие оказалось возможно только за счет того огромного потенциала устойчивости, который приобрели природные системы за 4,5 млрд. лет эволюции. За счет этого потенциала устойчивости природные экосистемы могли приспосабливаться к сосуществованию с системами, создаваемыми человеком. Восстановление равновесия экосистем идет путем флуктуаций и таких последующих изменений в их структуре, которые создают проблемы и препятствия сложившимся способам товарного производства и функционирования социальных систем (климатическая нестабильность, истощение природных ресурсов, новые опасные инфекционные и неинфекционные заболевания, рост затрат на удовлетворение необходимых потребностей человека в новых формах, появление новых необходимых потребностей). Рост и эволюция потребностей организма - главное следствие товарного производства в экологии человека. Товарное производство не может не создавать новых потребностей, так как нуждается в постоянном расширении рынка. К тому же необходимость постоянного роста производительности труда, его интенсивности при дальнейшем разделении и кооперации заставили огромные массы людей жить в условиях (городов), в которых удовлетворение потребностей в воде, пище, личной гигиене и др. результатами собственного труда практически невозможно, да и ресурсов организма, необходимых для этого, не остается. Поэтому большая часть необходимых потребностей вынуждена удовлетворяться приобретением соответствующих товаров и услуг на рынке. Одновременно появляются новые необходимые потребности: в медицине, в транспорте, системе общественного питания и т. д. Причем, чем больше растут потребности, тем больше должно расти производство и производительность труда, которая приведет к новому росту потребностей.

Ориентация на извлечение рыночной прибыли может входить в противоречие с удовлетворением всех жизненных потребностей всех членов общества. Считалось до последнего времени, что рост потребностей человека в новых товарах является неограниченным. Однако уже достижение развитыми экономическими странами возможности обеспечить все свое население необходимыми для рационального питания продуктами показало, что рост и удовлетворение растущих потребностей в пищевых продуктах оказывает отрицательное влияние на здоровье людей. Одновременно статистика ВОЗ показывает, что постоянный рост производства в мире практически совпадает (коррелирует) с падением уровня здоровья человечества. Отсюда возникла идея о том, что точно так же как основные биологические потребности человека ограничиваются критерием сохранения здоровья, так же и рост потребности в товарах должен ограничиваться этим критерием. Однако если несоблюдение этого критерия при удовлетворении чисто биологических потребностей конкретным человеком приводит к конкретному нарушению его собственного здоровья, то применение этого критерия к товарному потреблению менее наглядно.

Социально-экологические последствия капиталистической формы производства

Социально-экономические системы, основанные на товарном производстве, могут воспроизводиться только при постоянно увеличивающемся притоке энергии. Но постоянное увеличение притока энергии в социально-экономическую систему делает возможным такое дальнейшее развитие и структурирование внутри нее подсистем, которое противоречит устойчивости социально-экономической системы в целом. Примером может служить рост относительной независимости государственно-бюрократических и финансово-кредитных систем от экономических потребностей всего общества.

Товарное производство постоянно повышает производительность труда, а значит, требует более глубоких расширенных и однообразных преобразований природных экосистем, следовательно, товарное производство неизбежно нарушает равновесие природной экосистемы, чем подрывает базу натурального хозяйства. Натуральное хозяйство, по сути, исчезает, так как уже не может воспроизводиться без растущих капиталовложений, но при этом может сохраняться по форме удовлетворения потребностей производителя.

Главное противоречие товарно-рыночных отношений связано с законом неизбежного падения нормы прибыли в идеальных замкнутых рыночных системах. Поэтому товарно-рыночные системы могут оставаться работоспособными до тех пор, пока есть внешние по отношению к ним социально-экономические системы с преобладанием некапиталистических хозяйственных укладов, являющиеся как источником сырья и рабочей силы, так и необходимым для получения прибыли рынком сбыта.

Одним из главных противоречий является ориентация на максимальную продуктивность при постоянной рыночной конкуренции.

С экологической точки зрения, рыночная конкуренция – это путь к гибели.

Биологическая конкуренция между животными одного вида – это конкуренция за ресурсы, воспроизводимые на данном уровне потоком энергии в природной экосистеме, результатом ее является соответствие численности вида этим ресурсам.

Рыночная конкуренция – это конкуренция между людьми за ресурсы, создаваемые всем обществом. И, следовательно, отсев проигравших в рыночной конкуренции – это уменьшение количества производителей ресурсов и одновременно уменьшение рынка сбыта.

Главным плюсом товарного производства и рыночной системы является продолжение ее противоречивости. Нацеленность на максимальное увеличение прибыли приводит к накоплению капитала необходимого для расширенного воспроизводства хозяйственных циклов, опережающего до сих пор рост всех видов затрат на производство, связанных с естественно-экологическими причинами.

Именно это становится главным стимулом для бесконечного роста производительности труда в товарном производстве, что, в свою очередь, стало главным стимулом возникновения промышленности и науки и их ускоренного развития.

Таким образом, товарное производство и конкуренция, с одной стороны, обеспечили все то, что называется ''общественным экономическо-культурным прогрессом'', с другой стороны, без государственного принудительного регулирования неизбежно ведут к самоликвидации сложившихся социальных отношений.

Литература

Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. Э.В. Гирусова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008.

Нестеров П. - М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2011. - 413 с.

Осипов В.И. Концептуальные основы экономической политики // Вестник Академии наук СССР. 1991. 12.

"О содержании терминов природопользование и охрана природы" // Бюлл. Московск. об-ва испыт. природы, отдел биол., 1966. - Т. 71. Вып. 3.

Папенов К.В. Экономика и природопользование. - М.: МГУ, 2007.

Новиков Г.А. Основы общей экологии и охраны природы. - Л.: Издательство ЛГУ, 2009.

Пыльнева Т.Г. "Природопользование", Москва, 2009.

Холина В.Н. Основы экономики природопользования. Издательство «Питер», 2005. - 672 с.

Экологическая характеристика капиталистического товарного производства