Криминогенные детерминанты насильственной преступности, основные направления предупреждения насильственной преступности
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА . Насильственная преступность, как явление
1.1 Понятие и признаки насильственного преступления
1.2 Классификация насильственных преступлений
1.3 Характеристика личности насильственных преступников
ГЛАВА . Криминогенные детерминанты насильственной преступности, основные направления предупреждения насильственной преступности.
2.1 Причины и условия насильственной преступности
2.2 Предупреждение насильственных преступлений.
2.3 Предупреждение насильственных преступлений во внутренних войсках МВД России.
Заключение
Список использованной литературы.
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Тема дипломной работы «Криминологическая характеристика серийной насильственной преступности и ее предупреждение» весьма интересна и актуальна, так как насильственные преступления охватывают группу наиболее общественно опасных посягательств на жизнь, здоровье, телесную и половую неприкосновенность личности. В условиях всеобщего стресса, моральной дезориентации, огромных материальных трудностей и общего ужесточения нравов, насилие довольно бы стро приобрело характер обыденного явления. Между тем количественные и особенно качественные параметры насильственной преступности: общий рост её интенсивности и тяжести последствий, возрастание её отдельных видов тем пами, заметно опережающими рост ненасильственных преступлений - всё это приобрело характер серьёзной угрозы безопасности общества и потому требует самого пристального внимания. Насильственные преступления наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям, а также имеют много общих криминологически значимых черт и признаков, особенно если речь идет об убийствах и причинении телесных повреждений. Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Лица, совершающие насильственные преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно подобные криминальные деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу.
Всем вышеизложенным определяется актуальность темы дипломной работы.
Вопросы, относящиеся к насильственным преступлений в разное время подробно исследовались в трудах Антонян Ю.М., Алиев Р.Х, Бассин Ф.В, Бережнов А.Б, Боков А. В, Витрук Н.В, Герасимов С. И, Дашиева А.Д, и других
Целью исследования является изучение широкого спектра личностных и поведенческих особенностей потерпевших от насильст венных преступлений и поиск путей, комплекса соответствующих мер, направленных на повышение эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в борьбе с указанными посягательствами против личности.
. Для этого в работе мной поставлены ряд задач:
- рассмотреть структуру, динамику и криминологические характеристики серийных насильственных преступлений;
- определить классификацию насильственных преступлений
- выявить три основных блока криминологической характеристики личности насильственных преступников: социально-демографические параметры; поведенческие характеристики; субъективно–ситуационные признаки;
- разграничить причины и условия серийных насильственных преступлений;
-раскрыть основные направления по предупреждению насильственных преступлений, в том числе во внутренних войсках МВД России.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с насильственной преступностью, а также с решением задач по ее профилактике и предупреждению.
Предметом исследования является насильственная преступность,предупреждение насильственной преступности.
В процессе исследования использовались следущие методы: статистический, сравнительный и формально-юридический, а также специальные методы – системный и статистический. При написании дипломной работы были использованы нормативно-правовые акты ,учебные пособия, научные статьи, а также некоторые другие периодические издания, которые помогли в написании работы.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы, приложения.
В первой главе рассматриваются насильственная преступность как явление, основные криминологические показатели преступности, приводится криминологическая характеристика насильственных преступников.
Вторая глава посвещена рассмотрению криминогенных детерминант насильственной преступности и основных направлений по ее предупреждению.
В заключении излагаются основные результаты, полученные в ходе исследования, дается их оценка и вносятся предложения.
ГЛАВА . Насильственная преступность, как явление
1.1 Понятие и признаки насильственного преступления
Из всей совокупности общественных отношений, возможно, выделить группу отношений людей между собой и с обществом в целом, в основе которых находится взаимное отношение к жизни, здоровью, телесной неприкосновенности и свободе каждого человека, вытекающее из норм морали и права и состоящее в заинтересованности уважать, оберегать и развивать указанные условия существования и нормального функционирования человека Общественные отношения выделенной группы признаются одними из наиболее важных. Нарушение этих отношений и порой даже направленность деяния на такое нарушение причиняет государству существенный вред. Поэтому данные общественные отношения взяты под защиту уголовным законом.
Защите общественных отношений, ядром которых являются жизнь и другие физические блага личности, от совершаемых на них преступных посягательств отведено значительное место в российском Уголовном праве. В ст. ст. 45 и 46 Конституции РФ закреплено право граждан РФ на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье.1 Большую часть всех посягательств на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность и свободу человека, составляют насильственные преступления, совершаемые с применением или попыткой применения физического насилия либо с угрозой таковым.
Термин «насильственные преступления» употребляется в теоретических работах по уголовному праву, криминологии. Содержание же этого понятия не везде одинаково. Так, в уголовном праве и уголовном процессе под насильственными преступлениями понимается преступления, сопряженные с насилием или угрозой применения насилия; в исполнительном праве – эти же преступления, за исключением сопровождаемых насилием особо опасных государственных преступлений; в криминологии выразившиеся в насилии преступления против личности или, наряду с ними, еще и хулиганство, соединенное с насилием и разбоем.
Поскольку отнесение преступлений к насильственным, основано на уголовном законодательстве, постольку понятие насильственных преступлений должно базироваться на уголовно-правовых нормах. Поэтому разработка данного понятия является задачей науки уголовного права.
Насильственные преступления в уголовно-правовом понимании характеризуются общими признаками, что является основанием для объединения их в одну группу. Общность и сходство этих преступлений выражается, прежде всего, в одинаковом способе их совершения, а, именно в применении насилия или угрозы применения насилия к другому человеку. Этот способ предусматривается в качестве элемента, характеризующего объективную сторону преступления, в диспозициях ряда статей уroлoвнoгo законодательства в УК РФ, например, ответственность за насильственные преступления предусмотрена многими статьями кодекса. Насильственный характер действий преступника в разных уголовно-правовых нормах выражен различно. Чаще всего в законе прямо указано на насилие или угрозу его применения. В ряде случаев предусмотрены действия или обстоятельства, которые по своей сущности представляют собой насилие или могут выразиться в насилии, либо указаны последствия насилия в виде причинения смерти или телесных повреждений. Данные нормы включены в различные главы Особенной части уголовного законодательства, что обеспечивает разносторонность охраны разнородных групп общественных отношений. 2
Принятая в законе терминология для обозначения насильственных действий неодинакова. Анализ положений, относящихся к внешней характеристике всей совокупности норм об ответственности за насильственные преступления, имеющихся в действующем уголовном законодательстве, позволяет выдвинуть самостоятельную проблему уголовно-правовой борьбы с такими преступными деяниями.
Сущностью данной проблемы является, в частности, установление закономерностей, свойственных содержанию и структуре указанных уголовно-правовых норм, критериев для отграничения составов насильственных преступлений друг от друга и от смежных с ними составов преступлений, тенденции развития действующего законодательства об ответственности за рассматриваемые преступления и возможностей его дальнейшего совершенствования. О масштабности выдвинутой проблемы свидетельствуют не только перечисленные моменты и связанные с ними многие нерешенные, спорные или сложные вопросы ответственности за насильственные преступления, что вызывает трудности и ошибки в расследовании и судебном рассмотрении значительного числа уголовных дел, но и относительно большая распространенность этих преступных деяний.
Проблема уголовно-правовой борьбы представляет собой часть более общей проблемы борьбы с преступными деяниями. Она в свою очередь, является многоплановой и включает в себя, помимо уголовно-правового, такие направления, как: криминологическое, пенитенциарное, уголовно-процессуальное, криминалистическое, гражданско-правовое, судебно-медицинское, судебно-психиатрическое, судебно-психологическое. При этом
уголовно-правовое направление – отправное и основополагающее, поскольку
другие направления исследования базируются в своих исходных положениях на материале, содержащемся в уголовном законодательстве.3
Объединение насильственных преступлений в одну группу, осуществленное с целью их научного исследования, основано на одинаковом способе посягательства, характеризующем эти преступные деяния. Однако не только насильственный способ является общим для такого рода преступлений, но и обладание другими сходными признаками. Определение насильственных преступлений и их круга, связано с установлением других групп признаков, общих для всех насильственных преступлений отличающих их от других действий, являющихся как преступными, так и непреступными.
Исследование проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями как самостоятельного направления связано с выделением этих преступлений из всех преступных деяний, предусмотренных уголовным законом.
Такое выделение при поверхностном обозрении, может показаться чисто механическим, углубленный же анализ позволяет выявить ряд сходных черт насильственных преступлений и существенных связей между ними, что
обусловливает их единство и целостность всей проблемы. Так, признаками,
общими для всех насильственных преступлений, являются:
1) преступность деяния в целом;
2) однородный объект посягательства (общественные отношения, ядро которых составляют физические блага личности);
3) одинаковый по своей сущности, способ действия, характеризующий
объективную сторону преступления (альтернативно: физическое насилие или
угроза, его применения);
4) умышленный (сознательный) характер фактически применяемого насилия
(угрозы насилием).
Преступность рассматриваемого деяния предполагает, что оно должно быть общественно опасным и уголовно-противоправным (и, разумеется, обладать такими признаками преступления, как виновность и наказуемость). При этом необязательно, чтобы насилие или угроза были сами по себе преступны. Важно лишь, чтобы преступным было деяние в целом. Например, скручивание рук другому человеку, не причиняющее физической боли и осуществляемое без преступных целей или побуждений, не является преступлением. Когда же такое скручивание рук осуществляются с целью похитить имущество, то налицо насильственное преступление, составленное из органически взаимосвязанных посягательств на отношения собственности и отношения, обеспечивающие телесную неприкосновенность личности, а именно, наличие однородного для насильственных преступлений объекта посягательства – общественных отношений, обеспечивающих физические блага личности, означает, что рассматриваемые преступления направлены против общественных отношений, обеспечивающих жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность другого человека. Вместе с тем каждое конкретное насильственное преступление направлено на одно из перечисленных благ. Когда деяние направлено одновременно против двух или более физических благ личности, то учитывается направленность посягательства на наиболее ценное из этих благ. Данное положение остается незыблемым независимо оттого, посягает ли насильственное преступление только на личность или еще и на другой объект. Опасность деяния в определенной мере зависит от ценности блага личности, против которого направленно посягательство.4
Одинаковый по своей сущности способ совершения насильственных преступных деяний заключается в фактическом применении насилия, попытки или угрозы применения насилия. Физическим насилием является противоправное умышленное действие, выразившееся в воздействии на организм другого человека против или помимо воли последнего и направленное на причинение вреда его физическим благам. Угроза применения насилия это запугивание другого человека применением к нему физического насилия. При определении способа не имеет значения, являются насильственные действия обязательным элементом состава преступления или нет. Насилие не всегда причиняет физический вред человеку, например при выстреле, когда преступник промахивается. Поэтому под насильственными следует понимать те преступления, которые направлены на причинение вреда физическим благам личности. Следует отметить, что интенсивность насилия, его последствия, а также иные действия, сопровождающие насилие, и наличие или отсутствие причинной связи между насилием и другими действиями влияют на степень общественной опасности и квалификацию содеянного.
Умышленный (сознательный) характер фактически применяемого насилия состоит в том, что, представляя собой действие, насилие всегда применяется сознательно. Сознавая же его общественную опасность и в то же время применяя насилие, виновный желает его осуществить, то есть действует с прямым умыслом. Данное положение аксиоматично применительно к составам оконченных преступлений, обязательным элементом которых является насилие, то есть к преступлениям с формальными в части посягательства на личность составами. Это обусловлено общим правилом, согласно которому преступления с формальными составами совершаются всегда с прямым умыслом. Форма вины преступника, совершающего насильственное преступление с материальным составом, в частности, когда конструктивным элементом состава оконченного преступления является вызванное насилием последствие в виде смерти или телесного повреждения, определяется по психическому отношению к действию и к последствию одновременно, то есть к преступному деянию в целом.
B качестве признака насильственного преступления насилие понимается в широком смысле. Существенным, является лишь то, что деяние фактически совершается с применением насилия или угрозы насилием. Данное обстоятельство может быть отражено в составе преступления посредством указания в законе на насильственный характер действия (насилие, угроза насилием, нанесение побоев и т. д.), на результат применения насилия (телесное повреждение), на то и другое одновременно (убийство) либо на признак, включающий то своему содержанию и возможность применения насилия. В частности, при указании на результат насилия, хотя и не является конструктивным элементом состава преступления, представляет собой звено в естественном развитии событий, которое вызывает, как правило, этот результат. Как признак состава насильственного преступления, насилие понимается в узком смысле. Определение границ такого понимания насилия связано с разделением составов всех насильственных преступлений на группы. Прежде всего, исходя из того, какой элемент – насилие либо последствие является обязательным, конструктивным в составе оконченного преступления, из составов насильственных преступлений выделяются две группы:
1) составы, элементом которых является насилие (или альтернативно еще
и угроза применения насилия, либо только угроза насилием);
2) составы, элементом которых является последствие в виде телесного
повреждения или смерти.
Но эти две группы не исчерпывают всех насильственных преступлений. Имеются еще и другие составы рассматриваемых преступлений, признаком которых является действие или обстоятельство, включающие обязательно, альтернативно или факультативно насильственное действие, обозначаемое, однако, не терминами «насилие» или «угроза применения насилия». Эти составы в зависимости от того, обязательно, альтернативно либо факультативно для них насильственное действие, подразделяются, также на две группы. В одну из них (по проводимой классификации—третью) включаются составы преступлений, в которых насильственные действия, именуемые различными терминами (терроризирование, нанесение побоев, посягательство на жизнь и т. д.), являются обязательным или альтернативным признаком. Другой группе (четвертой), относятся составы, признаком которых является действие или обстоятельство, включающие насильственное действие.
Совокупность четырех перечисленных групп составов охватывает все
насильственные преступления. Составы насильственных преступлений первой, третьей и четвертой групп, являясь в части посягательства на личность формальными или усеченными, обладают всеми выше перечисленными признаками рассматриваемых преступлений. Составам же второй группы, объединяющей материальные составы, свойственны не все указанные признаки. Так, насилие не является элементом состава оконченного преступления, необходимо еще и наступление последствия; эти составы характеризуются не только умышленной формой вины.5
Таким образом, к составам насильственных преступлений, характеризуемым общими признаками (однородностью объекта, одинаковым по своей сущности насильственным способом действия и умышленным характером деяния), следует отнести только составы первой, третьей и четвертой групп. Данное положение взаимосвязано с пониманием насилия, в узком смысле, то есть как обязательного, альтернативного или факультативного признака состава оконченного преступления, независимо от терминов, какими этот признак обозначен в законе.
Уяснение отмеченных различий в понимании насилия позволяет заключить, что группы насильственных преступлений, составов этих преступлений, объединяемых по общим признакам своему объему неодинаковы. К насильственным преступлениям, понимаемым в широком смысле, относятся те, при совершении которых, насилие фактически применяется, а к составам этих преступлений те составы, в которых, насилие является обязательным, альтернативным или факультативным признаком. Данным составам соответствуют насильственные преступления, понимаемые в узком, или уголовно-правовом смысле.6 Констатация сходства составов насильственных преступлений является предпосылкой для разработки в научных и практических целях общего понятия состава такого рода преступлений. Исследование общего понятия состава насильственного преступления как совокупности общих объективных и субъективных признаков, характеризующих по закону названные преступления, занимает центральное место в проблеме уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями.
Такое исследование имеет важное значение для дальнейшего укрепления законности, поскольку научное определение понятий, характеризующих составы насильственных преступлений, их соотношения между собой и с другими понятиями позволяет, в частности, перенести эти понятия на более высокую ступень абстракции, создать теоретическую основу для дачи более точных, соответствующих закону рекомендаций высшими судебными инстанциями, по обеспечению правильного и единообразного применения уголовно-правовых норм практическими работниками органами внутренних дел, прокуратуры и суда при квалификаций преступлений, выявить отдельные пробелы в действующем уголовном законодательстве. Исследование общего понятия состава насильственного преступления связано с анализом каждого его элемента в той последовательности, которая разработана теорией Российского уголовного права. Содержащиеся в действующем уголовном законодательстве нормы об ответственности за насильственные преступления предоставляют взаимосвязанную систему норм, обеспечивающих охрану общественных отношений, ядром которых, являются физические блага личности. Поэтому совершенствование законодательного регулирования данной системы на научной основе предполагает сравнительно-правовое исследование в целях обеспечения ее внутреннего единства и цельности.
В теории уголовного права имеется ряд проблемных вопросов, общих для всех составов насильственных преступлений, касающихся раскрытия юридической природы этих преступных деяний их квалификации, что свидетельствует о возможности и необходимости исследования всей совокупности преступлений, соединенных с насилием или угрозой применения насилия.
Разрешение вопроса о противоправности причинения смерти или телесных повреждений с согласия потерпевшего связано с необходимостью установления, является ли такое причинение, если оно противоправно, насильственным преступлением или нет. Признание данного причинения противоправным одновременно свидетельствует об отсутствии согласия потерпевшего в уголовно-правовом значений, то есть как свободного волеизъявления. Поэтому указанное причинение нужно рассматривать как осуществляемое вопреки свободному волеизъявлению, против воли потерпевшего и, следовательно, относить его к категории насильственных.
Следовательно, насильственными являются преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие физические блага личности, и
сопровождаемые умышленным совершением насильственных действий (насилия, попытки применения насилия, угрозы насилием), независимо от того, являются эти действия конструктивным элементом состава преступления или нет. Признаки, отличающие насильственные преступления от других действий, составляют самостоятельную группу. Таких признаков два:
1) общественная опасность деяния;
2) насильственный характер преступления.
Первый из этих признаков позволяет отграничить насильственные преступления от непреступного причинения физического вреда другому человеку, а второй — от преступных ненасильственных деяний. Общественная опасность причинения физического вреда может отсутствовать вследствие общественной полезности действий, влекущих такой вред, либо их малозначительности.7
В силу общественной полезности указанное причинение не преступно при: необходимой обороне, задержании преступника, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, исполнении приказа или распоряжения, обоснованном риске. При этом в случаях крайней необходимости, необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступление причинение физического вреда обусловлено общественно опасным поведением преступника. Установление наличия или отсутствия такого признака, как насильственный характер преступления, связано с определением насилия. Поскольку понятие насилия характеризуется совокупностью черт (признаков), каждая из которых является его неотъемлемым свойством, отграничивающим в то же время насильственное действие от не насильственного, постольку решение данного вопроса обусловлено фиксацией всех признаков насилия. Отсутствие в преступлении хотя бы одного из этих признаков означает, что оно является ненасильственным. Признаки насилия, как видно из приведенного ранее определения, различны по содержанию и характеру. В ряде случаев установление их вызывает ряд трудностей. Вместе с тем существуют и не мыслимые ситуации, в которых наличие какого-либо признака насилия вызывает или может вызвать сомнения. Это ведет к дискуссионности вопроса об отнесении преступления к насильственному или ненасильственному. Исходя из определения насилия возможна классификация по основаниям, соответствующим характеру или содержанию признаков насилия. Такими основаниями являются:
1) волевое решение потерпевшего к воздействию на его организм со стороны
другого человека;
2) характер воздействия на организм;
3) психическое отношение виновного к воздействию на организм потерпевшего;
4) минимальный предел степени активности насилия.
Содержание волевого отношения потерпевшего к воздействию на его организм со стороны другого лица обусловливает постановку вопроса об отнесении к преступлению, в частности, насильственному причинение смерти или телесных повреждении с согласия или по просьбе потерпевшего. Характер воздействия на организм потерпевшего служит основанием для рассмотрения и разрешения дискуссионного вопроса o том, является насилием воздействие только на наружные ткани организма человека, или еще и непосредственно на внутренние органы путем дачи потерпевшему ядовитых, отравляющих, одурманивающих веществ.
Форма и содержание психического отношения виновного к воздействию на организм другого человека представляют собой индикатор для разграничения насильственного и ненасильственного действий, в случаях причинения физического вреда: во-первых, в результате нарушения специальных правил; во-вторых как годного из возможных фактических последствий, уничтожения или повреждения имущества; в-третьих, при оскорблении действием. Определение минимального предела степени интенсивности насилия дает возможность установить насильственный или ненасильственный характер действия с точки зрения силы воздействия на организм человека. Это необходимо для выяснения природы таких действий, как ограничение свободы другого человека при нарушении телесной неприкосновенности при похищении одежды у потерпевшего, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии. В теории уголовного права убийство с согласия или по просьбе потерпевшего признается противоправным.
Вопрос о юридической природе телесных, повреждений, причиненных с согласия или по просьбе потерпевшего, является дискуссионным. Одни авторы считают такого рода повреждения противоправными, а другие полагают, что согласие потерпевшего устраняет противоправность, если оно дано при наличии общественно полезных целей или мотива. Решение этого вопроса не может быть однозначным. Оно зависит от следующих обстоятельств:
1) особенностей потерпевшего;
2) определения соотношения согласия и свободного волеизъявления потерпевшего;
3) степени тяжести телесного повреждения;
4) круга и содержания иных обстоятельств, влияющих или могущих влиять на отсутствие противоправности в действиях причинителя.
Не имеет юридического значения согласие психически больного человека, страдающего душевной хронической болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием или иным психическим заболеванием и не могущего отдавать отчёта в своих действиях или руководить ими, если об этом известно причинителю. Аналогично должен решаться вопрос о согласии лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, ибо уголовный закон (ст. 20 УК РФ), исключая уголовную ответственность таких лиц, резюмирует, что они не сознают общественно опасного характера своих действий).8
Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего неодинаково в зависимости от того, дано согласие на причинение легкого или иных (тяжкого, менее тяжкого) вреда здоровью. Вопрос о юридической природе легкого вреда здоровью, причиненного с согласия потерпевшего, полемики не вызывает. Такого рода повреждения, как правило, не относятся к категории преступных деяний, так как уголовные дела о причинении легких телесных повреждений являются, по общему положению, предусмотренному ст. 27 УПК РФ, делами частного, обвинения, т.е. “возбуждаемыми не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежащими прекращению в случае примирения его с обвиняемым»9. Законодатель, относя указанные уголовные дела к категории дел частного обвинения, исходит из небольшой тяжести телесных повреждений, ответственность за причинение которых установлена ст. 115 УК РФ, и поэтому не ограничивает свободу волеизъявления, потерпевшего на причинение ему таких по тяжести телесных повреждений, т.е. сохраняет за потерпевшим свободу распоряжения соответствующими благами личности, свободу волеизъявления по поводу причинения вреда этим благам. Нанесение легких телесных повреждений без расстройства здоровья или утраты трудоспособности относится согласно ст. 14 УК РФ к числу малозначительных преступлений.10 Причинение легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности является преступлением, не представляющим большой общественной опасности.
Согласие потерпевшего на причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, как правило, не исключает противоправности деяния. Однако при наличии определенных обстоятельств причинение повреждений без согласия потерпевшего может не признаваться преступлением. Неотложные хирургические операции производятся и сложные методы диагностики применяются врачами без согласия самих больные, либо их родителей, опекунов или попечителей только в тех исключительных случаях, когда промедление в установлении диагноза при проведении операции угрожает жизни больного, а получить согласие указанных лиц не представляется возможным.
Таким образом, одни авторы относят к рассматриваемым преступлениям преступления, связанные с насилием, то есть исходят из понимания совокупности всех этих деяний в более или менее узком смысле, а другие включают в круг таких преступлений все предусмотренные действующим уголовным законом деяния, сопряженные с насилием или угрозой применения насилия, то есть исходят из понимания их в широком смысле. определение насильственных преступлений является важной и сложной научной проблемой, и представляет собой составную часть всей проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями.
1.2 Классификация насильственных преступлений
В русском литературном языке насилие определено как " применение физической силы к кому-нибудь" " принудительное воздействие на кого–что-нибудь", " принуждение…, действие стеснительное, обидное, незаконное, своевольное".
В этих определениях указывается фактические и юридические признаки насилия. К фактическим относятся, во-первых, объективные признаки, характеризующие внешнюю сторону и способ действия, и, во-вторых, субъективные признаки, характеризующие волевое отношение к этому действию со стороны лица, применяющего насилия, и потерпевшего. Указание на незаконные действия характеризует юридический признак насилия. С точки зрения уголовного права, этот признак выражается в общественной опасности и уголовной противоправности действия. Уголовно-правовой понятие физического насилия характеризуется совокупностью фактических и юридических признаков. Большинство определений физического насилия акцентирует внимание только на внешней стороне и способе действия при физическом насилии. Более точно и всесторонне юридическая природа физического насилия отражена А.Н. Игнатовым, определяющем физическое насилие "как противоправное воздействие на организм потерпевшего, совершенное против его воли". 11
Суммируя фактические и юридические признаки, под физическим насилием следует понимать общественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Это определение содержит наиболее общие признаки физического насилия.
Действие в уголовно-правовом смысле охватывает все признаки, присущие человеческому действию в физиологическом и психологическом смысле и, помимо них, обладает определенными специфическими чертами. В количественном отношении действие в интересующем нас смысле понимается обычно не как одно мышечное телодвижение, а как совокупность, комплекс телодвижений. В качественном отношении действие характеризуется не только физиологическими и психологическими, но и социальными признаками.
Социальными свойствами преступного действия является его общественная опасность и вытекающая из нее противоправность. Под действием в уголовно-правовом смысле понимается комплекс телодвижений человека, представляющий общественную опасность и являющийся уголовно-противоправным. Исключения составляют действия в указанном смысле, которые совершенны лицом невменяемым или не достигшим установленного возраста или под действием непреодолимой силы. Эти действия лишены уголовно-правового значения.
Физическое насилие в интересующем нас смысле должно обладать всеми признаками, которые характеризуют действие. Помимо этих признаков насилие должно характеризоваться и другими признаками, наличие которых отличает его от любого другого действия. Физическое насилие в уголовно-правовом смысле само или в сочетании с другими действиями, мотивами, целями должно находить отражение в составе преступления, предусмотренного нормой особенной части, и характеризоваться степенью общественной опасности, свойственной преступлению. Являясь действием, физическое насилие может повлечь различные последствия в виде причиненного другому человеку телесного повреждения, физической боли, смерти. Однако неправильно отождествлять насилие как действие с последствиями, причиненными насилием. Спорным является вопрос об отнесении к физическому насилию ограничение свободы человека. В теории уголовного права вопрос о том, является ли ограничение свободы насилием, рассматривается применительно к преступлениям против собственности. В литературе существуют три точки зрения, согласно которым:
1) ограничение свободы потерпевшего не признается насилием;
2) признается;
3) насилием признается не всякое ограничение свободы, а лишь такое, которое соединено с непосредственным воздействием на тело потерпевшего (связывание, затыкание рта и т.п.). Третью точку зрения разделяют большинство криминалистов. Отнесение воздействия на внутренние органы потерпевшего без повреждения внешних телесных покровов ко второму виду физического насилия также является спорным. В теории уголовного права этот вопрос рассматривается лишь применительно к составу преступления разбоя и грабежа.12
К физическому насилию следует относить и дачу потерпевшему против его воли ядовитых и отравляющих веществ. Для квалификации преступления, сопряженного с насилием, важно определить, является ли насилие опасным для жизни или здоровья. При этом нет необходимости отграничивать физического насилие, опасное для жизни от насилия, представляющего опасность только для здоровья. Вместе с тем, при назначении наказания такое разграничение имеет существенное значение. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, по своему содержанию не сопряжено с причинением им вреда.
Психическое насилие – это угроза применить физическое насилие, с целью заставить лицо совершить действия преступного характера либо воздержаться от этих действий, выполнение которых является обязанностью. Психическое насилие состоит в угрозе, т.е. запугивании потерпевшего применением к нему насилия физического или психического насилия. Для
признания угрозы психическим насилием необходимо наличие признаков, взятых в совокупности. Признаки делятся на два вида: общие и особенные. Общие признаки необходимы для любой группы:
1) факт запугивания потерпевшего применением физического насилия (но не
другим ущербом), т.е. реальность угрозы;
2) действительность угрозы, т. е. необходимо руководствоваться субъективным критерием со стороны потерпевшего и преступника. Потерпевший должен воспринимать угрозу как реально осуществимую, равнозначную физическому насилию, а виновный должен это осознавать. Особенные признаки характеризуют угрозу как элемент конкретного состава преступления;
3) момент предполагаемой осуществимости угрозы; угроза при причинении вреда здоровью и изнасиловании должна быть наличной, т.е. преступник должен угрожать немедленным применением насилия;
4) интенсивность установлении степени дает возможность определить, представляет ли угроза смертью или нанесением тяжкого вреда здоровью или нет.
Наличие общих и особенных признаков угрозы характеризует ее общественную опасность и противоправность. Форма внешнего выражения не имеет принципиального значения. В зависимости от формы внешнего выражения различаются виды угрозы. Угроза может быть выражена:
- демонстрацией оружия;
- словесно;
- жестами;
- действием;
- обстановкой совершения преступления.
В зависимости от того, каким способом и насколько конкретизировано выражается угроза, она может носить определенный или неопределенный характер. Демонстрация оружия всегда носит определенный характер, аналогична и демонстрация предметов, используемых в качестве оружия (макеты, если они воспринимаются как настоящее оружие). Словесная угроза может носить как определенный характер, т.е., когда преступник точно называет вред, которым он грозит, и заключается в словах "убью", "застрелю", "выколю глаза", так и неопределенный характер, если не видно каким по интенсивности насилием угрожает преступник, но выражается словами "отдай, а то пожалеешь, что мама на свет родила", "покалечу хуже трамвая" и т.п.
Угроза, выраженная в форме жестов также может быть как определенной, так и нет, равно как и угроза действиями. Неопределенный характер носит и угроза в форме жестов, если преступник угрожает применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Вопрос о наличии и отсутствии угрозы самой обстановкой совершения преступления должен решаться на основании анализа всех материалов конкретного уголовного дела.13
Определение понятия половых преступлений служит целям установление круга деяний, отнесенных к данной группе и выявлению их основных и специфических черт. Эти преступления в той или иной степени нарушают уклад половых отношений, являются общественно-опасными отклонениями от норм сексуального поведения людей. Содержание уклада половых отношений зависит от половой нравственности, т.е. поведение людей в области половых отношений, этические и эстетические взгляды, обычаи общества, касающиеся вопросов секса. С точки зрения Уголовного права любое преступление является безнравственным поведением, но только некоторые преступления нарушают нормы половой морали. Принципы половой нравственности отражают взгляды господствующих слоев общества на условия и характер половых отношений.
Половая нравственность – это система норм, отражающих взгляды на
взаимоотношение полов и регулирующих все стороны сексуального поведения людей в обществе. Половая свобода - право взрослого человека свободно определять свою половую жизнь, т.е. самому решать с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Означает, что нарушение половой свободы даже близким человеком (другом, супругом) при определенных обстоятельствах не исключает уголовной ответственности за половые преступления. Сказанное относится и при нарушении прав падшей женщины (проститутки, люмпена). Половая неприкосновенность – право, как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.
Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно 3/4 от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%. С точки зрения закона изнасилование всегда совершается против воли потерпевшего. В законе четко указаны способы:
1) применение насилия к потерпевшей или другим лицам;
2) угроза применения насилия;
3) беспомощное состояние;
Общественная опасность изнасилования заключается:
1) в насильственном характере действий преступника;
2) в грубом и циничном унижении достоинства женщины;
3) в нанесении морального и физического вреда;
4) в растлении, беременности, причинении вреда здоровью.
Изнасилование – с точки зрения законодателя – это половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Беспомощное состояние – это неспособность потерпевшей оказать сопротивление либо осознать происходящее с ней событие. Может быть вызвано: болезнью, обморочным состоянием, сильной степенью алкогольного опьянения, наркотическим, токсическим одурманиванием, старостью, физическими недостатками. По смыслу закона в беспомощном состоянии находятся потерпевшая, не достигшая 14-летнего возраста, т.к. не понимает и не может оказать сопротивление. Причина беспомощного состояния не имеет значения.
Изнасилование – совершение полового сношения с женщиной против ее воли в результате преодоления сопротивления потерпевшей, путем применения физического или психического насилия к ней или другим лицам либо в результате использования беспомощного состояния, когда она не способна оказать сопротивление насильнику или не способна осознать, что с ней происходит. В понятие полового сношения включаются биологический и медицинский критерии. Определение медицинского включает в себя и определение биологического критерия. Медицинский критерий представляет собой биологический акт половой связи между представителями различного пола. "Половое сношение - введение мужского члена во влагалище и только это" – так высказывается профессор Авдеев. Именно физическое соединение (контакт) мужских и женских половых органов является необходимым и определенным условием для полового сношения (коитуса). Коитус - гетеросексуальные отношения, которые включают в себя соединение мужских и женских половых органов-гениталий. Петинг - сексуальное поведение в условиях партнерского физического контакта любыми путями, кроме непосредственного соединения гениталий.14
Установление обстоятельств фактического поведения мужчины и женины дает возможность четко отграничить половое сношение от других форм сексуальных отношений и удовлетворения половой потребности. В действующем законодательстве предусмотрено насилие, применяемое при изнасиловании в виде физического, состоящего в нанесении побоев, связывания, лишение возможности позвать на помощь, причинение любого вида вреда здоровью и психического, заключающегося в психическом давлении, угрозе немедленно причинить вред здоровью либо потерпевшей, либо другим лицам. Физическое насилие либо угроза может относится не только к ней, ее близким, но и абсолютно другим посторонним лицам. Важно, чтобы это насилие преследовало цель – склонить сопротивление потерпевшей и согласится на половой акт. Физическое насилие – это любая форма физического насилия над потерпевшей, вследствие которого полностью исключается возможность действовать в соответствии с намерением и волей потерпевшей.
Психическое принуждение – это угроза применить физическое насилие, с целью заставить лицо совершить действия преступного характера либо воздержаться от этих действий, выполнение которых является обязанностью. Уголовный закон предусматривает в качестве одного из способов совершения изнасилования – угрозу.
Большое практическое значение имеет определение характера угрозы, т.к. диспозиция ч.1 ст.131 УК РФ не раскрывает содержание угрозы, как, например, ст. ст. 161 и 162 УК РФ, где прямо указано в каком случае угроза насилием носит характер опасного для жизни и здоровья, а в каком случае неопасный.15
Формы угрозы при изнасиловании должны быть таковыми, чтобы быть способными парализовать волю женщины к сопротивлению. Любая угроза оказывает психическое воздействие на потерпевшую, но только опасная и реальная может заставить женщину поступиться своей половой свободой. При изнасиловании угроза по своему характеру и интенсивности должна быть равноценна применению насилия или использованию беспомощного состояния потерпевшей, в случае отказа подчиниться угрозам насильника, немедленно может быть приведена в исполнение. Только такая угроза может сделать женщину беспомощной перед лицом преступления. Угроза может быть выражена:
1) словесно;
2) жестами;
3) демонстрацией оружия;
Угроза применения насилия при изнасиловании должна быть реальной и непосредственной. Реальность – конкретность, т.е. должно быть ясно каким способом лицо собирается выполнить эту угрозу, а также, если имеется достаточно оснований опасаться приведение этой угрозы в исполнение. Кроме того необходимо учитывать повод, мотив, взаимоотношения, личность угрожавшего, обстановку.
Угроза применения в будущем не ставит женщину в беспомощное состояние, т.к. у нее остается время для того, чтобы принять меры к самосохранению или прибегнуть к помощи органов власти. Угроза при изнасиловании может быть направлена как против самой потерпевшей, так и против других близких (дорогих) ей лиц. что к близким потерпевшей лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшей в силу сложившихся личных отношений.
Угроза лица, желающего вступить в половую связь, причинить вред самому себе (вплоть до самоуничтожения) не может рассматриваться как элемент объективной стороны преступления. Такая угроза не представляет собой общественной опасности как изнасилование. При подобной угрозе нет намерения применить насилие к другому человеку, что характерно для насильственных преступлений.
Наиболее опасной угрозой является убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Уголовный закон предусматривает ответственность в качестве общего состава – ст.119 УК РФ, а п. "в" ч.2 ст. 131 УК РФ как квалифицирующий признак. Это может быть выражено:
1) словесно;
2) или вытекать из действий преступника.
Под угрозой причинения тяжкого вреда здоровью следует понимать угрозу причинения вреда здоровью с последствиями, предусмотренными ч.1 ст. 111 УК РФ. Однако в каждом конкретном случае необходимо принимать во внимание не только орудие, которым угрожал преступник, но также характер и направленность угрозы.16 Применение угрозы отягчает ответственность за изнасилование независимо от того, имел ли преступник намерение действительно осуществить свою угрозу или рассчитывал оказать на потерпевшую психическое воздействие. Достаточно того, что по своему характеру и обстоятельствам дела, примененная угроза заставила потерпевшую опасаться за свое здоровье.
Одним из квалифицирующих признаков в ч.2 ст.131 УК РФ является признак особой жестокости. Так должны быть расценены следующие действия:
1) причинение особых физических или психических страданий женщине в процессе насильственного полового акта (издевательство, глумление, садистские действия);
2) физических мучений потерпевшей или другим лицам как изощренный способ подавления ее сопротивления;
3) совершение изнасилования в присутствии близких;17
Действующее уголовное законодательство предусматривает два вида тяжкого телесного повреждения: тяжкий вред здоровью без отягчающих обстоятельств и тяжкий вред здоровью при отягчающих обстоятельствах. Телесные повреждения относятся к разряду тяжких, если они в момент их причинения были опасными для жизни или вызвали наступления тяжкого для здоровья вреда. «Под вредом здоровью понимают либо телесное повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функции, либо заболевание или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических».18
При отнесении телесных повреждений к разряду тяжких законодатель оценивал тяжесть причиненного здоровью вреда, исходя из разных по своему содержанию критериев. Несмотря, однако, на разные критерии отнесения телесных повреждений к тяжким, главное заключается в объективном вреде, причиненном противоправным действием здоровью человека.
Умышленное телесное повреждение, опасное для жизни, встречается наиболее часто в судебной практике. При этом вред причиняется жизненно важным органам человека, и обычно они могут закончиться смертью или создают реальную угрозу наступления смерти. Согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Опасными для жизни повреждениями являются:
1) повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти;
2) повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния,
Опасные для жизни повреждения при оказании квалифицированной и своевременной медицинской помощи могут не повлечь тяжелых последствий для здоровья человека. Поэтому часто опасность для жизни может быть констатирована только в момент ранения или в скорее после него. Умышленный вред здоровью, повлекшее потерю зрения, представляет собой такое причинение вреда здоровью, в результате которого человек становится слепым, т.е. не может различать очертания предметов на близком расстоянии. При этом имеется в виду неизлечимая слепота, а не временная утрата зрения. Правила определения степени тяжести телесных повреждений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, потерю зрения на один глаз относят к тяжкому вреду здоровья, потому что утрата зрения одним глазом влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети (35%). Утрата зрения на один глаз должна быть отнесена к тяжким телесным повреждениям независимо от значительной потери трудоспособности обезображивания лица (в случаях, когда утрата зрения связана с удалением глазного яблока). Для квалификации вреда здоровью как тяжкого это значения не имеет, хотя утрата глазного яблока создает еще один признак тяжкого вреда здоровью – неизгладимое обезображивание лица.
Умышленный вред здоровью, повлекший за собой потерю слуха, представляет собой такое причинение вреда здоровью, в результате которого человек становится полностью глухим. Состояние полной глухоты означает, что человек не может слушать громкой речи на очень близком расстоянии –2–5 см. Утрата слышимости одним ухом, соединенная с потерей в результате травмы ушной раковины, может быть квалифицирована как тяжкий вред здоровью на том основании, что в результате такой травмы неизгладимо обезображивается лицо.
Умышленный вред здоровью, повлекший за собой потерю какого- либо органа либо утрату органом его функций, является одним из видов тяжкого телесного повреждения. Утрата какого-либо органа, а равно утрата органом его функций, т.е. способности выполнять свое естественное назначение.
Вред здоровью будет тяжким при потере языка – неизлечимой потере речи, способности выражать мысли сочлененными звуками, понятными для окружающих. Следовательно, под потерей языка имеют в виду не только утрату языка как физического тела, но и утрату речи при сохранении языка
При утрате голоса (афония) человек может только шепотом выражать свои мысли. Это лишает его многих возможностей, и в частности влечет за собой утрату трудоспособности на 25%. Следовательно, телесное повреждение, в результате которого у человека оказывается утраченный голос и сохраняется только возможность говорить шепотом, относится к легкому вреду здоровья. Это при условии, если потеря голоса не была следствием проникающего ранения гортани, так как такое телесное повреждение будет тяжким по признаку опасности для жизни.19
Потеря руки, ноги как при физическом их отделении от тела, так и при их параличе означает тяжкий вред здоровью. Так же тяжким вредом здоровья будет потеря способности к совокуплению и потеря способности к оплодотворению, к зачатию и деторождению.
При телесных повреждениях возможна утрата внутренних органов, однако в практике такая утрата возможна только в результате повреждений, опасных для жизни. Поэтому практически при телесных повреждениях, относимых к тяжким в связи с утратой тех или иных органов, речь может идти об утрате руки, ноги, языка, половых органов и органов зрения и слуха.
Умышленный вред здоровью, повлекший за собой душевную болезнь, представляет собой такое причинение вреда здоровью, в результате которого человек становится психически больным. Психическое заболевание как результат телесного повреждения бывает чаще всего в результате травмы.
Душевное заболевание, расстройство психики являются весьма тяжким повреждениям здоровья. В некоторых случаях душевная болезнь может привести к полной деградации личности. Не случайно, поэтому закон считает телесное повреждение тяжким, если его следствием выступает любое по тяжести душевное заболевание. При этом имеется в виду, как хроническое душевное заболевание, так и временное расстройство психики человека. Душевная болезнь является очень тяжким уроном для больного и его близких. Даже временное психическое заболевание надолго травмирует потерпевшего. Поэтому телесное повреждение должно квалифицироваться как тяжкий вред здоровью, даже если оно имело своим последствием временное психическое заболевание.
В действующем законодательстве точно определенно, что вред здоровья является тяжким, если он повлек стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть. При утрате трудоспособности в результате отчленения какого–либо органа установление степени утраченной трудоспособности не представляет особого труда. В тех случаях, когда утрата трудоспособности является результатом менее очевидного повреждения, а иногда и повреждения нескольких органов, когда затронула в какой-то степени не одну область, а многие части организма, определение утраченной трудоспособности может представлять известные трудности. При этом закон имеет в виду стойкую, т.е. не обратимую утрату трудоспособности.
Умышленное телесное повреждение, повлекшее за собой прерывание беременности, предполагает, что прерывание беременности не связано с какими-либо индивидуальными особенностями организма потерпевшей, которые могли бы обусловить преждевременный выкидыш. Прерывание беременности должно быть в этом случае причинно связано с причинением телесных повреждений.20
Указывая на прерывание беременности, законодатель тем самым подчеркивает тяжесть причиненного вреда здоровью. Прерывание беременности могут вызвать только телесные повреждения, глубоко потрясшие весь организм женщины, только насильственные действия, которые тяжело травмируют организм женщины и являются сами по себе вредными, болезненными.
При исследовании аборта, т.е. искусственного прерывания беременности представители медицинской науки единодушно считают, что аборт – деяние не только причиняющее вред здоровью женщины, но и опасное для жизни.
Законодатель, указывая в статье об ответственности за умышленный тяжкий вред здоровью на прерывание беременности, имел в виду повысить ответственность за посягательство на здоровье женщины вообще и особенно беременной женщины. Умышленное телесное повреждение, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, признается тяжким вредом здоровья, если лицу потерпевшего придается неприятный, отталкивающий внешний вид. При отнесении этого вида телесных повреждений к тяжким законодатель учитывал и патологоанатомические и эстетические моменты. Установление факта обезображения лица относится к компетенции суда. Суд по своему внутреннему убеждению устанавливает, обезображивают ли телесные повреждения внешний вид лица. В результате телесных повреждений лица могут образоваться также шрамы, рубцы, которые не придают лицу отталкивающего вида. При этом суд исходит из объективных критериев. Он не может класть в основу своего решения жалобу потерпевшего о том, что до телесного повреждения его лицо было более приятным, привлекательным, интересным и т. п. Констатация факта обезображивания лица определяется не относительно того, каким был внешний вид потерпевшего до телесного повреждения и каким он стал после. Суд учитывает то состояние внешности потерпевшего, то впечатление, которое оно производит к моменту судебного разбирательства. Обезображенее лица как критерий тяжкого вреда здоровью берется не только в силу эстетических соображений, но и по ряду других причин. Телесные повреждения, которые обезображивают лицо, свидетельствуют о том, что здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред. Тяжесть этого вреда обуславливается тем, что лицо человека является легко ранимой частью тела, с повышенным болезненным ощущением и близостью его тканей к головному мозгу. Ранение этих тканей может вызвать вторичные явления в виде заболевания головного мозга, паралича лицевых нервов и т.п. Кроме того, ранение лица, тем более то, которое неизгладимо его обезображивает, представляет собой тяжкую психическую травму потерпевшего, унижает его достоинство и в некоторых случаях (например, отделение носа) ставит потерпевшего в такие условия, что его пребывание в обществе может оказаться неприятным для окружающих. Таким образом, обезображение лица является не только эстетическим признаком, но и патологоанатомическим , свидетельствующим о высокой степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Закон предусматривает обезображивание только лица; неизгладимые шрамы, рубцы других частей тела не будут являться признаками тяжкого вреда здоровью. Признаком тяжкого вреда здоровью считается неизгладимое обезображение лица. Для решения вопроса о неизгладимости повреждений назначается судебно-медицинская экспертиза ( в том случае, если у суда возникают по этому поводу сомнения).
Лицо считается обезображенным, если его внешние очертания приобретают неприятный отталкивающий вид, что может произойти от различного рода повреждений. Одним из фактов обезображения лица сформулирован судом в следующем виде: " В результате нанесенных Н. Ножевых ран у последнего левая бровь опущена, глазная левая щель сужена, левая носогубная складка сглажена, рот при оскале образует грушевидную форму, отмечается тик (подергивание) левой половины лица".
Повреждения, обезображивающие лицо, признаются тяжким вредом здоровью, если они не могут с помощью лечебных мероприятий либо естественным путем стать мало заметными или исчезнуть вообще. Если для ликвидации последствий повреждений лица необходимо применение хирургического вмешательства (косметическая операция), то повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья.
Для квалификации телесного повреждения как тяжкого вреда здоровью достаточно хотя бы одного из названых признаков. Если оно сопровождалось
несколькими признаками, это не меняет квалификации содеянного. Однако при расследовании и рассмотрении дела в суде эти признаки должны быть обстоятельно исследованы, что должно найти отражение в обвинительном заключении и в приговоре.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего, представляет собой как бы два преступления, соединенные в одном составе: умышленное тяжкое телесное повреждение и неосторожное причинение смерти. Поскольку эти действия посягают на один родовой объект, совершаются одним лицом в условиях объединения времени и места действия, закон определяет их как одно преступление.
При тяжком вреде здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, действие виновного непосредственно направленно на здоровье другого лица и поэтому в целом деяние является преступлением против здоровья. Совершая умышленное преступление против здоровья, виновный вместе с тем по неосторожности лишает жизни потерпевшего. Таким образом, субъективная сторона этих действий характеризуется умышленной виной в отношении тяжкого вреда здоровью и неосторожностью в отношении наступившей смерти.
Действующее законодательство не подразделяет тяжкие телесные повреждения на условно смертельные и на безусловно смертельные повреждения. Такое деление не показательно, поскольку зависит от ряда случайных обстоятельств и главное не раскрывает содержание действий виновного по степени их опасности в зависимости от формы вины, объективных свойств содеянного и других признаков, определяющих уголовную ответственность за телесные повреждения. Судебная практика при рассмотрении дел о тяжком вреде здоровья также не разделяет эти повреждения на условно и безусловно смертельные. Оценка тяжести телесных повреждений, их общественной опасности должна даваться с учетом всех объективных и субъективных моментов содеянного. Подразделение на условно и безусловно смертельные способна только отвлечь внимание от всесторонней оценки поведения виновного, мотивов его действий, обстановки нанесения повреждений и других обстоятельств дела. «При производстве судебно-медицинского освидетельствования судебно-медицинский эксперт должен выявить и описать имеющиеся повреждения, их характер с медицинской точки зрения (ссадины, кровоподтеки, раны и др.), локализацию и свойства, определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Другие вопросы решают только при проведении судебно-медицинской экспертизы».
Для квалификации тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по ч.4 ст.111 УК РФ21, необходимо установление причинной связи между тяжким вредом здоровья и наступившей смертью. Для привлечения к ответственности помимо установления причинной связи необходимо еще, чтобы эта связь охватывалась виной лица, причинившего телесное повреждение. Взятые вместе обстоятельства дела должны с полной достоверностью доказывать, что виновный умышленно наносил телесные повреждения и допустил неосторожность в отношении наступившей смерти потерпевшего.
Тяжкий вред здоровью, носящий характер особой жестокости представляет собой такое телесное повреждение, которое имеет один или несколько признаков, изложенных в ч.2 ст. 111 УК РФ, и, кроме того, способ их причинения сопряжен с мучениями или истязаниями потерпевшего. Причинение любого телесного повреждения, а особенно тяжкого, связано с причинением физической боли, которая вызывает определенные страдания потерпевшего. Устанавливая повышенную ответственность за причинение тяжких телесных повреждение, носящих характер мучений или истязаний, законодатель имел в виду не обычные болезненные ощущения и страдания, которые испытывает любое лицо при телесном повреждении. Закон в данном случае предусмотрел такое телесное повреждение, которое самим процессом своего осуществления причиняет особенно большие физические страдания, и лицо, их учиняющее, действует специально таким образом, чтобы причинить особую физическую боль, тяжелые физические страдания. «Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.)».
Причинение страдания достигается путем лишения пищи, тепла, воды и т.п. Под истязаниями понимают причинение особой физической боли путем сечения розгами, щипания, уколов и других действий, связанных с причинением особенной боли. Способы, которыми причиняются мучения, производятся истязания, могут быть самыми разнообразными. Телесные повреждения, носящие характер мучений и истязаний, свидетельствуют не только о тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, но и повышенной опасности личности преступника. Причинение мучений, истязаний указывает на жестокость виновного, что не может не учитываться при определении степени общественной опасности в целом. Неоднократные удары, нанесенные при телесных повреждениях, не во всех случаях могут рассматриваться как истязания и не всегда дают основания для квалификации действий осужденного по ч.2 ст. 111 УК РФ.22
Рассмотрев классификацию насильственных преступлений важно перейти к определению особенностей криминологической характеристики личности насильственных преступников и хулиганов.
1.3 Характеристика личности насильственных преступников
Характеристика личности насильственных преступников складывается из трех основных блоков:
1) социально-демографических параметров;
2) поведенческих (до совершения последнего преступления) характеристик;
3) так называемых субъективно-ситуационных признаков.
Социально-демографическое описание личности начинается с таких ключевых позиций, как пол и возраст. Как и среди всех преступников, среди субъектов насильственных (речь идет в первую очередь о тяжких насильственных) преступлений главным образом встречаются лица мужского пола.
Таким образом, основная масса лиц, совершающих насильственные преступления и хулиганство, - мужчины. Среди совершивших умышленные убийства доля мужчин составляет 91%, женщин - 9%; соответственно, - 96% и 4%; причинение тяжкого вреда здоровью - 94% и 6%. Следует, однако, отметить, что доля женщин среди насильственных преступников в последние годы хотя и медленно, но неуклонно растет. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию вне сферы семейно-бытовых отноше ний. Они активно участвуют в совершении убийств, грабежей, разбо ев, вымогательств, бандитизма, иногда выступают даже в роли организаторов таких преступлений. За последние 6 лет более чем вдвое выросло число убийств матерями своих новорожденных детей.
Для насильственных преступлений наиболее криминогенной стала возрастная группа старше 30 лет, что свидетельствует о своего рода “старении” лиц, совершающих преступления данного вида. Этот факт не согласуется с устоявшимся мнением о том, что в контингенте насильственных преступников в целом выше доля лиц в возрасте до 29 лет, а среди лиц, совершивших изнасилования, - до 21 года, и требует дальнейших исследований и объяснения.
Образовательный уровень насильственных преступников гораздо ниже уровня образования населения в целом. Исследования показывают, что из их числа неполное среднее образование имеют около 10%, среднее и среднеспециальное - 17%, незаконченное среднее - 70%, высшее и незаконченное высшее - около 2%. В то же время среди населения в целом высшее образование имеют 18% жителей, а среднее и среднеспециальное - 43%. Кроме того, образовательный уровень насильственных преступников ниже, чем уровень образования всего контингента лиц, совершивших преступления. Насильственным преступникам присущи такие типичные черты личности, как нежелание повышать культурно-образовательный уровень, узость и деформация интересов.23
Среди указанных лиц более половины на момент совершения преступления состояли в браке, так что семья не является для преступника сдерживающим фактором.
Существенные особенности имеет распределение лиц, совершивших насильственные преступления, по социальному положению и роду занятий. В основном это неквалифицированные рабочие (27%), как правило, небольших предприятий и учащиеся. Служащие и крестья не составляют незначительный процент (соответственно 3,4% и 2,7%). Однако наблюдается явная тенденция роста доли трудоспособных лиц, которые в момент совершения преступления не работали и не учились, с одновременным сокращением доли рабочих и учащихся среди лиц, совершивших насильственные преступления. Так, среди лиц, совершивших изнасилования за последнее десятилетие, доля рабочих уменьшилась с 50,2% до 45,1%, а учащихся - с 22,2% до 10,9%. Одновременно с 19% до 31,8% увеличилась доля неработающих и неучащихся, а доля безработных и лиц без постоянного источника дохода в настоящее время составила уже 55%.
Подобная картина характерна и для других видов насильственных преступлений. На наш взгляд, эти тенденции в полной мере отражают происходящие в обществе процессы люмпенизации и обнищания масс, скрытой и явной безработицы, имущественного расслоения населения, массовой миграции, а также порожденный экономиче скими трудностями и нерешенными экономическими проблемами неблагоприятный психологический фон. Кроме того, подавляющее большинство умышленных убийств и причинений тяжкого вреда здоровью совершается в маргинальной среде, состоя щей из тунеядцев, бродяг, наркоманов, алкоголиков, проституток, сутенеров.
Известно, что для лиц, совершивших насильственные преступления , характерны такие отрицательные привычки поведения, как пьянство, нарушение общественного порядка, рукоприкладство. Около 86% лиц, совершивших умышленные убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, находились в состоянии алкогольного опьянения. Среди насильников и лица, находящиеся в нетрезвом состоянии в момент совершения преступления, составляют соответственно 75% и 90%.
Сложившаяся практика борьбы с подобными преступлениями свидетельствует о том, что ссылки преступников на оскорбление их национального чувства, попытки, таким образом в определенном смысле идеологизировать, облагородить мотивы своих преступлений оказывались на деле всего лишь камуфляжем. В подавляющем большинстве случаев в основе убийств и иных посягательств против личности лежали мотивы, свойственные общеуголовным преступлениям (корысть, хулиганские побуждения, стремление скрыть иные преступления и т. п.). Кроме того, преступления на идейной почве вряд ли совместимы с состоянием опьянения или наркотического возбуждения, в котором находились преступники. Если же говорить о своеобразии мотивации подобных преступлений, то следует подчеркнуть мощное давление таких факторов, как подстрекательство, подражание, феномен толпы. В подобных ситуациях неизмеримо возрастает и роль такого мотива, как групповая солидарность.24
Отмеченный мотив в целом характерен для групповой молодежной преступности. Не случайно (в отличие от убийств и причинения тяжких телесных повреждений) он выступает в качестве одной из основных непосредственных причин изнасилований и хулиганства. В числе иных основных мотивов фигурируют: при изнасилованиях - стремление удовлетворить свою сексуальную потребности, при хулиганстве - хулиганские побуждения. В последнем случае ссылка на хулиганские побуждения не есть лишь тавтология. Бесспорно самостоятельное криминологическое значение этого мотива. Через него реализуется фундаментальная потребность личности в самоутверждении, воплощаемая в стремлении индивида с помощью своих антиобщественных действий внести в сознание других лиц (прежде всего в сознание потерпевшего) представление о значимости своего Я. Хулиганские побуждения нередко присутствуют и при совершении изнасилований. В свою очередь, для некоторых хулиганских проявлений типична цинично-сексуальная мотивационная окраска.
Личность насильников и хулиганов характеризуется рядом особенностей, отличающих ее от личности убийц и субъектов причинения тяжких телесных повреждений.
Своеобразие личности насильников заключается, в частности, в следующем:
1) ранний возраст (18-24 года): около 60% всех изнасилований (применительно к убийствам и тяжким телесным повреждениям -20%); если речь идет о покушениях на изнасилование, то доля несовершеннолетних сокращается более чем в полтора раза; групповые изнасилования чаще совершены лицами в возрасте менее 18 лет;
2) влияние возрастного фактора на социальное положение: доля учащихся среди насильников в шесть раз превышает этот показатель по сравниваемым преступлениям.
Влияние возрастного фактора сказывается и на иных признаках личности насильников, определяя пониженный уровень рецидива, меньшую вовлеченность этих лиц в пьянство и т. д.
Следует отметить, что велика среди насильственных преступников и доля лиц, ранее судимых за совершение преступлений. Так, для убийц она составляет 42%, в то время как для всех преступников лишь 23%. Две трети насильственных преступников ранее привлекались к ответственности за совершение антиобщественных проступков.
К нравственно-психологическим свойствам личности насильственных преступников относятся эгоцентризм; неуважительное отношение к чувствам, переживаниям и страданиям других людей; убежденность в допустимости насильственных способов удовлетворения своих желаний, разрешения конфликтов; стереотипы грубого, вызывающего поведения; агрессивность. Именно эти черты, сформировавшиеся в условиях неблагополучной микросреды и получившие развитие вследствие безнаказанности или ненадлежащего реагирования правоохранительных органов на ранее совершенные преступления, проявляются в насильственных преступлениях.25
В зависимости от направленности личности и характера конкретной жизненной ситуации различают следующие типы насильственных преступников:
- случайные, действия, которых представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием в обстановку интенсивного группового давления (например, пьяная ссора после совместной выпивки);
- замыкающиеся на конфликте, действия которых обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении;
- отрицательно ориентированные, действия которых связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием предшествующего опыта противоправной деятельности;
- злостные, чьи предумышленные преступные действия в значительной степени утрачивают ситуационный характер.
К указанным типам личности могут быть добавлены привычные и профессиональные типы преступников. Первые из них - ранее неоднократно принимавшие участие в ликвидации межнациональных либо иных конфликтов, совершают преступления под воздействием привычки к насильственному поведению, приобретенной в аналогичных ситуациях. Вторые - профессиональные киллеры, совершающие заказные насильственные преступления.
В зависимости от социально-психологической характеристики личности преступника и мотивов совершения им насильственных преступлений выделяются также такие ее типы, как самоутверждающийся, мстящий, корыстный, “игровой” (проявляющий стремление к острым ситуациям, к риску), безразличный (пассивный, опасающийся за свою жизнь).
Патологические нарушения психики насильственного преступника позволяют выделить психопатизированные, интеллектуально-ограниченные и алкоголизированные типы его личности.
В целом же нравственно-психологическая характеристика насильственных преступников показывает, что это люди, не имеющие устойчивых воззрений. Их поведение зачастую зависит от случайно сложившихся ситуаций. Они стремятся удовлетворить свои желания немедленно, не считаясь с окружающими и с принятыми в обществе нормами поведения.
В этой главе были рассмотрены особенности криминологической характеристики личности насильственных преступников, что действительно имеет огромное значение в выявлении причин и условий насильственных преступлений и хулиганства и в предупреждении насильственных преступлений и хулиганства.
ГЛАВА . Криминогенные детерминанты насильственной преступности, основные направления предупреждения насильственной преступности.
2.1 Причины и условия насильственной преступности
Широкое распространение насилия в нашей стране связано с объективными процессами, происходившими в течение длительного времени и особенно усилившимися в период перестройки, социально-экономических реформ, которые привели к ряду негативных факторов, являющихся в современных условиях основными детерминантами насильственных преступлений. К их числу можно отнести следующие:
- провоцирующее агрессивную “разрядку” существенное ухудшение уровня жизни значительной части населения (до 60% жителей страны находится за чертой бедности) и увеличение разрыва в уровнях доходов между различными социальными группами, что подтверждается отсутствием постоянного источника доходов у 55-60% насильственных преступников;
- небывалый рост организованной преступности и, как следствие, резкое увеличение объема материальных благ, добываемых с помощью преступного насилия, включающего в себя не только разбои, бандитизм, вымогательство, но и убийства конкурентов, осуществление в отношении них террористических актов;
- серьезные деформации в духовно-нравственной сфере значительной части населения, обусловленные разрушением системы правового и нравственного воспитания молодежи, безудержной пропагандой насилия в средствах массовой информации, распространенностью представлений о допустимости насилия в конфликтных ситуациях, низким уровнем морального воспитания в учебных заведениях;
- негативные изменения в общественной психологии, порожденные углубляющейся криминализацией, и выражающиеся в повышенном пороге терпимости к преступным проявлениям, которые стали расцениваться как обыденные события, не вызывающие должной реакции со стороны государства и, следовательно, вполне допустимые;
- слабость правовых механизмов регулирования предпринимательской деятельности и, как следствие, разрешение экономических отношений не через судебные органы, а методами уголовных разборок. Подобное криминальное регулирование взаимоотношений в среде предпринимательства приводит к росту умышленных убийств и причинений тяжкого вреда здоровью;
- упразднение существовавшей ранее системы профилактики преступлений, включавшей товарищеские суды и народные дружины и, как следствие, потеря опоры правоохранительных органов на широкие массы населения в предупреждении насилия;
- низкая эффективность деятельности правоохранительных органов по обеспечению важного принципа борьбы с преступностью - неотвратимости наказания. Известно, что пока уровень латентной преступности высок, а раскрываемость преступлений, напротив, низка, меры наказания, предусмотренные уголовным законом, пусть суровые, жесткие, желаемого результата не дадут.26
Помимо названных детерминант имеются более общие причины существования и воспроизводства насильственной преступности. В част ности, известно, что личность преступника насильственной направленности формируется в течение всей его предшествующей жизни в обстановке неблагополучной микросоциальной среды - семьи, неформальной группы, собирающейся для проведения досуга, и т. п. Совершение конкретного преступления является результатом взаимодействия образовавшихся под воздействием неблагоприятных жизненных условий негативных нравственно-психологических свойств личности и внешних объективных обстоятельств, образующих криминогенную ситуацию.
Известно также, что ближайшее окружение наиболее сильно влияет на личность, особенно находящуюся в стадии формирования. Если в семье человека или среди его дружеского окружения наблюдаются грубость, агрессивность, жестокость, отрицательные стереотипы поведения, то соответствующие качества могут проявиться и у каждого участника этой микросоциальной группы.
Общепризнано, что контакты лиц, не учащихся и не работающих, злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих наркотики, сопровождаются конфликтами, ссорами, повышенной виктимностью, т. е. поведением, провоцирующим совершение преступления.
Анализ научной литературы и практики по данному вопросу также позволяет отнести к общим причинам и условиям совершения насильственных преступлений следующие криминогенные факторы:
- воспроизведение отрицательных традиций (пьянство, распущенность, грубость, агрессивность и т. п.) в неформальных группах, а также в учебных и трудовых коллективах;
- слабый социальный контроль за соблюдением правил продажи спиртных напитков несовершеннолетним; непринятие мер воздействия к пьяницам, вызывающе или агрессивно ведущим себя в общественных местах, к руководителям, не пресекающим употребление спиртных напитков в рабочее время, а также на рабочем месте;
- отсутствие в обществе должной правовой пропаганды;
- неоправданно широкое распространение в последнее время фильмов и передач, злоупотребляющих показом сцен убийств и насилия;
- недостатки в организации и проведении культурно-воспитательной работы и специальной профилактики;
- нарушение норм сексуального поведения (совершение половых актов в присутствии детей, неупорядоченные половые связи, проституция, гомосексуализм);
- непринятие в учебных и трудовых коллективах мер по пресечению попыток изготовления самодельного оружия; недостатки в работе по изъятию оружия у лиц, нарушающих правила его приобретения, хранения, а также у тех, чьи личностные качества, образ жизни и поведение делают владение оружием нежелательным или опасным для окружающих;
- непринятие, несвоевременность или недостаточность мер по известным правоохранительным органам фактам нарушений общественного порядка, квартирных скандалов, семейных и бытовых конфликтов;
- несоответствие организации деятельности участковых уполномоченных милиции, патрульно-постовой и иных служб органов внутренних дел распространенности насильственных преступлений и хулиганства, времени и месту их совершения;
- недостатки специальной профилактики в отношении лиц, прошлое поведение которых, связи и образ жизни указывают на возможность совершения насильственных преступлений;
- назначение и исполнение наказаний, условно-досрочное освобождение без достаточного учета особенностей личности насильственных преступников и хулиганов;
- наличие и расширение маргинальной среды, являющейся почвой для насильственных преступлений, безработицы, вынужденной миграции в результате межнациональных и иных конфликтов и т. п.27
Таким образом, пока стратификационная система общества находится в относительном равновесии, криминальное насилие существенно не превышает средний уровень. Однако нарушение такого равновесия ведет к росту насилия. Вызывается оно двумя основными факторами: резким ухудшением социального статуса тех или иных групп или прерванной социальной мобильностью
2.2 Предупреждение насильственных преступлений.
В последние несколько лет источниками криминогенных воздействий становятся не просто отдельные стороны социальной жизни, отдельные микросреды и микрогруппы - такими стали широкие, всепроникающие социально-экономические сдвиги и процессы. Прежде всего, произошло невиданное ранее расслоение населения по уровню доходов.
Все это идет вкупе с такими явлениями, как возникновение морально-идеологического вакуума, внедрение в сознание молодежи самых примитивных и пошлых образцов подражания и поведения, правовой нигилизм.
Значимые сами по себе, отмеченные явления и процессы обостряют влияние традиционных криминогенных факторов.
В перечне объективных факторов, причинно связанных с совершением преступлений против личности, одно из первых мест занимают неудовлетворительные жилищные условия. Криминогенные конфликты, а вслед за ними и преступления, особенно часто возникают между жильцами коммунальных квартир, разведенными, но все еще проживающими на общей жилплощади супругами, совместно проживающими родственниками (уровень конфликтности среди отдельно проживающих родственников значительно ниже). Воссоединение объективных и субъективных предпосылок совершения насильственных преступлений проявляется здесь, например, в том, что в плохих жилищных условиях в настоящее время чаще всего проживают нарушители трудовой дисциплины, пьяницы, ранее судимые лица.
странение указанного объективно-криминогенного фактора - весьма сложная и дорогостоящая задача. В период слома прежней социально-экономической системы ее решение наталкивается на принципиально новые, во многом неожиданные трудности. В то же время с помощью создаваемых в современных условиях фондов помощи, милосердия, социальной защиты вполне реально найти хотя бы промежуточный выход из положения. Он заключается в том, чтобы наладить работу по оказанию содействия конфликтующим родственникам, бывшим супругам в размене жилплощади, по сбору средств для создания специального жилого фонда (гостиничного и другого типа), где можно было бы временно проживать членам распавшихся семей, какой-то части конфликтующих родственников или соседей. Подобного рода жилье-“убежище” могло бы способствовать ослаблению, нейтрализации многих бытовых конфликтов, а подчас и полному примирению конфликтующих сторон.
Конкретное и целенаправленное профилактическое воздействие недостижимо без учета криминологически значимых социально-демографических и поведенческих характеристик разных слоев населения. Этот учет может быть обеспечен через проведение специальной работы по социальной паспортизации города, поселка, района, микрорайона, отдельного дома. Полученные сведения неоценимы с точки зрения определения характера и степени напряженности криминологической ситуации на конкретной территории, на конкретном объекте, с точки зрения выяснения (например, в масштабах микрорайона) абсолютного и относительного числа неблагополучных семей, семей сожителей, разведенных, но совместно проживающих супругов, жильцов общежитии, мигрантов, лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, ранее судимых и иных, требующих повышенного внимания микрогрупп и категорий населения. Служба профилактики и ее главный представитель - участковый инспектор - вряд ли могут работать эффективно, не располагая указанной информацией.28
Недостатки в деятельности правоохранительных органов все еще являются заметным препятствием на пути снижения уровня тяжких насильственных преступлений и хулиганства. Особенно нетерпимы такие явления, как:
А) Сокрытие от учета или непринятие мер по заявлениям и сообщениям о преступлениях и иных антиобщественных поступках.
Б) Слабая борьба (а подчас и отсутствие какой-либо борьбы) с менее тяжкими насильственными преступлениями, в первую очередь с истязаниями, угрозами убийством, квартирным и иным хулиганством. Существует прямая зависимость между снижением активности в борьбе с хулиганством и ростом убийств и тяжких телесных повреждений. Наглядным подтверждением такой зависимости служит динамика этих преступлений, резкий всплеск тяжкой насильственной преступности в последние годы. Играет роль и низкий уровень профессиональной, в том числе психолого-педагогической, подготовленности некоторых работников милиции, сказывающийся в их неумении разбираться в сложных жизненных коллизиях, тактично смягчать или решительно нейтрализовывать конфликтные ситуации.
В связи с ростом уличной насильственной преступности работники органов внутренних дел должны уделять особое внимание следующим участкам своей деятельности:
1) проведению регулярных анализов состояния уличной преступности с обязательным составлением карт пораженности (преступлениями и иными правонарушениями) конкретных улиц, дворов, мест массового отдыха, микрорайонов; использованию результатов таких анализов для своевременной коррекции работы по охране общественного порядка;
2) обеспечению постоянной проверки фактического соблюдения графиков и маршрутов патрулирования;
3) принятию мер по восстановлению системы постовой службы; дислокация милицейских постов должна определяться на основе изучения мнения населения конкретных микрорайонов;
4) проведению работы по широкому привлечению общественности к охране правопорядка по месту жительства; строить эту работу при постоянном взаимодействии с комитетами (советами) местного самоуправления.
Подключение граждан к работе по предупреждению насильственных преступлений является в настоящее время непременным условием слома крайне негативных тенденций. В первую очередь именно сами граждане (а не только вышестоящее начальство) должны контролировать деятельность правоохранительных органов, судить о степени своей защищенности от преступных и других антиобщественных посягательств. Для этого необходимо, в частности, проводить регулярные замеры (опросы) общественного мнения, выясняя в ходе них отношение населения к работе своего участкового инспектора, характер, степень и места распространения беспокоящих их правонарушений и иные отклонения от норм общественной морали.
Добиваясь активизации и профилактической результативности работы правоохранительных органов, необходимо также стремиться к более широкому и подготовленному обеспечению личной безопасности граждан. Здесь перед научными и практическими работниками возникает немало никогда ранее не решавшихся задач, связанных с изучением зарубежного опыта, разработкой и распространением брошюр, памяток, наставлений с описанием разнообразных форм и способов активной и пассивной самозащиты, пересмотром некоторых доктринальных положений, относящихся к институту необходимой обороны. Практика участия граждан в обеспечении личной безопасности ни в коем случае не должна рассматриваться лишь под углом зрения ситуаций, когда гражданин лицом к лицу сталкивается с преступником.
Преодоление социальной апатии, равнодушия, пассивности будет способствовать общему росту правового сознания населения, снижению вероятности возникновения социально нежелательных межличностных конфликтов. Предупреждение конфликтности предполагает разработку и реализацию системы мер по повышению культуры общения, обучению правилам этики, воспитанию уважительного отношения к другой личности. Необходимо наладить службу, которая следила бы за психологическим состоянием людей и помогала им, учила, в частности, тому, как человеку самому преодолевать психологические нагрузки, самостоятельно снимать стрессовое состояние.
В плане предупреждения изнасилований важное значение принадлежит совершенствованию нравственно-полового воспитания подрастающего поколения, работа по более активному подключению женской части населения к оказанию помощи в выявлении и разоблачении насильников и лиц, склонных к совершению изнасилований. Необходимо изучение правил поведения в ситуациях возможного сексуального нападения. Как никогда актуальна задача переориентации средств массовой информации на формирование у подрастающего поколения моральных ценностей, несовместимых с пропагандой эротики и порнографии, жестокости и насилия.
Главным же направлением предупреждения актов насилия в современный период выступает успешное достижение целей проводимой в стране экономической реформы, повышение и относительное выравнивания материального уровня жизни основных слоев населения, укрепление социального статуса личности, ее веры в собственные силы, в поддержку со стороны окружающих и общества в целом. Полнокровная, духовно насыщенная жизнь - важнейшее условие самоуважения любого индивида, а следовательно, и его уважительного, бережного отношения к жизни, здоровью, достоинству другого человека.
Таким образом, предупреждение насильственных преступлений и хулиганства основывается на общих положениях профилактики преступлений и включает меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера. Общесоциальное предупреждение насильственных преступлений и хулиганства осуществляется в ходе социально-экономического строительства, в процессе развития общества. Уменьшение противоречий, диспропорций в обществе уже несет в себе профилактическую направленность. В свою очередь, специально-криминологическая профилактика насильственных преступлений и хулиганства включает меры по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений данного вида, а также меры индивидуально-профилактического воздействия на конкретных лиц.29
К мерам по устранению причин и условий, способствующих совершению насильственных преступлений и хулиганства, относятся:
- выявление и устранение отрицательных факторов в семье и быту, способствующих формированию личностных качеств, типичных для насильственных преступников и хулиганов;
- нейтрализация бытовых и семейных конфликтов, на почве которых могут возникнуть насильственные или хулиганские действия их участников;
- обеспечение своевременной регистрации заявлений об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и быстрого реагирования на них органов внутренних дел;
- ограничение торговли спиртными напитками в определенное время суток и в определенных местах, запрет на их отпуск лицам, не достигшим совершеннолетия, находящимся в состоянии опьянения; установление ответственности за нарушение этих ограничений;
- запрет распространения сильнодействующих возбуждающих веществ, ограничение посевов содержащих их растений, установление контроля за отпуском и ответственности за незаконное изготовление, сбыт и потребление таких веществ;
- усиление контроля за соблюдением специальных правил приобретения и хранения огнестрельного оружия; привлечение к ответственности лиц за незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
- изъятие органами внутренних дел оружия у лиц, уклоняющихся от его регистрации, а также систематически нарушающих общественный порядок, злоупотребляющих спиртными напитками, страдающих психическими заболеваниями;
- выявление случаев изготовления учащимися и рабочими самодельного холодного и огнестрельного оружия в цехах или учебно-производственных мастерских;
- принятие мер, затрудняющих совершение насильственных преступлений и хулиганства в общественных местах; обеспечение надлежащего освещения, запирание чердаков, подвалов, сараев и их периодические обходы; распределение сил и средств органов внутренних дел с учетом мест наиболее частого совершения насильственных преступлений и хулиганства;
- четкая организация деятельности различных служб органов внутренних дел: дежурных частей, нарядов и патрулей, подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия в целях борьбы с насильственными преступлениями и хулиганством;
- рассмотрение уголовных дел в отношении лиц, совершивших насильственные преступления и хулиганство, по месту их работы или учебы;
- организация приема граждан руководителями органов внутренних дел по месту жительства, на предприятиях и в организациях;
- осуществление постоянного контроля за состоянием насильственных преступлений и хулиганства со стороны администрации региона, регулярное обсуждение этих вопросов с привлечением заинтересованных лиц - руководителей предприятий, учреждений, учебных заведений, правоохранительных органов;30
- организация правового обучения и воспитания населения.
Индивидуальная профилактика насильственных преступлений осуществляется с целью недопущения совершения этих преступлений со стороны конкретных лиц. Процесс индивидуальной профилактики складывается из следующих взаимосвязанных этапов: выявления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни и склонных к совершению насильственных преступлений и хулиганства; постановки выявленных лиц на учет в органах внутренних дел; определения причин антиобщественного поведения и условий, способствующих этому поведению; принятия мер для устранения указанных причин и условий; применение разнообразных форм и методов профилактического воздействия.
Круг лиц, нуждающихся в индивидуальной профилактике, определяется на основе информации, поступающей в органы внутренних дел от граждан, администрации предприятий, учреждений, учебных заведений, жилищно-эксплуатационных контор, из суда, прокуратуры. Кроме того, объекты профилактики выявляются среди лиц, нарушающих правила общежития, пьяниц и алкоголиков, ранее судимых за аналогичные преступления, неработающих и неучащихся, несовершеннолетних, находящихся без надзора. Особое внимание необходимо уделять выявлению и нейтрализации влияния лидеров формирующихся по месту жительства групп с отрицательной направленностью времяпрепровождения (выпивки, приставания к прохожим и т. д.).
Успех в профилактике насильственных преступлений зависит от полноты их выявления и обеспечения неотвратимости наказания за совершение этих преступлений. Несоблюдение этих требований быстро приводит к повторному совершению лицами преступлений, вовлечению в преступления новых участников.
2.3 Предупреждение насильственных преступлений во внутренних войсках МВД России.
Предупреждение (профилактика) правонарушений в воинской части – это совокупность мероприятий, проводимых командованием, органами военной юстиции, должностными лицами и организациями войсковой общественности, направленных на пресечение правонарушений, а также выявление и устранение причин и условий, способствующих их совершению.
Наблюдается тенденция снижения преступности во внутренних войсках, а это является показателем работы командиров всех степеней, и повышения уровня воинской дисциплины
Целью работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка в войсках является: создание условий, гарантирующих безопасность военной службы, сохранение жизни и здоровья военнослужащих, выполнение военнослужащими требований законов Российской Федерации, общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации, приказов МВД России и главнокомандующего внутренними войсками МВД России, профилактика правонарушений в войсках.
Основными задачами работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка в войсках являются:
обеспечение законности, соблюдения военнослужащими норм права в повседневной жизни, при выполнении служебно-боевых задач;
укрепление единоначалия, организованности и исполнительности в воинских коллективах;
сохранение жизни и здоровья личного состава, создание безопасных условий военной службы в ходе боевой подготовки, при эксплуатации техники и вооружения и выполнении хозяйственных работ;
организация и проведение правового обучения военнослужащих, разъяснение военнослужащим ответственности за преступления против военной службы, невыполнение боевых задач, приказов, другие правонарушения и нарушения воинской дисциплины;
осуществление правового воспитания личного состава в духе уважения к законам Российской Федерации, способствующего развитию его правосознания, формированию привычек и поведения, соответствующих требованиям правового государства и общества;
организация профилактической работы с военнослужащими, склонными к правонарушениям, устранение причин и условий правонарушений в войсках;
организация контроля и проверка деятельности подчиненных, позволяющие иметь точные сведения о состоянии правопорядка и воинской дисциплины, своевременное принятие мер по предупреждению и пресечению правонарушений;
своевременное и правильное реагирование начальников на правонарушения, совершенные подчиненными.
Основными направлениями работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка являются:
принятие командиром (начальником) решения по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка, доведение его до подчиненных и организация контроля за исполнением;
анализ преступлений, происшествий, грубых дисциплинарных проступков и выработка предложений по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка, оценка результатов работы деятельности органов управления внутренних войск и должностных лиц по поддержанию воинской дисциплины;
организация взаимодействия с органами военной прокуратуры, военными следственными органами и военными судами по профилактике правонарушений;
правовое воспитание военнослужащих, разъяснение им требований законов Российской Федерации и общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации, юридической ответственности за их нарушение;
организация профилактической работы с военнослужащими внутренних войск организациями войсковой общественности.
Основными формами работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка являются:
издание соответствующими командирами и начальниками приказов и иных нормативных актов, направленных на предупреждение правонарушений, поддержание правопорядка и воинской дисциплины;
подведение итогов работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка;
осуществление производства по материалам о дисциплинарных проступках;
профилактическая работа с военнослужащими, склонными к нарушению воинской дисциплины, а также военнослужащими, осужденными военными судами к условным срокам наказания и имеющими погашенную (снятую) судимость;
доведение до военнослужащих приговоров военных судов об осуждении военнослужащих за преступления;
принятие мер командирами (начальниками) по поступившим актам прокурорского реагирования, частным определениям судов;
обсуждение вопросов поддержания воинской дисциплины и правопорядка на собраниях организаций войсковой общественности и принятие по ним решений;
обобщение и пропаганда передового опыта работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка.
Основные формы информационно-воспитательной работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка в подразделении (ему равном подразделении) носят информационно-воспитательный характер и включаются в расписание занятий.31
Одной из главных задач внутренних войск, наряду с обеспечением боевой и мобилизационной готовности, и выполнением задач, определенных Федеральным законом от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации32», считать совершенствование форм и методов работы подчиненных органов военного управления и должностных лиц по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка, предупреждению гибели и травматизма личного состава, обеспечению безопасных условий военной службы, устранению предпосылок и условий, способствующих совершению военнослужащими преступлений. Обеспечивать объективность в оценке состояния воинской дисциплины, исключить формализм в подведении итогов результатов работы командующих (командиров, начальников), органов управления внутренними войсками по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка. Решительно пресекать попытки сокрытия правонарушений на всех уровнях. В характеризующих документах и аттестационных материалах военнослужащих отражать факты сокрытия ими преступлений, происшествий и грубых дисциплинарных проступков. Считать приоритетной задачей для лиц командования и должностных лиц подчиненных органов управления работу по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка, участие в проведении информационно-воспитательной работы.
Подводить ежемесячно итоги личной работы офицеров органов управления (управлений, отделов, отделений, служб и групп) по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка, и их участия в информационно-воспитательной работе с подчиненными.
Рассматривать личную примерность в выполнении требований законов Российской Федерации, ОВУ ВС РФ, состояние воинской дисциплины среди подчиненных и умение сплачивать воинские коллективы как один из основных показателей при аттестовании командиров (начальников), других должностных лиц и назначении их на высшие воинские должности.
Поощрять командиров (начальников), которые системно и последовательно осуществляют меры по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка, своевременно вскрывают правонарушения, предъявляют высокую требовательность к должностным лицам за данный участок служебно-боевой деятельности, не допускают грубости и высокомерия во взаимоотношениях с подчиненными, умело занимаются решением их социальных проблем.
Использовать дисциплинарный арест как действенное средство в поддержании воинской дисциплины и правопорядка. Совместно с военными прокуратурами и военными судами учить командиров воинских частей и подразделений практике реализации порядка применения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке и порядку применения и исполнения дисциплинарного ареста военнослужащих. 33
Мероприятия информационно-воспитательной работы с личным составом, работы по профилактике правонарушений и происшествий отражать отдельным разделом в книге боевой службы подразделения и решении командира воинской части по морально-психологическому обеспечению служебно-боевой деятельности.
В обязанности должностных лиц соответствующих органов военного управления включить конкретные положения, определяющие ответственность за состояние воинской дисциплины и правопорядка среди подчиненных. Включать одним из разделов в личные планы работы на каждый месяц информационно-воспитательную, в том числе индивидуальную воспитательную работу. Особое внимание обратить на поддержание воинской дисциплины и правопорядка в воинских частях и подразделениях при подготовке и выполнении ими служебно-боевых задач в отрыве от пунктов постоянной дислокации. Принимать меры по повышению роли собраний офицеров, общих собраний военнослужащих, женских советов, советов родителей военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, при воинских частях, и других органов общественности в усилении их влияния на формирование здоровой нравственной атмосферы и сплочение воинских коллективов. Проявлять постоянную заботу об укреплении единоначалия, повышении авторитета командиров. Строго и последовательно применять меры убеждения, принуждения и общественного воздействия коллектива к тем, кто нарушает воинскую дисциплину, не дорожит честью офицера внутренних войск.
При совершении офицерами тяжких и особо тяжких преступлений составлять в соединениях, ВОУВПО (региональных командованиях при совершении преступления в воинских частях непосредственно подчиненных командующему войсками) планы по проведению комплекса мероприятий, направленных на предупреждение подобных правонарушений. В планах предусматривать рассмотрение и обсуждение на офицерском собрании правонарушения, совершенного офицером, издание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц и устранении выявленных недостатков, проведении мероприятий информационно-воспитательного характера с различными категориями офицерского состава, издание приказов об объявлении приговоров военных судов, а также другие мероприятия в зависимости от вида преступления, причин и условий его повлекших.
О направлении прокурорских предостережений офицерам воинских частей докладывать об этом командованию соединения, командирам воинских частей и их заместителям – командованию региональных командований. Копии прокурорских предостережений, направленных командованию региональных командований, ВОУВПО и соединений представлять в управление по работе с личным составом ГКВВ МВД России.
Таким образом, первоочередной задачей представляется оказание комплексной помощи, в том числе при проведении инспекторских проверок, регионам, где наблюдается наихудшее положение с преступным насилием. Это предполагает создание специальных для них программ социальной и материальной поддержки, воспитательно-педагогических, психологических, организационных, правоохранительных и иных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Насильственная преступность приобретает организованные формы. Появляются преступные группы, ориентированные на достижение преступных целей при помощи насилия. Иногда они действуют под прикрытием частных детективных, охранных и иных предприятий, некоторых общественных организаций и движений. В некоторых городах идёт практически настоящая война между молодежными формированиями, созданными по территориально принципу.
Большую общественную опасность имеют насильственные преступления, совершаемые на улицах городов и поселков. Так называемая уличная преступность вырастает до масштабов национальной проблемы. В соответствии с данными регистрации на улицах, площадях, в скверах и парках совершаются каждое девятое изнасилование, каждое восьмое умышленное убийство, каждое четвертое-пятое тяжкое телесное повреждение, каждое третье хулиганство. Состояние уличной насильственной преступности усугубляется наличие экстремистских национально-этнических конфликтов в некоторых регионах страны. Эти конфликты сопровождается массовыми порядками, погромами, поджогами, изнасилованиями и убийствами. Очевидно, что проблема уличной преступности требует кардинальных изменений в сфере охраны общественного порядка.
Статистика и результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что распространенность насильственных преступлений в городах и сельской местности имеет различия, но несущественные. Местности, для которых характерен средний возраст населения моложе среднероссийского (города-новостройки, города и регионы крупного промышленного освоения), отличаются более молодым возрастом преступников. При этом большую распространенность там имеют насильственные преступления. Однако в городах, являющихся учебными и научными центрами, молодежь совершает значительно меньше насильственных преступлений.
Количество изнасилований находится в прямой зависимости от сезонных колебаний. В летнее время таких преступлений регистрируется значительно больше, чем в зимнее. Однако с улучшением жилищных условий населения данное различие все больше стирается. В связи с этим в зимнее время возрастает доля изнасилований, совершаемых в квартирах и иных помещениях. Кроме того, в городах пик изнасилований, совершенных несовершеннолетними, сместился с лета на осень. Это связано с тем, что лётом многие подростки отсутствуют в городе. Насильственная преступность, как правило, имеет бытовой и досуговый характер. Это обстоятельство обусловливает совершение криминального насилия в основном в вечернее время.
В насильственной преступности появляются элементы профессионализма. Этому процессу способствуют конфликты на национально-этнической почве и противостояние различных ветвей государственной власти. В среде граждан с насильственной установкой личности формируются группы наемников, боевиков, профессиональных убийц. Ежегодно правоохранительные органы выявляются сотни случаев «заказных» убийств,
В группу насильственных поступлений включаются уголовно наказуемые деяния, значительно различающиеся по степени общественной опасности, направленности, сферам распространения и другим признакам, характеристики лиц, их совершающих. Хоти насильственные преступления отличаются большим разбросом, их объединяет выраженный криминальный эгоизм, нередко переходящий в эгоцентризм, неуважительное отношение к людям, пренебрежение их интересами. Жизнь, здоровье, честь и достоинство личности в глазах насильственных преступников девальвированы, обесценены, причём часто это сочетается с высокой и даже сильно завышенной самооценкой.
Современная насильственная преступность России, как и преступность в целом, представляет собой явление переходного периода. В условиях кардинальных идеологических, политических, социально-экономических и иных преобразований для этого явления характерна неустойчивость ряда признаков и тенденций развития.
В обновляющейся России провозглашен приоритет личности, ее прав и свобод, законодательно закреплены гарантии и средства защиты жизни, здоровья, достоинства, других человеческих ценностей. К сожалению, в этом деле пока больше деклараций, красивых слов, нежели реальных дел. И проблема не только в том, что для искоренения в обыденном сознании взглядов, привычек, стереотипов поведения, имеющих глубокие исторические корни, требуется значительное время. Положение усугубляется тем, что власть, государство оказались неспособными исключить незаконное насилие из собственной деятельности. Об этом свидетельствуют как довольно обыденные явления, вроде безобразных драк в федеральном парламенте или бесконечной войны компроматов (которая, как правило, является психическим насилием), так и масштабные кровопролитные акции.
Насильственные преступления, как по генезису, так и по содержанию — это всегда конфликты, причем довольно острые и имеющие широкий диапазон и многообразные формы проявления. В этом отношений макроусловия современного российского общества весьма благоприятствуют криминальному насилию. В обществе переходного периода резко увеличилась конфликтность. К прежним конфликтам добавились новые: некоторые традиционные конфликты обострились, усугубились - например, экономическое неравенство людей достигло степени беспрецедентного имущественного диспаритета. В целом, можно говорить о значительном увеличении в жизни общества поводов
для совершения насильственных преступлений. Они часто возникают в результате провоцирующего поведения потерпевших, что весьма характерно для детерминации насильственных преступлений.
В насильственной преступности продолжаются негативные изменения в эмоционально-мотивационной основе ее совершения. Традиционными мотивами совершения умышленных убийств и причинения телесных повреждений остаются хулиганские побуждения, месть и ревность, а изнасилования - сексуальные побуждения, сочетаемые нередко с хулиганскими побуждениями, стремлением унизить, опорочить женщину, поглумиться над её честью и достоинством. Вместе с тем увеличивается доля убийств совершаемых из корыстных побуждений. Криминальное насилие всё активнее проникает в сферы, связанные с собственностью и её приватизацией. Особенно опасным симптомом становится распространение мотива преступного поведения в виде стремления к удовлетворению потребности в агрессивном насилии.
В правовой литературе прочно укрепилось мнение, что латентность тяжких насильственных преступлений минимальна и их регистрация достаточно полно отражает действительное состояние и тенденции развитая. Однако практика борьбы с такими преступлениями дает основания усомниться в справедливости этого суждения. В последние годы латентность всех тяжких насильственных преступлений существенно увеличилась.
Криминологическая картина совершения тяжких насильственных преступлений будет достаточно полной лишь при условии дополнения ее виктимологическими характеристиками. В этом случае удастся избежать односторонности криминологических и виктимологических исследований, в которых личность и поведение преступника и жертвы рассматриваются в отдельности, без связи друг с другом. Между тем личность и поведение жертвы являются, как известно, элементами внешней среды, конкретной жизненной ситуации, оказывающими непосредственное влияние на формирование преступного умысла и выбор способов его реализации
Важное направление в борьбе с насильственными преступлениями - групповая и индивидуальная профилактика. Ее объекты лица - которые по причине своей антиобщественной агрессивно-насильственной направленности могут совершить насильственные преступления.
В рамках профилактики изнасилований требует своего разрешения на федеральном уровне проблема сексуального воспитания несовершеннолетних как женского, так и мужского пола. В некоторых странах она начинается с десятилетнего возраста.
В результате исследования, были сформулированы следующие выводы:
1). несмотря на некоторого рода уменьшение абсолютных показателей насильственных преступлений степень, общественной угрозы и тяжести причиняемых ими последствий динамично возрастают. Под влиянием ряда изменений, которые происходят в социальной жизни общества, соответственно меняется уровень преступности, появляются новейшие приемы осуществляемых преступлений, что, без сомнения, должно иметь свое отражение в законодательстве;
2). при анализе понятия насильственные действия выявлены различия, существенные для определения категории и наказания, касающегося их характера в действующем уголовном законодательстве России и ряда зарубежных стран;
3). раскрытие особенностей и проблем уголовно-правовой характеристики и квалификации составов рассматриваемых деяний позволило наметить недостатки и выработать пути их устранения;
4). предложены варианты, которые могут быть применены при решении спорных проблем отграничения насильственных действий сексуального характера от сопредельных преступных деяний;
5). выявлены и проанализированы проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за насильственные действия сексуального характера и практики их применения;
И, наконец, возможности профилактики насильственных преступлений следует расширять за счёт ее виктимологического компонента. Это тем более важно, что при совершении насильственных преступлений нередко только случай определяет, кто из участников конфликта будет преступником, а кто жертвой. Профилактика виктимологического содержания представляет собой воспитательно-предупредительное воздействие на потенциальных жертв преступления. Семейным деспотам и хулиганам следует разъяснять, что они могут стать жертвами насильственного преступления или деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны или сильного душевного волнения со стороны близких родственников. Проститутки и лица с беспорядочными половыми связями предостерегаются о возможных последствиях такого образа жизни, о повышенной уязвимости от насильственных и насильственно-корыстных преступлений. Детям и подросткам внушается необходимость избегать контактов с незнакомыми лицами, в вечернее время находиться с родителями и родственниками, общаться со своими сверстниками. Некоторые категории граждан (например, потерпевшие и свидетели по уголовному делу) нуждаются в физической защите со стороны государственных органов. Однако кардинально проблема обеспечения их личной безопасности может быть решена лишь на законодательном уровне.
Список использованной литературы
Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 г. // Российская газета. 1993. 25. дек.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г. - №25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г. - № 25. Ст. 2 (утратил силу).
- Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18.12. 2001 г. № 174 – ФЗ. // Российская газета, № 249, 22.12.2001 г.
- Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ «О полиции» // Российская газета, № 25 от 08.02.2011 г.
- Приказ Министерства внутренних дел РФ Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях от 04.05. 2010 г.№ 333 // Российская газета № 527 от 25.06. 2010 г.
- Приказ МВД РФ от 17.01.2006 г. №19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Российская газета № 621 от 30.01. 2006 г. (в ред. текст документа по состоянию на июль 2011 года Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений).
- Приказ МВД от 16.09. 2002 г. № 900 – 02 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции // Российская газета от 27.11. 2002 г. № 225 (в ред от 12.04. 2007 г.)
- Приказ ГКВВ №305 от 26.08.2009 «О мерах по дальнейшему совершенствованию работы по поддержанию воинской дисциплины и правопорядка во внутренних войсках МВД России»
- Приказ ГКВВ №398 от 11.09.2013 «Об утверждении Руководства по организации работы по поддержанию воинской дисциплины и пра-вопорядка во внутренних войсках МВД России»
Научная и учебно-методическая литература
- Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. - СПб.: Питер, 2007. – 178 с.
- Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М. : Законность, 2005. – 98 с.
- Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России : Состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. - № 1. - С. 165 – 167.
- Бережнов А.Б. Права личности: некоторые вопросы теории. – М. : Юридический центр Пресс, 2001.-178 с.
- Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты // Законность. - 2011. - № 9. - С. 3-9.
- Герасимов С. И. Организация криминологической профилактики в (опыт и перспективы). – М. : Владос, 2007. – 258 с.
- Гилинский Я.И. Криминология : Курс лекций. - СПб.: Питер, 2010. -377 с.
- Дашиева А.Д. О понятии насильственных преступлений // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Вып. 1. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - С. 176 – 182.
- Демографический ежегодник Вологодской области : стат. сборник. – Вологда : Росстат, 2011. - 214 с.
- Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социо- политический анализ. - М. : Аспект – Пресс, 2000. – 98 с.
- Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. - М.: Академия МВД России, ВНИИ МВД России, 2006. – 145 с.
- Древнерусское государство и право / Под ред. Т.Е. Новицкой – М. : Наука, 1998.- 211 с.
- Зайко Т. М. Система мер предупреждения преступности несовершеннолетних в условиях специализированных учреждений: Автореф. дисс... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. С. 12.
- Иванова В.В. Преступное насилие : Учебное пособие для ВУЗов. - М. ЮНИТИ, 2008. – 211 с.
- Иванцова Н.В. Насилие против личности в уголовном законодательстве (проблемы теории). - Чебоксары, 2003. - 123 с.
- Клюканова Т.М. Уголовное право зарубежных стран. - СПб.: Нева, 2007. – 423 с.
- Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований.- М. : Норма, 2008. 126 с.
- Криминология / Под. Ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. - М. : Юристъ, 2011. – 421 с.
- Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. – М.: Законность, 2006. 144 с.
- Отечественное законодательство XI – XX веков: Часть I (XI - XIX) / Под ред. Чистякова О.И. – М.: Просвещение, 1999. – 321 с.
- Петин И.А. Причины насильственного поведения и его предупреждение // Российский юридический журнал. - 2002. - № 4 (36). - С. 55 – 59.
- Политическая психология / Под общ. ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. - М., 2001. С. 158.
- Попов А.И. Русская Правда в отношении к уголовному праву. – М. : Наука, 1987. - 201 с.
- Предупреждение преступности полицией / милицией. : материалы международного семинара. - М.: Московский университет МВД России, Щит-М, 2006. - 72 с.
- Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - М. : Бек, 2008.- 311 с.
- Сердюк Л.В. Насилие: Криминологическое и уголовно - правовое исследование. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 384 с.
- Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность, 1997. - С. 14.
- Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. - М.: Норма, 2008 - 312 с.
- Гилинский Я.И. Социология насильственной преступности. – М.: Юрид. Мир, 2008
- Градусов И. Насильственная преступность: общая характеристика //Законность. -2010.
- Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика //Советское государство и право. -2008. -
- Кудрявцев С.В. Конфликт и насилие. -М.: Проспект, 2012.
- Кривощекова Н.В. Применение классификации насильственных преступников при разработке профилактических мероприятий //Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. - М.,2007
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Динамика преступлений с прямыми признаками, по УК РФ, физического либо психического насилия, а также способных характеризоваться при их совершении признаками такого насилия, либо ориентированных на применение насилия, зарегистрированных в 2006-2013 гг. в России
|
Преступления
|
Зарегистрированные преступления
|
Выявленные лица, совершившие преступления
|
|
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009
г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Раздел I. Преступления против жизни и здоровья
|
|
Убийство (ст. 105)
|
32792
|
31579
|
30959
|
30994
|
27469
|
24798
|
25220
|
26575
|
|
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106)
|
203
|
204
|
195
|
212
|
130
|
103
|
129
|
130
|
|
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107)
|
588
|
502
|
476
|
347
|
713
|
640
|
615
|
456
|
|
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108)
|
644
|
628
|
701
|
656
|
757
|
729
|
830
|
776
|
|
В том числе убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108)
|
20
|
16
|
11
|
4
|
33
|
14
|
15
|
9
|
|
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109)
|
1738
|
1798
|
1847
|
2048
|
1533
|
1531
|
1710
|
1929
|
|
Доведение до самоубийства (ст. 1 10)
|
90
|
143
|
141
|
155
|
56
|
37
|
34
|
49
|
|
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111)
|
55739
|
58469
|
57087
|
57352
|
41930
|
41420
|
43006
|
46069
|
|
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 1 12)
|
32953
|
35100
|
40086
|
44229
|
22514
|
24161
|
27439
|
30538
|
|
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113)
|
546
|
534
|
403
|
272
|
677
|
646
|
506
|
358
|
|
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114)
|
1353
|
1551
|
1567
|
1264
|
1588
|
1918
|
1943
|
1595
|
|
В том числе умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114)
|
53
|
55
|
35
|
32
|
67
|
62
|
39
|
27
|
|
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115)
|
19328
|
14936
|
13301
|
20740
|
16539
|
13148
|
11053
|
13900
|
|
Побои (ст. 116)
|
49363
|
38218
|
40211
|
60924
|
35266
|
28636
|
29596
|
36 128
|
|
Истязание (ст. 117)
|
3972
|
3377
|
4283
|
5006
|
2915
|
2634
|
3229
|
3952
|
|
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118)
|
5467
|
5593
|
4999
|
2000
|
5151
|
5364
|
4730
|
1952
|
|
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119)
|
94271
|
80049
|
68591
|
83451
|
61816
|
54 36
|
45809
|
57814
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ЧИСЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
(единиц)
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Зарегистрировано преступлений - всего
|
34667
|
37176
|
35083
|
34299
|
29763
|
27557
|
24419
|
25289
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
убийство и покушение на убийство
|
240
|
266
|
217
|
178
|
160
|
180
|
146
|
129
|
|
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
|
589
|
675
|
508
|
458
|
479
|
436
|
404
|
411
|
|
изнасилование и покушение на изнасилование
|
104
|
91
|
88
|
72
|
43
|
33
|
31
|
41
|
СОСТАВ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПО ПОЛУ, ВОЗРАСТУ И ВИДУ ЗАНЯТИЙ
(человек)
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Выявлено лиц, совершивших преступления
|
19314
|
13482
|
12708
|
12699
|
11606
|
10893
|
10222
|
10493
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по полу:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мужчины
|
17176
|
11876
|
11107
|
11087
|
9991
|
9302
|
8632
|
8934
|
|
женщины
|
2138
|
1606
|
1601
|
1612
|
1615
|
1591
|
1590
|
1559
|
|
по возрасту во время совершения преступления, лет:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14-15
|
737
|
570
|
562
|
640
|
418
|
311
|
313
|
311
|
|
16-17
|
1709
|
1240
|
1262
|
1154
|
891
|
691
|
579
|
599
|
|
18-24
|
5049
|
4076
|
3870
|
3973
|
3491
|
3068
|
2846
|
2784
|
|
25-29
|
2706
|
2202
|
2097
|
2118
|
1912
|
1861
|
1825
|
1923
|
|
30 и старше
|
7879
|
5394
|
4915
|
4811
|
4888
|
4957
|
4658
|
4876
|
|
по занятию на момент совершения преступления:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рабочие
|
5506
|
4053
|
3838
|
4095
|
3752
|
2803
|
2367
|
2589
|
|
частные предприниматели
|
-
|
86
|
108
|
196
|
259
|
267
|
211
|
251
|
|
служащие
|
383
|
221
|
195
|
218
|
312
|
295
|
325
|
245
|
|
учащиеся
|
1306
|
1067
|
1333
|
1359
|
1042
|
948
|
883
|
891
|
|
лица без постоянного источника дохода
|
9652
|
6991
|
6455
|
6191
|
5723
|
6097
|
6049
|
6059
|
1 Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 г. // Российская газета. 1993. 25. дек.
2 Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М. : Законность, 2005. – 98 с.
3 Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом / Ред. кол. Л.Л. Ананиана и др. - М. : Законность, 2009. – 89 с.
4 Дашиева А.Д. О понятии насильственных преступлений // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Вып. 1. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - С. 176 – 182.
5 Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований.- М. : Норма, 2008. 126 с.
6 Криминология / Под. Ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. - М. : Юристъ, 2011. – 421 с.
7 Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России : Состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. - № 1. - С. 165 – 167.
8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г.
9Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18.12. 2001 г. № 174 – ФЗ.
10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г.
11 Гилинский Я.И. Социология насильственной преступности. – М.: Юрид. Мир, 2008с.204-206
12 Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика //Советское государство и право. -2008. - № 3.с.201-203
13 Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом / Ред. кол. Л.Л. Ананиана и др. - М. : Законность, 2009. – 89 с.
14 Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. - СПб.: Питер, 2007. – 178 с.
15 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ
16 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г.
17 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г.
18Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - Ставрополь, 2007. –с.257-258
19 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ
20 Градусов И. Насильственная преступность: общая характеристика //Законность. -2010. - № 5. –с.201-208
21 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г.
22 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ // Собрание законодательств РФ от 17.06.1996 г.
23 Кудрявцев С.В. Конфликт и насилие. -М.: Проспект, 2012.-c.158-160
24 Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России : Состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. - № 1. - С. 165 – 167.
25 Кривощекова Н.В. Применение классификации насильственных преступников при разработке профилактических мероприятий //Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. - М.,2007-c.149-152
26 Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований.- М. : Норма, 2008. 126 с.
27 Криминология / Под. Ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. - М. : Юристъ, 2011. – 421 с.
28 Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. - М.: Норма, 2008 - 312 с.
29 Бережнов А.Б. Права личности: некоторые вопросы теории. – М. : Юридический центр Пресс, 2001.-178 с.
30 Иванова В.В. Преступное насилие : Учебное пособие для ВУЗов. - М. ЮНИТИ, 2008. – 211 с.
31 Приказ ГКВВ №398от11.09.2013” Об утверждении Руководства поорганизации работы по поддержа-
нию воинской дисциплины и правопорядка во внутренних войскахМВД России
32 Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 6,ст. 711; 2000, № 26, ст. 2730, № 46, ст. 4537; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 2, ст. 164, № 27, (часть I), ст. 2700, № 46, (часть I), ст. 4437; 2004, №35, ст. 3607; 2005, № 10, ст. 763; 2006, № 31, (часть I), ст. 3420, ст.3452; 2007, № 27, ст. 3213; 2008, № 15 ст. 1448.
33 Приказ ГКВВ №305 26.082009 “О мерах по дальнейшему совершенствованию работы по поддержанию воинской дисцип-лины и правопорядка во внутренних войсках МВД России”
Криминогенные детерминанты насильственной преступности, основные направления предупреждения насильственной преступности