Проблематика действующего законодательства и правоприменительной практики использования возможностей полиграфа в уголовном процессе РФ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Правовые аспекты применения фото, аудио и видеозаписи при производстве следственных действий

Глава 2. Криминалистическая фотография, видео и звукозапись

1. Понятие, значение и система криминалистической фотографии, видео и звукозаписи
   1. Следственная фотография
   2. Экспертная (исследовательская) фотография
   3. Применение видео и звукозаписи при криминалистической деятельности
   4. Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео и звукозаписи

Глава 3. Применение фото и видеосъемки при проведении следственных действий

1. Предмет и система криминалистической (судебной) фотографии
   1. Применение видеосъемки при проведении следственных действий

Глава 4. Проблематика действующего законодательства и правоприменительной практики использования возможностей полиграфа в уголовном процессе РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное состояние преступности и тенденции ее развития все настойчивей ставят на повестку дня вопрос о научно - техническом обеспечении деятельности правоохранительных органов в борьбе с ней. Достижения научно - технического прогресса всегда были и остаются одним из основных источников совершенствования средств доказывания в уголовном процессе, постоянной модернизации имеющихся и разработки новых технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования в процессе доказывания следов преступлений и иных доказательств. В настоящее время аудио - и видеозаписи получили широкое распространение. Растет число случаев, когда аудио - и видеозаписи представляются в суд в качестве источника доказательственной информации. И это оправданно.

Защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. В условиях современности защита прав и законных интересов граждан от преступных посягательств невыполнима без использования новейших средств науки и техники. В связи с этим наиболее актуальным являются вопросы использования в следственной и судебной практике в качестве самостоятельных доказательств материалов аудио - и видеозаписей.

Реален ли данный вариант их правоприменения?

В отличие от многих иных средств, используемых в уголовном процессе, средства аудио - и видеозаписи в равной мере успешно используются для фиксации как материальных, так и идеальных следов преступлений. Соответственно, они могут применяться при проведении всех следственных действий, выступая, таким образом, в качестве универсального средства фиксации сведений, имеющих доказательственное значение.

Использование аудио - и видеозаписи при расследовании преступлений способствует не только расширению, но и стабилизации доказательственной базы по уголовным делам, что имеет принципиально важное значение в предупреждении и преодолении противодействия расследованию преступлений.

Однако, несмотря на возрастающие требования следственной практики в рассмотрении объема и оснований применения в ней аудио - и видеозаписи, многие проблемы процессуальной регламентации их использования не разрешены. Наиболее острыми из них являются:

процессуальная легализация аудио - и видеоматериалов, полученных в результате оперативно - розыскной деятельности, т. к. положение ст. 89 УПК и Ф.З. «Об оперативной деятельности» (ст.11) не дают четкого ответа на то, в полной ли мере отвечают данные материалы требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно - процессуальным законом;

процессуальное урегулирование порядка использования средств акустической и визуальной информации как одних из наиболее значимых вариантов технических средств;

изменение содержания ст. 74 УПК РФ;

до настоящего времени, несмотря на свою значимость, аудио- и видео материалы не включены в ст. 74 УПК РФ в качестве отдельных, обособленных видов доказательств;

определение в ст. 74 уголовно - процессуального закона общих условий и порядка прменения технических средств вообще и средств фото -, аудио - и видеозаписи как их основного вида;

закрепление в УПК РФ порядка реализации результатов оперативно - розыскной деятельности, связанных с применением исследуемых технических средств в легальные следственные материалы и документы. Положения, связанные с результатами реализации аудио - и видео материалов оперативно - розыскной деятельности, должны регулироваться не ведомственными инструкциями МВД РФ, а статьями уголовно - процессуального закона;

разрешение вопроса о приобщении к материалам следствия оперативно - служебных документов, связанных с применением аудио - и видеозаписи по линии ОРД (рапортов, справок, актов, сводок, отчетов, распечаток прослушанных разговоров, записей видеорегистраторов и видеокамер и т.д.) и представляемых следственным органам организациями и должностными лицами, оказывающими помощь в расследовании;

введение в уголовно - процессуальный закон обязательного назначения видеофоноскопической экспертизы по аудио - и видеоматериалам, изъятым негласным путем, имеющих не процессуальное происхождение;

закрепление в уголовно - процессуальном законе требования об обязательном применении аудио - видеозаписи при проведении следственных действий с несовершеннолетними и лицами, страдающими психическими заболеваниями, что является существенным вариантом защиты их процессуальных прав;

разрешение вопроса о возможности предоставления всем участникам предварительного следствия и судебного процесса права на собирание и предоставление в суде аудио - и видеозаписи в качестве доказательств;

детальная разработка в уголовно - процессуальном законе оснований применения аудио - и видеозаписи при производстве отдельных следственных действий, в том числе связанных с осмотром мест происшествий крупных аварий, катастроф, пожаров, взрывов и иных террористических актов, проявлениях фактов межнациональных конфликтов, когда имеются основания для изменения обстановки и возможности утраты следов и вещественных доказательств;

введение обязательности применения аудио - и видеосъемки для фиксации показаний лиц, которым угрожают убийством или совершением иного противоправного действия и предоставления следователю и суду права выбора варианта использования полученных материалов: 1) в качестве основания для возбуждения уголовного дела; 2) в качестве ориентирующей информации для подготовки и проведения следственных и иных действий; 3) в доказывании по расследуемым и рассматриваемым уголовным делам в качестве доказательства.

Степень разработанности темы. Проблема использования аудио - и видеозаписи в уголовном процессе была предметом исследования научных трудов ученых: Т.А.Макаровой, В.А. Гончаренко, А.А.Давлетова, Ю.С. Зинчеко, Е.П. Ищенко, Л.М.Картивой, А.А.Леви, А.Ф.Лубина, А.В.Рыбина, И.П.Пампушко, В.А.Панюшкина, И.Л.Петрухина, В.М.Селиванова, С.А.Шейфера, С.А.Эйсмана, С.В.Андреева, А.В.Белоусова, С.Н.Волочай, В.Я.Карлова, М.М.Котухова, Е.А.Доля, В.А.Семенцова, Ю.В.Кореневского, Н.В.Кручинина, В.И.Шиканова, Н.А.Белоусова, В.А.Галкова и друхих авторов, которые определяют общие условия и порядок применения в ходе предварительного следствия технических средств вообще и средств аудио - и видеозаписи в частности.1

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование механизма правового регулирования и разработка рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование уголовно - процессуального законодательства и практики использования средств аудио - и видеозаписи в расследовании преступлений, в процессе доказывания по уголовным делам.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих задач:

исследовать правовые аспекты применения аудио и видеозаписей при производстве следственных действий;

изучить особенности правоприменения аудио и видеозаписи при проведении оперативно - розыскных мероприятий;

раскрыть методику применения аудио и видеозаписи при допросе, очной ставке и проверки показаний на месте происшествия;

разработать тактику применения аудио - и видеозаписи при осмотре места происшествия, следственном эксперименте, обыске и других следственных действиях.

Объект исследования - уголовно - процессуальные отношения, связанные с применением аудио - и видеозаписи при расследовании уголовных дел и проведении следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий.

Предмет исследования составляет механизм правового регулирования применения аудио - и видеозаписи при расследовании уголовных дел, установленный уголовно - процессуальным законодательством РФ.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования применялись методы исторического, сравнительно - правового, конкретно - социологического, статистического анализа.

Теоретическую основу исследования составляют научные труды в области философии и общей теории права, конституционного, уголовного, уголовно - процессуального и других отраслей права; положения информатики, социологии, криминологии, криминалистики, судебной экспертизы, теории оперативно - розыскной деятельности. При этом учитывались закономерности и современные тенденции развития научно - технического и общественного прогрессов, их влияние на законодательное регулирование использования научно - технических средств в уголовном процессе.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно - процессуальное законодательство, федеральные законы об оперативно - розыскной деятельности, об информации и информатизации, подзаконные (ведомственные и межведомственные) правовые акты, а также международные правовые документы (договоры, соглашения, конвенции и т.п.) по проблемам борьбы с преступностью, ратифицированные Российской Федерацией.2

Эмпирическую основу исследования составляют результаты изучения следственной и судебной практики за 2006 - 2012гг., в части использования средств аудио - и видеозаписи. Результаты изучения уголовных дел и опроса практических работников обобщены в обобщенном виде. Научная новизна исследования предопределена его целью и задачами. В его результате обобщена и проанализирована современная практика использования средств аудио - и видеозаписи при расследовании преступлений, выявлены возникающие при этом и требующие своего решения проблемные вопросы правового, организационного и тактического обеспечения реализации возможностей указанных средств в процессе доказывания. Аргументируются предложения по совершенствованию правового регулирования использования технических средств в процессе доказывания по уголовным делам, а также механизма реализации правовых предписаний, в том числе организации и тактике производства следственных действий с применением таких средств.

Глава 1. Правовые аспекты применения фото , аудио и видеозаписи при производстве следственных действий.

Рассмотрение темы нашей выпускной квалификационной работы, наиболее целесообразно начать с исследования вопросов нормативно-правового закрепления в действующем уголовно-процессуальном законодательстве оснований применения технических средств, в том числе фото и видеозаписи.

Анализ практики правоохранительных органов, а также специальной литературы, посвященной вопросам организации раскрытия и расследования преступления, позволяет сделать вывод, что наибольшее значение в борьбе и предупреждении общеуголовной преступности имеет оперативно-розыскная деятельность3. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом, в целях наиболее эффективного документирования преступной деятельности, с последующим использованием полученной информации в качествен доказательств по уголовному делу, наибольшее значение имеет использование информационных систем, видео- и аудиозаписи, фотосъемки, а также других технических и иных средства, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде. Кроме того, и при производстве следственных действий, в рамках расследования преступлений, в настоящее время активно применяются технико-криминалистические средства, которые широко используются при осмотре места происшествия, обыске, следственном эксперименте, и других следственных действиях. Распространения применения технических средств, фото и видеозаписи обусловлено повышением эффективности деятельности правоохранительных органов, что требует комплексность подхода к их применению. Только при выполнении этого условия могут быть достигнуты серьезные успехи в раскрытии преступлений и изобличении преступников.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка порядка привлечения в уголовный процесс материалов аудио- и видеозаписи, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий; порядка использования в доказывании по уголовным делам материалов аудио – и видеозаписи, полученных за рамками уголовного процесса гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями; выяснение доказательственного значения фоно – и видеограмм, имеющих непроцессуальное происхождение; выработка рекомендаций, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства по вопросу использования средств технической записи в ходе следственных действий. Для достижения указанных целей необходимо решение следующих задач: - выработать определение понятия «результаты оперативно-розыскной деятельности»; - определить понятие, отражающее процесс движения оперативной информации в уголовный процесс; - провести классификацию материальных результатов ОРД, которые могут использоваться в уголовно-процессуальном доказывании; - определить место оперативной аудио – видеозаписи в доказывании по уголовным делам; - разработать предложения по порядку использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам; - выработать понятие и процессуальный порядок представления материалов аудио – и видеозаписи гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами; - определить доказательственное значение материалов аудио – и видеозаписи, полученных за рамками уголовного процесса гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями; - разработать основания обязательного проведения фоноскопической экспертизы; - проанализировать процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования применительно к фоноскопической экспертизе; - рассмотреть особенности оценки заключения эксперта по видеофоноскопической экспертизе; - определить общие условия, а также основания применения средств технической записи при производстве следственных действий;

- установить особенности использования средств аудио- и видеозаписи при осуществлении отдельных следственных действий; - разработать положения по совершенствованию норм УПК РФ, регулирующих порядок применения аудио - и видеозаписи в ходе следственных действий; - определить статус материалов аудио - и видеозаписи, изготовленных при производстве следственных действий. Методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В работе над диссертацией применялись также следующие методы научного познания: сравнительно- правовой, конкретно-социологический, статистический и другие. Нормативную базу исследования составляет Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство и законодательство об оперативно-розыскной деятельности, постановления Пленума Верховного Суда РФ, межведомственные инструкции. Эмпирической основой исследования является следственная и судебная практика, связанная с использованием средств технической записи. Изучено 97 уголовных дел в судах г. Ижевска. Проведено анкетирование 160 следователей органов внутренних дел и прокуратуры города Ижевска по вопросам использования в доказывании результатов ОРД и необходимости законодательного закрепления обязательного использования аудио – и видеозаписи при каких-либо следственных действиях. Теоретической основой исследования послужила монографическая и иная специальная литература по уголовному процессу, криминалистике и теории оперативно-розыскной деятельности. Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой комплексное исследование актуальных научных и практически значимых проблем использования как процессуальных материалов аудио – и видеозаписи, так и имеющих непроцессуальное происхождение. Кроме того, в исследовании рассмотрены вопросы назначения и проведения экспертизы по материалам аудио – видеозаписи. Сформулирован ряд предложений, которые могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности.

Применение многих технико-криминалистические средств весьма положительно сказывается на производительности труда следователей. Применение фото, звуко- и видеозаписи, киносъемки ускоряет фиксацию обстановки, в которой проводится следственное действие, поисковая техника сокращает время отыскания вещественных доказательств, специальные линейки облегчают составление планов и схем места происшествия.

Средства фиксации. Это фотоаппаратура, киносъемочная техника, кинопроекторы, магнитофоны, видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия (места происшествия, обыска, следственного эксперимента, освидетельствования, проверки и уточнения показаний на месте и др.), а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела.

фотоаппаратура - ст. 82 (Хранение вещественных доказательств), ст. 166 (Протокол следственного действия), ст. 178 (Осмотр трупа. Эксгумация), ст. 179 (Освидетельствование), ст. 183 (Основание и порядок производства выемки), ст. 189 (Общие правила проведения допроса), ст. 190 (Протокол допроса) УПК РФ;

киносъемка и видеозапись - ст. 82 (Хранение вещественных доказательств), 166 (Протокол следственного действия), ст. 179 (Освидетельствование), ст. 183 (Основание и порядок производства выемки), ст. 189 (Общие правила проведения допроса), ст. 190 (Протокол допроса), ст. 192 (очная ставка) УПК РФ;

Применение видеозаписи при производстве следственных действий. Понятием криминалистическая видеозапись охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во-первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во-вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.). Применение видеозаписи способствует: получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала; выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом. Кроме того, эти средства являются еще надежным средством «памяти». Они запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре.

Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку. По сравнению с киносъемкой видеозапись обладает рядом преимуществ: она оперативнее, проще и удобнее в использовании. Экспонированный материал не требует никакой дополнительной обработки. Важно и то, что видимое изображение одновременно со съемкой может сопровождаться звуковыми пояснениями, а произведенная запись может быть тут же продемонстрирована на экране видеомагнитофона. При демонстрации записи возможен стоп-кадр, в случае необходимости изучения, каких - либо деталей. Таким образом, видеозапись может быть определена как одна из составляющих отрасли криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений, технических средств и методов получения изображения объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования.4

Видеозапись, произведенная при допросе подозреваемого, либо обвиняемого, дающих правдивые показания, может быть использована при допросе их соучастников, когда по тактическим соображениям нецелесообразно проведение очной ставки между ними. В основе криминалистической видеозаписи лежат технические средства и методы общего назначения, обладающие универсальностью. Применение их в криминалистике приобрело специфическую правовую направленность, обусловленную особенностями запечатлеваемых объектов и решаемых задач. Эти особенности позволяют использовать в криминалистических целях лишь такие методы получения отображений, которые обеспечивают точность и объективность запечатления, и возможность проверки соответствия информации, полученной с их помощью, реальным фактам. Применение видеозаписи опирается на ряд принципов: - принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи; - принцип применения только субъектами практического следования либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами; - принцип объективности фиксации объекта; - принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых субъектами ППД документах (протоколах, актах и т.д.); - принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса. В зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения криминалистическая видеозапись подразделяется на: 1) запечатлевающую (фиксирующую) и 2) исследовательскую (экспертную) съемку. Запечатлевающая съемка производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом - криминалистом или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственного действия. С помощью рассматриваемых средств осуществляется ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемка (запись) объектов (обстановки места происшествия, предметов, предъявляемых для опознания и т.д.) Ориентирующая видеозапись охватывает место выполняемого действия с окружающей местностью, ориентирует место производства следственного действия по его расположению. Обзорная съемка - это съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, в первоначальном виде, без каких - либо изменений, вносимых в ходе следственного действия В зависимости от операторских возможностей эта съемка может быть произведена с одной или нескольких точек, с разных сторон с наиболее полным охватом фиксируемой обстановки. Узловая съемка - это съемка отдельных участков ("узлов") места производства следственного действия, на которых в силу тех или иных причин концентрируется внимание участников следственного действия (общий вид взломанной двери, место обнаружения следов и т.д.). Детальная - съемка отдельных предметов, их элементов (деталей), определенных следов.

Видеозапись применяется при производстве следственного действия в целях запечатления информации того же объема. Однако в силу специфичности их операторских методов такая съемка подразделяется на съемку мелким, средним и крупным планами. Съемка мелким планом, выполняет, роль ориентирующей съемки. Чаще всего с мелкого плана начинается видеофильм. Он как бы вводит нас в общую окружающую обстановку места события. Средний план дает обзор непосредственно места производства следственного действия, фиксирует общее расположение объектов, расстановку участвующих в следственном действии лиц и выполняемые ими роли. Крупный план выделяет отдельные, наиболее важные объекты съемки и действия участников события, фиксирует общие и частные признаки предметов, имеющих значение для расследования дела. В целях достижения большей информативности мелкие предметы, следы, особенности поведения и эмоционального

настроя участников действия из числа обвиняемых, потерпевших, свидетелей снимаются с акцентированием внимания на них. Операторские возможности видеосъемки путем плавного перехода от плана к плану позволяют с убедительной достоверностью показать место обнаружения имеющего отношение к расследуемому событию объекта, характерные для него общие и частные признаки, запечатлеть такие особенности поведения участвующих в следственном действии лиц, которые «ускользнули» бы при других способах фиксации.5

Выбор необходимых в конкретной ситуации видов съемки зависит от характера производимого следственного действия, от целесообразности фиксации обстановки в целом и ее деталей. Исследовательская съемка производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик. Применение криминалистической видеозаписи в ходе расследования приобретает доказательственное значение лишь при условии надлежащего оформления, включающего процессуальный

и технический аспекты. Процессуальный аспект регламентирован уголовно-процессуальным законом. Правила технического оформления выработаны практикой. При видеозаписи допроса, следственного эксперимента, проверки показаний на месте фильмированию подлежит все следственное действие от начала до конца. При этом фильм компонуется из трех последовательных частей: вводной, основной и заключительной. Во вводной части запечатлеваются действия с момента, когда следователь, выполняя процессуальные формальности, называет свою должность, фамилию, указывает, по какому делу производится следственное действие, называет место и время его производства, участников, разъясняет им их права и обязанности и осуществляет другие действия, предусмотренные процессуальным законом. В основной части видеофильма фиксируется ход следственного действия с синхронной звукозаписью диалогов его участников. Заключительная часть видеофильма снимается после демонстрации участникам следственного

действия вводной и основной его частей. В кадрах, снятых средним и крупным планами, фиксируется опрос следователем участников следственного действия, соответствует ли воспроизводимая видеозапись содержанию и результатам следственного действия. Завершается фильм ответами на поставленные вопросы и сообщением следователя о времени окончания следственного действия. Для удобства демонстрации видеофильма он должны иметь начальные и конечные ракорды (чистые куски пленки размером 1-1,5м). На начальном ракорде чернилами проводится стартовая черта - начало демонстрации и делается пояснительная надпись: по какому делу, при производстве какого следственного действия снят фильм, метраж пленки, количество склеек на ней. Видеофильмы упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их относимости к определенному уголовному делу.6

Применение аудио- и видеозаписи при производстве следственных действий.

Следственные действия-действия по собиранию и проверке доказательств, осуществляемые следователем, органом дознания, прокурором, судом в установленном законом порядке. Следственные действия производятся на основании постановления следователя либо судебного решения. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств чаще всего применяются в ходе таких следственных действий как:

допрос;

очная ставка;

обыск и выемка;

осмотр и освидетельствование;

предъявление для опознания;

следственный эксперимент и др.

Оформляется следственное действие протоколом. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле. В протоколе проведенного следственного действия обязательно указываются:

место и дата, время начала и окончания с точностью до минуты;

должность и данные лица, составившего протокол;

сведения о каждых лицах, участвовавших в следственном действии, а в необходимых случаях их адреса и другие данные.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились. В нем должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия. Протокол подписывается следователем и всеми лицами, участвовавшими в следственном действии. К протоколу прилагаются негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

В случаях, предусмотренных Уголовно - процессуальным кодексом, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Криминалистическая аудиозапись - это технические средства, способы и приемы фиксации, использования и исследования звуковой информации для решения идентификационных и диагностических задач в интересах полного и объективного расследования преступлений. Преимущества аудиозаписи по сравнению с протоколированием:

обеспечивает полноту фиксации звуковой информации;

позволяет полнее выявить противоречия и неточности в показаниях допрошенных лиц, что способствует повышению результативности последующих процессуальных действий;

является гарантией соблюдения прав участников следственного действия.

Аудиозапись особенно целесообразна при производстве следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, связанных с получением и фиксацией речевой информации. Она необходима и тогда, когда запечатлеть явления и процессы, словесное описание которых затруднено или вообще невозможно. Звукозапись помогает при допросе с участием переводчика; при допросе лиц, страдающих расстройствами слуха и речи; малолетних; потерпевших, находящихся на грани между жизнью и смертью, в состоянии депрессии, и т.п.

Основная цель использования средств аудиозаписи в ходе расследования: обеспечение более полной фиксации звуковой картины производства отдельных следственных действий.

Во всех случаях нужно стремиться, чтобы фонограмма запечатлела важные для дела звуки полно и качественно, что будет способствовать установлению всех обстоятельств расследуемого уголовного дела.

Правовые основания использования средств звуковой и образной информации содержатся в ряде статей УПК РФ:

общие правила применения технических средств фиксации при производстве следственных действий - п.6 ст. 164;

порядок приобщения их к протоколу следственного действия- п.8 ст. 166;

порядок применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия в случаях, если оно производится без участия понятых - ст. 170 и т.д.

Показания, полученные в ходе следственного действия, осуществлявшегося с применением средств аудио- и видеозаписи, по возможности дословно заносятся в протокол, в котором делается отметка также о воспроизведении фонограммы участникам следственного действия при его окончании вместе с их заявлениями по этому поводу.

В отличие от фото- и видеотехники, средства аудиозаписи используются следователем не только для фиксации хода и результатов следственных действий, но и для облегчения его работы по составлению процессуальных документов, особенно когда соответствующее следственное действие проводится в условиях, затрудняющих ведение черновых записей (подвал, шахта и т.п.). Тогда необходимая для составления протокола информация просто наговаривается в диктофон, а затем используется как канва при составлении процессуального акта.7

Весьма активно звукозаписывающие устройства используются и в оперативно - розыскной работе, особенно для фиксации прослушиваемых телефонных и иных переговоров.

В соответствии со ст. 84 УПК РФ материалы аудио - и видеозаписи являются доказательствами, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, и относятся к иным документам. И здесь очень важным является правильное процессуальное оформление их получения. Это создает дополнительные условия для оценки условий получения доказательственной информации, ее полноты и объективности. Как и материалы видеосъемки, фонограмма допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, говорящих правду, может быть использована для изобличения лиц, дающих показания путем ее воспроизведения, если производство между ними очной ставки тактически нецелесообразно.

Криминалистическая видеозапись при расследовании преступлений необходима в тех случаях, когда важно запечатлеть какое - либо действие, существенное для установления истины по делу, динамику развития события или явления вместе с сопровождающими их звуками.

В последние годы особенно интенсивно совершенствуются электронные методы фиксации видеоинформации. Принцип их действия состоит в том, что изображение запечатлеваемого объекта трансформируется в электронный сигнал, который записывается на специальном носителе. Сигнал не нуждается в какой - либо обработке, а для воспроизведения, чтобы изображение возникло на мониторе, необходимо лишь обратное преобразование. Современные цифровые методы позволяют получить даже более высокое качество передачи мелких деталей, чем цветные фотоматериалы с высокой разрешающей способностью. На этой основе сформировалась и продолжает совершенствоваться криминалистическая видеозапись, отличающаяся оперативностью и высокой информационной емкостью.

Использование видеозаписи на предварительном следствии позволяет в динамике фиксировать образную и звуковую криминалистически значимую информацию, получаемую при производстве следственных действий. Этой цели подчинено использование рассматриваемых далее приемов видеозаписи, которые должны обеспечивать документальность и вместе с тем выразительность видеофильма, ориентируя в обстановке производства следственного действия, показывая связи между объектами, заостряя внимание на криминалистически существенном.

На видеоизображении, например сделанном телесистемой наблюдения, могут быть отражены обстоятельства совершения преступления, Свидетельства причастности к нему определенного гражданина, следы содеянного и др. Такие видеоматериалы по своей природе обычно приравниваются к вещественным доказательствам. Видеозаписи, в том числе любительские, полученные, например, с помощью мобильного телефона и приобщенные к материалам расследуемого уголовного дела в качестве документа, могут быть полезными для доказывания фактов встреч интересующих следствие субъектов, их знакомства, совместного времяпровождения, нахождения в дружеских взаимоотношениях, пребывания в определенное время в конкретном месте и др.

Каков порядок применения видеозаписи при производстве следственных действий?

До начала видеозаписи следует определить объекты, подлежащие фиксации, и разработать план, в котором необходимо отразить последовательность запечатления эпизодов, ориентировочные точки нахождения оператора с камерой, масштабы изображения, места размещения участников следственного действия. В качестве операторов для проведения видеозаписи привлекаются лица, обладающие навыками работы с соответствующей аппаратурой. Видеофонограмма, как и протокол следственного действия, состоит из вводной, основной и заключительной частей. Вводная часть видеофильма начинается с фиксации лица, осуществляющего данное следственное действие, которое называет свою должность, фамилию и сообщает, какое следственное действие и по какому уголовному делу проводится, дату, время, место видеозаписи и кем она проводится.

Поочередно называется каждый участник следственного действия, который фиксируется крупным планом. Основная часть направлена на фиксацию исследуемого события.

Заключительная часть представляет собой удостоверение всеми участниками следственного действия правильности зафиксированного, и подписывается после просмотра видеофонограммы всеми участниками следственного действия. Если видеозапись производилась в неблагоприятных условиях, то просмотр и запись заключительной части могут осуществляться в помещении по возвращении. Видеозапись осуществляется:

при осмотре места происшествия, если необходимо запечатлеть динамику обстановки, которую сложно отразить в протоколе (пожар, дорожно - транспортное происшествие, взрыв и пр.), когда требуется быстрая фиксация всего комплекса информации;

при обыске, если требуется фиксация всего комплекса информации о способе сокрытия ценностей и орудий преступления, характере тайников, использованных преступником;

при проведении допросов и очных ставок, особенно лиц, дающих, по мнению следователя, ложные показания, глухонемых или если это диктуется иными техническими соображениями;

при проверке и уточнении показаний на месте, когда фиксируются маршрут движения участника следственного действия и место совершения преступления;

при проведении следственного эксперимента для запечатления опытных действий с целью установления возможности наблюдения объекта в определенных условиях, определения возможности совершения каких - либо действий, наступления какого - либо явления, образования следов. Основная задача здесь - полная и точная фиксация всего хода опытного действия.

Полученные видеофильмы могут использоваться в других следственных действиях, например, для предъявления в качестве доказательств при допросе, проведении опознания по видео-, фотоизображениям объектов (особенно эффективно использование видеозаписи при опознании по функциональным признакам).8

Применение технических средств и использование специальных познаний в процессе расследования и предупреждения преступлений открывают перед следователем, дознавателем, судом большие возможности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств. Практике расследования и предупреждения преступлений известны две формы использования специальных познаний: предусмотренная уголовно - процессуальным законодательством (судебные экспертизы, участие специалистов в подготовке и проведении следственных действий); не предусмотренная уголовно-процессуальным законом (консультативно - справочная деятельность сведущих лиц).

Уголовно - процессуальное законодательство содержит комплекс норм. Которые регламентируют различные вопросы применения технических средств и специальных познаний в процессе расследования преступлений.

В частности законодатель определил:

субъектов применения технических средств и использования специальных познаний. Их мы выделяем в две основные группы. Первые - общие субъекты, уполномоченные самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия: прокурор, следователь, дознаватель, начальник следственного отдела. В тех случаях, когда перечисленные (общие) субъекты не могут применить технические средства, они прибегают к помощи специалиста или эксперта - специальных субъектов применения технических средств (вторая группа).

Цели применения технических средств: для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, при исследовании различных обстоятельств (ч.1ст.58 УПК); для фотографирования и дактилоскопирования трупа (ч.2 ст. 178 УПК); при фотографировании, видеозаписи и киносъемки освидетельствования (ч.5 ст. 180 УПК) и др. Ими определяются:

возможность применения технических средств при производстве следственных действий в границах правил профессиональной следственной этики;

конкретные технические средства и операции по видам следственных действий;

обязательное применение технических средств;

особый порядок применения технических средств при проведении отдельных следственных действий;

характер сведений о технических средствах, отражаемых в протоколах отдельных следственных действий;

порядок оформления результатов применения технических средств при производстве некоторых следственных действий и др.

Реализация технических средств, приемов и методов в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений осуществляется в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством и нормативно - правовыми актами РФ. Они должны быть научно обоснованными, эффективными, экономичными, безопасными, применяться субъектами, уполномоченными законом, таким образом, чтобы исключалось нарушение прав личности, не унижалась честь, не умалялось достоинство граждан, непрепятствовалось осуществление ими своих конституционных процессуальных прав в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

В процессе доказывания по уголовным делам применяются лишь те технические средства, приемы и методы, которые основаны на подлинно научных достижениях, прошли экспериментальную проверку и признаны судебно - следственной практикой.

Результаты применения технических средств при производстве следственных действий в дальнейшем неоднократно исследуются, оцениваются участниками уголовного судопроизводства.

Ст. 166 УПК регламентирует порядок подготовки протокола следственного действия. В п.2 данной статьи УПК указано, что протокол может быть изготовлен не только от руки, но и с помощью технических средств - аудио- и видеозаписи.

В соответствии с п. 5 ст. 168 УПК в протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.

Данная статья предусматривает обязательное предварительное уведомление лиц, участвующих в следственном действии о том, что при его производстве будут применены технические средства, что должно быть отмечено в протоколе следственного действия.

Фиксация хода следственного действия осуществляется, как правило, с помощью фотографирования, видеозаписи. Может использоваться и аудиозапись.

Значение использования этих средств заключается в том, что наглядно воспроизведя протокольное описание, видеозапись, фотосъемка, схемы способствуют точному и правильному усвоению содержания протокола, и уже в этом смысле имеют важное доказательственное значение. Видеозапись решает те же задачи, что и киносъемка. Но в отличие от нее обладает многими преимуществами, поэтому с момента появления и распространения видеозаписи, она стала надежным средством фиксации производства следственного действия.

Видеосъемка применяется в целях фиксации объектов, явлений в динамике; запечатления процесса обнаружения следователем и специалистом вещественных доказательств; фиксации объектов значительной протяженности и объема.

Видеозапись может сопровождаться звукозаписью, осуществляемой обычно одновременно со съемкой. Но может использоваться последующее озвучивание отснятого материала.

Видеозапись как доказательственное средство фиксации хода следственного действия применяется по решению следователя, а также по ходатайству обвиняемого, подозреваемого, свидетеля ил потерпевшего либо защитника, представляющего интересы одного из этих лиц. О своем решении следователь уведомляет заинтересованных лиц и других участников следственного действия.

Для того чтобы видеозапись была результативной, специалисту, ее осуществляющему, необходимо соблюдать правила использования данного технического средства, разработанные криминалистикой.

Целесообразно следователю совместно со специалистом разработать план проведения следственного действия с применением видеозаписи. В этом плане необходимо отразить, что именно будет фиксироваться с помощью видеозаписи, последовательность запечатления основных этапов следственного действия, его эпизодов, объектов, которые нуждаются в фиксации. В плане необходимо указать ориентировочные точки съемки, ее приемы. План должен помочь следователю и специалисту представить структуру будущего видеофильма.

Отсутствие предварительного планирования обычно приводит к тому, что видеозапись состоит из разрозненных эпизодов, запечатлевается несущественная информация и теряется значимая.

26.03.2014г. Череповецким городским судом осужден по ч.5 ст.264 УК РФ сотрудник ОБЭП УВД по Вологодской области А. Скворцов. Он обвиняется в совершении 28.03.2013г. дорожно - транспортного происшествия на 110 км шоссе Вологда - Новая Ладога. Спровоцировав столкновение грузовой фуры и автобуса с воспитанниками интерната № 8 г. Санкт - Петербурга, Скворцов причинил тем самым по неосторожности смерть шести потерпевшим и причинение травм различной степени тяжести 18 несовершеннолетним воспитанникам. Однако с назначением судом наказанием в виде 5 лет колонии - поселения Скворцов не согласен. Он намерен обжаловать приговор, заявляя, что не виновен в ДТП, а заключение автотехнической экспертизы о причинах аварии основано на некачественно проведенной видеосъемке места происшествия.

Особое внимание должно быть уделено разработке предполагаемой фонограммы и ее сочетанию с видеограммой, что относится к компетенции следователя, которому целесообразно при этом воспользоваться советами специалиста.

Видеофонограмма, получаемая в ходе следственного действия, должна состоять из вводной, основной и заключительной частей.9

В водной части следователь сообщает о начале видеозаписи, ее участниках, целях проведения. Основная часть отражает ход и результаты следственного действия, а в заключительной содержатся сведения, ее удостоверяющие.10

После окончания следственного действия видеозапись полностью воспроизводится его участникам. Если они делают какие - либо дополнения к видеозаписи, то эти дополнения заносятся на видеофонограмму.

Видеозапись заканчивается заявлениями участников следственного действия о то, что они ознакомлены с ней и удостоверяют ее правильность.

Протокол следственного действия, в ходе которого применялась видеозапись, должен содержать указания о применении видеозаписи, времени ее начала и уведомлении об этом участников следственного действия; сведения о технических средствах и условиях применения видеозаписи, а также о том, кто осуществлял видеозапись, отметку о воспроизведении видеозаписи ее участникам, заявления участников о том, что с протоколом следственного действия и видеозаписью они ознакомились, все записано правильно, дополнений они не имеют, отметку следователя о времени окончания применения видеозаписи, а также способе упаковки кассеты с видеограммой.

При производстве следственных действий может применяться звукозапись в качестве самостоятельного технического средства для более полной фиксации и сохранности полученной информации.

Звукозапись позволяет отобразить эмоциональное состояние говорящего человека. Это имеет большое значение при проведении таких следственных действий, как допрос, опознание, проверка показаний на месте. Она может быть использована в процессе судебного разбирательства для оценки результатов следственного действия, поможет проверить объективность органов предварительного следствия.

Для технического осуществления звукозаписи может быть привлечен специалист. О факте применения звукозаписи должно быть указано в протоколе следственного действия. В нем также отмечается, что участники следственного действия были уведомлены об этом.

В протокол должны быть включены сведения о технических средствах и условиях осуществления звукозаписи (место, время, кем осуществлялась запись, т. е. данные о специалисте, марка использованного технического средства, тип магнитной ленты, скорость записи). В протоколе, как и в случаях применения видеозаписи, отмечается, что фонограмма воспроизводилась участниками следственного действия. Фиксируются их заявления по поводу применения видеозаписи и ее правильности.

В теории уголовного процесса вопрос о правовой природе аудио - и видеоматериалов является спорным. Ряд авторов: Ю.В.Кореневский, Н.В.Кручинина, В.И. Шиканов и другие рассматривают аудио и видеоматериалы в качестве документов. Другие - Е.В.Доля и В.А.Семенцов - относят их к доказательствам. Существует и третья точка зрения. Ее представители: Н.А.Белоусов и В.А.Галков полагают, что данные материалы являются и документами, и доказательствами. Полагаем, что аудио - и видеозаписи должны иметь свой правовой режим в качестве доказательств, что будет более оправданным и эффективным для следствия.

С целью закрепления их соответствующего процессуального положения полагаем ввести в УПК РФ следующие дополнения:

.Дополнить ч 2 ст.74 УПК РФ «Доказательства» п.7; «материалы аудио - и видеозаписей», придав им статус самостоятельного вида доказательства.

.Дополнить ст. 89 УПК РФ «Использование в доказывании результатов оперативно - розыскной деятельности» ч 2 следующим содержанием:

«В процессе доказывания в соответствующем процессуальном порядке к материалам расследования могут быть приобщены материалы аудио - и видеозаписи, полученные в ходе проведения оперативно - розыскной деятельности и сопровождающие их письменные документы, закрепляющие основания и факт получения, а также аудио - и видеозаписи и документы, представленные организациями и должностными лицами.

Все данные аудио - и видеоматериалы, имеющие непроцессуальное происхождение, должны быть подвергнуты для признания доказательствами соответствующему экспертному исследованию».

.Дополнить ч. 4 ст.189 УПК РФ, регулирующую правила использования при проведении допроса аудио - и видеозаписи следующими требованиями. «Проведение аудио и (или) видеозаписи при допросе несовершеннолетнего или лиц, страдающих психическими заболеваниями, является обязательным».

.Внести в ст.86 УПК РФ «Собирание доказательств» дополнения о возможности предоставления в суде подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и защитником собранных в качестве доказательств аудио - и видеозаписей.

Полагаем, что данные предложения в значительной степени улучшат и стабилизируют правовые основы использования в следственной практике аудио - и видеозаписей и повысят эффективность их применения в расследовании уголовных дел.11

§2. Применение аудио- и видеозаписи при применении оперативно - розыскных мероприятий. Возможности использования полученных результатов в процессе доказывания

Теорией оперативно - розыскной деятельности разработаны ее типичные, целесообразные варианты поведения, принятые решения оперативными работниками, проводящими то или иное мероприятие. Эти рекомендации не имеют обязательной силы, они используются по усмотрению лица, их осуществляющего.

Негласная фотокиносъемка и видеозапись заключается в скрытно проводимой фиксации внешних признаков проверяемых и разрабатываемых лиц, их действий, а также предметов и документов, представляющих оперативный интерес.

Негласная фотокиносъемка и видеозапись производится двумя методами:

метод скрытой съемки - предполагает использование замаскированной фото -, кино - и видеоаппаратуры или скрытое от окружающих размещение оперативных работников с аппаратурой;

метод легендированной съемки – зашифровывает не процесс съемки, а действия оперативных работников, его осуществляющих.

Для целей оперативной фотокиносъемки и видеозаписи используют как бытовую фотокинотехнику и технику видеозаписи, так и специально изготовленную, замаскированную под иные предметы. Достижения в области такой техники позволяют использовать цифровые фотоаппараты, видеокамеры с различными разрешающими возможностями.

Оперативная аудиозапись (магнитная звукозапись) производится в ходе различных оперативно - розыскных мероприятий (например, при опросе граждан, в процессе мероприятий личного сыска, в т.ч. при прослушивании телефонных и иных переговоров и т.п.) с помощью бытовой аудиоаппаратуры, а также специальных технических средств негласной фиксации информации (малогабаритные магнитофоны, диктофоны и др.) с выходом на негласные средства получения информации (сетевые закладки, направленные радиомикрофоны, стетоскопы и т.д.). Данный перечень должен быть дополнен и помещениями, предназначенными для их осуществления.

Таким образом, оперативную технику можно определить как специальную группу технических средств, негласно применяемых при осуществлении оперативно - розыскных мероприятий в целях решения задач оперативно - розыскной деятельности, а также помещений для их осуществления.

Следует иметь в виду, что это понятие охватывает не только определенные виды приборов, приспособлений и технических средств, но и их тактико-технические данные, а также приемы их использования в практической деятельности оперативных аппаратов.

Основные требования, предъявляемыми к применению оперативной техники являются:

соблюдение законности;

обеспечение конспирации;

целесообразность, наступательность использования.

Требования законности означают:

использование оперативной техники базируется на правовых актах, регламентирующих применение специальных мер в деятельности органов внутренних дел;

применение специальных технических средств только субъектами оперативно - розыскной деятельности и только для решения задач борьбы с преступностью (в отношении лиц, обоснованно подозреваемых в совершении преступлений; не нарушая законных прав и интересов граждан; не нанося вреда их жизни, здоровью и окружающей среде);

действия и приемы по использованию технических средств должны соответствовать нормам морали;

применение средств оперативной техники подлежит документальному оформлению.

Оперативно - технические средства оперативно - розыскной деятельности применяются только в ходе оперативно - розыскных мероприятий, осуществляемых на основаниях, установленных Законом об ОРД (ст.7).

Часть 6 ст.6 Закона об ОРД содержит запрет на проведение оперативно - розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.

Оперативно розыскная деятельность с применением исследуемых способов проводится в следующих формах:

.Отождествление личности - ОРМ, заключающееся в опознании лица, подозреваемого в совершении преступления, по его индивидуальным признакам.12

Мероприятие проводится негласно или с применением мер конспирации и осуществляется:

непосредственно визуально;

по видеозаписи;

по аудиозаписи;

по изображению;

по запаховым следам;

Каждый из вышеперечисленных способов имеет как свои преимущества, так и недостатки. При непосредственном визуальном контакте отождествляющее лицо может иметь мало времени для рассматривания лица, по изображению - исключается опознание по голосу лица, интонации, заиканию (при наличии), при отождествлении по аудиозаписи - исключается опознание по манере поведения, походке, не используются ярко выраженные признаки - хромота, нервные тики, шрамы, татуировки и др., по запаховым следам вообще используется только один критерий.

Отождествление личности проводится как в обычных условиях (по месту служебной деятельности, в бытовой обстановке, на объектах преступных посягательств), так и в искусственно создаваемых оперативным сотрудником ситуациях; как опознающим лицом с оперативным сотрудником, так и с участием специалистов (художник - криминалист, кинолог и др.).

В процессе отождествления личности запрещается оказывать воздействие на участников ОРМ и искусственно создавать условия, в результате которых увеличивается вероятность совершения ошибки при отождествлении личности подозреваемого или разыскиваемого, а также допускать действия, исключающие последующее процессуальное опознание и ставящее под сомнение возможность сбора доказательств по уголовному делу.

Результаты отождествления отражаются в составляемых оперативным сотрудником рапорте или справке, к которым могут прилагаться аудио - и видеозаписи проведения мероприятия, фотографии, а также объяснения опознающего лица.

Опрос граждан - беседа с гражданами, которым могут быть известны факты происшествия, важные для исполнения поставленной перед оперативным работником задачи. Это могут быть сведения о правонарушениях лицах, его осуществивших, следах преступной деятельности и т.д. Это событие носит поисковый ,разведывательный характер и нацелено на обнаружение скрытой или же скрываемой информации, имеющей значение для решения поставленных перед оперативным работником задач

Данное мероприятие носит поисковый, разведывательный характер и направлено на обнаружение скрытой или скрываемой информации, имеющей значение для решения поставленных перед оперативным сотрудником задач.

В зависимости от конкретной ситуации, опросы могут быть предварительно подготовленными или неподготовленными. В первом случае тщательно изучается личность человека, с которым предстоит вступить в общение, его интересы и т.п. Получение информации может быть гласным или негласным путем.

Постоянно вызывает дискуссии вопрос о применении в ходе опроса технических средств (магнитофона, видеокамеры). Использовать такие средства возможно как гласным путем, так и негласным, но в любом случае факт звуко-, видеозаписи оперативно - розыскного мероприятия оформляется рапортом сотрудника, их применявшего. В этом документе должны быть отражены основные параметры произведенной записи. Магнитная пленка может быть направлена на исследование эксперту.

Звукозапись беседы, в установленном порядке исследованная экспертом в области акустики, может быть признана источником доказательств по делу и положена в основу обвинительного или оправдательного приговора.

Вопросы опрашиваемому должны задаваться в спокойном тоне. Недопустимо вслух оценивать и комментировать ответы опрашиваемого. Запрещается также задавать наводящие и безнравственные вопросы. Особенно не уместны они при опросе несовершеннолетних, так как у них повышенная внушаемость, которая может привести к искажению истины. Улавливающие вопросы рассчитаны на то, чтобы поймать опрашиваемого на случайной оговорке. Они обычно направлены на запутывание опрашиваемого. Очень осторожно нужно применять и косвенные вопросы, т.е. такие, об истинной направленности которых опрашиваемый не осведомлен. 3.Наблюдение (слежка) - это негласное наблюдение (слежение) за интересующими оперативного работника лицами, в том числе причастными к совершению криминального события, используемыми ими транспортными средствами, с целью получения значимой информации.

В настоящее время используется три вида наблюдения:

)физическое;

)электронное;

)комплексное.

Наблюдение можно признать одним из наиболее разработанных мероприятий в оперативно - розыскной деятельности.

К физическому наблюдению, основанному на визуальном способе слежения, относится деятельность сотрудников, специализирующихся на этих методах работы, осуществляющаяся либо самим сотрудником, либо другими лицами по его заданию. В ходе физического наблюдения могут использоваться технические средства - фотоаппараты, видеокамеры, позволяющие фиксировать действия наблюдаемого лица в реальном времени.

Электронное наблюдение, основанное на применение специальных технических средств, позволяет организовывать и проводить наблюдение за интересующим лицом как в помещении, в транспортном средстве, так и на открытой местности. При этом привлекаются, как правило, сотрудники оперативно - технических подразделений. В ходе этого наблюдения нередко используется аппаратура аудио-, видеозаписи с целью контроля и записи разговоров, действий и операций проверяемого лица.

Поскольку наблюдение - мероприятие ограниченного характера, то простая (физическая форма его осуществления используется по решению руководителя оперативного аппарата УВД области (края), как правило, за лицами, подозреваемых в совершении тяжких преступлений. Квалифицированная (электронная) форма наблюдения проводится только на основании решения суда, поскольку предполагает ограничение конституционных прав гражданина на неприкосновенность жилища.

Результаты проведенного наблюдения фиксируются в справках, с приложением фотографий, магнитных лент и видеокассет, могут передаваться органам предварительного следствия или судье. Причем только подлинная запись. Объективность и достоверность технических источников информации могут быть проверены в ходе отдельных следственных действий или в ходе судебной экспертизы. Все это, в своей совокупности, нередко позволяет убедить суд в объективности и достоверности представленной информации.

Очень большое значение имеет качество исполнения аудио - и видеозаписи в ходе проводимого оперативного эксперимента. Некачественное ее исполнение лишает данные материалы силы доказательства.13

Так, кассационной инстанцией - Липецким областным судом по уголовному делу в отношении Мартьянова Р.А., обвиняемому в приобретении наркотического средства амфетамина, были исключены из системы доказательств видеоматериалы, закрепляющие факт приобретения им наркотика от закупщика. Как отмечено в кассационном определении суда, видеозаписи являются нечеткими, размытыми, неполными, в наличии явные изменения скорости записи, в силу чего не могут являться доказательством, изобличающим подсудимого в передаче наркотиков. Проблемными моментами в теории оперативно - розыскной деятельности в области использования аудио- и видеоматериалов являются вопросы, связанные с механизмом их реализации в материалы уголовного дела.

Полагаем, что в целях их разрешения необходимо установить в уголовно - процессуальным законом законе РФ особый порядок их реализации. Для этого в содержании главы 10 «Доказательства в уголовном судопроизводстве» следует ввести ст. 81.1 «Передача материалов и документов, полученных в ходе оперативно - розыскной деятельности, в органы следствия и дознания».

Часть 1 данной статьи сформулировать в следующей редакции:

.«Органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность, после возбуждения уголовного дела, производят оперативно - розыскные мероприятия по согласованию со следователем или лицом, осуществляющим дознание.

О результатах оперативно - розыскных мероприятий органы, осуществляющие данную деятельность, должны незамедлительно информировать следователя или лицо, осуществляющее дознание».

Это дополнение будет иметь важное значение на практике. В настоящий момент органы, осуществляющие оперативные мероприятия (особенно при прослушивании телефонных переговоров и помещений), сначала направляют результаты данных мероприятий руководителю органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, который их изучает и через несколько дней направляет сотруднику, который инициировал данные мероприятия.

Таким образом, пока о результатах проводимого мероприятия станет известно следователю (если вообще станет известно), проходит неделя, а то и больший срок. В результате смысл данного мероприятия для следственного действия в большинстве случаев утрачивается.

В часть 2 данной проектной статьи необходимо включить следующее дополнение:

.«Орган, осуществляющий оперативно - розыскную деятельность, по материалам доследственной проверки или после возбуждения уголовного дела обязан передать лицу, осуществляющему следствие или дознание, материалы, полученные в результате применения научно - технических средств по факту проводимой проверки и прилагаемые к ним документы».

В целях пресечения фактов несанкционированного использования научно - технических средств и распространения для общего доступа важной оперативной и следственной информации внести в ст. 81.1 УПК РФ ч3 в «следующей редакции».

.«Следователь, дознаватель или лицо, осуществляющее оперативно - розыскное мероприятие при организации работы на месте происшествия и входе выполняемых иных следственных действий или оперативно - розыскных мероприятий в целях обеспечения сохранности служебной информации должны пресекать факты несанкционированного произведения аудио - и видеозаписи другими участниками процесса или иными лицами, не имеющими отношения к проводимым мероприятиям».

С этой целью необходимо также дополнить ч1 ст 182 УПК РФ «Основания и порядок производства обыска с указанием на возможность изъятия также и «научно - технических средств и изготовленных с их помощью аудио - и видеозаписей».

Гарантий реализации данных важных требований уголовно - процессуального закона должно быть предоставление следователю или лицу, осуществляющему дознание по расследуемому уголовному делу полномочия на ознакомление с результатами проведенных в ходе оперативного сопровождения мероприятий, в том числе и с аудио - и видеозаписями и документами, их сопровождающими.

С этой целью необходимо внести в п.4 ч 2 ст. 38 УПК РФ «Следователь» и п. п.1 п.1 ч3 ст. 41 УПК РФ «Дознаватель» дополняющие записи о том, что каждое из этих лиц «может быть ознакомленным с результатами проведенных оперативно - розыскных мероприятий, в том числе с аудио - и видеозаписями и документами, их сопровождающими.

Проблемным моментом для следователей и особенно для работников, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность является разрешение ситуации с ознакомлением фигурантов дела с собранными в ходе проверки или расследования уголовного дела аудио - и видеоматериалами, добытыми негласным путем.

В.И. Диденко предлагает по данному поводу следующие дополнения в уголовно - процессуальный закон:14

. На стадии предварительного расследования в составлении протокола в порядке ст. 141 УПК РФ знакомить обвиняемого или подозреваемого с материалами аудио - и видеоразработок по ситуациям, где были нарушены его конституционные права.

.При прекращении уголовного дела или материалов проверки также знакомить всех заинтересованных лиц с материалами аудио - и видеозаписей, добытых в ходе негласных оперативно - розыскных мероприятий.

Полагаем, что данные проектные предложения не могут быть реализованы по соображениям обеспечения безопасности лиц, осуществляющих данные мероприятия и сохранности государственной и служебной тайны в отношении помещений, где производились данные записи, средств и методов применения научно - технической аппаратуры и форм оперативно - розыскной деятельности. В условиях современности, при высокой технической оснащенности преступных формирований, данные действия могут повлечь множество негативных последствий.

Таким образом, в уголовно - процессуальном законе РФ и ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» сформулированы основные процессуальные требования к порядку использования и оформления в материалы расследуемых уголовных дел аудио - и видеозаписей, получаемых в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий.

Дополнение их указанными всеми предложениями в значительной степени улучшает правовой механизм реализации аудио - и видеоматериалов, полученных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий и существенно повышает качество следствия и дознания по возбуждаемым уголовным делам.

Фотографическая, киносъемочная, видеозаписывающая аппаратура. Фотография как средство фиксации применяется в криминалистике почти с момента ее изобретения. Используется она для различных целей: запечатления следов преступления, изъятых при обыске вещественных доказательств, фиксации обстановки, в которой проводится следственное действие, например, обстановки места происшествия, обстановки квартиры обыскиваемого и обнаруженных тайников. Фотографированию подлежат все арестованные.

Для выполнения необходимых фоторабот следователи обеспечиваются зеркальными фотоаппаратами «Зенит», набором удлинительных колец (для фотографирования следов и мелких объектов), широкоугольном объективом (для фотографирования обстановки в малогабаритных помещениях). Следственные аппараты со штатом более трех следователей обеспечиваются репортерскими фотосумками, комплектуемыми фотоаппаратом, удлинительными кольцами, короткофокусным объективом «Мир», фотовспышкой, масштабной линейкой, набором номеров с подставками для обозначения фотографируемых на месте происшествия объектов.

Для стереосъемки на месте происшествия, фотограмметрического анализа изображения по негативам стереопары и автоматизированного построения схемы места происшествия производится «Стерео-фотограмметрический комплекс на месте происшествия (ФОМГГ-1)». В состав комплекса входит: переносная установка для стереофотосъемки на базе двух фотоаппаратов «Зенит-автомат», измерительный микроскоп ИМЦЛ 100х50, А-1; стереоскоп индивидуального просмотра объемного изображения места происшествия; персональная ЭВМ; программное обеспечение. Такой комплекс предназначен в основном для фиксации дорожно-транспортных происшествий в крупных городах (рис. 13). По наиболее опасным преступлениям, а также в условиях, когда требуется запечатлеть процесс проведения следственного действия в динамике (при производстве следственного эксперимента, проверке показаний на месте и др.) применяются кинокамеры и видеомагнитофоны различных марок. В последние годы в связи со сложностью обработки кинопленки и изготовления кинофильмов, а также в связи с более широкой распространенностью видеомагнитофонов киносъемка при производстве следственных действий используется очень редко.15

Глава 3. Криминалистическая фотография, видео и звукозапись

1.1 Понятие, значение и система криминалистической фотографии, видео- и звукозаписи

Наглядно-образная фиксация процесса расследования, отдельных его моментов и результатов следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертно-криминалистических исследований имеет важное значение в деле удостоверения следственной, оперативно-розыскной и экспертной информации, полученной при криминалистической деятельности. Наиболее распространенные средства и методы такой фиксации, имеющие большую общность, относятся к области криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи*. Соответственно комплекс указанных средств и методов формируют такие однородные разделы криминалистической техники, как криминалистическую фотографию и криминалистическую видеозапись. При этом первый раздел уже давно оформился в структуре криминалистики, а второй – сравнительно недавно. Криминалистические аспекты применения звукозаписи при расследовании еще не оформились в самостоятельный раздел и ближе всего примыкают к видеозаписи.

 

*В связи с тем, что киносъемка в настоящее время практически не используется как средство фиксации при расследовании, приемы ее применения в данной главе не рассматриваются. В случае же ее применения можно пользоваться рекомендациями применительно к видеосъемки.

 

Криминалистическая фотография базируется на использовании средств и методов общих и специальных видов фотосъемки, научно обобщенных данных их использования в криминалистических целях, а также результатах соответствующих криминалистических исследований. Как раздел криминалистической техники криминалистическая фотография представляет собой систему научно разработанных методов и средств фотосъемки при разных видах криминалистической деятельности, связанных с раскрытием и расследованием преступлений.

При этом к фотографическим средствам относят всю современную съемочную и проекционную аппаратуру (в том числе и фотоаппараты-автоматы, а в перспективе предполагается использование цифровых беспленочных фотоаппаратов), фотопринадлежности, специальные приспособления для фотосъемки, созданные криминалистами фотоматериалы и химические реактивы для их обработки. Некоторые фотоустановки из числа указанных средств предназначены лишь для криминалистических целей, например для фотографирования развертки цилиндрической поверхности пуль. Под фотографическими методами понимают совокупность правил и рекомендаций, разработанных в криминалистике по использованию данных средств при фотосъемке в процессе криминалистической деятельности с целью решения криминалистическо-поисковых и доказательственных задач. Используются в криминалистической фотографии и экспертные методы фотографирования.

Криминалистическая фотосъемка служит одним из эффективных средств и методов наглядной фиксации всей или частичной обстановки, в которой проводятся отдельные следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, а иногда и экспертные исследования, фиксации хода их проведения и результатов. Она является надежным средством и методом наглядного запечатления следов преступления, отдельных предметов и иных материальных объектов, имеющих значение для дела, а также исследования некоторых вещественных доказательств, и тем самым способствует решению задачи объективизации доказывания. Соответственно указанная фотосъемка может выполняться следователем, оперативно-розыскным работником и экспертом.

С учетом специфики криминалистических задач и вида криминалистической деятельности, в процессе которой применяется фотосъемка, криминалистическая фотография делится на три вида: следственную, оперативно-розыскную и экспертную (или исследовательскую). Первая применяется при производстве следственных действий в ходе расследования. Вторая – при проведении оперативно-розыскной работы и чаще всего вне рамок расследования*. Третья – при производстве судебных экспертиз (главным образом криминалистических**. Указанное деление несколько условно, ибо все эти виды имеют много общего и тесно связаны между собой.16

 

*Указанный вид криминалистической фотографии является предметом изучения специальной дисциплины, называемой оперативно-розыскной деятельностью (ОРД), и в данной главе не рассматривается.

**Методы криминалистической фотографии используются также при производстве дорожно-транспортных, судебно-медицинских и других экспертиз.

 

Методы криминалистической фотографии разделяются на запечатлевающие и исследующие. Первые служат целям фиксации различных следов и объектов, видимых невооруженным глазом. Вторые – в основном для выявления, а затем и зримого закрепления в фотографируемых следах и объектах деталей, цветовых и яркостных различий, скрытых от невооруженного глаза.

К запечатлевающим относятся методы фотосъемки обстановки места, элементов процесса производства отдельных следственных действий, различных материальных объектов и вещественных доказательств, осуществляемые в соответствии с выработанными в криминалистике правилами и рекомендациями. При этом, помимо общих, широко используются и такие специфические виды фотосъемки, как панорамная, стереоскопическая, измерительная и репродукционная.

К исследующим относятся: цветоразличительная и контрастирующая фотосъемки, фотографирование в невидимых лучах, микрофотосъемка и др. В известной мере к ним можно отнести и методы получения объемного изображения – голография.

При криминалистической фотосъемке применяются как черно-белые, так и цветные материалы. Наиболее предпочтительной является съемка на цветные фотоматериалы, позволяющие запечатлеть цветную гамму фиксируемого объекта.

В следственной и оперативно-розыскной фотографии по преимуществу применяются запечатлевающие методы съемки. В экспертной используются как запечатлевающие, так и исследующие методы.

Криминалистическая видеозапись базируется, на использовании средств и методов видеозаписи, на научно-обобщенных данных их использования в криминалистических целях и соответствующих научно-криминалистических разработках. Как раздел криминалистической техники криминалистическая видеозапись представляет собой систему научно-разработанных методических рекомендаций видеозаписи с помощью современных видеозаписывающих средств при различных видах криминалистической деятельности, используемых при собирании и фиксации доказательств.

В качестве средств видеосъемки и видеозаписи используется любая современная, но преимущественно портативная видеозаписывающая аппаратура. Используется она следователями и оперативно-розыскными работниками, а иногда и экспертами-криминалистами в тех же целях, что и средства фотосъемки. Соответственно, много общего имеется в приемах использования указанных средств. Криминалистическая видеозапись, как и фотография, разделяются на следственную, оперативно-розыскную и экспертную.

Звукозаписывающая техника, в отличие от фото- и видеозаписывающих средств, используется в криминалистической деятельности следователя не только как средство наглядно-звуковой фиксации хода отдельных следственных действий (например, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте и др.), но и как техническое средство, облегчающее его работу в деле закрепления первичной оперативной информации о преступном деянии, при составлении отдельных процессуальных документов (например, как средство накапливания ориентирующей информации до начала ряда следственных действий, а также средство, заменяющее рукописные черновые наброски, составляемые при осмотре места происшествия, допросе для последующего составления протоколов).

Достаточно широко звукозапись используется и в оперативно-розыскной работе и особенно при записи прослушиваемых телефонных и иных переговоров. Соответственно этот вид формирующегося раздела криминалистической техники условно делится на следственную и оперативно-розыскную запись.

В качестве технических средств этой записи используется современная звукозаписывающая аппаратура. Уже сложилась и некоторая система приемов звукозаписи, служащая одним из дополнительных средств фиксации хода отдельных следственных действий.17

Криминалистическая техника как раздел криминалистики включает ряд элементов, образующих собственную систему, в которую входят:

• общие положения. включающие систему криминалистической техники, ее задачи, элементы частных криминалистических теорий и учений, общую характеристику технико-криминалистических средств, правовые основания их применения;
• трасология (криминалистическое следоведение);
• криминалистическое исследование веществ и материалов;
• криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека);
• криминалистическое исследование огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения (криминалистические баллистика, взрывотехника, исследование холодного оружия);
• криминалистическое исследование документов (криминалистическое почерковедение и автороведение, технико-криминалистическое исследование документов);
• криминалистическая габитоскопия (исследование внешних признаков человека);
• криминалистическая фоноскопия - установление источников звука человека по фонограммам;
• криминалистическая регистрация;
• криминалистическая фотография, звуко- и видеозапись

 

1.2. Следственная фотография

Под следственной фотографией понимается система соответствующих научных положений, средств и методов фотосъемки, применяемых при проведении отдельных следственных действий.

Эта область криминалистической фотографии охватывает фотосъемку объектов самого различного характера и назначения, а именно: местности, помещений, водной и воздушной среды, людей, предметов, трупов и их частей, документов, материальных следов с целью фиксации внешнего вида и особенностей объектов, запечатления вещественной обстановки в целом и по частям, фиксации фрагментов каких-то действий, деятельности и др. При этом прежде всего используются обычные методы запечатлевающей фотосъемки, применяемые с учетом специфики задач и объектов криминалистической фотосъемки. Вместе с тем широко используются и такие специальные методы, как панорамная, измерительная и репродукционная фотосъемки. Используются приемы  стереоскопической съемки, но в следственной практике этот метод фотосъемки применяется редко*.

 

 

Панорамная фотосъемка. Ее сущность заключается в строго последовательном фотографировании по частям местности или помещений по горизонту или вертикали, а также длинных, высоких сооружений и отдельных больших объектов, не помещаемых в один кадр крупного плана, с тем, чтобы составить из зафиксированных частей одно общее изображение, называемое фотопанорамой. Этот метод ценен при следственном фотографировании тем, что позволяет значительно расширить пределы снимаемого пространства, а следовательно, полностью запечатлеть любой участок местности, составляющий место происшествия или окружающий его, либо крупный объект при затруднении съемки и один кадр.

Панорамная съемка выполняется с помощью обычных малоформатных аппаратов, но с соблюдением определенных требований. Для обеспечения хорошей стыковки отдельных снимков панорамы необходимо, чтобы границы соседних кадров при этой съемке несколько перекрывали (на 10-15% площадь изображения) друг друга. В целях обеспечения правильной последовательности кадров на негативе и ускорения монтажа фотопанорамы перемещение фотоаппарата при панорамной съемке рекомендуется производить по направлению движения фотопленки. Панорамная съемка может быть выполнена двумя способами: круговым (секторным) и линейным.

Круговое панорамирование применяется в тех случаях, когда фотографируемые объекты расположены в разных плоскостях или под углом друг к другу, а также когда их удобнее зафиксировать из одной точки. При этом аппарат укрепляют на специальной панорамной или легко поворачиваемой вокруг вертикальной оси универсальной головке штатива.

В случаях, когда объекты находятся на одной линии (фасады домов, дороги, стены, заборы и т.п.), более предпочтительна фотосъемка методом линейной панорамы с перемещением аппарата по прямой параллельной линии. Плоскость пленки в фотоаппарате при этом должна располагаться параллельно фронтальной линии объекта. Место расположения аппарата зависит от требуемого масштаба съемки и типа объектива (обычный или телеобъектив). Нужно сохранять также одинаковое расстояние от аппарата до фронтальной линии объекта и все снимки делать с одной и той же высоты и с одной выдержкой. Соответственно различают горизонтальные и вертикальные панорамы. Панорамы могут быть многорядными.

Отпечатки, из которых составляется панорама, должны быть выполнены в одном масштабе, иметь одинаковую плотность, а их изображения – частично перекрываться.

Измерительная фотосъемка. Нередко в следственной практике возникает необходимость определить по снимкам действительные размеры сфотографированных объектов или расстояния между ними. Это оказывается возможным при фотографировании по правилам измерительной фотографии.

Масштабы фотографических изображений обусловливаются расстоянием от объектива до снимаемого объекта и длиной фокусного расстояния объектива. При обычной съемке (с уменьшением натурального размера запечатлеваемого объекта и при неизменном расстоянии его от объектива) изображение тем крупнее, чем больше фокусное расстояние объектива. При этом масштаб изображения прямо пропорционален величине главного фокусного расстояния объектива. Например, объектив, имеющий f = 100 мм, дает изображение вдвое большее, чем объектив с f = 50 мм при равном удалении снимаемого объекта.

В зависимости от целей и задач криминалистической фотосъемки измерительная фотография разделяется на метрическую* и масштабную. Метрическая съемка осуществляется с глубинным масштабом, цена делений которого равна величине главного фокусного расстояния объектива используемого фотоаппарата. Точная же величина уменьшения предмета на таком снимке по сравнению с натуральной (коэффициент уменьшения) определяется количеством фокусных расстояний без одного, на котором находится снимаемый объект от объектива, либо частным от деления натуральных размеров запечатлеваемого эталонного объекта на его размеры на снимке.

 

Масштабная фотосъемка является простейшим видом измерительного фотографирования. Она позволяет определить по снимку, выполненному таким способом, линейные размеры запечатленных объектов, а иногда и расстояния между ними

Для масштабного фотографирования необходимо:

1) в непосредственной близости от запечатлеваемого объекта и обязательно в одной плоскости с ним (рис. 7) поместить масштабную линейку или несколько линеек, если отдельные части предмета расположены от объектива на разных расстояниях;

2) плоскость пленки (пластинки) при съемке расположить параллельно плоскости фотографируемого объекта;

3) оптическую ось объектива направить в центр снимаемого объекта (точное центрирование при вертикальном положении аппарата достигается с помощью отвеса, прикрепленного в центре картонного колпачка, который надевается на объектив аппарата). Чтобы определить по снимку величину сфотографированного объекта, надо, зная коэффициент его уменьшения на снимке, вычисленный путем деления истинного размера и использованного масштаба на его величину на снимке, умножить на интересующий следователя размер детали (части) или всего изображения. Например, истинная длина предмета равна 100 см. На снимке она уменьшилась до 5 см. Следовательно, коэффициент уменьшения путем деления 100 на 5 равен 20. Длина предмета на снимке – 6 см, ширина – 4 см. Истинная длина равна 6 х 20 == 120, а ширина – 4 х 20 = 80.

Конструктивные особенности малоформатных зеркальных камер (с выдвижным съемным объективом), входящих в комплект научно-технических средств следователя, позволяют производить резкую масштабную съемку предметов с расстояния не ближе 0,65-0,50 см. В этом случае масштаб изображения будет равен от 1 : 10,5 до 1 : 9.

Съемка в более крупном масштабе требует значительного выдвижения объектива аппарата для наводки на резкость. Обычного выдвижения объектива для подобной съемки, как правило, бывает недостаточно. Дополнительное выдвижение объектива в этих случаях обеспечивается с помощью удлинительных колец, на которые навинчивается объектив. Съемка же с удлинительными кольцами получила название крупномасштабной.18

Наводка на резкость аппарата при фотографировании с удлинительными кольцами производится не обычным способом, а путем удаления или приближения всего аппарата к объекту съемки. Объектив аппарата диафрагмируется с учетом требуемой глубины резкости передачи изображения. При съемке с близких расстояний требуется соответствующее увеличение выдержки.

Репродукционная фотосъемка представляет систему приемов запечатления плоскостных обьектов. С ее помощью при отсутствии «Ксерокса» изготавливаются фотографические копии с различных документов, чертежей, схем и других аналогичных объектов. При этом фотографировании соблюдаются все правила масштабной съемки, что обеспечивает наибольшую точность копии. Для такой фотосъемки применяются репродукционные установки типа РУ-2, РДУ, С-64 или стационарные установки типа МРК, УРУ, «Уларус» и др. В связи с широким развитием и применением множительной техники типа «Ксерокс» данный вид криминалистической фотосъемки стал применяться не столь часто.

Иные методы запечатлевающей фотосъемки, применяемые в следственной фотографии, обусловлены потребностью получения в ходе отдельных следственных действий таких фотоснимков, которые бы не только наглядно иллюстрировали разноплановые особенности интересующих следователя объектов (участков местности, помещений, трупов, живых людей, различных предметов), отдельные фрагменты хода следственных действий, но и максимально способствовали объективизации доказывания. Указанные цели в следственной фотографии достигаются с помощью целой системы рекомендаций о методах разноаспектной фиксации объектов местности, помещений и отдельных элементов их обстановки (ориентирующая, обзорная, узловая и детальная фотосъемки), методах запечатления внешнего облика живых лиц и трупов (опознавательная фотосъемка), методах съемки отдельных предметов, вещественных доказательств и различных следов преступления.

Фотографирование в ходе отдельных следственных действий занимает основное место в следственной фотографии и имеет свои специфические особенности.

Опознавательная фотосъемка при расследовании производится для запечатления внешности живых лиц в целях уголовной регистрации, розыска и опознания, а также для запечатления при следственном осмотре внешности неопознанных трупов с целью установления их личности. Правила этой фотосъемки обеспечивают наиболее точное и полное фиксирование тех признаков внешности, которые дают возможность опознать человека или идентифицировать личность при экспертизе путем сравнения фотоснимков.

При опознавательной съемке лиц производят два вида поясных снимков: в фас и в профиль. В фас делается один снимок, а в профиль один или два, что зависит от назначения фотографий. Так, для уголовной регистрации преступников обычно делают снимок только в правый профиль. Если же на левой стороне лица имеются какие-либо особенности (шрамы, дефекты, следы различных болезней и др.), рекомендуется сделать снимок и в левый профиль. При фотографировании внешности неопознанных трупов целесообразно запечатлеть лицо и в правый и в левый профиль, а также в 3/4 поворота головы. Отдельно фотографируются ушные раковины, особые приметы на всех частях тела. Желательно сделать снимок трупа целиком в одежде. Иногда такой съемке предшествует туалет трупа, осуществляемый судебно-медицинским экспертом. Лицо должно быть полностью открытым, головной убор и очки снимаются, волосы не должны закрывать ушную раковину.

Если для опознания предполагается предъявить не самого человека, а его портретное изображение, целесообразно сделать дополнительный снимок во весь рост, в 3/4 поворота головы, в головном уборе и очках, если их носит данное лицо.

Положение головы при опознавательной съемке в фас и профиль фиксируется специальным подголовником (рис. 8). Аппарат при этой съемке устанавливается на уровне лица фотографируемого.

Для уголовной регистрации преступников и неопознанных трупов поясные снимки принято делать в 1/7 натуральной величины. В стационарных условиях эта съемка осуществляется крупноформатными аппаратами. При съемке малоформатными фотоаппаратами используют правила масштабного фотографирования.

Освещение при павильонной (стационарной) опознавательной съемке должно быть двухсторонним. Основной, более сильный источник света располагается несколько выше фотоаппарата, а дополнительный – справа от фотоаппарата (при съемке в правый фас) и слева (при съемке в левый фас). При этом фотографируемое лицо усаживают на специальный стул со спинкой. В полевых условиях положение снимаемого лица и трупа и освещение выбираются с учетом сложившейся ситуации.

Фотографирование места происшествия при его следственном осмотре – важнейший вид следственной фотографии. Исчерпывающая и точная фиксация обстановки места происшествия и обнаруженных на нем следов преступления и иных вещественных доказательств является одним из основных требований следственного осмотра.

Фотоснимки, выполненные на месте происшествия, должны:

а) дать наглядное представление об обстановке места происшествия в целом и об отдельных ее частях;

б) зафиксировать обстановку с максимальным количеством деталей;

в) при необходимости дать представление о размерах сфотографированных объектов (метрическая и масштабная съемки).

 

По видам фотосъемка места происшествия может быть ориентирующей, обзорной, узловой и детальной.

Ориентирующая фотосъемка места происшествия заключается в фотографировании его с окружающей обстановкой. Цель такой фотосъемки – показать территориальное расположение места происшествия по отношению к окружающей обстановке (рис. 9). Если место происшествия занимает значительное пространство, съемка выполняется панорамным методом. Когда при ориентирующей съемке необходимо запечатлеть крупным планом отдельные значительно удаленные предметы местности (строения, участки дороги, холмы и т.п.), делают дополнительные снимки телеобъективом.

Обзорная фотосъемка предназначена для фотографирования места происшествия в целом без окружающей обстановки. Главные объекты осмотра (трупы, взломанное хранилище, столкнувшиеся автомашины, очаг пожара и т.п.) на обзорных снимках должны быть видны достаточно четко (рис. 10).

Чтобы запечатлеть обстановку места происшествия так, как представляется стоящему человеку, при ориентирующей и обзорной съемках следует держать фотоаппарат на уровне глаз фотографирующего человека. Вместе с тем для показа чего-либо невидимого с этой позиции или с целью охвата большого участка местности следует произвести съемку сверху (с крыши дома, из окна, с балкона), а иногда и снизу.

Узловая фотосъемка производится для фиксирования крупным планом наиболее важных участков места происшествия или отдельных крупных объектов его обстановки (рис. 11). Например, при расследовании убийств со взломом – взломанные хранилища, двери, пролом; при расследовании автотранспортных происшествий – труп, автомашины с повреждениями и иными следами; и т.п. Узловая фотосъемка может применяться и для запечатления различного рода групп следов и предметов, находящихся на месте происшествия.19

Для получения наиболее полного представления об обстановке места происшествия ориентирующая, обзорная и узловая фотосъемки могут производиться с нескольких точек, количество которых определяется особенностями конкретного места происшествия и стоящими перед съемкой задачами.

При обзорной и узловой съемках в тесных помещениях, а также во всех иных случаях, когда из-за недостатка места обычным объективом нельзя охватить в одном кадре подлежащий фотографированию объект (объекты, близко расположенные или имеющие большую протяженность), целесообразно пользоваться широкоугольными объективами или осуществить съемку панорамным способом.

Детальная фотосъемка предназначена для запечатления изолированно от окружающей обстановки отдельных относительно небольших, а также мелких предметов (орудий взлома, оружия, пуль, гильз, внедрившихся дробинок, порошинок и т.п.) и следов (пальцев, обуви, орудий взлома и т.п.) (см. рис. 7). Детальная съемка обязательно должна быть масштабной.

Чтобы показать (в необходимых случаях) истинные размеры предметов и расстояния между ними (при обзорном и узловом фотографировании), целесообразно применять измерительную фотосъемку. Детальная фотосъемка обязательно должна быть масштабной.

Съемка трупов на месте происшествия также может быть ориентирующей, обзорной, узловой и детальной. При ориентирующей съемке труп фотографируют с охватом окружающей его обстановки (см. рис. 9). Чем-либо замаскированный труп (ветками, землей и т.п.) фотографируется ориентирующим способом в том виде, в каком он был обнаружен. Количество ориентирующих снимков определяется особенностями обстановки места происшествия. Однако ограничиваться съемкой лишь с одной позиции не рекомендуется.

Кроме того, труп фотографируют отдельно, с ограниченным охватом окружающей обстановки (обзорная съемка) (рис. 10). Замаскированный труп при обзорном фотографировании сначала запечатлевается в том виде, в каком он был обнаружен, а затем – после удаления маскировки.

Замерзший труп фотографируется в первоначальном виде и после оттаивания. Труп, сильно испачканный кровью, грязью и т.п., фотографируется в первоначальном состоянии и после обмывания в морге. Труп, находящийся в висячем и сидячем положении, рекомендуется фотографировать обзорным способом по возможности с четырех сторон.

Обзорная съемка трупа со стороны ног или головы во избежание перспективных искажений допускается лишь в исключительных случаях, когда условия не позволяют использовать иные точки съемки и когда с этой позиции лучше видно положение ног или головы.

Чтобы сфотографировать труп сверху с наименьшей высоты, применяют широкоугольный объектив или панорамную съемку. К этим приемам прибегают и при боковой съемке трупа, когда нельзя отойти на необходимое расстояние.

Ориентирующая и обзорная фотосъемки могут быть произведены с двух или четырех сторон (крестообразная съемка).

При узловом фотографировании обычно фиксируются труп целиком или несколько частей трупа одновременно. Например, голова и верхняя часть туловища, ноги и нижняя часть туловища и т.д. Лежащий труп обычно фотографируют сбоку – с двух сторон на расстоянии 2-3 м (в зависимости от длины трупа и его позы) и сверху с таким расчетом, чтобы он занимал весь кадр.

Методом детальной съемки фиксируют имеющиеся на трупе повреждения (раны, ссадины, кровоподтеки, странгуляционная борозда и т.п.) крупным планом по правилам масштабного фотографирования (см. рис. 11).

Части расчлененного трупа фотографируют прежде всего на месте их обнаружения вместе с окружающей обстановкой (ориентирующая и обзорная съемки). Затем запечатлевают каждую часть трупа отдельно (узловое и детальное фотографирование) и, наконец, все части вместе, соединив одну с другой в естественном порядке.

Фотографирование следов на месте происшествия сначала осуществляется ориентирующим (на фоне окружающей обстановки) или обзорным методом (вместе с предметом, на котором они обнаружены) с установленными рядом с ними таблицами с цифрами. Наиболее полные и четкие следы снимаются по отдельности по правилам детальной масштабной съемки. При этом следы и предметы, имеющие сравнительно небольшие размеры (следы пальцев рук, пули, гильзы и т.п.) целесообразно фотографировать в масштабе не меньше, чем 1:1, методом крупномасштабного фотографирования.

Цветные окрашенные следы пальцев рук целесообразнее фотографировать на цветные фотоматериалы, а на черно-белые – с соответствующими светофильтрами. Окрашенные следы рекомендуется фотографировать при двухстороннем боковом равномерном освещении. С одной стороны – рассеянном, с другой – теневом освещении. Теневым называется боковое косо падающее освещение, подчеркивающее рельеф запечатлеваемого объекта.

Наибольшую трудность представляет съемка потожировых следов пальцев. Они плохо различимы, и для более четкого их выделения требуются специальные условия освещения. Если предмет, на котором обнаружен след, непрозрачный, его освещают односторонним боковым узким пучком света. Угол наиболее выгодного направления света устанавливают опытным путем.

Следы на прозрачных предметах можно сфотографировать в проходящем свете. Для этого с противоположной стороны предмета накладывается черная бумага (или ткань) с вырезом, равным но величине следу. Источник света располагают за предметом. Освещение направляется под углом к плоскости предмета, на которой расположен след. Нередко желаемый эффект дает освещение под углом, близким к прямому. Помещение, в котором фотографируются эти следы, должно быть затемненным.

Следы ног фотографируются в максимально крупном масштабе, обязательно методом масштабной съемки. При этом объемные следы ног (как и следы пальцев) освещаются основным светом и дополнительным теневым. Окрашенные – на цветные фотоматериалы, а на черно-белые – со светофильтрами. Следы на снегу (на черно-белые фотоматериалы) необходимо фотографировать с желтым или оранжевым светофильтрами, которые ослабляют действие отраженных снегом сине-фиолетовых лучей и улучшают качество изображения.

Дорожка следов ног, если она короткая, фотографируется целиком на один кадр сбоку. Более длинную дорожку следов лучше запечатлеть сбоку панорамным способом. Если в дорожке следов запечатлелись особенности походки, целесообразно производить съемку сверху с масштабной линейкой.

Следы транспорта фотографируются сначала целиком (все полосы вместе), так же, как и дорожки следов ног. Затем фотографируют участки следовых полос с наиболее выраженными индивидуальными особенностями, как и отдельные следы ног по правилам масштабного фотографирования.

Следы орудий взлома прежде всего фотографируются с частью предмета, на котором они находятся, а затем запечатлевается группа следов или каждый след в отдельности масштабным способом.

Отдельные предметы на месте происшествия в зависимости от их размера фотографируются масштабным или крупномасштабным методом. При их фотосъемке необходимо обеспечить на снимке объемность изображения, четкость структуры поверхности и отсутствие бликов, что обеспечивается подбором освещения с учетом сложившейся обстановки.

Фотографирование при следственном эксперименте целесообразно проводить тогда, когда полученные снимки делают более наглядными обстановку, основные моменты его проведения и результаты эксперимента. Все это способствует объективизации процесса доказывания. Как известно, путем следственного эксперимента устанавливается возможность совершения какого-либо действия, механизм расследуемого события или проверяется вместимость хранилища и т.д. Фотографирование в ходе следственного эксперимента существенно повышает достоверность его результатов. При этом производятся следующие виды съемки:

а) по правилам ориентирующей, обзорной и узловой съемок запечатлевается место и отдельные его участки, где производится следственный эксперимент. Например, при проверке возможности проникновения человека в помещение, место пролома с окружающей обстановкой, а затем - пролом крупным планом. При проверке вместимости хранилища отдельно фотографируются пустое помещение и те предметы, которые должны в нем разместиться;

б) по правилам узловой фотосъемки последовательно фиксируются отдельные этапы эксперимента. Например, участник эксперимента фотографируется рядом с проломом, а затем – когда он пролезает в пролом, частично заполненное хранилище и еще не размещенные предметы;

в) по правилам обзорной и узловой фотосъемок фиксируется конечный результат эксперимента, показывающий возможность или невозможность выполнения тех или иных действий в определенных конкретных условиях. Например, запечатлевается заключительный момент появления участника эксперимента с другой стороны пролома. Фотографируются заполненное помещение хранилища и отдельно не уместившиеся в него предметы.

При необходимости осуществления реконструкции, место проведения эксперимента фотографируется до и после его реконструкции.

Фотографирование при производстве обыска применяется, главным образом, для иллюстрации результатов обыска, в частности, для фиксации места сокрытия искомых предметов (например, тайника) и индивидуальных особенностей найденных предметов.

Фотографируя место хранения искомых предметов, следует, как и при съемке места происшествия, применять ориентирующую, обзорную, узловую и детальную съемки. При этом сначала запечатлевают расположение места хранения (в том числе и тайника) по отношению к окружающим помещениям, предметам местности, затем место хранения в целом и, если это необходимо, отдельные его части (например, части конструкции тайника). Иногда может понадобиться и детальная съемка (например, мелких частей сложного механизма тайника). Указанные снимки станут важным средством объективизации результатов обыска.

Фотографирование при предъявлении для опознания производится с целью запечатления предъявляемых для опознания объектов. Для этого они фотографируются все вместе в том виде и порядке, в каком предъявляются для опознания. Например, при предъявлении лиц фотографируется во весь рост вся группа предъявляемых лиц.

Если объект будет опознан, он должен быть позднее отмечен стрелкой на полученном снимке и сфотографирован отдельно. Мелкие объекты, индивидуальные особенности которых нельзя различить на общем и отдельном снимках, фотографируются самостоятельно крупным планом.

Фотографирование при проверке показаний на месте производится с целью наглядной фиксации участков местности или отдельных объектов, которые были указаны допрошенными лицами, и объективизации результатов этого следственного действия. Объекты следует фотографировать с окружающей местностью и отдельно крупным планом с позиции, показанной допрашиваемым лицом, и с его помещением в кадр снимка.

Путь движения, показываемый допрошенным лицом, необходимо фиксировать панорамным методом или по частям (по ходу движений). В кадры снимков с целью усиления элемента объективизации рекомендуется помещать допрашиваемых лиц и понятых.20

1.3. Экспертная (исследовательская) фотография.

Экспертная (исследовательская) фотография представляет собой систему соответствующих научных положений, средств и методов фотосъемки, применяемых при исследовании различных вещественных доказательств. Главным образом она применяется в экспертно-криминалистической практике, но может в ряде случаев применяться и следователем (в целях оперативного, до экспертного изучения отдельных криминалистических объектов).

Фотографирование при производстве криминалистических экспертиз используется в основном в трех целях. Во-первых, как способ фиксации общего вида и состояния объектов, поступающих на экспертизу; во-вторых, как способ иллюстрации различного рода исследований. Например, для иллюстрации результатов криминалистической почерковедческой экспертизы фотографируются тексты и подписи. На полученных снимках делаются разметки, показывающие признаки, на основании которых эксперт пришел к тому или иному выводу. Такое фотографирование производится с применением методов запечатлевающей, а не исследующей съемки (репродукционной, крупномасштабной и др.). В-третьих, как один из способов исследования, значительно расширяющий возможности человеческого зрения. Так фотографические методы исследования применяются для:

а) выделения и изучения слабо видимых или невидимых деталей либо признаков, недоступных обычному зрению (например, при восстановлении залитых или замазанных записей, вытравленных или удаленных подписей и текстов, выявлении невидимых глазом следов на различного рода объектах и т.п.);

б) выявления цветных и яркостных различий в исследуемых объектах (например, при установлении различия в цветовом тоне основного и дописанного штрихов в тексте исследуемого документа и т.п.);

в) изучения механизма следообразования.

Указанные выше первые две задачи решаются главным образом путем применения таких методов исследовательской фотографии, как метод изменения контрастов, фотографирования в невидимых лучах, микрофотографирования, третья – в основном путем применения скоростных методов фотографирования.

Фотографические методы изменения контрастов. Отличить один объект от другого можно по контрасту. Различают контрасты: а) цветовые, когда объекты отличаются по цвету; б) яркостные, когда одноцветные объекты отличаются лишь по светлоте (один объект светлее, другой темнее).

С помощью фотографических методов исследования можно одновременно усиливать или ослаблять разные контрасты, а также усиливать один и ослаблять другие.

Фотографическое изменение контрастов может быть достигнуто рядом приемов, одни из которых относятся к получению необходимого негатива в процессе фотосъемки, а другие – к обработке негатива и получению требуемого позитива. Оба вида приемов могут комбинироваться.

С помощью соответствующего освещения и светофильтров при контрастирующей съемке на черно-белых фотоматериалах удается усилить цветовые контрасты фотографируемых объектов, а тем самым наглядно выявить даже незначительные их цветовые различия. Этот метод получил название цветоделительной и цветоразделительной фотосъемки. Особенно велики возможности указанного метода при съемке на цветные фотоматериалы.

Регулируя спектральный состав освещения при цветоделительной фотосъемке путем подбора светофильтра, осуществляемого на основе данных спектрофотометрического исследования фотографических объектов, можно добиться такого положения, когда лучи одинакового цвета, отраженные одним объектом, будут максимально воздействовать на светочувствительный слой фотоматериала, а лучи иного цвета, отраженные от другого объекта, окажут минимальное воздействие, что повлечет за собой разделение даже тех цветов, различие между которыми глаз не улавливает. При этом для ослабления цвета снимаемого объекта используют светофильтр того цвета, который необходимо ослабить. Наоборот, в целях усиления цвета запечатлеваемого объекта применяют светофильтр противоположного цвета. Выбор цвета светофильтра, необходимого для цветоделительной съемки в каждом конкретном случае может быть облегчен путем использования цветового круга (рис. 12). При цветном трансформировании, например, в случае необходимости усиления деталей синего, фиолетового и голубого цветов и одновременного ослабления красно-оранжевых элементов, целесообразно проводить съемку в условиях слабой освещенности с использованием нейтрально-серых светофильтров. Фотоматериалы выбираются по их цветочувствительности в строгом соответствии с задачами съемки и подобранным светофильтром.21

Весьма эффективным для решения задач цветоделения, а также для выделения деталей по яркостным параметрам являются методы маскирования и контратипирования. Маскирование заключается в использовании при съемке разных по плотности и цвету заградителей (в частности, светофильтров) для усиления одних цветов и яркостей и подавления других. При контратипировании с полученного при съемке негатива контактным или проекционным способом печатается позитив, а с него последовательно делается ряд негативов и затем несколько позитивов до тех пор, пока на каком-то из полученных негативов не будет достаточного усиления контрастов.

Методы фотографирования в невидимых лучах. С помощью съемки в невидимых (инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских) лучах удается зафиксировать такие детали запечатлеваемых объектов, которые не представляется возможным выявить при фотографировании и видимых лучах.

Фотосъемка в инфракрасных лучах производится обычными фотоаппаратами с применением обычных объективов. Объекты, запечатлеваемые в инфракрасных лучах, освещаются такими источниками света, в спектре которых много инфракрасных лучей. Чаще всего используются многоваттные (500-1000 Вт) электрические лампы. Мощными источниками инфракрасного излучения являются ртутные лампы сверхвысокого давления.

Для съемки применяются специальные черно-белые пленки «Инфра»*, чувствительные к инфракрасным лучам, и соответствующие светофильтры.

 

*Числа, стоящие после слова «Инфраком» на упаковках таких фотоматериалов, показывают длину лучей в специальных единицах – нанометрах.

 

Наводка на фокус производится в видимых лучах, но перед съемкой в нее вносится соответствующая поправка путем некоторого увеличения фокусного расстояния. Величина поправки определяется опытным путем. Необходимость внесения поправки обусловлена тем, что фокус инфракрасных лучей не совпадает с фокусом видимых лучей.

Съемка в ультрафиолетовых лучах позволяет получить изображение в ультрафиолетовых лучах и запечатлеть люминесценцию. Ультрафиолетовые лучи, воздействуя на освещаемые объекты, вызывают люминесценцию (холодное свечение). Соответственно эта съемка бывает двух видов: съемка видимой люминесценции с использованием эффекта ультрафиолетового облучения и съемка в отраженных ультрафиолетовых лучах.

При запечатлении видимой люминесценции изображение получается не в ультрафиолетовых лучах. Ими лишь освещается фотографируемый объект. Эта съемка производится с помощью любого фотоаппарата с обычным объективом с использованием светофильтра, чаще всего желтого цвета (ЖС-17 или ЖС-18), либо бесцветного фильтра. Фотосъемка производится в затененной комнате. Тип фотоматериала выбирается в каждом конкретном случае фотосъемки с учетом цвета люминесценции и цвета заградительного фильтра (желтого либо бесцветного).

Фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых лучах позволяет зафиксировать различие в поглощении ультрафиолетовых лучей теми участками бумаги, которые подвергались воздействию реактива, и теми, которые не испытали его воздействия. При этой съемке, в отличие от фотосъемки люминесценции, запечатлеваемый объект освещается светом ртутно-кварцевой лампы без светофильтра, но перед объективом аппарата для фильтрации ультрафиолетовых лучей ставится ультрафиолетовый фильтр с учетом требуемой зоны пропускания ультрафиолетовых лучей УФС-1, УФС-2, УФС-3 или УФС-4. Фотокамеры, используемые для этой съемки, чаще всего должны быть снабжены кварцевым объективом.

Кварцевые объективы изготовляются из специального кварцевого стекла, которое хорошо пропускает ультрафиолетовые лучи, и применяются в основном при фотографировании в дальних ультрафиолетовых лучах. В ультрафиолетовых лучах, примыкающих к видимой части спектра, съемка производится обычным стеклянным объективом.22

 

Съемка в рентгеновских лучах заключается в получении на фотопленке или пластинке теневого изображения, образованного рентгеновскими лучами, прошедшими через объект. Для подобной съемки фотоаппаратов не требуется. Весь процесс фотографирования состоит в том, что фотоматериал, находящийся в специальной кассете или упакованный в черную фотографическую бумагу, приводится в контакт с объектом съемки. Затем через этот объект пропускают рентгеновские лучи, создающие его теневое изображение на фотоэмульсии – рентгенограмму.

Источником рентгеновских лучей являются специальные рентгеновские установки. Для получения рентгенограммы обычно применяют особые рентгеновские пленки, характеризующиеся высокой светочувствительностью и контрастностью.

Микрофотосъемка. Под микрофотосъемкой понимается фотографирование исследуемых объектов со значительным увеличением с целью выявления в них деталей, невидимых невооруженным глазом (рис. 13). Эта фотосъемка осуществляется двумя способами:

1) при сравнительно небольших увеличениях (до 30 крат) она может быть выполнена с помощью фотокамер, снабженных специальными короткофокусными объективами (с фокусным расстоянием от 10 до 120 мм) – микрообъективами;

2) при значительном увеличении используется фотокамера с микроскопом.

Микрофотосъемку не следует путать с макрофотосъемкой. Макрофотосъемкой называется съемка мелких объектов в крупном масштабе в пределах от 1:10 до 5:1. Эта съемка производится либо с помощью камер с двойным или тройным растяжением меха, либо малоформатными фотоаппаратами с применением насадочных линз или удлинительных колец.

Для первого способа микросъемки применяется фотокамера с большим растяжением меха (в пределах 50-80 см) с размером кадра от 9 х 12 до 13 х 18 см. Эти фотоустановки чаще всего бывают вертикальными. При фотосъемке через микроскоп используют камеры как со значительным растяжением меха, так и малоформатные аппараты. В микрофотоустановку могут входить микроскопы любой системы. Фотокамера соединяется с микроскопом таким образом, чтобы посторонний свет не попадал на пленку. Это достигается путем использования различного рода переходных колец. В некоторых микрофотоустановках фотокамера и микроскоп составляют одно целое, например, в установке МНФ-1, МНФ-3.

Большое значение при микрофотосъемке имеет правильное освещение. Характер освещения зависит от особенностей фотографируемого объекта и целей микросъемки, соответственно и микросъемка может производиться в отраженном и проходящем свете, а также при комбинированном освещении.

Необходимый размер увеличения при микросъемке зависит от характера фиксируемого объекта. Например, следы на стреляных пулях и гильзах, следы на замках от орудий взлома фотографируются с увеличением в 10-50 раз, волокна бумаги и других веществ – с увеличением в 200 раз, микроструктуру карандашных и чернильных штрихов – с увеличением в 200-400 раз.23

1.4. Применение видео- и звукозаписи при криминалистической деятельности.

Чаще всего видеозапись применяется при производстве следственных действий, в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, показать взаимосвязь ее отдельных предметов и следов, а также для запечатления какого-либо следственного действия полностью, отдельных действий, дополнительных процессов – движения, хода развития определенного события или явления, например с целью познания способа совершения преступления, механизма события и т.п.

Видеозапись имеет свои достоинства и некоторые недостатки. Она позволяет одновременно синхронно фиксировать звук и изображение на магнитной ленте и визуально контролировать качество записи. Видеозапись не требует лабораторной обработки. Однако она далеко не всегда может быть использована в неблагоприятных световых условиях и не позволяет осуществить ускоренную съемку.

Специфика криминалистической видеозаписи, в отличие от обычной съемки, заключается в особенностях ее задач и применяемых методов фиксации, а также в недопустимости производства видеозаписи по заранее разработанному игровому сценарию и путем применения комбинированных и иных методов, не соответствующих принципу объективного воспроизведения действительности. Для того чтобы видеозапись была целеустремленной, композиционно и технически правильной, целесообразно составлять план предстоящей видеозаписи. В плане желательно указать объекты указанной съемки и цели их фиксации, масштаб построения изображения, точки записи, ее технические приемы и способы дополнительного освещения.

Задачи, виды и частично методы видеозаписи в основном такие же, как у криминалистической фотографии.

Видеозапись чаще всего применяется при производстве следственных экспериментов, обысков, осмотров места происшествия, допросов и очных ставок, а также при предъявлении для опознания и проверке показаний на месте.

Видеозапись рекомендуется проводить в той же последовательности, в какой осуществляется само следственное действие. Вместе с тем для нее также важны изложенные выше рекомендации об ориентирующем, обзорном, узловом и детальном аспектах съемки. В общем виде перенесенные на видеосъемку, они приобретают в данном случае определенную специфику. Так, при ориентирующей видеозаписи центральный объект путем плавного перехода от дальнего плана может быть выделен крупным планом. В результате ориентирующая композиция становится информативнее и динамичнее. При обзорной видеозаписи можно запечатлеть общую обстановку и ее отдельные элементы в пространственной взаимосвязи и необходимой последовательности.

В процессе видеозаписи применяются методы запечатлевающей фотосъемки. Вместе с тем для видеозапечатления свойственны и такие приемы съемки, как однокамерная и многокамерная записи с изменениями направления и угла запечатления, с приближением камеры к объекту («наезд») и удалением от него («отъезд»), с применением панорамы-следования.

Выбор общих методов видеозаписи в основном определяется теми же факторами, что и при фотографировании. Специальные же приемы выбираются исходя из особенностей динамики задач данного способа запечатления. Например, многокамерная запись наиболее целесообразна при фиксации неповторимых явлений и действий (осмотр места происшествия в момент пожара, сложные опытные действия в следственном эксперименте).

Звукозапись в следственной работе. Основной целью использования звукозаписи при расследовании является обеспечение дополнительной наглядно-звуковой фиксации хода отдельных следственных действий. Особенно таких следственных действий, как допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания. В тактике проведения указанных следственных действий определены те ситуации, когда целесообразно использование звукозаписи в качестве вспомогательного средства их фиксации.

Главным в приемах звукозаписи в целях озвучения хода следственных действий является соблюдение выработанных криминалистикой правил последовательного осуществления звукозаписи с учетом процессуально-криминалистических требований удостоверительного характера (например, о записи всего или части хода следственного действия, о характере сведений о лице, ведущем запись, о необходимости уведомления участников действия о записи, о примененном для записи магнитофоне и др.). Вместе с тем важное место в системе криминалистических рекомендаций по звукозаписи занимают требования технического характера (например, о необходимости по возможности защитить места записи от посторонних шумов, о расположении микрофонов, о характере подставки для них и т.д.).

Приемы звукозаписи в целях облегчения работы следователя при составлении процессуальных документов (протоколов допроса, осмотра, предъявления на опознание и др.) и накапливании звуковой информации ориентирующего характера по делу практически ничем не отличаются от обычных способов использования звукозаписывающих средств в любой области деловой деятельности.24

1.5. Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи.

Результаты криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи могут быть в полной мере использованы в процессе расследования лишь при надлежащем процессуально-криминалистическом их оформлении.

Применительно к фотосъемке в протоколах тех следственных действий, в ходе которых она применялась, должны найти отражение сведения о следующем: 1) объектах фотографирования; 2) примененных фотографических средствах (типе аппарата, виде объектива, марке светофильтра и др.); 3) условиях, порядке и методах фотографирования, характере освещения, времени съемки, с указанием па плане или схеме места происшествия точек съемки; 4) о полученных результатах, когда это требуется.

Приобщаемые к протоколу фотоснимки следует оформлять в виде фото-таблиц. Под каждым снимком необходимо ставить номер и давать краткую пояснительную надпись. Каждый снимок скрепляется печатью следственного органа. При этом одна часть оттиска печати располагается на краю фотоснимка (желательно на специально оставленном белом поле), а другая – на бумаге таблицы.

Фото-таблицы должны иметь заголовки, в которых отмечается, к протоколу какого следственного действия они прилагаются, и указывается дата следственного действия. Кроме того, для подтверждения достоверности снимков они заверяются подписью следователя. Если фотографирование производилось не самим следователем, а другим лицом, необходима и его подпись.

Фото-таблицы, а также негативы в пакете с пояснительной надписью как приложения к протоколу подшиваются в уголовные дела вместе с протоколом следственного действия.

О проведенной при отдельных следственных действиях видеозаписи в протоколах этих действий в основном указываются те же данные, что и при фотосъемке. Специфика указанного оформления проявляется в том, что в этих случаях следует указать не только объекты, \но и моменты съемки (ибо фиксация средствами видеозаписи не всегда ведется на протяжении всего времени выполнения следственного действия), время выполнения видеозаписи.

К соответствующему протоколу следственного действия прилагается опись с указанием в ней содержания каждого из самостоятельных участков видеофильма, количество склеек (если они были) и фактического времени видеозаписи. Опись подписывается следователем. После окончания видеозаписи осуществляется ее просмотр с участием понятых, присутствующих при съемке следственного действия, о чем составляется особый протокол. При применении видеозаписи при допросе помимо сделанной видеофонограммы к протоколу допроса желательно приложить и стенограмму допроса, подписанную допрашиваемым. Это не позволит впоследствии недобросовестному допрашиваемому опорочить сделанную при его допросе видео- и звукозапись.

Применение фотосъемки при производстве криминалистической экспертизы должно найти соответствующее отражение в исследовательской части заключения эксперта, где указываются вид фотосъемки и основные ее условия.

Фотоснимки, прилагаемые к заключению эксперта, обычно оформляются на специальном бланке в виде фото-таблиц. Под каждым снимком дается необходимая пояснительная подпись. Если на фотоснимках делаются какие-либо разметки (совпадающие или различающиеся признаки, выявленные особенности и т.п.), то на фото-таблицу должны наклеиваться контрольные фотоснимки (т.е. те же снимки, но без разметки).

Каждый фотоснимок скрепляется печатью экспертного учреждения. Такие фототаблицы также должны иметь заголовок с указанием, к какому заключению они прилагаются (номер заключения и дата его составления), и удостоверительную подпись эксперта.

В протоколе соответствующего следственного действия при применении звукозаписи указывается факт ее осуществления и уведомления об этом участников следственного действия, сведения об операторе и использованном магнитофоне, о факте воспроизведения фонограммы участникам следственного действия и о сделанных по этому поводу замечаниях. Кассета с пояснительной надписью прилагается к протоколу.25

Глава 3. Применение фото и видеосъемки при проведении следственных действий

1.1 Предмет и система криминалистической (судебной) фотографии

Криминалистическая (судебная) фотография – одна из отраслей криминалистической техники, которая представляет собой научно разработанную систему видов, методов и приемов съемки, применяемых при проведении следственных действий, оперативных мероприятий и криминалистических экспертиз с целью расследования преступлений и представления в суд наглядного доказательственного материала.

В учебниках по криминалистике и пособиях по судебной фотографии можно встретить другие определения предмета "судебной фотографии". Они не противоречат друг другу, так как отражают цели, задачи судебной фотографии и ее научную обоснованность.

Определив предмет судебной фотографии, можно обоснованно считать ее состоящей из двух частей:

• судебно-оперативной фотографии запечатлевающей;
• судебно-экспертной, исследующей фотографии

Имеется также деление судебной фотографии на:

• оперативно-розыскную;
• судебно-следственную;
• судебно-экспертную.

Оперативно-розыскная фотография, хотя и имеет свои особенности, но по своему содержанию близка судебно-оперативной.

Поэтому первая (двучленная) система классификации судебной фотографии более распространена.

Приемы съемки можно определить как совокупность правил и рекомендаций, направленных на решение оперативно-тактических задач, объема информации, получаемых на фотоснимке, (например, ориентирующая, обзорная съемка и др.).

Методы судебной фотографии – это то же совокупность правил и рекомендаций, но по выбору фототехнических средств и способов их применения соответственно цели съемки с учетом физических свойств объектов, (панорамная съемка, стереосъемка, масштабная, аналитическая и др.).

Виды съемки можно определить как совокупность методов и приемов съемки, применительно к особенностям криминалистических объектов (съемка места происшествия, живых лиц и пр.).

Таким образом, вид судебно-оперативной фотографии – это объекты, которые попадают в орбиту следствия и сами следственные действия.

Методы судебно-оперативной фотографии – это практическая деятельность при проведении съемки следственных действий, объектов и следов.

Приемы съемки – это запечатление на фотоснимке определенного объема информации, для решения следственно-тактических задач.

Конкретизируя понятие судебно-оперативной фотографии можно определить ее как научно разработанную систему видов, приемов, методов фотографической съемки, применяемых в процессе предварительного следствия для запечатления материальных данных, имеющих доказательное значение и для исследования вещественных доказательств в оперативных целях.

Виды судебно-оперативной фотографии:

Во-первых, – это фиксация отдельных следственных действий, осмотра места происшествия, следственного эксперимента, предъявления лиц или объектов для опознания, фотосъемка при производстве обыска и др.

Во-вторых, – это фотосъемка живых лиц и трупов. Объектами судебно-оперативной фотосъемки являются отдельные предметы, следы ног, рук, транспорта, орудий, инструментов и др. А так же фотосъемка документов и др. объектов, которые попали в орбиту следствия.

При фотосъемке места происшествия следователю приходится фиксировать непосредственно участки местности, жилые здания, служебные помещения, склады, технические объекты и многое другое, что является местом происшествия (т.е. таким местом, где произошло преступление или где обнаружены его следы).

Фотосъемка проверки показаний на месте - имеет целью запечатлеть на местности те уточнения, которые дает подозреваемый, обвиняемый и свидетель. Следователю или лицу, которое производит фотосъемку необходимо на фоне четких ориентиров запечатлеть указанных лиц, их действия и объяснения.

При фотосъемке следственного эксперимента- необходимо зафиксировать с помощью фотосъемки, процесс подготовки и обстановку проведения следственного эксперимента, а затем последовательно, и при необходимости с повторениями, – отдельные моменты следственного эксперимента и его результаты. Задача в этом случае сводится к тому, чтобы фотографии правильно и наглядно проиллюстрировали следственный эксперимент и тот вывод, к которому пришел следователь в результате его проведения.

При фотосъемке предъявления для опознания людей производится фотографирование группы лиц, предъявленной для опознания и последовательно фиксируется сам процесс опознания, а так же опознанное лицо и признаки, по которым оно было опознано.

В случае предъявления для опознания вещей которые так не предъявляются в определенной группе) необходимо запечатлеть группу предъявляемых вещей, при этом рекомендуется положить перед съемкой около каждого номер. Фиксируется процесс опознания, опознанный объект, а так же признаки, по которым этот объект был опознан. Фотография может применяться непосредственно как объект опознания. Это происходит в тех случаях, когда производится опознание по фотосъемкам. Например, следователь военной прокуратуры в процессе производства предварительного следствия изготовил (или изъял) фотографии лица, которое он разыскивает. Направляет данные фотографии другому следователю и тот составляет фото таблицу для проведения опознания по фотографиям. На данной фото таблице представляются соответствующим образом оформленные фотографии, по которым непосредственно и производится опознание.

Фотосъемка при проведении обыска сводится к фиксации общего вида помещений, где производится это следственное действие, а также общего вида и внутреннего вида тайников; содержимого тайников; упаковки, внешнего вида похищенных и спрятанных в тайнике вещей. Желательно (если это допускает объект, поиск, которого производится), запечатлеть момент вскрытия тайника. Если обвиняемый или подозреваемый сам выдает похищенное и вскрывает тайник или место, где он спрятал похищенное, то необходимо запечатлеть данный момент. (За исключением обыска по обнаружению оружия или если есть основания опасаться, что будут уничтожены следы пальцев рук подозреваемого на объектах и др.).

Фотосъемка следственных действий требует определенного навыка и оперативности; умения фотографировать объекты в движении, правильно строить кадр, учитывать расположение основных ориентиров, условия освещения, глубину резкости и т.п.

Фотосъемка живых лиц осуществляется в основном с целью запечатления их внешнего вида, для последующего опознания, розыска, экспертизы, постановки на криминалистический учет.26

Объектами судебной фотографии любые материальные тела и их совокупности. Это могут быть: обстановка и отдельные детали места происшествия, предметы-вещественные доказательства, следы преступления, лица, а также являются и следы на них. Фотосъемка живых лиц и трупов называется сигналитической.

Следы, с которыми сталкивается следователь и которые ему необходимо фотографировать, разнообразны: следы рук, ног, транспорта, орудий и инструментов, зубов и т.д. Способы их фотосъемки разнообразны и зависят, как от величины, расположения этих следов, так и от их цвета, нахождения на определенной поверхности, условий освещения и т.д.

При производстве судебно-оперативной фотосъемки применяются методы панорамной, измерительной, репродукционной, сигналитической фотосъемки, стереосъемки, макросъемки. Съемка может быть произведена с одной, с двух и нескольких точек.

Панорамная фотосъемка (фотография)– это метод получения фотоснимка с измененным соотношением между сторонами фотокадра за счет увеличения его в длину (панорама может быть горизонтальной, вертикальной и наклонной).

При использовании фотоаппарата следователь последовательно производит съемку отдельных кадров, перемещая фотоаппарат по плоскости снимаемого объекта, а после изготовления отдельных фотоснимков, монтирует панораму. Панорама может быть круговой или линейной. Разновидностью первой, будет секторная панорама Круговая панорама снимается с одной точки, поворотом фотоаппарата (в зависимости от необходимости запечатлеть объекты и местность вокруг). Линейная - перемещением фотоаппарата вдоль снимаемого объекта, при этом расстояние до снимаемого объекта должно быть постоянным, а оптическая ось перпендикулярна к плоскости объекта.

Стереоскопическая фотография дает возможность запечатлеть участок местности с объектами (или отдельные сложные объекты) с эффектом объемности, трехмерности пространства. По стереоснимку можно определить форму, размеры и взаиморасположение зафиксированных на нем объектов.

Следователь может произвести стереосъемку стереофотоаппаратом, фотоаппаратом со стереонасадкой. Удовлетворительный стереоэффект можно получить, воспользовавшись следующим приемом.

Необходимо навести фотоаппарат на снимаемый объект, определить границы кадра данные для экспонирования, затем поставить ноги примерно на ширину ступни и перенести тяжесть тела на правую ногу. При этом объектив фотоаппарата устанавливают примерно по линии глаз снимающего. Затем произвести фотосъемку кадра (объекта, местности). После этого, не меняя установок на фотоаппарате взвести затвор и перенести тяжесть тела на левую ногу и произвести повторную съемку того же кадра со второго положения, (т.е. как бы рассматривая его левым глазом). Таким образом будет получена, после последующего проявления и печати, стереопара. Стереоснимки при оформлении фототаблиц не наклеиваются на них, а вкладываются в конверт на фототаблице. Используя, стереоскоп Дробышева можно при рассматривании этих фотоснимков получить эффект объемного видения.

Измерительная фотосъемка (криминалистическая фотограмметрия) дает возможность определять по фотоснимку действительные размеры объектов и следов.

Измерительная фотосъемка с масштабной линейкой (масштабная фотосъемка). Основа данного способа – получение на фотоснимке непосредственно с объектом, масштаба в виде линейки (это может быть специальная линейка из следственного портфеля, или обычная линейка с миллиметровыми делениями или лента рулетки). При производстве съемки необходимо: уложить масштаб, в плоскости снимаемого объекта (например, при фотосъемке следа обуви на грунте, необходимо масштабную линейку укладывать в плоскости дна следа). Плоскость планки в фотоаппарате должна быть параллельна плоскости следа, а оптическая ось перпендикулярна к плоскости следа и проходить через его центр. Масштабная линейка располагается в кадре  миллиметровыми делениями в сторону объекта.

Фотосъемка с глубинным масштабом. Глубинный масштаб это - как правило, бумажная лента, на которой нанесены деления (квадраты), длина которых соответствует величине фокусного расстояния используемого объектива (например, 50 мм). Квадраты, для удобства, через один окрашиваются черной краской, а на белых квадратах пишется порядковый номер (1, 3, 5, 7 и т.д.). Съемка производится со штатива, фотоаппарат устанавливается горизонтально, лента укладывается на землю (на пол) от фотоаппарата в сторону снимаемых объектов. При этом квадрат № 1 должен располагаться строго под объективом фотоаппарата. (Для этого рекомендуется иметь отвес, один конец которого закреплен на крышке объектива фотоаппарата. При надевании крышки на объектив, отвес укажет место расположения первого квадрата глубинного масштаба). При фотосъемке и последующем изготовлении фотоснимка на фотографии будет запечатлен глубинный масштаб. Для определения истинного размера объекта, запечатленного на фотографии, необходимо определить масштаб уменьшения, который равен номеру квадрата, находящегося на снимке напротив измеряемого объекта, минус "1" (одно фокусное расстояние дает фотообъектив). На этот коэффициент умножают размер объекта запечатленного на фотографии (при контактной печати) и получают его размер. Если при производстве печати фотоснимка производилось его увеличение, необходимо ввести поправку, в «масштаб уменьшения» в соответствии с краткостью увеличения (например, если кратность увеличения "3", а объект находится на расстоянии 30-ти фокусных расстояний (за вычетом одного),  то масштаб будет 30/3-10). При величине объекта на фотоснимке 10 мм его истинный размер равен 10 см.

Фотосъемка с квадратом. Квадрат из картона, бумаги размером 50х50 см. (или другим размером) укладывается на пол или землю таким образом, чтобы он был виден в кадре и две ее стороны были параллельны нижнему срезу фотоснимка. После изготовления фотоснимка фотография наклеивается на специальную таблицу и размечается. Расчет строится на основе проекционной геометрии. (любой горизонтальной линии заключенной между боковыми сторонами треугольника, соответствует натуральный размер стороны квадрата). Треугольник образуется проекцией сходящихся боковых линий запечатленного на фотоснимке квадрата. Для определения размера объекта, запечатленного на фотографии, необходимо установить "масштаб уменьшения", для чего замеряют размер проекции на уровне объекта. Этот размер, делят на величину стороны квадрата и получают масштаб уменьшения изображения в данной точке. При контактной фотопечати, после этого необходимо умножить размер объекта на фотоснимке на полученный коэффициент уменьшения таким образом определить истинный размер объекта.

Фотосъемка с глубинным масштабом и с квадратом была разработана для фотоаппаратов, имеющих объективы с большим фокусным расстоянием (12,5 см и более). При фотосъемке короткофокусными объективами (50 мм) которые имеют " Зениты", получается значительная ошибка в определении истинных размеров объектов. Поэтому, в практике органов военной прокуратуры, эти методы применяются редко.

Своеобразным способом измерительной фотографии является фотосъемка с использованием номерков, входящих в фотокомплект следственного чемодана. Основой данного способа измерения является применение стандартного номерка размером 50х100 мм в качестве масштаба. При данном способе измерительной фотографии необходимо соблюдать следующие правила: номерки устанавливаются радом с объектами, так, чтобы они не закрывали объект. Плоскость номерков должна быть параллельна плоскости пленки в фотоаппарате, а оптическая ось - перпендикулярна к плоскости номерков. Для соблюдения этого правила номерки при установке наклоняются в сторону от снимающего. На фотоснимке (при любом масштабе увеличения), мы получаем эталонный масштаб, расположенный на уровне основных объектов. Определение истинного размера объектов на месте происшествия запечатленных на фотоснимке можно произвести после определения масштаба уменьшения, определяемого по измеренным на фотоснимке номерком.27

Из перечисленных способов измерительной фотографии следователем военной прокуратуры более доступна масштабная фотография. Данный метод и наиболее точен и наиболее оперативен т.к. не требует дополнительных перерасчетов. С целью определения размера предмета либо его деталей нужно иметь циркуль либо, в крайнем случае линейку, установить величина предмета на фотографии (увеличение; либо сокращение при проекционной печати не имеет смысла),а затем переместить данный размер на масштабную линейку, показанную в фотоснимке. Деления на масштабной линейке предоставят возможность конкретно установить истинные размеры интересующего нас предмета. При проведении криминалистических экспертиз согласно фотографиям, для установления размеров предметов, зафиксированных на них, специалистами производятся сложные построения и вычисления. Исходным основанием с целью которых считается настоящий размер одного из предметов зафиксированных на фотографии.В настоящее время приобрели распространение особые фотографическиестерео установки, которые дают возможность пополученным снимкам установить размеры зафиксированных предметов и дистанции между ними(кпримеру,стереофотограмметрические установки в автомобилях ГАИ).

Репродукционная фотосъемка – это воспроизведение плоских объектов: документов, схем, рисунков, фотографий и т.п. в целях запечатления их внешнего вида. Этот вид съемки можно производить и без фотоаппарата, если имеется специальная рефлексная фотобумага (или фотобумага высокой контрастности).

Рефлексная печать производится при свете лабораторного фонаря. Лист фотобумаги сверху накладывается на документ эмульсией к оригиналу,  прижимается  стеклом,  а затем  экспонируется (засвечивается обычным светом) со стороны подложки. Свет проходит через фотобумагу и отражается от документа в фотоэмульсию бумаги. При проявлении получают бумажный негатив, с которого обычным способом или рефлексным производится фотопечать. Недостатком данного метода является проработка текстуры фотобумаги, т.к. при печати свет проходит через фотобумажный негатив. Этот способ дает возможность получить копию только в натуральную величину и не воспроизводит полутонов. В настоящее время данный метод применяется редко, т.к. на практике его вытеснил ксерокс.

При репродукционной съемке фотоаппаратом, необходимо получить на экране, где располагается снимаемый документ, равномерное освещение. Плоскость пленки и документа - параллельны. Для получения равномерно четкого изображения - необходимо дополнительно диафрагмировать объектив фотоаппарата. Как правило, репродукционная фотосъемка фотоаппаратом производится на специальных установках типа УРУ, ГРУ, РУ или со штативом и дополнительными осветителями.

Опознавательная фотография(сигналитическая) . При фотосъемке живых лиц - фотографируются правый профиль, анфас (от французского - напротив, т.е. прямо спереди) и в 3/4 слева.

При необходимости человек фотографируется во весь рост в той одежде, в которой он был задержан и т.п. Сигналитические фотоснимки изготавливаются размером 6х9 см и наклеиваются на одну фототаблицу рядом, причем слева фотоснимок «профиль», а в центре «анфас», и справа - 3/4.

При сигналитической фотосъемке могут использоваться специальные крупноформатные фотоаппараты и обычные пленочные фотоаппараты. Следователь, производя сигналитическую съемку живых лиц своим штатным фотоаппаратом  должен придерживаться следующих рекомендаций: фотосъемка фотоаппаратом производится на вертикальный кадр с расстояния примерно 1,5 м. Фотографируемый располагается на расстоянии 1,5-2 м от стены (экрана - белого или серого цвета) оптическая ось при съемке - на уровне подбородка, кадр поясной, голова фотографируемого располагается - вертикально. Освещение -основное, слева от снимаемого (45 градусов) и сверху (60 градусов). Дополнительное освещение, для устранения глубоких тканей, справа от снимаемого. При повороте во время съемки фотографируемого лица (съемка в профиль), необходимо учитывать изменение масштаба изображения. Фотографируемый должен сидеть прямо, не прижимаясь к спинке стула. Существует ряд рекомендаций для получения сигналитического снимка в 1/7 натуральной величины; например, фотографировать непосредственно с этим лицом масштабную линейку, строго соблюдать расстояние при съемке и т.п. Необходимо исходить из основных параметров, чтобы получить снимки в1/7 натуральной величины", при фотосъемке соблюдать (примерно) указанное выше расстояние, съемку производить на вертикальный кадр, при проекционной печати фотоснимков размером 6х9 мм расстояние между зрачками (анфас) должно быть равным 9 мм, т.к. база глаз человека в среднем 63 мм. Композиционно на снимке человек запечатлевается по пояс  и на боковых краях фотоснимка - плечи и края рукавов. Над головой должен оставаться просвет 2-3 мм.

При изготовлении сигналитических фотоснимков необходимо обращать внимание и на то, чтобы на всех трех снимках был один и тот же масштаб изображения, т.е. чтобы высота головы на фотоснимках при съемке анфас и профиль и в 3/4 - была равной.

При сигналитической фотосъемке трупа, (которая производится для его последующего опознания или регистрации, в случае если не удалось установить личность), фотосъемка производится на столе, (так как это, как правило, происходит в морге), изготавливается поясной портрет в 1/7 натуральной величины. Фотографируются "правый профиль","3/4 справа", "анфас", "3/4 слева", "левый профиль". При необходимости перед фотосъемкой производят "туалет трупа", (это не исключает обязательной съемки с повреждениями, т.е. в том виде в каком труп обнаружен). Недопустимо (если неизвестно в какой одежде был обнаружен труп), одевать его во что-либо "случайное". Освещение не должно давать глубоких теней и искажать внешний вид трупа.

При всех видах сигналитической съемки необходимо, чтобы волосы не закрывали ушную раковину и фотосъемка производилась без головного убора. Исключение составляет съемка задержанного лица, когда его фотографируют в той одежде, в которой оно было задержано)

Телефотография - данный способ фотографии чаще используется в оперативных целях, для съемки преступников во время совершения преступлений и способствует оперативно-розыскной работе.

Основой данного способа фотосъемки является применение длинофокусной оптики (телеобъективов). Исходя из особенностей этой съемки (малая глубина резкости, уменьшение перспективы, пониженная видимость объектов из-за "дымки"), необходимо производить телефотосъемку со штатива, и иметь ввиду, что, если величина фокусного расстояния превышает 120-130 мм, для получения четкого изображения необходима моментальная выдержка порядка 1/60-1/100 сек, а в случаях если используется оптика с большим фокусным расстоянием - выдержка уменьшается. При необходимости использовать длительную выдержку требуется надежное крепление фотоаппарата на штатив. Особенно необходимо учитывать эти обстоятельства при съемке зеркальными телескопическими объективами, которые имеют малую светосилу.

Макрофотография - это производство фотосъемки криминалистических объектов в натуральную величину или с увеличением (как правило не более 10-20 крат.). Макрофотография может производится стационарными длиннофокусными фотоаппаратами. Следователь может осуществить макросъемку следа (например, следа пальца), с помощью фотоаппарата "Зенит" с применением штатных удлинительных насадочных колец, которые входят в комплект следственного чемодана.

Удлинительные кольца навинчиваются на фотоаппарат вместо объектива, а в них ввинчивается штатный объектив. Комплект имеет три кольца различной высоты (8, 16, 25 мм. ) и таким образом в сумме можно получить дополнительно еще одно фокусное расстояние, т.е. превратить штатный объектив из 50-мм в 100-мм.

При этом необходимо учитывать технические данные любого объектива. При увеличении фокусного расстояния вдвое, его относительная светосила уменьшится в 4 раза и значительно уменьшится глубина резкости.

Поэтому, определив выдержку для съемки (в конкретных условиях), необходимо ввести поправку в сторону увеличения экспозиции на 2 деления(или выдержки, или диафрагмы, или по одному делению от каждого). Например, определена экспозиция, - выдержка 1/125 сек., диафрагма "8" - правильнее будет выдержку изменить до 1/30, а диафрагму оставить прикрытой до "8", что обеспечит оптимальную глубину резкости.

Цветная фотография - способ фиксации криминалистических объектов в цветном изображении. В следственной практике используются и негативно-позитивный способ получения цветного изображения, и получение цветного изображения "способом обращения" (цветные слайды). Как указывалось раньше, метод обращения, точнее "сохраняет" цвета и повышает разрешающую способность изображения. В этом случае (на слайдах ) возможна проекция на экран с большой кратностью увеличения, а отпечатанные на обращаемую фотобумагу снимки обладают точной цветопередачей и повышенной разрешающей способностью.

Одним из основных требований при проведении цветной фотосъемки на предварительном следствии и в экспертной практике является применение нейтрально-серой шкалы, и учет контраста криминалистических объектов, съемка которых производится на цветные фотоматериалы. Нейтрально серая шкала (может быть в виде линейки или круга) имеет один крайний сектор белый, противоположный - черный, - между ними и уменьшение плотности почернения. Шкала фотографируется рядом с цветным объектом. Если на цветном фотоснимке, на белом секторе нейтрально серой шкалы просматривается наложение какого-либо цвета, - этот цвет «лег» на все изображения фотоснимка и соответственно их изменил. Такое искажение можно устранить, используя светофильтры и др. методы. Если цветное искажение, - на черном секторе - это, как правило, дефект фотоматериала. Помимо этого может использоваться цветная шкала, по которой определяются цветные искажения по отношению к основным цветам.28

Приемы судебно-оперативной фотографии.

Как указывалось ранее, по объему информации запечатленной на фотоснимках, их можно классифицировать на:

• ориентирующие;
• обзорные;
• узловые;
• детальные.

Ориентирующие фотоснимки содержат изображение места происшествия и прилегающего участка. Это фотоснимки дают возможность уяснить положение места происшествия среди окружающих его объектов, как бы сориентироваться на местности. Если местом происшествия является квартира, то ориентирующим снимком данного места происшествия будет общий вид дома, в котором находится эта квартира.

Обзорные фотоснимки - это снимки, на которых запечатлено непосредственно само место происшествия. Обычно на снимке - это территория, где произошло преступление и т.п. Границы фотоснимка должны примерно совпадать с границами места происшествия.

Ориентирующая и обзорная фотосъемка производятся в начальном периоде осмотра места происшествия (статическая стадия осмотра места происшествия).

Узловая фотосъемка- это фиксация группы объектов, отдельных предметов или следов на месте происшествия, наиболее важных для расследуемого преступления. При производстве данной фотосъемки необходимо, чтобы была зафиксирована связь, взаиморасположение отдельных объектов или групп с обзорным фотоснимком; так, чтобы можно было определить, где располагается данный объект на месте происшествия

Детальная фотосъемка - это фиксация отдельных (как правило небольших) объектов или следов, на этих объектах, т.е. это запечатление деталей обстановки места происшествия.

Необходимо обратить внимание на то, что иногда узловой снимок трудно отличить от детального, так как основной объект слишком велик и детали на нем сами по себе крупные. Таким образом деление в данном случае относительное и подходить к нему необходимо творчески.

При первом знакомстве с судебно-оперативной фотографией может представиться, что существует какая-то параллельность в классификации. На самом деле все основания, по которым нами рассмотрена система судебной фотографии, взаимосвязаны.

Таким образом судебно-оперативная фотография дает возможность запечатлеть объекты, материальные данные, имеющие доказательственное значение для расследуемого преступления.

Процессуальное закрепление и оформление фотосъемки при расследовании преступлений

Результаты фотосъемки могут быть использованы в уголовном деле лишь при надлежащем процессуальном их оформлении. В протоколах следственных действий, в ходе которых применялась фотосъемка, должны быть отражены следующие сведения:

• применение фотографических средств (тип аппарата, вид объектива, марка светофильтра, используемый фотоматериал, осветители и др.);
• объекты фотографирования;
• условия, порядок и методы фотографирования, характер освещения, время съемки, указание на плане или схеме места происшествия, точек съемки;
• о полученных результатах (когда это требуется). Приобщаемые к протоколу фотоснимки следует оформлять в виде фототаблиц. Под каждым снимком необходимо ставить номер и давать краткую пояснительную надпись. Каждый снимок скрепляется печатью следственного органа (при этом одна часть оттиска печати располагается на краю фотоснимка, а другая - на бумаге таблицы). Фототаблицы должны иметь заголовки, в которых отмечается, к протоколу какого следственного действия они прилагаются, и указывается дата его проведения. Для подтверждения достоверности снимков они заверяются подписью следователя и подписью лица, производившего фотографирование (при возможности подписями понятых и участников следственных действий).

Фототаблицы (и негативы в пакете с аналогичной пояснительной надписью) как приложения к протоколу, подшиваются в уголовные дела вместе с протоколом следственного действия. О применении фотосъемки при производстве криминалистической экспертизы указывается в исследовательской части заключения эксперта, где  указываются вид и условия фотосъемки.

Фотоснимки, прилагаемые к заключению эксперта, также оформляются в виде фототаблиц. Под каждым снимком дается краткая пояснительная надпись.

Если  на  фотоснимках  делаются  какие-либо  разметки (совпадающие или различающиеся признаки, выявленные особенности и т.п.), то на фототаблице должны наклеиваться контрольные фотоснимки (без разметки). Каждый фотоснимок скрепляется печатью экспертного учреждения. Такие фототаблицы также должны иметь заголовок - к какому заключению они прилагаются (номер заключения и дата его составления) и удостоверительную подпись эксперта.29

Оформление факта применения цветной фотографии также отражается в протоколе. При этом рекомендуется указать:

• где, когда и для какой цели производилась цветная съемка;
• данные о лицах, производивших съемку;
• какая фотоаппаратура, приборы использовались;
• какие фотоматериалы использовались (их срок хранения, светочувствительность, цветная температура по шкале Кельвина к которой сбалансирован фотоматериал);
• какие объекты фотографировались;
• способы съемки и условия;
• использование нейтрально-серой шкалы.

При дневном освещении обязательно отражается время съемки, состояние погоды и др. обстоятельства, влияющие на цветопередачу снимаемых объектов.

Оформление цветных фотографий аналогично оформлению черно-белых. При изготовлении цветных диапозитивов (слайдов) на 35-мм обратимой пленке, рекомендуется разрезать пленку на кадры,

вставить их в стандартные рамки 5х5 см, для демонстрации с помощью проекционной аппаратуры, края рамки заклеить, надписать № диапозитива, № фототаблицы, краткое содержание, обозначить на рамке каким образом она вставляется в проекционную аппаратуру.

Оформленные диапозитивы вложить в конверты (карманы), наклеенные на фототаблице и сделать на ней соответствующие надписи: что сфотографировано, с какой точки, если использовались при съемке номерки, - что располагается радом с ними.

При направлении уголовного дела в суд рекомендуется заклеить и опечатать конверты с диапозитивами. Рекомендуется также указать на фототаблице - подлинник или копия слайда прилагается к делу30

1.2 Применение видеосъемки при проведении следственных действий

Видеозапись, применяемые в процессе предварительного следствия используются в основном для фиксации каких-либо действий (движения) имеющих значение для расследуемого дела..

Видеозапись - запись светового изображения и звука на магнитной ленте. Принцип получения изображения отличается от киносъемки, как и сама аппаратура. Преимуществом видеозаписи является возможность получения изображения при малом освещении, возможность контроля записи в процессе съемки, отсутствие необходимости лабораторной обработки пленки, ее печати и монтажа, возможность оперативного просмотра отснятого материала на экране видеокамеры. Основные технические приемы, разработанные для киносъемки, распространяются и на видеосъемку.

Полностью переносить на судебную кино-видео съемку классификации судебной фотографии необоснованно. Однако некоторые параллели при этом можно проследить.

По видам снимаемых объектов - это съемка отдельных следственных действий; осмотр места происшествия, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, допрос и др.

Может производиться съемка отдельных объектов, особенно имеющих какие-либо движущиеся детали и др.

По объему запечатлевающей информации в кино предусмотрен общий, средний, крупный план и план-деталь. Это в основном соответствует ориентирующей, обзорной, узловой и детальной фотосъемке.

Съемка каждого кадра может быть осуществлена не только в разных планах, но и различными техническими приемами.

Наиболее распространенными из них являются: съемка с одной точки неподвижной камерой - статический кадр; съемка с одной точки движущейся камерой - панорамирование; съемка неподвижной камерой в движении - наезд, отъезд, укрупнение и т.д.

Фотография- получение и сохранение изображения при помощи светочувствительного материала или светочувствительной матрицы в фотокамере.

Также фотографией или фотоснимком, или просто снимком называют конечное изображение, полученное в результате фотографического процесса и рассматриваемое человеком непосредственно (имеется в виду как кадр проявленной плёнки, так и изображение в электронном или печатном виде).

В более широком смысле, фотография— это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка. Такой выбор определяется умением и навыком фотографа, а также его личными предпочтениями и вкусом, что также характерно для любого вида искусства.

Съемку неподвижной камерой с одной точки используют для показа объектов общим планом, когда в кадре имеется относительно интенсивное движение. Статический кадр удобен также для съемки крупных планов и деталей.

Панорамной называется съемка, в процессе которой установленная на штативе камера поворачивается в вертикальной или горизонтальной плоскости на некоторый угол. Камеру следует поворачивать плавно и медленно, так, чтобы поворот на 90 градусов происходил примерно за 15 секунд или, по крайней мере, не медленнее скорости самого действия.

Съемка с приближением к объекту называется съемкой «в наезд», а съемка удаляющейся от объекта камерой - «в отъезд».

Если камера движется за объектом со скоростью, равной скорости движения объекта, то производится «съемка с сопровождением объекта».

Когда камера оснащена объективом с переменным фокусным расстоянием, ей удобно производить так называемую съемку «с укрупнением». Для этого при съемке изменяют фокусное расстояние объектива в сторону увеличения, что и вызывает укрупнение масштаба изображения. Этот прием очень удобен для фиксации следов на предметах, так как он позволяет одновременной съемкой показать расположение следов на предмете и их групповые и индивидуальные признаки, не меняя точки съемки.

При смене точек съемки и выборе способа съемки для каждой точки необходимо правильно сочетать направление перемещения камеры при съемке с направлением движения внутри кадра. По общему правилу .камера должна двигаться в ту же сторону, в которую перемещается двигающиеся в кадре объекты. При перемене точки съемки камера должна двигаться навстречу направлению движения в предыдущем кадре.

Продолжительность непрерывной съемки с одной точки для каждого кадра в принципе определяется временем, необходимым для выполнения действия, фиксируемого данным кадром. Действие может быть как очень кратковременным (прыжок, столкновение, удар), так и напротив, очень длительным. В таких случаях могут быть использованы специальные приемы - ускоренная или замедленная съемка.

Следственный фильм должен объективно и последовательно запечатлеть отдельные следственные действия в строгом соответствии с УПК. 

Правила судебной видеосъемки

Во-первых, судебная съемка не должна искажать обычного, действительного вида объекта;

во-вторых, в период судебной съемки должны правильно фиксироваться, запечатлеваться и затем воспроизводиться движение, пространство и время;

в-третьих, съемка при производстве следственных действий даже в черно-белом изображении не должна давать цветовых искажений;

в-четвертых, судебная съемка должна быть строго документальной, отражающей последовательность запечатленного следственного действия;

в-пятых, судебный фильм не должен содержать дополнительной эмоциональной нагрузки, которая может повлиять на объективное восприятие запечатленных фактов;

в-шестых, судебный фильм, чтобы стать таковым, должен оформляться в соответствии с УПК.

Видеофильм готов к просмотру непосредственно после съемки.

Продемонстрировав видеофильм, можно дополнительно доснять заявления, замечания, сделанные участниками этих следственных действий или их заявления об отсутствии таковых. В протоколе отдельного следственного действия отразить ранее приведенные данные, факт просмотра видеофильма и отсутствие замечаний. В этом случае эти данные заверяются подписями всех участников следственных действий. Видеосъемку допроса можно оформить отразив все необходимые данные, в протоколе допроса, включая отметку о воспроизведении судебного видеофильма и удостоверения правильности протокола и видеофильма допрашиваемым и следователем.

Широкое применение криминалистической видеозаписи в следственной практике объясняется как несомненными достоинствами видеозаписи, используемой в качестве метода фиксации криминалистически значимой информации, так и постоянным совершенствованием видеоаппаратуры, ее миниатюризацией и повышением надежности.

К достоинствам видеозаписи относятся:

• технизация (автоматизация) процесса фиксации, его быстрота;

• относительная полнота и объективность фиксации;

• возможность по ходу фиксации изменять масштаб изображения, а при просмотре и демонстрации останавливать изображение (стоп-кадр) или замедлять движение кадра (стробоэффект).31

Названные достоинства видеозаписи позволяют:

• зафиксировать значительную по объему информацию, большие по протяженности участки местности, сложные многокомпонентные объекты, множество предметов в их взаиморасположении; при этом возможна сплошная (а не только избирательная) фиксация, позволяющая запечатлеть объекты, важность которых может стать очевидной только в дальнейшем, по мере расследования;
• объективно запечатлеть все изображаемое в точном соответствии с физическими законами оптики, фиксируя как общие, так и частные признаки объекта, доступные визуальному наблюдению, причем как в статике, так и динамике;
• переходить по ходу видеозаписи с одного увеличения на другое, что дает возможность с одной точки осуществлять запись ориентирующую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную или наоборот;
• более детально в статике (стоп-кадр) или в замедленном движении (стробоэффект) изучать обстановку места, детали объекта, механизм его движения (перемещения).

Кроме того, видеозапись обладает ценными свойствами применительно к фиксации отдельных следственных действий. Так, при осмотре места происшествия видеозапись позволяет запечатлеть значительные по протяженности участки местности (по делам о ДТП) или с большим нагромождением различных объектов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся пожар, конструкция каких-либо сооружений, разрушенных в результате катастрофы, которые могут обвалиться в любой момент и т.п.).

Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механическое движение объекта, особенно ценно при фиксации процесса следственного эксперимента, обыска, проверки и уточнения показаний на месте.

Возможность воспринимать не только запись звука (голоса, речи) в качестве информационного сигнала, но и сочетать это с наблюдением изображения очень ценно, когда видеозапись использована при допросе, предъявлении для опознания. Восприятие того, как вели себя участники следственных действий, способствует оценке их показаний, позволяет обратить внимание на детали, которые могли ускользнуть от внимания при иных способах фиксации.

К сказанному следует добавить, что видеозапись обеспечивает хорошее качество изображения, т.е. яркость, контрастность и разрешающую способность, а цветные изображения обладают соответствующей интенсивностью и тональностью. Квалифицированно проведенная криминалистическая видеозапись способна обеспечить такую четкость изображения, которая характеризуется резкостью очертания границ объектов (их фрагментов) и высокой степенью передачи мелких деталей.

Видеозапись, используемая при производстве следственных действии, как и криминалистическая фотосъемка, может быть классифицирована по видам, методам, приемам. К видам относятся: ориентирующая, обзорная, узловая, детальная видеозапись, осуществляемая при проведении практически всех следственных действий. Из методов,характерных для фотосъемки, при видеозаписи применимы: панорамная съемка (вертикальная, горизонтальная), измерительная (метрическая, масштабная), опознавательная, репродукционная.

Видеозаписи (или их фрагменты) могут фигурировать в деле в качестве документов, несущих определенную информацию о лицах, событиях, фактах.

В качестве документа могут выступать видеотеки криминалистических учетов, используемые для проведения опознания по видеокадрам живых лиц, неопознанных трупов, похищенных вещей. В качестве документа может быть приобщена видеозапись встречи в ресторане, бане, празднования дня рождения, свадьбы. Подобные видеозаписи, в том числе любительские, могут быть использованы для установления фактов встречи определенных лиц, их знакомства, нахождения в дружеских отношениях, пребывания в определенное время в определенном месте и т.п.

Видеозапись в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» может осуществляться в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на основании, определенном этим же Законом . В некоторых случаях на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе с применением видеосъемки, требуется соответствующее судебное решение.

В последующем результаты таких мероприятий, в том числе с использованием видеосъемки, могут быть легализованы в материалах уголовного дела в качестве доказательств в соответствии со статьями уголовно-процессуального кодекса, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

При этом посредством видеозаписи могут быть зафиксированы обстоятельства совершения преступления, доказательства причастности лица к совершенному преступлению, следы их преступных действий и т.п. По своему статусу подобные видеозаписи могут быть приравнены к вещественным доказательствам, однако при этом следователь должен удостовериться в законности (правомерности и обоснованности) их получения.

Предусмотрена и процедура передачи результатов оперативно-розыскной деятельности органам дознания, следствия, суда. Чтобы видеоматериалы обрели статус вещественного доказательства, следователь проводит следственное действие с целью установления достоверности фактических данных, содержащихся в видеоматериалах, и законности их возникновения. С этой целью осуществляется допрос лица, производившего видеозапись (кто, где, когда, на основании чего, с применением каких технических средств произвел видеозапись), и производится просмотр видеозаписи. О следственном осмотре видеоматериала составляется соответствующий протокол, и видеозапись приобщается к делу.

Видеокамеры достаточно просты в эксплуатации, но представляют собой сложные устройства, требующие аккуратного грамотного обращения, соблюдения предписаний инструкции по эксплуатации и уходу. Однако в следственной практике В К приходится эксплуатировать в различных, в том числе и неблагоприятных, условиях. При этом необходимо учитывать ряд факторов и соблюдать определенные требования.

Применение видеозаписи при производстве следственных действий

Решение о применении видеозаписи при проведении следственных действий принимается следователем, как правило, при наличии ее очевидного преимущества перед иными способами фиксации их процесса и результатов. При этом учитывается возможность не только более полно и наглядно зафиксировать фактические данные, имеющие доказательственное значение, но и обеспечить в дальнейшем их объективную оценку. Например, при проведении следственных осмотров, экспериментов, предъявления на опознание и тому подобных действий очень важно зафиксировать не только результат, но и «путь к нему» — соблюдение норм УПК, регламентирующих порядок действий, особенности тактики их проведения и поведение при этом участников и т.д.

Приняв решение о применении видеозаписи, следователь конкретизирует ее задачи в предстоящем следственном действии. Для этого целесообразно расчленить его мысленно на отдельные этапы, являющиеся узловыми в данном процессуальном действии, продумать, что будет главным в видеозаписи, требующим более детальной фиксации (запечатления с разных точек), какие пояснения и комментарии должны быть даны при этом.

При проведении видеозаписи в ходе сложных следственных действий (эксперимент, проверка показаний на месте) целесообразно предварительно ознакомиться с местом их осуществления. В ходе его следует представить, где и какие события будут происходить, с каких точек должна производиться видеозапись. При необходимости в таких случаях рекомендуется составлять письменный план следственного действия, в котором определяются его узловые моменты, фиксируемые средствами видеотехники, и основные приемы фиксации. Желательно также заготовить хотя бы вводную часть фонограммы, рабочие записи о процессуальном порядке предъявления для опознания, об участниках следственного действия и разъяснении им их процессуальных прав и обязанностей.

На этой стадии должны быть решены и организационные вопросы, касающиеся понятых, специалистов, других участников следственного действия.

Особое внимание уделяется проверке комплектности и исправности, подготовке к работе видеоаппаратуры: наличие запасных видеокассет, аккумуляторных батарей, дополнительных источников освещения и удлинительного кабеля, штативов и струбцин для крепления источников, выносного микрофона или радиомикрофона. В этой же стадии необходимо принять решение о том, где и на какой аппаратуре будет просматриваться видеозапись после окончания следственного действия.

Главным же в подготовительной стадии всегда является четкое уяснение задачи: что снимать, с какой целью, каким образом, в течение какого периода. В зависимости от характера следственного действия, места и времени его проведения эти вопросы можно решать либо предварительно, либо по ходу проводимого действия. Так, на месте происшествия они требуют оперативного решения, как и все остальное, сопровождающее его осмотр. При проведении следственного эксперимента они должны решаться заранее, в процессе подготовки к его проведению.

В результате решения приведенных выше вопросов должен быть составлен так называемый «кадро-план», который может быть оформлен в письменном виде. Если к проведению видеозаписи привлекается специалист, следователь обсуждает с ним кадро-план или, объяснив содержание следственного действия и его привязку к конкретному месту, ставит перед ним задачу выбрать точки съемки и решить остальные вопросы. При этом учитывается квалификация специалиста, его опыт.32

• Видеозапись при следственном осмотре места происшествия. Наиболее полно и точно зафиксировать вещную (вещественную) обстановку места, запечатлеть не только то, что непосредственно относится к совершенному преступлению, но и такие обстоятельства, значение которых может стать понятным только в ходе дальнейшего расследования, позволяет видеозапись при следственном осмотре места происшествия. Она может изучаться неоднократно для анализа и сопоставления ее с обстановкой, предшествовавшей преступлению, которая будет смоделирована следователем путем проведения последующих за осмотром действий: допросов, экспериментов и др.

Наиболее часто видеозапись осуществляется при осмотрах мест происшествия по делам о крупных авариях, катастрофах, пожарах. Места подобных происшествий представляют собой, как правило, значительные по площади участки с находящимися на них разрушенными сооружениями, пострадавшими, частями транспортных средств и т.п. Видеозапись позволяет охватить все это пространство, дать следователю, специалистам, экспертам исходную информацию для решения ключевых вопросов: что произошло и в силу каких причин. В ряде случаев, например, при крупных катастрофах видеосъемка места происшествия производится с вертолета.

На местах аварий, катастроф, пожаров видеосъемку необходимо начинать незамедлительно, так как последующие действия по спасению людей, ликвидации последствий, разборке разрушенных сооружений, представляющих опасность для окружающих, могут существенно изменить вещественную обстановку места происшествия. Точки съемки выбираются с таким расчетом, чтобы иметь максимальный обзор. При этом должна быть обеспечена безопасность всех участников следственного действия, включая специалистов, осуществляющих видеозапись.

Видеозапись на месте происшествия целесообразно осуществлять методом перекрестной съемки, панорамируя ВК по горизонтали и вертикали. Сначала целесообразно сделать с двух-трех противоположных точек ориентирующую съемку, переходя в каждой точке на более крупный масштаб изображения, т.е. на обзорную съемку. Затем осуществить съемку средним и крупным планом узлов, имеющих существенное значение для дела.

Значительную помощь в выборе для видеозаписи фиксируемых участков и объектов может оказать специалист, привлекаемый для участия в осмотре. Так, с его помощью могут быть особо детально (продолжительно, с разных точек и в разном масштабе съемки) зафиксированы участки предполагаемых очагов пожара; участки с отсутствующими предохранительными заграждениями при нарушениях техники безопасности; участки аварийного разрушения оборудования и т.д.

Выполняя действия по видеозаписи, необходимо давать пояснения в микрофон (краткие комментарии) в отношении основных объектов, находящихся в кадре: что фиксируется, с какой целью, с какой точки и т.п. Все пояснения необходимо делать четко, ясно, достаточно громким голосом.

Следует учитывать длительность фиксации группы объектов или отдельных из них. При определении длительности необходимо исходить из того, что демонстрация соответствующего фрагмента видеозаписи должна дать достаточно полное и правильное представление любому лицу, просматривающему эту запись (эксперту, прокурору, суду, иному участнику процесса).

Если во время осмотра произошли изменения обстановки, осуществляется повторная видеозапись измененных участков с соответствующими пояснениями.

Видеосъемка проводится и при дополнительных осмотрах места происшествия по делам о пожарах, авариях, катастрофах, когда наступают условия более благоприятные для его проведения; разбирают находящиеся в опасном состоянии конструкции, удаляют воду и пену, использованные для тушения пожара, и т.п. Видеофиксация при дополнительных осмотрах (как правило, на 2-й, 3-й день после происшествия) позволяет зафиксировать больше деталей, чем при первоначальном осмотре. Эти детали могут быть выявлены в результате расчистки завалов, благодаря проникновению в помещения, доступ к которым был затруднен и т.п. Во всех случаях в пояснениях к видеозаписи необходимо указать: где по отношению к ранее зафиксированным ориентирам находится видеофиксируемый участок, почему он ранее не был запечатлен, какие объекты на данном участке фиксируются из числа находящихся в кадре.

Видеосъемка используется и при фиксации места происшествия при наличии на нем трупа. Особенно это относится к местам происшествия, находящимся на открытой местности, и к преступлениям, совершенным в условиях неочевидности.

Если видеозапись места обнаружения трупа осуществляется на открытой местности, то после включения камеры в пояснении указывается местоположение данного участка и его характеристика (географическое название места, его расположение по отношению к ближайшему населенному пункту, шоссе, железнодорожной станции и т.п.).

Видеосъемку начинают с обзора места, осуществляя его методом горизонтальной панорамы. Затем переходят к съемке трупа и окружающих его предметов. При видеозаписи трупа ВК располагают так, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна (или близка к перпендикулярной) к продольной оси тела трупа. Это позволит избежать перспективных искажений, неизбежных при близких расстояниях съемки. Съемку со стороны головы или ног осуществляют только в тех случаях, когда необходимо зафиксировать какие-либо детали: повреждения, характерную для совершенного преступления позу трупа, предметы, находящиеся около трупа и т.п.

Методами узловой и детальной видеозаписи фиксируют положение и позу трупа, состояние его одежды, повреждения на одежде и на открытых участках тела.

Наилучшие результаты подобной фиксации достигаются панорамированием ВК с точек, расположенных над трупом сверху. Если труп обнаружен в малогабаритном помещении (в ванной, туалете, тамбуре поезда, в багажнике автомобиля и т.п.), съемку производят с самых разных точек движущейся видеокамерой.

При осмотре места происшествия по делам о дорожно-транспортных происшествиях с помощью видеозаписи может быть зафиксирован замер расстояния от трупа до транспортного средства (ТС), длина тормозного пути ТС и т.п. В этих случаях в пояснениях должны быть обозначены замеряемые величины и полученные результаты.

Видеозапись повреждений одежды и тела трупа осуществляется по методу масштабной съемки. Переходя со среднего плана на крупный, фиксируют важные детали. Подробные пояснения при этом должен давать специалист в области судебной медицины, привлекаемый к осмотру трупа на месте его обнаружения (ст. 178 УПК РФ).33

• Видеозапись при следственном эксперименте. Видеозапись при следственном эксперименте иногда может быть продолжением видеозаписи осмотра места происшествия, например, когда осуществляется его реконструкция. Такие ситуации возникают особенно часто при расследовании дорожно-транспортных происшествий, когда невозможно длительное время сохранять место его совершения в неизменном виде в связи с необходимостью обеспечить движение автотранспорта. После окончания осмотра может возникнуть необходимость в реконструкции обстановки в том виде, в котором она была на завершающей стадии происшествия. Это осуществляется в порядке следственного эксперимента с применением видеозаписи.

Однако наиболее часто видеозапись применяется при следственных экспериментах, подготавливаемых заранее. Такая подготовка позволяет следователю составить четкое представление о содержании следственного эксперимента, его этапах, месте проведения, способах фиксации. Если в качестве фиксации выбрана видеозапись, то целесообразно предварительно побывать на месте будущего эксперимента, представить, где и какие будут осуществляться действия, с каких точек лучше вести видеозапись.

Из многочисленных вариантов следственных экспериментов для видеозаписи отбирают в основном те, при которых проверяется возможность совершать какие-либо действия в определенных условиях или за определенное время. Иными словами, когда видеозапись позволяет запечатлеть динамику события.

Это может касаться действия преступника по проникновению в хранилище, его возможности самостоятельно переместить значительное количество предметов (самому унести все похищенное), проверки профессиональных или преступных навыков лица (например, вскрыть замок, подделать документ, изготовить фальшивые денежные знаки и т.п.).

Если экспериментальные действия должны осуществляться в тех же условиях, в которых происходило проверяемое событие, то первоначально фиксируют саму обстановку. После этого, с учетом показаний лица (потерпевшего, свидетеля, обвиняемого), осуществляют реконструкцию обстановки. Процесс реконструкции или хотя бы узловые ее моменты также фиксируют путем видеозаписи. После этого следователь расставляет на места всех участников, приступает к проведению эксперимента и его видеозаписи.

Если проверяется возможность человека пройти определенное расстояние за определенное время, то при видеозаписи обращают особое внимание на фиксацию скорости передвижения, ее изменение при повторах эксперимента. Съемка ведется с достаточного удаления, а также средним планом. В комментарии дублируют время начала и окончания движения, видимое в видоискателе.

При экспериментальном совершении каких-либо действий съемку ведут средним и крупным планом. Особое внимание обращают на продолжительность фиксации главных эпизодов, с тем чтобы время фиксации было достаточным для их восприятия при просмотре во всех деталях.

• Видеозапись при проверке показаний на месте. Это следственное действие близко по своему содержанию к некоторым видам эксперимента, поэтому и видеозапись при проверке показаний порой имеет много общего с записью при эксперименте. В следственной практике наиболее часто видеозапись используется именно при проверке показаний на месте в силу того, что такой способ фиксации позволяет наглядно и в динамике запечатлеть элементы, свойственные допросу, осмотру, эксперименту. Подобный комплексный характер проверки и ее запечатления средствами звукозаписи особенно ценен, когда речь идет о проверке признательных показаний обвиняемого, которые подтверждают основные элементы предмета доказывания и демонстрация которых в суде может иметь важное доказательственное значение.

При расследовании преступлений, совершаемых группами (массовые беспорядки, бандитизм, вандализм и т.п.), к уголовной ответственности привлекаются несколько обвиняемых. Видеозапись при проверке их показаний на месте позволяет выявить роль каждого из них, установить способ действия, выявить противоречия в показаниях. Особенно важна видеозапись способа действий преступника, поскольку нередко даваемые им показания, в частности об образовании тех или иных следов (например, следов крови на его одежде), находятся в противоречии с диагностикой механизма их образования, установленной экспертами. В подобных случаях видеозапись позволяет разрешить такие противоречия.

При решении вопроса о применении видеозаписи в ходе проверки показаний учитывают и возможность отказа подозреваемого (обвиняемого) от своих показаний или их изменения. Зафиксированные средствами видеозаписи вопросы следователя и ответы на них, состояние обвиняемого могут свидетельствовать в дальнейшем о несостоятельности его заявлений, например о том, что к нему применялось какое-либо принуждение.

Главное же достоинство видеозаписи проверки показаний на месте состоит в том, что она, наглядно отражая обстановку, в которой давались показания, позволяет получить достаточно полное представление о происходившем событии: где оно происходило, в какой обстановке, кто из участников где находился, кто и как перемещался, какие и кем осуществлялись действия и т.п. Подобная наглядность помогает следователю правильно воспринять и оценить происшедшее, особенно она ценна при рассмотрении дела в суде.

При подготовке к видеозаписи проверки показаний необходимо выделить их узловые моменты: маршрут движения обвиняемого к месту совершения преступления, ожидание в засаде, действия по нападению, борьба с жертвой и т.п. В таких случаях к видеосъемке привлекается дублер потерпевшего, в задачу которого входит совершать действия в том виде, как их излагает лицо, показания которого проверяются.

Если предстоит зафиксировать с помощью видеозаписи показания нескольких обвиняемых, то начинают с того члена преступной группы, который дает наиболее полные и правдивые показания. Такая тактика позволяет уточнить максимум обстоятельств, в том числе при последующих просмотрах видеозаписи и использовании ее при допросах других участников преступной группировки.34

Начало видеозаписи может происходить в кабинете следователя, в следственном изоляторе, в ином месте. Иногда в той стадии следователь предлагает проверяемому лицу повторить кратко, в сжатом виде те показания, которые предстоит проверить. Это позволяет сразу же обозначить главное, на что будет направлена проверка, и увязать содержание показаний с последующими действиями.

Если предстоит передислоцироваться с места начала видеозаписи к месту, где будут проверяться показания (место происшествия, место преступления), то фонозаписью фиксируются показания лица о приметах этого места, маршруте его следования, использованных при этом ориентирах. При переезде к месту видеозапись удобнее вести из окна автобуса, обращая особое внимание на фиксацию ранее названных ориентиров.

Если маршрут достаточно сложен и по видеофильму трудно будет в нем ориентироваться, следователь может предложить проверяемому лицу вычертить схему маршрута. Вычерчивание схемы также фиксируется видеозаписью крупным планом.

Нередко по делам о серийных квартирных кражах преступник (в особенности преступник-«гастролер») не знает наименования улиц, переулков, но помнит общий вид дома, подъезд, этаж и квартиру, где им была совершена кража. В этих условиях допрашивать подозреваемого о маршруте следования бесполезно. Следует определить отправную позицию, которую он называет (станцию метрополитена, остановку автобуса, стоянку такси и т.п.), и от нее начинать видеозапись. При этом необходимо чаще задавать вопросы обвиняемому, по каким ориентирам он осуществляет движение, записывать его ответы и фиксировать ВК сами ориентиры. По прибытии на место проверки показаний следователь уточняет у допрашиваемого, какие здесь произошли изменения. Ответы фиксируются видеозаписью.

При необходимости и возможности осуществляется реконструкция обстановки, которую фиксируют видеозаписью. Если реконструкция невозможна, допрашиваемому можно предложить вычертить схему места в том виде, как это было в момент совершения преступления. Вычерчивание схемы и сама схема фиксируются крупным планом, поскольку она является одним из доказательств осведомленности допрашиваемого об обстоятельствах преступления.

Видеозапись показаний при их проверке занимает ключевое место. Она должна быть предельно подробна. Например, зафиксировав момент каких-либо действий обвиняемого и сопровождающие эти действия показания, можно поставить уточняющие вопросы, предложить повторить показания и действия; обозначить две альтернативы действий и предложить допрашиваемому ответить на вопрос, какой из вариантов имел место, например: «Удар был нанесен сзади или спереди?», «Оказывал потерпевший сопротивление или нет?». Ответ, сопровождающие его действия фиксируются на видеопленку. При этом способ нанесения удара потерпевшему (дублеру) демонстрируется условно с использованием макета орудия преступления. Сначала обвиняемый излагает и показывает свои действия и действия потерпевшего, затем видеозапись фрагмента повторяют с участием обвиняемого и дублера, действующего в соответствии с показаниями обвиняемого.

Точно так же действуют и в отношении показаний потерпевшего. Сопоставление видеозаписи фрагментов по версии обвиняемого и по версии потерпевшего может позволить выявить противоречия в их показаниях или, наоборот, уточнить некоторые важные детали.35

По ходу проверки и видеозаписи показаний следователь может вносить некоторые коррективы с учетом результатов проверки и анализа данных, собранных по делу.

• Видеозапись при допросе. Зафиксировать обстановку, где происходил допрос, показания и особенности поведения допрашиваемого, его реакцию на задаваемые вопросы, ответы, паузы, ритм речи и т.п. позволяет видеозапись при допросе. По данным психологов вербальная (словесная) информация составляет только 30—40% каждого сообщения. К тому же в протоколе допроса фиксируется только часть ее. Видеозапись позволяет обогатить такую информацию и зафиксировать остальные 60—70% информации в виде мимики, жестикуляции допрашиваемого, его отношения к словесной информации, поведения при допросе. Это позволяет в дальнейшем опровергнуть возможные заявления допрошенного о незаконных методах допроса, о ненормальной обстановке допроса и т.п.

Процессуальные требования к применению фото и видео сьемке

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Естественно, видеозапись применяется далеко не при каждом допросе и не по каждому делу. Применять ее целесообразно при расследовании преступлений тяжких и особо тяжких, когда при допросе могут быть получены весомые доказательства, когда лицо дало согласие сотрудничать со следствием, когда с ним установлены доверительные отношения. При этом все же не следует исключать вероятность последующего отказа от показаний, что можно будет дезавуировать демонстрацией видеозаписи.

Видеозапись необходима при допросе лиц, находящихся в состоянии, опасном для жизни, когда возможен летальный исход, когда откладывать допрос никак нельзя. Применение видеозаписи позволяет запечатлеть состояние человека в процессе дачи показаний, насколько был коммуникабелен, как был установлен с ним контакт, насколько осознанно он отвечал на вопросы. При видеозаписи необходимо сделать обзорный снимок обстановки допроса, а затем крупным планом снимать допрашиваемого. Если ему трудно говорить достаточно громко, то необходимо воспользоваться выносным микрофоном.

Видеозапись полезна при допросе малолетних детей, так как общение с ними характеризуется всегда большим объемом невербальной информации. Зафиксированная невербальная информация будет в последующем предметом особого анализа, толкования, сопоставления с показаниями и поведением других малолетних лиц (потерпевших, свидетелей). Наряду с этим видеозапись допроса малолетних (а иногда и несовершеннолетних) позволяет решить некоторые морально-этические моменты, связанные с участием малолетнего лица в судебном заседании, с его повторным допросом. Качественно проведенная видеозапись допроса малолетнего может быть принята судом без вызова самого допрашиваемого в судебное заседание. В особенности это касается ситуаций, когда малолетнее лицо является потерпевшим.

Видеозапись допроса малолетнего лица позволяет суду оценить роль специалиста, участвующего в допросе (педагога, воспитателя, психолога), способы установления следователем контакта с ребенком, подготовки его к допросу перед видеокамерой.

Видеозапись может быть рекомендована в тех случаях, когда затруднен сам процесс получения информации при допросе. Это относится к допросу глухонемых, лиц с признаками психических заболеваний, к допросу с участием переводчика и др. Такая видеозапись позволяет проверить правильность перевода (языка, жестов, знаков), а при необходимости может быть представлена экспертам-психиатрам, психологам.

С позиций криминалистической тактики видеозапись допроса необходима:

• для установления факта самооговора, когда у следователя имеются данные на этот счет;

• при допросе в отношении совершения серии преступлений, когда предстоит дифференцировать однотипные, сходные эпизоды (по способу совершения, по месту совершения, по сокрытию следов);

• при расследовании преступлений прошлых лет, когда за давностью времени многие обстоятельства забыты и предстоит длительная работа по уточнению деталей;

• для фиксации важных для дела показаний, которые могут быть продемонстрированы в суде, например по ходатайству прокурора, поддерживающего обвинение.

Известные сложности при видеозаписи допроса представляет сама процедура, когда человеку предстоит давать показания перед объективом фиксирующей его камеры. Допрос для большинства лиц — это определенная психологическая нагрузка, а в сочетании с видеофиксацией необычность состояния еще более усиливается. Поэтому от следователя требуется немалый такт, терпение и корректность поведения, чтобы убедить допрашиваемого в необходимости видеозаписи. Аргументы могут быть различные, и следователь отбирает их по своему усмотрению, однако в любом случае он должен обратить внимание допрашиваемого на то, что данные предварительного следствия не подлежат разглашению и что по ходатайству лица (или его адвоката) дело может быть заслушано в закрытом заседании — при наличии достаточных оснований.

• Видеозапись при предъявлении для опознания. Применение видеозаписи при проведении данного следственного действия преследует несколько целей. Основные из них:

• запечатлеть процессуальный порядок проведения этого следственного действия с учетом его особенностей (предложение опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц, приглашение опознающего в помещение, где находятся предъявляемые);

• продемонстрировать сходство по внешним признакам предъявляемых объектов (в том числе лиц);

• запечатлеть момент опознания, реакцию опознающего, его показания при опознании, сопоставление называемых им признаков с наблюдаемыми в действительности;

• продемонстрировать функциональные признаки опознаваемого (походку, жесты, мимику, голос, речь), на которые обратил внимание опознающий.

Указанные цели определяют особенности видеозаписи предъявления для опознания.

Для видеозаписи предъявления для опознания следует обязательно пригласить специалиста (оператора), выбрать достаточно просторное помещение, в котором предстоит разместить аппаратуру и участников следственного действия. Это не менее семи лиц при опознании, а если опознаваемый находится под стражей, — еще и охрана.

Следователь информирует специалиста о том, как будет осуществляться следственное действие, кто и где будет располагаться. Определяет вместе со специалистом точки съемки, длительность каждого фрагмента кадро-плана, порядок общения между собой звуковой и визуальной связью. Особо оговаривается, кто, в какой момент должен быть в кадре, в каком масштабе вести съемку.

Собрав всех участников следственного действия (кроме опознающего, который находится в другом помещении), следователь дает знак специалисту зафиксировать обстановку проведения опознания и присутствующих лиц. Следователь представляет каждого из участников, определяя его процессуальное положение. Видеокамера фиксирует каждого участника. После этого следователь предлагает опознаваемому занять любое место среди лиц, с которыми он предъявляется. Данное предложение и действия опознаваемого по выбору места фиксируются ВК. При этом должны быть видны как понятые, так и лица, среди которых опознаваемый занимает место по своему выбору. После этого средним и крупным планами запечатлевают всех предъявляемых для опознания. Длительность фрагмента должна обеспечивать при демонстрации ленты восприятие того, в чем заключается сходство предъявляемых лиц (возраст, рост, признаки внешности, одежда и т.п.).

После этого в помещение приглашается опознающий, следователь удостоверяется в его личности и предлагает ответить на вопрос, нет ли среди предъявляемых лиц того, с которым опознающий давал показания такого-то числа. Все это фиксируется видеозаписью. Особое внимание уделяется моменту опознания, поведению при этом опознающего и опознаваемого. В случае опознания, записываются показания опознающего, по каким признакам он опознал человека. Крупным планом синхронно с показаниями фиксируются называемые признаки.

Видеоизображение может быть использовано при опознании людей, как средство передачи информации об объекте опознания. Это целесообразно делать при предъявлении лиц, взятых на учет; при предъявлении изображений трупов в случаях массовой гибели людей и в тех ситуациях, когда нецелесообразно предъявлять опознаваемого в натуре (опознающий — малолетний или несовершеннолетний, опознающий — потерпевший, переживший тяжелую психическую или физическую травму, опознающий — тяжелобольной человек и т.п.).

Видеозапись предъявления для опознания может осуществляться не только при опознании людей, но и предметов. Например, если предстоит предъявить вещи сложной цветовой гаммы или имеющие сложный рисунок ткани, трудно передаваемый словесно и достаточно невыразительный на черно-белой фотографии. Видеозапись опознания таких и подобных им объектов повысит достоверность опознания.

• Видеозапись при эксгумации. Осуществление видеозаписи при эксгумации дает возможность последовательно зафиксировать все этапы этого следственного действия и в сочетании с протоколом удостоверить извлечение из могилы того трупа, в отношении которого вынесено постановление об эксгумации. В эксгумации участвует следователь, двое понятых, технические помощники, представитель администрации кладбища, судебно-медицинский эксперт, врач санэпидемстанции и специалист для видеозаписи. Собрав всех участников, следователь оглашает постановление о производстве эксгумации, что записывается на фонограмму. Затем осматривается журнал регистрации и фиксируется номер участка, на котором расположена могила. Эту вводную часть целесообразно провести в помещении администрации кладбища. Затем могут быть зафиксированы вход на кладбище и его наименование.

После прибытия к могиле видеосъемка продолжается. Средним планом фиксируется сама могила и могилы слева и справа от нее. Затем крупным планом надпись на могиле (плите, кресте) и надписи на соседних могилах. Текст всех надписей повторяется в комментарии и записывается на пленку. После этого фиксируют действия технических помощников:

удаление плиты или креста, начало раскопок, раскопки в средней стадии, показавшаяся крышка гроба, очистка земли вокруг гроба, заведение веревок, извлечение гроба. Гроб, вытащенный из могилы, фиксируют на пленку со всех сторон крупным планом, чтобы было видно его состояние, наличие или отсутствие повреждений. После этого при включенной камере снимают крышку гроба, фиксируют наблюдаемое. Если сохранились остатки ритуальных украшений (искусственные цветы, листки с молитвами, повязки и т.п.), их убирают, чтобы было видно лицо трупа (череп). Присутствующий судебный медик, выполняющий эти операции, дает пояснение своим действиям и комментирует состояние трупа.

В конце видеозаписи следователь диктует, в какой морг для производства судебно-медицинской экспертизы отправлен труп.

Иногда по поводу видеозаписи, фигурирующей в виде документа или вещественного доказательства, может быть назначена видеофоноскопическая экспертиза. Вопросы, разрешаемые при этом, касаются главном образом достоверности видеозаписи, например, выполнена ли она на конкретной видеокамере, в определенных условиях (в помещении, автомашине и т.п.), не имел ли место монтаж пленки. В некоторых случаях решаются вопросы идентификации человека по изображению и голосу.1

Глава 4. Проблематика действующего законодательства и правоприменительной практики использования возможностей полиграфа в уголовном процессе РФ.

Применение специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве является одной из наиболее актуальных проблем, прежде всего связанных с досудебным производством. Начальный этап расследования, характеризующийся дефицитом достоверной информации о личности, делает его наиболее проблематичным с точки зрения реализации задач уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит прямых указаний на использование полиграфа в той или иной процессуальной ситуации. В УПК РФ законодатель весьма демократично подходит к использованию специальных знаний в уголовном судопроизводстве вообще и применительно к ситуации полиграфа в частности, что вполне оправдано, так как проблема достоверности показаний и лжи может разрешаться не только на основе специальных психофизиологических исследований. Кроме того, нельзя исключить иные инновационные подходы к разрешению этой проблемы, которые могут появиться в ближайшее время.

Поэтому можно уверенно заявить, что прямых процессуальных указаний на применение полиграфа в уголовном судопроизводстве нет и не должно быть по определению, однако существует значительный пласт частных проблем, которые следует определить как поводы к использованию психофизиологических исследований с применением полиграфа. Это вытекает из ч.1 ст. 88 УПК РФ, рассматривающей правила оценки доказательств: «каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности…», или ч. 1 ст. 179, где говорится о возможности освидетельствования подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего, свидетеля для оценки достоверности их показаний. При этом законодатель даже исключает необходимость получения добровольного согласия, а в ситуации отмены приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство (п. 2 ч. 1 ст. 386 УПК РФ) подчеркивает, что вопрос достоверности или недостоверности доказательств суд кассационной инстанции не вправе предрешать. Практически аналогичная ситуация излагается в п. 2 ч. 7 ст. 410 УПК РФ, определяющей пределы прав суда надзорной инстанции.36

Такие обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу (ч. 1, ст. 73 УПК РФ), как событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), изложенные в п. 1, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы (п. 2), характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4), могут устанавливаться при помощи информации, полученной с использованием полиграфа, и таким образом объективизироваться. При этом хочется подчеркнуть, что проблема определения объемов и пределов исследования личности в уголовном судопроизводстве, которая рассматривалась рядом известных отечественных ученых (1), применительно к использованию полиграфа, требует определенного переосмысления. Это объясняется тем, что задачи, разрешаемые при проведении специальных психофизиологических исследований, прежде всего экспертной направленности, ограничены не только возможностями самого метода, но и процессуально.

Все аспекты уголовно-процессуальной деятельности, включая установление личности преступника по отдельным видам преступлений, связаны с проблемой определения объемов и пределов личностного анализа. При этом при равнозначных условиях и процессуальных ограничениях результаты исследования в отношении одного и того же лица могут быть различными, что объясняется различными причинами, но прежде всего процессуальным статусом лица, вовлеченного в уголовное судопроизводство.

Перечень основных процессуальных вопросов, разрешаемых на основе использования полиграфа, в том числе и в проекции на судебную экспертизу, можно систематизировать следующим образом:

– установление оснований отсрочки исполнения приговора, достоверности и причин заведомо ложных показаний (классификационно-диагностические задачи);

– установление данных, характеризующих личность, значимых для составления обвинительного заключения, выявление оснований для отмены или дополнения возложенных на осужденного обязанностей (прогностические задачи);

– установление факта причинения вреда, причин смерти (диагностические задачи);

– установление данных о личности, достоверности показаний, прогноз и индивидуализация уголовного судопроизводства, выявление существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия и в суде (идентификационная задача).

В отношении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа следует выделить мысль, которая не столь актуальна для опросов с применением указанного приборного комплекса в оперативных целях, но должна возводиться в основополагающий принцип при производстве ПФЭ: эксперт-полиграфолог не может анализировать только часть полученной информации и игнорировать материалы тех тестов, которые, по его мнению, не отражают основную линию следствия и не совпадают в той или иной степени с общим выводом, к которому он склоняется.

Участие полиграфолога на досудебном этапе уголовного судопроизводства имеет множество специфических особенностей и сопутствующих эффектов, которые в аналогичной ситуации, связанной, например, с корпоративными расследованиями, имеют иные последствия в плане успешного разрешения ситуации.

Даже сам факт информирования о привлечении полиграфолога к расследованию может вызывать эффект обострения ситуации как в первом, так и во втором случае, например, привести к попытке уничтожения доказательств вины подозреваемых. Причем, если эта ситуация применительно к корпоративному расследованию сама по себе достаточно красноречива и благоприятна для разрешения конфликта, связанного с расследованием, так как для инициатора ПФИ она, как правило, является очевидным свидетельством причастности подозреваемого к происшествию, то в условиях уголовного судопроизводства она может трактоваться совершенно иначе. Это объясняется тем, что в уголовном процессе для изобличения потребовались бы другие доказательства, в том числе и подтверждающие сам факт происшествия. Рассмотренная ситуация не единственная в перечне сопутствующих эффектов.37

Второй феномен связан с переводом ситуации расследования из условий недостатка информации в условия ее переизбытка, следствием чего является неспособность воспользоваться новыми данными на рациональной основе. Если по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности в 33,3% случаев материалы судебно-психологической экспертизы остаются невостребованными (2), то применительно к ПФЭ с использованием полиграфа этот процент еще выше, что обусловлено отсутствием достаточной подготовки представителей следствия и в еще большей степени суда к восприятию специальной информации, слабой информированностью в вопросах психофизиологии и незнанием специфики ПФЭ с использованием полиграфа.

Одной из наиболее актуальных проблем в контексте совершенствования психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа является проблема ее стандартизации.

Законодатель вполне обоснованно озабочен необходимостью систематизации судебных экспертиз, что подтверждается содержанием ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где, в частности, говорится: «…заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных». Одновременно в ст. 11 Закона оговаривается реализация единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов одного и того же профиля.

Следует признать, что для решения вопросов, связанных с оценкой степени разработанности и уровня стандартизации той или иной экспертизы, необходимо создание единого межведомственного, официального перечня судебных экспертиз. Это позволит преодолеть ряд проблем, включая трудности, вызванные оценкой ее результатов.

Однако к стандартизации методики психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа необходимо подходить весьма осторожно, так как ее излишняя регламентация на основе прописывания множества процедурных вопросов, которые не имеют первостепенного значения, может привести к ситуации, когда реализация ПФЭ станет просто невозможной, а любой начинающий адвокат обязательно найдет процедурные несоответствия, которыми непременно воспользуется.

Очевидно, что стандартизировать рассматриваемую экспертизу надо по аналогии с другими вариантами судебной экспертизы личности на основе накопления практического опыта и его открытого, корректного обсуждения, например, в рамках подготовленного диссертационного сочинения по проблеме ПФЭ с использованием полиграфа. Для осознания места ПФЭ в системе экспертных следований, понимания перспектив ее совершенствования следует обратиться к модели судебной экспертизы личности как научной разработке, нацеленной на совершенствование всего блока экспертиз, сферой компетенции которых является личность. Не раскрывая деталей этой конструкции, хочется подчеркнуть, что основное ее предназначение сводится не к формальному объединению научных полей, а к осознанию перспектив развития направления «судебная экспертиза личности», связанных с разработкой новых, актуальных для судопроизводства видов и подвидов судебных экспертиз.

И все же стандартизация необходима, более того, ее следует интенсифицировать, но на основе переключения внимания на приборный комплекс. Для этого следует определиться с понятием«экспертный полиграф», разработать методику оценки рассматриваемых графопостроителей на предмет их соответствия задачам именно судебно-экспертной практики. К сожалению, эта первостепенная задача отечественной полиграфологии учёными даже не ставится. Без стандартизации приборного комплекса, а соответственно и программного обеспечения (если сообщество специалистов придет к заключению, что экспертный полиграф это не чернильнопишущий графопостроитель) говорить о серьезной стандартизации методики ПФЭ невозможно.

В настоящее время в России существует несколько школ по подготовке полиграфологов, которые опираются на разные методологические подходы при проведении специальных психофизиологических исследований. Отчасти это объясняется доминирующими задачами, ориентацией на скрининг, обеспечение оперативной деятельности или судебную экспертизу. В сущности, перечисленные задачи следует рассматривать как уровни подготовки, дифференцированные по сложности. Поскольку проведение экспертизы, как правило, осуществляется на более поздних этапах уголовного судопроизводства в условиях высокой степени информированности всех участников процесса о частных признаках преступления, то этот уровень логично определить как высшую ступень профессиональной подготовки.

Очевидно, что каждый специалист вовсе не должен ставить перед собой задачу овладения всеми уровнями, он может выбрать один путь и совершенствоваться с учетом специфики скрининга, обеспечения органов дознания или проведения судебной экспертизы. Более того, для проведения массовых полиграфных проверок иногда достаточно знаний психотехника.

Поэтому при решении вопроса о привлечении специалиста-полиграфолога для дачи письменного заключения и судебной экспертизы по уголовным делам необходимо обращать внимание на уровень его подготовки, что в идеале должно подтверждаться дипломом государственного образца на новый вид деятельности или дипломом, свидетельствующим о получении дополнительной квалификации. Эта подготовка должна осуществляться как минимум в два этапа, быть ориентирована на государственную экспертную деятельность и осуществляться в учебных заведениях, имеющих право на соответствующий род деятельности.

Это, в свою очередь, подразумевает наличие профессорско-преподавательского состава, который постоянно находится в тренинге, участвует в уголовном судопроизводстве в качестве специалистов или экспертов-полиграфологов, наличие открытых и закрытых полигонов с системами телеметрического контроля, позволяющими моделировать различные ситуации, функционирующие эталонные лаборатории, но самое главное – необходим высокий уровень научно-методического обеспечения на основе кейс-технологий. Подготовка специалиста должна включать освоение ряда кейсов с набором типовых задач по возрастанию сложности.38

При этом следует учитывать, что оптимальным образом «технологии» психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа соответствуют отечественные школы, ориентированные на классическую подготовку, продолжающую традиции школы Бакстера. Алгоритм психофизиологического исследования с использованием полиграфа как при участии специалиста с последующей дачей заключения, так и в случае судебной экспертизы соответствует общепринятым канонам и включает проведение беседы и как минимум троекратное проведение каждого теста в следующей последовательности: адаптирующий (стимулирующий) тест, тест общих контрольных вопросов, тест контрольных и проверочных вопросов, тест оценки значимости версии, тест на знания виновного. В зависимости от конкретной ситуации и перспектив детализации актуальных проблем приведенная схема может претерпевать определенные, обусловленные ситуацией изменения.

Подготовка психотехников является существенным пробелом в отечественной полиграфологии и требует отдельного рассмотрения. Нет сомнений в том, что это подразумевает разработку стандарта и всего пакета учебно-методических документов. Обучение психотехника возможно на основе среднего специального образования или бакалавриата: спектр задач, разрешаемых психотехником, значительно уже, чем у специалиста, но подготовка его по аналогии с подготовкой парамедика менее затратна. Основное его предназначение может ограничиваться умением качественно регистрировать полиграммы, анализ которых в последующем должен осуществлять специалист.

Перспективы развития отечественной полиграфологии должны базироваться на мировом опыте и широком использовании наработок российских ученых. К числу наиболее перспективных направлений следует отнести идею «посредника» между испытуемым и специалистом-полиграфологом, которая, на первый взгляд, может показаться откатом от некоего весьма абстрактного уровня в отечественной полиграфологии. Однако это не так, формирование мощной прослойки психотехников, специализирующихся в области инструментальной детекции лжи, имеет ряд перспективных продолжений.

Одно из них связано с формированием мощных региональных центров полиграфологии на основе подбора высококлассных специалистов-полиграфологов, обслуживающих психотехников периферийных районных и городских ОВД, созданием единых банков данных, активным обменом информацией по электронным каналам связи, консультативной помощью психотехникам, планированием, организацией и проведением программ усовершенствования в области полиграфологии, контролем за обоснованным расширением функциональных обязанностей психотехников в пределах их компетенции, формированием резерва на выдвижение с последующим обоснованным повышением профессионального статуса до уровня специалиста т. д. Как отдельное направление представленной модели централизации следует рассматривать блок проблем, связанных со стандартизацией технических устройств, предназначенных для инструментальной детекции лжи, и определение текущей и перспективной аттестационной политики в отношении кадрового состава на основе совершенствования уровня компетенции и т.п.

Инструментальные методы детекции лжи расширяют границы человеческого восприятия, способствуют индивидуализации подхода к участникам уголовного процесса, а следовательно, позволяют снизить уровень субъективизма при формировании доказательственной базы, что можно рассматривать как одну из конечных целей совершенствования уголовного судопроизводства путем его существенной оптимизации.

Начнем с того, что термин «детектор лжи», который не редко употребляют в СМИ, не является точным. Существующая в настоящий момент техника не может сказать, врет человек или говорит правду. Полиграф фиксирует психофизиологические процессы, происходящие в человеке. На основе этих данных специалист делает вывод о том, лжет исследуемое лицо или нет. Поэтому на доводы некоторых сторонников полиграфа о том, что техника не ошибается никогда можно ответить следующее. Хорошо, полиграф не ошибается. Но он лишь не ошибается в регистрации психофизиологических процессов, а как на их основе сделать вывод о том, правду ли говорит человек…

Далее. Я узнала, что не существует ни одной общепризнанной методики применения полиграфа. Это означает, что полиграфолог вправе самостоятельно определить методы, которые будет применять при исследовании. В частности, он сам будет составлять опрос. Из-за отсутствия единой методики возникает целый ряд проблем. Во-первых, одним из критериев метода криминалистического исследования является научная обоснованность, которая в принципе невозможна при исследовании на полиграфе, так как нет единой общепризнанной научной концепции использования полиграфа (и как отмечают ученые, в ближайшее время не будет). Во-вторых, возникают вопросы по поводу проведения повторной экспертизы. Если назначить ее другому полиграфологу, то он будет применять другие методы, другой опрос. Назначить повторную экспертизу тому же эксперту, который проводил первоначальное исследование запрещено по УПК. То есть проверить результаты исследования невозможно.

В-третьих, нереально привлечь полиграфолога к ответственности за заведомо ложное заключение. Ведь можно сказать, что «ошибка» произошла из-за неправильного применения метода, неправильно составлен опроса (единого-то нет). Опровергнуть такой довод не представляется возможным. Таким образом, создаются благоприятные условия для массового злоупотребления со стороны таких экспертов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение криминалистической фотографии в деятельности следователя заключается в том, что она помогает фиксировать и сохранять для последующего восприятия фактические обстоятельства, важные для разрешения дела.

Криминалистическая фотография призвана разрешать следующие задачи: увеличивать наглядность и непосредственность восприятия фактов; сохранять для последующего восприятия обстановку, соотношение объектов; выявлять невидимое и слаборазличимое; запечатлевать этапы исследовательской деятельности следователя, эксперта, судьи и др.

Фотография значительно повышает оперативность расследования, ускоряя и облегчая розыск преступников, позволяя одновременно проводить работы с одним и теми же средствами доказывания в нескольких местах.

Фотоснимки значительно полнее отображают и фиксируют объекты, места происшествия и т.п. по сравнению со всеми другими способами фиксации материальных следов. Универсальность отображения, способность все фиксировать, ничего не упуская и не исключая, делает криминалистическую фотографию исключительно важным орудием установления истины при расследовании и раскрытии преступлений.

Применение в ходе расследования средств фотографии, видео-, киносъемки и звукозаписи позволяет обеспечить наглядную фиксацию процесса расследования, хода и результатов процессуальных действий и имеет важное значение для удостоверения полученной следователем или экспертом информации. 

Среди современных научно-технических средств важное место занимает судебная фотография. Она широко применяется при проведении оперативных мероприятий, при производстве различных следственных действий и судебных экспертиз. Основным процессуальным способом закрепления материальных признаков преступления служат протоколы, составление которых обязательно при производстве следственных действий, которым могут быть приложены фотографические снимки. Таким образом, уголовно-процессуальный закон рассматривает фотографическую съемку в качестве дополнительного способа закрепления устанавливаемых фактов. Практика органов, ведущих борьбу с преступностью, подтверждает исключительную важность и эффективность этого способа фиксации. 

Криминалистическая фотография—система научных средств и способов фотосъемки в процессе производства следственных действий и экспертного исследования. Фотосъемка может выполняться следователем, оперативным работником и экспертом. В системе криминалистической фотосъемки выделяют следственную, оперативно-розыскную и экспертную фотосъемку. Объектами следственной фотосъемки являются место происшествия, труп, следы преступления и т.д. Оперативно-розыскная фотосъемка применяется при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Экспертная съемка проводится экспертом при проведении судебной экспертизы. В экспертной фотосъемке применяются как запечатлевающие, так и исследующие методы. 

Криминалистическая видеозапись—система научных средств и рекомендаций видеосъемки с помощью видеозаписывающих средств при проведении различных следственных действий. Криминалистическая видеозапись бывает тех же видов, что и судебная фотография, т.е. выделяют следственную, оперативно-розыскную и экспертную видеозапись. 

Звукозапись в ходе расследования может применяться как средство фиксации хода отдельных следственных действий, чаще всего допроса и очной ставки, а также как вспомогательное средство, облегчающее работу следователя при составлении процессуальных документов. Звукозапись подразделяют на: следственную и оперативно-розыскную. Следственная запись часто применяется при производстве нового следственного действия, закрепленного в УПК РФ, — прослушивания телефонных и иных переговоров. 

Киносъемка как дополнительное средство фиксации сегодня практически перестала использоваться, уступив место видеозаписи. Видеозапись обладает значительным преимуществом, прежде всего тем, что киносъемка фиксирует только изображение, т.к. она позволяет синхронно фиксировать и воспроизводить изображение и звук. Криминалистическая фото- и видеозапись используется как более качественный, доступный и надежный метод фиксации криминалистически значимой информации. Кроме того, фото- и видеозапись являются одними из лучших средств в процессуальном аспекте для фиксации событий, отдельных следственных действий, объектов и исследований доказательств. Материалы видеозаписи облегчают восприятие и оценку сведений о процессуальных исследований условиях проводимых действий и полученных результатах. На основе отснятых материалов можно делать вывод о достоверности представленных доказательств, допустимости их использования для обоснования принятых решений и повысить качество судебного разбирательства. Просмотр видеозаписи значительно облегчает восприятие соответствующей информации, создает эффект присутствия при реальном, имевшем место событии. При необходимости видеозапись может быть воспроизведена в судебном заседании. Естественно, представленные суду, видеоматериалы должны быть безупречными как в уголовно-процессуальном, так и в техническом отношениях, иначе результаты следственного действия могут быть признанными не имеющими доказательственного значения. Специалист, осуществляющий фото- и видеозапись, должен постоянно помнить об этом, хорошо владеть данной техникой, тщательно готовиться к её применению в ходе предстоящего следственного действия