Взаимосвязь порядка рождения и самооценки подростков

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТАТАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

****************************************************************

ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАФЕДРА ОБЩЕЙ ПСИХОЛОГИИ

Курсовая работа по психодиагностике

на тему:

«Взаимосвязь порядка рождения и самооценки подростков»

Выполнила:

Студентка гр. 17-08-04

Хабибрахманова А.Ф.

Научный руководитель:

Кандидат психологических наук

Доцент кафедры общей психологии

Артемьева Т.В.

2010

Оглавление

Введение 3 Глава I: Теоретический анализ литературы по изучению самооценки и порядка рождения подростков 5

  1. Психологические особенности детей подросткового возраста 5
    1. Особенности самооценки подростков 10
    2. Порядок рождения детей в семье 16
    3. Теоретическая взаимосвязь порядка рождения и самооценки 24

Глава II: Эмпирическое исследование порядка рождения и самооценки младших и единственных детей в семье 26

2.1 Организация и методы исследования 26

2.2 Изучение различий в уровне самооценки единственных и младших детей в семье 27

2.3 Изучение различий уровня притязаний являющихся младших и единственных детей в семье 32

2.4 Выявление взаимосвязи порядка рождения и самооценки 37

Заключение 39

Список использованной литературы 41

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Введение

Главным институтом развития ребенка является семья, так как именно в семье ребенок находится в течение значительной части своей жизни.

Размер семьи и очередность рождения определяют индивидуально типические черты личности ребенка. Дети из разных по размеру семей и разной сиблинговой позицией отличаются по личностным качествам [2]. Именно порядок рождения и конфигурация семьи один из основных факторов, определяющих установки личности, свойственные ей на протяжении жизни. Каждый ребенок развивает свои стратегии общения в зависимости от своего положения в семье [12].

Исследованию влияние порядка на личностные характеристики людей посвящено большое количество работ зарубежных исследователей: Адлер А., Альтус У., Салловэй Ф. и другие. Данная проблема не пользовалась большим вниманием у отечественных психологов. Но некоторые материалы по данному вопросу все же были опубликованы: Хаментаускас Г.Т., Думитрашку Т.А., Титаренко В.Я [3].

В зарубежной психологии одним из основных направлений исследований является изучение особенностей развития ребенка от порядка рождения его в семье. Основу для этого заложили Фрейд З. и Адлер А[22].

В вопросе психологических особенностей детей в зависимости от порядка рождения остается много нерешенного. Какие особенности способствуют становлению личности, а какие создают препятствия на пути к нему? Это и делает актуальной тему порядка рождения.

Объект исследования: самооценка.

Предмет исследования: взаимосвязь порядка рождения и самооценки подростков.

Гипотеза исследования: существуют различия в самооценке младших и единственных детей в семье.

Цель исследования: определить различия в уровне самооценки младших и единственных детей в семье.

Задачи исследования:

  1. Анализ литературы по изучению самооценки подростков и их порядка рождения;
  2. Организация и проведение эмпирического исследования, направленного на изучение самооценки подростков, выявления порядка их рождения;
  3. Анализ и интерпретация полученных результатов.

Методы исследования:

  1. Анализ литературы;
  2. Методика исследования самооценки Будасси;
  3. Методика диагностики самооценки Дембо-Рубинштейн (модификация Пригожан);
  4. Математические методы обработки результатов исследования.

Глава I: Теоретический анализ литературы по изучению самооценки и порядка рождения подростков

  1. Психологические особенности детей подросткового возраста

Подростковый возраст — стадия онтогенетического развития между детством и взрослостью (от 11–12 до 16–17 лет), которая характеризуется качественными изменениями, связанными с половым созреванием и вхождением во взрослую жизнь. В этот период индивид имеет повышенную возбудимость, импульсивность, на которые накладывается, часто неосознанное, половое влечение. Основным лейтмотивом психического развития в подростковом возрасте является становление нового, еще достаточно неустойчивого, самосознания, изменение Я–концепции, попытки понять самого себя и свои возможности. В этом возрасте происходит становление сложных форм аналитико–синтетической деятельности, формирование абстрактного, теоретического мышления. Очень важное значение имеет возникающее у подростка чувство принадлежности к особой „подростковой“ общности, ценности которой являются основой для собственных нравственных оценок.

Подростковый возраст — трудный период полового созревания и психологического взросления ребенка.

Подросток чувствует себя подхваченным новой и неведомой ему силой, которая действует в его собственной глубине. Эта сила властно и нетерпеливо опрокидывает привычки, сложившиеся вкусы, толкает куда-то вперед, мутит и волнует душу, бросая ее из одной крайности в другую. Мечтательность является ключом к этому периоду. Лишь с этим периодом начинается настоящее самосознание, вкус и влечение к своему внутреннему миру, острое самоподчеркивание своих желаний и порывов, причем без всякого учета того, насколько они реализуемы. Упорное нежелание считаться с реальностью, уверенность в праве жить своим миром и придают всем замыслам и желаниям характер мечты. В этом периоде для подростка характерен большой вкус к асоциальности – к уединению и одиночеству, к трагическому чувству непонятности и ненужности никому, вообще к оторванности от всего и от всех.

Кроме того, подросток вступает в стадию частичного или (реже) полного отрицания традиционной морали. Суть этого морального перелома вовсе не в отрицании чужой воли и в выставлении своей воли (этот момент является здесь вторичным). Главной причиной морального перелома является отрицание практического разума, непосредственное упоение набегающими влечениями. В этот период «цветения пола» подросток строит свое поведение в соответствии с тем, что обладает внутренней мистической силой и непререкаемостью, исходящих не от разума, не от традиции, а изнутри его самого [11].

В самосознании подростка происходят значительные изменения: появляется чувство взрослости — ощущение себя взрослым человеком; возникает страстное желание если не быть, то хотя бы казаться и считаться взрослым.

Отстаивая свои новые права, подросток ограждает многие сферы своей жизни от контроля родителей и часто идет на конфликты с ними. Кроме стремления к независимости, подростку присуща сильная потребность в общении со сверстниками. Появляются подростковая дружба и объединение в неформальные группы. Подростки стремятся во всем походить на сверстников и пытаются выделиться в группе, хотят заслужить уважение и бравируют недостатками, требуют верности и меняют друзей.

Возникают яркие, но обычно сменяющие друг друга увлечения. Благодаря интенсивному интеллектуальному развитию появляется склонность к самоанализу; впервые становится возможным самовоспитание. У подростка складываются разнообразные образы своего «Я», однако изменчивые и подверженные внешним влияниям [7].

Подростковый возраст традиционно считается самым трудным в воспитательном отношении. Известный отечественный педагог А.П.Краковский, сравнивая особенности поведения младших школьников и младших подростков, у которых разница в возрасте составляет всего один год, констатирует следующее.

Подростки в сравнении со своими младшими товарищами в 6 раз чаще проявляют упрямство, в 9 раз чаще бравируют своими недостатками, в 10 раз чаще противопоставляют себя родителям. В целом количество немотивированных отрицательных поступков подростков отмечается в 42 раза(!) больше, чем у младших школьников [7].

Наибольшее количество детей с так называемой школьной дезадаптацией, то есть не умеющих приспособиться к школе (что может проявляться в низкой успеваемости, плохой дисциплине, расстройстве взаимоотношений со взрослыми и сверстниками, появлении негативных черт в личности и поведении и т. п.), приходится на средние классы.

Так, по данным исследователей, если в младших классах школьная дезадаптация встречается в 5—8% случаев, то у подростков—в 18— 20%. В старших классах ситуация вновь несколько стабилизируется, хотя бы уже потому, что многие «трудные» дети покидают школу.

В подростковом возрасте могут впервые возникать или заметно обостряться разного рода патологические реакции, связанные с развитием психических (а иногда и соматических) заболеваний или значительными затруднениями процесса формирования личности. Подсчеты специалистов говорят, например, о том, что риск начала шизофрении в подростковом возрасте в 3—4 раза выше, чем на протяжении всей остальной жизни [1].

В связи с быстрым развитием возникают трудности в функционировании сердца, легких, кровоснабжении головного мозга. Стремительно взрослеющий ребенок может часами гонять мяч или танцевать, почти не чувствуя физической нагрузки, а затем, в относительно спокойный период времени, буквально падать от усталости. Бодрость, азарт, радужные планы при этом сменяются на ощущение разбитости, печаль и полную пассивность. Вообще в подростковом возрасте эмоциональный фон становится неровным, нестабильным.

Благодаря бурному росту и перестройке организма, в подростковом возрасте резко повышается интерес к своей внешности. Остро переживаются все ее изъяны, действительные и мнимые. Непропорциональность частей тела, неловкость движений, неправильность черт лица, кожа, теряющая детскую чистоту, излишний вес или худоба – все расстраивает, а иногда приводит к чувству неполноценности, замкнутости, даже неврозу.

Тяжелые эмоциональные реакции на свою внешность у подростков смягчаются при теплых, доверительных отношениях с близкими взрослыми, которые должны, разумеется, проявить и понимание, и тактичность. И наоборот, бестактное замечание, окрик или ирония, отрывающая ребенка от зеркала, усугубляют пессимизм и дополнительно невротизируют [14].

На образ физического «Я» и самосознание в целом оказывает влияние темп полового созревания. Возраст, в котором появляются первые признаки полового созревания, равно как и последовательность появления этих признаков, колеблется в значительных пределах. Это нередко ведет к мучительным переживаниям подростка, обусловленным тем, что уровень его физического и физиологического развития отличается от такового у большинства сверстников [7].

Возникают трудности во взаимоотношениях между мальчиками и девочками в школе в период полового созревания и зрелости. В одном классе учатся мальчики и девочки одного возраста, но между 11 и 15 годами девочка практически на 2 года старше мальчика того же возраста. Она опережает мальчика по развитию, она выше ростом, у нее более «взрослые» интересы. Ей хочется принимать ухаживания, а он еще маленький дикарь, который считает подстыдным обращать внимание на девчонок [18].

Для мальчиков сроки созревания особенно важны. В исследованиях, проведенных американскими психологами, показано, что мальчики с поздним созреванием менее популярны среди сверстников, они часто становятся возбудимыми, суетливыми, излишне разговорчивыми, пытаются привлечь к себе внимание всеми способами и ведут себя неестественно, у них чаще образуется низкая самооценки и появляется чувство отверженности.

Все это требует от взрослых, окружающих подростка, пристального внимания к каждому подростку, предельной тонкости, деликатности, вдумчивости и осторожности при работе с ним [14].

Таким образом, границы подросткового периода значительно варьируются. Одни дети вступают в подростковый возраст раньше, другие — позже, подростковый кризис может возникнуть и в 11, и в 13 лет. Начинаясь с кризиса, весь период обычно протекает трудно и для ребенка, и для близких ему взрослых. Поэтому подростковый возраст иногда называют затянувшимся кризисом.

  1. Особенности самооценки подростков

Самооценка — компонент самосознания, включающий наравне со знаниями о себе оценку человеком своих физических характеристик, способностей, нравственных качеств и поступков.

Формирование самооценки связано с активными действиями ребёнка, с самонаблюдением и самоконтролем. Игра, занятия, общение постоянно обращают его внимание на самого себя, ставят его в ситуацию, когда он должен как-то отнестись к себе - оценить свои умения что-то делать, подчиняться определенным требованиям и правилам, проявлять те или иные качества личности.

Решающее влияние на формирование самооценки оказывают два фактора: отношение окружающих и осознание самим ребенком особенностей своей деятельности, ее хода и результатов [4].

Самооценка — один из важнейших структурных компонентов Я-концепции личности. Самооценка определяется как ценность, значимость, которой индивид наделяет себя в целом и отдельные стороны своей личности, деятельности, поведения.

Самооценка выполняет регуляторную и защитную функцию, влияя на поведение, деятельность и развитие личности, взаимоотношения человека с другими людьми. Основная функция самооценки состоит в том, чтобы регулировать поведение и деятельность личности. Высшая форма саморегулирования, таким образом, состоит в творческом отношении к собственной личности — стремлении изменить, улучшить себя и в реализации этого стремления.

Самооценка — достаточно сложное образование человеческой психики, она постоянно изменяется, совершенствуется. Процесс установления самооценки не может быть конечным, поскольку сама личность постоянно развивается, а значит, меняются ее представления о себе и отношение к себе. Все, что сложилось в личности, возникло благодаря совместной деятельности с другими людьми и в общении с ними, поэтому основными источниками оценочных представлений индивида о себе является его социокультурное окружение, в том числе и социальные реакции на какие-то проявления его личности. Иными словами, человек не только сам о себе выносит суждение, а склонен оценивать себя так, как, по его мнению, его оценивают другие. На самооценку, безусловно, влияют реальные достижения личности в самых разнообразных видах деятельности. Чем значительнее будут успехи личности, тем выше будет ее самооценка.

Адекватная самооценка отражает реальный взгляд личности на саму себя, ее достаточно объективную оценку собственных способностей, свойств и качеств. Если мнение человека о себе совпадает с тем, что он в действительности собой представляет, то у него адекватная самооценка.

Неадекватная самооценка характеризует личность, чье представление о себе далеко от реального. Такой человек оценивает себя необъективно, его мнение о себе резко расходится с тем, каким его считают другие. Неадекватная самооценка может быть как завышенной, так и заниженной.

Завышенная самооценка приводит к тому, что человек склонен переоценивать себя в ситуациях, которые не дают для этого повода. Такой человек самоуверенно берется за работу, которая превышает его реальные возможности, что при неудаче может приводить его к разочарованию.

Заниженная самооценка свидетельствует о развитии комплекса неполноценности, неуверенности в себе, такой человек недооценивает себя по сравнению с тем, кто он есть в действительности. Человек с заниженной самооценкой приписывает свои реальные успехи и достижения обстоятельствам или воспринимает их как случайные и временные. Любая неадекватная оценка себя — завышенная или заниженная — затрудняет жизнь человека. Для развития положительной самооценки важно, чтобы ребенок в детстве был окружен постоянной любовью вне зависимости оттого, каков он. Постоянное проявление родительской безусловной любви вызывает у ребенка ощущение собственной значимости и ценности и способствует формированию положительного отношения к себе [20].

Самосознание и самооценка в социуме играют если одну из главных ролей в формировании личности. Самосознание и самооценка в значительной степени определяет социальную адаптацию и дезадаптацию личности, являясь регулятором поведения и деятельности. Самосознание и самооценка проявляются и формируются в деятельности, под непосредственным воздействием социальных факторов - в первую очередь - общения с окружающими.

В условиях, когда самооценка подростка не находит опоры в социуме, когда его поведение оценивается другими исключительно негативно, когда потребность в уважении остается нереализованной, — развивается резкое ощущение личностного дискомфорта. Личность не в состоянии выносить его бесконечно долго, подросток не может не искать выхода из сложившейся ситуации. Его самооценка должна найти адекватную опору в социальном пространстве. Одним из распространенных путей решения этой проблемы является переход подростка в группу, в которой характеристика его личности окружающими адекватна самооценке или даже превосходит ее. В такой среде подростка ценят и постоянно подтверждают это вербально и невербально, что приводит к удовлетворению потребности в уважении, а следовательно, и к состоянию комфорта от принадлежности к группе.

В подростковом возрасте самооценка поднимается на качественно новую ступень, обогащается новым содержанием, приобретает новые функции. Самое важное: именно в этом возрасте ребенок начинает осознавать себя как личность, обладающую определенными психическими качествами, включенными в определенную систему социальных отношений. Знания подростка о себе приобретают обобщенный характер. Познавая себя в постоянном сравнении с другими людьми, он начинает активно выделять и усваивать нормы и эталоны взаимоотношений; в сферу осознаваемого включаются все виды его деятельности и взаимоотношений с окружающими [9].

Самооценка формируется в младшем школьном возрасте. Это общая самооценка, наиболее устойчивая и постоянная. На формирование самооценки оказывает влияние близкое окружение ребёнка – его семья. В течении жизни человека, под воздействиями социальной среды, успеха или неудачи деятельности происходит колебания в самооценке – это частные самооценки.

Интерес к себе и другим людям возникает только в подростковом возрасте. Думая об окружающих людях, подросток сравнивает себя с ними. Установка на сравнение себя с другими людьми выражена у подростка очень ярко. Особое внимание привлекают поступки - себя и других людей. Подросток оценивает собственные поступки, пытаясь понять, к чему они привели или приведут в будущем. Он желает осознать свои особенности («Почему я такой»), выяснить свои недостатки - эта потребность возникает из необходимости «правильно вести себя в обществе», верно построить свои отношения со сверстниками и взрослыми, быть в состоянии отвечать требованиям других людей и на свои собственные. Знать себя - непременное условие для того, чтобы достичь целей, которые ценны и важны. Именно по этому подросток сначала особенно озабочен своими недостатками, хочет избавиться от них. Он нацелен на положительное в другом человеке, готов брать с него пример. Такое внимание к своим недостаткам и потребность преодолеть их сохраняются на протяжении всего подросткового возраста [17].

Главная новая черта, появляющаяся в психологии подростка по сравнению с ребенком младшего школьного возраста, — это более высокий уровень самосознания. Вместе с ним возникает отчетливо выраженная потребность правильно оценивать и использовать имеющиеся возможности, формировать и развивать способности, доводя их до уровня, на котором они находится у взрослых людей.

В этом возрасте дети становятся особенно чуткими к мнению сверстников и взрослых, перед ними впервые остро встают проблемы морально-этического характера, связанные, в частности, с интимными человеческими взаимоотношениями.

Отрочество — как иногда называют подростковый возраст — это время становления подлинной индивидуальности, самостоятельности в учении и в труде. По сравнению с детьми более младшего возраста подростки обнаруживают веру в способность определять и контролировать собственное поведение, свои мысли и чувства. Подростковый возраст — это время обостренного стремления к познанию и оценке самого себя, к формированию целостного, непротиворечивого образа «Я».

В период между 12 и 14 годами при описании себя и других людей подростки в отличие от детей более раннего возраста начинают использовать менее категоричные суждения, включая в самоописание слова «иногда», «почти», «мне кажется» и другие, что свидетельствует о переходе на позиции оценочного релятивизма, о понимании неоднозначности, непостоянства и многообразия личностных проявлений человека.

В начальный период этого возраста (10—11 лет) многие подростки (примерно около трети) дают себе самим в основном отрицательные личностные характеристики. Такое отношение к себе сохраняется и в дальнейшем, в возрасте от 12 до 13 лет. Однако здесь оно сопровождается уже некоторыми положительными изменениями в самовосприятии, в частности ростом самоуважения и более высокой оценкой себя как личности.

По мере взросления первоначально глобальные отрицательные самооценки подростков становятся более дифференцированными, характеризующими поведение в отдельных социальных ситуациях, а затем и частные поступки.

В развитии рефлексии, т.е. способности осознания подростками собственных достоинств и недостатков, наблюдается тенденция как бы противоположного характера. В начальный период подростничества детьми осознаются в основном только их отдельные поступки в определенных жизненных ситуациях, затем— черты характера и, наконец, глобальные личностные особенности.

Младшие подростки особенно не размышляют о своих достоинствах. Но со временем возникает стремление разобраться в особенностях своей личности в целом - и в своих минусах, и в своих плюсах. Возникновение потребности в знании собственных особенностей, интереса к себе и размышления о себе - характерная особенность подростка [15].

Преобладающие образцы для подростков - реальные люди, а не литературные герои. Среди многих качеств, привлекающих ребят в тех людях, на которых они хотят быть похожи, на первом месте стоят нравственные качества, затем качества мужественности. Сверстника подростков привлекают в общем те же качества, что и в образцах-взрослых. Однако очень важно, что именно со сверстником подросток сравнивает себя, именно его избирает образцом на который стоит равняться, потому что подростку легче сравнивать себя со сверстником, чем со взрослым. Привлекательные качества взрослый обнаруживает во взрослых делах и во взрослых отношениях, и поставить себя на его место подростку еще трудно. И вообще взрослый - это образец, практически трудно досягаемый для подростка, а сверстник, особенно одноклассник, близок ему во многих отношениях. Сверстник - это своего рода мерка, которая позволяет подростку оценить себя с учетом вполне реальных возможностей: ведь у другого, его сверстника, возможности такие же, только он лучше использует их, значит, на него можно прямо равняться. Это очень важно, так как равняться прямо на взрослого подросток часто не в состоянии.

Младшие подростки видят разные свои недостатки, но у многих самооценка возможностей завышена: они считают себя способными сделать то, что в действительности сделать не могут. Многие пятиклассники еще не умеют правильно оценить уровень своих знаний и умений, а также увидеть, насколько трудна стоящая перед ними задача: первое оценивается выше, второе - ниже того, что есть на самом деле. Это особенность ярко видна при решении разного рода математических задач. Сообразительность - важный показатель в глазах подростков, важный показатель способности, поэтому в оценках и самооценках это существенный критерий. Было обнаружено, что примерно у половины подростков самооценка не совпадает с действительными результатами, причем в подавляющем большинстве случаев она является завышенной. Наряду с этим было обнаружено, что взрослые - учителя и родители - склонны, напротив, занижать оценку возможностей подростков [8].

Таким образом, самооценка — достаточно сложное образование человеческой психики, она постоянно изменяется, совершенствуется. Процесс становления самооценки не является конечным, так как личность развивается, меняются ее представления и взгляды.

Самооценка подростка складывается под влиянием сравнения себя со сверстниками, собственно суждений сверстников и оценок взрослых. С возрастом представление о себе расширяется и углубляется, возрастает самостоятельность в суждениях о себе.


1.3 Порядок рождения детей в семье

Порядок рождения - характеристика родившегося, указывающая, каким по счёту у матери он родился. Различается порядок рождения применительно ко всем рождениям у женщины, к рождениям только в данном браке и за всё время супружеской жизни. Обычно учитываются только живорождения. Порядок рождения в среднем меньше очерёдности беременностей, в счёт которых входят беременности, окончившиеся не только живорождением, но также мёртворождением и абортом, и обычно больше очерёдности родов, в счёт которых многоплодные роды (двойни, тройни и т. д.) входят единицей [6].

Для старшего характерно много внимания и много ожиданий. Он появился в семье первым, и какое-то время остается единственным. Как правило, ему уделяют много времени, с ним много занимаются. Но ему достаются и тревоги, и неуверенность молодых родителей. Мужчина и женщина становятся отцом и матерью именно благодаря ему; с ним вместе они проживают заново то наследство, которое вынесли из своего детства и с которым, возможно, не до конца разобрались. До рождения первенца, мы не имеем другого опыта воспитания, кроме того, как воспитывали нас самих. Поэтому со своим первым ребенком мы либо повторяем родительский стиль воспитания, либо пытаемся все делать наоборот. Отказ от привычного стиля ничуть не лучше слепого следования ему: он также демонстрирует нашу зависимость от родителей. Образно говоря, первенец оказывается промокашкой, которую первой прикладывают к кляксе и которая впитывает больше всего чернил.

Пока он у родителей один, он все время на передовой — внимание взрослых сосредоточено только на нем. Такая позиция может восприниматься как привилегированная, но, как только его поведение перестает устраивать родителей, возникает конфликт, и взрослые нередко готовы отстаивать свою позицию до победного конца (ведь еще нет следующих детей, которые будут претендовать на их внимание). И, конечно, рано или поздно старший сталкивается с испытанием, которым для него неизбежно становится рождение брата или сестры.

Младший является любимчиком в семье и конкурентом для старшего ребенка. Самый младший в семье имеет дело с опытными родителями, которые меньше тревожатся, чем после рождения первенца. У него больше шансов стать любимчиком, и часто родители склонны, не отдавая себе отчета, задерживать его взросление, оставляя его «своим малышом». У последнего ребенка нет соперника, идущего ему на смену, благодаря которому он чувствовал бы потребность поскорее вырасти, научиться чему-то, — ему некуда торопиться. Младшим свойственны беззаботность, оптимизм и готовность принимать чужое покровительство. У них могут возникнуть проблемы с самодисциплиной, им бывает трудно самостоятельно принимать решения. Быть любимчиком не так уж и выгодно: чтобы продолжать нравиться, он подчиняется желаниям родителей. Но так он еще больше противопоставляет себя старшим братьям и сестрам, которые, конечно же, ревнуют. Не все проявления ревности очевидны для родителей. Так, если старшие играют с малышом, как с куклой, родители обычно одобряют их поведение. Но на самом деле старшие таким образом обезвреживают потенциального конкурента, не давая ему расти: они всегда готовы помочь малышу одеться или покормить его, хотя он уже умеет делать это сам.

Он знает, что силой в отношениях ничего не добьешься. Поэтому часто вырабатывает обходные пути достижения своих целей. Младшие становятся настоящими мастерами общения, ведь им приходится жить в обществе старших и учиться выстраивать с ними отношения. Семья первый социальный институт, с которым сталкивается ребенок, и старший проходит его, общаясь только со взрослыми, второй простраивает отношения с партнером-соперником. А младшему достается еще больше партнеров, его опыт богаче и разнообразнее. Но в то же время школа жизни младшего суровее: родители всегда пойдут навстречу ребенку, а старшие брат или сестра такими снисходительными не будут, поэтому у младшего есть опыт борьбы (чаще всего закулисной) за свое место в семье.

Средний ребенок ищет свою нишу в семье. Ни старший, ни младший, он ищет свое место. Побыв младшим и (не вполне) насладившись родительским вниманием, он зачастую слишком рано теряет привилегированную позицию. Но быть средним порой оказывается легче: благодаря отсутствию излишнего родительского давления (завышенных родительских ожиданий, как у старшего, и гиперопеки, как у младшего), средний ребенок живет своей жизнью, той, которая нужна ему самому. Средние часто бывают спокойнее, безмятежнее и налаживают мир между старшим и младшим. Промежуточная позиция средних детей, стимулирует развитие у них социальных навыков. Став взрослыми, многие из них хорошо умеют вести переговоры и ладить с разными людьми.

Если в семье два ребенка, кажется, что им должно быть проще, ведь у каждого только один конкурент. Но соперничество один на один может быть жестким, особенно если у детей маленькая разница в возрасте. С появлением младшего старший переживает кризис перераспределения ролей. Девочка воспринимает рождение младшего проще, чем мальчик, обычно с удовольствием включаясь в его воспитание. А первенцу-мальчику порой бывает трудно, особенно если младшая, наоборот, девочка и в чем-то его обгоняет (скажем, в учебе). Он может начать хуже себя вести или учиться. Но и младшему нелегко: чувствуя, что причиняет старшему страдания, он не может понять почему. Он часто сталкивается с тем, что старший (авторитет и кумир!) отвергает его любовь и восхищение. Это может приводить к поискам всевозможных способов загладить воображаемую вину: младший может принять бессознательную установку на поражение, чтобы хоть в чем-то отдать старшему первенство [19].

Сэр Фрэнсис Гальтон, английский антрополог, основатель дифференциальной психологии, в конце XIX века первым заговорил о влиянии порядка рождения в семье на способности ребенка. В начале ХХ века Альфред Адлер, австрийский психолог и ученик Фрейда, описал тип личности, характерный для единственного ребенка в семье, для второго, для младшего. Лилиан Бельмон и Фрэнсис Маролла, голландские психологи, в 1973 году исследовали несколько десятков тысяч юношей и установили, что чем больше у ребенка старших братьев и сестер, тем ниже его тревожность [21].

Очередность рождения — значимый, но не единственный фактор, который влияет на наши индивидуальные особенности. Она может способствовать проявлению некоторых черт характера, но не меньшую роль играют множество других вещей. Это и атмосфера в семье, и ее экономическое положение, и распределение функций между матерью и отцом, и внешние влияния. Данные об очередности рождения стоит принимать во внимание, но нельзя считать их единственной истиной и уж тем более приговором судьбы.

Очередность рождения ребенка в семье имеет для него определенные последствия в психологической, социальной и профессиональной сферах. Родители, как правило, бывают более озабочены cостоянием здоровья и перспективами на будущее своих первенцев по сравнению с детьми, родившимися впоследствии (приобретая родительский опыт, они становятся более уравновешенными). Они ставят перед первенцами более высокие цели и, соответственно, предъявляют к ним повышенные требования. Если первенец обладает достаточными способностями, то такого рода давление может в дальнейшем способствовать его социальным и профессиональным достижениям. Первенцы обычно более целеустремленны и настойчивы и поэтому добиваются успеха. Если же они не обладают особыми талантами, но испытывают со стороны родителей подобное давление, это вызывает у них ощущение собственной неполноценности и снижение самооценки.

Первенцы (как мужского, так и женского пола) при наличии младших детей в семье в большей степени нуждаются в одобрении и поощрении, чем их младшие братья и сестры или единственные дети. Поэтому в целом самооценка у первенцев ниже, чем у более поздних детей. Вероятно, множество первенцев испытывают ощущение, что не соответствуют тем идеалам, которые перед ними ставят родители. Если допустить, что для всех первенцев характерно ощущение своей неадекватности, то, по-видимому, среди них и больше тревожных. Эту гипотезу подтверждают полученные нами данные о том, что в дошкольном возрасте тревожность больше свойственна первенцам, тогда как среди более поздних детей она распространена значительно меньше [19].

Таким образом, на формирование индивидуальных различий влияет не только место ребенка среди братьев и сестер. Важный фактор — это стиль отношения родителей к детям. С появлением каждого следующего ребенка их реакции и поведение меняются. Меняется ситуация в семье, материальное положение, одна и та же женщина в 20 и в 35 лет имеет разный жизненный опыт. Кем же лучше быть, старшим, младшим, средним? Однозначного ответа нет: у каждой позиции есть свои плюсы и минусы.

В психологии детей общих родителей, братьев и сестер, называют сиблингами. Если у детей только один общий биологический родитель, то используется термин полусиблинга. Возможно сокращение обозначения сиблинга – сибс. В антропологии используется понятие сибса, обозначающее группу родственников, состоящую из всех прямых потомков одного человека. Сиблинги могут быть женской линии или по мужской. Хотя возможно использование термина «клан» для обозначения родства по женской линии, и термина «род» - по мужской линии. Положение, которое индивидуум занимает в последовательности сиблингов, обычно называют порядком рождения или статусом сиблинга, всегда играло важную роль в решении вопроса о распределении семейной собственности. [3].

Соперничество среди братьев и сестер проявляется у менее чем половины всех первенцев. Судя по сообщениям, сильнее всего соперничают между собой сиблинги одного пола, близкие по возрасту (с разницей от 1,5 до 3 лет). Соперничество обнаруживается преимущественно среди детей, родители которых непоследовательны в применении дисциплинарных мер, независимо от характера этих мер. По-видимому, личностные особенности детей, особенно способность адаптироваться к новому, будь это люди, места или вещи, способствует снижению соперничества между сиблингами. Кроме того, поведение родителей может усиливать ощущение ребенком утраты своих позиций, побуждать к соперничеству и, взаимодействуя с индивидуальными особенностями ребенка, приводить к различной скорости и степени приспособления сиблингов. Помимо родительского поведения и личностных особенностей детей оказывают влияние социальные факторы.

Первенцы, которые склонны претендовать на главенствующую роль по отношению к младшим братьям или сестрам, обнаруживают меньшее соперничество, и во многих случаях их влияние оказывает большее воздействие, чем влияние родителей. По всей видимости, при оценивании главных эффектов порядка рождения или пола следует проявлять осторожность, так как разница в возрасте и родительское поведение явно сказываются на динамике взаимодействия сиблингов. Самые первые дети в семье (те, кому от 9 мес. до 3 лет) склонны больше командовать младшими сиблингами, чаще мешать им или игнорировать их, подстрекать к нарушению установленных правил или применять к ним физическую силу, по сравнению с детьми, родившимися вторыми или имеющими большую разницу в возрасте. Впрочем, младшие сиблинги, вероятно, являются более толерантными при всех условиях. Матери, поощряющие детей брать на себя часть родительской заботы о младших сиблингах, способствуют повышению частоты и качества интеракций между детьми в семье. Имеющиеся данные так же показывают, что матери первенцев-сыновей вообще склонны подробнее разъяснять детям нормы и мотивы поведения и больше общаться с ними, чем матери первенцев-девочек, и эта их склонность, по-видимому, воспроизводится старшими детьми в отношениях с младшими сиблингами. В некоторых случаях старшие дети служат фигурами привязанности для своих младших братьев и сестер даже в большей степени, чем родители [13].

Согласно Зайонцу Р.Б., самый старший ребенок, независимо от пола, имеет преимущество перед младшими детьми в силу того, что он в течение какого-то времени участвует вместе с родителями в организации семейной жизни. Когда в семье появляется еще один ребенок, старшие дети извлекают дополнительную выгоду из выполнения роли учителей своих младших братьев и сестер. Опять-таки, судя по сообщениям, эффекты усиливаются, если разрыв в возрасте превышает 3 года. Несмотря на то что родители, мечтающие и планирующие создать большую семью, стремятся обеспечить теплый и благоприятный климат для всех своих детей, они не могут целиком сдержать обид, враждебности и гнева. В действительности, родители в больших семьях, в общем и целом, тяготеют к авторитарным методам воспитания, и именно эти методы старшие дети, в свою очередь, демонстрируют при обращении с младшими [5].

Еще Ф. Гальтон обнаружил, что непропорционально большое число видных британских ученых были первенцами. Поначалу документально фиксировались только различия между первенцами и всеми остальными детьми, однако позднее исследователи подчеркнули важность более тонкой дифференциации, а именно деления на единственных, первых, средних и последних детей в семье. Единственные дети - самые зависимые и наиболее ориентированные на достижения по сравнению с детьми, занимающими все остальные позиции в порядке рождения. Родители часто предъявляют к ним непомерные требования, а дети, в свою очередь, расценивают это как непонимание и несправедливое обращение. Единственные дети часто ищут общества взрослых, имеют трудности в отношениях со сверстниками и является менее зрелыми, отчасти потому, что они пропустили фазу интерактивного научения, связанную с выполнением роли наставника по отношению к младшему сиблингу. Родители так же склонны предъявлять повышенные требования к первенцам, поэтому последние аккумулируют и генерируют более разнообразное поведение, чем другие дети. В тенденции, первенцы сильно мотивированы, имеют высокие цели, твердо придерживаются правил и, по-видимому, больше других нуждаются в социальных контактах и похвале. Однако они робки, чувствительны к боли и, кажется, менее способны справляться с тревогой, чем тем, кто занимает другие позиции в порядке рождения. Первенцы склонны к консерватизму и осторожности, во многом зависят от родителей и часто колеблются в определении своих ролей. Хотя средние дети в семье могут чувствовать себя обделенными любовью и справедливостью, они часто предпринимают попытки добиться успеха в тех областях, где они могут превзойти своих соперников, меньше тревожатся и ведут себя более непринужденно и беспечно по сравнению с теми, кто родился раньше или позже их. Кроме того, они более охотно берутся за новые задачи, осваивают новые виды деятельности и контактируют с новыми людьми, например легко вступают в разговор с незнакомцами. Они склонны поддерживать необычные идеи: одно исследование показало, что более 90% ученых, с самого начала поддержавших эволюционное учение Ч. Дарвина в XIX в., были средними детьми. Последних детей ("последыши") роднит с первенцами то, что они находятся в фокусе родительского внимания и нередко избалованы. Впрочем, родившиеся в семье последними сохраняют до некоторой степени ребяческое отношение к жизни, многим из них, вероятно, так и не удается почувствовать себя независимыми, а некоторые перестают стремиться к достижениям или огорчаться из-за их отсутствия. Они склонны к переживанию высокой тревоги и развитию личных проблем, которые связаны с их постоянной потребностью договариваться, приспосабливаться и терпеть. К тому же у них редко появляется возможность взять ответственность на себя [13].

Таким образом, каждая из картин поведения и личности людей, различающихся порядком рождения, может существенно меняться под воздействием многих факторов - размера семьи, разницы в возрасте сиблингов, родительских аттитюдов, экономического положения семьи и так далее. Исследования, посвященных отношению сиблингов во взрослости, среднем возрасте и старости, крайне мало. В общем, братские/сестринские узы имеют тенденцию ослабляться с возрастом, но нередко они становятся крепче в периоды семейного кризиса или когда состарившийся родитель становится центром общей заботы.

1.4 Теоретическая взаимосвязь порядка рождения и самооценки

Наряду с родителями и друзьями, братья и сестры ребенка составляют заметную часть его социального окружения, Они влияют на него не только непосредственно как члены семьи, но само их присутствие неизбежно сказывается на взаимоотношениях ребенка с родителями. Самооценка ребенка не связана с порядком рождения детей в семье. Важным является сам факт наличия братьев и сестер, ибо у единственного в семье ребенка самооценка в среднем выше.

Любопытно, однако, что это относится лишь к мальчикам. Если единственный в семье ребенок - девочка, ее самооценка в, среднем такая же, как у девочек, имеющих братьев или сестер. В исследовании Розенберга была сделана попытка дифференцировать влияние на самооценку ребенка наличия старших и младших братьев и сестер. У мальчиков, если большинство детей в семье тоже мальчики, самооценка в среднем ниже, чем в том случае, если половина или большинство детей - девочки. На уровень самооценки девочек эти факторы не оказывают существенного воздействия.

Мальчик, растущий в семье, где старшие дети - преимущественно девочки, имеет, как правило, высокую самооценку. Казалось бы, есть основания ожидать прямо противоположное: например, идентификация со старшими сестрами может приводить к появлению у мальчика "девчачьих" черт, что делает его потенциальной мишенью для насмешек со стороны товарищем. В то же время такое положение в семье имеет и ряд преимуществ. Розенберг считает, что ключевым фактором для формирования самооценки в данном случае является отношение в семье к появлению мальчика.

Отец, у которого уже есть несколько дочерей, обычно хочет иметь сына. В конечном счете социальный статус семьи зависит преимущественно от достижении мужчин, поэтому в перспективе на сына возлагаются основные надежды: он призван стать опорой семьи в будущем. И чем позже появляется сын, тем более желанным становится он для отца. Кроме того, только мальчик может унаследовать фамилию. В этом смысле сын важен для отца как продолжение его идентичности. Именно сына отец может приобщить к определенным занятиям (например, футбол, рыбалка и т. д.), которые не совсем подходят для воспитания девочек. Все это в сочетании с общепринятым стереотипом культуры, выраженным в сентенции "мужчина должен иметь сына", заставляет отца желать его появления после рождения нескольких дочерей[10].

Но и матери, имеющие дочерей, хотят обычно, чтобы родился сын. Как убедительно показано в исследовании Сирса, Маккоби и Левина, отношение матери к мальчику, появившемуся вслед за несколькими девочками, отличается исключительной теплотой и нежностью. Все это помогает понять особенности формирования самооценки у таких детей: она основывается не на соревновательных отношениях со сверстниками, не на достижениях в учебе или успешности в социальных ситуациях, а скорее отражает изначальное ощущение собственной ценности, обусловленное той особой заботой и любовью, которой окружают этого ребенка в семье. По крайней мере в детские годы он должен пользоваться благосклонностью всей семьи. Отец с нетерпением ждал его рождения, мать испытывает к нему необыкновенную нежность, в глазах сестер он выглядит бесценным существом. Что же удивительного в том, что такой ребенок вырастает с ощущением безусловной собственной ценности?

Однако следует отметить, что такие дети обычно учатся хуже, чем их сверстники. Устойчивое чувство самоудовлетворения нередко удерживает их от стремления к совершенствованию. Ведь важным мотивом для успешной учебы в школе бывает стремление доказать себе и другим свою ценность, но этим детям не надо ничего доказывать, ибо их ценность определена условиями семейного воспитания [16].

Глава II: Эмпирическое исследование порядка рождения и самооценки младших и единственных детей в семье

2.1. Организация и методы исследования

В нашем исследовании приняло участие 30 человек. Были сформированы 2 выборки. Первую выборку составили школьники среднего звена, в возрасте 15-16 лет, являющиеся младшими детьми в семье. Количество испытуемых первой выборки 15 человек. Вторую выборку в количестве 15 человек составили также школьники среднего звена, в возрасте 15-16 лет, являющиеся единственными детьми в семье.

Исследование проводилось в средне общеобразовательной школе №1 поселка Красная Поляна, в первом полугодии 2010 года.

Для выявления уровня самооценки была использована методика Будасси. Данная методика позволяет проводить количественное измерение уровня самооценки. В основе данной методики лежит метод ранжирования. Испытуемым предлагается список из 48 слов, из которых необходимо выбрать только 20, в наибольшей степени характеризующих личность. Стимульный материал методики представлена в Приложении 1.

Для выявления уровня притязаний использовалась методика Дембо-Рубинштейн (модификация Прихожан А.М.). Данная методика основана на оценивании (шкалировании) школьниками ряда качеств, таких как здоровье, способности и так деле. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определенными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, то есть уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Бланк методики представлен в Приложении 2.

2.2 Изучение различий уровня самооценки единственных и младших детей в семье (Методика исследования самооценки личности Будасси)

Проанализировав результаты, полученные после проведения методики исследования самооценки личности можно сделать следующие выводы: в обеих группах равное количество испытуемых имеют заниженную самооценку (13,3%). Подростков имеющих нормальную самооценку больше в группе единственных детей – 53,3%, а в группе младших детей в семье – 40%. По сравнению с группой испытуемых младших детей в семье, в группе испытуемых единственных детей меньшее количество подростков имеющих завышенную самооценку – 33,4%, а в группе младших детей она составляет – 46,7%. Расположим данные по уровням самооценки и получим вариационный ряд младших и единственных детей в семье, представленные в таблице 2.2.1 и 2.2.2.

Вариационный ряд младших детей в семье

Таблица 2.2.1

 

Уровень самооценки

 

Заниженная

Нормальная

Завышенная

Количество испытуемых

3

3

6

Доля испытуемых

30

20

50

Вариационный ряд единственных детей в семье

Таблица 2.2.2

 

Уровень самооценки

 

Заниженная

Нормальная

Завышенная

Количество испытуемых

6

2

2

Доля испытуемых

60

20

20

Для наглядности полученные данные мы представили в графической форме в виде гистограммы, полигона частот и кумуляты.

Рис. 2.2.1 Гистограмма распределения частот по самооценке младших и единственных детей в семье

Рис. 2.2.2 Полигон распределения частот по самооценке младших и единственных детей в семье

Рис. 2.2.3 Кумулята распределения данных по самооценке младших и единственных детей в семье

Затем была проведена математическая обработка данных. Результаты анализа данных по уровню самооценки младших и единственных детей в семье представлена в Таблице 2.2.3.

Меры математической обработки результатов

Таблица 2.2.3

Среднестатистические данные

Младшие дети в семье

Единственные дети в семье

Мо

0

0

Ме

0,49

-0,13

Хср

0,3

0,11

Е

0,55

-1,47

А

-0,81

0,13

0,6

0,57

2

0,36

0,32

По данным показателям в группе испытуемых единственных детей в семье можно сделать вывод о том, что данное распределение является ненормальным, так как меры центральной тенденции не равны друг другу. Эксцесс принимает отрицательно значение (Е=-1,47). График характеризуется двухвершинностью и левосторонней ассиметрией (А=0,15).

Распределение в группе испытуемых младших детей в семье является также ненормальным, так как мода, медиана и среднее арифметическое не равны друг другу. Ассиметрия в этой группе меньше, чем в другой, значит ей характерны более низкие значения. Эксцесс равен 0,55, поэтому график имеет одну вершину.

После того как мы обработали все значения возник вопрос о достоверности различий по показателю самооценки в группах испытуемых единственных и младших детей в семье. Для этого мы использовали t-критерий Стьюдента. В нашем исследованиии принимали участие независимые выборки, с малым колличеством испытуемых (15 человек). Поэтому мы использовали формулу:

где xср1 – среднее арифметическое значение в первой выборке, xср2 - среднее арифметическое значение во второй выборке, n1 – количество человек в первой выборке, n2 – количество человек во второй выборке, 1 – стандартное отклонение первой выборки, 2 – стандартное отклонение второй выборки.

Гипотеза Н0 состоит в том, что различия в уровне самооценки единственных и младших детей в семье не существуют. Альтернативная гипотеза Н1 предполагает то, что существуют различия в самооценке единственных и младших детей в семье.

На основе таблицы 2.2.3 стандартное отклонение для каждой выборки будет равно 1 = 0,6 и 2 = 0,57, а среднее значение для первой группы хср.1 = 0,3, а для второй хср.2 = 0,11. Итак, после вычисления по формуле, мы получили tэмп. равное 2,93. Для нахождения критического значения t определим число степеней свободы:

= ( n1 + n2 ) – 2 = ( 15 + 15 ) – 2 = 28

По статистической таблице для = 28 находим критические значения:

tкр= 1,70 (р= 0,1)

tкр= 2,05 (р= 0,05)

tкр= 2,76 (р= 0,01)

Таким образом, tэмп>tкр. Отвергается гипотеза Н0, принимается гипотеза Н1: существуют различия в самооценке младших и единственных детей в семье. Среди единственных детей в семье подростки чаще имеют адекватную самооценку, чем младшие дети в семье. Для младших детей в семье характерно завышение самооценки.


2.3 Изучение различий уровня притязания младших и единственных детей в семье

С помощью методики диагностики самооценки Дембо-Рубинштейн (модификации Прихожан А.М.) мы выявили, что в группе испытуемых единственных детей не встречаются подростки с низким уровнем притязаний, а в группе младших детей в семье равен 13,3%. Испытуемых со средним уровнем притязаний в группе единственных детей в семье – 33,3%, а в группе младших детей в семье – 20%. Чаще всего среди единственных детей в семье встречается высокий уровень притязаний – 40%. Это говорит о том, что испытуемые данной группы стремятся к достижению целей, которые соответствуют их способностям, достичь такого уровня развития при котором они были бы удовлетворены собой. В группе испытуемых младших детей в семье он соответствует – 20%. В группе испытуемых младших детей в семье видна тенденция к завышению уровня притязаний – 46,7%, а в группе испытуемых единственных детей в семье равна 26,7%.

Разобьем данные по уровням притязания и получим вариационный ряд младших и единственных детей в семье, представленные в таблице 2.3.1 и 2.3.2.

Вариационный ряд младших детей в семье

Таблица 2.3.1

 

Уровень притязаний

Низкий

Средний

Высокий

Очень высокий

Количество

2

3

3

7

Доля

13,3

20

20

46,7

Кумулята

13,3

33,3

53,3

100

Вариационный ряд единственных детей в семье

Таблица 2.3.2

 

Уровень притязаний

Низкий

Средний

Высокий

Очень высокий

Количество

0

5

6

4

Доля

0

33,3

40

26,7

Кумулята

0

33,3

73,3

100

Для наглядности полученные данные мы представили в графической форме в виде гистограммы, полигона частот и кумуляты.

Рис.2.3.1 Гистограмма распределения значений по уровню притязаний младших и единственных детей в семье

Рис.2.3.2 Полигон распределения частот по уровню притязаний младших и единственных детей в семье

Рис.2.3.3 Кумулята распределения значений по уровню притязаний младших и единственных детей в семье

На следующем этапе нашего исследования мы провели математическую обработку данных. Результаты по уровню притязаний младших и единственных детей представлены в таблице 2.3.3.

Меры математической обработки результатов по уровню притязаний младших и единственных детей в семье

Таблица 2.3.3

Среднестатистические данные

Младшие дети в семье

Единственные дети в семье

Мо

100

65

Ме

87

79

Хср

83,73

80,33

Е

-0,92

-1,06

А

-0,56

0,09

14,27

11,4

2

203,64

129,95

По показателям в группе испытуемых младших детей можно сделать вывод о том, что данное распределение является ненормальным, так как меры центральной тенденции не равны между собой. Эксцесс имеет отрицательное значение (Е=-0,92), значит график характеризуется двухвершинностью и правосторонней ассиметрией (А=-0,56).

Распределение в группе испытуемых единственных детей близко к нормальному, так как среднее арифметическое не совсем отличается от медианы. Эксцесс равен -1,06, поэтому график будет характеризоваться двухвершинностью. Ассиметрия в этой группе больше, чем в другой, поэтому ей характерны более высокие значения.

Для выявления различий уровня притязаний младших и единственных детей в семье воспользуемся t–критерием Стьюдента.

Гипотеза Н0 состоит в том, что различия в уровне притязаний младших и единственных детей в семье не существуют. Альтернативная гипотеза Н1 состоит в том, что различия в уровне притязаний младших и единственных детей в семье существуют.

На основе таблицы 2.3.1 стандартное отклонение для каждой выборки будет равно 1 = 14,27 и 2 = 11,4, а среднее значение для второй группы хср.1 = 83,73, а для четвертой хср.2 = 80,33. Итак, после вычисления по формуле, мы получили tэмп. равное 0,72. Для нахождения критического значения t определим число степеней свободы:

= ( n1 + n2 ) – 2 = ( 15 + 15 ) – 2 = 28

По статистической таблице для = 28 находим критические значения:

tкр= 1,70 (р= 0,1)

tкр= 2,05 (р= 0,05)

tкр= 2,76 (р= 0,01)

Таким образом, , tэмп < tкр. Принимаем гипотезу Но. Различий по уровню притязаний младших и единственных детей в семье не существует. Единственные дети в семье склонны более адекватно оценивать себя, чем младшие дети в семье. Для них в большей степени характерен средний уровень притязаний. Из этого можно сделать вывод, что подростки стремятся к достижению цели той сложности, на которую считают себя способными.

2.4 Выявление взаимосвязи порядка рождения и самооценки

Для выявления взаимосвязи порядка рождения и самооценки, мы использовали коэффициент взаимной сопряженности Пирсона.

Психологическая гипотеза: существует ли взаимосвязь порядка рождения и самооценки младших и единственных детей в семье.

Для вычисления коэффициента взаимной сопряженности Пирсона необходимо построение корреляционной решетки.

Корреляционная решетка

Таблица 2.4.1

Уровень самооценки

Порядок рождения

Итого

Младшие дети в семье

Единственные дети в семье

 

Заниженная самооценка

(0,267)

2

(4)

(0,267)

2

(4)

4

Адекватная самооценка

(2,4)

6

(36)

(4,267)

8

(64)

14

Завышенная самооценка

(3,267)

7

(49)

(1,67)

5

(25)

12

Итого

15

15

30

1,0205

Затем рассчитываем показатель средней квадратической сопряженности (ф2) по формуле:

ф2= – 1

Из этого:

ф2= 1,0205 – 1= 0,0205

Далее рассчитываем коэффициент взаимной сопряженности Пирсона по формуле:

Коэффициент взаимной сопряженности Пирсона равен 0,14. Оценив полученный коэффициент корреляции по абсолютному значению, можно сделать вывод, что между порядком рождения детей в семье и самооценкой существует очень слабая связь. Из этого можно сделать вывод, что порядок рождения детей в семье и самооценка подростков не взаимосвязаны между собой.


Заключение

Проведенное исследование позволяет утверждать что, в целом поставленные задачи выполнены: проанализировали теоретические источники по изучению порядка рождения и самооценки; проведение тестирования, сбор и анализ данных; выявление различий по уровню самооценки младших и единственных детей в семье.

Самооценка — достаточно сложное образование человеческой психики, она постоянно изменяется, совершенствуется. Процесс становления самооценки не является конечным, так как личность развивается, меняются ее представления и взгляды. Самооценка может быть: адекватной, неадекватной, завышенной или заниженной.

Самооценка подростка складывается под влиянием сравнения себя со сверстниками, собственно суждений сверстников и оценок взрослых. С возрастом представление о себе расширяется и углубляется, возрастает самостоятельность в суждениях о себе.

Исследования, посвященных отношению сиблингов во взрослости, среднем возрасте и старости, крайне мало. В общем, братские/сестринские узы имеют тенденцию ослабляться с возрастом, но нередко они становятся крепче в периоды семейного кризиса или когда состарившийся родитель.

Изучив работы психологов на тему порядка рождения и самооценки мы выявили, что порядок рождения - характеристика родившегося, указывающая, каким по счёту у матери он родился. Очередность рождения — значимый, но не единственный фактор, который влияет на наши индивидуальные особенности. Важный фактор — это стиль отношения родителей к детям. С появлением каждого следующего ребенка их реакции и поведение меняются. Меняется ситуация в семье, материальное положение, одна и та же женщина в 20 и в 35 лет имеет разный жизненный опыт.

В ходе проведения эмпирического исследования было обнаружено:

  1. Существуют различия в самооценке младших и единственных детей в семье;
  2. Различий по уровню притязаний младших и единственных детей в семье не существует;
  3. Связь между порядком рождения детей в семье и самооценкой очень слабая.

Таким образом, проведя анализ теоретического и эмпирического исследования можно сделать следующие выводы:

  1. Проведя анализ теоретических источников по проблеме взаимосвязи порядка рождения и самооценки, мы выявили, что данная тема является мало изученной в психологической литературе,
  2. Анализ полученных результатов по уровню самооценки младших и единственных детей в семье позволяет утверждать, что самооценка младших детей является более завышенной, чем самооценка единственных детей в семье,
  3. Младшие и единственные дети не отличаются по уровню притязания,
  4. Проведенное исследование позволяет утверждать, что порядок рождения не сильно влияет на самооценку, как младших, так и единственных детей.


Список использованной литературы

  1. Аверин В.А. Психология детей и подростков. – СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 1998.
  2. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. – Ростов на Дону.: Феникс, 1998.
  3. Амульханова А.Б., Гладкова Е.С. Большая психологическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007.
  4. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - М.: Институт практической психологии, 1998.
  5. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика. – СПб.: Питер, 2003.
  6. Валентей Д.И. Демографический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1985.
  7. Дубровина И.В. Рабочая книга школьного психолога/ Акимова М.К. Борисова Е.М. – М.: Просвещение, 1991.
  8. Захарова А.В. Психология формирования самооценки. - Минск, 1993.
  9. Захарова А.В. Самосознание и самооценка подростка. - Журнал Семья и школа, №11, 1979.
  10. Земска М. Семья и личность. – М.: Прогресс,1987.
  11. Зеньковский В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. – Клин: Фонд «Христианская жизнь», 2002.
  12. Исааксон К., Редиш К. Рожденный первым… Теория очередности рождения – ключ к познанию психологии личности. – М.: Гранд-Фаир, 2004.
  13. Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. – СПб.: Питер, 2006.
  14. Кулагина И.Ю.Возрастная психология. – М.: Изд-во Ун-та Российской академии образования.
  15. Реан А.А. Психология подростка. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.
  16. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. – М.: БАХРАХ, 2003.
  17. Соколова Е.Т., Столинн В.В. Самосознание и самооценка личности подростка. - М.: Просвещение, 2001.
  18. Спок Б. Ребенок и уход за ним / Пер. с англ. Н.А. Перовой. – Архангельск.: Северо-Западное книжное изд-во, 1990.
  19. Степанов С.С. Старший, младший, единственный. Нормальные проблемы нормального ребенка. – М.: 2003.
  20. Тертель А.Л. Психология в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2005.
  21. Хок Р.Р. 40 исследований которые потрясли психологию. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2006.
  22. Хьелл Л, Зиглер Д. Теории личности. Основные положения, исследование и применение. – СПб.: Питер, 2006.

Приложение 1

Методика исследования самооценки личности С.А. Будасси

Идеал

Качества

Реальное Я

Аккуратность

Беспечность

Вдумчивость

Вспыльчивость

Гордость

Грубость

Доброта

Жадность

Жизнерадостность

Завистливость

Застенчивость

Злопамятность

Искренность

Капризность

Легковерие

Мечтательность

Нежность

Непринужденность

Нерешительность

Несдержанность

Обидчивость

Осторожность

Педантичность

Подозрительность

Принципиальность

Высокомерие

Радушие

Развязность

Рассудочность

Решительность

Сдержанность

Стыдливость

Терпеливость

Трудолюбие

Увлекаемость

Упорство

Уступчивость

Упрямство

Черствость

Честность

Чуткость

Эгоизм

Трусость

Приложение 2

Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн (модификации А. М. Прихожан)

здоровье

ум, способности

характер

авторитет у сверстников

умение многое делать своими руками, умелые руки

внешность

уверенность в себе

Приложение 3

Сводный протокол по методике Будасси

Младшие дети в семье

Единственные дети в семье

1

0,9

0,44

2

-0,18

-0,13

3

-0,74

-0,74

4

-0,08

-0,18

5

0,49

0,8

6

0,92

0,56

7

-0,3

-0,35

8

0,78

-0,37

9

0,68

0,9

10

0,85

0,17

11

-0,87

0,76

12

0,24

0,87

13

0,57

-0,25

14

0,38

-0,17

15

0,86

-0,65

Взаимосвязь порядка рождения и самооценки подростков