ДЕКОРАТИВНЫЕ ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ СТАНИЦЫ РОГОВСКОЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра биологии и экологии растений

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК

Заведующий кафедрой – канд. биол.

наук, доцент _________ М.В. Нагалевский

«_________» __________________ 2015 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ)

РАБОТА

ДЕКОРАТИВНЫЕ ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ СТАНИЦЫ РОГОВСКОЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Работу выполнила Е.Г. Мендель

(подпись, дата)

Факультет биологический

Специальность 050102 Биология

Научный руководитель

профессор, д-р биол. наук,

профессор ____________________________________________ С.Б. Криворотов

(подпись, дата)

Нормоконтролёр,

доцент, канд. биол. наук О.В. Букарева

(подпись, дата)

Краснодар 2015

РЕФЕРАТ

Работа выполнена на 55 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка и приложения на 6 листах. Работа проиллюстрирована 8 таблицами и 17 рисунками. Библиографический список включает 42 источника.

Ключевые слова: ДЕКОРАТИВНЫЕ ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ, ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, МЕЗОФАНЕРОФИТЫ, МИКРОФАНЕРОФИТЫ, ВИДОВОЙ СОСТАВ.

В работе приведён систематический список декоративных древесных растений станицы Роговской Краснодарского края, проведён таксономический и биоморфологический анализы. Изучены зимостойкость и засухоустойчивость исследуемых видов, проведены фенологические наблюдения за красивоцветущими древесными растениями.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………	4
1 Аналитический обзор……………………….……………………….………..	6
2 Физико-географические условия района исследования……...…….............	13
2.1 Географическое положение………………………………………………	13
2.2 Особенности геологического строения и рельефа……………………...	13
2.3 Почвенный покров………………………………………………………..	14
2.4 Климат………………………...………………………………..….………	14
2.5 Растительный покров………………………………………..…....………	15
3 Материал и методы исследования……………………….………..…………	17
4 Декоративные древесные растения станицы Роговской Краснодарского края…………………………………………………………………………….	19
4.1 Систематический список декоративной дендрофлоры станицы Роговской……………………………………………………………….....	19
4.2 Таксономический анализ…………………………………………………	24
4.3 Биоморфологический и экологический анализы………………………	27
4.4 Оценка зимостойкости исследуемых видов…………………………….	29
4.5 Оценка засухоустойчивости исследуемых видов………….…………...	32
4.6 Фенология цветения красивоцветущих древесных растений станицы Роговской…………………………………………………….....................	35
Заключение………………………………….………………………….………..	39
Библиографический список…………….……………………..….…..………...	41
Приложение А Экологический анализ декоративных древесных растений станицы Роговской ………………………...............	45
Приложение Б Общий вид декоративных древесных растений станицы Роговской ………………….…………...……………	48

ВВЕДЕНИЕ

Декоративные растения влияют на окружающую среду и в той или иной мере её изменяют: регулируют температуру и влажность воздуха, количество осадков, силу ветра, способствуют повышению ионизации воздуха, выделяют в воздух летучие органические вещества – фитонциды, губительные для микробов. Декоративные растения выполняют санитарно-гигиеническую функцию – улучшают состав воздуха, защищают от пыли, благотворно действуют на психику человека [Энциклопедия лесного хозяйства, 2006].

В последнее время города и промышленные центры характеризуются, как правило, сложной экологической обстановкой. Всё острее стоит проблема загрязнения воздуха промышленными выбросами, выхлопными газами, которые способны существенно снижать декоративность и долговечность растений. В связи с этим, применяемые в озеленении растения должны обладать способностью произрастать в условиях высокого загрязнения атмосферного воздуха [Энциклопедия лесного хозяйства, 2006].

Ещё лучше, если декоративные растения способны поглощать из воздуха вредные для человека примеси, уменьшать их концентрацию. Очень важно также для оздоровления окружающей среды, чтобы декоративные растения обладали бактерицидными свойствами и высокой фотосинтетической активностью для большего поглощения углекислого газа и обогащения воздуха кислородом [Маяцкий, Талалуева, 1991].

Подбор растений с разносторонними полезными свойствами возможен только на основе использования мировой флоры. Но в последнее время, экзотические растения преобладают над местными видами из-за недостатка посадочного материала. Из-за отсутствия посадочного материала в массовом озеленении еще мало применяются хвойные породы, садовые формы деревьев, красивоцветущие кустарники и другие ценные растения, которые не образуют семян, либо при семенном размножении не передают потомству в полной мере свои декоративные качества [Маяцкий, Талалуева, 1991].

Цель исследования: изучить декоративные древесные растения станицы Роговской Краснодарского края.

Задачи исследования:

1. Составить систематический список декоративных древесных растений станицы Роговской Краснодарского края;

2. Провести таксономический анализ флоры декоративных древесных растений станицы;

3. Провести биоморфологический и экологический анализ декоративных древесных растений изучаемой территории;

4. Определить зимостойкость и засухоустойчивость изучаемых растений;

5. Провести фенологические наблюдения за некоторыми красивоцветущими декоративными древесными растениями станицы Роговской.

1 Аналитический обзор

Значение зелёных насаждений в градостроительстве многообразно и объёмно. Они играют важную роль в формировании окружающей среды человека, так как обладают свойствами улучшать санитарно-гигиеническую обстановку: насаждения снижают силу ветра, регулируют тепловой режим, очищают и увлажняют воздух, это имеет весомое оздоровительное значение. Ведущее место занимают зелёные насаждения и в архитектуре города. Они являются средством обогащения и формирования ландшафта в решении эстетических образов парков, садов, улиц [Горохов, 1991].

До октябрьской революции города и станицы Краснодарского края не могли порадовать глаз человека своим убранством. В Екатеринодаре насчитывалось менее 50 га декоративных зелёных насаждений. И город и сельская местность были практически лишены древесной растительности. С приходом Советской власти создается специализированное управление «Зеленстрой». Управление ежегодно высаживало в Краснодаре около миллиона саженцев декоративных деревьев и кустарников, несколько миллионов штук рассады цветочных растений. Разбито 100–120 га газонов. Реконструирован центральный городской парк им. М. Горького и в это же время начинает строиться парк им. 30-летия Победы, закладывается парк в районе Карасунских озёр площадью 80 га. Начинается строительство опытно-показательного парка на базе парка им. 40-летия Октября [Дюваль-Строев, 1969].

Для организации лесопарков в крае выделяется более 1300 га, планируется создание парков на Черноморском побережье Краснодарского края площадью 32,6 тыс. га. На крупных предприятиях имеются цеха озеленения, задачами которых было декоративное оформление территорий. Происходит массовое озеленение территорий заводов и фабрик. Необходимо отметить завод электроизмерительных приборов (ЗИН), нефтеперегонный завод, территории которых были засажены декоративными древесно-кустарниковыми растениями [Дюваль-Строев, 1969].

Помимо массового озеленения городских и сельских территорий и местные жители начинают озеленять свои приусадебные участки. Так, жительница города Гулькевичи М.И. Литвиненко на своём приусадебном участке собрала более 300 видов, форм и сортов деревьев, кустарников, лиан и травянистых растений культурной и дикой флоры [Дюваль-Строев, 1969].

Большое количество созданных питомников способствуют развитию озеленения населённых пунктов. Они оказывают большую помощь в создании парков, лесопарков. В их числе институт горного садоводства и цветоводства, филиал Всесоюзного института лесного хозяйства («Дендрарий») и совхоз «Южные культуры» города Сочи, дендрарий Кубанского сельхозуниверситета, крымская опытно-селекционная станция ВИРа, совхозы декоративных культур Краснодара, Армавира, Кропоткина, Майкопа, хозяйства системы «Сортсемовощ». Краснодарский филиал Всесоюзного института «Союзгипролесхоз» (отдел лесопарков и зелёных зон), институт «Краснодаргражданпроект» осуществляют проектирование озеленительных объектов [Дюваль-Строев, 1969].

Но всё же на тот период был ограничен ассортимент древесных растений, используемых в озеленении, особенно это касалось сельской местности. Высаживалось малое количество хвойных и вечнозелёных лиственных пород, лиан, красивоцветущих кустарников и деревьев, а также их форм и разновидностей.

Одновременно с озеленением городов начинается озеленение и сельской местности. Разбиваются территории с зелёными насаждениями в рисосовхозе «Красноармейский» Красноармейского района, совхозе «Кропоткинский» Тбилисского района, «Кубань» Кавказского района, «Элит» посёлке Майский Адыгейской автономной области [Дюваль-Строев, 1969].

В этот же период создается дендропарк имени Калинина в Каневском районе. Работами по его созданию руководил инженер-дендролог Б.И. Сизонов. В колхозе «Киров» Каневского района под руководством Г.В. Джуры создан первый сад непрерывного продолжительного цветения различных декоративных растений [Дюваль-Строев, 1969].

В 1889 г. был образован Сочинский дендрарий, который изначально считался частным имением. В настоящее время коллекция «Дендрария» включает более 1600 видов, разновидностей и форм древесных и кустарниковых растений. Здесь проводятся работы по интродукции, акклиматизации древесно-кустарниковых пород и изучаются проблемы сохранения и обогащения флоры южных регионов России [Пиньковский, Солтани, 2012].

Только в 1963 г. опытной станцией Сочинского дендрария было отправлено более 3600 пакетов с семенами древесных растений в различные пункты страны, в том числе и Краснодарского края. На основе изучения растений в дендрарии опытная станция рекомендует различные декоративные породы зелёного убранства для курортов побережья. Питомник является основным фондом для озеленения города Сочи и его окрестностей [Глоба-Михайленко, Коркешко, 1965].

В 1895 г. отвод земли в 3 десятины недалеко от реки Мзымта был преобразован в питомник. Из этого питомника много субтропических растений разошлись по паркам Сочинского побережья. Подобные питомники были созданы в посёлке Уч-Дере, в имении «Ареда» близь Сочи, в имении «Надежда» [Кривошапка, 2012].

В 1910–1911 гг. заложена основная часть парка «Южные культуры». [Бреннейсен, Щербаков, 1963]. В 1912 г. на территории парка насчитывалось более 370 видов древесных растений редких для юга пород. В настоящее время парк «Южные культуры» вошёл в состав Сочинского национального парка.

В 1906 году заложен сквер напротив СОШ № 48. Посадочный материал был взят из питомника в районе Первомайской рощи. Высажено 25 видов деревьев и кустарников – клён американский, ель обыкновенная, конский каштан, слива, форзиция и др. Кущёвский плодопитомнический совхоз заложен весной 1953 г. и насчитывал около 40 видов деревьев и кустарников – берёза бородавчатая, спирея Вангута, ива вавилонская, тополь бальзамический и др. [Дюваль-Строев, 1969].

Заложен сквер у ДК ЗИП(а) города Краснодара. В посадки включены ель колючая, рябина, вейгела, можжевельник обыкновенный форма колоновидная, можжевельник вергинский, биота восточная, биота шаровидная, робиния, липа, берёза бородавчатая, клён, каштан конский, самшит вечнозелёный, слива краснолистная, боярышник [Дюваль-Строев, 1969].

В 1957 году на западной окраине г. Краснодара был образован питомник, где были высеяны семена различных древесных растений. В 1959 г. были сделаны первые аллейные посадки, и питомник получил статус дендрария Кубанского сельскохозяйственного института. Исходный материал собирали в лесах Северо-Западного Кавказа и получали по обменному фонду из 130 ботанических учреждений. В 1964 дендрарий зарегистрирован как научное учреждение, а в 1977 г. дендрарию присвоено имя его создателя доктора биологических наук И.С. Косенко [Флористическое богатство дендрария им. И.С. Косенко, 1992]. В настоящее время в открытом грунте произрастают около 1200 видов деревьев и кустарников и свыше 500 видов дикорастущих и культурных растений. В оранжереях выращивается более 800 видов, форм и сортов тропической и субтропической флоры [Ботанический сад Кубанского государственного аграрного университета, 2006].

Параллельно с созданием дендрария сотрудники занимались озеленением территории студенческого городка, главного корпуса, территорий факультетов. Помимо этого они вели озеленение учхозов КСХИ, спортлагеря в посёлке Криница Геленджикского района, городов и станиц Кубани [Ботанический сад имени профессора И.С. Косенко, 2009]. В 1988 г. дендрарий им. И.С. Косенко получил статус памятника природы (садово-паркового искусства). Благодаря работе сотрудников дендропарка созданы дендрарии в ряде городов и станиц Краснодарского края, реализованы десятки тысяч саженцев. В 2007 г. Ботанический сад открыт для посещения.

Каменомостский лесопарк заложен в 1967 г. на базе естественного дубового насаждения. Помимо дубов в дальнейшем были введены в лесопарк декоративные лесные породы из лесного питомника леспромхоза [Дюваль-Строев, 1983].

В 1967 г. в посёлке Энем заложен дендрарий «Дружба» к 50-летию Советской власти. Инициатором закладки дендрария стал В.М. Королёв, исполнителем – Ш.Б. Ловпаче. Закладывается вечнозелёная Ленинская аллея к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина. Было высажено 12 видов вечнозелёных древесных растений, 4 вида вечнозелёных кустарников, 31 вид листопадных деревьев, 49 кустарников, 5 лиан [Дюваль-Строев, 1968].

В апреле 1970 г. заложен дендропарк Гиагинский. В 90-х гг. прошлого столетия коллекция составляла 300 видов, разновидностей и садовых форм деревьев и кустарников. Дендропарк закладывался как зона отдыха для трудящихся совхоза, затем создали коллекцию ценных и редких видов растений. В настоящее время получил официальный статус регионального дендрологического парка – Гончарский дендрологический парк им. П.В. Букреева. Является излюбленным местом отдыха не только для местных жителей, дендропарк посещает большое количество приезжих [Карпун, 2000].

В 1970 г. в совхозе Гулькевический Кавказского района разбит парк, автором которого стал Н.П. Деркач. Кустарники для посадки были завезены из Харькова, Нальчика, Краснодара, Лабинска, Майкопа, Курганинска, Кропоткинского и Армавирского лесхозов. Это яйва японская и айва Маулея, спирея калинолистная, сумах ядовитый, лавровишня – всего порядка 50–60 видов [Дюваль-Строев, 1968].

В марте 1972 г. был создан Ботанический сад КубГУ – первый в истории Кубани. Сейчас список декоративных растений сада насчитывает более 2500 таксонов. Сотрудниками Ботанического сада ведётся непрерывная работа по акклиматизации и интродукции древесно-кустарниковой декоративной флоры. Кроме того, они принимают непосредственное участие в озеленении городских территорий, оказывают посильную помощь при индивидуальных озеленениях садовых и придомовых участков. Примерное количество парков, парковых насаждений в Краснодарском крае в 80-х гг. прошлого столетия по данным М.Р. Дюваль-Строева приближалось к 45 [Дюваль-Строев, 1969].

Параллельно озеленению проводятся и работы по изучению, акклиматизации и интродукции декоративных древесных растений. В 1957–1964 гг. проходят работы по определению зимостойкости и засухоустойчивости, плодоношения деревьев и кустарников города Краснодара и других населённых пунктов равнинной части Кубани. Разработана и предложена новая шкала оценки степени акклиматизации древесных и кустарниковых пород с учетом показателей зимостойкости, засухоустойчивости и плодоношения. В результате все породы разделили на 3 группы по зимостойкости и засухоустойчивости, дана характеристика акклиматизационного эффекта по репродуктивной способности. С помощью этой шкалы сделана оценка древесного фонда г. Краснодара – 220 видов и садовых форм декоративных растений. Предложен ассортимент наиболее перспективных акклиматизантов для города и сельской местности [Дюваль-Строев, 1965].

Кроме того, в 60-х гг. прошлого столетия стали проводить работы по созданию лесопарков и лесосадов на эродированных почвах вокруг населённых пунктов. Для этих целей был предложен список древесно-кустарниковых пород и травянистых растений, подобранный с учётом почвенно-гидрологических и климатических условий [Хуторцов, 1965].

Изучением интродуцированных деревьев и кустарников занимались в дендрарии Кубанского СХИ, что показало возможность произрастания в крае большого количества новых для его флоры древесных растений. Из многих видов древесных растений, способных произрастать в равнинной и предгорной части Краснодарского края, были отобраны наиболее ценные породы, удовлетворяющие ряду требований. Кроме того, 51 вид декоративных древесных растений приведён с указанием особенностей их биологии, типа применения и района выращивания [Рекомендации по использованию ... , 1986].

На территории Крымской опытной станции интродуцированы деревья и кустарники 170 видов и форм. Приведены баллы зимостойкости и засухоустойчивости, а также географическое происхождение – Кавказ, Средняя Азия и др. [Дюваль-Строев, 1969].

Большой вклад в развитие декоративной дендрологии и озеленении населенных мест Кубани внесли М.Р. Дюваль-Строев [1960, 1961, 1963, 1965, 1966, 1968, 1969, 1982, 1983, 1987], Ю.Н. Карпун [2004а, 2004б], А.П. Тильба [1981].

И в настоящее время проводятся работы по интродукции и акклиматизации древесной кустарниковой декоративной флоры. Наряду с парками и дендропарками, которые издавна занимаются вопросами дендрологии, появляется большое количество частных питомников, где так же выращивается посадочный материал. Кроме того, практический интерес к озеленению привел к образованию организаций, занимающихся высадкой и уходом за декоративными древесным цветковыми растениями.

2 Физико-географические условия района исследования

2.1 Географическое положение

Станица Роговская находится на левом берегу степной реки Кирпили в 20 км от города Тимашевска. Относится к Тимашевскому району Краснодарского края [О станице вкратце, 2013].

Тимашевский район граничит с Динским, Калининским, Приморско-Ахтарским, Брюховецким и Кореновским районами Краснодарского края [Тимашевский район … , 2013].

2.2 Особенности геологического строения и рельефа

Станица Роговская расположена в центральной части Кубани на Азово-Кубанской равнине, которая протянулась от Кумо-Маныческой впадины до Кавказских гор. Азово-Кубанская равнина сложена континентальными плиоценовыми и четвертичными осадками. Равнина за исключением дельты р. Кубани не связана речной сетью с Кавказом. В её пределах развита самостоятельная субпараллельная речная сеть с местным водоразделом в восточной части равнины [Сафронов, 1972].

Равнина дренируется р. Кубанью и её многочислеными притоками. Для рек равнины типичны широкие, слабо дренированные поймы одного уровня с врезом русла в аллювиальные отложения от 0,5 до 24 м. В составе пойменных отложений преобладают мелкозернистые горизонтально слоистые глинистые или суглинистые пойменные и старичные фации аллювия [Горелов, 1961].

Равнинный рельеф, множество рек и речных притоков с медленным течением способствуют подтоплению прибрежных участков.

2.3 Почвенный покров

Вся территория Азово-Кубанской низменности перекрыта лессовидными суглинками и глинами плейстоценового возраста, в основании которых лежат верхнеплиоценовые отложения. Почвообразующей породой распространённых здесь чернозёмов является верхнеплейстоценовый горизонт [Чередниченко, Мурзабеков, 1978].

Азово-Кубанская низменность, за исключением района лиманов и плавней, Кубанская равнина и Таманский полуостров заняты чернозёмами. Именно здесь расположена большая часть пахотных земель. В регионе распространены чернозёмы тёплой южно-европейской фации. Здесь выделены оподзоленные, выщелоченные, типичные, каштановые, горные подтипы чернозёмов [Вальков, 1977].

На водоразделе верхнего и среднего течения р. Кирпили расположены типичные чернозёмы. Морфологическими признаками их является большая мощность гумусовых горизонтов, тёмно-серая окраска, светлеющая с глубиной и приобретающая бурые и каштановые тона, хорошо выраженная структура – комковато-зернистая вверху и комковато-ореховая во второй половине профиля. В горизонте АВ появляются выделения карбонатной плесени. Гранулометрия типичных чернозёмов глинистая или тяжелосуглинистая [Соляник, 2004].

2.4 Климат

Климат Кубано-Приазовской низменности умеренно континентальный, с недостаточным увлажнением. Здесь преобладает тёплая и солнечная погода. Лето жаркое. Июль имеет среднемесячную температуру плюс 22 °С [Покровская, 1979].

Климат на Кубанской равнине степной и лесостепной, с неустойчивым увлажнением. В год выпадет до 500–600 мм осадков. Осадки выпадают преимущественно в виде дождей. Даже зимой идут чаще дожди, чем снег. Общего количества осадков достаточно для нормального увлажнения большей части низменности, но они распределяются по месяцам очень неравномерно, и поэтому летом при господстве восточных ветров часто бывают засухи. Больше половины осадков выпадает весной и летом, максимум осадков приходится на июнь-июль, конец лета бывает засушливым. На Кубанской равнине в июле средняя температура воздуха может превышать плюс 40 С, а средние июльские температуры достигают плюс 25 С. Зимой столбик термометра понижается до минус 3–4 С. Снежный покров в январе имеет неустойчивый характер. Зимы мягкие, с частыми оттепелями. Однако бывают морозы до минус 20 °С [Покровская, 1979].

В Тимашевском районе зима с резкими переходами от отрицательных к положительным температурам, ранняя, но холодная в первой половине весна, жаркое лето и сухая теплая осень. Летом идут ливневые дожди с ветрами и грозами. Вторая половина лета обычно засушливая. Годовое количество осадков – 600 мл [Покровская, 1979].

2.5 Растительный покров

Зона степи занимает всю Кубано-Приазовскую низменность. В недалёком прошлом это была разнотравно-типчаково-ковыльная степь. Кубанские степи – степи европейского типа, развившиеся в условиях умеренно засушливого климата и чернозёмных почв [Середин, 1979].

В недалеком прошлом разнотравно-типчаково-ковыльные степи господствовали практически на всей территории Азово-Кубанской низменности. От Кумо-Манычской впадины они обширным массивом спускались к югу до берегов Кубани, а на востоке заходили на территорию Кубанской наклонной равнины. Основу фитоценозов составляют ксерофиты, а основу сообществ образуют дерновинные злаки. Много двудольного разнотравья. Господствуют многолетники. В местах, лишённых дёрна, обитают однолетние растения [Вареник, 1979].

В настоящее время почти вся она распахана и превращена в необозримые колхозные и крестьянско-фермерские поля, где возделывают пшеницу, кукурузу, сахарную свёклу, подсолнечник, ячмень, овоще-бахчевые культуры. Вдоль дорог, по склонам балок и на вершинах курганов можно встретить дикорастущие травянистые растения: пырей ползучий, лютик дикий, донник жёлтый, полынь горькую, подорожник, мать-и-мачеху, лебеду, осот полевой, зверобой, бессмертник. В лесополосах – дуб, орех, акация и другие породы деревьев [Вареник, 1979].

3 Материал и методы исследования

Исследования проводились в 2013–2015 гг. на территории станицы Роговской Краснодарского края. Объектом данного исследования послужили 48 видов и 8 форм декоративных древесных растений, произрастающих на территории станицы. Материалом исследования являются 262 экземпляра декоративных древесных растений станицы Роговской, гербарный материал и фотографии, сделанные автором.

Для определения видового состава декоративной дендрофлоры, а также установления жизненной формы использованы определители: «Флора Северо-Западного Кавказа» А.С. Зернова [2006], «Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» И.С. Косенко [1970], «Определитель растений Кавказа» А.А. Гроссгейма [1949].

При выделении жизненных форм растений использована биоморфологическая классификация Х. Раункиера [Raunkiaer, 1934], согласно которой фанерофиты подразделили на 15 подтипов:

Фанерофиты (Ph) – почки возобновления, открытые или закрытые, расположены на вертикально растущих побегах высоко над землёй (выше 30 см). Деревья, кустарники, лианы, стеблевые суккуленты и стеблевые травы. Эта жизненная форма подразделена на 15 подтипов, из которых выделяли:

– Вечнозелёные мегафанерофиты – растения более 30 м высоты с незащищёнными почками.

– Вечнозелёные мезофанерофиты – растения высотой 8–30 м с незащищёнными почками.

– Вечнозелёные микрофанерофиты – растения высотой 2–8 м с незащищёнными почками.

– Вечнозелёные нанофанерофиты – растения ниже 2 м с незащищёнными почками.

– Мегафанерофиты с опадающей листвой и защищёнными почками.

– Мезофанерофиты с опадающей листвой и защищёнными почками.

– Микрофанерофиты с опадающей листвой и защищёнными почками.

Зимостойкость определяли по пятибальной шкале, которая была предложена А.К. Веховым [1957] с изменениями М.Р. Дюваль-Строева [1966]. Она учитывает повреждения древесных растений отрицательными температурами по шкале:

Балл 5 – растения не повреждаются;

Балл 4 – слабое повреждение однолетнего прироста или гибель до 50 % цветочных почек, растение остаётся достаточно декоративным;

Балл 3 – сильное повреждение (многолетних ветвей, а иногда и штамба), декоративность значительно снижается;

Балл 2 – очень сильное повреждение (растение обмерзает до основания, но возобновляется порослью);

Балл 1 – растение вымерзает полностью и погибает.

Для определения засухоустойчивости была использована пятибальная шкала, предложенная М.Р. Дюваль-Строевым [1966]:

Балл 5 – растение не страдает от засухи;

Балл 4 – легкое повреждение листьев, не сказывается на декоративности (подгорают края листьев или цветков);

Балл 3 – растение повреждается сильно со снижением декоративности (сильное обгорание листьев и цветков, вплоть до их опадания);

Балл 2 – сильное усыхание надземной части, но впоследствии она восстанавливается;

Балл 1 – гибель растения.

Для проведения фенологических наблюдений над красивоцветущими древесными растениями использована методика А.Г. Головач [1955]. Нами отмечались следующие периоды:

– начало цветения (появление первых цветков);

– массовое цветение (раскрылось 50 % цветковых почек);

– окончание цветения (раскрылось 80 % цветковых почек).

4 Декоративные древесные растения станицы Роговской Краснодарского края

4.1 Систематический список декоративной дендрофлоры станицы Роговской

В результате проведенных исследований в 2013–2015 гг. был составлен систематический список декоративной дендрофлоры станицы Роговской Краснодарского края, который насчитывает 56 видов и форм растений, относящихся к 20 семействам и 40 родам.

Систематический список декоративных древесных растений станицы Роговской Краснодарского края

Отдел Хвойные – Pinophyta

Класс Хвойные – Pinopsida

Семейство Кипарисовые (Cupressaceae)

Род Туя – Thuja L.

1. Т. западная – Thuja occidentalis L.

2. Т. западная форма колоновидная – Thuja occidentalis f. Columna

(рисунок Б.1)

3. Т. западная форма Брабанд – Thuja occidentalis f. Brabant

4. Т. западная форма шаровидная – Thuja occidentalis f. Globosa

Род Можжевельник – Juniperus L.

5. М. обыкновенный форма пирамидальная – Juniperus communis f. Stricta

6. М. казацкий – Juniperus sabina L.

7. М. виргинский – Juniperus virginiana L.

Семейство Самшитовые (Buxaceae)

Род Самшит – Buxus L.

8. С. вечнозелёный – Buxus sempervirens L.

Семейство Сосновые (Pinaceae)

Род Ель – Picea Dietr.

9. Е. колючая форма голубая – Picea pungens f. Glauca

10. Е. обыкновенная – Picea abies (L.) H. Karst

Род Сосна – Pinus L.

11. С. крючковатая – Pinus sylvestris L. subs. hamata (Steven) Fomin.

12. С. Веймутова – Pinus strobus L. (рисунок Б.2)

Отдел Магнолиеобразные – Magnoliophyta

Класс Магнолиевидные – Magnoliatae

Семейство Барбарисовые (Berberidaceae)

Род Барбарис – Berberis L.

13. Б. обыкновенный – Berberis vulgaris L.

14. Б. обыкновенный форма пурпурная – Berberis vulgaris f. Atropurpurea (рисунок Б.3)

15. Б. Тумберга – Berberis thunbergii DC.

Семейство Берёзовые (Betulaceae)

Род Берёза – Betula L.

16. Б. плакучая – Betula pendula Roth. (рисунок Б.4)

Семейство Бигнониевые (Bignoniaceae)

Род Катальпа – Catalpa Scop.

17. К. бигнониевидная – Catalpa bignonioides Walter. (рисунок Б.5)

Семейство Бобовые (Fabaceae)

Род Бобовник – Laburnum Fabr.

18. Б. анагиролистный – Laburnum anagyroides Medik.

Род Гледичия – Gleditsia L.

19. Г. трёхколючковая – Gleditsia triacanthos L.

Род Метельник – Spartium L.

20. М. прутьевидный – Spartium junceum L.

Род Робиния – Robinia L.

21. Р. лжеакация – Robinia pseudoacacia L.

Семейство Гортензевые (Hydrangeaceae)

Род Дейция – Deutzia Thunb.

22. Д. шершавая – Deutzia scabra Thunb.

Род Чубушник – Philadelphus L.

23. Ч. венечный – Philadelphus coronarius L.

Семейство Жимолостные (Caprifoliaceae)

Род Вейгела – Weigela Thunb.

24. В. цветущая – Weigela florida (Bge.) A. DC.

Род Калина – Viburnum L.

25. К. обыкновенная – Viburnum opulus L. (рисунок Б.6)

26. К. обыкновенная форма стерильная – Viburnum opulus f. Roseum (рисунок Б.7)

Род Снежноягодник – Symphoricarpos Dill. ex Juss.

27. С. белый – Symphoricarpos albus (L.) Blake.

Семейство Ивовые (Salicaceaea)

Род Тополь – Populus L.

28. Т. пирамидальный – Populus pyramidalis Rozier.

Род Ива – Salix L.

29. И. белая – Salix alba L.

30. И. белая форма плакучая – Salix alba f. Pendula

Семейство Кленовые (Aceraceae)

Род Клён – Acer L.

31. К. платановидный – Acer platanoides L. (рисунок Б.8)

32. К. равнинный – Acer campestre L.

Семейство Конскокаштановые (Hippocastanaceae)

Род Конский каштан – Aesculus L.

33. К. к. обыкновенный – Aesculus hippocastanum L. (рисунок Б.9)

Семейство Крыжовниковые (Grossulariaceae)

Род Смородина – Ribes L.

34. С. золотистая – Ribes aureum Pursh.

Семейство Липовые (Tiliaceae)

Род Липа – Tilia L.

35. Л. сердцелистная – Tilia cordata Mill.

Семейство Лоховые (Elaeagnaceae)

Род Лох – Elaeagnus L.

36. Л. серебристый – Elaeagnus argentea L.

Семейство Маслинные (Oleaceae)

Род Бирючина – Ligustrum L.

37. Б. обыкновенная – Ligustrum vulgare L.

Род Жасмин – Jasminum L.

38. Ж. кустарниковый – Jasminum fruticans L.

Род Сирень – Syringa L.

39. С. обыкновенная – Syringa vulgaris L. (рисунок Б.10)

Род Форзиция – Forsythia Vahl.

40. Ф. зеленеющая – Forsythia viridissima Lindl.

Род Ясень – Fraxinus L.

41. Я. обыкновенный – Fraxinus excelsior L. (рисунок Б.11)

Семейство Ореховые (Juglandaceae)

Род Орех – Juglans L.

42. О. грецкий – Juglans regia L.

43. О. чёрный – Juglans nigra L. (рисунок Б.12)

Семейство Платановые (Platanaceae)

Род Платан – Platanus L.

44. П. западный – Platanus occidentalis L.

Семейство Розоцветные (Rosaceae)

Род Боярышник – Crataegus L.

45. Б. однопестичный – Crataegus monogyna Jacg. (рисунок Б.13)

Род Керрия – Кerria DC.

46. К. японская – Кerria japonica (L.) DC.

Род Миндаль – Amygdalus L.

47. М. трёхлопастный – Amygdalus triloba Lindl.

Род Роза – Rosa L.

48. Р. многоцветковая – Rosa multiflora Thunb.

Род Слива – Prunus L.

49. С. растопыренная – Prunus cerasifera Ehrn.

50. С. домашняя – Prunus domestica L.

Род Спирея – Spirea L.

51. С. Вангутта – Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab. (рисунок Б.14)

52. С. Бумальда – Spiraea bumalda Burv.

Род Хеномелес– Chaenomeles Lindl.

53. Х. японский – Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach.

Род Яблоня – Malus L.

54. Я. домашняя – Malus domestica Borkh. (рисунок Б.15)

Семейство Тутовые (Moraceae)

Род Шелковица – Morus L.

55. Ш. белая – Morus alba L.

56. Ш. чёрная – Morus nigra L.

4.2 Таксономический анализ

На территории станицы Роговской было выявлено 56 видов и форм декоративных древесных растений, относящихся к 20 семействам и 40 родам.

Распределение дендрофлоры по систематическим группам представлено в таблице 1 и на рисунке 1.

Таблица 1 – Распределение декоративных древесных растений станицы Роговской по систематическим группам

Систематические группы	Число	% от общего числа видов
	семейств	родов	видов, форм
Отдел Pinophyta Класс Pinopsida	3	5	12	21,4
Отдел Magnoliophyta Класс Magnoliopsida	17	35	44	78,6
Всего:	20	40	56	100

Данные таблицы 1 подтверждают, что основная часть видов, выявленных нами на территории станицы Роговской, приходится на долю Покрытосеменных растений (78,6 % от общего их количества). Отдел Pinophyta представлен 12 видами, что составляет 21,4 % всего видового состава.

К политипным относится 1 семейство – Rosaceae, насчитывающее 8 родов. К олиготипным, включающим от 2 до 5 родов, относится 7 семейств (Oleaceae (5), Fabaceae (4), Caprifoliaceae (3), Cupressaceae, Pinaceae, Hydrangeaceae и Salicaceae (по 2 рода соответственно).

Рисунок 1 – Систематическая структура декоративной древесной дендрофлоры станицы Роговской Краснодарского края

Преобладают монотипные семейства, на долю которых приходится 12 семейств – Buxaceae, Betulaceae, Platanaceae и др. (таблица 2).

Таблица 2 – Количественный состав семейств дендрофлоры станицы Роговской

Семейство	Число родов	% от общего числа родов
1	2	3
Rosaceae	8	20,0
Oleaceae	5	12,5
Fabaceae	4	10,0
Caprifoliaceae	3	7,5
Cupressaceae	2	5,0
Hydrangeaceae	2	5,0
Pinaceae	2	5,0
Salicaceae	2	5,0
Aceraceae	1	2,5
Berberidaceae	1	2,5

Продолжение таблицы 2

1	2	3
Betulaceae	1	2,5
Bignoniaceae	1	2,5
Buxaceae	1	2,5
Elaeagnaceae	1	2,5
Grossulariaceae	1	2,5
Hippocastanaceae	1	2,5
Juglandaceae	1	2,5
Moraceae	1	2,5
Platanaceae	1	2,5
Tiliaceae	1	2,5
Всего	40	100

На территории станицы Роговской отмечено 48 видов растений, которые произрастают в естественных условиях. Кроме того, в озеленении используются 8 форм декоративных деревьев и кустарников (таблица 3).

Таблица 3 – Таксономический анализ декоративных древесных растений станицы Роговской

Семейство	Число родов	Число видов	Число форм
1	2	3	4
Aceraceae	1	2	—
Berberidaceae	1	2	1
Betulaceae	1	1	—
Bignoniaceae	1	1	—
Buxaceae	1	1	—
Caprifoliaceae	3	3	1

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4
Cupressaceae	2	3	4
Elaeagnaceae	1	1	—
Fabaceae	4	4	—
Grossulariaceae	1	1	—
Hippocastanaceae	1	1	—
Hydrangeaceae	2	2	—
Juglandaceae	1	2	—
Moraceae	1	2	—
Oleaceae	5	5	—
Pinaceae	2	3	1
Platanaceae	1	1	—
Rosaceae	8	10	—
Salicaceaea	2	2	1
Tiliaceae	1	1	—
Всего	40	48	8

Вечнозеленые растения представлены Thuja occidentalis L., Juniperus sabina L., Buxus sempervirens L., Picea abies (L.) H. Karst. и др. Из листопадных можно отметить Berberis vulgaris L., Betula pendula Roth., Gleditsia triacanthos L., Robinia pseudoacacia L., Populus pyramidalis Rozier. и др.

4.3 Биоморфологический и экологический анализы

Важное значение имеет биоморфологический анализ, позволяющий выявить разнообразие жизненных форм видов, составляющих изучаемую флору. Во многих работах флористической направленности для анализа флоры по биоморфологической составляющей используется классификация Х. Раункиера [Raunkiaer, 1934], в основе которой лежит признак положения почек возобновления над уровнем почвы. По этой классификации выделяют 5 биоморф. Спектр биоморф приведен в таблице 4.

Таблица 4 – Биоморфологический анализ декоративных растений станицы Роговской

Биоморфа	Фанерофиты	Всего
	листопадные	вечнозелёные
	Phmg	Phms	Phm	Phn	Phmg	Phms	Phm
Количество видов	1	17	19	7	3	4	5	56
% от общего числа видов	1,78	30,36	33,93	12,50	5,36	7,14	8,93	100
Примечания 1 Phmg – мегафанерофиты 2 Phms – мезофанерофиты 3 Phm – микрофанерофиты 4 Phn – нанофанерофиты

Данные таблицы 4 подтверждают, что наибольшее участие во флоре принимают листопадные мезо- и микрофанерофиты, насчитывающие 17 и 19 видов (30,36 и 33,93 %) соответственно. На втором месте стоят листопадные нанофанерофиты (7 видов или 12,50 %) и вечнозелёные микрофанерофиты (5 видов или 8,93 %). На долю остальных групп приходится 14,28 % всего видового состава.

Основная роль принадлежит листопадным фанерофитам, на долю которых приходится 78,57 % всего видового состава.

К листопадным растениям относятся: мегафанерофиты – Platanus occidentalis. L.; мезофанерофиты – Catalpa bignonioides Walter., Gleditsia triacanthos L., Fraxinus excelsior L. и др.; микрофанерофиты – Laburnum anagyroides Medik., Viburnum opulus f. Roseum, Salix alba f. Pendula и др.; нанофанерофиты – Symphoricarpos albus (L.) Blake, Jasminum fruticans L., Ribes aureum Pursh. и др.

Представителями вечнозелёных растений являются: мегафанерофиты – Pinus strobus L., Picea abies (L.) H. Karst. и др.; мезофанерофиты – Thuja occidentalis L., Pinus hamate Sosn. и др.; микрофанерофиты – Thuja occidentalis f. Globosa, Buxus sempervirens L. и др.

В результате проведённого экологического анализа выявлены экологические группы декоративных древесных растений по отношению к внешним факторам окружающей среды: термоморфы, гелиоморфы и гидроморфы.

По отношению к температуре изученные виды древесных растений относятся к следующим группам: мезотермы (30), микротермы (22), мезомикротермы (4). По отношению к освещению древесные растения делятся на гелиофиты (25), сциогелиофиты (14), гелиосциофиты (10), сциофиты (7). По отношению к влаге виды подразделяются на ксерофиты (24), мезофиты (20), гигрофиты (11), ксеромезофиты (1) (таблица А.1).

4.4 Оценка зимостойкости исследуемых видов

Индивидуальные особенности развития каждого растения, как и его ареал распространения, в первую очередь, определяются основными характеристиками окружающей среды, к примеру, такими как температура.

В процессе исследований была определена зимостойкость исследуемых видов декоративных растений. Результаты исследований представлены в таблице 5.

Проведённые исследования показали, что основная часть изучаемых растений достаточно хорошо переносит низкие температуры.

Таблица 5 – Оценка зимостойкости декоративных древесных растений исследуемой территории

Вид	Балл зимостойкости
1	2
Acer campestre L.	V
Acer platanoides L.	V
Aesculus hippocastanum L.	V
Amygdalus triloba Lindl.	IV
Berberis thunbergii DC.	V
Berberis vulgaris L.	V
Berberis vulgaris f. Atropurpurea	V
Betula pendula Roth.	IV
Buxus sempervirens L.	V
Catalpa bignonioides Walter.	IV
Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach.	V
Crataegus monogyna Jacg.	V
Deutzia scabra Thunb.	V
Elaeagnus argentea L.	V
Forsythia viridissima Lindl.	IV
Fraxinus excelsior L.	V
Gleditsia triacanthos L.	V
Jasminum fruticans L.	IV
Juglans nigra L.	V
Juglans regia L.	V
Juniperus communis f. Stricta	V
Juniperus sabina L.	V
Juniperus virginiana L.	V
Кerria japonica (L.) DC.	V

Продолжение таблицы 5

1	2
Laburnum anagyroides Medik.	IV
Ligustrum vulgare L.	V
Malus domestica Borkh.	V
Morus alba L.	IV
Morus nigra L.	IV
Philadelphus coronarius L.	V
Picea abies (L.) H. Karst	V
Picea pungens f. Glauca	V
Pinus strobus L.	V
Pinus sylvestris L. subs. hamata (Steven) Fomin.	V
Platanus occidentalis L.	V
Populus pyramidalis Rozier.	V
Prunus cerasifera Ehrn.	V
Prunus domestica L.	V
Ribes aureum Pursh.	V
Robinia pseudoacacia L.	V
Rosa multiflora Thunb.	III
Salix alba L.	V
Salix alba f. Pendula	V
Spartium junceum L.	IV
Spiraea bumalda Burv.	IV
Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab.	IV
Symphoricarpos albus (L.) Blake	V
Syringa vulgaris L.	IV
Thuja occidentalis L.	V
Thuja occidentalis f. Brabant	IV

Продолжение таблицы 5

1	2
Thuja occidentalis f. Columna	IV
Thuja occidentalis f. Globosa	V
Tilia cordata Mill.	V
Viburnum opulus L.	V
Viburnum opulus f. Roseum	V
Weigela florida (Bge.) A. DC.	V

Балл V получили 35 видов и 6 форм (73,2 % от общего числа видов). Представителями этих растений являются Viburnum opulus L., Salix alba f. Pendula, Gleditsia triacanthos L., Berberis thunbergii DC., Crataegus monogyna Jacg. и др.

Балл IV получили 11 видов, 2 формы и 1 сорт, что составило 25,0 % от общего числа – Thuja occidentalis f. Brabant, Spiraea bumalda Burv., Laburnum anagyroides Medik., Jasminum fruticans L., Forsythia viridissima Lindl. и др. У этих растений в случае понижения температуры происходит слабое повреждение однолетнего прироста или цветковых почек.

Балл III получил один вид – Rosa multiflora Thunb. У этого растения сильно повреждаются побеги, что снижает его декоративные свойства.

Растений с баллами I и II обнаружено не было.

4.5 Оценка засухоустойчивости исследуемых видов

При подборе ассортимента декоративных древесных растений для городского озеленения большое значение имеет их способность переносить длительное воздействие высоких температур в сочетании с засухой. Отмечено, что именно засуха в сочетании с повышенной температурой воздуха является основной причиной снижения декоративного эффекта некоторых растений в летний период. Поэтому наряду с зимостойкостью, засухоустойчивость должна являться важным критерием применения тех или иных видов в городском озеленении. Данные по засухоустойчивости исследуемых видов приведены в таблице 6.

Таблица 6 – Оценка засухоустойчивости декоративных древесных растений исследуемой территории

Вид	Балл засухоустойчивости
1	2
Acer campestre L.	V
Acer platanoides L.	V
Aesculus hippocastanum L.	IV
Amygdalus triloba Lindl.	IV
Berberis thunbergii DC.	V
Berberis vulgaris L.	V
Berberis vulgaris f. Atropurpurea	V
Betula pendula Roth.	V
Buxus sempervirens L.	IV
Catalpa bignonioides Walter.	IV
Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach.	V
Crataegus monogyna Jacg.	V
Deutzia scabra Thunb.	V
Elaeagnus argentea L.	IV
Forsythia viridissima Lindl.	V
Fraxinus excelsior L.	V
Gleditsia triacanthos L.	V
Jasminum fruticans L.	V
Juglans nigra L.	V
Juglans regia L.	V

Продолжение таблицы 6

1	2
Juniperus communis f. Stricta	V
Juniperus sabina L.	V
Juniperus virginiana L.	V
Кerria japonica (L.) DC.	V
Laburnum anagyroides Medik.	V
Ligustrum vulgare L.	V
Malus domestica Borkh.	V
Morus alba L.	IV
Morus nigra L.	IV
Philadelphus coronarius L.	V
Picea abies (L.) H. Karst	V
Picea pungens f. Glauca	V
Pinus strobus L.	V
Pinus sylvestris L. subs. hamata (Steven.) Fomin.	V
Platanus occidentalis L.	V
Populus pyramidalis Rozier.	V
Prunus cerasifera Ehrn.	V
Prunus domestica L.	V
Ribes aureum Pursh.	IV
Robinia pseudoacacia L.	V
Rosa multiflora Thunb.	IV
Salix alba L.	V
Salix alba f. Pendula	V
Spartium junceum L.	V
Spiraea bumalda Burv.	V
Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab.	V

Продолжение таблицы 6

1	2
Symphoricarpos albus (L.) Blake	IV
Syringa vulgaris L.	V
Thuja occidentalis L.	V
Thuja occidentalis f. Brabant	V
Thuja occidentalis f. Columna	V
Thuja occidentalis f. Globosa	V
Tilia cordata Mill.	IV
Viburnum opulus L.	V
Viburnum opulus f. Roseum	V
Weigela florida (Bge.) A. DC.	V

Наибольшую засухоустойчивость проявляют 37 видов и 8 сортов (80,4 % от общего числа видов): Platanus occidentalis L., Berberis vulgaris f. Atropurpurea, Кerria japonica (L.) DC., Spartium junceum L., Picea pungens f. Glauca и др. Эти растения достаточно хорошо переносят высокие атмосферные температуры.

Балл IV получили 10 видов и 1 сорт (19,6 %) – Aesculus hippocastanum L., Tilia cordata Mill., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Elaeagnus argentea L., Rosa multiflora Thunb. и др.

Декоративные древесные растения, которым можно присвоить баллы I–III, на территории исследования отсутствуют.

4.6 Фенология цветения красивоцветущих древесных растений станицы Роговской

Массовое цветение декоративных древесных растений в станице Роговской наблюдалось в мае–июне (таблица 7, рисунок 2).

Необходимо отметить, что весна 2014 г. охарактеризовалась довольно дождливой и холодной погодой, в связи с чем цветение декоративных растений наблюдалось несколько позже, чем в предыдущие годы.

Наибольшие периоды цветения наблюдались у таких растений как Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach. (32 дня), Aesculus hippocastanum L. и Deutzia scabra Thunb. (29 дней), Crataegus monogyna Jacg., Ligustrum vulgare L. и Spiraea x vanhouttei (Boriot.) Zab. (24 дня).

К раннецветущим можно отнести Prunus cerasifera Ehrn. (начало цветения 12 апреля).

Во второй половине апреля зацвели Aesculus hippocastanum L. (20 апреля), Syringa vulgaris L. (24 апреля) и Malus domestica Borkh. (30 апреля).

В первой половине мая отмечено цветение у Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach. и Crataegus monogyna Jacg. (4 мая), Ligustrum vulgare L. (8 мая), Viburnum opulus f. Roseum (11 мая), Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab. (13 мая).

На вторую половину мая пришлось цветение Robinia pseudoacacia L. (24 мая), Philadelphus coronarius L. (25 мая), Weigela florida (Bge.) A. DC. (26 мая), Catalpa bignonioides Walter. (27 мая).

Июньское цветение отмечено у Tilia cordata Mill. (6 июня), Deutzia scabra Thunb. (12 июня).

Красивоцветущие древесные растения проявляют свои наибольшие декоративные качества в период массового цветения.

Наиболее длительный период массового цветения наблюдается у Aesculus hippocastanum L. (19 дней), Weigela florida (Bge.) A. DC. (14 дней), Ligustrum vulgare L. (13 дней), Viburnum opulus f. Roseum и Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach. (12 дней), Philadelphus coronarius L., Prunus cerasifera Ehrn., Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab. и Syringa vulgaris L. (10 дней). Эти растения могут быть рекомендованы для более широкого использования при озеленении станицы Роговской.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1. Составлен систематический список декоративных древесных растений станицы Роговской, который включает 56 видов и форм растений, относящихся к 20 семействам и 40 родам. Декоративные древесные растения представлены 48 видами и 8 формами.

2. В результате проведенного таксономического анализа установлено, что на долю Покрытосеменных растений приходится 78,6 % (41 вид, 3 формы) от общего количества видов. Отдел Pinophyta представлен 7 видами и 5 формами и составляет всего 21,4 % всего видового состава.

Во флоре декоративных древесных растений изучаемой территории преобладают монотипные семейства (12 семейств). К олиготипным относятся 7 семейств. К политипным относится семейство Rosaceae, насчитывающее 8 родов.

3. Биоморфологический анализ показал, что листопадных мезо- и микрофанерофитов насчитывается 17 и 19 видов (30,36 и 33,93 %) соответственно. На втором месте стоят листопадные нанофанерофиты (7 видов или 12,50 %) и вечнозелёные микрофанерофиты (5 видов или 8,93 %). На долю остальных групп приходится 14,28 % всего видового состава.

По отношению к температуре изученные виды древесных растений относятся к следующим экологическим группам: мезотермы (30), микротермы (22), мезомикротермы (4). По отношению к освещению древесные растения делятся на экологические группы: гелиофиты (25), сциогелиофиты (14), гелиосциофиты (10), сциофиты (7). По отношению к влаге виды подразделяются на ксерофиты (24), мезофиты (20), гигрофиты (11), ксеромезофиты (1).

4. Древесные растения района исследований являются достаточно зимо- и засухоустойчивыми.

Анализ зимостойкости показал, что балл V получили 35 видов и 6 форм (73,2 % от общего числа видов) древесных растений; балл IV получили 12 видов и 2 формы, что составило 25,0 % от общего числа; балл III получил 1 вид (2,8 %).

Наибольшей засухоустойчивостью обладают 37 видов и 8 сортов, которые получили V (80,4 % от общего числа видов); балл IV получили 11 видов (19,6 %).

5. Наибольший период массового цветения наблюдается у Aesculus hippocastanum L. (19 дней), Weigela florida (Bge.) A. DC. (14 дней), Ligustrum vulgare L. (13 дней), Viburnum opulus f. Roseum и Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach. (12 дней), Philadelphus coronarius L., Prunus cerasifera Ehrn., Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab. и Syringa vulgaris L. (10 дней). Эти растения могут быть рекомендованы для широкого использования при озеленении станицы Роговской.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бреннейсен Г.Э., Щербаков Н.И. Парк совхоза «Южные культуры». Краткий путеводитель. Краснодар, 1963. 77 с.

2. Ботанический сад имени профессора И.С. Косенко / А.И. Радионов [и др.]. Краснодар, 2009. 36 с.

3. Ботанический сад Кубанского государственного аграрного университета / С.Б. Криворотов [и др.]. Краснодар, 2006. 36 с.

4. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1977. 159 с.

5. Вареник И.П. Растительность // Природа Краснодарского края. Краснодар, 1979. С. 174–202.

6. Вехов Н.К. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений // Интродукция растений и зелёное строительство. М.; Л., 1957. 180 с.

7. Головач А.Г. Фенологические наблюдения в садах и парках. М., 1955. 55 с.

8. Горелов С.К. Тектонические движения Азово-Кубанской равнины в голоцене по данным изучения отложений и морфологии речных пойм // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М., 1961. Т. 2. С. 72–82.

9. Горохов В.А. Городское зелёное строительство. М., 1991. 416 с.

10. Глоба-Михайленко Д.А., Коркешко А.Л. Сочинский дендрарий. М., 1965. 95 с.

11. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М., 1949. 747 с.

12. Дюваль-Строев М.Р. Живая изгородь в коллективном саду // Сельское хозяйство Северного Кавказа. Краснодар, 1960. № 3. С. 23–25.

13. Дюваль-Строев М.Р. Красивоцветущие кустарники и лианы для озеленения городов и сёл Северного Кавказа // Сельское хозяйство Северного Кавказа. Краснодар, 1961. № 11. С. 25–27.

14. Дюваль-Строев М.Р. Результаты акклиматизации деревьев и кустарников в Краснодаре // Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР. М., 1963. Вып. 49. С. 36–38.

15. Дюваль-Строев М.Р. Степень акклиматизации древесных растений в г. Краснодаре // Тезисы докладов на конференции по вопросам озеленения городов и населённых мест Северного Кавказа. Нальчик, 1965. С. 13–16.

16. Дюваль-Строев М.Р. Итоги интродукции декоративных деревьев и кустарников г. Краснодара и перспективы их использования для озеленения населенных мест Кубани. Краснодар, 1966. 162 с.

17. Дюваль-Строев М.Р. Наиболее ценные декоративные древесные экзоты Кубани // Сб. науч. тр. СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1968. С. 31–33.

18. Дюваль-Строев М.Р. Озеленение населённых мест. Краснодар, 1969. 133 с.

19. Дюваль-Строев М.Р. О подборе древесных растений для озеленения города Геленджика // Материалы VIII Дендрологического конгресса социалистических стран. Тбилиси, 1982. 70–71 с.

20. Дюваль-Строев М.Р. Наиболее устойчивые и долговечные деревья для притротуарных рядовых посадок // Материалы Всесоюзной конф. по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983. С. 269.

21. Дюваль-Строев М.Р. Декоративное садоводство. Краснодар, 1987. 182 с.

22. Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа. М., 2006. 664 с.

23. Карпун Ю.Н. Гончарский дендрологический парк им. П.В. Букреева // Материалы XXI научного совещания ботанических садов Северного Кавказа, посвященного 30-летию Гончарского дендрологического парка им. П.В. Букреева. Гончарка, 2000. С. 3–4.

24. Карпун Ю.Н. Декоративная дендрология Северного Кавказа. Сочи, 2004а. 72 с.

25. Карпун Ю.Н. Декоративная дендрология Северного Кавказа. Сочи, 2004б. 106 с.

26. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. 613 с.

27. Кривошапка Д.И. К 100-летию субтропического парка «Южные культуры». Сочи, 2012. 22 с.

28. Маяцкий И.Н., Талалуева Л.В. Размножение декоративных деревьев и кустарников в Молдове. Кишинев, 1991. 159 с.

29. О станице вкратце // Станица Роговская. URL: http://www.роговская.рф/node/10 (дата обращения 24.09.2013).

30. Пиньковский М.Д., Солтани Г.А. 120 лет дендрарию. Сочи, 2012. 18 с.

31. Покровская В.С. Климат // Природа Краснодарского края. Краснодар, 1979. С. 83–104.

32. Рекомендации по использованию новых и редких древесных декоративных растений для озеленения в Краснодарском крае. Краснодар, 1986. 23 с.

33 Сафронов И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М., 1972. 158 с.

34. Середин Р.М. Флора и растительность Северного Кавказа. Краснодар, 1979. 88 с.

35. Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 2004. 124 с.

36. Тильба А.П. Растительность Краснодарского края. Краснодар, 1981. 82 с.

37. Тимашевский район Краснодарского края // Официальный сайт муниципального образования Тимашевский район. URL: http://www.timregion.ru/vizitnayakartochka (дата обращения 24.09.2013).

38. Флористическое богатство дендрария им. И.С. Косенко / Е.А. Адаменко [и др.]. Краснодар, 1992. 24 с.

39. Хуторцов И.И. Создать лесопарки и лесосады на эродированных почвах вокруг городов и населенных пунктов // Тезисы докладов конф. по вопросам озеленения городов и населенных мест Северного Кавказа. Нальчик, 1965. С. 31–32.

40. Чередниченко Л.И., Мурзабеков О.А. Литология и стратиграфия четвертичных отложений Западного Предкавказья. Краснодар, 1978. 25 с.

41. Энциклопедия лесного хозяйства / под. ред. А.С. Родина. М., 2006. Т. 1. А–Л. 424 с.

42. Raunkiaer Ch. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford, 1934. 632 р.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Экологический анализ декоративных древесных растений станицы Роговской

Таблица А.1 – Экологические группы декоративных древесных растений

Вид растения	Термоморфа	Гелиоморфа	Гидроморфа
1	2	3	4
Acer campestre L.	мезомикротерм	гелиосциофит	ксеромезофит
Acer platanoides L.	микротерм	гелиосциофит	мезофит
Aesculus hippocastanum L.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Amygdalus triloba Lindl.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Berberis thunbergii DC.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Berberis vulgaris f. Atropurpurea	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Berberis vulgaris L.	мезомикротерм	сциогелиофит	мезофит
Betula pendula Roth.	микротерм	сциогелиофит	мезофит
Buxus sempervirens L.	мезотерм	гелиофит	мезофит
Catalpa bignonioides Walter.	мезотерм	гелиосциофит	гигрофит
Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach.	мезотерм	сциогелиофит	ксерофит
Crataegus monogyna Jacg.	мезотерм	гелиосциофит	гигрофит
Deutzia scabra Thunb.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Elaeagnus argentea L.	мезотерм	гелиосциофит	ксерофит
Forsythia viridissima Lindl.	мезотерм	гелиосциофит	ксерофит
Fraxinus excelsior L.	микротерм	сциогелиофит	мезофит
Gleditsia triacanthos L.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Jasminum fruticans L.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Juglans nigra L.	мезотерм	гелиофит	гигрофит
Juglans regia L.	мезотерм	гелиофит	гигрофит

Продолжение таблицы А.1

1	2	3	4
Juniperus communis f. Stricta	мезомикротерм	сциофит	гигрофит
Juniperus sabina L.	микротерм	гелиофит	ксерофит
Juniperus virginiana L.	микротерм	гелиофит	гигрофит
Laburnum anagyroides Medik.	мезотерм	гелиофит	мезофит
Ligustrum vulgare L.	мезотерм	сциогелиофит	мезофит
Malus domestica Borkh.	мезотерм	сциогелиофит	мезофит
Morus alba L.	микротерм	гелиофит	ксерофит
Morus nigra L.	микротерм	гелиофит	ксерофит
Philadelphus coronarius L.	мезомикротерм	сциогелиофит	мезофит
Picea abies (L.) H. Karst	микротерм	сциофит	мезофит
Picea pungens f. Glauca	микротерм	гелиофит	мезофит
Pinus strobus L.	микротерм	сциофит	мезофит
Pinus sylvestris L. subs. hamata (Steven) Fomin.	микротерм	гелиофит	ксерофит
Platanus occidentalis L.	микротерм	гелиофит	ксерофит
Populus pyramidalis Rozier.	мезотерм	сциогелиофит	мезофит
Prunus cerasifera Ehrn.	мезотерм	сциогелиофит	мезофит
Prunus domestica L.	мезотерм	гелиофит	мезофит
Ribes aureum Pursh.	мезотерм	гелиосциофит	мезофит
Robinia pseudoacacia L.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Rosa multiflora Thunb.	микротерм	гелиосциофит	ксерофит
Salix alba f. Pendula	микротерм	гелиосциофит	гигрофит
Salix alba L.	микротерм	гелиофит	мезофит
Spartium junceum L.	мезотерм	гелиофит	ксерофит
Spiraea bumalda Burv.	мезотерм	сциогелиофит	ксерофит

Продолжение таблицы А.1

1	2	3	4
Spiraea vanhouttei (Boriot.) Zab.	мезотерм	сциофит	ксерофит
Symphoricarpos albus (L.) Blake	микротерм	гелиофит	мезофит
Syringa vulgaris L.	микротерм	гелиофит	мезофит
Thuja occidentalis f. Brabant	микротерм	гелиосциофит	ксерофит
Thuja occidentalis f. Columna	микротерм	сциофит	ксерофит
Thuja occidentalis f. Globosa	микротерм	сциофит	ксерофит
Thuja occidentalis L.	микротерм	гелиофит	ксерофит
Tilia cordata Mill.	мезотерм	сциофит	мезофит
Viburnum opulus f. Roseum	мезотерм	сциогелиофит	гигрофит
Viburnum opulus L.	микротерм	сциогелиофит	гигрофит
Weigela florida (Bge.) A. DC.	мезотерм	сциогелиофит	гигрофит
Кerria japonica (L.) DC.	мезотерм	сциогелиофит	гигрофит