ЗНАЧЕНИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПРОФИЛАКТИКЕ РАЗЛИЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ БАЗОВЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯКРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Цикловая комиссия «Лабораторная диагностика»
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: «ЗНАЧЕНИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПРОФИЛАКТИКЕ РАЗЛИЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ»
Студента Кушу Сусанны Шумафовны
Специальность: Лабораторная диагностика
4 курс группа Лаб/д – 41
Руководитель дипломной работы Скляренко Ольга Владимировна преподаватель высшей квалификационной категории
Рецензент Куличенко Ольга Алексеевна заместитель главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологий Краснодарского края»
Работа допущена к защите
Заместитель директора по учебной работе _____________ Зуб М.А.
Дата________________
Дата защиты: « ___» _________ 20__ г.
Оценка ____________
Подписи членов ГАК: ___________________________
__________________________
__________________________
__________________________
_________________________
Краснодар – 2015
СОДЕРЖАНИЕ
|
РЕФЕРАТ (АННОТАЦИЯ) ……………………………………………………... 4
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...... 5
ГЛАВА 1. ПОЧВА КАК ФАКТОР ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ……………………….. 7
1.1. Значение почвы для человека………………………………………………... 7
1.2. Гигиеническое значение механических состав почвы…………………….. 8
1.3. Геохимическое значение почвы……………………………………………... 9
1.4. Эпидемическое значение почвы…………………………………………......10
1.5. Источники загрязнения почвы.…………………………………………… ...11
1.5.1. Бытовые загрязнения…………………………………………………….....12
1.5.2. Промышленные отходы………………………………………………........12
1.6. Значение почвы для строительства и сельского хозяйства………………..14
1.7. Санитарная охрана почвы……………………………………………………21
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ………………………………………………………….....26
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ ЛАБОРАТОРНОГО ТЕХНИКА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ ПОЧВЫ
2.1. Система санитарно-гигиенического надзора за состоянием почвы в Российской Федерации и в Краснодарском крае……………………………………27
2.2. Исследование состояние почвы методами санитарно гигиенической экспертизы…………………………………………………………………………….28
2.2.1. Отбор проб почвы для различных физико-химических, бактериологических и паразитологических исследований………………………………………28
2.2.2. Методики исследования почвы…………………………………………..30
2.3. Анализ статистических данных по состоянию почвы в Краснодарском крае по данным ФБУЗ Центра гигиены и эпидемиологии……………….......36
2.4. Анализ заболеваемости населения края, связанные с состояние почвы
2.5. Предложения по улучшению состояния почвы в г. Краснодаре…………41
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2…………………………………………………….50
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ…………………….…………………………………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………...53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..…………………......54
ПРИЛОЖЕНИЯ 1…………………………………………………………………56
ПРИЛОЖЕНИЯ 2…………………………………………………………………57
ПРИЛОЖЕНИЯ 3…………………………………………………………………58
ПРИЛОЖЕНИЯ 4…………………………………………………………………59
ПРИЛОЖЕНИЯ 5…………………………………………………………………60
|
|
РЕФЕРАТ (АННОТАЦИЯ)
Дипломная работа посвящена исследованию роли лабораторного техника в осуществление санитарно-гигиенического контроля за состоянием почвы.
В 1 главе проведен литературный обзор по данной теме. Определена роль почвы в жизни человека. Отмечено значение механических свойств, химического состав и загрязнения почвы, для здоровья человека, строительства изданий, и выращивания растений.
Во 2 главе исследована роль санэпиднадзора за состоянием почвы, выбором территорий под строительство зданий и выращивание растений.
Работа содержит 60 листов машинописного текста, включает в себя введение,2 главы, список используемой литературы, содержащей 20 пунктов и приложений.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Как один из элементов внешней среды почва оказывает большое влияние на здоровье людей и условия их жизни. От физико-химических свойств почвы зависит глубина расположения и химический состав подземных вода, так же химический состав растений, выросших на этой почве. Механические свойства почвы имеет значение для выбора территорий под строительство зданий и для выращивания растений. Почва, особенно загрязненная отбросами, может быть причиной многих инфекционных и паразитарных заболеваний.
Область исследования: санитарно-гигиенические надзор за состоянием почвы.
Объект исследования: методы санитарно-гигиенической экспертизы
Предмет исследования – нормативная документация санитарно-гигиенического надзора, статистические данные по состоянию почвы в Краснодарском крае, результаты лабораторных исследований.
Цель работы: исследование состояния почвы методами санитарно-гигиенической экспертизы для оценки ее значения в профилактике заболеваний, выборе территорий для строительства и сельского хозяйства.
Задачи
1. Выполнить анализ литературы по теме дипломной работы.
2. Раскрыть особенности санитарно-гигиенических лабораторных исследований почвы.
3. Сделать анализ статистических данных Центра гигиены и эпидемиологии по состоянию почвы.
4. Выявить связь между результатами лабораторного исследования почвы и заболеваемостью населения.
5. Разработать предложения по улучшению состояния почвы.
Методы исследования:
- научно - теоретический анализ нормативно - методической, научной и справочной литературы по данной теме;
- эмпирический – выполнение лабораторных исследований по данной теме;
- метод анализа и интерпретации полученных данных;
- статистический метод – выборка и обработка данных, полученных в результате лабораторных исследований.
Практическое значение: в ходе выполнения работы расширены, углублены знания по методам санитарно-гигиенического исследования почвы для оценки ее значения в профилактике заболеваний, выбора территорий для строительства и сельского хозяйства. Разработаны предложения по улучшению состояния почвы в г.Краснодаре. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе колледжа при изучений студентами специальности «Лабораторная диагностика» ПМ.06. Проведение лабораторных санитарно-гигиенических исследований.
ГЛАВА 1. ПОЧВА КАК ФАКТОР ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
1.1. Значение почвы для человека
Почве принадлежит ведущая роль в круговороте ве ществ в природе. Она находится в постоянном взаимодейс твии с другими экологическими системами, такими как атмосфера, гидросфера, растительный мир. Для растений почва служит средой обитания. В ней растения находят опору для корней, питательные вещества, воду и другие земные факторы жизни. Для человека почва — средство производства, предмет и орудие труда. Возделываемая, пахотная, почва также в определенной степени продукт труда. В сельском хозяйстве почва выступает в качестве основного (главного) средства производства.
В биосфере Земли почва выполняет ряд важнейших функций:
- обеспечивает условия существования жизни на земной поверх ности (включая мелководье), прежде всего, за счет аккумуляции биофильных элементов, самовосстановления и самоочищения среды обитания;
- регулирует развитие и взаимосвязь геологического и биологи ческого круговоротов веществ и потоков энергии;
- обеспечивает накопление органического вещества, главным об разом в виде почвенного гумуса, являющегося хранителем энер гии биоса.
Почва является важным звеном на пути поступления пищевых и ядовитых компонентов в организм человека. Она представляет собой огромную естественную лабо раторию, в которой непрерывно протекают самые разраз нообразные и сложные процессы разрушения и синтеза неорганических и органических веществ, фотохимические реакции. Почва — источник продовольствия, обеспечива ющий 95-97% продовольственных ресурсов для населения планеты.
Почва существенно влияет на климат местности. В ней живут и гибнут патогенные бактерии, вирусы, простейшие и яйца гельминтов. Она является одним из основных путей передачи ряда инфекционных и неинфекционных заболева ний, гельминтозов. Почва может прямо или опосредованно оказывать токсическое, канцерогенное, мутагенное и про чие воздействия на организм человека. Недостаток или избыток микроэлементов в почве вызывает эндемические заболевания. Поэтому необходимо знать процессы, проте кающие в почве, и их закономерности, чтобы правильно осуществлять профилактику неблагоприятного влияния почвы на здоровье населения.
Площадь земельных ресурсов мира составляет 129 млн км2, или 86,5% площади суши.
Фонд черноземных почв России занимает около 120 млн га, что составляет около 7% общей площади. На этих пахотных землях производят около 80% всей земле дельческой продукции.
1.2. Гигиеническое значение механического состава и свойств почвы
С гигиенической точки зрения важно знать основные свойства почвы, чтобы уметь заключить, здоровой или нездоровой будет та или иная почва. К ним относятся пористость, воздухо-и водопроницаемость, влагоемкостъ, капиллярность, температура, почвенные организмы.
В гигиеническом отношении наиболее благоприятной является почва, имеющая большую воздухо- и водопро ницаемость, так как эти свойства способствуют процессам самоочищения, обеспечению нормального теплового режима приземного слоя атмосферы.
Воздухопроницаемость — способность почвы пропускать воздух. Она зависит от величины пор почвы, увеличивается при повышении атмосферного давления и уменьшается с увеличением толщины слоя почвы и ее влажности. Высокая воздухопроницаемость — благоприятное гиги еническое свойство, так как она способствует аэрированию почвы, т.е. насыщению кислородом, необходимым для окис ления органических веществ.
Водопроницаемость (фильтрационная способность) — способность почвы впитывать и пропускать воду, поступа ющую в основном с атмосферными осадками. Это свойство важно для образования почвенной воды и запасов ее в подземных слоях.
Пористость – суммарный объем пор в единице объ ема почвы, выраженный в процентах. От этого свойства зависит ее фильтрационная способность: чем выше порис тость почвы, тем эта способность ниже. При пористости 60-65% создаются наилучшие условия для процессов самоочищения.
Влагоемкостъ — количество влаги, которое почва спо собна удерживать с помощью сорбционных и капиллярных сил. Она тем больше, чем меньше поры и чем больше их суммарный объем. Гигиеническое значение этого свойства заключается в том, что высокая влагоемкость способствует сырости почвы, снижению воздухо- и водопроницаемости, ухудшает процессы самоочищения. Почвы с таким свойством считаются сырыми, холодными и, значит, нездоровыми.
Капиллярность — способность почвы поднимать воду по капиллярам из глубокихслоевв верхние. Чем больше в почве мелких пор, тем она более капиллярна и тем выше по ней поднимается вода.
Температура почвы влияет на температуру приземного слоя атмосферы, тепловой режим помещений 1-го этажа и подвальных помещений, а также жизнедеятельность почвен ных микроорганизмов и процессы самоочищения.
1.3. Геохимическое значение почвы
В земной коре (почве) содержится более 60 различных химических элементов. Отсутствие или избыток того или иного элемента приводит к появлению эндемических забо леваний (биогеохимических эндемий).
Геохимическая экология эндемических заболеваний изучает влияние микроэлементов и макроэлементов на ор ганизм человека. Проведенные исследования показали, что распространенные в разных регионах заболевания непосредс твенно связаны с особенностями химического состава почвы и пищевых продуктов, производимых на этих территориях. Микроэлементы поступают в организм человека по схеме: почва-растение-организм животного, человека. Недостаток или избыток микроэлементов в почве приводит к недостатку или избытку их не только у травоядных, но и плотоядных животных и у человека. Это влечет за собой нарушение про межуточного обмена веществ и возникновение эндемических (от греч.endemos— местный) заболеваний.
В частности, установлено, что недостаток меди и кобаль та приводит к анемии, гепатиту, остеодистрофии, а высокое содержание свинца — к возникновению гингивитов. Недо статок фтора способствует повреждению зубов, а повышенное содержание молибдена и меди вызывает подагру.
Широко известна зобная болезнь, вызванная низким содержанием в почве кобальта, меди, хрома, молибдена, марганца, йода. Другое тяжелое заболевание — болезнь Кашина-Бека (уровская болезнь) — ученые связывают с по вышенным содержанием стронция в почве, избыточным пос туплением с водой в организм фосфоров и марганца, а также с пониженным содержанием кальция в питьевой воде.
Причиной влияния микроэлементов на распространение заболеваний заключается в том, что они обладают высокой биологической активностью и участвуют во многих процес сах жизнедеятельности.
1.4. Эпидемиологическое значение почвы
Почва является естественным приемником твердых и жид ких отходов жизнедеятельности человека, животных, в кото рых могут находиться возбудители различных заболеваний. Большинство патогенных микроорганизмов, попавших в чистую, незагрязненную почву, более или менее быстро по гибает. В почве же, загрязненной органическими веществами, они способны сохранять жизнеспособность достаточно долго.
Например, возбудитель брюшного тифа может выживать в такой почве до 12 месяцев, холеры — до 4, дизенте рии — до 2, туберкулеза — до 7 месяцев. Яйца аскарид сохраняют жизнеспособность в почве до 1 года, и при этом личинка в яйце проходит почвенный цикл развития, стано вясь инвазионной. Поэтому аскариды, власоглав, острица и анкилостома получили название «геогельминтов» в отличие от «биогельминтов» (бычий и свиной цепень, эхинококк, кошачья двуустка), которым для развития требуется проме жуточный хозяин.
Долговременными обитателями почвы считаются возбуди тели анаэробных инфекций и сибирской язвы, споры которых в почве сохраняют жизнеспособность десятки лет.
Эпидемиологическая роль почвы заключается в возмож ности передачи таких инфекций, как кишечные (брюшной тиф, дизентерия, холера и др.), анаэробные (столбняк, бо тулизм, газовая гангрена), пылевые (туберкулез), вирусные (полиомиелит, вирусный гепатит А), зоонозные (сибирская язва, сап, бруцеллез), геогельминтозы (аскаридоз, энтеробиоз, анкилостомидоз и др.).
1.5. Источники загрязнение почвы
Почвенный покров принадлежит к саморегулирующейся биологической системе, являющейся важнейшей частью био сферы в целом. Почва, особенно ее верхние слои, постоянно загрязняется всевозможными опасными для здоровья людей отходами. Загрязнение грунтов может быть природным (например, при извержении вулканов), или же антропогенным (техногенным), когда загрязнение происходит по вине человека. В последнем случае в грунт попадают вещества и продукты, не свойственные природной среде и негативно влияющие на экосистемы и природные комплексы.
В результате хозяйственной деятельности человека в почву непосредственно или опосредованно попадает огром ное количество химических веществ, которые существенно меняют ее химический состав.
1.5.1. Бытовые загрязнения
Бытовое загрязнение почв - это загрязнение почв мусором, отходами и выбросами. В эту группу входят загрязнители разного характера и в разном агрегатном состоянии. Они могут быть как жидкими, так и твердыми. В целом, этот вид загрязнения не слишком опасен для почвы, однако чрезмерное накопление бытовых отходов засоряет местность и препятствует нормальному росту растений. Наиболее остро проблема бытового загрязнения почв стоит в мегаполисах и крупных городах, а также в поселках с неналаженной системой вывоза мусора.
1.5.2. Промышленные отходы
Основными источниками загрязнение почвы являются промышленность и сельское хозяйство. В результате почва загрязняется токсическими химическими веществами. Помимо сельского хозяйства, количество источников загрязнения почвы увеличивается в результате деятельности разного рода потребителей, включая сброс городских стоков, потребление энергии, транспорт и эмиссию выхлопных газов.
Все химические вещества, попадающие в почву, можно разделить на 2 группы:
а) химические вещества, вносимые в почву планомерно, целесообразно, организованно: минеральные удоб рения, пестициды, структурообразователи почвы, стимуляторы роста;
б) химические вещества, попадающие в почву случай но с техногенными жидкими, твердыми и газооб разными отходами.
Наиболее распространенные загрязнители почв — минеральные удобрения, пестициды и гербициды, применяемые для получения высоких урожаев, тяжелые металлы, осаждающиеся на поверхность почвы даже в отдаленных от промышленных центров территориях, нефть и нефтепродукты, попадающие в экосистему при добыче, переработке и транспортировке углеводородов и так далее.
Так, избыточное количество удобрений, вносимых в почву, приводит загрязнению водоемов, а применение ядохимикатов на полях, направленное против вредителей и сорняков, способствует гибели многих других живых организмов. Поскольку процесс разложения многих из этих веществ длителен и составляет десятки лет, в результате они накапливаются в почве в количествах, превышающих предельно допустимые концентрации. Другими распространенными загрязнителями почв являются тяжелые металлы и другие токсичные микроэлементы, образующиеся в аномальных концентрациях около промышленных центров, городов и вдоль крупных транспортных магистралей. Техногенные аномалии имеют радиус от нескольких километров до нескольких десятков километров. Как и многие другие загрязнители, тяжелые металлы обладают способностью накапливаться, формируя техногенные геохимические аномалии. Опасность возникших аномалий заключается в том, что в результате загрязнения почв и растительности происходит загрязнение продуктов питания, питьевой воды.
Наиболее опасным загрязнителем почв являются радионуклиды. Радиоактивное загрязнение почв происходит в результате ядерных взрывов, аварийных выбросов на предприятиях атомной промышленности, захоронения ядерных отходов.
Кислотный дождь наносит вред не только водной флоре и фауне. Он также уничтожает растительность на суше.
Тяжелые металлы относятся к приоритетным загрязняющим веществам, наблюдения за которыми обязательны во всех средах.
К тяжелым металлам относят более 40 металлов периодической системы Д. И. Менделеева с атомной массой свыше 50 атомных единиц: V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Mo, Cd, Sn, Hg, Pb, Bi и др. При этом немаловажную роль в категорировании тяжелых металлов играют следующие условия: их высокая токсичность для живых организмов в относительно низких концентрациях, а также способность к биоаккумуляции и биомагнификации. Практически все металлы, попадающие под это определение (за исключением свинца, ртути, кадмия и висмута, биологическая роль которых на настоящий момент не ясна), активно участвуют в биологических процессах, входят в состав многих ферментов. По классификации Н. Реймерса, тяжелыми следует считать металлы с плотностью более 8 г/см 3. Таким образом, к тяжелым металлам относятся Pb, Cu, Zn, Ni, Cd, Co, Sb, Sn, Bi, Hg.
1.6. Значение почвы для строительства и сельского хозяйства
Почва является трехагрегатной, полидисперсной и структурно гетерогенной системой, в состав которой входит твердая, жидкая и газообразная составляющие. Одновременно на состояние почвы оказывает значительное влияние входящая в ее состав органоминеральная система. Благодаря этому почва, в отличие от воздуха и воды, где концентрации токсических веществ имеет тенденцию к снижению вследствие разбавления, наоборот, улавливает и концентрирует их своей структурой. Загрязняющие вещества аккумулируются в почве из воздуха и в результате поступлений их с водой. При этом имеет место и естественный обратный процесс диффузии химических веществ. В то же время почва является наиболее активным природным объектом, способным разрушать и рассеивать токсические вещества. Одновременно с этим почва - основной компонент биосферы, который накапливает в себе все изменения, происходящие в ней в результате деятельности человека.
Контроль за накоплением загрязняющих веществ в почве следует вести систематически при сравнении с естественным фоном, что представляет определенные технологические трудности, но в то же время наиболее актуально. Также контроль за загрязнением почв сельскохозяйственного назначения необходимо проводить с учетом внесения в почву веществ, связанных с агротехническими мероприятиями.
Для гигиенической оценки почв сельскохозяйственного назначения представляются следующие сведения:
- объем и перечень средств химизации сельского хозяйства (пестициды, регуляторы роста, мелиоранты), места расположения складов и хранения, взлетно-посадочных полос сельскохозяйственной авиации;
- места расположения отходов животноводческих комплексов, птицефабрик;
- способы орошения земель;
- характеристика санитарного состояния почв;
- свойства почвы и характер рельефа, которые могут повлиять наформирование системы зеленых насаждений.
Гигиеническая оценка почв сельскохозяйственного назначения и рекомендации по их использованию
Таблица 1
|
Категория загрязненности почв
|
Характеристика загрязненности почв
|
Возможное использование территории
|
Рекомендации по оздоровлению почв
|
|
1. Допустимая
|
Содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не выше ПДК
|
Использование под любые культуры
|
Снижение уровня воздействия источников загрязения почвы. Осуществление мероприятий по снижению доступности токсикантовдля растений (известкование, внесение органических удобрений и т.п.)
|
|
2. Умеренно опасная
|
Содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующемобщесанитарном, миграционном водном и миграционном воздушном показателях вредности, но не ниже допустимого уровня потранслокационному показателю
|
Использование под любые культуры при условии контроля качества сельскохозяйственных растений
|
Мероприятия аналогичные категории 1. При наличии веществ с лимитирующим миграционным водным или миграционным воздушным показателями проводится контроль за содержанием этих веществ в зоне дыхания с/х рабочих и в воде местных водоисточников
|
|
3. Высоко-опасная
|
Содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем транслокационномпоказателе вредности
|
Использование под технические культуры, использование под с/х культуры с учетом растений-концентраторов
|
1. Кроме мероприятий, указных для категории 1, обязательный контроль за содержанием токсикантов в растениях продуктах питания и кормах.
2. При необходимости выращивания растений продуктов питания рекомендуется их перемешивание с продуктами, выращенными на чистой почве.
3. Ограничение использования зеленой массы на корм скоту с учетом растений-концентраторо
|
|
4. Чрезвычайно опасная
|
Содержание химических веществ превышает ПДК в почве по всем показателям вредности
|
Использование под технические культуры или исключение из сельскохозяйственного использования. Лесозащитные полосы
|
Мероприятия по снижению уровня загрязнения и связыванию токсикантов в почве. Контроль за содержанием токсикантов в зоне дыхания с/х рабочих и в воде местныхводоисточников
|
Строительство.
Выбор площадки для строительства объектов проводится с учетом:
- физико-химических свойств почв, их механического состава, содержания органического вещества, кислотности и т.д.;
- природно-климатических характеристик (роза ветров, количество осадков, температурный режим района);
- ландшафтной, геологической и гидрологической характеристики почв;
- хозяйственного использования.
При санитарно-эпидемиологической оценке состояния почвы являются потенциальные источники их загрязнения, устанавливаются границы территории обследования по площади и глубине, определяются схемы отбора проб почв.
Объем исследований и перечень загрязнителей определяется аккредитованными организациями по согласованию с органамииучреждениями,осуществляющимигосударственныйсанитарно-эпидемиологический надзор в зависимости от характера загрязнения почв, последующего функционального использования этой территории, стадии проектирования. В соответствии санитарно-эпидемиологический контроль включает использование стандартного или расширенного перечня показателей исследований.
На стадии пред проектной документации обследование проводится дляполучения предварительной оценки санитарно-эпидемиологического за
стояния почв территории проектируемого строительства с использованием стандартного перечня показателей с учетом современного и перспективного использования территории. При проведении предварительного обследования отбор проб почв проводится посетке: 50 x 100 или 100 x 100 м.
На стадии выбора земельного участка и разработки проектной документации обследование территории проводится по стандартной схеме по химическим, микробиологическим, паразитологическим показателям.
Отбор проб проводится послойно из инженерно-геологических скважин.Глубина исследования зависит от существующего иперспективного использования территории. При необходимости количество исследуемых скважин может быть увеличено. Исследования по расширенному перечню показателя проводятся на местах свалок, промышленных предприятий, полей аэрации и фильтрации, автозаправочных станций и др. На территориях, содержащих органосодержащие отходы (твердые бытовые отходы, осадки сточных вод, отходы птицеводческих, животноводческих комплексов, торфяные засыпанные реки), необходимо проведение газохимических исследований.
На стадии выполнения строительных работ исследования почв проводятся в полном объеме по химическим показателям. Отбор проб почв проводится послойно на глубинах: 0 - 0,2; 0,2 - 1,0; 1,0 - 2,0 метров от поверхности земли и далее не реже, чем через один метр, в зависимости от глубины заложения фундамента здания или прокладки инженерных коммуникаций, гидрогеологических условий, интенсивности загрязнения и т.д.
После завершения строительства исследования проводятся на территориях жилой застройки наиболее значимых по комплексу химических (включая 3,4-бензапирен,нефтепродукты), санитарно-микробиологических и санитарно-паразитологических исследований..
Для выдачи заключения о соответствии почв санитарно-эпидемио-логическим требованиям в органы и учреждения, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, представляются следующие материалы:
- характеристика района, пункта, площадки (трассы) для строительства, с учетом аэроклиматических данных, рельефа местности, закономерностей распространения промышленных выбросов в атмосфере;
- данные о качественном и количественном составе выбросов отпромышленных предприятий (в зоне влияния 10 - 40 высот трубы), автотранспорта, размерах и режиме санитарно-защитных зон предприятий иожидаемого (прогнозируемого) загрязнения атмосферы;
- сведения о возможном загрязнении площадки строительства бытовыми, промышленными отходами, свалочными грунтами; информация обиологических и химических захоронениях;
- перечень приоритетных химических веществ отпотенциальных источников загрязнения с указанием класса их опасности, согласногосударственному стандарту, расчетным и лабораторным данным;
- мероприятия по предупреждению загрязнения ирекультивациинарушенных и загрязненных почв;
- графические материалы, в которые входят:
- ситуационный план (М 1:2000) с указанием действующих,строящихся и намеченных к строительству промышленных объектов и границах санитарно-защитных зон, существующих и перспективных объектов жилищно-гражданского строительства;
- карта-схема площадки намечаемого к строительству объекта снанесением точек отбора проб (М 1:500);
- карта-схема площадки с указанием участков повышенного загрязнения (по площади и глубине).
По представленным материалам органы и учреждения, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, выдают заключение о соответствии состояния почв санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
Не разрешается предоставление земельных участков под строительство без заключения органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, или при наличии в нем замечаний о нарушении санитарных норм и правил.
Проектно-сметная документация под строительство объекта должна быть разработана в соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением по почве. В случае необходимости проведения работ порекультивации почв необходимо представить гарантии их проведения.
Рекомендации по использованию почв в зависимости от степени их загрязнения
Таблица 2
|
Категории загрязнения почв
|
Рекомендации по использованию почв
|
|
Чистая
|
Использование без ограничений
|
|
Допустимая
|
Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска
|
|
Умеренно опасная
|
Использование в ходе строительных работ под отсыпки котлованов и выемок, на участках озеленения с подсыпкой слоя чистого грунта не менее 0,2 м
|
|
Опасная
|
Ограниченное использование под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 м. При наличии эпидемиологической опасности - использование после проведения дезинфекции (дезинвазии) по предписанию органов госсанэпидслужбы с последующим лабораторным контролем
|
|
Чрезвычайно опасная
|
Вывоз и утилизация на специализированных полигонах. При наличии эпидемиологической опасности - использование после проведения дезинфекции (дезинвазии) по предписанию органов госсанэпидслужбы с последующим лабораторным контролем
|
Контроль качества почв проводится на всех стадиях проектирования и строительства. Полнота и объем исследований зависит от стадии проектирования и строительства.
На стадии разработки предпроектной документации и выбора земельного участка допускается исследование почв с использованием сокращенного перечня показателей.
На стадии выбора земельного участка и выполнения проектных работ, а
также строительства и приемки объекта в эксплуатацию контроль осуществляется с использованием стандартного перечня показателей.
Стандартный перечень химических показателей включает определение содержания: тяжелых металлов: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть; 3,4-бензапирена и нефтепродуктов; рН; суммарный показатель загрязнения.
После ввода объекта в эксплуатацию заказчик обязано обеспечитьпроведение лабораторных исследований качества почвы объектов повышенного риска, что должно быть отражено в санитарно-эпидемиологическом заключении.
1.7. Санитарная охрана почвы
Санитарная охрана почвы населенных мест — это комп лекс мероприятий, имеющих целью предупреждение и устра нение таких изменений состава и свойств почвы, которые могут оказать вредное влияние на здоровье и самочувствие людей.
Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (1999) регламентирует требова ния к почвам, содержанию территорий населенных мест и промышленных площадок, а также к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления.
Санитарная охрана почвы решает следующие задачи:
- сохранение естественных свойств почвы, обеспечи вающих ее плодородие и содержание биомикроэлементов;
- предупреждение загрязнения почвы токсичными, канцерогенными и радиоактивными веществами с выбросами и отходами промышленных предпри ятий, пестицидов и удобрений, применяемых в сельском хозяйстве;
- предотвращение загрязнения почвы органическими веществами, пато
генными микроорганизмами и яйцами гельминтов, содержащихся в нечистотах.
Учитывая все это, очистка населенных мест от твердых и жидких отбросов представляется очень важной санитарно- гигиенической задачей.
Классификация отбросов: твердые отбросы и жидкие отбросы
удаление и обезвреживание жидких отбросов не представляет такой острой проблемы, как про блема удаления и обезвреживания твердых отходов. Жидкие отходы при наличии канализации поступают в замкнутую сеть, тем самым не загрязняют ни почву, ни воз дух. Удаление жидких отбросов путем сплава их по трубам является экономически более дешевым, чем вывоз.
Санитарная очистка от твердых отбросов в настоящее время представляет очень серьезную проблему. Значение этой проблемы определяется тем, что во всем мире идет процесс увеличения бытовых отходов, приходящихся на 1 человека. Огромное количество твердых отходов накапливается на поверхности земли, загрязняя почву. Количество их зависит различных факторов. В среднем принято считать, что на одного жителя в год накапливается 250 кг мусора.
На общее накопление ТБО влияют следующие факторы:
1. степень благоустройства зданий (наличие мусоропроводов, системы отопления, тепловой энергии для приготовления пищи, водопровода и канализации);
2. развитие сети общественного питания и бытовых услуг;
3. уровень производства товаров массового спроса и культура торговли;
4. уровень охвата коммунальной очисткой культурно-бытовых и общественных организаций;
5. климатические условия.
Отходы собираются как на специализированных (санкционированные места), так и на стихийно возникающих свалках (неразрешённые места).
Сконцентрированные в отвалах, на свалках отходы - опасные источники загрязнения поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, почв и растений. Сложившаяся ситуация представляет реальную угрозу здоровью людей - современным и будущим поколениям страны.ТБО включают разнообразные вещества органического и минерального происхождения: пищевые отходы, использованную бумагу и картон, текстиль, древесину, кости, кожу, резину, пластмассу, металл, стекло, камни и др. Мусор является благоприятной средой для развития микроорганизмов, вызывающих некоторые инфекционные заболевания. Поэтому необезвреженные отходы могут быть источником массового загрязнения окружающей среды.
Ни один из применяемых сегодня способов сбора и удаления отходов не является неудовлетворительным ни по санитарно-гигиеническим, ни по технико-экономическим показателям.
Санитарная очистка от твердых отбросов подразумевает определеннуюэтапность при выполнении: сбор отходов, их хранение, вывоз к месту обезвреживания. При организации сбора твердых отбросов необходимо знать их качественный и количественный состав. Качественный состав определя ет возможность переработки отходов разными методами. Качественный состав твердых отходов определяет эпиде миологическое значение мусора. При эпидемиологическом исследовании твердых отходов необходимо учитывать, что твердые бытовые отходы содержат большое количество па тогенных бактерий и вирусов.
Удаление твердых бытовых отбросов во всем мире осу ществляется исключительно автотранспортом.
Существенную проблему для системы очистки составля ют методы обезвреживания твердых отбросов. Эти методы можно разделить на 2 группы:
-ликвидационные;
-утилизационные.
Выбор метода обезвреживания мусора зависит от его состава и способа сбора, а так же от экономической значи мости его сбора. В мире наиболее востребованными являются методы обезвреживания твердых отбросов путем сжигания и компостирования отходов. Наиболее дорогой метод обезвреживания твердых отбросов — сжигание (на 50% дороже компостирования). Наиболее рентабельный метод обезвре живания — компостирование, в основекоторого лежит аэ робная переработка отбросов.
Компостирование- это технология переработки отходов, основанная наихестественномбиоразложении. Наиболее широко компостирование применяется для переработки отходов органического - прежде всего растительного - происхождения, таких как листья, ветки и скошенная трава.
Мусоросжигание - это наиболее сложный и "высокотехнологичный" вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО. При разделении из ТБО стараются удалить крупные объекты, металлы (как магнитные, так и немагнитные) и дополнительно его измельчить. Для того чтобы уменьшить вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы, пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может быть только одним из компонентов комплексной программы утилизации.
В настоящее время доля сжигания отходов в таких странах, как Австрия, Италия, Франция, Германия, колеблется от 20 до 40%, в Бельгии, Швеции -48-50, Японии - 70, Дании, Швейцарии - 80, Англии и США - 10%. В нашей стране сжиганию подвергается пока лишь около 2% бытового мусора (в Москве - около 10%).
Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления.
Экологические воздействия мусоросжигательных заводов в основном связаны с загрязнением воздуха, в первую очередь - мелкодисперсной пылью, оксидами серы и азота, фуранами и диоксинами. Серьезные проблемы возникают также с захоронением золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.
Захоронение - с традиционно применявшимися свалками обычно связано множество проблем - они являются рассадниками грызунов и птиц, загрязняют водоемы, самовозгораются, ветер может сдувать с них мусор и т.д. В 50-х годах впервые начинают внедряться так называемые "санитарные полигоны", на которых отходы каждый день пересыпаются почвой.
Свалка или полигон по захоронению отходов представляет собой сложнейшую систему, подробное исследование которой началось только недавно. Большинство материалов, которые хоронят на полигонах, появились, как и сами современные полигоны, не более 20-30 лет назад, и неизвестно за какое время они полностью разложатся. Когда ученые приступили к раскопке старых полигонов, они обнаружили удивительную вещь: за 15 лет 80% органического материала, попавшего на полигон (овощи, хот-доги) не разложилось. Иногда удавалось прочитать откопанную на свалке газету 30-летней давности. Современные полигоны оборудованы всеми типами систем, чтобы не допустить контакта отходов с окружающей средой, именно вследствие этого, разложение отходов затруднено, и они представляют собой своеобразную "бомбу замедленного действия".
Перспективным направлением в обезвреживании твердых отходов является строительство компостирующих заводов — представляющих промышлен ное предприятие по переработке мусора, твердых отбросов. На этих заводах процесс переработки мусора завершается в течение 5 суток.
Проблемы санитарной охраны почвы чрезвычайно актуальны для нашей страны, несмотря на ее огромные территории.
Выводы по главе 1
На основании анализа литературных источников и нормативной документаций следует:
1. Почве принадлежит важная роль в природной среде обитания человека.
2. Для выращивания растений и строительства зданий необходима чистая почва с хорошими механическими свойствами.
3. Нарушения химического состава почвы может привести к эндемическим заболеваниям
4. Загрязнение почвы может привести к развитию инфекционных и паразитарных заболеваний
5. Для очистки почвы от отходов наиболее эффективна вторичная пере работка мусора
6. Загрязнение почвы в целом ведет не только к ухудшению здоровья на селения, но и к гибели отдельных видов растительного и животного мира, снижению продуктивности природно-ресурсного потенциала страны.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ ЛАБОРАТОРНОГО ТЕХНИКА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ ПОЧВЫ
2.1. Система санитарно-гигиенического надзора за состоянием почвы в Российской Федерации и в Краснодарском крае
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Краснодарского края Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проводится социально-гигиенический мониторинг, который представляет собой государственную систему наблюдения, анализа, оценки и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания человека, а также определения причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействием на него факторов среды обитания человека для принятия мер по устранению вредного воздействия на население факторов среды обитания человека.
Проведение мониторинга обеспечивает: установление факторов, оказывающих вредное воздействие на человека, и их оценку; прогнозирование состояния здоровья населения и среды обитания человека; определение неотложных и долгосрочных мероприятий по предупреждению и устранению воздействия вредных факторов среды обитания человека на здоровье населения; разработку предложений для принятия решений в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения; информирование органов государственной власти органов местного самоуправления, организаций и населения о результатах, полученных при проведении мониторинга.
2.2. Исследование состояния почвы методами санитарно - гигиенической экспертизы
2.2.1. Отбор проб почвы для различных исследований
Отбор проб почвы для физико-химического анализа. Для контроля загрязнения почв сельскохозяйственных угодий образцы почвы отбирают с участка площадью 10х10 м; для контроля детских садов, игровых площадок, выгребов, мусорных ящиков и др.— с участка площадью 5х5 м. Для контроля санитарного состояния почвы в зоне влияния промышленного источника загрязнения размер площадки должен быть равен 3-кратной величине санитарно-защитной зоны.
Контрольный участок выбирают с таким расчетом, чтобы он был заведомо незагрязненным и имел одинаковый природный состав с опытным. При отсутствии на изучаемой территории видимых источников загрязнения необходимо выделять контрольные участки с учетом рельефа.
Пробы отбирают ножом, шпателем или буром Некрасова в 3-5 точках из одного или нескольких горизонтов методом конверта или по диагонали. В намеченных точках выкапывают шурф с гладкими стенками площадью 1,5х1 м, глубиной до 2 м. Из каждого шурфа берут пробы на глубине 10-20 см от поверхности, затем через 50 см от первого слоя до дна шурфа. Из каждого горизонта берут среднюю пробу массой не менее 1 кг. Первичные пробы рассыпают на брезенте или листе фанеры, перемешивают, разравнивают в виде прямоугольника и делят диагоналями на 4 части в виде треугольников (метод конвертов). Почву из двух противоположных частей отбрасывают, а остальные две части снова перемешивают и разравнивают, после чего выбрасывают две другие части и так делают до тех пор, пока не остается объединенная средняя проба всего участка массой 1 кг. Такая проба будет соответствовать действительному составу почвы на данном участке (глубине).
В зависимости от задач исследования почву берут в «свежевзятом» (определение аммиака, нитратов, нитритов и др.) или воздушно-сухом (определение окисляемости, органического углерода и др.) состоянии.
Для приготовления воздушно-сухого образца из средней пробы отбирают 100-200 г почвы, распределяют тонким слоем и высушивают на рассеянном свету в хорошо вентилируемом помещении. Затем ее растирают в ступке, просеивают через сито с отверстиями диаметром 1 мм и ссыпают в пронумерованную чистую банку с притертой пробкой.
Если сделать анализ в течение 4-6 ч невозможно, то слабо загрязненную почву можно хранить в холодильнике при температуре 0° С в течение 72 ч, а сильно загрязненную — 48 ч. При необходимости хранения проб почвы более месяца применяют консервирующие средства: жидкость Барбагалло (3% раствор формалина, приготовленный на изотоническом 0,85% растворе хлорида натрия), 3% раствор хлороводородной кислоты, толуол, хлороформ из расчета 6 см3 на 1 кг почвы.
Отбор почвы для бактериологического исследования
Для бактериологического анализа отбирают не менее чем с 2 участков с площадью 25 м2, причем одни из них должен находиться вблизи источника загрязнения. Для составления среднего образца на каждом участке пробы отбирают в 5 точках по диагонали или в 4 точках по краю и одной в центре. Пробы берут с глубины до 20 см. стерильным инструментом, маленькой лопатой или совок.
Образцы из глубоких слоев почвы 0,75-2 м следует брать буром. При отсутствии бура выкапывают яму необходимой глубины и стерильным совком отбирают пробы с каждого горизонта начиная с нижнего.
Используемые инструменты перед взятием проб необходимо обеззараживать, т.е. обмывать, обтирать спиртом и обжигать.
С участков орошения и огородов почву берут на глубине нахождения в ней клубнеплодов 20 см.
Для изучения подземных вод и открытых водоемов пробы берут на глубине 0.75-2 м. На кладбищах и скотомогильниках -25 см.
Переносят 200-300 гр. Почвы в стерильную банку, закрытой ватной пробкой. Горлышко банки обертывают бумагой и перевязывают. Банку нумеруют, записывают необходимые данные, укладывают в деревянный ящик с гнездами и немедленно направляют в лабораторию.
В лаборатории почву освобождают от щебней, камней, крупные комки дробя, после чего просеивают через стерильные сита с отверстиями диаметром 3 мм. Затем образец перемешивают и из него отбирают 30 гр. для разведения. Если невозможно провести бактериологическое исследование, в день отбора проб, то допускается хранение его не более 24 часов при температуре 1-2 °.
Отбор почв для паразитологического исследования
Для паразитологического исследования пробы почв отбирают на участке возможных загрязнений фекалиями и часто посещаемых людьми. Пробы отбирают в глубине 2-3 см, а на огородах глубина может быть увеличена до 25 см. в зависимости от выращиваемых культур. На исследуемом участке берут 200 г почвы в 9-10 точках с поверхности шпателем или лопаткой, из глубоких слоев лепатой или буром. Пробы помещают в стеклянные банки, в мешки из клеенки или целлофана. Исследование почвы следует проводить в ближайшие после взятия дни. При необходимости пробы можно хранить в холодильнике несколько месяцев. Для этого пробы помещают в широкие стеклянные банки, периодически увлажняют их водой, изредка перемешивают (для лучшей аэрации). При хранении проб в условиях комнатной температуры их необходимо залить 3% раствором формалина или 1,2 % раствора соляной кислоты.
2.2.2. Методики исследования почвы
Оценка физических свойств почвы.
Без знания гранулометрического (механического) состава почвы нельзя ре шить вопросы о естественном содержа нии органических веществ, фильтрую щей способности, воздухо-и влагопроницаемости, самоочищающей способ ности, допустимых нагрузках на 1 га почвы и т. д. Поэтому анализ почвы без данных о ее механическом составе является неполноценным.
Для определения механических свойств почвы величина зерен почвы применяют набор сит, расположенных одно над другим и имеющих отверстия диаметром 10; 5; 3; 2; 1; 0,5; 0,25 мм.
В верхнее сито, имеющее наибольшие размеры отверстий, насыпают 200-300 г воздушно-сухой почвы и просеивают по следовательно через весь набор. На ситах № 1, 2 и 3 собира ются частицы диаметром более 3 мм (камни, гравий), на си тах № 4 и 5 — частицы диаметром 1-3 мм (крупный песок), на ситах № 6 и 7 — частицы диаметром 0,25-1 мм (средний песок); на дно набора попадают мелкий песок и пыль. Задер живающиеся на каждом сите фракции взвешивают и опреде ляют процентное отношение их ко всей пробе.
Сумма объемов свободных промежутков почвы составля ет величину объема пор и выражается в процентах к кажу щемуся объему.
В градуированный литровый ци линдр наливают 400-500 мл воды. В другой градуированный цилиндр на сыпают до метки такой же объем ис следуемой воздушно-сухой почвы и за тем пересыпают в первый цилиндр. Содержимое цилиндра взбалтывают и от вечают общий объем почвы и воды.
Химического анализа готовят водную вытяжку 50-100 г свежевзятой почвы помещают в колбу вмести мостью 500-750 мл и приливают 250-500 мл безаммиачной воды. Колбу закрывают пробкой и встряхивают в течение 3 мин. Затем производят осветление полученной суспензии коагуляцией. Для этого в колбу пипеткой прибавляют 1 мл 13% раствора сульфата алюминия, взбалтывают в течение 30 с и оставляют в покое на 5-10 мин. Если осветления не наступило, то приливают 0,5 мл 7% раствора едкого кали и снова взбалтывают. При необходимости повторно приливают сульфат алюминия и едкое кали. Осветленную вытяжку филь труют через плотный бумажный фильтр, предварительно промытый горячей водой. Фильтрование повторяют несколько раз, так как мелкие частицы почвы могут проникать через фильтр.
Если водная вытяжка предназначена для определения окисляемости, сухого остатка, фосфатов и сульфатов, то ос ветление производят только фильтрацией, без предваритель ной коагуляции.
Анализ вытяжек делают в день приготовления. Если это невозможно, то их консервируют, прибавляя 0,2 г порошка окиси ртути и хранят в темном месте в колбах, закрытых пробками.
Качественное определение мочи (мурексидная реакция) и экскрементов
Для определения в почве мочи 100 мл водной вытяжки по мещают в фарфоровую чашку и выпаривают досуха. Сухой остаток нагревают с большим количеством карбоната натрия, затем растворяют в воде и отфильтровывают.
Фильтрат сгущают в фарфоровой чашке, прибавляют не сколько капель азотной кислоты и вновь выпаривают досуха.
Если в исследуемой почве присутствует моча, то сухой остаток приобретает красно-желтый цвет, переходящий от добавления аммиака в пурпурный, а от едкого натра — в фио летовый.
К 250 л водной вытяжки прибавляют 0,3 г виннокаменной кислоты и выпаривают досуха. Из сухого остатка готовят спиртовую вытяжку, которую также выпаривают досуха. К сухому остатку прибавляют немного раствора едкого кали: при наличии в почве экскрементов тотчас появляется специ фический запах.
Определение ядохимикатов производится по Методике Клисенко и Юрковой в модификации лаборато рии гигиены почвы и пестицидов Киевского научно-исследова тельского института общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева.
Принцип метода основан на извлечении препарата из исследуемой пробы органическими растворителями служит н-гексан и последующем хроматографировании в тонком слое оки си алюминия. Подвижным растворителем служит н-гексан. Пятна определяемых препаратов обнаруживаются после оп рыскивания пластинок раствором аммиака и серебра в аце тоне с последующим облучением ультрафиолетовым светом. Количественное определение проводят путем визуального сравнения или путем измерения площадей пятен проб и стандартных растворов.
Экстракция из почвы. Для анализа берут среднюю пробу почвы в количестве 50-100 г, предварительно высушенную на воздухе и просеянную через сито диаметром 0,5-1 мм.
Навеску почвы вносят в склянку с притертой пробкой и заливают н-гексаном так, чтобы слой почвы был полностью покрыт растворителем.
Почву с растворителем энергично встряхивают в течение 30 мин на аппарате встряхивания или вручную, после чего оставляют на ночь для полной экстракции.
На следующий день гексановый экстракт отфильтровыва ют через бумажный фильтр в фарфоровую чашку диаметром 10 см.
Почву 2—3 раза промывают новыми порциями гексана (10 мл) и весь фильтрат собирают в чашку. Фильтрат выпа ривают на воздухе под вытяжным шкафом досуха (0,1 — 0,5 мл). Далее из этого раствора ДДТ и ГХЦГ идентифици руют методом тонкослойной хроматографии.
Хроматографирование. На хроматографическую пластинку на расстоянии 1,5 см от ее узкого края при помощи медицин ского шприца или пастеровской пипетки наносят исследуемую пробу в одну точку, так, чтобы диаметр пятна не превышал 1 см. Чашку с экстрактом 3 раза смывают небольшими пор циями (0,2 мл) н-гексана, которые затем также наносят на пластинку в центр первого пятна. Справа и слева от пробы на расстоянии 2 см наносят стандартные растворы исследуе мых препаратов, содержащие 1 или 10 мкг препарата. Для нанесения 1 мкг стандартные растворы следует разбавлять в 10 раз.
Пластинку с нанесенными растворами помещают в камеру для хроматографирования, на дно которой налит н-гексан на 30 мин до начала хроматографирования. Край пластинки с нанесенными растворами может быть погружен в подвижный растворитель не более чем на 0,5 см.
После того как фронт растворителя подымается на 10 см, пластинку вынимают из камеры и оставляют на несколько минут для испарения растворителя. Далее пластинку опрыс кивают проявляющим раствором и в течение 10-15 мин облу чают УФ-светом (при пользовании ртутно-кварцевой лампой ПРК-4). Пластинки следует располагать на расстоянии 20 см от источника света. При наличии хлорорганических пестици дов на пластинке появляются пятна серо-черного цвета. Ко личественное определение производят путем сравнения разме ра пятна пробы с размером пятна стандартных растворов.
Расчет результатов анализа производят по формуле:
X = •1000,
где X — содержание хлорорганических пестицидов в анализи руемой пробе, мг/кг; А — количество пестицида, найденное пу тем визуального сравнения пробы со стандартными раствора ми или путем измерения площади пятен, мг; В — навеска, мг.
Величина Rf (с помощью которой идентифицируют веще ства на хроматограмме) зависит от адсорбента, размера его частиц, количества и природы связывающего материала, тол щины слоя, природы подвижного растворителя, степени насы щения камеры для хроматографирования парами подвижного растворителя, расстояния, пройденного растворителем, темпе ратуры, (количества и природы коэкстактивных веществ, по этому следует проводить определение с соблюдением постоян ства перечисленных факторов.
Определение хлорофоса основан на извлечении препарата из исследуемой пробы органическим растворителем и последующем хроматографировании в тонком слое силикагеля. Подвижным раство рителем служит смесь гексана с ацетоном 1:1. Препарат об наруживают после опрыскивания раствором резорцина с кар бонатом натрия с последующим нагреванием при 100 °С либо опрыскивания пластинок раствором азотнокислого серебра и аммиака в ацетоне с последующим облучением в УФ-свете. Количественное определение производят, как указано выше. Чувствительность метода 0,1-0,2 мг/кг.
Реактивы и растворы. 1. Хлороформ медицинский очищенный. 2. Аце тон. 3. Н-гексан. 4. Бензол. 5. Силикагель марки КСК, предварительно очищенный. 6. Крахмал растворимый. 7. Серебро азотнокислое. 8. Резор цин. 9. Карбонат натрия. 10. Проявляющие реактивы: - 2% водный раствор резорцина и 10% водный раствор карбоната натрия. Перед опрыскиванием растворы смешивают в отношении 2 : 3; — 0,5 г азотнокислого серебра растворяют в 5 мл дистиллированной воды, прибавляют 10 мл аммиака относительной плотности 0,9 и доводят объем раствора до 100 мл ацетоном.
Приборы и посуда. 1. Пластинки для хроматографии размером 9 х12 см. 2. Банки с притертой пробкой вместимостью 500 мл. 3. Мерные колбы с притертой пробкой вместимостью 100 мл. 4. Делительные воронки на 500 мл. 5. Камера для хроматографии. Можно использовать эксика тор. 6. Микропипетки. 7. Стеклянный пульверизатор. 8. Стеклянные ворон ки. 9. Выпарительные чашки. 10. Ртутно-кварцевая лампа.
Приготовление пластинок. Для приготовления пластинок сорбционной массы из силикагеля берут 40 г силикагеля, 1 г крахмала и 125 мл дистиллированной воды. Заваривают крах мал в небольшом количестве воды (около 15 мл), снимают с огня, доливают остальную воду, засыпают силикагель и хо рошо перемешивают, 10 г сорбционной массы наливают на пластинку и, покачивая, равномерно распределяют по пластин ке. Сушат пластинки при комнатной температуре и хранят в эксикаторе.
Ход определения. Отбор проб и экстракцию производят как обычно.
На хроматографическую пластинку на расстоянии 1,5 см от нижнего края при помощи микропипетки, шприца или па стеровской пипетки наносят исследуемую пробу. Справа и слева от пробы на расстоянии 2 см от нее наносят стандарт ные растворы исследуемого препарата, содержащие 5, 10 или 20 мкг его. Пластинку с нанесенными растворами помещают в камеру для хроматографирования, в которую налит бензол (для дополнительной очистки пробы на пластинке). Край пластинки с нанесенными растворами должен быть погружен в растворитель не более чем на 0,5 см. После того как фронт растворителя поднимается на 10 см, пластинку вынимают из камеры и оставляют на несколько минут для испарения растворителя на воздухе. Затем пластинку вновь помещают в камеру для хроматографирования, заполненную подвижным растворителем (гексан — ацетон в соотношении 1:1) и хроматографируют, как указано выше. Затем пластинку вынима ют из камеры и растворитель испаряют на воздухе. Высушен ную пластинку опрыскивают проявляющим реактивом.
После опрыскивания проявителем № 1 пластинку нагрева ют при 100°С в течение 7-10 мин. Хлорофос проявляется в виде оранжевого пятна с Rf 0,31. После опрыскивания проя вителем № 2 пластинку облучают УВ-светом в течение 40 мин, располагая пластинку на расстоянии 20 см от источника све та. Хлорофос проявляется в виде серо-черного пятна. Расчет производят, как указано выше.
2.3. Анализ статистических данных по состоянию почвы в Краснодарском крае
Лабораторный контроль в рамках социально-гигиенического мониторинга за состоянием среды обитания в 2014 г. проводился в мониторинговых точках, утвержденных приказом руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю от 23 декабря 2013 г. № 392 «Об утверждении мониторинговых точек факторов внешней среды на территории Краснодарского края в 2014 г.». В течение года мониторинг проводился в 1045-и точках (в 2013 г. - в 1078-и точках, в 2012 г. - в 1120-и точках, в 2011 г. - в 1156-и точках, в 2010 г. - в 1163-х точках, в 2009 г. - в 1301-й точке, в 2008 г. - 1245-и точках) по всем экофакторам.
При выборе точек наблюдения на ряде территорий специалистами Рос-потребнадзора ставилась задача изучения комплексного влияния загрязнения почвыи состояния здоровья населения: в г.г. Краснодаре, Армавире, Апшеронске, Геленджике, Ейске, Коре-новске, Славянске-на-Кубани, Курганинске, Темрюке, Тихорецке, Туапсе, ст. Кущевской, пос. Северском, ст. Выселки. Комплексные обследования состояния почвы проводятся в 32-х пунктах.
Мониторинг за состоянием почвы проводился только лабораториями ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" в 152-х точках на 37-и административных территориях края (в 2014 г. - в 155-и МТ, в 2012\3 г. - в 154-х МТ, в 2012г.-в 119-и МТ, в 2011г. - в 140 МТ). Из них 11 точек наблюдения расположены в зоне выращивания растениеводческой продукции, что составляет 7,2 %, остальные 141 точка (92,8%) расположены в селитебной зоне: на территории парков, спортивных и детских площадок, ДОУ, школ и других образовательных учреждений, на территории пляжей, в зоне влияния промышленных предприятий, в зоне влияния автотранспорта, на территории ЛПУ и на территории водозаборов.
При выборе точек наблюдения за состоянием почвы специалистами ряда территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ставилась задача изучения влияния загрязнения почвы в местах выращи-вания растениеводческой продукции на качество выращенной продукции. По-этому в 11-й точках проводились комплексные обследования состояния почвы и продуктов растениеводства, выращенных на этих почвах, что составляет 84 % от числа точек в местах выращивания сельхозпродуктов.
Анализ показал, что за период 2012-2014 г.г. в мониторинговых точках регистрировались единичные случаи микробиологического и паразитарного загрязнения почвы в г.г. Сочи, Новороссийск, Армавир, Усть-Лабинск и свинцом г. Новороссийск.
Анализ объема лабораторных исследований почвы за 2012 - 2014 годы показал, что в 2014г. уменьшилось количество исследованных проб почвы на санитарно-химические показатели с 7732 в 2013г. и 4507 в 2012 г. до 3615 в 2014г. и микробиологические показатели с 8392 в 2013г. и 4299 в 2012 г. до 4034 проб в 2014г. (таблица № 1)
Исследованные проб почвы на санитарно химические и микробиологические показатели в Краснодарском крае.
Таблица № 1
|
Показатели
|
Годы
|
|
|
2012г.
|
2013г.
|
2014г.
|
|
Санитарно-химические
|
4507
|
7732
|
3615
|
|
Пестициды
|
583
|
858
|
910
|
|
Микробиологические
|
4299
|
8392
|
4034
|
|
Паразитологические
|
4829
|
4561
|
4390
|
|
Преимагинальные стадии мух
|
1624
|
1246
|
1070
|
Количество исследованных проб почвы на санитарно-химические и микробиологические показатели в Краснодарском крае
Удельный вес проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам, на территории Краснодарского края
Таблица № 2
|
Показатели
|
Удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормативам
|
|
|
2012г.
|
2013г.
|
2014г.
|
Динамика
|
|
Санитарно-химические показатели, в том числе на:
|
1,9%
|
2,6%
|
0,77%
|
-1.13
|
|
Тяжелые металлы, из них:
|
2,1%
|
2,7%
|
0,94%
|
-1.16
|
|
Ртуть
|
0
|
0
|
1,37%
|
+ 1.37
|
|
Свинец
|
0,15%
|
0
|
0,97%
|
-0.82
|
|
Кадмий
|
0,02%
|
0
|
0,86%
|
-0.84
|
|
Пестициды
|
0
|
0,47%
|
0
|
0
|
|
Микробиологические показатели
|
3,0%
|
1,78%
|
2,97%
|
-0.03
|
|
Паразитологические показатели
|
0,89%
|
0,74%
|
0,52%
|
-0.37
|
|
Радиоактивные вещества
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Преимагинальные стадии мух
|
2,1%
|
0,08%
|
0
|
-2.1
|
* Динамика в % относительно 2012г.
Проведенный анализ санитарного состояния почвы за 2012 - 2014г. показал, что в целом по Краснодарскому краю уменьшилась доля проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам, по санитарно-химическим показателям, по паразитологическим показателям, по содержанию пестицидов, а так же обнаруженных в пробах почвы преимагинальных стадий мух.
Анализ качества почвы в селитебной зоне показал, что в 2014г. отсутствуют пробы, не отвечающие гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям. Удельный вес проб почвы в селитебной зоне, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям несколько снизилось в сравнении с 2012-2013 г.г. и составил 2,12% против 2,54% и 2,17% соответственно (таблица 3). При этом доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям на территории детских учреждений и детских площадок, составила 0,37% против 0,1% в 2013г. и 0,63% в 2012 г.
Количество исследованных проб почвы в селитебной зоне на санитарно-химические и микробиологические показатели в Краснодарском крае.
Таблица № 3
|
Показатели
|
Годы
|
|
|
2012г.
|
2013г.
|
2014г.
|
|
Санитарно-химические
|
1848
|
1820
|
1737
|
|
в т.ч.: на тяжелые металлы
|
1697
|
1652
|
1509
|
|
Пестициды
|
222
|
362
|
404
|
|
Микробиологические
|
1930
|
2159
|
2158
|
|
Паразитологические
|
2467
|
2650
|
2785
|
|
Преимагинальные стадии мух
|
1051
|
850
|
838
|
Удельный вес проб почвы в селитебной зоне, не соответствующих гигиеническим нормативам, на территории Краснодарского края
Таблица № 4
|
Показатели
|
Удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормативам
|
|
|
2012г.
|
2013г.
|
2014г.
|
*Динамика
|
|
Санитарно-химические показатели, в том числе на:
|
0,11%
|
0,33%
|
0
|
-0,11
|
|
Тяжелые металлы, из них:
|
0
|
0,36%
|
0
|
0
|
|
Ртуть
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Свинец
|
0
|
0,37%
|
0
|
0
|
|
Кадмий
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Микробиологические показатели
|
2,54%
|
2,17%
|
2,12%
|
-0,42
|
|
Паразитологические показатели
|
1,4%
|
0,79%
|
0,61%
|
-0,79
|
|
Радиоактивные вещества
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Пестициды
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Преимагинальные стадии мух
|
1,04%
|
0,12%
|
0
|
-1,04
|
Пестициды. В 2014 г. было отобрано 910 проб, в том числе в сельских поселениях 217, в 2013 г. было отобрано 858 проб, в том числе в сельских поселениях 320 проб; в 2012г. отобрано 583 пробы, в том числе 164 пробы в сельских поселениях.
В 2012, 2014гг. проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, нет.
В 2013 г. были обнаружены 4 пробы (г. Краснодар), не отвечающие гигиеническим нормативам по биологическому загрязнению почвы.
В 2014г. доля проб почвы в селитебной зоне, не отвечающей гигиеническим нормативам по гельминтологическим показателям, составила 0,61 %, т.е. произошло снижение по сравнению с 2012-2013 г.г., таблица 4.
Радиологическое загрязнение почвы.
Количество исследованных проб на радиоактивные вещества в 2014 г. составило 426, в 2012 г. - 820 проб, в 2013 г. - 444 пробы, не отвечающих гигиеническим нормативам проб за указанный период не выявлено.
2.4. Анализ заболеваемости населения края, связанные с состояние почвы
В 2014 г. в структуре болезней, как среди всего населения, так и среди детей в возрасте от 0 до 14 лет и подростков 15-17 лет и взрослых старше 18 лет одно из первых мест занимают острые кишечные инфекции и паразитарные заболевания.
Структура первичной заболеваемости населения в 2013 г. (%)
Таблица № 5
|
Классы болезней
|
Дети
|
подростки
|
взрослые
|
|
Всего
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
|
некоторые инфекционные и паразитарные болезни
|
3,4
|
2,5
|
3,3
|
|
болезни органов пищеварения
|
8,6
|
7,8
|
6,1
|
|
врожденные аномалии (порокиразвития), деформации
|
1,5
|
0,3
|
0,0
|
На основании проведенного анализа установлено, что общий экономический ущерб от инфекционных заболеваний в Краснодарском крае в 2014 г. году составил 1 млрд. 537 млн. 6,1 тыс. рублей, в 2013 г. году - 1 млрд. 677 млн. 27,2 тыс. рублей, в 2012 году - 1 млрд. 654 млн. 596,4 тыс. рублей, т.е. произошло снижение на 8,3%. Заболеваемость детей до 14 лет составила834 млн. 113,8 тыс. рублей, т.е. 54,3 % от общего экономического ущерба, в 2013 г. - 888 млн. 275,2 тыс. рублей, т.е. 53 %, в 2012 г. - 859 млн. 88,4 тыс. рублей, т.е. 51,9 %.
Значительную роль в формировании структуры экономического ущерба, по-прежнему играют кишечные инфекции - 28,5%, что составляет 438 млн. 634,9 тыс. рублей (в 2013 г. - 444 млн. 642,5 тыс. рублей или 26,5%, в 2012 году - 390 млн. 347,6 тыс. рублей или 23,6%). Заболеваемость детей до 14 лет составила 323 млн. 513,1 тыс. рублей, т.е. 73,8% от общего экономического ущерба (в 2013 г. - 318 млн. 795,7 тыс. рублей, т.е. 71,7%в 2012 г. - 271 млн. 723,1 тыс. рублей, т.е. 69,6%).
За указанный период было предотвращено случаев заболеваний: сальмонеллезом - 610, бактериальной дизентерией - 7780, вирусным гепатитом А - 3222. В структуре общей инфекционной заболеваемости (без гриппа и ОРЗ) доля заболевших острыми кишечными инфекциями с 2012 года выросла с 22,4% до 27,3% в 2014 году. В структуре ОКИ преобладают ОКИ неустановленной этиологии, составившие в 2014 году - 64,6% (в 2012 г. 63,8%, в 2013 году - 65,1%)
Рис. 2 Структура заболеваемости острыми кишечными инфекциями
В Краснодарском крае в течение последних лет отмечается рост уровня заболеваемости острыми кишечными инфекциями с 427,6% в 2012 году до 473,9 в 2014 году. В 2014 году отмечен незначительный рост заболеваемости острыми кишечными инфекциями на 0,2% по сравнению с 2013 годом.
В истекшем году зарегистрировано 24943 случая острых кишечных инфекций или 473,9 на 100 тысяч населения. Из общего числа заболевших среди детей до 17 лет зарегистрировано 17268 случая заболевания или 1716,5 на 100 тыс. детского населения, что составило 69% от совокупной заболеваемости. По сравнению с аналогичным периодом 2012г. среди детей до 17 лет отмечен рост заболеваемости на 1,2%. Наибольшая заболеваемость острыми кишечными инфекциями регистрируется в г.Сочи (1172,3), Краснодар (989,8), Геленджик (674,1), Ейском (613,3) районе, г. Новороссийск (534,0).Наиболее интенсивный рост заболеваемости острыми кишечными инфекциями в крае приходится на июль - сентябрь, с максимальным уровнем заболеваемости в августе. В период максимального подъема заболеваемости регистрируется более 45% заболевших.
Сальмонеллезы средний удельный вес сальмонеллезов в структуре кишечных инфекций в последние годы составляет 5,2%. В последние годы в Краснодарском крае отмечено снижение уровня заболеваемости сальмонеллезами с 22,1 в 2012 году до 19,3 в 2014 году. (рис. 3).
Рис. №3 Заболеваемость сальмонеллезом (на 100 тыс. населения)
В этиологической структуре сальмонеллеза, как и в предыдущие годы, преобладают сальмонеллы группы D (S. enteritidis), в среднем 77,6 % от всех диагностированных случаев. Удельный вес сальмонелл группы С, выделяемых от больных составил 7,2%, в первую очередь S. Infantis. Уровни заболеваемости бактериальной дизентерией в последние годы достигли наиболее низких цифр за весь период наблюдения - 3,3 на 100 тыс. населения в 2012 г. (рис.3).
Рис. 4. Заболеваемость дизентерией на 100000 населения
Уровни заболеваемости бактериальной дизентерией в последние годы достигли наиболее низких цифр за весь период наблюдения - 3,3 на 100 тыс. населения в 2012 г. (рис.3).
В 2013 году отмечен рост заболеваемости на 14% (198 случаев - 3,8). В 2014 году зарегистрировано 172 случая заболевания, инт. пок. 3,3. По-прежнему, самые высокие показатели заболеваемости дизентерией регистрируются среди детей до 17 лет, заболеваемость которых в 2014 г. выросла по сравнению с предыдущим годом на 3% и составила 9,3 на 100 тыс. населения (2012 г. - 9,2, 2013 - 9,0). При этом доля детей среди всех заболевших бактериальной дизентерией выросла и составила 54,7%, против - 53,4 % в 2012 году и 45,9% в 2013 году.
Из всех бактериологически подтвержденных случаев дизентерия Флекснера составила 29%, дизентерия Зонне - 68,8%. В 2014 г. наиболее неблагополучными по заболеваемости дизентерией были Геленджик (24,9), Апшеронский (9,1), Новороссийск (8,1), Кавказский (8,0), Белореченский (7,5), Щербиновский (5,5) районы.
Одной из мер профилактики заболеваемости дизентерией является ежегодная предсезонная иммунизация работников пищевых предприятий и других декретированных групп населения. В 2014 г. против дизентерии по эпидемическим показаниям привито 14618 человека.
В последние 10 лет отмечается рост показателей заболеваемости ОКИ, вызванных установленными бактериальными и вирусными возбудителями.
Заболеваемость 2014 г. составила 145,2 на 100 тыс. населения и выросла в сравнении с 2013 г. на 5%. (в 2012 г. - 130,2, 2013г. - 138,6 на 100 тыс. населения) (рис. №61). Показатель заболеваемости детей до 17 лет составил 526,5 на 100 тыс. населения (в 2012 г. - 452,8, 2013 - 490,8). В возрастной структуре заболевших ОКИ установленной этиологии 68,4% составили дети - до 17 лет.
Ежегодно растет доля ОКИ вирусной этиологии в структуре ОКИ установленной этиологии, в 2014 г. она составила 38,1% (в 2012 г. - 29,4%, 2013 год - 35%). При этом 93,3% случаев ОКИ вирусной этиологии приходится на ротавирусную инфекцию.
Рис.6 Заболеваемость ротавирусной инфекцией населения в Краснодарском крае в 2000-2014 гг. (на 100 тыс. населения)
Заболеваемость ротавирусной инфекцией в 2014 году составила 51,7 на 100 тыс. населения, что выше уровня 2013 г. (41,5) на 25% (рис. 6).
Многолетняя динамика заболеваемость этой инфекцией имеет тенденцию к росту, в том числе за счет повышения качества лабораторной диагностики.
В Краснодарском крае заболеваемость короновирусной инфекцией до 2012 года не регистрировалась. В 2012 году зарегистрировано 4 случая заболевания, инт. пок. 0,08. В 2013 г. было зарегистрировано 166 случаев данного заболевания, показатель заболеваемости составил 3,2 на 100 тыс. населения. В 2014 году - 149 случаев, инт. пок. 2,8).
Заболеваемость ОКИ, вызванных неустановленным возбудителем, и пищевых токсикоинфекций неустановленной этиологии удельный вес остается на высоких цифрах которые составляют в структуре острых кишечных инфекций в среднем 65,1%.
Число зарегистрированных случаев ОКИ неустановленной этиологии возросло на 12,5% по сравнению с 2012 г., показатель заболеваемости в 2014 году составил 306,2 на 100 тыс. населения, в том числе у детей до 17 лет - 1139,0 на 100 тыс. детей. Доля детского населения среди заболевших составила 71,6%.
Гепатит А
По сравнению с предыдущим годом заболеваемость вирусным гепатитом А (ВГА) выросла на 98%.
Рис. №7 Заболеваемость вирусным гепатитом А в Краснодарском крае.
В 2014 году зарегистрировано 151 случай заболевания вирусным гепатитом А, интенсивные показатели. 2,9. Показатель заболеваемости детей до 17 лет составил 3,4 на 100 тыс. детей (2012 г. - 3,2, 2013 год - 2,6). В 2013 году в Краснодарском крае против вирусного гепатита А привито 11620 человек, в том числе 3960 детей.
Брюшной тиф в Краснодарском крае заболеваемость брюшным тифом зарегистрирована в 2008, 2009 и 2010 годах в единичных случаях. В ноябре 2011 года в г. Сочи зарегистрировано 3 случая заболевания брюшным тифом среди строителей, прибывших из Узбекистана, работающих на строительстве гипермаркета «Моремолл». В 2012-2013 годах случаи брюшного тифа не регистрировались. В 2014 году в Краснодарском крае зарегистрирован 1 случай заболевания брюшного тифа у гражданки республики Таджикистан, прибывшей в г. Краснодар за 1 день до заболевания.
Паразитарные болезни.
За последние пять лет в Краснодарском крае произошло снижение заболеваемости паразитозами на 34,3%,таблица № 8
Заболеваемость паразитозами
|
Годы
|
Паразитарные заболевания
|
В том числе
|
|
|
|
|
гельминтозов
|
протозоозов
|
|
|
Абс. число
|
Показатель на 100 тыс. нас.
|
Абс. число
|
Показатель на 100 тыс. нас.
|
Абс. число
|
Показатель на 100 тыс.нас.
|
|
2010 г
|
11536
|
225,3
|
11226
|
219,3
|
310
|
6,0
|
|
2011 г.
|
11049
|
215,4
|
10573
|
206,12
|
476
|
9,28
|
|
2012 г
|
9555
|
183,6
|
9012
|
173,2
|
543
|
10,4
|
|
2013 г
|
9517
|
180,8
|
9015
|
172,0
|
502
|
9,58
|
|
2014 г
|
7790
|
148,0
|
7468
|
141,9
|
322
|
6,1
|
В структуре паразитозов гельминтозы составляют 95,8 %, протозоозы - 4,2 %. В 2014 году выявлено 7790 случаев паразитозов (148 на 100 тыс. населения), из них гельминтозов — 7468 случаев, вызванных 11 видами гельминтов, и 322 случая протозойных заболеваний, вызванных 3 видами простейших. Удельный вес паразитарной заболеваемости в группе инфекционной заболеваемости (без учета гриппа и ОРВИ) составил в истекшем году 8,5% (в 2013 г. - 9,2%, в 2012 г - 8,7%, в 2011г -11,9% в 2010 году - 13,6%).
В 2014 году по сравнению с 2013 годом показатель паразитарных заболеваний среди населения края снизился 18,1% (в 2013 г - на 1,5%, в 2012 г - 14,7% в 2011г- на 4,4%, в 2010 году на 15,3%), в том числе лямблиозом на 36,5%, энтеробиозом на 17,9%, аскаридозом на 12,8%.
Природно-очаговые инфекции в Краснодарском крае на протяжении последних 5 лет (2010-2014 гг.) эпидемиологическую обстановку в группе «природно-очаговых инфекций» можно считать относительно благополучной. Не регистрировалась в анализируемый период заболеваемость бруцеллезом впервые выявленным, Крымской геморрагической лихорадкой, бешенством и КУ лихорадкой.
Энзоотичными по туляремии являются 35 административных территорий Краснодарского края, на которых проживает 2573507 человек.
С 2010 по 2014 годы зарегистрировано 10 случаев заболевания туляремией, и.п. 0,19 на 100 тыс. населения (2010 - 1; 2011 - 1, 2012 - 5; 2013 -2; 2014 - 1) в г.г. Краснодаре, Новороссийске, Анапском, Крымском, Белореченском, Щербиновском и Динском районах. Заболеваемость туляремией детей до 14 лет за 2010-2014 гг. на территории Краснодарского края не регистрировалась.
В 2014 г. зарегистрирован 1 случай заболевания людей туляремией (и.п. 0,02) в Щербиновском районе (2 за аналогичный период 2013 г., и.п. 0,04). Заболевание связывает с заготовкой сена в низменных участках Щербиновского района.
По данным ФКУЗ «Причерноморская противочумная станция» Роспотребнадзора в 2014 года на туляремию исследовано 405 экз. мелких млекопитающих, 3895 экз. иксодовых клещей, 100 проб воды бактериологическими, биологическими, серологическими методами и ПЦР. Получены отрицательные результаты.
С диагностической целью на туляремию обследовано 89 человек с отрицательным результатом.
На энзоотичных по туляремии территориях проводится плановая вакцинация и ревакцинация проживающего населения. В динамике с 2010 по 2014 гг. процент охвата прививками практически составляет 100,0%.
С 2010 по 2014 годы зарегистрировано 176 случаев заболеваний лептоспирозом. Динамика заболеваемости за анализируемый период выглядит следующим образом: 2010г. и 2011 г. - по 41 - сл. или 0,8 на 100 тыс. населения, 2012г. - 32 сл. (0,8), 2013 г. - 33 сл. (0,63), 2014г. - 29 сл. или 0,55 на 100 тыс. населения.
|
Годы
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
Всего
|
|
Абс. число
|
41
|
41
|
32
|
33
|
29
|
176
|
|
Инт. показатель на 100 тыс. населения
|
0,80
|
0,80
|
0,61
|
0,63
|
0,55
|
3,40
|
В 2014 году отмечено снижение заболеваемости в 1,5 раза по сравнению с 2010 годом, но остается выше российских показателей. Так в 2014 году показатель заболеваемости на 100 тысяч населения составил 0,55 (29 случаев), что на 29,1% выше, чем по России (инт.пок. - 0,16 на 100 тыс.насел.) или в 3,4 раза.
Заболеваемость лептоспирозом детей до 14 лет в крае за 5 лет (2010-2014 гг.) по лептоспирозу выглядит следующим образом:
|
Годы
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
Всего
|
|
Абс. число
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
2
|
|
Инт. показатель на 100 тыс. населения
|
0,13
|
0,13
|
0
|
0
|
0
|
0,25
|
За 2014 год зарегистрировано 29 случаев заболеваний лептоспирозом (и.п. 0,55), практически на уровне аналогичного периода 2013г. (33 - и.п. 0,63). В общей структуре заболеваемости лептоспирозами в 2014 году преобладает лептоспироз Icterohaemorrhagiae - 16 чел (52,2%). Положительные результаты с лептоспирами серогруппGrippotyphosa получены у 10,3% больных, Tarassovi - у 13,7 %, Sejroe (mus 24) - у 6,9%. Зарегистрировано 5 случаев смерти от лептоспироза (17,2%).
Заболеваемость сибирской язвой на территории Краснодарского края до 2010 года не регистрировалась. В 2010 и 2011 гг. зарегистрировано по 2 случая сибирской язвы (инт.пок. - 0,02). В период с 2009 по 2013 гг. превышения краевой заболеваемости сибирской язвой по сравнению с показателями РФ не отмечено. В 2010 году заболеваемость сибирской язвой была на уровне с показателями РФ (инт.пок. - 0,02). В 2011 году отмечается превышение краевой заболеваемости сибирской язвой по сравнению с показателями РФ, инт.пок. по РФ - 0, инт.пок. по Краснодарскому краю - 0,02.
Заболеваемость сибирской язвой детей до 14 лет за 2010-2014 гг. на территории Краснодарского края не регистрировалась.
В конце февраля 2012 года на территории ст. Казанской, Кавказского района был зарегистрирован эпизоотический очаг сибирской язвы в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ).
Случаев заболеваний людей сибирской язвой на территории Краснодарского края в 2014 не зарегистрировано.
На территории края по кадастру учтено 466 стационарно-неблагополучных пункта по сибирской язве. В районе ст. ВасюринскойДинского района находится единственное в крае сибиреязвенное захоронение.
Одним из важных элементов противоэпидемических мероприятий при сибирской язве является вакцинация контингентов подвергающихся наибольшему риску заражения. В их число входят, как профессиональные группы, так и лица длительно находящиеся в неблагополучных по сибирской язве пунктах. В 2014 году план вакцинации выполнен на 98,4%, ревакцинации на 96,8%.
2.5. Предложения по улучшению состояния почвы в г. Краснодаре
Основными задачами в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории края остаются:
- строительство современных полигонов и мусоросортировочных комплексов;
- организация селективного сбора отходов и объектов по предварительной обработке отходов в целях извлечения вторичного сырья и уменьшения объемов захоронения;
- рекультивация мест размещения отходов (свалок), эксплуатация которых не отвечает экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям;
- рациональное использование строительных отходов;
- утилизация медицинских отходов;
- применение методов вторичной переработки отходов.
- строительство современных полигонов и мусоросортировочных комплексов;
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
1. Центром гигиены и эпидемиологии Краснодарского края осуществляется регулярной контроль за состоянием почвы.
2. Для контроля за состоянием почвы проводится ее отбор на различные виды исследования.
3. Для анализа почвы используют методики по определению механических свойств, химического состава а также бактериального и паразитарного заражения.
4. Данные химического анализа показали увеличение загрязненности почвы свинцом и ртутью.
5. Данные бактериологического исследование почвы показались снижение уровна загрязненности в жилой зоне.
6. Доля проб почвы не отвечающи гигиеническим нормативам на детских площадках возросла.
7. Состояние почвы влияет на здоровье населения, приводит к росту инфекционной и паразитарной заболеваемости..
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1.Проведенный анализ литературных источников показал значение почвы для жизни и здоровья человека.
2. Для проведения качественного анализа необходимо правильно отобрать пробы почвы и применять современные методы.
3. Данные химического анализа почвы показали увеличение загрязненности ее свинцом и ртутью в некоторых районах края.
4. Данные бактериологического исследования почвы показались снижение уровни загрязненности в жилой зоне.
5. Доля проб почвы не отвечающие гигиенические нормативам на детских площадках возросла.
6. Состояние почвы влияет на здоровье населения приводя к росту инфекционной и паразитарной заболеваемости..
7. Разработаны предложения по улучшению состояния почвы и способам утилизация отходов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения работы расширены, углублены знания по методам санитарно-гигиенического исследования почвы для оценки ее значения в профилактике заболеваний, выбора территорий для строительства и сельского хозяйства. Разработаны предложения по улучшению состояния почвы в г.Краснодаре. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе колледжа при изучений студентами специальности «Лабораторная диагностика» ПМ.06. Проведение лабораторных санитарно-гигиенических исследований
Тема дипломной работы раскрыта полностью, цели задачи выполнены гипотеза подтверждена.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.99// КонсультантПлюс
2. ГОСТ 17.4.3.01–83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб // Консультант Плюс
3. ГОСТ 17.4.4.02–84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
4. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативыСанпин 2.1.7.1287-03 (с из
менениями от 25 апреля 2007г. // Консультант Плюс
5.Санитарно-эпидемиологические правила и нормативыСанпин 2.1.7.1287-03Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвыПостановление МЗ РФ от 17 апреля 2005 г. № 53
6. Андреев М.В. Конспект лекций по курсу «Основы экологии».-Днепропетровск, 2010.
7. Большая медицинская энциклопедия.-М.: Эксмо, 2010 .- С.34-36, 62-63, 81-82, 91-94, 369-374, 618-619, 641-644, 672-676, 704-705,
8. Бродский А.К. Общая экология.-СПб, 2006.
9. Воробьев А.А. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: Уч-к для ст-в мед.вузов / ред. Воробьев А.А. - М.: МИА, 2008. - 704
10. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие.-М.: Прогресс-Традиция, 2010.
11. Зверев В.В., Бойченко М.Н. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: в 2 т.: учеб. - М: ГЭОТАР-Медиа 2010, 2011. - 480 с., т. 2
12. Землякова А.В. Городские почвы как неотъемлимый компонент урбоэкосистемы // Научные ведомости. – 2011. – № 21(116). – С. 102–107.
13. Зуева, Л.П., Яфаев, Р.Х. Эпидемиология: учебник / Л.П. Зуева, Р.Х. Яфаев. – СПб.: Фолиант, 2007. – 752 с
14. Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р., Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния почвы: Практическое руководство. – СПб.: Крисмас+, 2008. – 216 с. 15. Коротяев А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: учебник длямед. вузов / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев. - 5-е изд., испр. и доп. - СПб.: СпецЛит, 2012. - 760 с.: ил
16. Крымская И.Г., Рубан Э.Д. Гигиена и основы экологии человека:учеб. пособие.- Ростов Дону.:Феникс, 2007, с. 87-100
17. Куликова А.Х. Экологические функции почвы // Вестник Ульяновской ГСХА. – Ульяновск, 2007. – № 1(4). – С. 3–8.11. Практикум по микробиологии / под ред. А.И. Нетрусова. – М.: Академия, 2005. – 602 с.
18. Лабинская А.С., Волина Е.Г. Название: Руководство по медицинской микробиологии. Общая санитарная микробиология. Книга 1. Издательство: БИНОМ. - 2008. - 1080 с.
19. Матвеева Н.А. Гигиена и экология человека. 2-е изд.,стер.-М.:Медицина,2008.-600 с.
20. Медицинская и санитарная микробиология / А.А. Воробьев, Ю.С. Кривошеин, В.П. Широбоков. – М., 2009.- 464 с.
- Марков Ю.Г. Социальная экология. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
22. Медицинская и санитарная микробиология: Учеб.пособие для студ. высш. мед. учеб. заведений /А.А. Воробъев, Ю.С. Кривошеин, В.П. Широбоков.– М.: Издательский центр «Академия», 20.– 464 с.
23.Медицинская микробиология /Под редакцией В.И. Покровского.– М.: ГЕОТАР-МЕД, 2010.- 768с.
24.Санитарная микробиология: Метод.указ.для студентов мед.фак-та /сост. А.Я. Цыганенко, В.Н. Васильченко, Н.И. Коваленко и др.– Харьков: ХГМУ, 2013.– 36с.
25.Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. Т.Я. Ашихминой. М.: Академический Проект, 2013. —416 с.
Приложение 1
ПРИМЕРНАЯ КАРТА САНИТАРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
1. Адрес местонахождения земельного участка ______________________
2. Дата и время обследования _____________________________________
3. Назначение (детская площадка, поля орошения и т.д.) ___________
4. Принадлежность (предприятие, колхоз и т.д.) ___________________
5. Размер территории _____________________________________________
6. Характеристика почвы (тип, механический состав и др.) _________
7. Рельеф ________________________________________________________
8. Уровень залегания грунтовых вод _______________________________
9. Характеристика метеорологических условий в день обследования __
__________________________________________________________________
10. Подробная характеристика источника загрязнения, его
расположение от жилых зданий, игровых площадок, мест водозабора и
т.д. _____________________________________________________________
11. Возможные пути миграции загрязнений __________________________
12. Прямой и непрямой (через воду, воздух, выращиваемые растения)
контакт человека с почвой ________________________________________
13. Особенности мест отбора проб почвы для лабораторного анализа
__________________________________________________________________
Приложение 2
Критерии оценки степени эпидемической опасности почвы (СанПиН2.1.7.1287-03)
|
Категория загрязнения почвы
|
индекс БГКП
|
Индекс энтеро кокков
|
Патогенные бактерии, в т. ч. Salmonella
|
Яйца геогельминтов, экз/кг
|
Личинки и куколки мух.
|
БОЕ фагов на 1 г
|
|
Чистая
|
1-10
|
1-10
|
0
|
0
|
0
|
До 10
|
|
Умеренно
|
10-100
|
10-100
|
0
|
До 10
|
Л до 10
|
> 10
|
|
опасная
|
|
|
|
|
К-отсут
|
|
|
Опасная
|
100-1000
|
100-1000
|
0
|
До 100
|
Л до 100 К до 10
|
До 100
|
|
Чрезвычайно опасная
|
>1000
|
>1000
|
0
|
>100
|
Л > 100 К>10
|
>100
|
Показатели интенсивности самоочищения почвы
|
Интенсивность самоочищения почвы
|
Критерии самоочищения почвы
|
|
|
NH4 мг/кг
|
NO3 мг/кг
|
NH4/NO3 мг/кг
|
|
удовлетворительная
|
<25
|
<10
|
<1
|
|
недостаточная
|
25-50
|
10-15
|
1-5
|
|
низкая
|
51-100
|
16-25
|
6-10
|
|
чрезвычайно низкая
|
>100
|
>25
|
>
|
Показатели санитарного состояния почвы
|
Характеристика почв
|
Санитарное число(С)
|
|
Практически чистая
|
0,98 и больше
|
|
Слабо загрязненная
|
0,85-0,98
|
|
Загрязненная
|
0,7-0,85
|
|
Сильно загрязненная
|
Меньше 0,7
|
Поступление пестицидов в окружающую среду
Приложение 3
Приложение 4
Критерии биологической активности почвы
|
Категория почвы
|
Титр в граммах
|
Индекс термофилов клеток в 1 г БГКП
|
Нитрифицирующие бактерии
|
Клостридии
|
|
Чистая
|
1,0
|
0,1
|
0,01
|
102 -103
|
|
Загрязненная
|
0,9
|
0,09-0,001
|
0,009-0,0001
|
103 -105
|
|
Сильно загрязненная
|
0,009
|
0,0009
|
0,0009
|
>105
|
Приложение 5
Исследованные проб почвы на санитарно-химические и микробиологические показатели в Краснодарском крае.
|
Показатели
|
Годы
|
|
|
2012г.
|
2013г.
|
2014г.
|
|
Санитарно-химические
|
4507
|
7732
|
3615
|
|
Пестициды
|
583
|
858
|
910
|
|
Микробиологические
|
4299
|
8392
|
4034
|
|
Паразитологические
|
4829
|
4561
|
4390
|
|
Преимагинальные стадии мух
|
1624
|
1246
|
1070
|
5
ЗНАЧЕНИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПРОФИЛАКТИКЕ РАЗЛИЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ