ВСХОЖЕСТЬ И ТЕМПЕРАТУРА ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН ЭФЕМЕРНЫХ РАСТЕНИЙ ДОНБАССА

PAGE \* MERGEFORMAT1

Министерство образования и науки Луганской народной республики

Луганский университет имени Тараса Шевченко

Факультет естественных наук

Кафедра биологии

Бабурина Юлия Игоревна

ВСХОЖЕСТЬ И ТЕМПЕРАТУРА ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН ЭФЕМЕРНЫХ РАСТЕНИЙ ДОНБАССА

Магистерская работа

по специальности 8.04010201 «Биология»

Личная подпись __________________Бабурина Юлия Игоревна

Научный руководитель______________доктор с.-х. наук, профессор

Конопля Николай Иванович

Зав. кафедрой__________ доктор с.-х. наук, профессор Конопля Н. И.

Луганск – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА………………...….6

1.1. Условия прорастания семян………………………………...……...6

1.2. Особенности полевой всхожести семян…………………………...9

1.3. Влияние абиотических факторов на прорастание и всхожесть

семян эфемерных растений……………………………….………11

1.4. Влияние других факторов на прорастание и полевую

всхожесть эфемеров…………………………………………...….15

РАЗДЕЛ 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССДЕДОВАНИЙ………………………………………………..18

2.1. Почвенно-климатические условия …………………...………….18

2.2. Методика проведения исследований……………………………..21

РАЗДЕЛ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ……………………..……...25

3.1. Видовой состав эфемерных растений………………………...….25

3.2. Лабораторная и полевая всхожесть семян эфемерных

растений............................................................................................27

3.3. Температура прорастания эфемерных растений………………...31

3.4. Сезонная динамика прорастания семян эфемерных растений....37

РАЗДЕЛ 4. ОХРАНА ТРУДА ПРИ И БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ…………………....…….…..40

ВЫВОДЫ……………………………………………………...………………48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….…………….………...50

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………….……………59

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В системе регулирования прорастания семян и формирования всхожести дикорастущих растений важнейшая роль принадлежит не только биохимическим механизмам, но и экологическим факторам, главным из которых является температура, определяющая интенсивность и скорость всех биохимических процессов семени, набухания, деления клеток и, в конечном счете, появление первичных корешков и проростков.

Семена растений-эфемеров в большинстве случаев очень мелкие и имеют механизмы регулирования прорастания только при наличие ряда биотических, экотопических и климатических факторов, оптимальные значения которых до сих пор изучены недостаточно. В связи с чем возникла необходимость установить особенности прорастания и всхожести семян различных видов эфемеров Донбасса в зависимости от температуры.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Магистерские исследования были составной частью плана научно-исследовательской работы кафедры биологии Луганского университета имени Тараса Шевченко по теме «Особенности биологии, морфологии и семенной продуктивности растений Степей Украины» (№ г.р. 0110U000390) раздела 2.3 по теме «Установить минимальную, оптимальную и максимальную температуры прорастания семян и всхожесть эфемерных растений Донбасса» .

Цель и задачи исследований. Целью работы было установить минимальную, оптимальную и максимальную температуры прорастания и всхожести семян эфемерных растений Донбасса.

Для достижения цели были поставлены такие задачи:

– установить видовой состав и распространение эфемерных растений территори Донбасса и дать их таксономический анализ;

– выявить влияние температуры на особенности прорастания и всхожести семян эфемеров в лабораторных и полевых условиях;

– определить минимальную, оптимальную и максимальную температуру прорастания семян эфемерных растений Донбасса;

– установить динамику прорастания и появдения всходов эфемерных растений в условиях Донбасса;

– обосновать особенности охраны труда и действия магистранта при чрезвычайных ситуациях во время выполнении исследований по магистерской работе.

Объект исследований – семена эфемерных растений

Предмет исследований – всхожесть и прорастание семян эфемерных растений Донбасса при различных температурах

Методы исследований – в исследованиях использовали общенаучные (синтез, анализ, дедукция, индукция) и специальные биологические методы научных исследований. Основным биологическим методом был полевой опыт, который дополнялся лабораторно-полевыми и лабораторными анализами.

Научная новизна полученных результатов. Впервые теоретически и экспериментально обосновано влияние температурных условий на прорастание и всхожесть эфемерных растений Донбасса в лабораторных и полевых условиях.

Практическая значимость полученных результатов. Установленные температурные режимы прорастания и всхожести семян эфемерных растений позволяют эффективно использовать растительные ресурсы этих растений, осуществлять их контроль в сегетальных и рудеральных экотопах, результаты исследований использовать при изложении ряда разделов ботаники и общей биологии в школе, а также в процесе преподавания ботаники, физиологии растений, биологических основ растениеводства и ряда других предметов в высших учебных заведениях.

Личный вклад соискателя. Магистрантом лично проработаны и обобщены литературные данные, разработано идею, программу и схемы опытов, проведены полевые обследования, наблюдения и учеты, лабораторно-полевые опыты и лабораторные анализы, раскрыты особенности охраны труда при работе с семенами, проведены математические расчеты достоверности результатов опытов, персонально или в соавторстве написано статьи и доклады для научных конференций.

Апробация результатов магистерской работы. Результаты исследований по магистерской работе обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедры биологии и ежегодных научных конференциях Луганского университета имени Тараса Шевченко (2014-2015 гг.), ежегодных отчетных научно-практических конференциях Луганского национального аграрного университета (2014-2015 гг.).

Публикации. Основные положения магистерской работы освещены в 1 статье в специальном научном журнале и 2 тезисах научных конференций.

РАЗДЕЛ 1.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Условия прорастания семян

Для прорастания семян необходима влага, которая обеспечивает синтез белков и инициации окислительных процессов, а также активацию биохимических процессов, связанных с прорастанием, поскольку эти процессы происходят в водной среде [5, 8, 25, 48, 50, 58, 87].

Кроме воды, семенам необходим также кислород, тепло и в некоторых случаях – свет [8, 25, 48, 58, 87, 93].

Для семян эфемерных растений, как и для любой другой биогруппы или вида растений существует определенный диапазон температур, за пределами которого семена не прорастают. Такой диапазон зависим от условий среды, оптимальных для данной биогруппы и видов растений. Для холодостойких растений этот интервал находится в пределах от 5 до 24 °С, теплолюбивых – от 10 до 34 °С, жаростойких – от 12 до 45 °С. Для эфемерных растений по данным различных авторов – от 0 до 35 °С [4, 6, 58].

Однако в большинстве случаев авторы указывают одни и те же виды эфемерных растений, собранных в различных зонах страны, нередко отличных от условий Донбасса. К тому же количество и видовой состав их не охватывает все разнообразие этих растений, произрастающих в условиях Донбасса. По разным литературным источникам только в Луганской области их насчитывается от 56 до 286 видов [11, 12, 28, 29, 34 – 37, 44, 46].

Температура влияет на скорость ферментативных реакций, характер, направление и интенсивность окислительных и восстановительных процессов и, как следствие, скорость набухания, прорастания и показатели всхожести семян, энергию начального роста и развития [9, 24, 26, 30, 33, 94].

Процесс прорастания семян на начальных этапах происходит благодаря питательным веществам, которые находятся непосредственно в самом зародыше, а затем при помощи ферментов начинается процесс растворения крахмала [6, 15, 30, 31, 43, 51, 58, 88].

Типичные растения эфемеров содержат запасы углеводов, липидов, белков в эндосперме или в семядолях. Главным резервои их являются как правило липиды, представленные различными маслами за исключением представителей семейства Бобовые и Мятликовые, содержащие белок и крахмал [30, 31, 33, 91, 92].

Для успешного прорастания семян и обеспечения гетеротрофного питания проростка необходимо наличие питательных веществ в виде сахаров, липидов и азотистых веществ. Но первым условием прорастания семян является наличие воды, которая входит в состав протоплазмы клетки и находится в тесной связи с высокополимерными компонентами [31, 43].

Вода при прорастании семян выполняет разноплановые функции: является средой для прохождения различных биохимических преобразований, транспортным средством для обеспечения поступления продуктов синтеза и гидролиза к тканям проростка, обеспечивает проросток кислородом, вызывает набухание, поддерживает тургорное состояние клеток и др [6, 16, 21, 31, 43, 51, 58].

При прорастании семян важным фактором внешней среды является структура почвы, а также микрофлора [5, 13, 14, 21, 32, 33, 89, 90].

Под влиянием изменений температуры почвы поступление воды и кислорода в семена изменяются. Эти изменения и их параметры могут быть различными и существенно влиять на прорастание и всхожесть семян [5, 6, 9, 24, 25, 30, 33, 47, 58].

В зависимости от положения семядолей семян в почве или над почвой различают два типа прорастания семян: эпигеальный, при котором гипокотиль остается искривленным до появления света, а прюмула защищена семядолями и гипогеальный, при котором гипокотиль также искривленный, но плюмула укрыта чехликом [3, 5, 6, 15, 33, 39 – 42, 45].

Процесс прорастания семян достаточно сложный. Одни ученые характеризуют его как совокупность физических и биохимических изменений, которые происходят в семенах во время перехода их из состояния покоя к активной жизнедеятельности и завершается образованием проростка [43, 50, 60 – 63].

Другие ученые подчеркивают, что процес прорастания семян необходимо рассматривать как морфологическое превращение зародыша в проросток и как физиологическое обновление метаболизма и роста, которые были преостановлены в семенах во время покоя [5, 6, 21, 64].

В целом процесс прорастания семян состоин из нескольких последовательных фаз или этапов, количество которых разными учеными трактуется по разному. Наиболее распространеными являются фазы предложенные И. Г. Строна (1966): водопоглощения, набухания, рост первичных корешков, развитие проростка, становление проростка [6, 7].

Такой же классификации придерживались Н. Н. Кулешов, Н. М. Макрушин, А. Ф. Попов и др [43, 50, ].

Ряд других ученых предложили объеденять фазы водопоглощения и набухания в одну фазу исходя из того, что они очень непродолжительны и исчесляются нередко минутами или часами и происходят как в живых, так и мертвых семенах [30, 38 – 42].

Главным условием нормального прохождения процесса прорастания семян является поступление в них достаточного количества воды и кислорода. Но для этого необходима определенная температура, оптимальные значения которой обуславливаются видовыми особенностями растений [6, 16, 21, 31, 43, 51, 58].

Установлено, что только при оптимальных температурах прорастание семян идет наиболее активно. При максимальных и мининальных температурах процессы прорастания семян замедляются или даже приостанавливаются [5, 6, 91].

В опытах Ф. Габерландта установлено, что эфемерные растения по требованиям к теплу значительно отличаются от других биологических групп растений, причем наибольшие различия заключаются в значениях минимальных температур прорастания. Что же касается максимальных температур, то различия между видами и биогруппами растений менее выражены, особенно между эфемерными и ранними яровыми, а наибольшая разница была между эфемерами и жаростойкими видами [89].

Граничной минимальной температурой прорастания некоторых эфемерных растений была температура 0,1 – 0,5 °С, но прорастание семян при такой температуре происходило очень медленно (45 – 50 суток) [6, 33].

Существенное значение в сельскохозяйственном и лесном производстве имела минимальная температура сорных эфемерных растений, которые встречаются в посевах озимых, овощных, кормовых и лесотехнических культур [28 – 31, 33, ].

Установлено, что семена эфемерных растений, засоряющих посевы сельскохозяйственных культур, прорастали при температурах на 2 – 6 °С ниже от температуры, необходимой культурным растениям [43, 51].

1.2. Особенности полевой всхожести семян.

Основным показателем, характеризующим качество семян любой партии или любого вида растений является энергия прорастания, всхожесть и сила роста [48, 51, 58].

Вместе с тем многими опытами и производственной практикой установлено, что лабораторная и полевая всхожесть семян неодинакова, хотя по общей тенденции и корреляции лабораторная всхожесть отвечает всхожести в полевых условиях [8, 9, 23, 33, 43].

В частности по данным ряда исследователей существует корреляция между приспособленностью семян к внешним условиям и их лабораторной всхожестью, но зависимость полевой всхожести от лабораторной достаточно высока [30, 33, 43, ].

Вместе с тем большинство ученых считает, что даже в пределах одного вида эфемерных растений степень прорастания и всхожести семян очень различны и определяется как внутренними, так и внешними факторами [9, 15, 35, 45, 46].

В частности семена имеющие высокую лабораторную всхожесть и энергию прорастания, как правило, быстро прорастает и формирует дружные всходы и в полевых условиях [30, 58].

В то же время семена с низкой лабораторной всхожестью в полевых условиях ведут себя неодинаково и нередко проявляют более высокую всхожесть, чем в лабораторных условиях, образуя более крепкие проростки, которые легко преодолевают сопротивление почвы и интенсивно растут [9, 15, 35, 51].

Это объясняется физиологической неоднородностью семян и их быстрым старением или, напротив, выходом из состояния покоя под воздействием комплекса внешних условий, более жестких, чем в лаборатории [30, 58, 87] .

В то же время отмечается, что в ряда эфемерных видов растений хорошо выполненные и физиологически вполне сформированные семена могут набухать и прорастать значительно медленнее, чем физиологически незрелые или слабо выполненные. Такое явление присуще чаще всего пашенным эфемерным растениям, для которых условия прорастания складываются благоприятно на протяжении всего вегетационного сезона. К таким эфемерам относятся виды орошаемых земель и огородов, дающие несколько поколений в течение теплого времени года [43 – 47, 91].

Дружность всходов определяется количеством суток от начала до окончания срока появления всходов: чем он короче, тем выще дружность всходов. Этот показатель является информативным лиши для культурных или культивируемых эфемерных растений, а для дикорастущих эфемеров имеет значение лишь для контроля их как сорных растений и при уборочных работах [5, 9, 43].

Полевая всхожесть эфемерных растений существенным образом определяется еще и биологическими особенностями каждого вида. Например, эфемерные виды дающие несколько поколений в течение вегетационного сезона, в частности мокрица обыкновенная, имееет семена которые прорастают сразу же после созревания и заделки в почву. Всхожесть таких семян достигала 37 – 43 %. Причем при низких температурах они прорастают лучше, чем при высоких. В то же время виды дающие одно поколение в год имеют низкую всхожесть семян, которая не превышает 7 – 11 % и лучше прорастают только при высоких температурах. Всхожесть их повышалась при воздействии на семена переменных температур [6, 30, 58].

1.3. Влияние абиотических факторов на прорастание и всхожесть семян эфемерных растений.

Совокупность абиотических факторов, которые воздействуют на семена во время прорастания в поле, значительно отличаются от лабораторных условий. Особенно важную роль при прорастании и формировании нового растения играют эдафические факторы: физико-механические свойства почв, содержание гумуса и питательных веществ, уровень Ph и другие которые существенно изменяются под воздействием температуры воздуха и почвы [6, 9, 15, 21].

Они определят не только водопоглощение, набухание семян, но и способность растений прорастать, формировать первичный корешок и проросток [5, 6].

Взависимости от преобладающего действия абиотических факторов одни исследователи делят их на метеорологические, почвенные, биотические и антропогенные [9, 58].

Другие – на прямые, непрямые и комплексные [24, 30, 33].

Гриценко В.В. и Калошина З. М. предложили другую класификацию факторов, влияющих на прорастание семян и полевую всхожесть, включающую семь показателей: почвенно-климатические условия зоны; свойства почвы; метеорологические элементы отдельных лет, биологические особенности видов растений, болезни и вредители, качество семян, уровень агротехники или других антропогенных воздействий [35].

Прежде всего на полевую всхожесть семян значительное влияние оказывают метеорологические условия, действие которых отличается не только в разные годы, но и в течение года [50].

От температурных условий зависит интенсивность прорастания, рост и развитие, активность микробиологических процессов, распространение болезней и вредителей негативно влияющих на прорастание семян и их всхожесть [9, 11, 50].

Нередко проростки семян страдают от переохлаждения, что вызывает задержку роста или замедляет набухание и прорастание семян, возникновение морфологических аномалий [15].

В случае оптимальной влажности почвы на глубине залегания семян продолжительность периодов водопоглощение-набухание, набухание-прорастание и прорастание-всходы тесно связана с температурой почвы, что в свою очередю влияет на полевую всхожесть [50, 51].

Чрезмерно низкие или высокие температуры могут привести к потере всхожести и гибели проростков семян [51, 53, 58].

Установлено, чем тяжелее по механическому составу почва, тем выше для прорастания семян эфемерных растений должна быть сумма активных температур [58].

Негативное действие температур на различных почвах объясняется развитием токсинообразующих и патогенных грибов. При этом, чем более рыхлая почва, тем быстрее происходит окисление токсинов. Поэтому в условиях юга, где почвы тяжелее по механическому составу, но прогреваются быстрее инактивация почвенных токсинов происходит быстрее и эфемеры развиваются лучше, чем на севере [9, 51].

Этим же объясняется и более высокое видовое разнообразие эфемерных растений при движении с севара на юг и более высокая их всхожесть [44].

По обобщенным литературным данным наиболее благоприятной температурой почвы на глубине 0 – 10 см для озимых и зимующих эфемерных растений является 5 – 9 °С, ранних яровых эфемерных видов и форм – 7 – 10 °С, яровых поздних – 12 – 16 °С. При дальнейшем повышении температуры наблюдалось снижение полевой всхожести семян и интенсивности прорастания их [5, 9, 30, 33, 44, 58].

В то же время другими исследователями установлено, что между полевой всхожестю семян и температурой почвы наблюдается прямая корреляционная связь, а повышение температуры почвы до 24 – 26 °С обеспечивала максимальную полевую всхожесть семян всех эфемерных растений и, особенно, поздних и жаростойких [6, 8, 51].

Некоторые исследователи утверждают, что на скорость прорастания семян эфемерных растений температура и влага влияют одинаковым образом, но в зоне Полесья лимитирующим фактором является температура, а в Степи – влага [38 – 42].

Семена в холодной почве набухает медленно и часто поражается болезнями или повлеждается вредителями, зачительная часть их гибнет. В следствие этого полевая всхожесть снижается на 50 – 60 % в сравнении с прорастанием при оптимальных температурах. Нередко в этот период образуется корка и проростки не способниы преодолеть сопротивление почвы и погибают [43].

Установлено, что количество семян, которые начали прорастать, но не обеспечивали всходов может достигать в различных видов эфемерных растений от 20 – 25 % до 40 – 60 % и более, в отдельные годы эти показатели уменьшаются или увеличиваются [15, 35, 45, 46].

Гидротермические условия, которые приближались к стрессовым, определяли и замедленную скороть появления всходов эфемерных растений. Так, удлинение периода прорастание-всходы с 7 – 11 суток до 18 – 22 суток сни жало полевую всхожесть семян мокрицы обыкновенной на 32 %, вероники плющелистной – на 25 %, рогоглавника яичкового – 21 %, пастушьей сумки обыкновенной – на 17 % [51].

Различные виды эфемерных растений требуют определенной плотности почвы. Например, на черноземных почвах для таких эфемерных растений как яснотка Пачоского, костенец зонтичный, неравноцветник кровельный оптимальной плотностью для прорастания семян и получения всходов она составляла 1,1 – 1,2 г/см3, а на каштановых – 1,0 – 1,1 г/см3. Повышение плотности почвы негативно влияло на прорастание и полевую всхожесть семян этих растений [58].

Прорастание семян улучшалось, а полевая всхожесть их увеличивалась в том случае, если плотность семенного ложа выше, а плотность почвы, которая прикрывала семена была ниже [5, 6].

В период прорастания семян всех видов эфемерных растений они были более чувствительными к засолению почвы, чем в другие фазы. Так, полевая всхожесть семян вероники трехлистной при Рh=3 была 12 %, при Рh=5 была 47 %, Рh=7 была 73 % [58].

Возможности влиять на абиотические факторы для регулирования прорастания и повышения или снижения полевой всхожести семян эфемерных растений ограничены, но все же существуют. Так, на склонах разной экспозиции и крутизны изменяется температура и влажность почвы, от чего на южных склонах семена эфемерных растений прорастают и дают всходы на 6 – 9 суток раньше, чем на северных, на полях, защищенных лесополосами, в посевах многолетних трав и озимых культур они начинают вегетацию на 4 – 7 суток раньше, чем на открытых площадках, на легких почвах, которые лучше прогреваются семена эфемеров прорастают и дают всходы – на 10 – 12 суток раньше, чем на тяжелых глинистых [30, 33].

1.4. Влияние других факторов на прорастание и полевую всхожесть эфемеров

На прорастание семян и полевую всхожесть эфемеров влияют биологические особенности каждого вида растений. При нахождении в почве семена эфемеров могут содержать не полный комплект строительных материалов для образования нового организма в соответствии с генетическим потенциалом, нередко семена могут быть частично травмированы [5, 6].

В большинстве опытов такие семена реагировали на почвенные токсины более активно, чем полноценные растения и резко снижали активность прорастания и существенно, порой на 60 – 85 % и более, теряли полевую всхожесть [9, 25, 32, 51].

Нередко в почве накапливаются токсические вещества растительного происхождения, в частности корневые выделения, продукты распада сорняков и культурных растений, стерны и др., которые снижали всхожесть некоторых эфемерных растений (незабудка полевая, мортук пшеничный, мортук восточный, варианеллы вздутой, варианеллы ребристой) на 17 – 19 % [25, 30, 32].

Неодинаковыми были интенсивность прорастания, лабораторная и полевая всхожесть семян мокрицы обыкновенной различных сроков созревания. Так, в частности, маса 1000 семян, энергия прорастания, лабораторная и полевая всхожесть семян были самыми высокими с растений первой волны плодоношения в апреле месяце и составляли соответственно 0,1 г, 76 %, 71 % и 54 %, тогда как семена, полученные при третьей волне плодоношения в сентябре месяце – наименьшими и не превышали соответственно 0,06 г, 49 %, 51 % и 33 %. Семена собранные в конце октября не прорастали [38 – 42].

Плоды и семена, которые сформировались в разных частях растений были весьма неоднородны и также имели разное качество [15, 25].

Семена большинства эфемеров третьего яруса в лабораторных условиях обеспечивали сравнительно высокий процент прорастания и всхожести (37 – 44 %), однако сила роста их была низкой. В полевых условиях всхожесть семян третьего яруса была незначительной и не превышала 12 – 17 % или была на 18,1 % меньшей в сравнении с семенами первого яруса [50, 58].

Болотов А. Т., Марек Г. М., Смиров В. С., Майсурян Н. А., Гриценко В. В., Ижик М. К и другие ученые уделяли много внимания выяснению причин позитивного влияния на прорастание и всхожесть семян крупных семян. Дугие ученые подчеркивали еще и то, что с крупных семян формировались более плодовитые растения с семенами более высоких качеств, чем при прорастании мелких семян [33, 47, 49, 50].

Превышение всхожести крупных семян над мелкими достигало 2,5 – 3,3 раза [15].

Это объяснялось тем, что семядоли с крупных семян увеличиваются непропорционально увеличению других органов проростка, а быстрее них: у крупных семян удельная маса семядолей составляет 93 %, у семян среднего размера – 91 %, мелких семян – не более 88 % от общей массы семян [51, 58].

Вместе с тем ряд ученых подчеркивают, что очень крупные семена имеют меньшую удельную массу, чем мелкие. Поэтому совершенно понятно, что такие семена не имеют высокого потенциала урожайности [5].

Доказано, что самую высокую удельную массу имеют те семена, которые раньше сформировались в соцветии [9, 15, 21, 42].

Таким образом, имеющиеся в литературе данные о прорастании и всхожести семян эфемерных растений, их зависимость от абиотических, биотических, антропогенных и других факторов достаточно изучены, однако данные, приведенные в даном обзоре показывают, что они получены в условиях отличных от условий Донбасса, нередко они противоречивы или взаимоисключающиеся, а зависимость прорастания и всхожести семян эфемерных растений от температурных условий изучены недостаточно, что и вызвало необходимость нашей работы.

РАЗДЕЛ 2.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССДЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

Магистерская работа выполнена по материалам полевых обследований территории Донбасса, расположенной в пределах Антрацитовского, Краснодонского, Свердловского, Лутугинского, административных районов Луганской области, Шахтерского и Амвросиевского районов Донецкой области и лабораторных исследований проводенных в течение 2013 – 2014 годов на кафедре биологии Луганского университета имени Тараса Шевченко [22, 54].

Рельеф землепользования территории волнистый с крупными возвышенностями или грядами, многочисленными оврагами и балками. Поля расположены на склонах различной длины и крутизны.

Почвы опытных участков были представлены черноземами обыкновенными среднегумосоаккумулятивными на лессовых породах с мощностью гумусового горизонта 65-80 см. Содержание гумуса в 0 – 30 см слое почвы – 3,8-4,2 % по Тюрину, валового азота – 2,1-2,6 %, легкогидролизованного (по Корнфилду) – 134-178 мг/кг почвы, подвижного фосфора по Мачигину – 127-163 мг, обменного калия по Мачигину – 185-208 мг/кг почвы.

Сумма поглощенных катионов достигала 49-54 мг-экв. На 100 г почвы. Среди поглощенных катионов Са и Мg занимали 95-99 % с соотношением между ними 8-9 : 1. Реакция почвенного раствора была нейтральной или слабощелочной (рН 7,0-7,3).

Наименьшая влагоемкость (НВ) метрового слоя почвы достигала 24-28% (357-399 мм), влажность устойчивого увядания растений – 12-16 % (202-218 мм). Объемная масса 0-30 см слоя почвы – 130-137 г/см3, общая скважность – 49-51 % [17, 57].

По особенностям рельефа и почвенного покрова обследуемые участки были характерными для всей территории Донбасса и отличались относительно высоким плодородием и благоприятными условиями дляпроизрастания эфемерных растений.

По уровню агроклиматических факторов территорию проведения исследований относят к северному теплому и засушливому агроклиматическому району, главной особенностью которого является резкая континентальность с четко выраженной сезонной контрастностью показателей погодно-климатических элементов [1, 2].

Средний многолетний приход суммарной солнечной радиации достигает здесь 110-120 ккал/см2, из которых 90-95 ккал/см2 поступает в течение вегетационного периода [1, 2].

Среднегодовая многолетняя температура воздуха составляет 7,9о С, с абсолютными колебаниями от 41о С до -39о С. Продолжительность безморозного периода составляет 155-165 дней, со среднесуточными температурами более 10о С – на 6-12 дней больше. Сумма температур воздуха более 10о С достигает 2850-2950о С [1, 2].

Среднегодовая многолетняя сумма осадков изменяется в пределах от 400 до 470 мм, с которых 200-230 мм выпадает в период со среднесуточной температурой воздуха более 10о С. Наибольшее количество осадков выпадает в июне (50-60 мм), а наименьшее – в сентябре (25-30 мм) (рис. 2.1). В летний период для этого района характерными являются продолжительные (более 30 суток) безосадковые периоды с понижением относительной влажности воздуха до 20 % и ниже.

Коэффициент увлажнения территории (ГТК Селянинова) составляет 0,8-0,9, а в отдельные годы – от 0,2 до 1,3 [1, 2, 17].

Средняя скорость ветра достигает 3,4-3,6 м/сек. Значительный вред растениям приносят засухи и суховеи. За апрель – октябрь их бывает от 40 до 120 суток и более [1, 2].

Погодные условия в годы проведения исследований отличались от средних многолетних (табл 2.1).

Таблица 2.1

Метеорологические условия вегетационных сезонов в годы проведения исследований (метеостанция Дарьевка)

Годы	Месяцы	За веге-тационный сезон	За год
	4	5	6	7	8	9	10
Осадки, мм
2013	2,2	57,3	9,8	41,3	18,9	33,1	58	220,6	505
K	-1,5	0,8	-1,5	-0,8	-0,2	-0,4	0,9	-1,0	0,0
2014	35,5	90,9	20,4	47,9	4.9	52,4	39,6	291,6	497
K	0,1	2,0	-0,8	-0,7	0,7	0,1	-0,1	-0,3	-0,2
Среднее многолетнее	32,4	38,3	61,0	65,5	22,0	49,3	41,1	309,9	508,1
S	20,7	24,8	34,9	28,9	14,8	39,6	17,7	82,6	114,1
Сумма активных температур, °С
2013	249,5	435,4	675,4	735,4	699,4	504,8	142,4	3442,3	-
K	0,3	-1,2	1,5	0,7	0,4	0,7	0,3	-2,8	-
2014	252,6	531,4	689,3	777,3	758,4	512,8	139,6	3660,0	-
K	0,4	0,5	1,8	1,3	1,2	1,0	-2,5	1.0	-
Средняя многолетняя	237,4	502,3	605,4	688,8	670,9	484,3	138,3	3297,4	-
S	40,1	57,8	46,2	70,2	71,7	28,7	52,3	1046,5
Гидротермический коэффициент (ГТК)
2013	0,9	1,3	0,1	0,6	0,3	0.8	1,1	0,7	-
K	0,1	-0,8	0,1	0,7	-03	0,2	-0,6	-0,5	-
2014	1,4	1,7	0,3	0,6	0,6	0,7	0,0	0,8	-
K	-0,6	0,9	-1,3	0,6	-0,5	0,2	1,9	-0,6	-
Средний многолетний	1,0	0,7	1,0	1,0	0,4	0,7	1,1	0,8	-
S	0,8	0,6	0,7	0,6	0,3	0,5	1,5	0,5	-

Примечания: К – коэфициент существенности отклонений

S – среднее квадратичное отклонение

Среднегодовая температура воздуха в 2013 г. Была выше средней многолетней на 2,7 о С, а за вегетационный сезон – на 1,8 о С, тогда как годовое количество осадков было меньшим на 3 мм, а за вегетационный период – на 84 мм. Наибольшее количество осадков выпало в мае и июле. Сумма активных температур превысила 3442 о С, а ГТК составлял – 0,7. Относительная влажность воздуха также была несколько ниже нормы и составляла 56 %.

Нетипичными были погодные условия в 2014 году потому, что осадков хоть и выпало около нормы, однако распределение их по месяцам было очень неравноменрным, в частоности максимальное их количество (90,9 мм) выпало в мае, тогда как в другие месяцы активной вегетации растений значительно меньше нормы, а температуры воздуха были выше средних месячных показателей от чего и относительная влажность воздуха была ниже многолетних показателей на 6-9 %, а ГТК составил 0,8.

Таким образом, почвенные и погодные условия территории, на которой проводились исследования, являются характерными для Донбасса и всей северо-центральной подзоны северной Степной зоны Украины, но отличаются своеобразием и могут существенно влиять на характер роста, развития эфемерных растений, формирование семян и их качества, что необходимо учитывать при лабораторных и полевых исследованиях семян этих растений.

2.2. Программа и методика исследований

Программой исследований было предусмотрено:

Установить современный видовой состав эфемерных растений в сегетальных и рудеральных экотопах Донбасса в пределах Антрацитовского, Краснодонского, Свердловского, Лутугинского, административных районов Луганской области, Шахтерского и Амвросиевского районов Донецкой области и провести его сравнительный анализ.
Выявить температурные особенности прорастания, набухания, полевой и лабораторной всхожести семян основных эфемерных растений Донбасса в зависимости от температурного режима.
Определить роста, минимальную, оптимальную и максимальную температуру прорастания семян эфемерных видов растений в лабораторных и полевых условиях, провести их анализ и дать их сравнительную оценку.
Установить динамику прорастания семян эфемерных видов растений в полевых условиях в зависимости от складывающихся температурных условий вегетационного сезона.
Выявить особенности прорастания зрелых и незрелых семян эфемерных растений при различных температурах в лабораторных условиях.
Разработать правила охраны труда и техники безопасности при работе с семенным материалом эфемерных растений в лабораторных и полевых условиях.

Закладку семян для определения особенностей прорастания, набухания, всхожести и энергии прорастания их в лабораторных условиях проводили в керамические растильни или чашки Петри.

Пробы для определения всхожести и энергии прорастания отсчивали вручную. Субстратом была фильтровальная бумага из 2 – 3 слоев. Семена в растильни или чашки Петри раскладывали равномерно на расстоянии на менее 0,5 см одно от другого в зависимости от крупности семян, пользуясь специальным маркером [8, 10, 23, 27, 56, 64, 65].

Всего закладывали 100 семян в 3-х повторениях. Проращивание семян проводили в термостате ТПС-3 с заданными температурными режимами от 5 до 40 °С [8, 10, 23, 27, 56, 64, 65].

К каждой пробе прилагали заполненную простым карандашом этикетку с указанием регистрационного номера, номера пробы, даты учета, вида растения.

При проведении анализов неукоснительно соблюдали предусмотренный температурный режим, поддерживали нормальную влажность ложа путем 2-х разового в течение суток увлажнения водой из пульверизатора и обеспечивали приток к семенам свежего воздуха путем приоткривания растилен и чашок Петри на 2 – 3 минуты, обеспечивали чистоту термостатов и посуды путем дизинфицирования формалином или спиртом не реже одного раза в 30 – 45 суток [8, 10, 23, 27, 56, 64, 65].

Учет проросших семян проводили в два срока, установленные для мелкосемянных культур согласно ГОСТУ 12038-96, а также новым государственным стандартам Украины ДСТУ 4128-2002 «Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості» и ДСТУ 2240-93 « Насіння сільськогосподарських культур. Сортові та посівні якості. Технічні умови». При первом учете определяли энергию прорастания, втором – всхожесть [23, 30, 64, 65].

Общими методическими правилами всех полевых опытов, которые строго и неукоснительно нами выполнялись, были: сохранение единообразия всех условий, кроме тех, которые нами изучались; типичность опытов, то есть соответствие условий проведения опытов природным, агротехническим и производственным; проведение полевых опытов на специально выделенных участках с хорошо известной историей; учет достоверность опытов по сути [27, 56].

При учетах, наблюдениях и экспериментах руководствовались общепринятым и специальными методиками [7, 8, 28, ].

Видовой состав растений определяли по общепринятым определителям и Флорам [11, 12, 49, 59, 60 – 63, 66 – 86].

Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом из 3-х проб. Образцы почвы отбирали послойно через каждые 5 см в каждом сосуде с последующим высушиванием при температуре 105о С до постоянной массы [[27, 56].

Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли методом дисперсионного анализа используя программное обеспечение Луганского национального университета [18, 19, 27].

РАЗДЕЛ 3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Видовой состав эфемерных растений

Наиболее важным количественным показателем флоры является ее флористическое багатство, уровень которого определяется видовым, родовым и семейственным разнообразием, а распередение видов между этими и другими систематическими категориями определяет ее структуру.

Для выявления видового богатства и структуры растений-эфемеров нами был проведен учет только тех эфемерных растений, которые заканчивали плодоношение до июня месяца, то есть отличались наиболее коротким периодом вегетации.

Было выявлено, что на обследованой территории Донбасса произрастало 42 вида растений-эфемеров, которые отнесены к 10 семействам и 26 родам (табл. 3.1).

Количественное распределение родов в семействах и видов у родах имело логарифмическую зависимость так как более половины родов у семействах и видов у родах включали соответственно по одному роду и по одному виду.

Наибольшее родовое разнообразие эфемерных растений было выявлено в семействах Капустные (Brassicaceae) – 7, Гвоздичные (Caryophyllaceae) – 6, Мятликовые (Poaceae) – 3. Максимальное видовое разнообразие было зафаксировано в семействах Гвоздичные (Caryophyllaceae) и Капустные (Brassicaceae) – по 9 видов, Верониковые (Veronicaceae) – 6 и Валериановые (Valerianaceae) – 5. В других семействах было выявлено по 1 – 3 вида.

Таблица 3.1

Таксономический состав растений-эфемеров

Донбасса, (2013 – 2014 гг.)

Семейства	Роды	Виды
Бобовые Fabaceae Lindl.	1	2
Валериановые Valerianaceae Batsch	1	5
Верониковые Veronicaceae Durande	1	6
Гвоздичные Caryophyllaceae Juss	6	9
Гераниевые Geraniaceae Juss	2	2
Яснотковые Lamiaceae Martinov	2	2
Капустные Brassicaceae Burnett	7	9
Бурачниковые Boraginales R. Br.	1	1
Первоцветные Primulaceae Batsch ex Borkh.	1	2
Мятликовые Poaceae Barnhart	3	3
Всего	26	42

Самым высоким полиморфизмом и видовой насыщенностью в родах отличались Вероника (Veronica) – 6, Варианелла (Valerianеlla) – 5, Веснянка (Erophila), Ясколка (Cerastium) – по 3. В других родах – от 1 – 2 вида.

Причем более высокое таксономическое разнообразие растений-эфемеров было на рудеральных и межсегетальных экотопах. В частности исключительно в рудеральных экотопах произрастало 18 видов, тогда как видов одинаково встречающихся в сегетальных и рудеральных местопроизрастаниях было отмечено 23 и только один вид (мокрица обыкновенная) был выявлен нами в сегетальных экотопах.

Преобладающее большинство видов встречалась на хорошо увлажненных плодородных почвах (30 видов), 8 видов одинаково часто встречались нак на плодородных, так и малоплодородных почвах, 4 вида – на малоплодородных каменистых или песчаных почвах не всегда хорошо обеспеченных влагой.

Таким образом, большинство растений-эфемеров являются представителями семейств Капустные и Гвоздичные, хорошо приспособленных к произрастанию как на плодородных, так и малоплодородных почвах сегетальных и рудеральных экотопов.

3.2. Лабораторная и полевая всхожесть и прорастание семян эфемерных растений

Прорастанием считается первое видимое появление отростка из наружной структуры, окружающей эмбрион.

Способность к прорастанию и высокая всхожесть семян важнейшие признаки при определении посевных качеств культурных растений и показатель потенциальных возможностей выживания, удержания и захвата территории у дикорастущих растений.

Прорастание семян тщательно изученно в лабораторных условиях, но мало в естественных полевих условиях. В большей степени прорастание семян изучено в культурных растений и ,практически, не изучалось в эфемерных растений, особенно в зависимости от температуры почвы.

В то же время известно, что прорастание семян единственное наиболее важное фенологическое событие, которое влияет на успех роста, развития и сохранения в дикой природе однолетних культур к которым относятся эфемеры.

Нами было установлено, что способность семян к прорастанию у различных видов эфемерных растений была неодинаковой и определялась не только видовой принадлежностью, но и условиями хранения семян в поле или лаборатории ( табл. 3.2).

Таблица 3.2

Прорастание семян эфемерных растений Донбасса в полевых и лабораторных условиях после одногодичного хранения, %

Виды растений-эфемеров	Проросло в лаборатории	Проросло в поле
Семена хранились в лаборатории
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	39,4	51,5
Пастушья сумка восточная Capsella orientalis Klokov	22,9	56,8
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	15,6	42,7
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	42,0	76,1
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	78,3	90,2
Песчанка тимянолистная Arenaria serpyllifolia L.	10,9	16,4
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	14,5	30,8
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.) F. K. Mey	28,4	61,0
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	39,7	49,6
Семена хранились в почве
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	27,1	31,6
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	22,5	11,9
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	13,3	26,6
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	53,4	83,7
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	18,3	27,8
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.) F. K. Mey	29,5	64,8
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	37,2	49,6

Созревшие и хранившиеся в течение года в лаборатории семена эфемерных растений лучше прорастали в полевых условиях, особенно это было характерным для Аистника цикутового (Erodium cicutarium), Пастушьей сумки восточной (Capsella orientalis), Микротляспи пронзеннолистного (Microthlaspi perfolatium), всхожесть семян которых в полевых условиях была выше, чем в лабораторных в 2,1 – 2,7 раз. У других видов растений она была выше в 0,5 – 1,9 раз.

Семена, хранившиеся в почве на улице, в полевой обстановке, напротив, лучше прорастали в лабораторных условиях. Превышение лабораторной всхожести семян, хранившихся в поле, в сравнении с семенами, которые хранились в лаборатории достигала 1,3 – 1,9 раз.

Объясняется такое изменение прорастания семян, очевидно, стресовым состоянием семян, хранившихся в лабораторных условиях при высеве их в открытый грунт и более интенсивным вымыванием веществ, тормозящих прорастание семян, при их хранении в полевых условиях.

В то же время при хранении семян всех эфемерных растений в одинаковых лабораторных условиях в течение 8 – 10 месяцев и при дальнейшем проращивании одной пробы семян при температуре 22 – 24 °С в лабораторных условиях, а другой пробы при близкой к лабораторной температуре почвы (20 – 26 °С), но в полевых условиях, отмечалась более высокая полевая всхожесть семян в лабораторных условиях, особенно в Бурачка пустынного (Flyssum desertorum), Ясколки пронзеннолистной(Cerastium perfolatium), Веснянки весенней (Erophila verna), Аистника цикутового (Erodium cicutarium), Костянца зонтичного (Holosteum umbellatum) и др (табл. 3.3).

В то же время у Мортука пшеничного (Eremopyrum triticeum), Песчанки тимянолистной (Arenaria serpyllifolia), Яснотки Пачоского (Lаmium paczoskianum) и ряда других эфемерных видов растений

Таблица 3.3

Лабораторная и полевая всхожесть семян

эфемерных растений Донбасса, (2013 – 2014 гг.)

Виды растений-эфемеров	Лабораторная всхожесть, %	Полевая всхожесть, %
Бурачек пустынный Flyssum desertorum Stapf	47,9	26,1
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	48,1	31,6
Веснянка весенняя Erophila verna (L.) Besser	37,5	18,3
Яснотка Пачоского Lаmium paczoskianum Worosch.	53,4	50,7
Пастушья сумка восточная Capsella orientalis Klokov	26,8	21,4
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	28,5	11,9
Костянец зонтичный Holosteum umbellatum L.	24,0	50,8
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	45,6	26,6
Варианелла килеватая Valerianella carinata Loisel.	58,3	44,5
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	89,1	83,7
Переломник удлиненный Androsace elongate L.	26,2	14,7
Песчанка тимянолистная Arenaria serpyllifolia L.	13,4	11,4
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	17,8	10,3
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.) F. K. Mey	25,4	52,0
Ясколка пронзеннолистная Cerastium perfolatium L.	39,2	10,6
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	38,3	27,1

существенной разницы лабораторной и полевой всхожести семян не отмечалось.

В целом же общая закономерность лабораторной и полевой всхожести семян различных видов эфемерных растений была сходной. Так максимальная полевая и лабораторная всхожесть была у Мортука пшеничного (Eremopyrum triticeum) сответственно 83,7 и 81,9 %, Варианеллы килеватой (Valerianella carinata) – 44,5 и 58,3 %, Яснотки Пачоского (Lаmium paczoskianum) – 50,7 и 53, 4 %, а самой низкой в Песчанки тимянолистной (Arenaria serpyllifolia) – 11,4 и 13,4 %, Рогоглавника яичкового (Ceratocephala testiculata) – 10,3 и 17,8 %.

Таким образом, при хранении семян эфемерных растений в лабораторных условиях полевая всхожесть их выше, чем лабораторная, а при хранении семян в почве – выше лабораторная всхожесть. Общая тенденция лабораторной и полевой всхожести различных видов эфемерных растений сохраняется.

3.3. Температура прорастания эфемерных растений

Всходы являются точкой во времени, когда проросток перестает зависеть от возобновляемых резервов семени, изначально заложенных всзрослой культурой, а также, когда начинается фотосинтетический автотропизм. Время всходов часто определяет, буде ли культура успешно конкурировать с соседями, буде ли она съедена травоядными животными, буде ли заражена болезнями, а также буде ли у нее возможность цвести, размножаться и созревать соответствующим образом к концу вегетационного периода.

Посколько каждому виду растений для прорастания семян требуется определенная температура, обеспечивающая интенсивность биологических процессов и скорость появления проростка нами была установлена величина всхожести семян при различных температурах прорастания после 14 дней проращивания (табл. 3.4).

Таблица 3.4

Всхожесть семян эфемерных растений в зависимости от температурных условий проращивания, (2013 – 2014 гг.)

Виды растений-эфемеров	Температура проращивания, °С
	5-6	10-12	23-25
Бурачек пустынный Flyssum desertorum Stapf	11,7	69,3	47,9
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	36,8	54,0	48,1
Веснянка весенняя Erophila verna (L.) Besser	48,6	48,0	37,5
Яснотка Пачоского Lаmium paczoskianum Worosch.	43,1	54,8	53,4
Пастушья сумка восточная Capsella orientalis Klokov	38,7	44,9	26,8
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	14,2	31,5	28,5
Костянец зонтичный Holosteum umbellatum L.	56,3	32,2	24,0
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	16,5	29,7	45,6
Варианелла килеватая Valerianella carinata Loisel.	10,4	36,5	58,3
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	21,3	68,8	89,1
Переломник удлиненный Androsace elongate L.	77,9	65,0	26,2
Песчанка тимянолистная Arenaria serpyllifolia L.	48,7	19,3	13,4
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	74,0	48,1	17,8
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.) F. K. Mey	63,2	34,6	25,4
Ясколка пронзеннолистная Cerastium perfolatium L.	14,6	47,8	39,2
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	70,6	79,3	38,3

Было установлено, что при температуре 5 – 6 °С все эфемерные растения хоть и прорастали однако всхожесть их была неодинаковой. Самой высокой она была у Веснянки весенней (Erophila verna), Костянца зонтичного (Holosteum umbellatum), Переломника удлиненного (Androsace elongate), Песчанки тимянолистной (Arenaria serpyllifolia), Рогоглавника яичкового (Ceratocephala testiculata), Микротляспи пронзеннолистного (Microthlaspi perfolatium). При дальнейшем повышении температуры прорастания семян до 10 – 12 °С и 23 – 25 °С всхожесть семян этих эфемеров снижалась.

У таких эфемеров как Бурачек пустынный (Flyssum desertorum), Вероника плющелистная (Veronica hederifolia), Пастушья сумка восточная (Capsella orientalis), Аистник цикутовый (Erodium cicutarium) максимальная интенсивность прорастания и всхожесть семян была при температуре 10 – 12 °С. Снижение или повышение температуры приводило к ухудшению процессов прорастания семян и, как следствие, к уменьшению всхожести семян.

И лишь у Люцерны маленькой (Medicago minima), Варианеллы килеватой (Valerianella carinata) и Мортука пшеничного (Eremopyrum triticeum) максимальная всхожесть семян достигала при температуре 23 – 25°С.

Такая зависимость всхожести семян объясняется очевидно тем, что каждому виду присущ определенный интервал температур при которых оптимально происходят процессы превращения веществ (белков, жиров, углеводов, витаминов и др.), содержание которых в эндосперме или семядолях разных видах растений неодинаковое.

Это же положение подтверждалось и данными о минимальной температуре прорастания различных видов эфемерных растений (табл. 3.5).

Таблица 3.5

Минимальная температура прорастания семян эфемерных растений в лабораторных условиях, (2013 – 2014 гг.)

Виды растений-эфемеров	Проросло семян (шт.) при температуре, °С
	0-3°С	2-5°С	7-9°С	16-20°С
Бурачек пустынный Flyssum desertorum Stapf	0,3	8,3	36,2	51,0
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	3,0	19,5	46,8	54,2
Веснянка весенняя Erophila verna (L.) Besser	2,6	26,8	38,8	41,3
Яснотка Пачоского Lаmium paczoskianum Woros.	0	7,9	52,7	55,0
Пастушья сумка восточная Capsella orientalis Klokov	1,0	11,4	39,5	47,8
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	0	3,5	16,8	33,1
Костянец зонтичный Holosteum umbellatum L.	8,6	31,3	58,3	22,9
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	0	0	17,8	36,8
Варианелла килеватая Valerianella carinata Loisel.	0	0	17,4	48,2
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	0	0	31,7	76,4
Переломник удлиненный Androsace elongate L.	11,6	54,3	78,2	75,1
Песчанка тимянолистная Arenaria serpyllifolia L.	4,3	37,1	47,5	39,3
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	8,8	46,2	75,3	58,6
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.)	10,7	51,4	65,0	43,7
Ясколка пронзеннолистная Cerastium perfolatium L.	0	2	18,9	48,4
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	14,3	49,8	77,3	78,0

Большинство озимых и зимующих видов растений (Мокрица обыкновенная, Костянец зонтичный, Микротляспи пронзеннолистный, Вероника плющелистная, Пастушья сумка восточная) хорошо прорастали даже при температурах 0 – 3°С, тогда как другие, чаще всего яровые, (Люцерна маленькая, Варианелла килеватая, Мортук пшеничный) начинали прорастать лишь при температурах 7 – 9°С. В связи с этим растения, которые раньше начинали прорастать, заканчивали вегетацию раньше тех, которые прорастали позже, и как правило, давали несколько поколений за вегетационный сезон.

Прорастание семян в лабораторных условиях при высоких температурах показало, что для подавляющего большинства растений эфемеров повышение температуры до 35 – 40 °С приводило к резкому его снижению, при температуре свыше 40 °С они не прорастали (табл. 3.6).

Лишь отдельные семена нескольких видов растений, отличающихся высокой жаростойкостью, прорастали при температурах до 50 °С. Однако общее количество таких семян не превышало 0,3 – 2,1 %. Максимальной же температурой при которой семена растений-эфемеров могут прорастать была температура 35 – 40 °С.

Таким образом, оптимальные условия прорастания и высокая всхожесть семян у растений-эфемеров обеспечивается при температуре 5 – 7 °С При температурах 0 – 3 °С и выше 20 – 24 °С прорастание семян замедляется, всхожесть снижатся, а при темппературах выше 40 °С рост и развитие приостанавливается.

Таблица 3.6

Максимальная температура прорастания семян эфемерных растений в лабораторных условиях

Виды растений-эфемеров	Проросло семян при температуре, °С
	30-35°С	35-40°С	40-45°С	45-50°С
Бурачек пустынный Flyssum desertorum Stapf	29,5	16,7	0	0
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	30,0	10,3	0	0
Веснянка весенняя Erophila verna (L.) Besser	13,5	5,8	0	0
Яснотка Пачоского Lfmium paczoskianum Woros.	22,6	8,9	0	0
Пастушья сумка восточная Capsella orientalis Klokov	19,8	12,6	0	0
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	20,7	2,5	0	0
Костянец зонтичный Holosteum umbellatum L.	12,2	1,3	0	0
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	25,0	6,8	1	0,3
Варианелла килеватая Valerianella carinata Loisel.	0	7,6	0,3	0
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	86,6	78,3	7,7	2,1
Переломник удлиненный Androsace elongate L.	16,6	1,3	0	0
Песчанка тимянолистная Arenaria serpyllifolia L.	12,1	6,0	0	0
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	6,9	0,6	0	0
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.) F. K. Mey	9,1	1,1	0	0
Ясколка пронзеннолистная Cerastium perfolatium L.	9,9	6,6	0	0
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	12,1	9,6	3,3	1,0

3.4. Сезонная динамика прорастания семян эфемерных растений

В отличие от культурных растений, семена большинства дикорастущих растений, в том числе и эфемерных, прорастают очень медленно, растянуто и неодновременно, что объясняется разнокачественностью семян.

Семена многих видов дикорастущих растений, находящихся в почве, не теряют жизнеспособность и сохраняют всхожесть в течение многих десятков и даже сотен лет, в то же время семена других видов – теряют всхожесть за один год.

В связи с такими биологическими и экологическими особенностями семян дикорастущих растений, всходы их могут появляться в течение всего теплого времени года. Однако, для эфемеров в одних литературных источниках приводятся данные только о дружном и раннем появлении их всходов в течение одной-двух недель. В других – о наличие в эфемеров нескольких поколений в течение вегетационного сезона, но о возможности появления и динамики всходов в зависимости от метеорологических условий, в частности температурных, данных не имеется.

Нами было установлено, что прорастание семян и появление всходов эфемеров в значительной степени определялись их биологическими особенностями. Всходы озимых и зимующих видов появлялись чаще всего поздно осенью при наличие влаги и снижении среднесуточных температур ниже 10°С. В течение зимы, при оттепелях и повышениях температуры воздуха выше 0 °С они активно вегетировали и формировали новые всходы. Зимующие растения, обладая свойствами развиваться еще и по яровому типу, давали дружные всходы и рано весной. При этом, на начало марта месяца на 1 м2 насчитывалось в среднем от 16 – 17 до 203 – 320 всходов этих растений (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Динамика прорастания и появления всходов растений-эфемеров в условиях Донбасса на фиксированных площадках, 2013 – 2014 гг.

Виды растений эфемеров	Количество всходов, шт./м2
	март	апрель	май
	1-15	16-31	1-15	16-30	1-15	16-31
Бурачек пустынный Flyssum desertorum Stapf	38	43	54	55	52	46
Вероника плющелистная Veronica hederifolia L.	64	68	71	65	58	-
Веснянка весенняя Erophila verna (L.) Besser	16	79	136	138	63	-
Яснотка Пачоского Lаmium paczoskianum Worosch.	39	43	40	40	39	38
Пастушья сумка восточная Capsella orientalis Klokov	78	84	193	156	91	87
Аистник цикутовый Erodium cicutarium (L.) L’Her.	28	148	152	156	120	103
Костянец зонтичный Holosteum umbellatum L.	88	116	107	98	98	-
Люцерна маленькая Medicago minima (L.) Bartal.	-	-	11	16	43	57
Варианелла килеватая Valerianella carinata Loisel.	-	-	16	27	74	76
Мортук пшеничный Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski	-	-	-	64	86	90
Переломник удлиненный Androsace elongate L.	203	201	202	193	184	-
Песчанка тимянолистная Arenaria serpyllifolia L.	26	28	31	35	30	-
Рогоглавник яичковый Ceratocephala testiculata (Crantz) Besser	320	322	309	293	293	-
Микротляспи пронзеннолистный Microthlaspi perfolatium (L.) F. K. Mey	96	97	92	92	90	-
Ясколка пронзеннолистная Cerastium perfolatium L.	17	16	15	15	15	-
Мокрица обыкновенная Alsine media L.	123	126	134	168	159	160

В это же время, семена эфемеров ярового типа набухали, прорастали и давали первые всходы. Количество их было невелико – от 20 – 26 до 39 – 64 шт./м2. Во второй половине марта и первой половине апреля количество всходов резко увеличивалось и у Вероники плющелистной, Пастушьей сумки восточной, Костянца зонтичного, Переломника удлиненного достигало максимума – до 202 – 309 шт./м2, а у Ясколки пронзеннолистной, Микротляспи пронзеннолистного, Рогоглавника яичкового – растения заканчивали вегетацию и количество растений на единице площади начинало уменьшаться.

В то же время у люцерны маленькой, валерианы килеватой, мортука пшеничного, всходы которых появлялись лишь вначале – конце апреля, а в мокрицы обыкновенной в марте, количество всходов возрастало до конца мая. В популяциях этих эфемеров отмечалось наличие растений всех возрастов – от ювенильных до генеративных, что указывает на высокий приспособительный характер этих видов растений.

Таким образом, семена растений-эфемеров прорастают и дают всходи в течение длительного времени : озимые и зимующие – с осени до начала апреля, а яровые – с марта до конца мая. Такая динамика прорастания и всходов семян эфемеров носит приспособительный характер.

РАЗДЕЛ 4.

ОХРАНА ТРУДА И БЕЗОПАСНОСТЬ В
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

Охрана труда и забота об улучшении и безопасности условий труда на рабочем месте являются залогом успешного выполнения поставленных целей и задач.

По теме нашей магистерской работы проводились исследования, которые включали полевой и лабораторный этапы.

Во время выполнения полевого этапа проводили сбор и определение эфемерных растений и их семян, мест их произрастаний, структуры популяций по территории Донбасса в пределах Антрацитовского, Краснодонского, Свердловского, Лутугинского, административных районов Луганской области, Шахтерского и Амвросиевского районов Донецкой области с дальнейшей обработкой и анализом собранного материала в лабораторных условиях.

Обследование территории проводили маршрутно-экспедиционным методом с предварительным составлением и утверждением маршрута обследований, мест отдыха и остановок по маршруту. Все работы полевого этапа виполняли в соответствии с инструкцией по охране труда при проведении ботанических экскурсий и исследований, разработанной на кафедре биологии и утвержденной в установленном порядке.

Среди вредных и опасных факторов, которые влияют на магистрантов во время проведения полевых обследований были: повышенная температура воздуха, сильный ветер, повышенная или пониженная влажность воздуха, ядовитые и вредные растения, насекомые, наличие бактерий, вирусов, физические, эмоциональные, психологические и умственные нагрузки и др.

Поэтому обязательным для выполнения всеми участниками учебно-воспитательного процесса было выполнение инструкции по охране труда, которая предусматривает персональную ответственность за нарушение ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», Кодекса Законов о труде в Украине, «Положения об организации работы по охране труда участников учебно-воспитательного процесса в университете», норм гигиены и техники безопасности независимо от того, вызвали или не вызвали эти нарушения несчастный случай.

Во время выполнения научных ботанических исследований исследователь должен:

в процессе выполнения любых рабо тили во время пребывания в лаборатории заботиться о своем персональном здоровье и безопасности работы, а также о здоровье и безопасности людей его окружающих;
проходить в установленном законодательством порядке предварительные и периодические инструктажи по охране труда, технике безопасности, проотивопожарной безопасности, а также медицинские осмотры;
знать и выполнять нормативно-правовые акты по охране труда, правила работы с приборами, оборудованием, уметь пользоваться средствами коллективной и индивидуальнй защиты.

Исследователь непосредственно является ответственным за нарушение выше перечисленных требований.

Лицо, виновное в нарушении инструкции несет административную, дисциплинарную, материальную или уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во время выполнения исследований по теме исследования распределение обязанностей происходило следующим образом:

научный руководитель был организатором учебного и научно-исследовательского процесса, ответственным за его выполнение, проводил инструктажи по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной безопасности, особенностям выполнения те хили иных работ;
лаборант готовил, выдавал, следил и отвечал за исправность оборудования, его сохранность, правильную эксплуатацию;
магистрант, под руководством научного руководителя, выполнял программу индивидуального плана исследований, проводил сбор растительного и карпологического материала, закладку и проведения лабораторных опытов, учеты и наблюденя строго придерживаясь требований охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии.

При этом магистранту строго запрещалось:

приносить и употреблять во время полевых обследований и лабораторных исследований алкогольные напитки и наркотические вещества, пользоваться взрывоопасными, ядовитыми и легковоспламеняющимися веществами;
портить кафедральное, университетское, частное и государственное имущество;
несанкционированно собирать редкие и охраняемые растения, рубить и ломать деревья и кустарники, разжигать огонь в полевых условиях в неустановленных для этого местах;
лазить по деревьям и кустарникам, оврагам, глубоким балкам, обрывам, болотам, водоемам;
употреблять в пищу неизвестные растения, грибы, животных, сырую воду из водоемов и колодцев;
принимать пищу и воду на рабочем месте в научно-исследовательских лабораториях во время выполнения работ;
купаться в необорудованных местах и естественных водоемах.

Перед началом исследований научный руководитель всегда проводил первичный и целевой инструктажи, а также инструктаж на рабочем месте по охране труда с обязательным пояснением целей, задач, исследования, особенностей их проведения, правил пользования приборами и оборудования.

В день проведения исследований магтистранты получали необходимые книги, методички, оборудование и приборы у лаборанта кафедры. Готовили или получали у лаборанта кафедры стандартную аптечку.

Перед выходом в поле обязательно проверялось наличие головных уборов, курток или сорочек с длинными рукавами и застежками, длинных брюк, закрытой и удобной обуви, сумок или рюкзаков для хранения необходимых вещей и оборудования, влажных и сухих салфеток, запаса питьевой воды и других вещей за необходимостью.

При работе в лаборатории обязательным было наличие рабочих халатов.

Каждый выход в поле заранее планировался, составлялся план полевых работ и маршруты обследований.

Сбор растений и семян, наблюдения и учеты проводились в соответствии с методическими указаниями и правилами гербаризации или соответствующих инструкций.

Транспортировка и доставка коллекций семян и растений осоществлялось в специальных коробках, пакетах или папках.

При необходимости отбора образцов пользовались специальными копалками, лопатами, ножницами, садовыми ножами или секаторами. Вырывать или выкапывать растения вручную, срывать отдельные части растений, пробовать или испытывать их на вкус, исследовать путем воздействия на кожу строго запрещалось.

После работы с растениями и семенами обязательно необходимо было вымить руки с мылом.

При выявлении неисправного оборудования или приборов, ухудшения метеорологических, санитарно-гигиенических условий, ухудшения состояния здоровья хотя бы одного их участников исследований, возникновения аварийной ситуации или другой опастности работа немедленно прекращались с уведомленим об этом научного руководителя.

В случае возникновения производственной или другой ситуации, опасной для жизни или здоровья исполнителя або тили других людей, окружающих его, даже для производства или окружающей среды магистрант обязан был немедленно прекратить работы и сообщить об возникшей угрозе соответствующие службы, службу охраны труда и научного руководителя, а при необходимости и возможности принять меры к ликвидации угроз своими силами.

В случае получения травмы или резкого ухудшения самочувствия во время выполнения полевых или лабораторных исследований магистрант сам или находящиеся рядом свидетели должны были немедленно вызвать скорую помощь или дежурного медработника медпункта, оказать первую медицинскую помощь, сообщить научному руководителю о проишествии.

При возникновении аварийной ситуации магистран обязан был немедленно сообщать об этом преподавателю или лаборанту, которые вызывали соответствующие службы и ставили в известность администрацию университета.

Об окончании работ магистранта ставил в известность научный руководитель. После чего проводилась упаковка собранного материала и транспортировка его в лабораторию или разборочную.

Приборы и оборудование очищалось от грязи и пыли и сдавалось лаборанту.

Халаты, одежду, обувь и головные уборы после полевых обследований требовалось вытрусить, почистить, при необходимости и возможности – переодеться. Обязательным был осмотр на предмет наличия клещей и других насекомых, их укусов, царапин от растений и др. При выявлении их необходимо было обратиться в медицинское учреждение или к дежурному врачу медпункта.

Лабораторный этап работы с собранным в поле материалом проводился в специально отведенных помещениях, в частности в гербарной, разборочной или лаборантской, оборудованных необходимыми материалами, оборудованием и мебелью и соответствующих требованиям к таким помещениям.

Постановка лабораторных опытов по проращиванию семян и определению всхожести их проводилась только в специально оборудованном помещении с соблюдением всех требований семеноводческой практики при наличии исправного оборудования для отбора проб, закладки их в растильни или чашки Петри и шкафов для проращивания с автоматической регулировкой температурного режима и при необходимости – влажности и освещенности.

При возникновении чрезвычайных, опасных или аварийных ситуаций магистранты должны были немедленно быть эвакуированы с мест их возникновения в безопастные места.

В случае получения травмы необходимо было оказать потерпевшему первую медицинскую помощь:

при вывихах или растяжениях положить на поврежденное место холодную повязку;
при переломах наложить шину, изготовленную из плотного картона, фанеры или досточки. Под шину положить мягкую подкладку. Шина должна охватыватьне только поврежденный отдел, но и соседние участки. Шину необходимо плотно прибинтовать по возможности имеющимися широкими бинтами или другими материалами;
при открытых переломах на рану необходимо наложить чистую повязку, а затем шину;
при любых травмах немедленно транспортировать пострадавшего в ближайшую больницу с обязательным сопровождением его преподавалелем или другим участником исследовательского процесса;

При попадании чужеродных тел под ногти или кожу обязательно необходимо:

удалить чужеродный предмет, если нет к этому преград;
обработать место его попадания раствором йода и наложить повязку и обратиться в больницу;
при невозможности удалить самостоятельно чужеродное тело обратиться в больницу;

При отравлениях любого характера необходимо немедленно промыть желудок и отправить пострадавшего до ближайшей больницы под присмотром преподавателя.

При укусах пчел, ос, шмелей необходимо:

удалить жало;
промыть пораженное место кожи раствором этилового или нашатырного спирта;
при необходимости обратиться к врачу.

При укусах ядовитыми или хищными животными необходимо:

поместить больного в прохладное помещение или под навес;
поврежденный участок тела (руку, ногу) поднять вверх, чтобы замедлить кровообращение, по возможности наложить легкую марлевую повязку;
дать больному обильное теплое питье для усиления работы потовых желез;
дать больному против алергии таблетки диазолину, димедролу или тавегилу;
немедленно транспортировать пострадавшего в больницу.

При поражении электрическим током:

провести обесточивания источника поражения путем отключения прибора, сухой или пластмассовой полкой отбросить провода и др.
при внезапной остановке сердца – провести искусственное дыхание и непрямой массаж сердца;
если пострадавший в коме – положить его на живот;
при кровотечениях наложить джугут и крепкую сдавливающую повязку;
вызвать врача или транспортировать пострадавшего в больницу.

Ответственным на кафедре за охрану труда и технику безопастности является ее заведующий.

Анализ данных травматизма и чрезвычайных ситуаций на кафедре за последние 10 лет показал, что таковых зафиксировано небыло.

Инструктажи по охране труда и технике безопасности на кафедре проводятся своевременно, о чем свидетельствуют записи в журналах инструктажей.

Необходимая документация (журналы регистрации инструктажей, должностные инструкции, входящая и исходящая документация то охране труда и технике безопасности, инструкции и документы по охране труда и технике безопасности и др.) имеется в наличии.

В целом состояние охраны труда на кафедре можно оценить как удовлетворительное.

ВЫВОДЫ

В магистерской работе изложены теоретически обобщенные и практически результаты полевых и лабораторных исследований по влиянию температурных условий на прорастание и всхожексть семян эфемерных растений Донбасса. Данные, полученные в процессе экспериментов позволяют сделать такие выводы:

На территории Донбасса в пределах Антрацитовского, Краснодонского, Свердловского, Лутугинского, административных районов Луганской области, Шахтерского и Амвросиевского районов Донецкой области встречается 42 вида эфемерных растений из 26 родов и 10 семейств.
Семена эфемерных растений созревшие и хранившиеся в течение года в лаборатории лучше прорастали в полевых условиях, а семена, хранившиеся в почве в полевой обстановке, напротив, лучше прорастали в лабораторных условиях.
При хранении семян в течение 8 – 10 месяцев и проращивании при температуре 22 – 24 °С лабораторная всхожесть была выше в Бурачка пустынного, Ясколки пронзеннолистной, Веснянки весенней, Аистника цикутового, Костенца зонтичного, а в Мортука пшеничного Песчанки тимянолистной Яснотки Пачоского – полевая всхожесть.
Оптимальные условия прорастания и высокая всхожесть семян у растений-эфемеров обеспечивается при температуре 5 – 7 °С При температурах 0 – 3 °С и выше 20 – 24 °С прорастание семян замедляется, всхожесть снижатся, а при темппературах выше 40 °С рост и развитие приостанавливается.
Семена растений-эфемеров прорастают и дают всходи в течение длительного времени : озимые и зимующие – с осени до начала апреля, а яровые – с марта до конца мая. Такая динамика прорастания и всходов семян эфемеров носит приспособительный характер.
На кафедре биологии охрана труда, техника безопасности и производственной санитарии во время проведения исследований находятся на должной уровне, их соблюдение на кафедре можно оценить как удовлетворительное.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Агрокліматичний довідник по Луганській області / [Відп. за вип. Ю. М. Власов]. – Л. : ТОВ «Віртуальна реальність», 2011. – 216 с.

Агрокліматичний довідник агронома / за ред. Т. К. Богатиря. – К. : Урожай, 1964. – 160 с.

Атлас насіння бур’янів / За ред. М. П. Косолапа. – К. : Головдержкарантин, 2011. – 500 с.

Баздырев Г. И. Сорные растения и борьба с ними / Г. И. Баздырев, Б. А. Смирнов. – М. : Московский рабочий, 1986. – 190 с.

Бартон Л. Семена и их жизнь / Перев. с англ. /Л. Бартон. – М.: Колос, 1964. – 240 с.

Батыгин Н. Ф. Онтогенез высших растений / Н. Ф. Батыгин. – М. : Агропромиздат, 1986. – 100 с.

Бейдеман Н. Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях / Н. Н. Бейдеман. – Л. : АН СССР, 1954.– 129 с.

Беркутова Н. С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н. С. Беркутова. – М. : Росагропромиздат, 1991. – 206 с.

Биология эфемеров / под ред. А. С. Модилевского. – К.: Наук. думка, 1994. – 176 с.

Браун Д. Методы исследования и учета семян / Д. Браун. – Пер. с англ. Т. Л. Чебановой. – М. : Изд. иностр. лит., 1957. – 315 с.

Бур’яни України : визначник – довідник / [А. І. Барбарич, О. Д. Вісюліна, М. Є. Воробйов та ін.]. – К. : Наукова думка, 1970. – 508 с.

Бур’яни УРСР, заходи боротьби з ними: [ілюстрований їх визначник / за ред. І. І. Бордзиловського]. – К. : Вид-во АН УРСР, 1937. – С. 25 – 45.

Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры / Р. И. Бурда. – К. : Наук. думка, 1991 – 168 с.

Васильченко И. П. Определитель семян дикорастущих растений / И. П. Васильченко. – 2 изд., перераб. и доп. – Л. : Колос, 1979. – 344 с.

Верещагин Л. Н. Атлас травянистых растений. Хозяйственно вредные сорно-полевые, сорно-полевые, мусорные растения, растения естественных угодий и водной среды / Л. Н. Верещагин. – К. : Юнивест – Маркетинг, 2000. – 352 с.

Верзилов Г. В. Чим засмічене імпортне зерно. Карантинні бур’яни та схожі до них види / Г. В. Верзилов, Е.М. Кононенко // Карантин і захист рослин. – 2005. – № 9. – С. 14 – 15.

Визначник еколого-генетичного стану та радючості ґрунтів України / [Полупан М. І., Соловей В. Б., Кисіль В. І., Величко В. А.]. – К. : Колобіг, 2005. – 303 с.

Вишнівський П. С. Кратність прояву несприятливих погодних умов у зоні Лісостепу при вирощуванні капустяних олійних культур / П. С. Вишнівський // Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». – 2013. – Вип. 1 – 2. – С. 102 – 108.

Вольф В. Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф. – М. : Колос, 1966. – 254.

Вплив торгівельних зв’язків на занесення насіння / Т. В. Васильєва-Немерцалова, В. Г. Ширяєва, С. Г. Коваленко, І. П. Ружицька // Укр. бот. журн. – 1995. – Т. 52, № 5. – С. 664 – 670.

Гамуля Ю. Г. Растения Украины / Ю. Г. Гамуля. Под ред. О. М. Утевской. – Харьков : Фактор, 2011. – 208 с.

Географія Української РСР / За ред. М. Д. Пістуна, Є. Й. Миковича. – К. : Вища школа, 1982. – 303 с.

Государственные стандарты Союза ССР. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. – М. : Изд. стандартов, 1973. – 408 с.

Григора І. М. Основи фітоценології / І. М. Григора, В. А. Соломаха. – К. : Фітосоціоцентр, 2000. – 240 с.

Гриценко В. В. Насіння ефемерних рослин та їх проростання / В. В. Гриценко, З. М. Кошошина. – К.: Наук. думка, 1984. – 368 с.

Доброхотов В. Н. Семена сорных растений / В. Н. Доброхотов. – М. : Сельхозиздат, 1961. – 414 с.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.

Екофлора України. Том 1. / Я. П. Дідух, П. Г. Плюта, В. В. Протопопова та ін. / Відп. ред. Я. П. Дідух. – К. : Фітосоціоцентр, 2000. – 284 с.

Екофлора України. Том 2. / Я. П. Дідух, Р. І. Бурда, С. М. Зиман та ін. / Відп. ред. Я. П. Дідух. – К. : Фітосоціоцентр, 2004. – 480 с.

Жатова Г. О. Загальне насіннєзнавство / Г. О. Жатова. – Суми: Університетська книга, 2010. – 273 с.

Злаки Украины / [Ю. Н. Прокудин, А. Г. Вовк, О. А. Петрова и др.] – К. : Наук. думка, 1977. – 518 с.

Иванов В. П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов / В. П. Иванов. – М. : Наука, 1973. – 296 с.

Їжик М. К. Сільськогосподарське насіннєзнавство. Реалізація потенційних можливостей насіння / М. К. Їжик. – Х.: Урожай, 2001. – 317 с.

Кондратюк Е. М. Конспект флоры юго-востока Украины / Кондратюк Е. Н., Бурда Р. И., Остапко В. М. – К. : Наук. думка, 1985. – 272 с.

Конопля М. І. Бур’яни-ефемери в посівах озимої пшениці / М. І. Конопля, О. М. Курдюкова, І. В. Костиря та ін. // Карантин та захист рослин. – 2009. – № 11 (161). – С. 2 – 5.

Конопля О. М. Флора Луганської області. Анотований список судинних рослин. Частина І / О. М. Конопля. – Луганськ : Альма-Матер, 2002. – 163 с.

Конопля О. М. Флора Луганської області. Частина ІІ / О. М. Конопля – Луганськ : Альма-Матер, 2003. – 152 с.

Косолап Н. П. Атлас семян сорняков / Н. П. Косолап, И. Л. Бондарчук // Зерно. – 2008. – № 2 (23). – С. 57 – 73.

Косолап Н. П. Атлас семян сорняков : Пастушья сумка обыкновенная / Н. П. Косолап, И. Л. Бондарчук // Зерно. – 2008. – № 3. – С. 81

Косолап Н. П. Атлас семян сорняков : Подмаренник цепкий, лепчица / Н. П. Косолап, И. Л. Бондарчук // Зерно. – 2008. – № 3. – С. 87

Косолап Н. П. Атлас семян сорняков : Редька дикая / Н. П. Косолап, И. Л. Бондарчук // Зерно. – 2008. – № 3. – С. 91.

Косолап Н. П. Атлас семян сорняков : Ярутка полевая / Н. П. Косолап, И. Л. Бондарчук // Зерно. – 2008. – № 3. – С. 93

Кулешов Н. М. Агрономическое семеноведение /Н. М. Кулешов. – М.: Сельхозиздат, 1963. – 304 с.

Курдюкова О. М. Бур’яни Степів України / О. М. Курдюкова, М. І. Конопля. – Луганськ : Елтон-2, 2012. – 348 с.

Курдюкова О. Н. Осеннее внесение гербицидов под озимую пшеницу / О. Н. Курдюкова, Н. И. Конопля // Зерновое хозяйство России. – 2013. – № 6. – С. 14 – 19.

Курдюкова О. М. Видовий склад, поширення й шкодочинність бур’янів-ефемерів у посівах озимої пшениці / О. М. Курдюкова, М. І. Конопля // Наук. вісник Нац. універ. біоресур. і природокорис. України / Ред. кол. : Д. О. Мельничук та ін. – К. : 2010. – Вип. 145. – С. 141 – 147.

Куценко Н. И. Каталог семян яровых и эфемерных растений /Н. И. Куценко. – К.: Фитосоциоцентр, 2008. – 132 с.

Леньков П. В. Семена и всходы сорных растений / П. В. Леньков. – М. : Государственное тех. издание, 1925. – 82 с.

Майсурян Н. А. Определитель семян и плодов сорных растений. – 2 изд., перераб. и доп. / Н. А. Майсурян, А. И. Атабекова. – М. : Колос, 1978. – 288 с.

Макрушин Н. М. Семеноведение полевых культур / Н. М. Макрушин. – К.: Урожай, 1994. – 204 с.

Манько Ю. П. Життєздатність насіння бур’янів / Ю. П. Манько, І. І. Маліборський, Ю. Ф. Крисько // Захист рослин. – 1997. – № 4. – С. 20 – 21.

Молостов А. С. Элементы вариационной статистики / А. С. Молостов. – К. : Урожай, 1965. – 181 с.

Никитин В. В. Сорные растения флоры СССР / В. В. Никитин. – Л. : Наука, 1983. – 454 с.

Носко Б. С. Научно-методические основы природно-сельскохозяйственного районирования Украинской ССР / Б. С. Носко., Р. Г. Деревянко, Б. М. Чепков, А. П. Канаш // Агрохимия и почвоведение. – 1985. – Вып. 48. – С. 3 – 8.

Определитель высших растений Украины / [Д. Н. Доброчаева, М. И. Котов, Ю. Н. Прокудин и др.]. – 2 изд. стереот. – К. : Фитосоциоцентр, 1999. – 548 с.

Основы опытного дела в растениеводстве / [В. Е. Ещенко, М. Ф. Трифонова, П. Г. Копытко и др.]; под ред. В. Е. Ещенко и М. Ф. Трифоновой. – М. : Колос, 2009. – 268 с.

Плотніков В. Т. Грунти Луганської області / В. Т. Плотніков, А. Н. Другов. – Луганськ : Донбас, 1969. – 68 с.

Семена эфемерных растений / Под ред. М.М.Гаврилюк. – Х.: Наука, 2007. – 603 с.

Словарь ботанических терминов / Под общ. ред. Дудки И. А. – К. : Наук. думка, 1984. – 308 с.

Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. – Том 1. / Под ред. Б. А. Келлера, В. Н. Любименко, А. И. Мальцева и др. – Л. : АН СССР, 1934. – 323 с.

Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. – Том 2. / Под ред. Б. А. Келлера, В. Н. Любименко, А. И. Мальцева и др. – Л. : АН СССР, 1934. – 244 с.

Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. – Том 3. / Под ред. Б. А. Келлера, В. Н. Любименко, А. И. Мальцева и др. – Л. : АН СССР, 1934. – 447 с.

Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. – Том 4. / Под ред. Б. А. Келлера, В. Н. Любименко, А. И. Мальцева и др. – М. – Л. : АН СССР, 1935. – 414 с.

Степанкевич П. В. Методика изучения биологических свойств семян / П. В. Степанкевич. Под ред. И. Г. Строна. – М. : Колос, 1964. – 27 с.

Фирсова М. К. Методы исследования и оценки качества семян / М. К. Фиросва. – Сельхозгиз, 1955. – 376 с.

Флора восточной Европы. – Том 10 / Отв. ред. и ред. Н. Н. Цвелев. – СПб. : Мир и семья; изд. СПХФА, 2001. – 670 с.

Флора восточной Европы. – Том 11 / Отв. ред. и ред. Н. Н. Цвелев. – М. : СПб. : Тов. научн. изд. КМК, 2004. – 536 с.

Флора восточной Европы. – Том 9 / Отв. ред. и ред. Н. Н. Цвелев. – СПб. : Мир и семья; изд. СПХФА, 2000. – 670 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 1 / А. Е. Бобров, Е. Г. Бобров, А. А. Федоров и др. Отв. ред. А. А. Федоров. – Л. : Наука, 1974. – 404 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 2 / Т. В. Егорова, В. С.Новиков, В. В. Протопопова и др. Отв. ред. А. А. Федоров; ред. Т. В. Егорова. – Л. : Наука, 1976. – 236 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 3 / Е. Г. Бобров, В. Н. Ворошилов, В. Н. Гладкова и др. Отв. ред. А. А. Федоров; ред Ю. Л. Меницкий. – Л. : Наука, 1978. – 259 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 4 / Н. Д. Агапова, Ю. Е. Алексеев, З. Т. Артюшенко и др. Отв. ред. А. А. Федоров; ред. Ю. Д. Гусев. – Л. : Наука, 1981. – 355 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 5 / А. И. Барбарич, Е. Г. Бобров, В. Н. Васильев и др. Отв. ред. А. А. Федоров; ред. Р. В. Камелин. – Л. : Наука, 1981. – 380 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 6 / З. В. Акулова, Е. Г. Бобров, Л. В. Васильева и др. Отв. ред. А. А. Федоров; ред Н. Н. Цвелев. – Л. : Наука, 1987. – 254 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 7 / Отв. ред. А. А. Федоров. – Л. : Наука, 1974. – 404 с.

Флора Европейской части СССР. – Том 8 / Д. В. Гельтман, Т. И. Заиконникова, С. С. Иконников и др. Отв. ред. и ред. Н. Н. Цвелев. – Л. : Наука, 1989. – 412 с.

Флора УРСР. – Т. 11. / А. І. Барбарич, О. Д. Вісюліна, Д. М. Доброчаєва та ін. Ред. О. Д. Вісюліна. – К. : АН УРСР, 1962. – 589 с.

Флора УРСР. – Т. 5. / А.І. Барбарич, Є.М. Бордзіловський, О. Д. Вісюліна та ін. ред. М. В. Клоков, О. Д. Вісюліна. – К. : АН УРСР, 1953. – 528 с.

Флора УРСР. – Т. 7. – К. : АН УРСР, 1955. – 659 с.

Флора УРСР. – Т. 10. / А. І. Барбарич, О. Д. Вісюліна, З. Ф. Катіна та ін. Ред. М. І. Котов. – К. : АН УРСР, 1961. – 491 с.

Флора УРСР. – Т. 12. / Д. М. Доброчаєва, З. Ф. Катіна, М. В. Клоков та ін. Ред. О. Д. Вісюліна. – К. : АН УРСР, 1965. – 590 с.

Флора УРСР. – Т. 4. / А. І. Барбарич, Є. І. Бордзіловський, Є. М. Брадіс та ін. ред. М. І. Котов. – К. : АН УРСР, 1952. – 691 с.

Флора УРСР. – Т. 6. / Є. І. Бордзіловський, О. Д. Вісюліна, М. В. Клоков та ін. – Ред. М. І. Котов, А. І. Барбарич. – К. : АН УРСР, 1954. – 610 с.

Флора УРСР. – Т. 8. / А. І. Брадіс, О. Д. Вісюліна, Ф. О. Гринь та ін. Ред. М. В. Клоков, О. Д. Вісюліна. – К. : АН УРСР, 1957. – 544 с.

Флора УРСР. – Т. 9. / А. І. Брадіс, О. Д. Вісюліна, Є. Д. Карнаух та ін. Ред. М. І. Котов. – К. : АН УРСР, 1960. – 691 с.

Флора УРСР. – Т. 3. / Є. І. Бордзіловський, О. Д. Вісюліна, М. В. Клоков та ін. – Ред. М. І. Котов, А. І. Барбарич. – К. : АН УРСР, 1950. – 426 с.

Abbo Sh. On the origin of Near Eastern founder crops and the dump-heaphypothesis / Sh. Abbo, A. Gopher, B. Rubin, S. Lev-Yadun // Genetic resources and Crop Evolution. – 2005. – Vol. 52. – P. 491 – 495.

Benoit D. L. Factors influencing the precision of soil seed bank estimate / D. L. Benoit, N. C. Kenkel, P. B.Cavers // Canadian Journal of Botany. – 2004. – Vol. 67. – P. 2833 – 2840.

Davis A. Integrated weed management: One Year’s Seeding / Davis A., Renner C., Sprague L. – East Lansing MIichigan : Michigan State University Extension Bulletin E-2931, 2005. – 216 p.

Faezeh Z., Mohammad R., Mojtaba J. Monitoring of some scout summer weeds : Proceeding of the Congress [«The 6-th International Weed Science Congress»], (Hangzhou, China, 17 – 22 June, 2012). – Hangzhou, 2012. – P. 7 – 8.

Fried G. Environmental and management factors determining weed species composition and diversity in France / G. Fried, L. Norton, X. Reboud // Agriculture, Ecosystems & Environment. – 2008. – Vol. 128. – P. 68 – 76.

Mosyakin S. L. Vascular Plants of Ukraine. A nomenclatural Checlist / S. L. Mosyakin, M. M. Fedoronchuk. – Kiev, 1999. – 245 р.

Silvertown J. Why are biennials sometimes not so few? / J. Silvertown // The American Naturalist. – 1983. – Vol. 121. – № 3. – P. 448 – 453.

Takhtajan A. Flowering Plants / Armen Takhtajan. – 2-nd edition. – Springer-Verlag, 2009. – 872 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

Список растений-эфемеров, произрастающих в Донбассе

Семейство Бобовые (Fabaceae)

Люцерна жестковатая – Medicago rigidula (L.) All.

Рудеральний, обычно на пастбищах, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, насипей, изредка в посевах. Одиноко или рассеяно. Лекарственный, вредный для животных.

Люцерна маленькая – Medicago minima (L.) Bartal.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, лесополос, полей, насипей, в посевах полевых, овощных, кормовых культур. Диффузно или группами. Не установлено

Семейство Валериановые (Valerianaceae)

Варианелла увенченная– Valerianella coronata (L.) D.C. V. hamata Bast. ex DC.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, насипей, в посевах полевых, овощных, кормовых культур. Рассеяно или спорадически. Не установлено

Варианелла вздутая – Valerianella turgida (Steven) Betcke.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полезащитных лесополос, насипей, в садах, огородах, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Рассеяно или спорадически. Не установлено

Варианелла килеватая – Valerianella carinata Loisel.

Варианелла колосковая – Valerianella locusta (L.) Laterr.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, насипей, в посевах зерновых колосовых , овощных, кормовых культур. Рассеяно или спорадически. Пищевой

Варианелла ребристая – Valerianella costata (Steven) Betcke.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полей, лесополос, насипей, всадах, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Рассеяно или спорадически. Не установлено

Семейство Верониковые (Veronicaceae)

Вероника отполированная – Veronica polita Fr. V. didyma auct. non Ten.

Рудерально-сегетальный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль улиц, края полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, посевах зерновых, овощных, кормовых культур. Рассеяно. Лекарственный.

Вероника остропильчатая – Veronica arguteserrata Reg. Et Schmalh. Veronica bornmuelleri Hausskn., Veronica karatavica Pavl. еx Nevski, Veronica bartsiifolia Boissier ex Freyn.

Рудеральный, очень редко, около жилищ, вдоль улиц, в садах и парках. Островно. Не установлено.

Вероника персидска – Veronica persica Poir.

Рудерально-сегетальный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, посевах зерновых и кормовых культур. Одиноко. Лекарственный, декоративный.

Вероника плющелистая – Veronica hederifolia L.

Сегетально-рудеральный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль улиц, края полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, посевах озимых зерновых, овощных, многолетних кормовых культур. Диффузно. Лекарственный, почвопокровный.

Вероника ранняя – Veronica praecox All.

Рудеральный, часто на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полезащитных лесополос, насипей, в садах, огородах, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Одиноко или спорадически. Кормовой, декоративный.

Вероника трилистая – Veronica triphyllos L.

Рудерально-сегетальный, часто на лугах, пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, заборов, лесополос, насипей, в садах, огородах, посевах зерновых, овощных, кормовых культур. Рассеяно. Лекарственный, декоративный.

Семейство Гвоздикові (Caryophyllaceae)

Костенец зонтичный – Holosteum umbellatum L.

Рудерально-сегетальный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полей, лесополос, насипей, в садах, полях, огородах. Спорадически. Лекарственный.

Костенец клейкий – Holosteum glutinosum (M. Bieb.) Fisch. & C. A. Mey.

Рудеральный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полей, лесополос, насипей, всадах, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Диффузно. Лекарственный.

Мокрица обыкновенная – Alsine media L.

Сегетальный, обычно на пастбищах, виноградниках, в садах, парках, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Диффузно. Лекарственный.

Песчанка тимянолистная – Arenaria serpyllifolia L.

Сегетально-рудеральный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полей, лесополос, насипей, всадах, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Рассеяно или спорадически. Не установлено

Лікарський, кормовой.

Ясколка пятитычинковая – Cerastium semidecandrum L. C. rotundatum Schur

Ясколка пронзеннолистная – Cerastium perfoliatum L. Dichodon perfoliatum (L.) A. Love & D. Love

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полей, лесополос, насипей, в садах, посевах полевых, овощных, кормовых культур. Рассеяно или спорадически. Лекарственный, пищевой, кормовой.

Роговик скученноцветковая – Cerastium glomeratum Thuill.

Рудеральный, обычно на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, полей, лесополос, насипей, в садах. Спорадически или одиноко. Лекарственный, кормовой.

Торичник середний – Spergularia media (L.) C. Presl = Стелюшок морський S. maritima (All.) Chiov.

Рудеральный, спорадически, на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль дорог, заборов, полей, лесополос, насипей, в садах, парках. Спорадически. Лекарственный, кормовой, красильный.

Торица Морисона – Spergula morisonii Boreau. S. vernalis auct., non Willd., nom. Illegit.

Рудеральный, изредка на пастбищах, виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль улиц, дорог, полей, лесополос, насипей, в садах. Спорадически или одиноко. Лекарственный, кормовой.

Семейство Геранієві (Geraniaceae)

Журавельник аистовый – Erodium cyconium (L.) L’Her. Geranium ciconium L.

Рудерально-сегетальный, обычно на луках, пастбищах, засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, городах, посевах зерновых и кормовых культур. Рассеяно. Лекарственный, медоносный, почвопокровный, декоративный.

Журавельник цикутовый – Erodium cicutarium (L.) L’Her.

Сегетально-рудеральный, обычно на огородах, полях, засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, посевах зерновых и кормовых культур. Диффузно. Лекарственный, медоносный, почвопокровный, декоративный, кормовой.

Семейство Глухокропивні (Lamiaceae)

Яснотка Пачоского – Lamium paczoskianum Worosch. amplexicaule auct. non L., p. p., L. amplexicaule L. var. orientale (Pacz.) Mennema

Сегетально-рудеральный, обычно на огородах, полях, засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, посевах зерновых и кормовых культур.Рассеяно или спорадически. Лекарственный, медоносный.

Гривохвост шандровый – Chaiturus marrubiastrum (L.) Rchb.

Рудеральный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках. Диффузно. Лекарственный, медоносный.

Семейство Капустные (Brassicaceae)

Бурачок пустынный – Alyssum desertorum Stapf minimum auct. non L., A. vindobonense G. Beck., A. turkestanicum Regel & Schmalh. var. desertorum (Stapf) Botsch., A. turkestanicum auct. non Regel & Schmalh., Psilonema minutum (Willd.) Schur

Рудеральный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, изредка в посевах. Диффузно. Масличный, кормовой, лекарственный, медоносный, почвопокровный.

Веснянка весенняя – Erophila verna (L.) Besser E. vulgaris DC., E. verna (L.) Chevall. subsp. verna, p.p., Draba verna L.

Рудеральный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках. Диффузно. Лекарственный, кормовой.

Веснянка Крокера – Erophila krockeri Andrz. E. verna var. krockeri (Andrz.) O. E. Schulz, E. verna (L.) Chevall. subsp. verna, p.p., Draba verna auct. non L., D. verna Krocker

Рудерально-сегетальный, обычно на виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках.Островно или спорадически. Не встановлено.

Веснянка ранняя – Erophila praecox (Steven) DC. E. verna (L.) Besser subsp. praecox (Steven) Walters, Draba praecox Steven

Рудерально-сегетальный, обычно на виноградниках, засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, посевах многолетних трав.Спорадически или островно. Лекарственный, медоносный, кормовой.

Пастушья сумка восточная – Capsella orientalis Klokov Thlaspi bursa-pastoris subsp. orientalis (Klokov) Tzvelev

Рудеральный, спорадически на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках. Рассеяно. Кормовой, лекарственный.

Крупка дубравная – Draba nemorosa L. D. nemoralis Ehrh., D. macroloba Turcz.

Рудеральный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках. Диффузно. Алколоидный, кормовой, лекарственный.

Плоскоплодник льонолистый, мениок, бурачек – Meniocus linifolius (Stephan) DC.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, посевах озимых зерновых, многолетних трав. Рассеяно. Лекарственный.

Резушка Таля – Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Arabis thaliana L., Sisymbrium thalianum (L.) J. Gay et Monnard, Stenophragma thalianum (L.) Celak., Conringia thaliana (L.) Reichenb., Hesperis thaliana (L.) Kuntze, Erysimum thalianum (L.) Kittel, Crucifera thaliana (L.) E.H.L. Krause, Cardamine pusilla A. Richard, Pilosella thaliana (L.) Kosteletzky

Рудерально-сегетальный, обычно на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, иногда в посевах зерновых и кормовых культур. Диффузно. Витаминный, масличный, лекарственный, пищевой.

Микротляспи пронзеннолистый – Microthlaspi perfoliatum (L.) F. K. Mey = Thlaspi perfoliatum L.

Сегетально-рудеральный, обычно в посевах озимых зерновых, овощных и кормовых культур на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках. Рассеяно или спорадически. Не установлено

Семейство Бурачниковые (Boraginaceae)

Воловик длинностолбиковый – Anchusa stylosa M. Bieb.

Рудеральный, изредка на засоренных местах, перелогах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках. Одиноко или рассеяно. Не установлено.

Семейство Первоцветные (Primulaceae)

Проломник удлиненный – Androsace elongata L.

Рудерально-сегетальный, обычно на пастбищах, перелогах, засоренных местах, вдоль полей, заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках в посевах зерновых и кормовых культур. Рассеяно. Лекарственный.

Проломник Турчанинова – Androsace turczaninovii Freyn = Проломник большой А. maxima L. subsp. turczaninovi (Freyn) An. Fed.

Семейство Мятликовые (Poaceae)

Мортук пшеничный – Eremopyrum triticeum (P. Gaertn.) Nevski Agropyron triticeum Gaertn.

Рудеральный, обычно на пастбищах, перелогах, засоренных местах, вдоль полей, , улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, очень редко в посевах зерновых и кормовых культур. Спорадически. Кормовой.

Мортук восточный – Eremopyrum orientale (L.) Jaub. & Spach Secale orientalis L.

Рудеральный, обычно на пастбищах, перелогах, засоренных местах, вдоль полей, улиц, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, очень редко в посевах зерновых и кормовых культур. Спорадически. Кормовой.

Жесткоколосница жесткая – Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. Cynosurus durus L.

Рудеральный, обычно на пастбищах, перелогах, засоренных местах, вдоль заборов, улиц, границ полей, дорог, лесополос, насипей, в садах, парках, очень редко в посевах зерновых и кормовых культур. Рассеяно или одиноко. Кормовой.

ВСХОЖЕСТЬ И ТЕМПЕРАТУРА ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН ЭФЕМЕРНЫХ РАСТЕНИЙ ДОНБАССА